Справа № 0806/365/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2012 Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді Каракай Н.Д.

при секретарі Юрченко Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу ДВС Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадження звернувся до Гуляйпільського районного суду Запорізької області із поданням про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання своїх забов`язань ОСОБА_2.

Подання обґрунтовується необхідністю виконання виконавчого документу - виконавчого листа № 2-30 від 09.03.2010 року Гуляйпільського районного суду Запорізької області, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»на р/р 8034, ЄДПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість по кредитному договору у сумі 16991 грн. 81 коп.

Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 29076984 винесено державним виконавцем Узун Ольгою Іванівною 07.10.2011 року, копію постанови направлено сторонам до відома.

Боржником вказане рішення суду у визначений державним виконавцем строк добровільно не виконане, станом на 25.01.2012 року заборгованість загальна сума якої складає 16991,81 грн. за виконавчим провадженням ВП № 29076984 боржником ОСОБА_2 не сплачена, від виконання своїх обов`язків згідно виконавчого листа № 2-30 від 09.03.2010 року Гуляйпільського районного суду Запорізької області по сплаті суми боргу ухиляється.

Згідно інформації наданої ЗМ БТІ за боржником нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно інформації наданої ДПІ Гуляйпільського р-ну боржник на податковому обліку не перебуває.

Згідно довідки наданої ДАІ, Держтехнаглядом рухоме майно за боржником не зареєстровано.

За інформацією наданою адресним бюро, боржник зареєстрований згідно виконавчого документа.

Далі в поданні зазначила, що відповідно до заяви стягувача ПАТ КБ «ПриватБанк», стягувач просить звернутися до суду з поданням про тимчасове обмеження гр. ОСОБА_2 виїзду за кордон, так як єпідстави вважати, що боржник ОСОБА_2 може виїхати за кордон задля того, щоб не виконувати рішення суду України. Прохає суд тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

В судове засідання надійшла заява відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи, у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: 09.03.2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області видав виконавчий лист № 2-30/2010 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»на р/р 8034, ЄДПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість по кредитному договору у сумі 16991 грн. 81 коп.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України»встановлено:

Громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо:

1) діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані забов`язання до виконання забов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення забов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України;

2) він ухиляється від виконання забов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання забов`язань; Пункт 5 частини першої статті 6 із змінами, внесеними згідно з Законом № 2677-VI (2677-17) від 04.11.2010.

При таких обставинах суд вважає, що подання підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ст.5, п.18 ст.11 закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконань рішень судів» від 24.03.2008 року №261/08 стосовно врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, покладені на них рішення судів, та на виконання спільного листа Міністерства юстиції України та адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року №25-32/463, №25/5347, суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, до виконання ним своїх забов`язань, задовольнити.

Тимчасово обмежити виїзд ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер ДПІ України № НОМЕР_1, за межі України до виконання зобовязань за виконавчим листом № 2-30/2010 р. від 09.03.2010 року покладених на нього судовим рішенням, без вилучення паспорта громадянина України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя:ОСОБА_3