ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2036/2814/2012
н/п 2/2036/1279/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2012 року.

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Панаід І.В.,

при секретарі Левчук К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїві цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, 27.11.2011р. в розмірі 500грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач зобовязаний утримувати малолітню дитину, однак матеріальної допомоги не надає, не дивлячись на те, що є працездатним, тобто має таку нагоду, чим ставить сімю в тяжке матеріальне становище.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги викладені у позовній заяві та просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав. В обґрунтування своїх заперечень проти задоволення позовних вимог жодних письмових доказів, відповідно до статті 60 ЦПК України, не надав, але в поясненнях зазначив, що дитина не його, він не працює і не має постійного заробітку, крім цього його мати - пенсіонер, яка мешкає разом з ним і отримує пенсію близько 1000грн., у зв`язку з чим він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 500грн. Також пояснив суду, що в нього є два повнолітніх брати та повнолітня сестра, а в місяць на себе він витрачає близько 1500грн., інших неповнолітніх дітей він не має.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з 19 листопада 2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, 27 листопада 2011року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини в графі (батьки) якого зазначено: батько - ОСОБА_2; мати - ОСОБА_1.(а.с. 5).

Доказів того, що відповідач не є батьком ОСОБА_3, суду не надано.

Дитина перебуває на утриманні позивача, участі в утриманні дитини відповідач не приймає.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідачем по справі не надано доказів в підтвердження даних щодо його доходів, стану здоров`я, непрацездатних батьків, тощо.

Відповідач, відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Частиною 1 ст. 189 цього Кодексу, батькам надано право укласти договір про сплату аліментів на дитину, умови якого (про розмір аліментів, строки їх виплати тощо) не повинні порушувати її права. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184) і виплачуються щомісячно.

Враховуючи викладене вище, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи пояснення відповідача по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. При цьому судом враховано, що відповідач є працездатним, доказів, які б свідчили про незадовільний стан його здоровя, суду не надано, відповідач не має на своєму утриманні інших неповнолітніх дітей, його мати отримує пенсію, а також є повнолітні брати та сестра, які, поряд із відповідачем, мають піклуватись про неї. Ураховуючи надані відповідачем пояснення щодо витрачання на себе 1500 гривень щомісячно, суд вважає обґрунтованим стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини сторін у розмірі позовних вимог 500 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 14 червня 2012 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,судовий збір в дохід держави в сумі 214, 60грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В. Панаід