02.04.2012 Справа № 2-2285/12
Справа № 2-2285/2012 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2012 року
Оболонський
районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді
Майбоженко А.М.

при секретарі
Воіновій А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Сведбанк», треті особи: приватний
нотаріус Знам’янського міського
нотаріального округу Кіровоградської
області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного
суду м. Києва знаходиться вказана вище
цивільна справа, яка була передана
Оболонському районному суду м.Києва
Ленінським районним судом
м.Кіровограда згідно ухвали від 07.02.2012
року. Підставою для передачі справи на
розгляд Оболонському районному суду
м.Києва, стало те, що місцезнаходженням
відповідача ПАТ «Сведбанк» є адреса:
м.Київ, вул.Новокостянтинівська, 18, що
знаходиться на території Оболонського
району м.Києва. Як вбачається зі змісту
позовних вимог, позивачем заявлено
позовні вимоги про визнання недійсним
іпотечного договору від 30.10.2007 року,
предметом якого є нежилі приміщення, що
знаходяться за адресою: Кіровоградська
обл., Знам’янський район, м.Знам’янка,
вул.Жовтнева, 12Е.

В судовому засіданні 30.03.2012 року судом
на обговорення було посталено питання
про передачу справи на розгляд
Знам’янському міськрайонному суду
Кіровоградської області, оскільки між
сторонами виник спір з приводу
нерухомого майна, що знаходиться в
м.Знам’янка Кіровоградської області.

Заслухавши думку позивача, яка не
заперечила проти передачі справи на
розгляд до іншого суду, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що дана
справа має бути передана на розгляд до
Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області у зв’язку з
наступним.

Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд
передає справу на розгляд іншому суду,
якщо до початку судового розгляду
виявилось, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Згідно зі ст. 114 ЦПК України (виключна
підсудність) позови, що виникають з
приводу нерухомого майна,
пред’являються за місцезнаходженням
майна або основної його частини.

Вимоги ЦПК щодо виключної підсудності
унеможливлюють застосування інших
правил територіальної підсудності,
крім тих, які встановлені
процесуальним законом для відповідної
категорії справ.

Враховуючи зміст позовних вимог щодо
визнання недійсним іпотечного
договору від 30.10.2007 року, предметом
якого є нежилі приміщення, що
знаходяться за адресою: Кіровоградська
обл., Знам’янський район, м.Знам’янка,
вул.Жовтнева, 12Е, що свідчить про
наявність спору між сторонами щодо
нерухомого майна, а також те, що
місцезнаходження нерухомого майна не
відноситься до території Оболонського
району м. Києва, суд вважає, що справа
за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Сведбанк»,
треті особи: приватний нотаріус
Знам’янського міського нотаріального
округу Кіровоградської області ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання договору недійсним
має бути передана на розгляд
Знам’янському міськрайонному суду
Кіровоградської області в межах
територіальної юрисдикції якого
знаходиться нерухоме майно.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 114, 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Сведбанк», треті особи: приватний
нотаріус Знам’янського міського
нотаріального округу Кіровоградської
області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
договору недійсним передати на розгляд
Знам’янському міськрайонному суду
Кіровоградської області (27400,
Кіровоградська обл., м.Знам’янка,
вул.Маяковського, 30).

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду м.Києва
через Оболонський районний суд м.Києва
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
А.М.Майбоженко