Справа № 1807/3251/12
Провадження № 2/1807/813/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2012 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді: Ярмак О.М.

за участі секретаря Прокопенко ОА.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та прохає суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання двох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 8 листопада 1997 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, та у них 23 листопада 1998 року народився син ОСОБА_4, а 26 серпня 2006 року - донька ОСОБА_3. В свідоцтвах про народження дітей вона записана матір"ю, а відповідач - батьком. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 3 травня 2012 року шлюб між ними розірваний, малолітні діти залишені їй на виховання. Оскільки, відповідач допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає, вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з нього аліментів.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохає суд стягнути на її користь з відповідача на утримання двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача, так як з квітня 2012 року вони з відповідачем проживають окремо, не ведуть спільне господарство, шлюб між ними на даний час розірваний та відповідач не надає коштів на утримання дітей в добровільному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, з позовними вимогами згоден в повному обсязі (а.с. 15).

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 8 листопада 1997 року (а. с. 2)

23 листопада 1998 року у них народився син ОСОБА_4, а 26 серпня 2006 року- донька ОСОБА_3. В свідоцтвах про народження дітей позивачка зазначена матір"ю, а відповідач - батьком (а.с. 3-4).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

В судовому засіданні встановлено, що за рішенням Конотопського міськрайонного суду від 3 травня 2012 року шлюб між сторонами розірвано, малолітні діти залишені на виховання ОСОБА_1 (а.с. 2)

Малолітні діти на даний час проживають разом з позивачкою (а.с. 6) та перебувають на її утриманні.

Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися визначається судом.

Відповідач є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, інших утриманців не має, тому, на думку суду, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей.

Як вбачається із заяви відповідача, він згоден з позовними вимогами, тобто згоден сплачувати на утримання малолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частини свого щомісячного заробітку (доходу).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, слід стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини його щомісячного заробітку (доходу) до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Позивачка звернулася з позовом до суду 24 травня 2012 року (а.с. 1).

За таких обставин, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей, починаючи з 24 травня 2012 року.

Крім того, на відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід покласти витрати щодо сплати на користь держави судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215,218, п.1 ч.1 ст 367 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 травня 2012 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.