Справа № 705/65/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

08.02.2012 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно.

Позивач в позовній заяві зазначив, що 17 жовтня 2007 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № MKT7AE00000527, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 15800,60 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16 жовтня 2012 року. В забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору між ним та відповідачем укладено договір застави рухомого майна з предметом застави - автомобіля Skoda, модель: Octavia, рік випуску: 2003, тип ТЗ: легковий автомобіля, № кузова /шасі: ТМВВК41U542875211, реєстраційний номер: АО1510АК. Відповідач станом на 07 жовтня 2011 року заборгував перед банком 5989,94 долари США, що еквівалентно 47 754,80 грн. по курсу НБУ, з яких: 5122,17 доларів США - заборгованість за кредитом, 415,87 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 110,46 доларів США- заборгованість по комісії за користування кредитом та 341,44 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Відповідно до ст. 19 Закону України Про заставу за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № MKT7AE00000527 від 17 жовтня 2007 року в розмірі 47 754,80 грн., дозволити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк»звернути стягнення на заставне майно та стягнути судовий збір в розмірі 447,55 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову підтримав в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив проти задоволення позову.

Заслухавши представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 17 жовтня 2007 року було укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 15800,60 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16 жовтня 2012 року.

У забезпечення повернення кредиту між відповідачем та позивачем 17 жовтня 2007 року було укладено договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль Skoda, модель: Octavia, рік випуску: 2003, тип ТЗ: легковий автомобіля, № кузова /шасі: ТМВВК41U542875211, реєстраційний номер: АО1510АК.

У відповідності до п.1.1 кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання сплачувати щомісячно кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Також відповідно до п.4.1 кредитного договору відповідач за порушення термінів оплати відсотків зобовязався сплачувати пеню розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу. Позивач перед відповідачем виконав умови договору в повному обсязі і надав кредит. Відповідач станом на 07 жовтня 2011 року заборгував перед банком 5989,94 долари США, що еквівалентно 47 754,80 грн. по курсу НБУ, з яких 5122,17 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 110,46 доларів США- заборгованість по комісії за користування кредитом та 341,44 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Згідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до п.1 ст. 611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором.

Відповідно до договору застави у випадку порушення заставодавцем зобовязань за кредитним договором, або за договором застави, заставодавець зобовязаний передати предмет застави заставодержателю в заклад.

Відповідно до ст. 19 Закону України Про заставуза рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо на момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Згідно до ч.2 ст. 28 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяженьякщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача, а відповідно до ст. 26 цього ж закону обтяжувач має право на власний розсуд обрати один із позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, в тому числі і шляхом продажу обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження на підставі укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається в підтвердження своїх вимог чи заперечень.

За наведених вище обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити і в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 17 жовтня 2007 року в розмірі 47 754,80 грн., позивачу слід дозволити звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Skoda, модель: Octavia, рік випуску: 2003, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова /шасі: ТМВВК41U542875211, реєстраційний номер: АО1510АК, що належить на праві власності відповідачу, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України та наданням Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»477,55 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 526, 530, 536, 589, 590, 611, 624, ч.1 ст.651, ч.2 ст.ст.1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 26,28 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, ст. ст. 19,20 Закону України Про заставу, суд,

Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № MKT7AE00000527 від 17 жовтня 2007 року в розмірі 47 754,80 грн., дозволити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк»звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Skoda, модель: Octavia, рік випуску: 2003, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова /шасі: ТМВВК41U542875211, реєстраційний номер: АО1510АК, що належить на праві власності ОСОБА_2, мешканцю, АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України та наданням Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»477, 55 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча суддя: Сойма М.М.