Справа № 0707/5839/2012
№2/0707/2315/2012
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Мукачівської міської Ради про захист конституційних прав мешканців будинку № 25 м. Мукачева по вул. І. Маргітича, скасування рішення 11-ї сесії шостого скликання Мукачівської міської ради від 30.06.2011 року №230 та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 730405 від 12.10.2011 року -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 звернулися в суд з позовом до Мукачівської міської Ради про захист конституційних прав мешканців будинку № 25 м. Мукачева по вул. І. Маргітича, скасування рішення 11-ї сесії шостого скликання Мукачівської міської ради від 30.06.2011 року №230 та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 730405 від 12.10.2011 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме: у ній не вказано номери засобів зв`язку всіх позивачів, не викладено обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами та доповненнями від 22.12.2011 року № 4212-VІ), частиною 6 статті 6 якого передбачено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Однак, до позовної заяви позивачами додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 110 гривень позивачем ОСОБА_1.

Оскільки, позов було подано девятьма позивачами, враховуючи положення ч.6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», до даної позовної заяви повинні бути додані окремі платіжні доручення (квитанції), які б підтверджували сплату судового збору кожним з позивачів пропорційно долі поданих кожним з них вимог.

Крім того, в доданій квитанції про сплату судового збору № 153 від 13 червня 2012 року не вказано .

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Мукачівської міської Ради про захист конституційних прав мешканців будинку № 25 м. Мукачева по вул. І. Маргітича, скасування рішення 11-ї сесії шостого скликання Мукачівської міської ради від 30.06.2011 року №230 та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 730405 від 12.10.2011 року залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачам, що якщо вони відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України та сплатять судові витрати, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_10