Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2012 Справа №1915/4569/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Тихої І.М.,

при секретарі Матрифайло І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_5, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, складеного його дружиною ОСОБА_6 8.02.2008 року на користь ОСОБА_7, згідно якого вона заповіла останній належну їй на праві власності частину квартири АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в момент складання заповіту ОСОБА_6 не могла розуміти значення своїх дій та керувати ними, оскільки перебувала на лікуванні в Тернопільському обласному психоневрологічному диспансері з діагнозом емоційно-лабільний розлад внаслідок церебрального атеросклірозу.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги та попросив суд їх задовольнити, посилаючись на викладені ним в заяві мотиви.

Відповідачка та її представник у суді проти задоволення позову заперечили, пояснивши, що заповіт ОСОБА_6 відповідав її волі та її волевиявлення було вільним, а тому попросили відмовити у задоволенні позову.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 не заявила про свою участь в справі, хоча була повідомлена про час та місце її розгляду в суді у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив такі факти:

8.02.2008 року ОСОБА_6 склала на користь ОСОБА_2 заповіт, посвідчений нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 694, згідно якого вона заповіла ОСОБА_2 належну їй на праві власності частину квартири АДРЕСА_2.

Відповідачка є рідною племінницею заповідачки, чого не заперечили сторони у суді.

ОСОБА_6 померла 15.09.2011 року у м.Тернополі у віці 74 роки, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД №125643.

Як слідує з виписки з історії хвороби ОСОБА_6 № 991, виданої ТОККПНЛ, у період з 7.02.2008 року по 25.02.2008 року вона перебувала у амбулаторно-поліклінічному відділенні ТОККПНЛ з діагнозом емоційно-лабільний розлад внаслідок церебрального атесклірозу.

Як пояснила суду судово-психіатричний експерт ТОККПНЛ ОСОБА_8 для людини з вищезгаданим діагнозом характерне зниження памяті на поточні події, проте, в соціальному плані вона повністю розуміє значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до вимог ч.1 ст.225 ЦК України правочин, який дієздатна фізична особа вчинила в момент, коли вона не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними, може бути визнаний судом недійсним за позовом цієї особи, а в разі її смерті - за позовом інших осіб, чиї цивільні права чи інтереси порушені.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 1257 ЦК України за позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі.

Враховуючи те, що в судовому засіданні не знайшли свого підтвердження доводи позивача про те, що в момент укладення оспорюваного заповіту ОСОБА_6 не могла усвідомлювати значення своїх дій та (або) не могла керувати ними, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10,60,213,215 ЦПК України, ст.ст. 203, 215, 225,1257 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_9