Справа № 2505/1861/2012
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.06.2012 місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

18 червня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просив розірвати шлюб, укладений між ними, зареєстрований 21.11.1992 року виконкомом Макишинської сільради, Городнянського району, Чернігівської області, актовий запис № 05 від 21.11.1992 року.

Заява подана без дотримання законодавчо встановлених вимог щодо її змісту та подання доказів.

За загальним правилом, визначеним у статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються за зареєстрованим у встановленому Законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Крім того, у відповідності до частин 1,2 статті 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів та розірвання шлюбу можуть предявлятись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, якщо на його утриманні є неповнолітні діти. У відповідності до ч.9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання чи перебування якого невідоме, предявляються за місцем знаходження майна відповідача або за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання чи перебування або постійної роботи.

Довідка виконкому Макишинської сільради про фактичне знаходження відповідача з 1998 року по 2009 рік в с. Макишин не є доказом реєстрації у встановленому Законом порядку місця проживання та перебування позивача.

У відповідності до ст. 11 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, реєстрація місця проживання та місця перебування особи здійснюється відповідним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах, районах, районах у містах, а також у містах Києві та Севастополі.

Як встановлено за даними адресно-довідкового відділу УГІРФО УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2 та Чернігівської області не була.

За таких підстав відсутні докази, що с. Макишин, Городнянського району є останнім відомим зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача, місцем її роботи (служби) чи місцезнаходженням майна.

На обґрунтування підсудності справи Городнянському районному суду Чернігівської області, позивач не надав доказів.

Враховуючи положення статті 8 Закону України Про судоустрій і статус суддів, у відповідності до якого ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом, діючи в інтересах позивача, вважаємо, що позивачу слід надати строк, передбачений Законом, для усунення встановлених недоліків та подання доказів підсудності справи Городнянському районному суду.

Керуючись ст. 109,110, 121,210 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху з наданням позивачу пятиденного строку з дня доведення ухвали до відома для усунення недоліків, повідомивши, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Карпинська