Справа 0603/4033/12
Провадження № 2с/0603/12/12
УХВАЛА

Іменем України

27.06.2012 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хуторної І.Ю., при секретарі Соломянюк Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі № 0603/3035/12 виданого Бердичівським міськрайонним судом, -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу від 07 червня 2012 року, виданого Бердичівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 1821 гривню 87 копійок та ОСОБА_2 3643 гривні 75 копійок на користь комунального підприємства „Бердичівтеплоенерго заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Вказаний судовий наказ заявниці отримали 14.06.2012, та в заяві посилаються на те, що вимоги про стягнення заборгованості виходять за межі строку позовної давності звернення до суду, окрім того між ними та КП „Бердичівтеплоенерго не було укладено договору про надання послуг, а отже стверджують про наявність спору про право між сторонами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2Б заяву підтримали та просили скасувати судовий наказ.

Представник КП „Бердичівтеплоенерго в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка, належним чином повідомлених осіб про дату та час розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.

Вислухавши заявників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що судовий наказ необхідно скасувати виходячи з наступного.

07 червня 2012 року Бердичівським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 1821 гривню 87 копійок та ОСОБА_2 3643 гривні 75 копійок на користь комунального підприємства „Бердичівтеплоенерго заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період з 01 листопада 1997 року по 01 квітня 2012 року та стягнення 53 грн. 65 коп. судового збору з кожної ( а.с. 21).

До заяви про видачу судового наказу не було додано договору про надання послуг. Це при тому, що відповідно до п.13 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 23.12.2011, № 14 "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження" якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Окрім того стягнуто заборгованість за 14 років, а загальний строк позовної давності відповідно до ст.257 ЦК України встановлюється тривалістю у три роки.

Отже, із поданої заяви та доданих документів вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105-1, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ по справі № 0603/3035/12 виданий Бердичівським міськрайонним судом 07 червня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 1821 гривню 87 копійок та ОСОБА_2 3643 гривні 75 копійок на користь комунального підприємства „Бердичівтеплоенерго заборгованості за надані житлово-комунальні послуги станом на 01 квітня 2012 року та стягнення 53 грн. 65 коп. судового збору з кожної, скасувати.

Розяснити комунальному підприємству „Бердичівтеплоенерго, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні із додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копію постанови для відома направити КП „Бердичівтеплоенерго.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Хуторна