Провадження № 2/2011/6956/12
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 грудня 2012 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

14.11.2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 14.02.2003 року в відділі РАГС Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №83, між нею та відповідачем ОСОБА_2 .

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що сімейні стосунки не склалися через різні погляди на життя, ведення спільного господарства та виховання дитини, втрату нормальних відносин. Шлюбні відносини з відповідачем припинено в більш восьми років тому, вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження родини неможливо.

Позивач ОСОБА_1 на судове засідання не з"явилася, в позовній заяві просила справу розглядати за її відсутністю, оскільки вона проживає в Німеччині, надала довіреність, якою уповноважила представляти її інтереси в суді ОСОБА_3 .

На судовому засіданні уповноважений представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 , що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, підтримав позовні вимоги свого довірителя, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 на судовому засіданні визнав позовні вимоги ОСОБА_1 , не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та докази, наведені в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що 14.02.2003 року в відділі РАГС Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис №83, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з моменту народження проживає з матір"ю позивачем у справі, в Німеччині, що підтверджується свідоцтвом про народження, завірений переклад з німецької мови та посвідчений належним чином якого, долучено до матеріалів справи.

Протягом подружнього життя відносини не склалися через різні погляди на життя, ведення спільного господарства, виховання дитини та втрату нормальних відносин. Позивач постійно проживає в Німеччині. Дитина, з моменту народження, проживає разом з матір"ю в Німеччині. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинено більш восьми років тому, з цього часу загальне господарство не ведуть, проживають окремо, при цьому вважають, що відновити родину неможливо, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Приймаючи до уваги, що позивач не висловлює вільної згоди на подальше перебування у шлюбі з ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_2 з свого боку також не бажає підтримувати сімейні стосунки з ОСОБА_1 , суд вбачає підстави для розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.110 Сімейного Кодексу України, ст. 51 Конституції України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14.02.2003 року в відділі РАГС Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №83, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 р о з і р в а т и.

Рішення може бути оскаржене в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: І.О.Грищенко