Справа № 1505/6450/2012
20 серпня 2012 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Матяш Т.Л.,
при секретарі Івановій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору займу дійсним та визнання права власності, -
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 серпня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено. Визнано дійсним договір займу від 15 травня 2008 року, відповідно з яким ОСОБА_2 взяла, а ОСОБА_1 дала у борг 40000,00 гривень, дану суму грошей ОСОБА_2 зобовязалась повернути до 15 травня 2011 року та забезпечила виконання взятого на себе зобовязання шляхом внесення житлового будинку №14 по вул.. Західній в с. Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області в якості застави. Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №14 по вул.. Західній в с. Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області, загальної площі 64,3 кв.м., житлової площі 35,9 кв.м., споруди №1-3.

Проте судом не було вирішено питання стосовно земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок №14 по вул.. Західній в с. Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області, загальної площі 64,3 кв.м., житлової площі 35,9 кв.м., споруди №1-3, хоча дане питання судом розглядалося. Дана земельна ділянка була надана ОСОБА_2 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 369086, виданий на підставі рішення Випасненської сільської ради від 10 серпня 2006 року № 46 V та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 17.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне постановити по справі додаткове рішення, оскільки судом під час постановлення рішення не було вирішено питання стосовно юридичної долі земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок, що визнавався за ОСОБА_1

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне постановити по справі додаткове рішення.

Керуючись, п. 1 ч. 1, ч. 3, 4 ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Доповнити рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 серпня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору займу дійсним та визнання права власності, наступним пунктом:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № 14 по вул.. Західній в с. Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області, площею 0,0567 га, надана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 369086, виданий на підставі рішення Випасненської сільської ради від 10 серпня 2006 року № 46 V та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 17».

Додаткове рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення додаткового рішення апеляційної скарги.

Суддя: