Справа №2-4372/11
Провадження №2/1806/735/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі :

головуючого - судді Катрич О.М.,

при секретарі - П'янтківському А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської міської ради про визнання квартири об'єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на Ѕ частину кооперативної квартири як спільного майна подружжя, визнання права власності на частину кооперативної квартири в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду і свої вимоги мотивують тим, що 21.01.1986 року ОСОБА_3 отримав ордер на житлове приміщення в будинку житлово-будівничого кооперативу 55 «Алмаз», на родину з трьох осіб, житловою площею 28.71 кв.м., з двох кімнат. Відповідно до довідки № 5, пайовий внесок в розмірі 40 % від вартості квартири - 2800 крб., було виплачено ОСОБА_3 27.09.1984 року. Повну вартість - 7283 крб., 46 коп. було сплачено 08.04.1993 року. Право власності на квартиру за життя ОСОБА_3 оформлено не було. Пайові внески виплачувалися подружжям спільно. В період з 1972 року по 1997 рік ОСОБА_1 працювала на Сумській текстильній фабриці «Красный текстильщик».

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. 16.01.1997 року - було виключено з членів ЖБК - 55 «Алмаз» ОСОБА_3 у зв'язку зі смертю, та прийнято в члени ЖБК - 55 «Алмаз» ОСОБА_1 і закріплено за нею двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, у зв'язку зі смертю чоловіка.

18.11.1999 року виконавчим комітетом Сумської міської ради було надано лист № 702/06, згідно якого рішенням виконкому № 521 від 16.11.1999 року квартира АДРЕСА_1 на ОСОБА_1

Позивачі фактично володіють та користуються квартирою, так як ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за вищевказаною адресою з 14.02.1986 року, а ОСОБА_2 з 19.01.1995 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входить Ѕ частина вищевказаної двокімнатної квартири. Спадкоємцями є дружина померлого - ОСОБА_1 та син померлого ОСОБА_2

У зв'язку з вищевикладеним, позивачі просять суд визнати квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, житловою площею 28.6 кв.м., загальною площею 48,9 кв.м., об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину вищевказаної квартири; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частини квартири, а також визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 1/4 частини квартири.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 позовні вимоги в судовому засіданні підтримала, просить позов задовольнити.

Від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, заслухавши представника позивачки - ОСОБА_5, дослідивши докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як було встановлено під час судового розгляду справи, 21.01.1986 року ОСОБА_3 отримав ордер на житлове приміщення в будинку житлово-будівничого кооперативу, на родину з трьох осіб, житловою площею 28.71 кв.м., з двох кімнат. Склад родини, згідно ордеру: ОСОБА_3 - заявник, ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_2 - син. Ордер було отримано ОСОБА_3, як членом ЖБК 55 «Алмаз». (а.с.7).

ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3, а ОСОБА_2 його сином (а.с.9,10).

Відповідно до довідки № 5, пайовий внесок в розмірі 40 % від вартості квартири - 2800 крб., було виплачено ОСОБА_3 27.09.1984 року. Повну вартість - 7283 крб., 46 коп. було сплачено 08.04.1993 року (а.с.8).

Право власності на квартиру за життя ОСОБА_3 оформлено не було. Пайові внески виплачувалися подружжям спільно. В період з 1972 року по 1997 рік ОСОБА_1 працювала на Сумській текстильній фабриці «Красный текстильщик» (а.с.12-13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер (а.с.14). 16.01.1997 року - було виключено з членів ЖБК - 55 «Алмаз» ОСОБА_3 у зв'язку зі смертю, та прийнято в члени ЖБК - 55 «Алмаз» ОСОБА_1 і закріплено за нею двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, у зв'язку зі смертю чоловіка 18.11.1999 року виконавчим комітетом Сумської міської ради було надано лист № 702/06, згідно якого рішенням виконкому № 521 від 16.11.1999 року квартира АДРЕСА_1 на ОСОБА_1 (а.с.15, 16).

Позивачі фактично володіють та користуються квартирою АДРЕСА_1, так як ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за вищевказаною адресою з 14.02.1986 року, а ОСОБА_2 з 19.01.1995 року (а.с. 4-5,6).

Відповідно до ст. 15 ЗУ «Про власність», що діяв на момент виплати внесків, - члени житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на майно.

Відповідно до ст. 16 ЗУ «Про власність» майно, нажите подружжям за час шлюбу належить їм на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст. 17 ЗУ «Про власність», майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім'ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Відповідно до ст. 22 КпШС України від 20.06.1969 р. - майно, нажите подружжям під час шлюбу, є і спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

За таких обставин суд вважає за можливе визнати квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1, а також визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину вищевказаної квартири, як спільного майна подружжя.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входить Ѕ частина вищевказаної двокімнатної квартири. Спадкоємцями є дружина померлого - ОСОБА_1 та син померлого ОСОБА_2

22.09.2011 року позивачами отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дій через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру (а.с.18).

15.09.2011 року ОСОБА_1 отримала довідку КП «Сумське міське БТІ» згідно якої, квартира за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрована (а.с. 19).

29.09.2011 року КП «Сумське міське БТІ» було виготовлено технічний паспорт на вказану квартиру. Відповідно до технічного паспорту площа квартири: загальна -кв.м., житлова- 28.6. кв.м. Вартість квартири - 73 946 грн. (а.с.20-21).

02.11.2011 року КП «Сумське міське БТІ» було надано рішення, про відмову оформлення права власності та у реєстрації права власності, відповідно до якого право власності на квартиру не може бути зареєстроване, так як органи виконавчої влади не мають право оформлювати право власності на нерухоме майно за померлими особами (а.с. 22).

Відповідно до ст. 392 ЦК України (2003 року) власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст..ст. 529, 549 ЦК України (1960 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Як було з'ясовано в судовому засіданні позивачі, на час смерті ОСОБА_3, проживали разом з ним у спірному будинку і проживають там і на даний час. Крім цього вказане підтверджується копіями паспортів позивачів, довідкою з місця проживання (а.с.11).

Оскільки на даний час оформити спадщину в нотаріальному порядку позивачі позбавлені можливості, суд вважає за необхідне визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом по 1/4 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.529,549 ЦК України 1960 року, ЗУ «Про власність», ст. 22 КпШС, ст. ст. 4, 10, 11, 57-60, 88, 130, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 28.6 кв.м., загальною площею 48,9 кв.м. об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, право власності на 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, житловою площею 28.6 кв.м., загальною площею 48,9 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, житловою площею 28.6 кв.м., загальною площею 48,9 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування на 1/4 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, житловою площею 28.6 кв.м., загальною площею 48.9 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Катрич