Справа № 2510/1020/2012
Номер провадження 2/2510/199/2012
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

26 червня 2012 року Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Грінішиній О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корюківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду та просила суд визнати її, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Корюківка, Чернігівської області власником спадкового майна житлового будинку (А-1, загальною площею 43,4 кв.м., житловою площею 20,0 кв.м.) з надвірними будівлями (сарай Б-1), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та житлового будинку (А-1, загальною площею 39,6 кв.м., житловою площею 12,6 кв.м.), з надвірними будівлями (сарай Б-1), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , після померлого її батька ОСОБА_3 .

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Корюківської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про можливість розгляду справи без його участі та не заперечує проти задоволення вимог позивачки.

Представник третьої особи Корюківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про можливість розгляду справи без його участі, при ухваленні рішення покладається на думку суду.

Третя особа ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення вимог позивачки.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . На майно померлого, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою АДРЕСА_2 та житлового будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою АДРЕСА_1 відкрилась спадщина. При житті ОСОБА_3 своїм майном не розпорядився, заповіту не залишив. З заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк до Корюківської районної нотаріальної контори звернулась позивачка ОСОБА_1 , сестра позивачки ОСОБА_4 , яка відмовилась від спадщини на користь позивачки та сестра померлого ОСОБА_2 .. Крім ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у померлого є інші діти, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 які у визначений законом строк не звернулись до нотаріальної контори про прийняття спадщини і які відповідно до ст. 1272 ЦК України вважаються такими, що її не прийняли.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку про необхідність у витребуванні з Корюківського СГІРФО інформації про реєстрацію осіб, а саме спадкоємців, які не звернулись у визначений законом строк до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але можливо проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 33, 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати з Корюківського СГІРФО інформацію про реєстрацію осіб, а саме чи зареєстровані: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_2 батьком яких є померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Дані надати до 05.07.2012 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кутовий