Справа № 1521/4103/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

за участю позивача ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області,

про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, суд,-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2012 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява, в якій позивачі зазначили , що 26 липня 2003 року помер їх чоловік та батько ОСОБА_3 , під час свого життя він збудував садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, 22 Лінія, буд. № 53 та складається з садового будинку під літ. Азагальною площею 42,5 кв.м, в тому числі жилої 34,1 кв.м., підсобної літ.а, веранди літ. А-1, гаража літ. Б; вбиральні літ. В, споруджень літ. 1-3, ( далії по тексту садовий будинок ) , який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,06 га. у фактичному користуванні , але отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно не можливо по не залежних від них причин , а тому позивачі просять просить визнати за ними право власності на садовий будинок в рівних частках

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні свою позовну заяву підтримала та просила задовольнити позов в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні свою позовну заяву підтримав та просив задовольнити позов в повному обсязі.

Представник Молодіжненської с/ради в судове засідання не зявився, але направив на адресу суду заяву в якій вказав, що з позовом позивачів згодні та не заперечують проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку він не заявив про відмову від неї.

Так судом встановлено, що 26 липня 2003 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серією І-ЖД № 354420 видане 28.07.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 526. Під час життя ОСОБА_3 збудував садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,06 га, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, 22 Лінія, буд. № 53 та складається з садового будинку під літ. Азагальною площею 42,5 кв.м, в тому числі жилої 34,1 кв.м., підсобної літ.а, веранди літ. А-1, гаража літ. Б; вбиральні літ. В, споруджень літ. 1-3.. Вартість садового будинку складає 120 000 грн., що сторонами не оспорюється.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_2.

Позивачі своєчасно звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їм було відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний садовий будинок.

Інших спадкоємців судом не встановлено, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 05.10.2012 року Іллічівської міської державної нотаріальної контори та розширеним витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за № 38429485 від 24.10.2012 року.

Позивачі своєчасно звернулися до нотаріальних установ з заявою про прийняття спадщини , але не отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, так як не було правоустановчих документів , померлий ОСОБА_3 належним чином користувався земельною ділянкою 0,06 га , відповідно до чинного законодавства збудував садовий будинок , але отримати правоустановчий документ не зміг, так як помер, тому суд вважає, що померлий ОСОБА_4 під час свого життя був власником садового будинку, а само нерухоме майно є обєктом спадкування.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позов позивачів є обґрунтований та підлягає задоволенню.

При поданні позову позивачі сплатили судовий збір в сумі 220 грн. кожний, вартість нерухомого майна складає 120 000 грн., а тому судовій збір повинен складається в сумі 380 грн., вини відповідача у подані позову не має , а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати необхідно стягнути з позивачів.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214 ЦПК України, ст. 1268 ч.3 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності в порядку спадкування за законом на ? частини садового будинку з господарськими спорудами та будівлями, який складається з садового будинку під літ. Азагальною площею 42,5 кв.м, в тому числі жилої 34,1 кв.м., підсобної літ.а, веранди літ. А-1, гаража літ. Б; вбиральні літ. В, споруджень літ. 1-3, розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, СОГ Волна, 22 Лінія, буд. № 53, який знаходиться на земельної ділянки площею 0,06 га, яка знаходиться у фактичному користуванні.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частини садового будинку з господарськими спорудами та будівлями, який складається з садового будинку під літ. Азагальною площею 42,5 кв.м, в тому числі жилої 34,1 кв.м., підсобної літ.а, веранди літ. А-1, гаража літ. Б; вбиральні літ. В, споруджень літ. 1-3, розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, СОГ Волна, 22 Лінія, буд. № 53, який знаходиться на земельній ділянки площею 0,06 га, яка знаходиться у фактичному користуванні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 380 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 380 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5