Справа № 2504/168/12
Провадження № 2/2504/34/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду

08 лютого 2012 року смт. Варва

суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Павлов В.Г., перевіривши матеріали позовної заяви прокурора Варвинського району в інтересах держави в особі ВАТ "Державний ощадний банк України", в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10024/0148 філії - Чернігівського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та його розірвання, -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2012 року прокурор Варвинського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі ПАТ "Державний ощадний банк України", в особі ТВБВ № 10024/0148 філії - Чернігівського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та його розірвання.

Пред'явлені позовні вимоги мотивовані тим, що 31 серпня 2009 року між ВАТ "Державний ощадний банк Україна" в особі філії - Варвинського відділення ощадного банку № 3093 та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 9-2009, згідно умов якого банк надає позичальнику кредит в сумі 50 000 грн., а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити відсотки за користуванням кредитом в розмірі 25% річних, на умовах та в строки, визначені договором. Банк свої зобов'язання виконав повністю, а відповідач - свої зобов'язання по виплаті кредиту за умовами договору належним чином не виконує. Внаслідок чого, станом на 06.02.2012 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість по сплаті кредиту за кредитним договором № 9-2009 від 31.08.2009 року в сумі 41 709 грн. 91 коп., які прокурор просить стягнути на користь територіально відокремленого безбалансового відділення № 10024/0148 філії Чернігівського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України", поклавши сплату судового збору на відповідача, розірвавши також кредитний договір № 9-2009 від 31.08.2009 року, поклавши сплату судового збору на відповідача. У відповідності до ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

До судового розгляду спір не врегульований. Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя приходить до переконання про недоцільність проведення попереднього судового засідання, що узгоджується з вимогами п.7 ст.130 ЦПК України.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії: зясовано позовні вимоги позивача, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено, які факти необхідно встановити для вирішення спору; зясовано якими доказами позивач обґрунтовує вимоги.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 119-120 ЦПК України. Справа підсудна Варвинському районному суду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.11, ч.1 ст.122 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом прокурора Варвинського району в інтересах держави в особі ВАТ "Державний ощадний банк України", в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10024/0148 філії - Чернігівського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та його розірвання.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 17 лютого 2012 року у приміщенні Варвинського районного суду, за адресою: Чернігівська область, смт. Варва, вул. Шевченка 40 /зал судових засідань № 2/.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15.02.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що у відповідності до вимог ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані подати докази чи повідомити про них суд до 15.02.2011 року або до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету.

Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Зобовязати позивача надати оригінали документів в судове засідання в обґрунтування позовних вимог.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2