Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2012 Справа №1915/6425/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Процько Я.В.

з участю секретаря Костиник О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюб?у, посилаючись на те, що сторони з 23.10.2003 року перебувають у за?реєстрованому шлюбі, з відпов?ідачем спільне життя не склал?ось, оскільки вони люди різних? характерів та поглядів на жит?тя. Шлюбні стосунки між сторон?ами припинені, спільного госп?одарства не ведуть, стали чужи?ми людьми та втратили почуття? любові, тому просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні? позов підтримала та просить й?ого задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання н?е зявився, хоча судом були при?йняті всі необхідні міри для й?ого належного повідомлення п?ро дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази по справі, суд встановив наступні обставини:

Між сторонами зареєстрований шлюб 23.10.2003 року в Відділі РАГС Тернопільського міського упр?авління юстиції Тернопільсь?кої області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1820 та вид?ано свідоцтво про одруження с?ерії 1-ИД № 082864.

Від даного шлюбу у сторін народились? діти - син ОСОБА_3 07.06.2004 року народ?ження, свідоцтво про народжен?ня серії І-ИД № 150320 від 16.06.2004 року та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії 1-ИД № 037189 від 18.10.2006 року.

З матеріалів справи слідує, що збереження сімї суперечитиме інтересам позивача, оскільки подальше існування шлюбу лише формально, не захищає нічиїх інтересів, а на?впаки суперечить засадам та п?ринципам, на яких ґрунтується? існування шлюбу та сімї, стор?они не ведуть спільного госпо?дарства та не підтримують шлю?бних стосунків.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя в збереження сімї суперечитиме інтересам одного з них.

Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає, що вжитт?я заходів для примирення стор?ін є недоцільним, оскільки між? сторонами припинені шлюбні с?тосунки, протягом тривалого ч?асу спільного господарства н?е ведуть, подальше збереження? сімї суперечитиме інтересам позивача, а тому позов слід за?довольнити, а шлюб між сторона?ми розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11 ч.1, 60, 212-215, 224-226 ЦПК Украї?ни, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.10.2003 року в Відд?ілі РАГС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис за № 1820.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Процько Я.В.