Справа № 0413/6386/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2012 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Хардіної О.П., при секретарі Конограй В.В. розглянувши в порядку ст. 197 ЦПК України у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

11.06.2012 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підтвердження своїх позовних вимог вказала, що з 24.06.2006 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від сумісного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, який мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач працює, отримує дохід, має можливість сплачувати аліменти, при цьому позивачка не має можливості самостійно утримувати дитину. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, при цьому відповідач працює, отримує дохід, має можливість сплачувати аліменти.

Позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила розглядати справу за її відсутності, про що подала заяву.

Відповідач визнав позовні вимоги, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини доходу на утримання сина, просив розглядати справу за його відсутності, про що подав заяву.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що з 24.06.2006 року позивачка перебуває у шлюбі з відповідачем. Від сумісного життя сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю дитини є позивачка ОСОБА_1, батьком - відповідач ОСОБА_2 (а.с.5).

Дитина проживає з матірю, яка не має можливості утримувати дитину самостійно, коштів на утримання дитини не вистачає, дитина потребує матеріальної допомоги.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують допомоги. Відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі або в долі від заробітку.

Оскільки дитина, що потребує матеріальної допомоги, проживає з матірю, відповідач зобов'язаний виплачувати на утримання дитини аліменти.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач працює, отримує дохід, має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, на утримання якої з нього стягуються аліменти, майновий стан відповідача, тому суд дійшов висновку, що відповідач має можливість виплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу).

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір 214 грн. 60 коп.

Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11,60, 197, 212-215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180 - 183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого УЗТ ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат »електрослюсар, мешкає: АДРЕСА_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, гурт. 6 кім. 2 - на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11 червня 2012 року, до повноліття дитини.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 214 грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5