Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 1007/2409/2012
провадження № 2/1007/1205/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» квітня 2012 року м. Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Плосківської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи: Плосківська сільська рада Броварського району Київської області, комунальне підприємство Київської обласної ради «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації», Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

У лютому 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, у якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок (літ. «А-1), загальною площею 52.7 кв.м., житловою площею 34.4 кв.м., сарай (літ. «Б»), вбиральню (літ. «В»), погріб (літ. «Д»), літню кухню (літ. «Е»), сарай (літ. «З»), колодязь (літ. «К»), огорожу (літ. «N») відповідно до зведеного акту вартості будівель та споруд, розташованих за адресою: Київська область, Броварський район, село Плоске, вулиця Перемоги, будинок № 13.

В обґрунтування позову зазначала про те, що 09 червня 2011 року померла її мати - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10 червня 2011 року, виданим виконавчим комітетом Плосківської сільської ради Броварського району Київської області, якій належали зазначені вище житловий будинок з прилеглими до нього будівлями, що підтверджується технічним паспортом на будинок. Вартість будинку згідно із зведеним актом будівель та споруд складає 85 534 грн.

25 лютого 1997 року склала заповіт. Згідно із заповітом вона на випадок своєї смерті зробила наступне заповітне розпорядження, в якому зазначено, що все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося й взагалі все те, що повинно було належати на день її смерті і на що вона мала право заповідала ОСОБА_1

09 червня 2011 року ОСОБА_2 померла.

Разом із тим, як було з'ясовано в подальшому, ОСОБА_2 право власності на будинок й прилеглі до нього будівлі не реєструвала, оскільки вважала своєю власністю.

Після смерті ОСОБА_2 в установлений законом строк ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом звернулася в Броварську району державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

При оформленні свідоцтва про право на спадщину за заповітом виявилося, що право власності на житловий будинок з прилеглими до нього спорудами не зареєстровано.

Позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги у судовому засіданні підтримала.

У судове засідання відповідач виконавчий комітет Плосківської сільської ради Броварського району Київської області представника не направив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи зворотні поштові повідомлення про одержання судових повісток. До суду надійшла письмова заява виконавчого комітету Плосківської сільської ради про визнання позову.

У судове засідання треті особи: Плосківська сільська рада Броварського району Київської області, комунальне підприємство Київської обласної ради «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації», Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області представників не направили. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи зворотні поштові повідомлення про одержання судових повісток. До суду надійшли письмові заяви про визнання позову.

Роз'яснивши позивачу наслідки визнання позову, суд дійшов висновку, що оскільки визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, тому суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 09 червня 2011 року у віці вісімдесяти п'яти років, про що в Книзі реєстрації смертей 10 червня 2011 року виконавчим комітетом Плосківської сільської ради Броварського району Київської області зроблено відповідний актовий запис за№ 16.

Відповідно до фотокопії заповіту від 25 лютого 1997 року ОСОБА_2, на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_1 Заповіт посвідчено секретарем Плосківської сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_3

З копії технічного паспорта на житловий будинок № 13 по вулиці Плоске в селі Плоске видно, що ОСОБА_2 належали: житловий будинок - А, сарай - Б, вбиральня - В, погріб - Д, літня кухня - Е, сарай - 3, колодязь - К, огорожа - N (а.с.16).

Згідно із довідкою виконавчого комітету Пухівської сільської ради № 101 від 08 лютого 2012 року (а.с.23) по записам у погосподарській книзі № 3 за 2011-2015 роки, особовий рахунок 214 власником будинку в селі Плоске по вулиці Перемоги, 13 була ОСОБА_2, яка померла 09 червня 2011 року. Земельну ділянку площею 0,5979 га виділено за рішенням № 40 виконкому Плосківської сільської ради від 19 серпня 1997 року, у тому числі за призначенням: 0,25 га - для обслуговування житлового будинку, 0,3479 - для введення підсобного господарства. Земельну ділянку площею 0,19 га для введення підсобного господарства продано у 2001 році. Житловий будинок збудований в 1957 році (згідно матеріалів технічної інвентаризації), що проведено по обліку погосподарської книги Плосківської сільської ради. За вказаною адресою на день смерті ОСОБА_2, ніхто не зареєстрований і не проживає. Садибу прийняла у володіння та обслуговування дочка спадкодавця ОСОБА_1.

Спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2, яка померла 09 червня 2011 року, відкрита. ОСОБА_1 із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини звернувся 20 липня 2011 року.

Згідно із ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що спадкодавець у встановленому законом порядку придбала житловий будинок, на законних підставах володіла п користувалася ним, а також те, що позивач фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2М, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 328, 1218, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст. 130, 174, 212 - 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (літ. «А-1»), загальною площею 52.7 кв.м., житловою площею 34.4 кв.м., сарай (літ. «Б»), вбиральню- (літ. «В»), погріб (літ. «Д»), літню кухню (літ. «Е»), сарай (літ. «З»), колодязь (літ. «К»), огорожу (літ. «N») відповідно до зведеного акту вартості будівель та споруд, розташованих за адресою: Київська область, Броварський район, село Перемога, вулиця Перемоги будинок № 13 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 09 червня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаріу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О. Василишин