Справа № 420/3252/12
Провадження № 2/420/1084/12
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 грудня 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

при секретарі Рачук Г. І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 23.10.2012 року, уточнюючи свої позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання, у розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з дня подання до суду позовної заяви і до закінчення дитиною навчання до 30.06.2015 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилалася на те, що за період проживання в цивільному шлюбі з відповідачем у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

З 01.09.2011 року ОСОБА_3 є студенткою Криворізького педагогічного інституту державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», де навчається на денному відділенні у другу зміну за державним замовленням, у звязку з чим несе матеріальні затрати на придбання навчальної та методичної літератури, проїзд до учбового закладу, оплату навчання з додаткових спеціальностей, а саме вивчення іноземної мови, стипендії не отримує, будь-яких джерел доходів не має, а тому потребує матеріальної допомоги.

Відповідач по справі з 1999 року проживає окремо, за рішенням суду сплачував аліменти на користь позивача на утримання їх доньки до досягнення нею повноліття. Станом на теперішній час в добровільному порядку допомоги на утримання дитини, яка продовжує навчання, не надає, хоча є фізично здоровим чоловіком, офіційно працює, отримує заробітну плату, має постійний дохід.

Не надаючи допомогу на утримання доньки, яка продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, відповідач ставить позивача та їх спільну дитину в скрутне матеріальне становище, адже вона не має можливості самостійно забезпечити належний рівень життя та розвитку їх доньки, у зв`язку з чим позивач просила суд задовольнити її вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в ході судового засідання вимоги позивача визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів в розмірі 400 грн. на утримання їх повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Крім того, підтвердив той факт, що ОСОБА_3 є дійсно його рідною донькою, яка народилась в період перебування його в цивільному шлюбі з позивачем. Аліменти на утримання їх доньки до досягнення нею повноліття згідно рішення суду він сплачував, але була заборгованість, яку на цей час він сплатив в повному обсязі. На його утриманні знаходиться мати - пенсіонерка, якій виповнилося 82роки, але він працює та отримує заробітну плату.

Третя особа по справі ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог, суду пояснила, що вона дійсно проживає з матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. З 01.09.2011 року вона навчається на денному відділенні за державним замовленням в Криворізькому педагогічному інституті державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», строк навчання закінчується 30.06.2015 року. Стипендію вона не отримує, оскільки з деяких дисциплін за учбовою програмою не встигає, а доходу її матері на належне її матеріальне забезпечення та навчання не вистачає.

Вислухавши доводи сторін, давши оцінку доказам наданим сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач мають доньку ОСОБА_3, яка народилась 22.04.1994 року, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії 1-КИ № 250611 від 18.05.1994 року, актовий запис № 6 (а.с.8)

Дитина народилась під час сумісного проживання позивача та відповідача в незареєстрованому шлюбі, батьком її визнано ОСОБА_2 згідно свідоцтва про встановлення батьківства серії 1-КИ № 252328 від 18.05.1994 року, актовий запис №01 (а.с.21).

Повнолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні, при цьому вона продовжує навчання в Криворізькому педагогічному інституті державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» за денною формою навчання за державним замовленням (термін навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року), стипендії не отримує, що підтверджується довідкою навчального закладу та довідкою з місця проживання (а.с.9, 12).

У звязку з навчанням ОСОБА_3 несе матеріальні затрати на придбання навчальної та методичної літератури, проїзд до учбового закладу, який знаходиться на значній відстані від місця її проживання, оплату навчання з додаткових спеціальностей, а саме вивчення іноземної мови, харчування в учбовому закладі та інші соціально-побутові потреби, тому потребує матеріальної допомоги, адже у звязку з денною формою навчання не має можливості самостійно працювати та забезпечувати собі належні умови життя та розвитку, стипендію не отримує, про що вказували в ході судового засідання позивач та сама ОСОБА_3 третя особа по справі, та це підтверджується вищезазначеною довідкою навчального закладу (а.с.9).

ОСОБА_1 з 13.09.1993 року працює завгоспом в Широківській середній загальноосвітній школі Криворізького району Дніпропетровської області та отримує заробітну плату, при цьому розмір її середньомісячної заробітної плати складає близько 1737,98 грн. ( згідно довідки з місця роботи всього за 6 місяців вона отримала 10427,85 грн., тобто розмір середньомісячної заробітної плати з розрахунку дорівнює: 10427,85/6=1737,98) (а.с.10,11).

Щороку ОСОБА_1 сплачує за навчання доньки ОСОБА_3 в Криворізькому педагогічному інституті державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» на факультеті іноземних мов як за додатковою спеціальністю 1 000 грн. 1 курс, 1990 грн. 2 курс, підтвердженням чому є відповідні квитанції (а.с.22,23), що зазначали також позивач та третя особа в ході судового засідання.

Відповідач по справі ОСОБА_2 з 02.07.2012 року офіційно працює трактористом ФОП Наконечний та отримує заробітну плату, середній розмір якої складає 1140,00 грн. щомісячно (а.с.19), інших аліментних зобовязань він не має, на його утриманні знаходиться мати, якій виповнилося 82 роки ,про що не заперечували позивач та третя особа, але вона отримує пенсію, тобто відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що повнолітня ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у звязку з продовженням навчання, а її батько ОСОБА_2 має можливість надавати таку допомогу, оскільки являється фізично здоровим, працездатним чоловіком, доказів протилежного суду не надав, офіційно працює та отримує заробітну плату, інших аліментних зобовязань не має.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої ОСОБА_4, суд приймає до уваги те, що вона навчається за денною формою навчання, стипендії не отримує, у звязку з навчанням на додатковій спеціальності потребує сплати за неї, через що не має можливості самостійно працювати та забезпечувати себе матеріально. Також суд приймає до уваги можливість надання матеріальної допомоги іншим з батьків, тобто матір`ю ОСОБА_1Д позивачем по справі, з якою проживає дитина, а тому суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача ОСОБА_1, яка звільнена від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», то у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 214,60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, ч.2 ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 199-200, 182 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого трактористом в ФОП Наконечний, проживаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, щомісячно, аліменти в розмірі 400 (чотириста) грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1, на утримання їх повнолітнього дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею 23-х річного віку, але не більше ніж до закінчення нею навчання, починаючи з 23.10.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого трактористом в ФОП Наконечний, проживаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: