Справа № 2404/1470/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2012 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Угриновська Л.Я.;

при секретарі - Давидюк О.І.

за участю сторін: позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зарестрований між нею та ОСОБА_2 20.10.2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом № 66. В мотивування позову посилається на те, що сімейне життя із відповідачем не склалось. Від спільного проживання мають одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Через різні характери та погляди на життя часто виникали сварки і внаслідок цього припинили сімейні відносини.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Суду пояснила, що проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, наміру їх поновити також не має. Причина розлучення в тому, що відповідач під час сварок вчиняв насильство по відношенню до неї, погано ставився до неї. Поновлювати сімейні відносини не бажає, вважає, що сім»я розпалась. Після розлучення бажає залишити прізвище «Северин».

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Пояснив, що шлюб із позивачкою у нього другий. Від першого шлюбу має четверо дітей. Поновлювати сімейні відносини із позивачкою не бажає, згідний на розлучення.

Судом встановлено, що сторони не проживають спільно, ніяких відносин не підтримують, наміру зберегти сім"ю не мають. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду №16 від 12.06.1998 року із змінами та доповненнями, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року, №3 від 30.03.2007 року шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя продружжя і збереження сім"ї стали неможливими.

Судом встановлено, що на даний час сторони ніяких сімейних відносин не підтримують, мір для збереження сім"ї не приймають і наміру такого не мають, а тому вжиття судом заходів для примирення подружжя є недоцільним. Обоє сторін переконані, що зберегти сім»ю неможливо. Шлюб носить формальний характер, його слід розірвати. Прізвище позивачки при реєстрації шлюбу було змінено із "Мельничук» на «Северин», яке на її прохання після розірвання шлюбу слід залишити без змін.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №16 від 12.06.1998 року із змінами від 15.05.2006,30.03.2007 рр., ст.110, 112 Сімейного Кодексу України,ст.213-215 ЦПК, суд-

вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20.10.2003 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом № 66.

Прізвище ОСОБА_1 після розлучення залишити без змін.

Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та просталення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський райсуд протягом десяти днів з часу проголошення.

Суддя