Справа № 2 198/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
28 травня 2012 року. Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді Федосенко В. В.,
при секретарі Прядко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідачів про стягнення з останніх заборгованості за кредитним договором № 329-КМК-07 від 14.12. 2007 року в сумі 310 462,27 гривень та судові витрати у розмірі 1730,00 гривень .
Представник позивача надав суду уточнену позовну заяву, в якій просив стягнути з Відповідачів суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 458 394.28 гривень (чотириста п`ятдесят вісім тисяч триста дев`яносто чотири гривні 28 копійок).
Представник позивача в судове засідання не з`явився та просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, про що надав суду письмову заяву.
Відповідачі в судове засідання неодноразово не з`являлись , про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 14 грудня 2007 року між відкритим акціонерним товариством "Кредитпромбанк (надалі Позивач) та ОСОБА_1 (надалі Відповідач-1) було укладено кредитний договір № 329-КМК-07 (надалі Кредитний договір). 14 грудня 2007 року між Позивачем та ОСОБА_2 (Відповідач-2) було укладено договір поруки № 329-ПМК/1-07, у відповідності до якого Відповідач-2 взяв на себе зобов`язання солідарно відповідати у повному обсязі перед Позивачем за повне і своєчасне виконання Відповідачем-1 своїх зобов`язань за кредитним договором № 329КМК-07 від 14.12.2007р.
За умовами п. 1.1, 3.1, 4.3 та 4.4 Кредитного договору Позивач надав Відповідачу-1 кредит на споживчі цілі в національній валюті в межах загальної суми 150 000.00 (сто п`ятдесят тисяч) гривень терміном повернення 13 грудня 2011 року (тринадцятого грудня дві тисячі одинадцятого року). Видача кредиту підтверджується заявою на видачу готівки № 341_9 від 14 грудня 2007р.
З умовами п.4.3 Кредитного договору Відповідач-1 зобов`язувався з січня 2007 року щомісячно погашати кредит та сплачувати проценти шляхом внесення готівкою через касу Позивача або безготівковим переказом на рахунки, що вказані в пунктах 1.2 та 1.4 Кредитного договору. Графік погашення кредиту відображений у п.4.3 Кредитного договору.
Відповідальність за порушення умов Кредитного договору встановлено п.7.1 Кредитного договору, а саме:
-в разі прострочення платежу до 10 календарних днів включно у розмірі 5% від суми простроченої заборгованості за кожний календарний день прострочення;
-в разі прострочення платежу понад 10 календарних днів у розмірі 10% від суми простроченої заборгованості за кожний календарний день прострочення.
Пунктом 1.3 Кредитного договору встановлено процентну ставку в розмірі 21 (двадцять один) процент річних. Датою сплати процентів та повернення частини кредиту вважається дата зарахування грошових коштів на рахунки Позивача, що вказані в пунктах 4.3 Кредитного договору. Відповідач-1 зобов`язувався повністю погасити заборгованість за кредитом та процентами не пізніше 13.12.2011 року (тринадцятого грудня дві тисячі одинадцятого року).
Станом на 17.02.2012 загальна заборгованість Відповідача-1 за кредитним договором № 329-КМК-07 від 14.12.2007р. становить 458 394,28 грн. (чотириста п`ятдесят вісім тисяч триста дев`яносто чотири гривні 28 копійок), яка складає:
- заборгованість за кредитом - 139 232,25 грн. (сто тридцять дев`ять тисяч двісті тридцять дві гривні 25 копійок);
- заборгованість за процентами за користування кредитними коштами - 90 285,40 грн. (дев`яносто тисяч двісті вісімдесят п`ять гривень 40 копійок);
- сума пені 228 876,63 грн. (двісті двадцять вісім тисяч вісімсот сімдесят шість гривень 63 копійки).
Але до цього часу ні Відповідачем-1, ні Відповідачем-2, взяті на себе зобов`язання перед Позивачем не виконано.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.
Взяті на себе зобов`язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти.
У порушення зазначених норм закону та умов договору, Відповідачі зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконали, внаслідок чого за ними утворилась заборгованість у розмірі 458 394,28 грн. (чотириста п`ятдесят вісім тисяч триста дев`яносто чотири гривні 28 копійок).
Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором та іншими документами, долученими до справи.
На підставі викладеного, суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст. ст. 526, 530, 610, 625, 1050 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк`в особі Харківської філії ПАТ «Кредитпромбанк`заборгованість за кредитним договором № 329-КМК-07 від 14.12. 2007 року у сумі 458 394,28 гривень (чотириста п`ятдесят вісім тисяч триста дев`яносто чотири гривні 28 копійок) та судові витрати у розмірі 1730,00 гривень (одна тисяча сімсот тридцять гривень 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя: