Справа № 2-99/12
РІШЕННЯ

Іменем України

05 січня 2012 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Безпалько М.С.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особами, що втратили право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1В звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, зазначивши, що ОСОБА_1, відповідно до свідоцтва про право власності на житло, являється власником двохкімнатної квартири під № 15, яка знаходиться по вул.Лапаєва, 40 в м.Сторожинець. Крім нього за вказаною адресою зареєстровані його діти ОСОБА_4, ОСОБА_5, його дружина ОСОБА_6 їх син ОСОБА_7, відповідачка ОСОБА_2 та її неповнолітіній син ОСОБА_3

З весни 2009 року відповідачі не проживають по вказаній адресі, а проживають ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить визнати ОСОБА_2 та її сина ОСОБА_3 особами, які втратили право на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені вище.

Відповідачі в судове засідання не зявились, однак їх представник за дорученням, ОСОБА_8 подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності його довірительки ОСОБА_2, визнавши позовні вимоги.

Суд, заслухавши думку позивача, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, на підставі наданих доказів.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1, відповідно до свідоцтва про право власності на житло, являється власником двохкімнатної квартири під № 15, яка знаходиться по вул..Чапаева, 40 в м.Сторожинець.

У відповідності до ст. 71 ЖК України жиле приміщення зберігається за відсутньою особою шість місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України особу, яка не проживає понад шість місяців в займаному будинку по неповажній причині, можна визнати такою, що втратила право на користування даним житлом.

Той факт, що відповідачі понад шість місяців не проживають у належній позивачу квартирі підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 13.12. 2011 року (а.с. 10),що є підставою для визнання відповідачів такими, що втратили право на користування зазначеним житловим приміщенням. Окрім того, представник відповідачки позивні вимоги визнав.

Виходячи з викладеного, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 209, 212- 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 про визнання особами, що втратили право на користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 28,02.1978 р.н. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, особами , що втратили право на користування квартирою №15 в м.Сторожинець по вул..Чаплигіна, 40, Чернівецької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така не була подана

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

Суддя