Справа № 1007/9522/2012
Провадження № 2/1007/2888/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 жовтня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У серпні 2012 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 банк «Надра» звернулося до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в розмірі 79 818 грн.09 коп. посилаючись на те, що 01 липня 2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ ОСОБА_1 банк «Надра» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 250/П/22/2008/980, за яким відповідач отримав кредит на придбання автотранспортного засобу в сумі 50 994 грн. 00 коп., із розрахунку відсоткової ставки у розмірі 18,8 % річних. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязувався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 1338 грн. 26 коп. Станом на 23 липня 2012 року відповідачем прострочено виконання зобовязань щодо повернення кредитних коштів та нарахованих процентів і заборгованість становить 79 818 грн. 09 коп., яка складається з : 44 765 грн. 40 коп. непогашений кредит; 20 804 грн. 22 коп. несплачені відсотки; 5 654 грн. 05 коп. несплачена пеня за прострочення сплати кредиту; 5 099 грн. 40 коп. несплачений штраф за порушення умов кредитного договору; 3 495 грн. 01 коп. сума індексації за період прострочення платежів. В звязку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «Надра» заборгованість в сумі 79 818 грн. 09 коп. та витрат по оплаті судового збору в розмірі 798 грн. 18 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі, не заперечував щодо проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 липня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 250/П/22/2008/980, відповідно п.п.1.1.-1.1.4 якого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит на придбання автотранспортного засобу в сумі 50 994 грн. 00 коп., із розрахунку відсоткової ставки у розмірі 18,8 % річних. (а.с.11-15). Станом на 23 липня 2012 року відповідачем ОСОБА_2 прострочено виконання зобовязань щодо повернення кредитних коштів та нарахованих процентів, в звязку з цим заборгованість становить 79 818,09 грн., яка складається з: 44 765 грн. 40 коп. непогашений кредит; 20 804 грн. 22 коп. несплачені відсотки; 5 654 грн. 05 коп. несплачена пеня за прострочення сплати кредиту; 5 099 грн. 40 коп. несплачений штраф за порушення умов кредитного договору; 3 495 грн. 01 коп. індексація за період прострочення платежів, про що свідчить розрахунок заборгованості станом на 23.07.2012 року (а.с.8-10) .

Згідно п.п. 5.1. кредитного договору за порушення строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла за час виникнення заборгованості за кожен день прострочення.

Як вбачається в п.п. 5.2. кредитного договору, у разі порушення позичальником вимог даного договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту за кожен випадок.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 ЦК України).

Також зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлені договором. Частина 2 ст. 1050 ЦК України говорить, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів відповідно до вимог закону.

Оскільки умови кредитного договору 250/П/22/2008/980 від 01 липня 2008 року, виконані не були та відповідач ОСОБА_2 не виконав свої договірні зобовязання щодо належного та вчасного погашення кредиту і нарахованих процентів, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованості в сумі 79 818 грн. 09 коп., яка складається з: 44 765 грн. 40 коп. непогашений кредит; 20 804 грн. 22 коп. несплачені відсотки; 5 654 грн. 05 коп. несплачена пеня за прострочення сплати кредиту; 5 099 грн. 40 коп. несплачений штраф за порушення умов кредитного договору; 3 495 грн. 01 коп. індексація за період прострочення платежів.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 798 грн. 18 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 1049, 1050 ЦК України, ст. 60, ч.1. ст. 88, ст. 213 - 215, ст. 224-228 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» ( р/р 02, МФО 321024, , Рахунок № 2077) заборгованість в сумі 79 818 грн. 09 коп. ( сімдесят девять тисяч вісімсот вісімнадцять гривень девять копійок ).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» ( р/р 02, МФО 321024, , Рахунок № 2077 ) судовий збір в розмірі 798 грн. 18 коп. ( сімсот девяносто вісім гривень вісімнадцять копійок ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Пухна