Справа №0908/6250/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2012 року Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі : головуючої судді ГАЛУЩАК Л.О.

секретаря ЗАТКАЛЬНИЦЬКОЇ Н.І.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в місті Калуш цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Калуської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів , суд -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивують тим, що рішенням Калуського міськрайонного суду від 13.05.2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак не було вирішено питання щодо стягнення аліментів на утримання дитини . Відповідно до рішення Виконавчого комітету Калуської міської ради № 317 від 16.06.2012 р. над малолітньою ОСОБА_1 встановлено опіку ОСОБА_4 та у відповідності до виконавчого листа від 16.03.2009 р. судом вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідно до віку. Однак у зв`язку з невиконанням опікуном обов`язків їй припинено опіку. Рішенням виконавчого комітету Калуської міської Ради №326 від 16.11.2011 року малолітню ОСОБА_1 передано на виховання і спільне проживання в дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_5 .

Відповідачі по справі є працездатними та здоровими особами і можуть надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої ОСОБА_1 , тому просять стягувати із відповідачів аліменти на утримання дитини в сумі по 300 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги й просить їх задоволити .

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про місце і час розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .

Суд, заслухавши представника позивача й дослідивши письмові докази , вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Із свідоцтва про народлження вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 й її батьками є відповідачі по справі ( а.с.2).

Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні зясовано, що рішенням Калуського міськрайонного суду від 13.05.2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак не було вирішено питання щодо стягнення аліментів на дитину ( а.с.3-4).

Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини .

Згідно ч.4 ст. 256-7 Сімейного Кодексу України за вихованцями дитячого будинку сімейного типу зберігається право на аліменти , пенсію , інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, які вони мали до влаштування до дитячого будинку сімейного типу.

Рішенням виконавчого комітету Калуської міської Ради №317 від 19.06.2008 року над малолітньою ОСОБА_1 встановлено опіку ОСОБА_4 та відповідно до виконавчого листа № 2-557/2009 р. від 06.03.2009 року стягувалися аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Однак у зв`язку з невиконанням опікуном своїх обов`язку ОСОБА_4 , відповідно до рішення виконавчого комітету Калузької міської ради № 252 від 26.07.2011 року їй припинено опіку. (а.с.7,8,9).

Також в судовому засіданні з`ясовано, що згідно рішення виконавчого комітету Калуської міської ради від 16.11.2011 за № 326 малолітню ОСОБА_1 передано на виховання і спільне проживання в дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_5 . (а.с.5-6).

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні встановлено, що в даний час діти перебувають на утриманні та вихованні батька - вихователя ОСОБА_5 , відповідачі по справі є працездатними та здоровими особами і можуть надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої ОСОБА_1 , то при таких обставинах суд вважає , що позов підлягає до задоволення і з відповідачем слід стягувати аліменти в розмірі по 300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття .

По-скільки неповнолітня дитина проживає із батьком-вихователем ОСОБА_5 , то суд приходить до висновку, що аліменти слід стягувати в його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 ,166,180,182,184, 257-7 Сімейного Кодексу України , ст. 10,11,209, 212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягувати із ОСОБА_2 ,1978 року народження ,жительки АДРЕСА_1 ,місце праці невідоме та ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 , місце праці невідоме , на користь ОСОБА_5 , аліменти в сумі по 300 грн. з кожного щомісячно для дитини відповідного віку , на утримання дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.

Стягнення аліментів почати з 19.11.2012 року і проводити до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 214.60 грн.

Відкликати виконавчий лист № 2-557/2009 р. , виданий 16.03.2009 року Калуським міськрайонний судом про стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини , ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .

ГОЛОВУЮЧА :