Справа № 1904/1592/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" липня 2012 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Баран Е.М.

при секретарі Вівчарик О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовною заявою ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитному договору № 04/08/191 МГ від 11.04.2008 року в розмірі 9 000,00 доларів США, що еквівалентно 36 270,82 гривень, посилаючись на те, що за даним кредитним договором відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 9 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування ним з розрахунку 17 % річних строком до 11.04.2013 року включно. З метою забезпечення виконання зобовязання з ОСОБА_2, було укладено з ним договір застави автотранспорту б/н від 11.04.2008 року. Поскільки відповідачі в добровільному порядку не виконують своїх зобовязань по сплаті заборгованості по кредиту, станом на 11.04.2012 року заборгованість по кредиту складає 4542,37 доларів США, з яких: 3922,53 доларів США заборгованість за кредитом, 355,81 доларів США заборгованість по процентах за користування кредитом, 17,91 доларів США пеня, 31,31 доларів США штраф (фіксована частина), 214,81 доларів США штраф (процентна складова). В добровільному порядку відповідачі не погашають суму заборгованості по кредиту.

Просить звернути стягнення на заставлене майно: газову плиту Junkerc, телевізор Nokia, холодильник Simenc OKO PULS, що належить на праві власності ОСОБА_1; автомобіль Причіп Рефрижератор - Е, модель: Н/Причіп Kozel, рік випуску: 1989, тип ТЗ: Причіп Рефрижератор - Е, № кузова/шасі: 203447/0, реєстраційний номер: ВО 4317 ХХ, що належить на праві власності ОСОБА_4 шляхом передачі в заклад ПАТ КБ Приватбанк вилучивши у відповідачів вищезазначене майно в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 04/08/191 МГ від 11.04.2008 року.

Представник позивача ОСОБА_3 подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити та справу слухати без його присутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнає повністю та пояснила, що через тяжке матеріальне становище вони не мали змоги вчасно повернути кредит. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи. В попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Судом встановлено що, відповідно до п.1.1. розділу Загальні положення Статуту, Публічне акціонерне товариство ОСОБА_5 Приватбанквиступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_5 Приватбанк.

Згідно кредитного договору № 04/08/191 МГ від 11.04.2008 року вбачається, що ПАТ КБ Приватбанк (далі - ОСОБА_5) та ОСОБА_1 (далі - Позичальник) уклали договір про надання Банком Позичальнику грошових коштів в розмірі 9 000,00 доларів США в порядку та на умовах, визначених договором, зі сплатою відсотків за користування ним з розрахунку 17 % річних строком по 11.04.1913 року включно, а Позичальник зобовязується відповідати перед Банком за своїми зобовязаннями, які випливають з цього договору (а.с.8,10-13).

На забезпечення виконання даного зобовязання, згідно договору застави автотранспорту б/н від 11.04.2008 року вбачається, що ОСОБА_4 (далі - Заставодавець) та ЗАТ КБ Приватбанк (далі - Заставодержатель) уклали договір про забезпечення виконання Заставодавцем зобовязань згідно кредитного договору № 04/08/191 МГ від 11.04.2008 року, за яким Заставодавець надав в заставу автомобіль Причіп Рефрижератор - Е, модель: Н/Причіп Kozel, рік випуску: 1989, тип ТЗ: Причіп Рефрижератор - Е, № кузова/шасі: 203447/0, реєстраційний номер: ВО 4317 ХХ.

Згідно договору застави майна № 04/08/191 МГ від 11.04.2008 року вбачається, що ОСОБА_1 (далі - Заставодавець) та ПАТ КБ Приватбанк (далі - Заставодержатель) уклали договір про забезпечення виконання Заставодавцем зобовязань згідно кредитного договору № 04/08/191 МГ від 11.04.2008 року, за яким Заставодавець надав в заставу газову плиту Junkerc, телевізор Nokia, холодильник Simenc OKO PULS.

Станом на 11.04.2012 року заборгованість відповідачів по кредитному договору № 04/08/191 МГ від 11.04.2008 року складає 4542,37 доларів США, з яких: 3922,53 доларів США заборгованість за кредитом, 355,81 доларів США заборгованість по процентах за користування кредитом, 17,91 доларів США пеня, 31,31 доларів США штраф (фіксована частина), 214,81 доларів США штраф (процентна складова). В добровільному порядку відповідачі не погашають суму заборгованості по кредиту.

10.04.2012 року відповідачем було надіслано вимогу відповідно до ст.20 Закону України Про заставу.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України.

Відповідно до ст.ст.19,20 Закону України Про заставу, ст.589 ЦК України, пункту 21 договору застави автотранспорту б/н від 11.04.2008 року, пункту 21 договору застави майна № 04/08/191 МГ від 11.04.2008 року, позивач набув право звернення стягнення на предмети застави, оскільки в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою зобовязання, відповідачем не виконане.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце порушення прав позивача внаслідок неналежного виконання відповідачами умов договору № 04/08/191 МГ від 11.04.2008 року, яке підлягає захисту шляхом звернення стягнення на предмети застави: газову плиту Junkerc, телевізор Nokia, холодильник Simenc OKO PULS, що належить на праві власності ОСОБА_1; автомобіль Причіп Рефрижератор - Е, модель: Н/Причіп Kozel, рік випуску: 1989, тип ТЗ: Причіп Рефрижератор - Е, № кузова/шасі: 203447/0, реєстраційний номер: ВО 4317 ХХ, що належить на праві власності ОСОБА_4 шляхом передачі в заклад ПАТ КБ Приватбанк шляхом вилучення у відповідачів вищезазначеного майна в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 04/08/191 МГ від 11.04.2008 року в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору.

На підставі наведеного та керуючись, ст.ст.10, 57 ЦПК України, ст.ст. 15, 526, 546, 572, 589, 590, 1054 ЦК України, ст.ст. 25,26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, ст. ст.19,20 Закону України Про заставу,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 04/08/191 МГ від 11.04.2008 року в розмірі 9 000,00 доларів США, що еквівалентно 36 270,82 гривень, на наступне майно:

- газову плиту Junkerc, телевізор Nokia, холодильник Simenc OKO PULS, що належать на праві власності ОСОБА_1;

- автомобіль Причіп Рефрижератор - Е, модель: Н/Причіп Kozel, рік випуску: 1989, тип ТЗ: Причіп Рефрижератор - Е, № кузова/шасі: 203447/0, реєстраційний номер: ВО 4317 ХХ, що належить на праві власності ОСОБА_4(48210 Тернопільська обл., Гусятинський р-н., смт.Гримайлів, вул. Польова 19, ІПН НОМЕР_1) шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ Приватбанк(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України;

- передати в заклад ПАТ КБ ПРИВАТБАНКшляхом вилучення у ОСОБА_4 автомобіль Причіп Рефрижератор- Е, модель: Н/Причіп - " Kozel, рік випуску: 1989, тш ТЗ: Причіп Рефрижератор- Е, № кузова/шасі: 203447/0, реєстраційний номер В04317ХХ, що належить на праві власності ОСОБА_4 (48210 Тернопільська обл., Гусятинський р-н., смт.Гримайлів, вул. Польова 19, ІПН НОМЕР_1);

- передати в заклад ПАТ КБ ПРИВАТБАНКшляхом вилучення газову плиту Junkerc, телевізор Nokia, холодильник Simenc OKO PULS, що належать на праві власності ОСОБА_1(48210, Тернопільська обл., Гусятинський р-н. смт.Гримайлів, вул. Польова № 19, ІПН НОМЕР_1).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, , р/р № 0001 МФО № 305299, судовий збір у розмірі 362 (триста шістдесят дві) гривні 71 копійку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6