Справа № 2119/488/2012
Провадження № 4-с/2119/10/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючої судді Ведмідської Н.І., при секретарі Серженко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернуся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця.

В судовому засіданні представник заявника пояснив, що 21.02.2011 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2-107/11 від 07.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 28757,88 грн., однак до сьогоднішнього дня стягнення не здійснено та необхідних заходів не вчинили, не зважаю, що виконавче провадження містить дані про наявність у боржника на праві власності транспортного засобу та частини жилих будівель. Крім того, що боржник є приватним підприємцем, однак дохід його не зясований. Просить визнати бездіяльність державного виконавця, яка полягала в не здійсненні заходів щодо реалізації майна боржника незаконною, зобовязати заступника начальника відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_2 вжити усіх належних заходів для виконання судового рішення, зокрема: звернути стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі, якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб; звернути стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, заперечень не надала, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення заявника, суд дійшов висновку про можливість задовольнити скаргу з наступних підстав.

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження, виконавче провадження відкрито ОСОБА_2 21.02.2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець зобовязаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 52 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається на належне йому майно.

Враховуючи, що виконавче провадження відкрито 21.02.2011 року, виконавчі дії мали закінчитись 21.08.2011 року. В цей же строк мали бути здійснені заходи спрямовані на встановлення майна на яке може бути звернено стягнення. Даних про зупинення провадження судові не надано, як не надано доказів в заперечення скарги.

Відповідно до ст.. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення порушено їх права чи свободи.

Беручи до уваги те, що вимога про зобовязання державного виконавця до виконання дій розглядаються в порядку, передбаченому КАС України, в цій частині скаргу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 383 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати незаконною бездіяльність заступника начальника відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_2, яка полягала в не проведенні дій по реалізації майна в строк до 6 місяців з дня відкриття виконавчого провадження ВП № 24650262.

Скаргу в частині зобовязання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_2 звернути стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н. І. Ведмідська