Справа № 1418/736/12
За о ч н е р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
"03" травня 2012 р. Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Бібік М.В.
при секретарі Слюсаренко А.І.
за участі: представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Миколаївобленергодо ОСОБА_2 про стягнення збитків в розмірі 593 грн. 03 коп.,
Позивач ПАТ Миколаївобленергозвернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 593 грн. 03 коп., в якій посилаючись на порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, що призвело до заподіяння збитків, просив стягнути з відповідача в рахунок відшкодування завданих збитків 593 грн. 03 коп. та стягнути судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги і просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки. Про дату, час та місце розгляду судової справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ч. 1ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку
Матеріалами справи встановлено, що 18.01.2012 року при обстеженні домоволодіння відповідача ОСОБА_2, розташованого в с. Шевченкове-2, Новобузького району, Миколаївської області, працівниками Новобузької філії ПАТ Миколаївобленерговиявлено порушення п. 42 та 48 Правил користування електричною енергією для населення, допущеного відповідачем, яке зафіксовано актом Ю 3434 (самовільне підключення електроустановок струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі поза приладами обліку електричної енергії шляхом накиду дротів на лінію електропередач).
У відповідності до ч. 1 ст. 714 УК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Свої зобовязання, передбачені договором постачання електричними ресурсами, відповідач ОСОБА_2 порушила, що призвело до заподіяння енергопостачальнику ПАТ Миколаївобленергозбитків, розмір яких відповідно до розрахунку складає 593 грн. 03 коп.
Згідно вимог п. 4 ст. 611, ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Таким чином, досліджені докази вказують на обґрунтованість вимог позивача, тому позов ПАТ Миколаївобленергопідлягає задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесений та документально підтверджений останнім судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 16, 22, 526, 611, 623, 714 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Миколаївобленергодо ОСОБА_2 про стягнення збитків в розмірі 593 грн. 03 коп., - задовольнити повністю.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя