Номер провадження: 22-ц/1590/1443/2012
Головуючий у першій інстанції Рева
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Артеменка І.А., Суворова В.О.

за участю секретаря Журіло Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2011 року по справі за заявою другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції по виконавчому провадженню за виконавчим листом виданим Київським районним судом м. Одеси 22 жовтня 2009 року про примусове стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 у розмірі 19051,33 грн. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України, -

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2011 року головний державний виконавець другого Київського ВДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_4 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний №, зареєстрованого за адресою м. Одеса, проспект АК. Глушко 21, кв. 88 за межі України посилаючись на те, що у другому Київському відділі ДВС Одеського міського управління юстиції перебуває на виконанні виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 19051,33 грн., яке до часу подання заяви боржником не виконано.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2011 року заяву задоволено, заборонено тимчасово виїзд за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 КК, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2. Глушко у м. Одесі, ідентифікаційний №.

Вважаючи ухвалу суду незаконною з підстав порушення судом норм матеріального права представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2011 року, у задоволенні заяви про виїзд за межі України ОСОБА_1 відмовити.

Заслухавши доповідь судді доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі вивчивши матеріали справи та обговоривши підстави апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін.

Відповідно до п.1 ст.312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Задовольняючи заяву представника другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України суд обґрунтовано, на підставі встановлених обставин виходив з того, що ОСОБА_1 є боржником перед ОСОБА_3 на суму 19051,33 грн., яку повинен сплатити за рішенням суду від 18 травня 2009 року. У заявника на виконанні відкрито виконавче провадження, вимоги якого ОСОБА_1 не виконав.

Суд, відповідно до ст. 377-1 ЦПК України розглянув зазначену заяву, визнав її обґрунтованою та задовольнив її.

Зазначена ухвала постановлена судом з додержанням вимог закону.

Доводи апеляційної скарги є безпідставними.

На підставі викладеного та керуючись ст.303, п.1 ч.1 ст.307, п.1 ст. 312, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2011 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: В.О. Суворов

ОСОБА_5