Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 2/1517/210/2011
Провадження № 2/1517/25/2012
У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору

17.04.2012 року с.м.т. ОСОБА_1 17 квітня 2012 року Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

при секретарі ПРОСЯНІЙ І.А.

за участю позивача ОСОБА_2

представника третьої особи -

Красноокнянської селищної Ради ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с.м.т. ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : Красноокнянське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації, Красноокнянська селищна рада, про усунення перешкод в користуванні житловою площею , суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : Красноокнянське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації, Красноокнянська селищна рада, про усунення перешкод в користуванні житловою площею , про усунення перешкод в користуванні житловою площею,посилаючись на те,що у технічної документації на квартиру №4,що належить їй на праві приватної власності , в будинку №10 в с.м.т. ОСОБА_1 ,відсутня встроєна стінна шафа,яка фактично є в наявності і яку використовує відповідач ОСОБА_5Тому позивач просила зобов"язати відповідача усунути перешкоди у користуванні квартирою шляхом демонтажу стінної шафи ,із подальшим приведеннямжитлової площи відповідно до технічного паспорту її квартири.

Позивач наполягала на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила,хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи.Тому справа ,відповідно дост.169 ЦПК України,розглянута у її відсутність..

Представник третьої особи- Красноокнянське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації - в судове засідання не зявилась,просила розглядати справу у її відсутність.

Представник третьої особи Красноокнянської селищної ради заявив клопотання про залучення до справи у якості третьої особи,що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ,Територіальну інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області,так як позивач фактично просить провести переоладнання квартири шляхом демонтажу стінної шафи та збільшення житлової площи ,а переобладнання та реконструкція житлового будинку проводиться лише із дозволу вказаної інспекції .

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням як сторін,так і інших осіб,які беруть участь у справі .

Позивач не заперечувала проти залучення до участі у справі як третьої особи,що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ,територіальної інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області,

Враховуючи, що демонтаж шафи є реконстркцією квартири,що потребує дозволу Територіальної інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, суд вважає, що клопотання третьої особи -Красноокнянської селищної ради слід задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ,Територіальну інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області,

Керуючись ст.ст.35.36 ,210 ЦПК України ,суд

У Х В А Л И В:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 03.05 ,2012 року до 14.30 год.

Задовольтити клопотання третьої особи -Красноокнянської селищної ради та залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : Красноокнянське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації, Красноокнянська селищна рада, про усунення перешкод в користуванні житловою площею , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,Територіальну інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області,

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6