Справа №2-п-222/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Шишкіна О.В.,

секретарів Підлипенського Д.В., Деркач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення інфляційних, пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду про стягнення інфляційних, пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання ,посилаючись на наступне. 26.12.2000 року вироком Харківського обласного суду засуджено ОСОБА_3 за скоєння злочинів, передбачених ст.93 п. »а», ст.142 ч.3,145 ч.2, ст.229-6 ч.1,ст.193 ч.3 КК України, йому призначене покарання за сукупністю злочинів у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Присуджено стягнути з засудженого матеріальної шкоди 19280,71 грн., моральної шкоди - 50000 грн., а всього -69280 грн.12.06.2001 р. Верховним судом України вирок залишено без змін. На цей час вирок суду в частині стягнення присуджених коштів не виконано. Із стягнутою суми відповідачем сплачено 200 грн. Позивачі просили стягнути з відповідача 98 742 гривень та інфляційних та 18133,50 грн. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання внаслідок невиконання судового рішення. 16.07.2012 р. позивачі уточнили вимоги, та просять стягнути з відповідача 130260,69 гривень та інфляційних та 23832,6 грн. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання внаслідок невиконання судового рішення.

В судове засідання позивачі, представник з`явились, просили суд позов задовольнити з урахуванням уточнень.

Відповідач не з`явився, повідомлений належним чином, подав до суду заяву, просить розглядати справу без його участі. Представник відповідача вдруге поспіль подала до суду заяву про перенесення розгляду у зв`язку із хворобою, доказів поважності причин неявки суду не надано. Суд визнає причину неявки представника відповідача неповажною, відповідно до ч.2 ст. 169 ЦПК України неявка представника в судове засідання без поважних причин не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, вивчивши обставини справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.652 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов`язання . Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до статистичних даних,що періодично публікуються в газеті «Урядовий кур`єр», індекс інфляції в 2001 році склав 106,1%; в 2002 році-99,4 %; в 2003 році 108,2 %; в 2004 році - 112,3%; в 2005 році - 110,3%; в 2006 році - 111,6%; в 2007 році - 116,6 %; в 2008 році - 122,3%, за 2009 рік - 112,3%; в 2010 році - 109,1 %, в 2011 році - 104,6%; за 6 місяців 2012 року -100,1%.

Таким чином, з відповідача належить стягненню на користь відповідачів 130 260,69 гривень.

Пеня з розрахунку 3% річних за 11 років 6 місяців (з січня 2001 року по червень 2012 року включно) складає 69080 грн. Х 3% Х11,5=23832,6 грн.

Судові витрати належать розподілу відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,209,212,214 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення інфляційних, пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 130 260,69 (сто тридцять тисяч двісті шістдесят грн.69коп.) інфляційних та 23 832,60 грн. (двадцять три тисяч вісімсот тридцять дві грн. 60 коп.) пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1540,93 (одна тисяча п`ятсот сорок грн. 93 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя