Провадження № 6/1806/416/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Литовченка О.В., при секретарі Лесняк В.О., розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.06.2011 p. Ковпаківський районний суд м. Суми, розглянувши позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, ухвалив рішення, яким позов задовольнив. 08.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «УкрСиббанк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами відповідно до умов якого останній відступив права вимоги за кредитами та передав їх ПАТ «Дельта Банк», в т.ч. за Договором про надання споживчого кредиту від 06.11.2006 року № 0. 14.03.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та TOB «КК «Вердикт» укладено Договір доручення № 001 згідно якого TOB «КК «Вердикт» доручено проводити юридичні та фактичні дії спрямовані на повернення простроченої або загальної заборгованості боржників. Заявник просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні (боржник -ОСОБА_1) з виконання виконавчого листа по справі № 1806/2-834/11р., виданого 26.07.2011 року Ковпаківським районним судом м. Суми, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту від 06.11.2006 року № 0 у розмірі 89.356 грн. 98 коп., судового збору у розмірі 704 грн. 47 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп..

Представник ТОВ «КК «Вердикт» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Боржник, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Представник ВДВС СМУЮ, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що 08.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «УкрСиббанк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами відповідно до умов якого останній відступив права вимоги за кредитами та передав їх ПАТ «Дельта Банк», в т.ч. за Договором про надання споживчого кредиту від 06.11.2006 року № 0. 14.03.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та TOB «КК «Вердикт» укладено Договір доручення № 001 згідно якого TOB «КК «Вердикт» доручено проводити юридичні та фактичні дії спрямовані на повернення простроченої або загальної заборгованості боржників.(а.с.5-11, 17-24)

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 378 ЦПК, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.ст. 37, 378 ЦПК України, ст. 8, 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 29269417 з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Литовченко