Справа № 2-404/12
Провадження № 2/1015/6274/11
22.02.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Нікушин В.В.
при секретарі Василенко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „ Державний експортно імпортний банк України» (АТ Укрексімбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У жовтні 2011 року позивач звернувся до районного суду з названим позовом. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 03.11. 2007 року між ним та ОСОБА_1 було укладено договір про надання останньому строком до 31 жовтня 2009 року кредиту в розмірі 5 000,00 грн. на поточні потреби. За умовами даного договору ОСОБА_1. мав регулярно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 22,00% річних щомісячно. Проте відповідач перестав вносити відповідні платежі. Неодноразові звернення працівників банку результатів не дали. Відповідно до умов договору за прострочення виконання зобовязання нараховується пеня.
Відповідачем була погашена часткова заборгованість по процентам у розмірі 1 800,00грн.
Станом на 26.09.2011року за ОСОБА_1 рахується загальна сума заборгованості за договором в розмірі 6 479,51грн., яка складається
1 462,55 грн. заборгованість по процентам;
4 205,38грн. заборгованість за кредитом;
159,75грн. пеня, на прострочену заборгованість за процентами;
651,83грн. пеня за прострочену заборгованість за кредитом.
Оскільки у встановлений строк ОСОБА_1 кредит не погасив, відсотки за користування кредиту не сплачувала, тому банк відповідно до умов договору нарахував пеню за порушення строків погашення кредиту та відсотків у розмірі 811,58 грн. У звязку із зверненням до суду позивач поніс додаткові витрати: за оплату судового збору 68,80 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,0 грн., та оголошення в газету 420 грн.
Просив суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості по договору в розмірі 6 479,51 грн., судові витрати також стягнути з відповідача.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Просив суд задоволити позов в повному обємі.
У судове засідання відповідач не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно умов договору відповідачу було надано кредит в розмірі 5 000,00грн. на строк до 31 жовтня 2009 року.
Відповідно до п.2.2 та п.5.2.4 п.5.2 ОСОБА_1 зобовязався сплачувати проценти за користуванням кредитом у розмірі 22,00% річних щомісячно. Проте, зобовязання щодо сплати нарахованих процентів відповідачем виконане не було, у звязку з чим виникла прострочена заборгованість стосовно сплати процентів за користування кредитом.
Відповідачем була погашена часткова заборгованість по процентам у розмірі 1 800,00грн.
Станом на 26.09. 2011року за ОСОБА_1 рахується загальна сума заборгованості за договором в розмірі 6 479,51грн., яка складається
1 462,55 грн. заборгованість по процентам;
4 205,38грн. заборгованість за кредитом;
159,75грн. пеня, на прострочену заборгованість за процентами;
651,83грн. пеня за прострочену заборгованість за кредитом.
За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Згідно п.7.1 та 7.2 договору при неповернення кредиту с троки, а також за прострочення сплати процентів за користування кредитом, відповідач сплачує позивачу за кожний день прострочки, пеню.
З наданих суду документів, встановлено, що ОСОБА_1 порушив строки погашення заборгованості та сплати відсотків за користування кредитом.
За ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається та, які підтверджували їх вимоги та заперечення.
Позивачем надано суду достатньо доказів на підтвердження прострочення відповідачем строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. Тому позовні вимоги в цій частині підлягає задоволенню.
Перевіривши подані суду розрахунки по кредиту, суд вважає, що з ОСОБА_1 слід стягнути суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 6 479,51 грн. Дана сума заборгованості включає заборгованість по сплаті кредиту 4 205,38 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користуванням кредиту в розмірі 1 462,55 грн., пеня в сумі 811,58 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.88, 208, 213-215, 294 ЦПК України, -
Позов публічного акціонерного товариства „ Державний експортно імпортний банк України» (АТ Укрексімбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2., Києво-Святошинського району Київської області., - на корить публічного акціонерного товариства „ Державний експортно імпортний банк України» (АТ Укрексімбанк») суму заборгованості по кредиту в розмірі 6 479,51 грн. (шість тисяч чотириста сімдесят дев*ять гривень грн. пятдесят одна коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2., Києво-Святошинського району Київської області., - на корить публічного акціонерного товариства „ Державний експортно імпортний банк України» (АТ Укрексімбанк») - 64,80 грн. (шістдесят чотири грн. вісімдесят коп..) за сплату судового збору при поданні позову та 120,00 грн. (сто двадцять грн.) за сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. та витрати на подання оголошення в газету 420грн. (чотириста двадцять гривень).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В. Нікушин