Провадження № 2/2508/695/2012 Справа № 2508/5296/2012
У Х В А Л А

іменем України

11 липня 2012 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Бузунко О.А.,

при секретарі Галюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бобруйківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бобруйківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.

В судове засідання позивач не зявився, в матеріалах справи міститься заява про можливість розгляду справи за його відсутності.

В судове засідання представник відповідача не зявився, від нього надійшла заява про можливість розгляду справи за відсутності представника ради.

Фіксування судового процесу не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

В заяві, поданій Бобруйківською сільською радою Козелецького району Чернігівської області міститься клопотання про задоволення позову, що дає суду підстави зробити висновок про визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд не приймає визнання позову відповідачем та вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду з огляду на наступне.

В судовому засіданні під час розгляду справи встановлено, що до позовної заяви додано копію заповіту, який залишила ОСОБА_2, на імя ОСОБА_3.

Як зазначено вище, до суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 (в матеріалах справи міститься копія паспорта).

Будь-яких документів на підтвердження ідентифікації особи не надано (рішення про виправлення описки, про встановлення факту родинних відносин, про визнання запису вірним в певній редакції тощо), що не дає можливість суду зробити висновок про звернення до суду належним субєктом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 197, 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Бобруйківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Київського апеляційного адміністративного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4