Справа № 2-3848/11
2/435/779/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 лютого 2012 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді Дурасової Ю.В.,

при секретарі Посувайло Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х років, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана справа. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини, та аліменти на своє утримання у твердій грошовій сумі 400 грн. заробітку відповідача щомісячно. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 12.02.2011 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу є дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач працює учнем оператора станків з програмним забезпеченням в ПАТ „Укренергоремонт, отримує заробітну плату, достатню для сплати аліментів, але в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дружини та дитини не надає, аліменти не сплачує. Позивач просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути аліменти з відповідача.

Позивач в судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини визнає у повному обсязі, в частині стягнення аліментів на утримання дружини - визнав частково, зазначив, що може сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі 200 грн., його заробіток на даний час складає 1275 грн., що підтверджується розрахунковим листом, при сплаті аліментів на дитину та на дружину в сумі 400 грн. в нього не залишиться коштів для його проживання, до того ж він навчається та сплачує за навчання 1407 грн. за семестр, заява залучена до матеріалів справи.

Позовні вимоги також підтверджені свідоцтвом народження дитини, довідкою з місця проживання, місця роботи.

Судом встановлено, що з 12.02.2011 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу є дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач працює учнем оператора станків з програмним забезпеченням в ПАТ „Укренергоремонт, отримує заробітну плату, достатню для сплати аліментів, але в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дружини та дитини не надає, аліменти не сплачує.

Судом встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову щодо стягнення аліментів на утримання дитини; відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Батьки згідно ст.180 СК України зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повнолітнього віку. Відповідач в порушення своїх обовязків, передбачених ст.180 СК України, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, а тому з нього належить стягнути аліменти на її утримання.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст. 84 СК України, позивач має право на утримання від чоловіка, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням матеріального стану відповідача, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х років підлягають частковому задоволенню в сумі 200 грн.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 214,60 грн. на користь держави.

Таким чином, суд ухвалює рішення про задоволення позову частково.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.84,180-183,191 СК України, ст. 8,10,11, 88,174,208,212,214,215,367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х років - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від з усіх видів заробітку /доходу/, щомісячно, починаючи з 14.11.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі 200 грн. від з усіх видів заробітку /доходу/, щомісячно, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її утримання, починаючи з 14.11.2011 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в сумі 214,60 грн. на користь держави.

На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до набрання законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив рішення апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, в порядку ст. 295 ЦПК України. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Дурасова