КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1512/858/2012
УХВАЛА

"13" грудня 2012 р.

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Сушко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивачів про залишення позову без розгляду, подану по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2, ОСОБА_3

до Одеської міської ради, Одеського дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Одеської міської ради, Одеського дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»в якій, з урахуванням уточнень до позовної заяви, просили суд визнати за ними право власності в рівних долях, по ? частині за кожній, на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30.01.2012року було відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначено попереднє судове засідання.

Крім того, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27.06.2012року вказану цивільну справу було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні 13.12.2012року представник позивачів просив суд залишити позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської міської ради, Одеського дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»про визнання права власності без розгляду, що зафіксовано в журналі судового засідання від 13.12.2012року.

У судовому засіданні 13.12.2012року позивачі підтримали заяву про залишення зазначеного позову без розгляду.

Представник відповідача Одеської міської ради про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання 13.12.2012року не зявився, але надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача - Одеського дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання 13.12.2012року не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивачів про залишення позовної заяви без розгляду та залишити позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської міської ради, Одеського дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»про визнання права власності без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської міської ради, Одеського дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»про визнання права власності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Петренко В. С.