У Х В А Л А

27.08.2012 27.08.2012

суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на дитину, -

в с т а н о в и л а :

як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, така подана в порушення вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; чіткий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, позивачкою у заяві та матеріалах, доданих до неї, відсутні обґрунтування обставин із зазначенням доказів, що підтверджують кожну таку обставину, зокрема, не зазначено доказів щодо зареєстрованого і фактичного місця її проживання, належності їй та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1, покликань про фактичне припинення шлюбних відносин між нею та ОСОБА_2 із зазначенням конкретного часу їх окремого проживання, про зловживання відповідачем спиртними напоями, відсутність у нього постійної роботи та доходу, про перебування неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її утриманні.

В мотивувальній частині позовної заяви ОСОБА_1 зазначено про побиття її ОСОБА_2, погрози вбивством, однак протоколи або постанови органу внутрішніх справ, постанови чи вироки суду на підтвердження таких покликань при матеріалах справи відсутні; не долучено захисних приписів служби дільничних інспекторів ОВС України, кримінальної міліції у справах неповнолітніх щодо попередження насильства в сім"ї.

Окрім цього, необхідно представити суду акт обстеження матеріальних і житлово-побутових умов проживання позивачки, довідки-характеристики дитини та батьків з освітньої установи, в якій вона навчається, з місця проживання та роботи позивачки, про склад її сім"ї і доходи, психолого-педагогічну та медико-психологічну характеристику ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, письмово підтвердити покликання про те, що дитина облікована в медичних установах.

В прохальній частині позову ОСОБА_1 просить про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника в м.Львові, щомісячно, починаючи від дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, однак відповідно до положень ст.ст. 183, 184 СК України, п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, чи у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, і виплачуються щомісячно, тому необхідно конкретизувати розмір аліментів, які будуть стягуватися на дитину.

Відповідно до ч.1 ст.19 СК України, у випадках, передбачених цим Кодексом, особа має право на попереднє звернення за захистом своїх сімейних прав та інтересів до органу опіки та піклування.

У випадку попереднього звернення до органу опіки та піклування за захистом своїх сімейних прав, позивачці слід представити суду відповідне рішення цього органу.

За положенням ч.ч. 4,5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, обов"язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв"язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Так, позивачкою не вирішено питання щодо залучення третьої особи по справі -Городоцької районної державної адміністрації Львівської області -органу опіки та піклування, оскільки його участь в справі може вплинути на права або обов"язки щодо однієї із сторін.

Також, позивачкою при зверненні до суду з вимогою про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4, письмово не підтверджено покликання на те, що відповідач зловживає спиртними напоями, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Виходячи з наведеного, на підставі ст.121 ЦПК України, слід залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на дитину - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків заяви -п"ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернена позивачці.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів.

СуддяО. В. Перетятько