Справа № 2-6467/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2012 Московський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Марченко О.М.

при секретарі Глущенко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 вікторії Леонідівни до ОСОБА_2 про надання дозволу щодо виїзду дитини за кордон України суд,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про надання дозволу щодо виїзду дитини за кордон України

В позовній заяві вказала, що дитина народилася у шлюбі, сторони по справі її батьки, які розлучилися у 2007 року. Після розлучення батьків дитина постійно проживає з матірю та знаходиться на її утриманні.

Син з народження страждає затримкою темпів мовного розвитку. Лікування цієї хвороби до позитивних наслідків поки що не призвело. Дитину потрібно продовжувати лікувати у м. Москва, Російської Федерації, але відповідач у добровільному порядку відмовляється дати згоди на поїздки дитини у супроводі матері до м. Москви із зазначеною метою.

Позивачка подала заяву до суду про розгляд справи у її відсутності.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просиві його задовольнити з підстав вказаних в позовній заяві.

Відповідач заперечував проти задоволення позову, та пояснив, що він хвилюється, що позивачка вивезе дитину до Москви та не повернеться, так як у неї там склалося особисте життя з іншим чоловіком.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками якого є сторони по справі позивачка ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2, після розірвання батьками у 2007 році шлюбу, проживає із матірю та перебуває на її утриманні.

Для лікування ОСОБА_3 який страждає затримкою темпів мовного розвитку, мінімальною мозковою дисфункцією, матері дитини потрібно возити дитину для лікування у медичний заклад до м. Москви, Російської Федерації.

Для виїзду дитини за межі України необхідна згода відповідача, який таку згоду не надав.

Згідно положень ст. 313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Зважаючи, що ціллю поїздок з дитиною до м. Москви є лікування дитини, суд вважає, що позов належить задовольнити та надати дозвіл на поїздки малолітньої дитини до м. Москви у супроводі матері на строк до 31.07.2012 року.

Керуючись ст. 313 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_4 Леонідівни задовольнити.

Надати дозвіл на виїзд за кордон України до Російської Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, без отримання згоди та без супроводу батька ОСОБА_2, у супроводі матері ОСОБА_5 на період з 01 січня 2012 року до 31 липня 2012 року

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Московського районного ОСОБА_6

суду м. Харкова