У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2012 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного підприємства Будсервіс плюс, третя особа приватний нотаріус Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_4 про визнання недійсними правочинів та поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного підприємства Будсервіс плюс, третя особа приватний нотаріус Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_4, про визнання недійсними правочинів та поділ майна подружжя посилаючись на те, що 26.07.2012 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було розірвано шлюб. За час перебування у шлюбі подружжям було набуте майно, яке належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Однак відповідачем по справі ОСОБА_2 було відчужено земельну ділянку та частини нежитлового приміщення, які були набуті подружжям за час шлюбу, без згоди дружини. А тому позивачка просить суд визнати недійсними вказані правочини та поділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки:

- В порушення вимог п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позивачем не зазначено ціну позову, щодо вимог майнового характеру. В позовній заяві не вказані вартість земельної ділянки (державний акт серії НЗ№2073520 від 12.01.2009р.) та ј частини адміністративно-торгового будинку, що знаходиться за адресою сел.. Підволочиськ, вул. Б. Хмельницького, 14;

- В порушення вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, відповідно до ціни позову, який згідно ст. 4 ЗУ Про судовий збір, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати;

- Крім того ставлячи вимогу про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії НЗ№2073520 від 12.01.2009р. та визнання права власності на неї у позовній заяві слід було зазначити третю особу Управління Держкомзему у Підволочиському районі і додати копію позовної заяви із додатками щодо земельної ділянки;

- В позовній заяві не зазначені докази підтверджуючі кожну обставину справи.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного підприємства Будсервіс плюс, третя особа приватний нотаріус Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_4 про визнання недійсними правочинів та поділ майна подружжя, - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання позивачем вимог даної ухвали позов буде вважатись не поданим і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Кузьменко