АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/1690/2568/2012 Номер провадження 22-ц/1690/2568/2012Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

02 липня 2012 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Бутенко С.Б.

Суддів: Обідіної О.І., Пилипчук Л.І.

при секретарі Рибак О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30 травня 2012 року

по справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк»про визнання кредитного договору недійсним.

Заслухавши суддю-доповідача апеляційного суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому посилаючись на відсутність у його дочки ОСОБА_3 необхідного обсягу цивільної дієздатності, просив визнати недійсним кредитний договір № 400996547 від 21 серпня 2011 року, укладений між нею та ПАТ «Альфа-банк».

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 30 травня 2012 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду першої інстанції з мотивів неповного зясування судом обставин, що мають значення для справи, та неправильного застосування судом норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення про визнання правочину вказаного кредитного договору недійсним.

Згідно рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 11 квітня 2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано обмежено дієздатною, оскільки як вбачається з акту судово - психіатричної експертизи від 19 січня 2012 року № 49 на теперішній час вона страждає на хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії параноїдної форми, що істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З метою вирішення питання чи могла ОСОБА_3 в момент укладення договору з ПАТ "Альфа -банк" 21.08.2011 року керувати своїми діями та розуміти їх зміст, апелянт просить призначити по справі судов -психіатричну експертизу, клопотання його щодо якої не було вирішено судом першої інстанції.

Зважаючи на те, що зясування даної обставини має значення для справи і потребує спеціальних знань, заслухавши думку осіб, які зявилися в судове засідання, судова колегія приходить до висновку про призначення по справі судово - психіатричної експертизи, проведення якої доручає експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева.

Керуючись ст.ст. 86,143-146,313 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Призачити по справі судово - психіатричної експертизи, проведення якої доручає експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева.

на вирішення експертизи поставити питання:

Чи страждала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент укладення кредитного договору з Публічним акціонерним товариством "Альфа -банк" № 400996547 від 21 серпня 2011 року на психічний розлад, який істотно впливав на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

В розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи.

Зобов"язати ОСОБА_2 доставити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для обстеження експертами.

Роз"яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку лише в частині зупинення провадження у справі шляхом подання касаційної скарги протягом 20 днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: