Справа № 2-152/2012 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2012 року селище Вигода

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої: судді Монташевич С.М.,

секретаря: Менделяк А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Вигода справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів та стягнення їх у твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі по 900,00 гривень на кожну щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду до досягнення дітьми повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Долинського районного суду від 01 грудня 2006 року в справі № 2-1345/06 рік, з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти в розмірі 1/3 І частини всіх видів заробітку щомісячно на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 На утримання двох дітей вона отримує щомісячно від відповідача аліменти в середньому 360 гривень. На даний час вона не : працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, тому матеріальний стан сімї І важкий. Отримуваних нею аліментів в такій малій сумі не вистачає. Будь-якої іншої матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей відповідач в добровільному порядку не надає.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги, зменшили, зіславшись на вищевказані обставини, просили стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі по 350,00 гривень на кожну щомісячно.

Відповідач та його представник у судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнали, пояснили, що відповідач згідний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання і неповнолітніх дітей в розмірі по 350,00 гривень на кожну дитину щомісячно. Крім того, ОСОБА_2 постійно допомагає дітям додатково, дає їм гроші, дарує подарунки на свята, відвідує їх, і має намір надалі це робити, якщо в цьому не буде перешкоджати позивачка. Просив врахувати його матеріальне становище, те, що аліменти він сплачує вчасно, їх розмір рівний розміру його заробітної плати.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні і докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для вирішення спору. Позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Ст. 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-НМ № 016565 від 16.01.2008 року свідчить про те, що шлюб між сторонами розірвано 16.01.2007 року, актовий запис № 6. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтв про народження серії І-НМ № 142747 від 04.09.2002 року та серії I-НМ № 010086 від 25.08.2005 року ОСОБА_3 народилася 22.08.2002 року, актовий запис № 18, ОСОБА_4 народився 07.08.2005 року. їхніми батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4-5).

Як вбачається з рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 01.12.2006 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7)

Відповідно до довідки № 142 від 02.02.2012 року, виданої виконавчим комітетом Солуківської сільської ради, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає в с. Солуків. В склад її сім»ї входить: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 57).

Про те, що відповідач заборгованості по аліментах не має свідчать повідомлення ВДВС Долинського районного управління юстиції, № 39 від 25.01.2012 року, довідка про розмір аліментів, сплачених у сумі, № 438 від 12.09.2011 року, повідомлення Центру поштового звязку №2 за № 08/4-8 від 01.02.2012 року, копії повідомлень про простий переказ та копії квитанцій про грошовий переказ за 2007-2011 роки (а.с. 9-10,21-32, 60, 67).

Відповідно до довідок, виданих Долинською спеціалізованою школою-інтернатом І-ІІІ ступенів, № 24 від 23.01.2012 року, №№ 5, 6, 7 від 23.01.2012 року ОСОБА_2 працює на 0,5 ставки сторожа з 18.01.2011 року, загальна сума його доходу за липень-грудень 2011 року складає 3330,85 грн. за виключенням 1345,00 грн. аліментів (а.с. 33-36).

Згідно довідки, виданої Долинською спеціалізованою школою-інтернатом І-ІІІ ступенів, № 50 від 04.05.2011 року ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку з 23.09.2010 року по 06.06.2013 року (а.с. 8, 44).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 пояснили, що відповідач постійно допомагає дітям, крім сплати аліментів, дарує їм подарунки, дає гроші, спілкується та відвідує їх, проте позивачка та її матір чинять перешкоди в цьому.

В судовому засіданні встановлено, що з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітніх дітей. Аліменти ОСОБА_2 сплачує вчасно, заборгованості не має. Крім того, додатково допомагає дітям, відвідує їх. Позивачка на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, має на утриманні ще одну малолітню дитину. Проте стягнутих з відповідача аліментів не вистачає для забезпечення нормальних умов для життя та утримання дітей. Заробітна плата останнього є незначною. А тому суд вважає за доцільне змінити спосіб стягнення та збільшити розмір аліментів, визначивши їх у твердій грошовій сумі, а позов задоволити.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище та стан здоровя відповідача, матеріальне становище та стан здоровя дітей та інші обставини справи.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 01.12.2006 року на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з частки від всіх видів заробітку на тверду грошову суму по 350,00 (триста пятдесят) гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 94,10 гривні (девяносто чотири гривні 10 копійок) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: