Справа № 1913/137/2012
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"21" лютого 2012 р. року Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі Лежигубської О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

третьої особи: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні присадибною ділянкою та встановлення межових знаків,-

ВСТАНОВИВ:

В попередному судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотання , в якому просили порядку забезпечення доказів призначити по справі судово-земельну експертизу на предмет встановлення розмірів земельних ділянок сторін.

Розглядаючи зазначене клопотання суд,задоволив його Також при судовому розгляді справи позивач та представник позивача підтримали свої вимоги в частині проведення призначеної попередньої експертиза від 09..02.2012 року .

Сторони не заперечують щодо її проведення.

Суд, вважає можливим та необхідним задоволити клопотання, в процесі судового розгляду, з метою усунення протиріччь з приводу спірної земельної ділянки, а вирішення такого питання неможливе без проведення зазначеної земельної експертизи.

Керуючись ст. 132 ,143-144 ЦПК України ,-

Ухвалив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні присадибною ділянкою та встановлення межових знаків судово-земельну експертизу, проведення якої доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз по слідуючи питаннях:

-Відповідно до правовстановлюючих документів який розмір присадибної земельної ділянки становить: за позивачкою ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_3

-Який фактичний розмір присадибної земельної ділянки становить в даний час у сторін: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 чи є розбіжності щодо розміру відповідно до перевинних документів, присадибних земельних ділянок сторін.

Чи є порушення розміру присадибної земельної ділянки ОСОБА_1 ( ОСОБА_6С.) допущене зі сторони відповідачки ОСОБА_3 шляхом використання її земельної ділянки, якщо є в чому воно полягає.

- відобразити чи були порушені межі земельної ділянки ОСОБА_1 ( або ОСОБА_6С.) при виготовленні технічної документації на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_3

- Чи спірна ділянка, якою в даний час користується ОСОБА_3, яка є суміжною та відмежована від земельної ділянки позивачки по всій довжині земельної ділянки - 200м., по ширині присадибної ділянки- 3м. відноситься до категорії земель присадибної ділянки ОСОБА_1, зазначити відхилення проходження межі в лінійних розмірах і площах, якщо такі будуть встановлені.

З врахуванням зазначених обставин, чи має місце порушення меж присадибної земельної ділянки ОСОБА_1 зі сторони ОСОБА_3, якщо так вказати розмір незаконного користування даної ділянки.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність. за дачу за відомо неправдивого висновку або за відмову експерта від дачі висновку

Витрати повязані з проведенням експертизи покласти на позивача, за клопотанням якої призначено експертизу..

Провадження в справі зупинити до закінчення проведення експертизи та наявності висновку експерта.

Визначити строк проведення експертизи один місяць , тобто до 26 березня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Заява про апеляційне оскарження ухвали Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_7