Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2п-5/2012
У Х В А Л А

"12" липня 2012 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.

секретаря Вовк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Перемишляни заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Перемишлянського районного суду від 21 лютого 2012 року.

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2012 року заочним рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики грошових коштів від 01.10.2008р. в сумі 1047258 грн. та 1820 грн. судових витрат.

Представник відповідача ОСОБА_2 у поданій заяві просить скасувати зазначене заочне рішення покликаючись на те, що в травні 2012р. його довірителька, яка тривалий час перебувала за межами України, дізналась про відкриття ВДВС Перемишлянського РУЮ виконавчого провадження в справі про стягнення з неї грошових коштів на користь ОСОБА_3 Копію заочного рішення від 21.02.2012р. та копії інших матеріалів справи він отримав лише 06.06.2012р. і вважає. що таке має бути скасоване та переглянуте судом, оскільки його довірителька не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, судові повістки на її адресу не надсилались, а тому вона не могла бути присутньою на розгляді даної справи та прийнятті рішення по ній, що призвело до порушення її прав, щодо обізнаності з приводу обставин її розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення Перемишлянського районного суду від 21.02.2012р. підтримав, просить її задоволити а заочне рішення скасувати з мотивів викладених у заяві. Крім цього представником відповідача заявлено, що заяву від імені ОСОБА_2 (а.с. 43) було подано її матірю ОСОБА_4

Представник позивача в судовому засідання заперечила проти скасування заочного рішення покликаючись на те, що що тиака заява про його перегляд подана безпідставно, відповідача належним чином було повідомлено про дату та час судового розгляду справи відповідно до вимог ЦПК України.

Вислухавши думку представника відповідача, представника позивача, суд, вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення виходячи з наступного.

З оглянутих в судовому засіданні матеріалів справи та зокрема заяви ОСОБА_2 від 23.04.2012р. вбачається, що копію рішення Перемишлянського районного суду від 21.02.2012р. вона отримала 23.04.2012р. про що на заяві є її особиста відмітка. Доказів про іншою особою представником відповідача в судовому засіданні не наведено.

Відповідно до вимог ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Крім цього з матеріалів справи та заяви представника відповідача - ОСОБА_1 слідує, що ОСОБА_2 15.05.2012р., знаючи про рішення Перемишлянського районного суду від 21.02.2012р., видала йому довіреність, якою уповноважила бути її представником в усіх судових установах і останній 23.05.2012р. ознайомився з матеріалами справи в тому числі і з рішенням від 21.02.2012р., про що на заяві є його особиста відмітка, та визнано відповідачем в судовому засіданні.

Покликання представника відповідача на отримання копій матеріалів цивільної справи лише 06.06.2012 року як дату з якої слід рахувати час звернення з заявою про перегляд заочного рішення є безпідставним, оскільки згідно Закону України «Про судовий збір» лише 06.06.2012 року надано підтверджуючі документи про сплату такого судового збору за видачу відповідних копій.

Вищенаведене є підставою для залишення без задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення з огляду на пропуск строку для подання заяви про його перегляд.

Керуючись ст.ст. 230-232 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Перемишлянського районного суду від 21 лютого 2012 року залишити без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя : ОСОБА_5