РІШЕННЯ

Іменем України

20.03.2012 року Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Козюренка Р.С.

при секретарі- Франків А.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку Індустріалбанкдо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, уточнивши його, у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ПАТ АКБ Індустріалбанкта ОСОБА_2 20.09.2007 року укладено кредитний договір №KRCK/1000/352/07 на суму 30000,00 доларів США, строком до 18.09.2012 року та відсотками за користування кредитом у розмірі 13% річних. Крім того, 20.09.2007 року між ПАТ АКБ Індустріалбанкта ОСОБА_2, ОСОБА_3 був укладений договір застави нерухомого майна (іпотека). На виконання кредитного договору позивачем було видано кредит на вищевказану суму. Заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 17.01.2012 року становить: заборгованість по кредиту в розмірі 44942,63 гривень, прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 138562,47 гривень, заборгованість за простроченими та нарахованими відсотками в розмірі 11074,98 гривень, пені в розмірі 732582,21 гривень та штрафу в розмірі 19785,02 гривень, а всього 946947,30 гривень та судові витрати в сумі 1820,00 гривень, які просить стягнути солідарно з відповідачів в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, пояснення дав аналогічні викладеним у позовній заяві, а тому просить позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. На підставі ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого представник позивача не заперечив.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 20.09.2007 року між ПАТ АКБ Індустріалбанкта ОСОБА_2 20.09.2007 року укладено кредитний договір №KRCK/1000/352/07 на суму 30000,00 доларів США, строком до 18.09.2012 року та відсотками за користування кредитом у розмірі 13% річних.

Згідно умов кредитного договору №KRCK/1000/352/07 від 20.09.2007 року, ПАТ АКБ Індустріалбанкнадав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 30 000,00 доларів США з терміном погашення до 18.09.2012 року, що стверджується меморіальним валютним ордером №132_91 від 20.09.2007 року.

Як вбачається з п.1. 1. Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти у розмірі 13% проценти річних.

Згідно змісту п.6.5 Кредитного договору, у випадку , якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін визначений договором, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, можливих штрафних санкцій та інших платежів передбачених кредитним договором.

Крім того, відповідно вимог п.3.1.19, п.5.8 Кредитного договору, у разі порушень умов договору, позичальник сплачує штраф у розмірі 10% від вартості предмету застави та 10% від суми заборгованості.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 17.01.2012 року заборгованість позивачів становить: заборгованість по кредиту в розмірі 44942,63 гривень, прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 138562,47 гривень, заборгованість за простроченими та нарахованими відсотками в розмірі 11074,98 гривень, пені в розмірі 732582,21 гривень та штрафу в розмірі 19785,02 гривень, а всього 946947,30 гривень.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

ч.2 ст.1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідачі добровільно не виконують у строк взяті на себе зобовязання за кредитним договором, а тому заборгованість у сумі 19785,02 гривень слід стягнути з відповідачів солідарно.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 57, 60, 169, 209, 212, 215, 218, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 533, 589, 610, 612, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку Індустріалбанк(р/р 0442, МФО 385424, ЄДРПОУ НОМЕР_1) станом на 17.01.2012 року заборгованість по кредиту в розмірі 44942,63 гривень, прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 138562,47 гривень, заборгованість за простроченими та нарахованими відсотками в розмірі 11074,98 гривень, пені в розмірі 732582,21 гривень та штрафу в розмірі 19785,02 гривень, а всього 946947 гривень (девятсот сорок шість тисяч девятсот сорок сім) 30 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку Індустріалбанк(р/р 0442, МФО 385424, ЄДРПОУ НОМЕР_1) 1700 гривень (одна тисяча сімсот) судового збору та 120 гривень (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Козюренко Р.С.