Справа №
Провадження №22-ц-3286/12
Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія45Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Обухівського районного суду від 17 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, треті особи Акціонерний комерційний банк Укрсоцбанк, ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

Рішенням Обухівського районного суду від 17 квітня 2012 року позов ОСОБА_4 та зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено частково.

04 травня 2011 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22 травня 2012 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав пропуску строку апеляційного оскарження, та подачі необґрунтованого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та надано апелянту строк для усунення зазначених недоліків тридцять днів для подачі обгрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його ухвалення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

З матеріалів справи видно, що під час ухвалення рішення по справі апелянт був присутнім, а отже перебіг строку на апеляційне оскарження починається для нього з дня ухвалення оскаржуваного рішення.

Рішення по справі ухвалено 17 квітня 2012 року, а отже останнім днем для подачі апеляційної скарги є 27 квітня 2012 року. З апеляційною скаргою ОСОБА_3 звернулась 04 травня 2012 року.

На виконання вимог ухвали Апеляційного суду Київської області від 22 травня 2012 року апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В клопотанні апелянт зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин оскільки повний текст оскаржуваного рішення нею було отримано 25 квітня 2012 року .

Однак наведені доводи апелянта спростовуються матеріалами справи, а саме витягом з списку згрупованих внутрішніх поштових відправлень Обухівського районного суду Київської області станом від 19 квітня 2012 року (а.с.129), та супровідним листом про направлення оскаржуваного рішення (а.с.127) з яких видно, що повний текст рішення по справі був виготовлений і направлений сторонам по справі 19 квітня 2012 року ,а отже в апелянта було достатньо часу до 27 квітня 2012 року для підготовки апеляційної скарги.

Як видно з матеріалів справи апелянт вперше звернувся до Обухівського районного суду Київської області з заявою про отримання оскаржуваного рішення лише 25 квітня 2012 року (а.с.130).

З вище викладеного приходжу до висновку, що у ОСОБА_3 відсутні поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження, а отже за таких обставин слід відмовити у відкритті провадження з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження

Враховуючи викладене та керуючись ст. 121,297 ЦПК України, суддя ,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Обухівського районного суду від 17 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, треті особи Акціонерний комерційний банк Укрсоцбанк, ОСОБА_5.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2