УХВАЛА

іменем України

16.03.2012 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу" в особі філії «Зміївський котельний комплекс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

17.02.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" звернулося до суду з позовною заявою, в якій просило стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за послуги центрального опалення в сумі 4876 грн. 46 коп. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Ухвалою судді Зміївського районного суду від 29.02.2012 року позовна заява була залишена без руху через її невідповідність вимогам ст. 119 ЦПК України, яка виявилася в наступному: зазначена адреса відповідача ОСОБА_2 шосе, б. 2АДРЕСА_1, проте згідно довідки ВГІРФО Зміївського РВ ГУМВС України Харківської області від 28.02.2011 року ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим по Зміївському району, 13.05.2008 року знятий з реєстраційного обліку в м. Харків.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 12.03.2012 року.

15.03.2012 року до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" наполягало на відкритті провадження у справі, мотивуючи тим, що відповідач є власником квартири за вказаною у заяві адресою, фактично проживає за цією адресою і також сам її вказував, як адресу свого проживання у заяві про скасування судового наказу. У відповідності до ст. ст. 119, 120 ЦПК України всі вимоги виконані.

Ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов наступного:

У відповідністю з ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Згідно довідки ВГІРФО Зміївського РВ ГУМВС України Харківської області від 28.02.2011 року ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим по Зміївському району з 12.03.2008 року, а з копії паспорта ММ216722 вбачається, що ОСОБА_1 з 14.05.2008 року зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу" в особі філії «Зміївський котельний комплекс»не підсудна Зміївському районному суду Харківської області і підлягає поверненню позивачеві для подання до суду за територіальною підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу»в особі філії «Зміївський котельний комплекс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Зобовязати управління державної казначейської служби у Зміївському районі Харківської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу" в особі філії «Зміївський котельний комплекс», №33205334, судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн., сплачені платіжним дорученням №629 від 15.02.2012 року в відділенні №70 АТ "УкрСиббанк".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: