Номер провадження 2/2517/84/12
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 березня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді: Ільченко О.І.

при секретарі: Голушко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому вказує, що він перебуває в юридично зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 10 червня 2004року. Від подружнього життя мають малолітніх: дочку ОСОБА_3, 27 липня 2009року народження, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мотивуючим тим, що подружнє життя не склалося через несумісність характерів, внаслідок чого спільне проживання припинено з червня 2011року, позивач просить розірвати укладений між ним та відповідачкою шлюб.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, примирення вважає неможливим та наполягає на розлученні.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Сторонам, згідно ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 24 січня 2012року надавався строк для примирення, проте, за вказаний період вони не примирилися.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України, якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, такий було зареєстровано між сторонами 10 червня 2004року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, про що відповідно у книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 119 (а.с.7). Сторони від шлюбу мають спільних дітей: дочку ОСОБА_3, 24.07.2009року народження, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 про що свідчать свідоцтва про їх народження(а.с.8-10).

У судовому засіданні встановлено, що сторони з червня 2011року сім'єю не проживають, шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розлученні.

За таких обставин суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, визнає, що для прийняття рішення про задоволення позову достатньо законних підстав, що не буде суперечити закону або порушувати законних прав, свобод та інтересів для самих сторін у даній справі чи інших осіб. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та малолітніх дітей.

На підставі наведеного, ст.104,105,112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1/дошлюбне прізвище Пустова/ ОСОБА_6, зареєстрований 10 червня 2004року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №119розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: