Справа № 2 - 3845 /11 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 червня 2012 року Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Позивачка вказувала та те, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який було розірвано. Від шлюбу 20 липня 1995 року у них народилася донька ОСОБА_3. Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва з відповідача на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу), але менше ? частки неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. На даний час донька Катерина вже повнолітня, у звязку з чим з відповідача аліменти утримуються на доньку ОСОБА_3 відповідно до її частки. Посилаючись на те, що відповідач не в повному обсязі виконує рішення суду про стягнення аліментів на утримання доньки, у звязку з чим заборгованість по аліментам з 01.07.2007 року по 01.07.2011 року складає 12972 грн. 60 коп., просила стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 151992 грн. 50 коп.

В подальшому при розгляді справи позивачка уточнювала свої вимоги, остаточно просила стягнути з відповідача на її користь неустойку за період з 01.07.2007 року по 01.10.2011 року в розмірі 46189 грн. 58 коп.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали свої вимоги. Відповідач, в своїх запереченнях на позов посилався на неправильне нарахування неустойки. Вказував також на те, що на своєму утриманні він має ще двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку Тетяну, ІНФОРМАЦІЯ_4, постійного місця роботи не має.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі рішення Заводського районного суду м.Миколаєва з відповідача на користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу), але менше ? частки неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

На даний час донька Катерина вже повнолітня, у звязку з чим з відповідача аліменти утримуються на доньку ОСОБА_3 відповідно до її частки.

Згідно ст..196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Як слідує з довідки державного виконавця від 19.04.2012 року про розмір заборгованості по аліментам ОСОБА_1 станом на липень 2007 року за відповідачем рахувалася заборгованість у розмірі 4366 грн. 30 коп. Починаючи з серпня 2007 року відповідач періодично сплачував аліменти на утримання доньки, сплачуючи їх в більшому розмірі ніж було нараховано. У жовтні 2011 року відповідач повністю погасив наявну у нього заборгованість. На теперішній час заборгованість по аліментам у відповідача відсутня.

Таким чином розмір неустойки за прострочення сплати аліментів буде становити щомісячно:

за січень 2009 року (204,86 х 1% х 972) = 1991, 23 грн.;

за лютий 2009 року (205,00 х 1% х 944)= 1935 грн. 20 коп.;

за березень 2009 року (215,42 х 1% х 913) =1966 грн. 78 коп.;

за липень 2009 року (41,90 х 1% х 781) = 327 грн. 23 коп.;

за листопад 2009 року - (233,89 х1% х 662)=1542 грн. 46 коп.;

за січень 2010 року (268,55х 1% х 544) =1460 грн. 91 коп.;

за квітень 2010 року (284,08 х1%х 480)=1363 грн.58 коп.;

за червень 2010 року (284,08 х 1% х 450) =1278 грн. 36 коп.;

за січень 2011 року ( 311,38 х 1%х 242)=753 грн. 53 коп.;

за квітень 2011 року (311,38 х 1%х 153) =476 грн. 41 коп.;

за липень 2011 року (311,38 х 1% х 61)= 189грн. 94 коп.

Враховуючи викладене, загальна сума неустойки за прострочення сплати аліментів складає 13285 грн. 36 коп.

У відповідності до ч.2 ст.196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Враховуючи ті обставини, що на теперішній час відповідачем повністю погашена заборгованість по аліментам та на його утриманні знаходиться ще двоє неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що розмір неустойки слід зменшити до 1000 грн.

Враховуючи зазначене, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1000 (одну тисячу) грн. неустойки за прострочення сплати аліментів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Н.А. Спінчевська