РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2012

Справа № 2027/19926/2012

Провадження № 2/2027/6199/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Яремчука В.І., при секретарі Новаковій Т.С.,

розглянувши заочно у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

До суду 07 грудня 2012 року з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно у розмірі 33% від усіх видів заробітку відповідача і до повноліття дітей.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з 10.12.2005 року по 12.11.2012 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею, і на утримання яких відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає. Відповідач працює, отримує заробітну плату, інших аліментних зобовязань не має, вона тимчасово не працює, достатніх коштів на утримання дітей не має.

Позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити, ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача та розглядати справу за її відсутністю, про що надала письмову заяву.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, причину неявки суду не повідомив, в звязку з чим суд визнає неявку відповідача неповажною.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбу з 10.12.2005 року по 12.11.2012 року. Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 був розірваний рішенням Московського районного суду м. Харкова від 12.11.2012 року (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8,9).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач працездатний, має можливість та зобовязаний надавати матеріальну допомогу на дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно положень частин 2,3 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З цих підстав суд присуджує до стягнення на користь матері дітей з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 33% від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, що становить 1/3 частку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір»суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 169, 197 ч.2, 209, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6, Салтівське шосе, 250-А, кВ. 438, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, щомісячно у розмірі 33%, що становить 1/3 частку від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, на користь матері дітей ОСОБА_1, починаючи з 07 грудня 2012 року, і до повноліття дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7; а потім стягувати на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 214 гривень 60 копійок (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги позивачем, якщо апеляційну скаргу не було подано, та подання письмової заяви про перегляд заочного рішення відповідачем. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Суддя (ОСОБА_5І.)