БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2012 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Д.В.

за участю секретаря Василенко В.А.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Процівської сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

У червні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Процівської сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина на землю та житловий будинок, проте внаслідок необізнаності із спадковим законодавством строк для прийняття спадщини ним був пропущений з поважних причин.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Також у судовому засіданні позивач зазначив про те, що станом на момент смерті ОСОБА_2 він постійно проживав разом із нею у житловому будинку за адресою с. Проців, вул. Ватутіна, 19, проте до нотаріальної контори з метою оформлення права на спадщину не звертався.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач в судове засідання не зявився, проте у своєму листі від 18.06.2012р. просить суд розглядати справу за відсутності представника Процівської сільської ради, проти позовних вимог не заперечує.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, заслухавши пояснення позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 25 вересня 2006 року померла мати позивача по справі - ОСОБА_2. За життя нею був складений заповіт, яким усе своє майно вона заповіла своєму синові - ОСОБА_1.

Суд звертає увагу на те, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, за змістом вказаної статті спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї. В цьому випадку звернення до суду в порядку ст. 1272 ЦК України для визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини є неправомірним.

Згідно приписів статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Стаття 1297 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В матеріалах справи відсутні належні докази звернення позивача до нотаріальної контори з метою оформлення права на спадщину. Доказів заведення спадкової справи стосовно спадкодавця у нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини також не подано.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що позивач посилається на те, що він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявляв у встановленому порядку про відмову від неї, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.208, 213-215, ст.218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Ткаченко

З оригіналом згідно: Суддя Д.В. Ткаченко