"21" червня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
при секретарі Лабовкіній Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визнання права приватної власності на частку у спільному майні та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину,-
Рішенням Полтавського районного суду від 17 квітня 2012 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визнання права приватної власності на частку у спільному майні та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 23 травня 2012 року цивільну справу повернуто для ухвалення додаткового рішення відносно частки у спадковому майні іншого спадкоємця та співвласника.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 вважала, що частка ОСОБА_3 у спадковому майні, яке належало ОСОБА_5 так як і ОСОБА_1, складає 2/5, а тому у свідоцтві про право на спадщину за законом, яке видане ОСОБА_3 також повинні бути внесено зміни та спадкодавцю видане нове свідоцтво.

Представник відповідача ОСОБА_6 заперечила проти ухвалення додаткового рішення, оскільки вважала, що позивач не просив суд вирішити питання щодо частки ОСОБА_3 у спадковому майні, а тому позов вирішений в межах позовних вимог.

Представник ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, попередньо надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи в його відсутність, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність ухвалення додаткового рішення з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори та ОСОБА_3 про визнання права приватної власності на частку у спільному майні та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину.

Згідно позовних вимог просила визнати за нею право приватної власності на 1/5 частину житлового будинку загальною площею 70,9 кв.м літ. «А-1», а саме: тамбура І пл.8,8 кв.м, кухні 1 пл.7,7 кв.м, комори 2 площею 5,2 кв.м, кімнати 3 площею 8,8 кв.м, кімнати 4 площею 11,0 кв.м, кімнати 5 пл. 16,6 кв.м, передпокою 6 площею 12,8 кв.м, воріт, хвіртки, огорожі №1-4 та колодязя №5, що знаходяться по провулку Комсомольський,19 в с.Мачухи Полтавського району Полтавської області, як частку у спільній сумісній власності; внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 березня 2010 року, виданого державним нотаріусом ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори, зазначивши, що її частка у спадковому майні у вигляді 4/5 частини житлового будинку загальною площею 70,9 кв.м літ. «А-1», а саме: тамбура І площею 8,8 кв.м, кухні 1 площею 7,7 кв.м, комори 2 площею 5,2 кв.м, кімнати 3 площею 8,8 кв.м, кімнати 4 площею 11,0 кв.м, кімнати 5 пл. 16,6 кв.м, передпокою 6 площею 12,8 кв.м, воріт, хвіртки, огорожі №1-4 та колодязя №5, що знаходяться по провулку Комсомольський,19 в с.Мачухи Полтавського району Полтавської області складає 2/5 частини; зобовязати ОСОБА_2 районну державну нотаріальну контору видати їй нове свідоцтво про право власності на спадщину 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що складається з одноповерхового будинку літ. «А-1»загальною площею 70,9 кв.м, а саме: тамбура І площею 8,8 кв.м, кухні 1 площею 7,7 кв.м, комори 2 площею 5,2 кв.м, кімнати 3 площею 8,8 кв.м, кімнати 4 площею 11,0 кв.м, кімнати 5 пл. 16,6 кв.м, передпокою 6 площею 12,8 кв.м, воріт, хвіртки, огорожі №1-4 та колодязя №5, що знаходяться по провулку Комсомольський,19 в с. Мачухи Полтавського району Полтавської області, як частку у спільній сумісній власності.

Як вбачається з матеріалів справи, і це встановлено судом в ході розгляду справи, 10 березня 2010 року ОСОБА_2 районною державною нотаріальною конторою було видано два свідоцтва на право власності на спадщину за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на майно спадкодавця ОСОБА_5

Судом встановлено, що 2/5 частини домоволодіння придбано подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_5 за час шлюбу, а отже 1/5 частка належить ОСОБА_1, як майно набуте в шлюбі.

Спадковим майном після смерті ОСОБА_5 є 4/5 частки домоволодіння. Спадкоємцями за законом є дружина спадкодавця ОСОБА_1 та син ОСОБА_3

Сторони з приводу часток кожного із спадкоємців у спадковому майні та його розподілу давали пояснення під час розгляду справи.

Суд при ухваленні рішення визначив, що частка ОСОБА_1 у спадковому майні складає 2/5. Однак, не відобразив, яка саме частка у спадковому майні належить ОСОБА_3

Між тим, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 частка нерухомого майна, розташованого по провулку Комсомольський,19 в с.Мачухи Полтавського району Полтавської області, яка підлягає розподілу в рівних частках між спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 складає 4/5, а частка кожного спадкоємця повинна дорівнювати 2/5.

Приймаючи до уваги вказане та те, що при ухваленні Полтавським районним судом рішення від 17 квітня 2012 року не вирішено питання, яка саме частка у спадковому майні належить ОСОБА_3 суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення.

При вирішені питання щодо внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом суд приходить до висновку, що частка кожного спадкоємця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у спадковому майні складає по 2/5 частині, тому вказаним спадкоємцям нотаріальною конторою повинно бути видане відповідне свідоцтво про право власності кожного на 2/5 частину спадкового майна, що знаходиться по провулку Комсомольський,19 в с.Мачухи Полтавського району Полтавської області.

На підставі ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 220 ЦПК України, ст.ст.16, 1226, 1261, 1267, 1300 ЦК України, ст. 22 Кодексу про шлюб та сімю України 1969 року, ст.ст. 60, 70 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Доповнити рішення Полтавського районного суду від 17 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визнання права приватної власності на частку у спільному майні та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, виклавши абзаци два, три та чотири резолютивної частини в наступній редакції.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/5 частину житлового будинку загальною площею 70,9 кв.м літ. «А-1», а саме: тамбура І пл.8,8 кв.м., кухні 1 пл.7,7 кв.м, комори 2 площею 5,2 кв.м, кімнати 3 площею 8,8 кв.м, кімнати 4 площею 11,0 кв.м, кімнати 5 пл. 16,6 кв.м, передпокою 6 площею 12,8 кв.м, воріт, хвіртки, огорожі №1-4 та колодязя №5, що знаходяться по пров.Комсомольський,19 в с.Мачухи Полтавського району Полтавської області, як частку у спільній сумісній власності подружжя.

Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 березня 2010 року, виданого державним нотаріусом ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зазначивши, що частка у спадковому майні у вигляді 4/5 частини житлового будинку загальною площею 70,9 кв.м літ. «А-1», а саме: тамбура І площею 8,8 кв.м, кухні 1 площею 7,7 кв.м, комори 2 площею 5,2 кв.м, кімнати 3 площею 8,8 кв.м, кімнати 4 площею 11,0 кв.м, кімнати 5 пл. 16,6 кв.м, передпокою 6 площею 12,8 кв.м, воріт, хвіртки, огорожі №1-4 та колодязя №5, що знаходяться по провулку Комсомольський,19 в с.Мачухи Полтавського району Полтавської області кожного спадкоємця дорівнює 2/5 частки.

Зобовязати ОСОБА_2 районну державну нотаріальну контору видати ОСОБА_1 та ОСОБА_3, кожному, нове свідоцтво про право власності на спадщину 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що складається з одноповерхового будинку літ. «А-1»загальною площею 70,9 кв.м, а саме: тамбура І площею 8,8 кв.м, кухні 1 площею 7,7 кв.м, комори 2 площею 5,2 кв.м, кімнати 3 площею 8,8 кв.м, кімнати 4 площею 11,0 кв.м, кімнати 5 пл. 16,6 кв.м, передпокою 6 площею 12,8 кв.м, воріт, хвіртки, огорожі №1-4 та колодязя №5, що знаходяться по провулку Комсомольський,19 в с.Мачухи Полтавського району Полтавської області, як частку у спільній сумісній власності.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через ОСОБА_2 райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_7