Провадження № 2/2020/1350/12 Справа № 2020/3436/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2012 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Григорєва Б.П.,
при секретарі- Листопад І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль в особі Харківської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Харківської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що 03.05.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 014/1800/73
Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У звязку з неявкою відповідача та за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи була проведена зміна найменування юридичної особи, в звязку з чим ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «ОСОБА_1 Аваль».
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк бо інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Також, у відповідності до п.9.1 Договору, за порушення строків повернення суми кредиту та відсотків за користування кредитом, позичальник має сплатити банку пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу та штраф у розмірі 20 грн. за кожен день прострочення.
Взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши відповідачу кошти..
Разом з тим, відповідач взятих на себе зобовязань не виконує.
- сума залишку заборгованості за кредитом 4 569,35 доларів США, що за курсом НБУ становить 36 481,66 грн.;
- сума прострочених платежів за відсотками 842, 65 доларів США, що за курсом НБУ становить 6 727,70 грн.;
- суми нарахованих відсотків 18,72 доларів США, що за курсом НБУ становить 149,46 грн.;
- пеня за порушення строків повернення кредитної заборгованості 5 580,72 доларів США, що за курсом НБУ становить 44 556,47 грн.;
- пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом 1 031,03 доларів США, що за курсом НБУ становить 8 231,74 грн.;
- сума штрафу за порушення строків виконання зобовязання за кредитом - 916,83 доларів США, що за курсом НБУ становить 7320,00 грн.;
- сума штрафу за порушення строків виконання зобовязань за відсотками 916, 83 доларів США, що за курсом НБУ становить 7320,00 грн.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Крім того, згідно статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Частиною 2 зазначеної статті визначено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Частина 3 передбачає, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Аналізуючи вищезазначені норми Закону, суд доходить висновку про те, що у разі порушення боржником зобов'язання, його виконання може бути забезпечено одним із видів неустойки, або штрафом, або пенею, оскільки, чинним законодавством України не передбачене одночасне застосовування двох видів неустойки.
Приймаючи до уваги ті обставини, що сума штрафу визначена з порушенням вимог діючого законодавства, а саме встановлена у твердій сумі, а не у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобовязання, суд вважає, що в даному випадку треба застосувати вид неустойки у вигляді пені в сумі 1 031,03 доларів США, що за курсом НБУ становить 8 231,74 грн.+ 1 031,03 доларів США, що за курсом НБУ становить 8 231,74 грн.
Таким чином, суд находить можливим стягнути з відповідача на користь позивача прострочену заборгованість по тілу кредиту у розмірі 4 569,35 доларів США, що за курсом НБУ становить 36 481,66 грн.; нараховані проценти -18,72 доларів США, що за курсом НБУ становить 149,46 грн., прострочену заборгованість за процентами у розмірі 842,65 доларів США що за курсом НБУ становить 6 727.70 грн., суму пені, нараховану за порушення строків повернення кредитної заборгованості у розмірі 5 580,72 дол. США ,що за курсом НБУ становить 44 556,47 грн.,суму пені за за порушення строків сплати процентів за користування кредитом у розмірі 1 031,03 дол. США, що за курсом НБУ становить 8 231,74 грн., а всього суму заборгованості у розмірі 96 147,03 грн.
Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 961 грн. 47 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,530, 536, 549,1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Харківської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Харківської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль заборгованість за кредитним договором по тілу кредиту у розмірі 4 569,35 доларів США, що за курсом НБУ становить 36 481,66 грн.; нараховані проценти -18,72 доларів США, що за курсом НБУ становить 149,46 грн., прострочену заборгованість за процентами у розмірі 842,65 доларів США що за курсом НБУ становить 6 727,70 грн., суму пені, нараховану за порушення строків повернення кредитної заборгованості у розмірі 5 580,72 дол. США ,що за курсом НБУ становить 44 556,47 грн.,суму пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом у розмірі 1 031,03 дол. США, що за курсом НБУ становить 8 231,74 грн., а всього 12 042,47 дол. США що за курсом НБУ становить 96 147,03(девяносто шість тисяч сто сорок сім),03 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Харківської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль судові витрати у сумі 961 грн. 47 коп.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Харківської області через Комінтернівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_4