Справа № 1306/4835/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 червня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Крамара О.В.

при секретарі Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Залокотської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності за заповітом на спадкове майно, що складається з житлового будинку № 44 по вул..Миру в с.Залокоть Дрогобицького району Львівської області, загальною площею 72,9 кв.м., житловою площею 39,8 кв.м.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що вона народилася 06 березня 1969 року в с.Залокоть Дрогобицького району Львівської області. Її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3. 15 лютого 2005 року батько склав заповіт, який був посвідчений ОСОБА_4, секретарем виконкому Залокотської сільської ради реєстровий № 09, в якому все своє майно він заповів їй. 11 вересня 2011 року ОСОБА_2 помер.

В лютому 2012 року вона звернулася в Першу Дрогобицьку державну нотаріальну контору за свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, однак виявилось, що в Дрогобицькому МБТІ та ЕО будинок № 44 по вул. Миру в с.Залокоть Дрогобицького району Львівської області не зареєстрований.

Відповідно до довідки № 6305 від 18 жовтня 2011 року вищезгаданий будинок рахувався за ОСОБА_2.

Відповідно до технічного паспорту КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО»від 18 жовтня 2011 року вартість будинку та споруд становить 80692 (вісімдесят тисяч шістсот дев'яносто дві) гривні.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 за життя своєчасно не оформив належним чином свідоцтво про право власності на свій будинок, нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки, згідно ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника. При таких обставинах вона змушена звернутись до суду з даним позовом для вирішення цього питання.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, доповнивши, що інших спадкоємців немає, просить позов задоволити.

Представник Виконавчого комітету Залокотської сільської ради в судове засідання не зґявився від них поступило клопотання, щоб розгляд справи проводити у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в селі Залокоть Дрогобицького району по вул..Миру, 44 рахується за ОСОБА_2, який помер 11.09.2011 року. Покійний ОСОБА_2 при житті не отримав свідоцтва про право власності на спірне будинковолодіння, позивач також документально не оформила, хоча є заповіт і вона фактично прийняла спадщину після смерті батька, є єдиним спадкоємцем спірного майна. Відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Звідси позов є підставним та підлягає до задоволення

Враховуючи вищенаведене та

керуючись ст.ст. 10, 57, 58, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1233,1234, 1268, 1296 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування по заповіту, а саме: житловий будинок загальною площею 72,9 кв.м., житловою 39,8 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами розташованими в с.Залокоть, по вул.Миру, 44, Дрогобицького району, Львівської області після смерті батька ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя __________________ Крамар О.В