Справа № 2-517/11
Номер провадження № 2/0806/116/2012
Р І Ш Е Н Н Я

04 квітня 2012 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Каракай Н.Д.

при секретарі Юрченко Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області заяву ОСОБА_1, про ухвалення додаткового рішення,

В С Т А Н О В И В:

16.03.2012 року заявниця звернулася до суду з заявою, прохає дати роз'яснення з посиланням на кузов WOL 000017 M 1292633, а саме автомобіля НОМЕР_1, 1991 року випуску, який належить їй за рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 03.02.2012 року з зазначенням права власності і права зняти і поставити на облік на її ім'я, розглянути без її участі.

В судовому засіданні позивач подала заяву про ухвалення додаткового рішення з цих питань, яку підтримала у повному обсязі, наполягає на ухваленні додаткового рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, справа розглянута за останнім відомим місцем реєстрації (а.с. 18), без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом в судовому засіданні встановлено:

Рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області по справі № 2-517/2011 р. від 03.02.2012 року, за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/2 частку майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Поділено в натурі майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, виділено ОСОБА_1 автомобіль Opel Omega,(реєстраційний номер НОМЕР_2, 1991 року випуску) вартістью 24000 грн.; мікрохвильову піч Corenje вартістю 906,95 грн.; пральну машину-автомат Iberna вартістю 800 грн., всього на суму 25706,95 грн.; виділено ОСОБА_2 автомобіль Mersedes-benz 108D (реєстраційний номер НОМЕР_3 1999 року випуску) вартістю 49933,57 грн.; зварювальний напівавтомат СПА 210, вартістю 1000 грн.; бензопилу ручну ланцюгову Professional Forward England вартістю 1100 грн.; зварювальний апарат Turbo Raizer 200M, вартістю 3100 грн.; компресор масляний Циклон 206-24 вартістю 900 грн.; апарат металорізальний болгарка вартістю 250 грн.; балон кисневий вартістю 250 грн.; подовжувач електричний вартістю 100 грн.; відео-диски загальною вартістю 750 грн.; інструмент автослюсарний вартістю 450 грн., всього на суму 57833,57 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 16063,31 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 120 грн. у відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, 402,81 грн. у відшкодування витрат судового збору, а всього 522,91 грн.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. На додаткове рішення може бути подано скаргу.

Суд, вирішивши питання про право, при виділенні майна сторонам по справі, а саме: ОСОБА_1 автомобіля Opel Omega, (реєстраційний номер НОМЕР_2, 1991 року випуску) та ОСОБА_2 автомобіля Mersedes-benz 108D (реєстраційний номер НОМЕР_3 1999 року випуску) не зазначив точно, кузов автомобіля Opel Omega і які дії треба виконати.

А тому заява підлягає задоволенню як законна та обгрунтована.

Керуючись ст. 220 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Поділити в натурі майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль НОМЕР_4, 1991 року випуску, шасі (кузов) WOL000017M1292633, вартістю 24000 грн. з правом зняття та постановки його на облік ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3