Справа № 2114/6672/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2012 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі: головуючого судді Ігнатенко О.Й.

при секретарі Качан А.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

його представника адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_4 про виділ земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що позивачу належить 47/100 частин домоволодіння №53 по вул. Донецькій в м. Херсоні на підставі договору дарування від 29.10.2002 року та договору дарування від 07.05.2007 року. Відповідачу належить 53/100 частин вказаного домоволодіння на підставі договору дарування від 07.05.2007 року. Вище згадане домоволодіння розташоване на земельній ділянці 513, 9 кв.м. Розподіл цієї земельної ділянки між співвласниками домоволодіння не проводився. Між позивачем та відповідачем існують суперечки щодо користування земельною ділянкою.

Просить виділити позивачу відповідну частину земельної ділянки, яка відповідає його частці у домоволодінні, що розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Донецька, 53,

В попередньому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про проведення по справі судової будівельно-технічної експертизи. На розвязання експерта просить поставити питання: визначити можливі варіанти користування земельною ділянкою по вул. Донецькій, 53 в м. Херсоні між співвласниками згідно їх часток у домоволодінні.

Відповідач та його адвокат проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Заслухавши думку осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_4 про виділ земельної ділянки, судову будівельно-технічну експертизу, на розв'язування якої поставити таке питання:

1) Визначити усі можливі варіанти користування земельною ділянкою по вул. Донецькій, 53 в м. Херсоні між співвласниками згідно їх часток у домоволодінні

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерта цивільну справу №2114/6672/12 за позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_4 про виділ земельної ділянки та інвентару справу №12023 по кварталу №790 вул. Донецька, 53.

Витрати по проведенню судової будівельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_2

Попередити сторони по справі про те, що відповідно ст. 146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо провести без цього експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення може визнати факт для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Висновок експертизи надати суду до 19.10.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6