Справа № 1104/943/12
Номер рядка звіту 45
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" квітня 2012 р. смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю.О, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_1 Нвдії Анатоліївни про розподіл спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернув до суду з даним позовом і вказав, що 26.08.1984 року між ними був уладений шлюб .

27.10.2011 року шлюб між сторонами було розірвано . Неповнолітніх дітей у них не має .

За період спільного подружнього життя сторони побудували житловий будинок з надвірними будівлями вартістю 38 935 грн.

Після розлучення позивач змушений тимчасово переїхати в інше житло, так як відповідачка створила нестерпні умови для проживання, а відокремитися в будинку в окрему квартиру не було можливості . Позивач пропонував відповідачці добровільно розділити спільне майно, зокрема будинок, але відповідачка відмовилася, тому він змушений звернутися з даним позовом до суду.

Згідно експертного висновку № В-288/2 їхній будинок, розташований в с. Наливайка по вул.. Молодіжній , 38 можливо розділити на дві окремі квартири з дотримання всіх необхідних будівельних норм і по розмірах обидві квартири практично одинакові за площею . Позивач згоден на любий варіант і надає можливість відповідачці вибрати варіант квартири . Коли він з експертом приїхав до їх спільного з відповідачкою будинку, то відповідачка в грубій формі не допустила експерта в господарство і тому експертний висновок будинку зроблений по схемі в технічному паспорті, а по господарських будівлях експертний висновок зроблений не був .

Розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно набуте за час шлюбу. Стаття 68 СК України передбачає, що розпорядження майном, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя після розірвання шлюбу здійснюється відповідно до вимог ЦК України (ст.. 368-372), якими передбачено її право на ? частину цього майна та право на виділення належної їй ? частки пункту технічного обслуговування з належним обладнанням в натурі, що в даний час можливе.

Просить постановити рішення, яким розділити належний йому та відповідачці житловий будинок та надвірні будівлі, який знаходиться в с. Наливайка Голованівського району Кіровоградської області по вул.. Молодіжній, 38 , виділивши йому в натурі одну із квартир, як вказано в експертному висновку № В-288/3 від 30.03.2012 року, як того забажає відповідачка, зобовязати відповідачку надати можливість оглянути господарські будівлі і скласти додатковий експертний висновок по господарських будівлях, та стягнути з відповідачки на його користь судові витрати .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 1104/943/12 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 Нвдії Анатоліївни про розподіл спільного майна подружжя,

Призначити попереднє судове засідання по справі

на 23.04.2012 року на 09 год. 00 хв.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 23.04.2012 року письмові заперечення проти подання та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Явка сторін в Голованівський районний суд на попереднє судове засідання 23.04.2012 року обовязкова .

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 ( п"яти) днів з дня проголошення ухвали .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копія ухвали

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:ОСОБА_2