Дата документу 22.06.2012
Справа № 815/9824/2012
У Х В А Л А

22 червня 2012 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши заяву ПП Висотапро видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 891грн.30 коп., судового збору в розмірі 107грн. 30 коп.

Судом встановлено, що заяву про видачу судового наказу подано без додержання вимог ст.98 ЦПК України.

За змістом статті 98, пункту 2 частини третьої статті 100, статті 103 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються оригінали або належним чином завірені копії документів, які підтверджують матеріально-правову вимогу заявника.

Якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (пункт 3 частини першої статті 96 ЦПК), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

В доданих до позовної заяви документах, договір про надання послуг з обслуговування пасажирських ліфтів та системи диспетчеризації відсутній. Крім цього, в позовній заяві зазначено, що рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 25.06.2009року, встановлено, що тариф для ПП Висотадля населення складає 0, 2768грн. за 1 кв. м. загальної площі будинку. Позовна заява не містить документів, що вказують скільки саме квадратних метрів складає житлова площа ОСОБА_1, згідно яких відбувалося нарахування за послуги з обслуговування пасажирських ліфтів та диспетчеризації. Згідно документів, доданих до позовної заяви заборгованість виникла з 2008року, а згідно рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 25.06.2009року, повноваження по обслуговуванню пасажирських ліфтів та системи диспетчеризації передано ПП Висота01.07.2009року.

Згідно ч.6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, а саме: надати договір про надання послуг з обслуговування пасажирських ліфтів та системи диспетчеризації; надати розрахунок заборгованості з моменту виникнення у заявника відповідних повноважень, обґрунтований розрахунок щомісячної плати з застосуванням затверджених тарифів безпосередньо у відношенні до житла ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 98,121 ЦПК України, суддя

. У Х В А Л И В:

Заяву ПП Висотапро видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за технічне обслуговування пасажирських ліфтів та системи диспетчеризації - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - до 03 липня 2012.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: