Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Суддя першої інстанції: Беспалько Т.Д.
№ 22-1520/ 2012 р.
У Х В А Л А

27 березня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Воробйова І.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в особі представника ОСОБА_10 на рішення Вільнянського районного суду від 02 лютого 2012 року по справі за позовом Приватного підприємця ОСОБА_11 до ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_7, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»; Відділу Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області «про встановлення нікчемності Угод про дострокове розірвання договорів оренди», -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 02 лютого 2012 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в особі представника ОСОБА_10 подали апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 20 лютого 2012 року була залишена без руху для направлення апелянтами оновленої апеляційної скарги з зазначенням всіх відповідачів по справі, а також копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Вказана ухвала направлена апелянтам рекомендованим листом з повідомленням. 24 лютого 2012 року апелянти отримали вказану ухвалу судді, що підтверджено повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Згідно ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених в ст. 295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічний розгляд справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо апелянт, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, вказані в ухвалі судді, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Оскільки у визначений судом термін та до теперішнього часу апелянти не виконали вимоги зазначені в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 20 лютого 2012 року, недоліки скарги не

усунули, тому скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню апелянтам.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в особі представника ОСОБА_10 на рішення Вільнянського районного суду від 02 лютого 2012 року по справі за позовом Приватного підприємця ОСОБА_11 до ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_7, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»; Відділу Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області «про встановлення нікчемності Угод про дострокове розірвання договорів оренди визнати неподаною та повернути апелянтам.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: І.А. Воробйова