Апеляційний суд Івано-Франківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Ясеновенко Л.В.,

суддів: Васильковського В.М., Девляшевського В.А.,

секретаря Бойчука Л.М.,

з участю ОСОБА_1, представника Матеївецької сільської ради, ОСОБА_2,

адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Матеївецької сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про визнання незаконними дій сільської ради щодо вилучення у 1988 році частини земельної ділянки, визнання незаконними рішень сільської ради, відновлення попереднього становища як землекористувача земельною ділянкою площею 0,50 га та зобовязання внесення відповідних записів у погосподарські книги за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 7 листопада 2011 року, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 7 листопада 2011 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Матеївецької сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про визнання незаконними дій сільської ради щодо вилучення у 1988 році частини земельної ділянки, визнання незаконними рішень сільської ради, відновлення попереднього становища як землекористувача земельною ділянкою площею 0,50 га та зобовязання внесення відповідних записів у погосподарські книги.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на неправильне застосування судом норм матеріального права, зокрема ст.377 ЦК, яка регулює набуття права користування земельною ділянкою у разі набуття особою права власності на жилий будинок за цивільно-правовою угодою. Позивач зазначає, що він набув право власності на будинок в

порядку спадкування у 2001 році в період дії Цивільного Кодексу в редакції 1963 року.

Судом не було враховано того, що за господарством по вул. І.Франка, 10, успадкованим ним після смерті батька, було обліковано 0,50 га земельної ділянки. У 1988 році без згоди батька сільською радою була вилучена частина земельної ділянки і з 1990 року за домоволодінням обліковано 0,31 га землі.

Не дав оцінки суд і тому, що за домоволодінням по вул. І.Франка, 12, власниками якого є відповідачі по справі, до 1986 року було обліковано лише 0,01 га земельної ділянки, а з 1995 року без відповідних рішень сільської ради чи зборів колгоспу за цим домоволодінням вже обліковано 0,38 га землі, і таке збільшення площі земельної ділянки відбулось за рахунок зменшення площі земельної ділянки, належної його батькові.

Апелянт вважає незаконними рішення сільської ради про надання дозволу ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на розробку технічної документації зі складання державних актів на право власності на землю, оскільки таким чином буде приватизована належна йому частина земельної ділянки.

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник апеляційну скаргу підтримали з мотивів, наведених у ній.

Представник сільської ради та ОСОБА_2 апеляційну скаргу не визнали.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 вересня 2001 року ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_6 отримав спадкове майно, яке складається із житлового будинку площею 49,7 кв.м. з належними господарськими будівлями та спорудами по вул. І.Франка, 10 в с. Матеївці, Коломийського району.

Згідно записів погосподарських книг за домоволодінням №10 по вул. І.Франка в с. Матеївці було обліковано: до 1988 року 0,50 га земельної ділянки, з 1988 по 1989 роки 0,25 га, а з 1990 по 2001 роки 0,31 га. Крім того, із записів погосподарських книг вбачається, що до 01 січня 1984 року двір за вищевказаною адресою відносився до суспільної групи «колгоспний двір» у звязку з проживанням у ньому матері позивача колгоспниці ОСОБА_7, яка померла у вересні 1983 року. Земельна ділянка площею 0,31 га не була приватизована ОСОБА_6 і він, проживаючи до 2001 року у власному будинку не заявляв жодних претензій ні до сусідів, ні до правління колгоспу, ні до сільської ради про обмеження його права на користування земельною ділянкою.

Судом встановлено, що рішення правління колгоспу та зборів уповноважених членів колгоспу ім. Леніна за 1975 рік та за 1977-1990 роки про надання ОСОБА_6 в користування земельної ділянки площею 0,50 га відсутнє, що підтверджується довідкою архівного відділу Коломийської РДА від 29.09.2010 року №1-25/А-26 (а.с. 45).

Також встановлено, що за домоволодінням №12 по вул. І.Франка в с. Матеївці, у якому проживають відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, з 1995 року обліковано у погосподарських книгах 0,38 га земельної ділянки. Рішенням зборів уповноважених колгоспників колгоспу ім. Леніна від 06.04.1988 року ОСОБА_8, який став членом колгоспу та перейшов проживати у господарство №12 по вул. І.Франка, виділено до 0,25 га присадибної земельної ділянки.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції дійшов до правильного висновку про безпідставність позовних вимог, оскільки ОСОБА_1 не подав доказів надання його батькові чи йому в установленому законом порядку земельної ділянки площею 0,50 га. Отже, позивач не довів, що порушено будь-яке його право.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду, а тому підстав для скасування рішення суду немає.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Коломийського міськрайонного суду від 7 листопада 2011 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Судді: Л.В. Ясеновенко

ОСОБА_9

ОСОБА_10