Справа № 2115/270/2012
У Х В А Л А

про забезпечення позову

"22" лютого 2012 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С, розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на будинок, набутий за час проживання однією сімєю та визнання за ним права власності на 1/2 частину цього будинку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на будинок, набутий за час проживання однією сімєю та визнання за ним права власності на 1/2 частину цього будинку, мотивуючи такі вимоги тим, що з вересня 2004 року співмешкає з відповідачкою, 13 червня 2006 року за спільні кошти разом з відповідачкою придбали будинок № 10 по вулиці Щорса смт. Нижні Сірогози Херсонської області, разом з тим оформили будинок на відповідачку, під час сумісного проживання зробили спільно з відповідачкою капітальний ремонт будинку, встановили єврозабор, добудували до будинку прибудову, побудував сараї та гараж. Разом з тим з грудня 2011 року відносини з відповідачкою погіршилися, відповідачка відмовляється проживати з ним та планує подарувати вищезазначений будинок своїй доньці, категорично зазначає що будинок належить лише їй, тому він вимушений звернутися до суду.

Позивач звернувся з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборону відчуження зазначеного житлового будинку по вул. Щорса, 10 в смт. Нижні Сірогози Херсонської області з усіма будівлями та спорудами до нього з метою забезпечення позову, мотивуючи тим, що відповідачка може на власний розсуд здійснити відчуження зазначеного будинку, який є спірним на час розгляду справи в суді.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, є підстави для забезпечення позову в межах заявлених позовних вимог шляхом накладення арешту на житловий будинок зі спорудами та будівлями до нього, який розташований за адресою вул. Щорса, 10 у смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, оскільки на думку суду продаж спірного майна відповідачем зробить виконання рішення суду неможливим. Накладення арешту на спірне майно є співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Керуючись ст. ст. 151, 152 ч.1п.1 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

В забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на будинок, набутий за час проживання однією сімєю та визнання за ним права власності на 1/2 частину цього будинку накласти арешт на житловий будинок зі спорудами та будівлями до нього за адресою: вул. Щорса, 10 у смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають за адресою - смт. Нижні Сірогози Херсонської області вул Щорса, 10.

Копію ухвали негайно надіслати в державну виконавчу службу Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області для виконання.

Копію ухвали про забезпечення позову негайно надіслати ОСОБА_1. Копію ухвали негайно після її виконання надіслати ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особами, які не приймали участі в судовому розгляді шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Цесельська О. С.