Справа № 0909/3941/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Васильковського В.В.

секретаря Фесюк О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про встановлення факту приналежності та визнання права власності на майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту та визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

у липні 2012 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_4 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про встановлення факту приналежності та визнання права власності на майно, мотивуючи його тим, що 30.03.1972 року помер його дід- Левицький ОСОБА_6 і після його смерті відкрилася спадщина за законом на майно померлого будинковолодіння за адресою м. Коломия, вул.. Дорошенка, 1. Після його смерті спадщину прийняв батько позивача-Левицький ОСОБА_7. 14 лютого 2010 року ОСОБА_8 помер, а після його смерті спадщину прийняли спадкоємці за законом дружина-Левицька ОСОБА_9 та діти спадкодавця: позивач та його брат ОСОБА_10 кожен по 1/3 його частині. 29.04.2011 року помер його брат ОСОБА_10, після його смерті відкрилася спадщина за законом на його майно - 1/3 частину вищевказаного будинковолодіння. ОСОБА_11 згідно вимог ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті сина ОСОБА_10, оскільки на день його смерті проживала разом з ним в спірному будинковолодінні і таким чином стала власником 2/3 частин будинковолодіння.

27.01.2012 року померла його мати ОСОБА_11, і після її смерті ОСОБА_11 відкрилася спадщина за законом на її 2/3 частини вищевказаного будинковолодіння.

Вважає, що прийняв спадщину після смерті батьків і тому звернувся до нотаріуса з проханням видачі мені свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно спадкодавців, однак в цьому було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, яким підтверджується належність спадкового майна спадкодавцеві, а також є помилки в написанні імені його діда ОСОБА_12 в правовстановлюючому документі- (свідоцтві про право власності на будинковолодіння) та в реєстрації за ним права власності в Коломийському мБТІ, а саме вказано імя «Теофіль».

У зв"язку з вказаними обставинами , змушений звернутися суду з даним позовом, в якому просить встановити факт приналежності ОСОБА_12 свідоцтва про право власності на будинок, виданого Коломийським комунальним відділом 02 листопада 1979 року на імя ОСОБА_13 та визнати за ним право власності на будинковолодіння № 1 по вул.. Дорошенка в м. Коломия, Івано-Франківської області.

12 вересня 2012 року ОСОБА_1 подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд визнати за ним право власності на 2/3 частини будинковолодіння № 1 по вул. Дорошенка в м. Коломия, Івано-Франківської області.

11 вересня 2012 року ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 звернулися із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про встановлення факту та визнання права власності на житловий будинок, посилаючись на те, що у їх діда, ОСОБА_12 був син ОСОБА_8, а дружиною ОСОБА_7 була ОСОБА_11. У подружжя було не два сина, як про це вказує позивач ОСОБА_1, а три - це, крім нього, ще ОСОБА_10 та ОСОБА_14, який є їхнім батьком, що помер в 2007 році.

Після смерті діда, ОСОБА_8, в 2008 році ними спадщина не була прийнята, а була прийнята братами батька та бабцею. Брат батька ОСОБА_10 помер 29.04.2011 року. Частку брата успадкувала їхня бабця- Левицька ОСОБА_9 відповідно до закону, як спадкоємиця першої черги, оскільки у померлого не було інших спадкоємців.

У відповідності до ст.1266 Цивільного кодексу України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім матері та батькові ,якби вони були живі на день відкриття спадщини. ОСОБА_15 не є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3С, як про це він вказує в позові.

Їх батько- Левицький ОСОБА_16 помер 4 вересня 2007 року. Спадщина після смерті ОСОБА_11 відкрилась 28.01.2012 року. Отже, якби на день відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_11 їх батько був живий, то успадкував би 1/3 частку у праві власності на будинок №1 по вул..Дорошенка у м.Коломия. Оскільки він помер, то вони повинні успадкувати належну йому частку і кожен з них має право на 1/9 частки у праві власності на будинковолодіння №1 по вул..Дорошенка у м.Коломия.

Крім того, стверджують, що їх батько ОСОБА_14 народився 8 липня 1963 року і у свідоцтві про народження у нього було помилково записано, що батько його є ОСОБА_17, а у свідоцтві про смерть записано, що помер ОСОБА_18. Ім»я та по батькові батька ОСОБА_7 помилково записане в свідоцтві про народження їхнього батька як ОСОБА_19, що не відповідає в написанні імені батька ОСОБА_20 та по батькові ОСОБА_7. Про те, що ОСОБА_18 И Т. є батьком нашого батька підтверджується і позивачем за первісним позовом, свідоцтвом про народження батька. Тому просять суд встановити факт, що померлий 14 лютого 2008 року ОСОБА_8 є батьком померлого 04 вересня 2007 року ОСОБА_18 та визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності за кожним на 1/9 частину будинковолодіння № 1 по вул.. Дорошенка в м. Коломия, Івано-Франківської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 первісний позов підтримав, зустрічний позов визнав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, та ОСОБА_3 уточнений первісний позов визнали, зустрічний позов підтримали, посилаючись на обставини, викладені у зустрічній позовній заяві.

ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, уточнений первісний позов визнав, зустрічний позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені у зустрічній позовній заяві.

Зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що первісний позов та зустрічний позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що 30.03.1972 року помер ОСОБА_12 і після його смерті відкрилася спадщина за законом на майно померлого будинковолодіння за адресою м. Коломия, вул.. Дорошенка, 1. Після його смерті спадщину прийняв ОСОБА_8. 14 лютого 2010 року ОСОБА_8 помер, а після його смерті спадщину прийняли спадкоємці за законом дружина-Левицька ОСОБА_9 та діти спадкодавця: ОСОБА_1, його брати ОСОБА_10 та ОСОБА_14. 29.04.2011 року помер ОСОБА_10, після його смерті відкрилася спадщина за законом на його майно - 1/3 частину вищевказаного будинковолодіння. ОСОБА_11 згідно вимог ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті сина ОСОБА_10, оскільки на день його смерті проживала разом з ним в спірному будинковолодінні і таким чином стала власником 2/3 частин будинковолодіння.

У відповідності до ст.1266 Цивільного кодексу України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім матері та батькові ,якби вони були живі на день відкриття спадщини.

ОСОБА_14 помер 4 вересня 2007 року. Спадщина після смерті ОСОБА_11 відкрилась 28.01.2012 року. Отже, якби на день відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_11 він був би живий, то успадкував би 1/3 частку у праві власності на будинок №1 по вул.Дорошенка у м.Коломия.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_18 є відповідачі за первісним позовом в рівних частках.

Суд вважає встановленою наявність факту родинних відносин, а саме, що померлий ОСОБА_8 є батьком ОСОБА_18, оскільки це підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_18 серії ІІ НМ № 478760 від 17 листопада 1984 року.

Суд вважає встановленою наявність факту приналежності ОСОБА_12 свідоцтва про право власності на будинок, виданого Коломийським комунальним відділом 02 листопада 1979 року на імя ОСОБА_13, оскільки це підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 09 серпня 2012 року № 7; записом акту про смерть від 31 березня 1972 року.

На підставі наведеного та ст. ст. 528, 548, 549 ЦК України (в ред.. 1963 року), ст.ст. 1261, 1266, 1267, 1268 ЦК України, ст.ст. 256-259 ЦПК України керуючись ст.ст. 81, 215, 223, 294 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Первісний позов задовольнити повністю.

Встановити факт приналежності ОСОБА_12 свідоцтва про право власності на будинок, виданого Коломийським комунальним відділом 02 листопада 1979 року на імя ОСОБА_13.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1 право власності на 2/3 частини будинковолодіння № 1 по вул. Дорошенка в м. Коломия, Івано-Франківської області.

Зустрічний позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що померлий 14 лютого 2008 року ОСОБА_8 є батьком померлого 04 вересня 2007 року ОСОБА_18.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності за кожним на 1/9 частину будинковолодіння № 1 по вул.. Дорошенка в м. Коломия, Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У випадку не подання апеляційної скраги, рішення суду набирає чинності після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.

Суддя: ВасильковськийВ. В.