Справа № 1416/8094/12
Номер провадження 2/1416/3436/12
РІШЕННЯ

Іменем України

29 листопада 2012 року Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, прокурора Савченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_2, треті особи Прокуратура Ленінського району м. Миколаєва, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що малолітнього ОСОБА_4, 09.01.2004 р. н. за зверненням відповідача було поміщено до Миколаївського міського центру соціально-психологічної реабілітації Миколаївської міської ради. Батько дитину з центру не забирає.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просив суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 Даніїла, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача на користь матері дитини ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 Даніїла у розмірі ? частки усіх видів заробітку починаючи з 09.10.2012 і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала та просила про його задовольнити. Вказала, що вважає, що в інтересах неповнолітнього позов належить задовольнити. Повністю підтримала висновок наданий органом опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, вказав, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, оскільки через складні життєві обставини він ухиляється від виховання та утримання дитини і не планує займатися цим в майбутньому. З розміром аліментів згоден.

Прокурор Савченко І. А. в судовому засіданні вказала, що позбавлення батьківських прав відповідача не порушує прав та не суперечить інтересам неповнолітнього ОСОБА_4 Даніїла. Вважала доцільним задовольнити позовні вимоги.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялась, про причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_2 Даніїла, 09.01.2004 р. н. (а/з № 31 від 20.01.2004).

13.04.2012 малолітнього ОСОБА_4 за зверненням ОСОБА_2 було поміщено до Миколаївського міського центру соціально-психологічної реабілітації Миколаївської міської ради (а. с. 14).

Відповідач ОСОБА_2 аліменти на утримання сина не платить, ухиляється від своїх батьківських обовязків, не виховує дитину, не цікавиться її оздоровленням, матеріально не утримує.

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Миколаївської міської ради від 30.08.2012, виходячи з інтересів дитини вирішено вважати доцільним позбавлення батьківський прав відповідача.

Відповідач в судовому засіданні надав згоду щодо позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 Даніїла, підтвердив обставини, викладені у висновку органу опіки та піклування.

Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, закріплює, що дитина повинна зростати в умовах турботи, а відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дитини є підставою для позбавлення судом їх батьківських прав, відповідно до вимог пункту 2 ч. 1 ст. 164 СК України.

Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, закріплює, що дитина повинна мати можливість користуватися благами соціального забезпечення, повинна бути забезпечена належним харчуванням, житлом, розвагами та медичним обслуговуванням. Найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути головним принципом, і відповідальність за це лежить перш за все на батьках дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Держава вживає всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2, 3 ст. 181 СК України встановлено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням вищевикладеного, на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що відповідач від виконання своїх батьківських обов'язків ухиляється, у звязку з чим позов необхідно задовольнити, що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, відтак з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 3, 15, 212-214 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_2, треті особи Прокуратура Ленінського району м. Миколаєва, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, народився 20 грудня 1980 року в м. Миколаєві, ідент. код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 09 жовтня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв