У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2012 року Немирівський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Підлипняка М.Д.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Немирів скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову головного державного виконавця відділу ДВС Немирівського рай управління юстиції ОСОБА_3 про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд зі скаргою на дії державного виконавця, а саме на постанову про закінчення виконавчого провадження від 25 квітня 2012 року, посилаючись на то, що рішенням Немирівського районного суду від 26 квітня 2010 року задоволено їх позов до ОСОБА_4, третя особа Немирівська міська Рада, відповідно до якого гр.. ОСОБА_4 зобовязано знести самочинно збудований нею стрічковий фундамент розміром 3,5х5,5 м АДРЕСА_1.

21.05.2010 року відділом ДВС Немирівського РУЮ відкрито виконавче провадження за виконавчим листом Немирівського райсуду № 2-153.

Однак до даного часу рішення суду не виконано, а навпаки головним державним виконавцем Деревягою О.П. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

В судовому засіданні скаржники та їх представник повністю підтримали доводи скарги вважають, що постанова про закінчення виконавчого провадження винесена протизаконно тому підлягає скасуванню. Просять їх скаргу задовольнити.

Представник відділу ДВС ОСОБА_3 доводи скаржників вважає не обґрунтованими, а постанову законною та обґрунтованою на вимогах закону. Вважає, що в задоволені скарги слід відмовити.

Вислухавши доводи осіб, які подали скаргу, їх представника, представника відділу ДВС, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення, а постанова головного державного виконавця відділу ДВС Немирівського рай управління юстиції до скасування з огляду на наступне.

Ухвалюючи постанову від 25.04.2012 року про закінчення виконавчого провадження головним державним виконавцем в постанові зазначено, що в процесі виконання рішення Немирівського районного суду від 26.04.2010 року на боржника накладено штраф та внесено подання до правоохоронних органів про притягнення боржника до кримінальної відповідальності. Прокуратурою Немирівського району прийнято рішення про відмову в порушені кримінальної справи, тому виконавчий документ повертається до суду, що його видав. Дане рішення виконавець обґрунтовує на вимогах ст.. 49 ч.1 п.11 ЗУ «Про виконавче провадження», що регламентує повернення виконавчого документа суду, який його видав у випадку, передбаченому ст.. 75 ч.3 ЗУ «Про виконавче провадження».

Разом з цим, ч.3 ст. 75 ЗУ «Про виконавче провадження»регулює відносини, що виникають при виконані рішення суду зобовязального характеру, яке не можливо виконати без участі боржника, однак частиною 2 ст. 75 цього ж Закону передбачено, що державний виконавець у разі невиконання зазначених вимог без поважних причин, крім накладення штрафу повторно перевіряє стан виконання рішення і якщо воно не виконано і виконання може бути проведено без участі боржника то він організовує виконання відповідно до повноважень наданих йому законом.

Таким чином суд вважає, що Головним державним виконавцем при ухвалені постанови про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-153-10 Немирівського райсуду 25.04.2012 року застосовано норму закону, яка не підлягає застосуванню при даних правовідносинах, а отже помилково ухвалено постанову про закінчення провадження.

Враховуючи, що особам, які оскаржили постанову про закінчення виконавчого провадження стало відомо про її ухвалення лише 28.04.2012 року, а також враховуючи їх похилий вік, суд вважає, що пропущений ними строк для звернення зі скаргою до суду є з поважних причин і підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст..383,385.386 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на звернення до суду зі скаргою на неправомірні дії державного виконавця.

Скаргу задовольнити.

Постанову головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції від 25 квітня 2012 року про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом Немирівського районного суду № 2-153 від 26.04.2010 року скасувати.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 ти діб.

Головуючий: