Номер провадження: 22-ц/1590/7029/12
Головуючий у першій інстанції Васильків
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Сватаненка В.І., Артеменка І.А.

за участю секретаря Лисенка А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08 травня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про зміну договору найму житлового приміщення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом до Київської районної адміністрації ОМР про зміну договору найму житлового приміщення посилаючись на те, що 01.11.2010 року шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано, від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після отримання у червні 2003 року квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_2 став зловживати спиртними напоями, витрачати сімейні гроші на ці потреби, став створювати нестерпні умови проживання, за комунальні послуги не сплачує, в утриманні квартири та її ремонті участі не приймає.

Розпорядженням Київської районної адміністрації ОМР від 23.09.2011 року за № 639 відмовлено в зміні договору найму жилого приміщення та укладені окремих договорів найму на ізольовану квартиру, у звязку із тим, що ОСОБА_2 відмовився надати згоду на укладення окремих договорів найму.

У звязку із вищевказаним ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08 травня 2012 року провадження по справі закрито.

Вважаючи рішення суду незаконним ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08 травня 2012 року, постановити нову ухвалу, якою направити справу до районного суду для розгляду по суті.

Заслухавши доповідь судді доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі вивчивши матеріали справи та обговоривши підстави апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.307 ЦПК України за наслідками скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 п.п. 1,3 ст. 311 ЦПК України підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, та невідповідності висновків суду обставинам справи.

Закриваючи провадження по справі суд помилково дійшов зазначеного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 в своєму позові просить суд змінити договір найму житлового приміщення квартири АДРЕСА_2 та зобовязати Київську районну адміністрацію Одеської міської ради укласти окремі договори найму на зазначену квартиру з нею окремо та з ОСОБА_2 окремо.

Відповідно до ч.1 п. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, земельних, сімейних, трудових відносин.

Зазначені у позові правовідносини витікають із житлових правовідносин, тому підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

Зазначені обставини судом зясовано неповно, що є підставою для скасування зазначеної ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.303, п.4 ч.2 ст.307, ст. 311, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08 травня 2012 року скасувати, справу направити для продовження розгляду до того ж суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: В.І. Сватаненко

ОСОБА_5