Справа № 2315/769/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Манька М.В.
при секретарі Сухомудренко М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
16 березня 2006 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_1 було укладено договір № ЧВ38, згідно з яким позивач надав відповідачці кредит в розмірі 2512 грн. терміном повернення 16 березня 2007 року із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 0,1151 % за кожен день користування кредитом.
Посилаючись на те, що відповідачка порушила умови договору і на день подачі позову її заборгованість за договором становить 5 688 грн. 78 коп., а саме: 1383 грн. 24 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 2922 грн. 30 коп. заборгованість за нарахованими відсотками, 1383 грн. 24 коп. - штрафні санкції, звернувся в суд з позовом і просить стягнути з відповідачки цю суму боргу в примусовому порядку.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує та просить справу вирішити без участі його представника на підставі наявних у ній доказів.
Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до договору № ЧВ38 від 16 березня 2006 року позивач надав відповідачці кредит в розмірі 2512 грн. терміном повернення 16 березня 2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 0,1151 % за кожен день користування кредитом та відповідно до графіку погашення - Додатку № 1 до договору, а відповідачка в свою чергу зобовязалася виконувати умови договору.
Згідно з п 3.2. Договору у разі порушення строків сплати кредиту позичальник зобовязується сплатити пеню в розмірі 0,5 % від залишку кредиту за кожен день прострочення.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Оскільки відповідачка зобовязань згідно з договором не виконала, і її заборгованість станом на 26 серпня 2011 року становить 5688 грн. 78 коп., вона повинна бути стягнена з неї в примусовому порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути судові витрати в розмірі 334 грн. 60 коп., а саме: 214 грн. 60 коп. судового збору та 120 грн. витрати на публікацію оголошення в пресі про виклик відповідачки.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 1048 ЦК України та керуючись ст.ст. 11, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, суд
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачка може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.