Пр. 0827/2-1345/2012
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
У складі : головуючого судді Голубкової М.А
при секретареві Дребущак О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ Запоріжжяобленергов особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електричну енергію, не обліковану внаслідок порушення ПКЕЕ споживачем
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.
У позові зазначено , що 06.12.2010 року, 25.08.2010 року електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією за адресою : вул. Гродненська, 3 м. Запоріжжя де мешкає відповідач.
Перевіркою встановлено:
самовільне підключення електричної проводки до електромережі , що не належить споживачу на правах власності, поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії. Підключення електричної розетки. Порушення виконане приховано. Акт № 00113261 від 14.10.2010 року.
самовільне підключення електропроводки до електромережі що не належить споживачу , без отримання офіційного дозволу при відсутності договірних відносин. Відсутній особовий рахунок.
Самовільне підключення електропроводки до електромережі що не належить споживачу на правах власності, без офіційного дозволу ВАТ Запоріжжяобленерго, відсутній особовий рахунок.
Згідно Правил користування електричною енергією видання на основі Постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики і Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006 року, та згідно Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1338 від 14.10.2006 року, було складено акт № 00114727 від 06.12.2010 року , акт № 00111449 від 25.08.2010 року.
В позові позивач просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 5078,09 гривень, а також судовий збір в розмірі 214,60 гривень.
У содовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги повністю, просить суд позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився , про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив . Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню повністю.
Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Керуючись ст. 1212, 1213, 543 ,1166 ЦК України ст 3, 15, 88, 101, 109 ЦПК України
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ Запоріжжяобленергов особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж суму боргу у розмірі 5078,09 гривень, судовий збір у розмірі 214,60 гривень. .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення, або заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви не було подано. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : Голубкова М.А.