Справа № 2-2675/11
26 вересня 2012 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровськ у складі:
Головуючого-судді Казака С.Ю.
при секретарі Ткаченко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 червня 2012 року,-
Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18.06.2012 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №71 КОМЕТА, треті особи ОСОБА_2, Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та визнано за позивачкою право власності на квартиру АДРЕСА_1 в Житлово-будівельному кооперативі №71 КОМЕТАв порядку спадкування за законом після померлої 17.12.1990 року ОСОБА_3

17.09.2012 року до суду надійшла заява позивачки щодо доповнення рішення в частині зазначення площі квартири на яку за нею визнано право власності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

В судове засідання сторони по справі не зявились, про причини неявки не повідомили. В звязку з чим, суд вважає за можливе вирішити вказане питання за заявою у відсутності не зявившихся сторін та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Як вбачається з позовної заяви, в останній позивачкою ставилось питання про визнання за нею права власності на квартиру АДРЕСА_1 в Житлово-будівельному кооперативі №71 КОМЕТАв порядку спадкування за законом після померлої 17.12.1990 року ОСОБА_3

Згідно технічного паспорту КП ДМБТІ, загальна площа вказаної квартири становить 57,5 кв.м, житлова 41 кв.м. допоміжна 16,5 кв.м.

Разом з тим вказані відомості не було зазначено в ухваленому судом рішенні.

В звязку з вищезазначеним, суд вважає за необхідне, у відповідності до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України ухвалити додаткове рішення з зазначеного питання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212-215,221 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №121, загальною площею 57,5 кв.м, житловою площею 41 кв.м. допоміжною площею 16,5 кв.м, в будинку №107-а по пр.Кірова в м.Дніпропетровську в Житлово-будівельному кооперативі №71 КОМЕТАв порядку спадкування за законом після померлої 17 грудня 1990 року ОСОБА_3.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Ю.Казак