Справа № 2-3351/11
У Х В А Л А

іменем України

"22" березня 2012 р. року Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Богдан М.В.

при секретарі Коваленко Ю.В.

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1, треті особи: Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1, треті особи: Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»про звільнення майна з-під арешту.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що до відділення ПАТ «ОТП Банк»звернувся відповідач, для проведення банківської операції по кредитному договору - добровільний продаж предмету іпотеки, повідомив, що йому було відмовлено у видачі Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно КП «ХМБТІ», у зв»язку з накладенням арешту державним виконавцем Комінтернівського ВДВС ХМУЮ постановою про накладення арешту на майно боржника та заборони його відчуження. 06.06.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір ML 700/1191/2008 та договір іпотеки PML 700/1191/2008, відповідно до якого позичальник ОСОБА_1 надав в іпотеку банку належну йому на праві власності квартиру АДРЕСА_1. Державним виконавцем Комінтернівського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2 було накладено арешт на зазначену квартиру в рамках виконавчого провадження про стягнення заборгованості на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит». Однак державний виконавець не повідомив позивача про накладення арешту.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій просить залишити позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1, треті особи: Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»про звільнення майна з-під арешту без розгляду.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1, треті особи: Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»про звільнення майна з-під арешту - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її проголошення , або в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_3