Справа № 2027/5638/12
РІШЕННЯ

іменем України

25.05.2012 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Поліщук Т. В.,

за участю секретаря Чернової М. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 27.07.2002 року відділом РАГС Московського районного управління юстиції, актовий запис за № 753, просить призначити виплату аліментів у розмірі 2000 грн. щомісячно на утримання дитини. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що вона та відповідач зареєстрували шлюб, однак сімейне життя не склалось, оскільки між ними виникло непорозуміння та різні погляди на життєво важливі питання. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства сторони припинили. Позивач вважає, що сімя розпалась остаточно, строк для примирення їй не потрібен.

25.05.2012 року позивач уточнила свої позовні вимоги стосовно суми виплати аліментів на утримання дитини, зазначила, що просить призначити виплату аліментів з відповідача на її користь у розмірі 1500 грн. щомісячно на утримання дитини

У судове засідання позивач, ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду цивільної справи була повідомлена судом належним чином та вчасно, надала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 27.07.2002 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно зареєстровано шлюб відділом РАГС Московського районного управління юстиції, актовий запис за № 753 (а. с. 4). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначила, що сімейне життя не склалось, оскільки вони з відповідачем мають різні погляди на життя, на шлюб, тому вона вважає за доцільне в їх з відповідачем спільних інтересах розірвати шлюб.

Позивач зазначає, що родина розпалась остаточно, на примирення час не потрібний.

За вказаних вище обставин, суд вважає за необхідне шлюб сторін розірвати.

Суд вважає за необхідне залишити сторонам прізвища, надані після реєстрації шлюбу.

Спору між сторонами про розподіл спільного майна немає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Якщо вони ухиляються від цих зобовязань, аліменти на їх утримання стягуються у судовому порядку.

Витрати, повязані зі сплатою судового збору сплачені позивачем у повному обсязі під час подання позову до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 2 ст. 112,ч. 2 ст. 114 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27 липня 2002 року відділом РАГС Московського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис за № 753 розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти позивачу прізвище ОСОБА_1, відповідачу - Самойлов.

Копію рішення направити до відділу РАГС Московського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис за № 753 для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про реєстрацію шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, працює в ПАТ Оболонь, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи стягування від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т. В. Поліщук