Справа № 2-2237/11
У Х В А Л А

06.02.2012 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І. при секретарі Нікітенко А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просила суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини та аліменти на її утримання до досягнення дочкою трьох років.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судово - генетископічної експертизи для зясування питання чи є ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 .

Вислухавши клопотання позивачки, думку відповідача, який не заперечував проти призначення по справі експертизи, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, то суд приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.86 ЦПК України витрати, повязані з проведенням судових експертиз несе сторона, яка заявила клопотання про призначення екпертизи. Кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

Враховуючи те, що клопотання про проведення експертизи заявлено позивачкою, то суд вважає за необхідне витрати повязані з проведенням експертизи покласти на позивачку по справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи може бути витрачений значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

Сторонам розяснити, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визначити факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У разі ухилення відповідача від проведення судово біологічної ( судово генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Керуючись ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі 2 2237/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення аліментів судово - генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Визначити шляхом ДНК типування чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи доручити експертам Лабораторії молекулярно генетичних досліджень відділення медичної іммунології Бюро СМЕ ОКЗ Дніпропетровської обласної лікарні ім.Мечникова, що знаходиться за адресою 49005 м.Дніпропетровськ вул.Жовтнева площа б.14.

Попередити експертів про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст. 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_2

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: