Справа № 0413/9526/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2012 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі :

головуючого-судді Ваврушак Н.М.,

при секретарі Плотнікової Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Жовтневої районної в місті ради, третя особа Друга Криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася у суд з позовом про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - представник виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради у судове засідання не прибув, будучи повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, просив розглянути справу без участі представника. Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача.

Третя особа - Друга Криворізька державна нотаріальна контора направила до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника.

У судовому засіданні встановлено, що мати позивача ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 з 01 лютого 1980 року, зареєстрованому в Дзержинському відділі РАЦС м. Кривого Дніпропетровської області, актовий запис № 96.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є прийомною донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 та рідною донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

З 01 лютого 1980 року до дня смерті ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 та позивач ОСОБА_2 постійно мешкали однією родиною за адресою АДРЕСА_1, вели спільне господарство, піклувались один про одного, мали сумісний бюджет. ОСОБА_2 займалася похованням ОСОБА_5

Однак через те, що відсутні данні про родинні стосунки між позивачем та померлим ОСОБА_5, у видачі правовстановлюючих документів -свідоцтва про право на спадщину - нотаріальною конторою позивачу ОСОБА_2 відмовлено.

Той факт, що позивач проживала з померлим ОСОБА_5 однією сім'єю підтверджується показаннями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, котрі пояснили, що позивач прийомна донька ОСОБА_5, померлого в ІНФОРМАЦІЯ_4, вони мешкали однією родиною, вели спільне господарство.

Заслухавши позивача, свідків, дослідивши письмові матеріали справи: свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб, квитанція, свідоцтво про право власності на житло, технічний паспорт, свідоцтво про смерть, суд, вважає, що відповідно до ст. 1264 ЦК України оскільки позивач мешкала зі спадкодавцем однією сім'єю більше п'яти років до дня відкриття спадщини, тому є спадкоємцем четвертої черги. Крім того, згідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на день відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу, так як вони є законними та обґрунтованими і знайшли своє підтвердження в ході слухання справи.

Керуючись ст. ст. 1264, 1297 ч. 1, 1298 ч. 1 Цивільного кодексу України, ст. 213 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Жовтневої районної в місті ради, третя особа Друга Криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 у період з 01 лютого 1980 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. М. Ваврушак