У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2012 Справа №1915/18172/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого: Базана Л.Т.

при секретарі судового засідання: Пилипець О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного держаного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернулася до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання зобов'язань згідно зведеного виконавчого провадження №32390174 від 28.04.2012 року. Посилаючись на те, що боржником рішення суду в добровільному порядку не виконано, в ході вжитих державним виконавцем заходів боржник уникає виконання рішень суду та не зявляється на проведення виконавчих дій, у звязку із чим просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України з тимчасовим вилученням закордонного паспорту до виконання рішення суду.

Представник Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції в судовому засіданні подання підтримує.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в його задоволенні слід відмовити, з огляду на наступне.

На виконанні в Другому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження №32390174 від 28.04.2012р. про стягнення з ОСОБА_1 в користь юридичних осіб заборгованості на загальну суму 128 538,97 грн.

Боржником ОСОБА_1 рішення суду в добровільному порядку не виконані.

Відповідно до ст. 57 Закону України « Про виконавче провадження» державним виконавцем 22.03.2012 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження,яку для відому направлено сторонам виконавчого провадження та для виконання у ДАІ УМВС України в Тернопільській області та ТзОВ « Міське бюро технічної інвентаризації»

У відповідності до ст. 33 Закону України « Про виконавче провадження» державним виконавцем Другого відділу ДВС 28.04.2012 року винесена постанова про об»єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження.

28.03.2012 року, на підставі ст.5, 11 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем вчинено запити в ТзОВ « МБТІ», УДАІ УМВС України в Тернопільській області, ДП « Центр державного земельного кадастру», інспекцію держтехнагляду, з метою встановлення зареєстрованого за боржником права власності на нерухоме майно, автотранспортні засоби, а також, встановлення реєстрації боржника як підприємця чи власника, співвласника підприємства, організації.

Згідно відповіді Управління у справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб УМВС України в тернопільській області громадянин ОСОБА_1 документований паспортом для виїзду за кордон серії ЕА №1190956, виданий 31.08.2007 року.

05.10.2012 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою зазначеною у виконавчому документі, а саме м. Тернопіль вул. Вербицького, 8/9 та встановлено, що божник субчик С.В. за даною адресою не проживає, впустити в квартиру для перевірки майнового стану боржника мешканці квартири відмовились та повідомили, що боржник субчик С.В. перебуває за кордоном, про що складено відповідний акт державного виконавця.

11.10.2012 року на адресу Другого відділу ДВС надійшла заява стягувача ПАТ КБ « Приватбанк» про звернення до суду щодо тимчасового обмеження виїзду за кордон до виконання ОСОБА_1 своїх зобов»язань.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україні громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, службою безпеки, Державною прикордонною службою військовими комісарами та консульською службою України.

Відповідно до п. 18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

У відповідності до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Головним державним виконавцем Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції не подано суду належних доказів ухилення боржником від виконання зобовязань, а також не встановлено місце його перебування в даний час, наявність у боржника нерухомого майна, автотранспортних засобів. Окрім того, державним виконавцем не встановлено даних, що боржник виїхав за кордон.

Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що боржник не виконує рішення суду про стягнення з нього заборгованості, державним виконавцем здійснено ряд заходів в ході яких було встановлено, що боржник уникає виконання рішень суду та не зявляється на виклики державного виконавця , однак державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Разом з тим, матеріалами справи не підтверджено і тих обставин, що ОСОБА_1 покинув територію України, а також державним виконавцем не подано доказів, що обмеження в праві виїзду за межі України вплине на боржника та буде сприяти належному виконанню судових рішень, при тимчасовому обмеженні боржника у праві виїзду за межі України суд обмежить її права та обовязки громадянина, передбачені положеннями Конституції України, суд не вбачає підстав для задоволення даного подання.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 294, 377-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання головного держаного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 (Вербицького,9/8, м. Тернопіль), у праві виїзду за межі України з тимчасовим вилученням закордонного паспорту відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2