Справа № 0301/ 2854/ 2012
Провадження № 2/ 0301/ 912/ 2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сарапіна Г.С.

при секретарі Процюк Н.Р.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в м. Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, покликаючись у позовній заяві на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який вони зареєстрували 30.09.2006р. у відділі РАЦС по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції ( а.з. 283 ), і від спільного життя мають дитину сина ОСОБА_3, 13.01.2007р. народження.

З вини відповідача їхня сімя розпалася, оскільки з січня 2012 року відповідач перестала цікавитися сім'єю, пізно поверталася з роботи додому, що приводило до сварок, в звязку з чим він зрозумів, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити його інтересам та інтересам дитини. У червні цього року він припинив шлюбні відносини та ведення спільного господарства з відповідачем.

Спільне майно вони поділили добровільно і за домовленістю між собою дитина буде проживати з відповідачем, а він на утримання дитини буде сплачувати аліменти.

Позивач просить розірвати укладений між ним і відповідачем шлюб.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 24.09.2012р. провадження в справі було зупинено, в звязку з призначенням подружжю 2-місячного строку для примирення, а ухвалою цього суду від 26.11.2012р., після закінчення призначеного судом строку для примирення подружжя, провадження в справі відновлено для продовження цього дня судового розгляду справи.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, але подав до суду заяву, в якій зазначає, що позов підтримує повністю, оскільки не бажає миритися з відповідачем, та просить повністю задовольнити позов і розглядати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій зазначає, що позов визнає повністю, оскільки примирення з позивачем не настало, не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу за її відсутності.

Задовольнивши клопотання сторін, суд здійснює судовий розгляд справи за їхньої відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому на законних підставах, відповідно до ст.ст. 110, 112 СК України, ст. 174 ч.4 ЦПК України, може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 174 ч.4, 212-215, 223 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 30 вересня 2006 року у відділі РАЦС по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області ( а.з. 283 ) між ОСОБА_1 і ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище Лукяненко ) ОСОБА_4, розірвати.

ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: