АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року м. Дніпропетровськ

16 січня 2012 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Тамакулової В.О.

суддів: Болтунової Л.М., Козлова С.П.

при секретарі: Коляді О.І.,

яка розглянула в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2011 року позивач звернулася з позовом до суду до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на час її навчання в Національному університеті "Одеська юридична академія".

Відповідач у судове засідання не зявився, просив справу розглядати без його участі.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2011 року позов ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21 вересня 2011 року і до закінчення нею навчання в Національному університеті "Одеська юридична академія", але не більше ніж до досягнення донькою 23-х років.

В апеляційній скарзі апелянт посилається на неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, просить рішення суду змінити, бо він хворіє та має сімю, його дружина та неповнолітній син теж навчаються платно і він має їм допомогати. Просив зменшити суму стягнень на користь позивача у вигляді аліментів і визначити в розмірі 1/10 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Колегія суддів перевірила законність, обґрунтованість рішення суду, в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, і дійшла до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду - зміні, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня донька, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно довідки № 123 від 05 вересня 2011 року ОСОБА_4 навчається на денному відділенні Національному університеті "Одеська юридична академія" і потребує матеріальної допомоги. Відповідач працездатний і має можливість надавати допомогу.

Колегія суддів вважає, що суд при постанові рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 1/4 частини заробітку (доходу), не врахував його стан здоровя та участь у витратах на навчання дружини та сина, тому аліментні зобовязання відповідача на користь позивача слід зменшити до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, який визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

З урахуванням викладеного та беручи до уваги матеріальне становище сторін, стан здоровя, можливість утримання доньки позивачкою і можливість надавати допомогу відповідачем, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню і розмір аліментів, які стягнуті судом І інстанції з відповідача на користь позивача на утримання доньки необхідно зменшити з 1/4 частини до 1/6 частини, всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою 23-річного віку або закінченням навчання.

На підставі викладеного та керуючися ст. ст. 303, п. 3 ч. 1 ст. 309, ст. 313 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, в частині розміру стягнення аліментів - змінити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21 вересня 2011 року і до досягнення ОСОБА_4 23-річного віку або закінчення навчання.

В іншій частині рішення суду - залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним чинності.

Головуючий:

С у д д і: