Справа № 232/4563/12
Провадження № 6/232/324/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

при секретарі Кононенко О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця подання головного державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького МУЮ про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань по примусовому виконанню наказу № 2/95/2011/5003, виданого 27 серпня 2012 року Господарським судом Вінницької області про стягнення заборгованості з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Адіс»,-

в с т а н о в и в:

07 грудня 2012 року до суду із вищезазначеним поданням звернувся головний державний виконавець Ленінського відділу ДВС Вінницького МУЮ.

В заяві зазначено, що на виконанні Ленінського відділу ДВС Вінницького МУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання наказу № 2/95/2011/5003, виданого 27 серпня 2012 року Господарським судом Вінницької області про стягнення з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Адіс»заборгованості в розмірі 335 418 грн. 01 коп., яке було відкрито 03 вересня 2012 року постановою державного виконавця.

З урахуванням наявної заборгованості, яка станом на 30 листопада 2012 року залишається непогашеною, існує необхідність тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань по сплаті заборгованості, оскільки використання такого права може суттєво ускладнити або зробити неможливим виконання вказаного судового рішення.

З підстав зазначених вище, головний державний виконавець звернувся до суду із даним поданням.

В судовому засіданні державний виконавець вимоги подання підтримав, просив суд його задовільнити.

Дослідивши подання, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Як було встановлено судом, що на виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 28 березня 2012 року, яке набрало законної сили 24 липня 2012 року, 27 серпня 2012 року, було видано Наказ № 2/95/2011/5003 про виконання рішення господарського суду про стягнення з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Адіс»заборгованості в розмірі 335 418 грн. 01 коп. (а.с. 4).

03 вересня 2012 року постановою головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби ВМУЮ було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного наказу, де боржнику було встановлено строк для добровільного виконання рішення суду до 10 вересня 2012 року (а.с. 5).

19 вересня 2012 року постановою головного державного виконавця Ленінського ВДВС ВМУЮ було накладено арешт на кошти боржника в АКБ «Укрсоцбанк», ПАТ КБ «ПриватБанк»(а.с. 9).

Державним виконавцем виставлялись платіжні вимоги, які направлялись в банківські установи, про списання коштів в примусовому порядку з рахунків, на які було накладено арешт (а.с. 10-19, 23-27)

29 жовтня 2012 року боржник ОСОБА_1 викликалась до Ленінського ВДВС ВМУЮ з питань сплати боргу. На даний виклик ОСОБА_1 не відреагувала.

Згідно вимог ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно вимог п. 18 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч.1 п. 5 і ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов до переконливого висновку, що ОСОБА_1 слід тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання нею рішення Господарського суду Вінницької області від 28 березня 2012 року у справі № 2/95/2011/5003 про стягнення з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Адіс»заборгованості в розмірі 335 418 грн. 01 коп.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд,-

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького МУЮ про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань по примусовому виконанню наказу № 2/95/2011/5003, виданого 27 серпня 2012 року Господарським судом Вінницької області про стягнення заборгованості з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Адіс», задовільнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України, до виконання нею рішення Господарського суду Вінницької області від 28 березня 2012 року у справі № 2/95/2011/5003 про стягнення з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Адіс»заборгованості в розмірі 335 418 грн. 01 коп..

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя: