Справа №: 1120/334/12
Провадження № 2/1120/117/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Юрченко Г. Г.

при секретарі - Турбаєській Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Петрове справу за позовом за позовом публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Петрівський РЕМ ПАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом мотивуючи це тим , що відповідач по справі ОСОБА_1 , яка проживає в житловому будинку , розташованому по вул.Чапаєва ,24 , в смт.Петрове Петрівського району Кіровоградської області , являється споживачем електричної енергії , з якою Петрівський РЕМ ПАТ "Кіровоградобленерго" 16.01.2006 року уклав договір № 1311090 про користування електричною енергією , відповідно до умов договору за спожиту електричну енергію споживач повинен своєчасно і в повному обсязі сплачувати кошти , однак в порушення умов договору відповідачка не сплачує дані кошти , внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 1020,90 грн , яку необхідно стягнути в судовому порядку.

02 березня 2012 року по даній справі було відкрито провадження , та призначено на 12 березня 2012 року попередній розгляд справи.

Відповідач по справі ОСОБА_1 надала суду копію договору купівлі - продажу житлового будинку , від 20 вересня 2006 року , в якому вказано , що вона продала житловий будинок , що по вул.Чапаєва ,24 , в смт.Петрове Петрівського району Кіровоградської області , громадянину ОСОБА_2.

13 березня 2012 року позивач по справі направив на адресу суду клопотання про заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.168 ЦПК України заяви і клопотання осіб , які беруть участь у справі , розглядаються судом після того , як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб , які беруть участь у справі , про що постановляється ухвала.

15 березня 2012 року представник Петрівського РЕМ ПАТ "Кіровоградобленерго" надав суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі .Цього ж дня надав суду заяву і ОСОБА_2 в якій позовні вимоги визнав та просив справу розглянути без його участі.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача , не припиняючи розгляду справи , замінює первісного відповідача належним відповідачем , якщо позов пред"явлено не до тієї особи , яка має відповідати за позовом .

У даному випадку належним відповідачем по справі являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є власником житлового будинку , що по вул.Чапаєва ,24 , в смт.Петрове Петрівського району Кіровоградської області з 20 вересня 2006 року .Борг за спожиту електричну енергію утворився в період з 22.09.2011 року по 16.02.2012 року.

Виходячи з вищевикладеного клопотання публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Петрівський РЕМ ПАТ "Кіровоградобленерго" про заміну неналежного відповідача , слід задовольнити замінивши первісного відповідача у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Петрівський РЕМ ПАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію належним відповідачем ОСОБА_2 .

Керуючись ст.33 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Петрівський РЕМ ПАТ "Кіровоградобленерго" і провести заміну неналежного відповідача .

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Петрівський РЕМ ПАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію належним відповідачем ОСОБА_2.

Датою розгляду справи залишити дату вказану в ухвалі попереднього судового засідання по даній справі , а саме 23 березня 2012 року ,9 годин.

Про час , дату та місце розгляду справи повідомити сторони , надіславши на їхні адреси копію даної ухвали , відповідачу направити копію позовної заяви з доданими документами .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Голова Петрівського районного суду ОСОБА_3