Справа № 2-4285/11
УХВАЛА

09 серпня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Росолик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника відповідача товариства з додатковою відповідальністю Одеський ремонтно-монтажний комбінат про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8, що діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_9 до товариства з додатковою відповідальністю Одеський ремонтно-монтажний комбінат, за участю третіх осіб Управління капітального будівництва, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Одеської державної академії будівництва та архітектури, Прокуратури Приморського району на стороні позивачів про надання житла,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до ТДВ Одеський ремонтно-монтажний комбінат, за участю третіх осіб Управління капітального будівництва, ПРА ОМР, ВК ОМР, органу опіки та піклування ПРА ОМР, Одеської державної академії будівництва та архітектури, Прокуратури Приморського району на стороні позивачів про надання житла.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ТДВ Одеський ремонтно-монтажний комбінат про зупинення провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом до вирішення цивільної справи № 1522/3709/12 за позовом ТДВ Одеський ремонтно-монтажний комбінат до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ПРА ОМР, Департаменту міського господарства ОМР, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_7, Одеської державної академії будівництва та архітектури, ВК ОМР, органу опіки та піклування ПРА ОМР, про визнання недійсним ордера на жиле приміщення, незаконними рішень органів місцевого самоврядування та недійсними свідоцтва про право власності.

Представник відповідача ТДВ Одеський ремонтно-монтажний комбінат у судовому засіданні підтримав заявлене вищевказане клопотання, вказав, що результат вирішення цивільної справи № 1522/3709/12 буде впливати на результат вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8, що діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_9 до ТДВ Одеський ремонтно-монтажний комбінат, за участю третіх осіб Управління капітального будівництва ОМР, ПРА ОМР, ВК ОМР, органу опіки та піклування ПРА ОМР, Одеської державної академії будівництва та архітектури про надання житла.

ОСОБА_2 як позивач в інтересах всіх позивачів у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у вищевказаній цивільній справі.

Представники Управління капітального будівництва ОМР, Одеської державної академії будівництва та архітектури, у судовому засіданні підтримали заявлене представником відповідача клопотання.

Представник органу опіки та піклування ПРА ОМР заявлене представником відповідача клопотання залишив на розсуд суду.

Представник прокуратури Приморського району на стороні позивачів в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання.

Інші сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Вивчивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд вважає, що клопотання представника відповідача ТДВ Одеський ремонтно-монтажний комбінат про зупинення провадження по вищевказаній цивільній справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача ТДВ Одеський ремонтно-монтажний комбінат про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8, що діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_9 до ТДВ Одеський ремонтно-монтажний комбінат, за участю третіх осіб Управління капітального будівництва ОМР, ПРА ОМР, ВК ОМР, органу опіки та піклування ПРА ОМР, Одеської державної академії будівництва та архітектури, Прокуратури Приморського району на стороні позивачів про надання житла.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, 208-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача товариства з додатковою відповідальністю Одеський ремонтно-монтажний комбінат, - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8, що діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_9 до товариства з додатковою відповідальністю Одеський ремонтно-монтажний комбінат, за участю третіх осіб Управління капітального будівництва, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Одеської державної академії будівництва та архітектури, Прокуратури Приморського району на стороні позивачів про надання житла, - зупинити до розгляду Приморським районним судом м. Одеси цивільної справи за позовом товариства з додатковою відповідальністю Одеський ремонтно-монтажний комбінат до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_5, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_11, Одеської державної академії будівництва та архітектури, виконавчого комітету Одеської міської ради, органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання недійсним ордера на жиле приміщення, незаконними рішень органів місцевого самоврядування та недійсними свідоцтва про право власності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Приморського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю.Б.Свячена