Справа № 2/1416/2374/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 червня 2012 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Миколаївської загальноосвітньої школи-інтернату № 5 для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей адміністрації Ленінського району Миколаївської міської ради, про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2012 року Миколаївська загальноосвітня школа-інтернат № 5 для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Позивач вказує, що з 19 серпня 2011 року в Миколаївській загальноосвітній школі-інтернаті № 5 на повному державному утриманні знаходяться неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач є батьком дітей, з 22 березня 2012 року перебуває у Арбузинській ВК 83 Миколаївської області. Мати дітей ОСОБА_6 померла 27 червня 2011 року.

Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.

Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Представник третьої особи проти позову не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, відбуває покарання в Арбузинській ВК №83. Про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином. Заперечень та будь-яких заяв від нього до суду не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Розпорядженням Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області № 352-р від 27 липня 2011 року малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та розпорядженням Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області № 331-р від 14 липня 2011 року неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, направлені до інтернатного закладу на повне державне забезпечення, а саме до Миколаївської загальноосвітньої школи-інтернату № 5 для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, які перебувають там з 19 серпня 2011 року.

Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, відбуває покарання в Арбузнській ВК № 83 Миколаївської області.

Мати дітей ОСОБА_7 померла 27 червня 2011 року.

У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обовязку визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.182, ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом з врахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини і платника аліментів, наявності у платника інших дітей та непрацездатних осіб, а також інших обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов Миколаївської загальноосвітньої школи-інтернату № 5 підлягає частковому задоволенню. З ОСОБА_3 слід стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 травня 2012 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття, а саме по 1/6 частині на кожну дитину.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.14,15, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Миколаївської загальноосвітньої школи-інтернату № 5 для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на рахунок № 83402, ОКПО 09326464, МФО 326461, Банк ТВБВ № 10014/0187 філіал Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк», починаючи з 30 травня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на рахунок № 83401, ОКПО 09326464, МФО 326461, Банк ТВБВ № 10014/0187 філіал Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк», починаючи з 30 травня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Після досягнення ОСОБА_4 повноліття, стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на рахунок № 83401, ОКПО 09326464, МФО 326461, Банк ТВБВ № 10014/0187 філіал Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк», до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Спінчевська