Справа № 227/2055/12
Провадження №2/227/894/12
Номер рядка звіту 46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.07.2012 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді: Слободонюк М.В.

при секретарі: Коломієць В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між ними, який зареєстрований 29.07.2009р. в Качанівській сільській раді Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 13. Позов обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем у неї не склалося через різні погляди на життя та ведення справ у сім'ї, несумісність характерів на підставі чого між ними постійно виникають побутові сварки та скандали, під час яких відповідач неодноразово застосовував до неї силу. В даний час подружні відносини між ними припинені, подальше спільне проживання та збереження сім'ї стало неможливим та суперечить їхнім інтересам, оскільки позивач бажає зареєструвати шлюб з іншим чоловіком.

У судове засідання позивач не зявилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Додатково зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач позов визнав та проти його задоволення не заперечує, однак у судове засідання теж не зявився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, враховуючи викладені у письмовій формі позиції сторін щодо заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що 29.07.2009р. позивач - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Качанівській сільській раді Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 13. Від цього шлюбу дітей не мають.

У даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства через різні характери та погляди на життя, не проживають разом протягом тривалого часу, а тому прийшли до переконання про небажання примиритися та перебувати у шлюбі.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана сім`я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити дошлюбне прізвище "Поліщук". Судові витрати по справі розподілити в порядку, передбаченому ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 158, 175, 213- 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.07.2009 року в Качанівській сільській раді Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 13 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище "Поліщук".

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4) сплачений нею судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Слободонюк М.В.