Справа № 223/1208/2012
Провадження №2/223/1050/2012
РІШЕННЯ

іменем України

"25" червня 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчак А. Г.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ Надрадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

ПАТ КБ Надразвернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 18.09.2007 р. між ВАТ КБ „Надра (правонаступником якого є ПАТ "КБ"Надра") та ОСОБА_1 було укладено договір № 394/П/55/2007-980, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті на суму 4900 із розрахунку 2,7 % на місяць строком з 18.09.2007 р. до 17.09.2010 р.. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит було отримано відповідачем 18.09.2007 р., що стверджується заявою на видачу готівки

Відповідно до п.п.2.3.1 Договору позичальник зобовязався здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів до 15-го числа поточного місяця.

Станом на 23.11.2011 р. сума заборгованості відповідача за кредитним договором № 394/П/55/2007-980 становить 15786,84, 56 грн. : 4757,23 грн. непогашений кредит, 6488,39 грн. - несплачені відсотки ; 4181,22 грн. несплачена пеня за за прострочення строків виконання зобов'язань ; 360 грн. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідно платежу .

04.02.2011 р. у звязку із зміною організаційно-правової форми змінилась назва юридичної особи на „Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Надра.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Надразаборгованість за кредитним договором в сумі 15786,84 грн. та судовий збір в розмірі 214,6 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити з підстав, викладених у позові. Просить справу розглянути у відсутності його представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила суду, що кредит брала з колишнім чоловіком та оформили на неї для того, щоб провести опалення в його хаті. На даний час з ним з 2008 р. розлучена і не проживає : проживає у своїх батьків, а борг залишився на ній. Зараз вона не працює : перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, оскільки у неї народилася дретя дитина : донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона знаходиться у важкому матеріальному стані.

Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором.

18.09.2007 р. між ВАТ КБ „Надра (правонаступником якого є ПАТ "КБ"Надра") та ОСОБА_1 було укладено договір № 394/П/55/2007-980 (а.с.5-8), відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті на суму 4900 із розрахунку 2,7 % на місяць строком з 18.09.2007 р. до 17.09.2010 р.. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит було отримано відповідачем 18.09.2007 р., що стверджується заявою на видачу готівки (а.с.9).

Відповідно до п.п.2.3.1 Договору позичальник зобовязався здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів до 15-го числа поточного місяця.

Станом на 23.11.2011 р. сума заборгованості відповідача за кредитним договором № 394/П/55/2007-980 відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.8) становить 15786,84, 56 грн. : 4757,23 грн. непогашений кредит, 6488,39 грн. - несплачені відсотки ; 4181,22 грн. несплачена пеня за за прострочення строків виконання зобов'язань ; 360 грн. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідно платежу .

04.02.2011 р. у звязку із зміною організаційно-правової форми змінилась назва юридичної особи на „Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Надра, що стверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.14) та статутом ПАТ "КБ "Надра" (а.с.15-16).

За нормами ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи обставини справи, зокрема те, що відповідачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку, сама виховує троє дітей, а кредит брала, коли перебувала у шлюбі з метою провести опалення у будинку чоловіка, з яким на даний час розведена, суд вважажє за необхідне зменшити суму пені на 3181,22 грн.

Суд присуджує судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212- 215, 223-226 ЦПК України, ст.ст.526, 533, 536, 541, 543, 546, 551, 553, 554, 610, 611, 651, 1048 1050, 1054 ЦК України, -

вирішив :

Позов задоволити повністю.

Стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ „КБ "Надра" заборгованість за кредитним договором 12605 (дванадцять тисяч шістсот п'ять) грн. 62 коп. та судовий збір в розмірі 126 (сто двадцять шість) грн. 05 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Суддя: ОСОБА_2