Справа № 2-п-2/12
УХВАЛА

"17" травня 2012 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді: Козловської Л.Д.

секретар: Коваленко A.B.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Герца цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилається на те, що АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого виступає ПАТ «Сведбанк» надав кредитні кошти ОСОБА_1. Відповідно до умов та положень кредитного договору, остання зобовязувалася забезпечити повернення одержаних кредитних коштів на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом. Кредитні кошти призначені на споживчі цілі.

Для забезпечення гарантій по вказаному кредитному договору, між банком та ОСОБА_2 був укладений іпотечний договір, відповідно до якого останній заставляє належну йому на праві власності земельну ділянку а з ОСОБА_3 - договір поруки, відповідно до якого останній поручається своїм майном за зобовязання ОСОБА_1.

Остання порушила умови договору, а саме не погашає заборгованість по кредиту та відсотки за користування ним. Таким чином утворилась заборгованість відповідача перед банком. їй було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, однак на неї ніяким чином не реагувала.

У звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору, позивач просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість зазначеному договору та судові витрати.

16 січня 2012 року заочним рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 14 березня 2012 року подав заяву про перегляд цього рішення, посилаючись на те, що 16 січня 2012 року не мав можливість прийняти участь у розгляді справи, оскільки з 10 по 20 січня 2012 року знаходився у відрядженні. Повісток про виклик до суду він не отримав, в інший спосіб про засідання не повідомлявся. Більше

того, з матеріалах справи він дізнався, що за наслідками попереднього розгляду справи, відповідачу ОСОБА_2 надано повістки для вручення всім відповідачам, проте останні так і не були вручені, про що свідчить відсутність корінців повісток де би був його підпис. Стверджує, що ОСОБА_2 проживає окремо від нього та в розумінні ст.76 ЦПК України останній не є членом його сімї. Вважає, що належним чином не був повідомлений про час та місце розгляду справи.

30 березня 2012 року заяву ОСОБА_3 задоволено. Судом визнано поважним причини відсутності останнього під час розгляду справи. Заочне рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16 січня 2012 року винесеного у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано та справу призначено до судового розгляду в загальному порядку.

В судове засідання позивач не зявився, але від його представника надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідачі також в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Причини неявки в судове засідання суду не відомі.

Разом з тим, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду (п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України).

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливим задовольнити клопотання позивача про залишення своєї позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу положення ч.2 ст.207 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя :