Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 2015/1371/2012
УХВАЛА

17.09.2012 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.,

при секретарі: Цилюрик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області, треті особи Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, Відділ Держкомзему у Золочівському районі Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з відповідним позовом в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,8728 гектарів, що розташована на території Феськівської сільської ради в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2, що померла 14.01.2011р.

В обґрунтування своїх позовних вимог, зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті її матері ОСОБА_2, у встановлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори за заявою про прийняття спадщини. Спадкова маса складається з:

- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,8728 гектарів, що належала померлій на підставі Державного акту серії ХР№084257;

- права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Пролетар Харківщини» с. Феськи, Золочівського району, Харківської області, розміром 0,755 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлій на підставі сертифікату серії ХР№0104146;

- права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Пролетар Харківщини» с. Феськи, Золочівського району, Харківської області, розміром 0,755 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлій на підставі сертифікату серії ХР№0104418;

- двох грошових вкладів з усіма відсотками, компенсацій та індексації які зберігаються ТВБВ №10020/0441 філії Харківського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» на рахунках №91551/219, №1074, №91551/715, №2757;

- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,8728 гектарів, розташована на території Феськівської сільської ради, що померла ОСОБА_2 прийняла у спадщину після смерті свого чоловіка, ОСОБА_3, якому вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ХР№084248.

Нотаріусом позивачу видані свідоцтва про право на спадщину на усе спадкове майно померлої ОСОБА_2 окрім земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,8728 гектарів, що розташована на території Феськівської сільської ради, що померла ОСОБА_2 прийняла у спадщину після смерті свого чоловіка, ОСОБА_3, якому вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ХР№084248.

Причиною відмови нотаріуса стало те, що померла не встигла зареєструвати отримане свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку і відділі Держкомзему у Золочівському районі Харківської області. Як пояснила у судовому засіданні позивач її мати протягом останнього року життя дуже сильно хворіла, проте вжила всіх необхідних заходів для реєстрації належної їй земельної ділянки у відділі Держкомзему у Золочівському районі Харківської області звернувшись туди з відповідною заявою, проте через те, що реєстрація тривала дуже довго її мати померла так і не встигнувши оформити належну земельну ділянку у встановленому законом порядку.

17.09.2012р. позивач через канцелярію суду подала заяви про витребування доказів. Так на підтвердження своїх позовних вимог просила суд витребувати з відділу Держкомзему у Золочівському районі Харківської області інформацію чи зверталася ОСОБА_2 з заявою про реєстрацію права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,8728 гектарів, що розташована на території Феськівської сільської ради в період з жовтня 2009р. по січень 2011, якщо так, то які наслідки її звернення. З Харківської міської клінічної лікарні №8, Харківської обласної лікарні, Харківського обласного клінічного онкологічного центру просила витребувати інформацію чи перебувала на лікуванні у вказаних медичних установах у 2010 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказані відомості отримати самостійно вона не має можливості, вказаними установами їй було усно відмовлено у отриманні відомостей відносно ОСОБА_2

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Враховуючи, викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи на думку позивача необхідні йому для обґрунтування й доведення його позиції та стосуються предмету доказування, але самостійно їх отримати позивач не має можливості, керуючись ст.ст. 133,137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування документів задовольнити.

Витребувати:

- з відділу Держкомзему у Золочівському районі Харківської області інформацію чи зверталася ОСОБА_2 з заявою про реєстрацію права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,8728 гектарів, що розташована на території Феськівської сільської ради в період з жовтня 2009р. по січень 2011, якщо так, то які наслідки її звернення;

- Харківської міської клінічної лікарні №8, Харківської обласної лікарні, Харківського обласного клінічного онкологічного центру інформацію чи перебувала на лікуванні у вказаних медичних установах у 2010 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя: Шабас О. С.,