Провадження №2/2515/1708/2012
Рішення

Іменем України

03 жовтня 2012 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К. В.

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_3 в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 квітня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, про що було зроблено відповідний актовий запис за № 420. Від даного шлюбу мають спільну неповнолітню дитину сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з сімєю не мешкає, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 400 гривень, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обємі, додатково пояснила, що протягом чотирьох місяців відповідач матеріальної допомоги не надає.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог, додатково пояснив, що відповідач позовні вимоги визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень.

Вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в ході судового засідання, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно копії рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.09.2012 року було розірвано (а.с.17). Від даного шлюбу мають спільну дитину сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і відповідач, як батько повинен утримувати неповнолітню дитину але добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Згідно ст.182 Сімейного Кодексу України судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших аліментних зобовязань.

При визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги визнання відповідачем позовних вимог, тому суд визнає можливим стягувати аліменти в твердій грошовій сумі згідно ст. 184 СК України, щомісячно в розмірі 400 гривень.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і негайно виконати рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 213-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, суд ,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн. з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 вересня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста ОСОБА_3, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_3 К. В. Мороз