Провадження № 2/2020/441/2012 Справа № 2-3114/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2012 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Боговського Д.Є.,

при секретарі Бєловій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2011 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою звернулось ПАТ «Альфа-Банк», в особі юрисконсульта відділу претензійно позовного супроводження ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності № 73 від 24.01.2011 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на його користь заборгованості за кредитним договором в розмірі 193336,01 (сто девяносто три тисячі триста тридцять шість гривень 01 копійка), заборгованості за відсотками 70738,94 (сімдесят тисяч сімсот тридцять вісім гривень 94 копійки), неустойки у сумі 1155149,29 (один мільйон сто пятдесят тисяч сто сорок девять гривень 29 копійок), а також судових витрат по справі.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з 14 лютого 2007 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» та відповідачем громадянином України ОСОБА_4, було укладено кредитний договір №490025580, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 28168,12 (двадцять вісім тисяч сто шістдесят вісім доларів США 12 центів) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14 лютого 2013 року. Також 14 лютого 2007 року Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк» та громадянка України ОСОБА_2 уклали Договір Поруки 490025580 П, відповідно до якого ОСОБА_2, як поручитель поручається за виконання ОСОБА_4 обовязків, які виникли на підставі договору та відповідає з ОСОБА_4 перед ЗАТ «Альфа-Банк», як солідарні боржники.

Не дивлячись на виконання своїх зобовязань за вказаним кредитним договором позивачем, відповідач умови вказаного договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом не повертає, внаслідок чого станом на 14 вересня 2011 року має перед банком прострочену заборгованість за кредитним договором на загальну суму 24250 доларів США, 97 центів, що за офіційним курсом НБУ відповідно складає 193336, 01 грн., за відсотками 8873,09 доларів США, що за офіційним курсом НБУ 70738, 94, неустойкою 1155149,29 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. ст. 169,224 ЦПК України.

Суд , дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи, та перевіривши їх наданими позивачем доказами, вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 лютого 2007 року між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу , кредит та відсотки за користування кредитом не повертає, внаслідок чого станом на 14 вересня 2011 року має перед банком прострочену заборгованість за кредитним договором на загальну суму 24250 доларів США, 97 центів, що за офіційним курсом НБУ відповідно складає 193336, 01 грн., за відсотками 8873,09 доларів США, що за офіційним курсом НБУ 70738, 94, неустойкою 1155149,29 грн.

.

Статтею 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Факт виконання Банком своїх зобовязань за кредитним договором, а саме надання кредиту, підтверджується матеріалами справи.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобовязання.

Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 2 лютого 2007 року становить 1419224, 24 грн та складається з заборгованості за кредитом в розмірі 193336, 01 грн; 70738, 94 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1155149, 29 грн розмір неустойки.

Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень щодо позовних вимог ПАТ «Альфа-Банк» та доказів, які б спростовували доводи позивача, що є його обовязком відповідно до положень ст. 60 ЦПК України, суду не надав.

Враховуючи, що відповідач не виконує передбачений укладеним між ним та позивачем кредитним договором обовязок зі своєчасного повернення суми кредиту та відсотків за користування ним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1419224, 24 грн., що є еквівалентом у гривні за курсом НБУ суми заборгованості на день подання позовної заяви, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача також підлягають витрати останнього з оплати судового збору у розмірі 1700 грн . та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 549, 554, 623 - 625 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 10, 14, 15, 112, 118, 119, 120, 156, 157, 208, 209, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства « Альфа-Банк» (р/р № 0004, ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 1419224, 24 грн (один мільйон чотириста дев'ятнадцять тисяч двісті двадцять чотири гривні 24 копійки).

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства « Альфа-Банк» (р/р № 0004 МФО 300346) судовий збір в розмірі 1700,00 грн та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя -

Суддя: ОСОБА_5