Справа № 629/2078/13-ц
№ провадження 6/629/39/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2012 рокуЛозівський міськрайонний суд Харківської області у скаді: головуючого-судді Горчакової О.І., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 Про видачу дублікату виконавчого листа.

встановив:

15 травня 2013 року, заявниця звернулася до суду з заявою в якій прохала видати дублікат виконавчого листа № 6-66/2008 за постановою Лозівського міського суду Харківської області від 11 грудня 1998 року на її користь були стягнуті аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 03 грудня 1998 року та до її повноліття. Виконавчий лист по цій справі знаходився на виконанні в Сахновщинському районному відділі державної виконавчої служби Харківської області, так як боржник мешкав за пресою: АДРЕСА_1. За повідомленням ДВС Сахновщинського РУЮ виконавчий лист 10 липня 2001 року було підправлено для подальшого виконання на адресу ВДВС Московського РУЮ м. Харкова, гак и к було встановлено, що боржник мешкає за адресою: м. Харків, вул. Командарма Поревича, буд. 32 "а", кв. 53. Згідно інформації Московського відділу державної шпеонавчої служби Харківського міського управління юстиції, виконавчий лист № АЕ-260 за т ріод з 10.07.2001 року по теперішній час до вказаного ВДВС не передавався і не надходив, зв'язку з втратою оригінала виконавчого листа заявниця не отримує аліменти на

Утримання неповнолітньої дитини і тому просить видати дублікат виконавчого листа.

Суд перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно постанови Лозівського міського суду Харківської області від 11 грудня 1998 року по справі № АЕ-260/1998 (а.с. 6;17) на користь ОСОБА_4 були стягнуті : аліменти з ОСОБА_3 на утримання доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно.

У зв'язку з втратою оригінала виконавчого листа заявниця не отримує аліменти на утримання неповнолітньої дитини .

За таких підстав суд вважає за необхідним заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачений, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили. Відповідно до ст.11 Закону України „Про виконавче провадження" стягувачем є фізична або юридична особа, на користь якої чи в інтересах якої видано виконавчий документ. В даному випадку заявниця є стягувачем, однак невідповідність прізвища, вказаного в її паспорті, прізвищу у виконавчому листі ускладнює та перешкоджає отриманню нею аліментів на утримання неповнолітньої доньки.

Керуючись ст.ст.208-210, 369 ЦПК України, ст.11,19 Закону України „Про виконавче провадження", суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа- задовольнити.

Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа відповідно до постанови судді Лозівського міського суду Харківської області від 11 грудня 1998 року.

Аналювати виконавчий лист № 6-66/2008 виданий Лозівський міськрайонний судом Харківської області 19.09.2008року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: О.І.Горчакова