Справа № 0912/2024/12
Провадження № 6/0912/29/12
У Х В А Л А

28 грудня 2012 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 до виконання ним зобовязання, визначеного рішенням суду,

в с т а н о в и в:

21 грудня 2012 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до Рогатинського районного суду із поданням, в якому просить тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань за рішенням Рогатинського районного суду про стягнення з нього на користь кредитної спілки Кредо 295 496,00 грн. боргу.

В поданні зазначено, що в провадженні Рогатинського районного ВДВС Рогатинського РУЮ знаходиться виконавчий лист №2-250/11 від 16.02.2012 року, який виданий Рогатинським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки Кредоборгу в за кредитним договором в сумі 295 496,00 грн . Виконавче провадження відкрито 20 лютого 2012 року. Просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання ним зобовязання за рішенням суду.

Державний виконавець подав заяву про розгляд подання у його відсутності,подання підтримує в повному обсязі.

Суд вивчивши подання та матеріали, які додані до нього встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 20 лютого 2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №2-250/11, виданого 16.02.2012 року Рогатинським районним судом. Боржнику надано термін до 28 лютого 2012 року добровільно сплатити борг. Станом на 20 грудня 2012 року борг не сплачено.

Відповідно до вимог, встановлених ст.3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Право на свободу пересування закріплене у ст.33 Конституції України, ст.13 Загальної декларації прав людини, ст.2 Протоколу №4 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст.12 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права.

Відповідно до ст.33 Конституції України право кожного вільно залишати територію України може бути обмежене лише законом.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон передбачені Законом України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України.

Пунктом 5 статті 6 цього закону передбачено, що громадянину може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта чи вилучено або затримано паспорт, відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу до виконання зобовязань.

До подання не долучено жодних письмових доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязань, покладеного на нього судовим рішенням.

Також суду не надано доказів, які б давали підстави вважати, що ОСОБА_2 може виїхати за кордон не виконавши зобовязань по судовому рішенню, а також про наявність у боржника паспорта для виїзду за кордон.

Крім цього, як вбачається із виконавчого листа , суд прийняв рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором не лише із ОСОБА_2, а також із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити за відсутністю для цього законних підстав.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3771, 293 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції, погодженого з начальником районного відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань, визначених рішенням суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р.Г. Могила