Справа № 2029/ 3067/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2012 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Маслова

при секретарі Плотніковій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

в с т а н о в и в :

22.12.2011 року позивачка звернулася з позовом до суду, про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання малолітньої дитини. Вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб 02.06.2006 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Харкова, актовий запис № 198. 31.08.2006 р. у них народилась дитина ОСОБА_3. Батьком дитини в свідоцтві про народження вказаний відповідач.

Зазначила, що з січня 2011 р. з відповідачем однією родиною не проживають, а на утримання малолітнього сина відповідач матеріальної допомоги не надає. Дитина навчається в дошкільному навчальному закладі, але відповідач сина не забирає та квитанції не оплачує.

Позивачка подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в своїх письмових поясненнях просила задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в своїх письмових поясненнях проти позовних вимог не заперечував.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Сторони надали суду заяви про можливість розгляду справи за їх відсутністю. За вказаних обставин суд вважає за можливе розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.

Перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином відповідача, що підтверджується свідоцтвом про її народження, де батьками записані позивачка та відповідач.

Дитина проживає з позивачкою, а відповідач у справі матеріальну допомогу не надає.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

З огляду на викладене, матеріальне становище дитини і відповідача, який аліментних зобовязань не має, не є інвалідом, є працездатною особою, у силу ст. 182 Сімейного кодексу України, позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивачки суд стягує аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з моменту подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Виходячи з вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 грудня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 збір на користь держави у сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: М.І. Маслов