Справа № 2518/2033/2012
Провадження №2/2518/367/2012
УХВАЛА

16 жовтня 2012 року суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості пошкодженого спільного сумісного майна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 з даним позовом, посилаючись на те, що ними за час шлюбу, який розірвано рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22 жовтня 2009 р., було спільно нажите майно, на суму 49560 грн., яке є їхньою спільною сумісно власністю, і яке зараз пошкоджене, а саме: холодильник, газова плита, витяжка до неї, кухонна стінка із дуба, телевізор «Самсунг», мікрохвильова піч, двері вхідні, в теплий коридор, між дитячими спальнями, дерев?яне вікно в спальні, вікно в кухні і кімнатах, шафа купе, два склопакети, скло у вікні у коридорі та другій спальні, дерев?яний стіл на кухні, кухонні стільці, тому просила стягнути з відповідача належну їй вартість пошкодженого спільного сумісного майна в сумі 24780 грн..

Одночасно просила звільнити її від сплати судового збору на підставі ст.. 8 Закону України «Про судовий збір»з урахуванням її майнового стану, оскільки вона на даний час не працює, утримує двох неповнолітніх дітей, які разом з нею перебувають на матеріальному утриманні її матері пенсіонерки.

Щодо клопотання позивачки про звільнення її від сплати судового збору, то враховую, що доступ до правосуддя в контексті п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположним свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов. Зокрема, частиною пятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтями 82 ЦПК України та 8 Закону України «Про судовий збір» передбачена можливість звільнення від сплати судового збору з урахуванням майнового стану сторони.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування повязаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі статтями 10, 60 ЦПК покладається на заінтересовану сторону.

У даному випадку, ОСОБА_1 не надано належних та допустимих доказів в обґрунтування заявленої вимоги, які б свідчили про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище, що утруднює виконання нею обов'язку по сплаті судового збору, а лише додано докази про склад її сім?ї, та про те, що вона перебуває в Ріпкинському РЦЗ, як шукаюча роботу з 4 жовтня 2012 р., які самі по собі не свідчить про наявність підстав для звільнення її від сплати судового збору, та підстав для задоволення даного клопотання.

Тому в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору слід відмовити.

Враховуючи наведене, позивачка повинна сплатити при зверненні до суду з позовом даної категорії 247 грн. 80 коп. судового збору, чого нею не було зроблено.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачці надається строк для сплати 247 грн. 80 коп. судового збору та для надання на підтвердження цьому оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості пошкодженого спільного сумісного майна залишити без руху, надавши їй строк упродовж 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати 247 грн. 80 коп. судового збору (реквізити: поточний рахунок отримувача платежу УДКСУ у Ріпкинському районі: 0421; ідентифікаційний код отримувача: 38046020; код установи банку: 853592; призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості пошкодженого спільного сумісного майна), та для надання на підтвердження цьому оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

Розяснити позивачу, що у разі невиправлення недоліків заяви у встановлений строк, вона буде вважатись неподаною та повернута без розгляду.

Ухвала, в частині визначення розміру судового збору, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які брали участь, але не були присутніми в судовому засіданні протягом такого ж часу з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Б. Сташків