Провадження № 2/232/607/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.12.2012 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

Головуючого судді Борисюк І.Е.,

За участю: секретаря Жовтун М. А.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Вінницяобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Вінниці звернулось ПАТ «Вінницяобленерго»з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків.

Позовна заява мотивована тим, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, чим завдав ПАТ «Вінницяобленерго»в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі»матеріальні збитки на суму 3 108, 94 гривень. Добровільно відповідач сплатити завдані збитки відмовляється, що й стало підставою для звернення до суду із вимогою про стягнення з відповідача на користь позивача збитків в сумі 3 108, 94 гривень.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 15.10.2012 року справу передано до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.10.2012 справу прийнято до свого провадження.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі, аргументуючи їх мотивами, викладеними в позовній заяві. Просила суд вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, у відповідності до вимог ст. 74 ЦПК України. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд, враховуючи думку представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно п. 7 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, для споживання електроенергії новий наймач (власник) повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електроенергією, після чого енергопостачальник протягом 3 днів у містах та 7 днів у сільській місцевості підключає квартиру або об'єкт споживача до електропостачання.

Однак, згідно акту № 021182 від 12.07.2011 року про порушення правил користування електричною енергією для населення ОСОБА_2 не уклавши договір з енергопостачальником, не перебуваючи на обліку в ПАТ «Вінницяобленерго»в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі»як споживач електроенергії, здійснив при цьому самовільне підключення до мереж ЕПО, внаслідок чого електрична енергія споживалася, але не обліковувалася. (а.с.5)

12.07.2011 року позивачем здійснено розрахунок збитків за Актом про порушення ПКЕЕН № 021182, які становлять 3 108, 94 гривень. (а.с. 10)

09.08.2011 року комісією з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН ВМЕМ ПАТ «Вінницяобленерго»прийнято рішення про нарахування розміру відшкодування збитків за 12 місяців в сумі 3 108, 94 гривень. (а.с. 5а)

Позивачем відповідачу було направлено лист № 1836 від 03.08.2011 року з проханням повторно зявитися на засідання комісії по розгляду акту про порушення ПКЕЕН № 021182. Даний лист залишився відповідачем без реагування. (а.с. 9)

07.09.2011 року позивачем було направлено на адресу відповідача копію акта, протоколу та розрахунок збитків із зазначенням необхідності сплатити суму збитків. Однак, відповідач відмовився від отримання даного листа, що підтверджується поштовим повідомленням. Збитки відповідач не компенсував позивачу. (а.с. 11)

Згідно з вимогами пункту 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357 (зі змінами), споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією,укладеного між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією (додаток 1 до ПКЕЕН) і укладається на три роки.

Судом встановлено, що договір про користування електричною енергією між енергопостачальником та відповідачем укладено не було, що є порушенням вимог пункту 3 ПКЕЕН.

Відповідно до пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (зі змінами), у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Пунктом 4.2 ОСОБА_1 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562 (зі змінами) встановлено, що Акт про порушення оформляється згідно з формою, наведеною в додатку 3 до ОСОБА_1.

Судом встановлено Акт про порушення ПКЕЕН № 021182 від 12.07.2011 року складено з урахуванням процедури, передбаченої пунктом 53 Правил, однак, разом з тим, форма акту не відповідає формі, наведеній в додатку 3 ОСОБА_1 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 (із змінами).

Складений працівниками позивача ОСОБА_3 про порушення ПКЕЕН № 021182 від 12.07.2011 року є лише фіксацією порушення, яке виявлено під час проведення постачальником енергії перевірки дотримання наведених вище Правил, а тому, згідно ст. 57 ЦПК України даний акт є лише доказом, який оцінюється судом відповідно до вимог ст. 212 УПК України, на що також звернув увагу Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційних листах від 26.07.2011 року та від 05.12.2011 року «Щодо застосування окремих норм цивільного законодавства».

Відповідно до пункту 3.2 ОСОБА_1 визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 № 782/12656 (із змінами), вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про порушення, який складається, відповідно до передбаченої Правилами процедури.

Позивачем правомірно на підставі акта про порушення ПКЕЕН № 021182 від 12.07.2011 року, керуючись вище зазначеною Методикою, здійснено розрахунок завданих відповідачем позивачу збитків.

09.08.2011 року на комісію з розгляду акта про порушення ПКЕЕН № 021182 від 12.07.2011 року відповідач не з'явився, тому позивачем було проведено розгляд акта без участі відповідача. Відповідно, суд не вбачає в діях ПАТ «Вінницяобленерго»порушень вимог ПКЕЕН в частині дотримання процедури проведення комісії з розгляду акта.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (зі змінами), споживач несе відповідальність згідно із законодавством, в тому числі й, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, згідно ст. 60 ЦПК України.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене суд прийшов до висновку про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача 3 108 (три тисячі сто вісім) гривень 94 копійки збитків, завданих шляхом порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 214, 60 гривень.

Враховуючи наведене, керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357 (зі змінами), Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562 (зі змінами), Законом України «Про електроенергетику», ст.ст. 15, 16, ч. 1 ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, ч. 1 ст. 88, 212-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго»в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі»(місцезнаходження: вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, р/р 48 у ВОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 302076, ) 3 108 (три тисячі сто вісім) гривень 94 копійки збитків, завданих шляхом порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго»в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі»(місцезнаходження: вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, р/р 401 у відділенні № 3 ПАТ «Енергобанк»м. Вінниця, МФО 300272, ) 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя :