21.11.2012 Справа № 2-2665/11
УХВАЛА
21 листопада 2012 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді - Науменко А.В.,
при секретарі Шияновській Ю.О.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»про визнання кредитного договору удаваним, застосування наслідків удаваного правочину у вигляді складання нового графіку розрахунків та повернення грошової суми у розмірі 84 710,32 грн. та визнання договору поруки від 22.11.2007 року розірваним з 30.08.2010 року, суд, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору удаваним, застосування наслідків удаваного правочину у вигляді складання нового графіку розрахунків та повернення грошової суми у розмірі 84 710,32 грн. та визнання договору поруки від 22.11.2007 року розірваним з 30.08.2010 року.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09.02.2012 року призначено судово - бухгалтерської експертизи, під час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
09.08.2012 року до суду надійшов лист Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про залишення ухвали без виконання в звязку з несплатою рахунку для оплати проведення експертизи.
14.08.2012 року Приморським районним судом винесено ухвалу про відновлення провадження у справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.
У ході розгляду справи ОСОБА_1 було заявлене про сімейні обставини, повязані зі смертю родича, у звязку з чим він вимушений був знаходитися за межами України та не встиг здійснити оплату за проведення експертизи. На судовому засіданні 21.1.2012 року була предявлена в оригіналі квитанція № ПН2770 від 20.11.2012 р. щодо сплати за проведення експертизи, таким чином є підстави направити справу до Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для продовження проведення експертизи й на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Сторони не заперечували направленню справи для продовження проведення експертизи та зупинення розгляду справи.
Також суд звертає увагу на заперечення ОСОБА_1, щодо необґрунтовано завищених розцінок виставленого ОНДІСЕ рахунку на проведення експертизи без калькуляції її нарахування з визначенням складності і часу проведення, відповідно до Постанови КМУ № 590 від 27.04.2009 року та Наказу Мінюсту України № 579/5 від 18.02.2011 року.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 146, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд, -
Направити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»про визнання кредитного договору удаваним, застосування наслідків удаваного правочину у вигляді складання нового графіку розрахунків та повернення грошової суми у розмірі 84 710,32 грн. та визнання договору поруки від 22.11.2007 року розірваним з 30.08.2010 року до Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для продовження проведення почеркознавчої експертизи на підставі ухвали суду від 09.02.2012 року.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Науменко