Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 грудня 2012 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.

секретаря Шнейдеріс А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Фідобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач у листопаді 2012 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 23 січня 2008 року між АБ „Факторіал-Банк, правонаступником якого ПАТ „Фідобанк, та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-В/52, відповідно до якого останньому був наданий кредит у розмірі 45 000,00 доларів США на строк до 22 січня 2014 року зі сплатою за користування ним 12,5% річних. Оскільки зобов`язання позичальника, що випливали з вищезазначеного договору, не виконувалися належним чином, станом на 29 жовтня 2012 року утворилася заборгованість перед позивачем за кредитним договором на загальну суму 134 657,83 грн., яка включає в себе прострочені відсотки, пеню, залишок строкової заборгованості. На підставі викладеного позивач просив суд стягнути зазначену суму заборгованості на його користь з відповідача (а. с. 3-6).

Представник позивача до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в заяві вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а. с. 31).

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки у судове засідання не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку.

Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів та в матеріалах справи достатньо доказів для ухвалення по справі заочного рішення, суд на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача за правилами постановлення заочного рішення.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 січня 2008 року між АБ „Факторіал-Банк, правонаступником якого ПАТ „Фідобанк, та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-В/52, відповідно до якого останньому був наданий кредит у розмірі 45 000,00 доларів США на строк до 22 січня 2014 року зі сплатою за користування ним 12,5% річних. Викладені обставини підтверджуються копією кредитного договору, від 23 січня 2008 року до цього договору, наявними в матеріалах справи (а. с. 7-10).

Позивач свої зобов`язання за кредитним договором, укладеним між сторонами, виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 45 000,00 доларів США (еквівалент 227 250,00 грн.), що підтверджується заявою на видачу готівки № 44159828 від 23 січня 2008 року за підписами відповідача та співробітника позивача (а. с. 13).

Оскільки зобов`язання позичальника за вищезазначеним кредитним договором не виконувалися належним чином, станом на 04 жовтня 2012 року утворилась заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 134 657,83 грн., яка складається з: залишку основного боргу за кредитом у сумі 14 032,12 доларів США (еквівалент 112 158,74 грн.), простроченої заборгованості за кредитом на суму 2 252,93 доларів США (еквівалент 18 007,67 грн.), прострочених відсотків у сумі 165,08 доларів США (еквівалент 1 319,48 грн.), заборгованості за відсотками за період з 28 вересня 2012 року по 03 жовтня 2012 року у сумі 33,93 доларів США (еквівалент 271,20 грн.), пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за користування кредитом за період з 13 липня 2009 року по 03 жовтня 2012 року включно у сумі 2 900,74 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем (а. с. 6).

Аналізуючи виниклі між сторонами правовідносини, суд приходить до наступного.

Так, згідно ст. 1054 ЦК України, обов`язком позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 16 ЦК України одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов`язку в натурі.

Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов`язання повинне бути виконане у гривнях, а у випадку визначення грошового еквіваленту в іноземній валюті сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Згідно ст. 551 ЦК України у тому випадку, якщо розмір штрафних санкцій (неустойки) значно перевищує розмір завданих невиконанням грошового зобов`язання збитків, він може бути зменшений за рішенням суду.

За викладених обставин позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 003-В/52 від 23 січня 2008 року у сумі 134 657,83 грн., яка складається з: яка складається з: залишку основного боргу за кредитом у сумі 14 032,12 доларів США (еквівалент 112 158,74 грн.), простроченої заборгованості за кредитом на суму 2 252,93 доларів США (еквівалент 18 007,67 грн.), прострочених відсотків у сумі 165,08 доларів США (еквівалент 1 319,48 грн.), заборгованості за відсотками за період з 28 вересня 2012 року по 03 жовтня 2012 року у сумі 33,93 доларів США (еквівалент 271,20 грн.), пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за користування кредитом за період з 13 липня 2009 року по 03 жовтня 2012 року включно у сумі 2 900,74 грн.

Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір судові витрати у справі покладаються на сторону, проти якої ухвалене рішення, тобто суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1 346,57 грн. у рахунок повернення судового збору (а. с. 2).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 527, 530, 551, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 88, 131, 197, 208, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Фідобанк заборгованість за кредитним договором № 003-В/52 від 23 січня 2008 року у розмірі 134 657 (сто тридцять чотири тисячі шістсот п`ятдесят) 83 коп., яка складається з: яка складається з: залишку основного боргу за кредитом у сумі 14 032,12 доларів США (еквівалент 112 158,74 грн.), простроченої заборгованості за кредитом на суму 2 252,93 доларів США (еквівалент 18 007,67 грн.), прострочених відсотків у сумі 165,08 доларів США (еквівалент 1 319,48 грн.), заборгованості за відсотками за період з 28 вересня 2012 року по 03 жовтня 2012 року у сумі 33,93 доларів США (еквівалент 271,20 грн.), пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за користування кредитом за період з 13 липня 2009 року по 03 жовтня 2012 року включно у сумі 2 900,74 грн.

В порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Фідобанк судовий збір у розмірі 1 346 (одна тисяча триста сорок шість) грн. 57 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення зяави про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, вситановленому ЦПК України, а саме, рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий - суддя: Г.В. Черновськой