Ічнянський районний суд Чернігівської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2012

м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Пітька О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на майновий пай в розмірі 2 015 грн відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Городинське», після померлого 06 червня 1987 року її чоловіка ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги фактично прийняла спадщину, так як провела поховання спадкодавця, вступила в управління та розпорядження спадковим майном, але не може оформити свої спадкові права в позасудовому порядку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майновий пай.

У судове засідання позивач не зявилась, але письмово у заяві просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача Городнянської сільської ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, так як у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги фактично прийняла спадщину після померлого 06 червня 1987 року її чоловіка ОСОБА_3, так як провела поховання спадкодавця, вступила в управління та розпорядження спадковим майном, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майновий пай (а.с. 4, 5, 6, 7, 8, 10).

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на майновий пай в КПСП «Городинське» с. Городня на суму 2 015 (дві тисячі п'ятнадцять) гривень, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП с. Городня, який затверджений рішенням зборів колишніх членів колективного пайового сільськогосподарського підприємства села Городня від 31.05.2000 року, Протокол № 2, внесений у список під № 429, належний померлому 06 червня 1987 року ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_4