Справа № 1307/1405/2012
Провадження № 2/1307/511/2012

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2012 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г. при вивченні позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотарріуса Жидачівського нотаріального округу ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування квартири, -

в с т а н о в и в:

01.06.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши третьою особою - ОСОБА_3 про визнання недійсними договору дарування квартири.

Розглянувши позовну заяву та документи, що надані позивачем, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до вимог пп.2,3,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім"я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається із змісту позовної заяви, що в ній позивач просить визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, укладений 30 березня 2012 року між ним та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Жидачівського нотаріального округу ОСОБА_2, проте зазначає в якості сторони по справі - відповідача приватного нотаріуса ОСОБА_2, хоч відповідно до вимог закону, стороною-відповідачем по справі у даному випадку повинен виступати ОСОБА_3, а приватний нотаріус ОСОБА_2 повинна бути виступати третьою стороною, яка не заявляє самостійних вимог.

Окрім того, до позовної заяви не додано докази, що підтверджують кожну обставину справи, а саме: не додано доказів щодо вартості квартири на момент укладення договору дарування квартири.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного подана до суду позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищенаведених недоліків.

На виконання даної ухвали позивачу слід надати нову редакцію позовної заяви та додати докази, які підтверджують кожну обставину.

Керуючись ст.ст.119 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотарріуса Жидачівського нотаріального округу ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування квартири - залишити без руху.

Надати позивачеві строк п»ять діб з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків, інакше вона буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____________________________________