У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 0616/4740/12

провадження у справі № 2/0616/1339/12

28 вересня 2012 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою:

ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства КБ ПриватБанкв особі Новоград-

Волинського відділення ЖРУ ПриватБанк

про визнання кредитного договору припиненим, -

ВСТАНОВИЛА:

У позовній заяві позивач просить визнати кредитний договір № ZRWIQK00004020, укладений 20.08.2007 року між ним та ПАТ КБ ПриватБанк(Новоград-Волинським відділенням ЖРУ ПриватБанк) припиненим з 22.05.2012 року в звязку з повним погашенням ним ОСОБА_2, заборгованості за цим кредитним договором та стягнути з відповідача на його користь судові витрати в сумі 107 грн. 30 коп., які складаються із сплаченого ним при подачі позовної заяви до суду судового зюору.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Підстави для залишення без руху або повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішила, що з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи є необхідним проведення попереднього судового засідання, а тому, справу слід призначити до попереднього судового засідання.

Керуючись статтями 122, 127, 128, 130, 131, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА :

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КБ ПриватБанкв особі Новоград-Волинського відділення ЖРУ ПриватБанкпро визнання кредитного договору припиненим

2. Призначити попереднє судове засідання у справі в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 09 жовтня 2012 року на 15 год. 00 хв. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 09 жовтня 2012 року письмові заперечення проти позову, які можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовується.

6. Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 2 ст. 27, ст. 131 ЦПК України вони зобовязані до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Романюк Ю.Г