печерський районний суд міста києва
справа № 2-3919/12
у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2012 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державного казначейства у Печерському районі м. Києва про повернення безпідставно одержаних коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду з вказаним позовом до Управління Державного казначейства у Печерському районі м. Києва (далі відповідач), в якому просить стягнути з відповідача безпідставно одержані кошти у розмірі 120,00 грн.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, суд встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

В порушення вимог наведеної норми позивачем не чітко викладено зміст позовних вимог. Також, суд звертає увагу, що у звязку із реорганізацією органів Державного казначейства змінено назву вказаної установи, відтак, позивачеві слід уточнити найменування відповідача.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік», від 22.12.2011 року № 4282-VI, з 1 січня мінімальну заробітну плату на 2012 рік установлено у місячному розмірі 1 073 гривні.

Отже, позивач до позовної заяви при зверненні до суду з даним позовом повинен був додати документ про сплату судового збору в розмірі 214,60 грн.

Проте, документ, що підтверджує сплату судового збору, до позовної заяви позивачем не додано.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державного казначейства у Печерському районі м. Києва про повернення безпідставно одержаних коштів залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Розяснити позивачам право протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Кирилюк