Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2012 року Білоцерківський міськрайоний суд у складі:

головуючого судді Шовкопляс О. П. ,

при секретарі Кузьменко Т. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 21 листопада 2007 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та відповідачем був укладений кредитний договір № 190/П/13/2007/980, згідно якого публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» надало відповідачці кредит на споживці цілі у національній валюті на загальну суму 5 100 грн. із розрахунку 3.0 % на місяць строком з 21 листопада 2007 року по 15 листопада 2010 року .

Як вбачається з поданої позовної заяви, відповідач станом на 23 листпада 2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 7 043, 92 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати у справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому позов не визнала, просила в задоволеннні позову відмовити, оскільки нею погашена вказана заборгованість, про що долучив довідку ПАТ «Комерційний банк «Надра».

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до переконання про те, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних міркувань.

У судовому засіданні встановлено, що 21 листопада 2007 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра»та відповідачем був укладений кредитний договір № 190/П/13/2007/980, згідно якого публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» надало відповідачці кредит на споживці цілі у національній валюті на загальну суму 5 100 грн. із розрахунку 3.0 % на місяць строком з 21 листопада 2007 року по 15 листопада 2010 року ..

Згідно меморіального договору від 21 листопада 2007 року вбачається, що відповідачка отримала готівку, з умовами надання кредиту ПАТ ««Комерційний банк «Надра» погодилась, про що свідчить її підпис в кредитному договорі № 190/П/13/2007/980.

Згідно розрахунку заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб станом на 23 листопада 2011 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за договором становить 7 043 гривень 92 копійок.

Згідно довідки № 130 від 26 вересня 2012 року, виданої ОСОБА_1 лілії Олександрівні начальником відділення № 13 ПАТ КБ «Надра» Київське РУ, кредитна заборгованість згідно кредитного договору № 190/П/13/2007/980 від 21 листопада 2007 року станом на 26 вересня 2012 року погашена повністю.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачем заборгованість погашена.

Керуючись статтями 526, 549, 550, 610, 625, 629, 1046 -1050, 1054 ЦК України, статтями 3, 15, 60, 88, 89, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В позові Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_2