Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2/1408/218/2012 р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.07.12року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

при секретарі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Врадіївка цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Дельтабанк" (далі - ПАТ "Дельтабанк") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 9838,05 грн., -

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві позивач ставить вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за договором на відкриття картрахунку в сумі 9838,05 грн., обґрунтовуючи вимоги тим, що 28.11.2007 р. між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №007-14082-281107, за умовами якого відповідачу було надано кредит, шляхом відкриття держателю кредитної лінії на день укладення договору - на суму 3000 грн., кредитування якої здійснюється 364 календарних дні, з наданням наступної, без підписання додаткових угод.. В період з 04.01.2009р. по 02.11.2009р., в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань у останнього виникла заборгованість по сплаті тіла кредиту в сумі 3481,24 грн., відсоткам в сумі 2463, 89 коп., комісії в сумі 3892,92 грн., яка в добровільному порядку відповідачем не погашена.

Позивач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явився, звернувшись з заявою, викладеною в позовній заяві, в якій позовні вимоги підтримує, просить слухати справу у його відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутність не надав.

Так як відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явився, клопотання про розгляд справи у його відсутність не надав, про причини неявки не повідомив, суд, з врахуванням згоди позивача на ухвалення заочного рішення, ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлені факти:

?28.11.2007р. між кредитором ТОВ комерційний банк"Дельта" та боржником ОСОБА_2 було укладено договір на відкриття картрахунку № 007-14082-281107 (далі - договір № 007-14082-281107) на строк 364 календарних дні, з наданням наступної кредитної лінії після спливу строку надання попередньої, на умовах погоджених сторонами у цьому договорі, без підписання додаткових угод, згідно п. 1.3 розділу І якого кредитор зобов'язався надати держателю кредитної лінії кредит на момент укладення договору в сумі 3000грн., а боржник, відповідно до п.п. 2.3 розділу 2, п.3.6 розділу 3 зобов'язався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначені в Тарифах, проценти (договір №007-14082-281107 від 28.11.2007р., тарифи на обслуговування платіжних карток "Віза класік")

?30.11.2007р. позивач, згідно п.1.3 розділу І договору надав відповідачу кредит шляхом відкриття карткового рахунку №7294 на суму 3000 грн. (договір №007-14082-281107 від 28.11.2007р., анкета позичальника);

?в період з 30.11.2007 року по 31.08.2009р. відповідач зняв з відкритого позивачем карткового рахунку кредитні кошти в сумі 6610 грн., та в період з 07.12.2007 року по 15.01.2010р. провів оплату по кредитній карткі в сумі 8174,82грн., з них 3281, 58 грн. - по тілу кредиту, 1899,81 грн. - по відсоткам, 2918,43грн. - по комісійним (розрахунок заборгованості по кредитному договорі №007-14082-281107 від 28.11.2007р.);

?в зв'язку з не належним виконанням взятих на себе зобов'язань, у відповідача утворилася заборгованість за договором №007-14082-281107 в сумі 9838,05 грн., з них: по тілу кредиту в сумі 3481,24 грн., відсоткам в сумі 2463, 89, комісії в сумі 3892,92 грн., яка станом на день розгляду справи в суді відповідачем не погашена (розрахунок заборгованості за кредитним договором №007-14082-281107 від 28.11.2007р. станом на 15.05.2012);

?01.10.2009р. змінено найменування юридичної особи ТОВ комерційний банк "Дельта" на публічне акціонерне товариство "Дельта банк" (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, статут ПАТ "Дельта банк");

?судовий збір сплачений позивачем складає 214 грн. 60 коп. (платіжне доручення №22188538 від 30.05.2012р.);

Суд вважає що між сторонами виник спір та склалися правовідносини з приводу стягнення заборгованості за кредитним договором.

При прийнятті рішення суд керується ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, якими встановлено, обов'язок позичальника повернути позикодавцеві кредит, сплатити проценти у розмірі та умовах, встановлених договором та неустойку відповідно до ст. ст. 549 552 ЦК України та п. п. 1.3 розділу І, п. 2.3, 2.4 розділу ІІ, п. 3.3, 3.6, 3.7 розділу ІІІ, п. 4.2 розділу ІУ договору №007-14082-281107 від 28.11.2007р.

На підставі вищевикладеного, з врахуванням того, що позивач зобов'язання за договором №007-14082-281107 виконав в повному обсязі, а відповідач взяті на себе зобов'язання за даним договором не виконав, внаслідок чого за ним рахується заборгованість в розмірі 10213,05грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком, який не спростований відповідачем, вимоги позивача є обгрунтованими, а позов - підлягаючим задоволенню..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в сумі 214,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ "Дельта банк"

Керуючись ст. ст. 10,11,209,213,214,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 7294, МФО 380236, ) заборгованість за договором №007-14082-281107 від 28.11.2007р., станом на 15.05.2012р., в сумі 9838 (дев'ять тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта банк" (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ) судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, протягом строку на апеляційне оскарження, який рахується з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

суддя (підпис) В. В. Фасій

З оригіналом згідно. Суддя В. В. Фасій