Справа № 0603/2481/11
пр.№ 2/0603/280/12
Рішення

Іменем України

27.12.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., представника позивача ОСОБА_1, відповідачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Після уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідачки борг за договором позики в сумі 5350 грн., відсотки в сумі 12037 грн., пеню в сумі 897 грн., в загальній сумі 18284 грн.. Свої вимоги мотивує тим, що 27.04.2010 року ОСОБА_3 позичила в нього 500 євро під 15% річних, зобовязалася повернути до 27.10.2010 року, у визначений строк борг не повернула, останній строк повернення боргу був встановлений 27.02.2011 року. Позивачка сплатила 200 євро в рахунок відсотків, борг не повернула. Зобовязана повернути борг, сплатити відсотки та пеню в розмірі 0,05% за кожний день прострочення.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з зазначених в заяві підстав.

Відповідачка позов визнала частково. Суду пояснила, що основний борг повернула, сплатила відсотки по 75 євро в місяць за червень-грудень 2010 року, за січень-лютий 2011 року 120 євро, в кінці грудня 2010 року повернула 200 євро основного боргу, в квітні 2011 року повернула 300 євро основного боргу. Винна 60 євро відсотків.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем надано суду боргову розписку від 27.04.2010 року, згідно з якою ОСОБА_3 отримала в борг від ОСОБА_2 500 євро по курсу 10,70 грн. за 1 євро, зобовязалася повернути до 27.10.2010 року, сплатити відсотки в розмірі 15% в місяць, в разі неповернення всієї суми у визначений термін сплатити пеню в розмірі 0,05% за кожний день прострочення. (а.с.42)

Відповідачка визнала факт укладення договору позики, написання боргової розписки власноруч, не заперечує проти умов договору.

Факт укладення договору позики підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Позивач визнав факт повернення відсотків в розмірі 200 євро.

Між сторонами виникли договірні правовідносини у вигляді договору позики.

За змістом ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду і якості.

ОСОБА_3 стверджує, що борг та проценти повертала, але не брала від позивача розписки про отримання ним грошей.

Відповідно до ст.545 ЦК України на позикодавця, як кредитора, покладається обовязок підтвердити прийняття виконання. Позикодавець повинен видати позичальникові розписку про отримання виконання або повернути отриманий при укладенні договору борговий документ (розписку тощо), або ж зробити відмітку на борговому документі про виконання. Знаходження боргового документу у боржника посвідчує припинення зобовязання, поки не доведено інше.

Боргова розписка знаходилася у позикодавця та надана суду як доказ.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що ОСОБА_3 передавала гроші позивачеві в іноземній валюті, але які саме суми їм невідомо.

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що в березні 2011 року позичив ОСОБА_3 350 євро щоб розрахуватися із боргами, кому і скільки вона була винна йому не відомо.

Покази свідків є неконкретними і не можуть бути покладені в основу судового рішення.

Відповідачка не надала суду належних та допустимих доказів про повернення основного боргу та сплати відсотків в повному обсязі, тому суд зараховує в рахунок повернення відсотків сплачені нею 200 євро, які визнані позивачем.

Позивач просить повернути борг у гривневому еквіваленті. Згідно з довідкою філії державного ощадного банку станом на 03.12.2012 року офіційний курс НБУ становить 1037.9710 грн. за100 євро.(а.с.71)

Таким чином, сума боргу у гривневому еквіваленті становить: 500 євро х 10,38 грн. = 5190 грн..

Позивач просить стягнути відсотки за користування коштами в розмірі 15% в місяць за винятком 200 євро, які повернула відповідачка, за 17 місяців з 27.04.2010 року по 28.09.2012 року по день подачі позову. За його розрахунком ця сума становить 12037 грн.. Позовна заява надійшла до суду 28.09.2011 року. Позивачем помилково зазначений рік подання позову до суду 2012-й, кількість місяців співпадає.

15% від суми позики становить 778,50 грн. в місяць, за 17 місяців сума відсотків становить 13234,50 грн. ( 778,5 х 17)

ОСОБА_3 сплатила в рахунок погашення відсотків 200 євро, або 2076 грн., тому розмір несплачених відсотків дорівнює 11158,5 грн.(13234,5 грн. 2076 грн.)

За порушення зобовязання сторонами визначено сплату пені в розмірі 0,05% за кожний день прострочення повернення боргу, що становить 2,60 грн. в день. Строк повернення боргу остаточно встановлений сторонами 27.02.2011 року. Час прострочення становить 7 місяців ( з 27.02.2011 по 28.09.2011), розмір пені становить 553,8 грн. (2,60 грн. х 213 дн.)

Таким чином, загальна сума боргу становить 16902,30 грн.

Відповідно до ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Факт укладення договору, його умови відповідачем не оспорюються.

Відповідачка в обумовлений строк позику не повернула, що свідчить про невиконання нею умов договору. Згідно із договором вона зобовязана сплатити пеню у визначеному в ньому розмірі.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача сума неповернутої позики 5190 грн., відсотки 11158,5 грн., пеня 553,8 грн. в загальній сумі 16902,30 грн.

Позивач відповідно до Закону „Про судовий збір звільнений від сплати судового збору за подачу позову до суду. Судовий збір стягується в дохід держави з відповідачки в сумі 214,60 грн. від розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, - суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, борг за договором позики від 27.04.2010 року в сумі 16902,30 грн., в тому числі: позика 5190 грн., проценти 11158,50 грн., пеня 553,80 грн..

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з відповідачки в дохід держави судовий збір в сумі 214,60 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: