Карлівський районний суд Полтавської області
Справа № 1608/1888/2012
Провадження № 2/1608/379/2012
РІШЕННЯ

іменем України

07 серпня 2012 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді: Миронець О. К., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на свою користь на утримання їхньої спільної неповнолітньої дитини, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. А також просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, на свою користь на утримання їхньої спільної повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення останньою навчання але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

В своїй позовній заяві ОСОБА_2 зазначає, що раніше вона проживала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по даній справі.

Від даного шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також повнолітню дитину, яка на даний час продовжує навчання: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтвах про народження дітей батьком записано відповідача.

Наразі відповідач ухиляється від свого обовязку щодо утримання та виховання своєї неповнолітньої дитини, а також не надає матеріальної допомоги своїй повнолітній дитині, яка потребує такої допомоги у звязку з навчанням. Договір про сплату аліментів на утримання дітей не укладався. ОСОБА_3 працює водієм СТОВ «Світоч», однак його стан здоровя задовільний, а тому він має можливість допомагати матеріально. Проте добровільно відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

Позивач в судове засідання не зявилася, проте від неї мається заява про розгляд справи без її участі згідно якої вона підтримує свій позов та просить суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки. Однак від нього мається заява про розгляд справи без його участі згідно якої він позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до повного задоволення, оскільки відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги, а у відповідності із ст. 180 та ст. 199 СК України таку допомогу він зобов'язаний надавати. В матеріалах справи мається достатньо доказів для ухвалення рішення.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є відповідач по справі ОСОБА_3. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-КЕ № 363803 від 29.05.1991 року (а. с. 2) та свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 329873 від 11.07.1997 року (а. с. 3).

Суд, у відповідності із ст. 183 СК України, вважає можливим стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття.

Крім того, з довідки № 581 від 28.02.2012 року, виданої Аграрним коледжем управління і права Полтавської Державної аграрної академії вбачається, що ОСОБА_5 дійсно з 01 вересня 2009 року навчається в даному навчальному закладі на 3 курсі денної форми навчання зі спеціальністю 6.030508 «Фінанси і кредит», з плановим терміном навчання до 30.06.2013 року. А з довідки № 130 від 29.02.2012 року, виданої Аграрним коледжем управління і права Полтавської Державної аграрної академії вбачається, що вартість навчання у даному закладі в 2011/2012 навчальному році становить 4360 (чотири тисячі триста шістдесят) гривень 00 (нуль) копійок, в вартість проживання у гуртожитку в цей же період часу становить 160 (сто шістдесят) гривень 00 (нуль) копійок на місяць.

В ході судового розгляду справи встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 добровільно матеріальної допомоги своїй повнолітній дочці, яка продовжує навчання, не надає.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також стан здоровя та матеріальне становище відповідача по справі платника аліментів.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 199 СК України, ст. ст. 130, 174, 208, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, працює водієм СТОВ «Світоч», аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання їхньої спільної неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, починаючи з 30.05.2012 року.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, працює водієм СТОВ «Світоч», аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання їхньої спільної повнолітньої дитини, яка продовжує навчання: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років, починаючи з 30.05.2012 року.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше як за 1 місяць.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. К. Миронець