Справа № 908/508/2012
Провадження № 2/908/322/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2012

м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Юрчак Л.Б.

при секретарі Назарчук І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об»єктом права спільної сумісної власності і поділ майна подружжя,-

встановив:

Позивачка звернулася з позовом про визнання майна об»єктом права спільної сумісної власності і поділ майна подружжя.

Сторони по даній справі з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, зробили спільну заяву і надати суду укладену та підписану мирову угоду відповідно до якої: А- По предмету поділу побутової техніки та меблів:

ОСОБА_1 виділяється наступне майно:

1.Стіл кухонний та 4 крісла ( виготовлені з дуба), виробництва Голандія, придбані в 2007 році, вартістю 2500 грн.

2.Диван та два м»які крісла ( виготовлені з дуба та шкіри), виробництва Голандія, придбані в 2007 році, вартістю 2500 грн.

3.Журнальний стіл ( виготовлений з дуба), виробництва Голандія, придбаний в 2007 році, вартістю 800 грн.

4.Столик журнальний (виготовлений з дуба), виробництва Голандія, придбаний в 2007 році, вартістю 400 грн.

5.Підставка (виготовлена з дуба), виробництва Голандія, придбаний в 2007 році, вартістю 200 грн.

6.Телевізор «Новатор», придбаний в 2007 році, вартістю 500 грн.

7.Набір спальний дубовий (ліжко та дві тумбочки), виробництва Голандія, придбаний в 2007 році, вартістю 2000 грн.

8.Два тамбура дубові, виробництва Голандія, придбаний в 2007 році, вартістю 200 грн.

9.Пральна машинка «LG», придбана в магазині «Електрон» в 2008 році, вартістю 2000 грн.

10.Кавоварка «Крупс» вартістю 250 грн.

11.Холодильник «Шарп», придбаний в торговому центрі «Гостинний дім» в 2008 році, вартістю 3000 грн.

З моменту затвердження даної мирової угоди, на вказане майно право спільної сумісної власності припиняється і єдиним власником цього майна стає ОСОБА_1.

ОСОБА_2 виділяється наступне майно:

1.Стінка кухонна дубова-виробництва Голандія, придбана в 2007 році, вартістю 2500 грн.

2.М»який куток( виготовлені з дуба та шкіри), виробництва Голандія, придбаний в 2007 році, вартістю 4000 грн.

3.Стінка кутова(виготовлена з дерево плити), придбана в 2009 році, вартістю 3500 грн.

4.Телевізор радіо кристалічний «Соні» ( з домашнім кінотеатром «Соні»), придбаний в Голандії в 2009 році, вартістю 6000 грн.

5.Підставка під телевізор ( виготовлена з дерево плити), придбана в 2009 році, вартістю 1000 грн.

6.Крісла дубові 4шт., виробництва Голандія, придбані в 2007 році, вартістю 1000 грн.

7.Порохотяг, придбаний в 2007 році, вартістю 350 грн.

8.Мікрохвильова піч, придбана в 2008 році, вартістю 300 грн.

9.Електрочайник, придбаний в 2008 році, вартістю 70 грн.

10.Кавоварка «Філіпс», вартістю 250 грн.

З моменту затвердження даної мирової угоди, на вказане майно право спільної сумісної власності припиняється і єдиним власником цього майна стає ОСОБА_2.

Б- По предмету поділу автомобіля марки «Фольксваген Кадді» н/з НОМЕР_1 та квартири АДРЕСА_1:

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позову про поділ транспортного засобу ( автомобіля марки «Фольксваген Кадді» н/з НОМЕР_1) та від позову про визнання квартири АДРЕСА_1 об»єктом права спільної власності подружжя та її поділ, а відповідач ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_3 19000(дев»ятнадцять тисяч) доларівСША, що еквівалентно 152000тисяч (сто п»ятдесят дві тисячі) гривень.

Сторони стверджують, що виплата коштів здійснена до часу підписання даної мирової угоди єдиним платежем. Факт передачі та отримання коштів засвідчується розпискою.

Окрім того, ОСОБА_1 з часу одержання коштів зобов»язується знятися з реєстрації в квартирі АДРЕСА_2 та втрачає право на це житло. Однак ОСОБА_2 не чинитиме їй перешкоди в користуванні цією квартирою до 15 квітня 2012 року і надає їй змогу до цього часу звільнити це приміщення та забрати свої власні речі.

З моменту одержання коштів ОСОБА_1 відмовляється від позову про поділ майна подружжя та про визнання майна об»єктом права спільної сумісної власності подружжя та його поділ.

У випадку невиконання даної мирової угоди в добровільному порядку, вона виконується у примусовому порядку.

Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, в тому числі держави. Просять при цьому суд визнати мирову угоду та закрити провадження по справі.

Мирова угода сторін приєднана до справи. Сторонам роз»яснино наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 206 ЦПК України.

Мирова угода, укладена сторонами, не суперечить вимогам закону і не порушує права свободи чи інтереси сторін та будь-яких інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому суд вважає, що її слід визнати, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_4 та ОСОБА_2, відповідно до якої:

ОСОБА_1 виділяється наступне майно:

1.Стіл кухонний та 4 крісла ( виготовлені з дуба), виробництва Голандія, придбані в 2007 році, вартістю 2500 грн.

2.Диван та два м»які крісла ( виготовлені з дуба та шкіри), виробництва Голандія, придбані в 2007 році, вартістю 2500 грн.

3.Журнальний стіл ( виготовлений з дуба), виробництва Голандія, придбаний в 2007 році, вартістю 800 грн.

4.Столик журнальний (виготовлений з дуба), виробництва Голандія, придбаний в 2007 році, вартістю 400 грн.

5.Підставка (виготовлена з дуба), виробництва Голандія, придбаний в 2007 році, вартістю 200 грн.

6.Телевізор «Новатор», придбаний в 2007 році, вартістю 500 грн.

7.Набір спальний дубовий (ліжко та дві тумбочки), виробництва Голандія, придбаний в 2007 році, вартістю 2000 грн.

8.Два тамбура дубові, виробництва Голандія, придбаний в 2007 році, вартістю 200 грн.

9.Пральна машинка «LG», придбана в магазині «Електрон» в 2008 році, вартістю 2000 грн.

10.Кавоварка «Крупс» вартістю 250 грн.

11.Холодильник «Шарп», придбаний в торговому центрі «Гостинний дім» в 2008 році, вартістю 3000 грн.

З моменту затвердження даної мирової угоди, на вказане майно право спільної сумісної власності припиняється і єдиним власником цього майна стає ОСОБА_1.

ОСОБА_2 виділяється наступне майно:

1. Стінка кухонна дубова-виробництва Голандія, придбана в 2007 році, вартістю 2500 грн.

2.М»який куток( виготовлені з дуба та шкіри), виробництва Голандія, придбаний в 2007 році, вартістю 4000 грн.

3.Стінка кутова(виготовлена з дерево плити), придбана в 2009 році, вартістю 3500 грн.

4.Телевізор радіо кристалічний «Соні» ( з домашнім кінотеатром «Соні»), придбаний в Голандії в 2009 році, вартістю 6000 грн.

5.Підставка під телевізор ( виготовлена з дерево плити), придбана в 2009 році, вартістю 1000 грн.

6.Крісла дубові 4шт., виробництва Голандія, придбані в 2007 році, вартістю 1000 грн.

7.Порохотяг, придбаний в 2007 році, вартістю 350 грн.

8.Мікрохвильова піч, придбана в 2008 році, вартістю 300 грн.

9.Електрочайник, придбаний в 2008 році, вартістю 70 грн.

10.Кавоварка «Філіпс», вартістю 250 грн.

З моменту затвердження даної мирової угоди, на вказане майно право спільної сумісної власності припиняється і єдиним власником цього майна стає ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позову про поділ транспортного засобу ( автомобіля марки «Фольксваген Кадді» н/з НОМЕР_1) та від позову про визнання квартири АДРЕСА_1 об»єктом права спільної власності подружжя та її поділ, а відповідач ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_3 19000(дев»ятнадцять тисяч) доларівСША, що еквівалентно 152000тисяч (сто п»ятдесят дві тисячі) гривень.

Сторони стверджують, що виплата коштів здійснена до часу підписання даної мирової угоди єдиним платежем. Факт передачі та отримання коштів засвідчується розпискою.

Окрім того, ОСОБА_1 з часу одержання коштів зобов»язується знятися з реєстрації в квартирі АДРЕСА_2 та вт чає право на це житло. Однак ОСОБА_2 не чинитиме їй перешкоди в користуванні цією квартирою до 15 квітня 2012 року і надає їй змогу до цього часу звільнити це приміщення та забрати свої власні речі.

З моменту одержання коштів ОСОБА_1 відмовляється від позову про поділ майна подружжя та про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя та його поділ.

У випадку невиконання даної мирової угоди в добровільному порядку, вона виконується у примусовому порядку.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об»єктом права спільної сумісної власності і поділ майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області заяви про апеляційне оскарження протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: