overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа №1624/3320/2012
№ пров. 2-н/1624/170/2012
Пирятинський районний суд Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 грудня 2012 року м. Пирятин
Суддя Ощинська Ю.О.
Пирятинського районного суду Полтавської області
розглянувши заяву Приватного підприємства Хазар - 2007
вказати прізвище, імя, по-батькові або найменування заявника
про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг
відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК Української РСР
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
ПІБ боржника, місце проживання або місце знаходження
на користь Приватного підприємства Хазар-2007,
ПІБ або найменування стягувача
місце проживання або місце знаходження, розрахунковий рахунок в установі банку, ідентифікаційний код
заборгованість за користування житлово-комунальними послугами в період з 01.02.2011 року по 01.11.2012 року в розмірі 6962 (шість тисяч девятсот шістдесят дві) гривні 46 копійок.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок
вказати суму у гривнях цифрами та прописом
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк предявлення судового наказу до виконання 1 (один) рік.
Суддя ________________ Ощинська Ю.О.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України,у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності _________________ 20___ року
Суддя _______________ (ОСОБА_2О.)
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачу Підстава поверненняПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки
Інші відмітки ________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа №1624/3261/2012
№ пров. 2-н/1624/156/2012
Пирятинський районний суд Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 грудня 2012 року м. Пирятин
Суддя Ощинська Ю.О.
прізвище, ініціали судді
Пирятинського районного суду Полтавської області
найменування суду
розглянувши заяву Приватного підприємства Хазар - 2007
вказати прізвище, імя, по-батькові або найменування заявника
про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг
відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК Української РСР
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
ПІБ боржника, місце проживання або місце знаходження
на користь Приватного підприємства Хазар-2007,
ПІБ або найменування стягувача
місце проживання або місце знаходження, розрахунковий рахунок в установі банку, ідентифікаційний код
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок
вказати суму у гривнях цифрами та прописом
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк предявлення судового наказу до виконання 1 (один) рік.
Суддя _________________ Ощинська Ю.О.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України,у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності _________________ 20___ року
Суддя _______________ (ОСОБА_2О.)
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачу Підстава поверненняПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки
Інші відмітки ____________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа №1624/3344/2012
№ пров. 2-н/1624/174/2012
Пирятинський районний суд Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 грудня 2012 року м. Пирятин
Суддя Ощинська Ю.О.
прізвище, ініціали судді
Пирятинського районного суду Полтавської області
найменування суду
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ЛУБНИГАЗ
вказати прізвище, імя, по-батькові або найменування заявника
про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання
відповідно до ст.ст. 526, 629, 714 Цивільного кодексу України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
ПІБ боржника, місце проживання або місце знаходження
на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ЛУБНИГАЗ,
ПІБ або найменування стягувача
місце проживання або місце знаходження, розрахунковий рахунок в установі банку, ідентифікаційний код
заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 3972 (три тисячі девятсот сімдесят дві) гривні 65 копійок.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок
вказати суму у гривнях цифрами та прописом
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк предявлення судового наказу до виконання 1 (один) рік.
Суддя Ощинська Ю.О
.Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України,у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності _________________ 20___ року
Суддя _______________ (ОСОБА_2О.)
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачу Підстава поверненняПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки
Інші відмітки _______________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа №1624/3325/2012
№ пров. 2-н/1624/173/2012
Пирятинський районний суд Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 грудня 2012 року м. Пирятин
Суддя Ощинська Ю.О.
прізвище, ініціали судді
Пирятинського районного суду Полтавської області
найменування суду
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ЛУБНИГАЗ
вказати прізвище, імя, по-батькові або найменування заявника
про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання
відповідно до ст.ст. 526, 629, 714 Цивільного кодексу України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
1. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
ПІБ боржника, місце проживання або місце знаходження
на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ЛУБНИГАЗ,
ПІБ або найменування стягувача
місце проживання або місце знаходження, розрахунковий рахунок в установі банку, ідентифікаційний код
заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 3972 (три тисячі девятсот сімдесят дві) гривні 65 копійок.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок
вказати суму у гривнях цифрами та прописом
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк предявлення судового наказу до виконання 1 (один) рік.
Суддя Ощинська Ю.О.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України,у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності _________________ 20___ року
Суддя _______________ (ОСОБА_2О.)
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачу Підстава поверненняПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки
Інші відмітки _______________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа №1624/3324/2012
№ пров. 2-н/1624/172/2012
Пирятинський районний суд Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 грудня 2012 року м. Пирятин
Суддя Ощинська Ю.О.
прізвище, ініціали судді
Пирятинського районного суду Полтавської області
найменування суду
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ЛУБНИГАЗ
вказати прізвище, імя, по-батькові або найменування заявника
про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання
відповідно до ст.ст. 526, 629, 714 Цивільного кодексу України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
ПІБ боржника, місце проживання або місце знаходження
на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ЛУБНИГАЗ,
ПІБ або найменування стягувача
місце проживання або місце знаходження, розрахунковий рахунок в установі банку, ідентифікаційний код
заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 1219 (одна тисяча двісті девятнадцять) гривень 67 копійок.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок
вказати суму у гривнях цифрами та прописом
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк предявлення судового наказу до виконання 1 (один) рік.
Суддя Ощинська Ю.О.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України,у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності _________________ 20___ року
Суддя _______________ (ОСОБА_2О.)
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачу Підстава поверненняПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки
Інші відмітки _______________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
справа № 2-1287/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2012 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Мички І.М.

при секретарі Сімонович С.О.

за участю позивачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, вказуючи, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 лютого 2002 року. Від спільного шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стверджує, що одруження з відповідачем виявилося невдалим. Вони з чоловіком не зійшлися характерами, у них різні погляди на життя. Тривалий час вони в шлюбних відносинах не перебувають. Відповідач зловживає алкоголем, вживає нецензурну лексику, погрожує фізичною розправою, не приймає участі у вихованні дітей. Спільного господарства вони не ведуть. Сумісне життя та збереження сімї стали неможливими.

А тому, прийшла до висновку, що примирення неможливе, просить шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному об'ємі, просить їх задовольнити.

Від відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги своє дружини визнає повністю, згідний на розлучення.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Як вбачається з пояснень сторін, вони уже тривалий час не проживають як сім'я, не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні стосунки, проживають окремо. При взаємовідносинах, які склалися між ними, суд вважає, що сім'я існує формально, збереження її неможливе.

За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим.

Тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований 24 лютого 2002 року в Здовбицькій сільській раді Здолбунівського району Рівненської області, актовий запис № 5 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С у д д я
Справа № 1708/2879/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

15.11.2012 року м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М. при вирішенні питання про відкриття наказного провадження в справі за заявою КП "Здолбунівводоканал" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в :

Подана заява відповідає вимогам ст.ст.95-98 ЦПК України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення заяви немає.

Таким чином, вважаю за можливе відкрити провадження на підставі даної заяви.

Керуючись ст.100 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити наказне провадження у справі за заявою за заявою КП "Здолбунівводоканал" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Судовий наказ по суті заявлених вимог видати у триденний строк.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С у д д я :
Справа №2003/ 383/2012
У Х В А Л А

13 квітня 2012 року

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит»до приватного нотаріуса Близнюківського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_1 про вчинення певних дій, третя особа Відділ державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області,-

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит»звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Близнюківського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_1 в якому просить зобовязати нотаріуса видати їм Свідоцтво про придбання з прилюдних торгів частини будівлі розташованої за адресою: вїзд Механізаторів, буд. №1, смт. Близнюки Харківської області, посилаючись на те, що вказане майно боржника ОСОБА_2 обтяжене іпотекою ЗАТ «ПроКредит Банку». З прилюдних торгів воно продане не було. ЗАТ «ПроКредит Банк»своїм переважним правом на задоволення вимог як стягувач не скористався. Вони виявили бажання залишити за собою вказане майно, але відповідач їм безпідставно відмовив у видачі Свідоцтва.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Зазначених вимог закону при подані позову не дотримано, що вбачається із наступного.

Позивачем не зазначені докази на підтвердження таких обставин:

- про наявну реальність спірного майна, його місце розташування та правоустановлючих документів на нього;

- про право власності ОСОБА_2 на спірне майно, відсутність щодо цього майна інших обтяжень;

- про стан заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем на час подання позову (копії відповідних рішень судів, виконавчих документів до позову не додані);

Не надані докази на підтвердження проведення відповідних турів прилюдних торгів та інших дій щодо цього державного виконавця.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит»до приватного нотаріуса Близнюківського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_1 про вчинення певних дій, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Мороз
Дата документу 12.04.2012
Справа № 815/5971/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2012 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В.,

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк»,

ОСОБА_3, ТРЕТЯ ОСОБА: Відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області,

Про визнання права власності та зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності та зняття арешту.

Суд вважає, що дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, з наступних підстав.

Позивачем не надані докази, на які він посилається в позові, та докази, які витікають з позовної заяви, а саме:

- не наданий виконавчий лист, виданий Мелітопольським міськрайонним судом від 29 липня 2011 року,

- не надана належним чином оформлена копія рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 січня 2011 року № 2-227/11,

- не надана копія рішення Апеляційного суду Запорізької області по справі № 22-2193/2011 від 31 травня 2011 року,

- не надано доказів того, що позивач здійснює підприємницьку діяльність з продажу непродовольчих товарів, оскільки це не вбачається зі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, як вказує в позові позивач,

- позивачем не надана характеристика описаного майна, тобто його індивідуалізовані ознаки (наприклад, артикул, довжина моделі, якість шкіри, хутру та ін.).

Крім того, позивач вказує, що описаний та арештований товар належить йому на підставі Договору купівлі-продажу від 15 серпня 2011 року та накладними до цього договору. Але в п. 3.2 вказаного Договору вказано, що перехід права власності від ПП «Строй-Владлена»до ПП ОСОБА_1 відбувається в момент передачі товару, що оформлюється актом прийому-здачі. Позивачем не надано вказані акти прийому-здачі товару.

Крім того, позивачем не підписана заява про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суд встановив, що позовна заява подана без виконання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», ОСОБА_3, Третя особа: Відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про визнання права власності та зняття арешту,

залишити без руху.

Надати позивачу строк усунути недоліки протягом 3 днів з дня отримання позивачем ухвали. В разі невиконання вимог суду заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна