Справа №812/4846/12
Пр. №6/812/133/12
У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2012 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

при секретарі Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу №812/4846/12 за поданням головного державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з поданням про оголошення у розшук ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні Комунарського ВДВС Запорізького міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист №2-1254, виданий 03.02.2012 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя, про зобовязання ОСОБА_2 звільнити самовільно заняті і переобладнані житлові приміщення у будинку №15-А по вул.Антрактична у м.Запоріжжі під номерами XIY, площею 6,8 кв.м (коридор), XY 3,8 кв.м (колясочну), XYI 3,5 кв.м, загальною площею 14,1 кв.м, за власний рахунок провести відновлювальні роботи і поновити планування не житлових приміщень згідно з по поверховим планом, 1 поверх А-5Ж, секція 4. При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду не вдалося встановити місце проживання (знаходження) боржника, за вказаною у виконавчому документі адресою боржник не проживає. Лист з рекомендованим повідомленням повернувся до відділу. Примусовий привід боржника не здійснено, в рапорті зазначено, що знайти боржника не можливо. Останнє відоме місце проживання боржника АДРЕСА_1. Таким чином, оскільки відсутні відомості про місце проживання (перебування) на теперішній час боржника, тому є необхідність оголосити ОСОБА_2 у розшук.

Державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ст.375 Цивільно-процесуального кодексу України його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено право державного виконавця звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи.

Згідно ст.40 Закону України «Про виконавче провадження»у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ.

Відповідно до ст. 375 Цивільно-процесуального кодексу України питання про розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування стягувача).

В той же час статтею 78 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено, що суд ухвалою оголошує розшук відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, якщо місцеперебування останнього невідоме.

Також відповідно до п.1.4 Порядку розшуку боржника фізичної особи, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України №408 від 27.08.2008 року, підрозділи ГІРФО здійснюють лише розшук боржників за виконавчими документами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я або у зв'язку з утратою годувальника.

Таким чином, проаналізувавши норми Цивільно-процесуального кодексу України та Закону України «Про виконавче провадження», суд приходить до висновку, що розшук фізичних осіб оголошується лише в цивільних справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, як під час їх розгляду, так і під час виконання рішень за наслідками їх розгляду.

Як вбачається з подання державного виконавця Солодухіна К.Е. не є боржником у вищезазначених справах, а тому законних підстав для оголошення його у розшук не має.

Крім того, до подання головного державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 не додано жодного документу, який підтверджував би викладені у ньому обставини.

Так, в матеріалах справи відсутні копія виконавчого документу, на підставі якого було відкрито виконавче провадження, довідка адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Запорізькій області з інформацією про місце реєстрації боржника, не додані докази, які свідчили б про відсутність боржника за останнім відомим місцем проживання, про те, що боржник викликався і не отримував повідомлень державного виконавця, не перевірено чи з поважних підстав боржник відсутній за вказаною у виконавчому листі адресою, не зазначено чи відоме місце роботи боржника, чи вживались державним виконавцем, якісь дії щодо встановлення місця перебування боржника та чи проводились ним якісь виконавчі дії за останнім відомим місцем проживання боржника.

Суд скориставшись своїм правом витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку, передбаченим ч.3 ст.375 Цивільно-процесуального кодексу України, направив відповідний запит до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, але ніякої відповіді не отримав.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення подання про оголошення у розшук боржника не має.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.78, 375 ЦПК України, ст.11, 40 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання головного державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2 відмовити повністю.

Копію ухвали направити начальнику Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков