Справа № 2-753/12
РІШЕННЯ

Іменем України

17.07.2012 року Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши попередньо у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костинецької сільської ради про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на спадщину за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Костинецької сільської ради про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на спадщину за заповітом, посилаючись на те, що станом на 15 квітня 1991 року двір, в якому проживало та було зареєстроване подружжя - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відносився до соціальної категорії колгоспних. Зазначені особи були його членами, внаслідок чого кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/2 частину домоволодіння. 24 листопада 1993 року голова колгоспного двору ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину майна колишнього колгоспного двору, що розташоване по вулиці Загорбянській 36, села Костинці Сторожинецького району Чернівецької області та складається з житлового будинку (літ.А-І) площею 50.30 кв.м., вартістю 23 806 грн., - ґанку (літ.а) площею 1.7 кв.м., вартістю 126 грн., - сараю (літ. Б) площею 4.50 кв.м., вартістю 317 грн., сараю (літ. В) площею 11.90 кв.м., вартістю 2899 грн., сараю (літ. Г) площею 6.10 кв.м., вартістю 470 грн., сараю (літ. Д) площею 16.40 кв. м. вартістю 4068 грн., сараю (літ. Е) площею 31.60 кв. м. вартістю 5298 грн., воріт під №1, площею 3.40 кв.м., вартістю 183грн., - огорожі під №2, площею 15.10 кв.м., вартістю 657грн., огорожі під №3, площею 14.20 кв. м., вартістю 401 грн., - колодязя під №4, 6.0 м.п., вартістю 1383 грн., - вимощення І , площею 8.30 кв.м., вартістю 252 грн., загальною вартістю 39860 гривень.

Спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 прийняла, внаслідок чого стала володіти домогосподарством в цілому. 30 січня 2007 року, ОСОБА_3 склала на імя позивача ОСОБА_1 заповіт, яким заповіла йому все те майно, що буде належати їй на час її смерті. Заповіт не змінювався та не скасовувався. 14.12.2011 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на все вищевказане майно колишнього колгоспного двору, що розташоване в с. Костинці по вул.. Загорбянській 36, Сторожинецького району Чернівецької області. Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, подавши 26 квітня 2012 року, заяву до Сторожинецької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом. Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0, 60 га., за призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення особистого селянського господарства. В погосподарській книзі Костинецької сільської ради прізвище спадкодавця записане, як ОСОБА_5, а в свідоцтві про її смерть записане, як ОСОБА_3.

Тому позивач просить встановити факт належності правовстановлюючого документу а саме, що особовий рахунок №340-1 погосподарської книги за 2011 рік Костинецької сільради Сторожинецького району в якій ім'я голови домогосподарства записане як ОСОБА_5 дійсно належав померлій, 14.12.2011 року ім'я якої в свідоцтві про смерть серії 1-МИ №096533 виданого 16.12.2011 року виконкомом Костинецької сільради Сторожинецького району записане як ОСОБА_3.

В свідоцтві про шлюб прізвища подружжя записане як ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть прізвище чоловіка записане як ОСОБА_2 Тому позивач просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий 24.11.1993 року ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-МИ №066297 виданого 07.07.2009 року виконкомом Костинецької сільської ради, дійсно був чоловіком померлої 14.12.2011 року ОСОБА_3. Просить визнати за позивачем право власності на все спадкове майно колишнього колгоспного двору за заповітом після смерті ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6, позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини вказані вище, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнають. Просить справу розглянути за їх відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі наданих позивачем матеріалів справи.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що станом на 15 квітня 1991 року двір, в якому проживало та було зареєстроване подружжя - ОСОБА_7 та ОСОБА_3, відносився до соціальної категорії колгоспних, що підтверджується довідкою Костинецької сільської ради №820, від 06.06.2012 року та витягом з погосподарської книги. Зазначені особи були його членами, тому в порядку ст. 120 ЦК Української РСР (1963 року) кожен з вказаних осіб набув право власності на Ѕ частину домоволодіння. 24 листопада 1993 року голова колгоспного двору ОСОБА_2 помер. Даний факт підтверджується свідоцтвом про його смерть. Після його смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину майна колишнього колгоспного двору, що розташоване по вулиці Загорбянській 36, села Костинці Сторожинецького району Чернівецької області. В силу ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_3 після смерті чоловіка прийняла спадщину, так як на час відкриття спадщини проживала в спадковому будинку, доглядала за ним, обробляла присадибну ділянку, що підтверджується довідкою Костинецької сільської ради № 889 від 21.06.2012 року. 30 січня 2007 року, ОСОБА_3 склала на імя позивача ОСОБА_1 заповіт, яким заповіла йому все те майно, що буде належати їй на час її смерті. Заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується підписом секретаря Костинецької сільської ради. 14.12.2011 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, подавши 26 квітня 2012 року, заяву до Сторожинецької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, що підтверджується довідкою Сторожинецької нотаріальної контори №374/01-16 від 27.06.2012 року.

Згідно довідки Костнецької сільської ради №888 від 21.06.2012 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 одна і та ж особа.

Як вбачається з довідки №926 від 02.07.2012 року, виданої виконавчим комітетом Костинецької сільської ради ОСОБА_8 та ОСОБА_2 одна і таж особа, який являється чоловіком ОСОБА_3.

Суд виходячи з вищенаведених довідок встановлює факт, що особовий рахунок №340-1 погосподарської книги за 2011 рік Костинецької сільської ради Сторожинецького району в якій ім'я голови домогосподарства записане як ОСОБА_5 дійсно належав померлій, 14.12.2011 року, ім'я якої в свідоцтві про смерть серії 1-МИ №096533 виданого 16.12.2011 року виконкомом Костинецької сільської ради Сторожинецького району записане як - ОСОБА_3. Встановлює факт, що померлий 24.11.1993 року ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-МИ №066297 виданого 07.07.2009 року виконкомом Костинецької сільської ради Сторожинецького району дійсно був чоловіком померлої, 14.12.2011 року ОСОБА_3.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. На ОСОБА_1 був складений 30 січня 2007 року заповіт, який не змінювався та не скасовувався, тому позивач являється спадкоємцем за заповітом на все майно вищевказаного колишнього колгоспного двору після смерті ОСОБА_9.

Таким чином суд дійшов висновку, що позивач володіє правом власності на все майно колишнього колгоспного двору, що розташоване по вулиці Загорбянській 36, села Костинці Сторожинецького району Чернівецької області .

З цих підстав позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 1216,1223,1233,1274 ЦК України, та ст. 120 ЦК Української РСР (1963 року), керуючись ст.ст. 10,60, 212-215ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Костинецької сільської ради про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на спадщину за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на все майно колишнього колгоспного двору за заповітом, яке розташоване по вулиці Загорбянській 36, села Костинці Сторожинецького району Чернівецької області, та складається з: житлового будинку (літ.А-І) площею 50.30 кв.м., вартістю 23 806 грн., - ґанку (літ.а) площею 1.7 кв.м., вартістю 126 грн., - сараю (літ. Б) площею 4.50 кв.м., вартістю 317 грн., сараю (літ. В) площею 11.90 кв.м., вартістю 2899 грн., сараю (літ. Г) площею 6.10 кв.м., вартістю 470 грн., сараю (літ. Д) площею 16.40 кв. м. вартістю 4068 грн., сараю (літ. Е) площею 31.60 кв. м. вартістю 5298 грн., воріт під №1, площею 3.40 кв.м., вартістю 183грн., - огорожі під №2, площею 15.10 кв.м., вартістю 657грн., огорожі під №3, площею 14.20 кв. м., вартістю 401 грн., - колодязя під №4, 6.0 м.п., вартістю 1383 грн., - вимощення І , площею 8.30 кв.м., вартістю 252 грн., загальною вартістю 39860 гривень, що залишилось після смерті ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

Суддя