Справа № 0417/2-2960/2011
Справа № 0417/2-370/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 червня 2012 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.

при секретарі - Щіголєвій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, в позовній заяві і у судовому засіданні посилався на те, що 21 листопада 2009 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу є малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2011 року між ним та відповідачкою припинені шлюбні відносини і ведення спільного господарства. Причиною розпаду сімї - відсутність спільних поглядів на сімейне життя. Повне непорозуміння один до одного, що спричинило втрату кохання та поваги. Після розірвання шлюбу донька буде проживати з відповідачкою. На її утримання позивач допомогу надає добровільно. Спору про розділ майна не має. Просив шлюб розірвати.

Відповідачка в судове засідання 04.11.2011 року зявилася. Позовні вимоги не визнала. Просила суд надати термін для примирення.

Ухвалою суду від 04.11.2011 року сторонам було надано термін для примирення шість місяців.

В призначене судове засідання на 18.06.2012 року позивач зявився та підтримав свої позовні вимоги. Вказав, що за термін наданий на примирення сторін, спільна мова із відповідачкою не знайдена і примирення не можливо. Просив суд позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання зявилася. Позовні вимоги визнала.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами 21 листопада 2009 року в Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області , актовий запис № 1082, був зареєстрований шлюб. Від спільного життя є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Судом встановлено, що сторони з 2011 року проживають окремо, спільне господарство не ведеться, примирення не можливе. Спору про розділ майна не має. Спір про місце проживання дитини відсутній.

Причиною розпаду сімї є різні погляди на життя, побутові питання, питання виховання дитини, що послужило підставою до того, що між сторонами були втрачені почуття любові та поваги, що і призвело у підсумку до остаточного розпаду сімї.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін.

При постановленні рішення, суд враховує те, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, сімейно-шлюбні відносини припинені, а тому приходить до висновку про те, що сімя сторін розпалася остаточно та відновлена бути не може.

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 104, 110 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3,7,10, 11, 15, 57,88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 листопада 2009 року в Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1082, які мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л.П. Слюсар