Справа № 2-с/0516/82/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю боржника ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що згіднно судового наказу з неї на користь КП "Компанія "Вода Донбасу" стягнуто заборгованість за послуги з водопостачання в сумі 459,78грн, а також судові витрати.

З цим наказом вона не погоджується, оскільки регулярно сплачує усі комунальні послуги і заборгованості не має.

В квітні 2007року позивач вже звертався до суду з аналогічною позовною заявою, але суд рішенням від 27 квітня 2007року стягнув заборгованість в межах строку позовної давності і вказану в рішенні суму сплачено.

В теперішній час позщивач знову намається стягнути з неї той борг, в стягнені якого вже було відмовлено, а в межах позовної давності заборгованості немає.

Просить поновити їй строк зверненя до суду, як пропущений з поважних причин; скасувати судовий наказ від 31 травня 2012року № 2н-0516/703/2012.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, і просить наказ скасувати з підстав викладених в заяві.

Представник стягувача просить відмовити в задоволні заяві і наказ не скасовувати, оскільки борг за боржником рахується. Списати борг, який виник поза строками давності, підприємство не має можливості.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно наказу Дружківського міського суду № 2н/0516/703/2012 від 31 травня 2012року з боржника ОСОБА_1 стягнуто на користь стягувача комунального підприємства "Компанія Вода Донбасу" заборгованість за водопостачання в сумі 459,78грн (а.с.11).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 27 червня 2012року. До суду звернулася із заявою про скасування судового наказу 06 липня 2012року, тобто в строки, передбачені ст. 105 ЦПК України.

Із копії рішення Дружківського міського суду від 27 квітня 2007року (а.с.21) вбачається що з ОСОБА_1 ОСОБА_3 солідарно було стягнуто заборгованість за послуги з водопостачання станом на 01 листопада 2007року в сумі 141,46грн. Рішення суду боржниками виконано.

Із розрахунку заборгованості, який доданий до заяви про видачу судового наказу вбачається, що заборгованість за послуги водопостачання в сумі 459,78 виникла ще до 2009р. Стягувачем ця обставина не врахована і борг пред'явлений поза межами загального строку позовної давності. Боржник вважає, що необхідно застосувати строк давності.

При таких обставинах, суд вважає виникає між стягувачем та боржником спір про право, тому наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.105 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ Дружківського міського суду №2-Н/0516/703/2012 від 31 травня 2012року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу " заборгованості за водопостачання в розмірі 459,78грн та судових витрат в розмірі 107,30грн. скасувати.

Розяснити КП «Компанія "Вода Донбасу" їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Л. Панова