Справа № 6/1219/23/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2012 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Потапенко Р.Р.

при секретарі Войтенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков подання державного виконавця відділу ДВС Новопсковського РУЮ ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернулась до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, №2-11/2010 р. виданого 31.05.2010 року, оскільки виданий раніше виконавчий лист було втрачено.

Державний виконавець Кравцова А.І. в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, на вимогах наполягає.

Стягував ОСОБА_2, та боржник ОСОБА_3, в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

В силу ч. 2 ст. 370 ЦПК України їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду, тому суд вважає можливим розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого листа у відсутності сторін.

Вивчивши подання та дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Новопсковського районного суду від 31.05.2010 року, справа № 2-11/2010 р., було збільшено розмір стягнутих з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою с. Білолуцьк, вул. Степна, 63, Новопсковського району, Луганської області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі 100 грн. до 350 грн. щомісячно до повноліття дитини.

13.08.2010 року було відкрито виконавче провадження по виконавчому листу №2-11 виданому 11.08.2010 року.

Розпорядженням державного виконавця від 23.08.2010 вказаний виконавчий лист було направлено до ТОВ Топаз.

Судом встановлено, що виконавчий лист №2-11 виданий 11.08.2010 року було втрачено.

Згідно ст. 370 України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання державного виконавця задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконане і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 209-210,293,370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу ДВС Новопсковського РУЮ ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого лита відповідно до рішення Новопсковського районного суду від 31.05.2010 року справа №2-11/2010 р., яким збільшено розмір стягнутих з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою с. Білолуцьк, вул. Степна, 63, Новопсковського району, Луганської області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі 100 грн. до 350 грн. щомісячно до повноліття дитини.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :