Справа № 2007/1191/12
Провадження № 2/2007/363/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху.

21листопада 2012 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великобурлуцької районної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великобурлуцької районної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2.

На обґрунтування позову позивач вказала, що ОСОБА_1 це його батько. 07 лютого 2004 року дана особа померла. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді грошового вкладу у Великобурлуцькому відділенні Ощадбанку №2837 на суму 2 458 грн. 05 коп. та земельна ділянка (пай), що належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку серії ХР № 0082085 від 06 березня 1997 року. У встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 не звернувся. Просить постановити рішення про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Перевіривши матеріали позову, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, дані про сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до вимог постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження по справі до судового розгляду № 2 від 12.06.2009 року (далі Пленум), готуючи справу до розгляду, суд повинен визначити: обставини, які мають значення для справи та факти, що підлягають встановленню і покладені в основу вимог і заперечень; характер спірних правовідносин і зміст правової вимоги; матеріальний закон, який регулює спірні правовідносини, сприяти врегулюванню спору до судового розгляду. Крім того, згідно з розясненнями, які містяться у п.7 даного Пленуму, суди мають звертати особливу увагу, зокрема на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

В позовній заяві адреса відповідача фактично відсутня, а саме вказано тільки: Харківська область м. Великий Бурлук, що не відповідає п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України. В звязку з чим, позивачеві необхідно вказати повну адресу відповідача: - поштовий індекс, вулицю, номер будинку, номери засобів зв'язку.

Крім того, відповідно до п.п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивач має викласти обставини, якими він обґрунтовує вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Що стосується даної позовної заяви, то позивачем, у порушення зазначених вимог, у позовній заяві обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, є суперечливими. В звязку з чим, ОСОБА_1 необхідно більш чітко викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, вказати точне місце смерті ОСОБА_2, додати до матеріалів копію свідоцтва про смерть останнього. Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. При усуненні недоліків ці вимоги Закону слід враховувати, уточнити місце відкриття спадщини, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину.

За змістом законодавства, яке регулює спадкові правовідносини, відповідачами у справах про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини можуть бути особи, які прийняли спадщину, на яку претендує також позивач, або подали заяву про її прийняття, або, якщо таких осіб немає, територіальна громада за місцем відкриття спадщини в особі відповідного органу місцевого самоврядування, до якої за наявності передбачених у ст.1277 ЦК України умов може перейти спадщина.

В звязку з чим, позивачеві необхідно уточнити відповідача по даному спору, або обґрунтувати свої вимоги, які можуть бути інтереси Великобурлуцької районної ради в даному спорі.

Також необхідно уточнити свої позовні вимоги, вказавши скільки днів додаткового строку позивачеві необхідно для подання заяви про прийняття спадщини.

Пропущення строку для прийняття спадщини підтверджує наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08. № 7 Про судову практику у справах про спадкування судам роз'яснено, що при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Отже, звернення до суду із зазначеним позовом здійснюється після звернення до нотаріальної контори, за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини і видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому позивачеві необхідно додати до позовної заяви постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ч.5 ст.119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивачем порушені вимог закону в цій частині, документа про сплату судового збору, до позовної заяви не додано, що підтверджено актом від 20.11.2012 року, складеного комісією суду.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом N 3828-VI (3828-17) від 06.10.2011), що набрав чинності з 01 листопада 2011 року (далі Закон № 3674-VI), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, судовий збір сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Мінімальна заробітна плата встановлена законом на 1 січня 2012 року складає 1 073 грн. 00 коп.

Судовий збір при зверненні до Великобурлуцького районного суду Харківської області справляється - (Отримувач коштів: управління Державної казначейської служби України у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37327154, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО): 851011, рахунок отримувача: 0137, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893717 з зазначенням пункту). Позивачеві ці недоліки також необхідно усунути, сплатити судовий збір в розмірі як передбачено законом на вищезазначений рахунок і додати до матеріалів позовної заяви відповідний документ.

В звязку з чим, ОСОБА_1 необхідно обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини, оформити позовну заяву належним чином, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на предявлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 119-121 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великобурлуцької районної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Надати позивачеві строк для виправлення зазначених недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині - три дні з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3