Справа № 1420/1453/2012
Провадження № 2/1420/479/2012
У Х В А Л А

15 травня 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Мармилова Т.Д., ознайомившись із позовною заявою Очаківського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської обласної ради, Головного управління Держкомзему у Миколаївській області, регіонального ландшафтного парку Кінбурнська коса, державної інспекції сільського господарства в Миколаївській області до Покровської сільської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, відділу Держкомзему в Очаківському районі, третя особа Миколаївське обласне управління водних ресурсів, про скасування рішення Покровської сільської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та повернення землі, а також із доданими до цієї заяви документами, -

В С Т А Н О В И Л А :

14 травня 2012 року Очаківський міжрайонний екологічний прокурор Дніпровської екологічної прокуратури звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до Покровської сільської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, відділу Держкомзему в Очаківському районі, в якій просить: визнати незаконним та скасувати рішення XXII сесії 5 скликання Покровської сільської ради №6 від 17.07.09 Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність призначеної для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд; для ведення особистого селянського господарства, в межах Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської областів частині затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельних ділянок загальною площею 0,50 га; визнати недійсним та скасувати виданий відділом Держкомзему у Очаківському районі Миколаївської області державний акт серії ЯЛ №868544 від 29.10.10р., зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №00206 на право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,25 га, нормативна грошова оцінка якої становить 156000грн, в адміністративних межах Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області; визнати недійсним та скасувати виданий відділом Держкомзему у Очаківському районі Миколаївської області державний акт серії ЯЛ №868545 від 29.10.10р., зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №00205 на право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,25 га, нормативна грошова оцінка якої становить 156000грн, в адміністративних межах Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області; зобовязати відділ Держкомзему в Очаківському районі скасувати запис №00206 про реєстрацію державного акту на право власності ОСОБА_1 на спірну земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0040; зобовязати відділ Держкомзему в Очаківському районі скасувати запис №00205 про реєстрацію державного акту на право власності ОСОБА_2 на спірну земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0027; повернути земельні ділянки загальною площею 0,50 га, що розташовані в адміністративних межах Покровської сільської ради, у комунальну власність в особі Покровської сільської ради; зобовязати відділ Держкомзему в Очаківському районі внести до державного земельного кадастру відомості про право власності територіальної громади с. Покровське на земельні ділянки, що розташовані за адресою: вул. Суворова, 53 та вул. Хуторська, 83 в с. Покровське Очаківського району Миколаївської області.

В порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивач у своїй заяві посилається на висновок Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Миколаївській області від 28.06.09р., але копію цього висновку не надано. Також, позивач не надав інформацію про категорію земель, до яких належать спірні земельні ділянки.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Очаківського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської обласної ради, Головного управління Держкомзему у Миколаївській області, регіонального ландшафтного парку Кінбурнська коса, державної інспекції сільського господарства в Миколаївській області до Покровської сільської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, відділу Держкомзему в Очаківському районі, третя особа Миколаївське обласне управління водних ресурсів, про скасування рішення Покровської сільської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та повернення землі залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити Очаківському міжрайонному екологічному прокурору Дніпровської екологічної прокуратури, що для усунення цих недоліків йому необхідно надати до суду наступні документи відповідно до кількості відповідачів, а саме:

- копію висновку Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Миколаївській області від 28.06.09р.;

- інформацію про категорію земель, до яких належать спірні земельні ділянки.

Роз'яснити, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі позовна заява вважатиметься неподаною і її буде повернуто позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її прийняття.

Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

15.05.2012