Справа № 2403/1289/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2012 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянув клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Новий» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 17 липня 2012 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом.

27 серпня 2012 року відповідач звернувся із клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати від ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Новий» оригіналу кредитного договору №195108/05 від 05 лютого 2008 року, що був укладений між Акціонерним комерційним банком «Новий» та ОСОБА_2, оригінал письмових документів щодо видачі Позичальнику, ОСОБА_2, кредитних коштів у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору, а саме:29018213,00 доларів США, оригінал заявки про видачу готівки, оригінал Договору Поруки №196008/П- (195108) від 05.02.2008 року, що був укладений між Акціонерним комерційним банком «Новий» та ОСОБА_1, оригінал заяви ОСОБА_2 про відкриття рахунків: кредитний рахунок №4601; рахунок для сплати відсотків за кредитом №4601; рахунок для сплати нарахованих комісій за обслуговування кредит №4601, оригінал договорів про відкриття кредитного рахунку №4601; рахунку для сплати відсотків за кредитом №4601; рахунку для сплати нарахованих комісій за обслуговування кредит №4601, виписки з банківських рахунків на котрі, згідно умов кредитного договору №195108/05 від 05 лютого 2008 року сплачувалися кредитні платежі (кредит, відсотки, штрафні санкції) за період з 05.02.200 року по 27.08.2012 року, обґрунтований розрахунок заявлених позовних вимог в частині стягнення боргу та відсотків за Кредитним договором із зазначенням дати та суми необхідного платежу (згідно графіку погашення), дати та суми фактично здійсненого платежу, суми простроченого боргу на кінець кожного періоду, оригінал повідомлень про вручення рекомендованих листів, які підтверджують вручення ОСОБА_1 вимог про погашення заборгованості за кредитним договором.

Однак зазначена заява про забезпечення доказів підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Відповідно до п.13 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 107 грн. 30 коп.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 133,134 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення клопотання без руху, для усунення зазначених недоліків.

В разі невиконання вимог суду, заяву про забезпечення доказів буде визнано неподанаю та повернуто позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя