Справа № 2-13/2012
У Х В А Л А

"03" квітня 2012 р. м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому вимагає стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 32352 гривні 67 копійок.

Під час судового розгляду справи відповідачка ОСОБА_1 позов не визнала, вона та її представник пояснили суду, що відповідачка не укладала з позивачем кредитного договору та договору поруки, на яких ґрунтується позов, у цих документах міститься не її підпис.

У судовому засіданні представником відповідача адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення почеркознавчої експертизи; на вирішення експертизи представник відповідача просить поставити наступні питання:

ким, ОСОБА_1, чи іншою особою, виконаний підпис від її імені у кредитному договорі № 8-3441-077 ФД від 03.07.2007 року, укладеного з ВАТ "Банк "Фінанси та кредит", у графі "позичальник"?

чи мала місце технічна підробка підпису у кредитному договорі № 8-3441-077 ФД від 03.07.2007 року, укладеного з ВАТ "Банк "Фінанси та кредит", у графі "позичальник"?

ким, ОСОБА_1, чи іншою особою, виконаний підпис від її імені у додатку № 1 до кредитному договорі № 8-3441-077 ФД від 03.07.2007 року, укладеного з ВАТ "Банк "Фінанси та кредит", у графі "позичальник"?

чи мала місце технічна підробка підпису у додатку № 1 до кредитного договору № 8-3441-077 ФД від 03.07.2007 року, укладеного з ВАТ "Банк "Фінанси та кредит", у графі "позичальник"?

ким, ОСОБА_1, чи іншою особою, виконаний підпис від її імені у договорі поруки № 8-3441-077П від 03.07.2007 року, укладеного з ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" та ОСОБА_2, у графі "боржник"?

чи мала місце технічна підробка підпису у договорі поруки № 8-3441-077П від 03.07.2007 року, укладеного з ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" та ОСОБА_2, у графі "боржник"?

Проведення експертизи представник відповідачки просить доручити експертам НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області, а витрати на експертизу покласти на саму відповідачку ОСОБА_1

Враховуючи, що обставини, на які посилається відповідачка та його представник, мають істотне значення для повного і всебічного розгляду справи, і що для встановлення питань, вказаних представником відповідача, необхідні спеціальні пізнання, суд вважає за необхідне призначити у справі почеркознавчу експертизу щодо питання чи виконані відповідачкою ОСОБА_1 підписи у спірних документах. Разом з цим, суд вважає питання, запропоновані представником відповідачки, щодо наявності технічної підробки підпису, зайвими, такими, що дублюють попередні питання, а тому відхиляє їх.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143-145, п.5 ч.1 ст.205, ст.239 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідачки задовольнити частково.

Призначити по справі почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

ким, ОСОБА_1, чи іншою особою, виконаний підпис від її імені у кредитному договорі № 8-3441-077 ФД від 03.07.2007 року, укладеного з ВАТ "Банк "Фінанси та кредит", у графі "позичальник"?

ким, ОСОБА_1, чи іншою особою, виконаний підпис від її імені у додатку № 1 до кредитному договорі № 8-3441-077 ФД від 03.07.2007 року, укладеного з ВАТ "Банк "Фінанси та кредит", у графі "позичальник"?

ким, ОСОБА_1, чи іншою особою, виконаний підпис від її імені у договорі поруки № 8-3441-077П від 03.07.2007 року, укладеного з ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" та ОСОБА_2, у графі "боржник"?

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_1

Висновок експертизи направити до Вільнянського районного суду Запорізької області.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

З метою проведення експертизи:

долучити до матеріалів цивільної справи: оригінал кредитного договору № 8-3441-077 ФД від 03.07.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ "Банк "Фінанси та кредит"; оригінал додатку № 1 до кредитного договору № 8-3441-077 ФД від 03.07.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ "Банк "Фінанси та кредит"; оригінал договору поруки № 8-3441-077П від 03.07.2007 року, укладеного між ВАТ "Банк "Фінанси та кредит", ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

долучити до матеріалів цивільної справи експериментальні зразки підпису відповідачки ОСОБА_1, відібрані у судовому засіданні 03.04.2012 року, а також зразок її підпису у договорі про надання юридичної допомоги від 13.02.2012 року.

надати експертній установі матеріали цивільної справи № 2-13/2012.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу протягом п?яти днів з дня її проголошення в частині рішення про зупинення провадження по справі може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кофанов

03.04.2012