УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді: Котьо І.В.

при секретарі: Способ Н.В.

за участю представника ДВС: ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за поданням головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання рішення ухваленого Херсонським окружним адміністративним судом у адміністративній справі за позовом ДПІ у м. Херсоні до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового збору ,

встановив:

Відділ ДВС Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні звернувся до суду з вище вказаним поданням посилаючись на ту обставину, що в його провадженні знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2а-11042/09/2170 2009р. виданий Херсонським окружним адміністративним судом 07 вересня 2009 року за рішенням ухваленим 17серпня 2009 року у цивільній справі за позовом ДПІ у м. Херсоні до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового збору, згідно якого з боржника на користь держави стягнуто 361.31 грн.

19 липня 2012 року державним виконавцем Відділу ДВС Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 33468656 за виконавчим листом № 2а-11042/09/2170 2009р. виданим Херсонським окружним адміністративним судом 07 вересня 2009 року, в якій боржнику запропоновано в строк до 26 липня 2012 року добровільно виконати вимоги виконавчого документу. Однак, боржник ухиляється від сплати заборгованості за зазначеним виконавчим документом, чим в свою чергу ухиляється від виконання рішення суду. У звязку з чим та в порядку виконання вище вказаного виконавчого документу, державний виконавець Відділу ДВС Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні звернувся до суду з даним поданням, в якому просить суд тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до виконання рішення суду.

В судовому засіданні представник за довіреністю Відділу Державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні головний державний виконавець Відділу Державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 підтримав подане подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України та просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Представник стягувача ДПІ у м. Херсоні та боржник з урахуванням положень ч.2 ст. 377-1 ЦПК України до судового в судового засідання не викликались.

Заслухавши державного виконавця, дослідивши подання суд встановив, що в провадженні Відділу ДВС Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні знаходяться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2а-11042/09/2170 2009р. виданий Херсонським окружним адміністративним судом 07 вересня 2009 року за рішенням ухваленим 17 серпня 2009 року у цивільній справі за позовом ДПІ у м. Херсоні до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового збору, згідно якого з боржника на користь держави стягнуто 361.31 грн.

Постановою від 19 липня 2012 року державним виконавцем Відділу ДВС Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні відкрито виконавче провадження за вказаним рішенням суду і боржнику в строк з 26 липня 2012 року запропоновано добровільно виконати рішення .

Відповідно до положень ст. 11 Закону України Про виконавче провадженняпідставою для звернення державного виконавця з подібним поданням до суду є та обставина що боржник ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього рішенням суду.

Згідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Так як рішення суду не може базуватись на припущеннях , а так як головним державним виконавцем не надано суду належних доказів , ухилення боржником від виконання зобовязань покладених на нього рішенням суду, оскільки в обґрунтування поданого державним виконавцем подання надано лише заяву ДПІ у м. Херсоні від 16 жовтня 2012 року з проханням обмежити право на виїзд боржника , з посиланням на те що рішення суду від 17 серпня 2009 року станом на 22 жовтня 2012 року не виконано,копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 19 липня 2012 року та копію виконавчого листа суд вважає що вказане подання є не обґрунтованим і таким що не підлягає задоволенню з підстав викладених в ньому.

Керуючись ст. 3771 ЦПК України, суд

Ухвалив:

В задоволенні подання державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до виконання рішення суду відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги .

СуддяОСОБА_3