Справа № 2604/2033/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" травня 2012 р.Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Катющенко В.П.

при секретарі -
Корнієнко О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Києві,
цивільну справу за позовом: Публічного
акціонерного товариства «Дельта
Банк»до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк»звернулось до
суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1
заборгованість за договором кредиту в
розмірі 7 087 гривень 75 копійок, а також
судових витрат по сплаті судового
збору в розмірі 214 гривень 60 копійок,
мотивуючи тим, що відповідачем
порушено умови кредитного договору в
частині своєчасного повернення
кредиту та сплати відсотків за його
користування, що є предметом позовних
вимог.

Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що 22 листопада 2007 року між ПАТ
«Дельта Банк»(правонаступник
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №007-09315-221107. На
виконання умов кредитного договору,
Банк надав відповідачу кредит у
розмірі 8 400 гривень 00 копійок, які
відповідач зобов’язувався прийняти,
належним чином використовувати та
повернути позивачу в строк та на
умовах, передбачених договором. В
порушення вимог кредитного договору,
відповідач свої зобов’язання у
частині повернення кредиту та сплати
відсотків не виконав, що призвело до
виникнення заборгованості, розмір якої
станом на 20 грудня 2011 року складає 7 087
гривень 75 копійок.

Положеннями договору передбачено, що
ТОВ «Комерційний банк «Дельта»у
випадку порушення позичальником
строків сплати передбачених договором
платежів більше ніж на 1 місяць, має
право вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. При
несвоєчасній сплаті позичальником
платежів в строки, передбачені
договором, кредитор має право вимагати
від позичальника оплати боргового
зобов’язання в примусовому порядок
згідно чинного законодавства України.

Представник позивача в судове
засідання не з’явився, надав до суду
заяву, в якій підтримав позовні вимоги
в повному обсязі, просив справу
розглядати у його відсутність та у разі
неявки відповідача, належним чином
повідомленого про день, місце та час
розгляду справи у їх відсутність та
постановити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не
зявився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, відповідно до вимог ст. ст. 74, 75, 76
ЦПК України, про причини неявки в
судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чи ном повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність представника позивача та
відповідача.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у зв’язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов’язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов’язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

22 листопада 2007 року між ТОВ
«Комерційний банк «Дельта»та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір
№007-09315-221107 (а.с.5-7).

На даний час Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта»перейменовано в Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк».

Відповідно до п.1.2 витягу із Статуту
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк», банк є правонаступником
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта»усіх його прав та обов’язків,
яке набуло статусу юридичної особи з
моменту внесення 14 лютого 2006 року
запису до Єдиного державного реєстру
юридичних та фізичних осіб
–підприємців. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта»було зареєстровано
Національним банком України 15 лютого
2006 року за реєстровим № 304 та створене
згідно з рішенням Установчих Зборів
Учасників (протокол № 1 від 21 жовтня 2005
року). Організаційно-правова форма
банку –акціонерне товариство, тип
–публічне акціонерне товариство
(а.с.21).

Згідно п.1.1. Кредитного Договору
кредитор надав позичальнику кредитні
кошти у сумі 8 400 гривень 00 копійок на
придбання певного майна, на умовах,
визначених договором, із остаточним
терміном повернення кредиту та сплати
процентів і комісійних по ньому не
пізніше ніж до 21 травня 2010 року.

Відповідно до меморіального ордеру №
42097726 від 23 листопада 2007 року та
видаткових накладних № 510821 дб, № 510176
дб, 510822 дб від 22 листопада 2007 року,
відповідачу було надано Банком
грошові кошти (кредит) у розмірі –8 400
гривень 00 копійок (а.с.8, 14-16).

Згідно п. 3 Кредитного договору
передбачені зобов’язання відповідача,
а саме: своєчасно сплачувати платежі в
строки, визначені цим договором,
виконати своєчасно та в повному обсязі
зобов’язання за цим договором не
пізніше кінцевого терміну повернення
кредиту, нарахованих процентів за
користування кредитом, та плати за
ведення кредитної справи, а також
можливих штрафних санкцій (пені в
розмірі 1,00 %) від простроченої суми за
кожен день прострочення, що
передбачено цим договором.

Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов’язковим для
виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов’язання повинні
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, актів
цивільного законодавства.

Як передбачено ст. 611 Цивільного
кодексу України, у разі порушення
зобов’язання настають наслідки,
встановлені договором або законом.

За умовами п.6.1 при несвоєчасній сплаті
позичальником платежів в строки,
передбачені договором, кредитор має
право вимагати від позичальника оплати
боргового зобов’язання в примусовому
порядку згідно чинного законодавства
України.

Як вбачається з матеріалів справи,
підтверджується наявними у справі
доказами, відповідачем порушено умови
зазначеного кредитного договору в
частині своєчасного повернення
кредиту та сплати відсотків за його
користування, у зв’язку з чим станом на
20 грудня 2011 року, сума заборгованості
по кредиту у відповідача перед банком
становить 7 087 гривень 75 копійка, яка
складає: заборгованість за сумою
кредиту –4 881 гривень 34 копійки;
заборгованість за відсотками –1240
гривень 41 копійка; заборгованість за
комісіями –966 гривень 00 копійок.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що позов Публічного
акціонерного товариства «Дельта
Банк»до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту є
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 Цивільного
процесуального кодексу України суд
присуджує відповідачу до сплати на
користь позивача понесені та
документально підтверджені судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
214 гривень 60 копійок, які сплачено
позивачем за подання даного позову до
суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
526, 611, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 10, 14, 60, 88, 209, 210, 212-215, 218,
224-228, 294 Цивільного процесуального
кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк»заборгованість за
кредитним договором № 007-09315-221107 від 22
листопада 2007 року в сумі 7 087 гривень 75
копійка, яка складає: заборгованість за
сумою кредиту –4 881 гривень 34 копійки;
заборгованість за відсотками –1240
гривень 41 копійка; заборгованість за
комісіями –966 гривень 00 копійок, та
судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок
а всього загальною сумою 7 302 (сім тисяч
триста дві) гривні 35 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: