Справа № 2-3069/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.03.2012 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Філатова К.Б.

при секретарі Кононенко В.П.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2011 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом обґрунтовуючи його тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого є двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких відповідач сплачує аліменти. Шлюбні відносини з відповідачем припинені в травні 2011 р. На теперішній час вона знаходиться у відпустці по догляду за дочкою ОСОБА_5 до досягнення останньою трирічного віку, і не має інших доходів. Відповідач матеріальної допомоги на її (позивачки) утримання добровільно не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі прожиткового мінімуму на час розгляду справи 985,00 грн. щомісячно до зміни матеріального стану сторін, але не більш ніж до досягнення донькою трирічного віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач часткового визнав позов, згоден сплачувати на користь дружини аліменти в розмірі 1/6 частини , т. я. на користь дітей він вже сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини.

Суд, вислухавши сторін та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони двох неповнолітніх дітей, один з яких не досяг трирічного віку. На теперішній час сторони припинили шлюбні відносини. Малолітня дочка ОСОБА_6 проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Інших доходів у позивачки немає.

Викладені вище фактичні обставини справи підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини матеріальної допомоги до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи, що відповідач має постійний заробіток, суд вважає, що він може і повинен утримувати позивачку до досягнення їх спільною дитиною трирічного віку, оскільки у позивачки немає інших доходів та стягнути з нього аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, ЦПК України, ст. ст. 75, 77, 84 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно до зміни матеріального становища сторін, але не більш, як до досягнення дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову, тобто з 08.11.2011 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня оголошення рішення апеляційної скарги.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць з наступного дня після оголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_7