Справа № 2007/1015/12
Провадження № 2/2007/303/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху.

19 жовтня 2012 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великобурлуцької районної державної адміністрації Великобурлуцького району Харківської області, треті особи відділ Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської області, Великобурлуцька селищна рада Великобурлуцького району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) та зобовязання виділити земельну частку (пай) в натурі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великобурлуцької районної державної адміністрації Великобурлуцького району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай), як за колишнім членом АСТ Нивата зобовязання виділити земельну частку (пай) в натурі в розмірі 5,85 умовних кадастрових гектарів, вартістю 19 170 грн. 00 коп.

На обґрунтування позову позивач вказав, що 10 серпня 1996 року АСТ Нивабуло видано державний акт на право колективної власності на землю і позивача було включено до списку осіб, проте сертифікату на право на земельну частку (пай) йому видано не було. В подальшому сертифікат позивача був втрачений, про що було дано оголошення в місцевій газеті Радянський патріотта отримати дублікат сертифіката позивач не має можливості із-за відсутності бланків сертифікатів.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: - ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником; - їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; - зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; - наявність підстав для звільнення від доказування; - перелік документів, що додаються до позовної заяви; - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; - позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до вимог постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження по справі до судового розгляду № 2 від 12.06.2009 року (далі Пленум), готуючи справу до розгляду, суд повинен визначити: обставини, які мають значення для справи та факти, що підлягають встановленню і покладені в основу вимог і заперечень; характер спірних правовідносин і зміст правової вимоги; матеріальний закон, який регулює спірні правовідносини, сприяти врегулюванню спору до судового розгляду. Крім того, згідно з розясненнями, які містяться у п.7 даного Пленуму, суди мають звертати особливу увагу, зокрема на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Так, в позовній заяві адреса позивача має виправлення, а саме: Харківська область смт.Великий Бурлук вул. Комінтернівська, 96 (96закреслено і написано 6), що не відповідає п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України. В звязку з чим, позивачеві необхідно вказати точну адресу місце проживання, а саме: - поштовий індекс, область, район, населений пункт, вулицю, номер будинку, номери засобів зв'язку. При цьому суд зазначає, що вул. Комінтернівська на території сел. Великий Бурлук не існує, тому позивачеві необхідно уточнити назву вулиці та будинку.

Крім того, відповідно до п.п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивач має викласти обставини, якими він обґрунтовує вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Що стосується даної позовної заяви, то позивачем у порушення зазначених вимог у позовній заяві не вказано, які саме його права, свободи чи інтереси порушуються, не визнаються або оспорюються відповідачем (із доданих документів до позовної заяви не вбачається, що відповідач не визнає права на земельну частку (пай). Ці недоліки також потрібно усунути, в позовній заяві необхідно вказати які саме порушуються права, свободи чи інтереси ОСОБА_1, викласти всі обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину.

Також необхідно позивачеві зазначити, коли і ким, на підставі якого рішення 27 грудня 1996 року йому був виданий сертифікат на земельну частку (пай), серії ХР № 0082528.

Крім того, ОСОБА_1 в позовній заяві також слід зазначити, чи визнавався відповідно до вимог ст.ст.260-268 ЦПК України, втрачений сертифікат на земельну частку (пай) недійсним та чи були відновлені права позивача на нього.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини, оформити позовну заяву належним чином, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на предявлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 119-121 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великобурлуцької районної державної адміністрації Великобурлуцького району Харківської області, треті особи відділ Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської області, Великобурлуцька селищна рада Великобурлуцького району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) та зобовязання виділити земельну частку (пай) в натурі залишити без руху.

Надати позивачеві строк для виправлення зазначених недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині - два дні з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_2