Справа № 1402/11/12
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2012 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі судді Копейка Т.О.

при секретарі Ганжі А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Баштанка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини (заінтересовані особі ОСОБА_2 та ОСОБА_3),

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій вказує, що 09 червня 1998 року померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: житловий будинок, який розташований по вул. Леніна, 47 в с. Новоєгорівка Баштанського району, та на право на земельну частку (пай) в колишньому КСП ім. Леніна в с. Новоєгорівка Баштанського району розміром 7.98 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлій ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай). Позивачка є спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_4 Крім неї, іншими спадкоємцями за законом є її сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_5, яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_4 Коли вона звернулася до Баштанської державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено на тій підставі, що нею було пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що нею було прийнято спадщину належним чином, оскільки вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном померлої, поховала матір разом із сестрами, забезпечила охорону спадкового майна, розпоряджалась речами померлої. Визнання вказаного факту необхідне заявниці для оформлення в правах спадкоємця після смерті ОСОБА_4

В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, доповнивши, що заявниця фактично прийняла спадщину в шестимісячний строк шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном, а саме взяла частину речей померлої ( подушки, шафу, ліжко). З часу смерті спадкодавця і до теперішнього часу в неї знаходиться ощадна книжка померлої, на підставі якої вона отримала частину грошових коштів. Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок було оформлено на ОСОБА_5 за домовленістю між спадкоємцями, щоб спростити в подальшому розпорядження цим майном, а саме щодо отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_5, а в подальшому, після реалізації будинку, кошти розподілити між всіма спадкоємцями. Саме вона ( заявниця) займалась охоронною спадкового майна, його збереженням і оформленням всіх необхідних документів для отримання свідоцтва про право на спадщину. Кошти отримані від реалізації будинку розподілені були між всіма спадкоємцями в рівних частках. Просила про встановлення факту прийняття спадщини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 з заявленими вимогами погодилась.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судові засідання не зявлявся, про причини неявки суд не повідомляв. Про день, час та місце розгляду спраив повідомлявся належним чином та вчасно. Заперечень проти заявлених вимог від нього не надходило.

Із показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено, що дійсно заявник після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 09.06.1998 року, приймала участь в похованні померлої, в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця розпоряджалась майном померлої.

Вислухавши пояснення заявниці, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи (копію свідоцтва про народження заявниці, копію свідоцтва про укладення шлюбу заявниці; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4; копію сертифікату на право на земельну частку (пай); копію заяви ОСОБА_5 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4; довідку виконкому Добренської сільської ради; копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.03.2001 року, спадкову справу № 227/98, заведену Баштанською державною нотаріальною конторою Миколаївської області ), суд вважає заявлені вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки вказані правовідносини виникли до 01.01.2004 року (часу набрання чинності Цивільним кодексом України в ред.. 2003 року), то до них слід застосовувати положення ст. 549 ЦК Української РСР, згідно якої визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно заявниця ОСОБА_1 після смерті матері, ОСОБА_4, яка померла 09.06.1998 року, в шестимісячний строк вступила в управління та володіння спадковим майном померлої, а саме: поховала матір разом із сестрами, забезпечила охорону спадкового майна, розпоряджалась речами померлої взяла частину речей померлої ( подушки, шафу, ліжко). З часу смерті спадкодавця і до теперішнього часу в неї знаходиться ощадна книжка померлої.

Таким чином, сукупність досліджених в судовому засіданні доказів підтверджує, що дійсно заявниця в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла 09.06.1998 року, шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються справи про підтвердження або відсутність юридичних фактів, що мають значення для охорони прав і інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Іншого порядку встановлення факту прийняття спадщини законом не передбачено. Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення в спадкових правах після померлої ОСОБА_4

керуючись 10, 11,30,60 , 212, 214- 218, 234, 256-259 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої 09 червня 1998 року в с. Новоєгорівка Баштанського району Миколаївської області, в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: