Справа № 2512/2340/2012 року
№ провадження 2/2512/524/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14 листопада 2012 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді Парфененко О.Я.,
при секретарі Зубкович Н.Ф.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,
У жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи позовні вимоги тим, що з відповідачем по даній справі перебувала у фактичних шлюбних стосунків, за цей час у них народилися діти - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні. З травня 2012 року вони припинили стосунки, проживають окремо, відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної чи грошової допомоги не надає, хоча може надавати таку допомогу, тому позивачка просить призначити аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з моменту подачі позовної заяви до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття 21.12.2027 року, а з 22.12.2027 року по 1/4 частині з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, щомісяця, на сина ОСОБА_6, до 02.10.2029 року.
Позивачка у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач та третя особа в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили, клопотань про розгляд справи тільки з їх участю до суду не надходило.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК Україна у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без участі відповідача, на підставі наявних доказів у матеріалах справи, з постановленням заочного рішення суду.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослiдивши матерiали справи, суд прийшов до висновку, що позов пiдлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі відсутності домовленості про способи виконання батьками обовязку утримувати дитину та при ухиленні батьків від цього обовязку, кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 8-9).
Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дітей, хоча здатний надавати цю допомогу, тому кошти на утримання дітей потрібно стягнути з відповідача у примусовому порядку.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України, ст.ст. 212- 215, 226, 367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2012 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення алiментiв у межах суми платежу за один місяць пiдлягає негайному виконанню.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Менського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О.Я. Парфененко