13 липня 2012 року Справа №2/0624/504/2012
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Воробей Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
03.02.2012 року позивачі звернулись до суду з позовом, в якому вказали, що вони є співвласниками квартири №1 в будинку №2 по провул.Житомирському в с.Велика Горбаша, Черняхівського району. 11.10.2008 року Великогорбашівською сільською радою, Черняхівського району зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7, якій при реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_4. Після одруження ОСОБА_6 поселилась та зареєструвалась в їх квартирі і користувалась житловим приміщенням як член сімї.03.06.2009 року відповідачка народила дитину ОСОБА_8 З 10.10.2010 року ОСОБА_6 залишила квартиру і з дитиною повернулась на проживання до своїх батьків та по даний час в квартирі не проживає, житлом не користується, повністю припинила обовязки члена сімї повязані з утриманням, оплатою комунальних послуг. 18.03.2011 року Черняхівським районним судом за позовом відповідачки постановлено рішення про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_4 В звязку з викладеним, позивачі просили визнати її такою, що втратила право користування вищевказаним житловим приміщенням.
В судове засідання позивачі не зявились, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили винести заочне рішення по справі.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, хоч була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи (а.с.35,37). Оскільки позивачі не заперечують проти цього, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє повністю із наступних підстав: із свідоцтва про право власності на житло від 13.11.1995 року вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: Черняхівський район, с.В.Горбаша, провул.Житомирський 2, кв.1 дійсно належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9 тобто позивачам по справі (а.с.5).
Із довідки Великогорбашівської сільської ради №66 від 27.01.2012 року вбачається, що згідно погосподарської книги №3 на 2011-2015 роки , за особовим рахунком 0144-1 у вищевказаному житловому будинку зареєстрована ОСОБА_6 відповідачка по справі та її дочка ОСОБА_8 (2009 р.н.). З жовтня 2010 року ОСОБА_6 з дочкою в вказаному житловому будинку не проживають (а.с.9).
Довідка Володимирської сільської ради Доманівського району, Миколаївської області №604 від 25.10.2010 року вказує на те, що відповідачка з дочкою з жовтня 2010 року проживають без реєстрації в с.Шевченко, Доманівського району Миколаївської області біля своїх батьків (а.с.6).
Відповідно до статті 71 ЖК УРСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.
Згідно абз.10 постанови Пленуму Верховного Суду України Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу Україниу справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК УРСР), необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між сторонами.
Із досліджених в судовому засіданні матеріалів справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_6 не мала поважних причин для непроживання у спірному житловому приміщенні, не проживала в ньому з жовтня 2010 року, тобто понад 1 рік, а тому її слід визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням згідно вимог ст.72 ЖК УРСР.
Згідно ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Українірішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням є підставою для зняття з реєстрації місця проживання.
Судові витрати суд стягує з відповідачки в звязку із задоволенням позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, вищенаведеними в рішенні суду нормами законодавства, суд
Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою №1 в буд.№2, провул. Житомирський в с.Велика Горбаша, Черняхівського району, Житомирської області внаслідок відсутності у даному жилому приміщенні понад встановлені строки без поважних причин.
Стягнути з відповідачки ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 107 (сто сім) грн. 30 коп. судових витрат, понесених при зверненні до суду.
Позивачами рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Копію рішення направити відповідачці рекомендованим листом із повідомленням протягом 3-х днів із дня його проголошення.
Рішення може бути переглянуте Черняхівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Черняхівського райсуду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуюча суддя: Н.Є. Слободенюк

Копія: вірно

Суддя: