Справа № 2-36/11
У Х В А Л А

10.07.2012 Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ Апрель КіК, треті особи Покровська районна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на обовязкову частку в спадщині, визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, -

встановив:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ Апрель КіК, треті особи Покровська районна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на обовязкову частку в спадщині, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлого 16.0.2008 року та визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом.

В ході розгляду даної цивільної справи представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_5 заявила клопотання щодо витребування у ТОВ ОСОБА_6 третьої особи ОСОБА_3:

1.- відомостей щодо прибутку ТОВ ОСОБА_6 2007 і 2008 роки, протоколи загальних зборів засновників за підсумками роботи і порядку розподілу прибутку між учасниками за 2007 та 2008 роки;

- протокол загальних зборів засновників ТОВ Апрель КіК, на яких вирішувалося питання про виключення ОСОБА_4 зі складу учасників, у звязку з його смертю і порядку передачі права на його частку у статутному фонді та не отриманий ним прибуток;

- належним чином завірені копії фінансових звітів і балансів ТОВ ОСОБА_6 2007-2008 рр. з розшифровками до строків балансу та відміткою про прийняття органами статуту правління, які необхідні для підтвердження майна, яке входить в статутний фонд та розмір прибутку.

2. витребування з Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області відомостей про склад засновників ТОВ ОСОБА_7 про зміни в даному складі за період з 16.02.2008 року по даний час.

3. призначення по даній справі будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: яка дійсна вартість будівлі складу, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, с. Олександрівка, №7-А та відповідно його 1/16 частини, що відповідає ринковим цінам на нерухомість в даному населеному пункті.

Вислухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що одними з позовних вимог позивачки є стягнення з ТОВ ОСОБА_8 її користь вартості 1/16 частини його майна і уставного капіталу.

Так, в матеріалах цивільної справи знаходиться Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого станом на 27.03.2009 року керівником ТОВ ОСОБА_9 ОСОБА_4 Перелік засновників: ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КИ №200467, виданого відділом РАЦС Покровського РУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_4 помер 16.02.2008 року, про що в Книзі реєстрації смертей 21.02.2008 року було зроблено відповідний актовий запис №51.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КИ №085190, виданого відділом РАГС Покровського РУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4, на момент смерті батька була неповнолітньою, тому має право на обовязкову частину спадщини.

Відповідно до ч.5 ст.147 ЦК України частка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю переходить до спадкоємця фізичної особи або правонаступника юридичної особи учасника товариства, якщо статутом товариства не передбачено, що такий перехід допускається лише за згодою інших учасників товариства.

З вищевикладеного видно, що ч.5 ст.147 ЦК України розширює права спадкоємців фізичних осіб та правонаступників юридичних осіб, що були учасниками товариства.

Співвідношення ч.5 ст.147 ЦК України і п.2 ст.1219 ЦК України, що виключає із складу спадщини право на участь в товариствах, є таким: п.2 ст.1219 ЦК України встановлює загальне правило, а ч.5 ст.147 ЦК України формулює виняток із нього. Перехід права на частку в статутному капіталі (її частини) тягне перехід до спадкоємця повністю або у відповідній частині прав, що належать учасникові спадкоємцеві.

Перехід частки до спадкоємців можливий якщо статутом товариства не передбачено, що такий перехід допускається лише за згодою інших учасників товариства. Якщо спадкоємці (правонаступники) учасника не вступили до товариства, до них застосовується процедура виходу з товариства, що передбачено положеннями ст.148 ЦК України.

А саме, п.2 ст.148 ЦК України передбачає, що учасник, який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства. За домовленістю між учасником та товариством виплата вартості частини майна товариства може бути замінена переданням майна в натурі.

Таким чином, суд вважає, що клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_5 в частині витребування доказів необхідно задовольнити.

Що стосується вимоги ОСОБА_5 стосовно призначення будівельно-технічної експертизи по справі, суд вважає, що необхідно відмовити в даній частині клопотання, так як воно передчасно заявлене.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 задовольнити частково.

1. Зобовязати ТОВ ОСОБА_7 третю особу ОСОБА_3 надати:

- відомості щодо прибутку ТОВ Апрель КіК за 2007 і 2008 роки, протоколи загальних зборів засновників за підсумками роботи і порядку розподілу прибутку між учасниками за 2007 та 2008 роки;

- протокол загальних зборів засновників ТОВ Апрель КіК, на яких вирішувалося питання про виключення ОСОБА_4 зі складу учасників, у звязку з його смертю і порядку передачі права на його частку у статутному фонді та не отриманий ним прибуток;

- належним чином завірені копії фінансових звітів і балансів ТОВ ОСОБА_6 2007-2008 рр. з розшифровками до строків балансу та відміткою про прийняття органами статуту правління, які необхідні для підтвердження майна, яке входить в статутний фонд та розмір прибутку.

2. Зобовязати Покровську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області, в якій проводиться державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відомості про склад засновників ТОВ ОСОБА_7 про зміни в даному складі за період з 16.02.2008 року по даний час.

Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в задоволенні клопотання в частині призначення будівельно-технічної експертизи по справі, як передчасно заявлене.

Суддя: ОСОБА_10