Справа № 2012/2-3224/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 року Жовтневий райсуд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Костенко Т.М.

При секретарі Земськовій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Харківської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати за ним право власності на 23/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого батька, ОСОБА_5.

Позивач до судового засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням провести засідання без його участі та позов задовольнити, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі по справі, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представник Харківської міської ради до судового засідання не з'явились, надавши суду заяву про проведення судового засідання без їх участі, в якому повідомили, що проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з встановлених фактів та відповідних правовідносини.

Так, судом беззаперечно встановлено, що 23/100 частки домоволодіння АДРЕСА_1 належали ОСОБА_7, що помер в м. Харкові ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого 31 жовтня 1979 року РЖУ Жовтневого району м. Харкова, зареєстрованого в КП «Харківське МіськБТІ»16 листопада 1979 року реєстровий № 1453.

Після смерті ОСОБА_7, спадкоємцями належних 23/100 часток домоволодіння, стали його сини -ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в рівних частинах. ОСОБА_6 відмовився від спадку на користь брата - ОСОБА_5, а останній звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, його заяву було прийнято 01 вересня 1989 року, зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за порядковим № 775 та заведено спадкову справу № 469/87. Зазначені факти підтверджуються довідкою № 168а-01/21 від 24 січня 2012 року, що надана на запит суду Харківським обласним державним нотаріальним архівом (а.с. ).

ОСОБА_5, отримавши 01 вересня 1989 року свідоцтво про право на спадщину за законом (реєстровий № 4-2638), згідно довідки № 23-00153 від 20.01.2012 року КП «Харківське МіськБТІ», не зареєстрував його належним чином (а.с.).

Співвласниками домоволодіння АДРЕСА_1, відповідно до довідки КП «Харківське МіськБТІ»за № 23-00153 від 20.01.2012 року, є ОСОБА_2 (77/300 часток домоволодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 березня 2006 року реєстраційний № 5-312, зареєстрованого в КП «Харківське МіськБТІ»21 червня 2006 року реєстраційний № 13899142), ОСОБА_3 (77/300 часток домоволодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 березня 2006 року реєстраційний № 5-302, зареєстрованого в КП «Харківське МіськБТІ»21 червня 2006 року реєстраційний № 13899142) та ОСОБА_4 (77/300 часток домоволодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 березня 2006 року реєстраційний № 5-308, зареєстрованого в КП «Харківське МіськБТІ»21 червня 2006 року реєстраційний № 13899142) (а.с. ).

ОСОБА_5, помер в м. Харкові ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис 22 січня 2003 року за № 749 та видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського обласного управління юстиції відповідне свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 03 березня 2003 року (а.с. ). Його дружина, ОСОБА_8, померла в м. Харкові за декілька днів до смерті останнього, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис 04 січня 2003 року за № 201 та видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського обласного управління юстиції свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 04 січня 2003 року (а.с. ).

Оскільки правовідношення за даною справою виникли до січня 2004 року, то у відповідності до п.4 перехідних положень до ЦК України в редакції 2003 року до зазначених право відношень повинні застосовуватися норми діючого на той час ЦК України в редакції 1963 року.

Згідно ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є його син, ОСОБА_1, позивач по справі, який на час відкриття спадщини проживав за адресою АДРЕСА_1.

З довідки КП «Харківське Міське БТІ»№ 23-00153 від 20.01.2012 вбачається, що на день звернення позивача до суду спадщину після смерті ОСОБА_5 ніхто не оформив, свідоцтво про право на спадщину ніхто не отримував, а тому домоволодіння АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належить: 23/100 - ОСОБА_7; ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 77/300 частин кожному.

Суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 після смерті свого батька, ОСОБА_5 прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки на момент відкриття спадщини йому було неповних 14 років, він продовжував мешкати за місцем відкриття спадщини до 11 вересня 2003 року, коли його було переведено для навчання та перебування на повному державному забезпеченні до загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, де перебував до 31 серпня 2008 року. Зазначені обставини підтверджуються також довідкою № 45 від 31.05.2011 року, що надана КЗ «Обласна спеціалізована школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів «Обдарованість»Харківської обласної ради».

Таким чином, з огляду на викладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 15, 16, 1258, 1268 ЦК України в редакції 2004 року,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 23/100 частки домоволодіння АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя