справа № 1007/4042/2012
УХВАЛА

16 травня 2012 року Броварський міськрайонний суд київської області в складі :

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Наумець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Відділ ГІРФО Броварського МВ (по обслуговуванню м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Відділ ГІРФО Броварського МВ (по обслуговуванню м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації.

Заочним рішенням від 09 листопада 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області задовольнив позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Відділ ГІРФО Броварського МВ (по обслуговуванню м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації та визнав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою № 19 за адресою: вул.М.Лагунової, 3 в м.Броварах Київської області в звязку з його відсутністю за місцем реєстрації понад шість місяців.

В заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 зазначає про те, що він не був належним чином повідомлений про розгляд справи 09 листопада 2011 року, випадково дізнався про судове засідання від колишньої дружини, а судову повістку отримав лише 10 листопада 2011 року, крім того стверджує в заяві, що в судове засідання не зявився з поважних причин, а саме в звязку з тим, що черговий раз займався пошуками житла, оскільки його колишня дружина відібрала в нього ключ від квартири, викидала речі заявника з квартири та створювала перешкоди в його проживанні за даною адресою.

Завник в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала щодо скасування заочного рішення.

Представник третьої особи - Відділ ГІРФО Броварського МВ (по обслуговуванню м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши заявника, позивача, суд прийшов до висновку, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню, оскільки при розгляді справи суду не був відомий факт про те, що заявник не був належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с.24), з якого вбачається, що судову повістку останній отримав лише 10 листопада 2011 року. Крім того з пояснень заявника суду стало відомо про обставини та причини відсутності відповідача понад встановлені строки за адресою АДРЕСА_1. в м.Броварах Київської області, які підлягають додатковому зясуванню при розгляді справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,- задовольнити.

Скасувати заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Відділ ГІРФО Броварського МВ (по обслуговуванню м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11 червня 2012 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м.Бровари, вул.Незалежності, 2, каб.3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Білик