УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 року м. Мар`їнка

Марїнський районний суд Донецької області в складі: Головуючого судді Клікунової А.С., при секретарі Харьковій Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна, що є спільною власністю подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2012 року на адресу Марїнського районного суду Донецької області від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій остання просить: відмінити заходи забезпечення позову та зняти арешт з транспортних засобів, накладений ухвалою Марїнського районного суду Донецької області від 25 жовтня 2010 року.

Заявник ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, згідно ст. 154 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування арешту по суті.

Суд, ознайомившись з заявою ОСОБА_1, вивчивши матеріали цивільної справи № 2-201-11, прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про скасування арешту з наступних підстав.

В провадженні Марїнського районного суду Донецької області знаходилась цивільна справа № 2-201-11 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна, що є спільною власністю подружжя. Ухвалою Марїнського районного суду Донецької області від 10 березня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 про розділ майна, в порядку п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, залишено без розгляду. З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Марїнського районного суду Донецької області від 25 жовтня 2010 року в порядку ст.ст. 151-153 ЦПК України на підставі заяви ОСОБА_1 накладено арешт на рухоме майно, а саме транспортні засоби, належні ОСОБА_2, з вказівкою заборони останньому здійснювати відчуження автомобілів, а органам РЕР проводити перереєстрацію транспортних засобів.

Згідно ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до п. 10 Постанови ПВСУ № 9 заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють виключно до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Стаття 154 ЦПК України передбачає три способи скасування забезпечення позову в ході розгляду цивільної справи в суді першої інстанції. Так, зокрема з визначених правових нормах встановлено, що якщо суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду та питання про скасування забезпечення позову не вирішує, то заходи по забезпеченню позову зберігаються тільки до набрання рішенням законної сили.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає, що наявні всі підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих для розгляду позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зняття арештів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна, що є спільною власністю подружжя задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали Марїнського районного суду Донецької області від 25 жовтня 2010 року на рухоме майно, а саме на транспортні засоби:

1) автомобіль легковий марки MAZDA 6, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, дв.: LF 10398299, к.: JMZGH12F681101589, ш.: 0, коричневого кольору;

2) автомобіль вантажний марки КАМАЗ 53212, 2002 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, дв.: 1731, к.: 0707, ш.: ХТС1076, зеленого кольору;

3) автомобіль вантажний марки КАМАЗ 53212, 1992 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3, дв.: 923494, к.: 0, ш.: ХТС532120N1077022, зеленого кольору;

4) причеп марки ГКБ 8350, 1980 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4, дв.: 0, к.: 0, ш.: 835062048, зеленого кольору;

5) причеп марки КЗАП 9370, 1991 року виписку, д.н.з. НОМЕР_5, дв.: 0, к.: 0, ш.: 261012, червоного кольору;

6) автомобіль вантажний марки КАМАЗ 54112, 1986 року виписку, д.н.з. 543 75 ЕВ, дв.: 0, к.: 0, ш.: 0, червоного кольору.

Копію ухвалу направити на адресу Марїнської державної нотаріальної контори для виконання, а саме: виключення із Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, а також на адресу відділу державної виконавчої служби Марїнського районного управління юстиції та органи РЕР Марїнського району Донецької області до відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя (підпис) А. С. Клікунова

Копія вірна:

Суддя

Дата документу 26.03.2012