У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 24 » січня 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі

Головуючого - Барановської Л.В.

Суддів Андрієнко А.М., Качана В.Я.

при секретарі Трончук М.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ПАТ «УкрСиббанк» на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 12 жовтня 2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів

Заслухавши доповідь судді Барановської Л.В., перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-

В С ТА Н О В И Л А :

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 12 жовтня 2011 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 1008033 грн. 56 коп. та 1820 грн. судових витрат.

В апеляційній скарзі представник пАТ «УкрСиббанк» просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким стягнути з відповідача на корить позивача суму боргу, посилаючись на те, що суд не дав належної оцінки доказам по справі .

Апеляційна скарга представника ПАТ «УкрСиббанк» задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.02.2008 р. між позивачем та відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту. Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 100000 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.02.2008 р. становить 505000 грн., а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі до 21.02.18 р. та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,9 % річних. Відповідно до додатку №1 до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.

Відповідно до умов кредитного договору позивач зобовязаний був надати відповідачу кредит на умовах, передбачених кредитним договором.

Факт надання кредиту підтверджується випискою руху коштів по рахунку відповідача.

Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти. Між тим відповідачка ОСОБА_3 порушила термін виконання кредитного зобовязання та станом на 01.04.11 має заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені в розмірі 126637,38 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2011 становить 1008033,56 грн.

В судовому засіданні відповідач визнала той факт, що отримала суму кредиту у розмірі 100000 доларів США. При цьому вона, як позичальник, зобовязувалася своєчасно сплачувати проценти на користування кредитом, дотримуватися графіку повернення кредитних коштів, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші зобовязання згідно кредитного договору й погасити всю суму кредиту.

Судом встановлено, що відповідачка належним чином ознайомлена зі змістом кредитного договору, графіком повернення кредитних коштів, що засвідчується її особистими підписами.

Виходячи з вищевикладеного суд прийшов до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 1008033 грн. 56 коп. та 1820 грн. судових витрат

Суд повно та всебічно з»ясував дійсні обставини справи, дав належну оцінку доказам.

Доводи апеляційної скарги висновків рішення суду не спростовують .

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 308, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

У х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ПАТ «УкрСиббанк» відхилити, рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2011 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді

Справа № 22 11408/2011 р. Головуючий в 1 інстанції- Коренюк ОСОБА_4 - ОСОБА_2

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 29 » листопада 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі

Головуючого - Барановської Л.В.

Суддів Побірченко Т.І., Качана В.Я.

при секретарі Сірик Л.Є.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 30 травня 2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 218, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

У х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити, рішення Дарницького районного суду м.Києва від 30 травня 2011 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді