СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 710/3004/12
Провадження №2/710/3407/12
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22.11.2012 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Василиха Ж.В., розглянувши позовну заяву релігійної громади Свідків ОСОБА_1 м. Свалява Закарпатської області до відділу ДВС Свалявського РУЮ про визнання неправомірними дій державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом до відділу ДВС Свалявського РУЮ, в якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця відділу ДВС Свалявського РУЮ ОСОБА_2 по накладенню арешту на земельну ділянку площею 0,09 га по вул. Нова, 7 а у м. Свалява та скасувати постанову державного виконавця відділу ДВС Свалявського РУЮ ОСОБА_2 в частині накладення арешту на земельну ділянку площею 0,09 га по вул. Нова, 7 а.

Ухвалою судді від 08 листопада 2012 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

При цьому позивачу було розяснено, що порядок оскарження дій державної виконавчої служби, виходячи із норм процесуального законодавства, можливий у наступних формах: у формі позовної заяви до відповідного адміністративного суду (ст. 181 КАС України) і у формі скарги до суду, який видав виконавчий документ (у порядку ст.ст. 383, 384 ЦПК України), а оскарження дій державної виконавчої служби шляхом подання позовоної заяви, ЦПК України не передбачено. Вказаною ухвалою також зазначено, що такий порядок визначений ст.ст. 383, 384 ЦПК України шляхом подання скарги на дії державного виконавця.

20 листопада 2012 року позивачем на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 08 листопада 2012 року, було подано адміністративний позов.

Таким чином, недоліки позовоної заяви позивачем не усунуті, натомість подано інший процесуальний документ, який не може бути розглянутий судом в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву релігійної громади Свідків ОСОБА_1 м. Свалява Закарпатської області до відділу ДВС Свалявського РУЮ про визнання неправомірними дій державного виконавця - визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василиха Ж.В.