Справа № 2-о-133/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Дмитренко А. М. ,

при секретарі Ільницька І. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Білоцерківська міська рада,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що 14.04.1994 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, в установлений строк вона прийняла спадщину після смерті матері, але оформити спадщину не має можливості, оскільки в її свідоцтві про народження вказано прізвище її та батьків Вради замість Врадій. А тому заявниця просила суд встановити факт родинних відносин, а саме про те, що вона є дочкою ОСОБА_2, котра померла 14.04.1994 року.

В судовому засіданні заявниця повністю підтримала заяву.

Представник Білоцерківської міської ради до суду не зявився, але суду надано листа щодо розгляду справи без участі представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідка, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Так, по справі встановлено, що 14 квітня 1994 року померла ОСОБА_2, яка проживала і була зареєстрована до дня смерті АДРЕСА_2, що стверджується довідкою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради ЖЕК № 1.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 належала на праві власності Ѕ частина квартири АДРЕСА_1, що слідує з копії свідоцтва про право власності від 23.03.1993 року за № 3082.

Як встановлено судом, разом з ОСОБА_2 на день її смерті постійно проживала її дочка ОСОБА_1, яка є власником Ѕ частини вказаної вище квартири.

Отже, відповідно до положень ст.549 ЦК України /в редакції 1963 року/, який діяв на час відкриття спадщини, ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті матері, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном.

Наведені обставини стверджуються довідкою ЖЕК № 1, показами свідка ОСОБА_3-внука заявниці.

Згідно свідоцтва про шлюб від 05.08.1950 року, дівоче прізвище ОСОБА_1 Василівни-Врадій.

В свідоцтві про народження заявниці, копія якого є в матеріалах справи, значиться її прізвище та прізвища її батьків Вради.

Згідно відповіді Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори від 27.12.2011 року на запит суду, інформація про відкриття спадкової справи після померлої 14.04.1994 року ОСОБА_2 Петрівни-відсутня.

За п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку з втратою годувальника та ін.

А тому враховуючи все наведене суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки встановлення цього факту необхідне заявниці для одержання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі, а наданими суду доказами підтверджується факт родинних стосунків між вказаними особами.

Керуючись ст.549 ЦК України /в редакції 1963 року/, ст.ст.10,60,88, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2, котра померла 14 квітня 1994 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_4