Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-1160/11
У Х В А Л А

26.01.2012 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Шаповал Т.В.

при секретарі Отюговій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради про визнання права власності на самочинне будівництво та виділення в окремий обєкт нерухомого майна за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради про виділ в окремий обєкт нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2011 року Київським районним судом м. Полтави ухвалене рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради про визнання права власності на самочинне будівництво та виділення в окремий обєкт нерухомого майна за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради про виділ в окремий обєкт нерухомого майна.

04.01.2012 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні, зазначивши, що у рішенні суду у двадцять першому абзаці описової частини та в третьому абзаці резулятивної частини не вірно зазначено площу кухні, а саме зазначено кухня № 2-5 пл.110,0 кв.м., тоді як в технічному паспорті від 2 листопада 2010 року зазначено кухня № 2-5 пл. 10,0 кв.м.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що при ухваленні рішення в ньому були допущена описка, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Полтави від 05 вересня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради про визнання права власності на самочинне будівництво та виділення в окремий обєкт нерухомого майна за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради про виділ в окремий обєкт нерухомого майна.

Двадцять перший абзац описової частини рішення викласти у такій редакції:

Існує технічна можливість виділення в окремий обєкт нерухомого майна 14/25 частин домоволодіння за адресою: м. Полтава, вул. Спартака, 58, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 за умови розподілу земельної ділянки згідно межі, вказаної на планах розподілу земельної ділянки відповідно до варіанту фактичного користування ( площа земельної ділянки складає 1061 кв.м.) При цьому 14/25 частин домоволодіння мають наступний склад: земельна ділянка площею 1061 кв.м. відповідно до порядку, який склався; частина житлового будинку літ. А-1 ( квартира №2) у складі приміщень коридор № 2-1 пл. 6,1 кв.м., кімната № 2-2 пл. 11,2 кв.м., кімната № 2-3 пл. 22,7 кв.м., кімната № 2-4 пл. 10,0 кв.м., кухня №2-5 пл. 10,0 кв.м., ванна № 2-6 пл. 3,1 кв.м., вбиральня №2-7 пл. 1-2 кв. м., топочна № 2-8 пл. 3,2 кв.м., сіни №2-9 пл. 3,7 кв.м.; житловий будинок літ. Г-1; господарські будівлі та споруди гараж літ.З, гараж літ.М, сарай літ. з1, сарай літ.з2, сарай літ. Л, сарай літ. л, погріб вхідний літ. г.1, вбиральня літ.Ж, погріб літ. з3, навіс літ.з4, навіс літ. л1, навіс літ. л2, навіс літ. О, літній душ Н, ворота огорожі №1 .

А також абзац третій абзац регулятивної частини рішення викласти у такій редакції:

Існує технічна можливість виділення в окремий обєкт нерухомого майна 14/25 частин домоволодіння за адресою: м. Полтава, вул. Спартака, 58, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 за умови розподілу земельної ділянки згідно межі, вказаної на планах розподілу земельної ділянки відповідно до варіанту фактичного користування ( площа земельної ділянки складає 1061 кв.м.) При цьому 14/25 частин домоволодіння мають наступний склад: земельна ділянка площею 1061 кв.м. відповідно до порядку, який склався; частина житлового будинку літ. А-1 ( квартира №2) у складі приміщень коридор № 2-1 пл. 6,1 кв.м., кімната № 2-2 пл. 11,2 кв.м., кімната № 2-3 пл. 22,7 кв.м., кімната № 2-4 пл. 10,0 кв.м., кухня №2-5 пл. 10,0 кв.м., ванна № 2-6 пл. 3,1 кв.м., вбиральня №2-7 пл. 1-2 кв. м., топочна № 2-8 пл. 3,2 кв.м., сіни №2-9 пл. 3,7 кв.м.; житловий будинок літ. Г-1; господарські будівлі та споруди гараж літ.З, гараж літ.М, сарай літ. з1, сарай літ.з2, сарай літ. Л, сарай літ. л, погріб вхідний літ. г.1, вбиральня літ.Ж, погріб літ. з3, навіс літ.з4, навіс літ. л1, навіс літ. л2, навіс літ. О, літній душ Н, ворота огорожі №1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Головуючий Т.В.Шаповал

Суддя Шаповал Т. В.