У Х В А Л А

про закриття провадження в справі

Справа №2120/4849/12

Пров. №2/2120/1980/12

04.12.2012 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гонтар Д.О.

при секретарі Решетніковій В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Червоностудентська 32-В»про визнання протоколу загальних зборів недійсним, скасування протоколу, визнання складу правління незаконним, -

в с т а н о в и в :

В квітні 2012 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просив суд визнати недійсним протокол загальних зборів правління співвласників багатоквартирного будинку розташованого за адресою м. Херсон Червоностудентська 32-В, доповнив свої вимоги, також просив скасувати протокол №9 засідання правління ОСББ «Червоностудентська 32-В»та визнати склад правління ОСББ «Червоностудентська 32-В»незаконним.

В судове засідання зявилася представник позивача інші сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Як встановлено судом, за матеріалами справи відсутні відомості, про членство позивача в ОСББ «Червоностудентська 32-В».

Відповідно до ст. 14 ЗУ «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку»

Власник - член об'єднання має право: брати участь в управлінні об'єднанням у порядку, визначеному цим Законом і статутом об'єднання; обирати та бути обраним до складу статутних органів об'єднання; знайомитися з протоколами загальних зборів, робити з них виписки; одержувати в установленому порядку інформацію про діяльність об'єднання; вимагати від статутних органів захисту своїх прав та дотримання членами об'єднання правил добросусідства; вийти в установленому статутом порядку з об'єднання;

одержувати в установленому статутом порядку інформацію про діяльність асоціації. На вимогу члена об'єднання воно зобов'язане надати йому для ознайомлення всі свої фінансові звіти. Порядок здійснення прав власників визначається законом. Здійснення прав власника не може порушувати права інших власників. Спори щодо здійснення прав власників вирішуються за згодою сторін або в судовому порядку.

Відповідно до статуту ОСББ «Червоностудентська 32-В»п. 10.5. власники житлових чи нежитлових приміщень, розташованих у межах одного житлового комплексу, які не є членами обєднання та орендарі можуть укладати з обєднанням договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території та надання послуг.

Права члена обєднання також регламентовані розділом 11 вказаного статуту, що є аналогічними до прав визначених законом.

Враховуючи, що згідно з ч.2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, суди не вправі відмовляти у судовому захисті прав та свобод людини і громадянина й прийнятті скарг на рішення , дії чи бездіяльність органів державної влади, місцевого самоврядування, посадових і службових осіб з підстав не передбачених Конституцією чи законом.

За змістом позову позивач просить визнати недійсним протокол загальних зборів правління, скасувати протокол засідання правління, визнати склад правління незаконним, що власне жодним чином не повязано з рішеннями, діяльністю чи бездіяльністю названих вище органів державної влади,посадових осіб чи органів місцевого самоврядування, дії яких можна оскаржити у судовому порядку.

Згідно зі ст. З ЦПК України кожна особа , має право в порядку, встановленому цим Кодексом , звернутися до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Як правило, власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а конкретним визначеним законом способом захисту свого права. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів передбачений ст.16 ЦК України, п.10 ч.2 якої власне визначає одним із способів захисту визнання незаконними рішення, дії чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, однак не органів обєднань співвласників багатоквартирного будинку.

Стаття 275 ЦК України визначає, що фізична особа має право на захист свого особистого немайнового права, який здійснюється способами встановленими гл.З цього Кодексу, зокрема ст.16 ЦК, яка разом з тим, теж не передбачає можливості визнання протоколу загальних зборів недійсним, скасування протоколу, визнання складу правління незаконним про що власне й предявлено позовні вимоги.

Зміст конкретних прав та обовязків члена обєднання та власника, що неє членом обєднання визначається спеціальним Законом України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», та Статутом, який належно затверджений і зареєстрований.

Оскарження в судовому порядку дій та рішень загальних зборів не передбачено діючим законодавством в якості способу захисту порушених прав членів обєднання, оскільки в даному разі йдеться не про порушення прав і свобод громадянина , а про діяльність обєднання, зокрема про його акти та дії, що належать до внутрішньоорганізаційної діяльності обєднання і є його виключною компетенцією.

Отже до компетенції суду не належить вирішення питання про перевірку законності рішень загальних зборів, враховуючи перелік прав членів та не членів (власників) обєднання, визначених законом та статутом вказаної організації.

Відповідно до ч.1 п. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити провадження по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Червоностудентська 32-В»про визнання протоколу загальних зборів недійсним, скасування протоколу, визнання складу правління незаконним

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через суд першої інстанції.

СуддяОСОБА_2