Провадження № 6/2033/28/2012
Справа № 2033/1863/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2012 Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження керівника боржника юридичної особи ЗАТ „ Харкіфундаментспецбуд ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України,

встановив:

Заявник - державній виконавець Фрунзенського ВДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи ЗАТ „ Харкіфундаментспецбуд ОСОБА_3, в якому зазначає, що у в проваджені державного виконавця знаходяться виконавчі провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-2144/10 від 14.10.11 р., виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з боржника - юридичної особи ЗАТ „ Харкіфундаментспецбуд на користь ОСОБА_4 заборгованості по заробітної платі у розмірі 4906,54 грн. 20.10.11 р. було винесена постанова про відкриття провадження по справі, в вказаній державним виконавцем термін, рішення суду не було виконано, тому 28.10.11 р. було винесена постанова про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження про стягнення заробітної плати.

Про те, що у відділі на виконанні знаходяться виконавчі листи про стягнення заробітної плати боржнику відомо, .про що свідчать повідомлення, але не яких дій спрямованих на виконання рішень судів не проводить, на рахунках боржника у банківських установах кошті відсутні.

Державний виконавець Фрунзенського відділу ДВС. вважає, що наявність у особи невиконаних зобовязань, покладених на боржника виконавчим листом, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

У відповідності до ч 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Відповідно до стаття 377-1. ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Встановлено, що в провадженні Фрунзенської Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-2144/10 від 14.10.11 р., виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з боржника - юридичної особи ЗАТ „ Харкіфундаментспецбуд на користь ОСОБА_4 заборгованості по заробітної платі у розмірі 4906,54 грн. Крім цього, є інші виконавчі листи про стягнення заробітної плати з підприємства. Вказаній виконавчій лист був приєднаній до зведеного виконавчого провадження. У добровільному порядку рішення судів не виконано

У відповідності до ст. 11 Закону України „ Про виконавче провадження, уразі ухилення боржника від виконання зобовязань , покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за боржника.-юридичної особи за межи України до виконання зобовязань.

Згідно п 2, п 5 ч 1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян ОСОБА_5, що обмеження може бути застосовано до громадянина України, якщо щодо нього неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконанні зобовязання до виконання зобовязань або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

За таких обставин суд вважає доцільним тимчасово обмежити керівника боржника юридичної особи ЗАТ „ Харкіфундаментспецбуд ОСОБА_3 у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу до погашення заборгованості по вказаними виконавчими листам .

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, п 2 Указу Президента України Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання судових рішень судіввід 24 березня 2008 року № 261/2008 р, Законом України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, п 8 ст.19 Закону України Про Державну прикордонну службу України,

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження керівника боржника юридичної особи ЗАТ „ Харкіфундаментспецбуд ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі Україні, громадянина України боржника юридичної особи ЗАТ „ Харкіфундаментспецбуд ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, , с. Солоницівка, вул. Малиновського,17 у без вилучення паспортного документа до погашення ним заборгованості за виконавчими листами:

-№ 2-2144/10 від 14.10.11, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з боржника ЗАТ „ Харкіфундаментспецбуд на користь ОСОБА_6 заборгованості по заробітної плати у розмірі 4906,54 грн.

-№ 2-1315/11 від 17.10.11, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з боржника ЗАТ „ Харкіфундаментспецбуд на користь ОСОБА_7 заборгованості по заробітної плати у розмірі 10484,12 грн.

-№ 2-2452/11 від 11.11.11, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з боржника ЗАТ „ Харкіфундаментспецбуд на користь ОСОБА_8 заборгованості по заробітної плати у розмірі 13082,13 грн.

-№ 2-2450/11 від 16.01.12, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з боржника ЗАТ „ Харкіфундаментспецбуд на користь ОСОБА_9 заборгованості по заробітної плати у розмірі 10537,80грн.

-№ 2-1463/11 від 14.10.11, виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення з боржника ЗАТ „ Харкіфундаментспецбуд на користь ОСОБА_10 заборгованості по заробітної плати у розмірі 17490, 47 грн.

-№ 2-1206/11 від 06.10.11, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з боржника ЗАТ „ Харкіфундаментспецбуд на користьГригорова С.С.. заборгованості по заробітної плати у розмірі 7796,66 грн.

-№ 2-1343/11від 17.10.11, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з боржника ЗАТ „ Харкіфундаментспецбуд на користь ОСОБА_11 заборгованості по заробітної плати у розмірі 32434, 18грн.

-№ 2-595/11від 06.10.11, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з боржника ЗАТ „ Харкіфундаментспецбуд на користь ОСОБА_12 заборгованості по заробітної плати у розмірі2646,66 грн.

Копію ухвали направити до виконання Фрунзенському відділу ДВС Харківського міського управління.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя -