Справа №2-559/2012рік
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2012 року селище Вигода
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого-суддi ОСОБА_1
секретаря- Лукань О.З.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно, суд,-
Позивачка , просить винести рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_2, право власності на будинковолодіння , яке знаходиться за адресою: вул.Миру,47 в селі Тяпче Долинського району Івано-Франківської області та складається із житлового будинку та господарських споруд і належало померлому ОСОБА_6.
Свої вимоги мотивує тим , що 03.11.2010р. помер її чоловік ОСОБА_6. У звязку із смертю її чоловіка відкрилася спадщина. Заповіту чоловік не залишив.
Право на спадкування мають: вона, позивачка, та діти: ОСОБА_3,1974р.н., ОСОБА_4, 1970р.н., ОСОБА_5, 1968р.н.
На день смерті покійному належало в селі Тяпче по вулиці Миру,47 спадкове майно, яке складається із житлового будинку, господарських будівель та споруд.
Вона зверталась в нотаріальну контору для отримання свідоцтва на право на спадщину, але отримала відмову, оскільки не має змоги надати свідоцтво на право власності на майно покійного, тому що він не оформив за життя право власності на майно.
У позасудовому порядку вона не має можливості документально підтвердити право власності на майно, тому змушена звертатися до суду з позовом про визнання за нею право власності на вказане майно.
Позивачка в судове засідання не зявилася, хоч про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому Законом порядку, подала заяву про уточнення позовних вимог (а.с.12) в якій , просить винести рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_2, право власності на ? будинковолодіння , яке знаходиться за адресою: вул.Миру,47 в селі Тяпче Долинського району Івано-Франківської області та складається із житлового будинку та господарських споруд і належало померлому ОСОБА_6, та подала заяву (а.с.18), згідно якої просить розгляд справи проводити у її відсутності. Уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечили проти визнання права власності на спадкове майно яке належало їх покійному батькові ОСОБА_6 за мамою ОСОБА_2С .
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце слухання був повідомлений у встановленому Законом порядку. Подав заяву (а.с.19) згідно якої просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти них.
Суд, вислухавши пояснення відповідачів, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Згідно статті 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини.
Довідка №736 від 07.11.2011 року видана виконкомом Тяпчанської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с.14) свідчить про те, що житловий будинок , що знаходиться в селі Тяпче по вул.Миру,47 згідно погосподарської книги №1 за 2006-2010 роки, належав померлому ОСОБА_6. На день смерті 03.11.2010 року були зареєстровані і проживали разом: дружина-Диндин Є.С. 1936р.н. та син ОСОБА_3
Копія свідоцтва про смерть І-НМ №116611 від 03.11.2010 р. (а.с.7) підтверджує, що ОСОБА_6, помер 03.11.2010р.
Заяви, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про відмову від прийняття спадщини за законом (а.с.15-17)свідчать про те, що вони відмовляють від прийняття спадщини після померлого батька - ОСОБА_6. на користь дружини померлого-Диндин ОСОБА_7.
Повідомлення Долинської районної державної нотаріальної контори за № 521/01-16 від 02.11.2011р. (а.с.7) свідчить про те, що видати ОСОБА_2, свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться в с.Тяпче вул.Миру,47 Долинського району Івано-Франківської області, та належав померлому ОСОБА_6, немає можливості, оскільки ОСОБА_2, не представлене свідоцтво про право власності померлого на цей будинок .
Копія технічного паспорту на будинковолодіння в с.Тяпче вул.Миру,47 Долинського району Івано-Франківської області (а.с.4-6) свідчить про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку загальною площею 74,5 кв.м., житловою площею 55,8 кв.м., допоміжною площею 18,7 кв.м., (літ.А), літньої кухні (літ.Б), стайні (літ.В), стодоли (літ.Г), шопи (літ.Д), вбиральні (літ.Е), криниці №1, воріт №2, огорожі №3, огорожі №4.
Інвентаризаційна вартість будинковолодіння становить 147642грн.
На підставі ст.ст. 392, 1268 ЦК України, керуючись статтями 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд,-
Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину будинковолодіння, яке знаходиться в с.Тяпче вул.Миру,47 Долинського району Івано-Франківської області, та складається з житлового будинку загальною площею 74,5 кв.м., житловою площею 55,8 кв.м., допоміжною площею 18,7 кв.м., (літ.А), літньої кухні (літ.Б), стайні (літ.В), стодоли (літ.Г), шопи (літ.Д), вбиральні (літ.Е), криниці №1, воріт №2, огорожі №3, огорожі №4, що належало ОСОБА_6, який помер 03.11.2010 року
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Долинський районний суд.
Суддя :