Справа № 2-1948/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
20 червня 2012 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Яценко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просив встановити, що він є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову посилався на ті обставини, що дитина народилась під час його з ОСОБА_4 . сумісного проживання і він вважає себе батьком дитини.
В судове засідання позивач не з`явився, згідно наданої заяви просив слухати справу у його відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, згідно наданої заяви просила слухати справу у її відсутність, вважає вимоги позову такими, що підлягають задоволенню.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, причин неявки суду не відомі.
Відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач з ОСОБА_4 з 31.10.2008 року проживали разом однією родиною, вели сумісне господарство.
ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно свідоцтва про народження її батьками вказані: матір`ю ОСОБА_4 , батьком ОСОБА_2 .
Запис про батька дитини зроблений згідно з частиною 1 ст. 122 СК України.
В даний час третя особа звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу для того, щоб зареєструвати шлюб з ОСОБА_1 і оформити батьківство позивача над дочкою ОСОБА_5 .
Відповідно ч.1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
На підставі постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" з наступними змінами та доповненнями та у відповідності до ст. 128 СК України суд доходить висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Включити до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія І-ФІІ від 16 вересня 2010 року міського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, в графу «Відомості про батька`запис про те, що батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, місце народження село Вірівка, Бориславського району, Херсонської області, місце реєстрації АДРЕСА_1 .
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія І-ФІІ від 16 вересня 2010 року міського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, в графу «Відомості про дитину`з зазначенням прізвища дитини - «Гуртова`замість « ОСОБА_6 », по батькові дитини « ОСОБА_7 ».
Зобов`язати міській відділ реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження № 2962 від 16 вересня 2010 року.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його оголошення.
Суддя О.В. Батченко