Справа № 2303/979/12
Провадження № 2/2303/324/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2012 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі - Бубир В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу за позовом Інспекції державного технічного нагляду Черкаської облдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення збитків. В обгрунтування своїх вимог вказував, що 19 травня 2012 року об 04 год. ЗО хв. біля с. Олімпіадівка, Драбівського району Черкаської області згорів службовий автомобіль Інспекції державного технічного нагляду Черкаської облдержадміністрації, д. н. 01081 МЕ, 2004 року випуску. Керував даним автомобілем, колишній головний державний інспектор Держтехнагляду Черкаської обласної державної адміністрації ОСОБА_1. При складанні акту службового розслідування з'ясувалося, що зберігач ОСОБА_1 в порушення п. 2. З договору від 03.05.2012 року щодо відповідального зберігання службового автомобіля НОМЕР_1, не погоджуючи дії з начальником інспекції державного технічного нагляду Черкаської облдержадміністрації, посадовими особами інспекції, і з головним державним інспектором Держтехнагляду Черкаської обласної державної адміністрації - ОСОБА_2, о 04 год. ЗО хв. на даному службовому автомобілі у особистих справах поїхав до маршрутного таксі щоб передати передачу. Інспектором Драбівського РС УДІТБ у Черкаській області встановлено, що причиною пожежі стало коротке замикання. Відповідно до умов договору про зберігання відповідач не мав права керувати та розпоряджатися автомобілем д.н.01081МЕ.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та підтримав їх, просив суд позов задоволити в повному обсязі, зобов'язати відповідача відшкодувати інспекції понесену матеріальну шкоду в натурі, передавши Інспекції державного технічного нагляду Черкаської облдержадміністрації, річ того ж роду і такої ж якості, як автомобіль НОМЕР_2 (2004 року випуску) та покласти на нього витрати з знаття та реєстрації транспортного засобу та стягнути з нього судові витрати.

Відповідач позов визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Факти викладені у позовній заяві підтверджуються доданими до неї документами, а саме, наказом інспекції державного технічного нагляду Черкаської облдержадміністрації про службове розслідування від 19.06.2012 № 16, актом службового розслідування від 05.07.2012 ^ року, актом про пожежу від 19.06.2012 року, наказом інспекції державного технічного нагляду Черкаської облдержадміністрації про передачу товарно-матеріальних цінностей від 03.05.2012 року №13, договором відповідального зберігання від 03.05.2012 року.

Згідно ст.134 Кодексу законів про працю України повна матеріально відповідальність настає у випадку коли між роботодавцем та працівником укладено договір про передачу майна на зберігання. Таким чином, оскільки між сторонами був укладений договір відповідального зберігання від 03.05.2012 року, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.130, п.1 ст.134 Кодексу законів про працю України, ст.1192 Цивільного

кодексу України, ч.1 ст.88, ч.4 ст. 174, 213-215, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 відшкодувати Інспекції державного технічного нагляду Черкаської облдержадміністрації понесену матеріальну шкоду в натурі, передавши Інспекції державного технічного нагляду Черкаської облдержадміністрації, річ того ж роду і такої ж якості, як автомобіль НОМЕР_3, 2004 року випуску.

Витрати з знаття та реєстрації транспортного засобу покласти на ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Інспекції державного технічного нагляду Черкаської облдержадміністрації судові втирати у сумі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Драбівський районний суд Черкаської області.

Головуючий: