справа № 1007/4132/2012
У Х В А Л А

12 червня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Наумець І.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 від імені яких діє ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Броварської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області ухвалив рішення, відповідно якого позов задовольнив та визнав за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у порядку спадкування за заповітом після померлого 13 квітня 2006 року ОСОБА_5, право власності за кожним на 1/3 частину житлового будинку № 59 по вул.Кокінакі в м.Броварах Київської області, загальною площею 105,0 кв.м., житловою площею 56,3 кв.м. з надвірними будівлями: сарай Б, сарай В, гараж Г, вбиральня Д, сарай Е, огорожа N.

Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

06 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, а саме в частині назви вулиці на якій розташоване спірне спадкове майно, а саме замість « вул. Кокінакі» необхідно вказати « вул.Коккінакі».

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Відповідно ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При дослідженні матеріалів справи № 2-3982/2011 року суд встановив, що дійсно при винесенні вищевказаного рішення допущено описку в частині назви вулиці на якій розташоване спірне спадкове майно, право власності на яке визнано за позивачами, а саме замість « вул. Кокінакі» належить вказати « вул.Коккінакі».

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати опискою вказану назву вулиці на якій розташований спірний спадковий житловий будинок № 59, загальною площею 105,0 кв.м., житловою площею 56,3 кв.м. з надвірними будівлями: сарай Б, сарай В, гараж Г, вбиральня Д, сарай Е, огорожа N, а саме « вул. Кокінакі в м.Броварах Київської області» та вважати вірним « вул.Коккінакі в м.Броварах Київської області» в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 від імені яких діє ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Броварської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення .У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик