Справа № 2- 2576/11
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2012 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Трофімов В.С.,
при секретарі Рало Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1 Банкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
27 червня 2008 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Кредитний договір № 6567806 з додатковими угодами № 6696924 від 28.07.2008 року, № 9658848 від 28.09.2010 року та № 9656831 від 28.09.2010 року (надалі Кредитний договір), відповідно до якого Позивач зобовязався надати Відповідачу кредит у розмірі 14 554,00 доларів США (чотирнадцять тисяч пятсот пятдесят чотири долари США центів).
Крім того, 28.09.2010 року було укладено додаткову угоду № 9656831 до Кредитного договору № 6567806 від 27.06.2008 року, згідно якої Позивач зобовязувався надати Відповідачу другий транш кредиту у розмірі 10 023,28 гривень (десять тисяч двадцять три гривні 28 коп.). Відповідач, в свою чергу, зобовязався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити Позивачу відсотки за користування кредитом та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором, але не пізніше 27 червня 2022 року по першому траншу кредиту та не пізніше 28 грудня 2010 року по другому траншу кредиту.
Відповідно до Кредитного договору та Додаткової угоди Відповідачу надано кредит у розмірі 14 554,00 доларів США (чотирнадцять тисяч пятсот пятдесят чотири долари США 00 центів) та 10 023,28 гривень (десять тисяч двадцять три гривні 28 коп.).
Позивач належним чином виконав свої обовязки за Кредитним договором, відкривши Відповідачу позичкові рахунки та надавши йому обумовлені Кредитним договором і Додатковою угодою грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується меморіальними ордерами та Виписками з позичкових рахунків Відповідача .
Відповідач, в свою чергу, зобовязався використати кредит за цільовим призначенням, платити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитним договором.
З листопада 2010 року Відповідач систематично порушував умови Кредитного договору та Додаткової угоди щодо своєчасного повернення траншів кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.
З жовтня 2010 року, Відповідач систематично порушував умови п. 3.1. Кредитного договору, щодо своєчасності сплати відсотків, які нараховуються за Кредитним договором.
У звязку з чим, виникла заборгованість у розмірі
1) за першим траншем 10 910,38 доларів США (десять тисяч девятсот десять доларів США 38 центів) та 5 938,68 гривень (пять тисяч девятсот тридцять вісім гривень 68 коп.), з яких:
- заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 9 867,65 доларів США (девять тисяч вісімсот шістдесят сім доларів США 65 центів);
- заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 05.09.2011 року, в розмірі 1 042,73 доларів США (одна тисяча сорок два долари США 73 центи);
- пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 05.09.2011 року в розмірі 5 938,68 гривень (пять тисяч девятсот тридцять вісім гривень 68 коп.), що є еквівалентом 744,97 доларів США (сімсот сорок чотири доларів США 97 центів).
2) за другим траншем 7 039,50 гривень (сім тисяч тридцять девять гривень 50 коп.), з яких:
- заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 5 618,95 гривень (пять тисяч шістсот вісімнадцять гривень 95 коп.);
- заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 05.09.2011 року, в розмірі 676,65 гривень (шістсот сімдесят шість гривень 65 коп.);
- пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 05.09.2011 року в розмірі 743,90 гривень (сімсот сорок три гривні 90 коп.).
В судове засідання представник позивача не зявився, надав до Суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив суд постановити по справі заочне рішення у разі неявки відповідача.
Відповідач- гр. ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, був повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи , які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.
Таким чином, суд вважає, що відповідач гр. ОСОБА_2 не з'явився в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомив про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі змінами, внесеними Законом України Про судоустрій та статус суддів від 07 липня 2010 року № 2453-VI, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав
В судовому засіданні із наявних матеріалів справи достовірно встановлено, що
між Закритим акціонерним товариством Перший Український ОСОБА_1 банк, (правонаступником всіх прав та зобовязань якого є Публічне акціонерне товариство Перший Український ОСОБА_1- Позивач) та громадянином України ОСОБА_2 ( Відповідач) було укладено Кредитний договір № 6567806 від 27 червня 2008 року з додатковими угодами № 6696924 від 28.07.2008 року, № 9658848 від 28.09.2010 року та № 9656831 від 28.09.2010 року (надалі - Кредитний договір), відповідно до якого Позивач зобовязався надати Відповідачу кредит у розмірі 14 554,00 доларів США (чотирнадцять тисяч пятсот пятдесят чотири долари США центів).
Крім того, 28.09.2010 року було укладено додаткову угоду № 9656831 до Кредитного договору № 6567806 від 27.06.2008 року, згідно якої Позивач зобовязувався надати Відповідачу другий транш кредиту у розмірі 10 023,28 гривень (десять тисяч двадцять три гривні 28 коп.).
Відповідач, в свою чергу, зобовязався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити Позивачу відсотки за користування кредитом та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором, але не пізніше 27 червня 2022 року по першому траншу кредиту та не пізніше 28 грудня 2010 року по другому траншу кредиту.
Відповідно до Кредитного договору та Додаткової угоди Відповідачу надано кредит у розмірі 14 554,00 доларів США (чотирнадцять тисяч пятсот пятдесят чотири долари США 00 центів) та 10 023,28 гривень (десять тисяч двадцять три гривні 28 коп.).
Позивач належним чином виконав свої обовязки за Кредитним договором, відкривши Відповідачу позичкові рахунки та надавши йому обумовлені Кредитним договором і Додатковою угодою грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується меморіальними ордерами та Виписками з позичкових рахунків Відповідача.
З листопада 2010 року Відповідач систематично порушував умови Кредитного договору та Додаткової угоди щодо своєчасного повернення траншів кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.
Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені пунктами 1.3, 3.1, 3.3 Кредитного договору:
1) Процентна ставка за користування кредитом становить:
- для першого траншу кредиту 13,49% (тринадцять цілих сорок девять сотих відсотків) процентів річних;
- для другого траншу кредиту 19,00 % (девятнадцять відсотків) процентів річних;
2) Проценти за користування кредитом розраховуються виходячи з 360 (триста шістдесят) днів у році та нараховуються щоденно;
3) Нараховані відсотки повинні сплачуватися Боржником в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку №1 до Кредитного договору (пункт 3.1.4. Кредитного договору);
Також, у пункті 3.1.2. Кредитного договору передбачено, що відсотки розраховуються виходячи із щоденного залишку заборгованості за кредитом протягом всього строку користування кредитними коштами починаючи з дня надання кредиту по день повного погашення заборгованості за кредитом (не враховуючи цей день).
З жовтня 2010 року, Відповідач систематично порушував умови п. 3.1. Кредитного договору, щодо своєчасності сплати відсотків, які нараховуються за Кредитним договором.
Так, пунктом 5.2. Кредитного договору встановлюється, що у разі порушення Відповідачем зобовязань з повернення кредиту та/ або сплати процентів за користування кредитом, Відповідач зобовязаний сплатити на користь Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Нарахування пені здійснюється на суму простроченого виконанням боргового зобовязання за весь час прострочення.
Відповідно до п. п. 3.5.7., 3.5.8. Кредитного договору у випадку настання зазначеної вище події ОСОБА_1 набуває право вимагати від Боржника достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами, а Боржник зобовязаний, виконати таку вимогу Банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із платою за кредит, в строк не пізніше 30 (тридцяти) банківських днів з моменту отримання відповідної вимоги.
Відповідно до п. 3.5.8. Кредитного договору 30-денний строк на виконання Відповідачем вимоги Банку достроково повернути кредит в повному обємі та пеню за порушення строків виконання зобовязань за Кредитним договором або усунути порушення умов Кредитного договору закінчився 24.03.2011 року.
Однак, в порушення п. 3.5.8. Кредитного договору зазначені Вимоги Позивача не були виконані Відповідачем у вказаний строк, у звязку з чим, починаючи з 25 березня 2011 року у Відповідача виникла прострочена заборгованість перед Банком за основною сумою кредиту в повному обсязі.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).
Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та на вимогу кредитора зобовязаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
1) за першим траншем 10 910,38 доларів США (десять тисяч девятсот десять доларів США 38 центів) та 5 938,68 гривень (пять тисяч девятсот тридцять вісім гривень 68 коп.), з яких:
- заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 9 867,65 доларів США (девять тисяч вісімсот шістдесят сім доларів США 65 центів);
- заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 05.09.2011 року, в розмірі 1 042,73 доларів США (одна тисяча сорок два долари США 73 центи);
- пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 05.09.2011 року в розмірі 5 938,68 гривень (пять тисяч девятсот тридцять вісім гривень 68 коп.), що є еквівалентом 744,97 доларів США (сімсот сорок чотири доларів США 97 центів).
2) за другим траншем 7 039,50 гривень (сім тисяч тридцять девять гривень 50 коп.), з яких:
- заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 5 618,95 гривень (пять тисяч шістсот вісімнадцять гривень 95 коп.);
- заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 05.09.2011 року, в розмірі 676,65 гривень (шістсот сімдесят шість гривень 65 коп.);
- пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 05.09.2011 року в розмірі 743,90 гривень (сімсот сорок три гривні 90 коп.).
Як вбачається з кредитного договору № 6567806 від 27.06.2008 року грошові кошти визначені позичальником в іноземній валюті, а саме в доларах США.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача стягується судовий збір в сумі 999,46 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, ЦПК України , ст. ст. 4, 5, 16, 509, 526, 530, 533, 536, 589, 610, 611, 612, 625,1054 ЦК України , суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1задовольнити.
( дванадцять тисяч девятсот сімдесят вісім гривень 18 коп.), судовий збір 999 грн. (девятсот девяносто девять грн. 46 коп.) та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять грн. 00 коп.)
Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті, є оригіналом .

Суддя-