Справа № 2-1249/11
У Х В А Л А

Іменем України

12 січня 2012 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, третя особа ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 500 гривень щомісяця.

У судові засідання, призначені на 19 грудня 2011 року 12 січня 2012 року позивач не зявився, повідомлений. Про причини неявки в судові засідання повідомив суд шляхом направлення заяв про відкладення розгляду справи в звязку з хворобою. Про розгляд справи за його відсутності заяв не направив.

Відповідач та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні вважають можливим позовні вимоги залишити без розгляду. Зазначили, що це є повторна неявка позивача. Інтереси позивача представляє за дорученням представник, який мав можливість зявитися або повідомити про причини своєї неявки. Вважають це затягуванням справи з боку позивача, оскільки він не сплачує аліменти, стягнені на утримання доньки.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 3) ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявиться в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Судом встановлено, що про судове засідання, призначене на 19 грудня 2011 року позивач повідомлений 08 листопада 2011 року під розписку.

В судове засідання 19 грудня 2011 року позивач не зявився. Надав суду заяву про відкладення розгляду справи в звязку з хворобою, зазначивши про зміну адреси проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розгляд справи відкладено на 12 січня 2012 року.

В судове засідання 12 січня 2012 року позивач не зявився. Повідомлений шляхом направлення повістки-виклику за вказаною ним адресою: АДРЕСА_1.

Позивачем до суду надано заяву про відкладення розгляду справи в звязку з хворобою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач належним чином повідомлений та повторно не зявився в судове засідання. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву належить залишити без розгляду на підставі вимог ч. 3 ст. 169 та п.3) ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 169 ч.3, 207 ч.1 п.3), 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, третя особа ОСОБА_3, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Парій