Дата документу 01.08.2012
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2036/2127/2012
01 серпня 2012 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Білінська О.В., при секретарі Левчук К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,
ОСОБА_1 подала позовну заяву до Чугуївського міського суду Харківської області про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі ј частки заробітку щомісяця. При цьому ОСОБА_1 вказує, що 22 серпня 2009 зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу подружжя має дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. Позивач також зазначає, що відповідач ухиляється від її утримання, матеріальної допомоги добровільно не надає.
Позивач надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки до суду не повідомив, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 не з'явився в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надійшло, отже, враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі наданих доказів, в межах заявлених позовних вимог, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд ухвалює заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають у шлюбі з 28 серпня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міського управління юстиції Харківської області, серії 1-ВЛ № 121884, актовий запис 177 ( а.с. 5 ).
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-ВЛ № 176033, актовий запис № 37 ( а.с.6 ).
Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Чугуївської міської ради Харківської області від 04.05.2012, ОСОБА_1 перебуває на обліку як непрацююча особа, що отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а. с. 7).
Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позивач, як дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від свого чоловіка, який є відповідачем по справі, до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. 88, 214, 224 ЦПК України, ст. ст. 79, 84 Сімейного Кодексу України,
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10 травня 2012 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць піддати негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив дане рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя