Справа № 2-4286/12
Провадження № 2/1015/2661/2012
12.12.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Нікушина В.В.,
при секретарі Василенко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до районного суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що більше 6 місяців вона зі своїм чоловіком не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Від сумісного проживання мають доньку Ірину, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам, просила суд розірвати шлюб, зареєстрований 08 червня 1996 року у виконавчому комітеті Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №72.
У судове засідання позивачка не зявилася. Про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.
У судове засідання відповідач не зявився. Про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі, письмових клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що 08 червня 1996 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований у виконавчому комітеті Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №72.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку - Ірину, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторони по справі не проживають разом більше 6 місяців, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин вони не підтримують.
Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
При розгляді справ суд має встановлювати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, можливість збереження шлюбу в подальшому.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Оскільки судом встановлено, що сторони більше 6 місяців не проживають разом, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, примирення між ними не можливе, тому шлюб між ним ними може бути розірваним.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 213, 218ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 08 червня 1996 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №72, - розірвати.
Залишити ОСОБА_1 прізвище «Дудко».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В.Нікушин