Справа № 6/0516/223/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду з заявою про розстрочку виконання судового наказу, в якій вказала, що судовим наказом від 19 червня 2012року № 2-н/0516/895/2012 з неї, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було стягнуто на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 16 945,78грн.,

Вони визнають суму боргу і в подальшому мають намір здійснити його погашення. Але на данний час у родині склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме несприятлива фінансова ситуація, що пов'язана з невеликим доходом.Донька не працює, чоловік впродовж тривалого часу неодноразово хворів.

Просить розстрочити виконання судового наказу № 2н/0516/895/2012 від 19 червня 2012р строком на 36місяців рівними частинами щомісячно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, оскільки не мають матеріальної можливості одразу виконати рішення суду.

Представник ОКП «Донецьктеплокомуненерго» не заперечує про надання розстрочки виконання наказу строком не більш як на 3 роки .

Згідно ст.373 ЦПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, за заявою сторони суд, що видав виконавчий документ, може розстрочити виконання рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розстрочити виконання судового наказу від 19 червня 2012року №2-н-0516/895/2012р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго»заборгованості за теплову енергію у сумі 16945,78грн. та судових витрат у сумі 107,30грн.

Судом встановлено, що наказом Дружківського міського суду № 2н-/0516/895/2012 від 19 червня 2012року з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 стягнуто на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 16 945,78грн та судові витрати у сумі 107,30грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримала доход за період 01.01.2011р по 31.12. 2011року в сумі 13800грн, ОСОБА_2 обтримав доход за останні шість місяців 3 770грн, ОСОБА_3 отримує щомісячно допомогу як одинока матір 279грн, що підтверджується відповідними довідками (а.с.20-22). Крім того, згідно медичних документів ОСОБА_2 перебував неодноразово на лікуванні в ЦМЛ з сердцевим захворюванням в період 2011-2012р,.р. а також в хірургічному відділені в серпні - вересні 2012року, на що витрачалися кошти (а.с.25-29).

Таке матеріальне становище боржників не дає можливості виконати наказ суду від 19 червня 2012р., не розстрочивши його виконання.

Ці причини суд вважає поважними, а обставинами - такими, що утруднюють виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розстрочити виконання судового наказу Дружківського міського суду № 2-н/0516/895/2012 від 19 червня 2012року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 16 945,78грн та судових витрат у сумі 107,30грн на 36 (тридцять шість) місяців, то б то по 23 листопада 2015року зобовязавши ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 виплачувати ОКП «Донецьктеплокомуненерго»щомісячно 474(чотириста сімдесят чотири)грн.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня проголошення ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Т. Л. Панова