Головуючий у першій інстанції Кравцова
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2012 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом прокурора Болградського району Одеської області в інтересах ПАТ»Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, СВК «Агрофірма Трофни» про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Болградського районного суду Одеської області від 23 жовтня 2012 року та на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 23 жовтня 2012 року про відмову в задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду,

встановив:

26.01.12 р. позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом (а. с. 2-3).

УхвалоюБолградського районного суду Одеської області від 23.10.12 р. (а. с. 159) відмовлено в задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.

02.11.12 р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу (а. с. 175-178) на вищевказане рішення та ухвалу суду.

Апеляційне провадження у справі в частині оскарження ухвали суду не може бути відкрите, апеляційна скарга в цій частині підлягає поверненню до суду першої інстанції з таких підстав.

Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, які вказані в ч. 1 ст. 293 ЦПК України. Вказаний у ст. 293 ЦПК України перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду, є вичерпним. Ухвала про відмову в задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду у вказаному переліку не вказана, а тому не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, скарга ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали суду не може бути підставою для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, вищевказана апеляційна скарга в частині оскарження ухвали суду підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 293, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

У відкритті апеляційного провадження в частині оскарження ухвали Болградського районного суду Одеської області від 23 жовтня 2012 року про відмову в задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом прокурора Болградського району Одеської області в інтересах ПАТ»Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, СВК «Агрофірма Трофни» про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Болградського районного суду Одеської області від 23 жовтня 2012 року та на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 23 жовтня 2012 року про відмову в задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Болградського районного суду Одеської області від 23 жовтня 2012 року про відмову в задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду Одеської області А.П. Заїкін