Справа № 2/1503/1541/12
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21.12.2012

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями дійсною, такою, що відбулася та визнання права власності на нього,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати угоду купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями, укладену між нею та відповідачем, дійсною, такою, що відбулася, та визнати за нею право власності на вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 780 м. кв. по вул. Калініна,174 в м. Балта Одеської області, стверджуючи, що 14.04.2012 року вона уклала з відповідачем угоду купівлі-продажу вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями і сплатила відповідачу гроші у сумі 1000 грн., про що складена відповідна розписка, а відповідач передала їй правовстановлюючі документи, технічний паспорт на будинок, сам житловий будинок з господарськими будівлями, але у нотаріальній конторі сторонам відмовлено у належному оформленні угоди купівлі-продажу по причині того, що раніше вище вказаний житловий будинок належав батькові відповідача ОСОБА_3, померлому 27.03.1982 року, після його смерті відповідач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийнявши спадщину, своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і не отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, а також тому, що відповідач до нотаріальної контори не зявляється, у неї відсутній державний акт на право власності на земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок з господарськими будівлями, а відповідно до вимог ч.2 ст. 377 ЦК України істотними умовами договору, який передбачає набуття права власності на нерухоме майно (крім багатоквартирних будинків), є розмір та кадастровий номер земельної ділянки, право на яку переходить у звязку з переходом права власності на житловий будинок, будівлю або споруду.

Вказані обставини позбавили позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися придбаним нерухомим майном, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом.

Після відкриття провадження у справі сторони прийшли до мирової угоди, згідно якої у власність позивача ОСОБА_1 в рахунок сплачених нею грошових коштів переходить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 780 м. кв. по вулиці Калініна,174 в м. Балта Одеської області, який раніше на праві приватної власності належав батькові відповідача ОСОБА_3, померлому 27.03.1982 року в м. Балта Одеської області, а після його смерті в порядку спадкування фактично перейшов у власність ОСОБА_2 (інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину судом не встановлено).

Сторони один до одного претензій не мають, просять цю мирову угоду затвердити, розглянути справу за їх відсутності, наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, їм зрозумілі (у разі закриття провадження у справі повторне звернення в суд з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається).

На підставі викладеного, беручи до уваги, що мирова угода сторін не знаходиться в протиріччі з вимогами закону і не порушує їхні законні права та інтереси, керуючись ст.ст. 175, 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Мирову угоду сторін затвердити, в силу якої передати у власність ОСОБА_1 в рахунок сплачених нею ОСОБА_2 грошових коштів житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 780 м. кв. по вулиці Калініна,174 в м. Балта Одеської області, який раніше на праві приватної власності належав ОСОБА_3, померлому 27.03.1982 року в м. Балта Одеської області.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями дійсною, такою, що відбулася та визнання права власності на нього - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя