_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.11.2012 року,

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ТОВ «К.Г.Д.»про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «К.Г.Д.»про витребування документів та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2012 року до суду звернувся представник ТОВ «К.Г.Д.» з заявою, в якій просить суд постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову накладення арешту на майно, що належить на праві власності ТОВ «К.Г.Д.», а саме: самоскид «Камаз» 55111, реєстраційний № НОМЕР_1, бортовий «Камаз»5320, реєстраційний № НОМЕР_2, ботова «Газель»33021 реєстраційним №01015, ботова «Газель»33021, реєстраційний № АТ 3531АА, кран «краз»250, реєстраційний № НОМЕР_3, бортовий «Камаз»5410, реєстраційний № НОМЕР_4, бортовий причіп ОДАЗ, реєстраційний №03049 ІВА, бортовий «Камаз»5320, реєстраційний № НОМЕР_5, бортовий «ЗІЛ»130, реєстраційний № НОМЕР_6, автонавантажувач ПЕА -1.0, реєстраційний № НОМЕР_7, екскаватор ЕО 2621, реєстраційний № НОМЕР_8, що вжиті відповідно до ухвали Київського районного суду м. Одеси від 10.03.2011 року.

В своїй заяві посилається на те, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06.02.2012 року по справі № 1512/2-1459/11 позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «К.Г.Д.»про витребування документів та стягнення заборгованості залишено без розгляду і дана ухвала набрала законної сили, у звязку з чим вважає, що підстави для забезпечення позову відсутні.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, про час дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином. Клопотань та заяв про відкладання розгляду справи суду не надали.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь в справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Київського районного суду перебувала цивільна справа № 1512/2-1459/2011 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «К.Г.Д.»про витребування документів та стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 29.01.2010 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання (т. 1 а.с. 22).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01.02.2010 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладання арешту на нерухоме майно, що належить на праві власності ТОВ «К.Г.Д.»(т. 1 а.с. 24).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 10.03.2011 року по справі № 1512/2-1459/11 клопотання ТОВ «К.Г.Д.»про зміну майна у забезпеченні позову задоволено. Скасовано арешт нерухомого майна, що належить на праві власності ТОВ «К.Г.Д.». Накладено арешт не рухоме майно, що належить на праві власності ТОВ «К.Г.Д.», а саме: самоскид «Камаз»55111, реєстраційний № НОМЕР_1, бортовий «Камаз»5320, реєстраційний № НОМЕР_2, ботова «Газель»33021 реєстраційним №01015, ботова «Газель»33021, реєстраційний № АТ 3531АА, кран «краз»250, реєстраційний № НОМЕР_3, бортовий «Камаз»5410, реєстраційний № НОМЕР_4, бортовий причіп ОДАЗ, реєстраційний №03049 ІВА, бортовий «Камаз»5320, реєстраційний № НОМЕР_5, бортовий «ЗІЛ»130, реєстраційний № НОМЕР_6, автонавантажувач ПЕА -1.0, реєстраційний № НОМЕР_7, екскаватор ЕО 2621, реєстраційний № НОМЕР_8 (т. 1 а.с. 180-181).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06.02.2012 року по справі № 1512/2-1459/11 позовну заяву ОСОБА_1і. до ПАТ «Комерційний банк «Інвестбанк»та ТОВ «К.Г.Д.»про витребування документів та стягнення заборгованості залишено без розгляду, відповідно до вимог ч. 3 ст. 169. та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України ( т. 2, а.с. 12)

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

При вирішенні питання суд бере до уваги той факт, що ухвала Київського районного суду м. Одеси від 06.02.2012 року у встановленому законом порядку оскаржена не була і набрала законної сили.

Суд, з урахуванням вищевикладеного, вважає доцільним заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити та скасувати накладення арешту на майно, що належить на праві власності ТОВ «К.Г.Д.», а саме: самоскид «Камаз»55111, реєстраційний № НОМЕР_1, бортовий «Камаз»5320, реєстраційний № НОМЕР_2, ботова «Газель»33021 реєстраційним №01015, ботова «Газель»33021, реєстраційний № АТ 3531АА, кран «краз»250, реєстраційний № НОМЕР_3, бортовий «Камаз»5410, реєстраційний № НОМЕР_4, бортовий причіп ОДАЗ, реєстраційний №03049 ІВА, бортовий «Камаз»5320, реєстраційний № НОМЕР_5, бортовий «ЗІЛ»130, реєстраційний № НОМЕР_6, автонавантажувач ПЕА -1.0, реєстраційний № НОМЕР_7, екскаватор ЕО 2621, реєстраційний № НОМЕР_8, скасувавши заходи забезпечення позову, що вжиті відповідно до ухвали Київського районного суду м. Одеси від 10.03.2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «К.Г.Д.»про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «К.Г.Д.»про витребування документів та стягнення заборгованості задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 10 березня 2011 року шляхом скасування накладення арешту на майно, що належить на праві власності ТОВ «К.Г.Д.», а саме: самоскид «Камаз»55111, реєстраційний № НОМЕР_1, бортовий «Камаз»5320, реєстраційний № НОМЕР_2, ботова «Газель»33021 реєстраційним №01015, ботова «Газель»33021, реєстраційний № АТ 3531АА, кран «краз»250, реєстраційний № НОМЕР_3, бортовий «Камаз»5410, реєстраційний № НОМЕР_4, бортовий причіп ОДАЗ, реєстраційний №03049 ІВА, бортовий «Камаз»5320, реєстраційний № НОМЕР_5, бортовий «ЗІЛ»130, реєстраційний № НОМЕР_6, автонавантажувач ПЕА -1.0, реєстраційний № НОМЕР_7, екскаватор ЕО 2621, реєстраційний № НОМЕР_8.

Копію ухвали суду направити до УДАІ ГУМВС України в Івано Франківській області для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п `яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Суддя : Куриленко О. М.