Номер провадження: 22-ц/1590/5185/12
Головуючий у першій інстанції Кравчук
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Сватаненка В.І., Суворова В.О.

за участю секретаря Лисенко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси 21 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання, -

ВСТАНОВИЛА:

14 жовтня 2011 року Приморським районним судом м. Одеси розглянуто справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання.

Рішенням суду позов задоволено, розірвано договір довічного утримання, укладений ОСОБА_3 з ОСОБА_1 на ? частини квартири АДРЕСА_1, посвідчений нотаріально 28 вересня 2007 року.

Ухвалою апеляційного суду від 16 січня 2012 року зазначене рішення залишено без змін та набрало законної сили.

За заявленим клопотанням ОСОБА_2 від 03 лютого 2012 року, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2012 року скасовано заходи забезпечення позову, знято арешт з ? частин квартири АДРЕСА_1.

Вважаючи ухвалу суду незаконною, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2012 року, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2

Заслухавши доповідь судді доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи та обговоривши підстави апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін.

Відповідно до п.1 ст.312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Задовольняючи клопотання ОСОБА_4 та постановляючи ухвалу від 21 лютого 2012 року суд обґрунтовано виходив з того, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2011 року розірвано договір довічного утримання, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 28 вересня 2007 року. Рішення набрало законної сили.

Накладений арешт ухвалою суду від 15 травня 2009 року по справі на ? частини квартири, яка була предметом спору перешкоджає ОСОБА_2 в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3

Судом на законних підставах визнано клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до п. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає, що ухвала суду від 21 лютого 2012 року постановлена з додержанням вимог закону.

Доводи апеляційної скарги є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ст. 312, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси 21 лютого 2012 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: В.О. Суворов

ОСОБА_5