Справа № 1612/2006/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2012 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Крикливого В.В.

при секретарі Клімовій С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ ОСОБА_3 до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у сумі 9283,51 грн. та понесені судові витрати. Заявлені вимоги мотивує тим, що 17.09.2007 року між ТОВ КБ Дельта, правонаступником якого є позивач та боржником ОСОБА_2 було укладено кредитний договір про надання кредиту шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт якої на день укладення договору склав 3000 грн. Порядок проведення розрахунків визначений п.2 договору. У звязку із невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань, станом на 31.01.2012 р. утворилась заборгованість в сумі 9283,51 грн.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони до суду не зявились. Представник позивача направив до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги ним підтримані повністю. Відповідач правом надання заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження не скористався, тому справу розглянуто у заочному порядку в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих позивачем.

Дослідивши представлені у справі письмові докази, судом встановлено, що 17.09.2007 р. між ТОВ КБ Дельта, правонаступником якого є позивач у справі ПАТ Дельта Банк та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір № 001-03015-170907 про надання кредиту шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно і на момент укладення договору становив 3000 грн. Порядок проведення розрахунків визначений п.2 договору.

Згідно з умовами договору банком була відкрита кредитна лінія у сумі 3000 грн., а відповідач зобовязався проводити розрахунки у строки та порядку, встановленому п.2 договору. У звязку із невиконанням ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань станом на 31.01.2012 р. утворилась заборгованість у розмірі 9283,51 грн., яка складається виключно з тіла кредиту, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с.13).

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватись належними чином, належними сторонами, відповідно до умов договору та норм цивільного законодавства України.

Згідно із ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог, беручи до уваги що спір між сторонами виник за договірних обставин, суть яких ніким в судовому засіданні не спростовувалась, сам договір не суперечить діючому законодавству, враховуючи положення ст. 1049 ЦК України, яким визначено обовязок позичальника повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача, а тому вважає за необхідне стягнути на користь ПАТ ОСОБА_4 за договором у розмірі 9283,51 грн.

Питання про судові витрати у справі вирішено судом відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,625,1048,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 213,215 ЦПК України суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 за кредитним договором № 001-03015-170907 від 17.09.2007 р. у сумі 9283,51 грн. та 214,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя В.В. Крикливий