Дата документу 19.01.2012 Справа № 2-2965/11
А № 2-2965/11
Октябрський районний суд м. Полтави, у
складі судді Литвиненка І.Ю.,
розглянувши у приміщенні суду у м.
Полтаві заяву позивача ОСОБА_1 про
залишення позовної заяви без розгляду,
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду із
позовною заявою до відповідачів
–ОСОБА_2, ОСОБА_3, Октябрського відділу
державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції, головного управління юстиції
у Полтавській області, визначивши
третіми особами – ОСОБА_4, головне
управління державного казначейства
України у Полтавській області, про
визнання права на майно, звільнення з
під арешту шляхом виключення майна з
акту опису і арешту майна, стягнення
Ухвалою суду 01 липня 2008 року зупинено
провадження у цивільній справі до
набрання законної сили судовим
рішенням за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Октябрського відділу
державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції головного управління юстиції у
Полтавській області, про визнання дій
цього суб’єкта владних повноважень,
при накладені арешту на майно ОСОБА_1
протиправними.

05 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернувся
до суду із письмовою заявою про
залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з вимогами з ч. 1 ст. 204 ЦПК
України, провадження у справі
відновлюється за заявою особи, яка бере
участь у справі, або з ініціативи суду,
після усунення обставин, що викликали
його зупинення.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
суд залишає позов без розгляду у разі
подання позивачем відповідної заяви
про залишення позовної заяви без
розгляду.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 83 ЦПК України,
сплачена сума витрат на інформаційно
–технічне забезпечення розгляду
справи не повертається позивачеві при
залишені позову без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України,
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду у разі
залишення заяви або скарги без
розгляду.

Враховуючи те, що позивач звернувся до
суду із заявою, яка підлягає вирішенню,
провадження по справі слід відновити.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 83, 204, 207, 210 ЦПК України,
суд, -

У Х В
А Л И В :

Провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Октябрського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції головного
управління юстиції у Полтавській
області, треті особи ОСОБА_4, головне
управління державного казначейства
України у Полтавській області, про
визнання права на майно, звільнення з
під арешту шляхом виключення майна з
акту опису і арешту майна, стягнення
моральної шкоди –відновити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Октябрського відділу
державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції головного управління юстиції у
Полтавській області, треті особи
ОСОБА_4, головне управління державного
казначейства України у Полтавській
області, про визнання права на майно,
звільнення з під арешту шляхом
виключення майна з акту опису і арешту
майна, стягнення моральної шкоди
–залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 08
гривень 50 копійок, сплачений ним за
квитанцією № 168/236 від 17 серпня 2007 року,
через Октябрське відділення «Ощадного
банку України»на розрахунковий
рахунок 0002, банк отримувача ГУДК
України у Полтавській області, МФО 831019,
код отримувача 34698804 та оригінал
зазначеної квитанції для забезпечення
отримання грошових коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом 5 днів зо дня її
проголошення особами, що брали участь у
судовому засіданні, а особами, які не
брали участь у судовому засіданні –
протягом 5 днів зо дня отримання ними
копії ухвали, до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої
інстанції.

Суддя

І.Ю.Литвиненко