Справа № 2114/8381/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді: Котьо І.В.

при секретарі: Рушелюк О.М.

за участю адвоката: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Комсомольського району м. Херсона, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Херсонська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач подала до суду вище вказану позовну заяву посилаючись на ту обставину, що 05 січня 1996 року померла її мати ОСОБА_5 у звязку з чим відкрилась спадщина на майно належне спадкодавцеві, а саме 21/100 частину житлового будинку № 4 по вул. Центральна садиба в сел. Приозерне м. Херсона. Зазначену спадщину прийняв брат позивача ОСОБА_3 ОСОБА_6, який в свою чергу помер 14 червня 2005 року. В строк передбачений позивач не встигла подати заяву про прийняття спадщини після смерті свого брата. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6, не має. У звязку з чим позивач змушена подати до суду даний позов, в якому просить суд визначити додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні судом було встановлено, що померлого спадкодавця ОСОБА_6 крім сестри, яка є позивачем у справі, є також брат ОСОБА_7. У звязку з чим судом було поставлене на розгляд питання про залучення ОСОБА_7 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти залучення її брата ОСОБА_7 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні також не заперечував проти залучення ОСОБА_7 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник за довіреністю відповідача ОСОБА_4 селищної ради Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти залучення ОСОБА_7 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Третьої Херсонської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду був своєчасно повідомлений належним чином у порядку встановленому ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК України. Згідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши позивача, її представника та представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд встановив, що 05 січня 1996 року померла мати позивача ОСОБА_5 у звязку з чим відкрилась спадщина на майно належне спадкодавцеві, а саме 21/100 частину житлового будинку № 4 по вул. Центральна садиба в сел. Приозерне м. Херсона. Зазначену спадщину прийняв брат позивача ОСОБА_3 ОСОБА_6, який в свою чергу помер 14 червня 2005 року. В строк передбачений позивач не встигла подати заяву про прийняття спадщини після смерті свого брата. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6, не має. Однак, у померлого спадкодавця ОСОБА_6 крім сестри, яка є позивачем у справі, є також брат ОСОБА_7.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючі вище викладене суд вважає необхідним залучити ОСОБА_7 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 35, 208-210 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Залучити ОСОБА_7 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Комсомольського району м. Херсона, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Херсонська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Про що повідомити ОСОБА_7, який проживає за адресою: 73489 м. Херсон, сел. Приозерне, вул. Дружби Народів, 32.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_8