УХВАЛА

про відмову в задоволенні подання

про обмеження права виїзду

за межі України

22.02.2012 6/1224/1090/12

1224/14/12

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Томка В.В.

при секретарі Брудницькій О.В.

розглянувши в судовому засіданні заяву Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

ВДВС Рубіжанського МУЮ звернувся до суду із заявою про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, посилаючись на наступні обставини.

У ВДВС Рубіжанського МУЮ на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-59 від 29.12.2002 р., виданий Рубіжанським міським судом, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Марини, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 20.12.2002 р.

14.04.2012 р. державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої надіслано сторонам. Згідно з листом ТОВ РИТМ, де працював боржник, встановлено, що аліменти утримані по 30.04.2007 р., заборгованість відсутня. Згідно з відповідями КП БТІвід 02.08.2010 р. та ВРЕР УДАІ м. Рубіжне від 30.07.2011 р. рухомого та нерухомого майна за боржником не зареєстровано.

Під час проведення виконавчих дій державним виконавцем було складено акти, відповідно до яких боржник за вказаною адресою не мешкає, виїхав до Росії, куди саме встановити не вдалося.

Станом на 01.02.2012 р. за боржником утворилася заборгованість по невиплаченим аліментам в розмірі 17347,22 грн.

Таким чином, ВДВС Рубіжанського МУЮ просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, без вилучення паспортного документа.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України суд розглядає негайно без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився.

Суд, розглянувши подання, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно з п.п. 2, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України на в`їзду в Україну громадян ОСОБА_3 України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадку, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов`язання до виконання зобов`язань або розірвання спору за погодженню сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, а також у випадку, коли громадянин ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов`язань.

Судом встановлено, що 15.02.2010 р. Рубіжанським міським судом Луганської області було видано виконавчий лист № 2-59/2003 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки Марини, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму громадян, починаючи з 20.12.2002 р. (а.с. 6).

14.04.2010 р. державним виконавцем було винесено ухвалу про відкриття виконавчого провадження від 14.04.2010 р. за вказаним виконавчим листом № 2-59 від 15.02.2012 р. (а.с. 5).

Як вбачається з акту державного виконавця від 31.01.2012 р., боржник ОСОБА_1 за місцем реєстрації за адресою: м. Рубіжне, вул. Мендєлєєва, 18/58 постійно не мешкає, періодично виїздить на заробітки до Росії (а.с. 4).

В поданні ВДВС також зазначено, що станом на 01.02.2012 р. ОСОБА_1 має заборгованість по невиплаченим аліментам в розмірі 17347,22 грн., проте ніяких доказів на підтвердження цієї обставини до подання не додається, довідка про заборгованість в матеріалах справи відсутня.

У зв`язку з недоведеністю факту невиконання боржником ОСОБА_1 рішення суду та наявності в нього заборгованості по аліментам суд вважає недоцільним вирішення питання щодо тимчасового обмеження його права виїзду за кордон.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ВДВС Рубіжанського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Томко