Справа №: 601/1190/12
Провадження № 2/601/533/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2012 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб І.А.

при секретарі Данчук В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 28.03.1986 року померла його бабуся - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: жилий будинок № 21 по вул. Заводській в с.Гальчин, Андрушівського району. Спадкоємцем першої черги за законом є син спадкодавця ОСОБА_2. Позивач спадкоємець за заповітом від 03.08.1983 року згідно, якого ОСОБА_3 заповіла все своє майно йому. Позивач спадщину прийняв фактично, оскільки на час смерті спадкодавиці проживав разом з нею в її будинку та після смерті позивач залишився проживати у спадковому будинку та користуватися спадковим майном бабусі. Однак він не може реалізувати своє право на отримання спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26,346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на жилий будинок № 21 по вул. Заводській в с.Гальчин.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з вищевказаних підстав та просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, підтвердив вищевказані обставини, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що 28.03.1986 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Позивач - спадкоємець за заповітом від 03.08.1983 року (а.с. 9). Довідкою Гальчинської сільської ради від 26.06.2012 року № 582 підтверджується, що на день смерті ОСОБА_3 в спадковому будинку з нею був зареєстрований ОСОБА_1 (а.с.10). Довідкою Бердичівського МБТІ № 970 від 17.07.2012 року підтверджується, що правовстановлюючі документи на будинок не виготовлялися (а.с.11). Із технічного паспорту на жилий будинок видно, що жилий будинок за адресою с.Гальчин, вул.Заводська 21 належав ОСОБА_3 (а.с.12). Позивач після смерті бабусі вступив у фактичне володіння спадковим майном, а саме проживав та був зареєстрований у спадковому будинку, доглядає будинок після смерті баби, даний факт підтвердив свідок ОСОБА_4 та визнав відповідач. Довідкою державної нотаріальної контори підтверджується, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася (а.с.20-21). Тому позивач, як спадкоємець за заповітом, має право на майно спадкодавця.

Суд, вислухавши сторони, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 534, 549 ЦК України 1963 року, ст. 328 ЦК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, що відкрилась після смерті бабушки ОСОБА_3, яка померла 28.03.1986 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок, що знаходиться в с.Гальчин, вул. Заводська, 21, Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину за заповітом після смерті - Яцюк.Раїси Олексіївни, яка померла 28.03.1986 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_5