Справа № 2114/1275/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гуцалюка О.В.,

при секретарі Філіпенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

14 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що вона в період з 26.12.2003 року по 03.06.2010 року перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька мешкає з позивачем. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Просила суд призначити з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 900,00 гривень щомісяця з урахуванням індексації відповідно до закону.

В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частину всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30,0% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня подачі позову і до повноліття доньки включно.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Матеріалами справи встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-КГ №022754 від 16.05.2006 року..

Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини позивачу не надає.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку вимагає стягувати позивач.

Враховуючи викладене, суд на основі повного і всебічного зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 900,00 грн. щомісячно, починаючи з 14.02.2012 року і до повноліття доньки включно.

Крім того, згідно із ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у сумі 214,60 гривень

Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 13.01.1969р.н., аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 р.н. в розмірі ј частину всіх видів його доходів, але не менше ніж 30,0% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 14.02.2012 року і до повноліття доньки включно.

Стягнути з ОСОБА_2, 13.01.1969р.н. судовий збір на користь держави у розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Комсомольського районного суду м. Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_5