Рішення

іменем України

(заочне)

30 листопада 2012 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить шлюб між ними розірвати.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що між ними 28 вересня 2002 року Зарічанською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 18. Від спільного життя мають двоє дітей: дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач по справі.

Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки у них цілком протилежні погляди на шлюб та сім»ю, через що постійно виникали сварки та конфлікти. Це негативно впливало на психологічний стан дітей. Шлюбні стосунки між ними припинилися, вони почали проживати окремо, спільне господарство також не ведуть. За дев»ять місяців, які вони проживають окремо, відповідач ні разу не приходив до них, дітьми не цікавився, участі у їх виховані не брав. Також їй відомо, що у відповідача склалися шлюбні стосунки з іншою жінкою, тому вважає подальше збереження шлюбу суперечитиме її інтересамнедоцільним подальше збереження шлюбу і просить його розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовільнити. Пояснила, що примирення між ними не можливе, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання за викликом суду повторно не з»явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за необхідне розгляд справи провести у його відсутності, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення, проти чого позивачка не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 28.09.2002 року, який зареєстровано Зарічанською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 18. Від спільного життя мають двоє дітей: дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач по справі. Дані обставини стверджуються свідоцтвом про шлюб та копіями свідоцтва про народження дітей.

Як заявила позивач, збереження сім»ї не можливе.

Відповідно до ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що шлюб слід розірвати, оскільки сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли з вини обох сторін, через що шлюб фактично розпався, подружні стосунки сторони не підтримують, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, інтересам неповнолітніх дітей, що стверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 104 ч. 2, 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище Мосейчук) ОСОБА_5, зареєстрований 28 вересня 2002 року Зарічанською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 18, розірвати.

За письмовою заявою відповідача рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання відповідачем заяви про його перегляд.

Копію рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий: