Справа № 206/6107/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

22 жовтня 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого:судді Медяної Ю.В.,
при секретарі:ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

Встановив:

03 жовтня 2012 року до суду із позовною заявою звернулась ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення на її користь аліментів на утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 000 грн. 00 коп., щомісячно, до досягнення нею повноліття.

В позовній заяві зазначено, що з 13 червня 2007 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 06 лютого 2012 року рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці був між ними розірваний.

Від даного шлюбу мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як зазначає позивач, що після розлучення, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоч а працює на тимчасових роботах на будівництві на території Київської та Вінницької областях, де отримує нерегулярні доходи.

Інших дітей, окрім доньки сторін, а також непрацездатних батьків відповідач не має, аліменти нікому не сплачує.

З підстав зазначених вище позивач звернулась до суду із даною позовною заявою.

До судового засідання позивач не зявилась, однак надала на адресу суду заяву у відповідності до якої просила суд розглянути дану цивільну справу у її відсутність, вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовільнити, не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач, в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся судом у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутність відповідача, оскільки наявних в справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав.

Як було встановлено судом, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 з 13 червня 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 06 лютого 2012 року між ними був розірваний (а.с. 2, 3).

Відповідно до ч. 3 статті 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 094582, виданого 22 січня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 4).

Відповідно до довідки ОСББ «Еліт-19»позивач ОСОБА_2 проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, де разом із нею проживає донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України, суд при визначені розміру аліментів враховує, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріалами справи не знайшло свого підтвердження та обставина, що у відповідача на утриманні є інші діти, непрацездатні батьки, а тому, з урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_4 необхідно присудити аліменти у розмірі 1 000 грн. 00 коп., щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Суд вважає за необхідне згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд,-

Вирішив:

ОСОБА_5 Вікторівни до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп..

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: