Номер рядка звіту 26 Справа № 2-371/11
УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

"20" червня 2012 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Левика Я. А.,

при секретарі: Красносельській Ю.Р.,

з участю позивача,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ПП Агрофірма комплекспро перегляд заочного рішення Золочівського районного суду Львівської області від 12.12.2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Агро-фірма Комплекспро стягнення суми, -

в с т а н о в и в :

заочним рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 12.12.2011 року позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства Агро-фірма Комплекспро стягнення суми задоволено. Зобовязано стягнути з Приватного підприємства Агро-фірма Комплексна користь ОСОБА_1 276385 грн. Вирішено питання про судові витрати.

В обґрунтування заяви в тексті заяви про перегляд заочного рішення відповідач вказав про те, що він не був повідомлений про час та місце судового розгляду, оскільки його працівників чи представників за адресою за якою направлялись судові повістки немає та хто отримав повідомлення йому не відомо. Крім цього, вважає, що судом не було враховано ряд обставин та доказів, які мають важливе значення для розгляду справи. Тому вважають, що рішення суду підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду в загальному порядку.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, однак суд вважав за можливе проводити розгляд заяви у його відсутності, враховуючи вимоги ч.1 ст. 231 ЦПК України.

Позивач вказав, що він заперечує проти заяви та вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду та докази на які він посилається не мають значення для справи, а рішення постановлено законно.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Як вбачається із матеріалів справи, у таких відсутні докази про належне повідомлення відповідача про час та місце судового засідання у якому було постановлене рішення суду, враховуючи, що штатних працівників у відповідача, як вбачається із довідок відповідача окрім директора на час вручення таких не було, а такий повідомлення не отримав.

Крім цього, як вбачається із заяви відповідача, його доводи стосовно позову, які не були предметом дослідження під час розгляду справи судом можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин суд вважає, за необхідне заочне рішення Золочівського районного суду Львівської області від 12.12.2011 року скасувати з метою надання відповідачу можливості безпосередньо взяти участь у розгляді справи та з метою всебічного, повного та обєктивного зясування всіх обставин справи.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Агро-фірма Комплекспро стягнення суми слід призначити до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 232 ЦПК України, -

ухвалив:

заочне рішення Золочівського районного суду Львівської області від 12.12.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Агро-фірма Комплекспро стягнення суми скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Агро-фірма Комплекспро стягнення суми призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 вересня 2012 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області, що на вул. С.Стрільців, 24 в м.Золочеві.

Суддя: (ПІДПИС)

Копія вірна.

Суддя:ОСОБА_2