У Х В А Л А

29.11.2012 29.11.2012

суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши справу за позовною заявою прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах Львівського регіонального фтизіопульмонологічного клінічного лікувально-діагностичного центру до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених на лікування ОСОБА_2, -

в с т а н о в и л а :

26.11.2012р. прокурор Городоцького району Львівської області звернувся в суд в інтересах Львівського регіонального фтизіопульмонологічного клінічного лікувально-діагностичного центру до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених на лікування ОСОБА_2.

Ця позовна заява подана до суду без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Так, прокурор Городоцького району Львівської області в позові зазначає підставою звернення прокуратури із позовом до суду є представництво інтересів держави, оскільки в даній справі є необхідність захисту державних інтересів, оскільки спір, що виник, зачіпає її економічні інтереси відшкодування коштів, витрачених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину.

Однак, неможливо достовірно встановити, чи вимога про відшкодування коштів, витрачених закладом Львівського регіонального фтизіопульмонологічного клінічного лікувально-діагностичного центру на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2, зачіпають державний інтерес, оскільки в підтвердження того, що Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр є бюджетною установою охорони здоровя, не долучено відповідних документів, наприклад статуту Львівського регіонального фтизіопульмонологічного клінічного лікувально-діагностичного центру, та інш.

Окрім цього, враховуючи, що Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр не позбавлений права самостійно звернутися до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, неможливо встановити, чому Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр не звернувся самостійно із позовною заявою в Городоцький районний суд Львівської області із вимогою про відшкодування витрат, понесених на лікування ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Наведене в сукупності є підставою до залишення позову прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах Львівського регіонального фтизіопульмонологічного клінічного лікувально-діагностичного центру до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених на лікування ОСОБА_2, без руху і надання позивачу терміну на усунення його недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах Львівського регіонального фтизіопульмонологічного клінічного лікувально-діагностичного центру до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених на лікування ОСОБА_2, залишити без руху.

Надати позивачу 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позову, що відмічені в описовій частині ухвали, а в протилежному вважати такий неподаним та повернути.

Розяснити, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

СуддяОСОБА_3