УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29.08.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Рунов В.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Державний ощадний банк України» до УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ АВТОТМОБІЛЬНОЇ ІНСПЕКЦІЇ МВС УКРАЇНИ в СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ, треті особи ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ДЕСНЯНСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ в м. КИЄВІ, ГОЛОСІЇВСЬКЕ (МОСКОВСЬКЕ) РУ ГУМВС УКРАЇНИ в м. КИЄВІ про витребування рухомого майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення 1 типу № 10025/045 філії-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд : зобов'язати Управління Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області передати транспортний засіб - автомобіль легковий седан, модель SUPERB 1.9 TDI, марки SKODA, № кузову НОМЕР_2, чорного кольору, 2006 року випуску, державний номер якого НОМЕР_1 (на даний час зазначений транспортний засіб має транзитний номер НОМЕР_4, зареєстрований УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 03.06.2006р. (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3), Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ І типу №10026/045 - для подальшої його реалізації; зобов'язати Голосіївське (Московське) РУ ГУ МВС України в м. Києві зняти арешт з автомобіля та зняти його з розшуку; стягнути судовий збір в сумі 107,30 грн.

Позовна заява подана до Ковпаківського районного суду м. Суми без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, зокрема не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування.

-до позову надано Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна транспортного засобу станом на 06.06.2006р., а не на час звернення до суду;

-в матеріалах позову відсутні відомості, що підтверджують знаходження спірного транспортного засобу за адресою м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1

-заявлено вимоги про зобовязання Голосіївського (Московського) РУ ГУ МВС України в м. Києві, якого залучено до участі у справі як третю особу, вчинити певні дії, що відноситься до юрисдикції адміністративного судочинства, тобто обєднано в одне провадження кілька вимог, які належать розглядати в порядку різного судочинства.

За таких обставин, вважаю необхідним залишити матеріали позовної заяви без руху, запропонувавши позивачу надати позовну заяву, її копії та копії усих документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб з урахуванням викладених недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення 1 типу № 10025/045 філії-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ АВТОТМОБІЛЬНОЇ ІНСПЕКЦІЇ МВС УКРАЇНИ в СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ, треті особи ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ДЕСНЯНСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ в м. КИЄВІ,ГОЛОСІЇВСЬКЕ (МОСКОВСЬКЕ) РУ ГУМВС УКРАЇНИ в м .КИЄВІ про витребування рухомого майна із чужого незаконного володіння - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх неусунення позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Рунов