Справа 2/1508/255/12 р.
У Х В А Л А

30 березня 2012 р.

Суддя Великомихайлівський районний суд Одеської області ОСОБА_1; Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Цибулівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та продовження строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовною заявою до Цибулівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та продовження строку для прийняття спадщини. В обгрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що 06.02.2007 року у віці 104 роки в с. Малозименове Великомихайлівського району Одеської області померла його прабабка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,46га., яка розташована на території Цибулівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області та належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту серії РІ №499467, виданого 31.08.2003 року на підставі рішення Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області від 26.11.2002 року №408/А. ОСОБА_3 залишила заповіт від 16.08.2000 року, згідно якого сертифікат на право на земельну ділянку серії ОД №0325909, виданий Великомихайлівською райдержадміністрацією Одеської області 30.11.1998 року, заповіщено позивачу ОСОБА_2, тобто правнуку померлої ОСОБА_3 Коли позивач звернувся до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено в прийнятті заяви, у зв'язку з відсутністю документу, який підтверджує факт родинних відносин між позивачем та померлою ОСОБА_3 Причиною пропуску терміну звернення позивача до державної нотаріальної контори з заявою є юридична необізнаність, оскільки позивач вважав, що наявність заповіту усуває необхідність звертатися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Тому позивач просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 06.02.2007 року, була його рідною прабабкою.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Так, в порушення п.7 ч.2 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви не додано свідоцтво про народження ОСОБА_2, або витяг з ДРАЦС про народження, також не надано свідоцтво про народження ОСОБА_4, а у разі відсутності актовий запис про народження (відповідь відділу ДРАЦС).

В порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, не надано доказів стосовно неможливості оформити факт родинних відносин через ДРАЦС Великомихайлівського району Одеської області.

Також, в порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, не надано доказів того, що позивач звертався до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, та те, що позивачу було відмовлено.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Цибулівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та продовження строку для прийняття спадщини, залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Теренчук