Справа № 2036/4281/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Ганенко Т.С.,

при секретарі судового засідання Плотиця А.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права власності на самочинно збудовану прибудову, -

В С Т А Н О В И В :

03 вересня 2012 року позивачі звернулися до Виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права власності на самочинно збудовану прибудову.

В обґрунтуванні свого позову позивачі вказали, що їм на праві приватної власності належить майно, зокремаАДРЕСА_1 у буд. 154 в м-ні Авіаторв м. Чугуєві, Харківської області, що підтверджується договором купівлі-продажу від 09.09.2009 року, посвідчений приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, сторонами якого є ОСОБА_4 продавець та позивачі покупці.

Згідно рішення Чугуївської міської ради народних депутатів Харківської області № 49 від 1997 року ОСОБА_4 було надано приміщення згідно діючого законодавства на підставі акту вводу в експлуатацію закінченого будівництвом обєкту.

Згідно рішення Чугуївської міської ради Харківської області № 44/22 від 17.02.2005 року ОСОБА_4 було надано дозвіл на оформлення права власності на вказану квартиру. Дану квартиру було зареєстровано в органах БТІ, та отримано технічний паспорт.

Позивачами самовільно прибудовано веранду зі сторони підїзду з облаштуванням окремого входу у житловому будинку № 154 в м-ні Авіаторв м. Чугуєві, Харківської області.

Згідно витягу з протоколу № 4 засідання архітектурно-містобудівної ради від 11.06.2010 року схвалено та рекомендовано замовнику ОСОБА_2 - для подальшого розроблення ескізні пропозиції щодо перепланування квартири № 12 житлового будинку № 154 в м-ні Авіаторв м. Чугуєві з прибудовою неопалювальної веранди зі сторони підїзду з облаштуванням окремого входу.

Відповідно висновку Відповідно висновку КП Архітектурне бюро Чугуївського району від 2012 року будівництво прибудови до квартири № 12 житлового будинку 154 в м-ні Авіаторв м. Чугуєві, не суперечить суспільним інтересам та не порушує права інших осіб і не має істотних порушень будівельних норм і правил (ДБН 360-92** ).

Позивачі свій позов підтримали, просили суд розглядати справу за їх відсутності.

Відповідач проти позову не заперечує, просить розглядати справу у відсутності представника Чугуївської міської ради Харківської області.

На підставі вимог частини другої статті 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні за наявними доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за таких обставин.

Матеріалами справи встановлено, що позивачам на праві приватної власності належить майно, зокремаАДРЕСА_1 у буд. 154 в м-ні Авіаторв м. Чугуєві, Харківської області, що підтверджується договором купівлі-продажу від 09.09.2009 року, посвідчений приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, сторонами якого є ОСОБА_4 продавець та позивачі покупці.

Згідно рішення Чугуївської міської ради народних депутатів Харківської області № 49 від 1997 року ОСОБА_4 було надано приміщення згідно діючого законодавства на підставі акту вводу в експлуатацію закінченого будівництвом обєкту.

Згідно рішення Чугуївської міської ради Харківської області № 44/22 від 17.02.2005 року ОСОБА_4 було надано дозвіл на оформлення права власності на вказану квартиру. Дану квартиру було зареєстровано в органах БТІ, та отримано технічний паспорт.

Позивачами самовільно прибудовано веранду зі сторони підїзду з облаштуванням окремого входу у житловому будинку № 154 в м-ні Авіаторв м. Чугуєві, Харківської області.

Згідно витягу з протоколу № 4 засідання архітектурно-містобудівної ради від 11.06.2010 року схвалено та рекомендовано замовнику ОСОБА_2 - для подальшого розроблення ескізні пропозиції щодо перепланування квартири № 12 житлового будинку № 154 в м-ні Авіаторв м. Чугуєві з прибудовою неопалювальної веранди зі сторони підїзду з облаштуванням окремого входу.

Відповідно висновку Відповідно висновку КП Архітектурне бюро Чугуївського району від 2012 року будівництво прибудови до квартири № 12 житлового будинку 154 в м-ні Авіаторв м. Чугуєві, не суперечить суспільним інтересам та не порушує права інших осіб і не має істотних порушень будівельних норм і правил (ДБН 360-92** ).

На підставі вимог частини другої статті 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 6, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права власності на самочинно збудовану прибудову задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на самовільно збудовану прибудову до квартири № 12 житлового будинку 154 в м-ні Авіаторв м. Чугуєві.

Зобовязати КП Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризаціїзареєструвати право власності на збудовану прибудову до квартири № 12 житлового будинку 154 в м-ні Авіаторв м. Чугуєві за ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя