дата документу :
Справа № 2/1005/948/2012р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«25»квітня 2012р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

Головуючого судді Криворучко І.В.

при секретарі Бердник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час попереднього розгляду в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов зазначений позов, обґрунтовуючи який позивачка зазначає, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 04.11.2004р. по 24.01.29007р.Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, 07.01.2005р.н.

24.01.2007р. сторони розірвали шлюб, відповідач проживає окремо від сімї, донька залишилася проживати з матірю, та знаходиться на її повному утриманні.

Відповідач у вихованні доньки участі не приймає, матеріальної допомоги не надає хоча і має таку можливість, має нормальний стан здоровя, працює, отримує постійний дохід. Вона виховує доньку сама, дитина знаходиться на повному її утриманні і потребує постійної батьківської уваги та допомоги, але відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, її життям та розвитком не цікавиться. Крім того донька часто хворіє, що потребує додаткових витрат.

Тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму дитини у відповідності до її віку, починаючи з дня подання позову по досягненню нею повноліття.

Сторони в судовому засіданні не зявились, але від позивачки надійшла заява, в якій вона на позові наполягає, та просить суд слухати справу за її відсутності.

Відповідача ОСОБА_2 про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у своїй письмовій заяві позов визнає, та просить розглядати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.11.2004р. по 24.01.2007р.(а.с.2,4) Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 07.01.2005р.н. (а.с.3).

Відповідно до довідки Кіровської сільської ради, неповнолітня донька сторін проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні.(а.с.6).

Відповідно до довідки Кіровської медичної амбулаторії, донька сторін ОСОБА_3, 07.01.2005р.н., часто і довго хворіє респіраторними інфекціями та простудними захворюваннями(бронхіт, тонзиліт), та знаходиться на диспансерному обліку по даних захворюваннях(а.с.8-9).

Позивачка працює у ФОП ОСОБА_4, та отримує середню заробітну плату(дохід) 6080,00 грн., відповідно до довідки про середню заробітну плату за період з вересня 2011р. по люти 2012р.(а.с.7).

Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо від сімї, про що свідчить довідка №35 від 27.03.2012р. адресного бюро ГУ МВС України в м.Києві(а.с.13).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач свій обовязок по утриманню дітей не виконує.

Відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.

Крім того відповідач ОСОБА_2 у своїй письмовій заяві позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст.180-182, ст.183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 210, 212,213 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, 01.11.1971р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1., Бориспільського р-ну, с.Сеньківка, мешканця Київської обл.., АДРЕСА_1, який працює водієм ПМК-53 треста „Київводбуд аліменти на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 07.01.2005р.н. у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму дитини у відповідності до її віку, починаючи з 19.03.2012р. до досягнення нею повноліття.

Стягнути зТкач Брія Івановича державне мито в доход Держави у сумі 214(двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в іншій частині апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя І.В.Криворучко