У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

18грудня 2012 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Погрібного С.О.

за секретаря Малини-Муравенко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника позивача про розяснення рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк СОЦКОМБАНКпро стягнення заборгованості за депозитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк СОЦКОМБАНК на користь ОСОБА_1 суму неотриманого депозитного вкладу з нарахованими відсотками по депозитному вкладу за договором № 00-10-S/0087 від 01 березня 2010 року та договором № 00-10-S/0088 від 01 березня 2010 року в сумі 22396772,06 (двадцять два мільйона триста девяносто шість тисяч сімсот сімдесят дві) гривні, 06 копійок; стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк СОЦКОМБАНКна користь ОСОБА_1 на відшкодування сплаченого судового збору в сумі 3220,0 гривень.

Позивач просить роз'яснити рішення Приморського районного суду м. Одеси, посилаючись на те, що на виконання вказаного рішення, за заявою позивача, було видано виконавчий лист, але до цього часу рішення не виконано, так як на звернення позивача до виконавчої служби було отримано відповідь, що в зв'язку з відкриттям ліквідаційної процедури відносно ПАТ Комерційний банк СОЦКОМБАНКпостає незрозумілим яким чином повинно бути виконане рішення.

З метою забезпечення можливості виконання ухваленого на користь позивача рішення ОСОБА_1 просить розяснити, що зазначене рішення є підставою для стягнення з ПАТ Комерційний банк СОЦКОМБАНКв особі Ліквідатора, призначеного Національним банком України на користь ОСОБА_1 суму неотриманого депозитного вкладу з нарахованими відсотками по депозитному вкладу за договором № 00-10-3/0087 від 01 березня 2010 року та договором № 00-10-8/0088 від 01 березня 2010 року в сумі 22396772 (двадцять два мільйона триста дев'яносто шість тисяч сімсот сімдесят дві) гривні 06 коп. та стягнути з ПАТ Комерційний банк СОЦКОМБАНКв особі Ліквідатора, призначеного Національним банком України на користь ОСОБА_1 на відшкодування сплаченого судового збору в сумі 3220,0 гривень.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та дату розгляду справи сповіщені належним чином, їх неявка відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення суду.

Дослідивши матеріали вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне роз'яснити зазначене рішення з огляду на таке.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2012 року, яке вступило в законну силу, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк СОЦКОМБАНКна користь ОСОБА_1 суму неотриманого депозитного вкладу з нарахованими відсотками по депозитному вкладу за договором № 00-10-S/0087 від 01 березня 2010 року та договором № 00-10-S/0088 від 01 березня 2010 року в сумі 22396772,06 (двадцять два мільйона триста девяносто шість тисяч сімсот сімдесят дві) гривні, 06 копійок; стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк СОЦКОМБАНКна користь ОСОБА_1 на відшкодування сплаченого судового збору в сумі 3220,0 гривень.

Згідно наказу уповноваженої особи на виконання функцій ліквідатора №20 від 31 жовтня 2012 року відносно ПАТ Комерційний банк СОЦКОМБАНКвідкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора ПАТ Комерційний банк СОЦКОМБАНК

Отже, з урахуванням зазначених обставин є незрозумілим порядок виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2012 року, в зв'язку з чим заява позивача про розяснення рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорам, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Роз'яснити рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2012 року, вказавши, що це судове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк СОЦКОМБАНКпро стягнення заборгованості за депозитним договором є підставою для стягнення з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк СОЦКОМБАНКв особі його Ліквідатора, призначеного Національним банком України, на користь ОСОБА_1 суми неотриманого депозитного вкладу з нарахованими відсотками по депозитному вкладу за договором № 00-10-3/0087 від 01 березня 2010 року та договором № 00-10-8/0088 від 01 березня 2010 року в сумі 22396772 (двадцять два мільйона триста дев'яносто шість тисяч сімсот сімдесят дві) гривні 06 коп. та стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк СОЦКОМБАНКв особі Ліквідатора, призначеного Національним банком України на користь ОСОБА_1 на відшкодування сплаченого судового збору в сумі 3220,0 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. О. Погрібний

18.12.2012