Бобровицький районний суд Чернігівської області
РІШЕННЯ

Іменем України

23 жовтня 2012 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого -судді Бойко В.І., при секретарі - Чухіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на грошові кошти, які присуджені спадкодавцеві в рахунок відшкодування йому моральної шкоди та їх стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в своїй позовній заяві та уточнюючи свої вимоги просить визнати за нею право власності на грошові кошти в сумі 11888 грн. 80 коп., як на спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_4, що були присуджені йому в рахунок відшкодування моральної шкоди та стягнути з відповідачів в солідарному порядку на її користь грошові кошти в сумі 11888 грн. 80 коп. в порядку спадкування за законом, після померлого 29.02.2012 року ОСОБА_4, посилаючись на слідуючі обставини:

Вироком Дарницького суду м. Києва 11 червня 2007 року відповідачів було засуджено за ст. 187 ч.2 КК України. Згідно ухвали апеляційного суду міста Києва з відповідачів на користь її покійного чоловіка було стягнуто в солідарному порядку 20 000 гривень в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди . На підставі вказаного рішення йому був виданий виконавчий лист та відкрито виконавче провадження. 29 лютого 2012 року її чоловік помер і в зв»язку з цим відділом державної виконавчої служби Бобровицького управління юстиції виконавче провадження було закрито . Враховуючи те ,що вона як спадкоємець першої черги , має право на отримання коштів із засуджених - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до ст. 1230 ЦК України. Залишок коштів становить 11888 грн.80 коп. Спадщину вона прийняла шляхом подачі відповідної заяви до Двадцять другої Київської державної нотаріальної контори. Крім неї право на спадщину першої черги має його син ОСОБА_5, який подав заяву до Двадцять другої Київської державної нотаріальної контори про відмову від спадщини.

Позивачка в заяві до суду просить справу розглянути у її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися , в заявах до суду кожний окремо просять справу розглянути у їх відсутність. Позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Вислухавши сторони, дослідивши всі матеріали справи та оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об»єктивному дослідженні, та керуючись законом суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 29 лютого 2012 року /а.с.21/;

Із свідоцтва про одруження вбачається, що між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб 15 лютого 1986 року, актовий запис № 4 ( а.с. 5 ) ;

згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 16.01.2008 року прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ОСОБА_4 20 000 тисяч гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди /а.с. 12-16/.

Відповідно до постанови ДВС у Бобровицькому районі 04.06.2008 року було відкрито провадження про примусове виконання стягнення боргу, а 27.06.2012 року була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, в якій встановлено, що залишок боргу становить 11 888 грн. 80 коп. /а.с.20,22-23/; із довідки Двадцять другої Київської державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори, а її син ОСОБА_5 подав до цієї ж нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на користь матері /а.с. 19/.

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини ) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців) .

Частиною 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи зазначені у ст. 1261 ЦК України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем 1 черги за законом, як дружина спадкодавця.

Відповідно до СТ..1230 ЦК України, до спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди , яке було присуджено судом спадкоємцеві за його життя.

За таких обставин, суд вважає, що заявлені позовні вимоги ґрунтуються на законі, підтверджені доказами і підлягають до задоволення , оскільки позивачка , як спадкоємець після смерті ОСОБА_4 має право на відшкодування моральної шкоди , яка була йому присуджена апеляційним судом м. Києва з відповідачів по справі, в солідарному порядку .

Керуючись ст. ст. 16, 1230 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,61,209,212-215,218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові кошти в сумі. 11 888 грн.80 коп. як на спадщину після померлого 29 лютого 2012 року чоловіка ОСОБА_4, що були присуджені йому в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 11 888 (одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 107 грн. ЗО коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 107 грн. ЗО коп.

На рішення сторонами може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом десяти днів після отримання копії рішення.