Справа № 2022/1647/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі: головуючого Вовк Л.В.

з участю секретаря Яхно Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради, Краснокутської районної державної адміністрації про визнання права власності на домоволодіння та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29 жовтня 2012 року звернувся до Краснокутського районного суду з позовною заявою про визнання права власності на домоволодіння, розташоване по вул. Богодухівській, 32 в с. Мурафа Краснокутського району Харківської області та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 2 квітня 2001 року померла його мати ОСОБА_5, яка проживала та була зареєстрована за вищевказаною адресою. За життя заповіт нею не складався. Позивач являється спадкоємцем померлої та виявив намір документально оформити спадщину. Крім позивача, спадкоємцями першої черги також є його брати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відмовляються від своєї частки в спадщині на користь позивача. Відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно перешкоджає позивачеві звернутися до нотаріальної контори та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Викладені обставини змусили позивача звернутися до суду.

У відкритому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6, яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги, уточнила позов та прохала крім заявлених позовних вимог підтвердити факт належності домоволодіння, що розташоване по вул. Богодухівській, 32 в с. Мурафа Краснокутського району Харківської області ОСОБА_5 Крім того, прохала також поновити позивачеві строк для звернення до суду, так як він пропущений з поважних причин.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відкрите судове засідання не з»явилися, надавши при цьому заяви, згідно яких не заперечували проти задоволення позову та прийняття ОСОБА_1 спадщини в цілому, яка залишилась після смерті їх матері. Крім того, прохали суд слухати справу у їх відсутність.

Представники відповідачів ОСОБА_4 сільської ради та Краснокутської РДА в судове засідання також не з»явилися, однак надали до суду заяви про визнання позову, в яких також прохали слухати справу у їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, зясувавши обставини справи, прийшов до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що мати позивача - ОСОБА_5, проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний житловий будинок, згідно записів погосподарської книги ОСОБА_4 сільської ради № 10, особовий рахунок № 0366 - 1 числиться за нею, про що свідчить довідка виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради від 26 вересня 2012 року за № 2389.

Право власності на вказане домоволодіння не зареєстроване, що підтверджується довідкою РКП «Краснокутське БТІ»від 28 листопада 2012 року за № 820.

Крім того, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0229928, ОСОБА_5, як член КСП «Мурафське», мала право на земельну частку (пай) розміром 4,50 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

2 квітня 2001 року ОСОБА_5 померла. Підтвердженням цього є свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 317252, видане 3 квітня 2001 року ОСОБА_4 сільською радою Краснокутського району Харківської області. За життя заповіт нею не складався.

Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини..., тобто до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, входить домоволодіння № 32 по вул.. Богодухівській в с. Мурафа Краснокутського району Харківської області та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ОСОБА_4 КСП.

У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Таким чином, спадкування майна ОСОБА_5 здійснюється за законом

Згідно ст.ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця …

Спадкоємцями ОСОБА_5 є ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ОСОБА_7 та ОСОБА_2 відмовляються від своєї частки в спадщині на користь брата ОСОБА_1

Факт родинних відносин ОСОБА_5 та ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 379110, виданим 5 липня 1973 року ОСОБА_4 сільською радою.

З відповіді завідувача Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області від 26 листопада 2012 року за № 1451/02-14 вбачається, що після померлої ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась, ніхто із спадкоємців до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні, що унеможливлює отримання позивачем в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Позивач намагався вирішити це питання в досудовому порядку, для чого звертався до ОСОБА_4 сільської ради з приводу оформлення права власності на вищевказаний житловий будинок за ОСОБА_5, однак отримав відмову, оскільки мати померла, а як передбачає ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у разі її смерті. Таким чином, виконавчий комітет ОСОБА_4 сільської ради не має підстав для оформлення права власності на спірне домоволодіння за ОСОБА_5

Відповідно до розяснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Що стосується позову в частині визнання права на земельну частку (пай), що належало померлій ОСОБА_5, то суд вважає, що дані вимоги базуються на нормах закону та підлягають задоволенню, оскільки у відповідності до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, а отже даний обєкт може бути успадкований позивачем на загальних підставах. При цьому суд також зазначає, що спадкоємець за заповітом або законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття лише частини спадщин діючим Цивільним кодексом України не передбачається.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд вважає за необхідне встановити факт належності домоволодіння, розташованого по вул. Богодухівській, 32 в с. Мурафа Краснокутського району Харківської області ОСОБА_5 та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на вказане домоволодіння та земельну частку (пай). При цьому суд також поновляє позивачеві строк для звернення до суду, так як він пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258,1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 73, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 з а д о в о л ь н и т и.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.

Встановити факт належності ОСОБА_5 домоволодіння, розташованого по вул. Богодухівській, 32 в с. Мурафа Краснокутського району Харківської області.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Богодухівській, 32 в с. Мурафа Краснокутського району Харківської області та право на земельну частку (пай) розміром 4,50 умовних кадастрових гектарів у землі, яка знаходилася у колективній власності ОСОБА_4 КСП і належала померлій 2 квітня 2001 року ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0229928, зареєстрованого 2 листопада 1999 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 917.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8