Провадження № 2/2020/912/2012 Справа № 2020/1328/2012
09 квітня 2012 року Комінтернівський районний суд міста Харкова
головуючого - судді Боговського Д.Є.
при секретарі Бєловій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Сектор у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, про усунення перешкод у здійсненні права власності та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, в якому просять усунути перешкоди у здійсненні ними права користування та розпорядження своїм майном, визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 75 по вул.. Зерновій,53-д в м. Харкові, знявши його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Представник позивачів в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Представник 3-ї особи Сектору у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РО ХГУ КМВС України в Харківській області в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку.
За згодою представника позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши надані письмові матеріали справи , оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, не суперечать закону та підлягають задоволенню.
Так, квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 та Стельмах (після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) Т.П. згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду Харківської міської ради 18.05.1998, реєстровий № 3-98-123470.
Відповідно до довідки дільниці № 21 КП «Жилкомсервіс» в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Згідно повідомлення КП «Жилкомсервіс» від 14.10.2011 ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 04.06.1997, при цьому впродовж 2009-2011 років до КП «Жилкомсервіс» із будь-якими заявами не звертався.
Із відповіді на запит КУОЗ «Харківська міська клінічна лікарня № 13» від 08.08.2011 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до поліклініки за медичною допомогою в період 2009-2011 роки не звертався.
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або члена сім`ї наймача за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Таким чином суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, не суперечать закону та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4-8, 10,11,60, 88, 209,212,214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.. ст. 71, 72 ЖК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.
Усунути перешкоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у здійсненні ними права користування та розпорядження своїм майном квартирою № 75 по вул.. Зерновій,53-д в м. Харкові.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 75 по вул. Зерновій,53-д в м. Харкові, знявши його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4