Куйбишевський районний суд Запорізької області

Справа 0813/634/2012 провадження№2/813/136/2012
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2012 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі Костенко А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

адвоката відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2012 року ОСОБА_1 ( далі позивач) звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути на свою користь аліменти з ОСОБА_3 (далі відповідач) в розмірі 1/3 частини усіх доходів на утримання доньки ОСОБА_5. До розгляду справи по суті змінив свої позовні вимоги в частині розміру аліментів, та просить стягнути з ОСОБА_3 на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини усіх доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно.

В обґрунтування свого позову зазначив, що 17 червня 2010 року позивач розірвав шлюб з відповідачкою і кожен з нас почав проживати окремо. Від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 7 червня 2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання доньок в розмірі 1/3 частини від доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Зазначене рішення набуло законної чинності та позивач сплачує аліменти. На даний час рішення скасоване в частині сплати аліментів на старшу доньку ОСОБА_5, яка проживає разом зі позивачем, знаходиться на його утриманні. Відповідачка матеріальної допомоги не надає, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду з заявою.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги у повному обсязі, надавши судуі відповідні пояснення.

Відповідачка та її адвокат проти позову заперечували.

Так, відповідачка ОСОБА_3 пояснила, що всі аліменти, які сплачує ОСОБА_1 вона віддає донькам, на теперішній час їх донька ОСОБА_5 з нею не проживає з січня 2012 року, допомогу на її утримання відповідачка не надає, оскільки остання до неї не зверталась. Відповідачка має задовільне матеріальне становище, утримує власне господарство. На утриманні має грудну дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, крім того, в органах соціального забезпечення перебуває на обліку як одинока матір. Щодо утримання доньок вважає, що у подальшому все повинно бути як зараз, тобто позивач сплачує аліменти на двох доньок, а вона донькам віддає гроші. Як підставу заперечення проти позову зазначила те, що позивач переманює дітей, і цим не хоче платити аліменти.

Адвокат відповідача проти позову заперечує, оскільки донька ОСОБА_5, на яку позивач просить стягнути аліменти, не проживає з батьком за місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, та не знаходиться на його утриманні. Він вважає, що донька ОСОБА_5 проживає з матірю позивача - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: Запорізька область, Куйбишевський район, с. Благовіщенка, вул. Шевченка, 75, що підтверджено, на його думку, відповіддю Служби у справах дітей Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області від 12.07.2012 року. Оскільки дитину утримує бабуся, тому вважає, що у задоволені позову повинно бути відмовлено.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які брали учать у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Батьками неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 191313, виданого 17 січня 2012 року відділом РАЦС Куйбишевського РУЮ Запорізької області (а.с.3).

17 червня 2010 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серією І-ЖС № 072628 виданого 17 червня 2010 року (а.с.24).

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 07 червня 2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 19 травня 2011 року і до досягнення ними повноліття (а.с.32-33).

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 24 квітня 2012 року припинено стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яке набуло чинності 08.05.2012 року (а.с.4,34-35).

Відповідно до частин 1,3 статті 61 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрали законної сили, не доказуються про розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 24 квітня 2012 року про припинення стягнення аліментів було встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 08 січня 2012 року стала проживати з батьком ОСОБА_1, та перестала проживати з одержувачем аліментів ОСОБА_3, отже, зазначені обставини в силу ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню.

З матеріалів справи вбачається, що 11 липня 2012 року Службою у справах дітей Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області, спільно з центром соціальних служб для сімї дітей та молоді та сільським головою проведена перевірка житлово-побутових умов сімї ОСОБА_3, якою було встановлено, що на час проведення обстеження неповнолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилась у домоволодінні по вул. Шевченка, 148 с. Благовіщенка Куйбишевського району Запорізької області за місцем проживання батька. ОСОБА_5 повідомила, що ночує разом із сестрою на невеликому дивані, має письмовий стіл, одежа в шафі стінці. Інколи дівчата ночують у бабусі ОСОБА_7, коли її чоловік на роботі, де для дівчат є два окремі ліжка, письмовий стіл, іграшки. (а.с.26-27).

Суд не бере до уваги посилання адвоката відповідача на відповідь служби у справах дітей від 12.07.2012 року про те, що вона нібито доказує, що діти сторін проживають у бабусі позивача ОСОБА_7, оскільки відповідь не містить безспірних доказів, які підтверджують факт проживання дітей у бабусі.

Допитана у судовому засіданні як свідок - неповнолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої позивач просить стягнути аліменти, пояснила, що з січня 2012 року не проживає разом з матірю, оскільки мати її вигнала, стосунки з нею не підтримує, допомоги вона не надає. Проживає разом з батьком, який її утримує, дає гроші. Інколи ночує у бабусі, оскільки останній страшно бути одною, коли чоловік йде на роботу. Мала захворювання нирок, на теперішній час має задовільний стан здоровя.

Факт проживання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у батька ОСОБА_1 за адресою: Запорізька область, Куйбишевський район, с. Благовіщенка, вул. Шевченка, 148 у судовому засіданні також підтвердили свідки ОСОБА_8 (сусідка за місцем проживання ОСОБА_5М.) та ОСОБА_9 (співмешканка позивача ОСОБА_1М.).

Суд критично відноситься до показань свідка ОСОБА_10 (матір відповідачки), про те, що її онука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у матері позивача ОСОБА_7, оскільки вони нічим не підтверджені.

Крім того, згідно довідок та відповідей Благовіщенської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.56,59)

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з січня 2012 року проживає разом з батьком - ОСОБА_1 за адресою: Запорізька область, Куйбишевський район, с. Благовіщенка, вул. Шевченка, 148, та знаходиться на його утриманні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки утримання дитини є обовязок батьків, тому ОСОБА_3 повинна сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Щодо визначення розміру аліментів суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен врахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини, інші обставини, що мають істотне значення (ст.182 СК України).

Судом встановлено, що дитина, на утримання якої вирішується питання сплати аліментів, за даними Куйбишевської центральної районної лікарні має задовільний стан здоровя (а.с.55), та матеріально забезпечується батьком, який працює у СВК «Зірка»на посаді електрогазозварником, має заробітну плату 2000-2500 грн. (а.с.30).

Платник аліментів має задовільний стан здоровя, своє матеріальне становище характеризує як задовільне, утримує власне господарство.

Разом з тим, суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей грудною дитини ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, який знаходиться на утриманні відповідачки, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданого 02 липня 2012 року, виконкомом Благовіщенської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області (а.с.61), довідкою виконкомом Білоцерківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області від 18.07.2012 року №480, згідно якої син ОСОБА_11 проживає разом з ОСОБА_3, та знаходиться на її утриманні (а.с.58). Щодо матеріального становища відповідачки, суд також враховує те, що вона не працює, знаходиться у відпустці за доглядом за дитиною, з 01 липня 2012 року отримує на дитину допомогу при народженні дитини та допомогу одинокої матері, що підтверджено відповіддю Управління праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області від 20.07.2012 року №1506/2 (а.с.60).

Враховуючи викладене, суд вважає визначити розмір аліментів на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням вимог чинного законодавства (ст.182 СК України).

Відповідно до положень ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Оскільки позов був предявлений до суду 07.06.2012 року, тому з 07.06 2012 року суд повинен стягнути аліменти на користь позивача.

Оскільки задоволено позов ОСОБА_1, який був звільнений від сплати судових витрат при поданні позову, то у відповідності з вимогами, передбаченими статтею 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідачки ОСОБА_3 в дохід держави в розмірі 214 грн. 60 коп., згідно із Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.10,11,79,88,209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 СК України, суд

В и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 (податковий номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 червня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на рахунок № 0152 отримувач Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, код отримувача 37892243, код ЄДРПОУ суду 37599505, банк отримувача - УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030001.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.С.Солодовніков