Справа №: 1024/788/12
Провадження № 2/1024/86/12
УХВАЛА

"06" березня 2012 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

при секретарі: Шевченко Т. А.,

розглянувши в судовому засіданні заяву про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Гостромогильської сільської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, просить суд надати додатковий строк на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 02.09.2008 року ОСОБА_4 протягом двох місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Позивач подав до суду заяву з проханням витребувати з відділу РАЦС Жашківського РУЮ Черкаської області копії актових записів про народження 02.07.1936 року в с. Конела Жашківського району Черкаської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6; витребувати з відділу РАЦС Білоцерківського РУЮ Київської області актовий запис про народження 25.12.1959 року в м. Біла Церква Київської області ОСОБА_4 та витребувати з Ставищенської районної державної нотаріальної контори та оглянути оригінал її заяви від 10.04.2009 року, витяг із Спадкового реєстру про наявність спадкової справи померлого 02.09.2008 року ОСОБА_4.

Суд, розглянувши заяву позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Оскільки, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачка зазначає докази які знаходяться у спадковій справі, проте інформація про нотаріальні дії охороняється статтею 8 Закону України Про нотаріат(таємниця вчинення нотаріальних дій), а вказані докази мають суттєве значення для судового розгляду спору, суд вважає за необхідне витребувати спадкову справу для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з відділу РАЦС Жашківського РУЮ Черкаської області копії актових записів про народження 02.07.1936 року в с. Конела Жашківського району Черкаської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6;

витребувати з відділу РАЦС Білоцерківського РУЮ Київської області актовий запис про народження 25.12.1959 року в м. Біла Церква Київської області ОСОБА_4;

витребувати з Ставищенської районної державної нотаріальної контори та оглянути оригінал заяви ОСОБА_1 від 10.04.2009 року, витяг із Спадкового реєстру про наявність спадкової справи померлого 02.09.2008 року ОСОБА_4.

Вказані документи необхідно подати суду до 14 березня 2012 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко