overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
ВОЛНОВАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
20 серпня 2012 року Номер справи 2-н/0506/1194/2012
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Гальченко І.В.
Керуючись ст..ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст..ст. 509, 526, 546-552 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, ст.. 64 ЖК України, Закону України Про електроенергетику, методику визначення обсягу та вартості електричної енергії не врахованої в наслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженого Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006р.,-
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Наказ набрав законної чинності __________
Судовий наказ може бути звернений до виконання до ___________
Суддя: І.В. Гальченко
Згідно зі ст. 105 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПКУ) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПКУ заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст. 106 ЦПКУ у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання
ВОЛНОВАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
07 вересня 2012 року Справа №2-н/0506/1369/2012
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Гальченко І.В.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст..ст. 509, 526, 546-552 ЦК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, ст. ст. 20, 21 Закону України Про житлово-комунальні послуги, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідводів,-
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Наказ набрав законної чинності __________
Судовий наказ може бути звернений до виконання до ___________
Суддя: І.В. Гальченко
Згідно зі ст. 105 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПКУ) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПКУ заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст. 106 ЦПКУ у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
ВОЛНОВАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
11 вересня 2012 року Справа №2-н/0506/1367/2012
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Гальченко І.В.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст..ст. 509, 526, 546-552 ЦК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, ст. ст. 20, 21 Закону України Про житлово-комунальні послуги, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідводів,-
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Наказ набрав законної чинності __________
Судовий наказ може бути звернений до виконання до ___________
Суддя: І.В. Гальченко
Згідно зі ст. 105 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПКУ) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПКУ заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст. 106 ЦПКУ у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Справа №2/0506/1730/2012
№ 0506/6560/2012
12 грудня 2012 року Волноваський районний суд Донецької області у складі : головуючого судді Овчиннікової О.С.,
при секретарі - Гуровій Л.Л.,
за участю представника позивача - не зявилася,
за участю відповідача - не зявилася,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В судове засідання представник позивача не зявився, надав письмову заяву, в якій на задоволенні позовних вимог наполягав, справу просив розглянути за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, заяву про причину неявки суду не надав, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства.
На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.
Ст. 625 ЦК України передбачає обовязок боржника, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу.
У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Однак відповідач не виконує належним чином свої зобовязання за договором кредиту та станом на 06.06.2012 року має заборгованість в сумі 8805 гривень 33 копійки, з яких 3360 гривень 19 копійок тіло кредиту, 2093 гривень 39 копійок заборгованість за відсотками, 3351 гривень 75 копійок, 225 гривень 00 копійок пеня за несвоєчасне виконання зобовязання за договором, яка підлягає стягненню на користь позивача.
Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір 214 гривень 60 копійок.
На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, ч.2 ст. 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 30, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
1. Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Відповідач може подати заяву до Волноваського районного суду Донецької області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя:
03 ãðóäíÿ 2012 ðîêó ì.Áåðäÿíñüê
Ñóääÿ Áåðäÿíñüêîãî ì³ñüêðàéîííîãî ñóäó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³ Ïàð³é Î.Â., ðîçãëÿíóâøè ïîçîâíó çàÿâó Áåðäÿíñüêî¿ ì³ñüêî¿ ðàäè äî Ãîëîâíîãî äåðæàâíîãî âèêîíàâöÿ â³ää³ëó äåðæàâíî¿ âèêîíàâ÷î¿ ñëóæáè Áåðäÿíñüêîãî ì³ñüêðàéîííîãî óïðàâë³ííÿ þñòèö³¿ ó Çàïîð³çüê³é îáëàñò³ Êóë³êîâî¿ ²ðèíè ²âàí³âíè, Â³ää³ëó äåðæàâíî¿ âèêîíàâ÷î¿ ñëóæáè Áåðäÿíñüêîãî ì³ñüêðàéîííîãî óïðàâë³ííÿ þñòèö³¿ ó Çàïîð³çüê³é îáëàñò³, Êîìóíàëüíîãî øëÿõîâî-åêñïëóàòàö³éíîãî ï³äïðèºìñòâà Áåðäÿíñüêî¿ ì³ñüêî¿ ðàäè ïðî âèçíàííÿ ïðàâà âëàñíîñò³ òà âèêëþ÷åííÿ ìàéíà ç àêòó îïèñó òà àðåøòó, òðåòÿ îñîáà Äåðæàâíà ³íñïåêö³ÿ ç êîíòðîëþ çà ö³íàìè â Çàïîð³çüê³é îáëàñò³, -
Áåðäÿíñüêà ì³ñüêà ðàäà çâåðíóëàñÿ äî ñóäó ç ïîçîâîì, â ÿêîìó ïðîñèòü âèçíàòè ïðàâî âëàñíîñò³ çà òåðèòîð³àëüíîþ ãðîìàäîþ ì.Áåðäÿíñüêà â îñîá³ Áåðäÿíñüêî¿ ì³ñüêî¿ ðàäè íà òðàíñïîðòí³ çàñîáè òà âèêëþ÷èòè òðàíñïîðòí³ çàñîáè ç àêò³â îïèñó òà àðåøòó ìàéíà â³ä 14.03.12 ðîêó, ñêëàäåíèõ ãîëîâíèì äåðæàâíèì âèêîíàâöåì ÂÄÂÑ Áåðäÿíñüêîãî ÌÐÓÞ Êóë³êîâîþ ².². â ïîðÿäêó ïðèìóñîâîãî âèêîíàííÿ çâåäåíîãî âèêîíàâ÷îãî ïðîâàäæåííÿ ¹ 2325/1. Çàçíà÷àº, ùî ìàéíî, ÿêå îïèñàíî òà íà ÿêå íàêëàäåíî àðåøò, º âëàñí³ñòþ òåðèòîð³àëüíî¿ ãðîìàäè ì.Áåðäÿíñüê â îñîá³ Áåðäÿíñüêî¿ ì³ñüêî¿ ðàäè òà ïåðåäàíî Êîìóíàëüíîìó øëÿõîâî-åêñïëóàòàö³éíîìó ï³äïðèºìñòâó Áåðäÿíñüêî¿ ì³ñüêî¿ ðàäè â ãîñïîäàðñüêå â³äàííÿ.
Ïîçîâíà çàÿâà â³äïîâ³äàº âèìîãàì, âñòàíîâëåíèì ñò. 119 ÖÏÊ Óêðà¿íè òà ³íøèì âèìîãàì, âñòàíîâëåíèì çàêîíîì.
Ï³äñòàâ äëÿ â³äìîâè ó â³äêðèòò³ ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³, ïåðåäáà÷åíèõ ÷.2 ñò. 122 ÖÏÊ Óêðà¿íè, íåìàº.
Äî ïîçîâíî¿ çàÿâè äîäàíî êëîïîòàííÿ ïðî â³äñòðî÷åííÿ ñïëàòè ñóäîâîãî çáîðó äî óõâàëåííÿ ñóäîâîãî ð³øåííÿ ó ñïðàâ³. Çàçíà÷åíî, ùî Áåðäÿíñüêà ì³ñüêà ðàäà íå ìàº çìîãè ñïëàòèòè ñóäîâèé çá³ð ó çâÿçêó ç òèì,ùî íå º ïðèáóòêîâîþ îðãàí³çàö³ºþ òà ³ñíóº â ðàìêàõ áþäæåòíèõ ïðèçíà÷åíü ì³ñöåâîãî áþäæåòó ì.Áåðäÿíñüêà íà 2012 ð³ê.
Âðàõîâóþ÷è ìàéíîâèé ñòàí ïîçèâà÷à ñóä ââàæàº ìîæëèâèì â³äñòðî÷èòè ïîçèâà÷ó ñïëàòó ñóäîâîãî çáîðó íà ñòðîê íå á³ëüøå í³æ äî óõâàëåííÿ ñóäîâîãî ð³øåííÿ ó ñïðàâ³.
Íà ï³äñòàâ³ âèêëàäåíîãî, ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³ ï³äëÿãàº â³äêðèòòþ.
Êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 79, 82, 122, 210, 293 ÖÏÊ Óêðà¿íè,
Â³äñòðî÷èòè ïîçèâà÷ó Áåðäÿíñüê³é ì³ñüê³é ðàä³ ñïëàòó ñóäîâîãî çáîðó íà ñòðîê äî óõâàëåííÿ ñóäîâîãî ð³øåííÿ ó ñïðàâ³.
Â³äêðèòè ïðîâàäæåííÿ ó öèâ³ëüí³é ñïðàâ³ çà ïîçîâîì Áåðäÿíñüêî¿ ì³ñüêî¿ ðàäè äî Ãîëîâíîãî äåðæàâíîãî âèêîíàâöÿ â³ää³ëó äåðæàâíî¿ âèêîíàâ÷î¿ ñëóæáè Áåðäÿíñüêîãî ì³ñüêðàéîííîãî óïðàâë³ííÿ þñòèö³¿ ó Çàïîð³çüê³é îáëàñò³ Êóë³êîâî¿ ²ðèíè ²âàí³âíè, Â³ää³ëó äåðæàâíî¿ âèêîíàâ÷î¿ ñëóæáè Áåðäÿíñüêîãî ì³ñüêðàéîííîãî óïðàâë³ííÿ þñòèö³¿ ó Çàïîð³çüê³é îáëàñò³, Êîìóíàëüíîãî øëÿõîâî-åêñïëóàòàö³éíîãî ï³äïðèºìñòâà Áåðäÿíñüêî¿ ì³ñüêî¿ ðàäè ïðî âèçíàííÿ ïðàâà âëàñíîñò³ òà âèêëþ÷åííÿ ìàéíà ç àêòó îïèñó òà àðåøòó, òðåòÿ îñîáà Äåðæàâíà ³íñïåêö³ÿ ç êîíòðîëþ çà ö³íàìè â Çàïîð³çüê³é îáëàñò³.
Âñòàíîâèòè ÷àñ ³ ì³ñöå ñóäîâîãî çàñ³äàííÿ: îá 11 ãîä. 00 õâ. 27 ãðóäíÿ 2012 ðîêó â ïðèì³ùåíí³ Áåðäÿíñüêîãî ì³ñüêðàéîííîãî ñóäó.
Â³äïîâ³äà÷àì â ñòðîê äî 25 ãðóäíÿ 2012 ðîêó ïîäàòè äî ñóäó ïèñüìîâ³ çàïåðå÷åííÿ ïðîòè ïîçîâó òà ïîñèëàííÿ íà äîêàçè, ÿêèìè âîíè îá´ðóíòîâóþòüñÿ.
Óõâàëà îñêàðæåííþ íå ï³äëÿãàº.
Справа № 0809/4792/2012
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" вересня 2012 р. Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши позовну заяву АТ Банк Фінанси та Кредитдо ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: третя Запорізька державна контора про стягнення заборгованості на предмет іпотеки, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана ПАТ ОСОБА_3 суду 28.08.2012 року і оформлена в порядку встановленому законом. До неї додані необхідні документи та їх копії.

Відповідач є фізичною особою, тому судом давались запити щодо місця реєстрації відповідача..

Згідно відповіді на запит Обласного адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_1, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2/10, 7/11

Згідно ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, вставленому Цивільно-процесуальним кодексом України. Про відкриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

У відповідності до ч.7 ст. 130 ЦПК України, суддею, під час відкриття провадження, враховуючи обставини справи, вирішено, що попереднє судове засіданні у цій справі не є обовязковим.

Згідно зі ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі зобовязані для підтвердження своїх вимог або заперечень подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 122, 123, 127, 130, 131, 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом АТ Банк Фінанси та Кредитдо ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: третя Запорізька державна контора про стягнення заборгованості на предмет іпотеки.

Попереднє судове засідання у справі не проводити.

Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.09.2012 року на 09 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

До зазначеної дати сторони зобовязані подати свої докази суду, а також зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету позову, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету позову.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами та копію цієї ухвали направити до відповідачів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.О. Мєркулова
Справа № 0809/5100/2012
Номер рядка звіту 45
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" вересня 2012 р. Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення дошлюбного прізвища,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана ОСОБА_1 до суду 12.09.2012 року і оформлена в порядку встановленому законом. До неї додані необхідні документи та їх копії.

Відповідач є фізичною особою, тому судом давались запити щодо місця реєстрації відповідача..

Згідно відповіді на запит Обласного адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_2, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Футбольна, буд. 87

Згідно ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, вставленому Цивільно-процесуальним кодексом України. Про відкриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

У відповідності до ч.7 ст. 130 ЦПК України, суддею, під час відкриття провадження, враховуючи обставини справи, вирішено, що попереднє судове засіданні у цій справі не є обовязковим.

Згідно зі ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі зобовязані для підтвердження своїх вимог або заперечень подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 122, 123, 127, 130, 131, 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення дошлюбного прізвища.

Попереднє судове засідання у справі не проводити.

Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.09.2012 року на 09 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

До зазначеної дати сторони зобовязані подати свої докази суду, а також зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету позову, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету позову.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами та копію цієї ухвали направити до відповідачів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.О. Мєркулова
______Заводський районний суд м. Запоріжжя _
С У Д О В И Й Н А К А З
14.02.2012 м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши заяву ПАТ Запоріжвогнетривщо знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе/ вул.. Теплична, 22-6/1, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості по оплаті за проживання в м/с гуртожитку у сумі 5456,68 грн. за період з 01.02.2009 р. по 01.10.2011 р. та витрати судового збору на розгляд справи в розмірі 94,10 грн.
Заявник мотивує свої вимоги тим, що Боржники зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_2. У зв'язку із несплатою Боржниками платежів по оплаті за комунальні послуги та квартирну плату, у них утворилась заборгованість по оплаті за спожиті послуги у сумі 5456,68 грн. за період з 01.02.2009 р. по 01.10.2011 р., яка станом на 16.01.2012 р. залишається не погашена.
Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР, наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації
Згідно зі ст.. 64 ЖК УРСР члени сім*ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з договору найму житлового приміщення.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦПК України,
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав чинності "____"___________ 20___року.
Строк предявлення до виконання "____"___________ 20___року.
Судовий наказ видано "____"___________ 20___року.
Суддя ____________________ Л.О. Мєркулова__________
підпис ініціали прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Справа № 0809/3330/2012
Номер рядка звіту 23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" червня 2012 р. Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши позовну заяву ВАТ Запоріжжяобленергодо ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана до суду 06.06.2012 року і оформлена в порядку встановленому законом. До неї додані необхідні документи та їх копії.

Відповідач є фізичною особою, тому судом давались запити щодо місця реєстрації відповідача..

Згідно відповіді на запит Обласного адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_1, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Згідно ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, вставленому Цивільно-процесуальним кодексом України. Про відкриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

У відповідності до ч.7 ст. 130 ЦПК України, суддею, під час відкриття провадження, враховуючи обставини справи, вирішено, що попереднє судове засіданні у цій справі не є обовязковим.

Згідно зі ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі зобовязані для підтвердження своїх вимог або заперечень подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 122, 123, 127, 130, 131, 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ВАТ Запоріжжяобленергодо ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.

Попереднє судове засідання у справі не проводити.

Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.06.2012 року на 09 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

До зазначеної дати сторони зобовязані подати свої докази суду, а також зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету позову, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету позову.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами та копію цієї ухвали направити до відповідачів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.О. Мєркулова
Ñïðàâà ¹ 0809/5490/2012
"05" æîâòíÿ 2012 ð. ì. Çàïîð³ææÿ
Çàâîäñüêèé ðàéîííèé ñóä ì. Çàïîð³ææÿ, â ñêëàä³:
ãîëîâóþ÷îãî: ñóää³ Ìºðêóëîâîé Ë.Î.,
ïðè ñåêðåòàð³:  Õóäàéáåðä³ºâî¿ Í.À.
ðîçãëÿíóâøè çàÿâó Çàâîäñüêîãî â³ää³ëó äåðæàâíî¿ âèêîíàâ÷î¿ ñëóæáè Çàïîð³çüêîãî ì³ñüêîãî óïðàâë³ííÿ þñòèö³¿ ïðî âèäà÷ó äóáë³êàòó âèêîíàâ÷îãî ëèñòà ¹ 2-806/07 â³ä 10.05.2007 ðîêó ïðî ñòÿãíåííÿ çàáîðãîâàíîñò³, ñóä 
Çàâîäñüêèé â³ää³ë äåðæàâíî¿ âèêîíàâ÷î¿ ñëóæáè Çàïîð³çüêîãî ì³ñüêîãî óïðàâë³ííÿ þñòèö³¿ çâåðíóâñÿ äî ñóäó ç çàÿâîþ ïðî âèäà÷ó äóáë³êàòó âèêîíàâ÷îãî ëèñòà ¹ 2-806/07 ïðî ñòÿãíåííÿ çàáîðãîâàíîñò³ ç Êóæèëüíîãî ²ãîðÿ Àíàòîë³éîâè÷à íà êîðèñòü ÏÏ Ïîëòàðàí Â³òàë³ÿ Îëåêñàíäðîâè÷à.
Ñòîðîíè áóëè ïîâ³äîìëåí³ ïðî ÷àñ òà ì³ñöå ðîçãëÿäó ïîäàííÿ, àëå íå ç'ÿâèëèñü, ùî íå ïåðåøêîäæàº ðîçãëÿäó ïîäàííÿ.
Ðîçãëÿíóâøè çàÿâó, âèâ÷èâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè, ñóä ââàæàº ùî çàÿâà ï³äëÿãàº çàäîâîëåííþ ç íàñòóïíèõ ï³äñòàâ.
10.05.2007 ðîêó Çàâîäñüêèì ðàéîííèì ñóäîì ì. Çàïîð³ææÿ áóëî óõâàëåíå çàî÷íå ð³øåííÿ ïî öèâ³ëüí³é ñïðàâ³ çà ïîçîâîì ïðèâàòíîãî ï³äïðèºìöÿ Ïîëòîðàí Â³òàë³ÿ Îëåêñàíäðîâè÷à äî Êóæèëüíîãî ²ãîðà Àíàòîë³éîâè÷à ïðî ñòÿãíåííÿ çàáîðãîâàíîñò³ çà äîãîâîðîì ïîçèêè.
ßê âáà÷àºòüñÿ ³ç çàÿâè Çàâîäñüêîãî â³ää³ëó äåðæàâíî¿ âèêîíàâ÷î¿ ñëóæáè Çàïîð³çüêîãî ì³ñüêîãî óïðàâë³ííÿ þñòèö³¿ ï³ä ÷àñ ïðèìóñîâîãî âèêîíàííÿ ð³øåííÿ ñóäó, âèêîíàâ÷èé ëèñò áóâ âòðà÷åíèé.
Çã³äíî ñò. 370 ÖÏÊ Óêðà¿íè, çàì³ñòü âòðà÷åíîãî îðèã³íàëó âèêîíàâ÷îãî ëèñòà, ñóä ÿêèé âèäàâ âèêîíàâ÷èé ëèñò ìàº ïðàâî çà çàÿâîþ ñòÿãóâà÷à àáî ïîäàííÿì äåðæàâíîãî âèêîíàâöÿ âèäàòè éîãî äóáë³êàò.
Êåðóþ÷èñü ñò. 370 ÖÏÊ Óêðà¿íè, ñò. 11 Çàêîíó Óêðà¿íè Ïðî âèêîíàâ÷å ïðîâàäæåííÿ, ñó 
Çàÿâó Çàâîäñüêîãî â³ää³ëó äåðæàâíî¿ âèêîíàâ÷î¿ ñëóæáè Çàïîð³çüêîãî ì³ñüêîãî óïðàâë³ííÿ þñòèö³¿ ïðî âèäà÷ó äóáë³êàòó âèêîíàâ÷îãî ëèñòà ¹ 2-806/07 çàäîâîëüíèòè.
Âèäàòè äóáë³êàò âèêîíàâ÷îãî ëèñòà ïî öèâ³ëüí³é ñïðàâ³ ¹ 2-806/07 çà ïîçîâîì ïðèâàòíîãî ï³äïðèºìöÿ Ïîëòîðàí Â³òàë³ÿ Îëåêñàíäðîâè÷à äî Êóæèëüíîãî ²ãîðà Àíàòîë³éîâè÷à ïðî ñòÿãíåííÿ çàáîðãîâàíîñò³ çà äîãîâîðîì ïîçèêè.
Óõâàëà ìîæå áóòè îñêàðæåíà â àïåëÿö³éíèé ñóä Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Çàâîäñüêèé ðàéîííèé ñóä ì. Çàïîð³ææÿ ïðîòÿãîì 5 äí³â ç äíÿ ¿¿ ïðîãîëîøåííÿ.
Ñóääÿ: Ë.Î.Ìºðêóëîâà