№ 2/2033/2007/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2012 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі - Шевченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ХДНК №12 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи, що 04.03.2011 р. померла його мати ОСОБА_2, яка постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На випадок своєї смерті мати склала заповіт на ім*я позивача. Після її смерті відкрилась спадщина на вищевказану квартиру, земельну ділянку № 302 площею 0,112 га на території Лизогубівської сільської ради, та ощадні книжки колишнього Ощадбанку СРСР. Позивач має право на спадкування за заповітом, бажає прийняти спадкове майно та фактично прийняв спадщину відповідно до ст.1268 ЦК України. З метою оформлення спадщини він у вересні 2011 р. звернувся до ХДНК №12, але йому було відмовлено на підставі пропущеного шестимісячного строку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що він не знав про те, що із заявою про прийняття спадщини до нотконтори необхідно звертатись до сплину 6-тимісячного строку після смерті спадкодавця.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, просив про розгляд справи у їх відсутність.

За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалення рішення на підставі наявних матеріалів справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд відмовляє у задоволенні позову, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, яка померла 04.03.2011 р., що підтверджується свідоцтвом про народження IV-ВЛ № 315541 та свідоцтвом про смерть 1-ВЛ № 302331.

Станом на 04.03.2011 р. ОСОБА_2 і ОСОБА_1 були зареєстровані та проживали разом за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця проживання.

Таким чином, позивач, як спадкоємець 1 черги за законом та як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2, у порядку ч.3 ст.1268 ЦК України.

За змістом ч.1 ст.1269 ЦК України, для прийняття спадщини шляхом звернення до нотконтори із заявою про прийняття спадщини має звертатись спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем.

Таким чином, подання позивачем до нотконтори у 6-тимісячний строк заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, з якою він проживав постійно, не є обов*яковим.

Враховуючи, що позивач не надав суду доказів відмови йому у видачі свідоцтва про спадщину з підстав пропуску ним строку на подання заяви про прийняття спадщини, тобто доказів порушення його прав, свобод та законних інтересів, суд відмовляє у задоволенні позову за недоведеністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1217, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ХДНК №12 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя