Справа № 1306/8093/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 жовтня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Крамара О.В.

при секретарі Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рихтицької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_2, який помер 01.01.2012р., а саме на житловий будинок, загальною площею 216,0 кв.м., з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по вул.Молодіжній, 1 в с.Рихтичі Дрогобицького району, Львівської області.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 02 січня 2012 року помер її батько, ОСОБА_2, який 13.11.2011 року склав заповіт яким «все майно, де б воно і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповідає дочці ОСОБА_1, 17.08.1971р.н.».

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки та житлового будинку з господарськими будівлями по вул.Молодіжній, 1, в с.Рихтичі Дрогобицького району, Львівської області.

Відповідно до ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України законодавець визначив шестимісячний строк для прийняття спадщини.

21 червня 2012 року вона звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу - ОСОБА_3, із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Нотаріусом було встановлено, що з поданих документів їй можна видати лише свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,2496 га, по вул. Молодіжній, 1 в с.Рихтичі Дрогобицького району, Львівської області, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, оскільки вона належить її батькові, ОСОБА_2 на підставі Державного акту виданого 11.11.2005р. Дрогобицьким районним відділом земельних ресурсів.

Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Молодіжній, 1 в с.Рихтичі Дрогобицького району, Львівської області, нотаріус видати не в змозі, так як її батько не оформив правовстановлюючий документ на цей будинок та порекомендувала звернутися в суд.

Згідно довідки № 1382 виданої виконавчим комітетом Рихтицької сільської ради від 02.07.2012 року, будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в с.Рихтичі по вул..Молодіжній, 1 рахується за ОСОБА_2, що зазначено записом в по господарській книзі, Будинок побудовано в 1974 році.

На спадковий будинок виготовлено технічну документацію, з якої вбачається, що будинковолодіння №1 по вул.Молодіжній в с.Рихтичі Дрогобицького району, складається з наступних об'єктів: житлового будинку «А-1», 1974 року побудови, гаражу «Б», літньої кухні із сараєм «В», вбиральні «Г», та огорожі «1». При чому зазначено, що будинковолодіння містить самовільно добудовані до будинку споруди: веранду «а-1», прибудову » та мансарду «Мнс». Батькові, ОСОБА_2, відповідно до рішення Рихтицької сільської ради № 51 від 02.11.2006р. було надано згоду на реконструкцію житлового будинку з частковою добудовою та будівництва гаражу та літньої кухні. Будівництво батько здійснював власними силами після отримання дозволу інспекції державного-будівельного контролю Дрогобицької райдержадміністрації на виконання відповідних будівельно-монтажних робіт, згідно вищевказаного рішення. Дані споруди розміщені на належній спадкодавцю земельній ділянці і не порушують права інших осіб.

Відповідно ч.1 ст.376 ЦК України житловий будинок, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Згідно ч.5 ст.376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно забудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Так як згідно ст. 1241 ЦПК України її мати, ОСОБА_4, як непрацездатна вдова (пенсіонер) спадкує, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б їй у разі спадкування за законом (обов'язкова частка), вона написала відмову від своєї частки.

Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок.

Лише у випадку неможливості оформлення права власності на спадщину в нотаріальному порядку, спадкоємець має право на судовий захист свого невизнаного, оспорюваного чи порушеного права.

Вона використала всі можливості нотаріального оформлення свого права на спадщину, але їй було відмовлено з надання правового обґрунтування.

Оскільки було порушено її право на одержання свідоцтва про право на спадщину, згідно ст. 1296 ЦК, змушена звернутися до суду.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві, доповнивши, що інших спадкоємців немає, просить позов задоволити.

Представник Виконавчого комітету Рихтицької сільської ради в судове засідання не зґявився від них поступило клопотання, щоб розгляд справи проводити у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в селі Рихтичі Дрогобицького району по вул..Молодіжнвй, 1 рахується за ОСОБА_2, який помер 02.01.2012 року. Покійний ОСОБА_2 при житті не отримав свідоцтва про право власності на спірне будинковолодіння, позивач також документально не оформила, хоча є заповіт і вона фактично прийняла спадщину після смерті батька, є єдиним спадкоємцем спірного майна. Відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Звідси позов є підставним та підлягає до задоволення

Враховуючи вищенаведене та

керуючись ст.ст. 10, 57, 58, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1233,1234, 1268, 1296 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_2, який помер 01.01.2012р., а саме на житловий будинок, загальною площею 216,0 кв.м., з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по вул.Молодіжній, 1 в с.Рихтичі Дрогобицького району, Львівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя __________________ Крамар О.В