Апеляційний суд Житомирської області
Справа №22-ц/0690/4023/11 Головуючий у 1-й інст. Савицька Нов.-Волинський 2-1530/10
Категорія 100 Доповідач Гансецька І. А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Гансецької І.А.

суддів: Микитюк О.Ю., Зарицької Г.В.

при секретарі: Ковач Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської райдержадміністрації Житомирської області, Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області про стягнення коштів за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15 жовтня 2010 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15 жовтня 2010 року на підставі пЛ ч.2 стЛ22 ЦПК України закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплата яких передбачена статтею 37,39,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Апелянт посилається на порушення судом норм процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у липні 2010 року ОСОБА_1 в порядку цивільного судочинства звернулася до суду із позовною заявою про стягнення соціальних виплат.

Рішенням Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року визнано такими, що не відповідають Конституції України, положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, Зокрема, визнано неконституційним п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України від 18 лютого 2010 року .

Згідно з ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Отже, з дня прийняття Конституційним судом України рішення від 09 вересня 2010 року справи, повязані із соціальними виплатами, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, підстави для скасування ухвали про закриття провадження в справі відсутні.

Проте, оскільки на час постановления ухвали позови про стягнення соціальних виплат підлягали вирішенню в порядку адміністративного судочинства, суд першої інстанції після закриття провадження у справі повинен був постановити ухвалу про відкриття провадження у адміністративній справі та проводити її розгляд в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 303,304,307,311-315,324,325 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15 жовтня 2010 року залишити без змін.

Справу за позовом ОСОБА_1 повернути до Новоград- Волинського міськрайонного суду Житомирської області для вирішення питання про відкриття провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: