Справа № 2-415/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 березня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді: Данилюка М.І.

при секретарі: Завялець Н.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом приватного акціонерного товариства Страхова група ТАСдо ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ПАТ СГ ТАСзвернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу.

Вказує, що відповідно до поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу № ВЕ/0070701 від 24.07.2009 року ПАТ СГ ТАСбула застрахована цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1, повязана з експлуатацією автомобіля НОМЕР_1.

13 жовтня 2009 року відповідачем під час керування даного автомобіля було скоєно ДТП, внаслідок якого було пошкоджено автомобіль Рено державний номер НОМЕР_2 від керуванням водія ОСОБА_2, який було застраховано ПАТ Страхова Компанія Кредо Класік. 12 лютого 2010 року ПАТ СК Кредо Класікпредявило претензію про сплату страхового відшкодування в розмірі 13 442,08 грн., яка було позивачем задоволена та платіжним дорученям №138861 від 06 вересня 2010 року вказана сума була перерахована на рахунок Стахувальника.

У звязку з тим, що відповідач ОСОБА_1 не повідомив позивача про настання страхового випадку у триденний строк, чим порушив вимоги ЗУ Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до нього. А тому просить стягнути з відповідача в порядку регресу матеріальні збитки в сумі 13 442,08 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений завчасно та належним чином, повістками та через засоби масової інформації, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом … використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Судом встановлено, що 13.10.2009 року о 15-00 годині відповідач ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул..Червоноармійській м.Чернівці не надав перевагу в русі транспортному засобу РЕНО державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 За порушення п.10.4 ПДР України, ОСОБА_1. притягнутий до адміністративної відповідальності за ст..124 КпАП України і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень, що підтверджується постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.11.2009 року.

Як вбачається з договору добровільного комплексного страхування на транспорті №026027/4002/0006793 від 19.05.2009 року укладеного між ПАТ Страхова компанія Кредо Класікта ОСОБА_2, страховик, ПАТ СК Кредо Класікзобовязався у разі настання страхового випадку відшкодувати страхувальникові збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором.

Згідно страхового акту №00030823/1 від 09.12.2009 року ДТП, яке сталося 13.10.2009 року в м.Чернівці по вул..Червоноармійській та внаслідок якого було пошкоджено автомобіль Рено державний номер НОМЕР_2 визнано страховим випадком та ОСОБА_2Б, виплачено страхове відшкодування, в сумі 13 442,08 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №031298 від 14.1.2009 року.

Згідно ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимог, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

12 лютого 2010 року ПАТ СК-Кредо Класікна адресу позивача направило претензію про сплату страхового відшкодування в розмірі 13 442,08 грн..

Відповідно до страхового акту №17381В/36/2010 від 03.08.2010 року позивачем прийнято рішення про виплату ПАТ СК-Кредо Класікстрахового відшкодування в сумі 13 442,08 грн. та перераховано дану суму на рахунок даної страхової компанії.

Згідно ст..1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

У відповідності до пп. Г п.38.1.1. п.38.1 ст.38 ЗУ Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобівстраховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника, якщо він не повідомив страховика протягом трьох робочих днів про настання дорожньо- транспортної пригоди

Оскільки встановлено, що дана дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пошкоджено автомобіль третьої особи, сталася з вини відповідача, відповідач про настання страхового випадку в триденний термін не повідомив, то з нього слід стягнути на користь позивача заподіяну матеріальну шкоду в сумі 13 442,08 гривень.

Також, відповідно до вимог ст..88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача 188,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.993,1191 ЦК України, ст.. 27 ЗУ Про страхування, ст..38 ЗУ України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ст.ст. 5-12, 61, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов приватного акціонерного товариства Страхова група ТАСзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС13 442 (тринадцять тисяч чотириста сорок дві) гривні 08 копійок. страхового відшкодування та 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок судового збору, а всього 13 630 (тринадцять тисяч шістсот тридцять) гривень 28 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ : М.І.ДАНИЛЮК