Справа № 1005/5346/2012
Провадження № 2/1005/1584/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2012 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Ткаченка Д.В.

при секретарі Василенко В.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, прокурора Мойсієнко О.В., третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

В травні 2012 орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_5 із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню своєї дитини - ОСОБА_3.

Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, водночас подала заяву, якою погоджується на позбавлення її батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та зазначила, що відповідачка своїх батьківських обов'язків, зокрема обов'язку виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не здійснює жодних дій, спрямованих на виконання дитини. Третя особа в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Прокурор просив задовольнити позов в повному обсязі.

Суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_4 має неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 23 листопада 2005 року серії 1-ОК № 026312 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 510 (а.с.7). Відповідно до характеристики від 27.12.2011 року № 692 яку надала Бориспільська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 1 ім. Ю.Головатого ОСОБА_5, учень 1-В класу, навчається в Бориспільській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 1 ім. Ю.Головатого навчається з вересня 2011 року, його виховує опікун ОСОБА_2, яка регулярно відвідує батьківські збори та спілкується з учителями, допомагає ОСОБА_5 у навчанні (а.с.5). Згідно акту обстеження умов проживання неповнолітнього ОСОБА_5, який знаходиться на вихованні у опікуна ОСОБА_2 від 27.04.2010 року дитина проживає в належних санітарно-гігієнічних умовах, має всі необхідні предмети побуту, меблі для належного навчання, виховання, утримання, матеріально забезпечена, має задовільний стан здоровя. Мати не бере участі у вихованні дитини, матеріально не підтримує, повністю самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків (а.с.14).

Статтею 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до статті 155 Сімейного Кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст. 164 СК України батьки, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

У звязку з тим, що відповідач не виконує своїх батьківських обовязків щодо виховання та утримання дитини, фактично самоусунулась від виконання своїх батьківських обовязків, з метою захисту законних прав і інтересів неповнолітнього ОСОБА_3, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її неповнолітнього сина.

У відповідності до ч. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку утримувати дитину. З огляду на вказане, з ОСОБА_4 необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 усіх видів її заробітку, але не менше 30% від встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину певного віку, на утримання її дитини до досягнення ним повноліття.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобовязаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Також, відповідно до ч. ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави України слід стягнути судові витрати, оскільки рішення прийнято на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.150, 164-166 СК України, ст.ст. 10, 60, 174 ч.4, 210, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради задовольнити.

ОСОБА_4 позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_5, 27.10.2005 р. н.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на ОСОБА_5, 27.10.2005 р. н. у розмірі ? частини усіх її видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 31.05.2012р. і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Ткаченко

З оригіналом згідно: Суддя Д.В. Ткаченко