Справа № 2004/1064/2012 р.
Пров.№ 2/2004/324/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2012 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.

при секретарі Братушкіній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ульянівської сільської ради, третя особа КП Богодухівське бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ульянівської сільської ради, третя особа КП Богодухівське БТІ про визнання права власності на житловий будинок з надвірними побудовами, що розташований за адресою: Харківська область Богодухівський район с. Воскресенівка вул. Лугова, 18.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що спірний будинок з надвірними побудовами належав його батькові ОСОБА_2, який 13 жовтня 2009 року помер.

ОСОБА_2 12 листопада 2001 року було складено заповіт, посвідчений Ульянівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, згідно з якого житловий будинок з надвірними будівлями в с. Воскресенівка вул. Лугова, 18 Богодухівського району Харківської області він заповідав своїм дітям ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних долях. При житті ОСОБА_2 не оформив правовстановлюючий документ на будинок, у теперішній час позивач не має можливості оформити спадщину, у зв?язку з чим він вимушений звернутись до суду.

В судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Ульянівської сільської ради та представник третьої особи КП Богодухівське БТІтакож у судове засідання не зявились, надали суду заяви з проханням розглядати справу без їх участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши представлені письмові докази у справі, приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно з довідкою Виконавчого комітету Ульянівської сільської ради від 12.04.2012 року за ОСОБА_2 числиться житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Лугова, 18 в с. Воскресенівка Богодухівського району Харківської області.

13 жовтня 2009 року ОСОБА_2 помер, згідно свідоцтва про смерть серії 1- ВЛ № 233242 виданого Ульянівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, не встигнувши оформити право власності на будинок належним чином. Але при житті ОСОБА_2 09 лютого 1995 року було складено заповіт, реєстраційний № 7, згідно з якого житловий будинок з надвірними будівлями в с. Воскресенівка по вул. Лугова, 18 Богодухівського району Харківської області він заповідав своїм синам - ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних долях.

Як вбачається з відповіді Державної нотаріальної контори, за заявою ОСОБА_1, було заведено спадкову справу № 446/2011, в якій також наявні заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про відмову від спадщини, тобто згідно з ч. 1 ст. 1274 ЦК України вони не претендують на спадщину.

21.11.2011 року КП Богодухівське бюро технічної інвентаризаціївиготовлено технічний паспорт на будинок № 18 по вул. Луговій в с. Воскресенівка Богодухівського району Харківської області на імя ОСОБА_2

Відповідно до ст.ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1 позивач у справі, який відповідно до вимог ст.1269 ЦК України звернувся до нотаріальної контори, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючого документу.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1223, 1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок № 18 по вул. Луговій в с. Воскресенівка Богодухівського району Харківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 13 жовтня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд перешої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ -