Справа № 1601/8710/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2012 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Середи А.В.

при секретарі Погорєловій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці матеріали подання державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2012 року державний виконавець Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним поданням, яке судді було передано із канцелярії суду 16.07.2012 року.

В подані вказував, що на виконанні в Автозаводському ВДВС Кременчуцького МУЮ перебуває зведене виконавче провадження №32662541 про стягнення з ОСОБА_2 на користь фізичних осіб та держави боргу за загальною сумою 72752,36 грн.

Згідно повідомлення МБТІ за боржником зареєстрована ј частина квартири АДРЕСА_1.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в поданні державний виконавець просила суд визначити частину квартири АДРЕСА_1, належної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 для звернення стягнення та подальшої реалізації.

Відповідно до ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Судом достовірно встановлено, що на виконанні в Автозаводському ВДВС Кременчуцького МУЮ перебуває зведене виконавче провадження №32662541 про стягнення з ОСОБА_2 на користь фізичних осіб та держави боргу за загальною сумою 72752,36 грн.

Згідно повідомлення МБТІ за боржником зареєстрована ј частина квартири АДРЕСА_1.

Крім того, згідно технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_3 належить ј частина вищевказаної квартири.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 208-210,379 ЦПК України, ст. 52 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя: