Справа № 0707/4207/2012
№2/0707/1745/2012
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 квітня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Виконавчого комітету Мукачівської міської Ради про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Виконавчого комітету Мукачівської міської Ради про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Вивченням даної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме не викладено обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, та не зазначено докази, що підтверджуюють кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування.

Крім того, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог - який саме порядок користування земельної ділянкою він просить визначити між ним та відповідачами.

Також, позивач в позовній заяві заявляє клопотання та просить в якості забезпечення доказів витребувати у судового експерта ОСОБА_6 матеріали судової будівельно-технічної експертизи (висновок), проведеної по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3 ГержонаПетра, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про погодження меж між сумісними землекористувачами, визначення порядку користування, виділення земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, а саме стосовно порядку землекористування земельною ділянкою д/в № 198 по вул. І.Зріні в м. Мукачево Закарпатської області між двома співвласниками кв. 1 та кв. 2; у КП «Мукачівське МБТІ та ЕО»інвентарну справу на житловий дім індивідуального житлового фонду по вул. І.Зріні, 198, що у м. Мукачево Закарпатської області, інвентарний номер 3817, реєстровий 8508.

Однак, всупереч вимогам ст. 133 ЦПК України позивачем не додано до вказаного клопотання документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 п. 2 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду заяви про забезпечення доказів судовий збір справляється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: 0003, отримувач коштів: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код за , код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО): 812016, призначення платежу: судовий збір за заявою ОСОБА_1, Мукачівський міськрайонний суд, 37358617- код ЄДРПОУ, пункт 1.13.

Також всупереч вимогам ст.ст. 134,137 ЦПК України у вказаному клопотанні позивачем не зазначено обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим; та не долучено відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Виконавчого комітету Мукачівської міської Ради про визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України та сплатить судові витрати, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_8