Апеляційний суд Івано-Франківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2012 р. м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Горблянського Я.Д.

суддів Бойчука І.В., Меленко О.Є

секретаря Балагури М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту - за апеляційною скаргою ПАТ « УкрСиббанк» на ухвалу ОСОБА_3 Франківського міського суду від 08 листопада 2011 року, -

в с т а н о в и л а:

ПАТ «УкрСиббанк» оскаржило ухвалу суду першої інстанції, якою їхню позовну заяву до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту залишено без розгляду в звязку з повторною неявкою в судове засідання.

В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що судом безпідставно залишено позов без задоволення, оскільки про неможливість бути присутнім при розгляді справи 10.10.2011 року та перенесення розгляду на інший день їхній представник письмово повідомив суд першої інстанції, тому посилання на те, що представник позивача повторно без поважних причин не зявився в судове засідання не відповідає фактичним обставинам справи.

Тому просить дану ухвалу скасувати.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, колегія суддів приходить

_______________________________________________________________________________ Справа №22ц-2125/2011р. Головуючий у 1 інстанції - Антоняк Т.М.

Справа №22ц-91/2012р.

Категорія 27 Суддя-доповідач - ОСОБА_4

до висновку про відхилення апеляційної скарги.

Ухвалою суду першої інстанції від 08.10.2011 року залишено без розгляду позов

ПАТ« УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту в звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання мотивуючи тим, що позивач належним чином був повідомлений про час розгляду справи.

Згідно ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи про розгляд справи 10.10.2011 року особисто повідомлений представник позивача ОСОБА_5Л.(а.с.115), а про розгляд справи 08.11.2011 був особисто 11.10.2011 року повідомлений представник позивача ОСОБА_6К.(а.с.119). Оскільки представник позивача двічі не зявився в судове засідання без поважних причин, то суд першої інстанції ухвалою від 08.11.2011 року залишив без розгляду позовну заяву у звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання, що не перешкоджає апелянтові повторно звернутися з даним позовом до суду.

Колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали суду першої інстанції, оскільки дана ухвала постановлена з дотриманням норм процесуального права..

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.307, 312,313- 315 ЦПК України, колегія суддів ,-

Ухвалила :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» - відхилити.

ОСОБА_3 Франківського міського суду від 08 листопада 2011 року залишити без зміни.

ОСОБА_3 набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді: Я.Д. Горблянський

ОСОБА_7

ОСОБА_8