Справа № 2 -160/2011
№/п2/0810/41/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20грудня 2012р. м.Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі

головуючого Гончаренко П.П.,

при секретарі Зеленській С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Садове товариство Дніпро, ОСОБА_3, Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, про поділ майна подружжя, яке належить на праві спільної сумісної власності та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи Садове товариство Дніпро, Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_1, про визнання права власності,суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 15червня 2012 року Запорізьким районним судом Запорізької області ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Садове товариство Дніпро, ОСОБА_3, Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, про поділ майна подружжя, яке належить на праві спільної сумісної власності та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи Садове товариство Дніпро, Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_1, про визнання права власності.

17.12.12. року ОСОБА_1 звернулася до суду ззаявою про виправлення помилки у судовому рішенні, вказуючи нате, що в резолютивній частині рішення про визнання права власності на 1/2 будинку за адресою: вул. Полякова с. Новооленівка Запорізького району Запорізької області, допущено описку не вказано номер 12 будинку по вул. Полякова с. Новооленівка Запорізького району Запорізької області, що робить неможливим реєстрацію права власності на 1/2 частину вказаного вище будинку в установленому законом порядку Орендним підприємством Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації.

Відповідач ОСОБА_2, треті особи Садове товариство Дніпро, ОСОБА_3, Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином, про що свідчать квитанції про відправку рекомендованої кореспонденції, неявка відповідача, третіх осіб не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява єобгрунтованою та підлягаючою задоволенню. Виправлення вищезазначеної помилки не вплине і не змінить суть судового рішення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи, а саме договору купівлі-продажу - житловий будинок № 12 за адресою: Запорізька обл., Запорізький район с. Новооленівка, придбаний на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 29.09.2006 року, р.№574, та архівною довідкою від 15.09.2011року про надання ОСОБА_1 письмової згоди на купівлю будинку її чоловіком ОСОБА_2 за адресою: вул.. Полякова,12 с. Новооленівка Запорізького району Запорізької області, посвідченою приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 28 серпня 2006 року за реєстровим № 890 вибачається, що будинок по вул. Полякова у с. Новооленівка Запорізького району Запорізької області має номер 12.

Разом з тим, у вказаному вище рішенні суду допущена описка не вказано номер 12 вище зазначеного будинку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 15червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Садове товариство Дніпро, ОСОБА_3, Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, про поділ майна подружжя, яке належить на праві спільної сумісної власності та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи Садове товариство Дніпро, Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_1, про визнання права власності.

Вказати, що визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 житлового будинку за адресою: вул. Полякова,12 с. Новооленівка Запорізького району Запорізької області.

В іншій частині рішення залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя П.П. Гончаренко