Суддя Маслов М. І.
Справа № 2029/377/2012
07 червня 2012 року Орджонікідзевського районного суду у м. Харкові в складі:
головуючого: судді Маслова М.І.
при секретарі Санцевич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання непрацездатної мати,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути аліменти з Відповідача у розмірі 800 грн. щомісячно на своє утримання. В обгрунтуванні вимог Позивач вказує, що хворіє рядом захворювань, потребує в лікуванні. В одній квартирі з Позивачем проживає онук ОСОБА_4 з сімєю, дружиною ОСОБА_4 та неповнолітніми дітьми. Однак, Позивач не підтримує з ними відносин. Позивач отримує пенсію за віком у сумі 1085,72 грн., що підтверджується довідкою з пенсійного фонду. Вказані кошти не дають змогу Позивачеві вести нормальну життєдіяльність, а саме, оплачувати комунальні послуги, купувати всі необхідні ліки, продукти харчування, одяг та взуття і т.д. За висновком лікарів вона потребує постійного амбулаторного лікування, але ж придбати ліки не має матеріальної можливості. Донька Позивача, що є Відповідачем, ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) є працездатною, ніякої матеріальної допомоги Позивачу не надає, але повинна це робити згідно діючого закону. Відповідач в судові засідання не зявляється та не надав ніяких заперечень проти позову.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши інші докази, у їх сукупності, суд вважає розглядати справу у порядку ст. 77, ч. 2., 3 ст. 169 ЦПК України. Заперечень від учасників процесу не надійшло. Зі згодою позивача суд не заперечує розглядати справу у порядку ст. 224 226 ЦПК України з заочною формою розгляду справи. Суд вважає, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 202, 205 СК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Згідно ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін; при визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.
На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Судом не встановлена сума заробітку ОСОБА_3, у звязку з чим, суд вважає за можливим встановити щомісячну суму аліментів 300 грн.. На думку суду Відповідачу така щомісячна виплата аліментів не буде у важкість і не скажеться на матеріальному стані Відповідача, так як вона є дієздатною, має можливість заробляти гроші та можливість надати матері матеріальну допомогу.
На підставі викладеного, керуючись ст.3,10,15,30,60,61,88,212,213,214,215,224-226,294,295,367 ЦПК України та ст.202, 205 Сімейного Кодексу України суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної мати задовольнити частково.
Рішення допустити в частині стягнення аліментів за один місяць до негайного виконання у порядку ст. 367 ЦПК України.

Стягнути з Відповідача в дохід держави судовий збір 214, 60 грн.

Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному суді Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив протягом 10ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили, відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Маслов М.І.