12 липня 2012 року
Справа № 0418/3675/2012
У Х В А Л А

12 липня 2012 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Маймур Ф.Ф.

при секретарі: Величко О.М.

за участю: представника позивача Щукіна О.І.

представника відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Решетник О.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Атріум Центр`до Цалюк Семена Зіновійовича, треті особи - Дніпропетровська міська рада, товариство з обмеженою відповідальністю «Авіста-Трейдінг», товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк`про визнання права власності за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Атріум Центр», товариство з обмеженою відповідальністю «Авіста-Трейдінг», треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», Дніпропетровська міська рада про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа №0418/3675/2012 за позовом Приватного підприємства «Атріум Центр`до ОСОБА_2 , треті особи - Дніпропетровська міська рада, товариство з обмеженою відповідальністю «Авіста-Трейдінг», товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк`про визнання права власності за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Атріум Центр», товариство з обмеженою відповідальністю «Авіста-Трейдінг», треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», Дніпропетровська міська рада про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Також в провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 2/0418/474/2012 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авіста-Трейдінг», товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк`в особі ліквідатора Раєвського Костянтина Євгенійовича терті особи ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про визнання права власності.

12 липня 2012 року за клопотанням представника позивача ставилося питання щодо об`єднання даних цивільних справ в одне провадження.

У судовому засіданні представник відповідача заперечувала проти об`єднання в одне провадження двох цивільних справ.

Представник третьої особи у судовому засіданні не заперечував проти об`єднання в одне провадження двох цивільних справ.

Інші сторони у судове засідання не з`явились про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження справі, підготовки справи до судового розгляд або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об`єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Приймаючи до уваги, що у обох справах приймають участь одні й ті ж самі сторони, предмет спору витікає з одних правовідносин, суд вважає необхідним з метою процесуальної економії об`єднати в одне провадження цивільну справу № 0418/3675/2012 за позовом Приватного підприємства «Атріум Центр» до ОСОБА_2 , треті особи - Дніпропетровська міська рада, товариство з обмеженою відповідальністю «Авіста-Трейдінг», товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк`про визнання права власності за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Атріум Центр», товариство з обмеженою відповідальністю «Авіста-Трейдінг», треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», Дніпропетровська міська рада про визнання договору купівлі-продажу недійсним та цивільну справу № 2/0418/474/2012 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авіста-Трейдінг», товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк`в особі ліквідатора Раєвського Костянтина Євгенійовича терті особи ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про визнання права власності - об`єднаній цивільній справі присвоїти номер №0418/3675/2012.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 126, ст. 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 0418/3675/2012 за позовом Приватного підприємства «Атріум Центр`до Цалюк Семена Зіновійовича, треті особи - Дніпропетровська міська рада, товариство з обмеженою відповідальністю «Авіста-Трейдінг», товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк`про визнання права власності за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Атріум Центр», товариство з обмеженою відповідальністю «Авіста-Трейдінг», треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», Дніпропетровська міська рада про визнання договору купівлі-продажу недійсним та цивільну справу № 2/0418/474/2012 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авіста-Трейдінг», товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк`в особі ліквідатора Раєвського Костянтина Євгенійовича терті особи ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про визнання права власності - об`єднаній цивільній справі присвоїти номер №0418/3675/2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Маймур