_____________________________________________________________________________
Справа№1512/9937/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді: Брайловської А.І.;

за участю секретаря Шепітко П.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 «Про встановлення юридично значимого факту», яка діє в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2012 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою «Про встановлення факту родинних відносин», в якому просила суд:

- визнати, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є одна й та ж сама людина, який є батьком ОСОБА_2.

Заявниця зявилась в судове засідання, заяву підтримала у повному обсязі, просила суд встановити юридично значимий факт та заявила клопотання про виклик свідків, які можуть підтвердити факти викладені у заяві.

Заінтересова особа ОСОБА_4 зявився в судове засідання, заяву підтримав в повному обсязі та просив встановити юридично значимий факт. Крім того, підтвердив те, що після зміни його паспорту помилково в прізвищі замість літери «ь»було написано «», проте змінювати паспорт на сьогоднішній день він не бажає оскільки багато документів, у тому числі свідоцтво про народження іншої дитини, видано із вказівкою на його прізвище «Ємелянов».

Суд, вислухавши думку, доводи та пояснення заявника, заінтересованої особи та свідків по справі встановив наступні фактичні обставини.

05.04.1997 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб.

Від даного шлюбу народився син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.(відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5).

03.12.2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Київського районного суду м. Одеси було видано свідоцтво про розірвання шлюбу серія І-ЖД №125872 від 03.12.2002 року, згідно з яким шлюб між громадянином ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвано. Прізвище після розірвання шлюбу: громадянки ОСОБА_1.

У березні 2012 року при оформлені проїзного документу ОСОБА_1 на неповнолітнього сина ОСОБА_2, була виявлена невідповідність у написанні прізвищ її сина та колишнього чоловіка. Прізвище сина, згідно з свідоцтва про народження серія І-ЖД №313767- «Ємельянов», а прізвище колишнього чоловіка «Ємелянов», згідно з паспортом громадянина України, який був виданий у грудні 1998 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, у грудні 1998 року після втрати свого паспорта громадянина України отримав новий, який був виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області, але у своєму новому паспорті його прізвище українською мовою помилково було зазначено як ОСОБА_4, тобто замість букви «ь»був надрукований знак апостроф «».

Одночасно, у теперішньому паспорті громадянина України ОСОБА_4 (серія КК №179404) є відповідні штампи: про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_1 та про розірвання шлюбу 03.12.2002 року з ОСОБА_5 Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_5, тобто на штампі у громадському паспорті ОСОБА_4 вказано, що його прізвище ОСОБА_3

Також у судовому засіданні були опитані свідки , які підтвердили наступне:

ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - сусід ОСОБА_3, вказав, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2 та тривалий час вони проживали однією сімєю до розлучення.

ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (відповідно до довідки від 28.07.2012 року проживає за даною адресою з 1997 року по теперішній час) вказала, що вона є подругою ОСОБА_1 та проживає в тому ж домі, що й ОСОБА_2, та вказала, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2

ОСОБА_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 ,пояснила, що була нянею в сімї ОСОБА_2 з 1997 року до 2002 року та підтвердила той факт, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2

Згідно п.2 ст. 154 Сімейного кодексу України, батьки мають право звертатися до суду за захистом прав та інтересів дитини як їх законні представники без спеціальних на те повноважень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. ст.. 145, 154 СК України, ст.. 28 ЦК України, ст.ст. 3,118,119,234,256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Визнати юридично значимий факт, а саме, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є одна й та ж сама людина, яка є батьком ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Суддя : Брайловська А. І.