Справа № 2-506/11
Провадження № 2/820/11/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2012 р. м. Пологи

30 липня 2012 року Пологівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Лінник Г.О., при секретарі Івлєвій О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Пологи справу за позовом

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

01 вересня 2008 року між ВАТ «Державний Ощадний банк України та ОСОБА_1 був укладений договір № НОМЕР_1 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетовою схемою. Відповідно до договору дебетова схема платіжна схема, що передбачає розрахунки за операції з платіжною карткою в межах власних коштів клієнта, що обліковуються на його картковому рахунку. Для користування картрахунком банк оформив та видав ОСОБА_1 платіжну карту VISA ELEKTRON терміном на 1 рік. Відповідно до п. 5.1.1 Договору клієнт має право використовувати БПК, як засіб для здійснення операцій по безготівковій оплаті товарів, а також для отримання грошей у готівковій формі в касах банків, фінансових установ та через банкомати. На картковому рахунку обліковуються всі надходження та видатки грошових коштів через каси банку та банкомати. 26 грудня 2008 року ОСОБА_1 здійснив зняття грошей в сумі 3000 грн. у готівковій формі в касі філії Пологівського відділення № НОМЕР_2 «Ощадбанк» через термінал PST08197, що знаходиться за адресою м. Пологи вул. Горького, 16. Факт зняття суми підтверджено чеком № 2362 від 26 грудня 2008 року, підписаним власноруч відповідачем. В результаті технічного збою дана операція від 26 грудня 2008 року по видачі грошових коштів в сумі 3000 грн. через термінал PST08197 не була проведена за основним картрахунком клієнта ОСОБА_1 та не списана банком, як видача грошових коштів. Дана сума залишилася на картрахунку відповідача та була знята ним в інші терміни, частинами повторно. ОСОБА_1 отримав кошти у розмірі 3000 грн. двічі, перший раз це була допомога по безробіттю, а в друге це кошти ВАТ «Ощадбанк», що були помилково не списані з картрахунку відповідача. На неодноразові звернення банку до відповідача з вимогою погашення заборгованості перед ВАТ «Ощадбанк», ОСОБА_1 ніяк не реагує. В звязку з чим, прохають стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління заборгованість (кошти по проведеній операції по картрахунку № 492 26 грудня 2008 року) в сумі 3000 (три тисячі) грн., та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача обґрунтувавши сулу мотиви предявлення позову, повністю підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 проти позову заперечує, мотиви його предявлення оспорює.

Суд, перевіривши матеріли справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази, дійшов до наступного.

Згідно ст.. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Встановлено, що 01 вересня 2008 року між ВАТ «Державний Ощадний банк України та ОСОБА_1 був укладений договір № НОМЕР_1 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетовою схемою. Дебетова схема платіжна схема, що передбачає розрахунки за операції з платіжною карткою в межах власних коштів клієнта, що обліковуються на його картковому рахунку. Відповідно до п.1.1 договору банк відкрив клієнту картковий рахунок № 2625 у гривнях для обліку коштів до запитання і операцій за платіжною карткою на умовах договір. Для користування картрахунком банк оформив та видав платіжну карту VISA ELEKTRON терміном на 1 рік. Відповідно до п. 5.1.1 Договору клієнт має право використовувати БПК, як засіб для здійснення операцій по безготівковій оплаті товарів, а також для отримання грошей у готівковій формі в касах банків, фінансових установ та через банкомати. На картковому рахунку обліковуються всі надходження та видатки грошових коштів через каси банку та банкомати. 26 грудня 2008 року ОСОБА_1 здійснив зняття грошей в сумі 3000 грн у готівковій формі в касі філії Пологівського відділення № НОМЕР_2 «Ощадбанк» через термінал PST08197, що знаходиться за адресою м. Пологи вул. Горького, 16. Факт зняття суми підтверджено чеком № 2362 від 26 грудня 2008 року, підписаним власноруч відповідачем. В результаті технічного збою дана операція від 26 грудня 2008 року по видачі грошових коштів в сумі 3000 грн. через термінал PST08197 не була проведена за основним картрахунком клієнта ОСОБА_1 та не списана банком, як видача грошових коштів. Дана сума залишилася на картрахунку відповідача та була знята ним в інші терміни, частинами повторно . ОСОБА_1 отримав кошти у розмірі 3000 грн. двічі, перший раз це була допомога по безробіттю, а в друге це кошти ВАТ «Ощадбанк» , що були помилково не списані з картрахунку відповідача ОСОБА_2.

Відповідно до ст.. 1062 ЦК України кошти, помилково зараховані на рахунок вкладника, підлягають поверненню.

Згідно ст.. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділи ним.

З урахуванням наведеного, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного 387, 525, 526, 1062 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 57, 88, 209, 212, 214…215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління заборгованість (кошти по проведеній операції по картрахунку № 492 26 грудня 2008 року) в сумі 3000 (три тисячі) грн., судові витрати у розмірі 171 грн., а всього 3171 (три тисячі сто сімдесят одна)грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя: