Справа № 2-2071/11
РІШЕННЯ

Іменем України

10 січня 2012 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді - Ганкіної І.А.

при секретарі: Морозовському А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною завою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим , що 07.11.2004 року він з відповідачкою по справі зареєстрували шлюб в Гайсинському райвідділі РАЦСу Вінницької області за актовим записом № 188, від спільного проживання в якому мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. .

Сімейне життя не склалося, в звязку з тим, що мають різні характери, різні погляди на життя, на протязі сумісного проживання важко було знайти спільну мову, в результаті чого виникали постійні сварки, образи. В сімї відсутня злагода та взаєморозуміння. За таких обставин, подружжя ОСОБА_2 припинило шлюбні стосунки та на протязі шести місяців проживають окремо. Шлюб існує формально, на примирення позивач не погоджується , тому за таких обставин збереження шлюбу є не можливим.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 не зявився, надав суду заяву, відповідно до якої просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги, викладені в заяві його довірителем підтримує та просить задоволити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданняе зявилася, заперечила проти розірвання шлюбу, вважає, що їх шлюб може бути збережено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 7.11.2004 року в Гайсинському райвідділі РАЦСу Вінницької області за актовим записом № 188, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, серія І-АМ № 0110975 від 07.11.2004 року ( а.с. 6) .

Від спільного проживання у подружжя ОСОБА_2 народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є позивач по справі , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини , серія І-АМ № 157113 від 30.10.2009 року (а.с.5) .

Згідно позовної заяви, шлюбні відносини між подружжям припиненні , оскільки відповідач створила сімю без серйозних на те намірів, постійні сварки, образи. Повністю відсутнє взаєморозуміння, взаємоповага, позивач втратив до відповідачки будь-які почуття. На протязі 6 місяці проживають окремо. Подальше спільне життя є неможливим. Суперечки про поділ майна, яке є спільною власністю, немає.

Ст.4 Сімейного Кодексу України визначає, що шлюб грунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім"ю.

Ст.110 Сімейного Кодексу України вказує на право подружжя, подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, після надання сторонам строку на примірення, суд зважаючи на положення ст..ст.4,110 СК України вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд-

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 листопада 2004 року в Гайсинському райвідділі РАЦСу Вінницької області за актовим записом № 188, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ( д.п. Стус) ОСОБА_6 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити Побережник .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження .

СУДДЯ :