Справа № 2-113/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2012 року м.Кременчук.

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Святської О.В.,

з участю секретаря Клонової І.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Трійця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості грошових коштів,-

встановив:

КС «Трійця» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту. Вказали, що 9.04.2008 року між КС «Трійця» та ОСОБА_1 , яка є членом КС, було укладено договір споживчого кредиту на суму 3 000 грн. строком на два роки. Згідно договору позичальник зобов»язалася не пізніше 9.04.2010 року повернути кредит в сумі 3 000 грн. та нараховані відсотки у розмірі 42 % річних. Позичальник гроші отримала , але у встановлений договором строк суму кредиту та відсотки повністю не повернула. Просили суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 5 179 грн. та судові витрати .

В засіданні представник позивача ОСОБА_2 зменшив позовні вимоги на 500 грн. та просив стягнути з відповідача суму 4 679 грн. 57 коп. , з яких 2 085 грн. сума неповернутого кредиту, 2 101 грн. 93 коп. сума нарахованих і несплачених відсотків, 492 грн. 64 коп. нарахування на кредит та нараховані відсотки з урахуванням індексу інфляції.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнала. Не заперечує, що дійсно отримала кошти у вказаній сумі в кредит, але вважає, що відсотки їй нараховані невірно і вона КС «Трійця» нічого не заборгувала.

Заслухавши думку вказаних осіб , дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що слід позов задовольнити частково.

Згідно ст.ст.525, 526, 530 , 625 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.ст.1054, 1048-1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються

положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В засіданні достовірно встановлено, що згідно Договору споживчого кредиту №41/08, укладеного 9.04.2008 року Кредитна спілка «Трійця» в особі голови правління ОСОБА_3 зобов»язується передати грошові кошти в кредит ОСОБА_1 в сумі 3 000 грн. строком на два роки , а позичальник ОСОБА_1 зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі 42 % річних. Згідно розділу 4 вказаного Договору, який підписала відповідач ОСОБА_1 , зокрема п.4.2 , до повернення належить сума кредиту 3 000 грн. та 2 517 грн. 48 коп. відсотки за користування кредитом.

Згідно видаткового касового ордеру серії 10 АААА 027360 від 9.04.2008 року ОСОБА_1 видано суму кредиту в розмірі 3 000 грн., що не заперечує остання. Відповідач на час розгляду справи в суді повернула позивачу 2 200 грн., якими погашалися основна сума боргу та нараховані відсотки; останній платіж здійснено 21.07.2009 року.

Оскільки відповідач погодилася з розміром нарахованих відсотків на час укладення договору, про що свідчить її особистий підпис, заперечення відповідача щодо неправильності нарахування відсотків , її незгоди з їх розміром та відсутністю коштів на погашення кредиту суд до уваги не приймає. Крім того, оскільки відповідно до п. 4.3. прострочення сплати кредиту та процентів згідно п.4.2 не зупиняє нарахуванням процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це Кредитодавця, підлягають до стягнення і проценти, які нараховувалися по закінченні терміну повернення.

На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач заборгував позивачу кошти в розмірі : 2 085 грн. сума основного боргу по кредиту; 626, 68 грн. - проценти за користування кредиту ; проценти за період з 9.04.2010р. - 14.12.2011 р. з розрахунку 42% річних 1 475,25 грн. ( 2085 грн. х 615 днів).

Крім того, позивач поставив вимогу про стягнення суми основного боргу та нарахованих відсотків станом на 1 травня 2010 року з урахуванням індексу інфляції ( 2085 грн.( основний борг) + 626, 68 грн.(відсотки з 9.04.2008 р. по 9.04.2010 р.) + 50 грн. 38 коп.( відсотки за 21 день з 10.04.2010 р. по 1.05.2010 р.) , по день звернення до суду 15.12.2011р. , що складає суму 3 102 грн. 26 коп..(( 2085 грн.+626,68 грн.+50,38 грн.) х 1,012 х 1,029 х 1,005 х 1,003, х 1,008 х 1,01 х 1,009 х 1, -14 х 1,013 х 1, 008 х 1.004 х 1, 001 х 1 х 1, 001).

Таким чином , до стягнення з відповідача підлягають : 3 102, 26 грн. - сума основного боргу та нарахованих відсотків станом на 1 травня 2010 року з урахуванням індексу інфляції ; 1475,25 грн. - проценти за період з 9.04.2010р. по 14.12.2011 р. з розрахунку 42% річних , а всього сума 4 577 грн. 51 коп..

Оскільки позов задоволено частково, судові витрати, понесені позивачем при звернені до суду , слід стягнути з відповідача пропорційно до суми задоволеного позову ( 188,2 х 4577, 51 : 4679,57 = 184,09 грн.)

Керуючись ст. 525,526, 612, 625, 629, 1054, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст.212-215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Трійця» заборгованість за кредитним договором від 9 квітня 2008 року з урахуванням нарахованих відсотків та індексу інфляції в сумі 4577 грн. 51 коп., та понесені позивачем судові витрати 184 грн. 09 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд . Особи, як брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Святська