З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2012 Справа №2-9448/11
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Герчаківської О.Я.,
з участю секретаря Присяжнюка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем посилаючись на те, що спільне життя між сторонами не склалося, постійно виникають сварки та непорозуміння через те, що кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Подружні стосунки між ними практично припинено, вони не ведуть спільного господарства, а тому просить суд шлюб розірвати, оскільки подальше спільне життя суперечить її інтересам. Проти примирення категорично заперечує.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимог підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, хоча про час та день слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає, оскільки відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином та про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив наступне.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.10.2008 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-ИД № 047887 від 04.10.2008 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис №1614.
Судом встановлено, що у позивача та відповідача різні погляди на сімейне життя, вони не підтримують шлюбних відносин та нарізно ведуть господарство. Між подружжям втрачено почуття любові і взаємоповаги один до одного. Їх шлюб носить формальний характер.
За таких обставинах, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позов слід задовольнити, розірвати шлюб.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст.10, 60, 110, 212, 213, 214, 215, 223-226, 232-233 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу Лема) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис № 1614.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий суддяОСОБА_4