Справа № 411/8655/12
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 грудня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.,

при секретарі Пшеничній О.М.,

у відсутність сторін ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, який уточнила 25 12 2012 року. В обґрунтування уточненої позовної заяви вказала, що з 29 10 2007 року вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 18 09 2012 року . Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 23 02 2011 року рішенням Довгинцівського районного суду з відповідача стягнуті аліменти на утримання дитини до його повноліття у розмірі 1/4 частини заробітку. Син потребує постійного медичного догляду, знаходиться на обліку невролога дитячої міської лікарні № 8 з діагнозом ЗПРР ( затримка психо речового розвитку ). Для придбання медикаментів, які рекомендовані лікарем , вона в період з березня 2012 року по жовтень 2012 року витратила 3996,14 грв. із яких просить стягнути з відповідача 2000 грв. та судові витрати у розмірі 214,60 грв.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, згідно якої просить розглянути справу у її відсутність, на уточнених позовних вимогах наполягає.

Відповідач надав заяву у якій з уточненим позовом погодився, просить слухати справу у його відсутність .

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 29 10 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 18 09 2012 року ( л.с. 5- копія свідоцтва про шлюб, л.с . 8 копія ухвали апеляційного суду ) . Мають сина ОСОБА_3, 17 04 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( л.с. 6 копія свідоцтва про народження ) . 23 02 2011 року рішенням Довгинцівського районного суду з відповідача стягнуті аліменти на утримання дитини до повноліття у розмірі 1/4 частини заробітку ( л.с. 7 копія рішення суду ). Дитина ОСОБА_3 хворіє , знаходиться на обліку невролога дитячої міської лікарні № 8 з діагнозом ЗПРР ( затримка психо речового розвитку ) ( л.с. 10- 12 - епікриз, довідки ). Для придбання медикаментів, які рекомендовані лікарем , позивач в період з березня 2012 року по жовтень 2012 року витратила 3996,14 грв. ( л.с. 13-14- довідки ). При звернені до суду позивач сплатила судові витрати у розмірі 214,60 грв ( л.с. 21 ) .

Відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово , періодично або постійно.

Аналіз ст.185 СК України свідчить про те, що участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов'язком, в даному випадку батька, незалежно від сплати ним аліментів, і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору.

У судовому засіданні знайшла підтвердження сума додаткових витрат на лікування неповнолітнього ОСОБА_3, відповідач не заперечує сплатити 2000 грв., а тому уточнений позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пронесені нею судові витрати у розмірі 214, 60 грв.

Керуючись ст.ст.141, 150, 185 СК України, ст.ст.57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, , 04 02 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ( ІК НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на лікування неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 17 04 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2 000 ( дві тисячі ) грн. , а також судовий збір у розмірі 214( двісті чотирнадцять ) грв . 60 грн., а всього 2214 ( дві тисячі двісті чотирнадцять) грв 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4