Справа № 2-14/11
Провадження № 2/455/2/2014
УХВАЛА

10 жовтня 2012 року

Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Бебич Г.Р.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи виконкому Старосамбірської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом, посилаючись на те, що є власником житлового будинку № 11 по вулиці Шевченка у місті Старий Самбір, за яким закріплена земельна ділянка площею 0.12 га, що знаходиться у провулку, поруч із належним ОСОБА_2Д будинком № 5. Відповідач ОСОБА_2 без будь-якого дозволу чи погодження встановила огорожу на початку проїзду, чим порушено будівельні норми та його права, що змушує його шукати захисту своїх прав у суді.

12.05.2010 року суддею Бонецьким Л.Й. було відкрито прова-дження у справі, яка неодноразово призначалася до слухання, але 13.08.2012 року сторонами заявлений відвід судді, у зв»язку з чим справа була передана судді Ніточко Л.Й. ,якій 17.09.2012 року також заявлений відвід.

19.09.2012 року шляхом автоматизованого розподілу справа передана судді Лойзик М.В. та призначена до розгляду на 10.10.2012 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення розгляду справи до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.04 2012 року, провадження по якій відкрито 21.05.2012 року. Оскільки оспорюваною постановою скасоване рішення Старосамбірської міської ради, на підставі якого ОСОБА_2 виданий державний акт на спірну земельну ділянку, рішення Вищого адміністративного суду має значення для вирішення цієї справи.

До справи долучено копію ухвали Вищого адміністративного суду, у відповідності з якою 21.05.2012 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.04 2012 року, яка також мається в матеріалах справи (а.с.193-195).

У відповідності з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що рішення Вищого адміністративного суду за скар-гою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2012 року, якою скасовано рішення Старосамбірської міської ради № 1572 від 16.09.2009 року «Про передачу ОСОБА_2 у власність земельної ділянки по вулиці Шевченка № 5 у місті Старий Самбір», має значення для вирішення цього спору, слід вважати підставним клопотання про зупинення розгляду справи до вирішення згаданої скарги.

А тому, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 Романо-вича до до ОСОБА_2, третьої особи виконкому Старосамбірської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, до вирішення Вищим адміністративним судом скарги ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміні-стративного суду від 26.04.2012 року, провадження у якій відкрито 21.05.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд на протязі 5 днів з часу її проголошення.

Суддя