№ 2-н-1416-617/2012
УХВАЛА

10.10.2012 Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А.С., за участі заявника ОСОБА_1, представника ОСББ «Люмера» - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.07.2012, виданого за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Люмера» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2012 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування судового наказу від 31.07.2012, виданого за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Люмера» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Свої вимоги мотивував тим, що 31.07.2012 за заявою ОСББ «Люмера» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг на утримання квартири № 2 та № 8 будинку № 7 по вул. Декабристів у м. Миколаєві у розмірі 2 286,73 грн., судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. Проте, вважає, що заявлені вимоги безпідставні, оскільки він та ОСББ «Люмера» не уклали договір про надання послуг, а тому між ними відсутні правовідносини, а відповідно у ОСББ «Люмера» відсутнє право для звернення до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав свою заяву з підстав зазначених у ній, вказав, що є спір щодо тарифу та заборгованості. Просив скасувати судовий наказ.

Представник ОСББ «Люмера» ОСОБА_2 проти скасування судового наказу заперечувала, вказала, що тариф затверджений зборами мешканців, заборгованість існує. Просила судовий наказ залишити в силі.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі обставини.

31.07.2012 Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою ОСББ «Люмера» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг на утримання квартири № 2 та № 8 будинку № 7 по вул. Декабристів у м. Миколаєві у розмірі 2 286,73 грн., судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

ОСОБА_1 у своїй заяві про скасування зазначеного вище судового наказу вказує на те, що вимоги заявника не є безспірними, оскільки між ним та ОСББ «Люмера» договору на утримання будинку та прибудинкової території укладено не було, отже між ними відсутні правовідносини, а тому ОСББ «Люмера» не мало підстав для звернення до суду із заявою про видачу судового наказу.

Судовий наказ отримано боржником 16.08.2012, закінчення десятиденного строку на оскарження припало на вихідний, а відтак останнім днем звернення був 27.08.2012. Саме в цей день заявником подано заяву до відділення поштового звязку.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази долучені до матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ від 31.07.2012 за № 2-н-1416-617/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Люмера» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг підлягає скасуванню, оскільки вбачається спір про розмір тарифу та заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.07.2012 - задовольнити.

Судовий наказ від 31.07.2012 виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Люмера» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг на утримання квартири № 2 та № 8 будинку № 7 по вул. Декабристів у м. Миколаєві у розмірі 2 286,73 грн., судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв