РІШЕННЯ

Іменем України

05.03.2012 року Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Козюренка Р.С.

при секретарі- Франків А.В.

з участю прокурора - Захарка А.Є.

позивача - ОСОБА_1

та представника третьої особи

органу опіки та піклування ФРА ЛМР - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з участю третьої особи органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації м. Львова про позбавлення батьківських прав, суд

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно доньок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Мотивуючи тим, що шлюб з відповідачем 06.06.2006 року розірваний та з того часу відповідач разом із позивачем та доньками не проживає, перестав цікавитися дітьми, не приймав участі у вихованні та матеріальному утриманні останніх. У звязку із чим просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позбавити відповідача батьківських прав, оскільки останній не цікавиться доньками ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та не надає матеріальної допомоги на утримання останніх.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. На підставі ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого позивач не заперечила.

Представник третьої особи позов підтримала та пояснила, що орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації м. Львова вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки відповідач не бере участі у вихованні дітей, матеріальної допомоги не надає, станом здоровям та шкільним життям дітей не цікавиться.

Заслухавши пояснення позивача та представника третьої особи, думку прокурора на підтримання позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження 1-СГ №138746) та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження 1-СГ №162029). Після розірвання шлюбу з позивачкою 06.06.2006 року (свідоцтво про розірвання шлюбу 1-СГ №016801) відповідач проживає окремо, здоровям та шкільним життям дітей не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню доньок, що стверджується поясненнями свідків даними під час судового засідання, зокрема ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Крім того, неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що постійно проживають із матірю, а відповідача ОСОБА_3 знають як батька, проте останній не цікавиться їх життям, до школи не приходить, а тому не заперечують проти позбавлення його батьківських прав.

Факт ігнорування відповідачем свого обовязку по утриманні та вихованні доньок також стверджується психолого-педагогічною характеристикою на учениць 8-А та 9-А класів СЗШ №50 м. Львова ОСОБА_4 та ОСОБА_5, згідно яких останні проживає разом із матірю, до якої виявляють привязаність, однак емоційного контакту із батьком відсутній.

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав № 35-694 від 21.02.2011 року комісія з питань захисту прав дитини Франківської районної адміністрації м. Львова вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_3 відносно неповнолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки відповідач не бере участі у вихованні та не провідує дітей, не цікавиться їх здоровям, не надає матеріальної допомоги, не провідує у школі та не цікавиться навчанням та успіхами у школі.

Відповідно до вимог ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212, 215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 164-166 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітніх доньок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Козюренко Р.С.