РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-1498/11

провадження у справі № 2/616/3231/11

18 січня 2012 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуюча - суддя Михайловська А.В.

при секретарі - Ковальовій З.С.

сторони по справі : позивач - ОСОБА_1В, відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в :

26.09.2011 року ОСОБА_1 - позивачка по справі, звернулася до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 - відповідачем по справі, неповнолітнього сина залишити на вихованні з нею.

В обгрунтування позову зазначає, що через розбіжності в характерах з липня місяця 2010 року вони разом не проживають, фактично сім"я розпалася, примирення неможливе. Тому позивачка просить розірвати шлюб, оскільки він носить лише формальний характер.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, у письмовій заяві, адресованій суду, просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, які просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у письмовій заяві просить розглянути справу у його відсутності, на розірвання шлюбу погоджується. А тому суд визнав за можливе розглянути справу по суті на підставі наявних у ній письмових доказів у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому міським відділом реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського МРУЮ, актовий запис № 379, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 12.01.2009 року.

Як встановлено в минулому судовому засіданні позивачка є вагітною.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути предявлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

Ч. 3 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право предявити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

На підставі вище викладеного та враховуючи те, що на час розгляду справи батьківство іншою особою не визнано, а також, не надано доказів протиправності поведінки, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини, тому слід відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 3, 57, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 110 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Відмовити у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: