справа № 2010/5053/12
провадження 2/2010/2194/12
РІШЕННЯ

іменем України

06 вересня 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - - ОСОБА_1

при секретарі - - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Дергачівського району Харківської області, третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області «Про визнання права власності»,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася з позовом в Дергачівський районний суд Харківської області до ОСОБА_4 селищної ради Дергачівського району Харківської області, третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області про визнання права власності.

В підтвердження позову позивачка посилається на те, що на праві приватної власності їй належить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с.Прудянка Дергачівського району Харківської області по вул.2 Пятирічки - 56, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її матері ОСОБА_5 від 03.10.2003 року виданого Державним нотаріусом Другої Харківської державної нотаріальної контори за реєстровий №3-967.

В 1995 року мати позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_5 за вказаною адресою самовільно без оформлення відповідної технічної документації переобладнала кімнату «1-2»площею 7,9 кв.м. у житловому будинку «А-1»під кухню площею 7,9 кв.м., в результаті чого житлова площа будинку«А-1»складає 26,6 кв.м, загальна площа -48,4 кв.м., а також побудувала сарай «З»розміром 3,55x5,00 м. та погріб «б».

На підставі технічного висновку КП «Архітектурне бюро Дергачівського району»було встановлено, що будівлі дефектів та деформацій , які б знижували її несучу здатність будівельних конструкцій не мають і знаходяться в задовільному технічному стані. Будівлі відповідають вимогам будівельних норм за несучою здатністю, також відповідають санітарним та протипожежним нормам.

ОСОБА_3 є єдиною спадкоємицею після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 25.01.1996 року.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявилася, в заяві просила заслухати справу у її відсутність, на задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не зявився, в заяві просить заслухати справу без його присутності, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області в судове засідання не зявився, причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, дослідивши представлені докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було встановлено, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с.Прудянка Дергачівського району Харківської області по вул.2 Пятирічки - 56, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її матері ОСОБА_5 від 03.10.2003 року виданого Державним нотаріусом Другої Харківської державної нотаріальної контори за реєстр.№3-967.

В 1995 року мати позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_5 за вказаною адресою самовільно без оформлення відповідної технічної документації переобладнала кімнату «1-2»площею 7,9 кв.м. у житловому будинку «А-1»під кухню площею 7,9 кв.м., в результаті чого житлова площа будинку«А-1»складає 26,6 кв.м, загальна площа -48,4 кв.м., а також побудувала сарай «З»розміром 3,55x5,00 м. та погріб «б».

На підставі технічного висновку КП «Архітектурне бюро Дергачівського району»було встановлено, що будівлі дефектів та деформацій , які б знижували її несучу здатність будівельних конструкцій не мають і знаходяться в задовільному технічному стані. Будівлі відповідають вимогам будівельних норм за несучою здатністю, також відповідають санітарним та протипожежним нормам.

ОСОБА_3 є єдиною спадкоємицею після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 25.01.1996 року.

Відповідно ст. 534 ЦК України (Редакція 1963 р.) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Згідно ст. 548 ч.2 ЦК України (Редакція 1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК України (Редакція 1963 р.) дії, що свідчать про прийняття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

Відповідно до статті 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦК України, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотним порушенням будівельних норм і правил.

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215 ЦПК України, ст.ст. 524,534,548,549 ЦК України (Редакція 1963 р.) ст.ст. 331,376 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_3 право власності на самовільно переобладнане під кухню приміщення «1-2»площею 7,9 кв.м.у житловому будинку «А-1», в результаті чого житлова площа будинку«А-1» складає 26,6 кв.м, загальна площа - 48,4 кв.м., сарай «З»розміром 3,55x5,00 м. та погріб «б», що розташовані в с. Прудянка Дергачівського району Харківської області по вул.2 Пятирічки - 56, в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_5,яка померла 25.01.1996 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Є.Р. Остропілець