Кагарлицький районний суд Київської області
Справа №014/432/12 - ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«24» липня 2012 року м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Галабурда В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

На адреу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі.

На запитання суду позивачка зазначила, що бажає, щоб неповнолітня дитина, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилася проживати з нею. Після розірвання шлюбу бажає мати прізвище, - Кубицька.

Відповідач, - ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, йому роз»яснено процесуальні наслідки визнання позову, які йому зрозуміло.

Суд, вислухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 10 грудня 2005 року позивачка ОСОБА_1 уклала шлюб з відповідачем по даній справі, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який було зареєстровано Виконкомом Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області .актовий запис №9.

Від спільного подружнього життя у нас є дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у сторін не склалося. Сторони зрозуміли, що є різними людьми, байдужими один до одного, в них різне коло інтересів та погляди на життєві цінності.

Поступово між ними зникли такі почуття як взаєморозуміння. Сторони стали байдужими один до одного. Між сторонами постійно виникають суперечки та скандали.

Крім того, з 2009 року шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено, вони проживають більше 3 років на різних житлових площах, мають різний бюджет, спільного господарства не ведуть, у відповідача по справі, - ОСОБА_2 фактично є інша сім»я

Суд вважає, що надалі немає жодних підстав зберігати шлюбно - сімейні стосунки між сторонами, оскільки це суперечив інтересам сторін та негативно впливає на виховання неповнолітньої дитини.

Шлюб сторони розривають вперше.

Спору щодо майна не ставиться.

Неповнолітня дитина, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається проживати разом з матір»ю, - позивачкою по справі, - ОСОБА_1.

Згідно ч. З ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред 'явлений одним із подружжя.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 110 СК України, ст. ст. 110, 118, 119, 120, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.12.2005 року виконкомом Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, актовий запис № 9, свідоцтво про одруження серії 1 ОК № 013529, видане 10 грудня 2005 року виконкомом Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, - розірвати.

Місцем проживання неповнолітньої дитини, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії 1 ОК № 059020, видане 13 лютого 2007 року виконкомом Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області визначити місце проживання матері дитини, - ОСОБА_1.

Після вступу рішення в законну силу в справі щодо розірвання шлюбу в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ОСОБА_1 повернути прізвище, - « Кубицька».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Суддя: О.В. Закаблук