Справа № 1625/377/2012
Номер рядка звіту 55
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа Банк»до відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції, ОСОБА_2 про звільнення майна з під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк»звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту.

Представник відповідача відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції направив до суду письмове клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ПАТ АБ «Укргазбанк»та ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», оскільки оскаржувана постанова про арешт майна боржника винесена на виконання рішень судів, стягнення за якими здійснюється на користь вказаних банківських установ.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа Банк»ОСОБА_3 при розгляду клопотання покладався на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду.

Згідно матеріалів справи, позивач просить звільнити транспортний засіб з під арешту, який накладений постановами про відкриття виконавчого провадження від 16 серпня 2010 року по виконавчому провадженню №20868486 та від 22 листопада 2010 року по виконавчому провадженню №22932785 державним виконавцем ВДВС Полтавського районного управління юстиції.

Постанова про арешт майна боржника, яка є предметом спору, винесена на виконання рішень судів стягнення за якими здійснюється на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» та ПАТ «Банк «Фінанси та кредит».

Враховуючи вищенаведене, чуд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укргазбанк та ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення в справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї з сторін.

Керуючись ст. ст. 35,36,209,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк»(м. Полтава, вул. Жовтнева,19) та Публічне акціонерне товариство «Банк «фінанси та кредит»(м. Полтава, вул. Жовтнева,77).

Направити третім особам копії позовних заяв та додані до позову документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя: Л. В. Шелудяков