Справа № 2/2113/246/2012
Рядок № 29
05 березня 2012 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Валігурської Л.В.
при секретарі Полтавській І.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Херсонобленерго»в особі Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -
Відкрите акціонерне товариство «Енергетична компанія «Херсонобленерго»в особі Каховського РЕЗ і ЕМ (далі ВАТ «ЕК «Херсонобленерго») звернулось до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначало, що 30.06.2011 р. представниками Каховського РЕЗ і ЕМ в ході перевірки електроустановки за адресою АДРЕСА_1 було встановлено порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), а саме: виявлено самовільне підключення до електромережі шляхом монтажу додаткового вводу поза приладом обліку. ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі ОСОБА_3) за актами про порушення ПКЕЕН №221445 було розраховано збитки на загальну суму 3172,38 грн., які в добровільному порядку відповідачем не відшкодовуються.
Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 збитки в розмірі 3172,38 грн., а також витрати в рахунок відшкодування оплати судового збору.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, наполягали на задоволенні заявлених позовних вимог в повному обсязі, не заперечували проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи в силу ст. 74 ЦПК України вважається таким, що належним чином повідомлений.
Виходячи з наведеного та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»зазначено, що споживач це фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу, а згідно п. 2 ПКЕЕН обєктом споживача є житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування. Відповідач ОСОБА_1 не надав суду заперечень з приводу поданого позивачем позову, а також не надав суду спростувань щодо його проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. А тому суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що останній є споживачем електроенергії через приєднану електромережу, постачання якої в будинок за вищевказаною адресою здійснював позивач.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону «Про електроенергетику», ПКЕЕН та Методикою.
Ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та ПКЕЕН.
Відповідно до п. 53 ПКЕЕН розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з ПКЕЕН обчислюється за Методикою.
Судом встановлено, що 29.06.2011 р. за адресою АДРЕСА_2 було проведено рейдове обстеження, внаслідок якого виявлено порушення ПКЕЕН, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «ЕК «Херсонобленерго»без дозволу енергопостачальника. Абонент попередньо відключений від мережі через заборгованість, абонент був відключений на вхідному автоматі. За результатами здійсненої перевірки складено акт №221445 від 29.06.2011 р., від підпису в якому ОСОБА_1 відмовився, відмова засвідчена підписами трьох свідків, що повністю узгоджується з вимогами п. 53 ПКЕЕН.
На підставі складених актів, з врахуванням ОСОБА_3, загальний розмір збитків, завданих відповідачем у звязку з вищезазначеними порушеннями ПКЕЕН склав 3172,38 грн., що підтверджено розрахунком вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН від 29.06.2011 р., а також відповідно до протоколу засідання комісії Каховського РЕЗ і ЕМ розгляду актів про порушення ПКЕЕН побутових споживачів №37 від 29.06.2011 р.
Отже, між сторонами склались фактичні договірні правовідносини, порушення яких було допущено ОСОБА_1
Керуючись Законом України «Про електроенергетику», Постановою КМУ від 26.07.1999 р. «Про затвердження ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення», ст. 714 ЦК України, ст.ст. 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Херсонобленерго»в особі Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Херсонобленерго»в рахунок відшкодування збитків 3172,38 гривень (три тисячі сто сімдесят дві гривні тридцять вісім копійок), судовий збір в розмірі 188,20 гривень.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_4