Справа № /507/2632/12
Провадження №2/507/164/12
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2012 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання їх сумісних неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , 2001 року народження та ОСОБА_4 , 2003 року народження в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку до їх повноліття, оскільки діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, а відповідач ніякої матеріальної допомоги дітям не надає. Також позивачка в позовній заяві просить стягнути аліменти за період з 22.09.2009 року по 16.02.2012 року.

Однак позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду Володарського райсуду та підлягає на підставі ст. 121 ЦПК України залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Так, згідно п.п. 3, 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачка в позовній заяві звертається з вимогою про стягнення з відповідача на свою користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей зазначаючи розмір, джерело та початковий і кінцевий термін їх стягнення, однак в порушення вимог закону не конкретизує дану вимогу в частині періодичності їх стягнення.

Крім цього, позивачка в позовній заяві звертається з самостійною вимогою про стягнення аліментів за період з 22.09.2009 року по 16.02.2012 року. Однак в порушення вимог закону позивачка не зазначає з кого на чию користь в якому розмірі, періодичності стягнення аліментів, а також взагалі не наводить обґрунтування зазначеної вимоги з посиланням на докази.

Також згідно ч.4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Так, згідно з положеннями ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з ч.1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з позовної заяви, позивачка звертається до суду за місцем свого проживання, оскільки зазначає адресу місця свого проживання: АДРЕСА_1 . а не за місцем проживання відповідача, оскільки зазначає місцем проживання відповідача м. Артемівськ Донецької області.

Згідно довідки виконкому Боївської сільської ради від 17.02.2012 року доданої до позовної заяви позивачка з дітьми постійно мешкає по АДРЕСА_1 без реєстрації з жовтня 2008 року.

Згідно з даними паспорту позивачка зареєстрована з 08.05.1996 року в АДРЕСА_2 .

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні`визначає, що під місцем перебування розуміється адміністративно територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше 6 місяців на рік. Під місцем проживання розуміється адміністративно територіальна одиниця на території якої особа проживає строком понад 6 місяців на рік (стаття 3 зазначеного Закону).

Також зазначеним Законом передбачено, що громадяни України, зобов`язані протягом 10 днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання (стаття 6 Закону). Реєстрація місця перебування здійснюється за заявою особи, яка зобов`язана подати її протягом семи днів після прибуття в місцеперебування (стаття 8 Закону).

Отже, пред`явлення позову за місцезнаходженням позивача в порядку ч.1 ст. 110 ЦПК України можливо лише в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.

В порушення вимог Закону, враховуючи, що позивачка зареєстрована в м. Артемівські Донецької області нею не надано даних про зареєстроване у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування у Володарському районі Донецької області, т. АДРЕСА_3 . відомостей, що вона протягом 10 днів після прибуття до Володарського району зареєструвала місце свого проживання, або про реєстрацію місця свого перебування, яка здійснюється за заявою особи, яка зобов`язана подати її протягом семи днів після прибуття в місцеперебування. Дані відомості необхідні для визначення правил підсудності.

Тому, на підставі ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху для зазначення в ній періодичності стягнення аліментів з відповідача на свою користь на утримання неповнолітніх дітей, зазначення з кого, на чию користь, в якому розмірі, періодичності вона бажає стягнути аліменти за період з 22.09.2009 року по 16.02.2012 року, і зазначення в позовній заяві обґрунтування зазначеної вимоги з посиланням на докази, а також для надання доказів, що підтверджують, що позивачка в Володарському районі зареєструвала у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування для визначення підсудності даної справи з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на її адресу копію цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець.