Біляївський районний суд Одеської області
12.03.2012 Справа № 2-68/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2012 року м. Біляївка.

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Груца Є.Є.

при секретарі: Ткаченко В.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення розміру спадщини та поділ спадкового майна суд,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою та з урахуванням уточнення позовних вимог просить суд визнати спадковим майном, яке підлягає розподілу між спадкоємцями, 1/2 частки табору праці та відпочинку, розташованого за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Вигода, вул. Садова, 5, та земельну ділянка, площею 4,07 га, яка розташована на території Вигодянської сільської Ради, і належить спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №066485 від. 29.12.2001р.

Також позивачка просить визнати, що частка кожного зі спадкоємців у праві спільної власності на земельну ділянку площею 4,07 га становить 1/3 земельної ділянки; визнати, що частка кожного зі спадкоємців у праві на 1/2 табору праці та відпочинку, що належала ОСОБА_5, становить: ОСОБА_23/12 частки, ОСОБА_4 1/12 частки, ОСОБА_3 1/12 частки; визнати, що табір праці та відпочинку знаходиться в спільній частковій власності трьох спадкоємців та частка кожного спадкоємця складає: ОСОБА_2 4/12 частки, ОСОБА_37/12 частки, ОСОБА_4 1/12 частки.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав заявлені позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3, до суду не зявився у друге, і не повідомив про причину неявки, хоча був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_4 до суду не зявилася, але в своїй письмовій заяві позов визнала у повному обсязі і просить справу розглянути у її відсутність.

Як встановлено судом 24.02.1969 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІІ-УР № 519147 від 24.02.1969 року.

ОСОБА_4 (до шлюбу ОСОБА_6А.) та ОСОБА_3 є донькою та сином померлого ОСОБА_5 на підставі свідоцтв про народження серії V-УР № 1749481 від 16.08.1965 року та серії ІІ-УР № 010441 від 19.11.1962 року відповідно.

Відповідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 180688, виданого Вигодянською сільською радою Біляївського району Одеської області 07.04.2009 року спадкодавець ОСОБА_5 помер 05.04.2009 року.

ОСОБА_5 при житті отримав державний акт на право приватної власності на землю серії ІV № 066485 від 21.12.2001 року, відповідно до якого ОСОБА_5 передається у приватну власність земельна ділянка площею 4,07 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до акту про передачу та прийом земельної ділянки (паю) в натурі від 18.05.2001 року вказану земельну ділянку площею 4,07 га було передано ОСОБА_5

02.06.1995 року розпорядженням голови Ради народних депутатів у Біляївському районі Одеської області № 21017298 було зареєстровано статут селянсько-фермерського господарства «Вигода». Відповідно до п. 1.1 статуту господарства його членами були ОСОБА_3 (голова), ОСОБА_5 та ОСОБА_7.

28.06.1996 року між селянсько-фермерським господарством «Вигода»в особі голови ОСОБА_3 та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області в особі начальника представництва ФДМ України у Біляївському районі Одеської області ОСОБА_8 було укладено договір купівлі-продажу, посвідчений Біляївською державною нотаріальною конторою Одеської області та зареєстрований в реєстрі №1-2119 від 28.06.1996 року, предметом якого є купівля-продаж державного майна у вигляді цілісного майнового комплексу (з будівлями та спорудами: двоповерховою будівлею загальною площею 1500 кв.м., їдальнею та харчовим блоком загальною площею 445 кв.м., душевими та пральною) структурного підрозділу спецгоспу «Вигодянський» - табір праці та відпочинку, що розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Вигода, вул. Садова, 5.

Актом приймання-передання майна від 15.07.1996 року, наявного у матеріалах справи, табір праці та відпочинку було передано покупцю - СФГ «Вигода».

04.02.2000 року було зареєстроване селянське фермерське господарство «ВАМ», єдиним членом якого був ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію.

01.10.2003 року голова СФГ «Вигода»ОСОБА_3 звернувся із заявою, адресованою голові СФГ «ВАМ»ОСОБА_5, про приєднання СФГ «Вигода»до СФГ «ВАМ»у звязку з реорганізацією.

Розпорядженням голови СФГ «ВАМ»ОСОБА_5 від 10.10.2003р. № 3 прийнято рішення про приєднання СФГ «Вигода»до СФГ «ВАМ». Актом прийому-передачі від 01.10.2003 року табір праці та відпочинку було передано від СФГ «Вигода»до СФГ «ВАМ».

13.10.2003 року Біляївською районною державною адміністрацією Одеської області було зареєстровано зміни до статуту СФГ «ВАМ», відповідно до яких членами господарства стали ОСОБА_5 (голова господарства) та його син ОСОБА_3

Відповідно до довідки Головного управління статистики в Одеській області від 14.06.2010 р. № 01-02-105-1580 фермерське господарство «Вигода»ліквідовано з 13.10.2003 року у звязку з реорганізацією.

Як вбачається з листа Біляївської державної нотаріальної контори від 04.06.2009 року № 1244 від спадкоємців 20.05.2009 отримано заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5М, померлого 05.04.2009 року, що мешкав в с. Вигода, Біляївського району Одеської області, вул. Нова, 31.

Також у даному листі зазначається, що у звязку із видачею державного акту на право приватної власності на землю, а саме земельну ділянку площею 4,07 га, повинні бути внесені зміни до статуту СФГ «ВАМ»стосовно зазначення вірної площі земельної ділянки, які внесені не були. Крім того відсутні правоустановчі документи на майно СФГ «ВАМ». На підставі викладеного Біляївською державною нотаріальною конторою позивачу було рекомендовано звернутися до Біляївсього районного суду Одеської області з питанням про встановлення долі у статутному фонді СФГ «ВАМ», яка належала ОСОБА_5, з питання відсутності правоустановчих документів на майно СФГ «ВАМ» та з питання розбіжностей у площі земельної ділянки, зазначеної в статутних документах СФГ «ВАМ»та надати до нотаріальної контори рішення суду, що набрало законної сили.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218, 1222 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків, від фізичної особи, яка померла, до спадкоємців. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Статтею 1261 передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, усі спадкоємці є спадкоємцями першої черги.

На день смерті ОСОБА_5, на підставі державного акту на право власності на землю серії ІV № 066485 від 29.12.2001 року, виданого Вигодянською сільською радою народних депутатів та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 897, був власником земельної ділянки площею 4,07 га, що знаходиться на території Вигодянської сільської ради та яка була надана йому для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пункт 10 Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачає, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування, зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п. 10 листа Верховного суду України від 29.10.2008 року № 19-3767/0/8-08 земельна ділянка, право власності на яку набуто шляхом приватизації, є особистою приватною власністю того із подружжя, кому вона безоплатно передана у власність, та не є спільною сумісною власністю подружжя.

Суд доходить висновку, що оскільки земельна ділянка площею 4,07 га була безоплатно передана у власність ОСОБА_5, вона не може вважатися власністю подружжя. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними і кожний із спадкоємців має право на 1/3 частину вказаної земельної ділянки.

Тому позов в частині визнання спадковим майном яке підлягає розподілу між спадкоємцями земельної ділянки площею 4,07 га, та визнання часткою кожного із спадкоємців у праві на земельну ділянку у розмірі 1/3 частини підлягає задоволенню.

Стосовно табору праці суд дійшов наступних висновків.

Згідно довідки Головного управління статистики в Одеській області від 14.06.2010 року № 01-02-105-1580 фермерське господарство «Вигода»ліквідовано з 13.10.2003 року у звязку з реорганізацією.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 Закону України «Про підприємства», що був чинний на момент проведення реорганізації СФГ «Вигода», при приєднанні одного підприємства до іншого до останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаного підприємства. Відповідно до ст. 37 ЦК УРСР, який був чинний на момент реорганізації СФГ «Вигода»та передачі табору праці, при злитті і поділі юридичних осіб майно, права і обов'язки переходить до нововиниклих юридичних осіб. При приєднанні юридичної особи до іншої юридичної особи її майно (права і обов'язки) переходить до останньої, тобто до СФГ «ВАМ».

Але згідно ч.1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення перехід, і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону виникають з моменту такої реєстрації.

Набуття права власності регламентується главою 24 ЦК України в якій частина 4 ст. 334 передбачає, що договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, і право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації.

Позивачка не надала суду доказів які б підтвердили реєстрацію табору праці та відпочинку за СФГ «ВАМ «, а згідно довідки БТІ від 08.02.2012 року № 78-в такий табір праці та відпочинку, що розташований в с. Вигода, Біляївського району, Одеської області не зареєстровано.

Крім того рішенням Біляївського районного суду від 28.09.2011 року позивачці відмовлено в позові про встановлення факту знаходження табору праці та відпочинку у власності СФГ «ВАМ «.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині позову не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 182 ч. 1, 334 ч.4, 1216, 1218, 1222, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. 61 Сімейного кодексу України, ст. 87 Земельного кодексу України, ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень «ст. ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визначення розміру та поділ спадкового майна задовольнити частково.

Визнати спадковим майном, яке підлягає розподілу проміж спадкоємцями ОСОБА_5 - ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, земельну ділянку площею 4,07 га, розташовану на території Вигодянської сільської ради, що належала померлому ОСОБА_5 на підставі державного акту на землю серії ІV № 066485 від 21.12.2001 року.

Визнати, що розмір частки кожного зі спадкоємців у праві на земельну ділянку площею 4,07 га, розташовану на території Вигодянської сільської ради, що належала померлому ОСОБА_5 на підставі державного акту на землю серії ІV № 066485 від 21.12.2001 року, становить: ОСОБА_2 1/3, ОСОБА_4 1/3, ОСОБА_3 1/3 земельної ділянки.

В іншій частині позову ОСОБА_2, відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 судові витрати в сумі 1700 гривень державного мита та 120 гривень за ІТЗ, у рівних частках.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд, протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийОСОБА_9