Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-929/12
РІШЕННЯ

Іменем України

05.03.2012 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Медвідь Н.О.

при секретарі Остролуцькій Ю.М. розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 19.01.2007 Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та відповідач уклали кредитний договір, відповідно до пункту 1.1. якого , позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 4025,00 грн. , із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше ніж 18.01.2010 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 4025,00 грн.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Відповідач станом на 04.11.2011 має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Таким чином, станом на 04.11.2011 за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 2831,77 грн.

Тому просив стягнути з відповідача 2 831, 77гр. заборгованості та судові витрати.

Позивач в судове засідання не з»явився, згідно заяви просив слухати справу у свою відсутність, позов підтримує в повному обсязі..

Відповідач позов визнав.

Суд вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав:

Судом встановлено, що 19.01.2007 Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та відповідач уклали кредитний договір № 001-39001-190107.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 4025,00 гри. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше ніж 18.01.2010 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 4025,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 1349716 від 19.01.2007 року.

Відповідач станом на 04.11.2011 в порушення умов кредитного договору має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушувала(в) свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим ТОВ «Комерційний банк «Дельта» неодноразово здійснювало повідомлення відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена .

Таким чином, станом на 04.11.2011 за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 001-39001-190107 від 19.01.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 2831,77 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1332,72 грн.; заборгованість за відсотками: 78,03 грн.; заборгованість за комісіями: 1421,02 грн.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.ст.57-59 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1046, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» 2 831 грн. 77 коп. заборгованості, 188 грн. 20 коп. судового збору, а всього 3 019 грн. 97 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: