Справа № 2-7578/11
Провадження №2/403/1665/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р Ї Н И

(заочне)

27 лютого 2012 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого, судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу №107 «Победа»до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому посилається на те, що відповідач мешкає за адресою АДРЕСА_1. Відповідач повинен не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, сплатити витрати на утримання будинку та при будинкової території. В звязку з тим, що відповідач не виконує обовязок по оплаті послуг за ним рахується заборгованість на 01.12.2011 року в розмірі 658 грн. 19 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Разом з тим, позивач вважає, що несплатою витрат на утримання будинку та при будинкової території відповідач спричинив моральну шкоду, яку позивач оцінює в 2000 грн. та просить стягнути з відповідача.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача, який не заперечує проти винесення заочного рішення, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача та відповідача за правилами ст. 169,224,225,226 ЦПК України - заочно.

В судове засідання сторони не зявилися, тому, відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

Відповідно ст.ст.64,66,67,68 Житлового Кодексу України наймачі (власники) зобовязані своєчасно вносити квартплату за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач мешкає за адресою АДРЕСА_1. В звязку з тим, що відповідач не розраховується за витрати на утримання будинку та прибудинкової території за ним рахується заборгованість на 01.12.2011 року в розмірі 658 грн. 19 коп., відповідно акту звірки взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем. На адресу відповідача неодноразово, а саме 29.04.2009 року та 10.02.2011 року, надсилалася вимога про здійснення акту звірки заборгованості та сплати суми боргу, але вимоги позивача залишились без задоволення.

Виходячи з наведеного, з відповідача слід стягнути 658 грн. 19 коп. на користь ЖБК №107 «Победа».

Розглядаючи вимогу позивача щодо стягнення з позивача моральної шкоди в розмірі 2000 грн., суд дійшов висновку, що в даній вимозі слід відмовити, оскільки стягнення моральної шкоди у правовідносинах, що склались між позивачем та відповідачем, не передбачено діючим законодавством України.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 189 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 37, 60, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Житлово-будівельного кооперативу №107 «Победа»до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу №107 «Победа»суму боргу в розмірі 658 грн. 19 коп., судовий збір в розмірі 189 грн., а всього 847 грн. 19 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Позивачем рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Відповідачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Єлісєєва Т.Ю.