Справа № 2117/1259/2012 .
У Х В А Л А

18 квітня 2012 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Чорномурко І.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, вказавши, що 04.10.2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_4 Від шлюбу мають неповнолітню доньку Олександру, ІНФОРМАЦІЯ_1. 29.08.2011 року вони розірвали шлюб в судовому порядку. За час шлюбу з відповідачем вони придбали житловий будинок №138, який знаходиться за адресою : Херсонська область м. Нова Каховка смт. Дніпряни вул. К.Маркса. Договір купівлі-продажу вони оформили на імя ОСОБА_4 В період шлюбу вони реконструювали придбаний будинок : прибудували кухню, коридор, здійснили перепланування кімнат. Після перебудови будинок має 50,6 кв.м. жилої площі, 93,1 кв.м. загальної площі. Ввести в експлуатацію переплановану будівлю вона не має можливості, бо будинок зареєстрований за відповідачем. При переплануванні будинку та прибудові кухні коридору ними не були порушені права фізичних та юридичних осіб, дотримано архітектурних, будівельних санітарних, екологічних норм. В звязку з тим, що відповідач не бажає вирішити з нею питання стосовно поділу домоволодіння в добровільному порядку, вона вимушена ставити питання про визначення порядку користування земельною ділянкою загальною площею 0,09 га, на якій розташоване домоволодіння.

Просила суд визнати за нею та ОСОБА_4 право власності кожного на ? частину домоволодіння № 138 за адресою : Херсонська область, м. Нова Каховка смт. Дніпряни вул. К.Маркса.

Визначити порядок користування земельною ділянкою розміром 0.09 га, на якій розташовано домоволодіння № 138 за адресою : Херсонська область, м. Нова Каховка смт. Дніпряни, виділивши їй та ОСОБА_4 у користування по ? частці вказаної земельної ділянки площею 0,045 га.

В судовому засіданні представник позивачки заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для правильного вирішення спору, зясування обставин, що мають значення для справи, поставивши на вирішення експерта питання : 1) визначити відсоток готовності житлового будинку № 138, який знаходиться за адресою : Херсонська область, смт. Дніпряни; 2) визначити чи можливо провести поділ будинку (в тому числі незакінченого будівництвом) на окремі частини з урахуванням технічної можливості доведення до кінця будівництво кожної частини сторонами по даній справі; 3) визначити розміри часток домобудівні з урахуванням другого питання; 4) визначити чи відповідає житловий будинок №138 за адресою : Херсонська область смт. Дніпряни загальною площею 162 кв.м. державно-будівельним, протипожежним, санітарним нормам; 5)які існують варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою домобудівні, яка знаходиться за адресою : смт. Дніпряни, 138. Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5

Представник відповідача, відповідач не заперечували проти призначення судової будівельно технічної експертизи.

Суд заслухавши думку учасників процесу вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання в області будівництва, тому суд вважає необхідним призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу, поставивши на її вирішення такі питання:

1. Який відсоток готовності житлового будинку, що знаходиться за адресою : Херсонська область, смт. Дніпряни вул. Карла Маркса, 138 ?

2. Чи можливо провести поділ будинку (в тому числі незакінченого будівництвом) на окремі частини з урахуванням технічної можливості доведення до кінця будівництва кожної частини сторонами по даній справі ?

3. Який розмір часток домобудівні з урахуванням другого питання ?

4. Чи відповідає житловий будинок №138 за адресою : Херсонська область смт. Дніпряни вул. Карла Маркса, загальною площею 162 кв.м. будівельним, протипожежним, санітарним нормам ?

5. Які варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою домобудівлі, яка знаходиться за адресою : смт. Дніпряни, вул. Карла Маркса,138, в тому числі з урахуванням фактичного землекористування ?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5, що знаходиться в м. Херсон вул. Ушакова, 77 / 23.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обовязків без поважних причин.

Надати у розпорядження експерта при необхідності матеріали цивільної справи, інвентарну справу.

Експертизу проводити в присутності сторін та їх представників, попередивши їх про час проведення експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_6.

Зобовязати ОСОБА_4 забезпечити доступ експерта та сторін до житлового будинку № 138 по вул. Карла Маркса смт. Дніпряни Херсонської області на час проведення експертизи.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Експертизу провести в строк до 23.05.2012 року.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Матвєєва Н.В.