Справа № 0538/9676/2012
Провадження № 6/0538/366/2012
У Х В А Л А

26 грудня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлена особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділ державної виконавчої служби Орджонікідзевського району Маріупольського міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування заявлених вимог, посилалась на те, що вона є дочкою ОСОБА_4. Вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 січня 2010 року з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування моральної шкоди 1000 гривень, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 3 670 грн., а всього 4 670,26 грн. 27 червня 2011 року батько заявниці - ОСОБА_4 помер. 16 вересня 2011 року державний виконавцем Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ, була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 28759232 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 в рахунок погашення моральної шкоди 1000 грн., та матеріальної шкоди 3 670 грн., а всього 4 670,26 грн. Заявниця та її брат, ОСОБА_3, прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом. У звязку з тим, що вона є правонаступником усіх прав та обовязків після смерті ОСОБА_4, просить суд змінити сторону у виконавчому провадженні, а саме, ОСОБА_4 на неї, ОСОБА_1.

Заявниця до судового засідання зявилась, надала суду пояснення аналогічні викладеним у заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні, просила заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі.

Зацікавлена особа, ОСОБА_3, до судового засідання зявився, пояснив, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, яке було відкрито на підставі виконавчого листа виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 в рахунок погашення моральної шкоди 1000 грн., та в рахунок погашення матеріальної шкоди 3 670 грн., а всього 4 670,26 грн., оскільки претензій до неї, щодо вказаного спадкового майна не має.

Представник зацікавленої особи, відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського району Маріупольського міського управління юстиції до судового засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником .

Згідно до ч. 5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін держаний виконавець з власної ініціативи або заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно вироку Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 січня 2010 року, з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування моральної шкоди 1000 гривень, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 3 670 грн., а всього 4 670,26 грн. Вирок суду набрав законної сили.

Згідно постанови державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ від 16 вересня 2011 року, було відкрито виконавче провадження № 28759232 на підставі виконавчого листа виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області 22 серпня 2011 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 у рахунок погашення моральної шкоди 1000 грн., в рахунок погашення матеріальної шкоди 3 670 грн., а всього 4 670, 26 грн.

Згідно ст.. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно свідоцтва про смерть виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 помер 27 червня 2011 року, про що в Книзі реєстрації смертей було зроблено актовий запис № 864.

Згідно ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 23 березня 2012 року державним нотаріусом Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори Маріупольського міського нотаріального округу, ОСОБА_6, та свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 22 березня 2012 року державним нотаріусом Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори Маріупольського міського нотаріального округу, ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Згідно ч.3 ст. 1230 Цивільного кодексу України до спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.

За таких конкретних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги ОСОБА_1 та замінити сторону у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 1-66, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя 22 серпня 2011 року на підставі вироку суду від 19 січня 2010 року, замінити стягувача ОСОБА_4 його правонаступником ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлена особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділ державної виконавчої служби Орджонікідзевського району Маріупольського міського управління юстиції задовольнити.

У виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 1-66, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя 22 серпня 2011 року на підставі вироку суду від 19 січня 2010 року, замінити стягувача ОСОБА_4 правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (НОМЕР_1, виданий 21 липня 1998 року Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області), яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя