ун. № 2-о-479/11
пр. № 2-о/2608/85/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 року

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,

Заінтересована особа: Головне управління юстиції у м.Києві

про встановлення факту родинних відносин , -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просив становити юридичний факт про те, що він є рідним сином ОСОБА_2, який помер 24.01.2011р., посилаючись на ті обставини, що при обміні радянських паспортів на паспорти громадян України у паспорті батька помилково у зв*язку з не вірним перекладом на українську мову його прізвище було вказано «Сергієнко» замість «Сергеєнко», у зв*язку з чим після смерті останнього 24.01.2011р., він, заявник, не може оформити спадкові права, оскільки його прізвище у документах, що посвідчують особу, вказано «Сергеєнко», чим відрізняється від прізвище спадкодавця. Просив задовольнити заяву на підставі ст. 256 ЦПК України.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві та пояснив про те, що встановлення данного факту йому необхідно для спадкування майна батька.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти заяви суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив, просить розглядати справу у відсутності представника (а.с. 12 лист).

Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності преставника заінтересованої особи на підставі матеріалів, що є в справі.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 23.01.1966р. (а.с. 6-7 копія паспорту) і його батьком є ОСОБА_3, а матір*ю є ОСОБА_4 (а.с. 5 копія свідоцтва про народження).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер 24.01.2011р. (а.с. 4 копія свідоцтва про смерть).

Третя Київська державна нотаріальна контора відмовила завнику у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв*язку із розбіжностями у прізвищі спадкодавця «Сергієнко» і у прізвищі заявника «Сергеєнко» (а.с. 8 копія листа).

Як пояснив заявник, розбіжності у його прізвищі і прізвищі батька викликані не вірним перекладом прізвища з російської мови на українську при заміні радянських паспортів на паспорти громадян України.

Вивчиіши та оцінивши усі зібрані по справі докази у їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, про наявність неоднакового перекладу прізвища заявника і його покійного батька у документах, що посвідчують їх особи, що свідчить про обгрунтованість заяви і необхідність її задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 213-215, 223, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1, 23.01.1966р. народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_2, який помер 24.01.2011р. і мешкав в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: