Справа № 2-417/2011
У Х В А Л А

22.02.2012 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Ажажі О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку, господарських будівель, земельної ділянки та іншого майна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку, господарських будівель, земельної ділянки та іншого майна.

В судовому засіданні 22.02.2012 року позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 заявили клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи з метою вирішення питання можливості поділу житлового будинку та надвірних будівель та варіантів їх поділу, а також поділу земельної ділянки та щодо варіантів її поділу, проведення якої просили доручити судовому експерту ОСОБА_5.

Суд, заслухавши думку сторін та їх представників, які не заперечили проти призначення по справі даної експертизи, обміркувавши питання, які ставляться на вирішення експертизи, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що в даний час є підстави для задоволення даного клопотання і призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, виходячи з таких підстав.

Згідно ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Зі сторонами обговорені питання, які сторона позивача за первинним позовом просить поставити на вирішення експерту:

-Які можливі варіанти поділу житлового будинку між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на дві рівні частини в грошовому виразі та з дотриманням рівності його житлової площі, та господарських будівель, що розташовані по вулиці С.Горєва №53 в сел. Гоголеве Великобагачанського району Полтавської області з врахуванням (дотриманням) вимог існуючого житлового законодавства при умові додержання існуючих архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних, протипожежних та інших норм і правил та із забезпеченням кожної виділеної частини житлового будинку автономним (окремим, самостійним) тепло енергопостачанням, опаленням, електропостачанням, іншими інженерними мережами та влаштування окремих виходів (входів), виїзду на прилеглу вулицю?

-Які слід провести будівельні та інші роботи в житловому будинку для забезпечення запропонованих варіантів поділу домоволодіння з дотриманням вказаних вище вимог та яка кошторисна вартість цих робіт по кожному із запропонованих варіантів поділу?

-Які можливі варіанти поділу земельної ділянки площею 0,1500 га, що розташована по вул. С.Горєва, 53 в селищі Гоголеве Великобагачанського району Полтавської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на дві рівні частини з врахуванням рівності прав сторін при користуванні ними, забезпечення вільного доступу до них, влаштування вїздів та виїздів до домоволодіння та до виділених земельних ділянок у відповідності із запропонованими варіантами поділу житлового будинку?

-Яка можлива сума грошової компенсації однією стороною іншій стороні при конкретних варіантах поділу домоволодіння з врахуванням виділених частини кожній стороні з можливим незначним відхиленням від рівності частин та з врахуванням вартості робіт, що підлягають до виконання при можливому переобладнанні домоволодіння та інших робіт, вартості оформлення різних дозволів (на тепло,енергопостачання та інших).

Суд вважає за необхідне призначити по справі зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи потрібні знання в галузі будівництва та землеустрою.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143,144,п.5 ч.1 ст.202, ст.209 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу стосовно житлового будинку №53, надвірних споруд та земельної ділянки, що знаходяться по вул. С.Горєва №53 в селищі Гоголеве Великобагачанського району Полтавської області, зареєстрований на імя ОСОБА_3 (свідоцтво на право власності на житловий будинок на імя ОСОБА_3 від 09.04.1998 року); (земельна ділянка площею 0,1500 га зареєстрована за ОСОБА_3 згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія І-ПЛ №060806 від 11.05.2000 року), на вирішення якої поставити такі запитання:

-Які можливі варіанти поділу житлового будинку між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на дві рівні частини в грошовому виразі та з дотриманням рівності його житлової площі, та господарських будівель, що розташовані по вулиці С.Горєва №53 в сел. Гоголеве Великобагачанського району Полтавської області з врахуванням (дотриманням) вимог існуючого житлового законодавства при умові додержання існуючих архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних, протипожежних та інших норм і правил та із забезпеченням кожної виділеної частини житлового будинку автономним (окремим, самостійним) тепло енергопостачанням, опаленням, електропостачанням, іншими інженерними мережами та влаштування окремих виходів (входів), виїзду на прилеглу вулицю?

-Які слід провести будівельні та інші роботи в житловому будинку для забезпечення запропонованих варіантів поділу домоволодіння з дотриманням вказаних вище вимог та яка кошторисна вартість цих робіт по кожному із запропонованих варіантів поділу?

-Які можливі варіанти поділу земельної ділянки площею 0,1500 га, що розташована по вул. С.Горєва, 53 в селищі Гоголеве Великобагачанського району Полтавської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на дві рівні частини з врахуванням рівності прав сторін при користуванні ними, забезпечення вільного доступу до них, влаштування вїздів та виїздів до домоволодіння та до виділених земельних ділянок у відповідності із запропонованими варіантами поділу житлового будинку?

-Яка можлива сума грошової компенсації однією стороною іншій стороні при конкретних варіантах поділу домоволодіння з врахуванням виділених частини кожній стороні з можливим незначним відхиленням від рівності частин та з врахуванням вартості робіт, що підлягають до виконання при можливому переобладнанні домоволодіння та інших робіт, вартості оформлення різних дозволів (на тепло,енергопостачання та інших).

Проведення даної експертизи доручити експерту ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України, надіслати йому ухвалу про призначення даної експертизи, при потребі надати експерту всі матеріали цивільної справи № 2-417/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку, господарських будівель, земельної ділянки та іншого майна.

Про час проведення експертизи повідомити сторони.

2.Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

3.Розяснити сторонам зміст ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі та про недопустимість чинення будь-яких перешкод у доступу експерта для проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи.

4.Зупинити провадження в цивільній справі № 2-417/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку, господарських будівель, земельної ділянки та іншого майна в звязку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи на час проведення даної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя