Справа № 916/3470/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

секретаря Бойко В.Я.

з участю прокурора Кормила Р.О.

представника відповідача Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Еталонагро 24» - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом Прокурора Городенківського району Івано-Франківської області в інтересах ОСОБА_2 до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Еталонагро 24», в особі голови ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за продане молоко, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Городенківського району Івано-Франківської області звернувся з позовом до Тлумацького районного суду в інтересах ОСОБА_2 до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Еталонагро 24» (надалі - кооператив), в особі голови ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за продане молоко в сумі 2366,00 грн.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав, свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_1 від імені кооперативу «Еталонагро 24» (довіритель) уклав з гр. ОСОБА_2 (заготівельник-повірений) договір-доручення № 002 від 01.05.2011 р. та Додаток № 1 до цього договору, відповідно до якого довіритель доручає, а повірений бере на себе зобовязання закуповувати від населення молоко по ціні 2,60 грн. за 1 кг, не набуваючи права власності на нього, та передавати його довірителю. Відповідач молоко прийняв, претензій стосовно його якості не подав, а розрахунок за отримане молоко не провів. На виконання умов даного договору ОСОБА_2І протягом травня 2011 р. прийнято від населення Городенківського району (38 осіб) молоко в кількості 910 л на загальну суму 2366,0 грн. Проте кооператив, прийнявши заготовлене ОСОБА_2 молоко, розрахунок з нею провів. Закупка ОСОБА_2 молока для кооперативу «Еталонагро 24» у жителів с. Росохач Городенківського району підтверджується розрахунковою відомістю за травень 2011 р., накладними, розпискою голови кооперативу «Еталонагро 24» ОСОБА_1 від 01.03.2012 р. Просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Еталонагро 24» - голова кооперативу ОСОБА_1 наявність заборгованості за молоко, заготовлене для кооперативу ОСОБА_2, визнав повністю. Вказав, що дійсно ним був підписаний договір-доручення № 002 від 01.05.2011 р. з ОСОБА_2 Також підтвердив, що травні 2011 р. ОСОБА_2 прийняла від населення Городенківського району молоко в кількості 910 л на передала його кооперативу на загальну суму 2366,00 грн. Зобовязувався погасити вказану заборгованість у найкоротші терміни.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 від імені кооперативу «Еталонагро 24» (довіритель) уклав з гр. ОСОБА_2 (заготівельник-повірений) договір-доручення № 002 від 01.05.2011 р. та Додаток № 1 до цього договору, відповідно до якого довіритель доручає, а повірений бере на себе зобовязання закуповувати від населення молоко по ціні 2,60 грн. за 1 кг, не набуваючи права власності на нього, та передавати його довірителю (а.с. 5, 6). На виконання умов вказаного договору ОСОБА_2 02.05.2011 р. та 04.05.2011 р. провела заготівлю молока у жителів с. Росохач Городенківського району Івано-Франківської області, отримавши від останніх відповідно 498 кг молока та 500 кг молока, що підтверджується накладними від 02.05.2011 р. та 04.05.2011 р. (а.с. 8). Також факт прийняття ОСОБА_2 молока від населення с. Росахач Городенківського району для кооперативу підтверджується і розрахунковою відомістю, яка містить перелік з 38 жителів с. Росохач (а.с. 7). Відповідач молоко прийняв, претензій стосовно його якості не подав, а розрахунок за отримане молоко не провів. Цей факт в судовому засіданні підтвердив голова кооперативу ОСОБА_1, зазначивши, що заборгованість кооперативу перед ОСОБА_2 складає 2366,00 грн., яка, в свою чергу, має передати ці гроші тим жителям с. Росохач, які здавали молоко. Аналогічні пояснення були надані головою кооперативу «Еталонагро 24» ОСОБА_1 17.12.2011 р. ст. ДІМ Городенківського РВ УМВС старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 (а.с. 18).

У відповідності з ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Статтею 1000 ЦК України передбачено, що за договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя. Відповідно до ст. 1002 ЦК України повірений має право на плату за виконання свого обов'язку за договором доручення, якщо інше не встановлено договором або законом. Також нормами цивільного законодавства передбач, що

довіритель зобов'язаний, якщо інше не встановлено договором забезпечити повіреного засобами, необхідними для виконання доручення; відшкодувати повіреному витрати, пов'язані з виконанням доручення; та виплатити повіреному плату, якщо вона йому належить.

Частина 1 ст. 61 ЦПК України вказує, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України, відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Представник відповідача голова кооперативу «Еталонагро 24» в судовому засіданні позов визнав, наявність заборгованості перед ОСОБА_2 підтвердив.

За результатами проведення судового засідання по справі, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення визнаного відповідачем позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 526, 610-611, 625, 655, 692 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Еталонагро 24» (78033, Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Бортники, вул. Шевченка, 14), ідентифікаційний код юридичної особи 37372385, на користь ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість за здане молоко в сумі 2366,00 грн. (дві тисячі триста шістдесят шість гривень 00 коп.).

Стягнути з Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Еталонагро 24» (78033, Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Бортники, вул. Шевченка, 14), ідентифікаційний код юридичної особи 37372385, на користь держави, , р/р 0451, МФО 836014, УДК в Тлумацькому районі - 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча У.Ю. Луковкіна