Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №1023/790/12

Провадження №2/1023/273/12

12 вересня 2012 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при секретарях: Прокопенко Р.О., Ярмоленко Є.Ю.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя,-

УСТАНОВИВ:

16 травня 2012 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовними вимогами до ОСОБА_3 про визнання за ним права власності на 1/4 частину двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, 1/2 частина якої була приватизована відповідачкою під час перебування у шлюбі, посилаючись на ч.5 ст.61, ст. 70 СК України.

В судовому засіданні позивач та його представник просили задовольнити позов, пославшись на те, що під час шлюбу відповідачкою була приватизована 1/2 частина квартири, яка є спільною сумісною власністю подружжя. Оскільки між ним не було досягнуто домовленості щодо розподілу цієї частини квартири, тому він просить вирішити спір у судовому порядку.

Відповідачка позов не визнала та просила відмовити у його задоволенні з тих підстав, що 1/2 частина спірної квартири була приватизована нею особисто, вона отримала її шляхом безоплатної передачі, тобто в дарунок від держави, а відповідно до п.1 ст.57 СК України майно, набуте за час шлюбу на підставі договору дарування, є особистою приватною власністю чоловіка, дружини. Вислухавши пояснення сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, перевіривши та оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3, сторони у справі, зареєстрували шлюб 2 грудня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Солом»янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2166.

Зазначені обставини підтверджуються долученою до справи копією свідоцтва про шлюб.

Згідно рішення Славутицького міського суду Київської області від 10 листопада 2011 року, яке набрало законної сили 21 листопада 2011 року, шлюб між сторонами розірвано.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28 березня 2011 року, виданого виконавчим комітетом Славутицької міської ради Київської області згідно розпорядження керівника органу приватизації від 25 березня 2011 року № 40, 1/2 частина квартири за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_4, дочці позивача та відповідачки, та 1/2 частина цієї квартири належить ОСОБА_3, відповідачці у справі.

Вартість квартири відповідно до Звіту ТОВ «Влата ріелтер» від 23 травня 2012 року становить 201246 гривень.

Відповідно до ч.І ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно ч.2 цієї статті вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей, індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Як зазначено у ч.5 ст.61 СК України, що набрала чинності з 8 лютого 2011 року, і була діючою до 13.06.2012 року, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, зокрема, було житло, набуте одним із подружжя під час шлюбу внаслідок приватизації державного житлового фонду.

Аналізуючи зазначену норму закону, яка регулює спірні відносини, суд приходить до висновку, що 1/2 частина квартири, право власності на яке набуто відповідачкою внаслідок приватизації під час дії ч.5 ст.61 СК України, належить до об'єктів спільної сумісної власності подружжя і підлягає поділу.

Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором Відповідно до ч. 1 ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими і визнає за ОСОБА_1, позивачем у справі, право власності на 1/4 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2.

З відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 209, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору в сумі 503 гривні 12 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення виготовлено 17 вересня 2012 року .

Суддя Н. Ф. Теремецька