Справа № 1913/647/12
УХВАЛА

про залишення без руху

"25" липня 9612 р. суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Ігнатова Г. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С ТА Н О В И В:

Вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки в судовому порядку може бути визнано право власності на спадкове майно, в разі порушеного, невизнаного або оспорюваного права позивача на спадкове майно.

Позовна заява не містить спірних правовідносин, не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, не вказано ким порушене, або не визнається, чи оспорюється право позивача на спадкове майно.

Відповідно до ст. 67 Закону України Про нотаріат свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину (визнання права власності на спадкове майно по даній справі) не підлягають судовому розгляду. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження.

Проте позивачем додана відмова нотаріуса щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом, щодо майна, /12 частини будинковолодіння що залишилось після смерті ОСОБА_3 так як він не відноситься до категорії осіб відповідно до норм чинних на час відкриття спадщини , як племінник, які мають право на спадщину за законом. Отже позивачу слід уточнити позвні вимоги, в цій частині, в якому порядку він ставить вимоги про визнання за ним права на спадкування за законом.

Крім того, спадкоємцем померлого ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_4, яка не відмовилась від прийняття спадщини., що залишилась після смерті батька.

До матеріалів недодано угоди між спадкоємцями, щодо прийняття спадкового майна.

Предявленій позовній заяві, неправильно зазначений відповідач ОСОБА_2 сільська рада, при цьому позивач не мотивував свої вимоги до даного відповідача

Відповідачем в такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину, за відсутності таких територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. отже на сторні відповідача слід вказати ОСОБА_4

Таким чином, пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради

про визнання права власності на спадкове майно за законом залишити без руху

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк пять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.Роз`яснити позивачу що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута йому зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_5 оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_6