Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 612/965/12
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2012 року смт. Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого-судді Нечуй Б.П.
при секретарі Кравчук К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним позовом, в якому просила шлюб, зареєстрований 11 серпня 2012 року за актовим записом №2 у Путиловицькій сільській раді між нею та ОСОБА_2 розірвати; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Боровська.
Зазначені вимоги позивачки обґрунтовуються посиланням на те, що 11 серпня 2012 року вона вступила в шлюб в відповідачем. Від даного шлюбу дітей не мають.
Спільне життя не склалось, спільно вона з відповідачем не проживає, між ними постійно виникають конфліктні ситуації, непорозуміння, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільне господарство вони не ведуть.
Вважає, що подальше сумісне життя і збереження сімї неможливим, тому вжиття заходів примирення між нею та відповідачем буде недоцільним.
В добровільному порядку, за взаємною згодою розірвати шлюб, вони з відповідачем спільної згоди не дійшли.
Позивачка в судове засідання не зявилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі та наполягає на розірванні шлюбу, так як вона з відповідачем не проживає разом з жовтня 2012 року; просить після розірвання шлюбу залишити прізвище Фещук.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча й був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності; про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
11 серпня 2012 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Від даного шлюбу сторони дітей не мають.
Шлюбні відносини між подружжям припинені з жовтня 2012 року.
Після припинення шлюбних відносин сторони проживають окремо один від одного.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що сторони тривалий час подружні стосунки не підтримували і підтримувати їх в подальшому намірів не мають, а відносини між ними фактично стали недружелюбними, шлюбні відносини між подружжям припинені з жовтня 2012 року, позивачка наполягає на розлученні та небажанні примирення і проживання єдиною сімєю, суд приходить до висновку про те, що сімю ОСОБА_2 зберегти немає можливості, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, тому шлюб за вимогою позивачки суд розриває.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 226, 228 ЦПК України, ст.ст.104,105, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
Шлюб, зареєстрований Путиловицькою сільською радою Лугинського району Житомирської області 11 серпня 2012 року за актовим записом №2 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище Фещук.
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач може подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя