Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/665/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Кредитна спілка "Аккорд" до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка „Аккорд звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 27 вересня 2006 р. між Кредитною спілкою "Аккорд" та членом кредитної спілки "Аккорд" ОСОБА_2, було укладено кредитний договір.

Укладання письмового правочину підтверджується кредитним Договором № 295 ЖитБ .

Згідно з п.1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 2 191 грн. Отримання грошових коштів позичальником підтверджується видатковим ордером. Відповідно до п.п.2 Договору кредит Позичальнику було надано строком до 27.09.2007 року .

Відповідно до п.2.2. Договору Позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів (додаток до Договору). При дотриманні Позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним : на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 Договору.

Однак всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни Позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом ( п.2.3 Договору).

На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним Договором, сума боргу за тілом кредиту становить 2 191 грн., за процентами становить 502, 56 грн., за пенею 2 191 грн., що в сумі складає 4 884, 56 грн.

Останній платіж за кредитним договором був проведений 21.02.2007 року.

В порушення вимог закону, боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув, чим спричинив Кредитній спілці збитки.

Таким чином, загальна заборгованість ОСОБА_2 перед кредитною спілкою "Аккорд" за кредитним договором № 295 ЖитБ від 27 вересня 2006 р., складає 4 884 грн 56 коп., а саме :

залишок кредиту - 2 191 грн.00 копійок;

залишок процентів - 502 грн 56 копійок;

нараховані штрафні санкції - 2 191грн 00 копійок

А тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 4884, 56 грн, просить стягнути судові витрати в розмірі 214 грн.60 коп.

Представник позивача в судове засідання не явився, надіслав заяву в якій просить слухати справу без представника, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не явився, надіслав заяву в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги визнає частково, а саме заборгованість за кредитом в сумі 2191 грн. 00 коп., та заборгованість по простроченим відсоткам в сумі 502 грн. 56 коп., просить суд зменшити розмір пені, оскільки в даний час має скрутне матеріальне становище, ніде не працює та сплачує аліменти на неповнолітню дитину.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню

В судовому засіданні встановлено, що 27.09.2006 року між Кредитною спілкою та відповідачем був укладений кредитний договір № 295 ЖитБ про надання кредиту в сумі 2191 гривня ( а.с. 8).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором спілка (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти

Згідно наданого розрахунку (а.с.5), станом на 06.03.2012 року загальна сума заборгованості відповідача перед Кредитною спілкою за кредитним договором від 27.09.2007 року складає 4884 грн. 56 коп., а саме:

- 2191 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом;

- 502 грн. 56 коп. - заборгованість за сплатою процентів;

- 2191 грн.00 коп.- пеня за прострочення виконання зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику( грошові кошти ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з копією витягу з рішення Кредитного комітету про зменшення пені від 24 лютого 2012 року , відповідачу ОСОБА_2 зменшено суму нарахованої пені за кредитним договором від 27.09.2006 року та встановлено пеню, розмір якої не перевищує суми отриманих за кредитним договором грошових коштів, тобто 2191 грн.(а.с.4).

Суд враховуючи норму ч.3 ст.551 ЦК України проте, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 не надав доказів які б підтверджували б інші обставини, які мають істотне значення для зменшення розміру пені, тому відмовляє відповідачу в задоволенні клопотання про зменшення розміру пені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10,11,60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530, 551,1050,1054 ЦК України, суд

Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КС Аккорд п/р 0260 у ПАТ КБ „Приватбанк , МФО 320649, заборгованість в розмірі 4884 грн.56 коп. за кредитним договором № № 295 ЖитБ від 27.09.2007 року, а саме: 2191 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом, 502 грн. 56 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2191 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь КС „Аккорд в розмірі 214 гривень 60 копійок .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_3