Справа № 2-138/12
Номер провадження 2/1810/139/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценко В. А.,

при секретарі Кальченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради Лебединського району Сумської області, ОСОБА_2, третя особа відділ Держкомзему в Лебединському районі Сумської області про встановлення факту належності на праві власності майна померлому та визнання права власності на спадкове майно;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті його батька ОСОБА_3, яка мала місце 03.05.2011 року має право успадкувати за законом належні померлому 100/100 частин земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 2,0 га, що знаходяться на території Катеринівської сільської ради Лебединського району Сумської області проте, звернувшись до нотаріальної контори за прийняттям спадщини отримав відмову в звязку з відсутністю правовстановлювального документа на спадкове майно.

Тому позивач звернувся до суду та просив встановити факт належності померлому на праві приватної власності 100/100 частин земельної ділянки та визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на неї.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача Катеринівської сільської ради в судове засідання не зявився, в наданій суду заяві просив розглянути справу за його відсутності і повідомив, що позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, повідомив суду що позов визнає повністю і просив розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання теж не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

З паспортів і свідоцтв (а.с. 4-6), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1, який народився 11.12.1969 року, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 а братом ОСОБА_2

З заяви (а.с. 7), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 відмовився від свої частки в спадщині померлого 03.05.11 року ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1

З свідоцтв (а.с. 8-9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 помер 03.05.11 року, а ОСОБА_4 померла 21.05.10 року.

З довідок, розпоряджень, списків (а.с. 10-13), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Лебединської РДА №77 від 17.02.11 року було передано у приватну власність 100/100 частин земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 2,0 га, що знаходиться на території Катеринівської сільської ради Лебединського району Сумської області, кадастровий номер: :06:001:0578.

З постанови (а.с. 14), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що 21.12.2011 року державним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку - державного акту про право приватної власності на землю.

З спадкової справи (а.с. 25-37), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлого 03.05.11 року, заведена спадкова справа №48 від 24.05.11 року і видані свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.12.11 року, реєстрові номери № 3710, 3711, 3712, 3713, 3714, 3715, 3717 позивачеві.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, поскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_3, яка мала місце 03.05.2011 року позивач має право успадкувати за законом належні померлому 100/100 частин земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 2,0 га, що знаходяться на території Катеринівської сільської ради Лебединського району Сумської області, кадастровий номер: :06:001:0578. Проте, в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлювального документу на земельну ділянку.

Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно вимог ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 392, 1220, 1225, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради Лебединського району Сумської області, ОСОБА_2, третя особа відділ Держкомзему в Лебединському районі Сумської області про встановлення факту належності на праві власності майна за померлим та визнання права власності на спадкове майно задовільнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 03.05.2011 року 100/100 частин земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 2,0 га, яка знаходиться на території Катеринівської сільської ради Лебединського району Сумської області, кадастровий номер: :06:001:0578.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 100/100 частин земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 2,0 га, яка знаходиться на території Катеринівської сільської ради Лебединського району Сумської області, кадастровий номер: :06:001:0578.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.