Сквирський районний суд Київської області
Справа № 1022/3109/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2012 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі:головуючого судді- Віговський С. І.

при секретарі- Кропивлянській С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області, про встановлення юридичного факту , -

встановив:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою в якій просить встановити юридичний факт перебування її в шлюбі із ОСОБА_2, в період із 23.06.1951 року по день його смерті, яка сталася 13.01.2012 року, при цьому пояснивши, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 із 23.06.1951 року, згідно Свідоцтва про одруження серії ЯС № 7731105, зареєстроване виконкомом Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області від 23.06.1951 року, актовий запис № 11.

За час спільного проживання заявник з ОСОБА_3 придбали житловий будинок із господарськими будівлями, що знаходиться на території Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області.

13.01.2012 року ОСОБА_3 у віці 86 років помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 233217, зареєстроване та видане виконкомом Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області від 13.01.2012 року, актовий запис № 2.

ОСОБА_3 за життя був інвалідом війни 1 групи, згідно посвідчення серії Б №371849, що видане довічно Управлінням праці та соціального захисту населення Сквирської райдержадміністрації Київської області від 21.10.2010 року.

ОСОБА_3 в Управлінні Пенсійного фонду України в Сквирському районі Київської області отримував пенсію як інвалід війни, що була основним джерелом для існування сім`ї.

У травні 2012 року заявник звернулася до Управління ПФУ у Сквирському районі Київської області щодо переоформлення пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника, оскільки розмір останньої буде значно більшим, ніж пенсія за віком заявника. Проте, Управління ПФУ в Сквирському районі пояснило заявнику, що задовольнити її клопотання вони не можуть через допущену помилку у Свідоцтво про одруження, як в графі прізвища громадянина Гава Віктор Григорович, так і в графі присвоєння прізвища чоловіка і дружини після реєстрації шлюбу Гава.

Вірне прізвище чоловіка заявника до реєстрації шлюбу, так і прізвище подружжя після реєстрації шлюбу є прізвище Гавва, оскільки вказаний факт знаходить підтвердження в документальних доказах прізвища чоловіка заявника, доданих до позовної заяви, а саме в посвідченні інвалідності серії Б №371849 ОСОБА_3, посвідченні призначення пенсії по віку № 100103 ОСОБА_3, випису про народження за № 136 ОСОБА_3, військовим квитком серії НУ № 3701008 ОСОБА_3, та відповідним свідоцтвом про смерть серії 1-ОК №233217 останнього.

Внести відповідні зміни у свідоцтво про одруження заявник не може через втрату цивільної правоздатності ОСОБА_3, тому її було рекомендовано звернутися з заявою до суду з відповідними вимогами.

Судом встановлено, що заявник перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 із 23.06.1951 року, згідно Свідоцтва про одруження серії ЯС №7731105, зареєстроване виконкомом Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області від 23.06.1951 року, актовий запис № 11.

13.01.2012 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 233217, зареєстроване та видане виконкомом Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області від 13.01.2012 року, актовий запис № 2.

ОСОБА_3 за життя був інвалідом війни 1 групи, згідно посвідчення серії Б №371849, видане довічно Управлінням праці та соціального захисту населення Сквирської райдержадміністрації Київської області від 21.10.2010 року та в в Управлінні Пенсійного фонду України в Сквирському районі Київської області отримував пенсію як інвалід війни.

У травні 2012 року заявник зверталася до Управління ПФУ у Сквирському районі Київської області щодо переоформлення пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника, проте Управління ПФУ у Сквирському районі відмовило у задоволенні клопотання в зв`язку із допущенням помилки у Свідоцтво про одруження, зокрема, в графі прізвища громадянина Гава Віктор Григорович, так і в графі присвоєння прізвища чоловіка і дружини після реєстрації шлюбу Гава.

Вірне прізвище чоловіка заявника до реєстрації шлюбу, так і прізвище подружжя після реєстрації шлюбу є прізвище Гавва, що підтверджується матеріалами справи.

Вказані обставини встановлені матеріалами справи, які досліджені судом безпосередньо в судовому засіданні.

Пунктом 7 Пленуму ВСУ України № 5 від 31.05.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значеннязазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до пункту 8 Пленуму ВСУ України № 5 від 31.05.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Крім того, при вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім'ї годувальника, які були на його утриманні (ст.37 Закону України "Про пенсійне забезпечення"), а відповідно до ч. 3 цього Закону, непрацездатними членами сім'ї вважаються батько, мати, дружина, чоловік, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Частиною 2 п. 7 Пленуму ВСУ України № 5 від 31.05.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значеннятакож передбачено, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як вбачається з позовної заяви та матеріалів справи, заявник на момент смерті чоловіка - ОСОБА_3 була непрацездатною в зв`язку з досягненням нею пенсійного віку, перебувала на утриманні чоловіка, а допомога, яку надавав ОСОБА_3, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Встановити факт родинних відносин заявник може виключно в судовому порядку, оскільки іншим чином це зробити неможливо.

Заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Сквирському районі Київської області не заперечує проти заявлених вимог заявника, про що подала до суду відповідну письмову заяву.

Таким чином, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька с.Пустоварівка, Сквирського району Київської області дійсно перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, в період із 23.06.1951 року по день його смерті, яка сталася 13.01.2012 року ( актовий запис про смерть № 2 виконкому Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області) та їх спільне прізвище в графі присвоєння прізвища чоловіка і дружини після реєстрації шлюбу (актовий запис № 11 виконкому Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області), дійсно є Гавва.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4