Дата документу 18.01.2012 Справа № 2-1535/11
Р І Ш Е Н Н Я Справа №
2-1535/11

Ім’ям України

05 травня 2011 року
м. Полтава

Октябрський районний суд м.
Полтави, у складі:

головуючого –судді
Литвиненка І.Ю.

при секретарі -
Циганенко Я.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у листопаді 2010 року
звернулася до суду із позовною заявою
до відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу (а.с. 1).

В обґрунтування своїх позовних
вимог вказала, що з відповідачем
перебуває у шлюбі з 19 серпня 2008 року.
Від шлюбу дітей не має. Спільне життя з
відповідачем не склалося внаслідок
різних поглядів на життя, наслідком
чого є втрата почуття поваги та кохання
одне до одного. Шлюбні відносини
припинені у серпні 2009 року, спільне
господарство не ведеться. Подальше
перебування у шлюбі суперечить її
інтересам, а тому його необхідно
розірвати. Спору про поділ майна немає.

У судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримала, прохала
задовольнити позов у повному обсязі.
Надала пояснення аналогічні тексту
позовної заяви.

Відповідач у судове засідання не
з’явився, звернувся до суду із
письмовою заявою про розгляд справи за
його відсутності, позов визнав (а.с. 18).
Позивач не заперечувала проти розгляду
справи за відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення позивача та
перевіривши фактичні обставини справи
письмовими доказами, суд приходить до
висновку про можливість задоволення
позову, виходячи з наступного.

У судовому засіданні судом
встановлено, що сторони 19 серпня 2008
року уклали шлюб у Октябрському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Полтавського міського
управління юстиції, актовий запис № 153
(а.с. 12). Від шлюбу дітей не мають. На
даний час не підтримують
сімейно-шлюбних відносин. Майнового
спору не мають. Судові витрати по
справі складають 47 гривень (а.с. 9-10).

Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має
істотне значення. Відповідно до вимог
ст. 113 СК України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв’язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд, перевіривши фактичні обставини
справи письмовими доказами, дійшов до
висновку про те, що подальше подружнє
життя та збереження сім’ї неможливе.
Тому позовні вимоги є обґрунтованими
та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 110, 112-113 СК України, ст.ст. 15, 30,
60, 61, 75, 76, 88, 208, 212-215, 218, 293 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити у
повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 19 серпня 2008
року у Октябрському відділі реєстрації
актів цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції, актовий
запис № 153, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженим у м. Кілії Одеської області
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженою у м.
Зінькові Полтавської області, -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати по справі у сумі
47 гривень..

Рішення суду може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції протягом 10
днів зо дня його проголошення особами,
що брали участь у судовому засіданні, а
особами, які не брали участь у судовому
засіданні –протягом 10 днів зо дня
отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів зо дня його
проголошення, або протягом 10 днів зо
дня отримання його копії учасниками
процесу, які не брали участь у судовому
засіданні, якщо не буде оскаржено у
встановленому порядку.

Суддя
І.Ю. Литвиненко