РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/2-759/12

17 вересня 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Таргоній В.О.

при секретарі - Олійник Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про продовження строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про продовження строку на прийняття спадщини.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач покликається на те, що 04 грудня 2010 року помер його батько ОСОБА_4, свідоцтво про смерть № 103733. Після смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по вул Центральній, 75 в с. Маща Костопільського району, а також, 1/2 частини квартири № 29 у будинку № 10, що по вул. Рівненській у м. Костополі. Позивач та його брат ОСОБА_1 розподілили обов"язки по управлінню спадковим майном, і кожен з них доглядав окремо за певною частиною спадкового майна: позивач - за квартирою, а відповідач - за житловим будинком. ОСОБА_1 є спадкодавцем першої черги, постійно здійснював догляд за квартирою, до нотаріальної контори з заявою для прийняття спадщини не звертався, оскільки вважав, що зможе зробити це в будь-який час.

До суду надійшла письмова заява від позивача, в якій він просить провести розгляд справи за його відсутності, підтримує свої позовні вимоги з підстав, викладених у письмовій заяві. Просить позов задоволити та продовжити строк для прийняття спадщини.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заперечень щодо задоволення позовних вимог не мають. Спору відносно спадкового майна в них ніколи не було. До суду подали письмові заяви про те, щоб справу розглядати за їх відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Встановлено, що 04 грудня 2010 року помер батько позивача ОСОБА_4, свідоцтво про смерть № 103733. Після смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по вул Центральній, 75 в с. Маща Костопільського району, а також, 1/2 частини квартири № 29 у будинку № 10, що по вул. Рівненській у м. Костополі. Позивач та його брат ОСОБА_1 розподілили обов"язки по управлінню спадковим майном, і кожен з них доглядає окремо за певною частиною спадкового майна: позивач - за квартирою, а відповідач - за житловим будинком. Між позивачем та відповідачами, які є матір"ю та рідним братом, спору щодо спадкового майна немає.

Норма п. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України вказує, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 27, 118-120 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про продовження строку на прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до майна померлого 04 грудня 2010 року ОСОБА_4, терміном в два місяці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Таргоній В.О.