Справа № 619/257/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2012 .

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Скирдін Е.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корнинської селищної ради про встановлення факту належності нерухомого майна і визнання права власності на будівлі за спадкоємцем за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту належності нерухомого майна і визнання права власності на будівлі за спадкоємцем, посилаючись на те, що 21.01.2008 року, померла її бабуся ОСОБА_2, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в смт. Корнин по вул. 60 років Жовтня, 3 Попільнянського району Житомирської області, на присадибній ділянці площею 0,60 га.

Будинок побудовано в 1975 році і зареєстрований в ПК Корнинської селищній ради.

На вказане майно був складений заповіт на її користь, посвідчений секретарем Корнинської селищної ради 09 лютого 1999 року, реєстр № 28.

Крім неї, інші спадкоємці, а також переживше подружжя відсутні. ОСОБА_3, на користь якого також складений заповіт, помер до відкриття спадщини.

Позивач вчасно, в передбачений законом строк, прийняв спадщину, але не може одержати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будівлі, а саме свідоцтво про право власності, яке спадкодавцем не було одержане в селищній раді.

На її прохання до Корнинської селищної ради про винесення рішення про видачу свідоцтва про право власності на імя ОСОБА_2, вона одержала усну відмову з посиланням на те, що вказані документи на померлих не видаються.

Вартість домоволодіння становить 44 358 гривень.

Позивач просить встановити факт належності ОСОБА_2, вищевказаного будинку, та визнати за нею як спадкоємцем за заповітом, право власності на нього.

Позивач в судове засідання не зявився, просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено що, ОСОБА_2, померла 21 січня 2008 року, вона була власником будинку, що знаходиться в смт. Корнин по вул. 60 років Жовтня, 3 Попільнянського району, Житомирської області, неповнолітні, непрацездатні спадкоємці та переживше подружжя відсутні, будинок не являється самовільною забудовою, свідоцтво про право власності на нього не видавалось, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 080675, та довідками Корнинської селищної ради № 1960 від 03.01.2012 року, № 69 від 16.01.2012 року, № 68 від 16.01.2012 року, № 67 від 16.01.2012 року.

Згідно заповіту від 09.02.1999 року, ОСОБА_2 все своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_3 і онуці ОСОБА_5

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, народилась 22.07.1982 року, її батьки: батько- Превар М.В., мати ОСОБА_6

Згідно свідоцтва про одруження, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 11.11.2000 року, зареєстрували шлюб, прізвище дружини після одруження „ Мішенко.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3, помер 20.06.2006 року.

Відповідно до довідки нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна, померлої ОСОБА_2, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 було відмовлено в звязку відсутністю правовстановлюючих документів.

Згідно архівного витягу від 28.02.1995 року, ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку розміром 0,60 га, яка знаходиться за адресою смт. Корнин вул.. 60 річчя Жовтня, 3 Попільнянського району Житомирської області.

Відповідно до ч. 5 статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Відповідно до вимог статті 331 частин 2, 4 Цивільного кодексу України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо ) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна) та державної реєстрації.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності ОСОБА_2 яка померла 21.01.2008 року, житлового будинку та господарчих будівель, та визнання за позивачем, як спадкоємцем за заповітом право власності на житловий будинок з господарчими будівлями.

Керуючись ст..ст 331, 392, 1220-1223, 1261, 1268-1270 ЦК України; ст. ст. 3,10, 57, 60, 61, 88, 130,174, 212-215 ЦПК України,

РІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт, належності ОСОБА_2, яка померла 21 січня 2008 року, житлового будинку № 3 з господарчими будівлями, розташованого в смт. Корнин Попільнянського району Житомирської області по вулиці 60 річчя Жовтня.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем Корнинської селищної ради від 09 лютого 1999 року і зареєстрованого в реєстрі під № 28, право власності на житловий будинок № 3 з господарчими будівлями, розташованого в смт. Корнин Попільнянського району Житомирської області по вулиці 60 річчя Жовтня.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_8