Справа № 1403/1728/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2012 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої: - судді Гапоненко Н.О.,

за участі секретаря: - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 29 листопада 2012 року звернулась до суду з вказаним позовом, в подальшому уточненим, мотивуючи тим, що 19 лютого 2000 року померла її бабуся ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина за законом на майновий пай на суму 3731 грн., а 20 листопада 2004 року помер її дідусь ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина за законом на майновий пай на суму 9765 грн. Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадщину прийняв батько позивачки ОСОБА_5, який помер 02 листопада 2011 року, проте не отримав свідоцтва про право на спадщину. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, крім позивачки, немає, проте отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може у звязку з відсутністю оригінала майнового сертифіката на майновий пай на імя ОСОБА_6 та свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на імя ОСОБА_6 Тому позивачка просила визнати за нею право власності на майновий пай на суму 3731 грн., який залишився після смерті ОСОБА_3, яка померла 19 лютого 2000 року, та майновий пай на суму 9765 грн., який залишився після смерті ОСОБА_4, який помер 20 листопада 2004 року.

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 13 грудня 2012 року замінено неналежного відповідача ПСП Дмитрівкана належного Дмитрівську сільську раду Березанського району Миколаївської області.

Позивачка в судове засідання не зявилися, надала заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено і сторонами не оспорюється, що ОСОБА_3, яка померла 19 лютого 2000 року, належало право власності на майновий пай на суму 3731 грн. в ПСП Дмитрівка; ОСОБА_4, який помер 20 листопада 2004 року, належало право власності на майновий пай на суму 9765 грн. в ПСП Дмитрівка. ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_3, проте не переоформив свідоцтво про право на майновий пай на своє імя. Після смерті ОСОБА_3 його єдиним спадкоємцем є батько позивачки ОСОБА_5, який прийняв спадщину, проте також не отримав свідоцтва про право власності на майнові паї. Крім того, відсутній оригінал документа, що посвідчує майнові права ОСОБА_4 на майновий пай. Позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_5 та в установленому законом порядку прийняла спадщину.

Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвами про право власності на пай члена КСВ (а.с.12, 13), розясненнями нотаріуса (а.с.20, 21) та встановлені рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 03 жовтня 2012 року, яке набрало чинності 16 жовтня 2012 року (а.с.17-19).

Так як позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, до неї на підставі ст.ст.1216, 1218 ЦК України переходять усі права і обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, у тому числі й право власності на спадкове майно.

Оскільки отримання позивачкою свідоцтва про право на спадщину є неможливим у зв'язку з відсутністю відповідних документів, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на майновий пай в ПСП Дмитрівкана суму 3731 (три тисячі сімсот тридцять одна) гривня, згідно зі свідоцтвом на право власності на майновий пай серії МК-03-05 № 001563, виданим Дмитрівською сільською радою 01 серпня 2001 року на імя ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на майновий пай в ПСП Дмитрівка на суму 9765 (девять тисяч сімсот шістдесяст пять) гривень, згідно зі свідоцтвом на право власності на майновий пай МК-03-05 № 001751, виданим Дмитрівською сільською радою 01 листопада 2006 року на імя ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку у десятиденний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Березанський районний.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: