Справа № 2-о-17/1529/12
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року. Татарбунарський районний суд Одеської об-ласті у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбу-нари Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встано-вити факт родинних відносин, посилаючись на наступні обставини.

Її батьки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, померли: матір 21 трав-ня 2007 року, батько - 17 листопада 2008 року. За життя батьки зробили заповідальне розпорядження та заповіли їй все своє майно, яке складається з земельних ділянок площею по 0,5 га, розташованих на території Тузлівської сільської ради Татарбунарського району та житло-вого будинку по вул.Ватутіна,24 в с.Тузли, в якому вони всі разом пос-тійно мешкали. При зверненні до нотаріальної контори з заявами про видачу їй свідоцтва про право власності на спадкове майно по запо-вітам, вона отримала відмову у звязку з розбіжністю написання її прізвища та прізвищ батьків. Так, у заповітах та свідоцтвах про смер-ть, прізвища батьків вказані як «Лебедєва» та «Лебедєв», а в паспорті її прізвище зазначене як «Лєбєдєва». Про те, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є її батьками, свідчить тотожність прізвищ, які за-писані в її свідоцтві про народження, та інших документах. Оскільки вона та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно являються рідними, а визнати цей факт можливо лише в судовому порядку, вона звернулася до суду із вказаною заявою.

Заявниця в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій просила справу розглянути без її участі, доводи заяви підтримала.

Представник Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області у судове засідання не зявився, голова сільської ради направила до суду заяву, в якій підтверджується те, що заявниця є доч-кою померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, проти задоволення заяви не заперечувала, просила справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наяв-ність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

З копії паспорту серії КК № 307048 ( а.с.4 ), видно що даний документ видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із копії свідоцтва про народження ( а.с.6 ), складеному російсь-кою мовою, вбачається, що «Лебедева Валентина Всеволодовна» народилася 10.01.1950 року, її батьками зазначені «ОСОБА_5, ОСОБА_6»

Як видно з копій свідоцтв про смерть серії І-ЖД № 110625 та серії 1-ЖД № 166705, ОСОБА_2 померла 21 травня 2007 року, ОСОБА_3 помер 17 листопада 2008 року ( а.с.8-9 ).

З копій заповітів, посвідчених секретарем Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області 12 травня 1998 р. ( а.с. 11-12 ), видно, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробили заповідальне розпорядження, яким заповіли все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось… - своїй дочці ОСОБА_4

Із довідок № 107 виданих виконавчим комітетом Тузлівської сільсь-кої ради Татарбунарського району 27.02.2012 р.( а.с.25 ), видно, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, вона дійсно проводила поховання своїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Копіями Державних актів на право приватної власності на земельну ділянку серії ОД № 059225 та серії ОД № 059226 підтверджується, що земельні ділянки площею 0,50 га кожна, які розташовані на території Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, дійсно належали на праві приватної власності на землю ОСОБА_7 та ОСОБА_2 ( а.с.10 ).

З копії свідоцтва про право власності на житловий будинок, зареєстрованого Татарбунарським МБТІ 09 листопада 2001 р. ( а.с.22 ), видно, що житловий будинок, який розташований по вул.Ватутіна,24 в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області, дійсно належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Тобто зазначеними копіями документів підтверджується той факт, що заявниця та ОСОБА_3, ОСОБА_2 є донькою та батьками.

Крім того даний факт підтверджується повідомленням Тузлівського сільського голови ( а.с.33 ), який підтвердив, що ОСОБА_1 дійсно є донькою померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

До того ж, наявність у заявниці на руках таких документів, як свідоцтво про одруження ОСОБА_3, ОСОБА_2; державних актів на їх імя; трудової книжки на ОСОБА_3; свідоцтва про право власності на житловий будинок; воєнного квитка ОСОБА_3 ( а.с. 10,15,17,19,22,23,27 ), може непрямо свідчити про родинні стосунки заявниці з зазначеними особами.

Згідно повідомлень нотаріуса ( а.с.29-30 ), заявниці відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

У відповідності з п.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що заявниця є донькою померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що вбачається з матеріалів справи. Але в її паспорті та в свідоцтвах про смерть її батьків невірно зазначено її прізвище.

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати її право на спадок. У звязку з вище-вказаним, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_2, які померли відповідно 17.11.2008 р. та 21.05.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58,59,60,208-209,213-215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 21 травня 2007 року, та ОСОБА_3, який помер 17 листопада 2008 ро-ку, були рідними батьками ОСОБА_1, що народи-лася 10 січня 1950 року в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів с дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тимошенко