Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-4706/2011
Провадження по справі № 2/2314/271/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді Драник Н.П.

При секретарі Коверник М.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради про розірвання шлюбу , визначення місця проживання дитини ,-

Встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача, вказуючи, що 10.11. 2007р року вони із відповідачем зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.. Спільне життя не склалось, оскільки відповідач нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім»ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. Шлюбні відносини припинені. Спільне господарство не ведеться. Сімя існує лише формально. Майновий спір відсутній.Просить шлюб з відповідачем розірвати та визначити місце проживання дитини разом з нею за адресою АДРЕСА_1, оскільки відповідач декілька разів погрожував відібрати у неї дитину і не дає згоду на прописку дитини з нею. Крім того, відповідач має схильність до вживання алкогольних напоїв, що може негативно позначитись на вихованні дитини.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задоволити .

Відповідач в судове засідання з»явився, на розірвання шлюбу погодився, в подальшому погодився на те, що дитина буде проживати разом з матір»ю.

Представник третьої особи органу опіки та піклування надала до суду висновок про визначення місця проживання дитини і не заперечувала щодо проживання дитини ОСОБА_4 разом з матір»ю ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника третьої особи, дослідивши в судовому засіданні письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони уклали шлюб 10 листопада 2007 року в відділі РАЦС по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 2267 .Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини сторони не підтримують, проживають нарізно. Причиною розпаду сімї стали різні погляди на сімейне життя.. Майновий спір відсутній. Суд вважає,що шлюб між сторонами носить формальний характер.

Згідно висновку органу опіки та піклування Черкаської міської ради про визначення місяці проживання дитини від 15.03.2012 року, орган опіки та піклування відзначає, що батьки дитини ОСОБА_4 з лютого 2011 року проживають окремо, малолітній мешкає разом з матір»ю за адресою: АДРЕСА_2. ОСОБА_5 працює, має позитивні характеристики з місця проживання та місця роботи, задовільні умови проживання, стабільний дохід. Батько ОСОБА_2, зареєстрований та проживає за адресою : вулю ОСОБА_6, 85 села Великий Хутір, Драбівського району, Черкаської області. Працює механізатором, має позитивні характеристики з місця роботи та проживання, задовільні умови проживання. 14.03.2012 року ОСОБА_2 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Придніпровського району м. Черкаси дав згоду на проживання малолітнього ОСОБА_4 разом з матір»ю ОСОБА_1 а тому орган опіки та піклування не заперечує щодо місця проживання малолітнього ОСОБА_4 разом з матір»ю ОСОБА_1.

Із огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне визнати місце проживання малолітнього ОСОБА_4, 23 вересня 2009 року разом з матір»ю ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11,130,174, 215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104,105,112, 161 Сімейного кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище Гордієнко) ОСОБА_7 , зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області 10 листопада 2007 року, актовий запис № 2267 , розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачеві присвоїти Гордієнко.

При реєстрації розірвання шлюбу , стягнути мито у прибуток держави в сумі 17 грн. з ОСОБА_1, звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_2.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір»ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 днів з дня його проголошення .

Головуючий: Драник Н.П.