Справа № 0418/4651/2012
12 жовтня 2012 року Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська
головуючого судді Підберезного Г.А.
при секретарі Макаренко Н.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа П`ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про поновлення строку для прийняття спадщини , -
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа П`ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про поновлення строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування позовних вимог позивач та його представник в ході судового засідання посилалися на те, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку. Також зазначила, що встановлений законодавством строк був пропущений з поважних причин.
На підставі викладеного, просили суд:
· встановити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач - в судові засідання свого представника не направили, про час та місце судових засідань були повідомлені належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача та його представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Третя особа П`ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора - надали на адресу суду заяву з проханням розглянути справу за їх відсутністю.
Вислухавши сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , який був чоловіком позивачки.
Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою для оформлення спадщини за заповітом, однак в реалізації такого права було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого шестимісячного строку.
Правилами ст..1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
П.24 постанови ПВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом у ході судового засідання в їх сукупності, і приймаючи до уваги, що причина пропуску на прийняття спадщини є поважною, оскільки позивачка тяжко хворіла та саме ця обставина перешкоджала вчасно звернутись до нотаріальної контори, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити.
Зазначені факти також підтверджуються поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 які були надані в ході судового засідання.
На підставі викладеного, керуючого П.24 постанови ПВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, ст. ст. 1217, 1270, ЦК України ст. ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 224,226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа П`ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про поновлення строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обчислення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини починати з дня вступу рішення суду в законну силу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.А. Підберезний