overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 1005/9993/2012
№ 2-н/1005/831/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
Відповідно до ст.ст.526, 549, 615, 625, 901, 902 ЦК України, одна сторона, за договором про надання послуг, зобовязана оплатити другій стороні надані їй послуги в встановлені строки та розмірі, в порядку, встановленному договором, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання, і боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, і якщо прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу та можливі штрафні санкції, а ОСОБА_2, на підставі договору № 4835211/1.12126336 від 18.10.2009р. користувався послугами рухомого (мобільного) телефонного звязку з використанням цифрового стільникового радіозвязку стандарту CDMA-450, і повинен оплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі, які заявник надавав належним чином, чого не робив, внаслідок чого на момент подання заяви до суду сума заборгованості боржника становить 207 грн. 02 коп. Крім того, внаслідок невиконання боржником своїх договірних зобовязань, останньому, відповідно до п.1.4 Додаткової Угоди № 4499969 до вищевказаного договору, нарахована договірна санкція в розмірі 1337 грн. 70 коп. Тому, з боржника слід стягнути суму заборгованості на загальну суму в розмірі 1544 грн. 72 коп. на користь ПрАТ МТС Україна, стягнувши також з першого понесені заявником судові витрати.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 615, 625, 901, 902 ЦК України,
На судовий наказ боржник на протязі 10 днів з дня отримання наказу має право подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набуває чинності протягом 3-х днів після закінчення строку на подання боржником заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ підлягає предявленню до виконання протягом 1(одного) року з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя О.О.Мельник
Судовий наказ набуває чинності ____ _______ _______р.
Справа №22-ц-547/12Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія54Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2012 року місто Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват-Банкна рішення Баришівського районного суду Київської області від 25 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват-Банкпро захист прав споживачів, визнання незаконними дій банку в підвищенні відсоткової ставки за кредитним договором та зобовязання публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват-Банкздійснити перерахунок кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом до публічного акціонерного товариства ПриватБанк(далі - ПАТ ПриватБаннк) та просила: визнати незаконними дії ПАТ ПриватБанкщодо підвищення відсоткової ставки за кредитним договором № К3Р0GK15006759 від 11 квітня 2008 року; зобовязати відповідача здійснити перерахунок по всіх нарахуваннях за кредитним договором № К3Р0GK15006759 від 11 квітня 2008 року з розрахунку 16.08% річних та зменшити загальну заборгованість на суму незаконно отриманих коштів. Крім того, позивачка просила стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1708 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 25 листопада 2011 року позов ОСОБА_3 задоволено.

В апеляційній скарзі ПАТ ПриватБанкпросить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 16 грудня 2011 року апеляційна скарга ПАТ ПриватБанкбула залишена без руху та йому надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: доплатити судовий збір у відповідності до вимог п.п. 1.6.1ст.4 Закону України Про судовий збір та відповідно до п.п. 1.8цієї ж статті у розмірі 43 грн. 90 коп.

З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення вбачається, що ПАТ ПриватБанк отримало копію ухвали 28 грудня 2011 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконало, недоліки скарги не усунуло.

Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват-Банкна рішення Баришівського районного суду Київської області від 25 листопада 2011 року вважати неподаною та йому повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа №22-ц-1189/12Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

Справа № 22ц - 1189/2012 р. Головуючий в суді І інстанції: ОСОБА_1. П.І.,

Доповідач в суді II інстанції: ОСОБА_2

У Х В А Л А

25 січня 2012 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 6 жовтня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк Київська Русьдо ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 6 жовтня 2011 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства Банк Київська Русьзадоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Банк Київська Русьзаборгованість за кредитним договором у сумі 58 000 000 грн., несплачені відсотки за кредитом у сумі 8 738 989 грн. 97 коп., пеню за за простроченнгя сплати відсотків по кредиту у сумі 1 700 639 грн. 45 коп., а всього 68 439 629 грн. Стягнуто з відповідачки на корись позивача судові витрати у розмірі 1820 грн. В іншій частині позову відмовлено

На вказане рішення суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором у меншому розмірі ніж встановлено чинним законодавством.

Відповідно до вимог п.п. 1.1ст.4 Закону України Про судовий збір при подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. 1.8цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 1411 грн.50 коп.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: 0001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, пункт 1.1, 1.8; одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ; банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; .

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 6 жовтня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк Київська Русьдо ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга важатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № Провадження №22-ц-4749/12 22-ц/1090/6362/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

7 серпня 2012 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Бородянського районного суду Київської області від 1 лютого 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Сведбанкдо ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Бородянського районного суду Київської області від 1 лютого 2012 року позов публічного акціонерного товариства Сведбанк(далі ПАТ Сведбанк) задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 на користь ПАТ Сведбанкзаборгованість за кредитним договором на загальну суму 43 329,71 доларів США, пеню у розмірі 15 000 гривень, а також 1700 грн. судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На вказане рішення суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором у розмірі встановленому чинним законодавством.

Відповідно до вимог п.п. 1.1ст.4 Закону України Про судовий збірпри подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. 1.8цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 1609 грн. 50 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, пункт 1.1; 1.8 одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ; банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; .

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Бородянського районного суду Київської області від 1 лютого 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Сведбанкдо ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення боргу залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга важатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Ñïðàâà ¹ 2014/1630/2012
"02" áåðåçíÿ 2012 ð. Ñóääÿ Çì³¿âñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Õàðê³âñüêî¿ îáëàñò³ Íåñòåðöîâà Í.Â., ðîçãëÿíóâ çàÿâó Ñîêîë³âñüêî¿ ñ³ëüñüêî¿ ðàäè Çì³¿âñüêîãî ðàéîíó Õàðê³âñüêî¿ îáëàñò³ ïðî ïåðåäà÷ó áåçõàçÿéíî¿ íåðóõîìî¿ ðå÷³ ó êîìóíàëüíó âëàñí³ñòü,
29.02.2012 ðîêó äî ñóäó íàä³éøëà çàÿâà Ñîêîë³âñüêî¿ ñ³ëüñüêî¿ ðàäè Çì³¿âñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Õàðê³âñüêî¿ îáëàñò³ ïðî ïåðåäà÷ó áåçõàçÿéíî¿ íåðóõîìî¿ ðå÷³ ó êîìóíàëüíó âëàñí³ñòü.
Çàÿâà ï³äëÿãàº çàëèøåííþ áåç ðóõó, îñê³ëüêè ïîäàíà ç ïîðóøåííÿì âèìîã Çàêîíó.
Ðîçãëÿä ñóäîì ñïðàâ ïðî ïåðåäà÷ó áåçõàçÿéíî¿ íåðóõîìî¿ ðå÷³ ó êîìóíàëüíó âëàñí³ñòü ïåðåäáà÷åíî ãëàâîþ 8 ÖÏÊ Óêðà¿íè.
Â³äïîâ³äíî äî ñò. 270 ÖÏÊ Óêðà¿íè, ó çàÿâ³ ïðî ïåðåäà÷ó áåçõàçÿéíî¿ íåðóõîìî¿ ðå÷³ ó âëàñí³ñòü â³äïîâ³äíî¿ òåðèòîð³àëüíî¿ ãðîìàäè ïîâèííî áóòè çàçíà÷åíî, ÿêó íåðóõîìó ð³÷ çàÿâíèê ïðîñèòü ïåðåäàòè ó âëàñí³ñòü òåðèòîð³àëüíî¿ ãðîìàäè, îñíîâí³ õàðàêòåðèñòèêè íåðóõîìî¿ ðå÷³, ïîñèëàííÿ íà äîêóìåíòè ïðî âçÿòòÿ áåçõàçÿéíî¿ íåðóõîìî¿ ðå÷³ íà îáë³ê îðãàíîì, ùî çä³éñíþº äåðæàâíó ðåºñòðàö³þ ïðàâ íà íåðóõîìå ìàéíî, äðóêîâàí³ çàñîáè ìàñîâî¿ ³íôîðìàö³¿, â ÿêèõ áóëî çðîáëåíî îãîëîøåííÿ ïðî âçÿòòÿ â³äïîâ³äíî¿ íåðóõîìî¿ ðå÷³ íà îáë³ê.
Äî çàÿâ, ÿê³ ïîäàþòüñÿ â ïîðÿäêó îêðåìîãî ïðîâàäæåííÿ, çàñòîñîâóþòüñÿ òàêîæ ïðàâèëà ñò.ñò. 119,120 ÖÏÊ Óêðà¿íè.
Ïîçîâíà çàÿâà ïîâèííà ì³ñòèòè:
1. íàéìåíóâàííÿ ñóäó, äî ÿêîãî ïîäàºòüñÿ çàÿâà;
2. ³ì'ÿ (íàéìåíóâàííÿ) ïîçèâà÷à ³ â³äïîâ³äà÷à, à òàêîæ ³ì'ÿ ïðåäñòàâíèêà ïîçèâà÷à, ÿêùî ïîçîâíà çàÿâà ïîäàºòüñÿ ïðåäñòàâíèêîì, ¿õ ì³ñöå ïðîæèâàííÿ (ïåðåáóâàííÿ) àáî ì³ñöåçíàõîäæåííÿ, ïîøòîâèé ³íäåêñ, íîìåð çàñîá³â çâ'ÿçêó, ÿêùî òàê³ â³äîì³;
3. çì³ñò ïîçîâíèõ âèìîã;
4. ö³íó ïîçîâó ùîäî âèìîã ìàéíîâîãî õàðàêòåðó;
5. âèêëàä îáñòàâèí, ÿêèìè ïîçèâà÷ îáãðóíòîâóº ñâî¿ âèìîãè;
6. çàçíà÷åííÿ äîêàç³â, ùî ï³äòâåðäæóþòü êîæíó îáñòàâèíó, íàÿâí³ñòü ï³äñòàâ äëÿ çâ³ëüíåííÿ â³ä äîêàçóâàííÿ;
7. ïåðåë³ê äîêóìåíò³â, ùî äîäàþòüñÿ äî çàÿâè.
Ïîçîâíà çàÿâà ï³äïèñóºòüñÿ ïîçèâà÷åì àáî éîãî ïðåäñòàâíèêîì ³ç çàçíà÷åííÿì äàòè ¿¿ ïîäàííÿ.
Ïîçîâíà çàÿâà ïîâèííà â³äïîâ³äàòè ³íøèì âèìîãàì, âñòàíîâëåíèì çàêîíîì.
Äî ïîçîâíî¿ çàÿâè äîäàºòüñÿ äîêóìåíò, ùî ï³äòâåðäæóº ñïëàòó ñóäîâîãî çáîðó.
Çàÿâíèêîì íå äîäàíî êâèòàíö³¿ ïðî ñïëàòó ñóäîâîãî çáîðó.
Ðîçì³ð ñóäîâîãî çáîðó âèçíà÷àºòüñÿ ³ç ñòàâêè, âñòàíîâëåíî¿ ÷.2 ñò.4 Çàêîíó Óêðà¿íè Ïðî ñóäîâèé çá³ðçà ïîäàííÿ çàÿâè ó ñïðàâàõ îêðåìîãî ïðîâàäæåííÿ - 0,1 ðîçì³ðó ì³í³ìàëüíî¿ çàðîá³òíî¿ ïëàòè.(107,30 ãðí.)
Ñóä ðîçãëÿäàº â ïîðÿäêó îêðåìîãî ïðîâàäæåííÿ ñïðàâè çà çàÿâîþ.
Â ïîðóøåííÿ âèìîã ñò. 270 ÖÏÊ Óêðà¿íè, çàÿâíèê íå çàçíà÷àº, ÿêó ñàìå íåðóõîìó ð³÷ â³í ïðîñèòü ïåðåäàòè ó âëàñí³ñòü òåðèòîð³àëüíî¿ ãðîìàäè.
Íà âèêîíàííÿ óõâàëè çàÿâíèêó ñë³ä óòî÷íèòè ñâî¿ âèìîãè, ó òîìó ÷èñë³ âèð³øèòè ïèòàííÿ ùîäî äîö³ëüíîñò³ çàëó÷åííÿ äî ó÷àñò³ â ñïðàâ³ ó ÿêîñò³ çà³íòåðåñîâàíî¿ îñîáè ÊÏ Çì³¿âñüêå ÁÒ², òà ñïëàòèòè ñóäîâèé çá³ð.
Êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 119, 120, 121,270 ÖÏÊ Óêðà¿íè,
Çàÿâó Ñîêîë³âñüêî¿ ñ³ëüñüêî¿ ðàäè Çì³¿âñüêîãî ðàéîíó Õàðê³âñüêî¿ îáëàñò³ ïðî ïåðåäà÷ó áåçõàçÿéíî¿ íåðóõîìî¿ ðå÷³ ó êîìóíàëüíó âëàñí³ñòü çàëèøèòè áåç ðóõó òà íàäàòè ñòðîê ïðîòÿãîì ïÿòè äí³â ç äíÿ îòðèìàííÿ êîï³¿ óõâàëè, äëÿ óñóíåííÿ íåäîë³ê³â, â ïðîòèâíîìó ðàç³ ïîçîâíà çàÿâà áóäå ââàæàòèñü íåïîäàíîþ ³ ïîâåðíóòà.
Óõâàëà îñêàðæåííþ íå ï³äëÿãàº.
2014/2-1118/11
провадження № 2/2014/141/2012
УХВАЛА
іменем України
16.01.2012 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі головуючого судді Россолова В.В.,
за участю секретаря судового засідання Онацької В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Український Страховий Дім»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
7 жовтня 2011 року ПАТ «Український Страховий Дім»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, погашених кредитних ризиків у порядку регресної (зворотної вимоги).
22 листопада 2011 року до канцелярії суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 з проханням розглянути заяву без участі представника позивача.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовою повісткою, яка повернулася до суду з поміткою про неотримання її відповідачем у звязку із закінченням терміну зберігання конверту. Інша адреса та місце перебування відповідача суду не відомо.
Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку.
Крім того, позивачем не надано документів, які підтверджують цивільну дієздатність ПАТ «Український Страховий Дім», як юридичної особи, а саме не надано діючого на час звернення до суду статуту позивача та відповідної довідки державного органу реєстрації юридичних осіб відносно позивача, що робить неможливим визначити повноваження особи, яка підписувала позовну заяву та особи, яка видала довіреність № 983 від 20 червня 2011 року.
Зважаючи на характер спірних правовідносин та відсутність в матеріалах справи значної інформації, необхідного для повного і обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_3 про розгляд справи за його відсутності та визнати обовязковою участь при розгляді справи представника позивача для надання особистих пояснень.
Керуючись ст.ст. 169, 208-210 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Український Страховий Дім»ОСОБА_3 про розгляд справи за його відсутності відмовити.
Визнати обовязковою участь представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Український Страховий Дім»при розгляді справи для надання особистих пояснень в судовому засіданні.
Розяснити представникові позивача, що у разі його неявки у судове засідання, враховуючи, що його явку визнано обовязковою, позов буде залишено без розгляду на підставі ст.ст. 169, 207 ЦПК України.
Судове засідання відкласти до 9 год. 00 хв. 8 лютого 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2014/1986/2012
У х в а л а
"02" квітня 2012 р. Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянув заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Районний відділ охорони здоровя Відділ опіки і піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
30.03.2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначити її опікуном.
Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Позовна заява повинна містити:
1. найменування суду, до якого подається заява;
2. ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3. зміст позовних вимог;
4. ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5. виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;
6. зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7. перелік документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Заявником не додано до заяви квитанції про сплату судового збору.
На виконання даної ухвали позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 107,30 грн. та оригінал квитанції надати судові.
Крім того, ОСОБА_1 слід уточнити найменування заінтересованої особи, оскільки не зрозуміло заінтересованою особою є «Районний відділ охорони здоровя»чи «Відділ опіки та піклування», чи є ці відділи юридичними особами, чи є підпорядкованими.
Заявнику слід вирішити питання щодо залучення до участі в справі опікунської ради при місцевій раді на території якої проживає (зареєстрований проживаючим) ОСОБА_2
Крім того, заявнику слід уточнити місце її проживання, оскільки сел. Вирішальний у Зміївському районі не існує, а згідно паспортних даних ОСОБА_1 її адреса реєстрації: м. Зміїв, вул. Борівська, 12.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Районний відділ охорони здоровя Відділ опіки і піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна залишити без руху та надати строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, в противному разі заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2114/2-н-4958/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 січня 2012 року м. Херсон
Відповідно до ст. ст. 268, 525, 625 ЦК України, та керуючись ст.ст. 102-105 ЦПК України,
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяОСОБА_2
Згідно ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Якщо суд, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст.105-1 ЦПК України).
Судовий наказ може бути предявлено до виконання протягом одного року з дня набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «___» _______________ 20__ року.
Судовий наказ видано «____»______________ 20__ року.
Суддя _______________ Л.А.Скрипнік
(підпис) (ініціали, прізвище суддя, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника у станови, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________