Справа № 0616/4966/12
провадження у справі № 2/0616/1402/12
07 листопада 2012 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Коцюби О.М.,
за участю секретаря Гопанчук Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за позовом Кредитної спілки "Добробут" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту і плати за користування кредиту, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на його користь заборгованість по кредиту з урахванням заборгованості по відсотками загалом у розмірі 3157 грн. 12 коп., а також судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 15.08.2008 року між КС "Добробут" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 312, відповідно доя кого кредитна спілка надала йому кредит в сумі 2200 грн. 00 коп. зі сплатою 0,16 % за кожен календарний день терміном до 15.08.2009 року, однак відповідач не виконав умов договору належним чином, внаслідок чого виникла вищевказана заборгованість.
15.08.2008 року на забезпечення виконання зобов'язань було укладено договір поруки, за яким відповідач ОСОБА_2 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1.
Позичальник ОСОБА_1 та поручитель ОСОБА_2м. з моменту отримання кредиту належним чином не виконують взятих на себе зобов'язань, незважаючи на попередження, тому позивач звернувся до суду.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд, ухвалив за можливе розглянути справу без участі представника позивача, відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_2 з виненесенням заочного рішення.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає позов обгрунтованим з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 312 від 15.08.2008 року, укладеного між КС "Добробут" та відповідачем ОСОБА_1 останній одержав кредит у розмірі 2200 грн. 00 коп. зі сплатою 0,16 % за кожен календарний день терміном до 15.08.2009 року. 15.08.2008 року на забезпечення виконання зобов'язань було укладено договір поруки, а яким відповідач ОСОБА_2 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1.
Одна відповідачі не виконують умов договору, не сплачують своєчасно кредитних коштів та відсотків за користуваня кредитом та ухиляються від виконання зобов'язань по кредитному договору, внаслідок чого виникла вищевказана заборгвоаність у сумі 1135 грн. 00 коп.
Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, відповідачі належним чином не виконували умов договору та загальний розмір заборгованості по кредиту та відсотках станом ан 10.10.2012 складає 2200 грн. 00 коп..Незважаючи на попередження відповідачів, суму заборгованості не відшкодували.
У відповідності ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватиьс належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК України.
Тому, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими і підтверджуються наленими доказами та задовольняє їх у повному обсязі. З відповідачів також належить стягнути в солідарному порядку судові витрати, понесені позиваче.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1048, 1050 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Кредитної спілки "Добробут" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту і плати за користування кредиту - задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. новоград-Волинський, Житомирська область, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь кредитної спілки "Добробут", що знаходиться за адресою: пров. Кооперативний, 2--Б, м. Баранівка, Житомирська область, 3157 грн. 12 коп. (три тисячі сто п'ятдесят сім грн. 12 коп.) заборгованості за кредитним договором.
Стягнути у солідарному порядку із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки "Добробут" судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп..
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до Новоград-Волинського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня одержання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня одержання його копії.

Головуючий: О.М. Коцюба