Апеляційний суд Полтавської області
Справа №8ц-/1690/4/2012 Головуючий по 1-й інстанції:
Головуючий суддя апеляційної інстанції:
Суддя-доповідач: ОСОБА_3
УХВАЛА

13 лютого 2012 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Кривчун Т.О., розглянувши цивільну справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами

рішення Апеляційного суду Полтавської області від 20 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій протиправними, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату нарахованих сум одноразової компенсації при встановленні групи інвалідності,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 20 вересня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково.

Рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04 серпня 2010 скасовано та ухвалено нове рішення.

Визнано неправомірною відмову Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області про перерахунок ОСОБА_4 одноразової компенсації при встановленні II групи інвалідності за шкоду, заподіяну здоров»ю як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС згідно ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов»язано Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області та Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_4 одноразову грошову компенсацію відповідно до вимог ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 45 мінімальних заробітних плат, як інваліду II групи по захворюванню, пов»язаному із ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік на час встановлення II групи інвалідності, з урахуванням виплаченої компенсації.

Відповідач - Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області - звернулися до Апеляційного суду Полтавської області заявою про перегляд вказаного рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 23 січня 2012 року заяву

Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області про перегляд у зв»язку з нововияленими обставинами рішення Апеляційного суду Полтавської області від 20 вересня 2010 року залишено без руху у звязку із тим, що заявник у заяві не зазначив інших осіб, які брали участь у справі, та не додав копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі. Заявникові надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 23 січня 2012 року

Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області отримало 27 січня 2012 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак до цього часу недоліки, зазначені у вказаній ухвалі, заявником не усунуті.

Відповідно до ч.З ст.364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо заявник у встановлений строк не виконає вимоги ухвали суду, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

За таких обставин заяву Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Полтавської області від 20 вересня 2010 року необхідно вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.121,364 -1 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Полтавської області від 20 вересня 2010 року, - вважати неподаною та повернути заявникові.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.

Суддя Т.О. Кривчун