Савранський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

16 березня 2012 року Савранський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Трачової О. Д.,

при секретарі Швець Т. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Саврань матеріали за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

6 березня 2012 року заявник звернувся з вказаною заявою, при цьому вказав, що у ВДВС Савранського РУЮ Одеської області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-111/2011 виданий Савранським районним судом Одеської області 7 березня 2011 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Савранського районного суду від 7 липня 2011 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав та стягнено з неї аліменти на утримання ОСОБА_3 на користь комунальної установи, на утриманні якої знаходиться дитина.

17 січня 2012 року за заявою комунального закладу «Котовська загальноосвітня школа-інтернат 1-2 ступенів для дітей - сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування»відкрито виконавче провадження згідно виконавчого листа № 2-198/11 виданого Савранським районним судом Одеської області 18 липня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 на користь комунального закладу «Котовська загальноосвітня школа-інтернат 1-2 ступенів для дітей - сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування», де перебуває дитина на утриманні.

Таким чином, на примусовому виконанні знаходиться два виконавчих листа про стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, в звязку з цим ОСОБА_1 просить визнати виконавчий лист № 2-111/2011 про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися, тому суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Процесуальний порядок вирішення судом питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню передбачений ст. 369 ЦПК України, згідно до якої суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Так, згідно виконавчого листа № 2-111/2011 виданого Савранським районним судом Одеської області 7 березня 2011 року стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Савранського районного суду Одеської області від 7 липня 2011 року позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Цим же рішенням стягнуто із ОСОБА_2 , аліменти в розмірі 1/6 з усіх заробітків (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь комунальної установи, на утриманні якої знаходиться дитина.

Відповідно до виконавчого листа № 2-198/11 виданого Савранським районним судом Одеської області 18 липня 2011 року стягнено з ОСОБА_1 на утримання доньки аліменти в розмірі 1/6 заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального закладу «Котовська загальноосвітня школа-інтернат 1-2 ступенів для дітей сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування», де перебуває дитина на утриманні ( а. с. 7).

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_3, вона її не утримує, а тому не має підстав для стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки на користь ОСОБА_2 Оскільки дитина перебуває на утриманні в комунальному закладі «Котовська загальноосвітня школа-інтернат 1-2 ступенів для дітей - сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування», тому виконавчий лист № 2-111/2011 виданий Савранським районним судом Одеської області 7 березня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Виконавчий лист № 2-111/2011 виданий Савранським районним судом Одеської області 7 березня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання.

Суддя (підпис)

Копія вірна: суддя О.Д. Трачова