Справа 2/533/1724/2012
У Х В А Л А

13 серпня 2012 року

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Пономарьов О.П. розглянувши позов ОСОБА_1 до Красногорівської міської ради, третя особа РКП "Мар'їнське БТІ" про визнання права власності на домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1П звернувся до Марїнського районного суду із позовною заявою про визнання права власності на домоволодіння.

Вивчивши матеріали позовної заяви, встановлюю, що вона не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.

До матеріалів справи додана квитанція про сплату судового збору № N130Z30072 від 06 серпня 2012 року, за якою сплачено 71,15 грн.

Відповідно до ст.119 ч.5 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір», що набрав чинності 01 листопада 2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Мінімальна заробітна плата на 01 січня 2012 року складає 1073 грн. З матеріалів справи вбачається що ОСОБА_1 звернувся до суду 08 серпня 2012 року.

Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Сума судового збору, яка повинна бути сплачена ОСОБА_1 становить 214,60 грн. Тобто позивачем не доплачено 143,45 грн.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 143,45 грн. на відповідні реквізити: Одержувач коштів : УДКСУ у Мар*їнському районі; Код ЄДРПОУ(банку) : 38028736; Код ЄДРПОУ(суду) : 02895900; Банк одержувача :ГУДКСУ у Донецькій області; МФО : 834016; Рахунок : 0293; Код класифікації доходів бюджету : 22030001; Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050) .

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначене, позовну заяву ОСОБА_1 до Красногорівської міської ради, третя особа РКП "Мар'їнське БТІ" про визнання права власності на домоволодіння належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Красногорівської міської ради, третя особа РКП "Мар'їнське БТІ" про визнання права власності на домоволодіння залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дата документу 13.08.2012

У К Р А Ї Н А

Мар'їнський районний суд Донецької області

=============================================================

85600, м. Марїнка, вул. Леніна, 7

тел. 5-22-97, факс 5-22-97

Вих. № _________ від «______»___________________ 2012 року

ОСОБА_1

м.Красногорівка, вул.Советська, 7/18

Марїнський районний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію ухвали судді від 13 серпня 2012 року до відома та відповідного реагування.

Додаток: копія ухвали судді № 2/533/1724/2012 від 13 серпня 2012 року на 1 аркуші.

Суддя Марїнського районного суду

Донецької області ОСОБА_2