Справа № 0417/7989/2012
03 липня 2012 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі : головуючого судді - Мороз В.П.
при секретарі - Андрущенко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариство ДТЕК Дніпроенергодо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
В травні 2012 року Публічне акціонерне товариство ДТЕК Дніпроенергозвернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за теплову енергію. В своїй позовній заяві позивач посилався на те, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, оплату за користування тепловою енергією не здійснював у зв`язку з чим виникла заборгованість станом на 01.11.09 р. у розмірі 2 585 грн. 87 коп. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість за теплову енергію у розмірі 2 585 грн. 87 коп. та судові витрати по справі.
Сторони в судове засідання не зявились. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. Про причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, квартира приватизована. Відповідач оплату за користування тепловою енергією не здійснював. У зв`язку з чим станом на 01.11.2009 року перед Публічним акціонерним товариством ДТЕК Дніпроенерго виникла заборгованість у розмірі 2 585 грн. 87 коп., у тому числі: заборгованість за період з 01.08.06р. по 31.12.08р. у розмірі 1 824,85 грн.; заборгованість за період з 01.01.09р. по 31.10.09р. у розмірі 761,02 грн.
Відповідно до ст.162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності, а також строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати по справі: судовий збір в сумі 214,60 грн.
Керуючись: п.п. 4,14,17,35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та при будинковими територіями, ст. ст. 162 ЖК України, ст. 11, 525, 526, 257 ЦК України, ст.ст.3,7,11, 15, 60, 88, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариство ДТЕК Дніпроенергодо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариство ДТЕК Дніпроенергосуму боргу по оплаті за теплопостачання станом на 01.11.2009 року в розмірі 2 585 грн. 87 коп., у тому числі: заборгованість за період з 01.08.06р. по 31.12.08р. у розмірі 1 824,85 грн.; заборгованість за період з 01.01.09р. по 31.10.09р. у розмірі 761,02 грн. та судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 2 800 грн. 47 коп. (Дві тисячі вісімсот грн. 47 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Мороз В.П.