У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2012 Справа №1915/2996/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О.М.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд із скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.09.2010 р., посилаючись на те, що 05.01.2010 р. Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області видав виконавчий лист № 2-7707/10 про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 120 512,00 грн. 30.09.2010 р. головний державний виконавець відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_4 винесла постанову про закінчення виконавчого провадження у звязку із смертю боржника.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 скаргу підтримав, посилаючись на мотиви викладені в ній та просив її задовольнити у повному обсязі.

Представник відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції у судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки у судове засідання суду не повідомив та не подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення заявника, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх повній сукупності, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Статтями 383, 384 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Як встановлено судом, на виконанні у відділі ДВС Тернопільського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.01.2010 р. № 2-7707 про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 120 512,00 грн.

30.09.2010 р. головним державним виконавцем відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у звязку із смертю боржника.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 Закону України Про виконавче провадження, виконавче провадження підлягає закінченню у разі смерті або оголошення померлим стягувача чи боржника, визнання безвісно відсутнім боржника або стягувача ліквідації юридичної особи сторони виконавчого провадження, якщо виконання їх обовязків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва.

Відповідно до ч.1 ст.25 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Згідно ч.2 ст.387 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобовязує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушення права чи свободи.

Відповідно до ст.ст. 6, 11 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець зобов'язаний здійснювати заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом. Державний виконавець зобовязаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Згідно п.4 ч.1 ст.26 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі: пред'явлення виконавчого документа до органу державної виконавчої служби не за місцем або не за підвідомчістю виконання рішення.

За таких обставин суд вважає, що дії державного виконавця відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції, в частині винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 16913830 від 30.09.2010 р., слід визнати неправомірними, скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 16913830 від 30.09.2010 р. головного державного виконавця відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_4 з виконання виконавчого листа № 2-7707, виданого 05.01.2010 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області та з метою усунення порушень суд приходить до висновку, що слід зобовязати державного виконавця відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції вирішити питання про прийняття до виконання виконавчого листа № 2-7707, виданого 05.01.2010 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 88, 210, 294-296, 383-388 ЦПК України, ст.ст. 6, 11-14, 21, 25 Закону України Про виконавче провадження, суд,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження задовольнити.

Визнати дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_4 при винесені постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 16913830 від 30.09.2010 р.неправомірними.

Скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 16913830 від 30.09.2010 р. головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_4 з виконання виконавчого листа №2-176/11, виданого 21.04.2011 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Зобовязати державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції вирішити питання про прийняття до виконання виконавчого листа № 2-7707, виданого 05.01.2010 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_5