Справа № 705/196/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" лютого 2012 р. м. Іршава

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Брич С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2012 року публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором на суму 15059,26 гривень. Посилається на те, що 23.01.2008 року ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору № 04п/08 отримав кредит в сумі 12000 гривень на споживчі цілі зі сплатою 25% річних терміном до 23.01.2011 року.

В порушення вимог закону та умов договору ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором не виконує. Станом на 12.01.2012 року заборгованість ОСОБА_1 складає 15059,26 гривень, з яких: 8073,03 гривень основного боргу; 2114,54 гривень- відсотки за користування кредитом; та 4871,68 гривень пені, які позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь.

З метою забезпечення виконання зобовязань між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3 23.01.2007 року було укладено договір поруки, згідно якого останні виступають фінансовими поручителями позичальника.

Просить суд постановити рішення про стягнення з відповідачів боргу за договором кредиту на 15059,26 гривень.

Представник позивача публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою просить справу розглянути в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою позов визнав частково. В частині стягнення пені, просить таку стягнути лише за шість місяців, тобто 1087 гривень, а справу розглянути в його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились повторно, хоча й були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, тому суд відповідно до ст. 169 ЦПК України розглянув справу в їх відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 23 січня 2008 року ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору № 04п/08 отримав кредит в сумі 12000 гривень на споживчі цілі зі сплатою 25% річних терміном до 23.01.2011 року. В порушення вимог закону та умов договору ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором не виконує. Станом на 12.01.2012 року заборгованість ОСОБА_1 складає 15059,26 гривень, з яких: 8073,03 гривень основного боргу; 2114,54 гривень- відсотки за користування кредитом; та 4871,68 гривень пені, що стверджується розрахунком.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити процент.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ОСОБА_1 порушує взяте на себе зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що з нього слід стягнути на користь позивача грошові кошти за договором кредиту та відсотки за його користування.

Окрім того, з метою забезпечення виконання зобовязань були укладені договори поруки з гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

За таких обставин суд вважає, що грошові кошти за договором кредиту слід стягнути на користь позивача солідарно з відповідачів.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 214,60 гривень, які згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 234, 236, 1046-1050 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»за договором кредиту 15059 (п'ятнадцять тисяч пятдесят девять) гривень 26 копійок та 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5