Номер провадження 2/2603/4778/12
Справа №2-2009/12
РІШЕННЯ

Іменем України

30 березня 2012 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

при секретарі Самойловій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія САТІС до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія САТІС (далі по тексту ПрАТ "СК "САТІС") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 6.802 грн. 93 коп., посилаючись на той факт, що саме з вини відповідача 13 серпня 2011 року відбулась ДТП між автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем НОМЕР_2 під управлінням відповідача, внаслідок чого було пошкоджено обидва автомобілі. ПрАТ "СК "САТІС" здійснило виплату страхового відшкодування у звязку зі страховим випадком в розмірі 6.802 грн. 93 коп., що підтверджується платіжним дорученням, які вони просили стягнути з ОСОБА_1

В судовому засіданні представник ПрАТ "Страхова компанія "САТІС" ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду, спричинену внаслідок ДТП та судові витрати, понесені позивачем у звязку зі зверненням з вказаним позовом до суду, посилаючись на той факт, що саме з вини ОСОБА_1 виникла дана ДТП.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги ПрАТ "Страхова компанія "САТІС" визнав у повному обсязі, зазначив суду, що дійсно дана ДТП відбулась 13 серпня 2011 року і його визнано винним. ОСОБА_1 не заперечував проти стягнення страхового відшкодування за рішенням суду, оскільки коштів на добровільне погашення зазначеної суми він не має.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим у повному обсязі та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 серпня 2011 року відбулась ДТП між автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобілем НОМЕР_2 під управлінням ОСОБА_1, внаслідок чого було пошкоджено автомобілі (а.с.35, 37).

Відповідно до звіту про визначення вартості матеріального збитку від 25.08.2011 р. вартість матеріального збитку заподіяного власнику транспортного засобу автомобілю НОМЕР_1 становила 7 387 грн. 93 коп. (а.с. 8-24).

Відповідно до ремонтної калькуляції № С11-316 від 25.08.2011 р. вартість ремонтних робіт по відновленню застрахованого автомобіля склала 7 387 грн. 93 коп. (а.с. 27-28).

Згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 04-007060 від 10 травня 2011 року розмір франшизи становить 0,5 % від страхової суми по кожному страховому випадку. (а.с. 4-7).

Як вбачається з копії платіжного доручення від 08.09.2011 року кошти у сумі 6.802 грн. 93 коп. були переведені ФОП ОСОБА_5, як страхове відшкодування згідно страхового Акту № 047060/02-М від 10.05.2011 року (а.с.41).

Згідно вимог ст.1166 ЦК України, ... шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно постанови Оболонського районного суду м. Києва від 28 грудня 2011 року адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 124 та ст. 122-4 КпАП України було закрито, у звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КпАП України.(а.с.38).

10.05.2011 р. ПрАТ "Страхова компанія "САТІС" уклало з ОСОБА_2 договір добровільного страхування наземного транспорту № 04-007060. Відповідно до вказаного договору ДТП відноситься до переліку страхових випадків (а.с. 4-7).

Відповідно до ст.8 Закону України Про страхування, страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування. На виконання зазначеного Закону та згідно з договором страхування, ПрАТ "Страхова компанія "САТІС" здійснило виплату страхового відшкодування у звязку зі страховим випадком у розмірі 6.802 грн. 93 коп. (а.с. 41).

У відповідності до ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, сума невідшкодованих матеріальних збитків у розмірі 6.802 грн. 93 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "Страхова компанія "САТІС" в судовому порядку.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 215 ЦПК України, ст.ст.993, 1166, 1187, 1191, ЦК України та ст.ст.8, 27 Закону України „Про страхування, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Страхова компанія САТІС до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія САТІС матеріальну шкоду в порядку регресу у розмірі 6.802 грн. 93 коп., судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього стягнути 7.017 грн. 53 коп..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: