Справа № 2/1416/1663/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 квітня 2012 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Костюченко Г.С., при секретарі - Ордановій М.В., за участі прокурора Андросової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Прокурора м. Миколаєва в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2012 р. Прокурор м. Миколаєва звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 14.12.2010 року в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася з вини водія ОСОБА_1, ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження та в період з 16.12.2010 р. по 27.12.2010 р. перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Міської лікарні № 3. Згідно довідки бухгалтерії вартість лікування ОСОБА_2 склала 2 452 грн. 31 коп.

Відповідно до Вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 квітня 2011 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Посилаючись на викладене та відповідно до ст. 1206 ЦК України просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Департаменту фінансів Миколаївської міської ради кошти, витрачені Міською лікарнею № 3 на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2, в сумі 2 452 грн. 31 коп.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Представник Департаменту фінансів Миколаївської міської ради в судове засідання не зявився, повідомлявся судом належним чином. Від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

14 грудня 2010 року трапилась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «Citroen» під керуванням ОСОБА_1 Так ОСОБА_1, керуючи вищезазначеним технічно справним автомобілем, здійснюючи рух заднім ходом, порушив вимоги Правил дорожнього руху, не контролював рух транспортного засобу, проявив неувагу до дорожньої обстановки, заздалегідь не виявив позаду автомобіля пішохода ОСОБА_2, внаслідок чого скоїв наїзд на нього. Внаслідок наїзду ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, та в період з 16.12.2010 р. по 27.12.2010 р. перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Міської лікарні № 3.

Згідно довідки Міської лікарні № 3 від 22 грудня 2011 року № 1484/0-06, на лікування ОСОБА_2 було затрачено 2 452 грн. 31 коп.

Відповідно до Вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.04.2011 р. ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази в сукупності суд приходить до висновку, що позов Прокурора м. Миколаєва в інтересах Департаменту фінансів Миколаївської міської ради є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі ст. 1206 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора м. Миколаєва в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Департаменту фінансів Миколаївської міської ради кошти, витрачені Міською лікарнею № 3 на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2, в сумі 2 452 грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: