УХВАЛА

Провадження № 2/1522/8418/12

Справа № 1522/11125/12

17 травня 2012 року

м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Івченко В.Б., розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
відділення № 908 Першого Одеського
управління акціонерного комерційного
інноваційного банку «УкрСиббанк»,
акціонерного комерційного
інноваційного банку «УкрСиббанк»про
розірвання договору про надання
споживчого кредиту ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач у червні 2008р. звернувся до
Приморського районного суду м. Одеси з
позовом до відділення № 908 Першого
Одеського управління акціонерного
комерційного інноваційного банку
«УкрСиббанк», акціонерного
комерційного інноваційного банку
«УкрСиббанк»про розірвання договору
про надання споживчого кредиту.

08.09.2008р. Постановою Приморського
районного суду м. Одеси позов було
задоволено.

09.12.2008р. Ухвалою Апеляційного суду
Одеської області постанову
Приморського районного суду м. Одеси
від 08.09.2008р. залишено без змін.

04.04.2012р. Ухвалою Вищого
спеціалізованого суду України було
скасовано Постанову Приморського
районного суду м. Одеси від 08.09.2008р. та
Ухвалу Апеляційного суду Одеської
області від 09.12.2008р., та справу
направлено на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Вказана адміністративна справа у
провадження судді надійшла 17.05.2012 року,
згідно автоматичного розподілу справ.

Справа підлягає розгляду у судах у
порядку цивільного судочинства,
позовна заява подана з додержанням
вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122, 129
ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до відділення
№ 908 Першого Одеського управління
акціонерного комерційного
інноваційного банку «УкрСиббанк»,
акціонерного комерційного
інноваційного банку «УкрСиббанк»про
розірвання договору про надання
споживчого кредиту.

Призначити попереднє судове
засідання на 14 годин 30 хвилин «13»червня
2012р. у залі судового засідання № 209 в
приміщенні суду.

Запропонувати:

-          особам, які приймають
участь у справі з’явитися в суд на
вказані в ухвалі дату та час;

-          відповідачу подати до «13»06.
2012 року письмові заперечення проти
позову, із зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення.

Роз’яснити:

-          сторонам необхідність
подати свої докази суду до початку
розгляду справи по суті; Докази, подані
з порушенням вищевказаних вимог не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин.

-          Сторонам, що заява про
виклик свідка, клопотання про
витребування доказів мають бути подані
до початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі;

-          сторонам їх обов’язок
повідомити суд, до початку розгляду
справи по суті, про всі відомі їм
рішення судів, що стосуються предмету
спору, а також про всі відомі їм
незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору;

-          Відповідачу його право
пред'явити зустрічний позов до початку
розгляду справи по суті.

Сторони зобов’язані
подати свої докази чи повідомити про
них суд до або під час попереднього
судового засідання у справі.

Роз’ясняю, що згідно ст.60
ЦПК України кожна сторона зобов’язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Копію ухвали направити
сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання
правил підсудності у встановлений
законом строк і порядок, в іншій його
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
ОСОБА_2

17.05.2012