Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 612/966/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2012 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Нечуй Б.П.

при секретарі Кравчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним позовом, в якому просила шлюб, зареєстрований 6 листопада 2008 року за актовим записом №6 між нею та ОСОБА_2 розірвати; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Шинкар.

Зазначені вимоги позивачки обґрунтовуються посиланням на те, що 6 листопада 2008 року вона вступила в шлюб в відповідачем. Від даного шлюбу дітей не мають.

Подружні відносини між ними припинені з серпня 2012 року. Основна причина розпаду сімї це різниця характерів, відсутність між нею та відповідачем взаєморозуміння та довіри.

В органах ДРАЦС відповідач добровільно розлучитись відмовляється.

Вважає, що причини, які спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя їх з відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечуватиме їхнім інтересам та наполягає на розірванні шлюбу.

Позивачка в судове засідання не зявилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі та наполягає на розірванні шлюбу, так як вона з відповідачем не проживає разом з серпня 2012 року; просить після розірвання шлюбу залишити прізвище Шинкар.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча й був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності; про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

6 листопада 2008 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від даного шлюбу сторони дітей не мають.

Шлюбні відносини між подружжям припинені з серпня 2012 року.

Після припинення шлюбних відносин сторони проживають окремо один від одного.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що сторони довгий час подружні стосунки не підтримували і підтримувати їх в подальшому намірів не мають, а відносини між ними фактично стали недружелюбними, шлюбні відносини між подружжям припинені з серпня 2012 року, позивачка наполягає на розлученні та небажанні примирення і проживання єдиною сімєю, суд приходить до висновку про те, що сімю ОСОБА_2 зберегти немає можливості, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, тому шлюб за вимогою позивачки суд розриває.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 226, 228 ЦПК України, ст.ст.104,105, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Кремнянською сільською радою Лугинського району Житомирської області 6 листопада 2008 року за актовим записом №6 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище Шинкар.

Позивач має право оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач може подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя