_____________________________________________________________________________
Справа№1512/1302/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 р. року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Коваленко О.Б.,

За участю секретаря Грановського Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог КП «ОМБТІ та РОН», Київська районна адміністрація Одеської міської ради (в особі органу органу опіки та піклування) про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 та просить визнати недійсним договір дарування Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 і Петрова, в м. Одесі, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 02.04.2008 р. за № 872 та скасувати державну реєстрацію Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 і Петрова, в м. Одесі, здійсненої на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2004 року.

Позивач посилається на те, що позивач ОСОБА_6 є спадкоємцем ОСОБА_7, відповідно до заповіту від 08 квітня 2004 року. ОСОБА_7 померла 07 вересня 2010 року. Після смерті ОСОБА_8 позивач звернувся до Третьої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 18.10.2010 року було визнано право власності за ОСОБА_4 на Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 та Петрова в м.Одесі, як на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_9 25 листопада 2008 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області рішення Київського районного суду м.Одеси від 18 жовтня 2004 року скасовано та справу направлено на новий розгляд до того ж суду іншим суддею. 31 липня 2008 року рішенням Київського районного суду м.Одеси було визнано недійсним заповіт ОСОБА_10 від 10.12.2003 року, посвідчений державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_11, реєстровий номер 4-2526. Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 09 листопада 2009 року визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 та Петрова в м.Одесі, як на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_9 Однак, ОСОБА_4 не зважаючи, що рішення Київського районного суду м.Одеси від 18.10.2010 року було скасовано, зареєструвала його в КП ОМБТІ та РОН та в подальшому подарувала Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 і Петрова, в м. Одесі, ОСОБА_3. Позивач просить позов задовольнити.

Представника відповідачки в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, вважала, що можливо визнати недійсним договір дарування лише 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 і Петрова, в м. Одесі, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 02.04.2008 р. за № 872.

Представник третьої особи без самостійних вимог КП «ОМБТІ та РОН»у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи.

Представник третьої особи Київська районна адміністрація Одеської міської ради у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_10 та ОСОБА_12 в рівних частках належала квартира за адресою: м.Одеса, вул.Ільфа та Петрова, 12, кв.62, свідоцтво про право власності на житло № 7424 від 11 травня 1993 року, зареєстровано у реєстрову книгу за №15-124.

25 грудня 2003 року помер ОСОБА_9.

18 жовтня 2010 року рішенням Київського районного суду м.Одеси було визнано право власності за ОСОБА_4 на Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 та Петрова в м.Одесі, як на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_9

25 листопада 2008 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області рішення Київського районного суду м.Одеси від 18 жовтня 2004 року скасовано та справу направлено на новий розгляд до того ж суду іншим суддею.

31 липня 2008 року рішенням Київського районного суду м.Одеси було визнано недійсним заповіт ОСОБА_10 від 10.12.2003 року, посвідчений державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_11, реєстровий номер 4-2526.

09 листопада 2009 року рішенням Київського районного суду м.Одеси визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 та Петрова в м.Одесі, як на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_9

07 вересня 2010 року померла ОСОБА_7.

Згідно заповіту від 08 квітня 2004 року ОСОБА_7 усе майно заповіла ОСОБА_1.

На підставі договору дарування № 872 від 02.04.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_3 належить Ѕ частина квартири АДРЕСА_1 і Петрова, в м. Одесі.

Зміст правочину не може суперечити ЦК України, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин)(ст.ст. 203, 215 ЦК України).

При викладених обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування підлягають задоволенню. В частині позовної вимоги щодо скасування державної реєстрації Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 і Петрова, в м. Одесі, здійсненої на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2004 року необхідно відмовити, оскільки предявлення позовних вимог до осіб, які беруть участь у справі як треті особи без самостійних вимог, діючим законодавством не передбачено.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог КП «ОМБТІ та РОН», Київська районна адміністрація Одеської міської ради (в особі органу органу опіки та піклування) про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації задовольнити частково.

Визнати недійсним договір дарування Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 і Петрова, в м. Одесі, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 02.04.2008 р. за № 872.

У задоволенні позовної вимоги щодо скасування державної реєстрації Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 і Петрова, в м. Одесі, здійсненої на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2004 року, відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя : Коваленко О. Б.