. 07 березня 2012 р. Справа № 0707/759/2012
№2/0707/668/2012
ряд. стат. звітн. 36
РІШЕННЯ

Іменем України

06 березня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Котубей І.І.

при секретарі Панас М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання права власності на спадкове майно , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Мукачівського районного бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання факту прийняття спадщини. Під час розгляду справи в судовому засідання позивачем змінено позовні вимоги, а саме заявлено вимогу про визнання права власності на домоволодіння №50 по вул. Пушкіна в с.Залужжя Мукачівського району. Свої вимоги мотивує тим, що вона проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з неї проживав її батько ОСОБА_2, який помер 30.07.2001 року у віці 71 рік. Батько заповів їй все майно, що належало йому на час смерті. Вона приймала участь у похованні батька та залишалась проживати в його будинку, в якому проживала до його смерті та після неї, користуючись його побутовими речами, доглядає та ремонтує будинок, обробляє присадибну ділянку, сплачує платежі за будинок. Своєчасно із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулась, оскільки рахувала, що фактично прийняла спадщину, постійно проживаючи в будинку та виконуючи вищевказані функції. При зверненні до Мукачівського районного бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки зареєструвати право власності на будинок за заповітом мого батька, їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду.

В судове засідання позивач не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, змінені позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 разом з своєю сімєю проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою виданою Залужанською сільською радою №142 від 23.02.2011 року.

Разом з позивачем ОСОБА_1 проживав її батько ОСОБА_2, який помер 30.07.2001 року, у віці 71 рік, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №101913 від 01.08.2001 року. Батько позивача, ОСОБА_2 залишив заповіт, яким заповів все своє майно позивачу ОСОБА_1

Після смерті батька, позивач продовжувала проживати в даному будинку, користуючись його побутовими речами, утримує в належному стані будинок, ремонтує будинок, обробляє присадибну ділянку, сплачує комунальні платежі за будинок.

Відповідно до довідки виданою Залужанською сільською радою №176 від 03.0.2011 року та технічного паспорта на житловий будинок за адресою с.Залужжя, вул.Пушкіна,50, Мукачівського району, належить померлому ОСОБА_2.

Як на день смерті спадкодавця так і на даний час в цьому будинку зареєстрований та проживає позивач по справі, що підтверджується відміткою про реєстрацію його місця проживання в паспорті та довідкою Залужанською сільської ради.

Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він вступив в управління або володіння спадковим майном.

Проживаючи разом з спадкодавцем в одному будинку та продовжуючи в ньому проживати після його смерті позивач ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном будинком за адресою с. Залужжя вул. Пушкіна,50, Мукачівського району.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки право власності на житловий будинок за адресою с.Залужжя, вул. Пушкіна,50, Мукачівського району, не було зареєстровано в ТОВ Мукачівське РБТІ та ЕО, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку, тому суд приходить до висновку, що його права підлягають захисту в судовому порядку.

Згідно ст.392 ЦПК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його паво власності.

Одним із способів захисту цивільних прав відповідно до ч.2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Із врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 328,1218,1268 ЦК України, ст. 549 ЦК України 1963 року, суд

в и р і ш и в :

Змінені позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння за адресою Мукачівський район, с.Залужжя, вул. Пушкіна, 50.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Головуючий І.І.Котубей