У Х В А Л А

03.12.2012

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Смуток Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали суду від 21 листопада 2012 року,

встановив:

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 21 листопада 2012 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівського окружного адміністративного суду в особі його керівника ОСОБА_2 та зобовязання Пенсійного фонду України в особі управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова виплатити пенсію в сумі 150 000 грн. передано на розгляд до Сихівського районного суду м.Львова за підсудністю.

22.11.2012 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про розяснення вказаної ухвали.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвали, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, при цьому додатково пояснив, що не погоджується з висновками суду, прийнятими за результатами розгляду клопотання про передачу даної справи до іншого суду за підсудністю.

Представник Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова в судове засідання не зявився, однак його неявка не перешкоджає розгляду заяви про розяснення рішення суду.

Оскільки ухвала Галицького районного суду м.Львова від 21.11.2012 року ще не виконана, суд вважає, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Розяснити ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 21 листопада 2012 року (справа №1304/9880/12, провадження №2а/1304/582/2012), якою справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівського окружного адміністративного суду в особі його керівника ОСОБА_2 та зобовязання Пенсійного фонду України в особі управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова виплатити пенсію в сумі 150 000 грн. передано на розгляд до Сихівського районного суду м.Львова за підсудністю. Зокрема, розяснити сторонам по справі, що провадження у даній справі було відкрито Львівським окружним адміністративним судом в частині позовних вимог до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова. Крім того, сторонам слід розяснити, що при прийнятті рішення про передачу справи за підсудністю, суд виходив з того, що при винесенні Львівським окружним адміністративним судом ухвали від 16.10.2012 року про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду, не були враховані вимоги ст.19 КАС України, а саме те, що позивач проживає на території, що належить до району діяльності Сихівського районного суду м.Львова, і відповідач - управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова, також знаходиться на території, що належить до району діяльності Сихівського районного суду м.Львова. Суд переконаний, що вказана справа підсудна та повинна слухатись саме Сихівським районним судом м.Львова, згідно правил ст.19 КАС України.

Крім того, суд вважає за необхідне наголосити, що при винесенні ухвали від 21.11.2012 року, суд діяв виключно на підставах та в межах діючого законодавства.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Стрельбицький В.В