справа № 2-о/1408/31/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.12 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Фасій В.В. при секретарі - Сальніковій О. В.

представника зацікавленої особи - УПСЗН Врадіївської РДА - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з вищезазначеною заявою, в якій після уточнення вимог, просить встановити факт, що особа зазначена у свідоцтві про одруження, як ОСОБА_3 та в свідоцтві про смерть, як ОСОБА_4 одна і та ж сама особа, обґрунтовуючи вимоги тим, що станом на день звернення до суду вона бажає скористатися пільгами на комунальні послуги належними її покійному чоловікові, однак через розбіжності в написанні його прізвища зазначеному у свідоцтві про одруження як ОСОБА_4 та в свідоцтві про смерть як ОСОБА_4, вона не може цього зробити та захистити свої невизнані право в іншому порядку, крім судового.

Представник зацікавленої особи - управління праці та соціального захисту населення

Врадіївської райдержадміністрації ОСОБА_1, не заперечила проти задоволення позову.

Судом встановлені факти:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дружиною померлого, 09.09.2012р., ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про шлюб І-ДК №029490, показання свідків ОСОБА_5 1., ОСОБА_6 М.);

*в свідоцтві про смерть виданому відділом РАЦС Врадіївського РУЮ 10.09.2012р. померлий ОСОБА_3 вказаний під прізвищем Пилипів (свідоцтво про смерть серії 1-ФГІ ОСОБА_5: 164148 видане 10.09.2012р.);

*інших осіб, які б з 1970 р. проживали разом з дружиною ОСОБА_2 на території

Врадіївської селищної ради Миколаївської області - вул. Куйбишева, 23 та 09.09.2012р.

померли в смт.Врадіївка Миколаївської області на прізвище, імя, по батькові ОСОБА_4

(ОСОБА_4) ОСОБА_7, 1930р.н. не було (довідка Врадіївської селищної ради №4746 від 29.10.2012р., показання свідків ОСОБА_2Я,, ОСОБА_8, ОСОБА_6, домова книга для прописки громадян проживаючих в ІНФОРМАЦІЯ_3);

Суд вважає, що в даному випадку склалися правовідносини з приводу встановлення факту, що має юридичне значення, - належності правовстановлюючого документа.

При прийнятті рішення суд керується ст. 256 - 259 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду Украйні Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 р. № 5.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що особа вказана у свідоцтві про шлюб як «Пилипов Петро Миколайович» 1931 р. н. та у свідоцтві про смерть як «Пилипів Петро Миколайович» є однією і тією ж особою, а тому позов - підлягаючим, задоволенню.

Керуючись ст.ст. 21?'- 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що особа зазначена у свідоцтві про шлюб серії І-ДК №029490 виданому 20.10.1957 року бюро ЗАГС м. Сиктивкар Коми АССР як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5 і зазначена в свідоцтві про смерть серії 1-ФП №164148 виданому 10.09.2012р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районною управління юстиції Миколаївської області як «Пилипів Петро Миколайович» котрий помер 09.09.2012р. в смт.Врадіївка Миколаївської області Україна, - одна і таж особа.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

суддя В.В,Фасій