Справа № 2-533-1771/2012
У Х В А Л А

22 листопада 2012 року

Марїнський районний суд Донецької області в складі: Головуючого судді Клікунової А.С., при секретарі Харьковій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Мар"їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просять стягнути з ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди грошову суму у розмірі 36 400,00 гривень.

У судовому засіданні судом поставлено питання про необхідність притягнення до участі в справі приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Статус», яким застраховані майнові інтереси ОСОБА_3, повязані з володінням, користування та розпорядження транспортного засобу на момент дорожньо-транспортної пригоди (26 квітня 2012 року), відшкодування завдано в якій шкоди й заявлено ОСОБА_1, ОСОБА_2

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, зокрема представника позивачів адвоката ОСОБА_4, яка висловила думку про необхідність притягнення приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус" до участі в справі в якості третьої особи, позицію представника відповідача адвоката ОСОБА_5, яка зауважила про доцільність провести по справі заміну відповідача ОСОБА_3 на відповідача в особі вказаної юридичної особи, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про необхідність залучення по даній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Статус»з наступних підстав.

Так, ч. 1 ст. 33 ЦПК України надає право суду, не припиняючи розгляду справи, здійснити заміну первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучити до участі в справі іншу особу як співвідповідача, - лише на наявним клопотання позивача. Оскільки представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_6 визначила позицію захисту прав своїх довірителів у спосіб предявлення позову саме до ОСОБА_3, вважаючи останнього таким, що є належним відповідачем по справі, - суд притягує до участі в розгляді справи приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Статус" в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.

Згідно зі ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 35 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Статус".

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Статус" наділяється процесуальними правами і обовязками, встановленими статтею 27 Цивільно-процесуального кодексу України.

Надіслати на адресу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус" (м. Донецьк, вул. Щорса, 59) копію позовної заяви, копію всіх доданих до позовної заяви документів.

Розгляд справи призначено на 12 лютого 2013 року о 11:00 годині.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включенні в апеляційну скаргу на рішення суду

Суддя /підпис/ ОСОБА_7

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 22.11.2012