Справа № 223/376/2012
РІШЕННЯ

іменем України

"24" травня 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчака А. Г.

за участю секретаря Чорної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ ОСОБА_1 Авальдо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної (майнової) шкоди ,-

встановив:

ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь на відшкодування матеріальної шкоди 41 090.02 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 26.01.2012 року становить 328 301,52 , 52 грн., мотивуючи тим, що внаслідок злочинних дій відповідачів, ВАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_4", правонаступник якого ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_4 укладено ряд кредитних договорів , кошти за якими отримані відповідачами , кредити непогашені, внаслідок чого, банку було завдано матеріальну шкоду в розмірі 41 090,02 доларів ( що в еквіваленті становить 328 301 ,04 грн.).

Представник позивача ОСОБА_5 позов підтримала ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_4 із наведених в ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_6 позов не визнали і пояснили, що отримані за кредитними договорами кошти отримала та витратила на власні потреби ОСОБА_3, а відтак відсутні підстави для солідарного стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала заяву просить справу розглядати у її відсутність. При винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд вислухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи вважає, позов доведеним і таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

ОСОБА_3 умисно, з метою отримання споживчих кредитів, заповнила, підписала та надала ОСОБА_2, який працював начальником Тиврівського відділення ВОД АТ ОСОБА_1 банк ОСОБА_4 від імені ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_14, ОСОБА_15, Під калюка В.М., ОСОБА_16, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ОСОБА_19, Під калюк К.Й., ОСОБА_20, ОСОБА_21, та ОСОБА_22 заяви на відкриття рахунку фізичної особи в грошовій одиниці України , заяви на видачу споживчих кредитів , заяви анкети позичальників, їх копії паспортів , ідентифікаційних кодів , картки із зразками їх підписів, без їх присутності та відома.

ОСОБА_2, працюючи начальником Тиврівського відділення ВОД АТ ОСОБА_1 ОСОБА_4, в порушення посадової інструкції начальника відділення, Положення про методику оцінки фінансового стану позичальника фізичних осіб , затвердженого постановою АППБАваль № П-26-1 від 25.04.2005р. , з використанням службового становища , діючи всупереч інтересам служби , в інтересах ОСОБА_3, в приміщенні ВОД АТ ОСОБА_1 Авальв смт. Тиврів, по вул.. Комсомольська, 4 , отримавши від ОСОБА_3 вищевказані документи , без відома вищевказаних осіб, умисно, з корисливих мотивів , склав та підписав , завірив печаткою банку кредитні договори між Акціонерним поштово-пенсійним Банком „Аваль" :

27 березня 2006р. з ОСОБА_13 -№ 014/035-31/40132, ,строком з 27.03.2006 року по 26.03.2009 року ;

19 квітня 2006р. і ОСОБА_14 -№ 014/035-31/40173, строком з 19.04.2006 року по 18.04.2009 року ;

02 червня 2006р. і ОСОБА_15 - № 014/035-31/40250, строком на 36 місяців з 02.06.2006 року по 01.06.2009, ,згідно яких, було надано кредитні кошти у вигляді невідновлювальних кредитних ліній з лімітом по 3 000 доларів США кожен із сплатою по 14 % річних (п. 1.1.,1.2., 1.4. договору );

та кредитні договори між ВАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_4:

21 листопада 2006р. з ОСОБА_23 - № 014/035-31/40523, строком по 19.01.2009 року;

21 листопада 2006р. та ОСОБА_24 - № 014/035-31/40526, строком по 20.11.2009;

22 листопада 2006р. і ОСОБА_21 - № 014/035-31/40537, строком по 21.11.2009;

29 листопада 2006р. і ОСОБА_8 - № 014/035-31/40555, строком по 28.11.2009 року;

20 грудня 2006р. і ОСОБА_9 - № 014/035-31/40579, строком по19.12.2009 року;

21 грудня 2006р. і ОСОБА_18 - № 014/035-31/40582 строком по 20.12.2009 року;

21 грудня 2006р. і ОСОБА_25 - № 014/035-31/40581 , строком по 20.12.2009 року;

06 лютого 2007р. і ОСОБА_26 - № 014/035-31/50026, строком по 05.02.2010 року;

21 лютого 2007р. і ОСОБА_27 - № 014/035-31/50034 , строком по 20.02.2010 року ;

07 березня 2007р. і ОСОБА_17 - № 014/035-31/50049 , строком по 12.03.2010 року;

15 березня 2007р. і ОСОБА_4 - № 014/035-31/50059, строком по 14.03.2010 року;

28 березня 2007р. і ОСОБА_12 - № 014/035-31/50079, строком по 27.03.2010 року ;

28 березня 2007р. і ОСОБА_16 - № 014/035-31/50078, строком по 27.03.2010 року ;

13 квітня 2007р. і ОСОБА_28 - № 014/035-31/50105, строком по 12.04.2010 року ;

13.06.2007 р. і ОСОБА_29 - № 014/035-31/50179, строком по 12.06.2010р. ;

14 червня 2007р. і ОСОБА_19- № 014/035-31/50183, строком по 13.06.2010 року, згідно яких , були видані кредитні кошти у вигляді невідновлювальних кредитних ліній з лімітом 3 000 доларів США кожен у із сплатою 18 % річних (п. 1.1., 1.2., 1.4. договорів).

ОСОБА_2 складені та підписані інші документи кредитних справ: графіки платежів, протоколи засідання кредитного комітету, договори на відкриття та ведення поточних рахунків.

В подальшому , на підставі зазначених документів з каси ВОД АТ ОСОБА_1 ОСОБА_4, всупереч Положення про методику оцінки фінансового стану позичальників- фізичних осіб, затверджених постановою правління АППБАваль№ П-26/1 від 25.04.2005р. , за вказівкою ОСОБА_2 видано ОСОБА_3 готівкою грошові кошти в сумі по 3000 доларів США по кожному договору.

Вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 13.12.2011р. ОСОБА_2 за вчинення даних злочинів визнано винним за ч.2 ст. 366 КК України та ч.2 ст. 364 КК України ; ОСОБА_3 визнано винною за ч. 4 ст. 358 КК України та ч.3ст. 190 КК України. Вирок набрав законно сили 26.12.2011р.

Заборгованість по вказаних договорах не погашена, даним вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 13.12.2011р. встановлено , що сумарна заборгованість по договорах складає 35365,79 доларів США, що еквівалентно 280804,37грн. і банку завдано збитків на вказану суму.

Предметом позову є відшкодування шкоди, завданої злочинами, розмір якої визначено вироком суду, що набрав законної сили, а тому підстав для стягнення заборгованості за кредитними договорами станом на 25.01.2012р. в сумі 41090, 02 доларів, не вбачається.

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 ОСОБА_4" є правонаступником ВАТ ОСОБА_1 ОСОБА_4, який є правонаступником АППБАваль( п.1.3 Статуту ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_4", зареєстрованого Національним Банком України 05.11.2009 р.).

У відповідності до ст.1166 майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст..1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність

Відповідно до п.З постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкодивід 27.03.1992 № 6 особи вважаються такими, що спільно завдали шкоди, якщо вони завдали неподільну шкоду взаємопов'язаними сукупними діями або діями, поєднаними одним наміром. Солідарний характер відповідальності осіб, які спільно завдали шкоди, пояснюється неподільністю результату їх шкідливих діянь та необхідністю створення умов для відновлення порушених прав потерпілого.

Враховуючи викладене, виходячи того, що шкода позивачу завдана спільними умисними діями обох відповідачів, результат яких та необхідність створення умов для відновлення порушених прав потерпілого є неподільними, вбачаються підстави для солідарного відшкодування завданої шкоди.

Доводи позивача, що отримані кошти за договорами були витрачені ОСОБА_3 даних обставин не спростовує, юридичного значення не мають.

Керуючись ст.ст.10; 11; 60; 61, 88; 212-215 ЦПК України, ст.ст.16, 22, 1166, 1190 ЦК України, -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Авальв особі Вінницької обласної дирекції на відшкодування матеріальної (майнової) шкоди 35 365 доларів 79 центів, що еквівалентно-280 804,37 грн.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 2808,04 грн. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_30