Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-617/12
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2012 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

Головуючого судді Яківчика І.В.

при секретарі Гречка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої за дорученням діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної власності,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про виділення в натурі частки із спільної власності, посилаючись на те, що рішення Сторожинецького райсуду від 12.06.2009 р. квартиру №7 в м.Сторожинець по вул..Чернівецькій, 15, Чернівецької області, крамницю, що знаходиться в м.Сторожинець по вул..Грушевського, 3, земельну ділянку розміром 206 кв.м за вказаною адресою визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Позивач просила поділити в натурі квартиру №7, що знаходиться за адресою м.Сторожинець, вул..Чернівецька, 15 між власниками і виділити їй в натурі ? частину, визнати за нею право власності на виділену в натурі частку в квартирі №7, поділити в натурі приміщення крамниці, що знаходиться в м.Сторожинець, вул.Грушевського, 3 між власниками і виділити їй в натурі ? частину та визнати за позивачем право власності на виділену в натурі частку в крамниці.

В судове засiдання сторони не зявилися, однак направили до суду заяву про укладення між ними мирової угоди, згідно якої ОСОБА_3 відмовляється від належної йому ? частки квартири АДРЕСА_1, та від ? частки приміщення крамниці, що знаходиться в м.Сторожинець по вул..Грушевського, 3, які належать йому на праві спільної сумісної власності та передає їх у власність ОСОБА_1 за передачу якого ОСОБА_3 отримує грошові кошти, та просили суд визнати укладену ними мирову угоду і закрити провадження по справi.

Суд знаходить, що мирова угода не порушує нічиїх прав, а тому пiдлягає визнанню, при цьому сторонам роз'яснено, що пiсля укладення мирової угоди та визнання її умов судом, повторне звернення їх до суду про той же предмет i з тих же пiдстав не допускається.

Судові витрати по справі, згідно мирової угоди не відшкодовуються і не повертаються, з чим суд погоджується.

Керуючись ст.ст.175, 205 п.3, п.4, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду мiж сторонами по справi за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої за дорученням діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної власності, згідно якої:

ОСОБА_3 відмовився від належної йому ? частки квартири № 7 що знаходиться за адресою м.Сторожинець, вул. Чернівецька, 15,та від належної йому 1/2 частки приміщення крамниці, що знаходиться за адресою м.Сторожинець, вул.Грушевського, 3, і передав їх у власність ОСОБА_1.

За вказану передачу ОСОБА_1 зобовязана сплатити ОСОБА_3 20000 дол.США вартості ? частини квартири до 19.06.2013 р. та сплатила при підписанні мирової угоди 6000 дол.США вартості ? частини крамниці.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на квартиру № 7 що знаходиться за адресою м.Сторожинець, вул.Чернівецька, 15.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на приміщення крамниці, що знаходиться за адресою м.Сторожинець, вул. Грушевського, 3

Провадження по даній цивільній справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.

СУДДЯ: