Справа № 223/2381/2012
Провадження №6/223/872/2012
У Х В А Л А

"21" листопада 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Мазурчака А.Г.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву голови правління КС "Аккорд" ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу, -

встановив:

Голова правління КС "Аккорд" ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу в якій просить відновити строки позовної давності з метою пред'явлення виконавчого документу до державної виконавчої служби України; Винести ухвалу про видачу дублікату судового наказу 2-н-58 від 15.12.2006р. оформлений відповідно до вимог ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження" у редакції від 04.11.2010., мотивуючи тим, що у 2009р. з підстав та обставин незалежних від діяльності посадових осіб кредитної спілки "Аккорд" було загублено судовий наказ 2-н-58 від 15.12.2006р. Об'єктивність та поважність обставин, за яких було загублено виконавчий документ полягає у наступному:

20.03.2009р. слідчим Кулик О.М. в головному офісі кредитної спілки "Аккорд" було проведено обшук та вилучено всю фінансово-господарську документацію та судово-претензійну документацію КС "Аккорд".

15.04.2010р. ОСОБА_1, який діє на підставі наказу тимчасового адміністратора Національної комісії регулювання ринків фінансових послуг України було прийнято від СУ ГУМВС України в м. Києві фінансово-господарську документацію, яка була вилучена в 2009р.

При інвентаризації отриманої документації судовий наказ 2-н-58 від 15.12.2006р. - виявлено не було, про що було складено відповідний акт відсутності документу.

В подальшому вони неодноразово зверталися у Тиврівський ВДВС у Вінницької області із заявою про сприяння в отриманні дублікату виконавчого документу, але належної підтримки не отримали.

Станом на 21.06.2012р. заборгованість ОСОБА_2 перед КС "Аккорд" не погашена. Відсутність оригіналу виконавчого документу під час відновлення платоспроможності кредитної спіли "Аккорд" в межах провадження у справі про банкрутство № 23/310-Б, унеможливлює звернення стягнення з боржника, що в свою чергу зменшує коефіцієнт наявного ліквідного активу кредитної спілки "Аккорд" для вкладників-кредиторів.

В судове засідання представник КС "Аккорд" не з'явився, хоч про розгляд заяви повідомлений в установлений законом порядку.

В судове засідання ОСОБА_2 не з"явилася, про розгляд справи повідомлена в установленому законом порядку, що стверджується розпискою про отриманння повістки.

Суд, дослідивши подані матеріали вважає за необхідне в задоволенні заяви відмовити.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу судового наказу, суд, який видав судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У копії протоколі обшуку від 20.02.2009 року відсутня інформація про вилучення судового наказу 2-н-58 від 15.12.2006р.

За таких підстав суд вважає за необхідне в задоволенні заяви голови правління КС "Аккорд" ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу відмовити.

Керуючись ст.. 370 ЦПК України, -

ухвалив:

В задоволенні заяви голови правління КС "Аккорд" ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу № 2-"н"-58/06 р. відмовити.

Апеляційна скарга може подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом п'яти діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3