Справа №0908/6550/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2012 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Бойка М.Я.

секретаря Пукіш В.В.

з участю : представника позивача

відповідача

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 231 330,45 грн. боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

що 22.06.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 418/МК про надання коштів в сумі 25 000,00 доларів США на споживчі потреби, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5 % річних та кінцевим терміном повернення 15.06.2010 року, Договір поруки б/н від 22.06.2007 року з відповідачем ОСОБА_2 та Договір застави від 22.06.2007 року.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав умови Договору, внаслідок чого в нього утворилась заборгованість по кредиту станом на 15.10.2012 року 231 330,45 грн. із врахуванням відсотків та пені, тому позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Просить стягнути з відповідача зазначену суму та судові витрати по справі.

Представник позивача подала суду заяву, в якій підтримала позов. Просить справу розглядати у її відсутності. Згідна на заочний розгляд справи.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, хоча завчасно і належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи судовою повісткою.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти, які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 22.06.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 418/МК про надання коштів в сумі 25 000,00 доларів США на споживчі потреби, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5 % річних та кінцевим терміном повернення 15.06.2010 року (а.с. 11 13), Договір поруки б/н від 22.06.2007 року з відповідачем ОСОБА_2 (а.с. 16 17) та Договір застави від 22.06.2007 року (а.с. 18 19).

Відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, суму кредиту та нараховані проценти за користування кредитними коштами не сплачує і за даними кредитної адміністрації Банку станом на 15.10.2012 року заборгованість склала 231 330,45 грн.: заборгованість по кредиту 104 592,72 грн., що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 13 085,54 доларів США; по процентах 52 043,46 грн., що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 6 511,13 доларів США; пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу 66 893,98 грн., що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 8 369,07 доларів США; штраф 7 800,29 грн., що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 975,89 доларів США, що підтверджується розрахунком (а.с. 7 10).

Відповідно до п. 9.1. Кредитного договору, у разі порушення Позичальником строків сплати відсотків за користування Кредитом, Позичальник зобов`язаний сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов`язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 9.2. Кредитного договору, у разі порушення Позичальником строків повернення Кредиту, Позичальник зобов`язаний сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов`язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 9.3. Кредитного договору, за порушення строків повернення Кредиту та /або сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5 % від суми заборгованості по поверненню Кредиту та / чи сплати відсотків вказаних у Графіку і визначених на дату прострочення

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до Договору поруки б/н від 22.06.2007 року Поручитель ОСОБА_2 зобов`язувалася перед Кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов`язань за зазначеним кредитним договором.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додатково (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки.

Відповідно до п. 2.1. Договору поруки від 22.06.2007 року, кредитор набуває право вимагати від поручителя виконання зобов`язання, що витікає із договору при умові, якщо в установлений Договором строк виконання Позичальником зобов`язання в цілому чи в будь якій його частині не будуть виконані, а також при умові обов`язкового направлення поручителю повідомлення з вимогою виконати зобов`язання позичальника в цілому (або в тій чи іншій його частині).

Відповідно п. 2.4. Договору поруки, повідомлення, що направляється Кредитором Поручителю, повинно бути здійснено у письмовій формі і буде вважатись поданим належними чином, якщо воно надіслано рекомендованим чи цінним листом (за адресою, що вказана у договорі) чи надано особисто Поручителю.

Відповідно до ст. 559 ЦК України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов`язання не пред`явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред`явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

У судовому засіданні встановлено, що позивачем не було направлено вимоги поручителю про погашення боргу у встановлений законом строк, а тому він пропустив строк пред`явлення вимоги до Поручителя за цим договором, а тому у задоволенні позову в частині стягнення боргу з ОСОБА_2 слід відмовити.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково і з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача слід стягнути зазначену суму та 2 313,30 грн. судових витрат (а.с. 1).

У задоволенні решти позову слід відмовити.

На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 625, 1050,1054 ЦК України й керуючись ст.ст. 213 215, 224 226 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Нікопольським МВ УМВС в Дніпропетровській області 30.03.2000 року, в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра 231 330,45 (двісті тридцять одну тисячу триста тридцять гривень сорок п`ять копійок) грн. боргу за Кредитним договором № 418/МК від 22.06.2007 року, з них:

- заборгованість по кредиту 104 592,72 грн., що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 13 085,54 доларів США;

- по процентах 52 043,46 грн., що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 6 511,13 доларів США;

- пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу 66 893,98 грн., що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 8 369,07 доларів США;

- штраф 7 800,29 грн., що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 975,89 доларів США та 2 313,30 грн. судових витрат.

У задоволенні решти позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.

Головуючий: