Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 грудня 2012 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Власенко М.Д., розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на обставини, що відповідно до укладеного договору № DNН4КР11390187 від 19.07.2006 року ОСОБА_1 19.07.2006 року отримав кредит у розмірі 5752 гривень 50 копійок на строк 24 місяці по 18 липня 2008 року включно, з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 2,09 % у місяць (або 25,08 % на рік) на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобовязання ОСОБА_1 по поверненню кредиту, сплатити процентів. В порушення умов договору ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, платежі для погашення заборгованості за кредитом не здійснював взагалі, в звязку з чим станом на 31 липня 2012 року він має заборгованість 63709 гривень 80 копійок, яка складається з: 5752 гривень 50 копійок - заборгованість за кредитом; 22186 гривень 60 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 32260 гривен 71 копійок пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина); 3009 гривень 99 копійок - штраф (процентна складова), як : (5752,50 + 22186,60+32260,71)Ч5 %, яку просили стягнути з відповідача, а також судові витрати у розмірі 637 гривень 10 копійок судового збору.

Представник позивача, ОСОБА_3, до судового засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій уточненні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

У судове засідання, відповідач ОСОБА_1, повторно не зявився, повідомлений належним чином відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України через оголошення у пресі, у звязку з чим, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України, вирішує справу у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 19 липня 2006 року, між ЗАТ КБ «ПБ»назву змінено на ПАТ КБ «ПБ»та ОСОБА_1, укладено кредитний договір № DNН4КР11390187 відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 5752 гривень 50 копійок на умовах сплати 2,09 % на суму залишку заборгованості до 18 липня 2008 року ( а.с.8-9).

Відповідно до п. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного

законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак , відповідачем ОСОБА_1, умови договору належним чином не виконано, порушено вимоги правил надання банківських послуг, якими передбачено зобовязання позичальника погашення заборгованості за кредитом, а також проценти за його користування, перевитратам платіжного ліміту, а також сплаті комісії, крім того при порушенні позичальником термінів платежів по будь-якому із грошових зобовязань, передбачених даним договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500,00 грн. + 5% від суми позову (а.с.16).

Таким чином, відповідно до наданого розрахунку (а.с.6-7), з яким погоджується суд, підлягає стягненню з відповідача заборгованості за договором від 19 липня 2006 року, заборгованість у розмірі 63709 гривень 80 копійок, яка складається з: 5752 гривень 50 копійок - заборгованість за кредитом; 22186 гривень 60 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 32260 гривен 71 копійок пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи: 500 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина); 3009 гривень 99 копійок - штраф (процентна складова).

Вирішуючи питання, щодо розподілу судових витрат, суд на підставі ст.88 ЦПК України, враховуючи результат вирішення справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача, понесені ним при зверненні до суду судові витрати по сплаті , а саме судовий збір у розмірі 637 гривень 10 копійок, сплата якого підтверджується відповідною квитанцією.(а.с.1-2)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 197, 212-215, 224- 226 ЦПК України, ст.ст. 553, 554, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 63709 (шістдесят три тисячі сімсот девять) гривень 80 копійки, яка складається з: 5752 гривень 50 копійок - заборгованість за кредитом; 22186 гривень 60 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 32260 гривен 71 копійок пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи: 500 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина); 3009 гривень 99 копійок - штраф (процентна складова), а також судовий збір у розмірі 637 ( шістсот тридцять сім ) гривні 10 копійки.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4