Справа № 2-624/2012 р.
РІШЕННЯ

іменем України

19 грудня 2012 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді: Гончарука О.П., при секретарі - Коваленко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ст. 197 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленополянської сільської ради Поліського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом посилаючись на те, що 14 серпня 2007 року померла його сестра - ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося, заповідала позивачу.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яке належало останній, а саме: домоволодіння, яке розташоване в с.Зелена Поляна, по вул.Гагаріна, 117 Поліського району Київської області.

Однак, позивач, як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом шестимісячний строк не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна через те, що не мав достатніх юридичних знань у сфері спадкування, мав помилкове уявлення, що прийняття спадщини повязане з шестимісячним строком, але помилково вважав, що до нотаріуса необхідно звертатися не протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, а будь-коли. До нотаріальної контори за порадою не звертався за станом здоров»я, так як часто хворіє і перебував на лікуванні.

Керуючись таким помилковим уявленням позивач пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд продовжити йому строк для прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не з»явилися.

Позивач звернувся до суду з заявою про те, що позов підтримує та просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідач, Зеленополянська сільська рада Поліського району Київської області, звернувся до суду з листом про те, заперечень проти позову не має, просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.З ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавці, копію свідоцтва про своє народження, копію заповіту.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 19.10.2012 року вбачається, що позивачу відмовлено у заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла 14 серпня 2007 року, у звязку пропущенням строку прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Позивач є спадкоємцем першої черги за заповітом, інших осіб, які б мали намір успадкувати майно після смерті ОСОБА_2, не має.

Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин - юридичну необізнаність та перебування на лікуванні.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 1223, ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 174, 213- 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 14 серпня 2007 року, два місяці з дня набрання даним рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів з моменту отримання копії даного рішення.

Суддя: