Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-2366/11
Провадження № 2/1007/71/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 вересня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Калита Н.М., Єпішиній В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Броварської міської ради про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Броварської міської ради про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно.

Позивач зазначав, що 21 травня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Броварської міської ради Київської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

14 вересня 2010 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

За час спільного подружнього життя сторонами на підставі інвестиційного договору на внесення пайових внесків з товариством з обмеженою відповідальністю Броварський ДБК Меркурій було придбано квартиру АДРЕСА_1.

Згідно рішення виконкому Броварської міської ради Київської області від 14.09.2004 року № 446 Про затвердження актів Державної приймальної комісії по введенню в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів було вирішено затвердити акти державної приймальної комісії про введення в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, а саме житлового будинку по вул. Грушевського, 12-а, товариства з обмеженою відповідальністю Броварський ДБК Меркурій та дольовиків, зазначених в додатку до акту державної приймальної комісії з показниками згідно з додатком. Згідно переліку додатка до акту від 17.08.2004 року під № 19 значиться квартира № 21, кількість кімнат -2, пайовики ОСОБА_2 -70%, ОСОБА_3 -15 %, ОСОБА_4 -15 %. Договір № 21-ГК від 19.08.2003 року. Дану частину було придбано за спільні кошти подружжя. Вартість квартири згідно акту передачі квартири від 30 вересня 2004 року становила 105 946 грн.

Посилаючись на викладене, просив суд визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2.

04 вересня 2012 року представник позивача уточнила позовні вимоги та вказала, що згідно листа-відповіді № 527 комунального підприємства Броварської міської ради Бюро технічної інвентаризації від 03.09.2012 року позивачу стало відомо, що згідно рішення Броварського міськрайонного суду Київської області у цивільній справі № 2-620/11 року за позовом ОСОБА_2, яка діяла в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Броварської міської ради Київської області про визначення частки, що є у спільній сумісній власності, було визначено в рівних частинах право власності за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Даним рішенням суду було порушено право ОСОБА_1, щодо квартири АДРЕСА_3, щодо права на майно, яке набуте подружжям у період шлюбу. Ними спільно з дружиною було придбано 70% від зазначеної квартири за спільні кошти подружжя.

Тобто при розподілі часток повинні були визначити наступні розміри часток співвласників квартири № 21 у житловому будинку за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 13-а, ОСОБА_2 2/3 частки відповідно до 70 % пайового внеску; ОСОБА_3 1/6 відповідно до 15 % пайового внеску; ОСОБА_4 1/6 відповідно до 15 % пайового внеску.

Розмір часток майна дружини та чоловіка при поділі майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя згідно ст. 70 Сімейного кодексу України є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Шлюбного договору між подружжям укладено не було.

Посилаючись на викладене просила визнати 2/3 частки квартири АДРЕСА_3 спільною сумісною власністю подружжя. Поділити 2/3 частки квартири АДРЕСА_3,що є спільною сумісною власністю подружжя. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку у квартирі АДРЕСА_3. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку у квартирі АДРЕСА_3. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частку у квартирі АДРЕСА_3. Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/6 частку у квартирі АДРЕСА_3.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_5 уточнені позовні вимоги підтримали та просили задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

В судовому засіданні представник третьої особи: органу опіки та піклування Броварської міської ради ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення уточнених позовних вимог.

Судом встановлено, що 21 травня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Броварської міської ради Київської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.6)

Від спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.7).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. (а.с.8)

Згідно рішення виконкому Броварської міської ради Київської області від 14.09.2004 року № 446 Про затвердження актів Державної приймальної комісії по введенню в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів було вирішено затвердити акти державної приймальної комісії про введення в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, а саме житлового будинку по вул. Грушевського, 13-А, товариства з обмеженою відповідальністю Броварський ДБК Меркурій та дольовиків, зазначених в додатку до акту державної приймальної комісії з показниками згідно з додатком. Згідно переліку додатка до акту від 17.08.2004 року під № 19 значиться квартира № 21, кількість кімнат -2, пайовики ОСОБА_2 -70%, ОСОБА_3 -15 %, ОСОБА_4 -15 %. Договір № 21-ГК від 19.08.2003 року. Вартість квартири згідно акту передачі квартири від 30 вересня 2004 року становила 105 946 грн. (а.с.10-11).

Отже, при розподілі розміри часток співвласників квартири № 21 у житловому будинку за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 13-а, повинні становити: ОСОБА_2 - 2/3 частки відповідно до 70 % пайового внеску; ОСОБА_3 - 1/6 відповідно до 15 % пайового внеску; ОСОБА_4 - 1/6 відповідно до 15 % пайового внеску.

Відповідно до ч.1 ст.60 Сімейного кодексу України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить чоловіку та дружині на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ч.1 ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Відповідно до ст. 71 Сімейного кодексу України, майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Тому, враховуючи викладене суд приходить до обґрунтованого висновку про визнання 2/3 частки квартири АДРЕСА_3 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/3 частині за кожним у квартирі АДРЕСА_3, за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності по 1/6 частині за кожним у квартирі АДРЕСА_3.

Керуючись ст.ст. 60, 69-71 СК України, ст. ст. 57, 60, 214, 215 ЦПК України , суд,

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати 2/3 частини квартири АДРЕСА_3 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Поділити 2/3 частки квартири АДРЕСА_3,що є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_3.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський