Справа № 1524/2-936/12
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.,

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2012 року позивач звернулася з вказаним позовом до відповідача та просить суд усунути перешкоди в володінні, користуванні, розпорядженні її власністю, а саме: житловим будинком в м.Роздільна, вул.Червоноармійська,49 Одеської області, шляхом виселення з цього будинку відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі. Свої позовні вимоги мотивує тим, що їй на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.03.2005 року належить вищевказаний житловий будинок. Будучи зареєстрованим у даному будинку з 1995 року, відповідач, який є братом позивача по матері, періодично в ньому проживає та постійно вчиняє скандали, бє позивача. Вона неодноразово зверталася зі скаргами на такі дії відповідача до міліції та прокуратури Роздільнянского району, а також у листопаді 2011 року зверталася до суду з позовом про зняття з реєстрації відповідача та його виселення. Після первісного звернення позивача до суду, відповідач добровільно знявся з реєстрації та обіцяв виселитися з будинку, в результаті чого позивач просила у листопаді 2011 року залишити її позов без розгляду. На сьогоднішній день відповідач з будинку не виселився, що стало причиною звернення позивача до суду за захистом своїх прав.

ОСОБА_1 просила її позов задовольнити, справу розглянути без її участі, про що подала відповідну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 повторно у судове засідання не зявився, будучи належним чином сповіщеним про час, дату і місце судового розгляду справи, заперечень на позов не надав. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. ОСОБА_1 є власницею житлового будинку №49 по вулиці Червоноармійська в м.Роздільна Одеської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.03.2005 року. Право власності зареєстроване у БТІ 08.11.2005 року. Відповідач ОСОБА_2, брат позивача по матері, відмовився від своєї частки у спадщині на користь ОСОБА_1. після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 26.06.2004 року. ОСОБА_2 був зареєстрований у будинку позивача з 1995 року по 16.11.2011 року. Як вбачається з адресної довідки від 02.10.2012 року, він знявся з реєстрації 16.11.2011 року та вибув у місто Одесу, але будинок позивача не звільняє від своїх речей, а також періодично у будинку проживає, вчиняє сварки та бійки, чим перешкоджає позивачу у користуванні її власністю.

Згідно ст.319 ЦК України власник має право володіти,користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права власності. Відповідач порушує права позивача, як власника нерухомого майна, членом сімї позивача не являється та не довів правомірність свого проживання на даний час у вказаному житловому будинку.

Позов оснований на законі та підлягає задоволенню у повному обсязі.

У звязку із задоволенням позову, на користь позивача підлягають стягненню з відповідача документально підтверджені судові витрати по справі, а саме: 107,30 гривен судового збору та 500 гривен витрати на правову допомогу.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,217,218 ЦПК України, на підставі ст.150 ЖК України, ст.ст.319, 391,401-403, 406 ЦК України, СУД

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути перешкоди в володінні, користуванні та розпорядження власністю ОСОБА_1, а саме: житловим будинком та господарчими спорудами, розташованим за адресою: м.Роздільна. вул.Червоноармійська,49, Одеської області, шляхом виселення з цього будинку без надання іншого жилого приміщення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі, а саме: 107,30 гривен судового збору та 500 гривен витрат на правову допомогу, а всього - 607,30 гривен судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В.Ільяшук