У Х В А Л А

05.10.2012 року м. Одеси

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши клопотання директора ТОВ Утьосовпро вжиття заходів забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю Утьосовдо ОСОБА_1 про усунення перешкод у володінні, користуванні і розпорядженні нежитловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ УтьосовОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і просить усунути позивачеві перешкоди у володіння, користуванні, розпорядженні нежитловим приміщенням першого поверху, площею 80 кв.м., що розташоване в будинку №10 по вул. Дерибасівській в м. Одесі, шляхом виселення з цього нежитлового приміщення ОСОБА_1.

Позивачем також подано заяву про забезпечення своїх позовних вимог шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення першого поверху, площею 80 кв.м., що розташоване в будинку №10 по вул. Дерибасівській в м. Одесі, передавши це приміщення на відповідальне зберігання Директору Товариства з обмеженою відповідальністю Утьосов(, юридична адреса: 65026, м. Одеса, пл.. Катериненська, 4/1) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1), до вирішення справи по суті.

При цьому позивач мотивує свої вимоги тим, що предмет спору належне йому нежитлове приміщення, незаконно експлуатується відповідачем який має наміри здійснити відчуження чи передачу в оренду спірного приміщення, а також може зіпсувати це приміщення чи зруйнувати його, що значно ускладнить виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно розяснень, що надані в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 Про практику застосування судами цивільно-процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позовурозглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та реально існує загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернула з такою заявою, позовним вимогам. Особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Визначивши юридичну природу спірних правовідносин між сторонами і закон, який їх регулює, суддя знаходить, що існує реальна загроза невиконання рішення суду в разі його задоволення, так як подальше перебування вказаного приміщення в користуванні відповідача може призвести до наслідків, які не дозволять виконати рішення суду чи значно ускладнять таке виконання.

Заходи забезпечення позову випливають із суті заявлених вимог і гарантують виконання можливого рішення суду, види забезпечення є співмірними із заявленими позовними вимогами, тому необхідно задовольнити клопотання директора ТОВ УтьосовОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

З метою забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю Утьосовдо ОСОБА_1 про усунення перешкод у володінні, користуванні і розпорядженні нежитловим приміщенням накласти арешт на:

- нежитлове приміщення першого поверху, площею 80 кв.м., що розташоване в будинку №10 по вул. Дерибасівській в м. Одесі, передавши це приміщення на відповідальне зберігання Директору Товариства з обмеженою відповідальністю Утьосов(, юридична адреса: 65026, м. Одеса, пл.. Катериненська, 4/1) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1), до вирішення справи по суті.

Строк предявлення ухвали суду до виконання відповідно до ст. 22 Закону України Про виконавче провадження. Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу, проте оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

СУДДЯ: