Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 0432/2424/2012
Провадження 2/0 432 /203/2012
РІШЕННЯ

Ім'ям України

13 березня 2012 року Петропавлівський районний суд

Дніпретроовської області в складі:

головуючої: судді І.К. Ніколаєвій

при секретарі С.М. Карпенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя .

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивачка ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, яке вважає з відповідачем ОСОБА_2, з яким перебуває в шлюбі з 22 травня 1982 року зареєстрованому у виконкомі Дмитрівської сільської ради Дніпропетровської області,що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІ-КИ № 418194 від 22.05.1982 року. Про укладення шлюбу зроблено актовий запис №22.

В період шлюбу ними було придбано домоволодіння по вул. Космічній,45 в с. Бажани в Петропавлівському районі Дніпропетровської області, що підтверджується договором купівлі- продажу дому від 03 липня 1983 року, посвідченого секретарем Дмитрівської сільської ради та зареєстрованому в реєстрі за № 58, та реєстраційним посвідченням від 10.02.2000 року, вартістю 15135 гривень, що підтверджується Технічним паспортом реєстр № 25-288 від 14.01.2000 року. Також ними було придбано легковий автомобіль ВАЗ-21121 реєстраційний номер № НОМЕР_1 ,2007 року випуску, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії САА № 949930 від 02.09.2010 року.

У судовому засіданні позивачка підтвердила свої позовні вимоги та на підставі ч.І ст. 60 СК України просить виділити їй домоволодіння . а за відповідачем визнати право власності на легковий автомобіль.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. Та підтвердив, що дійсно домоволодіння по вул. Космічна 45 в с. Бажани Петропавлівського району,Дніпропетровської області був придбаний сумісно в період шлюбу, не заперечує проти такого розподілу спільно сумісного майна подружжя ,бо йому переходить право власності на легковий автомобіль ВАЗ- 21121

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи та докази,надані сторонами,суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні було встановлено ,що між позивачем ОСОБА_1Ф та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб у виконкомі Дмитрівської сільської ради Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІ-КИ № 418194 від 22.05.1982 року . В період шлюбу ними було придбано домоволодіння по вул. Космічній ,45 в с. Бажани Петропавлівського району,що підтверджується договором купівлі - продажу будинку від 03 липня 1983 року, посвідчений секретарем Дмитрівської сільської ради та зареєстрованому в реєстрі за №58, та реєстраційним посвідченням від 10.02.2000 року, вартістю 15 135 гривень, що підтверджується Технічним паспортом реєстр № 25-288 від 14.01.2000 року. Підтверджено також придбання легкового автомобіля НОМЕР_2 2007 року випуску, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії САА № 939930 від 02.09.2010 року.. Відповідно ст.. 60 сімейного Кодексу України,майно, яке придбано подружжям у період шлюбу є їхнім сумісним майном, а частки є рівними. Сторони не заперечували,що спірне майно придбане період перебування у шлюбі. Суд бере до уваги ту обставину, що відповідач цілком погоджується на умови позивача .

Керуючись ст.. 60,61 сімейного Кодексу України, ст. 4,5,6,1-0,84,131,208,212,213,214,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя задовольнити в повному обсязі.

Визнати право власності на домоволодіння за ОСОБА_1, яке знаходиться по вул Космічна ,45 в с. Бажани Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на легковий автомобіль НОМЕР_3 2007 року випуску.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.К. Ніколаєва