Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/2475/2012
Провадження № 2/1616/1097/2012
У Х В А Л А

02.07.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.

при секретарі Павленко І.В.,

розглянувши у судовому засідання клопотання представника відповідача ОСОБА_1 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держкомзему в м. Полтаві та виключення з кола третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Державну інспекцію сільського господарства в Полтавській області та залучення до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_1 комітет Полтавської міської ради та зміну статусу ОСОБА_1 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2012 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, Виконавчо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Саланг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на самочинне будівництво.

Ухвалою суду від 18 червня 2012 року до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору залучено Управління з питань містобудування та архітектури при виконавчому комітеті Полтавської міської ради та Державну інспекцію сільського господарства в Полтавській області.

Представник відповідача ОСОБА_1 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держкомзему в м. Полтаві та виключення з кола третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Державну інспекцію сільського господарства в Полтавській області, посилаючись на те, що оскільки предметом позову є визнання права власності на самочинно збудовані будівлі, а не недоцільне використання земельної ділянки, а тому належною третьою особою має бути Управління Держкомзему в м. Полтаві, а не Державна інспекція сільського господарства в Полтавській області.

Крім того, представник відповідача ОСОБА_1 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради ОСОБА_2 просив залучення до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_1 комітет Полтавської міської ради та зміну статусу ОСОБА_1 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, посилаючись на те, що оскільки предметом позову є визнання права власності на самочинне будівництво належним відповідачем по справі є ОСОБА_1 комітет Полтавської міської ради.

Відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача чи відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Крім того, як вбачається з листа Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області № 01-10/1442 від 26.06.2012 року, відповідно до постанови КМУ від 12.12.2011 року № 1300 «Про утворення територіальних органів Державної інспекції сільського господарства», Положення про державну інспекцію сільського господарства в Полтавській області, затвердженого наказом Державної інспекції сільського господарства України від 28 лютого 2012 року, Державна інспекція сільського господарства в Полтавській області по даній справі є неналежною третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, адже їй наділені повноваження лише щодо контролю за використанням та охороною земель.

Тому, вислухавши думку представника позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_4 та представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління з питань містобудування та архітектури при виконавчому комітеті Полтавської міської ради ОСОБА_5, які не заперечували проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою повного та обєктивного розгляду справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держкомзему в м. Полтаві та виключити з кола третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Державну інспекцію сільського господарства в Полтавській області та залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_1 комітет Полтавської міської ради та змінити статусу ОСОБА_1 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 208, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держкомзему в м. Полтаві та виключення з кола третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Державну інспекцію сільського господарства в Полтавській області та залучення до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_1 комітет Полтавської міської ради та зміну статусу ОСОБА_1 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, Виконавчо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Саланг», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Управління з питань містобудування та архітектури при виконавчому комітеті Полтавської міської ради, Державна інспекція сільського господарства в Полтавській області про визнання права власності на самочинне будівництво в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держкомзему в м. Полтаві, та в якості відповідача - ОСОБА_1 комітет Полтавської міської ради.

Виключити з кола третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, Виконавчо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Саланг», ОСОБА_1 комітету Полтавської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Управління з питань містобудування та архітектури при виконавчому комітеті Полтавської міської ради, Державна інспекція сільського господарства в Полтавській області, Управління Держкомзему в м. Полтаві про визнання права власності на самочинне будівництво - Державну інспекцію сільського господарства в Полтавській області, та змінити статусу ОСОБА_1 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Управлінню Держкомзему в м. Полтаві, ОСОБА_1 комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_1 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради та Державній інспекції сільського господарства в Полтавській області направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6