Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-815/12
Номер рядка звіту 19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"24" лютого 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Гнєзділов В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська, Третя особа Придніпровська товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним, встановлення факту купівлі продажу обєкту нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська, Третя особа Придніпровська товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним, встановлення факту купівлі продажу обєкту нерухомого майна. Просить суд встановити факт купівлі-продажу обєкту нерухомого майна гаража, розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ, ГБК Лівобережний-2, площею 22,4 кв. м., укладеного між ОСОБА_1 і ОСОБА_2. Визнати договір купівлі-продажу обєкту нерухомого майна гаража, розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ, ГБК Лівобережний-2, площею 22,4 кв. м., укладеного між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 дійсним.

Суд вважає, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119,120 ЦПК України, а саме:

Як вбачається з суті позовних вимог та матеріалів справи позивач бажає визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, і як наслідок визнати право власності на це майно таким чином:

Згідно ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір№ 3674-VI від 08 липня 2011 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно зі п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно…визначається вартістю майна.

- позивачем не було проведено оцінку майна, що визначає його вартість, невірно визначено ціну позову.

- Позивачем невірно визначено відповідача та третіх осіб, а саме: у якості відповідача по справі не залучено продавця ОСОБА_2; у якості третьої особи не залучено ОКП ДБТІ

- До позовної заяви не додано адресну довідку за обліками адресного бюро м. Дніпродзержинська про місце реєстрації ОСОБА_2 та копію його паспорту (що підтверджують його особу).

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий сбір чи не оплачено витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська, Третя особа Придніпровська товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним, встановлення факту купівлі продажу обєкту нерухомого майна залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: подати позовну заяву із зазначенням визначеної в законному порядку ціною позову; оплатити судовий збір; надати суду оригінали документів що є письмовими доказами по справі про проведення оцінки майна; надати суду позовну заяву, вказавши у якості відповідача по справі ОСОБА_2, в якості третьої особи - ОКП ДБТІта Придніпровську товарну біржу.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов