Справа № 1510/4437/12
Провадження № 2/1510/2899/12
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 грудня 2012 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

при секретарі: Іванової Ю.П.

за участю представника позивачів за первісним позовом: ОСОБА_1

відповідачів за первісним позовом: ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідачів за первісним позовом: ОСОБА_4

представника третьої особи за первісним позовом: ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Ізмаїльська міська рада, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та власністю, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні власністю.

14.11.2012 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про витребування з Відділу Держкомзему у м. Ізмаїлі Одеської області копій документів, які згідно ст.15 ЗУ Про оренду землі, є невідємною частиною договору оренди землі від 26.09.2005 року, укладеного між Ізмаїльською міською радою і СПД ОСОБА_7

Вислухавши думку відповідачів за первісним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, представника останнього - ОСОБА_4, які наполягали на задоволенні заявленого клопотання, представників позивачів за первісним позовом ОСОБА_1 і третьої особи ОСОБА_5, які залишили розгляд заявленого клопотання на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи клопотання відповідача ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Відділу Держкомзему у м. Ізмаїлі Одеської області належним чином засвідчені копії наступних документів:

1.договору оренди землі від 26.09.2005 року, укладеного між Ізмаїльською міською радою і СПД ОСОБА_7;

2.план-схему земельної ділянки, переданої в оренду;

3.кадастрового плану земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її користуванні та встановлених земельних сервітутів;

4.акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості);

5.акту прийому-передачі обєкта оренди;

6.проекту відводу земельної ділянки у випадку його розробки згідно закону;

7.довідку про цільове призначення земельної ділянки.

Копію ухвали надіслати для виконання до Відділу Держкомзему у м. Ізмаїлі Одеської області.

Розяснити положення ч.ч.3-6 ст.137 ЦПК України, відповідно до яких докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: