Дата документу 13.01.2012 Справа № 2-4255/11
Р І Ш Е Н Н Я Справа №
2-4255/11

Ім’ям України

29 серпня 2011 року
м. Полтава

Октябрський районний суд м.
Полтави, у складі:

головуючого –судді
Литвиненка І.Ю.

при секретарі -
Єременко Ю.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у червні 2011 року
звернулася до суду із позовною заявою
до відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу (а.с. 3).

В обґрунтування своїх позовних
вимог вказала, що з відповідачем
перебуває у шлюбі з 22 жовтня 2010 року.
Від шлюбу дітей не має. Спільне життя з
відповідачем не склалося і шлюбні
відносини припинені. Спільне
господарство не ведеться. Подальше
перебування у шлюбі та збереження
сім’ї вважає недоцільним, а тому шлюб
необхідно розірвати. Спору про поділ
майна немає.

У судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримала, прохала
задовольнити позов у повному обсязі.
Надала пояснення аналогічні тексту
позовної заяви. Додатково пояснила, що
основною причиною розірвання шлюбу є
зловживання чоловіком спиртними
напоями і застосування на цьому ґрунті
до неї фізичного та психологічного
насильства, а також нехтування ним
сімейними обов’язками. Відновлення
дошлюбного прізвища після розірвання
шлюбу не бажала.

Відповідач до суду не з’явився,
звернувся із письмовою заявою про
розгляд справи за його відсутності,
позов визнав (а.с. 11).

Заслухавши пояснення позивача та
перевіривши фактичні обставини справи
письмовими доказами, суд приходить до
висновку про можливість задоволення
позову, виходячи з наступного.

У судовому засіданні судом
встановлено, що сторони 22 жовтня 2010
року уклали шлюб у Щербанівській
сільській раді Полтавського району
Полтавської області, актовий запис № 234
(а.с. 4). Від шлюбу дітей не мають. На
даний час не підтримують
сімейно-шлюбних відносин. Майнового
спору не мають. Судові витрати по
справі складають 38 гривень 50 копійок
(а.с. 1-2).

Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має
істотне значення. Відповідно до вимог
ст. 113 СК України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв’язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
відновити своє дошлюбне прізвище.

Перевіривши фактичні обставини справи
письмовими доказами суд дійшов до
висновку про те, що подальше подружнє
життя та збереження сім’ї неможливе,
так як суперечить інтересам позивача.
Тому позовні вимоги щодо розірвання
шлюбу є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 110, 112-113 СК України, ст.ст. 3, 10-11,
15, 30, 60, 76, 88, 208, 212-215, 218, 293 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити у
повному обсязі.

Шлюб, укладений 22 жовтня 2010 року у
Щербанівській сільській раді
Полтавського району Полтавської
області, актовий запис № 234, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженим у с. Литвинівці
Вишгородського Київської області та
ОСОБА_2 (дівоче прізвище Жидко) ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженою у м. Магдебурзі
Німеччини, - розірвати.

Після розірвання шлюбу дівоче
прізвище ОСОБА_1 не відновлювати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати по справі у сумі
38 гривень 50 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції протягом 10
днів зо дня його проголошення особами,
що брали участь у судовому засіданні, а
особами, які не брали участь у судовому
засіданні –протягом 10 днів зо дня
отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів зо дня його
проголошення, або протягом 10 днів зо
дня отримання його копії учасниками
процесу, які не брали участь у судовому
засіданні, якщо не буде оскаржено у
встановленому порядку.

Суддя
І.Ю. Литвиненко