Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-947/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2012 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В., при секретарі Федченко Л., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Красилівського району, управління Держкомзему у Красилівському районі, Красилівської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання державного акту недійсним,

встановив :

В обґрунтування позовних вимог, які він уточнив в судовому засіданні, позивач посилається на те, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №986331, виданого Красилівською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 19.08.2008 року №380/2006-р, він є власником земельних ділянок площею 0,7771 га з кадастровим номером :06:004:0148 та площею 2,7248 га з кадастровим номером :06:002:0100, які в плані меж земельної ділянки значаться під №1 та №2 і яким присвоєно №169. В 2011 році йому стало відомо, що площа та конфігурація вказаної земельної ділянки фактично при перенесенні на місцевість буде розташована на належній відповідачу ОСОБА_3 на праві власності земельній ділянці під №169. У звязку з цим просить визнати недійсним виданий йому Красилівською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 19.08.2008 року №380/2006-р. державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №986331.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала, пояснила, що розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Красилівського району Хмельницької області земельна ділянка №169 відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №264371 та серії ЯЗ №264372, виданих 23.02.2009 року Красилівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 25.11.2008 року №599/2008- р., належить їй.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Красилівського району позов визнав, пояснив, що земельна ділянка під №169 позивачу не виділялася, оскільки згідно протоколу розподілу земельних часток (паїв) між громадянами, власниками сертифікатів на території ОСОБА_2 сільської ради Красилівського району Хмельницької області йому була виділена земельна ділянка №1, на яку останній виготовив технічну документацію та отримав державний акт. Земельна ділянка за №169 згідно результатів жеребкування була виділена ОСОБА_3.

Представники відповідачів управління Держкомзему у Красилівському районі та Красилівської районної державної адміністрації просили позов задовольнити з тих підстав, що на розташовану на території ОСОБА_2 селищної ради Красилівського району Хмельницької області земельну ділянку №169 одночасно видані державні акти позивачу і відповідачу ОСОБА_3. Разом з тим, у позивача відсутня технічна документація, яка б свідчила про виділення йому вказаної земельної ділянки. Згідно технічної документації, виготовленої Хмельницьким філіалом інституту землеустрою, на території ОСОБА_2 селищної ради Красилівського району Хмельницької області позивачу було надано земельну ділянку №1.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян.

Судом встановлено, що згідно рішенням №7 від 06.03.2001 року ОСОБА_2 сільської ради Красилівського району Хмельницької області позивачу було передано у приватну власність земельну частку (пай) в розмірі 3,20 га під №1, на яку йому було видано державний акт взамін сертифікату. Наведене підтверджується поясненнями позивача, представника ОСОБА_2 селищної ради Красилівського району Хмельницької області, технічною документацією, виготовленою Хмельницьким філіалом інституту землеустрою. Після цього, 29.09.2008 року головою Красилівської райдержадміністрації на підставі розпорядження Красилівської райдержадміністрації від 19.08.2006 року за №380/2006-р позивачу було видано державний акт серії ЯГ №986331 на право власності на земельну ділянку площею 3,5020 га у межах згідно з планом на розташовану на території ОСОБА_2 селищної ради Красилівського району Хмельницької області земельну ділянку №169. При огляді розпорядження заступника голови Красилівської райдержадміністрації від 19.08.2006 року за №380/2006-р встановлено, що в ньому відсутні відомості про затвердження позивачу проекту землеустрою на земельну ділянку №169 та рішення про видачу йому державного акту на право власності на цю земельну ділянку. Технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право ОСОБА_1 на земельну ділянку №169 в останнього відсутня.

Як вбачається з державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №264371 та серії ЯЗ №264372, виданих 23.02.2009 року Красилівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 25.11.2008 року №599/2008- р., власником земельної ділянки №169 також є відповідач ОСОБА_3, у якої є затверджена вказаним розпорядженням № 599/2008-р від 25.11.2008 року технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на цю земельну ділянку.

Управлінням Держкомзему у Красилівському районі було відмовлено позивачу у виготовленні нового державного акту з тих підстав, що на розташовану на території ОСОБА_2 селищної ради Красилівського району Хмельницької області земельну ділянку №169 Красилівською райдержадміністрацією видано державні акти на право власності на цю земельну ділянку одночасно ОСОБА_1 і ОСОБА_3.

Згідно ч.1 ст.155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і таким, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.55, 124 Конституції України, ст.ст. 10,11,15, 60,107,114, 212-216 ЦПК України, ст.ст.81, 126,155,158 Земельного кодексу України, суд

вирішив:

позов задовольнити повністю.

Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії ЯГ №986331, виданий ОСОБА_1 29 вересня 2008 року головою Красилівської районної державної адміністрації на підставі розпорядження Красилівської районної державної адміністрації від 19 серпня 2008 року №380/2006-р., зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 11.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Красилівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 26 червня 2012 року.

Суддя: ОСОБА_4