Справа № 1306/9132/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 грудня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Крамара О.В.

при секретарі - Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в її користь на утримання дочки ОСОБА_3, 13.09.2005 року в розмірі 1/3 частина від усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предґявлення позову і до досягнення дочкою повноліття.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що з 19.08.2004 року по 12.10.2012 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 За час перебування в шлюбі 13.09.2005 року у них народилася дочка ОСОБА_4.

ОСОБА_2, не цікавиться вихованням дитини, не забезпечує дитину матеріально та не відвідує її.

Відповідач не виконує вимоги ст.. 180 СК України обовґязок утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Добровільно сплачувати аліменти на утримання дочки відповідач не бажає, а тому вона змушена за вирішенням даного питання звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінила позовні вимоги, а саме просила стягувати аліменти в розмірі ј частина як це передбачено Сімейним кодексом України, а не 1/3 частину, як вона просила в позовній заяві. Змінені позовні вимоги просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно, не повідомивши причин неявки, хоч був своєчасно та належним чином, повідомленим про час та місце судового засідання, рекомендованою коресподенцією. Отже виходячи з вищенаведеного, суд вважає цю особу повідомленою про дату судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що батьком ОСОБА_3 - 13.09.2005р.н., являється ОСОБА_2, що стверджується відповідним записом в свідоцтві про народження (а.с. 3).

Як встановлено в судовому засіданні, дочка - ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні. (а.с. 5)

Обовязок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України суд враховує, що позивачка виховує та проживає з малолітньою дочкою, перебуває у гіршому матеріальному становищі, ніж відповідач. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Суд переконаний, що позивачка потребує допомоги на утримання дочки, а тому позов є підставним та підлягає до задоволення зі стягненням з відповідача аліментів в частці.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 79, 80, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 64, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст..ст. 180-183 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частина щомісячного доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29.11.2012 року і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок - судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Дрогобицьким міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В