Справа № 0413/7375/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2012 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Борис О.Н., при секретарі: Хазієвій Т.В., за участі представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: виконавчий комітет ОСОБА_4 районної у місті Ради м. Кривого Рогу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою від імені ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою матірю.

В обґрунтування заяви зазначено, що 02 січня 1984 року померла мати заявниці - ОСОБА_5, після якої залишилося спадкове майно і вона є єдиним спадкоємцем за законом. За життя померла заповіту не залишила, інших спадкоємців не має. На момент смерті спадкодавця, заявниця мешкала разом з померлою, тому фактично прийняла спадщину. У 2012 році заявниця звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом їй було відмовлено, оскільки не підтверджується факт родинних відносин між померлою матірю та заявницею.

У судовому засіданні представник заявниці по довіреності ОСОБА_1 заяву підтримав, просив задовольнити, посилаючись на зазначені підстави.

Від представника виконавчого комітету ОСОБА_4 районної у місті Ради м. Кривого Рогу надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, просить прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, прийшов до наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть (викладене на російській мові), «Бондарева Мотрона Моисеевна»померла 02 січня 1984 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть ОСОБА_4 відділу ЗАГС м. Кривого Рогу зроблено відповідний запис під № 13 (а.с. 15). За життя, ОСОБА_5 була зареєстрована та мешкала за адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Асеєва, будинок № 7, що вбачається з копії домової книги (а.с. 13-14).

З копії Договору в матеріалах справи (а.с. 18-19), укладений 23 квітня 1975 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, вбачається що ОСОБА_6 продав, а ОСОБА_5 купила саманий жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 3-а Олександрівська, № 7 (на теперішній час вулиця Асеєва).

20 червня 2012 року, ОСОБА_3 звернулась до Другої криворізької Державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, з заявою про прийняття спадщини за законом на майно, яке належало її померлій 02 січня 1984 року матері ОСОБА_5, яка на день смерть була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, у вчиненні нотаріальних дій їй було відмовлено, оскільки спадкоємець за законом ОСОБА_3 надала своє свідоцтво про народження, в якому в графі «мати»вказано ОСОБА_7, а в свідоцтві про смерть вона ОСОБА_5, тобто не підтверджуються родинні відносини з померлою матірю ОСОБА_5. Даний факт підтверджується копією Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 1839/02-31 від 20.06.2012 (а.с. 5).

Досліджуючи докази надані до матеріалів справи, судом встановлено, що дійсно під час заповнень документів була допущена помилка при написанні прізвищ. Таким чином, факт родинних відносин між померлою 02 січня 1984 року ОСОБА_5 та заявницею ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про шлюб, зареєстрований 08 травня 1974 року ОСОБА_4 відділом ЗАГС м. Кривого Рогу, де дівоче прізвище ОСОБА_3 зазначено на російській мові як «Бондарь», з свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_8, серії ІІ-ЯР № 013793 видане с. ІІ-Гнилица В-Бурлукського району Харківської області 31 березня 1960 року (а.с. 17), яке також заповнено на російській мові в графі «мати»зазначена - «Бондарь Мотрена Моисеевна», з свідоцтва про народження померлої її прізвище імя по-батькові зазначено як ОСОБА_5 Моїсеєвна, у графі «батьки»вказані: батько ОСОБА_9, мати ОСОБА_10 (а.с. 12), з страхового свідоцтва про добровільне страхування будівель дівоче прізвище заявниці вказано ОСОБА_8 (а.с. 21).

Вивчивши та дослідивши всі надані докази в сукупності та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та її померлою 02 січня 1984 року матірю ОСОБА_5, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 212, 214-215, 256 ЦПК України, ст. 1268 Цивільного Кодексу України, - суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: виконавчий комітет ОСОБА_4 районної у місті Ради м. Кривого Рогу задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною дочкою померлої 02 січня 1984 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_11