Справа № 2-4025/11
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"04" вересня 2012 р. Бердянський міськрайоннийсуд Запорізької області у складі :

головуючого судді Ліхтанської Н.П.,

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

19.08.2011р. позивач ОСОБА_1 звернулася до Бердянського міськрайонногосуду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання батьківства, а саме просить визнати відповідача батьком її доньки ОСОБА_3,01.06.2011року народження, зазначивши, що якийсь час вони з відповідачем зустрічалися. Тому позивач і звернулася з таким позовом до суду і просить в своєму клопотанні призначити судово-генетичну експертизу.

Ухвалою суду від 14.03.2012р. по справі була призначена судово-генетична експертиза і ухвала суду була направлена на виконання до Науково-дослідного експертно- криміналістич-ного центру в м. Запоріжжя, 19.06.2012р. ухвала суду була повернути без виконання, через неявку до експертної установи відповідача.

В судовому засіданні позивач надала клопотання про повернення ухвали про призначення експертизи до експертної установи м. Запоріжжя та доставити відповідача туди приводом, також позивач не заперечує про проведення експертизи в іншій експертній установі м. Дніпропетровська.

Відповідач ОСОБА_2 проти експертизи не заперечує і просить її призначить в екс-пертній установі м. Харкова, оскільки він вважає, що ця установа більш спроможна надати пра-вильний висновок відносно його батьківства. Також відповідач зазначив, що не зявився до експертної установи м. Запоріжжя через хворобу і не довіряє експертам цієї експертної устано-ви , оскільки у позивача є друзі та знайомі у кримінальній міліції м. Запоріжжя.

Розглянувшиматеріали справи, враховуючи, що для вирішення цього питання потрібні спеціальні знання у області медицини, а також враховуючи, що сторони домовилися про про-ведення судової експертизи в іншій експертній установі, але між сторонами є взаємні супереч-ки щодо конкретної експертної установи, суд вважає за необхідне призначити судову молеку- лярно-генетичну експертизу, яку доручити експертам експертної установи м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.143-144,239 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільнійсправі судову молекулярно-генетичну експертизу, перед якою поставити наступніпитання:

1. Чи є кровне споріднення між відповідачем ОСОБА_2, 15 лютого 1973р. народження, та дитиною ОСОБА_3,01.06.2011р. народ-ження?

2. Чи може бути ОСОБА_2, 15 лютого 1973р. народження, біологічним бать-ком дитини ОСОБА_3, 01.06.2011р. народження?

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово- медичної генетичної іден-тифікації, яке розташоване за адресою 03141, м.Київ, вул. Докучаєвська , буд. 4.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Строк для проведення експертизи встановити два місяці.

Провадження по цивільнійсправі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати за проведення експертизи в рівних частках покласти на позивача ОСОБА_1 , яка перебуває за адресою: 71112, АДРЕСА_1 та відпо-ідача ОСОБА_2, який перебуває за адресою: 71112, м. Бердянськ, вул..Сво-боди,,77.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_4