Справа № 1403/458/12
У Х В А Л А

24 квітня 2012 р. Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - Якубець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ ПриватБанк 20.03.2012 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору № OD33RX08970094 від 10.10.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 1226,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.10.2007 року. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, в звязку з чим станом на 03.02.2012 року має заборгованість в сумі 21900,78 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 1226,50 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 7943,81 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 182,16 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором в сумі 11029,23 грн., а також штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 1019,08 грн.. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 21900,78 грн. та судовий збір в розмірі 219,01 грн..

Представник позивача двічі не зявився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи, заяву про розгляд справи в його відсутність не надав.

Відповідач в судове заідання не зявився та не повідомив причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення.

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання та якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207, ч.2 ст.207, ст. 208 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подавати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: