12.09.2012 Справа № 2-1481/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2012 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Скарлат О.І.

при секретарі Фацул М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любимівської сільської ради Вишгородського району Київської області, управління Державного агентства з земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 в серпні 2012 року звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 ОСОБА_4 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме, земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка площею 0,3402 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в АДРЕСА_1 . Державні акти на зазначені земельні ділянки були виготовлені та оформлені на ім`я померлого ОСОБА_5 , однак отримати їх він не встиг, так як помер.

Позивач вказує, що він є спадкоємцем першої черги за законом до майна померлого ОСОБА_5 померлого ОСОБА_5 ОСОБА_6 відмовилася прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. Позивач в установлений законом шестимісячний строк звернувся з заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (державного акта) на земельну ділянку.

Зважаючи на вказані вище обставини, позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельну ділянку площею 0,3402 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_5 та зобов`язати управління Державного агентства з земельних ресурсів у Вишгородському районі видати на його ім`я державні акти на право власності на земельні ділянки.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Любимівська сільська рада в судове засідання свого представника не направила, листом просила розглядати справу у відсутності свого представника.

Представник управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області Мартинко Ю.М. частково визнала позовні вимоги, проти визнання за позивачем права власності на земельні ділянки не заперечувала, проти зобов`язання видати на ім`я позивача державні акти на право власності на земельні ділянки заперечила, мотивуючи тим, що управління Держкомзему видасть державний акт на ім`я позивача вразі коли він буде ним виготовлений.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача ОСОБА_7 , дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову частково.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області від 28.09.2010 року.

05 березня 2004 року ОСОБА_5 склав заповіт, яким заповідав усе своє майно ОСОБА_1 , який на 25.01.2011 року не змінений та не скасований.

Після його смерті спадкоємцем майна, померлого ОСОБА_5 , а саме земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки площею 0,3402 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в АДРЕСА_1 . являється позивач, інших спадкоємців немає. Дружина спадкодавця ОСОБА_6 , що досягла на момент смерті спадкодавця пенсійного віку, відмовилася від обов`язкової частки у спадщині, що підтверджується її заявою до нотаріальної контори від 18.01.2011 року (а.с.2 спадкової справи № 24/2011 від 18.01.2011 р.).

Як вбачається з матеріалів справи, державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори листом від 23.12.2011 року № 4537/02-14 позивачу свідоцтво про право на спадщину видано не було у зв`язку з відсутністю оригіналів право встановлювальних документів на земельні ділянки (державний акт на право власності на земельні ділянку).

Позивач спадщину після померлого ОСОБА_5 прийняв, що підтверджується заявою позивача, яка міститься в матеріалах спадкової справи № 24 від 18.01.2011 року, заведеною до майна померлого ОСОБА_5 ( а.с.1 спадкової справи ).

Судом встановлено, що на ім`я померлого ОСОБА_5 виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 площею 0,2500 га , яка розташована в АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та виготовлений державний акт право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 площею 0,3402 га , яка розташована в АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, проте вказані державні акті не були зареєстровані за життя ОСОБА_5 , а відтак він їх не отримав , так як помер.

Як вбачається зі спадкової справи щодо померлого ОСОБА_5 , позивачу ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 03.11.2011 року на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.19 спадкової справи).

Згідно зі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків ( спадщина) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) , до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи викладене, суд вважає, що до позивача, як спадкоємця померлого ОСОБА_5 перейшли права на вказане вище нерухоме майно (земельні ділянки), а тому за ним слід визнати право власності на це спадкове майно.

Що стосується позовних вимог позивача про зобов`язання управління Державного агентства з земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області видати на ім`я позивача державні акти на право власності на земельні ділянки, суд приходить до висновку, що в цій частині позовних вимог необхідно відмовити, оскільки на ім`я позивача на даний час ще не виготовлені державні акти, а відтак право позивача на їх видачу не порушувалося.

Керуючись ст.ст. 1216,1218, ЦК України, керуючись ст.ст.213,214,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Любимівської сільської ради Вишгородського району Київської області, управління Державного агентства з земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0, 2500 га, розташовану в АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0, 3402 га, розташовану в АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_5 26 вересня ІНФОРМАЦІЯ_2 року

В решті задоволення позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Скарлат