Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2012 Справа №1915/3175/2012 Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого В.М. Братасюка

за участю секретаря Ю.Ю. Філіпенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого між сторонами спору 02 жовтня 1992 року у відділ ДРАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №1318.

Заявлені вимоги мотивує тим, що сімейне життя не склалося із-за різних характерів та переконань, стосунки між сторонами спору погіршилися, близько трьох років сторони спору не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, шлюб носить формальний характер.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав та просять їх задовольнити, посилаючись на мотиви, викладені в позові .

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце судового розгляду, заперечень на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив, а, відтак, за зазначених обставин, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення в порядку ч.4 ст.169, 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд встановив наступні обставини:

Між сторонами спору 02 жовтня 1992 року у відділ ДРАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області зареєстровано шлюб, актовий запис №1318, що стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб виданим повторно 26 січня 2012 року серії 1-ИД № 083406.

Відповідно до ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї суперечитиме інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що стосунки між сторонами спору погіршилися, близько трьох років сторони спору не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, шлюб носить формальний характер.

Наявності малолітніх чи неповнолітніх дітей у сторні спору не встановлено.

Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач в суд не зявляється, не бажає реалізувати своє право на захист з метою збереження, то позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11 ч.1, 60, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України

вирішив:

Позов задовольнити .

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02 жовтня 1992 року у відділ ДРАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №1318.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий В.М. Братасюк