Апеляційний суд Івано-Франківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Васильковського В.М.

суддів: Матківського Р.Й., Проскурніцького П.І.

секретаря Бойчука Л.М.,

з участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція» в особі Івано-Франківської філії, відділу Державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції про визнання дій торгівельної організації неправомірними за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Богородчанського районного суду від 16 липня 2012 року про залишення позовної заяви без розгляду, -

в с т а н о в и л а:

ухвалою Богородчанського районного суду від 16 липня 2012 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція» в особі Івано-Франківської філії, відділу Державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції про визнання дій торгівельної організації неправомірними, у звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначає про невідповідність висновків суду обставинам справи. Вважає, що судом безпідставно залишено без розгляду її позовну заяву, оскільки вона не зявилася в судове засідання по тій причині, що з 01.07.2012 року по 20.07.2012 року перебувала на лікуванні поза межами області і не мала можливості завчасно повідомити суд про свою відсутність. Тому просить оскаржувану ухвалу скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

_____________________________________________________________________________

Справа № 2/0901/620/2012 Головуючий у І інстанції Круль І.В.

Провадження № 22ц/0990/1708/2012 Суддя-доповідач - ОСОБА_3

Категорія 57

В засіданні апеляційного суду представник ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція» доводи апеляційної скарги заперечив. ОСОБА_2, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не зявилась, що згідно ч. 2 ст. 305 ЦПК України не перешкоджає розглядові справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши подані докази і доводи апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що справа призначалася до розгляду на 02.07.2012 року та 16.07.2012 року, про що ОСОБА_2 була належним чином повідомлена (а. с. 60, 64). Неявка позивачки 16 липня 2012 року в судове засідання вірно трактувалася судом першої інстанції як повторна, так як нею не було подано заяви про розгляд справи за її відсутності.

Доводи апелянта про те, що вона не зявилася в судове засідання 16.07.2012 року з поважної причини по хворобі, колегія суддів відхиляє, оскільки належних доказів поважності причин своєї відсутності в період з 01 по 20 липня 2012 року ОСОБА_2 не надала.

За таких обставин, суд першої інстанції правильно застосував процесуальну норму та обґрунтовано залишив позовну заяву без розгляду з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, незалежно від причин повторної неявки позивача в судове засідання.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст.207 ЦПК України).

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 307, 312, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу судді Богородчанського районного суду від 16 липня 2012 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція» в особі Івано-Франківської філії, відділу Державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції про визнання дій торгівельної організації неправомірними, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Васильковський В.М.

Судді: Матківський Р.Й.

ОСОБА_4