Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Справа № 1007/9886/2012
Провадження № 2/1007/2983/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Сулоєвій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 01 вересня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції у Київській області, про що свідчить актовий запис № 309.

Свій позов обґрунтовує тим, що 01 вересня 2007 року вона та відповідач зареєстрували шлюб. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, так як виявились різні характери та погляди на життя, в результаті чого виникають непорозуміння та сварки. Повністю втрачено відчуття поваги та любові один до одного. Сторони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, тому позивач просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримала і просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав в повному обсязі, просив відмовити в задоволенні позову.

Суд, вислухавши позивача та відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини справи, та надані докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 1 вересня 2007 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис №309, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ОК №049037 виданого у відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області.

Від спільного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ОК №125887 виданого виконкомом Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2012 року подружжю було надано термін на примирення строком на один місяць.

В судовому засіданні встановлено, що подружжя не зійшлося характером та поглядами на життя, між сторонами часто виникали сварки та непорозуміння, ОСОБА_1 продовжувати подальше спільне життя з ОСОБА_2 не бажає, збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім'ї державною полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст. 110 - 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст.60, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 01 вересня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області, про що свідчить актовий запис № 309 розірвати.

Прізвище позивача залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Г. Радзівіл