У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2012 Справа №1915/5836/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Процько Я.В.

з участю секретаря Костиник О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання головного державного виконавця Стрілкової І.П. за погодженням з начальником Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні в Другому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-7655 від 24.02.2009 року виданий Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 в користь ВАТ Державний ощадний банк Україниборгу на суму 18020, 55 грн.

Згідно ст. 57 ЗУ Про виконавче провадженнядержавним виконавцем 25.08.2011 року винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Згідно повідомлень ТзОВ МБТІта УДАІ УМВС України в Тернопільській області боржник не має зареєстрованого права власності на нерухоме чи рухоме майно в м. Тернополі.

29.02.2012 року на адресу відділу ДВС надійшла заява ВАТ Державний ощадний банк Україниз проханням звернутися в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2, оскільки стало відомо про наміри боржника виїхати за межі території України.

02.04.2012 року головний державний виконавець Стрілкова І.П. за погодженням з начальником Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулися в суд про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2

Відповідно до ст. 6 ЗУ Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення від зобов'язань, покладених судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.3771 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян ОСОБА_3 України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання, до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань; щодо нього подано цивільний позов до суду до закінчення провадження у справі.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.19 Закону України Про Державну прикордонну службу України на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 Закону України Про Державну прикордонну службу України органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обовязків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється вїзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України; робити в документах зазначених осіб відповідні відмітки.

Однак, державним виконавцем не надано суду доказів, що ним здійснено усі заходи та виконавчі дії з метою виконання рішення суду та доказів на підтвердження ухилення боржника від виконання судового рішення.

До матеріалів подання державним виконавцем також не додано жодних документів які б послужили підставою для звернення до суду та винесення ухвали про обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2

За вказаних обставин, враховуючи, що підстави для обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2 наведені у поданні, нічим не підтверджені, а тому суд вважає подання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3771, 209, 210, 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 6 ЗУ Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання головного державного виконавця Стрілкової І.П. за погодженням з начальником Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_4