09.11.2012
УХВАЛА 2с/0519/130/12

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Ікорської Є.С. секретаря Андрійчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИЛА:

24.10.2012р. суддею Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області винесений судовий наказ за заявою Житлового кооперативу «Тополь»про стягнення на користь заявника з ОСОБА_1 заборгованості по квартирній платі та платі за обслуговування прибудинкової території за період з 01.07.2009р. по 01.07.2012 р. та судового збору, сплаченого стягувачем при подачі заяви, в сумі 107 грн.30 коп., а всього 2311 грн.01 коп.

01.11.2012р. до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Одночасно в заяві ОСОБА_1 ставить питання про винесення окремої ухвали суду щодо недобросовісного здійснення заявником своїх процесуальних прав і виконання процесуальних обовязків відносно безпідставного звернення до суду з заявою про видачу судового наказу без урахування здійснення сплати внесків за керування нерухомим майном з намаганням отримати найбільший прибуток та матеріальну вигоду, що є навмисним порушенням законності, прав людини.

Згідно з ст.105-1 ч.6 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про скасування судового наказу у відсутності сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Судом встановлено, що 24.10.2012р. суддею Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області винесений судовий наказ за заявою Житлового кооперативу «Тополь»про стягнення на користь заявника з ОСОБА_1 заборгованості по квартирній платі та платі за обслуговування прибудинкової території за період з 01.07.2009р. по 01.07.2012 р. та судового збору, сплаченого стягувачем при подачі заяви, в сумі 107 грн.30 коп., а всього 2311 грн.01 коп.

З заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається, що останній не мав договірних стосунків з ЖК «Тополь»та не отримував від стягувача ніяких послуг щодо виконання зобовязань.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні,телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (пункт 3 частини першої статті 96 ЦПК) ( 1618-15 ), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг.

Як вбачається з матеріалів справи, стягувачем ЖК «Тополь»при подачі заяви про видачу судового наказу до матеріалів заяви не надано договору про надання послуг ОСОБА_1

Без зясування всіх обставин справи не можливо вирішити обґрунтованість заявлених вимог. Обґрунтованість заявлених вимог можливо вирішити тільки під час судового засідання при розгляді в порядку позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що судовий наказ слід скасувати та роз'яснити Житловому кооперативу «Тополь», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Суд не вбачає підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 стосовно винесення окремої ухвали суду.

Керуючись ст.105, 105-1 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 24.10.2012р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлового кооперативу «Тополь»заборгованості по квартирній платі та платі за обслуговування прибудинкової території за період з 01.07.2009р. по 01.07.2012 р. та судового збору, сплаченого стягувачем при подачі заяви, в сумі 107 грн.30 коп., а всього 2311 грн.01 коп.

Розяснити Житловому кооперативу «Тополь»їх право на звернення до суду із позовом до ОСОБА_1 в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.С. Ікорська