№ 2033/535/2012
Провадження 2/2033/838/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого - судді Горпинич О.В., при секретарі Петленко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: 12 Харківська Державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

В обґрунтування позову позивач зазначала, що 14.07.2011 року померла її матір ОСОБА_4. Проте при житті остання страждала на певні захворювання: хронічний хвороба нирок, гломеруорнефрит, симптоматична артеріальна гіпертензія, анемія, правосторонній гідротаракс, ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз.

У судовому засіданні позивачем, з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 під час складання заповіту, заявила клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, вказуючи, що ОСОБА_4 хворіла на пені захворювання, приймала дуже багато медичних препаратів, що могло у свою чергу викликали розлад її свідомості, у звязку з чим вона не розуміла значення своїх дій та не могла ними керувати.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи, а саме для встановлення психічного стану заповідача в момент складання заповіту, потрібні спеціальні знання в галузі психології та психіатрії, суд призначає посмертну комплексну судову психологу психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.143, 145 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: 12 Харківська Державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним посмертну судову психолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждала ОСОБА_4, яка померла 14 липня 2011 року на стійкі психічні розлади?

- Чи могла ОСОБА_4 по своєму психічному стану з урахуванням наявних у неї захворювань, застосування лікарських препаратів розуміти значення своїх дій та керувати ними на час складання заповіту від 30.06.2011 року?

- Чи могла ОСОБА_4 з урахуванням психоемоційного стану та індивідуально особистих особливостей розуміти значення своїх дій та керувати ними на час підписання заповіту 30.06.2011 року?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

Витребувати з Харківської міської клінічної лікарні № 7 історію хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою: м. Харків, вул. Харківських Дивізій, б. 18, кв. 38 на направити її до Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3?

Витребувати з обласного клінічного центру урології і нефрології ім.. ОСОБА_5 історію хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою: м. Харків, вул. Харківських Дивізій, б. 18, кв. 38 на направити її до Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3?

Витребувати з Харківської міської поліклініки № 3 історію хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою: м. Харків, вул. Харківських Дивізій, б. 18, кв. 38 на направити її до Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2033/535/2012, витребувані історії хвороби.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя -