Справа № 2 - 3109/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 січня 2012 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Величко В.П.,

при секретарі - Леоненко А.О.,

за участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

14.12.2011 року позивачі звернулися до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, уточивши та підтримуючи в судовому засіданні який, просили визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с. Старе Бориспільського району, Київської області по вул. Перемоги, 115, після смерті їх матері ОСОБА_5, яка померла 25 січня 2009 року. Свої вимоги позивачі обґрунтовують наступним. 25.01.2009 року померла їх мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с. Старе Бориспільського району Київської області по вул. Перемоги, 115. За життя мати склала заповіт, відповідно до якого, заповіла все своє майно ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в рівних долях. Спадщину позивачі прийняли шляхом подачі заяв до Бориспільської державної районної нотаріальної контори, у визначений законодавством строк. Належність житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами їх матері підтверджуються КП БРР Бюро технічної інвентаризації технічним паспортом та довідкою ОСОБА_4 сільської ради від 18.11.2011р. На даний час позивачі не можуть скористатися своїми правами як спадкоємці, тобто отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений будинок, а тому вимушені звернутися до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_3 відмовилася від позовних вимог на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що подала до суду відповідну заяву.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Бориспільського району Київської області в судове засідання не зявився, надав заяву, згідно з якою просив розглядати справу у його відсутність.

Згідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України, ухвалення судового рішення можливе під час попереднього судового засідання.

Дослідивши подані заяви, матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що 25 січня 2009 року померла ОСОБА_5 мати позивачів, що підтверджується свідоцтвом про народження позивачів ОСОБА_6 І-ОК № 140376/а.с. 10/, свідоцтвом про народження серії І-ОК № 135030 /а.с. 12/, свідоцтвом про народження серії ЯФ № 209207 /а.с. 13/, та свідоцтвом про смерть виданим 26 січня 2009 року виконкомом ОСОБА_4 сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис № 3 /а.с. 4/.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с. Старе Бориспільського району Київської області по вул.Перемоги, 115 /а.с. 19/.

Свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок на імя матері позивачів не видавалося. Належність житлового будинку ОСОБА_5 підтверджується виданим Бориспільським районним БТІ технічним паспортом на імя останньої та довідкою ОСОБА_4 сільської ради №1369 від 18.11.2011 року /а.с. 14-19/.

Спадкодавець ОСОБА_5 на випадок своєї смерті залишила заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на все що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних долях /а.с. 5/. ОСОБА_3 відмовилась від спадщини, про що свідчить подана нею заява.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті своєї матері, оскільки вони звернулися до Бориспільської районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину отримати не можуть, оскільки на житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ на імя їх матері.

Крім того, згідно з висновком відділу містобудування та архітектури Бориспільської районної державної адміністрації від 06.01.2012 року № 1 забудова земельної ділянки по вул. Перемоги, №115 у с.Старе здійснена з дотриманням державних будівельних норм, а саме: відстані між будівлями та спорудами відносно сусідніх суміжних будівель. Разом з тим, у звязку з відстанню нанесеної червоної лінії на топогеодезичному зніманні важко визначити, де саме проходить лінія регулювання забудови земельної ділянки. Також необхідно врахувати рік початку забудови, оскільки державні будівельні норми змінювалися, а саме в частині розташування гаражів, - ч. 3п.3,24 * ДБН 360-92** визначено, що розміщення гаражів слід передбачати переважно вбудованими чи прибудованими до житлових будинків по лінії забудови або в глибині земельної ділянки.

Домоволодіння існує, має вартість, факт належності будинку ОСОБА_5 ніким не оспорюється. Від спадщини позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відмовляються, спору відносно обєкту спадкування немає.

Стаття 1216 Цивільного кодексу України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Отже, є всі підстави стверджувати, що вищезазначений будинок з господарськими будівлями та спорудами входить до складу спадкового майна, а позивач як єдиний спадкоємець, після смерті батька має всі законні права на дане спадкове майно.

Частиною 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового та немайнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права /п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України/.

Відповідно до листа Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року „Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна", у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку".

Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майнозатвердженим Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07 лютого 2002 року визначено, що одним із документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на нерухоме майно, є рішення суду про визнання права власності.

Згідно до вимог статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 212 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд вважає, що докази, надані позивачами в обґрунтування їх позовних вимог є достовірними, належними та допустимими.

Аналізуючи та оцінюючи у сукупності усі досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що оскільки ОСОБА_5 мала право за життя оформити належним чином домоволодіння, отримати Свідоцтво про право власності на нього, а позивачі в свою чергу набули право власності на спадковий будинок з часу відкриття спадщини, однак не можуть його оформити на своє ім'я, позов слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с.Старе Бориспільського району, Київської області по вул.Перемоги, 115, після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 25 січня 2009 року, в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с. Старе Бориспільського району, Київської області по вул. Перемоги, 115, після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла 25 січня 2009 року, в порядку спадкування за заповітом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області (підпис) ОСОБА_7