Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 липня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором та пені,

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд 16 травня 2012 року з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 2580,00 грн. боргу договором.

В обґрунтування вимог позивач зазначив, що 02 вересня 2011 року між ним та відповідачем укладено договір на поставку металопластикових вікон за адресою м.Добропілля, вул.Театральна, 24/2. Вартість вікон разом з установкою склала 1690,00 грн., з яких відповідач сплатив 850,00 грн., а суму, яка залишилась 840,00 грн., він повинен був сплатити за 5 місяців до 02 лютого 2012 року, а за прострочення більше ніж на 15 календарних днів повинна нарахуватися пеня в розмірі 20,00 грн. за добу за кожен день прострочення. З умовами даного договору відповідач ознайомився і погодився, але свої зобов»язання не виконав, незважаючи на неодноразові звернення до нього.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свій позов і просить його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні участі не приймав. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в справі є поштове повідомлення про вручення судової повістки. Справу розглянуто заочно у відсутності відповідача.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Встановлено, що 02 вересня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір на поставку металопластикових вікон за адресою м.Добропілля, вул.Театральна, 24/2, вартість з установкою яких склала 1690,00 грн. Відповідачем сплачено суму 850,00 грн., а на залишок 840,00 грн. була надана розстрочка на 5 місяців до 02 лютого 2012 року, за умови прострочення платежу більше ніж на 15 календарних днів з нарахуванням пені в розмірі 20 грн. за добу за кожен день прострочення.

Відповідно до ст.692 ЦК України покупець зобов»язаний оплатити товар після його прийняття, договором купівлі-продажу товару може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплату товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Як передбачено ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов»язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Оскільки в строки, встановлені сторонами по справі за договором при передачі грошових коштів, останні відповідачем ОСОБА_2 не повернуті, є підстави для стягнення суми боргу з урахуванням пені в розмірі 1740 рн. (пеня нараховується з 18 лютого 2012 року по 14 травня 2012 року і складає 87 дні х 20,00 грн. = 1740, 00 грн.)

Всього на користь позивача підлягає стягненню сума 2580,00 грн. (1740, 00 грн.+ 840,00 грн.). Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на сплату судового збору .

На підставі ст.ст.536, 692, 698 ЦК України, керуючись ст.ст.10,57,60,209, 224 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2580,00 грн. ( дві тисячи п»ятсот вісімдесят) грн. боргу і відшкодування витрат на сплату судового збору 214 грн.60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Добропільського міськрайонного суду Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів .

Суддя Тітова Т.А

18.07.2012