Справа № 1510/4997/12
Провадження № 2-о/1510/104/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2012 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Смокіної Г.І.

при секретарі Лисакові О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки, виданої 31.07.1975 року на імя ОСОБА_2 з наступними змінами прізвища та імені на «ОСОБА_1 Пауліна», мотивуючи тим, що встановлення даного факту необхідно їй для оформлення пенсії, проте розбіжності у первинному записі трудової книжки від 31.07.1975 року «Поліна» з іменем у паспорті громадянина України «Пауліна» унеможливлюють зарахування відповідного трудового стажу при оформленні пенсії.

В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала, просила задовольнити заяву.

Представник Управління пенсійного фонду України по м.Ізмаїлу та Ізмаїльському району в судове засідання не прибув, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення заявниці, свідка, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.п.1,6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому засіданні встановлено, що трудова книжка від 31.07.1975 року була видана на імя ОСОБА_2, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 було внесено зміни на «ОСОБА_3 Пауліна».

Так у різних документах: свідоцтві про народження заявниці серії І-ЖД № 477317 від 18.06.1975 року, свідоцтві про укладення шлюбу серії І-ЖД № 323278 від 14.11.1975 року, свідоцтвах про народження доньки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 серії ІІ-ЖД № 381608 від 16.01.1978 року та серії 1-ЖД № 214475 від 11.08.2004 року, вкладиші до трудової книжки від 01.06.1992 року, трудовій книжці від 05.08.1996 року імя заявниці вказано «Пауліна», у свідоцтві про народження доньки Наталії серії ІІ ЖД № 252284 від 03.02.1976 року, атестаті про середню освіту заявниці серії Ж № 425231 від 29.06.1974 року, свідоцтві про закінчення Ізмаїльського торгово-кулінарного училища № 29048 імя заявниці вказано «Поліна».

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 підтвердив той факт, що трудова книжка від 31.07.1975 року, видана на імя ОСОБА_2 з наступними змінами прізвища та імені на «ОСОБА_3 Пауліна», належить заявниці.

За таких обставин, суд вважає достовірно встановленим факт того, що трудова книжка від 31.07.1975 року, видана на імя ОСОБА_2 з наступними змінами прізвища та імені на «ОСОБА_3 Пауліна», належить заявниці.

Встановлення вказаних фактів необхідно заявнику для оформлення пенсії.

Керуючись ст.ст.10,60,213-215,235,256,259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, виданої 31.07.1975 року на імя ОСОБА_2 з наступними змінами прізвища та імені на «ОСОБА_1 Пауліна».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4