Справа № 705/544/12
УХВАЛА

Іменем України

28.02.2012 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Марковича І.І., при секретарі Чеботарьовій Г.М., за участю представника ВДВС Іршавського РУЮ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, 02.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 143, Іршавського району, Закарпатської області

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2.

В поданні зазначив, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню : виконавчого листа № 1-204/10 від 08.08. 2011 року виданого Іршавським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 187328,20 гривень боргу на користь ПАТ «Банк Форум»

Державним виконавцем 06.09.2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано строк для добровільного виконання до 13.09.2011 року.

Станом на 23.02.2012 року боржником ОСОБА_2 не вчинено жодних дій, спрямованих на виконання рішення суду.

На підставі ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»просить суд винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2.

Представник відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав та просить його задовольнити.

Стягувач та боржник в судове засідання в порядку ст. 377-1 ЦПК України не викликалися.

Заслухавши представника ВДВС Іршавського РУЮ ОСОБА_1., дослідивши матеріали подання, а також оглянувши в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Іршавського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню : виконавчого листа № 1-204/10 виданого 08.08.2011 року Іршавським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум»заборгованості за договором кредиту в сумі 187328, 20 гривень .

Державним виконавцем 06.09.2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано строк для добровільного виконання до 13.09.2011 року.

Станом на 23.02.2012 року боржником ОСОБА_2 не вчинено жодних дій, спрямованих на виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

У відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України»громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що викладені в поданні доводи є обґрунтованими, а тому подання слід задовольнити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»та ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, 02.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, 02.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, до виконання зобовязань.

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом пяти днів.

Суддя: І. І. Маркович