Справа № 913/148/2012
Номер провадження 2/913/88/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2012 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Витвицького В.В.

секретаря судового засідання Коваль В.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в звязку з продовженням навчання, -

в с т а н о в и в:

в основу позовних вимог ОСОБА_2 зіслався на те, що відповідач ОСОБА_3 є його батьком. На даний час він досяг повноліття, однак продовжує навчання в Тернопільському національному економічному університеті на пятому курсі заочної, контрактної форми навчання та в Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу на четвертому курсі заочної, контрактної форми навчання. Навчання в даних навчальних закладах потребує великих витрат. Оскільки він навчається на контрактній основі, то не отримує стипендії, а у всіх витратах повязаних із навчанням, йому допомагає тільки його мати ОСОБА_1, а батько від своїх законних обовязків ухиляється, незважаючи на його неодноразові прохання про таку допомогу. Коли його батьки проживали разом, то вони спільно оплачували його навчання у ВНЗ, допомагали матеріально в інших витратах, повязаних з навчанням до тих пір, поки не розлучилися. Після розірвання шлюбу батько почав ухилятися від матеріальної допомоги в оплаті за його навчання, а всі ці витрати перейшли тільки на матір. Відповідач працює головним лікарем Брошнів-Осадської міської лікарні, стабільно отримує заробітну плату, його середньомісячний заробіток становить 3 130 грн. і має можливість сплачувати аліменти на його користь. На даний час він досяг 18 річного віку, однак продовжує навчання і, у звязку з цим, потребує матеріальної допомоги зі сторони обох батьків, однак відповідач ухиляється від надання допомоги і на його неодноразові звернення не реагує, що і змусило його звернутися з даним позовом до суду. У відповідності до ч.ч.1,3 ст.199 СК України просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в його користь і на його утримання матеріальну допомогу в розмірі ? частини всіх видів його заробітку з дня подачі даного позову до закінчення навчання, до досягнення ним двадцяти трьох років. Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного виконання.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала у повному обємі.

Відповідач ОСОБА_4 позов не визнав, хоча не заперечив, що його син ОСОБА_5 навчається в Тернопільському національному економічному університеті на пятому курсі та на четвертому курсі Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу заочної, платної форми навчання. Відповідач є повнолітнім, працездатним, має технічну освіту і може влаштуватися на роботу, оскільки навчається заочно. Його єдиними засобом для існування є тільки середньомісячна заробітна плата, яка складає 3 183 грн. з якої стягуються присуджені судом кошти за навчання сина і за 2011 рік дана сума становить 6 340 грн. Крім цього, він сплачує кредит в Приватбанкуі на даний час заборгованість по даному кредиту становить 8 055 грн. При цьому, просить також врахувати, що він немає у власності ні житла, ні землі, ні транспортних засобів. На даний час перебуває в фактичному шлюбі з ОСОБА_6, з якою проживає на квартирі її матері в смт.Брошнів-Осада, в якій проживає шестеро чоловік. Просить у позові відмовити.

Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_1 та відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Копією свідоцтва про народження позивача підтверджено, що він, ОСОБА_2, народився 31 серпня 1990 року і його батьками є ОСОБА_7 та відповідач ОСОБА_3 (а.с.3).

25 грудня 2009 року батьки позивача розірвали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 25 грудня 2009 року (а.с.4).

З довідки Івано-Франківського національного технічного університету від 22 листопада 2011 року, №370 та копії договору про підготовку спеціаліста, укладеного між цим університетом та матірю позивача ОСОБА_1, від 1 вересня 2010 року, видно, що позивач ОСОБА_2 є студентом четвертього курсу, заочної та платної форми навчання газонафтопромислового факультету даного університету. Термін чинності цього договору 3 червня 2013 року (а.с.5,12).

Довідкою Тернопільського національного економічного університету від 21 листопада 2011 року, №435 та копією договору від 12 липня 2011 року, укладеного між цим університетом та ОСОБА_2, підтверджено, що ОСОБА_2 навчається на пятому курсі в Калуському факультеті Тернопільського національного економічного університету, заочної та платної форми навчання за спеціальністю Менеджмент ЗЕД (а.с.6,11).

У відповідності до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього кодексу.

Довідкою сільського голови с.Сваричів Рожнятівського району від 25 жовтня 2011 року та актом обстеження матеріально-побутових умов сімї ОСОБА_1 матері позивача від 26 січня 2012 року, підтверджено, що ОСОБА_1 разом із сином ОСОБА_2 проживає в житловому будинку своїх батьків в с.Сваричів. За ОСОБА_1 земельна ділянка не закріплена, працює в державній податковій інспекції в Рожнятівському районі. ОСОБА_2 ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається (а.с.9,46). Середньомісячна заробітна плата ОСОБА_1 становить 3 440 грн. (а.с.49).

З акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_3 від 27 жовтня 2011 року видно, що ОСОБА_3 перебуває у фактичному шлюбі з ОСОБА_8, з якою проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, власницею якої є ОСОБА_9Д, В даній трьохкімнатній квартирі проживає шестеро чоловік і, ОСОБА_3 в ній не зареєстрований. Разом з ОСОБА_8 відповідач проводить будівництво власного житлового будинку, на що отримав кредит в Приватбанку. ОСОБА_3 підсобне господарство не веде, земельною ділянкою не користується та підприємницькою діяльністю не займається. ОСОБА_3 частково оплачує навчання сина ОСОБА_5 у ВНЗ. При таких обставинах комісія вважає, що матеріально-побутові умови ОСОБА_3 є незадовільними (а.с.24).

Відповідач ОСОБА_2 працює на посаді головного лікаря Брошнівської міської лікарні і його середньомісячна заробітна плата становить 3 183 грн. (а.с.26). Довідкою Приватбанкупідтверджено, що станом на 19 грудня 2012 року за ОСОБА_3 рахується заборгованість по кредиту в сумі 7 397 грн. (а.с.25). З довідки відділу ДВС Рожнятівського районного управління юстиції від 1 лютого 2012 року, №03-46/61 видно, що з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, по двох виконавчих листах, виданих Рожнятівським районним судом в 2011 році, із заробітної плати стягуються відповідні кошти на навчання повнолітнього сина ОСОБА_5 (а.с.51).

У звязку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, який навчається заочно у двох ВНЗ, потребує матеріальної допомоги і відповідач, як і мати позивача, можуть надавати таку допомогу і зобовязані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років.

Враховуючи те, що позивач має закінчену технічну освіту, а тому має можливість влаштуватися на роботу та матеріальне становище відповідача, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення і з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів).

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст.182, 199, 200, 201 СК України та керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд

рішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 і на його утримання аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 28 листопада 2011 року, на період його навчання в Тернопільському національному економічному університеті та в Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу, і до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.

Виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. (призначення платежу судовий збірза позовом ОСОБА_2, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області, ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного суду ОСОБА_10