Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
14 вересня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
головуючої судді Павлів З.С.
при секретарі Михавко І.І.,
розглянувши при попередньому судовому засіданні в м. Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому вказує, що є власником житлового будинку в с. Михайлевичі по вул. Л.Українки, 11а, Дрогобицького району. Разом з ним у будинку проживають і прописані його дружина ОСОБА_3, дочка ОСОБА_4, внучка ОСОБА_5 та прописаний відповідач. 14.03.2011 року рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області розірвано шлюб між його дочкою та відповідачем ОСОБА_2 В грудні 2010 року, відповідач пішов з будинку і по сьогоднішній день в домі більше не появляється, але добровільно знятися з реєстрації не бажає. Оскільки відповідач залишається прописаним в будинку, він змушений оплачувати за нього всі комунальні платежі. Просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим будинком №11а по вул. Л.Українки в с. Михайлевичі Дрогобицького району Львівської області.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, в обгрунтування надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує щодо їх задоволення, наслідки визнання позову йому зрозумілі.
Заслухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Цивільного кодексу України, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 20.11.2003 року виконавчим комітетом Михйлевицької сільської ради встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок №11а по вул. Л.Українки в с. Михайлевичі Дрогобицького району Львівської області.
Оглядом довідки №612 від 15.08.2012 року, виданої Михйлевицькою сільською радою, встановлено, що ОСОБА_2, 1979р.н. з грудня 2010 року не проживає за вищевказаною адресою.
З досліджених актів обстеження будинку №11а по вул. Л.Українки в с. Михайлевичі Дрогобицького району Львівської області від 21.06.2011 року, 17.08.2011 року, 12.10.2011 року, встановлено, що ОСОБА_2, з початку 2011 року по даний час у вищевказаному будинку не проживає.
Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.
Під час судового розгляду справи не встановлено підстав, передбачених ст. 71 ЖК України щодо збереження за відповідачем ОСОБА_2 права на користування житловим будинком №11а по вул. Л.Українки в с. Михайлевичі Дрогобицького району Львівської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд-
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком №11а по вул. Л.Українки в с. Михайлевичі Дрогобицького району Львівської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя