Справа № 1513/2841/12
УХВАЛА

30 жовтня 2012 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Гавриш М.З. при секретарі Скрипкіній А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 24 вересня 2012 року з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_2 , про стягнення боргу в сумі 70 000 грн., строк повернення якого закінчився 20 серпня 2012 року .

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 27 вересня 2012 року.

До початку слухання справи по суті сторони звернулись до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди, за якою відповідач в рахунок погашення боргу передає у власність ОСОБА_1 належний йому на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 та заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що укладення між сторонами договору позики у формі,передбаченій ст.ст.1046,1047 ЦК України підтверджене письмовою розпискою ОСОБА_2 від 20 серпня 2011 року про отримання в борг у ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 70 000 грн. із зобов`язанням повернення позичених коштів в строк до 20 серпня 2012 року.

17 жовтня 2012 року між сторонами укладено мирову угоду, за якою ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу за договором позики від 20.08.2011 року передає у власність ОСОБА_1 житловий будинок АДРЕСА_1 , а позикодавець ОСОБА_1 приймає в рахунок погашення боргу вказане нерухоме майно .

Право власності ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_2 підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 36012816 від 26.10.2012 року.

Житловий будинок АДРЕСА_1 отриманий відповідачем в спадщину, до спільного майна подружжя не відноситься, права третіх осіб нерухоме майно не заявлені, дані про арешт майна в Єдиному реєстрі заборон відсутні.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Укладення мирової угоди є підставою для закриття провадження в справі.

Беручи до уваги те що предметом позову є грошове зобов`язання, розмір якого визначений письмовою розпискою про позику і відповідачем не заперечується , та враховуючи , що, укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, вирішує спір по суті і не може привести до нового спору по тому ж предмету та тих самих обставинах , суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 , 210 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду сторін , укладену 17 жовтня 2012 року по цивільній справі № 2/1513/2841/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, за якою визнати за ОСОБА_1 право власності на весь житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_3 , переданий йому ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу за договором позики від 20 серпня 2011 року .

Провадження в справі закрити, заходи забезпечення позову скасувати .

Понесені позивачем судові витрати розподілити між сторонами порівну.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду М. З. Гавриш