Справа № 2-261/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 року ОСОБА_1 райсуд Хмельницької області

в складі:судді ОСОБА_2 В. О.

при секретарі Олійник Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Синява справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 районної державної адміністрації та відділу Держкомзему у ОСОБА_1 районі про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 районної державної адміністрації та ОСОБА_1 районного відділу земельних ресурсів про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, яка залишилася після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 07 січня 2004 року. Після смерті ОСОБА_4 її син ОСОБА_3 вступила в управління спадковим майном.

Згідно листа відділу Держкомзему у ОСОБА_1 районі ОСОБА_4 за життя отримала право власності на земельну ділянку в розмірі 3.09 га., що розташована на території Бабинської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області, на яку був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 898208, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 208 від 29 липня 2002 року, який не зберігся із-за втрати. Вартість земельної ділянки становить 24830 гривень на день смерті власника.

По цій причині, а саме із-за відсутності правовстановлюючого документа, позивачеві державним нотаріусом відмовлено в переоформленні права на земельну частку (пай) з матері на нього.

Позивач в судове засідання не з»явився, однак надав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує і просить справу розглянути без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації в судове засідання не з»явився, однак надав заяву в якій позовні вимоги визнає і просить справу розглянути в його відсутності.

Представник відповідача відділу Державного комітету по земельних ресурсах у ОСОБА_1 районі в судове засідання не з»явився, однак надав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю і просить справу розглянути в його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оглянувши матеріали справи, суд рахує, що позов підлягає задоволенню, поскільки доводи позивача законні та обґрунтовані, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 328, 373, 392, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право на земельну ділянку розміром 3.09 га. що розташована на території Бабинської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області, на яку був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 898208, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 208 від 29 липня 2002 року, який не зберігся із-за втрати, та належав ОСОБА_4, яка померла 07 січня 2004 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: В. О. Віговський