Справа № 0912/1319/12
Провадження № 2/0912/448/12
У Х В А Л А

17 вересня 2012 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

позивача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просила:

- зобовязати ОСОБА_2 повернути земельну ділянку площею 0,2407 га., що належить їй на приватної власності на підставі державного акту серії ЯЖ №631411, яка самочинно зайнята і перебуває у незаконному володінні ОСОБА_2;

- зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкод у користуванні даною земельною ділянкою.

14 вересня 2012 року від представника відповідача ОСОБА_3 поступило письмове клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судового рішення в справі за її позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на дану земельну ділянку та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку .

Позивач заперечувала щодо задоволення даного клопотання, оскільки вважає його безпідставним та таким , що зумовить затягування судового розгляду в даній справі.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Частиною 1 ст.121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Як вбачається із матеріалів , які долучені представником відповідача до даного клопотання, представник відповідача 14 вересня 2012 року звернулася до Рогатинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання права власності на дану земельну ділянку та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку .

Однак, 17 вересня 2012 року дана позовна заява суддею Рогатинського районного суду була залишена без руху.

На підставі наведеного, суд приходить висновку, що на даний час немає правових підстав для зупинення провадження по даній справі , оскільки не відкрито провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4, 121 ч.1 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судового рішення в справі за її позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку .

Розгляд справи відкласти до 9 год. 00 хв. 03 жовтня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р.Г.Могила