Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
09 жовтня 2012 року м. Мар`їнка
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ліпчанського С.М.
при секретарі: Бахтіяровій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про винесення ухвали про виправлення помилок, -
10 вересня 2012 року Марїнським районним судом Донецької області було винесено рішення за цивільною справою за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ТДЕК Донецькобленерго»про визнання акту перевірки та рішення недійсними, зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення суми обєму та вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією.
Судове рішення оскаржено сторонами по справі, цивільну справу спрямовано на адресу апеляційного суду Донецької області. 01жовтня 2012 року на підставі ухвали апеляційного суду Донецької області справу за даною цивільною справою повернуто до Марїнського районного суду Донецької області для виправлення описки у судовому рішенні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 10 вересня 2012 року судом в порушення вимог ч. 4 ст. 215 ЦПК України допущена описка у рішенні суду, а саме: в тексті рішення найменування відповідача (позивача за зустрічною позовною заявою вказане як ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», а у резолютивній частині рішення зазначений як ПАТ «Донецькобленерго».
Сторони у судове засідання не зявились, про день вирішення питання про ухвалення судового рішення були належним чином повідомлені шляхом направлення судової повістки. Суд, вважає можливим розгляд питання в їх відсутність.
Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства рішення суду має бути викладене чітко, грамотно, не по винно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Питання про внесення виправлень, може бути вирішено судом, якщо рішення суду ще не виконано і не пропущено передбачений законом строк для його виконання.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність усунути виявлену помилку, шляхом її виправлення, як такої, що суперечить вимозі чіткості судового рішення.
Згідно з ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -
В рішенні Марїнського районного суду Донецької області № 2-533-1224-2012 від 10 вересня 2012 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ТДЕК Донецькобленерго»про визнання акту перевірки та рішення недійсними, зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення суми обєму та вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією внести наступні виправлення, а саме вважати вірним у тексті рішення найменування відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічною позовною заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя

Дата документу 09.10.2012