Бобровицький районний суд Чернігівської області
Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2012 року

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Бойко В.І. при секретарі - Чухіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Рудьківської сільської ради про тлумачення змісту заповіту ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в своїй позовній заяві просить розтлумачити заповіт, який був складений в с. Рудьківка Бобровицького району Чернігівської області та посвідчений 12 травня 2005 року секретарем виконавчого комітету Рудьківської сільської ради Бобровицького району, відповідно до якого ОСОБА_2 заповіла позивачу все своє майно, що знаходиться в с. Рудьківка вул. Гагаріна, 9, де б воно не було і з чого б воно не складалось , все те, що буде належати їй на день смерті, право на земельну частку ( пай) ,та право на майновий сертифікат.

В зв»язку з тим ,що заповіт має суперечливий характер, так як існують неточності щодо місця знаходження та складу спадкового майна, у позивача виникли труднощі щодо оформлення спадщини після смерті спадкодавця.

Він вважає, що заповідач мала на увазі все належне їй майно, а не тільки те, що знаходиться за вказаною адресою.

Позивач в судове засідання не з»явився, в заяві до суду просить справу розглянути у його відсутності. Позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач до суду не з»явився , надав суду заяву в якій просить справу розглянути у відсутності представника , вказавши , що позовні вимоги позивача визнає і не заперечує проти їх задоволення .

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши всі наявні матеріали справи та перевіривши їх у судовому засіданні суд приходить до слідуючого:

В судовому засіданні встановлено ,що ОСОБА_2 померла 07 лютого 2008 року , що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ЕЛ № 088372 ( а.с. 9 ).

Відповідно до заповіту, складеного в с. Рудьківка Бобровицького району Чернігівської області та посвідченого 12 травня 2005 року секретарем виконавчого комітету Рудьківської сільської ради Бобровицького району , ОСОБА_2 заповіла позивачу все своє майно, що знаходиться за адресою в с. Рудьківка, вул. Гагаріна № 9 , де б воно не було з чого б воно не складалось, а також право на земельну частку( пай), право на майновий сертифікат.

Відповідно до Державного акту на право власності серії ЯГ № 833367 від 20 листопада 2006 року, виданого Бобровицькою державною адміністрацією їй належала земельна ділянка площею 5,37 га, що розташована на території

Рудьківської сільської Ради, (с. 7) ; Крім того, на рахунку ОСОБА_2 в КБ Демарк» знаходяться вклади цінних паперів, а саме Акції ЗАТ « Рудьківське» в кількості 488 шт., що підтверджується випискою про залишки на рахунку в цінних паперах № 424427.(а.е.8).

Позивач просить в позовній заяві розтлумачити заповіт .Дана вимога не суперечить ст. 213 ЦК України відповідно до якої на вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину .

Таким чином вимоги позивача ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню в повному обсязі, так як в судовому засіданні було встановлено ,що спадкодавець ОСОБА_2 складаючи заповіт в частині усього належного їй спадкового майна не конкретизувала його склад та місце знаходження, що було підтверджено в судовому засіданні. На підставі викладеного ,суд вважає за можливим розтлумачити заповіт , складений та посвідчений 12 травня 2005 року секретарем виконавчого комітету Рудьківеької сільської Ради Бобровицького району, відповідно до якого ОСОБА_2 заповіла позивачу все своє майно, що знаходиться в с. Рудьківка вул. Гагаріна, 9, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все ,що буде належати їй на день смерті, та право на земельну частку ( пай) , право на майновий сертифікат слідуючим змістом; ОСОБА_2 заповіла позивачу все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, а не тільки на належне їй майно, що знаходиться за адресою с. Рудьківка Бобровицького району вул. Гагаріна, 9 .

Керуючись ст. 213 ЦК України ,ст.ст. 10,11,60,61, 197, 209,212- 215,218 ЦПК України-,

ВИРІШИВ;

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Рудьківської сільської Ради про тлумачення змісту заповіту задовольнити .

Заповіт , складений та посвідчений секретарем Рудьківської сільської ради 12 травня 2005 року , зареєстрованому в реєстрі за № 14, в якому ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 все її майно, що знаходиться в с. Рудьківка вул. Гагаріна, 9, де б воно не було і з чого б воно не складалось , все те, що буде належати їй на день смерті, право на земельну частку ( пай) , право на майновий сертифікат слідуючим змістом ; ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі те, на що вона на день емерті і на що вона за законом мала право, а не тільки на належне їй майно, що знаходиться за адресою с. Рудьківка Бобровицького району вул. Гагаріна, 9.

На рішення сторонами може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.

СУДДЯ