Справа №2-2357/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2012 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого-судді Мигович О.

секретаря Брусак С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 втрата права користування житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду із позовом про визнання ОСОБА_2 такою що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 являється його мамою, яка прописана у квартирі АДРЕСА_1.

Дана квартира належить позивачу на праві приватної власності, згідно Свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 16.12.2010 року.

З 2003р. відповідач в даній квартирі не проживає, оскільки в 2003 році вона виїхала проживати до ОСОБА_3 Федерації. Він неодноразово просив матір добровільно виписатися з даної квартири, однак вона не бажає цього робити, а також не бажає приїжджати в Україну. Через те, що відповідач залишається прописаною в квартирі позивача, йому нараховуються додаткові комунальні платежі, які він змушений оплачувати. Оскільки відповідач ОСОБА_2 в квартирі не проживає більше одного року без поважних причин, то позивач просить визнати її такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

У звязку з цим позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити, розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, однак по /дала до суду повідомлення в якому вказала, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення, розгляд справи просить проводити ц її відсутності.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає у спірному житлі з 2003 року без поважних причин.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік.

Даний факт підтверджується актом від 13.12.201р. ( а.с. 6), складений комісією в складі працівників КП ЖЕО №4.

Крім цього факт не проживання відповідачки в квартирі підтверджується також паспортом громадянина ОСОБА_3 Федерації № від 02.12.2006 року, де місцем відповідача є м.Москва, Проїзд Дежнева, 38а/374, нотаріально посвідченою копією заяви ОСОБА_2 про вихід з громадянства України та вступ до громадянства ОСОБА_3 Федерації від 29.06.2006 року (а.с.7,9)

Таким чином відповідач ОСОБА_2 не проживає у спірному житлі з 2003 року без поважних причин, а тому суд вважає, що вона втратила право користування житловим приміщенням

На підставі ст. 163 ЖК України ст.. 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В :

.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №2 по вул.Пушкіна,15б, що в м.Калуші, Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: