Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 2с-63/12
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"18" липня 2012 р. Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.

секретаря судового засідання - Величко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Деснянського районного суду м. Києва від 23.09.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Деснянського районного суду м. Києва від 23 вересня 2011 року, яким із заявника на користь Дочірнього підприємства «ЕКОС» АТХК «Київміськбуд» стягнута заборгованість за комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у сумі 1811,87 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 25,50 грн.

Посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача, ОСОБА_1 просить суд зазначений судовий наказ скасувати. Вимоги заяви мотивовані тим, що заявник взагалі не мав повноважень на звернення до суду, з нею будь-яких договорів про надання послуг з обслуговування житлового будинку та прилеглої території не укладали, взагалі заборгованості у неї перед підприємством, що надає комунальні послуги не має.

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Представник заявника заявлені вимоги також підтримав в повному обсязі.

У судове засідання представник стягувача не з'явився; повідомлені належним чином, стягувач причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до частин 6 та 8 статті 105-1 Цивільного процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановления ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2)скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Зі змісту заяви вбачається, що боржник оспорює вимоги стягувача, щодо права на стягнення плати за комунальні послуги, що не було враховано при видачі судового наказу.

Враховуючи, що у справі про видачу судового наказу є спір між сторонами, суд вважає заяву про скасування судового наказу обґрунтованою, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 105-1, 210 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ Деснянського районного суду м. Києва від 23 вересня 2011 року, яким із заявника на користь Дочірнього підприємства «ЕКОС» АТХК «]Київміськбуд» стягнута заборгованість за комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у сумі 1811,87 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 25,50 грн. - скасувати.

Роз'яснити стягувачу право на звернення до суду з вимогами, викладеними у заяві про видачу судового наказу, у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Таран