Справа № 2/1522/9764/11
УХВАЛА

05.10.2012 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря Гудзь О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»«Про заміну стягувача»по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30.11.2011 року позов був задоволений.

ТОВ «Кредекс Фінанс»звернулося до суду із заявою, по якій просить суд змінити сторону у виконавчому провадженні за вказаним заочним рішенням, посилаючись на те, що 20.04.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ТОВ «Кредекс Фінанс»відповідно до чинного законодавстві України укладений договір Факторингу №05/12, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 0 від 05.12.2006 року, що був укладений між ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1, ОСОБА_2 Відповідно до договору факторингу ТОВ «Кредекс Фінанс»набуло прав кредитора до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Сторони у судове засідання не зявилися.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, заявою та наданими документами, вважає заяву підлягаючою задоволенню.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30.11.2011 року позов був задоволений.

Так, за вказаним заочним рішенням суду стягувачем є ПАТ «УкрСиббанк»та боржниками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до договору Факторингу №05/12 укладеного 20.04.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ТОВ «Кредекс Фінанс», яке набуло прав кредитора до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є правонаступництво.

Таким чином, на підставі договору Факторингу №05/12 укладеного 20.04.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ТОВ «Кредекс Фінанс», останнє набуло права правонаступника - стягувача.

З врахуванням викладеного, ТОВ «Кредекс Фінанс»правомірно та обґрунтовано звернулося до суду з дійсною заявою, яка підлягає задоволенню з метою можливості виконання рішення суду.

Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» обґрунтованою, заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»«Про заміну стягувача»по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - «Про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту»- задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»у виконавчому листі № 2/1522/9764/11, виданого 03.05.2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - «Про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання ухвали через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Р.Д. Абухін