Справа №1715/371/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Гордійчук І.О.

при секретарі Прокопчук Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем, 14 травня 1999 року Урвенською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області, а/з №1; неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 700 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_2 на її користь судові витрати в розмірі 107 грн. 30 коп. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося, подружні стосунки між ними фактично припинені, спільного господарства не ведуть, відповідач в добровільному порядку не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини.

В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує проти розірвання шлюбу, та не заперечує щодо залишення проживати сина ОСОБА_3 разом з матірю. Щодо позовних вимог в частині стягнення аліментів, вважає, що доводи позивача щодо ухилення від надання допомоги на утримання дитини є безпідставними. Він не має можливості сплачувати аліменти, так як не офіційно не працює, проживає з непрацездатною матірю. Однак не заперечує щодо стягнення аліментів в розмірі 350 грн. щомісячно. Додаткові витрати на утримання сина в заявленому позивачем розмірі вважає необґрунтованими.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому 14 травня 1999 року Урвенською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області, про що зроблений актовий запис № І та засвідчується Свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ № 021331. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Між ними втрачено любов та взаємоповагу. Сімя розпалася остаточно, зберегти її неможливо. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, інтересам дитини. Шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 батьком вказано ОСОБА_2.

Враховуючи матеріальне становище та стан здоровя платника, відсутність на утриманні відповідача інших дітей, однак те, що він проживає з непрацездатною матірю, а також встановлений ст. 11 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років - 1112 грн., стягнення аліментів слід визначити в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Статтею 60 ЦПК визначено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Позивачем не надано доказів, які б підтверджували необхідність стягувати з відповідача додаткових витрат на утримання дитини в розмірі 300 грн., тому слід відмовити в задоволенні вимог позивача в цій частині.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 160, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 214, 215, 225, 226, 232 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 травня 1999 року Урвенською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області, а/з №1.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати разом з матірю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 600 (шістсот) гривень, щомісячно, починаючи з 12.01.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копія. Вірно.

З оригіналом згідно.

Суддя Рівненського міського суду: Гордійчук І.О.