У Х В А Л А

іменем України

"24" вересня 2012 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

Головуючого
судді           САВЛУК Т.В.

при
секретарі
Кир’ячук Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дніпровського
районного суду міста Києва цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини та утримання
дружини до досягнення дитиною трьох
років,

в с т а н о в и в:

Дніпровським районним судом м. Києва
відкрите провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини та утримання
дружини до досягнення дитиною трьох
років.

13 липня 2012 року, 27 липня 2012 року та 24
вересня 2012 року позивач ОСОБА_3 в
судове засідання не з’явилась, про час
та місце слухання справи повідомлялась
належним чином шляхом направлення
судових повісток за адресою, вказаною у
позовній заяві, про причини неявки суд
не повідомила, позивач процесуальним
правом подати заяву про розгляд справи
у його відсутність не скористалась.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з’явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином
шляхом направлення судових повісток за
адресами, вказаними у позовній заяві,
про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
наявні у справі докази, суд дійшов
висновку про наявні підстави для
залишення без розгляду позову поданого
від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини та утримання
дружини до досягнення дитиною трьох
років, оскільки позивач двічі не
з’явилась в судові засідання, доказів,
які мали підтвердити причини неявки
позивача в судові засідання суду
надано не було, позивач не скористалась
процесуальним правом подати заяву про
розгляд справи у її відсутність.

Як передбачено у п.3 ч.1 ст.169 Цивільного
процесуального кодексу України суд
відкладає розгляд справи в межах
строків, встановлених статтею 157 цього
Кодексу, у разі першої неявки без
поважних причин належним чином
повідомленого позивача в судове
засідання або неповідомлення ним про
причини неявки, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 Цивільного
процесуального кодексу України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з’явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Враховуючи викладене та
керуючись п.3 ч.1 ст.207, ст.ст. 209-210
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини та утримання
дружини до досягнення дитиною трьох
років –залишити без
розгляду.

Роз’яснити позивачу,
що особа, заява якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутись до суду
повторно.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва шляхом
подання апеляційної скарги через
Дніпровський районний суд міста Києва
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

С у д д я :