Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2306/30/12

номер провадження 2/2306/350/12

21.02.2012 року АДРЕСА_1

Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючої судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік -ОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина на майно, що складається з земельної ділянки для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,468 га та будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, яку позивачка фактично прийняла, шляхом постійного проживання зі своїм чоловіком ОСОБА_3 в АДРЕСА_1. Позивачка ОСОБА_1 єдина спадкоємиця першої черги, тому 23.08.2011 року звернулася до державного нотаріусу Золотоніської міської державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, але не має можливості цього зробити, оскільки дане право не визнає відповідач ОСОБА_2 Тому, до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, але надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила визнати за нею право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,468 га та будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті її чоловіка ОСОБА_3, судовий розгляд просила провести без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, але надав до суду клопотання, в якому просив справу слухати без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви позивачки та відповідача, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав:

- з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Золотоноша Золотоніського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області від 19.04.2011 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 132;

- з реєстру прав власності серії НОМЕР_2 виданого Золотоніським відділом КП ЧООБТІ вбачається, що ОСОБА_3 є власником будинковолодіння в АДРЕСА_1, загальна вартість 91196 грн.;

- з копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 22 листопада 2006 року, вбачається, що земельна ділянка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0468 га, розташована АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3;

- з копії спадкової справи НОМЕР_4 виданої Золотоніською міською нотаріальною конторою від 23.08.2011 року , вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень"від 01.07.2004 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, визначення належності на реєстрацію майна за померлим власником є не можливим. Згідно ст.346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Тобто, якщо первинна реєстрація права власності у такому випадку не може бути проведена за померлим, питання визначення належності цього майна спадкоєцям повинні вирішуватись у судовому порядку.

Отже, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, враховуючи, що в судовому засіданні позивач довів, що спадкодавець фактично був власником, але не зареєстрував своє право відповідно до вимог законодавства, тому суд має підстави для задоволення позову, визнання права власності на спадкове майно саме за спадкоємцем.

Керуючись ст.ст.212, 213, 215, 218, 223 ЦПК України, ст.328, 346, 1235 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2998 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно -задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,468 га, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд сторонами по справі протягом десяти днів з його проголошення.

Суддя: Мозгова О.А.