Справа № 1618/1346/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лубенської міжрайонної прокуратури Полтавської області, Державної казначейської служби України, головного управління державної казначейської служби України у Полтавській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Лубенської міжрайонної прокуратури Полтавської області, Державної казначейської служби України, головного управління державної казначейської служби України у Полтавській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, згідно яких позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, а також позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Так, позивачем в позовній заяві не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру; не зазначено доказів, що підтверджують всі обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, або не вказано на наявність підстав для звільнення від доказування; до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Також в позові не вказана адреса відповідача, а саме Державної казначейської служби України.

Крім того, відсутне доручення на підставі якого ОСОБА_1 представляє інтереси Михнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про стягнення на її користь матеріальної та моральної шкоди.

Згідно ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, однак ОСОБА_1 до позовної заяви не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з обґрунтування позову ОСОБА_1 прохає суд стягнути шкоду, заподіяну незаконними діями прокуратури, однак в даному випадку є незрозумілими фактичні підстави позовних вимог ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди без поставлення вимог про визнання незаконними дій відповідача.

За таких обставин суд не може відкрити провадження по справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенської міжрайонної прокуратури Полтавської області, Державної казначейської служби України, головного управління державної казначейської служби України у Полтавській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди- залишити без руху.

Позивачу ОСОБА_1 надати строк для усунення вказаних недоліків терміном п»ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

В разі не усунення недоліків матеріали позовної заяви будуть вважатись неподаними та повернуті позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 Ю. А.