Справа № 2036/2602/2012
н/п 2/2036/1216/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

"03" серпня 2012 р.

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Панаід І.В.

при секретарі - Левчук К.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Чугуївський РВ ГУМВС України в Харківській області про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що йому на праві власності, згідно договору довічного утримання від 28 жовтня 2008року, укладеного між позивачем та ОСОБА_3, належить житловий будинок по вул. Жовтневій, 33 с. Коробочкино Чугуївського району Харківської області. У цьому житловому будинку 08 лютого 2008року було зареєстровано місце проживання відповідача ОСОБА_2, однак останній з липня 2008 року за місцем реєстрації не проживає, у звязку з чим, на підставі статті 71 Житлового кодексу України, він втратив право користування житловим приміщенням, так як термін відсутності відповідача за місцем реєстрації становить більше шести місяців.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, надав пояснення відповідно до викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовими повістками про виклик, а також через оголошення у пресі (газета Слобідський крайза 28 липня 2012р. №90 арк.9).

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву від 06.06.12р. №7831 про розгляд справи в його відсутності (а.с.15).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_3 та позивачем було укладено договір довічного утримання від 28 жовтня 2008року. Відповідно до витягів від 28.11.2008р. з Державного реєстру правочинів та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: Харківська обл.., Чугуївський район, с. Коробочкино, вул. Жовтнева,33 (а.с.9,11). Відповідно до акту від 28.05.2012р. та інформації Коробочкинського сільського голови від 28.05.12р. у житловому будинку, що належить позивачу, зареєстровано дві особи: ОСОБА_3 1933року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як зазначено в акті, останній зареєстрований, але не мешкає (а.с. 12, 13). Реєстрація місця проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджена на запит суду відповіддю Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області від 11.06.2012р. №8088.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, зокрема остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, як випливає із указаної норми, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Поряд з дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами відсутності відповідача за місцем реєстрації по вул.Жовтневій, 33 с.Коробочкино Чугуївського району Харківської області, дана обставина була підтверджена також і показаннями свідків.

Зокрема, свідок ОСОБА_3 пояснив суду, що дав згоду на реєстрацію на початку 2008 року місця проживання свого онука ОСОБА_2 (відповідача по справі) за адресою :Харківська обл., Чугуївський район, с.Коробочкино, вул.Жовтнева,33, оскільки житловий будинок за вказаною адресою належав йому на той час на праві власності. Але ОСОБА_2 ніякої участі у витратах з утримання житлового будинку не приймав, всі витрати на опалення та підтримання належного стану житлового будинку свідок ніс самостійно, а з жовтня 2008 року ОСОБА_2 за місцем реєстрації свого місця проживання не зявлявся. В останній раз свідок бачив відповідача в с.Коробочкино влітку 2011 року в магазині, але останній його не відвідував, будь-яких речей відповідача в житловому будинку по вул.Жовтнева,33 в с.Коробочкино Чугуївського району Харківської області не має.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що їй відомо, що ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_3, але відповідача вона не бачила за зареєстрованим місцем проживання три чотири роки. Натомість, позивача добре знає, регулярно з ним спілкується.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Належних та допустимих доказів, в розумінні ст. ст. 58, 59 ЦПК України, поважності причин відсутності відповідача за зареєстрованим місцем проживання протягом тривалого строку (понад три роки), зокрема внаслідок перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо, суду не надано.

Суд погоджується з твердженням позивача, що реєстрація місця проживання відповідача в будинку №33 по вул.Жовтневій в с.Коробочкино Чугуївського району Харківської області, в якому останній фактично не проживає понад три роки, обмежує закріплене статтею 41 Конституції України право позивача вільно володіти, користуватися і розпоряджатися його власністю.

З огляду на те, що доказів наявності між сторонами домовленості про збереження за відповідачем права користування житлом понад строк встановлений ч.2 статті 405 ЦК України не надано, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.

Оскільки суд задовольняє позов, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 107,30 грн. у відшкодування понесених позивачем та документально підтверджених судових витрат.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 16, 319, 321, 391, 405 Цивільного кодексу України, ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, ст.ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 88, 174, 209, 213 - 215, 223, 224 - 228 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Чугуївський РВ ГУМВС України в Харківській області про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, права користування житловим приміщенням по вул.Жовтнева, 33 с.Коробочкино Чугуївського району Харківської області.

Покласти на Чугуївський РВ ГУМВС України в Харківській області обовязок по зняттю з реєстрації ОСОБА_2, 17 жовтня 1982 року, за адресою вул.Жовтнева, 33 с.Коробочкино Чугуївського району Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у сумі 107грн.30коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В. Панаід