Справа № 705/93/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" лютого 2012 р. м. Іршава

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Брич С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Іршавського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2012 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, посилаючись на те, що він отримав від тітки ОСОБА_3 у власність будинок згідно договору довічного утримання від 01.12.2005 року. ОСОБА_3 померла 22.09.2011 року, після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка.

У свідоцтві про народження прізвище, імя, по-батькові тітки записано, як ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, а у свідоцтві про одруження вона була записана, як ОСОБА_5. Згідно свідоцтва про смерть тітка записана, як ОСОБА_3. Батько заявника ОСОБА_6, який помер 10.12.1997 року, був рідним братом ОСОБА_3. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6, його батьками записані ОСОБА_7 та мати ОСОБА_8, а у свідоцтві про народження тітки ОСОБА_4, батьками зазначено ОСОБА_9 та мати ОСОБА_10.

ОСОБА_1 просить суд встановити, що ОСОБА_3 є його тіткою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою своїх вимоги підтримав, просить справу розглядати в його відсутності.

Заінтересована особа приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, а подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно договору довічного утримання заявник отримав від тітки ОСОБА_3 у власність будинок, що стверджується копією договору довічного утримання серії ВСК № 508704 від 01.12.2005 року. ОСОБА_3 померла 22.09.2011 року, після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка.

У свідоцтві про народження прізвище, імя, по-батькові тітки ОСОБА_1 записано, як ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва серії ЯЖ № 953118, актовий запис № 145 від 10.07.1933 року. У свідоцтві про одруження тітка заявника записана, як ОСОБА_5, що стверджується копією свідоцтва сірії ЯФ № 758277, актовий запис № 7 від 07.02.1955 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ФМ № 126005, актовий запис № 36 від 23.09.2011року тітка ОСОБА_1 записана, як ОСОБА_3. Батько заявника ОСОБА_6, який помер 10.12.1997 року, був рідним братом ОСОБА_3. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6, його батьками записані ОСОБА_7 та мати ОСОБА_8, а у свідоцтві про народження тітки ОСОБА_4, її батьками зазначено ОСОБА_9 та мати ОСОБА_10, що стверджується копіями свідоцтв про народження.

Дані розбіжності в документах, є перепоною для звернення до нотаріуса з питань оформлення спадщини.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті громадянина України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими та доведеними, суд приходить до висновку, що вони підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 256, 259 ЦПК України, суд,

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 22.09.2011 року була рідною сестрою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 10.12.1997 року.

Встановити факт, що ОСОБА_3 уродженка та у минулому мешканка с. В.Раковець, вул. Волошина, 100 Іршавського району є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцю с. В.Раковець, вул. Волошина,100 Іршавського району.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_11