Справа № 2/2523/120/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2012 року

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді - Меженнікової С.П.,

при секретарі Дєдовій Л.К.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про примусове стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно до закінчення навчання в медичному коледжі, а саме до 04.03.2014 року. Свої вимоги мотивувала тим, що їх син навчається в Чернігівському базовому медичному коледжі, на денному відділенні, на платній основі, і знаходиться на її утриманні. Відповідач по справі має можливість надавати матеріальну допомогу, але участі у фінансуванні подальшої освіти сина не бере.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Додатково пояснила, що її середньомісячний дохід становить 1700 грн., які складається з пенсії та заробітної плати. Оскільки її пенсії для утримання сина було недостатньо, вона змушена була працювати. На даний час її попередили про звільнення з роботи.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позов не визнав та пояснив, що його середньомісячний дохід становить 2000 грн. і складається з пенсії, утриманців не має. Свої заперечення обґрунтовував тим, що позивач має матеріальну можливість сама утримувати їх дитину. Основною причиною його заперечень у сплаті аліментів є те, що син із ним не спілкується. Просив в задоволені позову відмовити.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог і по наданих суду доказах, суд приходить до висновку, що згідно ст. 199 Сімейного кодексу України відповідач по справі ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки має постійний щомісячний дохід, а тому зобовязаний утримувати свого повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки останній продовжує навчання на денному відділені в Чернігівському базовому медичному коледжі Чернігівської обласної ради 1 рівня, і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини ОСОБА_3, який знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1, в якої середньомісячний дохід є меншим чим у відповідача, матеріальне становище та стан здоровя відповідача ОСОБА_2, який є пенсіонером і має постійний дохід у вигляді пенсії, відсутність у нього утриманців, суд приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такого, що продовжує навчання, може бути визначено в розмірі 1/5 частини.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову з 10 січня 2012 року ( відповідно до поштового конверту).

Згідно ст.88 ЦПК України, судові витрати покласти на відповідача.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України та допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 60,213,215, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 198-200,191 Сімейного Кодексу України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/5 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з 10 січня 2012 року на період його навчання, але не більше як до 03 січня 2017 року.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 214 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Рішення в частині стягнення одномісячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. П. Меженнікова