Справа №: 601/998/12
Провадження № 2-о/601/38/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2012 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Чистяковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю без шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2, мотивуючи заявлені вимоги тим, що з 2001 року вона проживала однією сім»єю з ОСОБА_2. 27.01.2012 року ОСОБА_2 взятий під варту по кримінальній справі. Вона не може здійснювати захист ОСОБА_2 та мати з ним побачення, оскільки підтвердження їх сімейних відносин немає.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, в своїх доводах посилаючись на обставини викладені в заяві. Заявник пояснила, що фактично вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з ОСОБА_2 та вели спільне господарство, доглядали разом його матір, коли вона хворіла та хоронили її , коли померла.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заявлену вимогу необхідно задовольнити, оскільки доводи заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. До такого висновку суд приходить з наступних міркувань:

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона проживає по сусідству з відповідачем. Вона добре знає сім'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з якими товаришують. Підтвердила, що дійсно заявник та заінтересована особа проживали в період, зазначений заявником , однією сімєю, вели спільне господарство.

Свідок ОСОБА_4, суду пояснила, що вона добре знає сторін по справі, так як проживає з ними по сусідству. Підтвердила, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 в м. Андрушівка з 2001 року однією сімєю, вели спільне господарство. Вона завжди вважала їх чоловіком та дружиною.

Свідок ОСОБА_5 підтвердила покази попередніх свідків, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом як чоловік та дружина з 2001 року по день, коли ОСОБА_2Й був взятий під варту, вели спільне господарство і в даний час ОСОБА_1 продовжує проживати в даному будинку та здійснювати його догляд.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання однією сім»єю заявника та заінтересованої особи як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Як встановлено в судовому засіданні, встановлення даного факту необхідно заявнику для можливості здійснення права на захист ОСОБА_2 та реалізацію свого права на побачення з ним.

Хоч свідки підтвердили факт проживання однією сім»єю ОСОБА_6 та ОСОБА_2 починаючи із 2001 року, однак, враховуючи те, що в період до 29.10.2005 року ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_7, який помер 29.10.2005 року, то суд вважає за можливе встановити факт, про який просить заявник в період з зазначеної дати та по час винесення даного рішення, оскільки суд не може встановити такий факт на майбутнє.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 256, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім»єю без шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 29.10.2005 року по день винесення даного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирької області через Андрушівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при розгляді справи, з часу отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_8