Справа 2-185/2012 р.
30 березня 2012 року
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Андрусіва І.М.,
з участю секретаря - Винник Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Вигода справу за позовом кредитної спілки «Тайстра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
Позивач просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Тайстра» 5679,23 грн. боргу по кредиту та судові витрати по справі.
Свої вимоги мотивує тим, що 22.08.2011 року ОСОБА_1 отримала позику за кредитним договором №1399 в сумі 5000 грн. на споживчі цілі терміном на 12 місяців з 22.08.2011 року по 22.08.2012 року зі щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 50% річних. З дня отримання позики здійснювала періодичні сплати в рахунок погашення боргу нерегулярно, чим порушила свої зобовязання. У звязку з цим сума процентів, належних до сплати станом на 12.01.2012 року становить 679,23 грн. за період з 22.08.2011 року по 12.01.2012 року, непогашена частина кредиту становить 5000 грн., таким чином сума боргу перед кредитною спілкою «Тайстра» становить 5679,23 грн.
Згідно договору поруки від 22.08.2011 року обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 взяла на себе ОСОБА_2.
На неодноразові повідомлення та попередження відповідачі жодним чином не реагували,чим засвідчили про відмову від добровільного повернення боргу, тому постала потреба у зверненні до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив, просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів на свою користь залишок боргу по кредиту в сумі 3602,03 грн., 88,82 грн. процентів за користування кредитом.
Відповідачі в судове засідання не зявились і про причину своєї неявки не повідомили, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленої законом порядку.
Справа розглядається за відсутності відповідачів у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.
Суд, заслухавши доводи представника позивача та дослідивши здобуті та перевірені і судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що даний позов підлягає до задоволену виходячи з наступного:
Копія кредитного договору №1399 від 22.08.2011 року підтверджує, що між кредитною спілкою Тайстра та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого спілка надала 5000 грн. на споживчі цілі терміном на 12 місяців з 22.08.2011 року і 22.08.2012 року зі щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 50% річних.
Згідно договору поруки від 22.08.2011 року обов'язок відповідати за зобов'язанням ОСОБА_1 взяла на себе ОСОБА_2.
В судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість по кредиту в сумі 3690,85 грн.
У відповідності до вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або її фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальни зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі не виконали своїх зобовязань по кредитному договору, тому позов підлягає до задоволення.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України
На підставі ст.ст.1046 ЦК України, керуючись ст.ст.88,213,214,218,226 ЦПК України,суд,
ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Тайстра» заборгованість по кредиту в сумі 3690,85 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Тайстра» заборгованість по кредиту в сумі 3690,85 грн., та 208 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочногс рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особа, яка не брала участь у справі, може подати апеляційну скаргу в той же строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя