Справа № 2-259/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Коцюрби М.П.
за участю секретаря: Кучер В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У вересні 2011 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі ПАТ «УкрСиббанк», Банк) звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до умов кредитного договору, Позивач надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 17 777 (сімнадцять тисяч сімсот сімдесят сім) дол. США 00 центів, а ОСОБА_1 зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 05 липня 2009 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 14 % річних.
Відповідно до додатку № 1 до кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п.1.3.5 кредитного договору відбувається з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.
Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі. ОСОБА_1, всупереч умови кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.
Згідно з п.7.1 кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій ОСОБА_1 сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку 0,2 відсотка від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості,Ю але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в періо, за який сплачується пеня.
Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 становить 37 302 (тридцять сім тисяч триста два) дол. США 32 цента, що за курсом НБУ становить 297 355 (двісті девяносто сім тисяч триста пятдесят пять) грн. 46 коп., з яких: 16 589 (шістнадцять тисяч пятсот вісімдесят девять) дол. 07 центів, що за курсом НБУ становить 132 239 (сто тридцять дві тисячі двісті тридцять девять) грн. 77 коп. заборгованість за простроченим кредитом; 15 835 (пятнадцять тисяч вісімсот тридцять пять) дол. США 00 центів, що за курсом НБУ становить 126 230 (сто двадцять шість тисяч двісті тридцять) грн. 46 коп. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 2 607 (дві тисячі шістсот сім) дол. США 02 центи, що за курсом НБУ становить 20 781 (двадцять тисяч сімсот вісімдесят одна) грн. 86 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 2 271 (дві тисячі двісті сімдесят один) дол. США 01 цент,що за курсом НБУ становить 18 103 (вісімнадцять тисяч сто три) грн. 37 коп.
З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором, між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 16-2JI/06-2004А від 05 липня 2004 року.
Відповідно до умов договору поруки, ОСОБА_2 зобовязався відповідати перед Позивачем за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобовязань, що виникли з кредитного договору № 16-2JI/06-2004А від 05.07.2004 року, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так, і тих, що можуть виникнути в майбутньому (в тому числі за час повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором).
Відповідно до п.2.2 договору поруки, у випадку невиконання ОСОБА_1 її зобовязань за кредитним договором, Позивач має право предявити свої вимоги безпосередньо до ОСОБА_2
Відповідачі свої зобовязання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконують.
Тому Позивач просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 297 355 (двісті девяносто сім тисяч триста пятдесят пять) грн. 46 коп.
В судове засідання представник Позивача підтримав позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи повідомлені належним чином, що підтверджується розписками, причини неявки не повідомили. Зі згоди Представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до умов кредитного договору, Позивач надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 17 777 (сімнадцять тисяч сімсот сімдесят сім) дол. США 00 центів, а ОСОБА_1 зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 05 липня 2009 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 14 % річних.
Відповідно до додатку № 1 до кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п.1.3.5 кредитного договору відбувається з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.
Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі. ОСОБА_1, всупереч умови кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.
Згідно з п.7.1 кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій ОСОБА_1 сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку 0,2 відсотка від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості,Ю але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в періо, за який сплачується пеня.
Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 становить 37 302 (тридцять сім тисяч триста два) дол. США 32 цента, що за курсом НБУ становить 297 355 (двісті девяносто сім тисяч триста пятдесят пять) грн. 46 коп., з яких: 16 589 (шістнадцять тисяч пятсот вісімдесят девять) дол. 07 центів, що за курсом НБУ становить 132 239 (сто тридцять дві тисячі двісті тридцять девять) грн. 77 коп. заборгованість за простроченим кредитом; 15 835 (пятнадцять тисяч вісімсот тридцять пять) дол. США 00 центів, що за курсом НБУ становить 126 230 (сто двадцять шість тисяч двісті тридцять) грн. 46 коп. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 2 607 (дві тисячі шістсот сім) дол. США 02 центи, що за курсом НБУ становить 20 781 (двадцять тисяч сімсот вісімдесят одна) грн. 86 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 2 271 (дві тисячі двісті сімдесят один) дол. США 01 цент,що за курсом НБУ становить 18 103 (вісімнадцять тисяч сто три) грн. 37 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором, між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 16-2JI/06-2004А від 05 липня 2004 року.
Відповідно до умов договору поруки, ОСОБА_2 зобовязався відповідати перед Позивачем за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобовязань, що виникли з кредитного договору № 16-2JI/06-2004А від 05.07.2004 року, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так, і тих, що можуть виникнути в майбутньому (в тому числі за час повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором).
Відповідно до п.2.2 договору поруки, у випадку невиконання ОСОБА_1 її зобовязань за кредитним договором, Позивач має право предявити свої вимоги безпосередньо до ОСОБА_2
Відповідачі свої зобовязання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконують.
Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Ст. 554 ЦК України зазначає, що в разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати покладено на Відповідачів.
На підставі ст. ст. 526, 553, 554, 610, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212, 213, 224-225 України, -
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 297 355 (двісті девяносто сім тисяч триста пятдесят пять) грн. 46 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» державне мито у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання рішення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя