Справа № 2-560/11
19 грудня 2012 року м. Харків
Ленінській районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Гримайло A.M..
при секретарі Смородській М.С.
розглянувши у судовому засіданні в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та розподіл спадкового майна та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку розподілу спільного майна подружжя та в порядку спадкування за законом, про роз'яснення судового рішення,-
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2012 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 було відмовлено в повному обсязі.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.

Припинено право власності ОСОБА_2 на 1/8 частку у спадковому майні, а саме:

- на 1/8 частку квартири АДРЕСА_1;

- на 1/8 частку машиномісця № 3а у підвалі будинку № 18 по вул. Павлівській у місті Києві:

-на 1/8 частку майнових прав на квартиру згідно договору про участь у будівництві № 244 від 10.01.2006 року;

- на 1/8 частку нежитлових приміщень підвалу № 0-2, 0-3, 0-5?0-9, 0-11, 0-12, 0-14, 0-15, 0-17?0-34 в літ. А-10 у будинку № 123 по вулиці Полтавський шлях у місті Харкові;

- на 1/8 частку нежилих приміщень цокольного поверху № 036, 053, 055 в літ. А-10 у будинку № 123 по вулиці Полтавський шлях у місті Харкові;

- на 1/8 частку нежилих приміщень підвалу № 071, 073-078 в літ. А-10 у будинку № 123 по вулиці Полтавський шлях у місті Харкові;

- на 1/8 частку автомобіля НОМЕР_1, НОМЕР_2;

- на 1/8 частку автомобіля ГАЗ 3302 П, державний реєстраційний номер АХ 7245АІ;

- на 1/8 частку автомобіля КАМАЗ 54112, державний реєстраційний номер НОМЕР_3;

- на 1/8 частку напівпричепа JUMBO державний реєстраційний номер НОМЕР_4;

- на 1/8 частку корпоративних прав у товаристві з обмеженою відповідальністю «Нікас»;

- на 1/8 частку корпоративних прав у товаристві з обмеженою відповідальністю «Харківміськбуд-ліфт»;

А також на 1/12 частини квартири АДРЕСА_2.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на:

- на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1;

- на 1/8 частину машиномісця № 3а на автостоянці у підвалі будинку № 18 по вул.Павлівській у місті Києві;

- на 1/8 частину у майновому праві на квартиру згідно договору про участь у будівництві № 244 від 10.01.2006 року;

- на 1/8 частину нежитлових приміщень підвалу № 0-2, 0-3, 0-5?0-9, 0-11,0-12,0-14,0-15,0-17?0-34 в літ. А-10 у будинку № 123 по вулиці Полтавський шлях у місті Харкові;

- на 1/8 частину нежилих приміщень цокольного поверху № 036, 053, 055 в літ. А-10 у будинку № 123 по вулиці Полтавський шлях у місті Харкові;

- на 1/8 частину нежилих приміщеннях підвалу № 071, 073-075, 076, 077, 078 в літ. А-10 у будинку № 123 по вулиці Полтавський шлях у місті Харкові;

- на 1/12 частину квартири АДРЕСА_3;

- на 1/8 частину автомобіля НОМЕР_1, НОМЕР_2;

- на 1/8 частину автомобіля ГАЗ 3302 П. державний реєстраційний номер АХ 7245АІ;

- на 1/8 частину автомобіля КАМАЗ 54112, державний реєстраційний номер НОМЕР_3; 1/8 частину напівпричепу JUMBO державний реєстраційний номер АХ 1629 XX;

- на 1/8 частину у корпоративних правах у товаристві з обмеженою відповідальністю «Нікас»;

- на 1/8 частину у корпоративних правах у товаристві з обмеженою відповідальністю «Харківміськбуд-ліфт».

ОСОБА_1 до суду подано заяву про ухвалення додаткового рішення, оскільки в рішенні суду, не визначено конкретної площі приміщень, а також не вирішено питання про право власності на спадкове майно в цілому, що позбавляє останню можливості зареєструвати право власності, яке було визнано судом за нею.

Так, судом не взято до уваги рішення апеляційного суду Харківської області від 24 березня 2009 року відповідно до якого за ОСОБА_2 визнано право на ? частину спадкового майна після смерті ОСОБА_3, за ОСОБА_1 визнано право власності на ? частини майна після смерті ОСОБА_3

Також, відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 11.06.1996 ОСОБА_3 належала 1/3 частина квартири АДРЕСА_4, у звязку з чим необхідно було припинити право власності на 1/12 частину квартири АДРЕСА_4, та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_4, яка перебувала у власності ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1

Згідно з вимогами ч.1 п. 1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої -небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Враховуючи, вищевикладене на підставі ст. 221 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити у повному обсязі.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_2 на наступні частини у спадковому майні, а саме:

- на 1/12 квартири АДРЕСА_3, загальною площею 50,62 кв.м.;

- на 1/8 частину квартири АДРЕСА_5, загальною площею 142 кв.м.;

- на 1/8 частину машинного місця № 3а у підвалі будинку № 18 по вул.Павлівській у місті Києві, загальною площею 13,1 кв.м.;

- на 1/8 частину майнових прав на квартиру згідно договору про участь у будівництві № 244 від 10.01.2006 року;

- на 1/8 частину нежитлових приміщень підвалу № 0-2, 0-3, 0-5, 0-6, 0-7, 0-8, 0-9, 0-11, 0-12, 0-14, 0-15, 0-17, 0-18, 0-19, 0-20, 0-21, 0-22, 0-23, 0-24, 0-25, 0-26, 0-27, 0-28, 0-29, 0-30, 0-31, 0-32, 0-33, 0-34 в літ. А-10 у будинку № 123 по вулиці Полтавський шлях у місті Харкові, загальною площею 567,7 кв.м.;

- на 1/8 частину нежитлових приміщень цокольного поверху № 036, 053, 055 в літ. А-10 у будинку № 123 по вулиці Полтавський шлях у місті Харкові, загальною площею 46,9 кв. м.;

- на 1/8 частину нежитлових приміщень підвалу № 071, 073, 074, 075, 076, 077, 078 в літ. А-10 у будинку №123 по вул. Полтавський шлях у місті Харкові, загальною площею 285 кв.м.;

- на 1/8 частину автомобіля НОМЕР_1, НОМЕР_2;

- на 1/8 частину автомобіля ГАЗ 3302 П, державний реєстраційний номер АХ 7245АІ;

- на 1/8 частину автомобіля КАМАЗ 54112, державний реєстраційний номер НОМЕР_3;

- на 1/8 частину напівпричепа JUMBO державний реєстраційний номер АХ 1629 XX;

- на 1/8 частину корпоративних прав у товаристві з обмеженою відповідальністю «Нікас»

- на 1/8 частину корпоративних прав у товаристві з обмеженою відповідальністю «Харківміськбуд-ліфт».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 квартири АДРЕСА_3, загальною площею 50,62 кв.м., яка раніше перебувала у власності ОСОБА_3, а також визнати право власності в цілому на все майно, а саме на:

*квартиру № 6 по вул. Павлівській, 18 у місті Києві, загальною площею 142 кв.м.;

*машинне місце № 3а у підвалі будинку № 18 по вул.Павлівській у місті Києві, загальною площею 13,1 кв.м.;

*майнові права на квартиру згідно договору про участь у будівництві № 244 від 10.01.2006 року;

*нежитлові приміщення підвалу № 0-2, 0-3, 0-5, 0-6, 0-7, 0-8, 0-9, 0-11, 0-12, 0-14, 0-15, 0-17, 0-18, 0-19, 0-20, 0-21, 0-22, 0-23, 0-24, 0-25, 0-26, 0-27, 0-28, 0-29, 0-30, 0-31, 0-32, 0-33, 0-34 в літ. А-10 у будинку № 123 по вулиці Полтавський шлях у місті Харкові, загальною площею 567,7 кв.м.;

*нежитлові приміщення цокольного поверху № 036, 053, 055 в літ. А-10 у будинку № 123 по вулиці Полтавський шлях у місті Харкові, загальною площею 46,9 кв. м.;

*нежитлові приміщення підвалу № 071, 073, 074, 075, 076, 077, 078 в літ. А-10 у будинку №123 по вул. Полтавський шлях у місті Харкові, загальною площею 285 кв.м.;

*автомобіль ЗІЛ 5301 ДО, державний реєстраційний номер НОМЕР_5;

*автомобіль ГАЗ 3302 П, державний реєстраційний номер АХ 7245АІ;

*автомобіль КАМАЗ 54112, державний реєстраційний номер НОМЕР_3;

*напівпричеп JUMBO державний реєстраційний номер АХ 1629 XX;

*корпоративні права у товаристві з обмеженою відповідальністю «Нікас»

*корпоративні права у товаристві з обмеженою відповідальністю «Харківміськбуд-ліфт».

Суддя Гримайло А. М.