Справа № 0538/8000/2012
Провадження № 2/0538/2652/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О В.,

при секретарі Киряновій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що 20 червня 2009 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. 09 жовтня 2009 року в них народилась донька ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якої батьком зазначений відповідач. На даний час сімейні відносини між ними припинені, донька проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, що ставить її в тяжке матеріальне становище. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, так як працює у ПАТ «Азовелектросталь» та отримує стабільний заробіток. Посилаючись на діюче законодавство, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі ј частки від усіх видів заробітку та доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги уточнила та просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі ј частини від його заробітку, починаючи з листопада 2012 року, оскільки у вересні та жовтні цього року відповідач виплатив їй у рахунок аліментів 2000 гривень. В іншій частині позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, від нього також надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, у заяві відповідач зазначає, що позовні вимоги ОСОБА_1 він визнає у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову, однак просить суд стягувати з нього аліменти, починаючи з листопада 2012 року, оскільки у вересні та жовтні 2012 року він вже виплатив позивачці аліменти.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 285138, виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 15 жовтня 2009 року, актовий запис № 967, ОСОБА_3 народилась 09 жовтня 2009 року, в графі „Батьки зазначені: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні від цього обовязку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

Згідно довідки Публічного акціонерного товариства «Азовелектросталь»№ 3843 від 06 листопада 2012 року про доходи та податки, середньомісячна заробітна плата ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, за період з травня 2012 року по жовтень 2012 року складає 10 037,83 гривень.

Відповідач позовні вимоги визнав, визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Приймаючи до уваги, що відповідач у вересні 2012 року та жовтні 2012 року виплатив ОСОБА_1 у рахунок аліментів 2000 гривень і цей факт не заперечується самою позивачкою, суд вважає необхідним почати стягнення з листопада 2012 року.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого у ПАТ «Азовелектросталь», цех № 195, який мешкає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти у розмірі ј частки від усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи утримання з 01 листопада 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ________________