Справа № 1306/2446/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 березня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді : Крамара О.В.

при секретарі : Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

14 березня 2012 року, ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 25 вересня 1997 року уклав шлюб з ОСОБА_3, який зареєстрували у відділі РАЦСу м.Дрогобича Дрогобицького МРУЮ Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 459, 19 березня 1998 року від даного шлюбу в них народився син Володимир.

Після укладення шлюбу, їхні подружні відносини носили нормальний характер, однак згодом вони погіршились. Причиною було те, що у них різні характери та погляди на життя.

З 2006 року спільного господарства не ведуть та не підтримують шлюбних відносин, на даний час він переконався, що втратив до відповідачки почуття любові і поваги, а тому подальше спільне проживання в шлюбних відносинах є неможливим.

Він дійшов переконання, що їхня сім'я існує формально, і при відсутності взаємної поваги, взаємної любові та взаєморозуміння, ніякого примирення між ними бути не може. Думає, відповідачка також не буде заперечувати щодо розірвання їхнього «неіснуючого» шлюбу, тому змушений звернутися з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала щодо розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу просить залишити її на прізвищі обраному під-час реєстрації шлюбу «Паращак».

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-СГ № 161236, виданого повторно відділом РАЦСу по м.Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області 19.05.2011 року, вбачається, що 25.09.1997 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб, після укладенняї шлюбу дружині присвоєно прізвище "Паращак"(а.с.3).

Згідно ст.24 СК України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч.3 та 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Судом на підставі пояснень сторін встановлено, що відносини між ними не склалися, сторони не мають бажання зберегти сім'ю та перебувати у шлюбі надалі через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, втрату почуттів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з огляду на вказані обставини подальше застосування будь-яких заходів щодо примирення подружжя, як це передбачає ст.111 СК України, є недоцільним та неефективним і суперечить інтересам сторін та моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України суд може розірвати шлюб за позовом одного із подружжя.

Отже, встановивши об'єктивні підстави для розірвання шлюбу, передбачені ст. 112 СК України, а саме те, що примирення між подружжям неможливе через втрату ними почуття взаємної любові, фактичне припинення спільних зобов'язань щодо піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, утвердження в сім'ї взаємоповаги, втрату почуття відповідальності подружжя один перед одним, як того вимагає ст.55 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам, що має важливе значення, бажання зберегти сім'ю у сторін відсутнє, що є підставою для розірвання між ними шлюбу, оскільки перешкод, передбачених ч.2 ст.110 СК України, для цього не встановлено.

Враховуючи вищенаведене та

керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.09.1997 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 459.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишається на прізвищі обраному під час укладення шлюбу «Паращак»

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В