Справа №6/422/272/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012 року м. Дніпропетровську

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Шавули В.С.

при секретарі Шерекіній А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа, ?

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції 01 жовтня 2012 року звернувся до Ленінського районного суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-2412 від 13 червня 2005 року виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна10 665,58 грн. фактичних витрат по страховому відшкодуванню.

В порядку автоматизованого розподілу для розгляду судді заяву передано 14 листопада 2012 року.

В судове засідання сторони по справі не зявились. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Оскільки згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі № 2-2412/2005р. від 11 травня 2005 року стягнуто з ОСОБА_2 (м. Дніпропетровськ, пров. Монтажний, 20) на користь Закритого акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна(м. Київ, вул. Воровського, 33, ) 10 665,58 грн. (Десять тисяч шістсот шістдесят п'ять гривень 58 копійок) фактичних витрат по страховому відшкодуванню.

Стягнуто з ОСОБА_2 (м. Дніпропетровськ, пров. Монтажний, 20) на користь Закритого акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна(м. Київ, вул. Воровського, 33, ) витрати по сплаті державного мита у розмірі 51 гривня.

Однак, виконавчий лист було втрачено підчас проведення виконавчих дій, а саме: при направлення виконавчого документа стягувачу разом із постановою про повернення виконавчого документа стягувачу.

За таких підстав суд, вважає за необхідне, задовольнити подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого по цивільній справі № 2-2412/2005р. від 11 травня 2005 року, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, ?

УХВАЛИВ:

Подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа від 11 травня 2005 року про стягнення з ОСОБА_2 (м. Дніпропетровськ, пров. Монтажний, 20) на користь Закритого акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна(м. Київ, вул. Воровського, 33, ) 10 665,58 грн. (Десять тисяч шістсот шістдесят п'ять гривень 58 копійок) фактичних витрат по страховому відшкодуванню; стягнення з ОСОБА_2 (м. Дніпропетровськ, пров. Монтажний, 20) на користь Закритого акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна(м. Київ, вул. Воровського, 33, ) витрати по сплаті державного мита у розмірі 51 гривня.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Шавула