ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2012 року Фастівський міськрайонний суд в складі головуючого судді Суботіна А.В., при секретарі Лебідь О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що подружнє життя не склалося, примиритися не бажають, тому просить шлюб розірвати.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що 24 квітня 2008 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Під час спільного проживання у шлюбі, 18.03.2005 року відповідачем була усиновлена її дитина син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося, починаючи з 2010 року з метою заробітків почав постійно їздити в інші країни, дома майже не бував, особливо в 2011 році. Вихованням дитини він не займався, кошти на утримання сімї давав періодично, після повернення з поїздок. В жовтні 2011 року дізналася, що у відповідача є інша жінка, про що відповідач не заперечував. Вважає, що подальше спільне проживання і збереження сімї є неможливим, тому просить шлюб розірвати, прізвище залишити «Бахмаченко», дитину залишити проживати з нею.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 09 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області, згідно свідоцтва про шлюб, актовий запис № 164. Під час спільного проживання у шлюбі, 18.03.2005 року відповідачем була усиновлена її дитина син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Спільне подружнє життя сторін не склалося, через різні характери та погляди на життя, у відповідача є інша сімя, сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують і не мають намірів жити разом, спільного господарства не ведуть, а тому згідно ст. 112 СК України, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечить інтересам сторін, шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст.10,60,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області, згідно свідоцтва про шлюб, актовий запис № 164 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 прізвище залишити «Бахмаченко».
Сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С У Д Д Я ОСОБА_3