Справа №2-2379/11
Провадження № 2/908/208/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2012 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Юрчак Л.Б.

при секретарі Назарчук І.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, з 28.07.1990 року. Від шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, який досяг повноліття та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її вихованні та утриманні. Так як відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, просить суд стягнути з нього в її користь аліменти на утримання дитини до її повноліття.

В судове засідання позивачка не з»явилася, однак подала заяву про слухання справи у її відсутності, просить стягувати на її користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача на утримання дочки.

Відповідач у судове засідання не з»явився , однак подав суду заяву про слухання справи у його відсутності та визнання позовних вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав .

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.07.1990 р. (а.с.3). Від шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, який досяг повноліття та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її вихованні та утриманні, що стверджує довідка КП «ЖЕО №4 « №2664 від 14.11.2011 року (а.с.5).

В судовому засіданні з»ясовано, що відповідач працює та иає стабільних дохід.

У відповідності ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином,визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити.

У відповідності ст.88,84 ЦПК судові витрати покласти на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.180-183 СК України, 130,174,209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 калуського району, Івано-Франківської області, працюючого складачем вогнів в «Карпатнафтохім» в користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 23.12.2011 року до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 188,20 грн. в дохід держави .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: