Справа № 2-3534/11
У Х В А Л А

іменем України

20 лютого 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Бондар Я.М.,

при секретарі - Джемерчук О.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 06 липня 2006 року о 18 годині у м. Кривий Ріг на вул. Світлогірській трапилася дорожньо-транспортна пригода в ході якої водій ОСОБА_5, третя особа по даній справі, керуючи автомобілем Шкода Октавія, будучи в алкогольному спянінні виїхав на зустрічну смугу для обгону зі швидкістю 128,6 км/год. та допустив зіткнення із автомобілем ОСОБА_6 Вітопід керуванням чоловіка позивачки ОСОБА_7 Внаслідок ДТП чоловік позивачки загинув, автомобіль отримав механічні пошкодження. Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 24.04.2008 року кримінальну справу відносно ОСОБА_5, працівника відповідача закрито внаслідок застосування амністії.

До початку слухання справи по суті представник позивача клопотала про призначення судової авто товарознавчої експертизи з питання визначення розміру матеріальної шкоди, заподіяної пошкодженням автомобіля ОСОБА_6 Вітореєстраційний номер НОМЕР_1, проведення якої доручити експерту Криворізького представництва Дніпропетровської торгово-промислової палати.

Представники відповідача та третьої особи проти проведення експертизи не заперечили.

Сторони погодилися із тим, що розмір матеріальної шкоди, заподіяної пошкодженням автомобіля слід визначити станом на 24.04.2008 року.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що для правильного вирішення даної справи необхідні спеціальні знання в галузі оцінки автотранспортних засобів, отже необхідно призначити судову автотоварознавчу експертизу з питання визначення розміру заподіяної матеріальної шкоди, внаслідок пошкодження автомобіля позивача, проведення якої доручити атестованому судовому експерту, внесеному до державного реєстру судових експертів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 144, 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі за позовом ОСОБА_4 до Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином судову автотоварознавчу експертизу, на розвязання перед експертом поставити наступні питання:

Якою є сума матеріального збитку, заподіяного володільцю автомобіля марки ОСОБА_6 Вітореєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок дорожно-транспортної пригоди, яка мала місце 06 липня 2006 на час застосування амністії 24.04.2008 року?

Які вузли, деталі та агрегати автомобіля автомобіля марки ОСОБА_6 Вітореєстраційний номер НОМЕР_1 вийшли з ладу після ДТП 06 липня 2006року, які з них потребують заміни.

Проведення даної експертизи доручити атестованому судовому експерту Криворізького представництва Дніпропетровської торгово-промислової палати за призначенням керівника установи.

Для проведення експертизи експерту направити матеріали даної справи за необхідності та відповідним клопотанням експерта.

Зобовязати позивача надати для проведення експертизи для огляду автомобіль марки ОСОБА_6 Вітореєстраційний номер НОМЕР_1 та оригінал дефектної відомості огляду транспортного засобу, яка складена оцінювачем ОСОБА_8 25.08.2006 року.

Оплату даної експертизи покласти на позивачку, розяснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за ст. ст. 384-385 КК України.

У звязку з призначенням експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бондар Я.М.