АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2012 м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Заводян К. І. розглянула цивільну справу за позовом ПАТ Дельта банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2, на заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19 квітня 2012 року, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23 травня 2012 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19 квітня 2012 року.

ОСОБА_1 подав на заочне рішення апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрите апеляційне провадження і вирішене питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга подана з порушенням строків апеляційного оскарження.

Відповідно до част.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Част.4 ст. 231 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ст.294 ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

У вказаній справі ухвала суду про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення постановлена 23 травня 2012 року. Останнім днем подачі апеляційної скарги було 04 червня 2012 року (2, 3 червня вихідні дні). Однак, апеляційна скарга подана та зареєстрована судом першої інстанції 05 червня 2012 року, тобто з порушенням строків апеляційного оскарження.

________________________________________________________________________

Провад. №22ц -858/2012 р. Головуючий у першій інстанції ОСОБА_3

Категорія:19/27 Доповідач: Заводян К.І.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду ОСОБА_1 не порушує. На поважні причини пропуску строку подання апеляційної скарги не посилається.

За таких обставин, відповідно до вимог част.3 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 тридцять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду із зазначенням причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2, на заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19 квітня 2012 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тридцять днів, з дня отримання копії ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку.

Роз'яснити ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2, що у випадку неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до част. 3 ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження може бути відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.І. Заводян