Ширяївський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
14.03.2012 Справа №: 2-382/11
Провадження № 2/1532/334/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
про стягнення заборгованості за кредитним договором
07 березня 2012 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:
Головуючого судді Паринюка С.І.
при секретареві Паліловій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве Одеської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
10 березня 2011 року ПриватБанк звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 21 квітня 2010 року між ним та ОСОБА_1 (далі по тексту боржник) укладено договір № без номеру, згідно з яким видав відповідачеві кредит в сумі 5000 (пять тисяч ) гривень. У вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_1, своїх зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконує.
Через невиконання відповідачем своїх зобовязань перед Банком по кредитному договору позивач просить стягнути на його користь, загальну заборгованність по кредиту 5868,84 (пять тисяч вісімсот шістдесят вісім) гривень 84 копійки, а також державне мито у розмірі 58 гривень 69 копійок та 120 гривень витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Представник ПриватБанку судове засідання не з'явився, але надав відповідну заяву, що в судове засідання прибути не має можливості, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі та не заперечував у вирішені питання щодо заочного розгляду справи, відповідач в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно і належним чином повідомлялася про день та час розгляду справи і суд на підставі пункту 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України вирішив розглянути справу без його участі на підставі наявних у ній доказів, тому у суду є підстава для винесення заочного рішення.
Позовні вимоги підтверджуються:
копією умов та правил надання банковських послуг;
- розрахунками заборгованості за кредитом
- копією паспорта відповідача;
- копією довіреністі представника позивача;
- копією довідки з ЄДРПОУ;
- копією банківської ліцензії;
- квітанціями про сплату держмита та ІТЗ.
Правовідносини сторін регулюються цивільним законодавством.
Відповідно до ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків передбачених законом або договором.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача, 58 гривень 69 копійок державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, ч.1 ст.527, 549, 550, 572, 585, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 208, 214-215,224 ЦПК України, суд,
Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:(_______________)