РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 0616/2530/12

провадження 2/0616/711/12

06.06.2012 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуюча суддя Заполовська Тетяна Григорівна

з участю секретаря Василенко Т.М.,

сторони по справі: позивач - ОСОБА_1 відповідач - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

17.05.2012 року позивач звернулася до суду з даним позовом, та просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває з 29.12.1999 року в зареєстрованому [шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина. З лютого 2012 року проживають окремо. Син проживає з нею і повністю знаходиться на її утриманні. Чоловік матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Відповідач офіційно не працює, займається будівництвом та ремонтом житла, від чого одержує достатні мінливі, періодичні доходи.

В судове засідання позивач не з'явилася. Направила до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився також. В заяві просить справу слухати у його відсутності, згоден сплачувати на утримання сина 300 грн. щомісячно.

Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного висновку.

Сторони, відповідно до свідоцтва про шлюб 29.12.1999 року зареєстровали шлюб у виконавчому комітеті Городницької селищної ради Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 52 (а.с. 2).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 03.08.2000 року «народження, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3).

Відповідно до довідки Городницької селищної ради № 1161 від 04.05.2012 року, син І проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Всупереч вимогам ст. 180 СК України, ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку змогу, оскільки є працездатним.

Відповідно роз'яснень Пленуму ВСУ України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Оскільки неможливе встановити постійне місце роботи відповідача, відповідно до вимог ст. 1184 СК України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд, зважаючи на ту обставину, що дитина повністю знаходиться на утриманні позивача, враховуючи те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки частково визнав позовні вимоги, є здоровим, працездатним, стягнення по виконавчим документам на користь інших осіб з нього не проводиться (протилежне відповідачем не доведено в судовому засіданні), приходить до висновку про обгрунтованість заявленого позову та задовольняє його повністю.

На підставі ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 294, 367'« Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 84, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 17.05.2012 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 214.60 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград- Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: