Справа № 2/1416/1643/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 червня 2012 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2012 року ПАТ «Банк «Київська Русь» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач вказує на те, що 19 квітня 2007 року між АБ «Київська Русь», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Київська Русь», та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 9957-С. Згідно договору банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 7000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,5 % річних (фіксована плата за надання кредиту встановлюється в розмірі 6 %) з кінцевим терміном повернення 18 квітня 2010 року.

Відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 15 лютого 2012 року існує заборгованість перед банком в сумі 7269 грн. 60 коп.

Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 525, 526, 530, 536, 550, 611, 615, 1046, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 7269 грн. 60 коп., а також сплачені позивачем судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилася. Про час і місце розгляду справи повідомлена судом належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 19 квітня 2007 року між АБ «Київська Русь», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Київська Русь», та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 9957-С. Згідно договору банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 7000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,5 % річних (фіксована плата за надання кредиту встановлюється в розмірі 6 %) з кінцевим терміном повернення 18 квітня 2010 року.

Відповідно до п. 1.2, 2.1, 2.3 кредитного договору відповідач зобовязався погашати отриманий кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно згідно з графіком погашення щомісячно в строк не пізніше 20-ого числа відповідного місяця.

Згідно п.п. 2.10, 2.11 кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту або сплати відсотків відповідач зобовязався сплачувати банку штраф у розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.

Відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 15 лютого 2012 року існує заборгованість перед банком в сумі 7269 грн. 60 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом 3175 грн. 46 коп.; заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом 2640 грн. 22 коп.; штрафу 1453 грн. 92 коп..

За таких обставин суд вважає, що позов банку є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 526, 536, 549, 610, 611 ЦК України підлягає задоволенню.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір.

Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» 3175 грн. 46 коп. заборгованості за кредитом, 2640 грн. 22 коп. заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом, 1453 грн. 92 коп. штрафу, а всього 7269 (сім тисяч двісті шістдесят девять) грн. 60 коп. заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» 214 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Спінчевська