Справа №1624/2459/2012
№ пров. 2/1624/573/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 вересня 2012 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна обєктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у серпні 2012 року звернулася у суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна обєктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги свого довірителя підтримав та пояснив суду, що 17.11.1983 року перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, на підставі Рішення виконавчого комітету міської ради Полтавської області від 27.09.1993 року № 213 сторони на місті старого будинку, що належав відповідачу, спорудили новий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по вул. Пролетарській, 91 у м. Пирятин, Полтавської області. Позивачка, діти та відповідач зареєстровані у цьому будинковолодінні, яке належить на праві власності відповідачу ОСОБА_3 Вказане домоволодіння було збудоване за рахунок спільної праці та коштів подружжя у період шлюбу.

Оскільки рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 13.09.2005 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано і право власності на домоволодіння (крім самочинного будівництва) оформлено на колишнього чоловіка, позивачка уважає за необхідне реалізувати своє законне право, тому просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину домоволодіння, без виділу цієї частки у натурі, розташованого за адресою вул. Пролетарська, 91 у м. Пирятин, Полтавської області, що складається з житлового будинку А-1та господарських будівель і споруд: сіней а, прибудови а-1, огорожі № 1, воріт № 2, водогону № 3.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності на ? частину житлового будинку і господарських споруд, побудованих у період шлюбу.

Судом установлено:

17.11.1983 року позивачка ОСОБА_1 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 у Пирятинському районному відділі РАГС Полтавської області. 13.09.2005 року шлюб між сторонами розірвано. (а.с. 6-7)

На підставі рішення виконавчого комітету Пирятинської міської ради народних депутатів від 27.09.1983 року № 213 надано дозвіл ОСОБА_3, мешканцю вул. Пролетарська, 91, м. Пирятин, Полтавської області, замість старого побудувати новий житловий будинок розміром 10,3 х 8,0 м. (а.с. 14)

Будинок з господарськими будівлями розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0,0752 га. (а.с. 8)

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 70 СК України, частки майна, що є обєктом права спільної сумісної власності дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначене домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частка кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно зі ст. 68 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 370 ЦК України, ст.ст. 60, 68, 70 СК України, с у д

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? (ідеальну) частини житлового будинку А-1, (загальною площею 97,5 кв.м., житловою площею 54,5 кв.м.), сіней а, прибудови а-1, огорожі № 1, воріт № 2, водогону № 3, що розташовані по вул. Пролетарській, 91 у м. Пирятин, Полтавської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя