Справа № 22-ц-767/2012 Головуючий у I інстанції Логвіна Т.В.
У Х В А Л А

24 лютого 2012 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Смаглюк Р.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк на заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 листопада 2011 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави,

встановив :

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 листопада 2011 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 09 лютого 2012 ороку позивач ПАТ „Укрсиббанк звернулось з апеляційною скаргою.

Таким чином, апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Одночасно в апеляційній скарзі ПАТ „Укрсиббанк просить поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду, як такий, що пропущений з поважних причин, посилаючись на те, що копія оскаржуваного рішення була отримана лише 30 січня 2012 року.

Зазначенні апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнаються поважними.

Проте, дана апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду у звязку з тим, що апелянтом не сплачений судовий збір.

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянтом оскаржується рішення в частині визначення початкової ціни предмета застави в сумі 177973 грн., тобто спір майнового характеру.

Відповідно до п.п. 1, 8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011 року, ставка судового збору при подачі позовної заяви майнового характеру складає 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50 % від ставки державного мита, виходячи з оспорюваної суми.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2012 року складає 1073 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити (177973 грн. х 1%) х 50% = 889 грн. 86 коп. за оскарження рішення по даній справі.

Відповідно до листа-повідомлення Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області № 05-15/196 від 30.01.2012 року з 06 лютого 2012 року оплата судового збору у судах здійснюється за наступними реквізитами - р/р 0002, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, .

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 889 грн. 86 коп. на зазначений вище належний рахунок та надати оригінали квитанції чи примірники платіжних доручень апеляційному суду.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду, а тому їх необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Клопотання Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству „Укрсиббанк строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 листопада 2011 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк на заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 листопада 2011 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній ПАТ „Укрсиббанк.

Попередити апелянта, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_5