Справа № 2/0504/1879/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

06 листопада 2012 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючий-суддя Богун О.О.

При секретарі Рижук В.І.

ОСОБА_1

За участю позивачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа КП «Керуюча компанія Будьоннівського району м.Донецька», про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову, позивач ОСОБА_2 є основним наймачем трьохкімнатної квартири за адресою: м. Донецьк, вул. Незалежності, б. 53, кв. 14 з 1993 року. У вказаній квартирі за зазначеною адресою зареєстровані вона, її дочка ОСОБА_3, її онука ОСОБА_4 та відповідач по справі, рідний син ОСОБА_2 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач був зареєстрований у квартирі з 01 грудня 1993 року як член родини, однак жодного дня у квартирі АДРЕСА_1 не проживав, квартирну плату не сплачував, його речей у квартирі ніколи не було. Відповідач постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 власником якого в порядку спадкування є ОСОБА_2 Усі обов'язки, що випливають з договору найму у звязку з реєстрацією у жилому приміщенні, виконує лише позивач ОСОБА_2 за власний рахунок. Позивачі просять визнати відповідача такими, що втратив право користування зазначеним житловим приміщенням за адресою: м. Донецьк, вул. Незалежності, б. 14, кв. 53.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали в повному обсязі заявлені позовні вимоги та доводи позовної заяви, на яких вони ґрунтуються.

Належним чином сповіщений про час та місце слухання справи відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. За ухвалою суду справа розглянута заочно за наявних в справі доказів в порядку ст. 224 ЦПК України.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача КП «Керуюча компанія Будьоннівського району м.Донецька», належним чином та завчасно сповіщено, в судове засідання представника не направило, через канцелярію суду надало письмову заяву, згідно якої не заперечує проти позовних вимог та просить справу розглянути за відсутності свого представника.

В судовому засіданні були допитані у якості свідків сусіди позивачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підтвердили, що відповідач по справі дійсно ніколи не проживав у спірній квартирі, перешкод у користуванні житлом йому ніхто не чинить, відносини між сторонами на їх погляд були спокійними.

На підставі оцінених у сукупності пояснень позивача, показань свідків та досліджених у судовому засіданні письмових доказів судом встановлені наступні фактичні обставини:

Відповідно до копії по квартирної картки (а.с.26), на квартиру, яка розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Незалежності, б. 14, кв. 53, в квартирі зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є основним квартиронаймачем прописана з 01 січня 1993 року, відповідач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 прописаний з 01 січня 1993 року, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована з 01 січня 1993 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована 09 березня 2005 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована з 01 січня 1993 року.

Згідно з актом обстеження від 09 грудня 2008 року (а.с.5), відповідач не проживає у вищезазначеній квартирі з моменту реєстрації, тобто з 1993 року, його особистих речей на момент обстеження квартири не має.

Дослідженими в судовому засіданні доказами поважні причини відсутності відповідача за місцем реєстрації не встановлені.

Відповідачем не надавалися докази на підтвердження перешкоджання з боку позивача або інших осіб відповідачу у користуванні квартирою за адресою: м. Донецьк, вул. Незалежності, б. 14, кв. 53.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги суд виходить з наступного:

Згідно ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

За наведених обставин, відповідач ОСОБА_5 на підставі ст. 72 ЖК України як такий, що був відсутній за місцем реєстрації понад встановлені строки, підлягає визнанню таким, що втратив право користування жилим приміщенням у судовому порядку.

Дослідженими в судовому засіданні доказами поважні причини відсутності відповідача за місцем реєстрації не встановлені.

Сторонами не надавалися докази на підтвердження перешкоджання з боку позивачів або інших осіб відповідачу у користуванні квартирою.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідач як наймач жилого приміщення, відсутній за місцем реєстрації понад шість місяців, дослідженими в судовому засіданні доказами поважні причини відсутності відповідача в жилому приміщенні не встановлені. Позивачі та інші особи не чинять відповідачу перешкод у проживанні в жилому приміщенні. За наведених обставин, на підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 Житлового кодексу позовні вимоги про визнання відповідача такими, що втратив право користування жилим приміщенням підлягають задоволенню в повному обсязі.

З відповідача на користь позивачів підлягають стягненню судові витрати з оплати судового збору у розмірі 107 гривень 30 копійок.

Керуючись ч. 1 ст. 71, ст.72 Житлового Кодексу, та ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа КП «Керуюча компанія Будьоннівського району м.Донецька», про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 (тридцять) копійок.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідач, який не зявився у судове засідання, може подати до Будьоннівського районного суду м. Донецька заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: