Справа № 0418/3235/2012
У Х В А Л А
11 травня 2012 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування виконкому Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

10 травня 2012 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування виконкому Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав
Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заява не відповідає вимогам законодавства з наступних підстав.
В силу ч.ч. 2, 3, 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, у тому числі ім`я (найменування) позивача і відповідача, а також ім`я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Всупереч цьому позивач припустився в заяві наступних недоліків:
- в обґрунтування позовних вимог не долучено будь-яких характеризуючих матеріалів, щодо відповідача;
- не надано висновок Органу опіки та піклування виконкому Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав;
- в позовній заяві та доданих документах не вказані відомості про батька дитини, - якщо батько дитини помер, слід зазначити про це в позовній заяві та додати копію свідоцтва про смерть, якщо живий - залучити його до участі у справі в якості третьої особи чи відпоідача, вказавши адресу проживання, якщо батько дитини записаний згідно ст. 135 СК України - надати відповідну довідку.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119-121, 208-210 ЦПК України, суддя, -
Заяву Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування виконкому Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, залишити без руху та запропонувати у строк до 08 червня 2012 року, але не пізніше п`яти днів з дня отримання даної ухвали, усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Маймур