Чернігівський районний суд Чернігівської області
Справа № 2523/1740/2012
Провадження №2/2523/898/2012
Ухвала

Іменем України

25 жовтня 2012 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Меженнікової С.П.,

при секретарі Гримайло Л.І.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади с. Іванівка в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_5, мотивуючи свої вимоги тим, що його батько помер 01 травня 2006 року, спадкоємцями першої черги за законом є він та відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_3 В зв'язку зі знищенням під час пожежі в будинку правовстановлюючих документів на ім.»я спадкодавця, він не мав коштів та можливості у встановлені законом строки прийняти спадщину.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2012 року, в зв»язку з поданням позивачем через канцелярію суду заяви про відмову від позову, явка позивача в судове засідання визнана обов»язковою.

В судове засідання 15 жовтня 2012 року позивач та його представник не з»явилися, про день та час розгляду справи позивач вважається повідомленим відповідно до ч.5 ст.7 6 ЦПК України (а.с.45).

В судове засідання 25 жовтня 2012 року позивач та його представник повторно не з»явилися, судова повістка, яка була надіслана позивачу за вказаною ним адресою повернулася не врученою, з відміткою, що адресат не проживає, заяву про зміну місця проживання або місцезнаходження позивач суду не надав.

Статтею 77 ЦПК України, на осіб, які беруть участь у справі покладено обов»язок повідомляти про зміну свого місця проживання. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає і не знаходиться.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі щодо залишення зазначених позовних вимог без розгляду, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_3 до територіальної громади с. Іванівка в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, підлягає залишенню без розгляду, оскільки повідомлений належним чином позивач повторно не з»явився в судове засідання.

Враховуючи наведене та керуючись п.3 ч.1 ст.207, ст.210 ЦПК України, суд -

Ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_3 до територіальної громади с. Іванівка в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.П. Меженнікова