Справа № 2-8130/10 р.
У Х В А Л А

про розяснення судового рішення

15 жовтня 2012 року Дзержинський районний суд

м. Харкова

В складі: головуючого судді Штих Т.В.

при секретарі Кондратюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Харківській області ОСОБА_2 про розяснення ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 січня 2012 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання не правомірними дій, про призначення державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю в розмірах, встановлених законом та про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2010 року (а.с. 48-50), позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання не правомірними дій, про призначення державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю в розмірах, встановлених законом та про стягнення заборгованості задоволено частково.

Згідно ухвали судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 14 липня 2011 року (а.с. 67-70), рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2010 року, в частині стягнення з ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_3 судових витрат, а саме: витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн., змінено, зменшено суму до 37.00 грн.

22 вересня 2011 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява начальника ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Харківській області ОСОБА_2 про розяснення рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2010 року, а саме про визначення кінцевої дати проведення перерахунку в звязку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»та постанови Кабінету Міністрів України № 745 від 06.07.2011 року.

06 січня 2012 року по даній справі постановлено ухвалу про розяснення судового рішення.

25 вересня 2012 року на адресу Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява начальника ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Харківській області ОСОБА_2 про розяснення ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 січня 2012 року, а саме про визначення з якої дати необхідно провести перерахунок ОСОБА_3 додаткової пенсії у відповідності до ст.. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Позивач ОСОБА_3 та представник відповідача ГУПФ України в Харківській області в судове засідання не зявилися з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, і від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи на інший день.

Відповідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно ч. 3 ст.. 221 ЦПК України, заява про розяснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Вивчивши матеріали даної справи, суд вважає, що заявлені вимоги начальником ГУПФ України в Харківській області про розяснення рішення суду підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Харківській області ОСОБА_2 про розяснення ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 січня 2012 року задоволити.

Розяснити ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 січня 2012 року, виклавши резолютивну частину вищевказаної ухвали в наступній редакції:

Адміністративний позов ОСОБА_3 задоволити частково.

Визнати протиправною бездіяльність відповідача ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не здійснення перерахунку та призначення ОСОБА_3 додаткової пенсії, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно ст.. 50, ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок додаткової пенсії ОСОБА_3 у відповідності ст.. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи із мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»починаючи з 01 квітня 2007 року та провести відповідні виплати з 01 квітня 2007 року з наступним перерахунком цих сум, відповідно ст.. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», по день постановлення постанови по справі, а саме по 09 серпня 2010 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 витрати зі сплати судових витрат, а саме витрат повязаних з оплатою інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 37.00 грн. (тридцять сім гривень 00 копійок).

В задоволенні позовних вимог іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Т.В. Штих