Справа № 2о-118/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ё10 серпня 2012 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді Євтушенка П.М.

при секретарі Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа : Перша Черкаська державна нотаріальна контора, про встановлення факту , що має юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувсь до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що він та ОСОБА_2, перебувають у родинних відносинах: він є рідним сином ОСОБА_3 Документи, які підтверджують їх родинні відносини, збереглися, але в них різне написання прізвища батька. Згідно його свідоцтва про народження в графі батько прізвище зазначено як «Педько», а в свідоцтві про смерть, про право власності на житло - «Петько». На даний час виникла необхідність встановлення родинних відносин для одержання свідоцтва про спадщину, оскільки його батько, ОСОБА_3 помер 19.05.2005 року

Просить суд встановити факт, що він ОСОБА_1 є рідним сином померлого ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив задовольнити.

Зацікавлена особа, перша державна нотаріальна контора м. Черкаси в судове засідання не зявилася, але надіслали заяву в якій просить справу слухати без їх участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, який підтримав заяву та просив задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 19 травня 2005 року помер ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина Але оформити свої спадкові права заявник не може , так як існують розбіжності в написанні прізвища померлого у правовстановлюючих документах.

Родинні стосунки заявника та померлого ОСОБА_3 підтверджуються копією свідоцтва про народження заявника від 19.01.1955 року, де в графі батько зазначено ОСОБА_2, а в графі мати ОСОБА_4, копією свідоцтва про право власності на житло від 15.05.1995 року, згідно з яким квартира АДРЕСА_1 належала померлим батькам заявника на праві спільної сумісної власності, довідкою КП «Соснівська служба утримання будинків»де прізвище померлого зазначено вірно «ОСОБА_1І.».

Вищевикладене, а також пояснення заявника, письмові матеріали справи свідчать про те, що між заявником та між померлим ОСОБА_3 існували родинні стосунки як між сином та батьком.

Враховуючи розбіжності в написанні прізвища заявника та прізвища його батька у різних правовстановлюючих документах, суд вважає для оформлення спадкових прав заявника, можливо встановити факт родинних відносин заявника та померлого ОСОБА_3 як сина та батька, та визнати, що розбіжності в зазначенні прізвища померлого виникли внаслідок допущених описок при оформленні документів.

Керуючись ст.ст.256, 258, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином померлого 19.05.2005 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий : підпис ОСОБА_5