Дата документу 18.01.2012 Справа № 2-1638/11
Р І Ш Е Н Н Я
Справа № 2-1638/11

Ім’ям України

(заочне)

21 липня 2011 року
м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави,
у складі:

головуючого –судді
Литвиненка І.Ю.

при секретарі -
Пляшник Ю.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа –орган опіки і
піклування виконавчого комітету
Октябрської районної у м. Полтаві ради,
про позбавлення батьківських прав, -

В С Т
А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у червні 2010 року
звернулася до суду із позовом до
відповідача ОСОБА_3 про позбавлення
його батьківських прав стосовно
неповнолітнього ОСОБА_4 (а.с. 3-4).

Свої позовні вимоги обґрунтовує
наступним чином. У 2001 році вона уклали
шлюб з ОСОБА_3, у якому народився син
–ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2008 році шлюб із
ОСОБА_3 розірвано. Після розірвання
шлюбу відповідач всіляко ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов’язків по утриманню дитини, тому
що не виховує сина, не надає їй ніякої
матеріальної допомоги, не сплачує
аліментів на його утримання. З цих
підстав просить позбавити
батьківських прав ОСОБА_3 відносно його
неповнолітнього сина –ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивача свої
позовні вимоги підтримала, прохала
позов задовольнити. Пояснення надала
аналогічні тексту позовної заяви.
Додатково пояснила, що відповідач не
визнавав ОСОБА_4 за свого сина і його
батьківство встановлено судом. Мабуть
тому він ніколи ніякої допомоги на
утримання дитини не надавав, участі у
її вихованні та лікуванні, не брав.

Представник третьої особи вважала
позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню. Пояснила, що згідно із
затвердженим рішенням виконавчого
комітету Октябрської районної у м.
Полтаві ради, ОСОБА_3 ухиляється від
виховання та утримання його
неповнолітнього сина –ОСОБА_4, і тому
його слід позбавити батьківських прав.

Відповідач належним чином, через
оголошення про виклик у засобах
масової інформації, викликаний у
судове засідання, але до суду не
з’явився, письмових заяв та клопотань
суду не надав (а.с. 73). Згідно з ч. 4 ст. 169
ЦПК України, якщо суд не має відомостей
про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, то може
вирішувати справу на підставі наявних
у ній даних чи доказів (постановлювати
заочне рішення). Позивач та представник
третьої особи не заперечували про
розгляд справи за відсутності
відповідача. З цих підстав суд, на
підставі норм ст.ст. 169, 224 ЦПК України,
розглянув справу у заочному порядку та
ухвалив рішення.

Заслухавши позивача та
представника третьої особи,
перевіривши фактичні обставини справи
письмовими доказами у наданих
позивачем межах, суд приходить до
висновку про можливість задоволення
позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьками
неповнолітнього ОСОБА_4, який народився
25 вересня 2004 року у м. Полтаві, є ОСОБА_3
та ОСОБА_1 (а.с. 6). Шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 розірвано у 2008 році (а.с. 7).
Неповнолітній ОСОБА_4 мешкає разом з
матір’ю та знаходиться на її утриманні
(а.с. 8). Батьківство ОСОБА_3 стосовно
дитини - ОСОБА_4 встановлено рішенням
Октябрського районного суду м. Полтави
від 27 листопада 2007 року (а.с. 10-11). Згідно
з довідкою, виданою Нахимовським ВДВС
Севастопольського МУЮ за № 2-14/27/24724 від
28 листопада 2009 року, ОСОБА_3 не
сплачував ОСОБА_1 аліменти з 12 січня 2004
року (а.с. 12). Борг ОСОБА_3 перед ОСОБА_1 зі
сплати аліментів на утримання дитини
станом на 01 січня 2010 року становить 10703
гривні 333 копійки (а.с. 26). Судовий збір,
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи та на
надання правової допомоги по справі
становлять 445 гривень 50 копійок (а.с. 1-2,
19-20).

Згідно з вимогами ст. 150 СК України,
батьки зобов’язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров’я, фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти. Відповідно
до вимог ст. 164 СК України, мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов’язків по вихованню дитини.

З наведених норм чинного
законодавства України та фактичних
обставин справи випливає наступне.
ОСОБА_3 є батьком неповнолітнього
ОСОБА_4. Як батько, своїх обов’язків з
виховання дитини не виконує, не
піклується про її здоров’я, про
фізичний, духовний та моральний
розвиток, не забезпечує здобуття
дитиною повної загальної середньої
освіти. Не сплачуючи встановлені
судовим рішенням аліменти на утримання
дитини, ухиляється від її утримання. З
цих підстав суд приходить до висновку
про можливість позбавлення ОСОБА_3
батьківських прав стосовно
неповнолітнього ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 150, 164 СК України, ст.ст. 3, 10-11, 15, 30,
60-61, 75-76, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224, 293 ЦПК
України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити у
повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно його
неповнолітнього сина –ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 судові витрати у сумі 445 гривень
50 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції протягом 10
днів зо дня його проголошення особами,
що брали участь у судовому засіданні, а
особами, які не брали участь у судовому
засіданні –протягом 10 днів зо дня
отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів зо дня його
проголошення, або протягом 10 днів зо
дня отримання його копії учасниками
процесу, які не брали участь у судовому
засіданні, якщо не буде оскаржено у
встановленому порядку.

Заочне рішення може бути
переглянуто Октябрським районним
судом м. Полтави за заявою відповідача,
яку може бути подано протягом 10 днів зо
дня отримання ним копії рішення.

Суддя
І.Ю. Литвиненко