Справа № 2-597/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 квітня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Лозинської М.І.,

при секретарі Назарчук П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Експобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

20 листопада 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Експобанкта ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №201/АК-2007.

Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 06.08.2007 року №3 біло реорганізоване товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний банк Експобанкшляхом перетворення у відкрите акціонерне товариство Комерційний банк Експобанк, а в подальшому, згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 30.10.2009 року №4/2009 відбулася зміна найменування з відкритого акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство Комерційний Банк Експобанк.

У звязку з перейменуванням, згідно зі статутом, позивач є правонаступником щодо прав і зобовязань товариства з обмеженою відповідальністю і відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк Експобанк.

Відповідно до договору , а саме, п.1.1 Договору кредиту Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 17 000, 00 доларів США на умовах забезпеченості кредиту, його цільового використання, строковості, повернення та платності.

В сою чергу відповідач зобовязався щомісяця сплачувати позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 12% річних, щомісяця сплачувати позивачу комісію за кредитне обслуговування в розмірі 0,2% від залишку заборгованості за кредитом, а також повертати позивачу кредит на умовах, що передбачені договором, але не пізніше 19.11.2014 року.

Факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджується заявою на видачу готівки №2 від 20.11.2007 року.

Відповідачем порушено вимоги п.1.1., п.1.2., п.3.5., п.4.5.1. договору кредиту, не повертається кредит у строки/терміни, передбачені договором кредиту, не сплачується комісія за кредитне обслуговування у строки передбачені договором кредиту.

За умовами п.5.2. договору кредиту передбачено: За несвоєчасне повернення кредиту/частини кредиту та/або несвоєчасну сплату процентів позичальник сплачує пеню у розмірі 0,2% від суми боргу за кожен день прострочення.

Згідно з п.5.3. договору кредиту передбачено сплату відповідачем пені в розмірі 0,2% за несвоєчасну сплату комісії від суми боргу за кожен день прострочення.

Відповідно до п.2.1. договору, позичальник відповідає перед банком за виконання договору всім своїм майном і коштами, на які може бути звернено стягнення у порядку, встановленому законодавством України.

Факт неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань за договором кредиту підтверджується розрахунком заборгованості.

В наслідок не виконання умов договору кредиту у відповідача перед позивачем станом на 06.04.2010 року виникла заборгованість, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 12 880,39 доларів США, простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 3 191, 67 доларів США, нарахованих процентів в розмірі 55,99 доларів США, простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 3 110, 43 доларів США, нарахованої комісії за кредитне обслуговування в розмірі 204, 15 доларів США, простроченої заборгованості за нарахованою комісією за кредитне обслуговування в розмірі 4 324, 62 доларів США, пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 1 967, 20 доларів США, пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів в розмірі 2 067, 34 доларів США, пені за несвоєчасне повернення комісії за кредитне обслуговування в розмірі 2 635, 87 доларів США.

Загальна сума заборгованості відповідача за договором кредиту становить 23 273, 02 доларів США і 7 164,64, що в еквіваленті до національної валюти України становить 191 603,32 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим у відповідності до ст. 224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 листопада 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Експобанкта ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №201/АК-2007.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Але позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Банк свої зобов'язання по договору щодо надання кредиту виконав.

За умовами п.5.2. договору кредиту передбачено: За несвоєчасне повернення кредиту/частини кредиту та/або несвоєчасну сплату процентів позичальник сплачує пеню у розмірі 0,2% від суми боргу за кожен день прострочення.

Згідно з п.5.3. договору кредиту передбачено сплату відповідачем пені в розмірі 0,2% за несвоєчасну сплату комісії від суми боргу за кожен день прострочення.

Відповідно до даних розрахунку заборгованості сума заборгованості по кредиту, станом на 06.04.2010 року виникла заборгованість, в сумі 23 273, 02 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03 квітня 2012 року становить 185 881 (сто вісімдесят пять тисяч вісімсот вісімдесят одну) гривню 61 копійку, що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 12 880,39 доларів США, що еквівалентна національній валюті за курсом НБУ станом на 03 квітня 2012 року 102 875, 67 грн., простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 3 191, 67 доларів США, що еквівалентна національній валюті за курсом НБУ станом на 03 квітня 2012 року 25 491,87 грн, нарахованих процентів в розмірі 55,99 доларів США, що еквівалентна національній валюті за курсом НБУ станом на 03 квітня 2012 року 447, 19 грн, простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 3 110, 43 доларів США, що еквівалентна національній валюті за курсом НБУ станом на 03 квітня 2012 року24 843, 00 грн., нарахованої комісії за кредитне обслуговування в розмірі 204, 15 грн, простроченої заборгованості за нарахованою комісією за кредитне обслуговування в розмірі 4 324, 62 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 1 967, 20 доларів США, що еквівалентна національній валюті за курсом НБУ станом на 03 квітня 2012 року 15 712, 02 грн., пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів в розмірі 2 067, 34 доларів США, що еквівалентна національній валюті за курсом НБУ станом на 03 квітня 2012 року 16 511,84 грн., пені за несвоєчасне повернення комісії за кредитне обслуговування в розмірі 2 635, 87 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача за договором кредиту становить 23 273, 02 доларів США і 7 164,64, що в еквіваленті до національної валюти України становить 193 046, 25 грн.

Враховуючи наведене, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 1700 гривні 00 копійок судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 27, 31, 88, 209, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530,625, 1046,1049,1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Експобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Експобанкзаборгованість за договором від 20 листопада 2007 року №201/АК-2007 у розмірі 23 273, 02 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03 квітня 2012 року становить 185 881 (сто вісімдесят пять тисяч вісімсот вісімдесят одну) гривню 61 копійку, що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 12 880,39 доларів США, що еквівалентна національній валюті за курсом НБУ станом на 03 квітня 2012 року 102 875, 67 грн., простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 3 191, 67 доларів США, що еквівалентна національній валюті за курсом НБУ станом на 03 квітня 2012 року 25 491,87 грн, нарахованих процентів в розмірі 55,99 доларів США, що еквівалентна національній валюті за курсом НБУ станом на 03 квітня 2012 року 447, 19 грн, простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 3 110, 43 доларів США, що еквівалентна національній валюті за курсом НБУ станом на 03 квітня 2012 року24 843, 00 грн., нарахованої комісії за кредитне обслуговування в розмірі 204, 15 грн, простроченої заборгованості за нарахованою комісією за кредитне обслуговування в розмірі 4 324, 62 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 1 967, 20 доларів США, що еквівалентна національній валюті за курсом НБУ станом на 03 квітня 2012 року 15 712, 02 грн., пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів в розмірі 2 067, 34 доларів США, що еквівалентна національній валюті за курсом НБУ станом на 03 квітня 2012 року 16 511,84 грн., пені за несвоєчасне повернення комісії за кредитне обслуговування в розмірі 2 635, 87 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Експобанксудовий збір в сумі 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лозинська М.І.