Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/3721/12
У Х В А Л А

23 квітня 2012 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 17 листопада 2010 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 17 листопада 2010 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції м.Полтава суму в розмірі 91 986,66 грн., що за курсом НБУ станом на 11 жовтня 2010 року становить 11629, 16 доларів США грн. - солідарно. Також стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» судові витрати з кожного в розмірі по 346 грн. 63 коп.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 09 квітня 2012 року звернулися до Київського районного суду м. Полтави з заявою про перегляд заочного рішення від 17 листопада 2010 року, посилаючись на те, що про ухвалення судового рішення дізналися лише після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення можу бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 46) копію заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 17 листопада 2010 року відповідачі отримали 29 листопада 2010 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Згідно ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідачами заяву про перегляд заочного рішення подано до суду з пропуском строків, встановлених ст. 228 ЦПК України, при цьому клопотання про поновлення строку відповідачами до суду не подавалося.

За таких обставин, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 72-73, 209, 228 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 17 листопада 2010 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6

Суддя Н.Л.Яковенко

23.04.2012