СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №710/2443/12
Провадження №2/710/2845/12
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2012 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Дичка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк філія Відділення Промінвестбанку в м. Рахів Закапатської області про оскарження виконавчого напису та його скасування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк філія Відділення Промінвестбанку в м. Рахів Закапатської області, в якому просить визнати виконавчий напис від 23 лютого 2012 року за реєстром №1248 вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_3 про звернення стягнення на рухоме майно, а саме: транспортний засіб марки HYUNDAI TUKSON реєстраційни номер НОМЕР_1, що належить їй на праві власності таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання позивачка ОСОБА_2 не зявилася, однак подала заяву, в якій просить залишити позов без розгляду.

Відповідачі та третя особа у судове засідання також не зявилися, хоча про день і час слухання справи булиповідомленіу встановленому законом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк філія Відділення Промінвестбанку в м. Рахів Закапатської області про оскарження виконавчого напису та його скасування - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Василиха Ж.В.