Справа № 2007/1230/12 р.
Провадження № 2/2007/378/12 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

„28 грудня 2012 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

при секретарі ШЕГДА В.М.

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(скорочена назва АТ «Дельта Банк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просять стягнути заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4 112 грн.47 коп. та покласти на відповідача обовязок відшкодувати сплачений судовий збір на користь позивача у розмірі 214 грн. 60 коп.

На обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 06 травня 2008 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-20138-060508. Відповідно до п.1.2 вищевказаного Договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 6205 в національній валюті України гривні, випустив та надав ОСОБА_1 платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснював обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Узяті на себе зобовязання позивач виконав вчасно, у свою чергу відповідач узяті на себе зобовязання не виконав, допустивши станом на 10 серпня 2012 року заборгованість по кредиту на суму 4 112 грн. 47 коп. В звязку із цим позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить захистити його права.

Представник позивача АТ «Дельта Банк»до суду не зявився, про розгляд справи були повідомлені належним чином (а.с.24), на адресу суду подана заява, в якій позов підтримують в повному обсязі, просять розглядати справу без їх участі (а.с.04). Також не заперечують проти заочного розгляду справи. Суд вважає можливим розглянути даний позов без представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав в повному обсязі, при цьому пояснив, що дійсно він 06 травня 2008 року з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»уклав кредитний договір № 002-20138-060508. По даному договору він отримав 3 400 грн. 00 коп. Почав сплачував кредит на підставі «SMS, які банк надсилав на його номер мобільного телефону. Останній платіж зробив в червні 2010 року. Після цього гроші не сплачував банку, оскільки рахував, що кредит він погасив у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, 06 травня 2008 року ОСОБА_1 уклав письмовий кредитний договір № 002-20138-060508 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»(а.с.05-06), правонаступником якого є АТ «Дельта Банк»(а.с.14).

Відповідно до п.1.2 вищевказаного Договору, Банк відкриває відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № 6205 в національній валюті України гривні, випускає та надає ОСОБА_1 платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Згідно п.1.3 Договору, Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.

Відповідно до п.2.1 Договору, моментом надання Банком Держателю коштів є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.

ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»свої зобов»язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, але ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобовязання, останні два роки ніяких платежів не робив, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно розрахунків, які надані позивачем, заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Дельта Банк»на 10 серпня 2012 року склала 4 112 грн. 47 коп., яка складається з наступного:

- 1 891 грн. 34 коп. тіло кредиту;

- 1 034 грн. 58 коп. заборгованість за відсотками;

- 1 186 грн. 55 коп. заборгованість за комісіями (а.с.13).

Відповідачем на адресу суду надані копії квитанцій платежів по договору кредиту № 002-20138-060508 від 06 травня 2008 року (а.с.28-49). Судом були перевірені ці платежі і встановлено, що всі суми платежів позивачем враховані і відображені в розрахунку ціни позову(а.с.13), тобто банком враховані платежі відповідача і на цю суму зменшено суму кредиту з відсотками і комісіями.

Таким чином, згідно ст.ст. 526, 527, 530, ст.ст. 1046 - 1056 ЦК України суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Дельта Банк»є законими та обґрунтованими, ОСОБА_1 порушив свої договірні зобовязання і з даної особи на користь АТ «Дельта Банк»слід стягнути 4 112 грн. 47 коп. заборгованості за кредитним договором № 002-20138-060508 від 06.05.2008 року.

Крім того, згідно з ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь АТ «Дельта Банк»судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп. (а.с.01), оскільки рішення ухвалено на користь позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 88, 209, 213 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(код за ), юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, розрахунковий рахунок № 6205, МФО 380236 4 112 (чотири тисячі сто дванадцять) грн. 47 коп. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 002-20138-060508 від 06.05.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(код за ), юридична адреса: 01133, м. Київ вул. Щорса, 36-б, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1, МФО 380236 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. у рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Копію рішення направити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк»до відома.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 29 грудня 2012 року.

Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_2