Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 1007/6924/2012
провадження № 2-с/1007/17/2012
УХВАЛА

25 вересня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

02 липня 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, у якій зазначала, що 21 червня 2012 року вона отримала судовий наказ від 28 травня 2012 року про стягнення з неї на користь Комунального підприємства Калитянський (далі КП Калитянський) заборгованості по квартирній платі за період з 01 березня 2010 року по 30 квітня 2012 року в сумі 2465 грн. 84 коп., з яким вона не згодна.

Дійсно за вказаний у судовому наказі період у неї була заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги на зазначену суму. Однак станом на сьогоднішній день цю заборгованість вона погасила, що підтверджується відповідними квитанціями, хоча і після звернення стягувача до суду.

Просила скасувати судовий наказ від 28 травня 2012 року про стягнення з неї заборгованості по квартирній платі.

Заявник ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Представник стягувача КП Калитянський ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 28 травня 2012 року заперечувала і пояснила, що відповідно до доданих до судового наказу квитанцій боржником ОСОБА_3 частково була сплачена заборгованість за житлово-комунальні послуги за виконавчим листом у справі № 2-1747/10.

Станом на 24 вересня 2012 року ОСОБА_3 має перед КП Калитянський заборгованість по оплаті наданих послуг з утримання житла та прибудинкової території, водопостачання та водовідведення на загальну суму 4740 грн. 38 коп.

Просила залишити без задоволення заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 28 травня 2012 року.

Заслухавши пояснення представника стягувача, перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 про скасування судового наказу задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно із ч. 6 ст. 1051 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

28 травня 2012 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ у справі № 1007/5700/2012, провадження № 2н/1007/306/2012, яким із боржника ОСОБА_3 на користь КП Калитянський за період з 01 березня 2010 року по 30 квітня 2012 року стягнуто заборгованість за надані послуги з утримання житла та прибудинкової території, водопостачання та водовідведення в розмірі 2465 грн. 84 коп. і судовий збір у розмірі 109 грн. 40 коп.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2010 року, ухваленим у справі № 2-1747/10, з ОСОБА_3 на користь КП Калитянський стягнуто заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період з 01 січня 2007 року по 01 березня 2010 року в розмірі 3645 грн. 72 коп.

24 вересня 2010 року судом на виконання цього судового рішення видано виконавчий лист.

З довідки № 132 від 24 вересня 2012 року видно, що станом на 24 вересня 2012 року заборгованість ОСОБА_3 перед КП Калитянський за надані послуги з утримання житла та прибудинкової території, водопостачання та водовідведення становить 4740 грн. 38 коп.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 1051 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні; змінити судовий наказ.

Належних доказів того, що боржник ОСОБА_3 сплатила вказану у судовому наказі від 28 травня 2012 року суму заборгованості за надані послуги з утримання житла та прибудинкової території, водопостачання та водовідведення в розмірі 2465 грн. 84 коп. за період з 01 березня 2010 року по 30 квітня 2012 року, судом не здобуто, у звязку з чим підстав для скасування судового наказу не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1051, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_5 Миколаївни про скасування судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2012 року у справі № 1007/5700/2012, провадження № 2н/1007/306/2012 залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.