Справа № 2-429/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.08.2012 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Стрільця Я.С.,
при секретарі Задорожняк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач ПАТ КБ Приватбанкзвернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Посилається на те, що 26.03.2007 року між ним та ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту №CVCWAN10010556, згідно якого йому, було надано кредит в сумі 6108,00 (шість тисяч сто вісім) доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення 23.03.2012 року.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі. Проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, не надав суду відомостей про причини неявки.
Згідно відповіді на запит у ВГІРФО Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області №36/5718 від 26.07.2011 року відповідач ОСОБА_1М зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди представника позивача ОСОБА_2 суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов доведений та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.
В якості погашення заборгованості за кредитним договором №CVCWAN10010556 від 26.03.2007 року відповідач ОСОБА_1 передав позивачу ПАТ КБ Приват Банктранспортний засіб марки ВАЗ 210742006 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1, що вбачається з акту прийому автомобіля від 06.04.2010 року (а.с. 44), який в жовтні 2010 року було реалізовано за ціною 3469 доларів США. Кошти від реалізації автомобіля було направлено на погашення заборгованості позичальника у відповідності до ст. 534 ЦК України та п 2.3.8, 3.3 кредитного договору, однак для повного погашення заборгованості вказаних коштів не вистачило, після проведення всіх транзакцій сума залишку заборгованості становила 447, 49 (чотириста сорок сім) доларів США 49 центів. Вказані факти вбачаються з письмових пояснень представника позивача (а.с.50-51).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом.
З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав умови договору повністю. В свою чергу, відповідач не дотримався умов передбачених договором.
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому з відповідача належить стягнути судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 301,32 (трьохсот однієї) гривні 32 копійок, а також 120,00 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 526, 534, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 74, 88, 169, 224, 225, 214, 215 ЦПК України, суд ,-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства Приватбанк судовий збір в сумі 301,32 (трьохсот однієї) гривні 32 копійок, а також 120,00 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Стрілець Я.С.