Справа № 1527/2-6612/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 24 в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Суворовський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про визнання втратившим право користування жилим приміщенням.

Установив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що вона і її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є співвласницями в рівних частках квартири № 94, загальною площею 47,3 кв.м. в будинку №61-В по вулиці Генерала Бочарова в місті Одесі, на підставі свідоцтва про право власності на дану квартиру від 02.03.2006 року, 07.04.2006 року квартира зареєстрована в КП ОМБТІ та РОН. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі , який розірвано 23 жовтня 2007 року. В квартирі зареєстровані : позивачка, донька сторін ОСОБА_3, і відповідач з 2006 року , як чоловік позивачки. Однак, в травні 2007 року відповідач заявив, що він не бажає жити з родиною , написав розписку про те, що матеріальних претензій щодо його частки в квартирі він не має, що гроші за його частку йому сплатили повністю, до квартири претензій він не має. При цьому , відповідач забрав свої особисті речі і добровільно залишив спірну жилу площу , залишив ключі від квартири та виїхав. Де, на теперішній час проживає відповідач позивачці не відомо, тому що відповідач ніяких стосунків з позивачкою та своєю донькою жодним чином не підтримує. З часу свого виїзду з квартири, відповідач квартирою не цікавився, участі в оплаті комунальних послуг та послуг за квартиру не приймає, вселитись за цей час не намагався. З травня 2007 року відповідач не користується квартирою та будь-які витрати по догляду та утримання квартири в належному санітарно-технічному стані ні несе.

За час відсутності відповідача, позивачка зробила ремонт, привела квартиру в належний стан. У зазначеній вище квартирі, зареєстровано відповідача, який там фактично не проживає з травня 2007 року, спроб до вселення він не робив та перешкод у проживанні квартирою йому ніхто не чинив. Тому позивач звернувся до суду та просить визнати відповідачка, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою 94 будинку № 61-В по вулиці генерала Бочарова в місті Одесі.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судові засідання не з,явився, належним чином сповіщався шляхом оголошення в засобах масової інформації та за місцем реєстрації, причин неявки суду не сповістив.

Третя особа Суворовський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутність.

З,ясував обставини справи, заслухав пояснення позивача і свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які підтвердили факт не проживання відповідача з 2007 року в спірній квартирі, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено , що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 23 жовтня 2007 року, актовий запис № 561, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖД №048988 від 23 жовтня 2007 року (а.с.11). Позивачка ОСОБА_1 і її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є співвласницями в рівних частках квартири № 94, загальною площею 47,3 кв.м. в будинку №61-В по вулиці Генерала Бочарова в місті Одесі, на підставі свідоцтва про право власності на дану квартиру від 02.03.2006 року, 07.04.2006 року квартира зареєстрована в КП ОМБТІ та РОН(а.с. 7,8). В квартирі зареєстровані : позивачка, донька сторін ОСОБА_3, і відповідач з 2006 року , як чоловік позивачки (а.с.9). Однак, в травні 2007 року за своєю ініціативою відповідач припинив стосунки з родиною , написав розписку про те, що матеріальних претензій щодо його частки в квартирі він не має, що гроші за його частку йому сплатили повністю, до квартири претензій він не має (ас.12-13). При цьому , відповідач забрав свої особисті речі і добровільно залишив спірну жилу площу , залишив ключі від квартири та виїхав. Де, на теперішній час проживає відповідач позивачці не відомо, тому що відповідач ніяких стосунків з позивачкою та своєю донькою жодним чином не підтримує. З часу свого виїзду з квартири, відповідач квартирою не цікавився, участі в оплаті комунальних послуг та послуг за квартиру не приймає, вселитись за цей час не намагався. З травня 2007 року відповідач не користується квартирою та будь-які витрати по догляду та утримання квартири в належному санітарно-технічному стані ні несе.Дані обставини підтверджуються актом жильців будинку № 61-В по вулиці генерала Бочарова в місті Одесі (а.с.10), поясненнями свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_4 в судовому засіданні.

У зазначеній вище квартирі, зареєстровано відповідача, який там фактично не проживає з травня 2007 року, спроб до вселення він не робив та перешкод у проживанні квартирою йому ніхто не чинив.

Відповідач за місцем своєї реєстрації не з'являється, зв,язків з донькою на колишнею дружиною не підтримує, квартирну плату та комунальні послуги не сплачує. В утриманні квартири в належному стані участі не приймає. У квартирі №94 будинку № 61-В по вулиці генерала Бочарова в місті Одесі відповідач зареєстрований, але фактично там не проживає з 2007 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України - При тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно зі ст. 72 Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Житлового кодексу України.

У відповідності до ч. 1 ст. 163 Житлового кодексу України - У разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 ч.3 та ч.4 статті 71 цього Кодексу.

У відповідності до ст. З Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні ", реєстрація це "внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації ".

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні ", Зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

При таких обставинах суд дійшов до висновку про те, що ОСОБА_2 необхідно визнати особою, що втратила право користування житловим приміщенням, оскільки той факт, що відповідач не мешкає в квартирі понад встановлені строки доказаний, хоча і не знявся з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,14, 57, 77, 169, 212-215,218, 294 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, ст..ст.12-16,05 ЦК України,суд,-

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Суворовський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про визнання втратившим право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, втратившим право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя