Справа № 2-1198
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, мотивуючи свої вимоги тим, що з 18.02.1979 року до 27.04.2006 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, і після розірвання шлюбу продовжували проживати спільно однією сім`єю і вести спільне господарство. В період шлюбу ними спільно придбано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Новосілка (с. Мамаївці), вул. Мазепи, 19, Кіцманського району, згідно договору купівлі-продажу від 18.09.1986 року на ім`я ОСОБА_2. Рішенням Кіцманської районної ради за № 125/7 від 12.06.1991 року ОСОБА_2 надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку і господарсько-побутових будівель. За спільні кошти у 1992-1995 роках ними побудовано: житловий будинок, сараї, вбиральню, колодязь, ворота, огорожу та вигрібну яму. Вказані будівлі є їх спільною сумісною власністю. Між ними виникають спори, що утруднює користування будівлями, добровільно провести поділ відповідач відмовляється, тому просила визнати за ними право власності на будівлі по Ѕ частині за кожним.

Позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила не стягувати з відповідача понесені нею по справі судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 заявлені вимоги визнав, звернувшись до суду з відповідною заявою.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню у звязку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі викладеного, ст. ст. 321, 328, 365, 368, 370, 372 ЦК України, ст. ст. 60, 61, 69, 70, 71 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 61, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по Ѕ частині за кожним на на житловий будинок (літ. А), загальною площею 52,40кв.м., житловою площею 27,50кв.м., вартістю 107078 гривень, незавершений будівництвом житловий будинок 40% готовності вартістю 57109 гривень, сарай (літ. В) 4372 грн., сарай (літ. Г) 3409 грн., сарай (літ. Д) 6825 грн.. убиральню (літ. У) 2184 грн.. колодязь питний (літ. К) 2553 грн., ворота (№ 1) 2043 грн., огорожу (№ 2) 1421 грн., огорожу (№ 3) 2806 грн., яму вигрібну (№ 4) 4623 грн., загальною вартістю 194423 гривень, що розташовані в с. Мамаївці, вул. Мазепи, 19, Кіцманського району Чернівецької області, зобов`язавши Кіцманське бюро технічної інвентаризації зареєструвати за ними право власності на вказане нерухоме майно.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: