БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 20/1007/16/2012, справа № 2о-188/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» лютого 2012 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі: Лобко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 й ОСОБА_2, заінтересована особа: Калитянська селищна рада Броварського району Київської області, про встановлення факту шлюбних відносин,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2011 року ОСОБА_1 й ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеною вище заявою, в якій просять: - встановити факт шлюбних відносин між ОСОБА_3, який помер 25 листопада 1995 року, та ОСОБА_4, яка померла 23 серпня 2002 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1, яка також є представником заявника ОСОБА_2, заяву підтримала й просила її задовольнити.

У судове засідання заінтересована особа Калитянська селищна рада представника не направила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. До суду надійшло письмове клопотання від заінтересованої особи про розгляд справи у відсутність її представника.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши зібрані по справі докази у їхній сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 25 листопада 1995 року (а.с.29). ОСОБА_4 померла 23 серпня 2002 року (а.с.30).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу ІІІ-БК № 356361 вбачається, що ОСОБА_3 одружився із ОСОБА_4 30 травня 1987 року, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний запис за номером 25 від 30 травня 1987 року (а.с.28). Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку ОСОБА_3, дружині ОСОБА_3.

У судовому засіданні встановлено, що після укладення шлюбу ОСОБА_4 не змінила прізвище.

Після смерті ОСОБА_3 відкрита спадкова справа (а.с.46-54). Із заявою про прийняття спадщини до Броварської районної державної нотаріальної контори звернулася ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_4 відкрита спадкова справа (а.с. 55-93). Із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2

У судовому засіданні свідки ОСОБА_5 й ОСОБА_6 дали покази про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були одружені, проживали однією сімєю.

За змістом статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, який просять встановити заявники, має юридичне значення.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за життя перебували у шлюбі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212 215, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, який помер 25 листопада 1995 року, та ОСОБА_4, яка померла 23 серпня 2002 року, за життя перебували у шлюбі.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин