Справа №
Провадження №22-ц-2229/12
Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія47Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2012 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Апеляційного Суду Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_3,
суддів:

за участю секретаря:ОСОБА_2, ОСОБА_4,

ОСОБА_5,розглянувши в судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 15 лютого 2012 року у справі за заявою ОСОБА_7 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2012 року ОСОБА_7 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення аліментів.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 15 лютого 2012 року заяву задоволено частково. Визнано виконавчий лист № 2-569-11 від 07 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення аліментів таким, що не підлягає виконанню.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати ухвалу суду, у звязку з неправильним застосуванням судом першої інстанції норм процесуального права.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги апелянт зазначив, що суд першої інстанції порушив право стягувача на отримання аліментів згідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 07 листопада 2011 року позовні вимоги ОСОБА_6 задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_8 в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 16 березня 2011 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_9 в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 16 березня 2011 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 аліменти на її утримання в розмірі 987 грн. щомісячно, починаючи з 16 березня 2011 року до 12 лютого 2013 року.

Згідно ст. 368 ЦПК України питання повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу. За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 07 листопада 2011 року не набрало законної сили.

Під час ухвалення рішення Обухівського районного суду Київської області від 07 листопада 2011 року, що на даний час не набрало законної сили, суд першої інстанції не вирішував питання про допуск ухваленого рішення до негайного виконання .

Таким чином, виконавчий лист № 2-569-11 від 07 листопада 2011 року за рішенням Обухівського районного суду Київської області від 07 листопада 2011 року був виданий на підставі рішення, яке не набрало законної сили.

Згідно ч.4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

За таких обставин, доводи апелянта про те, що ухвала не відповідає вимогам закону є безпідставними та не відповідають фактичним обставинам справи, а ухвала суду постановлена з додержанням норм матеріального та процесуального права.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 304, 307, 312, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 відхилити.

Ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 15 лютого 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: