Р І Ш Е Н Н Я №0506/5129/12

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №2о/0506/129/12

18 грудня 2012 року Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді Голуб Т.І.

при секретарі Метьолкіной Н.В.

за участю заявника ОСОБА_1,

розлянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстанавлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

13.09.2012 року ОСОБА_1 (дівоче прізвище Костів) звернулась до суду з вказаною заявою, пояснюючи, що з 1974 року по 1980 рік вона працювала у колгоспі ім. «1 Травня»с. Новоласпа, Тельманівського району, Донецької області. Її першу трудову книжку спалив чоловік. У серпні 2012 року вона звернулась до Пенсійного фонду із заявою про оформлення свого пенсійного права, але їй було відмовлено, оскільки в архівній довідці, яка підтверджує її стаж саме у вказаному колгоспі, прізвище на російській мові вказане як «Костев»замість Костів. У іншому порядку виправити прізвище неможливо, т.я. колгоспу, який вносив запис прізвища до її трудової книжки, вже не існує, тому просить суд визнати факт належності їй архівної довідки № 148 від 27.03.2012 року, виданої директором Тельманівського районного Трудового архіву.

У судовому засіданні заявник підтвердив свої вимоги та на їх задоволенні наполягає.

Представник Пенсійного Фонду Волноваського району у судове засідання не з*явився , надав заяву, у якій просить розглянути справу у його відсутність та винести рішення на розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник дійсно з 1974 року по 1980 рік працювала у колгоспі ім. «1 Травня», с. Новоласпа, Тельманівського району, Донецької області. Оскільки вона втратила трудову книжку, яка б підтверджувала вказаний стаж роботи, то ОСОБА_1 звернулась до Тельманівського районного Трудового архіву, де їй було видано довідку про те, що вона дійсно, у вказаний нею у заяві час, працювала у колгоспі, але її ще дівоче на той час прізвище помилково було вказано на російській мові як «Костев». Помилковість запису у архівній довідці, підтверджується матеріалами справи: копією свідоцтва про народження серії 1-НО №094845, копією свідоцтва про шлюб серії 1-НО №044604, у яких прізвище заявника значиться саме як «Костів»та поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які тривалий час знають заявника і їх пояснення не викликають у суда сумнівів щодо неправдивості, а тому суд вважає доказаним, що архівна довідка дійсно належить заявнику.

Встановлення вказаного факту для заявника має юридичне значення, а саме оформлення її пенсійного права.

Керуючись ст.ст. 15 , 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що архівна довідка №148 від 27.03.2012 року, видана на ім*я ОСОБА_1 директором Тельманівського районного Трудового архіву про те, що в книгах обліку трудового стажу колгоспників колгоспу ім. «1 Травня», с. Новоласпа, Тельманівського району, Донецької області дійсно значиться ОСОБА_4, яка працювала в даному колгоспі за період 1974-1980 роки, належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: