г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 416/2573/2012
Номер провадження 6/416/32/2012
У Х В А Л А

07 травня 2012 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Попова В.В.

при секретарі Іващенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, у звязку з тим, що на виконанні Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження В-9-2372/09 за судовим наказом №2н-480 від 18.03.2009 року, виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ «КРЕДОБАНК» в особі Дніпропетровської філії ВАТ «КРЕДОБАНК» суми в розмірі 11391,50 грн., 15.00 грн. витрати на ІТЗ розгляду справи, 56,96 грн. судового збору.

15.03.2012 року до Інгулецького відділу ДВС КМУЮ надійшла заява від ПАТ «КРЕДОБАНК», в якій було зазначено, що 06.10.2010 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНСИ» було укладено договір про відступлення права вимоги. Тому, державний виконавець просить розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ПАТ «КРЕДОБАНК» на його правонаступника ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНСИ».

У судове засідання старший державний виконавець Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 та сторони виконавчого провадження не зявились, про місце та час розгляду подання були повідомлені належним чином, своїх заперечень до суду не надали. Відповідно до ст. 378 ЦПК України - неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підстави заміни сторони виконавчого провадження з ПАТ «КРЕДОБАНК» на його правонаступника ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНСИ» підтверджуються наданими суду документами: копіями заяв ПАТ «КРЕДОБАНК» від 01.12.2009 року, 17.02.2012 року, 15.03.2012 року, копією додатка №7 до договору відступлення прав вимоги від 06.11.2010 року та копією договору відступлення прав вимоги від 06.11.2010 року.

Дослідив письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача - ПАТ «КРЕДОБАНК» на його правонаступника ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНСИ» у виконавчому провадженні В-9-2372/09 за судовим наказом №2н-480 від 18.03.2009 року, виданим Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ «КРЕДОБАНК» в особі Дніпропетровської філії ВАТ «КРЕДОБАНК» суми в розмірі 11391,50 грн., 15.00 грн. витрати на ІТЗ розгляду справи, 56,96 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Попов