Справа № 2-79/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пантилус О.П.,

при секретарі Орманджи Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та виду стягнення аліментів;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що згідно постанови Приазовського районного суду Запорізької області від 05 лютого 2003 року з відповідача ОСОБА_2 на її користь стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. На сьогоднішній день відповідач офіційного заробітку не отримує, має неофіційний прибуток, стягнуті судом аліменти не виплачує. Таким чином, стягувана з відповідача сума не задовольняє мінімальних потреб дитини, оскільки менша за встановлений ч.2 ст.182 СК України розмір. Однак більший розмір аліментів відповідач сплачувати невзмозі, оскільки не сплачує аліменти взагалі. Відповідно до положень СК України якщо судом стягнені аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі, меншому за встановлений ч.2 ст. 182 СК України, різницю суми вона зможе отримати в якості державної допомоги. Тому просить змінити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з встановленого постановою Приазовського районного суду Запорізької області від 05 лютого 2003 року розміру 1/4 частки всіх видів заробітку на тверду грошову суму - 50 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги за вищевказаними обставинами і просить змінити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина з встановленого постановою Приазовського районного суду Запорізької області від 05 лютого 2003 року розміру 1/4 частки всіх видів заробітку на тверду грошову суму 50 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, пояснивши, що ОСОБА_2 є батьком її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач офіційно не працює, стягнуті судом аліменти виплачує не регулярно і не в повній мірі, будь-якої іншої допомоги дитині не надає. Для того, щоб отримувати встановлену законом державну допомогу просить суд призначити аліменти в розмірі 50 грн., які відповідач можливо буде сплачувати.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнає, не заперечує проти зменшення розміру і виду аліментів, так як він офіційно не працює, постійного стабільного заробітку не має, тому не може сплачувати аліменти у раніше встановленому розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання відповідачем ОСОБА_2 позовних вимог суперечить закону та порушує права неповнолітньої дитини на отримання встановленого законом мінімального розміру аліментів, тому суд відмовив у прийнятті визнання відповідачем позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Окрім цього при визначені розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що, згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 338170, виданого 20 червня 1996 року Приазовським районним відділом РАЦС Приазовського району Запорізької області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4);

Згідно паспортних даних відповідача він є ОСОБА_2, тобто позивачем та відповідачем не надані докази на підтвердження родинних відносин між неповнолітнім та відповідачем.

Відповідно постанови Приазовського районнного суду Запорізької області від 05 лютого 2003 року, стягнуто з ОСОБА_2, 12.05.1975 року народженням на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 27 січня 2003 року і до повноліття дитини (а.с. 3).

Згідно довідки про доходи відділу державної виконавчої служби Приазовського районного управління юстиції № 40/04 від 21 лютого 2012 року, ОСОБА_1 дійсно отримувала аліменти на утримання сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Загальна сума нарахованих аліментів за період з 01 листопада 2011 року по 31 січня 2012 року складає 1463,88 гривень (по 487,96 грн. на місяць), з них 100 гривень сплачені в грудні 2011 року, а 1363, 88 гривень не сплачені і є заборгованістю (а.с. 6).

Відповідно довідки Приазовського районного центру зайнятості № 192 від 21.02.2012 року, згідно якої ОСОБА_1 отримувала аліменти від ОСОБА_2, який перебував на обліку як безробітний в Приазовському районному центрі зайнятості з 05 листопада 2010 року по 09 листопада 2011 року. Строк виплати допомоги по безробіттю закінчився 30.10.2011 року. За період з серпня 2011 року по жовтень 2011 року сплачено всього аліментів в розмірі 389, 21 гривень. (а.с.7);

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказів.

Позивачем не надано і судом не здобуто жодних доказів на підтвердження підстав зміни розміру аліментів з 1/4 частини всіх видів заробітку на тверду грошову суму у розмірі 50 гривень - зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із сторін, тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про зміну розміру та виду стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П. Пантилус