Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/3506/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства ОСОБА_1 Авальдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд,-

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2012 року позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору. Посилався на те, що 26 грудня 2007 року між банком та відповідачем був укладений договір про надання кредиту № 010/82/5616/97646, згідно якого позивач надав відповідачеві кредитну лінію у сумі 10 000 гривень, строком по 26 грудня 2012 року. Позивач вказував, що відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання не виконує, заборгованість перед банком станом на 29 березня 2012 року складає 12 451 грн. 41 коп.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити повністю з підстав, що зазначені в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, не надавав заяв про неможливості розгляду справи у його відсутність.

Враховуючи заяву представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст. 224, 225 ЦПК України.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений договір від 26.12.2007 року № 010/82/5616/97646 , згідно якого позивач надав відповідачеві кредитну лінію у сумі 10 000 грн. терміном користування кредитними коштами по 26 грудня 2012 , що підтверджується випискою по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01 грудня 2008 року по 01 березня 2012 року .

Як встановлено судом, позивач взяті на себе зобовязання виконав та надав відповідачу кредит, відповідач ОСОБА_2 всупереч умов договору суму боргу та відсотки за користування кредитом не сплачує.

Станом на 29 березня 2012 року згідно заборгованість відповідача ОСОБА_2 становить 12 451 грн. 41 коп., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом та відсотками 1 740, 44 грн., поточна заборгованість, що підлягає достроковому стягненню 10 710, 97 грн..

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за договором в сумі 12 451 грн. 41 коп.

Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню 218,80 грн. понесених судових витрат.

Керуючись ст. 526, 530, 549, 610, 611, 1048, 1049, 1055 ЦК України, ст., ст.10, 11, 60,88, 209, 212-215 , 224,225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає АДРЕСА_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Полтавської обласної дирекції, м. Полтава вул..Монастирська 5а, , рахунок № 290955819 у Полтавській обласній дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 331605, заборгованість за кредитним договором № 010/82/5616/97646 від 26 грудня 2007 року в сумі 12 451 грн. 41 коп., та 218 грн. 80 коп. судових витрат, а всього 12 670 грн. 21 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.

Головуючий Т.В.Турченко