ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1008/4208/12
Провадження № 2/1008/1773/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 вересня 2012 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Медведєва К.В.,

при секретарі Сорока А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

в с т а н о в и в:

У липні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 04.04.2007 року в розмірі 451.929 (чотириста пятдесят одна тисяча девятсот двадцять девять) гривень 33 копійки та судовий збір в сумі 3219 гривень 00 коп.

Позивач стверджує, що 04 квітня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (в подальшому з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк») та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 0, згідно якого відповідачу було надано кредитні кошти (кредит) в іноземній валюті в сумі 35973 (тридцять пять тисяч девятсот сімдесят три) долари США 00 центів, які вона зобовязувалася повернути у повному обсязі до 04.04.2014 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12 % річних. На думку позивача, ОСОБА_1 станом на 17.05.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 451.929 грн. 33 коп.

Позивач надав судові заяву, в якій вказує щоб розгляд справи проходив без його участі та участі Представника позивача. Позивні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи судом повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не направив.

У звязку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позову виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог статей 1 та 3 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Частиною 1 ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає цивільну справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом достовірно встановлено, що 04 квітня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (в подальшому з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк») та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 0, згідно якого позивач надав відповідачу кредитні кошти (кредит) в іноземній валюті в сумі 35973 (тридцять пять тисяч девятсот сімдесят три) долари США 00 центів (а.с.4-14).

Відповідач зобовязувалася повернути наданий кредит у повному обсязі до 04.04.2014 року згідно з Графіком погашення кредиту (Додаток №1 до Кредитного договору) та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12 % річних (а.с. 15-16).

У відповідності до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з положень ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно вимог ст.ст. 526, 530, 611, 612 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не пропустив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору № 0 від 04 квітня 2007 року, погашення нарахованих процентів відбувається з 01 по 04 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

Відповідно до положень ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст. ст. 546, 549, 551 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням та задатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути сума, рухоме та нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 17.05.2012 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором № 0 від 04 квітня 2007 року становить 56561 (пятдесят шість тисяч пятсот шістдесят один) долар США 87 центів, що за курсом НБУ станом на 17.05.2012 року становить 451929 (чотириста пятдесят одна тисяча девятсот двадцять девять) гривень 33 копійки (а.с.17-31), з яких:

1.28264 доларів США 18 центів, що за курсом НБУ станом на 17.05.2012 року становить 225830 гривень 80 копійок кредитна заборгованість;

2.22974 доларів США 62 центи, що за курсом НБУ станом на 17.05.2012 року становить 183567 гривень 21 копійок заборгованість по процентам;

3.2902 доларів США 31 цент, що за курсом НБУ станом на 17.05.2012 року становить 23189 гривень 45 копійок пеня за прострочення сплати процентів;

4.2420 доларів США 76 центів, що за курсом НБУ станом на 17.05.2012 року становить 19341 гривень 87 копійок пеня за прострочення повернення кредиту.

Доказів погашення вказаної заборгованості відповідачем на користь позивача суду не надано.

Відповідно, позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Позовні вимоги в частині відшкодування витрат судового збору в розмірі 3219 грн. 00 коп. підлягають до задоволення, оскільки, згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 509, 525,526,530, 546, 549, 551,611,612,623, 1054 ЦК України , ст. 1,3, 10, 60, 61, 74, 88, 208, 209, 212- 215, 218, 223, 224-233, 294, ч. 4 ст.295 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму боргу за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 04.04.2007 року в розмірі 451929 (чотириста пятдесят одна тисяча девятсот двадцять девять) гривень 33 копійки та судовий збір в сумі 3219 гривень 00 коп.

Рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою до Васильківського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного оскарження.

Позивач, який брав участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.В. Медведєв