Справа № 2 5128/11 Провадження по справі № 2/1522/2635/12
УХВАЛА

05 листопада 2012 року Приморський районний суд м.Одеси

в складі: головуючого судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж..А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту нікчемним та визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним ;

ВСТАНОВИВ:

В січні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту від імені ОСОБА_4, яка померла 21 липня 2010 року, посвідченого 14 червня 2010 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за р.№ 904.

В серпні 2012 року ОСОБА_1 подав адресовану суду свою уточнену позовну заяву, згідно з якою остаточно вимагає визнати вищевказаний заповіт від імені померлої 21 липня 2010 року ОСОБА_4 від 14 червня 2010 року за р.№ 904 нікчемним, а видане на підставі цього заповіту відповідачу ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене 18.10.2011 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за р.№ 196, недійсним.

В судовому засіданні 05 листопада 2012 року ОСОБА_6, який є представником позивача ОСОБА_1, та відповідач ОСОБА_2 подали адресовану суду свою спільну заяву про укладення мирової угоди та закриття провадження у даній справі від 05 листопада 2012 року, яка містить укладену між сторонами мирову угоду, за умовами якої : „Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог, замість чого за ним сторони визнають право власності на 4/10 ч. житлового будинку № 81, розташованого на земельній ділянці площею 600 кв.м. по вул.Довгій в м.Одесі, а за відповідачем ОСОБА_2 право власності на 6/10 ч. цього будинку.

Вирішуючи дану справу, суд враховує, що, по-перше, 18.07.2011 року за ОСОБА_4, яка померла 21 липня 2010 року, було здійснено державну реєстрацію права власності на житловий будинок № 81 по вул.Довгій у м.Одесі на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Третьою одеською державною нотаріальною конторою 05.12.1984 року за р.№ 4-6021, дублікат якого виданий Третьою одеською державною нотаріальною конторою 14.04.2011 року за р.№ 3-415(а.с.70) і, по-друге, сторони у даній справі є синами померлої 21.07.2010 року ОСОБА_4, а отже її спадкоємцями за законом першої черги.

Крім того, судом не встановлено обставин, які б свідчили, що умови вищевказаної укладеної між сторонами мирової угоди від 05 листопада 2012 року суперечать закону і порушують права, свободи чи інтереси сторін та/або інших осіб.

В судовому засіданні судом були розяснені представнику позивача ОСОБА_6 і відповідачу ОСОБА_2 передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України наслідки закриття провадження у справі, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, й сторони підтвердили, що ці правові наслідки закриття провадження у справі їм зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст.175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнається судом.

Керуючись ст. ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати укладену 05 листопада 2012 року між позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2 мирову угоду, за умовами якої : „Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог, замість чого за ним сторони визнають право власності на 4/10 ч. житлового будинку № 81, розташованого на земельній ділянці площею 600 кв.м. по вул.Довгій в м.Одесі, а за відповідачем ОСОБА_2 право власності на 6/10 ч. цього будинку.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту нікчемним та визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко