Справа № 2011/115992/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
«20»листопада 2012 року Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:
Головуючого - судді Лазюк С.В.
при секретарі Гребінник А.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки і піклування Харківської міської ради, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав батька, відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання дітей,-
Позивач Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР звернулося до суду з позовом, у якому просить позбавити батьківських прав у відношенні малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідача ОСОБА_3 , відібрання малолітніх у матері ОСОБА_6 без позбавлення її батьківських прав та встановлення опіки та призначення опікуном дітей ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник позивача свої вимоги повністю підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. До матеріалів справи додана нотаріально завірена заява, згідно якої відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав та просить слухати справу за його відсутністю.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Клопотання про слухання справи за її відсутністю до суду не надходило.
Представник 3-ї особи Служби у справах дітей адміністрації Дзержинського району Управління у справах дітей департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, про час, місце та дату слухання був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якої підтримує позовні вимоги та просив слухати справу без участи його представника.
Третя особа ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги позивача підримала та просила їх задовольнити.
Зі згоди позивачки суд приймає рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, третю особу ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, важає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх батьками є мати ОСОБА_6 та батько ОСОБА_3 .
Згідно пояснень позивача, батько дівчинок, ОСОБА_3 , життям, здоров`ям та вихованням дітей не займається. Відповідач жодного разу не запропонував ні моральної, ні матеріальної допомоги на утримання дітей.
Діти постійно проживає з матір`ю ОСОБА_6 , бабкою ОСОБА_5 та дідом ОСОБА_7 .
Однак, мати малолітніх, ОСОБА_6 , - інвалід другої групи з дитинства, страждає на важке хронічне захворювання, перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері (інформація КУОЗ «ХГПНД №3»від 02.08.2012 р. № 5223), за станом здоров`я не може займатись вихованням дітей.
Виховання малолітніх дітей займається ОСОБА_5 , яка створила належні умови для їх всебічного розвитку. Вона же згідно довідки Харківської міської дитячої поліклініки № 4 займається лікуванням дітей.
Відповідно до вимог діючого законодавства України батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї, Батьківщини. Батьки повинні піклуватися про здоров`я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток. Зобов`язані забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, дбати про матеріальне забезпечення сім`ї, утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Закон України «Про охорону дитинства`гарантує кожній дитині право на проживання в сім`ї разом з батьками, або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основними обов`язками батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. На кожного з них покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки не мають права зловживати своїми обов`язками і несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є останньою мірою впливу на осіб, які порушують батьківські права.
Згідно, висновку Управління служб у справах дітей від 13.09.2012р. №326 вважає доцільним позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно малолітніх доньок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрання малолітніх доньок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у матері ОСОБА_6 без позбавлення її батьківських прав, встановлення піклування та призначення ОСОБА_5 опікуном онучок, а також стягнення аліментів з ОСОБА_3 и ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку з кожного але не менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, суд, заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР підлягають задоволенню
На підставі викладеного, ст.ст.: 19,164-167,170,180,81 Сімейного Кодексу України, ст..55,60 ЦК України та керуючись ст.ст.: 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України , суд,-
Позовні вимоги Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , третя особа Орган опіки і піклування Харківської міської ради, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав батька, відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання дітей з а д о в о л ь н и т и.
Позбавити громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстро- ваний та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав стосовно його малолітніх доньок, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відібрати малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у матері, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення батьківських прав.
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , інших відомостей суду не відомо) на утримання доньок: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4 ) аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) але менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_6 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , інших відомостей суду не відомо) на утримання доньок: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4 ) аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) але менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Визнати ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) опікуном малолітніх онук: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення постановлено і надруковано власноруч суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті.
Головуючий: суддя С.В. Лазюк