Справа № 2-з-13/12
Провадження № 2-з/1015/6/2012
УХВАЛА

Іменем України

22.03.2012 року м. Київ

«22» березня 2012 року Києво-Святошинський районий суд Київської області у складі:

головуючого судді Медвідь Н.О.

при секретарі Остролуцькій Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2012 року заявник звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ОСОБА_2 має намір звернутися до Києво-Святошинського районного суду Київської області в порядку цивільного судочинства з позовом з метою захисту своїх прав та інтересів, оскільки вона вирішила продати належну їй земельну ділянку, і почала збирати потрібні для цього документи, в процесі чого їй стало відомо, що земельна ділянка, яка належить їй на праві власності та знаходиться на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в с. Лісне, кадастровий номер :05:007:0018 була відчужена на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного округу ОСОБА_3

ОСОБА_2 заявляє, що договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :05:007:0018, у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного округу ОСОБА_3 вона не підписувала.

Яким чином без її відома та без її присутності було укладено і нотаріально посвідчено договір купівлі-продажу належної їй на праві власності земельної ділянки не відомо.

За таких обставин, договір купівлі-продажу земельної ділянки, що знаходиться на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в с. Лісне, кадастровий номер :05:007:0018 і належить ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 203 ЦК України та в силу ст. 215 ЦК України підлягає визнанню недійсним.

Однак, у неї немає основних даних про те, яким чином та на яких підставах належна їй земельна ділянка була відчужена без її участі, внаслідок чого були порушені її права, не відомо хто являється власником на сьогоднішній день вищезгаданої земельної ділянки, а тому ОСОБА_2 змушена просити суд витребувати докази, які зможуть підтвердити майбутні позовні вимоги.

Просив витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 (08153, Київська обл.., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул.. Білгородська, 45А) належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу земельної ділянки, що знаходиться на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в с. Лісне, кадастровий номер :05:007:0018, а також документів, на підставі яких даний договір було посвідчено; в Управління Державного агентства земельних ресурсів України в Києво-Святошинському районі Київської області (08130, Київська обл.., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул.. Лобановського, 6) інформацію про те, кому станом на сьогоднішній день належить на праві власності земельна ділянка, що знаходиться на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в с. Лісне, кадастровий номер :05:007:0018, а також належним чином засвідчених копій документів, які це підтверджують, в тому числі державного акту; у Головного управління Державного агентства земельних ресурсів України у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14) інформацію про те, кому станом на сьогоднішній день належить на праві власності земельна ділянка, що знаходиться на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в с. Лісне, кадастровий номер :05:007:0018, а також належним чином засвідчених копій документів, які це підтверджують, в тому числі державного акту

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 вирішила продати належну їй земельну ділянку, і почала збирати потрібні для цього документи, в процесі чого їй стало відомо, що земельна ділянка, яка належить їй на праві власності та знаходиться на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в с. Лісне, кадастровий номер :05:007:0018 була відчужена на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного округу ОСОБА_3

ОСОБА_2 заявляє, що договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :05:007:0018, у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного округу ОСОБА_3 вона не підписувала.

Яким чином без її відома та без її присутності було укладено і нотаріально посвідчено договір купівлі-продажу належної їй на праві власності земельної ділянки не відомо.

За таких обставин, договір купівлі-продажу земельної ділянки, що знаходиться на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в с. Лісне, кадастровий номер :05:007:0018 і належить ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 203 ЦК України та в силу ст. 215 ЦК України підлягає визнанню недійсним.

ОСОБА_2 має намір звернутися до Києво-Святошинського районного суду Київської області в порядку цивільного судочинства з позовом з метою захисту своїх прав та інтересів.

Однак, у неї немає основних даних про те, яким чином та на яких підставах належна їй земельна ділянка була відчужена без її участі, внаслідок чого були порушені її права, не відомо хто являється власником на сьогоднішній день вищезгаданої земельної ділянки, а тому ОСОБА_2 змушена просити суд витребувати докази, які зможуть підтвердити майбутні позовні вимоги.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

Статтею 135 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою. У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу.

За таких обставин суд, зважаючи, що у заявника існують складнощі в отриманні вказаних доказів, приходить до висновку про необхідність задоволення його заяви про забезпечення доказів до подачі позову до суду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 133, 135, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подачі позову до суду задовольнити.

Забезпечити докази до предявлення позову шляхом витребування:

1)у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 (08153, Київська обл.., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул.. Білгородська, 45А) належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу земельної ділянки, що знаходиться на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в с. Лісне, кадастровий номер :05:007:0018, а також документів, на підставі яких даний договір було посвідчено;

2)в Управління Державного агентства земельних ресурсів України в Києво-Святошинському районі Київської області (08130, Київська обл.., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Лобановського, 6) інформацію про те, кому станом на сьогоднішній день належить на праві власності земельна ділянка, що знаходиться на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в с. Лісне, кадастровий номер :05:007:0018, а також належним чином засвідчених копій документів, які це підтверджують, в тому числі державного акту;

3)у Головного управління Державного агентства земельних ресурсів України у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14) інформацію про те, кому станом на сьогоднішній день належить на праві власності земельна ділянка, що знаходиться на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в с. Лісне, кадастровий номер :05:007:0018, а також належним чином засвідчених копій документів, які це підтверджують, в тому числі державного акту.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення або протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали та її оскаржує.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н.О.Медвідь