Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2012 Справа №1915/593/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Сесик Х.Я.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Тернопільської міської ради, про зміну прізвища дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Тернопільської міської ради, про зміну прізвища малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на прізвище батька «Льошка». В обгрунтування позовних вимог зазначив, що за час спільного проживання сторін у справі, без державної реєстрації шлюбу з жовтня 2009 року, у них народився син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Запис про батька дитини у свідоцтві про народження зроблено на підставі заяви, поданої позивачем у відповідності до п.1 ч.2 ст.125 СК України. Дитину було зареєстровано за прізвищем матері, оскільки, на думку відповідача, прізвище батька дитини є неблагозвучним. На даний час позивач та відповідач проживають окремо. Малолітній син сторін у справі проживає з матірю. За рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 31.10.2011 року позивач в даний час примусово, оскільки не працює, сплачує аліменти на утримання малолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. А тому в інтересах малолітнього сина та з метою безперешкодного спілкування з ним в шкільному, підлітковому та іншому віці, вважає за необхідне, щоб походження дитини від позивача, як батька, в інтересах дитини підтверджувалось не тільки батьківською заявою про визнання батьківства, але і прізвищем батька у повсякденному житті. З урахуванням викладеного, просить позовні вимоги задовольнити. Змінити прізвище малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з «Леснік»на «Льошка».

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, врахувати звичай українського народу, згідно якого при реєстрації народження дитини їй присвоюється прізвище батька. При цьому позивач суду пояснив, що прізвище дитини сторонами було погоджено, а тому він не заперечував щодо того, щоб малолітнього сина було зареєстровано за прізвищем матері «Леснік», оскільки зважав на післяпологовий стан відповідача та не хотів конфліктувати. Подана ним позовна заява - це вимога на майбутнє, оскільки він як батько має право на зміну прізвища дитини, так як всі в його сімї по лінії чоловіків носять прізвище «Льошка». Також, в подальшому він має намір подарувати сину нерухоме майно, а тому є необхідність у зміні прізвища. Розмір призначених аліментів ним не оспорювався, однак на даний час він не працює та не має можливості їх сплачувати. Відповідач не чинить йому перешкод у спілкуванні з дитиною, останній раз він бачив сина, коли йому було пять місяців, що повязано з постійним пошуком роботи та іншими обставинами.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник заявлені позовні вимоги не визнали та просили суд відмовити у їх задоволенні з підстав, викладених у письмових запереченнях, оскільки обставин, встановлених ст.148 СК України, для зміни прізвища дитини її батьками немає. Відповідач пояснила, що ще під час вагітності між нею та позивачем було погоджено, що дитина буде носити прізвище матері, про що в подальшому ОСОБА_1 написав заяву. Вважає, що жодним чином не ущемляються права дитини та права батька тим, що малолітній син ОСОБА_7 носить прізвище «Леснік». Вона не чинить перешкод у спілкуванні позивача з дитиною, навпаки, просить його приходити до сина та проводити з ним час для того, щоб дитина знала свого батька. Проти призначення аліментів позивач не заперечував, оскільки не зявлявся в судові засідання, однак, кошти визначені судовим рішенням, він не сплачує.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Тернопільської міської ради щодо заявлених позовних вимог заперечила, зазначила, що сторони свідомо вибрали прізвище дитини, а тому на даний час підстав для його зміни немає.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження серія 1-ИД №120765 від 28.07.2010 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, 17.07.2010 року народився ОСОБА_6, батьками якого записано: батько ОСОБА_1, мати - ОСОБА_3.

В силу п.1 ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини.

Статтею 145 СК України встановлено, що прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з'єднання їхніх прізвищ. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Згідно статті 148 СК України у разі зміни прізвища обома батьками змінюється прізвище дитини, яка не досягла семи років. У разі зміни прізвища обома батьками прізвище дитини, яка досягла семи років, змінюється за її згодою. У разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. За заявою батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Судом встановлено, що на час народження дитини сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі. За згодою батьків при реєстрації народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, присвоєно прізвище матері. Позивач ОСОБА_1 в порядку, визначеному п.1 ч.2 ст.125 СК України визнав себе батьком малолітнього ОСОБА_6 та у відповідності до вимог ч.1 ст.145 СК України, за згодою з відповідачем визначив прізвище дитини «Леснік». Відповідач ОСОБА_3 виховує сина самостійно. Позивач ОСОБА_1 не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні сина та не сплачує призначені за судовим рішенням аліменти. Прешкод у спілкуванні батька з дитиною відповідач не чинить, однак, як зясовано в судовому засіданні, останній раз батько бачив дитину у віці пяти місяців.

При цьому, суд не бере до уваги та критично оцінює покликання позивача та його представника про те, що прізвище малолітнього ОСОБА_6 є перешкодою для передачі дитині у власність частини будинковолодіння в майбутньому, так як в силу ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Окрім того, судом приймається до уваги, що дитина, яка досягає 14 років може самостійно вирішити питання щодо зміни свого прізвища.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, проаналізувавши матеріали справи та норми чинного законодавства, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Тернопільської міської ради, про зміну прізвища малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з «Леснік»на «Льошка»не відповідають інтересам дитини, а тому є безпідставними та не підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 110, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.125, 141, 145, 148 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Тернопільської міської ради, про зміну прізвища дитини відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.Герчаківська