Справа № 6-42/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2012 Сторожинецький районний суд

в складі головуючого: Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про розстрочку виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду зазначила, що 15 квітня 2011 року задоволено подання ВДВС Сторожинецького РУЮ та замінено сторону виконавчого провадження по справі за позовом прокурора в інтересах ДПІ Сторожинецького району про стягнення з покійної родички ОСОБА_2 податкової заборгованості в сумі 70 695 грн. 96 коп. Відповідно до даної ухвали на неї покладено обовязок сплатити борг покійної ОСОБА_2 у звязку з отриманням спадщини після її смерті за заповітом. Оскільки вона та її сімя перебуває у скрутному матеріальному становищі, просить розстрочити виконання постанови Сторожинецького районного суду від 07 червня 2007 року про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 70 695 грн. 96 коп. на шістдесят місяців.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали. Заявник суду пояснила, що сплатити борг одночасно не має можливості, оскільки не має майна та відсутні банківські кошти, з яких можливе погашення даного боргу. А майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 знаходиться під арештом, і вона не має змоги оформити в законному порядку спадщину. Вважає, що це і є ті обставини, що ускладнюють виконання судового рішення, а саме: недостатність коштів на рахунку в банку та майно, яке залишилися після смерті ОСОБА_2 та просила надати розстрочку виконання рішення суду.

Заінтересована особа в судовому засіданні, заступник начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_3 заяву про розстрочку визнав, суду пояснив, що у нього на виконанні знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1, як спадкоємця, податкового боргу покійної ОСОБА_2, в сумі 70 695 грн. 96 коп. Виконання даного рішення ускладнюється тим, що на майно померлої накладений арешт, який не може бути знятий до повного погашення боргу, у правонаступника ОСОБА_1 немає коштів на рахунку в банку та відсутнє майно в натурі, а те майно на яке 12.07.2012 року було накладено арешт є недостатнім для погашення даного боргу, тому вважає, що можливо розстрочити виконання даного рішення, щодо строку, то покладається на розсуд суду.

Представник податкової інспекції в Сторожинецькому районні в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений. Суд вважає за можливе розглянути заяву без представника податкової інспекції в Сторожинецькому районі на підставі наданих заявником матеріалів.

Проаналізувавши обставини справи, заслухавши думку сторін, суд знаходить, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до положень ст. 263 КАС України, суд, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) та у виняткових випадках може розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Як вбачається з пояснень заявника, майна, на яке державним виконавцем у липня 2012 року було накладено арешт, а саме: на побутові речі буде не достатньо, щоб погасити даний борг, який залишився після смерті ОСОБА_2 Спадкове майно за заповітом, яке вона отримала після її смерті не може належним чином оформити, оскільки на дане майно накладений арешт, коштів на рахунку в банку вона не має. Суд врахувавши обставини, на які посилається заявник, вважає, що дані обставини, а саме: відсутність коштів на рахунку у боржника, відсутність достатнього майна, яким може бути погашений борг, в натурі - є тими обставинами, які ускладнюють виконання судового рішення. Крім того, суд бере до уваги визнання заяви про розстрочку заінтересованої особи. Щодо строку, то суд вважає, що даний строк необхідно скоротити до тридцяти місяців.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про розстрочку виконання судового рішення - задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Сторожинецького районного суду від 07 червня 2007 року та ухвали Сторожинецького районного суду від 15 квітня 2011 року шляхом стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. ІНФОРМАЦІЯ_2 суми боргу 70 695 грн. 96 коп. рівними частинами протягом тридцяти календарних місяців по 2 356 грн. 54 коп. щомісячно починаючи з дня набрання ухвали законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя