РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 0616/4308/12

провадження у справі № 2-о/0616/91/12

04 жовтня 2012 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Романюк Ю.Г., за участю секретаря Василенко Т.М. та осіб, які беруть участь у справі:

заявниці: ОСОБА_1,

заінтересованої особи: представник не зявився,

свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті, в якій просить встановити, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 18 жовтня 2000 року у м. Баранівка.

В обґрунтування заяви зазначає, що її брат ОСОБА_4, народився та проживав у м. Баранівка до дня смерті, тобто до 18 жовтня 2000 року. У звязку з необхідністю прийняття та оформлення спадщини, яка відкрилась після його смерті, вона звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баранівського районного управління юстиції про видачу свідоцтва про смерть ОСОБА_4, але виявилось, що факт смерті останнього не зареєстровано. Оскільки іншим чином встановити факт смерті її брата немає змоги, вона змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні заявниця надала суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві, свої вимоги підтримала, та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баранівського районного управління юстиції участь представника у судовому засіданні не забезпечили, однак подали заяву, в якій просять слухання справи провести у їх відсутність, у задоволенні заяви не заперечують.

В судове засідання прибули свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, які надали суду пояснення та підтвердили факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно помер 18.10.2000 року у м. Баранівка.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі заінтересованої особи на підставі наявних доказів.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення заявниці та свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне.

Заявниця та померлий ОСОБА_4 являються братом і сестрою (а.с.4).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження, ОСОБА_4 народився17.01.1953 року (а.с.9).

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили суду, що являються племінницями померлого ОСОБА_4 Останній проживав до дня смерті в м.Баранівка з сімєю дружиною та дочкою. Племінниці займались організацією похорон свого дядька, однак до відділу ДРАЦС Баранівського РУЮ не звертались, оскільки думали, що дружина померлого отримала свідоцтво про його смерть.

Окрім того, факт смерті ОСОБА_4 підтверджується фотокопіями могили померлого, з яких вбачається, що дата смерті останнього - 18.10.2000 року(а.с.6-7).

Як вбачається з відповіді начальника відділу ДРАЦС реєстраційної служби Баранівського районного управління юстиції від 27.06.2012 року реєстрація смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 не проводилась (а.с.8).

Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 18 жовтня 2000 року у м. Баранівка Новоград-Волинського району Житомирської області.

Оскільки встановлення факту смерті не повязане з вирішенням спору про право, породжує для заявниці юридичні наслідки, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 3, 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, помер 18 жовтня 2000 року у м. Баранівка Новоград-Волинського району Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено в повному обсязі та підписано 08.10.2012 року.

Суддя Романюк Ю.Г.