УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2012 року Московський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді Погасій О.Ф.

при секретарі Гелун Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Харківська державна нотаріальна контора № 3, ОСОБА_2 про визнання ідеальних часток в праві спільної сумісної власності на ? частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради, третя особа: Харківська державна нотаріальна контора № 3, ОСОБА_2 про визнання ідеальних часток в праві спільної сумісної власності на ? частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, в якому просить визнати ідеальні частки в праві спільної сумісної власності на ? частину земельної ділянки, розташованої в м. Харкові по пров. Квітучому, 6. Визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки розташованої в м. Харкові по пров. Квітучому, 6., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 13.07.2010 року

Позивач в судове засідання не з*явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі та просила позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з*вився, про час та місце слухання справи заздалегідь та належними чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Треті особи в судове засідання не з*вились, про час та місце слухання справи заздалегідь та належними чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Суд перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, тітці позивача - ОСОБА_3 належала на праві власності ? частина домоволодіння № 6 по пров. Квітучому в м. Харкові, друга частина вищезазначеного домоволодіння належить ОСОБА_2

09.08.2004 року вони сумісно приватизували земельну ділянку, на якій розташоване домоволодіння, про що був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку, згідно якого вони були співвласниками земельної ділянки за адресою м. Харків, по пров. Квітучому, 6, але розмір часток у праві спільної власності визначений не був.

17.01.1991 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений ХДНК № 3, згідно якого все належне їй майно вона заповідала позивачу ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту ( а.с.7)

13.07. 2010 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.8).

У видачі свідоцтво про право на спадщину на ? частину земельної ділянки позивачу було відмовлено, у зв*язку з тим, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку не визначені частки кожного співвласника.

Згідно відповіді Третьої Харківської державної нотаріальної контори - після смерті ОСОБА_3, 13.07.2010 року до нотаріальної контори 27.12.2010 року звернулась ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 3 ХДНК 17.01.1991 року за р. № 2-178.

19.07.2011 року за р. 3-728 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частину житлового будинку № 6 по пров. Квітучому, на ім.*я ОСОБА_1 ( а.с. 48).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або за законом.

На підставі викладеного суд задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,209 , 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ідеальну частку за ОСОБА_5, померлою 13.07.2010 року на ? частину земельної ділянки, розташованої в м. Харкові по пров. Квітучому, 6. , в праві сумісної спільної власності,

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 13.07.2010 року на ? частину земельної ділянки розташованої в м. Харкові по пров. Квітучому, 6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Погасій О.Ф.