У Х В А Л А

11 грудня 2012 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-2159/2008

за позовом АКІБ "Укрсиббанк"

до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2008 року Комінтернівський районний суд м. Харкова видав виконавчий лист по справі № 2-2159/2008 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКІБ "Укрсиббанк" заборгованості за кредитним договором № 0 від 01.12.2006 року. Комінтернівським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції 29.10.2008 року за вищевказаним виконавчим листом відкрито виконавче провадження.

08 грудня 2012 року ПАТ "Укрсиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" уклали договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно з яким відбулось переуступлення права вимоги.

03.12.2012 року ПАТ "Дельта-Банк" звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження за правом грошової вимоги до ОСОБА_2, ПАТ "Укрсиббанк" на ПАТ "Дельта Банк",

Сторони та заінтересовані особи у судове засідання не зявились.

У відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження в Україні»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Матеріалами справи встановлено, що виконавчий лист № 2-2159/2008 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКІБ "Укрсиббанк" в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 6545, 90 грн. не виконано. 08 грудня 2011 року ПАТ "Укрсиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" уклали договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитом, згідно з яким відбулось переуступлення права вимоги.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-2159/2008 задовольнити.

Замінити стягувача виконавчого провадження № 10541781 від 29.10.2008 року, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-2159/2008 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКІБ "Укрсиббанк" 6545, 90 грн., АКІБ "Укрсиббанк" його правонаступником - ПАТ "Дельта Банк".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3