РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2012 року Франківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючої судді- Дячишин В.Ф.

при секретарі- Куп'як В.М.

з участю позивача- Федорович О.В. відповідачки- Федорович Р.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

сторони зареєстрували шлюб 10.08.2002 року у Відділом реєстрації актів громадянського стану Франківського районного управління юстиції у м. Львові актовий запис №314. В шлюбі народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що шлюб виявився невдалим, основна причина розірвання шлюбу є та, що вони з відповідачем є люди з різними характерами та поглядами на життя. Розбіжність характерів приводить до виникнення конфліктів в сім'ї, які негативно впливають на психічний стан дитини.

З 10 січня 2011 року сторони разом не проживають, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства. Між ними втрачено почуття любові та поваги. Вважає, що примирення неможливе, сім'я розпалась остаточно, шлюб існує лише формально і повинен бути розірваний. Просить позов задоволити.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги пояснення дала аналогічні викладеним в позовній заяві. Просить шлюб розірвати, так як примирення неможливе.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечив, пояснив, що дійсно подружнє життя у них не склалося, оскільки в сім'ї відсутнє взаєморозуміння та взаємоповага. Разом вони не проживають з 10 січня 2011 року, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства. Шлюб носить формальний характер, вважає, що збереження такого шлюбу є недоцільним, тому просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, оскільки позивач та відповідач виявилися людьми з різними характерами та поглядами на сімейне життя. На даний час сторони не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. В шлюбі народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 110 - 112 СК України суд,-

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 10.08.2002 року у Відділом реєстрації актів громадянського стану Франківського районного управління юстиції у м. Львові актовий запис № 314.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 залишити «Федорович».

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до ВРАЦС Франківського району м. Львова для поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя: В.Ф. Дячишин