Справа № 0503/6217/2012
2/0503/2724/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

04.12.2012 «04»грудня 2012 р. м. Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Чудовського Д.О.,
при секретарі судового засідання - Томаровій А.П.,
представник позивача ОСОБА_1,
відповідач не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в приміщені суду за позовною заявою ТОВ «Пульсар інвест»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги централізованого опалення, індексу інфляції та 3% річних,
06.07.2012 р. позивач звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом про стягнення боргу за послуги централізованого опалення, оскільки ним надавалися відповідні послуги, а відповідач в порушення норм ЖК України тривалий час ухиляється від сплати боргу за надані послуги, у разі чого виникла заборгованість за період з 15.10.2011р. по 15.04.2012 р. у розмірі 2 065,52 грн., яку просить стягнути з відповідача, також просить стягнути індекс інфляції в сумі 13,48 грн. та 3 % річних 20,66 грн., що в загальній сумі становить 2 099,66 грн.
У судовому засіданні представник позивача наполягав на позовних вимогах та просив їх задовольнити у повному обсязі і не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справу або повідомлення про причини неявки. Суд, відповідно до ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути данну справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобовязаний своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги.
Згідно ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач ТОВ «Пульсар-Інвест»надає відповідачу послуги по теплопостачанню, які останній належним чином не оплачує, в результаті чого має заборгованість за період з 15.10.2011 р. по 15.04.2012 р. в сумі 2 065,52 на вказану суму позивачем відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, нарахована сума інфляції в розмірі 13,48 грн. та 3% річних в сумі 20,66 грн. (а.с.4), з розрахунком якого погоджується суд, тому, вказана сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.5,6,10,88,107,208,215,224,225,226 ЦПК України, ст.162 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.625 ЦК України, суд -
Позовну заяву ТОВ «Пульсар інвест»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги централізованого опалення, індексу інфляції та 3% річних, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ Пульсар-Інвест суму боргу 2065,52 грн., індекс інфляції 13,48 грн., 3 % річних 20,66 грн., а також судовий збір у сумі 214,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя Д. О.Чудовський