Справа № 1716/5025/2012
Номер провадження 6/1716/180/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши заяву старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції про встановлення або зміну способу і порядку виконання виконавчого листа № 2-971/2010 р, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції звернулась у Рівненський районний суд Рівненської області з заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання виконавчого листа по справі №2-971 від 27.09.2010 року про надання права акціонерному товариству "ОСОБА_1 банк Аваль" на звернення стягнення на заставлене майно, згідно договору іпотеки №014/89-07/230 від 01.06.2007 року, незавершеного будівництвом житлового будинку з лазнею, перукарнею та кафетерієм, що знаходиться за адресою: Рівненська обл. Рівненський р-н, с.Корнин, вул.Центральна, буд. 41Г, та належить ОСОБА_2 на праві власності для задоволення вимог ВАТ "ОСОБА_1 банк Аваль" у сумі 309 648 доларів 21 цент США, що згідно курсу гривні, встановленого НБУ станом на 16.12.2009 року становить 2468887 грн. 12 коп..

В обґрунтування заяви посилається на те, що звернути стягнення на вказане нерухоме майно акціонерне товариство "ОСОБА_1 банк Аваль" не має змоги, оскільки у зазначеному будинку є зареєстрованими неповнолітні діти. В звязку із чим, вважає за необхідне встановити або змінити спосіб і порядок виконання рішення.

Державний виконавець, стягувач та боржник будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до переконання про необхідність встановлення способу виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Заходами примусового виконання рішення відповідно до вимог ст. 32 Закону України "Про виконавче провадження" є: звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб; звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника; вилучення в боржника і передача стягувачу певних предметів, зазначених у рішенні; інші заходи, передбачені рішенням.

Отже при виконанні рішення можуть бути застосовані тільки такі заходи примусового виконання, які визначені зазначеним Законом або рішенням суду.

Як вбачається із виконавчого листа по справі №2-971 від 27.09.2010 року суд надав право акціонерному товариству "ОСОБА_1 банк Аваль" на звернення стягнення на заставлене майно, згідно договору іпотеки №014/89-07/230 від 01.06.2007 року, незавершеного будівництвом житлового будинку з лазнею, перукарнею та кафетерієм, що знаходиться за адресою: Рівненська обл. Рівненський р-н, с.Корнин, вул.Центральна, буд. 41Г, та належить ОСОБА_2 на праві власності для задоволення вимог ВАТ "ОСОБА_1 банк Аваль" у сумі 309 648 доларів 21 цент США, що згідно курсу гривні, встановленого НБУ станом на 16.12.2009 року становить 2468887 грн. 12 коп..

Враховуючи, що з метою стягнення заборгованості, судом було прийнято рішення звернути стягнення на предмет іпотеки, вважаю за необхідне встановити спосіб передбачений рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції про встановлення або зміну способу і порядку виконання виконавчого листа № 2-971/2010 р - задоволити.

По справі № 2-971 від 05.05.2010 року (виконавчий лист від 27.09.2010 року) за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставлене майно встановити порядок виконання рішення шляхом звернення стягнення, згідно договору іпотеки №014/89-07/230 від 01.06.2007 року на заставлене майно: об`єкт незавершеного будівництва (житловий будинок з лазнею, перукарнею та кафетерієм), що знаходиться за адресою: Рівненська область Рівненський район с.Корнин, вул.Центральна, 41 г та належить ОСОБА_3 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 в, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на праві власності, що підтверджується договором оренди землі від 23.04.2007 року за №04 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14681403, виданого Комунальним підприємством "Рівненське ОБТІ" від 25.05.2007 року для задоволення вимог ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" Рівненська обласна дирекція у сумі 309 648, 21 дол. США 21 центів, що згідно курсу гривні, щодо іноземних валют встановленого НБУ, станом на 16.12.2009 року становить 2 468887,12 грн. 12 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Штогун О.С.