Справа № 1708/2436/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" листопада 2012 р. Здолбунівський районний суд
в складі: головуючого судді Плевако О.П.
при секретарі Аврамчук Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства АЕС Рівнеобленергодо ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
ПАТ АЕС Рівнеобленергозвернулось до суду з позовом, вказуючи, що відповідач порушила Правила користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України, зокрема самовільно підключилась до електромережі поза розрахунковим засобом обліку.
А тому просить стягнути з відповідача збитки за використану необліковану електричну енергію у розмірі 2 503 (дві тисячі пятсот три) грн. 94 коп., а також судовий збір.
Представник позивача в заяві на імя суду позов підтримує, просить справу розглянути без його участі, в разі потреби ухвалити заочне рішення.
Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не зявилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомила.
За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1, яка належить відповідачу, виявлено факт самовільного підключення до електромережі поза розрахунковим засобом обліку (розрив головного вводу за доскою електролічильника, від мережі будинок раніше було відключено за борги), про що у присутності відповідача складено акт про порушення Правил користування електричною енергією №015996 від 06 квітня 2011 року.
Зазначений акт порушення ПКЕЕ за участю відповідача розглянуто на засіданні комісії 12 квітня 2011 року, що підтверджується протоколом №142.
Однак завдані збитки позивачу на даний час відповідачем не відшкодовані.
Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується у повному обємі особою, що її завдала. Наявність шкоди від винних протиправних дій відповідача та їх причинний звязок є підставою для покладення на нього цієї відповідальності.
За таких обставин суд приходить до висновку про доведеність факту самовільного підключення відповідачем до електромережі поза розрахунковим засобом обліку. А тому, з відповідача слід стягнути на користь позивача збитки у розмірі 2 503 (дві тисячі пятсот три) грн. 94 коп. за використану необліковану електричну енергію.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі. Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закон України Про судовий збірставка судового збору із позовної заяви майнового характеру визначається з урахуванням ціни позову, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 214,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3219 грн. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмір 220 (двісті двадцять) 40 коп., тобто у більшому розмірі ніж того вимагає Закон. А тому, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
За таких обстави позов підлягає до часткового задоволення.
Враховуючи вищенаведена та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України та ст.1166 ЦК України, п.п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.1166 ЦК України, суд
Позов задоволити частково.
В решті позову відмовити.
Відповідачем може бути подана до Здолбунівського районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

С у д д я :