Справа № 1618/881/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2012 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи тим, що згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.07.2010 року позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в м. Лубнах про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» задоволено. Визнано відмову управління Пенсійного Фонду України в м. Лубнах щодо виплати ОСОБА_2 щомісячної соціальної допомоги Дитині війни протиправною та зобов'язано управління Пенсійного Фонду України в м. Лубнах здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру пенсії, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законів України Про державний бюджет України на відповідні роки та провести відповідні виплати за період з 22.05.2008 року з урахуванням виплачених сум. 26.04.2011 р. дане рішення набрало законної сили та після цього ОСОБА_2 отримала виконавчий лист. 19.12.2011 р. ОСОБА_2 померла так і не отримавши кошти по рішенню суду.

На підставі викладеного , ОСОБА_1 як особа, що є дочкою померлої та спільно проживала з позивачем, прохала суд замінити сторону виконавчого провадження , а саме стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.07.2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в м. Лубнах про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» на неї ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 та представник УПФУ в м. Лубнах та Лубенському районі не з»явилися, від УПФУ в м. Лубнах та Лубенському районі до суду надійшов лист

З проханням розглядати справу за відсутності їх представника, в задоволенні заяви прохали відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.07.2010 року позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в м. Лубнах про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» задоволено. Визнано відмову управління Пенсійного Фонду України в м. Лубнах щодо виплати ОСОБА_2 щомісячної соціальної допомоги Дитині війни протиправною та зобов'язано управління Пенсійного Фонду України в м. Лубнах здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру пенсії, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законів України Про державний бюджет України на відповідні роки та провести відповідні виплати за період з 22.05.2008 року з урахуванням виплачених сум. 26.04.2011 р. дане рішення набрало законної сили. 19.12.2011 р. позивач ОСОБА_2 померла.

Згідно довідки ВДВС Лубенського МУЮ від 24.02.2012 р. виконавче провадження по примусовому виконанню рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.07.2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в м. Лубнах про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» протягом 2009-2012 р.р. на виконанні у ВДВС Лубенського МУЮ не перебувало.

Враховуючи відсутність наявного виконавчого провадження вимоги заявника про заміну його сторони задоволенню не підлягають.

Крім цього, після смерті позивача ОСОБА_2 19.12.2011 р. не пройшов 6 місячний строк на прийняття спадщини , у зв»язку з чим на даний час не можна вважати , що заявник є її правонаступником.

Також заявник не є суб»єктом звернення з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки з такою заявою в порядку ст.. 378 ЦПК України може звернутися лише державний виконавець або сторона виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 в порядку ст.. 378 ЦПК України про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 378 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали апеляційна скарга може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 Ю. А.