РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 0616/3378/12

провадження у справі № 2/0616/971/12

26 липня 2012 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюби О.М.

при секретарі Гопанчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що з 05.08.2006 року вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 27.01.2009 року шлюб було розірвано рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду, а неповнолітню доньку залишено на вихованні з матір?ю. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні і вихованні. ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття доньки.

У судове засідання позивачка не зявилася, надіслала до суду заяву у якій просить справу розглядати без її участі, просить зменшити позовні вимоги, а саме просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в сумі 350 грн..

Відповідач в судове засідання не зявився, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнає частково, а саме не заперечує щодо сплати аліментів в сумі 350 грн..

Суд, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано 27.01.2009 року рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду, а неповнолітню доньку залишено на вихованні позивачки про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, 08.02.2007 року (а.с.3). Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Враховуючи те, що відповідач не має постійного місця роботи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

В силу ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп..

Керуючись ст.ст. 3, 57, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, -

вирішив:

Позовні вимогиСтухальської ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі - задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 350 грн., щомісячно, з дня подання позовної заяви, 10.07.2012 року, до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 19.03.1983року народження на користь держави судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп..

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.М. Коцюба