30 березня 2012 р.
С П Р А В А №0707/2539/2012
Номер рядка стат. звіту 47
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2012 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі: головуючого-судді ФЕЄР І.С.
при секретарі БОЛДИЖАР О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття, -
27 лютого 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилися, згідно поданої заяви від 30 березня 2012 року просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та у разі неявки відповідача у судове засідання винести по справі заочне рішення. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду, відповідно до вимог ст.169 ч. 4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши письмові докази наявні у матеріалах цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ФМ №028202 від 20 травня 2003 року шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 20 травня 2003 року було розірвано, про що в Книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено актовий запис за №61 (а.с. 5).
Свідоцтвами про народження серії І-ФМ №100042 від 15 жовтня 1996 року та серії 1-ФМ №178464 від 09 червня 2004 року стверджується, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23 вересня 1996 року та 08 червня 1998 року народилося двоє дітей донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_5 (4).
У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно статті 184 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує у натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Із ст.ст. 5, 9, 18, 27 Конвенції ООН «Про права дитини», яка прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року та набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року вбачається, що держава має поважати відповідальність, права та обовязки батьків та родини. І, водночас, держава повинна вимагати від батьків ростити та виховувати дітей належним чином. Батьки несуть рівну відповідальність за виховання дитини. Держава надає батькам належну допомогу у виконанні ними обовязків стосовно дітей. Держава має забезпечувати належний
догляд за дітьми, батьки яких працюють. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батькам у здійсненні цього права.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_2 який є батьком неповнолітніх дітей, ухиляється від батьківського обовязку передбаченого ст.180 Сімейного кодексу України, діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживають та знаходяться на повному утриманні та вихованні у позивача ОСОБА_1, а тому суд вважає, що у відповідності до ст.ст. 5, 9, 18, 27 Конвенції ООН «Про права дитини», яка прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року і набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року та положень Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»від 22 грудня 2011 року № 4282-VI позовні вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а також допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-218, 224-232, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 9, 18, 27 Конвенції ООН «Про права дитини», яка прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року та набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року суд заочно,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п»ятсот) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 27 лютого 2012 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ : І.С.ФЕЄР