Справа № 0413/9587/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2012 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі :

головуючого судді Ваврушак Н.М.,

при секретарі Ткачук Н. І.,

за участю позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 благоустрою та житлової політики Виконкому Криворізької міської ради, Комунального підприємства Житлово експлуатаційна організація № 31, Виконкому Жовтневої районної у місті ради, третя особа Жовтневий відділ Державної міграційної служби у м. Кривому Розі в Дніпропетровській області про визнання членом родини померлого наймача та визнання права користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся у суд з позовом до відповідачів ОСОБА_4 благоустрою та житлової політики Виконкому Криворізької міської ради, Комунального підприємства Житлово експлуатаційна організація № 31, Виконкому Жовтневої районної у місті ради, за участю третьої особи Жовтневий відділ Державної міграційної служби у м. Кривому Розі в Дніпропетровській області про визнання членом родини померлого наймача та визнання права користування житловим приміщенням

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - представники ОСОБА_4 благоустрою та житлової політики Виконкому Криворізької міської ради, Виконкому Жовтневої районної у місті ради направили клопотання про розгляд справи у відсутності представника.

Відповідач представник КП ЖЕО № 31в особі ОСОБА_3 позовні вимоги визнав.

Третя особа Жовтневий відділ Державної міграційної служби у м. Кривому Розі в Дніпропетровській області направили клопотання про розгляд справи у відсутності третьої особи.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_5, яка померла 31 серпня 2009 року. З 2006 року позивач ОСОБА_2 разом з матірю ОСОБА_5 мешкали однією родиною, вели спільне господарство, мали сумісний бюджет. ОСОБА_5 за життя мала намір прописати позивача ОСОБА_2, однак була заборгованість за комунальні послуги, тому не мала можливості зареєструвати позивача за місцем мешкання.

Той факт, що позивач проживав з померлою ОСОБА_5 однією сімєю, підтверджується показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, котрі пояснили, що є сусідами померлої ОСОБА_5 та ОСОБА_2, котрі мешкали разом однією родиною, вели спільне господарство, з 2006 року і до дня смерті ОСОБА_5, тобто до 31 серпня 2009 року.

Статтею 64 Житлового кодексу України визначено, що до членів сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача відносяться чоловік або дружина, їх діти та батьки. Членами сім'ї можуть бути визнані особи, які постійно проживають сумісно та ведуть спільне господарство.

Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймачами, але продовжують проживати в займаному жилому приміщені, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач та члени його сім'ї.

Згідно ст.65 Житлового кодексу України наймач вправі в установленому порядку за згодою всіх членів сім'ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, чоловіка, дітей, батьків, а також інших осіб.

Особи вселені в якості членів сім'ї , набувають рівних прав користування житлового приміщення з іншими членами сім'ї, якщо при вселені між цими особами, наймачем та членами його сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

Заслухавши сторони, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу, так як вони є законними та обґрунтованими і знайшли своє підтвердження в ході слухання справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 65 Житлового Кодексу України, ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 благоустрою та житлової політики Виконкому Криворізької міської ради, Комунального підприємства Житлово експлуатаційна організація № 31, Виконкому Жовтневої районної у місті ради, третя особа Жовтневий відділ Державної міграційної служби у м. Кривому Розі в Дніпропетровській області про визнання членом родини померлого наймача та визнання права користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, членом родини ОСОБА_5, померлої 31 серпня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право користування жилим приміщенням за адресою м. Кривий Ріг вулиця Тухачевського б. 31 кв. 10.

Зобовязати Комунальне підприємство Житлово експлуатаційна організація № 31, та Жовтневий відділ державної міграційної служби взяти на реєстраційний облік, визнати наймачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та відкрити фінансово особовий рахунок за адресою м. Кривий Ріг вулиця Тухачевського б. 31 кв. 10.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_8