АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________
Провадження 22ц/2090/1983/2012р. Головуючий 1 інст. Ольховський Є.Б.
Справа № 2/2024/240/2012 Доповідач - Хорошевський О.М.
Категорія: стягнення аліметів
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2012 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого, судді - Хорошевського О.М.,

суддів: Зазулинської Т.П., Кругової С.С. при секретарі - Шпарага О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 25 січня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про стягнення аліментів та причиненої матеріальної шкоди, -

встановила:

У вересні 2011 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом після уточнення якого, просила стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 грн.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що з січня 2007 року до 05 листопада 2010 року перебувала у шлюбі з відповідачем у якому народився син ОСОБА_6 28 серпня 2007 року.

Відповідач матеріальної допомоги дитині не надає. Син проживає з нею. Відповідач працює неофіційно, постійного місця роботи та регулярного заробітку не має.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 25 січня 2011 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_7 у розмірі 1500 грн. щомісячно з дня звернення позивача до суду до повноліття дитини.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції скасувати як незаконне та необгрунтоване та ухвалити нове рішення стягнувши з нього аліменти у мінімальному розмірі, передбаченого законодавством України, а саме 30 % від прожиточного мінімуму для дитини відповідного віку.

Посилався при цьому на те, що знаходиться у скрутному матеріальному становищі, а тому визначений судом розмір аліметнів у 1500 грн. щомісячно він сплачувати не може.

На теперішній час він не працює, доходів не має. У нього немає нерухомого майна за рахунок якого, він міг би отримувати доход.

Позивачка не довела, що син знаходиться на її утриманні.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду першої інстанції зміні з таких підстав.

Свого обов'язку по утриманню сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач не оспорював.

Визначаючи розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_1 суд першої інстанції виходив з того, що відповідач не працює, а також з урахуванням вимог розумності та справедливості.

Однак повністю з таким висновком погодитись не можна.

За правилами ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я і матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявніст у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням того, що позивач працює і має постійний доход, наявність у відповідача на праві власності об'єктів нерухомості не доведена, а також рівень заробітних плат найманих працівників, судова колегія вважає достатнім стягнути з відповідача аліменти у розмірі 800 грн.

Керуючись ст.ст. 303, 304, п. 3 ч. 1 ст. 307, п. 3 ч. 1 ст. 309, 316, 317, 319 ЦПК України судова колегія, -

вирішила:

Апеляційну скаргу задовольнити частково.

Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 25 січня 2012 року змінити зменьшивши суму стягнутих аліментів до 800 грн. щомісячно.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення, та може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя -

Текст документа...