Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/1101/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Баранівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2012 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Баранівської міської ради, просила ухвалити рішення, яким визнати за нею, як за спадкоємцем за законом право власності на спадкове майно після померлого дядька ОСОБА_3, а саме право власності на земельну ділянку площею 4,1565 га, в тому числі рілля 4,1565 га оціночною вартістю 16420 грн., розташовану на території Баранівської міської ради, власником якої в порядку спадкування був померлий ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 01.04.2008 року.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивачка зазначила, що 16.11.2011 року в м. Баранівка, Житомирської області помер її дядько ОСОБА_3. 30.05.2012 року вона звернулася в Баранівську державну нотаріальну контору із заявою на отримання спадщини за законом. Інші спадкоємці, які претендують на спадщину відсутні.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 441/02-31 від 30.05.2012 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв'язку з відсутністю державного акта на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_3.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не зявилася, представник позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву від 03.08.2012 року, якою позовні вимоги підтримала та просила суд розглянути справу без їхньої участі.

Відповідач Баранівська міська рада Баранівського району Житомирської області подала до суду лист вих. № 565 від 16.07.2012, якою позовні вимоги визнали та просили розглянути справу без участі представника відповідача.

Дослідивши докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що є підстави прийняти визнання позову відповідачем, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 16.11.2011 року, згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем майна, а саме житлового будинку, що знаходиться в м. Баранівка, вул. Жовтнева, буд. 13, Житомирської області, який належав померлому ОСОБА_3 є його племінниця ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно довідки виконкому Баранівської міської ради № 877 від 15.02.2012 року, ОСОБА_3 постійно проживав і зареєстрований на день смерті в м. Баранівка по вул. Жовтневій, 13. (а.с. 23).

Згідно копії спадкової справи № 44/2012, заведеної Баранівською державною нотаріальною конторою, щодо майна померлого ОСОБА_3, ОСОБА_2 зверталася із заявою про прийняття спадщини за законом.

Суд встановив, що при житті дядько позивачки ОСОБА_3 01.04.2008 року отримав у Баранівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після своєї матері ОСОБА_5, яка померла 29.05.2007 року на земельну ділянку - частки (пай) площею- 4,1565 га, в тому числі рілля 4,1565 га. Земельна ділянка розташована на території Баранівської міської ради, землі належали померлій ОСОБА_5 на підставі державного акту серії ЖТ № 165218 виданого Баранівською райдержадміністрацією 24.11.203 року. (а.с. 27).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій вих. № 414/02-31 від 30.05.2012 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у звязку з відсутністю державного акта на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_3 (а.с. 9).

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За таких обставин у суду є підстави визнати за ОСОБА_2 право власності по спадкуванню за законом на земельну ділянку, якою при житті володів на праві власності спадкодавець.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 328, 1216, 1225, 1265, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності по спадкуванню за законом на спадкове майно ОСОБА_3, який помер 16.11.2011 року в м. Баранівка, Баранівського району, Житомирської області, а саме на земельну ділянку площею 4,1565 га, в тому числі рілля 4,1565 га., розташованої на території Баранівської міської ради.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6