Справа № 2012/436/2012
РІШЕННЯ

(Заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова

У складі : головуючого - судді Труханович В.В.

при секретарі - Редіній Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд

ВСТАНОВИВ:

До суду Жовтневого району м. Харкова звернулася з заявою ОСОБА_1 та просила постановити рішення, на підставі якого встановити факт належності правовстановлюючого документу, визнав, що договір дарування квартири від 20 липня 2007 року укладений між ОСОБА_3 (Дарувальником) та неповнолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що діяла за згодою матері ОСОБА_5 та батька ОСОБА_3 (Обдарована), посвідчений 20 липня 2007 року ОСОБА_2, нотаріусом Харківського міського нотаріального округу належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобовязати КП «ХМБТІ»внести зміни до реєстру прав власності на нерухоме майно та технічний паспорт на квартиру № 28 по Комсомольському шосе, буд. 51 в м. Харкові де вказати власником ОСОБА_1.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 20.07.2007 року був укладений договір дарування квартири між ОСОБА_3 (Дарувальником) та неповнолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що діяла за згодою матері ОСОБА_5 та батька ОСОБА_3 (Обдарована).

Відповідно п.1 вказаного договору, дарувальник передав у власність (подарував), а обдарована прийняла у власність (в дар) трикімнатну квартиру № 28, що знаходиться в м. Харкові, Комсомольське шосе, 51, житловою площею 38,3 кв.м, загальною площею 67,6 кв.м.

Договір дарування посвідчений нотаріусом ХМНО ОСОБА_2 20.07.2007 року.

Право власності на вищезазначену квартиру зареєстровано 14.09.2007 року за ОСОБА_4 Вікторівною КП «ХМБТІ»на підставі договору дарування від 20.07.2007 року та внесені відповідні зміни в технічний паспорт на квартиру, де власником вказана ОСОБА_4.

06.07.2008 року заявниця отримала паспорт громадянина України на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданий Жовтневим РВ ГУМВС України в Харківській області.

01.12.2008 року заявницею отримана картка платника податків на імя ОСОБА_1.

Свідоцтво про народження заявниці видано 17.07.1992 року на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, імя заявниці в договорі дарування квартири вказане «Ганна», а в паспорті та картки фізичної особи-платника податків «Анна», в звязку з чим вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не зявилась, надала заяву з проханням справу розглянути у її відсутність, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Зацікавлені особи нотаріус ХМНО ОСОБА_2 та представник КП «ХМБТІ»в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, у звязку з чим на підставі вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність та постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з вимогами п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту правовстановлюючих документів.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 20.07.2007 року був укладений договір дарування квартири між ОСОБА_3 (Дарувальником) та неповнолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що діяла за згодою матері ОСОБА_5 та батька ОСОБА_3 (Обдарована), відповідно до якого дарувальник передав у власність (подарував), а обдарована прийняла у власність (в дар) трикімнатну квартиру № 28, що знаходиться в м. Харкові, Комсомольське шосе, 51, житловою площею 38,3 кв.м, загальною площею 67,6 кв.м.

Договір дарування посвідчений нотаріусом ХМНО ОСОБА_2 20.07.2007 року. ( а.с. 4)

Право власності на вищезазначену квартиру зареєстровано 14.09.2007 року за ОСОБА_4 Вікторівною КП «ХМБТІ»на підставі договору дарування від 20.07.2007 року та внесені відповідні зміни в технічний паспорт на квартиру, де власником вказана ОСОБА_4. ( а.с. 5, 9-10)

Однак, як зазначила в своїй заяві заявник, у вищезазначених документах помилково вказано її імя «Ганна»замість «Анна».

Дійсно, з копії свідоцтва про народження № 377738, виданого 17.07.1992 року вбачається, що воно видано на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якої є: батько - ОСОБА_3, мати ОСОБА_5. ( а.с. 8)

Паспорт громадянина України серії МН № 996677 виданий на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с. 6)

З картки платника податків від 01.12.2008 року вбачається, що вона видана на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 7)

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що у договорі дарування від 20.07.2007 року, посвідченого нотаріусом ХМНО ОСОБА_2 помилково зазначено імя обдарованої «Ганна»замість «Анна», у звязку з чим, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 та визнати факт належності правовстановлюючого документу, визнав, що договір дарування квартири від 20 липня 2007 року укладений між ОСОБА_3 (Дарувальником) та неповнолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що діяла за згодою матері ОСОБА_5 та батька ОСОБА_3 (Обдарована), посвідчений 20 липня 2007 року ОСОБА_2, нотаріусом Харківського міського нотаріального округу належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, суд вважає необхідним зобовязати КП «ХМБТІ»внести зміни до реєстру прав власності на нерухоме майно та технічний паспорт на квартиру № 28 по Комсомольському шосе, буд. 51 в м. Харкові де вказати власником ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 47-60, 212-215, 224-226, 256 ч.1 п.6, 257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, визнав, що договір дарування квартири від 20 липня 2007 року укладений між ОСОБА_3 (Дарувальником) та неповнолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що діяла за згодою матері ОСОБА_5 та батька ОСОБА_3 (Обдарована), посвідчений 20 липня 2007 року ОСОБА_2, нотаріусом Харківського міського нотаріального округу належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати КП «ХМБТІ»внести зміни до реєстру прав власності на нерухоме майно та технічний паспорт на квартиру № 28 по Комсомольському шосе, буд. 51 в м. Харкові де вказати власником ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою заінтересованих осіб, яку можуть подати протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту одержання його копії.

Суддя В. В. Труханович