10.04.2012 Справа № 1311/174/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

10.04.2012

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

В складі: головуючого судді- Бакай ОСОБА_1

при секретарі Проць І.Б.

розглянувши в м. КамянкаБузька Львівської області в залі суду у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Прибужанівської сільської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,

в с т а н о в и в:

Позивач просить визнати за ним право власності на самочинну житлову двохповерхову прибудову зовнішніми розмірами 5,0х2,57, до його квартири АДРЕСА_1. В обґрунтування позову покликається на те, що він на земельній ділянці, виділеній для обслуговування цього будинку, з метою збільшення площі квартири, здійснив житлову двохповерхову прибудову, за результатами якої збільшилась житлова площа, площі підсобних приміщень та облаштовано санвузол. Перепланування здійснено відповідно до вимог будівельних норм, однак без відповідного погодження та належним чином затвердженого проекту, у зв'язку із чим воно є самочинним.

Позивач у поданій заяві просить розглядати справу за його відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є співвласником ? частки житлового будинку та власником квартири АДРЕСА_2.

До вказаної квартири позивач здійснив двохповерхову прибудову зовнішніми розмірами 5,0 на 2,57 внаслідок чого збільшилась житлова площа квартири, та площа підсобних приміщень.

Судом встановлено, що здійснене будівництво жодним чином не порушує прав інших осіб та відповідає технічним нормам, що підтверджується відповідними висновками.

Так, відповідно до висновків при здійсненні добудови та переобладнання порушень вимог пожежної безпеки, санітарного законодавства, не виявлено. Також заперечень чи претензій до збудованого позивачем нерухомого майна немає, що стверджується заявами сусідів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами, цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права, а у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання і у випадку невизнання права особи, вона згідно вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права.

За вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм та правил. Відповідно до п.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати на ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Враховуючи вищевикладене й те, що при здійсненні будівництва не порушено прав інших осіб і воно відповідає технічним вимогам, суд приходить до висновку, що за позивачкою слід визнати право власності на вказане приміщення.

Керуючись ст.ст.11, 15, 16, 328-330, 376 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 197, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на самочинну житлову двохповерхову прибудову зовнішніми розмірами 5,0 х 2,57, яка позначена в поверховому плані, виданого Червоноградським МБТІ від 15.12.2011р. - на першому поверсі 2-1, на другому поверсі 2-9 до його квартири АДРЕСА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня отримання його.

Головуючий: