Справа № 2-3497/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова

У складі : головуючого - судді Труханович В.В.

при секретарі - Редіній Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення донарахування в звязку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення», суд

ВСТАНОВИВ :

Позивач АК «Харківобленерго»звернувся до суду та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача ОСОБА_2 в зв'язку з порушенням ним «Правил користування електроенергією для населення»суму донарахування в розмірі 2140,50 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що під час перевірки 04.02.2011 року електроустановки АДРЕСА_1 у м. Харкові, де проживає та споживає електроенергію ОСОБА_1 представниками АК «Харківобленерго»виявлено факт без облікового споживання електроенергії шляхом накиду, що є порушенням п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357. Виявлені порушення були зафіксовані в акті № 02-00090 від 04.02.11р. Згідно методики здійснено нарахування по даному акту в сумі 2140,50 грн., сума нарахування споживачем не сплачено.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся, про причину неявки суд не повідомив, заяву з проханням перенести судовий розгляд суду не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, та на підставі вимог ст. 224 ЦПК України постановити по справі заочне рішення, проти чого не заперечував представник позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що заявлений позов АК «Харківобленерго»є обґрунтованим та задовольняє його, виходячи з наступного.

Так, у судовому засіданні було встановлено, що під час перевірки 04.02.2011 р. електроустановки за адресою АДРЕСА_2, де проживає та споживає електроенергію ОСОБА_1, представниками АК «Харківобленерго»виявлено факт без облікового споживання електроенергії шляхом накиду, що є порушенням п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357.

Виявлені порушення згідно п. 53 Правил були зафіксовані в акті № 02-00090 від 04.02.2011 р. ( а.с. 4-5)

Згідно з п. 53 вищезгаданих Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

Як вбачається з вищезазначеного акту про порушення Правил користування електричною енергією, абонент при складані акту від підпису в ньому відмовився, у звязку з чим, акт було складено та підписано трьома представниками АК «Харківобленерго»в присутності свідка ОСОБА_3 ( а.с. 5)

Таким чином, факт без облікового споживання відповідачем електроенергії шляхом скритої проводки до приладу обліку знайшло своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Відповідальність за вказані порушення передбачена п.п. 1, 6 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.09.1997р. № 575/97-ВР (далі Закон) та абз. 2, 4 п. 48, абз. 3,4 п. 53 Правил у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків. Обчислення завданих збитків на виконання абз. 5 п. 53 Правил проводиться у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656.

Згідно вказаної методики відповідачеві здійснено нарахування по акту № 02-00090 від 04.02.2011 р. в сумі 2140,50 грн., яка ОСОБА_1 не сплачена. ( а.с. 6 )

Згідно п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, споживач несе відповідальність, відповідно до діючого законодавства, за порушення правил користування електричною енергією.

Статтею 1 Закону України «Про електроенергетику»визначається, що фізична особа, яка використовує енергію для власних потреб є споживачем електричної енергії.

Згідно ст. 3 Закону України «Про електроенергетику»відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюються цим Законом та Правилами. Данні нормативні акти, в яких визначені права, обов'язки та відповідальність сторін, обов'язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електричної енергії.

Відповідач є споживачем електричної енергії, що постачає АК «Харківобленерго»та зобов'язаний дотримуватись вказаних вище Правил.

Виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого в ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищезазначене, суд оцінює представлені позивачем докази в їх сукупності, вважає , що маються всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь АК «Харківобленерго».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6,10,57,60,88,209,212-215,218 ЦПК України, ст. 360 ЦК України, ст. 162 ЖК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.42, п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення донарахування в звязку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» суму донарахування в розмірі 2140,50 грн. (дві тисячі сто сорок гривень пятдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»судовий збір у сумі 188,20 грн. (сто вісімдесят вісім гривень двадцять копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту одержання його копії.

Суддя В. В. Труханович