РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Турецького О.С.,

при секретарі Гасуляк С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду міста Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 11 липня 2003 року, у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції зареєстрували шлюб, актовий запис № 501.

Від шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, посилаючись на те, що спільне життя із відповідачем не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя, виховання дітей. Посилаючись на викладене, позивач просила суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не з'явилися, до суду, до судового засідання надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів сторін та третіх осіб, відповідно до ч.4 ст. 174ЦПК України, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, 11.07.2003 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції зареєстрували шлюб, актовий запис № 501 (свідоцтво про укладення шлюбу 1-ЕД № 134773 від 11.07.2003 року).

Від шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія I-ЖД № 197989 від 24.03.2004 року, видане Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №186) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія I-БК № 107267 від 28.08.2007 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 2283).

ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з Відповідачем, посилаючись на те, що через несумісність характерів, різні погляди на життя, виховання дітей між сторонами все частіше виникають непорозуміння, які створюють емоційну напругу в сімї. З квітня 2012 року сімя повністю розпалась, сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбні стосунки.

Сторони дійшли згоди, щодо місця проживання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу залишаються мешкати з матірю ОСОБА_1, відповідач не заперечує проти цього.

Відповідач постійно бере участь у вихованні дітей, надає матеріальну допомогу для забезпечення належних умов їх життя.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст.ст. 104-105, 110 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, зокрема, за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

За таких обставинах, суд дійшов висновку, що шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер, подальше подружнє життя та збереження сім'ї стало неможливим із-за несумісності характерів та різних поглядів на подружнє життя, тому шлюб, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України підлягає розірванню.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3-4, 10, 15, 60, 109, 118, 208-209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 11 липня 2003 року у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 501.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С. Турецький

16.11.2012