Справа № 2/1416/3589/2012
У Х В А Л А

26 жовтня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Спінчевська Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого Державного виконавця Ленінського ВДВС Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого Державного виконавця Ленінського ВДВС Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування майнової та моральної шкоди.

Як вбачається з матеріалів позову, позивач оскаржує дії державного виконавця Ленінського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції щодо примусового виконання судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2011 року про стягнення з нього на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» заборгованості.

У відповідності до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст.. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Положеннями ст.. 82 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що до суду, який видав виконавчий документ, можуть бути оскаржені рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби по виконанню судового рішення, в адміністративний суд іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій.

Таким чином, розгляд судом скарг, предметом яких є оскарження дій державного виконавця під час виконання судового рішення передбачено Розділом VII ЦПК України.

За таких обставин та відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України позов ОСОБА_1 до старшого Державного виконавця Ленінського ВДВС Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування майнової та моральної шкоди не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст.15, п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого Державного виконавця Ленінського ВДВС Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Спінчевська