Номер провадження 2/2603/1057/12
Справа №2-536/12
16 лютого 2012 року Деснянський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Зотько Т.А.
при секретарях Самойловій М.М., Корнюшкіній Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" до ОСОБА_1, 3-особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Дніпроінмед" (далі по тексту ПрАТ "СК "Дніпроінмед") звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди в порядку регресу, посилаючись на той факт, що саме з вини відповідача 19.02.2011 року відбулась ДТП між транспортним засобом "Богдан" АО 9202 д.н.з. НОМЕР_1 під управлінням водія ОСОБА_1 та автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого було пошкоджено транспортний засіб Деу Ланос д.н.з. НОМЕР_3. ПрАТ "СК "Дніпроінмед" здійснило виплату відшкодування збитків ОСОБА_4 у розмірі 7.120 грн. 83 коп.. Оскільки відповідач та власник транспортного засобу своєчасно не повідомили ПрАТ "СК "Дніпроінмед" про настання страхового випадку, вказані кошти підлягають стягненню з відповідача у судовому порядку.
В ході розгляду справи судом було залучено до участі у справі в якості 3-особи: ОСОБА_5 з якою 10.11.2010 року було укладено АСТЗТ Дніпроінмед, правонаступником якого є ПрАТ "СК "Дніпроінмед" договір обовязкого старахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у вигляді полісу.
В судовому засіданні представники позивача - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали позовні вимоги у повному обсязі, пояснили що ПрАТ "Страхова компанія "Дніпроінмед" здійснило сплату страхового відшкодування власнику автомобіля НОМЕР_2, ОСОБА_4 у розмірі 7.120 грн. 83 коп. (за вирахуванням франшизи у розмірі 1.000 грн.), крім того позивачем сплачено судовий збір за звернення до суду у розмірі 71 грн. 21 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., а всього загальна сума збитків становить 7.312 грн. 04 коп., яку представники просили суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПрАТ "СК "Дніпроінмед".
Згідно вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлює заочне рішення).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином шляхом вручення поштового повідомлення та надсилання телеграми, яка була отримана членом сімї відповідача - дочкою ОСОБА_1 (а.с 36, 48,49).
3-особа: ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлялась судом про що свідчить копія листа (а.с.52).
За таких обставин, суд вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача та 3-особи на підставі наявних у ній даних та доказів, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими у повному обсязі та підлягають задоволенню судом з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19.02.2011 року відбулась ДТП між транспортним засобом "Богдан" АО 9202 д.н.з. НОМЕР_1 під управлінням водія ОСОБА_1 та автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого було пошкоджено транспортний засіб Деу Ланос д.н.з. НОМЕР_3 (а.с.9, 20).
Згідно постанови Деснянського районного суду м. Києва від 30.03.2011 року винним у скоєнні ДТП визнано ОСОБА_1, його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накладено адмінстягнення у вигляді штрафу (а.с. 20).
Відповідно до ст.8 Закону України Про страхування, страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування. На виконання зазначеного Закону та згідно полісу обовязкого старахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів,
На виконання зазначеного Закону, відповідно до умов полісу № ВЕ/8280148 та на підставі заяви ОСОБА_3 від 26 липня 2011 року ПрАТ "СК "Днігіроінмед" здійснила виплату ОСОБА_3страхового відшкодування у звязку зі страховим випадком у розмірі 7120 грн. 83 коп.. що підтверджується платіжним дорученням №3042 від 01.08.2011 р. (а.с. 25).
У відповідності до ст.993 1191 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно вимог ст. 33 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" учасники дорожньо-транспортної пригоди зобовязані: вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, або, у випадках, передбачених цим законом, МТСБУ про настання дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідачем в порушення приписів ст.. 33 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не було повідомлено страховика про настання дорожньо-транспортної пригоди.
У відповідності до ст.. 38 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: 38.1.1. до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону,
Станом на дату подачі позову страхувальник не повідомив страховика про ДТП, та не подав жодних документів, як того вимагає Закон України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", а відтак страхове відшкодування у розмірі 7120 грн. 83 коп., підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "СК "Дніпроінмед", оскільки саме ОСОБА_1 є винним в заподіянні збитків ОСОБА_3 пошкодженням транспортного засобу Деу Ланос д.н.з. НОМЕР_3, а відповідно і в заподіянні матеріальних збитків ПрАТ "СК "Дніпроінмед".
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 71 грн. 21 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60,88, 212, 213-215, 224-226, 228ЦПК України, ст.993 1191 ЦК України та ст.41 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ст.8 Закону України "Про страхування", ст.ст.33, 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд,
Позовны вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" матеріальну шкоду в порядку регресу у розмірі 7120 грн. 83 коп., судовий збір у розмірі 71 грн. 21 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., а всього стягнути 7.312 грн. 04 коп..
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: