Справа № ун. 2605/5548/12
№ пр. 2/2605/2670/12
У Х В А Л А

29 березня 2012 року

м. Київ

Суддя Оболонського районного суду
м. Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи
питання про відкриття провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання недійсним договору
купівлі-продажу та переведення прав і
обов’язків покупця, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в
порядку цивільного судочинства з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу та переведення прав і
обов’язків покупця.

Суддя, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовну заяву слід
залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України
кожен має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної
заяви встановлені ст.119 ЦПК України.

Згідно з п.п.4,5 ч.2 ст.119 ЦПК України
позовна заява повинна містити ціну
позову щодо вимог майнового характеру,
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги.

Однак ОСОБА_1 вимоги, передбачені
вказаними законодавчими нормами, не
виконані.

У відповідності до п.9 ч.1 ст.80
Цивільного процесуального кодексу
України ціна позову у позовах про право
власності на нерухоме майно, що
належить фізичним особам на праві
приватної власності, визначається
дійсною вартістю цього майна.

Підпунктом а) п.12 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 22.12.1995 року
№20 “Про судову практику у справах за
позовами про захист права приватної
власності” визначено, що під дійсною
вартістю майна розуміється грошова
сума, за яку майно може бути продано в
даному населеному пункті чи
місцевості.

ОСОБА_1 хоч і зазначає у своїй
позовній заяві ціну позову, проте
оскільки нею заявляються вимоги
майнового характеру про визнання
недійсним договору купівлі-продажу
квартири, визнання права власності на
нерухоме майно та переведення на неї
прав та обов’язків покупця по договору
купівлі-продажу квартири, то ціна
позову повинна визначатися, виходячи
із дійсної вартості даної квартири.

Також позивач просить суд визнати
за нею право власності на нерухоме
майно та перевести на неї права та
обов’язки покупця по договору
купівлі-продажу квартири, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, проте
розгляд даних вимог в одному
провадженні є неможливим.

Ч.1 ст.121 ЦПК України передбачає, що
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
передбачених ст.ст.119, 120 ЦПК України,
або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
позовної заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

Зважаючи на вищенаведене,
керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в
а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу та переведення прав і
обов’язків покупця залишити без руху
та надати позивачу строк на усунення
недоліків у термін до 09.04.2012 року, але не
пізніше п’яти днів з дня отримання ним
даної ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної
заяви у визначений строк не будуть
виправлені, позовна заява
вважатиметься неподаною та буде
повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.В. Андрейчук

30.03.2012 Справа № 2605/5548/12