Апеляційний суд Чернівецької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 року м. Чернівці

Колегія судців судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого - судді Чупікової В.В.

суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретар Цимбал - Семенчук І.Ю.

за участю: представників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_5, його представника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Буковинський Альянс» до ОСОБА_5, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2012 року,-

встановила:

У січні 2012 року КС «Буковинський Альянс» звернулася до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них солідарно заборгованості за договором кредиту у вигляді непогашеної суми відсотків станом на 16.01.2012 року в розмірі 45 188 грн.63 коп., які нараховані за період з 23.07.2009 року по 16.01.2012 року. Посилалася на те, що 17 липня 2007 року між спілкою та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір №1056 строком з 17.07.2007 року по 16.07.2010 року. За умовами договору ОСОБА_5 отримав кредит в розмірі 39 000 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 40% річних, які нараховувалися за кожен день на фактичний залишок заборгованості позичальника або у випадку передбаченому п.3.4.3 цього договору, за підвищеною ставкою 70 % річних з кінцевим терміном повернення 16.07.2010 року.

Для забезпечення належного виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачами 17.07.2007 року були укладені договори застави меблів, побутової техніки, автомобіля.

Позивач зазначає, що 28.07.2009 року Кіцманським районним судом Чернівецької області видано судовий наказ про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №1056 на загальну суму 60 366 грн. 18 коп., де 39000 грн. - основна сума кредиту, 21366,18 грн. - несплачені відсотки станом на 23.07.2009 рік.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2012 року позов КС «Буковинський Альянс» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителів смт. Лужани, вул. Березівська, 7 Кіцманського району Чернівецької області солідарно на користь кредитної спілки «Буковинський Альянс» заборгованість за кредитним договором №1056 від 17.07.2007 року у виді непогашеної суми відсотків у розмірі 45 188 грн. 63 коп.

Стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 солідарно на користь кредитної спілки «Буковинський Альянс» сплачений судовий збір в розмірі 451 грн. 88 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2012 року і постановити нове рішення, яким в задоволені позову кредитної спілки відмовити за безпідставністю. Посилається на порушення норм матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні апеляційної інстанції відповідач ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 апеляційну скаргу підтримали з підстав, викладених в ній. Вважають, що оскільки 28.07.2009 року судовим наказом достроково стягнуто суму кредиту та відсотки по кредиту, то дію кредитного договору було припинено, а в порядку п.7.2 він не був продовжений, то відсутні підстави для стягнення відсотків за вказаний в позові період часу.

Представники позивача апеляційну скаргу не визнали, просять її відхилити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін, як законне та обґрунтоване.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши законність і обґрунтованість рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2012 року в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_5 не підлягає до задоволення. Відповідачкою ОСОБА_8 зазначене рішення суду першої інстанції в установленому в законі порядку не оскаржувалося.

За матеріалами справи встановлено, що 17 липня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_5 був укладений кредитний договір №1056 строком з 17.07.2007 року до 16 липня 2010 року. На виконання умов указаного договору ОСОБА_5 отримав кредит в розмірі 39 000 грн. і зобов'язувався сплачувати щомісячно за користування кредитом відсотки, які нараховувалися за кожен календарний день на фактичний залишок заборгованості позичальника за кредитом за базовою ставкою 40 % річних або у випадку передбаченому п.3.4.3 цього договору, за підвищеною ставкою 70 % річних. З додатку до кредитного договору №1 вбачається, що відповідач ОСОБА_9 зобов'язувався щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом в сумі від 1236, 07 грн. до 1410, 41 грн., а тіло кредиту в сумі 39000 грн. зобов'язувався повернути 16.07.2010 року (а.с.6,7, 8, 9).

Для забезпечення належного виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачами 17.07.2007 року були укладені договори застави належних їм меблів, побутової техніки, автомобіля (а.с. 10 - 13).За матеріалами справи встановлено також, що 28.07.2009 року Кіцманський районним судом Чернівецької області було видано судовий наказ № 2-Н-99/09 про стягнення з відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_7 в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №1056 в розмірі 60 366 грн.18 коп.(а.с.іб). Відповідачі в порядку ст.105 ЦПК України не подавали заяв про скасування вказаного наказу.

Відповідно до ст.ст.526, 599 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідачі належними та допустимими доказами не довели наявність підстав, викладених в ст.ст.599-601, 604-609 ЦК України, для припинення вищенаведеного кредитного договору.

З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку, що наявність судового наказу, вчиненого за невиконання кредитного договору, при відсутності його реального виконання, не позбавляє кредитну спілку «Буковинський Альянс» на отримання відсотків за користування кредитом за період з 23.07.2009 року по 16.01.2012 року.

Доводи апелянта та його представника про неврахування позивачем сплачених ним за період з 2007 року по 2011 рік 50153 грн. спростовуються розрахунком на а.с. 17-18, який ним належними та допустимими доказами апелянтом не спростований.

Оригіналами квитанцій про сплату коштів відповідачем ОСОБА_5, які досліджувалися в судовому засіданні апеляційної інстанції, також підтверджено, що в зазначений період часу останній сплачував кредитній спілці відсотки за користування кредитом в сумі 50153 грн. в порядку, передбаченому ст.534 ЦК України, та умовами кредитного договору №1056 і додатку №1 до нього.

Інші доводи апеляційної скарги також не дають підстав для скасування рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2012 року та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позову за безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 209, 218, 307, 308 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді