Справа № 203/5786/12
РІШЕННЯ

іменем України

02 листопада 2012 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гриценко І.Г.,

народних засідателів: Шаталюк Н.О., Білозор Л.В.,

при секретарі: Манюк Л.В.,

за участю прокурора: Гантімурової Н.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2, з викликом зацікавлених осіб: ОСОБА_2, органу опіки та піклування при Вінницькій РДА про продовження госпіталізації хворого ОСОБА_3 направленого у психіатричний стаціонар в примусовому порядку,-

ВСТАНОВИВ:

Вінницька обласна психіатрична лікарня №2 звернулася до Вінницького районного суду з заявою, з викликом зацікавленої особи ОСОБА_2 про продовження госпіталізації хворого ОСОБА_3 направленого у психіатричний стаціонар в примусовому порядку, посилаючись на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 був госпіталізований 23.04.2012 року о 12-50 год. у відділення №5 ВОПЛ №2.

Направлення на госпіталізацію видане ОСОБА_4 лікарем-психіатром Хмільницької ЦРЛ, який особисто оглянув хворого ОСОБА_3 та зробив висновок про необхідність примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв'язку із наявністю тяжкого психічного розладу, який обумовлює небезпеку для себе та оточуючих.

На підставі цих відомостей хворий ОСОБА_3 оглянутий черговим лікарем-психіатром ОСОБА_5 у приймальному відділенні ВОПЛ №2 о 12:50 год. 23.04.2012р., який підтвердив висновок про необхідність примусової госпіталізації.

Підставою для висновку про необхідність примусової госпіталізації ОСОБА_3 є ознаки психічного захворювання у вигляді: легкої розумової відсталості з емоційно - вольовою нестійкістю, з розгорнутими судомними нападами середньої частоти, дисфоріями та сутінковими розладами свідомості, про що свідчать анамнестичні дані, негативізм, агресивність до оточуючих, дратівливість, хворий конфліктує з медперсоналом, погрожує фізичною розправою медперсоналу та оточуючим. Вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. Пацієнт відмовляється від лікування, не критичний до свого захворювання.

Відповідно до статті 13 Закону України Про психіатричну допомогуособа може бути добровільно госпіталізована до психіатричного закладу за її усвідомленою згодою. ОСОБА_3 по своєму психічному стану не може дати усвідомленої згоди на госпіталізацію. На підставі статті 14 Закону України Про психіатричну допомогупотребує застосування госпіталізації в примусовому порядку.

23.04.2012р. в 12:50 год., ОСОБА_3 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів лікарні, яка підтвердила обґрунтованість рішення про примусову госпіталізацію згідно Закону України Про психіатричну допомогу.

Згідно рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 25.04.2012 року надано ВОПЛ №2 дозвіл на примусову госпіталізацію ОСОБА_3 без його згоди.

Згідно Закону України Про психіатричну допомогупід час перебування у ВОПЛ №2 хворого ОСОБА_3 на протязі перших 6-ти місяців з 23.04.2012р. по 23.10.2012 року проходив медичний огляд комісією лікарів-психіатрів. 21.05.2012 року, 22.06.2012 року, 23.07.2012 року, 23.08.2012 року, 21.09.2012 року.

Хворий ОСОБА_3. був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ВОПЛ.№2 у складі голова комісії - заступник головного лікаря по медичній частині - ОСОБА_6, заступник голови комісії: лікар-ординатор відділення №1, психіатр 1-ої категорії ОСОБА_7, члени комісії лікар-психіатр відділення №5, другої категорії ОСОБА_8.

Комісія прийшла до висновку, що лікування хворого ОСОБА_3 можливе лише в умовах психіатричного стаціонару. Хворий неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність.

Представник лікарні за дорученням ОСОБА_8 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, згідно якої заяву про продовження госпіталізації хворого ОСОБА_3 направленого у психіатричний стаціонар в примусовому порядку підтримує, просить її задоволити, та розглянути справу у її відсутності.

Згідно листа ВОПЛ №2, хворий ОСОБА_3 за станом психічного здоров`я перебувати в залі суду не може.

Представник органу опіки та піклування Вінницької РДА ОСОБА_9 надала заяву щодо розгляду справи у її відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Оглянувши заяви учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.13 Закону України Про психіатричну допомогу особа може бути добровільно госпіталізована до психіатричного закладу за її усвідомленою згодою.

З акту комісії № 151 лікарів-психіатрів Вінницької обласної психіатричної лікарні №2 від 23.10.2012 року вбачається, що лікування ОСОБА_3 можливе лише в стаціонарних умовах. Хворий неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, і відповідно до ст.ст.14, 17 Закону України Про психіатричну допомогуОСОБА_3 потребує продовження госпіталізації в примусовому порядку, без його усвідомленої згоди.

Суд, враховуючи заяви учасників процесу, висновок комісії лікарів-психіатрів акт №151 від 23.10.2012 року, приходить до висновку, що ОСОБА_3 потребує продовження госпіталізації у психіатричному стаціонарі в примусовому порядку без його згоди.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.13, 14, 17, 22 Закону України Про психіатричну допомогу, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215, 256, 279, 281, 282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2 задоволити.

Продовжити застосування госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 у психіатричному стаціонарі Вінницької обласної психіатричної лікарні №2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.Г. Гриценко

Народні засідателі: Н.О. Шаталюк

ОСОБА_10