Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2- 205/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2012 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Закаблук О.В.

При секретарі Галабурда В.О..

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного державного ветеринарно снітарногопідприємства про збов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київського обласного державного ветеринарно снітарногопідприємства про збов»язання вчинити дії, в якій позивачка просить суд винести постанову, якою зобов'язати Київське обласне державне ветеринарно-санітарне підприємство внести доповнення до книги обліку розрахунків по оплаті праці ОСОБА_1 відомості про нарахування додаткової заробітної плати за роботу в зоні відчуження по ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи в період з 12.05.1986 р. по 16.05.1986 р. в сумі 66 гривень 96 копійок без її виплати та зобов'язати Київське обласне державне ветеринарно-санітарне підприємство внести доповнення до книги обліку розрахунків по оплаті праці ОСОБА_1 відомості про нарахування додаткової заробітної плати за роботу в зоні відчуження по ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи в період 18.05.1986 р. по 19.05.1986 р. в сумі 79 гривень 93 копійки без її виплати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

На запитання суду позивачка ОСОБА_1 не бажає стягувати судові витрати з відповідача.

В судове засідання представник відповідача, - Київського обласного державного ветеринарно снітарногопідприємства не з»явився, проте на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло письмове клопотання заява, в якій відповідач просить слухати справу у відсутності представника, з позовними вимогами погоджується.

Крім того, відповідач в своїй заяві зазначив, що дійсно згідно довідок Київського обласного державного ветеринарно-санітарне підприємства №40 від 28.11.1997 р. та №52 від 15.09.2006 р. ОСОБА_1 було проведено нарахування додаткової заробітної плати без її виплати за період з 12.05.1986 р. по 16.05.1986 р. 45 відпрацьованих годин в зоні відчуження в сумі 66 грн. 96 коп. та за період з 18.05.1986 р. по 19.05.1986р. 18 відпрацьованих годин в зоні відчуження в сумі 79 грн. 93 коп.

Але при нарахуванні додаткової заробітної плати ОСОБА_1 за період роботи в зоні відчуження дійсно відомості про нарахування додаткової заробітної плати в книзі обліку розрахунків по оплаті праці дійсно не було відображено.

Враховуючи вищезазначене, Київське обласне державне ветеринарно-санітарне підприємство повністю погоджується з позовом ОСОБА_1 щодо відображення перерахованих сум заробітної плати за період роботи в зоні відчуження в книзі обліку розрахунків по оплаті праці.

Суд, вислухавши позивачку ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка ОСОБА_1 постійно проживає та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 А кв. 18.

На даний час Позивач є інвалідом 2 групи як ліквідатор, захворювання якої пов'язано з Чорнобильською катастрофою.

В 1986 році Позивач працювала на посаді техніка-дезінфектора-дезінсектора-дератизатора Кагарлицького районного ветеринарно-санітарного відділення Київського обласного державного ветеринарно-санітарне підприємства, що підтверджується копією виписки із трудової книжки.

Відповідно до наказу Київського обласного державного ветеринарно-санітарне підприємства №18 від 12.05.1986 р. (копія додається) Позивача було відряджено в ОСОБА_2 строком з 12.05.1986 р. по 16.05.1986 р. для ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, зокрема проведення дезінфекції.

Відповідно до наказу Київського обласного державного ветеринарно-санітарне підприємства №19А від 17.05.1986 р. (копія додається) Позивача було відряджено в с. Лелів, с. Копачів, с. Чистогалівка Чорнобильського району строком з 18.05.1986 р. по 19.05.1986 р. для ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, зокрема проведення дезінсекції.

Відповідно відряджень №54 від 12.05.1986 р. та №55 від 17.05.1986 р. Позивач приймала участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в населених пунктах: ОСОБА_2, с. Залісся, с. Товстий ліс, с. Бураковка с. Лелів, с. Копачі, с. Чистогалівка Чорнобильського району.

За час відрядження Позивача в Чорнобильський район для ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС їй було нараховано додаткову заробітну плату згідно наказу Київського обласного державного ветеринарно-санітарне підприємства №21 від 01.10.1997 р. згідно якого було вирішено зробити перерахунок заробітної плати особам, що були направленні в зону відчуження для ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС без виплати заробітної плати.

Згідно довідки Київського обласного державного ветеринарно-санітарне підприємства №40 від 28.11.1997 р. на підставі листа Мінпраці України, Мінчорнобиля України, Мінфіну України №09-3751/1082/Зк та №13-412/308 від 29.10.1992 р. Позивачу було нараховано додаткову заробітну плату без її виплати за 45 відпрацьованих годин (за період з 12.05.1986 р. по 16.05.1986р.) в зоні відчуження в сумі 66 гривень 96 копійок.

Також, згідно довідки Київського обласного державного ветеринарно-санітарне підприємства №52 від 15.09.2006 р. на підставі листа Мінпраці України, Мінчорнобиля України, Мінфіну України №09-3751/1082/Зк та №13-412/308 від 29.10.1992 р. Позивачу було нараховано додаткову заробітну плату без її виплати за 18 відпрацьованих годин (за період з 18.05.1986 р. по 19.05.1986 р.) в зоні відчуження в сумі 79 гривень 93 копійки.

Проте, після нарахування додаткової заробітної плати без її виплати згідно довідок Київського обласного державного ветеринарно-санітарне підприємства №40 від 28.11.1997 р. та №52 від 15.09.2006 р. інформацію про нарахування не було відображено книзі обліку розрахунків по оплаті праці за період перебування Позивача в зоні відчуження.

Таке невнесення Київським обласним державним ветеринарно-санітарне підприємством інформації про нарахування заробітної плати без її виплати в книгу обліку розрахунків по оплаті праці є незаконним та порушує права Позивача.

Відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» кожне підприємство, як юридична особа, створена відповідно до законодавства України, обов'язково веде бухгалтерський облік і складає фінансову звітність за результатами господарської діяльності (наявності та руху майна, капіталу, розрахунків за зобов'язаннями з дебіторами і кредиторами, зокрема, розрахунків з працівниками, які уклали трудовий договір з власником або уповноваженим органом (посадовою особою), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів по заробітній платі). Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій.

Інформація, що міститься у прийнятих до обліку первинних документах, систематизується на рахунках бухгалтерського обліку в регістрах синтетичного та аналітичного обліку, які оформлюються і ведуться кожною юридичною особою, щодо відображення операцій, в т. ч. з оплати праці, які стосуються господарської діяльності саме цієї юридичної особи.

Наказом Держкомстату України від 22 травня 1996 року №144 для ведення записів розрахунків з працівниками з нарахування зарплати, утримання податків, внесків тощо, передбачені Розрахункова відомість (форма №П-50) або Особовий рахунок (форма №П-54). Для малих підприємств наказом Міністерства фінансів України від 31 травня 1996 року N 112 затверджена Відомість обліку заробітної плати (форма В-8), на заміну якої наказом Міністерства фінансів України від 25 червня 2003 року №422 затверджена Відомість 3-м (розділ II "Облік розрахунків з оплати праці").

Виходячи з вищезазначеного Київське обласне державне ветеринарно-санітарне підприємство зобов'язано було після нарахування Позивачу додаткової заробітної плати без її виплати за роботу в зоні відчуження повинно було внести до бухгалтерської звітності, зокрема книги обліку розрахунків по оплаті праці, інформацію про нарахування Позивачу заробітної плати І за період з 12.05.1986 р. по 16.05.1986 р. в сумі 66 гривень 96 копійок та за період з 18.05.1986 р. по 19.05.1986 р. в сумі 79 гривень 93 копійки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 232 Кодексу законів про працю України, Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», листом Мінпраці України, Мінчорнобиля України, Мінфіну України №09-3751/1082/Зк та №13-412/308 29.10.1992 р., наказом Київського обласного державного ветеринарно-санітарного підприємства №21 від 01.10.2997 р., ст. ст. 11О, 118, 119, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Київського обласного державного ветеринарно снітарногопідприємства про збов»язання вчинити дії, - задовольнити.

Зобов'язати Київське обласне державне ветеринарно-санітарне підприємство внести доповнення до книги обліку розрахунків по оплаті праці ОСОБА_1 відомості про нарахування додаткової заробітної плати за роботу в зоні відчуження по ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи в період з 12.05.1986 р. по 16.05.1986 р. в сумі 66 гривень 96 копійок без її виплати.

Зобов'язати Київське обласне державне ветеринарно-санітарне підприємство внести доповнення до книги обліку розрахунків по оплаті праці ОСОБА_1 відомості про нарахування додаткової заробітної плати за роботу в зоні відчуження по ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи в період 18.05.1986 р. по 19.05.1986 р. в сумі 79 гривень 93 копійки без її виплати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

ОСОБА_3

Суддя: