Справа № 1625/397/2012
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Токар М.І.,

представника позивачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Агротехсервіс, Решетилівської селищної ради, КП Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району, Решетилівської селищної ради Полтавського району, Комунального підприємства Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району, Решетилівської районної державної адміністрації, відділу Держкомзему в Решетилівському районі, відділу архітектури і будівництва Решетилівської районної державної адміністрації, треті особи Регіональне відділення Фонду державного майна по Полтавській області, управління майном Полтавської обласної ради, про визнання незаконними рішень, визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, свідоцтва про право власності на майно, визнання незаконним державного акту на право приватної власності на землю, висновку відділу Держкомзему в Решетилівському районі в частині оформлення права власності на частину земельної ділянки під будинком 10-а по вул. Великотирнівській селища Решетилівка Полтавської області, повернення сторін у первинний стан та визнання житлового будинку обєктом державного житлового фонду, зобовязання вчинити дії щодо здійснення приватизації квартири, усунення перешкод у користуванні житлом та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Агротехсервіс, Решетилівської селищної ради, КП Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району, Решетилівської селищної ради Полтавського району, Комунального підприємства Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району, Решетилівської районної державної адміністрації, відділу Держкомзему в Решетилівському районі, відділу архітектури і будівництва Решетилівської районної державної адміністрації, треті особи Регіональне відділення Фонду державного майна по Полтавській області, управління майном Полтавської обласної ради, про визнання незаконними рішень, визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, свідоцтва про право власності на майно, визнання незаконним державного акту на право приватної власності на землю, висновку відділу Держкомзему в Решетилівському районі в частині оформлення права власності на частину земельної ділянки під будинком 10-а по вул. Великотирнівській селища Решетилівка Полтавської області, повернення сторін у первинний стан та визнання житлового будинку обєктом державного житлового фонду, зобовязання вчинити дії щодо здійснення приватизації квартири, усунення перешкод у користуванні житлом та стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні адвокат позивачів заявив клопотання про розєднання позовних вимог та направленні їх на вирішення господарського суду Полтавської області відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 20 липня 2011 року позивачі проти даного клопотання не заперечили.

Згідно ст. 126 ЦПК України, залежно від обставин справи суд мають право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Суд, заслухавши представника та позивачів, враховуючи матеріали справи приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 20 липня 2011 року касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено, рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 14 квітня 2011 року скасовано, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

В вказаній ухвалі зазначено, що вирішуючи спір та відмовляючи в позові ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними рішень, визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, свідоцтв про право власності на майно, повернення сторін у первинний стан та визнання житлового будинку обєктом державного житлового фонду, суди не взяли до уваги, що згідно з вимогами ст.. 30 Закону України Про приватизацію державного майна(в редакції Закону України від 15 грудня 2006р. №483 V Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів (далі Закон №483- V ) спори щодо приватизації державного майна, крім спорів, які виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції адміністративних судів, вирішуються господарським судом у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Також в ухвалі вказано, що відповідно до п.1 ч.1 ст.12 ГПК України, із змінами внесеними Законом №483-У, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім спорів про приватизацію державного житлового фонду.

З матеріалів справи вбачається, що позивачі оспорюють договір купівлі-продажу від 28.02.1994р. державного майна, укладеного між фондом комунального майна Полтавської області та організацією орендарів орендного Решитилівського ремонтно-транспортного підприємства в частині включення до переліку майна, що відчужується разом з цілісним майновим комплексом, й житлового будинку по вул. Великотирнівська, 10-а смт, Решетилівка Полтавської області.

Також в ухвалі зазначено, що направляючи справу на новий розгляд до суду першої інстанції, суду слід визначитися які заявлені позивачами вимоги розглядаються в порядку цивільного судочинства, які відносяться до юрисдикції господарського суду. Вирішити питання про розєднання позовних вимог у відповідності до вимог ст.126 1ЩК України та ухвалити рішення у відповідності до вимог закону.

За даних обставин суд вважає, що позовні вимоги про визнання незаконними рішень, визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, свідоцтв про право власності на майно, повернення сторін у первинний стан та визнання житлового будинку обєктом державного житлового фонду, відносяться до юрисдикції господарського суду і розглядаються Господарським судом Полтавської області, вимоги по справі слід розєднати на направити на розгляд в Господарський суд Полтавської області для розгляду по суті.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 126, 209-210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвокат позивачів задовольнити в повному обсязі.

Справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Агротехсервіс, Решетилівської селищної ради, КП Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району, Решетилівської селищної ради Полтавського району, Комунального підприємства Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району, Решетилівської районної державної адміністрації, відділу Держкомзему в Решетилівському районі, відділу архітектури і будівництва Решетилівської районної державної адміністрації, треті особи Регіональне відділення Фонду державного майна по Полтавській області, управління майном Полтавської обласної ради, про визнання незаконними рішень, визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, свідоцтва про право власності на майно, визнання незаконним державного акту на право приватної власності на землю, висновку відділу Держкомзему в Решетилівському районі в частині оформлення права власності на частину земельної ділянки під будинком 10-а по вул. Великотирнівській селища Решетилівка Полтавської області, повернення сторін у первинний стан та визнання житлового будинку обєктом державного житлового фонду, зобовязання вчинити дії щодо здійснення приватизації квартири, усунення перешкод у користуванні житлом та стягнення моральної шкоди, розєднати в окремі провадження.

Направити справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Агротехсервіс, Решетилівської селищної ради, КП Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району, Решетилівської селищної ради Полтавського району, Комунального підприємства Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району, Решетилівської районної державної адміністрації, відділу Держкомзему в Решетилівському районі, відділу архітектури і будівництва Решетилівської районної державної адміністрації, треті особи Регіональне відділення Фонду державного майна по Полтавській області, управління майном Полтавської обласної ради, про визнання незаконними рішень, визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, свідоцтва про право власності на майно, повернення сторін у первинний стан та визнання житлового будинку обєктом державного житлового фонду, зобовязання вчинити дії щодо здійснення приватизації квартири, в Господарський суд Полтавської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. С. Кіндяк