Справа № 203/4749/12
УХВАЛА

14 грудня 2012 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді - Ганкіній І.А.

при секретарі - Кобернюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця заяву представника позивача по справі ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 з викликом осіб, що приймали участь у справі ОСОБА_3 , представника Бохоницької сільської ради Вінницького району та області про виправлення описки у судовому рішенні ,-

В с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького районного суду від 04 грудня 2012 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Бохоницької сільської ради Вінницького айону та області про визнання права власності на спадщину та її розподіл визнано та затверджено текст мирової угоди в даній цивільній справі на наступних умовах:

Бохоницька сільська рада не заперечує проти визнання права власності за ОСОБА_1, ОСОБА_3 на спадкове майно, у вигляді двох будинків за №61 та за №61 по вул..Гагаріна в с.Бохоники Вінницького району та області, що раніш належали ОСОБА_4, який помер 12.10.2004р.

В порядку розподілу спадщини визнано за ОСОБА_1, право власності на 13/25 частки будинковолодіння №63 по вул.Гагаріна в с.Бохоники Вінницького району, які складаються з таких приміщень, згідно технічного паспорту: прихожої 1-1, кімнати 1-2, веранди І в веранді літера „а", загальною площею 54,4 кв.м та господарських будівель: сарай „Б", 1/2 літньої кухні, сараю „В", 1/2 огорожі №1 -6, що раніш належали спадкодавцю ОСОБА_4, який помер 12.10.2004р.

В порядку розподілу спадщини визнано за ОСОБА_3, право власності на 12/25 частки будинковолодіння №63 по вул.Гагаріна в с.Бохоники Вінницького району, які складаються з таки приміщень, згідно технічного паспорту: кімнати 1-3, кімнати 1-4, санвузла 1-5 в будинку „А", приміщення веранди II в веранді літера „а", приміщення коридору III, комори ІV в веранді літера „а-1", загальною площею 49,2 кв.м та господарські будівлі: погріб „п/а-1", 1/2 літньої кухні, сараю „В", сарай „в", 1/2 огорожі №№1-6, а також 100% будинку №61 по вул.Гагаріна в с.Бохоники Вінницького району, вартістю 18370 грн., який згідно реєстру прав власності на нерухоме майно складається з житлового будинку зі спорудами загальною площею 23,1 кв.м. огорожа №4 та ворота №5, що раніш належали ОСОБА_4, який помер 12.10.2004р.

В подальшому претензій сторони один до одного не будуть мати, від компенсації за різницю в вартості часток у спадковому майні відмовляються. Умови мирової не порушуються. У випадку невиконання мирової угоди сторони погоджуються на її примусове виконання.

В звязку з визнанням мирової угоди провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Бохоницької сільської ради про визнання права власності на спадщину та її розподіл - закрито.

12.12.2012 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в даній ухвалі суду, посилаючись на те, що в резолютивній частині ухвали суду допущена описка в нумерації будинків, а саме в реченні … Бохоницька сільська рада не заперечує проти визнання права власності за ОСОБА_1, ОСОБА_3 на спадкове майно, у вигляді двох будинків за № 61 та за № 61 по вул..Гагаріна в с.Бохоники Вінницького району та області…, тоді як інший спадковий будинок відповідно до технічної документації значиться під номером № 63 ( замість № 61 ) по вул. Гагаріна в с.Бохоники Вінницького району та області….

В звязку зазначеною опискою призвело до зупинення виконання ухвали суду і представник позивача адвокат ОСОБА_5 звернулася до суду з даною заявою про виправлення описки в вищезазначеній ухвалі .

Заяву про виправлення описки в ухвалі суду представник позивача адвокат ОСОБА_5 просила розглядати в її відсутність.

Заінтересовані особи в справі, а це : позивач ОСОБА_3 та представник Бохоницької сільської ради в судове засідання не зявилися, хоча про день та час слухання даної заяви були повідомлені завчасно та належним чином.

Суд ухвалив заслухати справу в відсутність сторін по справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Оглянувши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, щодо виправлення описки в частині нумерації спадкових будинків, що є предметом спору .

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Виправити помилку в ухвалі Вінницького районного суду від 04 грудня 2012 року ухваленому у справі за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Бохоницької сільської ради Вінницького айону та області про визнання права власності на спадщину та її розподіл , вказавши , … Бохоницька сільська рада не заперечує проти визнання права власності за ОСОБА_1, ОСОБА_3 на спадкове майно, у вигляді двох будинків за № 61 та за № 63 по вул..Гагаріна в с.Бохоники Вінницького району та області, що раніш належали ОСОБА_4, який помер 12.10.2004р. .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її отримання .

СУДДЯ: