Справа № 2-621/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого судді Мамчина П.І.

при секретарі Колотило А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить розірвати укладений між ними шлюб. Вказав, що вони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 11.11.1994 року Чернівецьким міським відділом РАЦС, актовий запис №1989.

Від цього шлюбу у них є неповнолітня дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказав, що в сім'ї постійно виникали непорозуміння через різні погляди на життя, які призвели до того, що вони не підтримують сімейні стосунки з 2010 р. Припинити шлюб в органах РАЦСу не можливо. Просить шлюб між ними розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 звернулась до ОСОБА_1 з зустрічним позовом в якому просить стягнути аліменти на утримання дитини, посилаючись на те, що спільна з відповідачем донька ОСОБА_3, 26.05.1999р.н., яка проживає разом з нею, та перебуває на її утриманні. Вказала, що відповідач являючись батьком дитини, ухиляється від покладеного на нього обов'язку по утриманню дитини, припинив надання матеріальної допомоги на утримання доньки. Відповідач працездатний, на утриманні інших осіб немає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги про розірвання шлюбу підтримав, зустрічний позов про стягнення аліментів в розмірі 800 грн. визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги щодо розірвання шлюбу залишила на розсуд суду, вказала що строк на примирення не потрібний. Крім цього підтримала вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів, просила позов задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справи, вважає, що первісний та зустрічний позови підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 уклали шлюб 11.11.1994 року, що зареєстровано Чернівецьким міським відділом РАЦС, актовий запис №1989. Шлюб у обох перший. Від цього шлюбу у них народилась донька , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства протягом з 2010 року. За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які викликали позивача ОСОБА_1 наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне проживання подружжя і збереження сімї стали неможливими, їх сімя існує формально.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України суд присуджує кошти на утримання дитини у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що дитина, ОСОБА_3, на даний проживає разом з відповідачем ОСОБА_2, перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, добровільної згоди щодо сплати аліментів між сторонами не має. Відповідач працездатний, інших утриманців не має, працює, однак отримує мінливий дохід.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених обставин по справі суд, вважає, що шлюб слід розірвати. Також враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 180,181,191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 листопада 1994 року Чернівецьким міським відділом РАЦС, актовий запис №1989 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище Маряни Володимирівни залишити Дереторська.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення за один місяць починаючи з 29 лютого 2012 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя