Справа № 213/349/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"06" березня 2012 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Пороховий Г. І.

з участю секретаря Квашук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Липовецького районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_2 про присудження аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На обґрунтування своїх позовних вимог позивачка в позовній заяві посилається на те, що 16 січня 1999 року виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського районну Закарпатської області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого вони мають спільну дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є ОСОБА_2. У даний час вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, але разом як подружжя вже не проживають. Більше пяти місяців відповідач дитину не навідує про її здоровя не дбає, вихованням дитини не займається. Дитина росте, потребує з кожним місяцем все більше витрат, крім цього, дитина є часто хворіючою та перебуває на диспансерному обліку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, доводи позовної заяви підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково. Суду пояснив, що на утримання дитини він згоден сплачувати аліменти, але у меншій суму ніж запропонувала позивачка, оскільки ніде не працює.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши усі зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 16 січня 1999 року виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського районну Закарпатської області, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-ФМ № 021457(а.с.2) Від цього шлюбу вони мають спільну дитину: доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2. Як слідує із довідки виданої виконкомом Трощанської сільської ради Липовецького районну Вінницької області за №02-025/438 від 04 жовтня 2011 року (а.с.4), дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає біля матері ОСОБА_1.

Правовідносини, що є предметом спору, регулюються ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно розяснень наданих Пленумом Верховного Суду України у постанові „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 року за №3, зокрема у п.17 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК ) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Зі змісту ст.182 СК України, слідує, що при визначенні розміру аліментів, суд має врахувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не працює, однак має нерегулярний мінливий дохід, а тому суд враховує цю обставину та вважає, що він може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, що складає 333 гривні 60 копійок, щомісячно.

Отже, на підставі вищенаведеного та у контексті приведених вище норм регулювання предмета спору, а також враховуючи приписи ст.182 Сімейного кодексу України, суд дійшов виваженого висновку, що з відповідача мають бути стягнуті аліменти щомісячно на утримання доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину за рішенням суду присуджуються від дня предявлення позову.

На підставі ст. 88 ч. 3 ЦПК України, з відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання даного рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст.181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 60, 81, 88, 208, 209, 212-215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, Липовецького районну Вінницької області, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки вул. Садова 11, село Довге Іршавського районну Закарпатської області, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, від шести до вісімнадцяти років, що складає 333 гривень 60 копійок, щомісячно починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду 15 лютого 2012 року і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, Липовецького районну Вінницької області, на користь держави судовий збір в сумі 214, 60 грн.

Розмір аліментів, визначений судом в твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Після закінчення цього строку, рішення набирає законної сили, якщо не надійде апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_4