Справа № 2-о-220/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 січня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юдіної С.Г.,

при секретарі Поночковій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14 грудня 2006 року.

В обґрунтування заяви зазначив що 14 грудня 2006 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно. Він звернувся до Другої Павлоградської держнотконтори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено, тому що при перевірці документів нотаріусом було встановлено, що в його свідоцтві про народження матір записана як ОСОБА_3, а у свідоцтві про смерть ОСОБА_2. Тому він змушений звернутися з зазначеною заявою до суду, та просити встановити факт родинних відносин між ним та його померлою матірю.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву, посилаючись на доводи наведені в заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в їхню відсутність, у вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні встановлено, що 14 грудня 2006 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого виконкомом Межиріцької сільської ради Павлоградського району (а.с. 6).

Заявник, як спадкоємець померлої має намір звернутись у нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак через вказані розбіжності в документах не може цього зробити, оскільки не вбачається підтвердження родинних стосунків між померлою та заявником.

Факт того, що померла є матірю заявника підтверджується його свідоцтвом про народження де матірю записана ОСОБА_3, де збігається прізвище та по-батькові ОСОБА_3 (а.с. 4).

Крім того, як вбачається з довідки № 2083 від 07.11.2011 року, виданої Межиріцькою сільською радою Павлоградського району (а.с. 5) ОСОБА_2 і ОСОБА_3 це одна і таж особа.

Крім того, факт того, що померла є матірю заявника підтверджують свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в судовому засіданнізазначили, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14 грудня 2006 року.

Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 60, 131, 234 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14 грудня 2006 року є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Г. Юдіна