ун. № 2608/8121/12
пр. № 2/759/323/13
У Х В А Л А

"07" листопада 2012 р.

Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді Морозова М.О.

при секретарі Олешко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ ОТП Факторинг Україна звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 124021, 086 швейцарських франків, що еквівалентно 1075932, 92 грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості, та 173609, 87 грн. штрафних санкцій, передбачених умовами кредитного договору.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження в справі відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України до вирішення по суті справи №2601/20384/2012, що розглядається Голосіївським районним судом м. Києва за позовом ОСОБА_2 до ТОВ ОТП Факторинг Україна про припинення договору поруки №SR-001/011/2008 від 5.02.2008 р., укладеного між ЗАТ ОТП Банк, правонаступником якого є ТОВ ОТП Факторинг Україна, та ОСОБА_2, який є забезпеченням кредитного договору №ML-001/011/2008. При цьому, мотивує своє клопотання тим, що без вирішення Голосіївським райсудом м. Києва спору про припинення договору поруки неможливо вирішити спір про стягнення солідарно заборгованості за вказаним кредитним договором.

Суд, вислухавши клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Предметом спору по даній цивільній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором №ML-001/011/2008 від 5.02.2008 р. По цивільній справі (справа №2601/20384/12, провадження №2/2601/5323/12), по якій відкрито суддею Голосіївського райсуду м. Києва провадження 25.10.2012 р. та призначено слухання справи на 10.12.2012 р., предметом спору є припинення договору поруки №SR-001/011/2008 від 5.02.2008 р., укладеного між ЗАТ ОТП Банк, правонаступником якого є ТОВ ОТП Факторинг Україна, та ОСОБА_2, який є забезпеченням кредитного договору №ML-001/011/2008.

Від остаточного розгляду вказаної цивільної справи (справа №2601/20384/12, провадження №2/2601/5323/12) та постановленого по ній судового рішення залежить правильне і об*єктивне вирішення спору по даній цивільній справі щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 п.4 ч.1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження по даній цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до вирішення спору по суті по цивільній справі (справа №2601/20384/12, провадження №2/2601/5323/12) за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, третя особа ОСОБА_1 про припинення договору поруки №SR-001/011/2008 від 5.02.2008 р., що розглядається Голосіївським районним судом м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя