Провадження № 2/1006/48/2012
Справа № 2-700/11
УХВАЛА

29 травня 2012 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:головуючого судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі Бурак Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка справу за позовом ОСОБА_1 до Луб"янської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа Управління Держкомзему у Бородянському районі про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в :

В липні 2011 року ОСОБА_1, звернулася до суду із вказаним позовом в якому просила, розділити в натурі житловий будинок в с.Луб"янка Бородянського району Київської області по вул.Шевченка,37, зобов"язати відповідачку не чинити перешкод в здійсненні добудови входу до своєї частини будинку, будівництва веранди та проведення реконструкції, скасувати державні акти на право власності на земельні ділянки, що розташовані в с.Луб"янка, вул.Шевченка, 37 площею 0,498 га для ведення ОСГ та будівництва та обслуговування житлового будинку, визнати за нею право власності на 1/3 частину зазначених земельних ділянок.

В судовому засіданні сторони подали до суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, відповідно до умов якої: позивач ОСОБА_1 згодна на те, що належні їй на підставі свідоцтва про право на спадщину 1/3 частини домоволодіння по вул.Шевченка,37 в с.Луб"янка Бородянського району Київської області переходять у власність відповідачці ОСОБА_2; відповідачка ОСОБА_2 згодна на те, що частина земельної ділянки для ведення ОСГ в с.Луб"янка Бородянського району Київської області по вул.Шевченка,37 відповідно до Державного акту серії ЯБ №791192 виданого 4 жовтня 2007 року, від точки А до точки Б довжиною 101,85 м та від точки А до точки Г довжиною 136,98 м переходить у власність позивачки ОСОБА_1.

Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам розяснені та зрозумілі.

Вислухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода на зазначених умовах не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому дану мирову угоду необхідно визнати та затвердити, провадження в справі закрити.

Керуючись ст.175,205,206 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену 29 травня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Адамівнобю, за якою:

ОСОБА_1 згодна на те, що належні їй на підставі свідоцтва про право на спадщину 1/3 частини домоволодіння по вул.Шевченка,37 в с.Луб"янка Бородянського району Київської області переходять у власність відповідачу ОСОБА_2;

ОСОБА_2 згодна на те, що частина земельної ділянки для ведення ОСГ в с.Луб"янка Бородянського району Київської області по вул.Шевченка,37 відповідно до Державного акту серії ЯБ №791192 виданого 4 жовтня 2007 року, від точки А до точки Б довжиною 101,85 м та від точки А до точки Г довжиною 136,98 м переходить у власність позивачки ОСОБА_1.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

ОСОБА_3sp; Д.Унятицький