Справа № 2-449/2012 р.
РІШЕННЯ

іменем України

25 вересня 2012 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді: Гончарука О.П., при секретарі - Форощі І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 38840,59 (тридцять вісім тисяч вісімсот сорок) гривень 59 копійок та 388,41 (триста вісімдесят вісім) гривень 41 копійка судових витрат.

Позивач посилається на те, що 08 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №500226133.

За умовами Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит в сумі 31080 (тридцять одна тисяча вісімдесят) гривень зі сплатою за користування кредитом 17 % річних.

Згідно Кредитного договору, даний кредит було надано на власні потреби позичальника.

У відповідності до п.2.9 Кредитного договору, відповідач зобовязаний щомісячно сплачувати мінімальний платіж у розмірі 1080 грн.

Згідно з графіком погашення кредиту, що передбачено ОСОБА_2 та Додатком 1, відповідач зобовязаний повернути наданий йому кредит і сплатити проценти за користування кредитом в сумі і в строки, передбачені ОСОБА_2 і Графіком, проте, відповідач свої зобовязання не виконав. Станом на 11 червня 2012 року прострочка заборгованості складає 38840 гривень 59 копійок, яка складається з наступного:

-28694,98 грн. - заборгованість за кредитом;

-3265,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-3680 грн. комісія;

-3200 грн. - штраф за порушення умов кредитного договору.

В добровільному порядку відповідач не бажає сплачувати заборгованість, чим порушила умови договору, щодо строків повернення кредиту, а також відсотків, що призвело до утворення заборгованості.

В судове засідання сторони не зявилися.

Представник позивача ОСОБА_3 при подачі заяви просить розглядати справу без присутності представника, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилася. Заяв та клопотань не надіслав. Повернувся конверт із відміткою «за зазначеною адресою адресат не проживає».

Згідно наданих довідок Іванківського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Київській області та Залишанської сільської ради Поліського району Київської області гр.ОСОБА_1 зареєстрована але проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.549 ЦК України та умов ОСОБА_2, в разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязання в частині повернення кредиту або сплати процентів, відповідач зобовязаний сплатити Позивачу неустойку.

Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

З копії наданого позивачем ОСОБА_2 №500226133 від 08.09.2011 року слідує, що між сторонами було укладено саме кредитний договір.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст.ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути

Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строках та на умовах, встановлених договором.

Під порушенням зобовязання згідно ст.610 ЦК України передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивача заборговану суму по кредитному договору в розмірі 38840,59 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути судовий збір в сумі 38^,41 грн.

Керуючись ст.ст.192, 526, 530, 533, 549, 599, 610, 612, 627, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу, керуючись ст.ст.Ю, 60, 80, 88, 208-215, 218 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 23/0222005, адреса: 07052, Київська область, Поліський район село Вересня, вулиця Жовтнева,32 (тридцять два) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», 0100?, місто Київ, вулиця Десятинна,4/6, р/р 0004, МФО 300346 заборгованість за кредитним договором в розмірі 38840,59 (тридцять вісім тисяч вісімсот сорок) гривень 59 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 07052, Київська область, Поліський район село Вересня, вулиця Жовтнева,32 (тридцять два) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», 01001, місто Київ, вулиця Десятинна,4/6, р/р 0004, МФО 300346 судовий збір на суму 388,41 (триста вісімдесят вісім) гривень 41 копійка.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в Ю-денний строк апеляційної скарги з моменту отримання копії.

Суддя :