Справа № 420/532/12
Провадження № 2/420/243/12
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

03 травня 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бондарчука Г. Д.

при секретарі Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк, представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що 10.10.2006 року між банком та ОСОБА_2 був укладений кредитиний договір № 003-26008-101006, згідно якого останній було надано кредит в розмірі 1898,00 гривень на придбання певного майна/послуг, зі сплатою процентів та комісійних, з кінцевим терміном повернення не пізніше ніж 09.04.2008 року.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, станом на 30.11.2011 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

У зв'язку з порушенням відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 30.11.2011 року становить 2262,11 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача в примусовому порядку. Також позивач просив стягнути з відповідача понесені банком судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в матеріалах є його письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Не заперечував проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про дату час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, від неї не надходила заява про розгляд справи за її відсутності.

Зі згоди представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд на місці ухвалив постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Суд встановив, що 10.10.2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є позивач та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 003-26008-

101006, згідно якого ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 1898,00 гривень на придбання певного майна/послуг, зі сплатою процентів та комісійних, з кінцевим терміном повернення не пізніше ніж 09.04.2008 року (а.с. 5-6).

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1898 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 4001822 від 12.10.2006 року та рахунок фактура № АРТ 3239 від 10.10.2006 року (а.с. 8, 15).

Згідно вищевказаного договору ОСОБА_2 зобов`язана була щомісячно погашати суму кредиту відповідно до графіку погашення кредиту.

Проте ОСОБА_2 належним чином не виконувала взяті на себе за договором зобов'язання, не здійснювала оплату за наданий їй кредит, чим порушила графік погашення сум кредиту, у зв'язку з чим у неї утворилася заборгованість.

У зв'язку з порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором станом на 30.11.2011 року сформувалася заборгованість по кредиту у розмірі 2262,11 гривень (а.с. 4-5), яка складається:

- заборгованість за кредитом - 1556,98 грн.;

- заборгованість за відсотками 40,83 гривень;

- заборгованість за комісіями - 664,30 гривень, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с. 12, 7).

Таким чином, заборгованість за кредитним договором № 003-26008-101006 від 10.10.2006 року станом на 30.11.2011 року всього складає 2262,11 гривень, відповідач погашення заборгованості в добровільному порядку не здійснює, тому вона підлягає стягненню з неї в примусовому порядку в силу ст. ст. 509, 526, 543 ЦК України.

Оскільки рішення постановлюється на користь позивача, то згідно з ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 11, 16, 509, 525, 526, 549-552, 610, 611, 612, 1054 ЦК України і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк, представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк, заборгованість по кредиту № 003-26008-101006 від 10.10.2006 року у розмірі 2262 (дві тисячі двісті шістдесят дві) гривень 11 копійок та сплачений судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10- ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а якщо особа не приймала участь у судовому засіданні, протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя: