Справа № 801/4561/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановила:

25.04.2012 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання домоволодіння спільною сумісною влансістю подружжя, визнання права власності на 5/16 частин житлового будинку та земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі ЦПК України), вона підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. У заяві не зазначено, коли позивач звертався з заявою про прийняття спадщини, чи звертався до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Якщо нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, то позивач повинен надати постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Також у позовній заяві не зазначені обставини щодо оформлення спадщини відповідачем ОСОБА_3, а саме: чи отримала відповідачка свідоцтво про право на спадщину, оскільки якщо відповідачем отримано свідоцтво, то усі необхідні документи були надані нотаріусу та не існує перешкод для позивача в отримання такого ж свідоцтва.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальної сумою всіх вимог. У позові заявлено дві самостійні вимоги майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру, тому за кожну вимогу потрібно сплатити судовий збір, встановлений згідно до Закону України „Про судовий збір. Позивачем оплачено лише одну вимогу майнового характеру.

Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст.. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Керуючись ст.ст.7, 119 - 121, 210 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позивачам надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6