РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа №2-5236/11

Пров. №2/2120/774/12

07.08.2012 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Корецького Д.Б.,

при секретарі Куряніновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, Управління комунальної власності Херсонської міської ради (Фонду комунального майна м. Херсона), треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування розпорядження Фонду комунального майна м. Херсона №24226-ж від 05.02.2009 року, визнання недійсним свідоцтва про право власності САС №697232 від 05.02.2009 року, визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради №565 від 18.11.2008 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом, посилаючись не те, що третя особа ОСОБА_4 зі згоди своєї матері ОСОБА_1 та сестри ОСОБА_6, позивачами по справі, зареєструвалась у квартирі АДРЕСА_1.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 30.09.2008 року, ОСОБА_2 та її дочка ОСОБА_3 визнано такими, що втратили право користування жилим приміщенням та встановлено порядок користування житловим приміщенням в зазначеній квартирі.

Рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 07 липня 2011 року вищевказане заочне рішення районного суду скасоване та ухвалене нове, яким позивачці ОСОБА_5 відмовлено в задоволенні позову.

В звязку з скасуванням заочного рішення суду від 30.09.2008 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вважають що підлягають скасуванню рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради №565 від 18.11.2008 року, розпорядження фонду комунального майна м. Херсона №24226-ж від 05.02.2009 року про приватизацію ОСОБА_4 приміщення у квартирі спільного заселення №25 у буд. №14 по вул. Покришева у м. Херсоні, свідоцтво про право власності надане ОСОБА_4, видане фондом комунального майна м. Херсона від 05.02.2009 року та окремі договори найму з ОСОБА_4 та ОСОБА_1

З огляду на наведене просять позов задовольнити.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_7 позов підтримав, просив суд його задовольнити в повному обсязі.

Позивачка - ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, одночасно надала заяву про розгляд вказаної справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Представник Виконавчого комітету Херсонської міської ради в судове засідання не зявився, одночасно надіслав на адресу суду клопотання, слухати вищевказану справу без участі представника Виконавчого комітету.

Представник Управління комунальної власності Херсонської міської ради повторно в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду вказаної цивільної справи був неодноразово належним чином повідомлений.

Треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, з невідомих суду причин.

Заслухавши представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити, з наступних причин.

Судом встановлено, що відповідно до розпорядження №24226 від 05 лютого 2009 року виданого фондом комунального майна м. Херсона Херсонської міської ради про передачу у приватну власність приміщення у квартирі спільного заселення №25 за адресою: м. Херсон, вул. Покришева, буд. №14., вирішено прохання наймача вказаної квартири ОСОБА_8 задовольнити та передати їй приміщення вказаної квартири в приватну сумісну власність.

Уповноваженим власником приміщення квартири загальною площею 33,98 кв.м. визначити ОСОБА_4

Вказане розпорядження видане на підставі розрахунків та розглянутих матеріалів.

На адресу Управління комунальної власності ХМР ВК Херсонської міської ради, для повного зясування обставин по справі, судом було здійснено запит, щодо надання до суду матеріалів на підставі яких видавалося розпорядження від 05.02.2009 року №24226-ж. Однак на момент розгляду вказаної цивільної справи відповіді на вказаний запит - суд не отримав.

Відповідно до вказаного розпорядження №24226, Фондом комунального майна м. Херсона видане свідоцтво про право власності від 05 лютого 2009 року, згідно якого вказана квартира належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та члену її сімї ОСОБА_5

Відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» організація проведення приватизації державного житлового фонду та оформлення права власності здійснюється уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією, та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд.

Як вбачається з матеріалів справи, приватизація вказаної квартири відбулась у відповідності до вказаного Закону.

Доказів того, що в право власності вказаною квартирою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вступили незаконним шляхом, представником позивачів ОСОБА_7 доведено не було, так як і не було надано в судовому засіданні будь яких правовстановлюючих документів позивачів на спірну квартиру, окремих договорів найму укладених з ОСОБА_4 та ОСОБА_1 та документів, що спростували б вказану приватизацію.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

З огляду на наведене представником позивачів ОСОБА_7 не надано достатніх доказів потрібних для відстоювання вказаної правової позиції.

Керуючись наведеним та ст.ст. 3,6,8,12 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», Законом України «Про місцеве самоврядування України, Житловим Кодексом України, ст.ст. 215, 216,316, ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, Управління комунальної власності Херсонської міської ради (Фонду комунального майна м. Херсона), треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради №565 від 18.11.2008 року, яким затверджено пропозицію міської громадської комісії з житлових питань від 05.11.2008 року про визнання наймачем двох кімнат, загальною площею 19,8 кв. м., 3-кімнатної квартири АДРЕСА_2, ОСОБА_4 зі складом сімї 2 особи; наймачем однієї кімнати, площею 17,0 кв. м. 3-кімнатної квартири АДРЕСА_2, ОСОБА_4 зі складом сімї - 1 особа; кухню, ванну кімнату, санвузол, коридор, кладову та балкон, який прилеглий до кухні, залишити у спільному користуванні, зобовязання відділу обліку та розподілу житлової площі виконавчого комітету Херсонської міської ради розірвати окремі договори найму з ОСОБА_4 на дві кімнати площею 12,6 кв. м. та 7,2 кв. м., з ОСОБА_1 на одну кімнату площею 17,0 кв. м., поновивши ОСОБА_1 у якості відповідального квартиронаймача всієї квартири АДРЕСА_3, визнання незаконним та скасувати розпорядження Фонду комунального майна м. Херсона №24226-ж від 05.02.2009 року про приватизацію ОСОБА_4 приміщення у квартирі спільного заселення №25 у буд. №14 по вул. Покришева у м. Херсоні, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 05.02.2009 року на приміщення у квартирі №25 спільного заселення у буд. №14 по вул. Покришева у м. Херсоні, видане ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі розпорядження №24226 ж від 05.02.2009 року відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяОСОБА_9