Справа № 1513/2733/12
УХВАЛА

25 вересня 2012 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Гавриш М.З. при секретарі Скрипкіній А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача, ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 80 000 грн. зазначивши, що 28 серпня 2011 року відповідач позичив в нього вказану суму грошей , про що надав відповідну розписку. Строк повернення боргу закінчився 28 серпня 2012 року, однак взяті на себе зобовязання ОСОБА_2 не виконав, жодної дії щодо погашення боргу не вчинив.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 12 вересня 2012 року .

17 вересня 2012 року за заявою позивача позовна заява забезпечена шляхом накладення арешту на належне ОСОБА_2 нерухоме майно в межах заявлених вимог в розмірі 80 000 грн.

До початку судового розгляду справи по суті в попередньому судовому засіданні сторони прийшли до мирової угоди,відповідно до якої ОСОБА_2 в рахунок забезпечення боргових зобовязань передає у власність ОСОБА_1 належний на праві приватної власності житловий будинок № 121 по вул. Першотравневій в м.Кілія Одеської області .

Сторони в судове засідання не з»явились, звернулись до суду з клопотанням про розгляд справи у їх відсутність з відповідними заявами про визнання мирової угоди та закриття справи .

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Укладення договору позики у формі,передбачений ст.ст.1046,1047 ЦК України підтверджено розпискою ОСОБА_2 від 28 серпня 2012 року, оригінал якої зберігається в матеріалах справи і свідчить про отримання останнім 28 серпня 2011 року 80 000( восьмидесяті тисяч) грн.. зі строком повернення до 28 серпня 2012 року без сплати відсотків.

Право власності ОСОБА_2 на житловий будинок № 121 про вул. Першотравневій в місті Кілія Одеської області підтверджується Витягом з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 35439286 від 10.09.2012 року, реєстраційний номер майна 37575274. Вказаний житловий будинок складається в цілому з літ.А- житлового будинку, літ.Б - літньої кухні, літ. В,Г сараїв, літ.Д убиральні, № 1-4,І надвірних споруд і належить відповідачу на підставі договору купівлі продажу , нотаріально посвідченого Кілійською державною нотаріальною конторою 14 вересня 2901 року за реєстровим номером 6264.

На момент придбання житлового будинку та укладення мирової угоди відповідач в зареєстрованому шлюбі не перебував та не перебуває, що підтверджується паспортом сер КЕ № 680412, виданим 03.09.1977 року Кілійським РВГУМВС України в Одеській області . До забезпечення позову дані про накладення арешту на нерухоме майно відповідача в Єдиному реєстрі відсутні.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Укладення мирової угоди є підставою для закриття провадження в справі.

Беручи до уваги те що предметом позову є грошове зобов»язання, розмір якого визначений письмовою розпискою про позику і відповідачем не заперечується , та враховуючи , що, укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, вирішує спір по суті і не може привести до нового спору по тому ж предмету та тих самих обставинах , суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 , 210 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду сторін , укладену 24 вересня 2012 року по цивільній справі № 2/1513/2733/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, за якою визнати за ОСОБА_1, право власності на весь житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою місто Кілія Одеської області вул.Першотравнева 121, переданий йому ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу за договором позики від 28 серпня 2011 року .

Провадження в справі закрити, заходи забезпечення позову скасувати .

Понесені позивачем судові витрати розподілити між сторонами порівну.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня винесення.

Суддя М.З. Гавриш

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3