Справа № 2114/4610/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гуцалюка О.В.,

при секретарі Філіпенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя, згідно якого позивач просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсон за актовим записом № 779 від 29 жовтня 1999 р., та поділити майно, що є їхньою з відповідачем спільною сумісною власністю.

Сторони у судове засідання надали укладену та підписану мирову угоду та просили визнати її, про наслідки укладення мирової угоди повідомлені.

Відповідно до мирової угоди:

Відповідач погоджується розірвати шлюб укладений з позивачем.

Поділити належне їм майно наступним чином:

ОСОБА_2 відмовляється на користь ОСОБА_1 від належної йому на праві спільної сумісної власності подружжя 1/2 частини грошових коштів в розмірі 100000,00 (сто тисяч грн. 00 коп.) гривень, що були нажиті ними сумісно в період шлюбу та знаходились на зберіганні у ОСОБА_2 Грошові кошти в розмірі 100000,00 (сто тисяч грн. 00 коп.) гривень були передані ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 в повному обсязі, що підтверджується розпискою, власноруч написаною ОСОБА_1 від 30.05.2012 р.

ОСОБА_1, в свою чергу відмовляється на користь ОСОБА_2 від належної їй на праві спільної сумісної власності подружжя:

- Ѕ частки двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,

- Ѕ частки житлового будинку, який знаходиться за адресою: Херсонська область, Бериславський район, с. Тягинка, вул. Больнична, буд. 69 та земельної ділянки, закріпленої за даним житловим будинком, площею 0,2500га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 829808.

- Ѕ частки легкового автомобіля, марки FIAT, модель DOBLO, держ. № НОМЕР_1, 2008р.в., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія ВТС № 031548, виданий МРЕВ ДАІ м. Херсон від 30.04.2008р.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам розяснено.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд. Суд не визнає мирової угоди у справі, в якій одну із сторін представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши мирову угоду, суд вважає можливим її визнати, оскільки остання не суперечить законодавству, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін по справі.

Керуючись ст.89, ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

Відповідач погоджується розірвати шлюб укладений з позивачем.

Поділити належне їм майно наступним чином:

ОСОБА_2 відмовляється на користь ОСОБА_1 від належної йому на праві спільної сумісної власності подружжя 1/2 частини грошових коштів в розмірі 100000,00 (сто тисяч грн. 00 коп.) гривень, що були нажиті ними сумісно в період шлюбу та знаходились на зберіганні у ОСОБА_2 Грошові кошти в розмірі 100000,00 (сто тисяч грн. 00 коп.) гривень були передані ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 в повному обсязі, що підтверджується розпискою, власноруч написаною ОСОБА_1 від 30.05.2012 р.

ОСОБА_1, в свою чергу відмовляється на користь ОСОБА_2 від належної їй на праві спільної сумісної власності подружжя:

- Ѕ частки двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,

- Ѕ частки житлового будинку, який знаходиться за адресою: Херсонська область, Бериславський район, с. Тягинка, вул. Больнична, буд. 69 та земельної ділянки, закріпленої за даним житловим будинком, площею 0,2500га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 829808.

- Ѕ частки легкового автомобіля, марки FIAT, модель DOBLO, держ. № НОМЕР_1, 2008р.в., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія ВТС № 031548, виданий МРЕВ ДАІ м. Херсон від 30.04.2008р.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд міста Херсона шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_4