Справа № 2н-4492/11
Справа № 2н-4492/2011 рік
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2012 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Бойцевській Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі заяву Концерну Міські теплові мережів особі Філії Концерну МТМХортицького району м.Запоріжжя про виправлення описки у судовому наказі, -

в с т а н о в и в :

Судовим наказом Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.11.2011 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 69076 АДРЕСА_1, заборгованість по оплаті за послуги з централізованого опалення, у період з 01.01.2009 року по 31.09.2011 року на загальну суму 1174 грн. 04 коп. (одна тисяча сто сімдесят чотири грн 04 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. (тридцяти) 00 коп, на користь Концерну Міські теплові мережі(69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, р/р 1951 Філія- Запорізьке обласне управління ВАТ Державний ощадний банк України МФО 313957, ).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 69076 АДРЕСА_1, на користь держави (Місцбюджет Хортицького району рахунок 0008, ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 22090100) судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.

При постановлені рішення у судовому наказі допущена описка у сумі заборгованості замість суми 1711 грн. 53 коп. зазначена сума 1174 грн. 04 коп.

Представник заявника звернулась до суду з заявою про виправлення вказаної описки у судовому наказі, та просить суд виправити вказану описку.

У судове засідання представник заявника та боржники не з'явилися, належним чином повідомлялися судом, тому відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому наказі, тому, суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника заявника та боржників.

Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву Концерну Міські теплові мережів особі Філії Концерну МТМХортицького району про виправлення описки у судовому наказі від 02.11.2011 року по справі № 2н-4492/2011 за заявою Концерну Міські теплові мережів особі Філії Концерну МТМ Хортицького району до що підлягає задоволенню у повному обсязі. Оскільки згідно заяви про видачу судового наказу сума заборгованості складає 1711 грн. 53 коп, тому суд вважає за необхідне внести виправлення в вищезазначений судовий наказ.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Концерну Міські теплові мережів особі Філії Концерну МТМХортицького району про виправлення описки в судовому наказі № 2н-4492/2011 від 02.11.2011 року.

Судовий наказ викласти у наступній редакції.

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

СУДОВИЙ НАКАЗ

02 листопада 2011 року справа № 2н- 4492/2011

місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є. розглянувши заяву Концерну Міські теплові мережів особі Філії Концерну МТМХортицького району до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

Відповідно до ст. ст. 6, 258, 525, 526, 530, 612, 623, 624, 625, 629 ЦК України , ст. ст. 95, 98, 103 ЦПК України,-

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 69076 АДРЕСА_1, заборгованість по оплаті за послуги з централізованого опалення, у період з 01.01.2009 року по 31.09.2011 року на загальну суму 1711 грн. 53 коп (одна тисяча сімсот одинадцять грн. 53 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. (тридцяти) 00 коп, на користь Концерну Міські теплові мережі(69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, р/р 1951 Філія- Запорізьке обласне управління ВАТ Державний ощадний банк України МФО 313957, ).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 69076 АДРЕСА_1, на користь держави (Місцбюджет Хортицького району рахунок 0008, ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 22090100) судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Концерну Міські теплові мережі

Суддя Г.Є. Гнатик

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання божником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі у пятиденний строк апецяційної скарги через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя Гнатик Г.Є.