ун. № 2-1165/11
пр. № 2/2608/73/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2012 року

1 лютого 2012 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю представника позивача Товкайло А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів боргу по кредитному договору. В судовому засіданні позовні вимоги уточнив, суду пояснив, що 16.07.2008р. між позивачем АКБ «Трансбанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір №41150809 про надання кредиту в розмірі 878000доларів США зі сплатою 18,5% річних, за користування кредитом з кінцевим строком повернення 15.07.2011року. Свої зобов'язання відповідач по кредитному договору не виконує належним чином. В забезпечення виконання зобов'язань відповідача між відповідачем ОСОБА_3 та позивачем 16.07.2008р. було укладено договір поруки. Відповідно до умов вказаного договору поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором у повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань по кредитному договору. Просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму боргу за кредитним договором в розмірі 6776067грн.64коп. (шість мільйонів сімсот сімдесят шість тисяч шістдесят сім грн..64коп.), із яких: 4572048грн.55коп. заборгованість по тілу кредиту; 1788080грн.05коп. заборгованості за простроченими відсотками; 65786грн.66коп. поточних нарахованих відсотків за період з 1.02.2011р. по 28.02.2011р.; 350152грн.38коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків. Також просив стягнути судові витрати по справі.

Відповідачі належним чином повідомлені про день слухання справи через оголошення в газеті, про причини неявки суд не повідомили. Суд, керуючись вимогами ст.ст.224-228 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

16.07.2008р. між позивачем АКБ «Трансбанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір №41150809 про надання кредиту в розмірі 878000доларів США зі сплатою 18,5% річних, за користування кредитом з кінцевим строком повернення 15.07.2008р./а.с.6-10/

Між відповідачем ОСОБА_3 та позивачем 16.07.2008р. було укладено договір поруки. Відповідно до умов вказаного договору поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором у повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань по кредитному договору.

Відповідач ОСОБА_2 порушив умови договору та не повернув своєчасно наданий кредит.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України банк зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно п.9.3 кредитного договору відповідач при порушенні строків погашення кредиту, чи відсотків по ньому згідно Договору, відшкодовує банку пеню за кожний календарний день прострочки платежу, яка розраховується, виходячи із подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня

Відповідно на 28.02.2011року заборгованість за кредитним договором становить 6776067грн.64коп. (шість мільйонів сімсот сімдесят шість тисяч шістдесят сім грн.64коп.), із яких: 4572048грн.55коп. заборгованість по тілу кредиту; 1788080грн.05коп. заборгованості за простроченими відсотками; 65786грн.66коп. поточних нарахованих відсотків за період з 1.02.2011р. по 28.02.2011р.; 350152грн.38коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків.

Згідно ч.2 ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також на підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі сплачений судовий збір в розмірі 1700грн. (одна тисяча сімсот грн.) та сплачені за інформаційно-технічні витрати в розмірі 120грн. (сто двадцять грн.).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.525, 526, ч.2 ст.554, ст. 610, п.4 ч.1 ст.611, ч.2 ст.625, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст.88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ід.н.НОМЕР_1, ОСОБА_3,ід.н.НОМЕР_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» (код ЕДРПОУ 16293211) заборгованість по кредитному договору 6776067грн.64коп. (шість мільйонів сімсот сімдесят шість тисяч шістдесят сім грн..64коп.), судові витрати по справі сплачений судовий збір в розмірі 1700грн. (одна тисяча сімсот грн.) та сплачені за інформаційно-технічні витрати в розмірі 120грн. (сто двадцять грн.)., а всього 6777887грн.64коп. (шість мільйонів сімсот сімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят сім грн.64коп.).

За письмовою заявою відповідачів, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: