ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1008/6986/12
Провадження № 6/1008/157/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2012 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Медведєві К.В.,

при секретарі Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» до ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Васильківським міськрайонним судом Київської області було винесено рішення по справі № 2-2403/11 від 19 жовтня 2011 року, за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу).

Як зазначає заявник, відповідач ухиляється від добровільного виконання покладених на нього зобовязань.

Як пояснює представник позивача у заяві, він не був присутнім у судовому засіданні, яке було призначено на 19.10.2011 року, але їм було направлено на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника позивача. Станом на 10.07.2012 року позивач не отримував копію рішення, тому не мав можливості в установлений законом строк подати виконавчий лист до примусового виконання.

30.07.2012 року позивач отримав рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області.

17.10.2012 року ТДВ «СК «Індіго» було направлено заяву до суду про отримання виконавчого листа. 05.11.2012 року ТДВ «СК «Індіго» було отримано виконавчий лист, в якому було зазначено, що рішення набрало чинності 31.10.2011 року, але ними було отримано лише 05.11.2012 року. Тому ТДВ «СК «Індіго» було пропущено законний строк для предявлення виконавчого листа до примусового виконання.

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить поновити пропущений строк для подання предявлення виконавчого листа про стягнення з відповідача ОСОБА_1 17 130 грн. 32 коп. на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго».

Представник позивача подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, просить заяву задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» до ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» строк для подання предявлення виконавчого листа про стягнення з відповідача ОСОБА_1 17 130 грн. 32 коп. на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження ухвали або по закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя К.В. Медведєв