№ 2121/5003/2012
У Х В А Л А

27 грудня 2012 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

судді Сіденка С.І.

при секретарі Дорошенко Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Цюрупинську подання головного державного виконавця ВДВС Цюрупинського РУЮ ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

На виконанні ВДВС Цюрупинського РУЮ перебуває зведене виконавче провадження, яке відкрите на підставі виконавчих листів № 2-136/10 від 21.04.2010р., виданого Цюрупинським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Херсонської регіональної кредитної спілки «КредитСервіс», що знаходиться в м.Херсон проспект Ушакова, 25, заборгованості за кредитним договором в сумі 27097,71грн., № 6-675/10 від 30.08.2010р., виданий Печерським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг», що знаходиться в м.Києві пт-р.Григоренка, 39-Б оф.2, заборгованості за кредитним договором та штрафних санкцій в сумі 16458,11грн., № 2н-2980/10 від 18.03.2011р., виданий Шевченківським районним судом м.Києва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_5 «ВіЕйБі Банк», що знаходиться в м.Києві вул.Зоологічна, 5, заборгованості за кредитним договором в сумі 10864,14грн., судовий збір в сумі 54,32грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 30,00грн., № 2-1167/10 від 27.05.2011р., виданий Цюрупинським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00грн., № 2-944/10 від 13.12.2010р., виданий Цюрупинським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк», що знаходиться в м.Києві вул.Зоологічна, 5, заборгованості за кредитним договором в сумі 6121,08грн., № 2-76/11 від 10.02.2011р., виданий Цюрупинським районним судом про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ТУДСА України в Херсонській області витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі по 40,00грн., № 2-76/11 від 10.02.2011р., виданий Цюрупинським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 42,67грн., № 2-76/11 від 10.02.2011р., виданий Цюрупинським районним судом про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», що знаходиться в м.Херсон вул.Суворова, 24, заборгованості за кредитним договором в сумі 12799,29грн., № 2-909/11 від 17.05.2012р., виданий Цюрупинським районним судом про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 на користь ПАТ КБ «Надра», що знаходиться в м.Києві вул.Артема, 15, заборгованості за кредитним договором в сумі 7355,24грн., № 2-909/11 від 17.05.2012р., виданий Цюрупинським районним судом про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 на користь ПАТ КБ «Надра», що знаходиться в м.Києві вул.Артема, 15, судовий збір та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 193,55грн., № 2-878/11 від 26.03.2012р., виданий Цюрупинським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк», що знаходиться в м.Києві вул.Зоологічна, 5, заборгованості за кредитним договором в сумі 11092,78грн. На підставі даних виконавчих листів головним державним виконавцем ВДВС Цюрупинського РУЮ винесені постанови про відкриття виконавчого провадження.

Головний державний виконавець Брязкало Л.О. подала заяву, в якій просить розглянути подання за її відсутності.

У поданні головного державного виконавця ВДВС Цюрупинського РУЮ ставиться питання про розшук боржника, так як місце проживання її невідоме, що перешкоджає виконувати вимогу про сплату заборгованості.

Як вбачається з матеріалів подання, остання відома адреса проживання боржника ОСОБА_2, 22.02.1973р.н. с.Клини Цюрупинського району Херсонської області вул.Комсомольська, 2. 14.05.2012р., 22.06.2012р., 31.07.2012р., 24.10.2012р. державним виконавцем було здійснено виїзди за адресою боржника, вказаною у виконавчому листі та встановлено з слів сусідів, що боржник ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не мешкає, оскільки вона з сімєю на заробітках за кордоном, будинок постійно зачинений. Згідно довідки адресно-довідкового бюро УМВС України в Херсонській області боржник ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На неодноразові виклики боржник не зявлялася, вся кореспонденція, яка надсилалася на її адресу поверталася до виконавчої служби з відміткою «будинок зачинено». Від сплати заборгованості боржник ухиляється, точне місце її мешкання та роботи невідомі.

Перевіривши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню і ОСОБА_2 належить оголосити в розшук.

За змістом п.10 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право звернутись до суду з поданням про розшук боржника.

Відповідно до положень ст.40 Закону України Про виконавче провадження у випадку відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місце знаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно положень ч.2 ст.40 Закону України „Про виконавче провадження" розшук боржника фізичної особи проводиться органами внутрішніх справ.

За таких обставин, подання державного виконавця підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.375 ЦПК України, ст.ст.11, 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця Брязкало Л.О. задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, 22.02.1973р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали в двох екземплярах надіслати для виконання до Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя С.І. Сіденко