Справа № 0616/1591/12
Провадження № 6/0616/92/12
УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2012 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1

при секретарі Палашкевич М. В.,

розглянувши у судовому засіданні подання державного виконавця відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець відділу ДВС Новоград-Волинського ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що на виконанні державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-2599 від 17.10.2011 року, виданий Дніпропетровським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в сумі 60670,22 грн.

У судове засідання представник Державної виконавчої служби не зявився. Однак від нього надійшла заява про розгляд подання без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. До заяви додав копії актів про те що ОСОБА_3 з 2011 року проживає на території Російської Федерації.

Дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлено законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконанні зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки, заявником не надано доказів, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, а саме, що він був належно повідомлений про добровільне виконання вказаного рішення суду.

Крім того не надано відомостей щодо перевірки державним виконавцем належності боржнику рухомого та нерухомого майна на праві власності, на яке можливо було б звернути стягнення. Також відсутні відомості щодо громадянства боржника та наявності закордонного паспорту.

Обмеження виїзду за кордон, на думку суду є крайньою мірою, спрямованою на забезпечення виконання рішення суду, оскільки вказана міра обмежуватиме конституційні права громадянина, а тому може бути застосовано тільки за умови ухилення боржника від виконання рішення суду.

Також згідно ст. 40 ЗУ «Виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 377-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Головуючий: