Справа №2/2011/3466/2012
2011/5386/2012
2012 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2012 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :
Головуючого - судді РУДНЄВОЇ О.О.
При секретарі КУЧЕРЯВЕНКО А.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -
У С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою 14.03.2012 року, свої позовні вимоги позивачка уточнила 23.04.2012 року в судовому засіданні , посилаючись на необхідність стягнення додаткових витрат на утримання дитини.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, а саме визнав позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі ј частини свого сукупного доходу , просив суд урахувати його матеріальний стан, наявність кредитних зобов`язань.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін , суд позовні вимоги вважає обґрунтованими частково та такими ,що підлягають задоволенню частково з наступних підстав:
Позивачка і відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.11.2012 року, що підтверджується актовим записом про розірвання шлюбу №2266 від 24.11.2007 року ,який виконано Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про реєстрацію народження № 983 від 08.09.09 року, який виконано Октябрьским відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції в Полтавській області , в графі батько якого написано ОСОБА_4
З пояснень відповідача ОСОБА_4 суд вбачає, що відповідач з сином бачиться , добровільно віддає позивачці щомісячно 1000,00 гривень, проти цих обставин позивачка не заперечувала, також позивачка пояснила суду ,що дитина хворіє та потребує матеріальних витрат на відновлення здоров`я.
Згідно виноску спеціалістів неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє, перебуває на диспансерному обліку , страждає на атопічний дерматит(нуммулярну екзему), потребує індивідуального нагляду.
На підставі ст..150 Сімейного Кодексу України на батьків покладено обов`язок виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї, своєї Батьківщини, також покладено обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки зобов`язані поважати дитину, забезпечити здобуття дитиною загальної середньої освіти, готувати дитину до самостійного життя.
Згідно вимог ст..152 Сімейного Кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
На підставі вимог ст..155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
На підставі ст..180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :
1) стан здоровя та матеріальне становище дитини
2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, дочки, сина.
4) Інші обставини, які мають істотне значення
Також суд ураховує, що неповнолітній ОСОБА_5 хворіє, потребує додаткових витрат на оздоровлення.
На підставі ст..183 СК України розмір аліментів на неповнолітню дитину визначається судом як частка заробітку (доходу) батька чи матері. На підставі ч 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Згідно вимог ст..191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
На підставі ст.184 Сімейного Кодексу України аліменти в твердій грошовій сумі можуть бути призначені ,якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.
На підставі ст.185 ч1 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами(розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Учасникам процесу було розяснено судом вимоги ст.ст.10,11,60 ЦПК України стосовно того, що докази по справі надаються сторонами, а судом тільки оцінюються.
Суд вважає, що позивачка не довела суду належним чином, що вона потребує аліментів саме в розмірі, який вказано в позовній заяві та також не довела ті обставини , що сума додаткового стягнення коштів на лікування дитини винна складати 1/3 частину від прибутку відповідача , суд вважає позовні вимоги доведеними частково та вважає, що позовні вимоги підлягають частково задоволенню і з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі ј частини сукупного доходу та додаткові витрати на лікування неповнолітньої дитини в сумі 100,00 гривень.
Суд враховує той факт, що позивачка працює, має певний прибуток, як вона зазначила в судовому засіданні 2500,00 гривень, обов`язки по утриманню дитини батьки винні нести в рівних частках.
Дослідивши докази по справі в їх сукупності, вислухавши пояснення сторін , суд вважає позовні вимоги частково обґрунтованими та такими ,що підлягають задоволенню частково. В задоволенні позовних вимог стосовно стягнення аліментів в твердій грошовій сумі такими, що задоволенню не підлягають, в стягненні аліментів на неповнолітню дитину в частині від доходу відповідача суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню,
Суд вважає за необхідне покласти на відповідача судові витрати по сплаті судового збору у порядку вимог ст. 88 ЦПК України .

Керуючись ст..ст..10,11,60, 88,209,212,214,215 ЦПК України, ст..ст.180,181,182,183,184,185 ч1,191 СК України, -
СУД В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати частково обґрунтованими та задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Полтава на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ј частини заробітку (сукупного доходу) , але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Полтава на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додаткові витрати на відновлення здоров`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 100,00 гривень щомісячно, починаючи з 14 березня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.
У задоволенні позовних вимог в іншій частині ОСОБА_7 ВІДМОВИТИ.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 107,30 гривень .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення судового рішення .

Головуючий ,суддя О.О.РУДНЄВА
Рішення виготовлено суддею особисто в нарадчій кімнаті
Суддя О.О.РУДНЄВА