Справа № 2-638/12
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2012 року Саратський районий суд Одеської області

у складі: головуючого судді Бушуляна В.І.,

при секретарі Подуст А.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Сарата цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 24 листопада 2009 року в Успенівській сільській Раді Саратського району Одеської області він зареєстрував шлюб з відповідачкою, актовий запис № 9.

Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вважає, що їх родина фактично розпалася, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. На примирення не погодився, вважаючи його неможливим, тому просив суд прийняти рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою.

Позивач у попереднє судове засідання не з'явився, але від нього до суду надійшла письмова заява, в який він позов підтримує в повному обсязі, просив суд його задовольнити та розглянути справу у попередньому судовому засіданні за його відсутності, зявитися до суду не може з поважних причин.

Відповідачка у попереднє судове засідання не зявилася, але від неї до суду також надійшла письмова заява, в якій вона позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, просила суд справу розглянути у попередньому судовому засіданні за її відсутності у звязку з неможливістю явки в судове засідання з поважних причин. Після розірвання шлюбу просила змінити прізвище на дошлюбне Заїкіна.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що виникають із сімейного законодавства, у звязку з розірванням шлюбу.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, - суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них, дітей ...

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 110476 (а.с.5), 24 листопада 2009 року в Успенівській сільській Раді Саратського району Одеської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 9, після чого відповідачка взяла прізвище чоловіка - "Горбачова".

Як видно з копії свідоцтва про народження серії І-ЖД № 209554 (а.с.4), батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Однак, як встановлено в суді, родина фактично розпалася, шлюб носить формальний характер. Позивач не підтримує з відповідачкою подружні відносини, втратив почуття любові та поваги до неї, на примирення не погодився, вважаючи його неможливим. Майнового спору між сторонами немає.

У судовому засіданні встановлено, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Суд вважає, що в розпаді родини винні обидві сторони. Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки змінити на дошлюбне - "Заїкіна".

Керуючись ст.ст. 105, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 294 ЦПК України,

суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24 листопада 2009 року в Успенівській сільській Раді Саратського району Одеської області, актовий запис № 9, маючих неповнолітнього сина, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, змінити на дошлюбне - "Заїкіна".

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення суду.

Суддя Бушулян В.І.