Справа № 230/4263/12
У Х В А Л А

08 листопада 2012 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Славінської Н.Л.

народних засідателів Іскри В.Я., Мороз А.Б.

з участю:

секретаря судового засідання Мазур В.А.

представника

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа рада опіки і піклування Пеньківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області,

В С Т А Н О В И В :

9.10.2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

У ході судового розгляду справи, в судовому засіданні 8.11.2012 року, заявник звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 На вирішення експерта просить поставити питання: 1) чи страждає ОСОБА_3 психічним захворюванням, чи усвідомлює значення своїх дій; 2) чи потребує встановлення над ним опіки? Проведення експертизи просить доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка ОСОБА_4.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення зазначеного клопотання заявника.

Заслухавши клопотання та думки сторін щодо призначення судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3, оскільки в судовому засіданні встановлено достатні дані про психічний розлад останнього, який з 1992 року перебуває на обліку в лікаря психіатра з діагнозом: шизофренія, що підтверджується випискою із акту МСЕК, висновком лікарської комісії (а.с.9,20) та є інвалідом ІІ групи дитинства (а.с.9-13), а для зясування психічного стану ОСОБА_3, що має значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Для проведення експертизи в розпорядження експерта слід надати цивільну справу; оригінал довідки Шаргородської ЦРЛ про те, чи перебуває ОСОБА_3 на обліку в лікаря-психіатра Шаргородської ЦРЛ, з якого часу та з яким діагнозом; амбулаторну карту ОСОБА_3; історію хвороби ОСОБА_3 при наявності, які необхідно витребувати з Шаргородської ЦРЛ.

Проведення даної експертизи слід доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка ОСОБА_4 Експертів слід попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Клопотання в частині визначення експертами необхідності встановлення над ОСОБА_3 опіки задоволенню не підлягає, оскільки вказане питання належить до компетенції суду.

Керуючись ст. ст.143,144,147,168, п.5 ст.202,239 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа рада опіки і піклування Пеньківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_3, психічним захворюванням, якщо страждає, то яким саме, та з якого часу?

2) Чи розуміє та чи усвідомлює ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_3, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка ОСОБА_4

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Строк проведення судово-психіатричної експертизи визначити в один місяць з часу отримання експертом ухвали суду від 8.11.2012 року.

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів:

- цивільну справу №230/4263/12 за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа рада опіки і піклування Пеньківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області.

- медичні документи Шаргородської центральної районної лікарні.

Розяснити ОСОБА_2 положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: