Справа № 2214/3935/2012
Провадження № 2/2214/1126/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2012 року.

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Дризік І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову вказувала, що 25.02.2012 р. померла її тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на майно, зокрема житловий будинок з надвірними будівлями за № 89 по вул. Незалежності в с. Понора Славутського району Хмельницької області. Окрім неї спадкоємців не має. Вона зверталася із питанням про оформлення спадщини у нотаріальну контору, проте отримала відмову, оскільки відсутні документи, які б підтверджували право власності на спадкове майно. Позивач просила визнати за нею право власності на спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями за № 89 по вул. Незалежності в с. Понора Славутського району Хмельницької області.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду подав заяву із проханням слухати справу у відсутності їх повноважного представника та вказав, що не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що 25.02.2012 р. померла тітка позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 181351 від 27.02.2012 р. Позивачка ОСОБА_1 є племінницею покійної ОСОБА_3, що підтверджується даними посвідки про народження №1978229, свідоцтва про одруження серії ІІІ ЯР № 134907, свідоцтва про народження серії І-БВ № 492293, свідоцтва про народження серії VI-УР № 922090. За життя ОСОБА_3 зробили розпорядження своїм майном на випадок смерті заповіт, за яким усе своє майно заповіла ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних долях.

ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали до органів нотаріату заяви про те, що вони відмовляються від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 увійшло будинковолодіння № 89 по вул. Незалежності в с. Понора Славутського району Хмельницької області, право власності на яке за життя вона не оформила, що підтверджується даними технічного паспорта на житловий будинок, довідкою сільської ради, актом-висновком від 31.05.2012 р. про обстеження технічного стану жилого будинку, свідоцтва про смерть.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями за № 89 по вул. Незалежності в с. Понора Славутського району Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями за № 89 по вул. Незалежності в с. Понора Славутського району Хмельницької області, після смерті ОСОБА_3, яка померла 25 лютого 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Маршал І. М.