Справа № 0503/7869/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2012 року Справа № 2-с/0503/202/2012

0503/7869/2012

Артемівський міськрайонний суду Донецької області у складі головуючого судді Шевченко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2012 року ОСОБА_2 (згідно поштового штемпеля на конверті) звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 28 листопада 2011 року про стягнення з неї на користь КП Компанія Вода Донбасув особі Часовоярського РВУ суми заборгованості за водопостачання в розмірі 1 028,77 грн., суми судових витрат в розмірі 30 грн., суми судового збору на користь держави в розмірі 25,50 грн. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вказана заборгованість стягнута з неї за період з 01 січня 2009 року по 1 липня 2011 року в сумі 1028,77 грн. безпідставно, оскільки стягувачем не надано договір про постачання води для поливу боржникові, крім того згідно акту № 2389 від 04.05.2011 року у ОСОБА_2 встановлений лічильник споживання води за показаннями якого вона постійно проводила оплату, тому вважає, що всі нарахування, які проводились з часу встановлення лічильника, не вірні. Просила задовольнити заяву і скасувати вищезазначений судовий наказ. Крім того зазначила, що отримавши копію судового наказу вона своєчасно не звернулась до суду із заявою про його скасування оскільки має похилий вік, проживає самотньо і не має відповідних правових знань. Просить поновити строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що дану заяву про скасування судового наказу слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що судовим наказом від 28 листопада 2011 року з ОСОБА_2. користь КП Компанія Вода Донбасу в особі Часовоярського РВУ КП Компанія Вода Донбасу стягнуто заборгованість за водопостачання за період з 01.01.2009 року по 01.07.2011 року в сумі 1028,77 грн., а також судові витрати в розмірі 30 грн. та на користь держави 25,50 грн. судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

З матеріалів справи вбачається, що копію вищезазначеного судового наказу від 28.11.2011 року боржниця ОСОБА_2 отримала 20.12.2011 року рекомендованим поштовим відправленням № 638 особисто (а.с.14).

Заява про скасування судового наказу подана повторно 23.08.2012 року (згідно поштового штемпеля на конверті). В поданій заяві ОСОБА_2 просить поновити пропущений нею строк для звернення з даною заявою про скасування судового наказу зазначивши поважними причинами пропуску строку звернення свій похилий вік та відсутність правових знань.

Перевіряючи поважність причин пропуску строку на звернення до суду, слід зазначити, що закони, інші нормативно-правові акти, судові рішення є доступними для ознайомлення всіма громадянами, і можливість обізнаності людини про ті чи інші положення законодавства залежить виключно від бажання такої людини. Тому про порушення свого права боржник повинна була дізнатись під час отримання копії судового наказу, а саме 20.12.2011 року. Тому зазначені позивачем причини пропуску строку на звернення до суду не можуть бути визнані поважними та судом не вбачається підстав для поновлення заявнику строку на звернення до суду.

Більш того, у своїй заяві боржниця зазначила, що отримавши судовий наказ № 2-Н-3819-2011 року, своєчасно не звернулася до суду із заявою про його скасування через відсутність правових знань та похилий вік. Але, як вбачається з матеріалів справи, боржниця зверталася до суду з такою ж заявою 18.05.2012 року. Ухвалою від 25 травня 2012 року її заява про скасування судового наказу № 2-н-3819-2011 року від 28.11.2011 року залишена без розгляду у зв?язку з тим, що вона подана після закінчення строку встановленим законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, що її подала не знайде підстав для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого законом, та судом не здайдене підстав для поновлення строку на звернення до суду, тому дана заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. ст..105 ч.1, 105-1 ч.2 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі № 2-н-3819-2011 р. від 28 листопада 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП Компанія Вода Донбасу в особі Часовоярського РВУ суми заборгованості за водопостачання в розмірі 1 028,77 грн., суми судових витрат в розмірі 30 грн., суми судового збору на користь держави в розмірі 25,50 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання заявником її копії.

Головуючий суддя .Шевченко