Справа № 0203/2502/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

10 серпня 2012 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Ганкіної І.А.,

при секретарі Морозовському А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1А звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 12.04.2008 року в с. Кордишівка Вінницького району та області помер її з відповідачем по справі батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, за № 19 по вул.. Гагаріна в с. Кордишівка Вінницького району та області

Вона, позивачка по справі, як спадкоємець першої черги за законом спадщину після смерті батька прийняла, звернувшись в установлений законом строк з заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, її рідний брат, відповідач по справі спадщину не приймав та на неї не претендує, при цьому в установлений законом строк звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини. Однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі , ОСОБА_1 не має можливості, так як батько за життя не отримав правовстановлюючі документи на будинковолодіння , дані обставини змусили звернутися до суду з відповідним позовом.

В судовому засіданні від сторін поступили заяви , якими просять позов слухати в їх відсутність. Позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задоволити , відповідачі по справі , а це ОСОБА_2 проти задоволення позовних вимог, заявлених позивачкою не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

12.04.2008 року в с. Кордишівка Вінницького району та області помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія , 1-АМ № 102916 від 14.04.2011 року ( а.с.6 ) . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, за № 19 по вул.. Гагаріна в с. Кордишівка Вінницького району та області, що належав спадкодавцю на підставі технічного паспорту на будинок, виданого Вінницьким ООБТІ від 02.11.2011 року (а.с. 7- 9). Крім того, факт володіння , користування , розпорядження будинком та належними до нього господарськими будівлями № 19 по вул.. Гагаріна в с. Кордишівка Вінницького району Вінницької області, спадкодавцем ОСОБА_3 також підтверджується і довідкою, виданою Побережненською сільською радою за № 809 від 09.12.2011 року (а.с 11 ).

ОСОБА_1, являючись спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України, прийняла спадщину шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, крім того, постійно проживала на день смерті спадкодавця в спадковому будинку єдиною сім»єю, що підтверджується довідками Побережненської сільської ради Вінницького району та області за № 810, 811 від 09.12.2011 року ( а.с. 12 ) . Інший спадкоємець першої черги за законом, син спадкодавця ОСОБА_2 від своєї частки в спадковому майні відмовився, подавши в установлений законом строк заяву до державної нотаріальної контори.

Оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі ОСОБА_1 не має можливості , оскільки спадкодавець ОСОБА_3 за життя не отримав правовстановлюючі документи на будинковолодіння .

Дані правовідносини регулюються:

- ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном;

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, та той з подружжя, який його пережив.

- ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом не залежно від черги;

Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним , а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 331, 1223, 1261, 1268, 1274 ЦК України, ст.ст.15, 30, 60, 61, 130, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під № 19 по вул. Гагаріна в селі Кордишівка Вінницького району Вінницької області , що раніше належав ОСОБА_3, який помер 12 квітня 2008 року в селі Кордишівка Вінницького району Вінницької області.

Відповідно до технічного паспорту до складу будинковолодіння входить : житловий будинок « А», веранда «а-1», прибудова «а -1». ганок, сарай «Б», сарай «б», сарай «В», погріб «п/В», ворота з хвіртко №1, огорожа № 2, 1/2 колодязя №3 .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження .

Суддя: