Провадження № 6/1522/612/12
У Х В А Л А

Іменем України

«05»листопада 2012 року

Суддя Приморського районного суду міста ОСОБА_1 Погрібний, розглянувши подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області направлено до суду подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон керівника ТОВ «ОЛМІ-РС»ОСОБА_2, посилаючись на наступне.

У провадженні Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області відкрито виконавче провадження ВП № 318236 з примусового виконання судового наказу № 27/30-10-1447, який видано Господарським судом Одеської області 23 лютого 2012 року, про стягнення з ТОВ «ОЛМІ-РС»на користь Виконавчого комітету Одеської міської ради боргу в сумі 2 555 838 гривень. Втім, судовий наказ у строк, наданий на самостійне його виконання, на цей час не виконаний, у звязку із чим, на підставі ст. 377-1 ЦПК України, ст.ст. 11, 36 Закону України «Про виконавче провадження»заявник вимагає тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, який відповідно до наданої документації є керівником боржника ТОВ «ОЛМІ-РС».

Розглянувши подання, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України»регулює порядок здійснення права громадян на виїзд і вїзд на територію України, порядок оформлення для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері.

Пунктом 2 ст. 6 цього Закону передбачено як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон наявність невиконаних зобовязань, але лише до моменту виконання зобовязань, або забезпечення заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязання за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України вирішення питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Таким чином, враховуючи ухилення ТОВ «ОЛМІ-РС»від добровільного виконання виданого судом наказу, існування простроченого зобовязання, суд приходить до висновку про необхідність передбачити можливість ухилення вказаної особи від виконання своїх зобовязань шляхом виїзду за межі України, що ускладнить або зробить неможливим виконання судового рішення.

Керуючись ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», СУД

У Х В А Л И В :

Подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон керівника ТОВ «ОЛМІ-РС»ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання ним зобовязань за судовим наказом № 27/30-10-1447, який видано Господарським судом Одеської області 23 лютого 2012 року.

Копію ухвали суду з набранням нею законної сили направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: С.О. Погрібний

05.11.2012