УХВАЛА

Провадження № 2/1522/10365/12

Справа № 1522/20483/12

28 серпня 2012 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Концерну «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС»в особі філії «Одеського управління військової торгівлі»про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2012 року позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Концерну «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС» в особі філії «Одеського управління військової торгівлі»про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

27 серпня 2012 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси позовну заяву ОСОБА_1 до Концерну «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС»в особі філії «Одеського управління військової торгівлі»про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишено без руху.

27 серпня 2012 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про усунення недоліків.

Справа підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 110 ч. 7, 122, 129 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Концерну «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС»в особі філії «Одеського управління військової торгівлі»про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити попереднє судове засідання на 09 годин 20 хвилин, «25»жовтня 2012 р. у залі судового засідання № 105 в приміщенні суду.

Запропонувати:

- особам, які приймають участь у справі зявитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;

- відповідачу подати до «25»жовтня 2012 року письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Розяснити:

- сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті; Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

- сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;

- сторонам їх обовязок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

- відповідачу його право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Розясняю, що згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.

28.08.2012