Справа №2/0528/4364/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2012 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Кайряковій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач ОСОБА_1 надав заяву про слухання справи у його відсутність, на позові наполягає.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, при розірванні шлюбу просить залишити їй прізвище « ОСОБА_3 », яке отримала після реєстрації цього шлюбу.

Згідно позову, 18.02.2006 року сторони зареєстрували шлюб. Даний шлюб у сторін є першим. Від шлюбу мають малолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на вихованні матері. Сімейні стосунки між сторонами припинено внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя та побутові питання, спільне господарство не ведеться, мешкають окремо. Спорів з приводу поділу майна, місця мешкання та утримання дитини на даний час не мається. Позивач відновлення сімейних відносин вважає неможливим та просить шлюб розірвати.

Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.

Дослідивши позов, надані заяву та докази, суд встановив, що сторони 18.02.2006 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження. При реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище « ОСОБА_5 прізвище чоловіка « ОСОБА_3 ». Даний шлюб у сторін є першим. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на вихованні матері - відповідачки по справі. Сімейні стосунки між сторонами припинено внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя та побутові питання, спільне господарство не ведеться, мешкають окремо. Спорів з приводу поділу майна, місця мешкання та утримання дитини на даний час не мається. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам їх дитини, у зв`язку із чим позовні вимоги слід задовольнити та шлюб між ними розірвати, залишивши відповідачці прізвище « ОСОБА_3 », яке остання отримала після укладання цього шлюбу.

Керуючись ст.ст.8,14,15,215,223 ЦПК України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 18.02.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №96, залишивши останній прізвище « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя