Справа № 2- 221 / 2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 травня 2012 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Форощі І.С.,

розглянувши в письмовому провадженні в смт. Іванків справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 158 410 грн. 96 коп.

Позивач посилається на те,що 13 березня 2008 року між ВАТ«ОСОБА_1 Аваль», назву якого змінено на ПАТ»ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір №014 /8051/73/69111 . Згідно даного Договору Позичальнику було надано кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 24 460,00 доларів США.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору кредит надано на термін 84 місяці з 13.03. 2008 року по 13.03. 2015 року, із сплатою 12,95 % річних( п.1.2 кредитного договору).

Позивач належно виконав умови Договору,надавши Відповідачу вказаний кредит,що підтверджено Меморіальним ордером № 0Р9F 20967 від 13.03. 2008 року.

Відповідно до п.5.1 Договору позичальник зобов»язується здійснити погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів.

У разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань за цим договором, Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом з сплатою всіх сум,належних до сплати на дату пред»явлення вимоги,включаючи проценти за кредитом(в тому числі прострочені проценти),пеню відповідно до цього договору.

Додатково,задля забезпечення вимог Кредитора 13.03. 2008 року до Кредитного договору укладено Договір поруки між банком та ОСОБА_3(Поручитель).

Відповідно до п. 2.2 договору поруки сторони договору встановлюють,що Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов»язання перед Кредитором відповідати по боргових зобов»язаннях ОСОБА_4, які виникають з умов кредитного договору № 014/8051/73/69111 від 13.03. 2008 року.

Позичальник ОСОБА_2 з листопада 2010 року не виконує належним чином зобов»язання за договором,не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірі і у строки,передбачені договором.

Сума боргу є значною та щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Боржникові та поручителю були надіслані вимоги № с 11-114-1-1/1055 та № с11-114-1-1/1056 від 29.12. 2011 року про дострокове виконання грошових зобов»язань, якими встановлено строк для дострокового повернення суми заборгованості. Проте, в установлений строк відповідачі борг не сплатили.

Загальна сума заборгованості на 18.11. 2011 року за кредитним договором № 014/8051/73/69111 від 13.03. 2008 року складає 19 839,81 доларів США,що в еквіваленті по курсу НБУ становить 158 410,96 грн.

З них:

-заборгованість за кредитом-15 684,70 доларів США ,що становить в еквіваленті по курсу НБУ 125 234, 49 грн, в т.ч. про строчка заборгованості за кредитом- 1 305,97 доларів США,або 10 427, 52 грн.

-заборгованість за відсотками- 1855,47 дол.США,що становить в еквіваленті по курсу НБУ 14 815,00грн.;

-пеня за прострочення погашення кредиту 763,89 дол.США,що становить в еквіваленті по курсу НБУ 6099,28 грн.;

-пеня за прострочення погашення відсотків - 1 535,75 дол.США,що становить в еквіваленті по курсу НБУ 12 262,20 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно борг по Кредитному договору 158 410,96 грн. та судовий збір- 1 584,11 грн.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Позивач подав заяву про розгляд справи у відсутності його представника. Позов підтримує.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з»явилися. Подали заяву. В якій позов визнають та просять розглядати без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

З Кредитного договору № 014/8051/73/69111 від 13.03. 2008 року слідує,що ВАТ « ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 уклали даний договір про те,що ОСОБА_1 надає ОСОБА_2 на споживчі цілі кредит в сумі 24 460,00 доларів США (п.1.1.1.договору), терміном на 84 місяців(п.1.1.5),з процентною ставкою 12,95% річних. Дата погашення кредиту - 13. 03. 2015 рік.

З Меморіального валютного ордера № 0Р9F20967 від 13.03. 2008 року слідує,що «ОСОБА_1 Аваль» перерахував на ім.»я ОСОБА_2 24 460,00 доларів США,що в еквіваленті НБУ становить 123 523 .00грн.

Отже, банк виконав свої зобов»язання.

Позивач надав суду Розрахунок заборгованості за кредитним договором № 014/8051/73/69111 від 13.03. 2008 року, з якого слідує,що заборгованість за кредитом становить 15 684,70 дол.США;

-заборгованість за відсотками - 7 685,25 дол.США;

-пеня по кредиту - 763,89 дол.США ;

-пеня по відсотках- за кредит- 1 535,75 дол.США.

Всього: 19 839,81 дол.США, до дорівнює за офіційним курсом НБУ станом на 18.11. 2011 року (1 долар США = 7,9845 грн.) 158 410 грн. 96 коп.

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, ст..ст.258, 525-527,536, 550,553,554, 611, 612, 625, 629, 1054,1054 Цивільного кодексу України , керуючись ст..ст. 10, 60,88, 197, 208-215 ,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 27.06. 1979 р.н.(ідентифікаційний № НОМЕР_1) та ОСОБА_3, 07.06. ІНФОРМАЦІЯ_1,(ідентифікаційний номер) НОМЕР_2) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ОСОБА_1 Аваль« заборгованість за Кредитним договором в сумі 158 410(Сто п»ятдесят вісім тисяч чотириста десять)грн.. 96 коп.,- с о л і д а р н о.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ » ОСОБА_1 Аваль» - судовий збір в сумі 1 584 грн. 11 коп., солідарно.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 10 днів,з часу одержання копії рішення.

Суддя: