Справа № 2-756/12
РІШЕННЯ

Іменем України

22.08.2012 року Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Пташник А.М.

при секретарі Яворській Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту подружніх відносин та визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 ОСОБА_2 про встановлення факту подружніх відносин та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що станом на 15 квітня 1991 року двір, в якому проживало та було зареєстроване подружжя - ОСОБА_4 і ОСОБА_5, відносився до соціальної категорії колгоспних. Зазначені особи були його членами, внаслідок чого кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/2 частину домоволодіння. 14 вересня 2003 року ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину майна колишнього колгоспного двору, що розташоване в селі Нижні Петрівці, 1-й провулок Ватутіна, 9, Сторожинецького району Чернівецької області та складається з 1/2 житлового будинку літ.А-І, 1/2 прибудови літ.а, 1/2 ґанку літ.а1, 1/2 сарая літ.Б, 1/2 сарая літ.В, 1/2 сарая літ.Г, 1/2 сарая літ.Д, 1/2 воріт з хвірткою під № 1, 1/2 огорожі під № 2, 1/2 криниці під № 3, загальною вартістю 62867 гривень. Спадщину після смерті дружини ОСОБА_4 прийняв, внаслідок чого став володіти домогосподарством в цілому. 24 травня 2004 року все своє майно ОСОБА_4 заповів позивачу - ОСОБА_1. Заповіт не змінювався та не скасовувався. 10 серпня 2004 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все вищевказане майно колишнього колгоспного двору, що розташоване в селі Нижні Петрівці, 1-й провулок Ватутіна, 9, Сторожинецького району Чернівецької області. В силу частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, а тому вважається таким, що прийняв спадщину. Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння, оскільки ОСОБА_4 при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах БТІ. Крім позивача, є два спадкоємці за законом першої черги, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які являються рідними дітьми ОСОБА_4 і ОСОБА_5. В свідоцтві про одруження ОСОБА_4 і ОСОБА_5, імена подружжя зазначені невірно, замість правильного імя чоловіка Тоадер вказано Тодер, а ім'я дружини замість ОСОБА_5 зазначено Іляна.

Позивач просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, який помер 10 серпня 2004 року, і ОСОБА_5, яка померла 14 вересня 2003 року, були подружжям в зареєстрованому шлюбі та визнати за позивачем право власності на все спадкове майно колишнього колгоспного двору за заповітом після смерті ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини вказані вище, просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, надали суду заяви, в якій вказують, що позовні вимоги визнають. Просять справу розглянути за їх відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наданих позивачем матеріалів справи.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що станом на15 квітня 1991 року двір, в якому проживало та було зареєстроване подружжя - ОСОБА_4 і ОСОБА_5, відносився до соціальної категорії колгоспних, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Нижньопетрівецької сільської ради від 03 травня 2012 року № 1353. Зазначені особи були його членами, тому в порядку ст. 120 ЦК Української РСР (1963 року) кожен з вказаних осіб набув право власності на Ѕ частину домоволодіння. 14 вересня 2003 року ОСОБА_5 померла. Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ № 028189. Після її смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину майна колишнього колгоспного двору, що розташоване в селі Нижні Петрівці, 1-й провулок Ватутіна, 9, Сторожинецького району Чернівецької області загальною вартістю 62867 гривень. ОСОБА_4 будучи чоловіком спадкодавця, тобто спадкоємцем за законом першої черги фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Нижньопетрівецької сільської ради від 18 червня 2012 року № 1745. 24 травня 2004 року все своє майно ОСОБА_4 заповів позивачу - ОСОБА_1. Заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується підписом секретаря Нижньопетрівецької сільської ради. 10 серпня 2004 року помер ОСОБА_4. Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ № 114583. ОСОБА_1 постійно проживав зі ОСОБА_4, а тому в силу частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається таким, що прийняв спадщину. Даний факт підтверджується довідкою виконавчого комітету Нижньопетрівецької сільської ради від 03 травня 2012 року № 1351. В свідоцтві про одруження ОСОБА_4 і ОСОБА_5, імена подружжя зазначені невірно, замість правильного імя чоловіка Тоадер вказано Тодер, а ім'я дружини замість ОСОБА_5 зазначено Іляна. Факт подружніх відносин між ними підтверджується записом в особовому рахунку № 285 погосподарської книги Нижньопетрівецької сільської ради на 2001-2005 роки. Тому суд встановлює факт подружніх відносин між ОСОБА_4, який помер 10 серпня 2004 року, і ОСОБА_5, яка померла 14 вересня 2003 року.

Спадкоємці за законом першої черги, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які являються рідними дітьми ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на спадщину не претендують, що підтверджується їхніми заявами.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. На ОСОБА_1 був складений 24 травня 2004 року заповіт, який не змінювався та не скасовувався, тому позивач являється спадкоємцем за заповітом на все майно вищевказаного колишнього колгоспного двору після смерті ОСОБА_4.

Таким чином суд дійшов висновку, що позивач володіє правом власності на все майно колишнього колгоспного двору за заповітом, що розташоване в селі Нижні Петрівці, 1-й провулок Ватутіна, 9, Сторожинецького району Чернівецької області.

З цих підстав позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 1216,1223,1233,1274 ЦК України, та ст. 120, 123, 529 ЦК Української РСР (1963 року), керуючись ст.ст. 10,60, 212-215ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту подружніх відносин та визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Встановити факт подружніх відносин між ОСОБА_4, який помер 10 серпня 2004 року, і ОСОБА_5, яка померла 14 вересня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на все майно колишнього колгоспного двору за заповітом, яке розташоване в селі Нижні Петрівці, 1-й провулок Ватутіна, 9, Сторожинецького району Чернівецької області, та складається з: житлового будинку літ.Д-І, прибудови літ.а, ґанку літ.а1, сарая літ.Б, сарая літ.В, сарая літ.Г, сарая літ.Д. воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3, загальною вартістю 62867 гривень, що залишилось після смерті ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

Суддя