2605/8340/12 № 2о/2605/194/12
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Великохацької В.В.‚
при секретарі - Поливко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Києві цивільну справу за поданням органу опіки і піклування Оболонського району м. Києва Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатної особи,
16 травня 2012 року заявник звернувся до суду з поданням посилаючись на те, що до них звернулася ОСОБА_1 із заявою про надання згоди на призначення її опікуном свого рідного брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 20.04.2012 року визнано недієздатним. На засіданні опікунської ради були встановлені правові підстави для встановлення опіки та призначення опікуна по заявленому зверненню, в звязку з чим просять встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_1.
Представник органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва в судове засідання не зявилась, однак подала до суду заяву з проханням розглянути подання у її відсутності та про те, що подання вона підтримує та просить його задовольнити.
Зацікавлена особа: ОСОБА_1 в судове засідання не зявиласть, однак подала до суду заяву з проханням розглянути подання у її відсутності та про те, що подання вона підтримує та просить його задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народився 18 вересня 1957 року (а.с.11).
Відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20 квітня 2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним. (а.с.4).
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 21)
Згідно акту обстеження умов проживання, ІНФОРМАЦІЯ_4, - придатна для проживання та знаходиться в хорошому стані з усіма зручностями для проживання. (а.с.22).
Згідно медичного висновку ОСОБА_1 на обліку у психіатра та нарколога не перебуває і за станом здоровя може бути опікуном (а.с. 19).
У відповідності до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.
Таким чином оцінюючи в судовому засіданні зібрані по справі докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 10. 57, 60, 88, 208, 213, 215 ЦПК України, керуючись ст. 60 ЦП України,
Подання органу опіки і піклування Оболонського району м. Києва Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатної особи задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6) опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6).
Копію рішення суду направити для виконання до органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва Оболонської районної в м. Києві державної адміністрація.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Великохацька

14.06.2012 Справа № 2605/8340/12