Справа № 2-156/12
Номер провадження 2/1810/157/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Подопригори Л. І.,

при секретарі Лєсній Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа СГРФО Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про визнання таким, що втратив право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації в Лебединському МВ УМВС України в Сумській області ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання його втратившим право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації в СГРФО Лебединського МВ УМВС України в Сумській області , мотивуючи свої вимоги тим, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який 04 листопада 2008 року розірваний. Від шлюбу має двох дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Всі члени сім»ї проживають та зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак відповідач по справі ОСОБА_2 з 2003 року за вказаною адресою не проживає, так як виїхав на заробітки в м. Київ. Після розірвання шлюбу, не дивлячись на неодноразові звернення позивачки щодо зняття з реєстрації, останній не реагує. Залишається зареєстрованим за вище вказаною адресою, що створює суттєві перешкоди щодо оплати комунальних послуг та не уможливлює оформлення субсидії та отримання державної допомоги. Оскільки відповідач більше дев»яти років не проживає за вказаною адресою, не користується квартирою, але з реєстрації не знімається, то позивач звернувся до суду та просить постановити рішення суду яким визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування квартирою № 8 по вул.. Молодіжна, 1 в с. Бишкінь, Лебединського району, Сумської області, та зняти з реєстрації в секторі громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Лебединського МВ УМВС України в Сумській області.

В судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача понесені ним витрати в зв»язку з розміщенням оголошення в засобах масової інформації.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про день та час слухання справи повідомлений шляхом оголошення в газеті «Сумщина»№ 25-26 від 03 березня 2012.

Третя особа в судове засідання не з»явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти заявлених позовних вимог.

Вислухавши позивача, свідків, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач разом з відповідачем ОСОБА_2 та дітьми сином ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_3 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 01.12.2001 року по даний час, що стверджується довідкою виконкому Бишкінської сільської ради № 7 від 06.01.2012 року ( а.с.7).

З довідки виданої виконкомом Бишкінської сільської ради № 15 від 06.01.2012 року ( а.с.9) вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований для постійного місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6. Згідно із записами в по господарській книзі виконавчого комітету Бишкінської сільської ради вибув в м. Київ на роботу з 2003 року без зняття з реєстрації.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожен окремо ствердили суду, що дійсно ОСОБА_2 з 2003 року не проживає в квартирі позивача. Як їм відомо, останній вибув в м. Київ на заробітки. З обліку за вказаною адресою не знявся, що не дає можливості позивачу вирішувати свої житлово - побутові питання, такі як оформлення субсидії та інші.

Таким чином суд вважає, вимоги позивача обґрунтованими, такими, що витікають з житлових правовідносин, а саме ст.ст. 72, 107Житлового кодексу України, стверджуються наданими ним доказами і підлягають задоволенню.

Суд, також вважає необхідним стягнути з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача понесені ним судові витрати по справі відповідно до наданої квитанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 15, 58, 59, 60, 68, 88, 118, 119, 209, 213, 214 ЦПК України та ст.. 72, 107 ЖК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 8 по вул.. Молодіжна, 1 в с. Бишкінь, Лебединського району, Сумської області.

Зобовязати сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Лебединського МВ УМВС України в Сумській області зняти з обліку ОСОБА_2 за вказаною вище адресою, як такого, що втратив право на житло.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати в сумі 192 грн. за публікацію оголошення в газеті «Сумщина»

Рiшення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідачем в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Подопригора Л. І.