Справа № 402/2553/12
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"04" вересня 2012 р. м. Апостолово

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пензева М.М.., без участі сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 м. Апостолове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 28 лютого 1998 року вступив до шлюбу з відповідачем. Шлюб зареєстровано виконкомом Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 23. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, яка проживає разом з відповідачем. Шлюбні відносини сторони припинили в січні місяці 2011 року, підставою розпаду сім`ї стало те, що мають різні погляди на життя та різні характери, через що в сімї виникали непорузуміння та сварки, які призвели до розпаду сімї, сторони втратили почуття любові один до одного. На даний час сторони спільного господарства не ведуть, збереження сімї вважає не можливим.

Позивач ОСОБА_1 направив заяву з проханням справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 направила письмову заяву з проханням справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі, згодна з розірванням шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі досліджені в справі докази, знаходить позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

До такого висновку, суд приходить на підставі наступного.

ОСОБА_1 28.02.1998 року, уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_2., шлюб виконкомом Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 23, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб в матеріалах справи (а.с. 7).

Від шлюбу, подружжя має одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8). Після розірвання шлюбу донька залишаться проживати з відповідачем, спору про її місце проживання не має.

З січня місяця 2011 року сторони выдносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Причиною розпаду сім`ї стало те, що сторони втратили один до одного почуття любовы та поваги один до одного.

За час окремого проживання сторони згоди не дійшли, шлюб зберегти не вдалося, сім`я розпалася остаточно.

Враховуючи обставину, що сторони довгий час подружні стосунки не підтримували і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, а відносини між ними фактично стали недружелюбними, суд приходить до висновку про те, що сім`ю зберегти не має можливості, тому шлюб за вимогою позивача суд розриває.

У відповідності до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28.02.1998 року виконкомом Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 23, від якого мають одну неповнолітню дитину - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Апостолівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня тримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_4