АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/1690/2581/2012 Номер провадження 22-ц/1690/2581/2012Головуючий у 1-й інстанції Гвоздик А.Є. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2012 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Лобова О.А. суддів : Акопян В.І., В.М. Петренка при секретарі Фадєйкіній Н.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 31 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду,

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що є спадкоємцем за законом померлого 04 листопада 2003 року ОСОБА_4, який був його рідним батьком. За покійним залишився спадок, який складається з приватизованої земельної ділянки за адресою: с.Михайлівка на території Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області. Земельна ділянка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення виконкому Стасівської сільської ради 20 лютого 1997 року. Вказував, що являється спадкоємцем по закону, який проживав разом із спадкодавцем на час його смерті, що підтверджується довідкою ЖЕКу № 8 від 10.08.2010 року.

Рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 31 січня 2011 року позов ОСОБА_3 задоволено: визнано за позивачем в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0.14 га, яка розташована в с.Михайлівка Диканського району Полтавської області, і належала ОСОБА_4, який помер 3.1 1.2003 року, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ПЛ № 032318, виданого на підставі рішення виконкому Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області № 15 від 20 лютого 1997 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 прохає рішення суду скасувати, посилаючись на порушення судом першої інстанції вимог норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення яким визнати за ним, ОСОБА_2, право власності на спірну земельну ділянку.

В обгрунтування вимог апеляційної скарги зазначив, що являється батьком померлого ОСОБА_4, та дідом позивача. Також вказав, що на час смерті проживав з померлим за адресою вул. Підгірна,9 с.Михайлівка Диканеького району, де знаходиться спірна земельна ділянка та є його спадкоємцем по закону.

Перевіривши матеріали справи у межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до п.З ч.І ст.307, п.4 ч.І ст.309 ЦПК України за результатами розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати рішення в разі виявлення порушення норм матеріального і процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, померлий 04 листопада 2003 року ОСОБА_4 отримав Державний акт про право приватної власності на земельну ділянку, виданий на підставі рішення виконкому Стасівської сільської ради № 15 від 20 лютого 1997 року, тобто набув права власності на земельну ділянку у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.З ет.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1226 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як роз'яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Згідно матеріалів справи позивач ОСОБА_3 проживав разом з батьком на момент його смерті, від прийняття спадщини не відмовлявся, будь-яких даних про відмову нотаріуса у видачі йому свідоцтва про право на спадщину не навів, сам позивач підтверджує наявність право встановлюючого документу на спірну земельну ділянку. За таких обставин слід вважати, що відсутній спір про право, тобто відсутні дані про те, що відповідач ОСОБА_5 сільська рада

Диканського району Полтавської області оспорює або не визнає право позивача на спадкування земельної ділянки.

Отже, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову у позові.

Вимоги апеляційної скарги про визнання права власності на земельну ділянку за ОСОБА_2 не можуть бути задволенні, оскільки вони не були предметом розгляду суду першої інстанції.

Керуючись ст.303, ч.1 п.З ст.307, п.4 ч.1 ст.309, ст.316 ЦПК України, колегія суддів,

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу- Якуби ОСОБА_6 задовольнити частково.

Рішення Диканського районного суду Полтавської області від 31 січня 2011 року скасувати, та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_3 до Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий О.А. Лобов

Судді В.І. Акопян

ОСОБА_7