Справа № 2103/342/2012
Провадження № 2/2103/143/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2012 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйов В.В.

при секретарі Погорілій О.С.

за участю: представника позивача Пагуби В.С.

представника відповідачів Плювака В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневе» в особі голови Пагуба Віктора Степановича (далі ТОВ «Жовтневе») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та інших про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 28.12.2003 року між ним, як головою ТОВ «Жовтневе» з одного боку та громадянами: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_32 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_40 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_64 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_72 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_81 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 , ОСОБА_139 , ОСОБА_140 , ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_146 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_151 , ОСОБА_152 , ОСОБА_153 , ОСОБА_154 , ОСОБА_155 , ОСОБА_156 , ОСОБА_157 , ОСОБА_158 , ОСОБА_159 , ОСОБА_160 , ОСОБА_161 , ОСОБА_162 , ОСОБА_163 , ОСОБА_164 , ОСОБА_165 , ОСОБА_166 , ОСОБА_167 , ОСОБА_168 , ОСОБА_169 , ОСОБА_164 , ОСОБА_170 , ОСОБА_171 , ОСОБА_172 , ОСОБА_173 , ОСОБА_174 , ОСОБА_175 , ОСОБА_176 , ОСОБА_177 , ОСОБА_178 , ОСОБА_179 , ОСОБА_180 , ОСОБА_181 , ОСОБА_182 , ОСОБА_183 , ОСОБА_184 , ОСОБА_185 , ОСОБА_186 , ОСОБА_176 , ОСОБА_187 , ОСОБА_188 , ОСОБА_189 , ОСОБА_190 , ОСОБА_191 , ОСОБА_192 , ОСОБА_193 , ОСОБА_194 , ОСОБА_195 , ОСОБА_196 , ОСОБА_197 , ОСОБА_198 , ОСОБА_199 , ОСОБА_200 , ОСОБА_201 , ОСОБА_202 , ОСОБА_203 , ОСОБА_204 , ОСОБА_205 , ОСОБА_206 , ОСОБА_207 , ОСОБА_208 , ОСОБА_209 , ОСОБА_210 , ОСОБА_211 , ОСОБА_212 , ОСОБА_213 , ОСОБА_214 , ОСОБА_215 , ОСОБА_216 , ОСОБА_217 , ОСОБА_218 , ОСОБА_219 , ОСОБА_220 , ОСОБА_221 , ОСОБА_222 , ОСОБА_223 , ОСОБА_224 , ОСОБА_225 , ОСОБА_226 , ОСОБА_227 , ОСОБА_228 , ОСОБА_229 , ОСОБА_230 , ОСОБА_231 , ОСОБА_232 та ОСОБА_233 з іншого боку укладено договори купівлі-продажу майна, а саме: корівника МТФ АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 ; телятника МТФ № 1, розташованого по АДРЕСА_3 ; огородження МТФ АДРЕСА_1 , які АДРЕСА_4 по АДРЕСА_3 ; автогаражів, розташованих по АДРЕСА_5 ; контори розташованої по АДРЕСА_6 ; пекарні, розташованої по АДРЕСА_7 , ангару для комбайнів, розташованого по АДРЕСА_3 ; свинарника нового, розташованого по АДРЕСА_3 ; огородження СТФ, розташованого по АДРЕСА_3 ; складу готової продукції, розташованого по АДРЕСА_7 , а також: зернометателя; дробілки Дим 5; протравителя ПС-10; вагів АУЗОТ, розташованих по АДРЕСА_3 ; транспортеру КСН Ф-100; транспортеру ТСН 26; дизеля ЕСД-100; жатки ЖВН-6; сівалок СЗП -3.6 у кількості 2 шт.; плугу АКП-5; культиватора КРН 5.6; культиваторів КПС-4 у кількості 8 шт.; причепу ГКБ818; автомобілю ГАЗ-52 д.н. 44-24 НОМЕР_1 ; автомобілю ЗИЛ д.н. НОМЕР_2 ; автомобілю ЗИЛ д.н. НОМЕР_3 ; автомобілю УАЗ д.н. НОМЕР_4 ; автомобілю КАМАЗ д.н. НОМЕР_5 ; автомобілю КАМАЗ д.н. НОМЕР_6 ; автомобілю КАМАЗ д.н. НОМЕР_7 ; автомобілю КАМАЗ д.н. НОМЕР_8 ; автомобілю ГАЗ-52 д.н. НОМЕР_9 ; автомобілю ГАЗ-53 д.н. НОМЕР_10 ; автомобілю ГАЗ -53 д.н. НОМЕР_11 ; автомобілю ГАЗ-53 д.н. НОМЕР_12 ; прицепу ГКБ; прицепу СЗАП; прицеп ХГУ; автомобіля ГАЗ-53 д.н. 44-46 НОМЕР_13 ; автомобіля ГАЗ 53 д.н. 02-06; трактору ДТ-75; трактотру МТЗ-80; погрузчика ПЄАК; косилки плющової Є-302 та сівалки СУПН 5.6, яке належить відповідачам на підставі свідоцтв про право власності на майнові паї. Відповідно до ст. 224 ЦК України (в редакції 1963 року) за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець передає у власність майно другій стороні (покупцеві), а покупець приймає майно і сплачує за нього певну грошову суму. Ціна договору відповідає волевиявленню продавців та покупця, є остаточною і змінам не підлягає. Позивач зазначив, що між ними було досягнуто згоди, що загальна вартість майна становить 125400 грн., що підтверджується розписками відповідачів. Також згідно акту прийому передачі від 28.12.2003 року ТОВ «Жовтневе» прийняло від відповідачів вищевказане майно. Згідно чинного законодавства України, яке діяло на той час, а саму ЗУ «Про власність» нотаріальне посвідчення вказаної угоди не вимагалося. Між ТОВ «Жовтневе» та відповідачем по Договору досягнуто усіх істотних умов відповідно до вимог чинного законодавства України. На виконання умов Договору, ТОВ «Жовтневе» передало відповідачам суму грошових коштів, визначених за домовленістю та прийняло майно. Отже, часткове виконання Договору відбулося шляхом передання грошових коштів та прийняття предмету договору. Відповідачі зобов`язалися на вимогу позивача з`явитися до нотаріальної контори для нотаріального посвідчення Договору, але цього не зробили. Отже, своїми діями та бездіяльністю Відповідачі ухиляються від нотаріального посвідчення Договору, як того вимагають норми чинного законодавства України. Відповідно до п. 4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності 01.01.2004 року, даний ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Згідно ст. 86 ЦК України (в редакції 1963 року) право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння користування і розпорядження майном. Відповідно до ст.ст. 11-13 Закону України Про власність кожен громадянин України має право набувати право власності на майно, одержане внаслідок укладення угод не заборонених законом. Відповідачі, на протязі всього часу ухиляються від нотаріального посвідчення договору купівлі продажу майна, що призвело до закінчення строку позовної давності. Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦК України (в ред. 1963 року) якщо суд визнає поважною причину пропуску строку позовної давності порушене право підлягає захистові. Крім того, згідно витягу із протоколу №1 загальних зборів пайовиків колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний Жовтень» від 26.06.2000 року весь пайовий фонд КСП умовно розділений на три частини: майно соціальної сфери на суму 3726600,85 грн., борги КСП на суму 5426969,10 грн., та майно на розпаювання на суму 4642411,58 грн. Правонаступником КСП «Червоний жовтень» є ТОВ «Жовтневе», яке в свою чергу взяло на себе зобов`язання розрахуватися з боргами, які перейшли йому від КСП «Червоний Жовтень» і згідно витягу із протоколу №1 зборів засновників ТОВ «Жовтневе» від 11.11.2011 року за період господарської діяльності ТОВ «Жовтневе» господарство частково розрахувалося з боргами КСП «Червоний Жовтень» на суму 933071 грн., а тому до нього перейшло майно, а саме: молочний блок № АДРЕСА_1 - АДРЕСА_8 Калініна АДРЕСА_3 , АДРЕСА_7 ; мехмайстерня - АДРЕСА_9 , в АДРЕСА_7 ; металічна огорожа мехмайстерні - АДРЕСА_9 ; автогараж - бокси - АДРЕСА_5 ; критий тік - АДРЕСА_10 , в с АДРЕСА_7 Великолепетиського АДРЕСА_7 ; огорожа току - АДРЕСА_10 ; металічна огорожа кормоцеху - АДРЕСА_10 , в с. Рубанівка Великолепетиського АДРЕСА_7 області; пункт техобслуговування МЗ № - 1, вул. Калініна 35, в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області; ангар для комбайнів МЗ №1 - вул. Калініна 35, в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області; столова - АДРЕСА_6 ; ЗАВ -20 - вул АДРЕСА_11 Калініна 79а, в с. Рубанівка Великолепетиського АДРЕСА_7 області; пождепо зварювальний цех (гараж) - вул АДРЕСА_5 19, в с АДРЕСА_7 ; автогараж (11 боксів) - АДРЕСА_5 ; зерносховище АДРЕСА_12 ; зерносховище АДРЕСА_13 АДРЕСА_12 ; маслоцех - АДРЕСА_7 ; косілка КІР-1.5; погрузчик стогомет 05; погрузчик ПФ-0.5; сівалка СЗА-З.ба; сівалка СЗА-3.6 а; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗ-3.6; сівалка СЗП-3.6; сівалка СЗП-3.6; сівалка СЗП-3.6; плуг ПЛН-3.35; плуг ПЛН-3.35; плуг ПЛН-5.35; плуг ПЛН-5.35; плуг ПГ-4.5; плуг ПГ-4; плуг ПЛН-8.35; ПЛН-4.35; культиватор КРН-4.2; культиватор КРН-4.2; культиватор КПС-4; культиватор КПС-4; культиватор КПС-4; культиватор КПС-4; культиватор КПШ-5; культиватор КПЄ-3.8; комбайн КСС-2.6; сівалка СУПН-8; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗ-3.6; сівалка СЗ-3.6; сівалка СЗ-3.6; сівалка СЗ-3.6; плуг ПЛН-4.35; культиватор КРН; культиватор КПЗ-3.8; культиватор КПС-4; культиватор КРН-5.6; електрогенератор; випрам ВДУ-50; зварювальний апарат; станок тік ДІВ 300; станок вінторізний; кран опорна балка; механізм ОКС; станок ЗКОЗ; молот МА; станок 53А63; мийка ОМ; дизель; косарка Е-303; баки 5 куб.м.; ємкість 50 куб.м.; ємкість 50 куб.м.; ємкість 10 куб.м.; резервуар 10 куб.м.; резервуар 50 куб.м.; сепаратор для д/т; колонка д/т; колонка бензинна; колонка д/т та колонка паливна. Статтею 316 ЦК України (в редакції 2004 року) передбачено, що правом власності є право особина річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно ст.ст. 317 - 319 того ж ЦК України власникові належать права володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, та вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Також главою 24 ЦК України (в редакції 2004 року), а саме ст. 328 передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, а тому позивач, як голова ТОВ «Жовтневе» вважає, що товариство погасивши заборгованість КСП «Червоний Жовтень» має право на визнання за ним права власності на вищевказане майно, так як воно набуте на підставах, що не заборонені законом. Також засновники ТОВ «Жовтневе», а саме: ОСОБА_234 , ОСОБА_235 , ОСОБА_236 , ОСОБА_237 , ОСОБА_238 , ОСОБА_239 , ОСОБА_240 , ОСОБА_241 та він особисто передали на баланс ТОВ «Жовтневе» свої майнові паї. Так, згідно витягу із протоколу №1 зборів засновників ТОВ «Жовтневе» від 15.01.2012 року, засновники вирішили поставити на баланс ТОВ «Жовтневе» майно токового господарства, а саме: мехток №2; вісова бригади №2; зерносховище; зерносховище; кукурудзосховище, та погрузчик КПШ-5, яке було їм виділене на майнові. Згідно ст. 347 ЦК України (в редакції 2004 року) особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Статтею 140 ЦК України (в редакції 2004 року) передбачено, що товариством з обмеженою відповідальністю є засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлений статутом. Згідно ст. 144 ЦК України (в редакції 2004 року) статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю складається з вартості вкладів його учасників. Позивач просить суд поновити йому строк позовної давності для звернення до суду за захистом порушених прав. Визнати дійсним договір купівлі-продажу майна, а саме: корівника МТФ АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 ; телятника МТФ № 1, розташованого по АДРЕСА_3 ; огородження МТФ АДРЕСА_1 , які АДРЕСА_4 по АДРЕСА_3 ; автогаражів, розташованих по АДРЕСА_5 ; контори розташованої по АДРЕСА_6 ; пекарні, розташованої по АДРЕСА_7 , ангару для комбайнів, розташованого по АДРЕСА_10 ; свинарника нового, розташованого по АДРЕСА_3 ; огородження СТФ, розташованого по АДРЕСА_3 ; складу готової продукції, розташованого по АДРЕСА_7 , а також: зернометателя; дробілки Дим 5; протравителя ПС-10; вагів АУЗОТ, розташованих по АДРЕСА_10 ; транспортеру КСН Ф-100; транспортеру ТСН 26; дизеля ЕСД-100; жатки ЖВН-6; сівалок СЗП -3.6 у кількості 2 шт.; плугу АКП-5; культиватора КРН 5.6; культиваторів КПС-4 у кількості 8 шт.; причепу ГКБ818; автомобілю ГАЗ-52 д.н. 44-24 НОМЕР_1 ; автомобілю ЗИЛ д.н. НОМЕР_2 ; автомобілю ЗИЛ д.н. НОМЕР_3 ; автомобілю УАЗ д.н. НОМЕР_4 ; автомобілю КАМАЗ д.н. НОМЕР_5 ; автомобілю КАМАЗ д.н. НОМЕР_6 ; автомобілю КАМАЗ д.н. НОМЕР_7 ; автомобілю КАМАЗ д.н. НОМЕР_8 ; автомобілю ГАЗ-52 д.н. НОМЕР_9 ; автомобілю ГАЗ-53 д.н. НОМЕР_10 ; автомобілю ГАЗ -53 д.н. НОМЕР_11 ; автомобілю ГАЗ-53 д.н. НОМЕР_12 ; прицепу ГКБ; прицепу СЗАП; прицеп ХГУ; автомобіля ГАЗ-53 д.н. 44-46 НОМЕР_13 ; автомобіля ГАЗ 53 д.н. 02-06; трактору НОМЕР_14 -75; трактотру МТЗ-80; погрузчика ПЄАК; косилки плющової Є-302 та сівалки СУПН 5.6, який був укладений 28.12.2003 року між ТОВ «Жовтневе» в особі голови ОСОБА_242 з одного боку та громадянами: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_32 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_40 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_64 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_72 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_81 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 , ОСОБА_139 , ОСОБА_140 , ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_146 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_151 , ОСОБА_152 , ОСОБА_153 , ОСОБА_154 , ОСОБА_155 , ОСОБА_156 , ОСОБА_157 , ОСОБА_158 , ОСОБА_159 , ОСОБА_160 , ОСОБА_161 , ОСОБА_162 , ОСОБА_163 , ОСОБА_164 , ОСОБА_165 , ОСОБА_166 , ОСОБА_167 , ОСОБА_168 , ОСОБА_169 , ОСОБА_164 , ОСОБА_170 , ОСОБА_171 , ОСОБА_172 , ОСОБА_173 , ОСОБА_174 , ОСОБА_175 , ОСОБА_176 , ОСОБА_177 , ОСОБА_178 , ОСОБА_179 , ОСОБА_180 , ОСОБА_181 , ОСОБА_182 , ОСОБА_183 , ОСОБА_184 , ОСОБА_185 , ОСОБА_186 , ОСОБА_176 , ОСОБА_187 , ОСОБА_188 , ОСОБА_189 , ОСОБА_190 , ОСОБА_191 , ОСОБА_192 , ОСОБА_193 , ОСОБА_194 , ОСОБА_195 , ОСОБА_196 , ОСОБА_197 , ОСОБА_198 , ОСОБА_199 , ОСОБА_200 , ОСОБА_201 , ОСОБА_202 , ОСОБА_203 , ОСОБА_204 , ОСОБА_205 , ОСОБА_206 , ОСОБА_207 , ОСОБА_208 , ОСОБА_209 , ОСОБА_210 , ОСОБА_211 , ОСОБА_212 , ОСОБА_213 , ОСОБА_214 , ОСОБА_215 , ОСОБА_216 , ОСОБА_217 , ОСОБА_218 , ОСОБА_219 , ОСОБА_220 , ОСОБА_221 , ОСОБА_222 , ОСОБА_223 , ОСОБА_224 , ОСОБА_225 , ОСОБА_226 , ОСОБА_227 , ОСОБА_228 , ОСОБА_229 , ОСОБА_230 , ОСОБА_231 , ОСОБА_232 та ОСОБА_233 . Визнати за ТОВ «Жовтневе» Великолепетиського району Херсонської області право власності на майно, а саме: корівника МТФ АДРЕСА_1 , АДРЕСА_14 по АДРЕСА_3 ; телятника МТФ № 1, розташованого по АДРЕСА_3 ; огородження МТФ АДРЕСА_1 , які АДРЕСА_4 по АДРЕСА_3 ; автогаражів, розташованих по АДРЕСА_5 ; контори розташованої по АДРЕСА_6 ; пекарні, розташованої по АДРЕСА_7 , ангару для комбайнів, розташованого по АДРЕСА_10 ; свинарника нового, розташованого по АДРЕСА_3 ; огородження СТФ, розташованого по АДРЕСА_3 ; складу готової продукції, розташованого по АДРЕСА_7 , а також: зернометателя; дробілки Дим 5; протравителя ПС-10; вагів АУЗОТ, розташованих по АДРЕСА_10 ; транспортеру КСН Ф-100; транспортеру ТСН 26; дизеля ЕСД-100; жатки ЖВН-6; сівалок СЗП -3.6 у кількості 2 шт.; плугу АКП-5; культиватора КРН 5.6; культиваторів КПС-4 у кількості 8 шт.; причепу ГКБ818; автомобілю ГАЗ-52 д.н. 44-24 НОМЕР_1 ; автомобілю ЗИЛ д.н. НОМЕР_2 ; автомобілю ЗИЛ д.н. НОМЕР_3 ; автомобілю УАЗ д.н. НОМЕР_4 ; автомобілю КАМАЗ д.н. НОМЕР_5 ; автомобілю КАМАЗ д.н. НОМЕР_6 ; автомобілю КАМАЗ д.н. НОМЕР_7 ; автомобілю КАМАЗ д.н. НОМЕР_8 ; автомобілю ГАЗ-52 д.н. НОМЕР_9 ; автомобілю ГАЗ-53 д.н. НОМЕР_10 ; автомобілю ГАЗ -53 д.н. НОМЕР_11 ; автомобілю ГАЗ-53 д.н. НОМЕР_12 ; прицепу ГКБ; прицепу СЗАП; прицеп ХГУ; автомобіля ГАЗ-53 д.н. НОМЕР_15 ; автомобіля ГАЗ 53 д.н. 02-06; трактору ДТ-75; трактотру МТЗ-80; погрузчика ПЄАК; косилки плющової Є-302; сівалки СУПН 5.6; молочний блок № 1 - вул. Калініна 33, в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області; мехмайстерня - вул. Льва Толстого 12, в ст. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області; металічна огорожа мехмайстерні - вул. Льва Толстого 12, в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області; автогараж - бокси - АДРЕСА_5 , в с АДРЕСА_7 ; критий тік - АДРЕСА_10 , в с АДРЕСА_7 Великолепетиського АДРЕСА_7 ; огорожа току - АДРЕСА_10 ; металічна огорожа кормоцеху - АДРЕСА_10 , в с. Рубанівка Великолепетиського АДРЕСА_7 області; пункт техобслуговування МЗ № - 1, вул. Калініна 35, в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області; ангар для комбайнів МЗ №1 - вул. Калініна 35, в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області; столова - АДРЕСА_6 ; ЗАВ -20 - вул АДРЕСА_11 Калініна 79а, в с. Рубанівка Великолепетиського АДРЕСА_7 області; пождепо зварювальний цех (гараж) - вул АДРЕСА_5 19, в с АДРЕСА_7 ; автогараж (11 боксів) - АДРЕСА_5 ; зерносховище АДРЕСА_12 ; зерносховище АДРЕСА_13 АДРЕСА_12 ; маслоцех - АДРЕСА_7 ; косілка КІР-1.5; погрузчик стогомет 05; погрузчик ПФ-0.5; сівалка СЗА-З.ба; сівалка СЗА-3.6 а; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗ-3.6; сівалка СЗП-3.6; сівалка СЗП-3.6; сівалка СЗП-3.6; плуг ПЛН-3.35; плуг ПЛН-3.35; плуг ПЛН-5.35; плуг ПЛН-5.35; плуг ПГ-4.5; плуг ПГ-4; плуг ПЛН-8.35; ПЛН-4.35; культиватор КРН-4.2; культиватор КРН-4.2; культиватор КПС-4; культиватор КПС-4; культиватор КПС-4; культиватор КПС-4; культиватор КПШ-5; культиватор КПЄ-3.8; комбайн КСС-2.6; сівалка СУПН-8; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗ-3.6; сівалка СЗ-3.6; сівалка СЗ-3.6; сівалка СЗ-3.6; плуг ПЛН-4.35; культиватор КРН; культиватор КПЗ-3.8; культиватор КПС-4; культиватор КРН-5.6; електрогенератор; випрам ВДУ-50; зварювальний апарат; станок тік ДІВ 300; станок вінторізний; кран опорна балка; механізм ОКС; станок ЗКОЗ; молот МА; станок 53А63; мийка ОМ; дизель; косарка Е-303; баки 5 куб.м.; ємкість 50 куб.м.; ємкість 50 куб.м.; ємкість 10 куб.м.; резервуар 10 куб.м.; резервуар 50 куб.м.; сепаратор для д/т; колонка д/т; колонка бензинна; Колонка д/т; колонка паливна; та майно токового господарства, а саме: мехток №2; вісова бригади №2; зерносховище; зерносховище; кукурудзосховище, та погрузчик КПШ-5.

У судовому засідання позивач позов підтримав та просить суд його задовольнити у повному обсязі, так як відповідачі відмовилися нотаріально посвідчити договори купівлі продажу майна, а згідно чинного законодавства власники майна можуть вчиняти будь які дії щодо нього, які не суперечать закону.

Представник відповідачів позов визнала у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення, так як відповідачі отримали кошти за свої майнові паї, але не оформили договори нотаріально через скрутне матеріальне становище.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності 01.01.2004 року, даний ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

З письмових матеріалів справи видно, що дані правовідносини між сторонами виникли 28.12.2003 року, тобто до набрання чинності ЦК України, який набрав чинності 01.01.2004 року, а тому до них потрібно застосовувати норми матеріального права, які діяли до набрання чинності цим кодексом, а саме ЦК України в редакції 1963 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦК України (в ред. 1963 року) якщо суд визнає поважною причину пропуску строку позовної давності порушене право підлягає захистові.

У позові та поясненнях позивача зазначено, що 28.12.2003 року позивач придбав у відповідачів майно, яке належало їм на підставі свідоцтв про право власності на майнові паї і на протязі всього періоду звертався до них з вимогою нотаріально посвідчити договори купівлі-продажу, але останні постійно відмовлялися, що призвело до закінчення строків позовної давності. Суд визнає вказану причину пропуску строку поважною, а тому відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦК України порушене право підлягає захистові.

Відповідно до ст. 224 ЦК України (в редакції 1963 року) за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець передає у власність майно другій стороні (покупцеві), а покупець приймає майно і сплачує за нього певну грошову суму.

Статтею 41 Конституцією України, ст.ст. 2, 4 Закону України «Про власність», ст. 86 Цивільного Кодексу України (в редакції 1963 року) передбачено, що право власності це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

З матеріалів справи видно, що 28.12.2003 року між позивачем та відповідачами було укладено договір купівлі-продажу майна, а саме: корівника МТФ АДРЕСА_1 , АДРЕСА_14 по АДРЕСА_3 ; телятника МТФ № 1, розташованого по АДРЕСА_3 ; огородження МТФ АДРЕСА_1 , які АДРЕСА_4 по АДРЕСА_3 ; автогаражів, розташованих по АДРЕСА_5 ; контори розташованої по АДРЕСА_6 ; пекарні, розташованої по АДРЕСА_7 , ангару для комбайнів, розташованого по АДРЕСА_10 ; свинарника нового, розташованого по АДРЕСА_3 ; огородження СТФ, розташованого по АДРЕСА_3 ; складу готової продукції, розташованого по АДРЕСА_7 , а також: зернометателя; дробілки Дим 5; протравителя ПС-10; вагів АУЗОТ, розташованих по АДРЕСА_10 ; транспортеру КСН Ф-100; транспортеру ТСН 26; дизеля ЕСД-100; жатки ЖВН-6; сівалок СЗП -3.6 у кількості 2 шт.; плугу АКП-5; культиватора КРН 5.6; культиваторів КПС-4 у кількості 8 шт.; причепу ГКБ818; автомобілю ГАЗ-52 д.н. 44-24 НОМЕР_1 ; автомобілю ЗИЛ д.н. НОМЕР_2 ; автомобілю ЗИЛ д.н. НОМЕР_3 ; автомобілю УАЗ д.н. НОМЕР_4 ; автомобілю КАМАЗ д.н. НОМЕР_5 ; автомобілю КАМАЗ д.н. НОМЕР_6 ; автомобілю КАМАЗ д.н. НОМЕР_7 ; автомобілю КАМАЗ д.н. НОМЕР_8 ; автомобілю ГАЗ-52 д.н. НОМЕР_9 ; автомобілю ГАЗ-53 д.н. НОМЕР_10 ; автомобілю ГАЗ -53 д.н. НОМЕР_11 ; автомобілю ГАЗ-53 д.н. НОМЕР_12 ; прицепу ГКБ; прицепу СЗАП; прицеп ХГУ; автомобіля ГАЗ-53 д.н. 44-46 НОМЕР_13 ; автомобіля ГАЗ 53 д.н. 02-06; трактору ДТ-75; трактотру МТЗ-80; погрузчика ПЄАК; косилки плющової Є-302 та сівалки СУПН 5.6.

Право власності відповідачів на вказане майно підтверджується відповідними свідоцтвами на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат).

Ціна за яку здійснювався продаж нерухомого майна визначалась за домовленістю сторін і становить 125400 грн., які сплачені Покупцем Продавцям повністю, що підтверджується відповідними розписками, крім того Позивачем прийнято майно, що підтверджується актом прийому передачі від 28.12.2003 року.

Згідно чинного законодавства України, яке діяло на той час, а саму ЗУ «Про власність» нотаріальне посвідчення вказаної угоди не вимагалося.

Відповідно до ст. 47 ЦК України (в редакції 1963 року) нотаріальне посвідчення угод обов`язкове лише у випадках, зазначених у законі. Недодержання в цих випадках нотаріальної форми тягне за собою недійсність угоди з наслідками, передбаченими частиною другою статті 48 цього Кодексу. Якщо одна з сторін повністю або частково виконала угоду, що потребує нотаріального посвідчення, а друга сторона ухиляється від нотаріального оформлення угоди, суд вправі за вимогою сторони, яка виконала угоду, визнати угоду дійсною. В цьому разі наступне нотаріальне оформлення угоди не вимагається.

Суд при винесенні рішення приймає до уваги, що відповідачі після отримання майнових сертифікатів не мали можливості укладати договори оренди на своє майно, так як механізм реалізації майнових паїв не визначений, що обмежуються їхні права передбачені ст. 41 Конституції України. Також суд при винесенні рішення приймає до уваги, що з моменту отримання майнових паїв до яких входили різні будівлі та інше майно по теперішній час ніхто з власників не міг сплачувати орендну плату на землю, так як у них не було правовстановлюючих документів і вони не могли розпоряджатися своїм майном. Таким чином відповідні бюджети різних рівнів не отримували орендну плату за землю, яка знаходиться під будівлями.

Крім того, ні Указом Президента України "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки" від 29.01.2001 року за № 62/2001, яким запроваджено здійснення комплексу організаційних заходів щодо уточнення складу пайових фондів майна, розмірів паїв, забезпечення вільного здійснення права власності на паї, недопущення порушень майнових прав, ні постановою Кабінету Міністрів України "Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки" від 28.02.2001 року за № 177, не визначено порядку набуття права власності на майновий пай.

Беручи до уваги, що позивачем виконані усі істотні умови договору купівлі-продажу майна, а саме, сплачена вартість майна та отримано предмет договору, а також те, що не відбулося нотаріального посвідчення договору купівліпродажу з вини Відповідачів, що позбавляє покупця права стати повноправним власником придбаного майна, представник Відповідачів позов визнала, а тому відповідно до ст. 47 ЦК України в редакції 1963 року, суд вважає можливим визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна.

Крім того, витягом із протоколу №1 загальних зборів пайовиків колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний Жовтень» від 26.06.2000 року підтверджується, що весь пайовий фонд КСП розділений на три частини: майно соціальної сфери, борги КСП, та майно на розпаювання.

Правонаступником КСП «Червоний жовтень» є ТОВ «Жовтневе», яке в свою чергу взяло на себе зобов`язання розрахуватися з боргами, які перейшли йому від КСП «Червоний Жовтень» і згідно витягу із протоколу №1 зборів засновників ТОВ «Жовтневе» від 11.11.2011 року за період господарської діяльності ТОВ «Жовтневе» господарство розрахувалося з боргами КСП «Червоний Жовтень», а тому до нього перейшло майно, а саме: молочний блок № 1 - вул. Калініна 33, АДРЕСА_7 ; мехмайстерня - вул АДРЕСА_11 Льва Толстого 12, в ст АДРЕСА_7 ; металічна огорожа мехмайстерні - АДРЕСА_9 ; автогараж - бокси - АДРЕСА_5 ; критий тік - АДРЕСА_10 , в с АДРЕСА_7 Великолепетиського АДРЕСА_7 ; огорожа току - АДРЕСА_10 ; металічна огорожа кормоцеху - АДРЕСА_10 , в с. Рубанівка Великолепетиського АДРЕСА_7 області; пункт техобслуговування МЗ № - 1, вул. Калініна 35, в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області; ангар для комбайнів МЗ №1 - вул. Калініна 35, в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області; столова - АДРЕСА_6 ; ЗАВ -20 - вул АДРЕСА_11 Калініна 79а, в с. Рубанівка Великолепетиського АДРЕСА_7 області; пождепо зварювальний цех (гараж) - вул АДРЕСА_5 19, в с АДРЕСА_7 ; автогараж (11 боксів) - АДРЕСА_5 ; зерносховище АДРЕСА_12 ; зерносховище АДРЕСА_13 АДРЕСА_12 ; маслоцех - АДРЕСА_7 ; косілка КІР-1.5; погрузчик стогомет 05; погрузчик ПФ-0.5; сівалка СЗА-З.ба; сівалка СЗА-3.6 а; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗ-3.6; сівалка СЗП-3.6; сівалка СЗП-3.6; сівалка СЗП-3.6; плуг ПЛН-3.35; плуг ПЛН-3.35; плуг ПЛН-5.35; плуг ПЛН-5.35; плуг ПГ-4.5; плуг ПГ-4; плуг ПЛН-8.35; ПЛН-4.35; культиватор КРН-4.2; культиватор КРН-4.2; культиватор КПС-4; культиватор КПС-4; культиватор КПС-4; культиватор КПС-4; культиватор КПШ-5; культиватор КПЄ-3.8; комбайн КСС-2.6; сівалка СУПН-8; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗ-3.6; сівалка СЗ-3.6; сівалка СЗ-3.6; сівалка СЗ-3.6; плуг ПЛН-4.35; культиватор КРН; культиватор КПЗ-3.8; культиватор КПС-4; культиватор КРН-5.6; електрогенератор; випрам ВДУ-50; зварювальний апарат; станок тік ДІВ 300; станок вінторізний; кран опорна балка; механізм ОКС; станок ЗКОЗ; молот МА; станок 53А63; мийка ОМ; дизель; косарка Е-303; баки 5 куб.м.; ємкість 50 куб.м.; ємкість 50 куб.м.; ємкість 10 куб.м.; резервуар 10 куб.м.; резервуар 50 куб.м.; сепаратор для д/т; колонка д/т; колонка бензинна; колонка д/т та колонка паливна.

Статтею 316 ЦК України (в редакції 2004 року) передбачено, що правом власності є право особина річ(майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно ст.ст. 317 - 319 того ж ЦК України власникові належать права володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, та вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Також главою 24 ЦК України (в редакції 2004 року), а зокрема ст. 328 передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, а тому суд вважає, що товариство погасивши заборгованість КСП «Червоний Жовтень» має право на визнання за ним права власності на вищевказане майно, так як воно набуте на підставах, що не заборонені законом.

Також засновники ТОВ «Жовтневе», а саме: ОСОБА_234 , ОСОБА_235 , ОСОБА_236 , ОСОБА_237 , ОСОБА_238 , ОСОБА_239 , ОСОБА_240 , ОСОБА_241 та він особисто передали ТОВ «Жовтневе» свої майнові паї, для поставлення їх на баланс ТОВ «Жовтневе».

Так, згідно витягу із протоколу №1 зборів засновників ТОВ «Жовтневе» від 15.01.2012 року, засновники вирішили поставити на баланс ТОВ «Жовтневе» майно токового господарства, а саме: мехток №2; вісова бригади №2; зерносховище; зерносховище; кукурудзосховище, та погрузчик КПШ-5, яке належить їм на підставі свідоцтв про право власності на майновий пай.

Згідно ст. 347 ЦК України (в редакції 2004 року) особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

Статтею 140 ЦК України (в редакції 2004 року) передбачено, що товариством з обмеженою відповідальністю є засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлений статутом.

Згідно ст. 144 ЦК України (в редакції 2004 року) статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю складається з вартості вкладів його учасників.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст.ст. 140, 144, 316, 317, 328, 347 ЦК України в редакції 2004 року вважає можливим визнати за ТОВ «Жовтневе» право власності на вище перелічене майно, а тому позов ТОВ «Жовтневе» в особі голови Пагуби В.С. підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 47, 80, 224, 227 ЦК України (в редакції 1963 року), керуючись п. 4 прикінцевих та перехідних положень, ст.ст. 140, 144, 316, 317, 328, 347 ЦК України (від 01.01.2004 року), ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ТОВ «Жовтневе» в особі голови Пагуби Віктора Степановича здовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу майна, а саме: корівника МТФ АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 ; телятника МТФ № 1, розташованого по АДРЕСА_3 ; огородження МТФ АДРЕСА_1 , які АДРЕСА_4 по АДРЕСА_3 ; автогаражів, розташованих по АДРЕСА_5 ; контори розташованої по АДРЕСА_6 ; пекарні, розташованої по АДРЕСА_7 , ангару для комбайнів, розташованого по АДРЕСА_10 ; свинарника нового, розташованого по АДРЕСА_3 ; огородження СТФ, розташованого по АДРЕСА_3 ; складу готової продукції, розташованого по АДРЕСА_7 , а також: зернометателя; дробілки Дим 5; протравителя ПС-10; вагів АУЗОТ, розташованих по АДРЕСА_10 ; транспортеру КСН Ф-100; транспортеру ТСН 26; дизеля ЕСД-100; жатки ЖВН-6; сівалок СЗП -3.6 у кількості 2 шт.; плугу АКП-5; культиватора КРН 5.6; культиваторів КПС-4 у кількості 8 шт.; причепу ГКБ818; автомобілю ГАЗ-52 д.н. 44-24 НОМЕР_1 ; автомобілю ЗИЛ д.н. НОМЕР_2 ; автомобілю ЗИЛ д.н. НОМЕР_3 ; автомобілю УАЗ д.н. НОМЕР_4 ; автомобілю КАМАЗ д.н. НОМЕР_5 ; автомобілю КАМАЗ д.н. НОМЕР_6 ; автомобілю КАМАЗ д.н. НОМЕР_7 ; автомобілю КАМАЗ д.н. НОМЕР_8 ; автомобілю ГАЗ-52 д.н. НОМЕР_9 ; автомобілю ГАЗ-53 д.н. НОМЕР_10 ; автомобілю ГАЗ -53 д.н. НОМЕР_11 ; автомобілю ГАЗ-53 д.н. НОМЕР_12 ; прицепу ГКБ; прицепу СЗАП; прицеп ХГУ; автомобіля ГАЗ-53 д.н. 44-46 НОМЕР_13 ; автомобіля ГАЗ 53 д.н. 02-06; трактору НОМЕР_14 -75; трактотру МТЗ-80; погрузчика ПЄАК; косилки плющової Є-302 та сівалки СУПН 5.6, який був укладений 28.12.2003 року між ТОВ «Жовтневе» в особі голови ОСОБА_242 з одного боку та громадянами: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_32 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_40 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_64 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_72 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_81 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 , ОСОБА_139 , ОСОБА_140 , ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_146 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_151 , ОСОБА_152 , ОСОБА_153 , ОСОБА_154 , ОСОБА_155 , ОСОБА_156 , ОСОБА_157 , ОСОБА_158 , ОСОБА_159 , ОСОБА_160 , ОСОБА_161 , ОСОБА_162 , ОСОБА_163 , ОСОБА_164 , ОСОБА_165 , ОСОБА_166 , ОСОБА_167 , ОСОБА_168 , ОСОБА_169 , ОСОБА_164 , ОСОБА_170 , ОСОБА_171 , ОСОБА_172 , ОСОБА_173 , ОСОБА_174 , ОСОБА_175 , ОСОБА_176 , ОСОБА_177 , ОСОБА_178 , ОСОБА_179 , ОСОБА_180 , ОСОБА_181 , ОСОБА_182 , ОСОБА_183 , ОСОБА_184 , ОСОБА_185 , ОСОБА_186 , ОСОБА_176 , ОСОБА_187 , ОСОБА_188 , ОСОБА_189 , ОСОБА_190 , ОСОБА_191 , ОСОБА_192 , ОСОБА_193 , ОСОБА_194 , ОСОБА_195 , ОСОБА_196 , ОСОБА_197 , ОСОБА_198 , ОСОБА_199 , ОСОБА_200 , ОСОБА_201 , ОСОБА_202 , ОСОБА_203 , ОСОБА_204 , ОСОБА_205 , ОСОБА_206 , ОСОБА_207 , ОСОБА_208 , ОСОБА_209 , ОСОБА_210 , ОСОБА_211 , ОСОБА_212 , ОСОБА_213 , ОСОБА_214 , ОСОБА_215 , ОСОБА_216 , ОСОБА_217 , ОСОБА_218 , ОСОБА_219 , ОСОБА_220 , ОСОБА_221 , ОСОБА_222 , ОСОБА_223 , ОСОБА_224 , ОСОБА_225 , ОСОБА_226 , ОСОБА_227 , ОСОБА_228 , ОСОБА_229 , ОСОБА_230 , ОСОБА_231 , ОСОБА_232 та ОСОБА_233 .

Визнати за ТОВ «Жовтневе» Великолепетиського району Херсонської області право власності на майно, а саме: корівника МТФ АДРЕСА_1 , АДРЕСА_14 по АДРЕСА_3 ; телятника МТФ № 1, розташованого по АДРЕСА_3 ; огородження МТФ АДРЕСА_1 , які АДРЕСА_4 по АДРЕСА_3 ; автогаражів, розташованих по АДРЕСА_5 ; контори розташованої по АДРЕСА_6 ; пекарні, розташованої по АДРЕСА_7 , ангару для комбайнів, розташованого по АДРЕСА_10 ; свинарника нового, розташованого по АДРЕСА_3 ; огородження СТФ, розташованого по АДРЕСА_3 ; складу готової продукції, розташованого по АДРЕСА_7 , а також: зернометателя; дробілки Дим 5; протравителя ПС-10; вагів АУЗОТ, розташованих по АДРЕСА_10 ; транспортеру КСН Ф-100; транспортеру ТСН 26; дизеля ЕСД-100; жатки ЖВН-6; сівалок СЗП -3.6 у кількості 2 шт.; плугу АКП-5; культиватора КРН 5.6; культиваторів КПС-4 у кількості 8 шт.; причепу ГКБ818; автомобілю ГАЗ-52 д.н. 44-24 НОМЕР_1 ; автомобілю ЗИЛ д.н. НОМЕР_2 ; автомобілю ЗИЛ д.н. НОМЕР_3 ; автомобілю УАЗ д.н. НОМЕР_4 ; автомобілю КАМАЗ д.н. НОМЕР_5 ; автомобілю КАМАЗ д.н. НОМЕР_6 ; автомобілю КАМАЗ д.н. НОМЕР_7 ; автомобілю КАМАЗ д.н. НОМЕР_8 ; автомобілю ГАЗ-52 д.н. НОМЕР_9 ; автомобілю ГАЗ-53 д.н. НОМЕР_10 ; автомобілю ГАЗ -53 д.н. НОМЕР_11 ; автомобілю ГАЗ-53 д.н. НОМЕР_12 ; прицепу ГКБ; прицепу СЗАП; прицеп ХГУ; автомобіля ГАЗ-53 д.н. НОМЕР_15 ; автомобіля ГАЗ 53 д.н. 02-06; трактору ДТ-75; трактотру МТЗ-80; погрузчика ПЄАК; косилки плющової Є-302; сівалки СУПН 5.6; молочний блок № 1 - вул. Калініна 33, в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області; мехмайстерня - вул. Льва Толстого 12, в ст. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області; металічна огорожа мехмайстерні - вул. Льва Толстого 12, в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області; автогараж - бокси - АДРЕСА_5 , в с АДРЕСА_7 ; критий тік - АДРЕСА_10 , в с АДРЕСА_7 Великолепетиського АДРЕСА_7 ; огорожа току - АДРЕСА_10 ; металічна огорожа кормоцеху - АДРЕСА_10 , в с. Рубанівка Великолепетиського АДРЕСА_7 області; пункт техобслуговування МЗ № - 1, вул. Калініна 35, в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області; ангар для комбайнів МЗ №1 - вул. Калініна 35, в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області; столова - АДРЕСА_6 ; ЗАВ -20 - вул АДРЕСА_11 Калініна 79а, в с. Рубанівка Великолепетиського АДРЕСА_7 області; пождепо зварювальний цех (гараж) - вул АДРЕСА_5 19, в с АДРЕСА_7 ; автогараж (11 боксів) - АДРЕСА_5 ; зерносховище АДРЕСА_12 ; зерносховище АДРЕСА_13 АДРЕСА_12 ; маслоцех - АДРЕСА_7 ; косілка КІР-1.5; погрузчик стогомет 05; погрузчик ПФ-0.5; сівалка СЗА-З.ба; сівалка СЗА-3.6 а; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗ-3.6; сівалка СЗП-3.6; сівалка СЗП-3.6; сівалка СЗП-3.6; плуг ПЛН-3.35; плуг ПЛН-3.35; плуг ПЛН-5.35; плуг ПЛН-5.35; плуг ПГ-4.5; плуг ПГ-4; плуг ПЛН-8.35; ПЛН-4.35; культиватор КРН-4.2; культиватор КРН-4.2; культиватор КПС-4; культиватор КПС-4; культиватор КПС-4; культиватор КПС-4; культиватор КПШ-5; культиватор КПЄ-3.8; комбайн КСС-2.6; сівалка СУПН-8; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗС-2.1; сівалка СЗ-3.6; сівалка СЗ-3.6; сівалка СЗ-3.6; сівалка СЗ-3.6; плуг ПЛН-4.35; культиватор КРН; культиватор КПЗ-3.8; культиватор КПС-4; культиватор КРН-5.6; електрогенератор; випрам ВДУ-50; зварювальний апарат; станок тік ДІВ 300; станок вінторізний; кран опорна балка; механізм ОКС; станок ЗКОЗ; молот МА; станок 53А63; мийка ОМ; дизель; косарка Е-303; баки 5 куб.м.; ємкість 50 куб.м.; ємкість 50 куб.м.; ємкість 10 куб.м.; резервуар 10 куб.м.; резервуар 50 куб.м.; сепаратор для д/т; колонка д/т; колонка бензинна; Колонка д/т; колонка паливна; та майно токового господарства, а саме: мехток №2; вісова бригади №2; зерносховище; зерносховище; кукурудзосховище, та погрузчик КПШ-5.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис