Справа № 2-68/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2012 р. Путильський районний суд Чернівецької області у складі :

головуючого судді Маковійчук Л.Р.

при секретарі Ялов»як О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк" до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 29393 , 31 грн.»

З « Я С У В А В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 29393,31 грн., посилаючись на те, що відповідно до Кредитного Договору № CVXRRX36600394 від 26. 03. 2008 р. відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 3600 грн. з кінцевим терміном повернення 25.03.2010 року. Позичальник зобов»язувався сплачувати відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 12 % річних .

Банк належним чином виконав свої зобов»язання щодо видачі кредиту, а Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 15.11.2011 р. заборгованість становить 29393,31грн., з яких:

2902,40 грн. - заборгованість по тілу кредиту,

399,33 грн . - несплачені відсотки,

1450,40 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

22765,31 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань за договором кредиту,

500 грн. - штраф /фіксована частина/,

1375,87 грн. - штраф /процентна складова/.

Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути із відповідачки на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» зазначену суму позову та витрати по сплаті державного мита - 293,93 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю.

Відповідачка, допитана в судовому засіданні, позов визнала і пояснила, що у зв"язку з важким матеріальним становищем не має можливості в даний час погасити виниклу заборгованість, тому просить зменшити суму стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається в письмовій формі і являється укладеним з моменту передання грошей . / ст.ст. 1055 ч.2 та 1046 ЦК України/. Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 3600 грн.

В Договорі обумовлено відсотки за користування кредитом в розмірі 12% річних.

Відповідно до представленого позивачем розрахунку, сума заборгованості по кредиту становить - 29393,31грн., з яких:

2902,40 грн. - заборгованість по тілу кредиту,

399,33 грн . - несплачені відсотки,

1450,40 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

22765,31 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань за договором кредиту,

500 грн. - штраф /фіксована частина/,

1375,87 грн. - штраф /процентна складова/.

Суд враховує ту обставину, що згідно представленого позивачем розрахунку, заборгованість по тілу кредиту становить 2902,40 грн., а пеня за порушення умов кредитного договору - 22765,40 грн., тобто, пеня, відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України, значно перевищує розмір збитків, тому суд може зменшити суму неустойки за наявності обставин, що мають істотне значення.

Як вбачається з довідки Сергіївської сільської ради від 7.03.2012 р., сім"я ОСОБА_1 перебуває у скрутному становищі, оскільки ніхто в родині не працює, на утриманні двоє неповнолітніх дітей. Тому суд вважає, що зазначена обставина має істотне значення, і доцільно зменшити суму пені за порушення умов договору до 2765, 31 грн.

Таким чином, з відповідачки підлягає стягненню сума в 9393,31 грн., яка складається із:

9393,31грн., з яких:

2902,40 грн. - заборгованість по тілу кредиту,

399,33 грн . - несплачені відсотки,

1450,40 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

2765,31 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань за договором кредиту,

500 грн. - штраф /фіксована частина/,

1375,87 грн. - штраф /процентна складова/.

Дану суму слід стягнути з відповідачки на користь позивача.

Підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача судові витрати: судовий збір в сумі 293,93 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 549, 1050, 1054 ЦК України, 57-60 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково .

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.код НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги , 50, р/р 3111, МФО 305299, код 14360570, 9393/дев"ять тисяч триста дев"яносто три/ грн. 31 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 293,93 грн. судових витрат .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з часу його проголошення через районний суд.

С У Д Д Я ОСОБА_2