пр. № 6/2608/97/12
ун. № 2608/1407/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Слободі Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 до виконання ним своїх зобовязань згідно рішення Соломянського районного суду м. Києва № 2-211/10 від 03.12.2010 р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КонверсБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2012 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло подання державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, оскільки боржник ухиляється від сплати боргу, намагається уникнути виконання рішення суду.

Сторони та державний виконавець в судове засідання не зявилися, суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності на підставі наявних матеріалів подання.

Суд, дослідивши матеріали подання в їх сукупності та співставленні вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Встановлено, що 03.12.2010 р. Соломянським районним судом м. Києва розглянуто цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КонверсБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та постановлено рішення, яким з відповідача стягнуто борг у розмірі 284 961 грн.

13.12.2010 р. рішення суду набуло чинності, у звязку з чим Соломянським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист 10.02.2011 р.

Судом встановлено, що 28.09.2011 р. старшим державним виконавцем ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві ОСОБА_3 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа у межах суми звернення стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»N 3857-XII від 21.01.1994р., громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Згідно п. 5) ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»N 3857-XII від 21.01.1994р. ( із змінами, внесеними згідно із Законом N 2677-VI від 04.11.2010), громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань;

Згідно ч. 1 ст. 3771 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішуються судом за місцезнаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Проте, як встановлено судом, подання державного виконавця Лисенко І.О. не погоджено з начальником відділу ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва, що є підставою для відмови у задоволенні подання.

Крім того, суд вважає, що головним державним виконавцем ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві взагалі не надано жодних доказів в обґрунтування викладених в поданні обставин, а саме: що боржник ухиляється від сплати боргу, оскільки не зазначено в чому саме полягає ухилення ОСОБА_2 від погашення існуючої заборгованості

Дослідивши зібрані докази по справі в їх сукупності та давши їм оцінку, суд дійшов висновку про необґрунтованість подання, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст.ст. 3771, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 до виконання ним своїх зобовязань згідно рішення Соломянського районного суду м. Києва № 2-211/10 від 03.12.2010 р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КонверсБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованост- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: