Справа № 2-о-11/12
РІШЕННЯ
15 лютого 2012 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Сосоєвни, заінтересовані особи: ОСОБА_2, відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського районного управління юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
Заявниця звернулася до суду з заявою, мотивуючи її тим, що в 1995 році вона з Грузії приїхала жити на Україну. З 2000 року вона почала співмешкати з ОСОБА_2, і лише 27 липня 2010 року вони зареєстрували шлюб. 27 червня 2002 року заявниця в пологовому відділенні відділення ДББ ОСОБА_3 народила хлопчика, їй було видане медичне свідоцтво про народження. З 2003 року заявниця з ОСОБА_2 проживали в м. Луганськ, де заявниця народила дівчинку і їй було видане медичне свідоцтво про народження. В звязку з тим, що на час народження дітей в заявниці не було ні паспорта, ні посвідки на проживання, і сподіваючись в майбутньому на одруження, з її слів її прізвище в медичних свідоцтвах про народження було записано «Гетія». Для вирішення питання реєстрації народження дітей в органах РАЦС вона повинна надати в відділ РАЦС медичні посвідчення про народження дітей, але оскільки в цих свідоцтвах вказано прізвище заявниці «Гетія», а не «Дарсалія», а тому вона просить встановити факт належності їй медичних свідоцтв про народження сина та доньки.
В судове засідання заявниця не з»явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відділу РАЦС Сумського РУЮ в судове засідання не з»явився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність їх представника, проти заяви не заперечували.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти заяви не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.
Із медичного свідоцтва про народження, виданого 03 липня 2002 року вбачається, що громадянка ОСОБА_4 Сосоєвна в родильному відділенні ДББ м. Харків народила 27.06.2002 року хлопчика (а.с. 5).
Із з медичного свідоцтва про народження, виданого Луганською міською лікарнею 28 серпня 2003 року вбачається, що ОСОБА_4 Соосоєвна народила 28 серпня 2003 року в даному медичному закладі дівчинку( арк.с.4).
Крім того, рішенням Сумського районного суду від 31 січня 2012 року встановлено факт народження ОСОБА_1 Сосоєвною 27 червня 2002 року в пологовому будинку м. Харкова хлопчика, якому було надано імя ОСОБА_2, та 28 серпня 2003 року в пологовому будинку м. Луганськ дівчинки, якій було надано імя ОСОБА_3( арк.с.17-18).
Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб(арк.с.6), довідками Токарівської сільської ради від 18 січня 2012 року( арк. с.7-8), іншими матеріалами справи.
Отже, підстав для відмови в задоволенні позову немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212 -215, 256-259 ЦПК України, суд -
Встановити, що видане 3 липня 2002 року на ім*я ОСОБА_4 Сосоєвни медичне свідоцтво №498 про народження 27 червня 2002 року в пологовому будинку ст. Харків м. Харків хлопчика належить ОСОБА_1 Сосоєвні, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити, що видане 3 липня 2002 року на ім*я ОСОБА_4 Сосоєвни медичне свідоцтво № 45/518 про народження 28 серпня 2003 року в Луганській міській багатопрофільній лікарні №3 м. Луганськ дівчинки належить ОСОБА_1 Сосоєвні, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя