Справа №1306/5702/2012
Провадження №2/1306/1523/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Медведика Л.О.,

при секретарі Красневич Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулось з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 1585, 13 дол. США, що в еквіваленті національної валюти становить 12669,18 грн. до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посилається на те, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, відповідно до укладеного договору № 014/08-3/3025/МК від 09.07.2007 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 6000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5 % річних з кінцевим терміном повернення 09.07.2010 року.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконували.

Згідно із ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша особа фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позивальникові у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобовязання виконав належним чином, надавши відповідачу кошти в розмірі 6000,00 дол. США.

У відповідності до п.6.25 Кредитного договору позивальник зобовязується у випадку порушення умов договору, сплачувати кредитору пеню та інші штрафні санкції, передбачені цим Договором.

У відповідності з п.9.1 Кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями кредитним договором, позивальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачі станом на 06.06.2012 року мають заборгованість 1585,13 дол. США, яка складається з наступного:

1377,90 дол. заборгованість по кредиту

123,83 дол. заборгованість пол. сплаті відсотків за користування кредитом;

83,40 дол. пеня за несвоєчасне повернення отриманого кредиту та пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом.

Розрахунок суми заборгованості додається.

Зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки, укладеним з відповідачем - поручителем ОСОБА_3 за № 014/08-3/3025/n1 від 09.07.2007 р., згідно якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязаннях боржника ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору та всіх додаткових угод в повному обсязі цих зобовязань.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити. Не заперечує проти постановлення заочного рішення у справі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, не повідомивши причин, хоча повістка їм була направлена своєчасно на останню відому судові адресу рекомендованими листами і, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд вважає цих осіб повідомленими про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідачів неповажною та розглянув справу у їхній відсутності, провівши заочний розгляд справи.

З оглянутого кредитного договору № 014/08-3/3025/МК від 09.07.2007 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 6 000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5 % річних з кінцевим терміном повернення 09.07.2010 року.

З оглянутого розрахунку кредитної заборгованості, з яким суд погоджується, вбачається, що загальна сума заборгованості станом на 06.06.2012 року мають заборгованість 1585,13 дол. США, яка складається з наступного:

1377,90 дол. заборгованість по кредиту

123,83 дол. заборгованість пол. сплаті відсотків за користування кредитом;

83,40 дол. пеня за несвоєчасне повернення отриманого кредиту та пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом.

Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, цими доказами встановлено, що між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, за яким відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 6 000,00 дол. США і зобовязалася сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом щомісяця з терміном остаточного погашення до 09.07.2010 р.

В забезпечення виконання даного кредитного договору з відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки, згідно якого вона поручилися за повне виконання відповідачкою ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань по кредитному договорі.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законадавства у строк, зазначений в договорі, у випадку порушення зобовязання, згідно ст.611 ЦК України, боржник повинен відшкодувати завдані збитки, відповідно до умов укладеного договору.

Згідно ст.ст. 553,554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником свого зобовязання, в разі порушення боржником даного зобовязання боржник і поручитель несуть перед кредитором солідарну відповідальність.

Згідно ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму, відповідно до ст. 625 цього Кодексу сплатити неустойку, відповідно до вимог 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення, незалежно від сплати процентів, в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Оскільки, відповідачка ОСОБА_2 не виконує своєчасно і належним чином умови кредитного договору, а відповідач ОСОБА_3 поручився за виконання відповідачкою ОСОБА_2 своїх зобовязань перед позивачем, то з них слід солідарно стягнути 1585,13 дол. США, що в еквіваленті національної валюти становить 12669,18 грн. заборгованості по кредиту, ці вимоги грунтуються на вимогах ст.ст. 526,1048,1049,1054,1057 ч.2 ЦК України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути в користь позивача судові витрати в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.209,212-215,88 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити, стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість по кредитному договору в розмірі 1585 (одна тисяча п»ятсот вісімдесят п»ять доларів США) 13 центи, що в еквіваленті національної валюти становить 12669 (дванадцять тисяч шістсот шістдесят дев»ять) грн. 18 коп. та 214,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя