Справа № 2-2840/11
УХВАЛА

04 грудня 2012 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Тюміна О.Г.

при секретарі Рижало В.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ( правонаступника ОСОБА_2 Костянтинывни) до ОСОБА_3

про припинення права власності

а також за зустрічним позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ( правонаступника ОСОБА_2 )

про встановлення порядку користування жилим будинком ,

а також клопотання відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи ,

ВСТАНОВИВ :

22.06..2011 року позивач звернулась до Кілійського районного суду з позовом про

- припинення права власності відповідача на 1/6 частку в спільному майні житловому будинку № 24 по вул. Придунайська в м. Вилкове, Кілійського р-ну з виплатою компенсації вартості.

- визнання її права власності на 1/6 частку житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами по вул. Придунайська, 24 в м. Вилкове, Кілійського р-ну,

Відповідач звернувся з зустрічним позовом до позивача про

- визначення порядку користування житловим будинком, господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянкою, виділивши в її користування житлову кімнату № 7 площею 14,9 кв.и. або частину кімнати № 2 площа якої 22,1 кв.м., заливши 1- прихожу, 17,70 кв.м., 4 ванну, 6,2 кв.м., 5 котельню, 5.1 кв.м., 6 убиральню, 1,3 кв.м., 8-кухню , 13,9 кв.м. в загальному користуванні

Відповідач та її представник заявили клопотання призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4.

Для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва. Заслухавши думку сторін щодо призначення судово будівельної експертизи, які проти цього не заперечували, доповнили клопотання в частині питань, які підлягають вирішення експертом, суд вважає за необхідне її призначити. Заперечення представника позивача , який не заперечуючи проти призначення експертизи, заперечує проти доручення її проведення судовому експерту ОСОБА_4 з тих підстав, що відповідач у справі та її представник є мешканцями міста Рені Одеської області , в якому мешкає і експерт ОСОБА_4, суд вважає безпідставними , оскільки представником позивача не заявлено відвід експерту з підстав, передбачених ст. 20, 22 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 14,144, п.5 ст.206 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання :

1. Визначити ринкову вартість цілого житлового будинку також 1/6 ідеальної частки з господарчими будівлями та надвірними спорудами , розташованого по вул. Придунайська, 24 в м.Вилкове Кілійського району Одеської області, з урахуванням його стану на час проведення судової будівельно-технічної експертизи 07.09.2009 року (Висновок № 7048/9533/9534), тобто без урахування поліпшень , які мали місце в наслідок проведених за цей час ремонтних робіт.

2. Визначити варіанти встановлення порядку користування житловим будинку з господарчими будівлями та спорудами по вул.. Придунайська , 24 в м. Вилкове, Кілійського району з урахуванням того що позивачу ОСОБА_2 належить 5/6 часток будинку, відповідачу ОСОБА_3- 1/6 частка , в тому числі :

- шляхом виділення відповідачу ОСОБА_3 (власнику 1/6 частки) житлової кімнати № 7, площею 14,9 кв.м.

- шляхом виділення відповідачу ОСОБА_3 частини кімнати № 2

- які роботи необхідно провести для виділення приміщень в окреме користування відповідачу ОСОБА_3 (власнику 1/6 частки)

3. Визначити вартість земельної ділянки по вул.. Придунайська, 24 в м. Вилкове, Кілійського р-ну, а також вартість 1/3 частки земельної ділянки.

4, Визначити варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою з урахуванням того, що відповідачу належить 2/3 частки , відповідачу 1/3 частка земельної ділянки

5. Визначити варіанти виділу в натурі відповідачу ОСОБА_3 1/3 частки земельної ділянки, розташованої по вул.. Придунайська, 24 в м. Вилкове, Кілійського р-ну

Проведення експертизи доручити експерту ПП «Експерт центр «Авант» ОСОБА_4.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.

Зобовязати сторони надати експерту всі необхідні документи , забезпечити його доступ до обєкту експертного дослідження.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи на строк до 3 місяців.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5