«24»вересня 2012 року
Суддя Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3, -
Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області направлено до суду подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3, обґрунтоване наступним.
У провадженні Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області відкрито виконавче провадження ВП № 31483837 з примусового виконання судового наказу № 20/17-4820-2011, який видав Господарський суд Одеської області 24 лютого 2012 року, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних виробів-3»на користь Виконавчого комітету Одеської міської ради грошової суми у розмірі 3 761 654,0 гривень, пені -200 000 гривень, трьох відсотків річних - 57 574,07 гривень, інфляційних витрат - 3 371,65 гривень. Втім, судове рішення у строк, наданий на самостійне його виконання, на цей час не виконане, у зв'язку із чим, на підставі ст. 377-1 ЦПК України, ст.ст. 11, 36 Закону України «Про виконавче провадження»заявник вимагає тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Розглянувши подання, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення.
Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України»регулює порядок здійснення права громадян на виїзд і в'їзд на територію України, порядок оформлення для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.
Пунктом 2 ст. 6 цього Закону передбачено як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон наявність невиконаних зобов'язань, але лише до моменту виконання зобов'язань, або забезпечення заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.
Згідно п. 18 ч. З ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язання за рішенням.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України вирішення питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Таким чином, враховуючи ухилення Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних виробів-3» від добровільного виконання судового наказу, існування простроченого зобов'язання, суд приходить до висновку про необхідність передбачити можливість ухилення директора цього підприємства від виконання своїх зобов'язань шляхом виїзду за межі України, що ускладнить або зробить неможливим виконання судового рішення.
Керуючись ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, п. 18 ч. З ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», СУД -
Подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання ним своїх зобов'язань за судовим наказом № 20/17-4820-2011, який видав Господарський суд Одеської області 24 лютого 2012 року.
Копію ухвали суду з набранням нею законної сили направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: /підпис/ ОСОБА_2

24.09.2012