Справа № 507/122/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2012 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з заявою боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Володарським районним судом Донецької області,-

В С Т А Н О В И В:

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не може бути прийнята до розгляду Володарського райсуду та на підставі ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 105 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.3, п.2, ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено ім`я (найменування) стягувача та боржника, а також ім`я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.

В порушення вимог закону заявниця не зазначає в поданій заяві місце проживання або місцезнаходження стягувача.

Згідно ч.3, п.3, ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначений наказ, що оспорюється.

В порушення вимог закону заявниця не зазначає, який наказ вона просить скасувати.

Також, згідно правового змісту ч.4, ст.105 ЦПК України заява подається з її копіями та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Заявниця ОСОБА_1 не надає копію заяви з копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Крім цього згідно ч.3, п.п. 4,5 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача та посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Заявниця у заяві зазначає, що вона не згодна з нарахованою стягувачем сумою заборгованості і сума боргу сплачена в розмірі 786 грн., борг по сплаті водопостачання складає 799,60 грн., однак в порушення вимог закону вона не наводить обставин які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, т.б. не зазначає на користь кого, саме за що, за який період та інш. сплачена дана сума, а також в заяві відсутні посилання на докази якими боржниця обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Тому, на підставі ст. 121 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід залишити без руху для зазначення в ній місце проживання або місцезнаходження стягувача, зазначення наказу, що оспорюється, надання до заяви її копії з копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві та зазначення в заяві посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача та посилання на докази, якими заявниця обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Володарським районним судом Донецької області залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків заяви надіславши на її адресу копію цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець