УХВАЛА

17 січня 2012 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : Комунальне підприємство „Житлово-комунальний сервіс „Фонтанський і ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної залиттям нежилих приміщень ;

ВСТАНОВИВ:

В березні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи : Комунальне підприємство „Житлово-комунальний сервіс „Фонтанський (далі КП „ЖКС „Фонтанський) і ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 20 000,00 грн. та моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн., заподіяної залиттям нежилих приміщень першого поверху та підвалу загальною площею 334,8 кв.м., що розташовані за адресою : м.Одеса, вул.Базарна, 94, в яких на теперішній час знаходяться магазин та офіс.

При цьому позивач зазначає, що тривалий час протягом останніх років відповідач ОСОБА_2, яка мешкає в квартирі АДРЕСА_1, що розташована над вищевказаними нежилими приміщеннями першого поверху та підвалу загальною площею 334,8 кв.м., що належать їй, тобто позивачу, і ОСОБА_3 на праві приватної власності у рівних частках, систематично, в тому числі 14.10.2010 року та 12.01.2011 року, затоплювала ці нежилі приміщення, і результатом цього стало поступове руйнування цих нежилих приміщень.

Водночас позивач подала адресоване суду своє письмове клопотання про призначення у даній справі судової будівельно-технічної експертизи для встановлення :

- причини систематичного залиття нежилих приміщень першого поверху, загальною площею 334,8 кв.м., розташованих за адресою : м.Одеса, вул.Базарна, 94 ;

- та розміру суми спричиненої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття нежилих приміщень першого поверху, загальною площею 334,8 кв.м., розташованих за адресою : м.Одеса, вул.Базарна, 94.

Проведення експертизи позивач просить доручити Одеському науково-дослідному

інституту судових експертиз.

Позивач ОСОБА_1 веде дану справу в суді через свого представника Добжанську

А.Я., яка підтримала згадане клопотання позивача і просила його розглянути без її участі, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_2 не повідомила суду причину своєї неявки, хоча про дату і місце наступного розгляду справи була повідомлена в суді 25.11.2011 року під розписку, що відповідає положенням ч.3 ст.191 ЦПК України.

КП „ЖКС „Фонтанський також не повідомив суду причину неявки свого представника, хоча про дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання ним судової повістки.

ОСОБА_3 підтримала позов ОСОБА_1 і просила розглянути справу за її відсутності, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Вирішуючи вищевказане клопотання позивача, суд доходить висновку, що з'ясування наданих позивачем суду питань, на які має бути надана відповідь експерта, має істотне значення для даної справи та потребує спеціальних знань в галузі будівництва.

Керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : Комунальне підприємство „Житлово-комунальний сервіс „Фонтанський і ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної залиттям нежилих приміщень

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1) Які причини систематичного залиття, в тому числі 14.10.2010 року та 12.01.2011 року, нежилих приміщень першого поверху, загальною площею 334,8 кв.м., розташованих за адресою : м.Одеса, вул.Базарна, 94 ?

2) Який розмір суми спричиненої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття нежилих приміщень першого поверху, загальною площею 334,8 кв.м., розташованих за адресою : м.Одеса, вул.Базарна, 94, з урахуванням вартості будівельних матеріалів та будівельних робіт для ліквідації наслідків залиття цих нежилих приміщень ?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою : 65026, м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків по ст.ст.384,385 КК України, а також про необхідність проведення експертизи у розумні строки.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 Матеріали даної справи направити в розпорядження експерта.

Згідно з ч.1 ст.146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Суддя Н.А.Ільченко

17.01.2012