Справа № 1329/871/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2012

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Гоцко В.І.

при секретарі: Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання довіреності удаваним правочином договору купівлі-продажу та визнання права власності на рухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в заяві до суду просить постановити рішення, яким визнати довіреність, оформлену 16 грудня 2010 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 від імені ОСОБА_2 на його імя удаваним правочином договору купівлі-продажу та визнати за ним право власності на рухоме майно: легковий автомобіль марки марки VOLKSWAGENмоделі OLF, реєстраційний номер ВC6612АО, 1993 року випуску покликаючись на те, що він майже два роки користувався названим транспортним засобом, про що свідчить сама довіреність від 16 грудня 2010 року, якою відповідач ОСОБА_2 уповноважила його діяти окремо один від одного, продати за ціну та на умовах на розсуд уповноважених, належний їй, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВСС800403, виданого РЕВ 8-го МРВ ДАІ при УМВС України у Львівській області 20 жовтня 2006 року автомобіль марки VOLKSWAGEN, моделі OLF, реєстраційний номер ВC6612АО, 1993 року випуску, шасі (кузов, рама) №WVWZZZIHZRBO36564, а також на період дії цієї довіреності керувати цим транспортом на території України і за кордоном.

Для чого вона надала йому право представляти її інтереси в органах нотаріату, в органах страхування, відповідних органах Державтоінспекції або в будь-яких установах, підприємствах та організаціях незалежно від їх підпорядкування і форм власності з усіх без винятку питань, повязаних з виконанням даної довіреності, зняти транспортний засіб з обліку та оформити відповідне свідоцтво про реєстрацію в органах Державтоінспекції, якщо в цьому буде потреба, одержати транзитні номери, подавати та одержувати необхідні довідки та документи, включаючи заяви, дублікат реєстраційного документа в разі його втрати, укладати необхідні при виконанні цієї довіреності правочини (договір), у випадку спричинення транспортному засобу пошкодження іншими особами в результаті дорожньо-транспортної пригоди чи заподіяння шкоди довіреною особою іншим транспортним засобам під час управління ТЗ як джерелом підвищеної небезпеки. Укладати, якщо в цьому буде необхідність від її імені угоди про відшкодування заподіяної шкоди, одержувати та сплачувати по таких угодах грошові суми у розмірах згідно з калькуляціями або за домовленістю, вчиняти також всі інші юридично значимі дії, повязані з цією довіреністю, з правом передоручення повноважень за цією довіреністю іншій особі.

На час фактичної купівлі продажу цього транспортного засобу він не мав коштів для повного переоформлення автомобіля на себе, як власника, а тому узгодив з відповідачем всі умови цієї угоди і жодних заперечень відносно ціни та предмету угоди у них не виникало. Укладений договір довіреності надавав йому право повного розпорядження, користування та володіння транспортним засобом і передавши йому у власність автомобіль, відповідач запевнила його, що на згаданий автомобіль немає жодних застережень, зокрема на автомобіль не накладено арешту і не заборонено їй здійснювати відчуження майна.

З метою розрахунку за вищевказаний автомобіль, він передав відповідачу ОСОБА_2 32000 гривень, про що вона написала йому розписку в якій зазначила, що отримала кошти за продаж нею автомобіля, передавши йому у власність згаданий транспортний засіб, яким він користувався та по необхідності проводив ремонт.

В лютому 2012 року, з метою переоформлення автомобіля на своє ім.я, він звернувся у відділення МРЕВ і саме там зясувалося, що на автомобіль накладено арешт, оскільки відповідач ОСОБА_2, яка є офіційним власником цього транспортного засобу має несплачену заборгованість.

Відповідно до вимог діючого законодавства, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Тобто враховуючи обставини даної справи, він вважає, що набув право власності на автомобіль марки VOLKSWAGEN, моделі OLF, реєстраційний номер ВC6612АО, 1993 року випуску на законних підставах, оскільки відповідач ОСОБА_2 передала йому автомобіль разом з технічним паспортом, а видавши на його імя довіреність, передала йому всі повноваження власника цього транспортного засобу. Тому з метою захисту свого порушеного права на придбаний ним автомобіль, він змушений був звернутися до суду.

До суду позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву в якій підтримує свої позовні вимоги, просить позов задоволити в повному обємі і просить також справу слухати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 теж подала до суду письмову заяву в якій визнає позовні вимоги повністю, не заперечує про визнання довіреності, оформленої 16 грудня 2010 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 від її імені на імя ОСОБА_1 удаваним правочином договору купівлі-продажу та визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на легковий автомобіль марки VOLKSWAGENмоделі OLF, реєстраційний номер ВC6612АО, 1993 року випуску.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено документально, що за ОСОБА_2, 20 жовтня 2006 року, в РЕВ 8-го МРВ ДАІ при УМВС України у Львівській області зареєстровано легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN, моделі OLF, реєстраційний номер ВC6612АО, 1993 року випуску на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ВСС800403.

З копії доручення від 16 грудня 2010 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 уповноважила позивача ОСОБА_1 продати за ціну та на умовах на розсуд уповноважених, належний їй, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВСС800403, виданого РЕВ 8-го МРВ ДАІ при УМВС України у Львівській області 20 жовтня 2006 року автомобіль марки VOLKSWAGENмоделі OLF, реєстраційний номер ВC6612АО, 1993 року випуску, шасі (кузов, рама) №WVWZZZIHZRBO36564, а також на період дії цієї довіреності керувати цим транспортом на території України і за кордоном.

Для чого вона надає йому право представляти її інтереси в органах нотаріату, в органах страхування, відповідних органах Державтоінспекції або в будь-яких установах, підприємствах та організаціях незалежно від їх підпорядкування і форм власності з усіх без винятку питань, повязаних з виконанням даної довіреності, зняти транспортний засіб з обліку та оформити відповідне свідоцтво про реєстрацію в органах Державтоінспекції, якщо в цьому буде потреба, одержати транзитні номери, подавати та одержувати необхідні довідки та документи, включаючи заяви, дублікат реєстраційного документа в разі його втрати, укладати необхідні при виконанні цієї довіреності правочини (договір), у випадку спричинення транспортному засобу пошкодження іншими особами в результаті дорожньо-транспортної пригоди чи заподіяння шкоди довіреною особою іншим транспортним засобам під час управління ТЗ як джерелом підвищеної небезпеки. Укладати, якщо в цьому буде необхідність від її імені угоди про відшкодування заподіяної шкоди, одержувати та сплачувати по таких угодах грошові суми у розмірах згідно з калькуляціями або за домовленістю, вчиняти також всі інші юридично значимі дії, повязані з цією довіреністю, з правом передоручення повноважень за цією довіреністю іншій особі.

Як вбачається з письмової розписки від 16 грудня 2010 року, відповідач ОСОБА_2, за автомобіль марки VOLKSWAGENмоделі OLF, реєстраційний номер ВC6612АО, 1993 року випуску, отримала від позивача ОСОБА_1 кошти в обумовленій сумі і жодних претензій з цього приводу немає.

Таким чином, фактично 16 грудня 2010 року, між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 відбувався правочин купівлі продажу згаданого автомобіля, оскільки відповідач отримала кошти за проданий нею позивачу автомобіль, про що свідчить відповідна розписка.

Відповідно до положень ч.1 ст.334 ЦК України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що довіреність, оформлену 16 грудня 2010 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 від імені ОСОБА_2 на імя ОСОБА_1, слід визнати удаваним правочином договору купівлі-продажу. Також за ОСОБА_1, слід визнати право власності на легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN, моделі OLF, реєстраційний номер ВC6612АО, 1993 року випуску, шасі (кузов, рама) №WVWZZZIHZRBO36564, зареєстрований 20 жовтня 2006 року за ОСОБА_2 в РЕВ 8-го МРВ ДАІ при УМВС України у Львівській області.

Керуючись ст.ст 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст.207, 235, 328, 638, 655 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати довіреність, оформлену 16 грудня 2010 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 від імені ОСОБА_2 на імя ОСОБА_1 удаваним правочином договору купівлі-продажу.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на легковий автомобіль марки VOLKSWAGENмоделі OLF, реєстраційний номер ВC6612АО, 1993 року випуску, кузов №WVWZZZIHZRBO36564, що знаходиться на обліку в РЕВ 8-го МРВ ДАІ при УМВС України у Львівській області і зареєстрований на ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 214 гривень 80 копійок судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга про оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя