Справа № 1522/2643/12
Провадження № 2п/1522/128/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2012 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк СоцКом Банкпро перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 20 грудня 2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк СоцКом Банк звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 20 грудня 2011 року.

В обґрунтування заяви вказуючи, що 21 жовтня 2011 року відкликано банківську ліцензію та ініційовано процедуру ліквідації. Позивачка отримала всю суму грошових коштів через Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. В звязку з чим представник банку просить скасувати судове рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечувала проти скасування заочного рішення, оскільки 27 грудня 2011 року нею отримана спірна сума грошових коштів від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про що надала суду копію квитанції.

Представник банку в судове засідання не зявився, про день місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно частини 1 статті 232 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 20 грудня 2011 року позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк СоцКом Банк про стягнення боргу та відсотків за депозитним договором задоволено частково.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства Комерційний банк СОЦКОМБАНКна користь ОСОБА_1 суму вкладу за договором № 00-10-Р/1433 банківського вкладу фізичної особи в іноземній валюті Пенсійнийвід 09 листопада 2010 року в розмірі 40 710 (сорок тисяч сімсот десять) гривень 53 копійки, несплачену суму відсотків 166 (сто шістдесят шість) гривень 14 копійок, витрати по сплаті судового збору в розмірі 412 (чотириста дванадцять) гривень та витрати по інформаційно - технічному розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, а всього 41 408 (сорок одна тисяча чотириста вісім) гривень 67 копійок. В задоволені решти вимог відмовлено.

Суду не надані належні та допустимі докази того, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із наданої суду заяви на видачу готівки № 1912876/1 від 27 грудня 2011 року, ОСОБА_1 отримала переказ на суму 40 854, 64 гривень від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. призначення переказу: Виплата відшкодування вкладникам ліквідаційного банку ПАТ КБ СоцКом Банк, тобто після ухвалення судового рішення про стягнення коштів.

Отже, за наявністю проведення виплат позивачці немає процесуальних підстав для перегляду заочного рішення , а заява про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 20 грудня 2011 року підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст. 232, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без задоволення заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк СоцКом Банкпро перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 20 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк СоцКом Банк про стягнення боргу та відсотків за депозитним договором.

Розяснити публічному акціонерному товариству Комерційний банк СоцКом Банк, що рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2

24.02.2012