Справа № 2-1749/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

при секретарі Бондар Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про надання додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 26.07.2010 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина за адресою: АДРЕСА_1. За час її життя заповіт складений не був. Відповідно до приписів ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є чоловік померлої батько позивачки та донька, тобто ОСОБА_1 Позивачка після смерті матері перебувала у тяжкому психологічному стані, будучи юридично необізнаною, маючи багато життєвих проблем, довірилася батькові. Батько позивачки ОСОБА_3 обіцяв їй переоформити квартиру, проте як стало відомо, він до нотаріальної контори заяву на прийняття спадщини не надавав і робити цього не збирається, документи на квартиру не дає. У звязку з зазначеним, позивачкою не було у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк подано відповідну заяву в нотаріальну контору. Крім того, позивачка зазначила, що шлюб між її матір»ю та батьком був розірваний 09.09.1997 року, а отже батько не являється спадкоємцем. Позивачка вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини, може бути визнана поважною, тому суд може визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, вважаючи, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 26.07.2010 року померла мати ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть 1-СР № 150732 від 29 липня 2010 року). Після її смерті відкрилася спадщина за адресою: АДРЕСА_1. За час її життя заповіт складений не був.

З матеріалів справи вбачається, що 09.09.1997 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано у відділі реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 618.

У випадку розірвання шлюбу до відкриття спадщини, право на спадщину у того з подружжя, хто пережив, не виникає. При цьому, шлюб може бути розірваний як в судовому порядку, так і органах реєстрації актів цивільного стану, але в будь-якому випадку він вважається розірваним з моменту реєстрації акта розірвання шлюбу в органах РАЦС, про що видається свідоцтво про розірвання шлюбу.

В ході розгляду справи судом встановлено, що батько позивачки ОСОБА_3 обіцяв їй переоформити квартиру, проте, як стало відомо, він до нотаріальної контори заяву на прийняття спадщини не надавав і робити цього не збирається, документи на квартиру не дає. У звязку з зазначеним, позивачкою не було у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк подано відповідну заяву в нотаріальну контору.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлений законодавством строк для звернення із заявою до нотаріальної контори позивачка пропустила , оскільки після смерті матері перебувала у тяжкому психологічному стані та у вирішенні питання про спадщину повністю довірилися батькові. За викладених обставин, суд вважає, що позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому позивачці може бути визначений додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини терміном два місяці.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав та законних інтересів будь-яких осіб.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 26 липня 2010 року після смерті спадкодавця ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії 1-СР № 150732 від 29 липня 2010 року) тривалістю у два місяці з моменту набуття рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: