ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2012 року Справа № 2036/1162/2012

2/2036/723/2012

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м. Чугуєва про компенсацію за збиток від затоки квартири та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

14 березня 2012 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшла зазначена позовна заява, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: у позовній заяві щодо вимог майнового характеру не зазначено ціну позову; відсутні докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування; додані до позовної заяви документи належним чином не оформлені, не сплачений судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір»; не обґрунтовано посилання на Закон України «Про захист прав споживачів», оскільки згідно із Законом України «Про житлово-комунальні послуги»взаємовідносини між виконавцем послуг та споживачем регулюються тільки на договірних засадах, однак договір на надання послуг - відсутній. Крім того, із наданих до позову матеріалів, вбачається, що спір вже був предметом судового розгляду, однак процесуальний документ з цього приводу не наданий; у позові відсутня інформація щодо особистих даних позивача (не надана копія паспорту, коду), у позові зазначені тільки ініціали щодо імя та по-батькові позивача; у позові також не в повному обсязі зазначене найменування відповідача Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство м. Чугуєва. Слід також зауважити, що право на відшкодування моральної шкоди виникає за наявності передбачених законом умов або підстав відповідальності за заподіяну шкоду. Зобовязання відшкодувати моральну шкоду виникає за наявності: моральної шкоди як наслідку порушення особистих немайнових прав або посягання на інші нематеріальні блага; неправомірних рішень, дій чи бездіяльності заподіювача шкоди; причинного звязку між неправомірною поведінкою і моральною шкодою; вини заподіювача шкоди, тому у позовної заяві повинно зазначити обставини того, в чому полягає моральна шкода, якими діями, рішеннями вона завдана та якими доказами вона підтверджена. Факт заподіяння шкоди доводить позивач.

Крім того, звернення до суду з зазначеним позовом повинно мати місце при наявності даних про те, що порушене питання було предметом розгляду компетентного державного органу, рішення якого чи його відсутність дають підстави вважати про наявність спору про право.

Таким чином, позивачу необхідно обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини, оформити позовну заяву та конкретизувати позовні вимоги, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на предявлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 119-121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. На підставі викладеного та, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м. Чугуєва про компенсацію за збиток від затоки квартири та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 23 березня 2012 року. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: