Номер провадження 2/2603/1941/12
Справа №2-1273/12
10 лютого 2012 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Зотько Т.А.
при секретарі - Самойловій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання матері, з якою проживають діти, -
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей доньки Альбіни, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що вона з ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з 30 червня 2007 року, від шлюбу вони мають двох спільних дітей, батьком яких є відповідач. На даний час вона сама займається вихованням дітей, згоди відносно матеріального утримання дітей між нею та відповідачем не досягнуто, ОСОБА_2 матеріальної допомоги на дітей не надає, а тому вона бажає стягнути аліменти у судовому порядку.
В ході розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей доньки Альбіни, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожного з дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 20.12.2011 року та на її утримання 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу) відповідача.
У судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначила суду, що досягти згоди з приводу матеріального забезпечення спільних дітей, вони з відповідачем не спроможні, а тому вона просить суд задовольнити її позов у повному обсязі.
Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлює заочне рішення).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявився, про розгляд справи судом повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення (а.с.8, 12).
За таких обставин, суд вважав за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних доказів у відсутності відповідача, відповідно до вимог ст.169 ч.4 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є частково доведеними та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 30 червня 2007 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей доньку Альбіну, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3, 4, 5).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідач працездатний, а тому суд вважає, що він спроможний сплачувати позивачці аліменти на утримання дітей.
Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, при цьому суд виходить виключно з інтересів неповнолітніх дітей, яким потрібна батьківська увага і турбота.
Відповідно до вимог ч.2, ч.4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи той факт, що відповідач є працездатним, суд вважає, що він спроможний надавати матеріальну допомогу матері дитини та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку до 12 травня 2012 року, або до зміни матеріального стану сторін. Приймаючи рішення про часткове задоволення позовних вимог, суд виходив з пояснень позивача, яка зазначила суду, що періодично діти гостюють у своєї бабусі матері відповідача, яка здійснює за ними відповідний догляд і спілкуються з батьком, а відтак суд приходить до висновку, що на період перебування дітей за місцем мешкання відповідача та його рідних, дітям надається відповідний догляд, а позивачу часткова допомога в їх утриманні.
Відповідно до вимог ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розміру 214 грн. 60 коп., відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213 215, 224 226, 228 ЦПК України, ст.ст.180,183 Сімейного Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей доньки Альбіни, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожного з дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 20.12.2011 року.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 20.12.2011 року, до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку до 12 травня 2012 року, або до зміни матеріального стану сторін.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп..
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: