Номер провадження 2/2603/1306/12
Справа №2-887/12
РІШЕННЯ

Іменем України

31 січня 2012 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Скрипка О.І.,

при секретарі Федорченко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві

справу за позовом ОСОБА_1, який діє від свого імені та в інтересах своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Головне управління юстиції у Київській області, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна», про визнання права власності на ? частину квартири у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить в порядку спадкування за законом визнати за неповнолітньою дочкою ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, після померлої 28.04.2006 року матері ОСОБА_4, а саме на ? частину квартиру АДРЕСА_1.

При цьому позивач вказує на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 27.11.1997 року, зареєстрованого 12.01.1998 року в БТІ м.Києва у реєстрову книгу за №6855, квартира АДРЕСА_2 належить на праві власності відповідачці по справі ОСОБА_3, ОСОБА_5, який помер 29.05.2010 року, ОСОБА_4, яка померла 28.04.2006 року, неповнолітній дочці позивача та ОСОБА_4 ОСОБА_2 в рівних долях, тобто по ? частині кожному.

Як зазначає ОСОБА_1, після смерті його дружини, відкрилась спадщина, зокрема на ? частину квартири. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач, дочка померлої ОСОБА_2, мати померлої-відповідачка по справі ОСОБА_3 та батько померлої ОСОБА_5, який помер 29.05.2010 року. Однак, ніхто із спадкоємців заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав і відповідно ніхто спадщини не прийняв, крім неповнолітньої ОСОБА_2, яка вважається, що прийняла спадщину, оскільки вона або її батько заяву про відмову від спадщини від її імені не подавали. Після смерті дружини він звернувся до Ірпінської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Державний нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину квартири АДРЕСА_3 на ім»я ОСОБА_2 в зв»язку з тим, що до нотаріальної контори не надані заяви від усіх спадкоємців. Посилаючись на викладені обставини, позивач просить визнати за неповнолітньою дочкою ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 28.04.2006 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, вказав, що відмовляється від своєї долі спадщини.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала та зазначила, що вона відмовляється від спадщини в повному обсязі на користь неповнолітньої онуки ОСОБА_2

Представник третьої особи Головного управління юстиції у Київській області в судове засідання не з»явився, просить слухати справу у його відсутність (а.с. 31-32).

Представник третьої особи КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна» в судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином (а.с.33).

Враховуючи обставини справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність третіх осіб, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Як встановлено судом, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 27.11.1997 року, зареєстрованого 12.01.1998 року в БТІ м.Києва у реєстрову книгу за №6855, квартира АДРЕСА_2 належить на праві власності відповідачці по справі ОСОБА_3, ОСОБА_5, який помер 29.05.2010 року, ОСОБА_4, яка померла 28.04.2006 року, неповнолітній дочці позивача та ОСОБА_4 ОСОБА_2 в рівних долях, тобто по ? частині кожному.

Після смерті ОСОБА_4, відкрилась спадщина, зокрема на ? частину квартири. Зазначена квартира складається з трьох окремих кімнат та підсобних приміщень загальною площею 73,2 кв.м, у тому числі житловою площею 41,2 кв.м.

Спадкоємцями першої черги за законом є позивач, дочка померлої ОСОБА_2, мати померлої-відповідачка по справі ОСОБА_3 та батько померлої ОСОБА_5, який помер 29.05.2010 року. Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає.

Місце відкриття спадщини згідно зі ст.1221 ЦК України є останнє місце проживання дружини ОСОБА_1 ОСОБА_4, яка померла 28.04.2006 року, АДРЕСА_5.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має прийняти спадщину або не прийняти її. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою ст.1273 ЦК України.

Оскільки, ніхто із спадкоємців заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав і відповідно ніхто спадщини не прийняв, крім неповнолітньої ОСОБА_2, вона вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки вона або її батько в її інтересах як неповнолітньої, заяву про відмову від спадщини від її імені не подавали.

Таким чином, суд вважає, що неповнолітня дочка ОСОБА_2 має право на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належала на праві власності її матері ОСОБА_4, яка померла 28.04.2006 року, в порядку спадкування за законом, оскільки вона є спадкоємцем першої черги, а всі інші спадкоємці відмовляються від прийняття спадкового майна після смерті ОСОБА_4 на користь неповнолітної ОСОБА_2

Вказані обставини підтверджуються також поясненнями позивача та відповідачки ОСОБА_3, які відмовляються від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 на користь неповнолітньої ОСОБА_2.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача ОСОБА_1 про визнання за неповнолітньою дочкою ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 28.04.2006 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 57-60, 213, 214, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216,1268, 1273 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, який діє від свого імені та в інтересах своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, задовольнити.

Визнати за неповнолітньою дочкою ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 28.04.2006 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: