Справа №0603/6904/12
Пров-ня №2/0603/2436/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Зайцева А.В.., при секретарі Косюченко О.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердичеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітню дитину;

в с т а н о в и в :

Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 25 травня 2005 року, Скраглівською сільською радою , Бердичівського району, актовий запис № 3 від якого вони мають , неповнолітню доньку Валерію ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень , щомісячно, на її користь, мотивуючи тим, що відповідач постійно зловживав спиртними напоями , допускає безпричинні ревнощі, у результаті чого між ними постійно виникають сварки і скандали , в даний час вони разом не проживають. Добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає, а вона її потребує. Крім того просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати у розмірі 357,30 грн..

Позивачка у судове засідання не з`явилася про день і час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, надала до суду заяву у якій позовні вимоги підтримала повністю з підстав вказаних у заяві, просила розглянути справу у її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідач у судове засідання не з`явився про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, наддав до суду заяву у якій позовні вимоги визнав повністю, просив розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, зокрема свідоцтво про шлюб, копію свідоцтв про народження доньки , де відповідач записаний батьком, те що сторони тривалий час не проживають разом, втратили один до одного почуття поваги та кохання суд вважає, що позов є підставним та підлягаючим задоволенню, оскільки шлюб існує формально, подальше збереження сім`є є неможливим , крім того батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому у цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 88, 212-215, 367 ч.1 ЦПК України, ст.ст 104,110-112,180 ч.2 182,184 Сімейного Кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 21 травня 2005 року , Скраглівською сільською радою, Бердичівського району, Житомирської області, актовий запис № 3 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання доньки Валерії ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі розмірі 500 гривень, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1, до досягнення донькою повноліття, починаючи з 19 жовтня 2012 року .

Стягнути з ОСОБА_2 214,60 гривень судового збору на користь держави, а також 357,30 грн., на користь ОСОБА_1 понесених нею судових витрат.

Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану громадян для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя