Номер справи214/2822/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2012 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Білик Н. В.,

з участю секретаря: Хижук Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину. В позові зазначила, що вона з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі з 7 серпня 1993року. Від спільного шлюбу в них народилася донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає разом зі позивачкою та знаходиться на її утримані. 25 липня 1995року з ОСОБА_2 стягнуто алімени на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3. З 1 вересня 2012 року донька ОСОБА_3 навчається на другому курсі денного відділення у Вінницькому обласному комунальному гуманітарно-педагогічному коледжі, на платній основі.

Позивачкою було сплачено за навчання дочки 6900 грн., частину витрат відповідач зобов'язаний відшкодувати, тому змушена звернутись до суду з вказаним позовом і просить суд стягувати з відповідача 3450 гривень.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав.

Копія свідоцтва про народження (а.с.3) свідчить, що батьком ОСОБА_3 є відповідач. Із довідки від 17.09.2012р., виданої Вільшанською сільською радою (а.с. 7) судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться її донька ОСОБА_3 Довідка від 17.09.2012року видана Комунальним гуманітарно-педагогічним коледжом (а.с. 7) свідчить про те, ОСОБА_3 є студенткою вищевказаного коледжу.Копія контракту 51-1 ІД від 22 серпня 2011 року(а.с.6) свідчить що ОСОБА_4 навчається на денному відділенні у Вінницькому обласному комунальному гуманітарно-педагогічному коледжі, на платній основі.

Копії квитанцій (а.с.4-5) підтверджують те, що позивачкою сплочено за навчання дочки 6900 грн.

Згідно ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Враховуючи наведене, а також беручи до уваги те, що позивачка самостійно понесла додаткові витрати на навчання дитини, суд вважає, що половина від сплаченої суми - 6900грн ., що становить 3450 гри. повина бути стягнута з відповідача на користь позивачки .

Керуючись ст.ст.3,10,11 ,213,214,215 ЦПК УКРАЇНИ і на підставі

ст.185 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання дочки ОСОБА_3 після фактичного понесення в розмірі 3 450 (три тисячі чотириста пятдесят) гривень .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214,60 гривень.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя : Білик Н. В.