Справа № 1716/2959/2012
Номер провадження 2/1716/1651/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2012 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину ,яка продовжує навчатися, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась у Рівненський районний суду з позовною заявою до ОСОБА_2, просить стягнути на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчатися в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви в суд і до закінчення навчання.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 26.06.2008 року. Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син навчається на денній формі навчання в Клеванському професійному ліцеї за професією "тракторист-машиніст с/г виробництва", термін навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2014 року. Дитина перебуває на утриманні та вихованні позивача. Вона не може в повному обсязі забезпечувати сина матеріально, оскільки на даний час не працює, тому сім`я перебуває в скрутному матеріальному становищі. Відповідач, який є батьком дитини, участі в утриманні сина не бере, не надає йому матеріальної допомоги, хоча таку можливість має, оскільки працює без оформлення трудової угоди, отримує постійні доходи, які приховує. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який навчається, щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.

В судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, який продовжує навчання в розмірі 500 грн. щомісячно, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився подав заяву до суду, в якій позовні вимоги визнав частково, не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утрмання сина, який навчається в розмірі 200 грн., просить розгляд справи проводити без його участі.

Суд, дослідивши докази наявні в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якого є позивач, що підтверджено свідоцтвом про народження дитини серії І-ГЮ №251323 від 08.06.1994 року.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які навчаються.

Судом встановлено, що батько не надає коштів на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, матеріально не забезпечує його, що є підставою для стягнення аліментів.

Статтею 199 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей, які продовжують навчання до досягнення двадцяти трьох років, за умови, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Позивачем не надано жодних доказів, які підтверджували б спроможливість відповідача сплачувати аліменти на утримання сина саме в розмірі 500 грн. щомісячно. Враховуючи, що відповідач визнав позов частково, згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 200 грн., суд вважає, що з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до закінчення навчання дитини.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, але має нерегулярний мінливий дохід.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі наведеного, ст.ст. 198 - 201 СК України, керуючись: сст.ст. 10, 60, 61, 88, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину ,яка продовжує навчатися - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200 (двісті) грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, 19.07.2012 року і до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 гривня 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Штогун О.С.