Справа № 1402/51/12
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

22.10.2012 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

за участю заявника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баштанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Плющівська сільська рада Баштанського району Миколаївської області, про встановлення фактів постійного проживання зі спадкодавцями,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2012 року заявник звернулася до суду з заявою, на підтвердження своїх вимог в заяві та в судовому засіданні вказала, що після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 27 грудня 2009 року, відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 5,43 га, розташованої на території Плющівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. Вона є спадкоємцем даного спадкового майна померлої за законом. Крім неї спадкоємцями за законом є чоловік померлої ОСОБА_3, донька ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 Ніхто з спадкоємців з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса в шестимісячний строк не звертався

23 вересня 2011 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 6,28 га, розташованої на території Плющівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. Вона є спадкоємцем даного спадкового майна померлого за законом. Крім неї спадкоємцями за законом є донька померлого ОСОБА_4 та діти померлого сина ОСОБА_5ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Ніхто з спадкоємців з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса в шестимісячний строк не звертався після смерті ОСОБА_3 Для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом вона звернулася до нотаріальної контори. Нотаріусом при вивченні документів було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом по причині пропущення строку прийняття спадщини та не надання доказів прийняття спадщини. На думку заявника нею було фактично прийнято спадщину після смерті батьків, так як вона проживала з батьками з 2008 року по час їх смерті, при цьому маючи зареєстроване місце проживання за іншою адресою, аніж адресою проживання батьків. За таких обставин вона не може підтвердити факт постійного проживання з батьками на момент їх смерті, а тому на підставі вищевикладеного просила винести рішення, яким встановити факти, що вона постійно проживала з матірю ОСОБА_2 на момент її смерті, тобто 27 грудня 2009 року та постійно проживала з батьком ОСОБА_3 на момент його смерті, тобто 23 вересня 2011 року.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про слухання справи у його відсутність, не заперечуючи проти задоволення заяви.

Заслухавши заявника, свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які підтвердили, що дійсно заявниця з 2008 року постійно проживала з матірю ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3 до моменту їх смерті, дослідивши письмові докази, суд встановив:

-із копії свідоцтва про народження слід, що 23.01.1958 року народилася ОСОБА_12 та її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2,

- із копії свідоцтва про укладення шлюбу слід, що 19.06.1976 року ОСОБА_12 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 та їй присвоєно прізвище Пальчевська,

- із копії свідоцтва про укладення шлюбу слід, що 24.02.1986 року ОСОБА_14 зареєструвала шлюб з ОСОБА_15 та їй присвоєно прізвище Липінська,

- згідно копії державного акту на право приватної власності на землю - ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 5,43 га, розташованої на території Плющівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області,

- згідно копії державного акту на право приватної власності на землю - ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 6,28 га, розташованої на території Плющівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області,

- згідно копії свідоцтва про смерть - 27 грудня 2009 року померла ОСОБА_2,

- згідно копії свідоцтва про смерть - 23 вересня 2011 року помер ОСОБА_3,

- із довідки Плющівської сільської ради від 26.09.2012 року слід, що в с. Плющівка Баштанського району за адресою: вул. Шкільна 36 з 1960 року проживали: ОСОБА_3 до дня смерті 23 вересня 2011 року, ОСОБА_2 до дня смерті 27 грудня 2009 року. 4 травня 2008 року у вказаному будинку поселилася їх донька ОСОБА_1 (без реєстрації) і проживає до цього часу,

- із акту від 27 вересня 2012 року слід, що ОСОБА_1 проживала, але не була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 із батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по день їх смерті,

- із розяснення приватного нотаріуса ОСОБА_16 від 23.08.2012 року за №303/02-14 слід про необхідність надання ОСОБА_1 доказів прийняття спадщини для вирішення питання заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлих батьків,

- із повідомлення Баштанської державної нотаріальної контори від 15.10.2012 року за №927/01-16 та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру слід, що після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадкові справи не заводились.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7Про судову практику у справах про спадкування, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Таким чином, встановлені в ході розгляду справи обставини підтверджують, що заявник є спадкоємцем спадкового майна ОСОБА_2, яка померла 27 грудня 2009 року, що складається з земельної ділянки площею 5,43 га та ОСОБА_3, який помер 23 вересня 2011 року, що складається з земельної ділянки площею 6,28 га, розташованих на території Плющівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. Нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом по причині пропущення строку прийняття спадщини та не надання доказів фактичного прийняття спадщини.

Однак в судовому засіданні встановлено, що з 2008 року заявник фактично постійно проживала з матірю ОСОБА_2 по день її смерті 27 грудня 2009 року та батьком ОСОБА_3 по день його смерті 23 вересня 2011 року, за місцем проживання останніх.

Від встановлення судом даних фактів залежить виникнення майнових прав заявника, при цьому з урахуваням всіх обставин по справі, законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З врахуванням викладеного, суд вважає заява підлягає задоволенню, як обґрунтована та доведена в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживала зі ОСОБА_2, з 2008 року по день її смерті 27 грудня 2009 року.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживала зі ОСОБА_3, з 2008 року по день його смерті 23 вересня 2011 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення (або отримання копії рішення).

Головуючий по справі суддя