Справа № 223/1170/2012
Провадження №2/223/1033/2012
РІШЕННЯ

іменем України

"21" червня 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчак А. Г.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Селищенської сільської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що 10.11.2001 року померла ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить належний ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул.Калініна,1 в с.Селище, Тиврівського району.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй та ОСОБА_2. Заповіт посвідчений секретарем Селищенської сільської ради.

Вона прийняла спадщину відповідно до положень ст.549 ЦК 1963 р., оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем однією сімєю та до 6-ти місяців з часу відкриття спадщини вступила у володіння та управління спадковим майном: обробляла присадибну земельну ділянку та проводила поточний ремонт будинку. Вказані обставини стверджуються відміткою у її паспорті, відповідно до якої з 02.04.2001 р. зареєстрованим місцем її проживання є вул.Калініна,1 в с.Селище, Тиврівського району, Вінницької області.

Інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 спадщини не приймав та на неї не претендує.

З метою оформлення спадкових прав вона звернулась до Тиврівської держнотконтори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами їй було відмовлено у звязку з тим, що свідоцтво № 801, яким посвідчувалось право спадкодавця на вищевказане нерухоме майно, було видане на її імя 29.06.2002 р., тобто уже після смерті.

Загальна вартість даного майна становить 5271 грн., що стверджується довідкою-характеристикою КП «ВООБТІ»та технічним паспортом.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок по вул.Калініна,1 в с.Селище, Тиврівського району, позначений в техпаспорті літерою «А», загальною площею 43,7 кв.м., житловою 25,1 кв.м. (який складається з : коридору 1 площею 3,7 кв.м., кухні2 площею 14,9 кв.м., кімнати 3 площею 25,1 кв.м), 1936 року забудови з верандою «а»та тамбуром «а 1», сарай, погріб «Б»та криницю «к», загальною вартістю 5271 грн. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 10.11.2001 р. в с.Селище, Тиврівського району, Вінницької області.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Селищенської сільської ради в судове засідання не зявився. Надав суду листа, в якому позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позову. Просить справу розглянути у відсутності його представника.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задоволити, виходячи з наступних підстав.

22.05.2011 року померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.16), яка відповідно до довідки Селищенської сільської ради № 43 від 18.01.2012 р. (а.с.14) до дня смерті проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул.Калініна,1 в с.Селище, Тиврівського району, який рахується за ОСОБА_3, що стверджується довідкою Селищенської сільської ради (а.с.14).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт (а.с.15), яким все своє майно заповіла їй та ОСОБА_2. Заповіт посвідчений секретарем Селищенської сільської ради.

Інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 відповідач у даній справі спадщини не приймав та на неї не претендує, що стверджується його заявою від 07.02.2012 р., засвідченою у встановленому законом порядку (а.с.4) та особистими поясненнями в судовому засіданні.

Вона прийняла спадщину відповідно до положень ст.549 ЦК 1963 р., оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем однією сімєю та до 6-ти місяців з часу відкриття спадщини вступила у володіння та управління спадковим майном : обробляла присадибну земельну ділянку та проводила поточний ремонт будинку, що стверджуються відміткою у її паспорті (а.с.17), відповідно до якої з 02.04.2001 р. зареєстрованим місцем її проживання є вул.Калініна,1 в с.Селище, Тиврівського району, Вінницької області.

Відповідно до довідки Селищенської сільської ради № 414 від 15.06.2012 р. (а.с.11) будинок по вул.Калініна,1 в с.Селище, Тиврівського району під забороною не перебуває.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.316, 317, 328, 1218, 1268 ЦК України,-

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок по вул.Калініна,1 в с.Селище, Тиврівського району, позначений в техпаспорті літерою «А», загальною площею 43,7 кв.м., житловою 25,1 кв.м. (який складається з : коридору 1 площею 3,7 кв.м., кухні 2 площею 14,9 кв.м., кімнати 3 площею 25,1 кв.м), 1936 року забудови з верандою «а» та тамбуром «а 1», сарай, погріб «Б»та криницю «к», загальною вартістю 5271 грн. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 10.11.2001 р. в с.Селище, Тиврівського району, Вінницької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4