Справа № Провадження №22-ц-4060/12 22-ц/1090/5323/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія40Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

10 липня 2012 року

суддя Апеляційного суду Київської області Рудніченко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зобовязання укласти окрему угоду на переобладнання будинку,-

встановила:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 травня позовну заяву ОСОБА_3 повернуто заявнику для подання до належного суду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка не відповідає положенням ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до п. 14 ст.4 Закону України Про судовий збірсудовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

При зверненні з апеляційною скаргою апелянтом було сплачено лише 54грн. (а.с. 39), а тому апелянту слід доплатити 54 грн. 30 коп.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 0001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: ГУ ДКСУ, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018,

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Крім того, відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалу по справі постановлено 14 травня 2012 року. Останнім днем подачі апеляційної скарги є 24 травня 2012 року. Апеляційну скаргу апелянтом подано до суду, відповідно до штампу поштового відправлення 08 червня 2012 року (а.с. 40).

Однак в апеляційній скарзі апелянт не порушує питання про поновлення цього строку.

Тому, апелянту необхідно звернутись до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням вмотивованих підстав поважності пропуску вказаного строку. Звертаю увагу апелянту про те, що процесуальним документом постановленим суддею першої інстанції є ухвала а не рішення, а тому відповідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право: постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін; скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу; змінити ухвалу; скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Клопотання апелянта про скасування рішення судді та ухвалення нового позбавляє апеляційний суд можливості обґрунтованого розгляду апеляційної скарги у відповідності до норм законодавства, а тому вказане клопотання підлягає уточненню щодо оскаржуваного процесуального документу.

За вказаних обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків тридцять днів з моменту отримання ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2