Справа № 1004/1527/12 Провадження № 2/1004/508/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2012 року м.Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Якутюка В.С.,

при секретарі Давиденко М.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щербашенецької сільської ради Богуславського району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, звернувшись з даним позовом до Щербашенецької сільської ради Богуславського району, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок №67 з господарськими будівлями по вул.9 Травня в с.Щербашенці Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що 10 вересня 2007 року померла її баба ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, яку вона фактично за заповітом прийняла у своє володіння і користується нею. При житті баба не оформила документи про право власності на житловий будинок. Коли вона звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою оформити спадщину, то їй було відмовлено, оскільки відсутній факт належності померлій правовстановлюючого документа на житловий будинок, що і явилось підставою для звернення до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не зявилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Представник відповідача Шербашенецької сільської ради Богуславського району в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивачка ОСОБА_1 являється онукою та спадкоємцем на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 10 вересня 2007 року в с.Щербашенці Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Із копії заповіту від 13 січня 1999 року видно, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1.

Із письмової відповіді Богуславської районної державної нотаріальної контори від 03 серпня 2012 року видно, що ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 10 вересня 2007 року і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, виданим бути не може, оскільки відсутній факт належності померлій правовстановлюючого документу на житловий будинок.

За даними технічного паспорта на житловий будинок №67 по вул.9 Травня в с.Щербашенці Богуславського району у господарстві спадкодавця є житловий будинок, погріб з шийкою, сарай, колодязь питний, убиральня, ганок, козирок, хвіртка та огорожа загальною інвентаризаційною вартістю 27320 грн.

Із ч.1 ст.1235 ЦК України видно, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.1235 ЦК України, керуючись ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно: на житловий будинок площею 44,70 кв.м; погріб з шийкою; сарай; колодязь питний; убиральню; ганок; козирок; хвіртку та огорожу, що розташовані по вул.9 Травня, 67 в с.Щербашенці Богуславського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя ОСОБА_3