Справа № 0538/7125/2012
Провадження № 2/0538/2374/2012
У Х В А Л А

14 серпня 2012 року м. Маріуполь

Cуддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного підприємства «Укр-Ділінг»про стягнення боргу за договорами позики, -

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2012 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 борг за договором позики від 01 вересня 2004 року, укладеним між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з урахуванням індексу інфляції за період з листопада 2008 року в сумі 37 188,89 гривень; борг за договором позики від 07 вересня 2004 року, укладеним між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з урахуванням індексу інфляції за період з листопада 2008 року в сумі 76 942,96 гривень; борг за договором позики від 29 листопада 2004 року, укладеним між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з урахуванням індексу інфляції за період з листопада 2008 року в сумі 37 188,89 гривень; а також звернути стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки, укладеному 03 червня 2004 року між ОСОБА_4 та ПП «Укр-Ділінг»у забезпечення зобовязання ОСОБА_3 за договором позики від 02 червня 2004 року, шляхом визнання за ОСОБА_2 права власності на 58/100 частин нежилого приміщення, розташованого по вулиці Таганрозькій, 5 в місті Маріуполі (нежиле приміщення літ К1-1, К1/п, Л1).

Одночасно із позовом ОСОБА_2 надала письмове клопотання щодо відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі, посилаючись на тяжкий майновий стан.

Ознайомившись із даними позовом та клопотанням, дослідивши додані матеріали, суд прийшов до висновку, що позовна заява подана із порушенням вимог ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Так, ОСОБА_2 у позові ставить вимогу про стягнення з відповідачів грошових коштів у сумі 222 320,74 гривень, відповідно позов носить майновий характер.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлено Законом України № 3674-17 «Про судовий збір»від 19 січня 2012 року, згідно з яким розмір оплати судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Виходячи з наведеного, судовий збір за подання даного позову складатиме 2 223,21 гривень.

Позивач ставить питання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі, посилаючись на тяжке матеріальне становище, оскільки є пенсіонеркою, отримує невелику пенсію, страждає на ряд важких захворювань і через вказані обставини не має можливості сплатити судовий збір у повному обсязі. Проте жодних доказів на підтвердження матеріального становища та стану здоровя до позову не надано.

Крім того, у позовній заяві відсутні посилання на докази, які підтверджують прийняття позивачкою ОСОБА_2 спадщини після померлого ОСОБА_4, до позову додани не всі документи, зазначені у переліку, а саме: відсутні ксерокопії паспорту ОСОБА_2, свідоцтва про смерть ОСОБА_4

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачеві надається строк для усунення недоліків, які були виявлені.

Суддя, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного підприємства «Укр-Ділінг»про стягнення боргу за договорами позики - залишити без руху та надати позивачеві строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя