Справа № 0813/1457/2012
Номер провадження 2/0813/362/2012
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2012 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Смирновської ради Куйбишевського району Запорізької області, третя особа комунальне підприємство Куйбишевське бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2012 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Смирновської ради Куйбишевського району Запорізької області, третя особа комунальне підприємство Куйбишевське бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування.

В позовній заяві позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями №9 по вул.Космічній в с.Вершина Друга Куйбишевського району Запорізької області, а саме: житловий будинок лі.А площею - 70кв.м., прибудова літ.а - площею 8.6кв.м., погріб літ.Б - площею 6.3.кв.м.,погріб літ.В - площею 6.0 кв.м., сарай літ.Г - площею 6.4кв.м., літня кухня літ.Д - 28 кв.м.,сарай літ.Е - площею 21.7 кв.м., сарай літ.Ж - площею 10.4 кв.м., огорожа №1, козирок №2, замощення №3, ганок №4, які належали її матері ОСОБА_2, померлій 26 березня 2012 року.

Позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

В своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказує , що є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, яка померла 26 березня 2012 року, однак не зазначає чи прийняла і вона у встановленому порядку спадщину після її смерті , чи є інші спадкоємці першої або другої черги.

Позивач в позові зазначає , що після смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, які зі змісту позовної заяви є самочинно збудованим і на який відсутні правові документи , що підтверджують право власності померлого спадкодавця на даний житловий будинок з надвірними будівлями.

Відповідно до п.9 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з рогляду цивільних та кримінальних справ №6 від 30.03.2012р. "Про практику застосування судами статті 376 Цивільного кодексу України (про правовий режим самочинного будівництва)" , при розгляді справ зазначеної категорії судам слід мати на увазі, що відповідно до статті 26 Закону України від 16 листопада 1992 року № 2780-XII "Про основи містобудування" спори з питань містобудування вирішуються радами, інспекціями державного будівельного архітектурного контролю у межах їх повноважень, а також судом відповідно до законодавства.

За загальним правилом кожна особа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення, невизнання або оспорювання (частина перша статті 15 ЦК, частина перша статті 3 Цивільного процесуального кодексу України. У зв'язку із цим звернення до суду з позовом про визнання права власності на самочинне будівництво має здійснюватися за наявності даних про те, що порушене питання було предметом розгляду компетентного державного органу, рішення якого чи його відсутність дають підстави вважати про наявність спору про право.

При розгляді даної категорії справ є необхідним встановленння певного кола питань, а саме : кому і на якій підставі належить земельна ділянка , яка розташована під даним гаражем, чи відповідає данний самочинно збудований будинок нормам ДБН чи не порушує він права інших осіб, зокрема сусідів; чи звертався забудовник або спадкоємець з заявою до державної архітектурно-будівельною інспекції про прийняття будинку до експлуатації.

В своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 не зазначила вище вказані відомості. Відсутність відомостей про дані обставини позбавляють суд можливості судити про те, чи порушено в даному випадку право позивача і підлягає воно захисту в суді в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог вказаних у ст.119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Смирновської ради Куйбишевського району Запорізької області, третя особа комунальне підприємство Куйбишевське бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, залишити без руху.

Роз'яснити позивачу, що для усунення недоліків вказаних суддею в позовній заяві, відповіднно до ст.121 ЦПК України, суд встановлює строк п"ятьднів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі не усунення недоліків в зазначений строк заява, вважається неподаною і повертається заявникові з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Мальований