Справа № 1904/1589/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2012 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою Відповідальністю «Агробуд», Гусятинської районної ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визнання за нею права власності на квартиру №19 площею 26.0 кв.м. в гуртожитку в смт. Гусятин, вул. Незалежності, 42 Гусятинського району посилаючись на те, що вона з дня народження, тобто з 1991 року прописана та проживає у вказаній квартирі. Через те, що відповідач відмовляється безкоштовно передати у власність вищевказану квартиру, не має змоги оформити право власності на нерухоме майно, тому просить у судовому порядку визнати за нею право власності на квартиру №19 площею 26.0 кв.м. в гуртожитку в смт. Гусятин, вул. Незалежності, 42 Гусятинського району.

ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила покласти судові витрати на неї. Представник Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Агробуд», надіслав суду письмову заяву, позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без участі представника. Представник Гусятинської районної ради ОСОБА_2 позовні вимоги визнала.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, роз'яснивши позивачу процесуальні наслідки визнання позову, встановивши, що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про визнання права власності на нерухоме майно підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що іншого порядку виготовлення і видачі позивачеві правовстановлюючих документів на нерухоме майно законодавством не визначено, позивачка більше пяти років зареєстрована та проживає в зазначеній квартирі гуртожитку, не має у власності іншого нерухомого майна, є підстави у судовому порядку визнати за ОСОБА_1 право власності на кімнату №19 площею 26.0 кв.м. в гуртожитку в смт. Гусятин, вул. Незалежності, 42 Гусятинського району.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 61, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 328 Цивільного кодексу України, Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», Положенням Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 15.09.1992 року № 56 «Про порядок передачі квартир у власність громадянам», -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на кімнату №19, площею 26.0 кв.м. в гуртожитку в смт. Гусятин, вул. Незалежності, 42 Гусятинського району.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя: