Справа № 2201/86/2012
Провадження № 6/2201/18/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2012 смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі головуючої Кащук Н.С., при секретарі Дем»янюк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір?я справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ КАПІТАЛ» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний Фонд 1), подану представником ОСОБА_1, про заміну стягувача у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ КАПІТАЛ» ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по стягненні з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, з Кредитної Спілки «Альянс Україна» на ТОВ «Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ КАПІТАЛ» (ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний Фонд 1).

Виконавче провадження відкрито на виконання рішення Білогірського районного суду Хмельницької області №2-283/2009 р. від 23 вересня 2009 року, згідно якого стягнено з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь кредитної спілки «Альянс Україна» 10001,36 грн. заборгованості за кредитним договором, а саме суму виданого кредиту в розмірі 4498,34 грн., 2222,12 грн. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 3064,50 грн. пені за порушення терміну повернення кредиту та прострочення сплати процентів за користування кредитом, а також сплачені при подачі заяви державне мито в сумі 97,85 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118,55 грн..

Як підставу для зміни стягувача заявник зазначає «Договори відступлення прав вимоги» №№ 1/В, 2/В, укладені, відповідно, 11 липня 2011 року між Кредитною Спілкою «Альянс Україна» та ТОВ «Перша фінансова компанія», та 15 липня 2011 року ТОВ «Перша фінансова компанія» і ТОВ «Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ КАПІТАЛ» (ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний Фонд 1).

Представник заявника, стягувач та боржник, про час та місце розгляду справи повідомлені, в судове засідання не зявилися, причин неявки не пояснили, заява розглянута за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом не вбачається підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд за поданням державного виконавця або за заявою сторони замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач та боржник, стягувач фізична або юридична особа, на користь якої або в інтересах якої видано виконавчий документ.

Таким чином, ТОВ «Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ КАПІТАЛ» (ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний Фонд 1) не може звертатися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, так як дане товариство не являється однією із сторін цього провадження.

Керуючись ст. 378 ч. 1 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ КАПІТАЛ» (ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний Фонд 1) про заміну стягувача у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2, з Кредитної Спілки «Альянс Україна на ТОВ «Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ КАПІТАЛ» (ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний Фонд 1).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області впродовж 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4