ун. № 2-7164/11
пр. № 2/2608/1673/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Лазаренко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки у зв»язку з її навчанням.

в с т а н о в и в:

07.11.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законом на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в інституті міжнародних відносин Національного авіаційного університету. Також просила стягнути з відповідача понесені нею судові витрати, пов»язані з наданням їй правової допомоги у розмірі 5000 грн.

Позивачка та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частки від його доходу щомісячно не заперечував, зазначаючи, що розмір його пенсії складає близько 1500 грн., проти стягнення з нього 5000 грн. за надання позивачці правової допомоги заперечував, посилаючись на те, що вказана допомога надавалась позивачці, а не йому, а тому він не має її відшкодовувати.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, письмово просила розглядати справу без її участі, позов задовольнити.

Суд вважає за можливе слухати справу без участі третьої особи за наявними у справі доказами, які є достатніми для прийняття законного та об»єктивного рішення.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, відповідача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

20.02.1993 року сторони зареєстрували шлюб, який рішенням Ленінградського районного суду м.Києва від 26.10.1995року було розірвано.

Від шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_3, 27.10.1993року народження, яка проживає разом з матір»ю.

ОСОБА_3 є студенткою другого курсу денної форми навчання інституті міжнародних відносин Національного авіаційного університету і закінчує навчання 30.06.2014 року, що підтверджується довідкою № 39 від 18.10.2011року.

Згідно договору про навчання 10-1/ОФ-809 від 31.08.2010р. загальна вартість навчання становить 54400 грн., що складає по 1360 грн. за семестр.

Оскільки між сторонами виник конфлікт з приводу не надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки, позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітня дочка, син продовжує навчання і у зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги ,батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утриманння припиняється у разі припинення навчання.

Отже, дочка сторін продовжує навчання у інституті міжнародних відносин Національного авіаційного університету у зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги батьків, а тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на утримання дочки.

Згідно ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 Сімейного Кодексу України.

Стаття 182 Сімейного Кодексу України визначає обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів ,наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до ч.2 ст.200 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є пенсіонером, отримує пенсію у розмірі близько 1500 грн. щомісяця.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан сторін та третьої особи, стан їхнього здоров»я, потреби особи відповідного віку, бере до уваги можливості відповідача по наданню такої допомоги, оскільки, статтею 199 Сімейного Кодексу України визначено, що обов»язок по утриманню повнолітньої дитини, яка продовжує навчання виникає за умови можливості її надання.

Так, згідно Закону України «Про державний бюджет на 2011 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.12.2011р. становить 1004 грн.

Отже, ? частка від пенсії відповідача складає близько 375 грн., при виплаті якої у відповідача залишатиметься 1125 грн., що відповідає встановленому прожитковому мінімуму, а тому суд вважає можливим визначити аліменти на повнолітню дочку саме у такому розмірі, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законом, задовольнивши позовні вимоги в цій частині повністю.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Таким чином, суд вважає за необхідне, стягнення аліментів проводити з 07.11.2011року і до закінчення навчання 30.06.2014 року включно.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача понесених позивачкою судових витрат, які пов»язані з наданням правової допомоги у розмірі 5000 грн., то в цій частині вимог суд відмовляє, оскільки згідно ст. 84 ЦПК України вказані витрати компенсується відповідно до граничного розміру встановленого Законом України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», проте відповідного розрахунку стороною позивача надано не було, що позбавляє можливості прийняти відповідне рішення в цій частині.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 188,20 грн.

На підставі ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 59, 60, 84, 88, 169, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, що зареєстрована та проживає за адресою: м. Київ, бул.Кольцова, 15-А, кв. 24 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законом, починаючи з 07.11.2011 року по 30.06.2014 року включно.

В іншій частині позовних вимог, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 188,20 грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати протягом десяти днів з дня його проголошення через Святошинський районний суд м.Києва.

Суддя