Справа № 2-196/11 Провадження № 2/1630/7/2012
У Х В А Л А

Іменем України

21 серпня 2012 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Ланни Я.О.,

за участю секретаря Красної Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Чутівська державна нотаріальна контора, ПП Полтавське БТІ Інвентаризатор, Відділ держкомзему у Чутівському районі Полтавської області, ОСОБА_5 про визнання недійсним правового акту, а саме свідоцтва про право на спадщину, внесення змін до свідоцтв про право на спадщину та перерозподіл спадщини з виділенням частки в натурі, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання подібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання з метою забезпечення доказів у справі витребувати : у ПП Полтавське БТІ Інвентаризатор, копії інвентаризаційної справи заведеної на садибний житловий будинок №3 по вул.. Горького, 3 в смт. Чутове Полтавської області, що належить ОСОБА_4, а також оригінали документів стосовно проведення переобладнання згідно будівельного паспорта, якщо дані зміни проводилися; з відділу держкомзему у Чутівському районі Полтавської області витяг про грошову оцінку земельної ділянки розміром 0,21 га, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, ведення особистого селянського господарства розташованої за адресою: вулиця Горького, 3 смт. Чутове Полтавської області, що належить ОСОБА_4.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог представника позивача та приймає рішення про забезпечення зазначених доказів.

Керуючись ст. 133, 135 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати:

- у ПП Полтавське БТІ Інвентаризатор, копії інвентаризаційної справи заведеної на садибний житловий будинок №3 по вул.. Горького, 3 в смт. Чутове Полтавської області, що належить ОСОБА_4, а також оригінали документів стосовно проведення переобладнання згідно будівельного паспорта, якщо дані зміни проводилися;

- з відділу держкомзему у Чутівському районі Полтавської області витяг про грошову оцінку земельної ділянки розміром 0,21 га, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, ведення особистого селянського господарства розташованої за адресою: вулиця Горького, 3 смт. Чутове Полтавської області, що належить ОСОБА_4.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі, або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Головуючий Я. О. Ланна