Номер провадження: 22-ц/1590/3097/2012
Головуючий у першій інстанції Наумчак
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Артеменка І.А., Суворова В.О.

за участю секретаря Лисенка А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Балтського районного суду Одеської області від 09 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2011 року ОСОБА_2 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів посилаючись на те, що відповідач є батьком позивача, якого позбавлено батьківських прав щодо позивача. Позивач є студентом 1-го курсу денної форми навчання Одеської Державної академії будівництва і архітектури, проживає у гуртожитку та потребує матеріальної допомоги щомісячно у твердій грошовій сумі 300 гривень.

Рішенням суду від 09 грудня 2011 року позов задоволено, з відповідача на користь позивача стягнуто щомісячно, починаючи з 10 листопада 2011 року аліменти на утримання на час навчання у твердій грошовій сумі 300 гривень до закінчення навчання, до 30 червня 2014 року та судовий збір 101 грн.

Вважаючи рішення суду незаконним ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Балтського районного суду Одеської області від 09 грудня 2011 року, ухвалити нове рішення яким у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши доповідь судді доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі вивчивши матеріали справи та обговоривши підстави апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Задовольняючи позов суд обґрунтовано, на підставі належних доказів дійшов зазначеного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах під час яких у них народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 15 лютого 1993 року у ОСОБА_1 стягнуто аліменти на сина.

27 травня 2007 року ОСОБА_3 померла, опікуном неповнолітнього призначено ОСОБА_4

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 21 вересня 2007 року ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав стосовно сина ОСОБА_2

Позивач навчається на першому курсі денної форми навчання в Одеській Державній академії будівництва та архітектури і потребує матеріальної допомоги на період навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо неповнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Правильним є висновок суду щодо визначення розміру аліментів з відповідача з урахуванням необхідності надання такої допомоги позивачу та можливості стягнення такої допомоги незважаючи на позбавлення батьківських прав з відповідача.

Посилання відповідача на неспроможність виплачувати аліменти судом обґрунтовано визнано безпідставними.

Районний суд повно і всебічно дослідив і оцінив обставини у справі, надані сторонами докази, правильно визначив характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

Доводи апеляційної скарги не є істотними і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального чи процесуального права, які б призвели до неправильного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303, п.1 ч.1 ст.307, 308, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Балтського районного суду Одеської області від 09 грудня 2011 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: В.О. Суворов

ОСОБА_5