Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №1715/5238/12
Рівненський міський суд Рівненської області в складі: головуючий суддя - Цвіркун О.С.,
при секретарі - Красновій А.О.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням , суд-
ПАТ "Рівнеазот" звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила правок користування жилим приміщенням
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що на підставі положень ст. 128 Житлового кодексу України, глави II "Примірного положення про гуртожитки", затвердженого ОСОБА_3 Міністрів УРСР від 03.06.1986 року, адміністрацією ВАТ «Рівнеазот», яке було перейменоване у Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот", відповідачу ОСОБА_2 було надано ліжко-місце в гуртожитку №3 за адресою м.Рівне вул. Князя Острозького, 14
17 серпня 2001 року відділом громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Рівненського МВ УМВС за зазначеною вище адресою була проведена реєстрація Відповідача.
Гуртожиток № 3 знаходиться у власності ПАТ «Рівнеазот» і використовується для проживання, а не для прописки (реєстрації) працівників підприємства та інших осіб.
Проте, ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає, але з реєстраційного обліку не знятий.
Як вбачається з матеріалів перевірки паспортного режиму на відповідність реєстрації громадянина та фактичного проживання в гуртожитку, Відповідач за місцем реєстрації не проживає з 2007 року по теперішній час, оплату за житлово-комунальні послуги не проводить, його місце проживання невідоме.
Таким чином, вважають, що Відповідач втратив право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності його понад шість місяців у гуртожитку. Відповідно до порядку передбаченого ЖК України відповідач підлягає визнанню такими, що втратив право користування житловим приміщенням.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Так судом встановлено, що будівля гуртожитку №3 за адресою м. Рівне вул. Князя Острозького. 14 належить ВАТ «Рівнеазот» на підставі приватної власності згідно свідоцтва про право власності серії ЯЯЯ №497269 від 15.02.2007 року, виданого Виконавчим комітетом Рівненської міської ради.
17 серпня 2001 року відділом громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Рівненського МВ УМВС за зазначеною вище адресою була проведена реєстрація Відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Року, але з реєстраційного обліку не знятий.
18 вересня 2003 року. ОСОБА_4 та неповнолітня ОСОБА_4 знялися з реєстраційного обліку добровільно.
Відповідно до ст. 18 ЖК України управління житловим фондом здійснюється
власником або уповновженим ним органом у межах, визначених власником.
У відповідності до вимог ст..71 ЖК України наймач жилого приміщення або члени його сімї можуть бути визнані такими, що втратили право користування житловим приміщенням в разі не проживання в цьому жилому приміщенні без поважних на це причин більше шести місяців.
Даний факт підтверджується поясненнями завідувача гуртожитку № З
ОСОБА_5, чергової гуртожитку ОСОБА_6, довідкою №194 від
11.11.2011 року про відсутність Відповідача в базі мешканців гуртожитку, актами перевірки паспортного режиму на відповідність реєстрації громадянина та фактичного проживання в гуртожитку № 3 на вул.Князя Острозького, 14 від 06.10.10 р., 10.02.11 р., 14.07.11 р.. 02.11.2011 року.
Частиною першою ст. 7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні " зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Таким чином позивачем в судовому засіданні повністю доведено обставини на яких грунтуються позовні вимоги. Судом не встановлено обставин, які перешкоджали б визнанню ОСОБА_2 таким, що втратив право користування ліжком-місцем в гуртожитку №3 м. Рівне по вул. Князя Острозького, 14
На підставі викладеного та відповідно до ст.18,71 ЖК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,88,212,214,215 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування ліжком-місцем в гуртожитку №3 по вул. Князя Острозького, 14 в місті Рівне.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. (сто сім гривень тридцять копійок)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : Цвіркун О.С.