Провадження № 2-о/0538/205/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

судді Ковтуненко О. В.,

народних засідателів: Уколової І.К., Кузнецової Г.Г.,

при секретарі Кир'яновій Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення малолітнього ОСОБА_2,

заінтересовані особи: ОСОБА_3, Служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради,-

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2012 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради.

В обґрунтування заяви посилається на те, що з 21 квітня 2012 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Фактично проживають разом, однією сім'єю з 2008 року. Його дружина -ОСОБА_3 має дитину -сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який із зазначеного часу проживає разом із ними, його сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх спільним сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Заявник приймає участь у вихованні сина дружини, між ними склались добрі, родинні відносини. Він вирішив усиновити дитину дружини, оскільки вважає хлопчика своїм сином, любить його як рідного та бажає забезпечити для життя дитини стабільні та гармонійні умови, належне виховання та розвиток. Хлопчик у свою чергу вважає та називає його татом. Відомості про батька дитини -ОСОБА_6 записані відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України, а мати -ОСОБА_3 (дружина заявника) надала письмову нотаріальну згоду на усиновлення. Він, як кандидат в усиновлювачі, матеріально забезпечений, має постійне місце роботи, за станом здоров'я протипоказань щодо усиновлення не має, засуджений не був, у розшуку не перебуває, у квартирі за місцем мешкання родини створені всі необхідні умови для виховання дитини. Зі станом здоров'я дитини та правовими наслідками усиновлення він ознайомлений. На підставі викладеного, посилаючись на діюче законодавство, заявник просить суд дозволити йому усиновити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, внести до актового запису про народження дитини зміни, зазначивши його батьком ОСОБА_2, змінити прізвище дитини з "ОСОБА_2"на "ІНФОРМАЦІЯ_6", по батькові дитини з "ОСОБА_2"на "ІНФОРМАЦІЯ_6".

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 доводи заяви підтримав у повному обсязі, дав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, додав, що він, його дружина -ОСОБА_3, її син -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його син -ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх спільний син -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживають разом, однією родиною за адресою: АДРЕСА_1. Між ними добрі взаємини, він любить сина дружини як рідного, вважає, що повністю відповідальний за нього та бажає усиновити, щоб надати дитині всі права, які мають діти, народжені у шлюбі, надати батьківську турботу, належне виховання. Хлопчик вважає його та називає татом та за віком не усвідомлює факту та значення усиновлення. Дружина не заперечує проти усиновлення ним її сина. Просив суд дозволити йому усиновити малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зі зміною йому прізвища з "ОСОБА_2" на "ІНФОРМАЦІЯ_6", по -батькові з "ОСОБА_2"на "ІНФОРМАЦІЯ_6", записати його батьком у актовому записі про народження дитини, ім'я, дату, місце народження дитини не змінювати, зобов'язати Орджонікідзевський відділ РАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини та видати нове свідоцтво про народження.

Заінтересована особа -ОСОБА_3 повністю підтримала пояснення заявника, не заперечувала проти задоволення заяви та усиновлення її малолітнього сина ОСОБА_8 її чоловіком ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи -Служби у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації -Лунін А.В., діючий на підставі довіреності, у судовому засіданні вважав, що усиновлення проводиться на користь дитини, просив задовольнити заяву, дозволивши ОСОБА_1 усиновити малолітнього ОСОБА_2, та внести до актового запису про його народження відповідні зміни.

Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу -ОСОБА_3, представника заінтересованої особи -Служби у справах дітей, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 20 вересня 2007 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 734, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року; в графі "Батьки"зазначені: батько -ОСОБА_6, мати -ОСОБА_3 (а.с. 15).

Згідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № НОМЕР_3 від 18 липня 2012 року, відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 22).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого 21 квітня 2012 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрували шлюб 21 квітня 2012 року, актовий запис № 68. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка -ОСОБА_1, дружини -ОСОБА_1 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 23 серпня 2012 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 803, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року; в графі "Батьки"зазначені: батько -ОСОБА_1, мати -ОСОБА_3 (а.с. 16).

Позивач також має сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, виданим повторно 19 серпня 2005 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 528 (а.с. 17).

Згідно довідки Приватного підприємства "Жилфонд -279"від 18 липня 2012 року, ОСОБА_1, 1984 року народження зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 24).

Згідно довідки житлово-комунального підприємства "Азовжитлокомплекс"від 16 липня 2012 року, ОСОБА_3, 1988 року народження зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 25).

З акту обстеження житлово-побутових умов, складеного 21 вересня 2012 року завідувачем сектору опіки, піклування та усиновлення Служби у справах дітей Орджонікідзевської райадміністрації Луніним А.В. та затвердженого начальником Служби у справах дітей Красильніковою Н.В., вбачається, що за місцем проживання дітей - у квартирі АДРЕСА_1, створені відповідні умови для виховання, розвитку та проживання дитини, мається все необхідне для гармонійного та всебічного розвитку дітей. За вказаною адресою проживають: ОСОБА_1 - чоловік, ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_2 -син дружини, ОСОБА_5 -дитина подружжя, ОСОБА_5 -син чоловіка (а.с.6).

Як вбачається з висновку про стан здоров'я особи, виданого 03 серпня 2012 року Комунальним закладом "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5 міста Маріуполя"та довідки ВКК цього ж закладу № 2290 від 03 серпня 2012 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, за станом здоров'я може бути усиновлювачем (а.с. 11, 12).

Згідно довідки про доходи № 125 від 17 липня 2012 року, виданої ТОВ "Бімєєв", ОСОБА_1 працює у підприємстві з 01 липня 2011 року по теперішній час, є майстром з переробки металобрухту, його місячний оклад склав: у січні 2012 року -4 570,00 гривень, у лютому 2012 року -4 390,00 гривень, у березні 2012 року -4 400,00 гривень, у квітні 2012 року -4 820,00 гривень, у травні 2012 року -4 280,00 гривень, у червні 2012 року -4 360,00 гривень (а.с.21).

Згідно довідки Управління інформаційно -аналітичного забезпечення ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на території України станом на 09 серпня 2012 року засудженим за кримінальними справами не значиться і в розшуку не перебуває (а.с. 13).

У відповідності до ч. 1, 5 ст. 217 Сімейного Кодексу України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Як вже зазначалось, відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 22).

Згідно ч. 1 ст. 220 Сімейного Кодексу України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Мати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 -ОСОБА_3, дала письмову згоду на усиновлення свого сина своїм чоловіком ОСОБА_1 Згода засвідчена приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Одерій А.С. 30 серпня 2012 року; зареєстровано в реєстрі за № 1818 (а.с. 23).

Як вбачається з повідомлення дошкільного навчального закладу № 124 управління освіти Маріупольської міської ради № 61 від 06 листопада 2012 року, ОСОБА_1 приймає активну участь у вихованні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованця дошкільної групи дитячого садка (а.с. 27).

Згідно висновку Органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради № 08-51-278/2 від 21 вересня 2012 року, Служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації станом на теперішній час не має відомостей, що перешкоджають ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, бути кандидатом в усиновлювачі та надає згоду на усиновлення малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважаючи, що усиновлення відповідає інтересам дитини (а.с. 3-5).

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 опікується ОСОБА_2 з 2008 року, ставиться до нього як до власної дитини, відповідально відноситься до його виховання та бажає усиновити, щоб надати всі права, які мають діти, народжені у шлюбі, батьківську любов, турботу та належне виховання.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини -ОСОБА_2 та не знаходить підстав для відмови заявникові в усиновленні останнього.

Приймаючи до уваги положення ч. 3 ст. 218 Сімейного Кодексу України, суд приходить до висновку, що малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з віком не усвідомлює факту усиновлення, тому вважає необхідним провадити усиновлення без його згоди.

На підставі ст.ст. 207, 217, 218, 220, 222-224 Сімейного Кодексу України, ст. 2398/ІV від 01 липня 2010 року "Про Державну реєстрацію актів цивільного стану", керуючись ст.ст. 251, 254, 255 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення малолітнього ОСОБА_2 - задовольнити.

Дозволити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянину України, усиновити малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Записати ОСОБА_1 батьком малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в актовому записі про його народження змінити прізвище з "ОСОБА_2"на "ОСОБА_1", змінити по батькові хлопчика з "ОСОБА_2"на "ІНФОРМАЦІЯ_6", ім'я, дату та місце народження дитини залишити без змін, видати нове свідоцтво про народження з урахуванням наведених змін.

Орджонікідзевському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області внести зміни в актовому записі № 734 від 20 вересня 2007 року про народження ОСОБА_2 згідно даному рішенню суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Віддруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя ________________