Справа №
Провадження №22-ц-6712/12
Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія22Доповідач у 2 інстанції Кашперська
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 грудня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства Кашперівський бурякорадгоспна рішення Тетіївського районного суду Київської області від 19 жовтня 2012 року за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Кашперівський бурякорадгосппро витребування земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 19 жовтня 2012 року задоволено позов ОСОБА_2 до ВАТ Кашперівський бурякорадгосппро витребування земельної ділянки.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідачем ВАТ Кашперівський бурякорадгосп05 листопада 2012 року подав апеляційну скаргу, при цьому пропустив строк предявлення апеляційної скарги і заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що текст оскаржуваного рішення він отримав поштою лише 23 жовтня 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

При цьому до апеляційної скарги не надано доказів дати отримання копії оскаржуваного рішення, що позбавляє апеляційний суд можливості перевірити доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, за умови, що копію рішення суду першої інстанції відповідачем отримано 23 жовтня 2012 року, останнім днем оскарження з врахуванням вимог ст. 294 ЦПК України є 02 листопада 2012 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки апелянтом не вказано поважних підстав пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення суду 02 листопада 2012 року, наслідком чого стало подання апеляційної скарги 05 листопада 2012 року, апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення цих недоліків апелянту необхідно вказати поважні підстави пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги із 02 листопада 2012 року і надати докази дати отримання копії оскаржуваного рішення.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Кашперівський бурякорадгоспна рішення Тетіївського районного суду Київської області від 19 жовтня 2012 року за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Кашперівський бурякорадгосппро витребування земельної ділянки залишити без руху, надавши апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для зазначення підстав для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, в іншому випадку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, та строк протягом пяти днів з моменту отримання ухвали для надання доказів дати отримання копії оскаржуваного рішення, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.