Справа № 2-о-277/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"29" березня 2012 р. м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

при секретарі Михайловій Н.О.,

за участі заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2011 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1. В заяві зазначила, що вона народилася 25.08.1996 року, в травні 2011 р. вона познайомилася з ОСОБА_2, від якого в травні цього року завагітніла та має намір народити дитину. В жовтні 2011 р. вони вирішили одружитися для чого звернулися з відповідною заявою до ВДРАЦС, однак в реєстрації шлюбу їм було відмовлено через те, що вона не досягла шлюбного віку, встановленого ч.1 ст. 22 СК України. Посилається на ч.2 ст. 23 СК України та зазначає, що реєстрація шлюбу з ОСОБА_2 відповідає її інтересам оскільки вони кохають один одного. В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі. Суду пояснила, що на теперішній час вона народила дитину від ОСОБА_2, батьком дитини в свідоцтві про народження дитини записаний ОСОБА_2 за його власною заявою, вони проживають однією родиною, також з ними проживає син ОСОБА_2, який називає її «мамою». Реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, вона хоче мати справжню родину з ОСОБА_2 Її бабуся не заперечує проти реєстрації цього шлюбу, її батько проживає у РФ та її життям не цікавиться, а мати померла. Просить заяву задовольнити. Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити. Суду пояснив, що з ОСОБА_1 він проживає однією родиною, вони мають спільну дитину, яка народилася 13.02.2012 року, також з ними проживає його син від попереднього шлюбу, вони зверталися до ВДРАЦС з заявою про реєстрацію шлюбу, але їм було відмовлено, через те що ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку, хоча і вона набагато молодша за нього, вони мають справжні родині стосунки, мають спільну дитину, та він вважає, що такі відносини повинні бути оформлені офіційно. Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона не заперечує проти задоволення заяви. Суду пояснила, що ОСОБА_1 є її онукою, мати її померла, а батько проживає у Росії та має іншу дружину, дочкою не опікується. Вона знайома з ОСОБА_2, знає що вони проживають з ОСОБА_1 разом, мають маленьку дитину, вона приїжджає до них у гості в м. Бердянськ, залишається погостювати у них, вважає, що реєстрація шлюбу відповідатиме інтересам онуки, для того, щоб в них була справжня родина, тим більше, що в них народилася вже дитина. Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, заяв до суду не надавав.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки відповідає її інтересам та не суперечить діючому законодавству. Згідно ч.2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, народилася 25.08.1996 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.5). 13.02.2012 року ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_6, батьком якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією актового запису № 02 від 23.02.2012 р. про народження дитини (а.с.37-38). Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 мають бажання оформити свої відносини офіційно, зареєструвавши шлюб. Бабуся заявника ОСОБА_4 не заперечує проти реєстрації шлюбу, вважає, що це буде відповідати інтересам онуки. Батько заявника ОСОБА_5 свого відношення до заяви не повідомляв, заперечень не надавав. Мати заявника ОСОБА_7 померла 06.07.1997 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.29). За таких обставин суд вважає, що заява є такою, що відповідає інтересам заявника, а тому підлягає задоволенню. Керуючись ст. 10, 59-62, 208, 209, 212-218, 223, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 18,22,23 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_3 право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Бердянська Запорізької області.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:

ОСОБА_8