Справа № 2-46/2011
У Х В А Л А

судового засідання

"16" лютого 2012 р. Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання Квасницяі Ю.П.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську без фіксації технічним засобом «Камертон»заяву керуючої ТВБВ № 10013/051 ВАТ Державний ощадний банк України" в особі Філії Буське відділення № 6383 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Буського районного суду Львівської області,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Буського районного суду Львівської області від 14 березня 2011 року позов "ВАТ Державний ощадний банк України" в особі Філії Буське відділення № 6383 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Буського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про стягнення суми заборгованості згідно кредитного договору шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, внесення змін в кредитний договір, стягнення судових витрат задоволено частково. Звернуто стягнення на предмет іпотеки квартиру № 1, що знаходиться в смт. Красне, вул.. Л.Курбаса, 8 , Буського району, Львівської області- шляхом реалізації квартири з прилюдних торгів. Виселено ОСОБА_8, ОСОБА_9, які проживають і зареєстровані у житловій квартирі № 1 в будинку, що знаходиться в смт. Красне, вул.. Л.Курбаса, 8, Буського району, Львівської області. Внесено зміни в п. 1.2. договору відновлювальної кредитної лінії № 053 від 17 березня 2008 року перенести остаточну дату погашення кредиту з 17 березня 2010 року на дату прийняття рішення. Стягнуто судові витрати з ОСОБА_3 в користь ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі Філії Буське відділення № 6383 судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та витрати за проведення оцінки в сумі 500 гривень. В іншій частині позов залишено без задоволення.

23 січня 2012 року до Буського районного суду Львівської області звернулась з заявою керуюча ТВБВ № 10013/051 ВАТ Державний ощадний банк України" в особі Філії Буське відділення № 6383 ОСОБА_2 В заяві просить виправити описку в судовому рішенні, а саме змінити в тексті словосполучення «Браницький Степан Михайлович»на «Браницький Степан Васильович»і словосполучення «ОСОБА_4М.»на «ОСОБА_4В.».

Сторони в судове засідання не з»явились, належно та вчасно були повідомлені про день і час розгляду справи.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви.

У постановленому рішенні Буського районного суду Львівської області від 14 березня 2011 року мають місце словосполучення «Браницький Степан Михайлович»та «ОСОБА_4М.».

З паспорта громадянина України серії МЕ № 305397 (а.с. 29) убачається, що останній є ОСОБА_4, тобто судом при написанні рішення була допущена описка.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 208, 219 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у судовому рішенні Буського районного суду Львівської області від 14 березня 2011 року, шляхом внесення виправлень в тексті рішення словосполучення «Браницький Степан Михайлович»на «Браницький Степан Васильович» і в словосполученні «ОСОБА_4М.»на «ОСОБА_4В.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1