№ 2029/1611/2012
№ 2-о/2029/45/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про встановлення факту родинних відносин

11.04.2012 р. Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Маслова М.І.

при секретарі - Санцевич М.В.

за участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи Восьмої Харківської державної нотаріальної контори

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Восьма Харківська державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, померлої 20 травня 2010 року, відповідно до Свідоцтва про смерть ОСОБА_3 1-ВЛ №265684.

20 травня 2010 року померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації смерті 21 травня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за № 7015, Свідоцтва про смерть ОСОБА_3 1-ВЛ №265684.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадкова справа відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10.09.2010 року.

У встановлений законом шестимісячний строк після її смерті ОСОБА_1 звернулася до Восьмої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус оглянула представлені документи і виявила, що у зв'язку з помилкою у свідоцтві про народження (повторне), необхідне встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 з її матір'ю- Канунніковою О.С.

У зв'язку з цим нотаріус Листом №236/01-16 від 23.01.2012 року запропонувала їй звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин заявник обґрунтовує тим, що їй необхідно вирішити питання про прийняття спадщини.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Так, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір'ю, ОСОБА_4, доводиться свідоцтвом про народження (повторне) Серія І-ЖТ №726834 від 26.01.2011 року, із зазначенням прізвища, ім'я та по батькові її матері ОСОБА_4, а також Свідоцтво про народження Серія ЭГ №391930 від 01.02.1957 року, в якому зазначено прізвище, ім'я та по батькові її матері.

Зазначений факт також був підтверджений у судовому засіданні свідком - ОСОБА_5, який безпосередньо знав їх сім'ю та був другом родини. Його свідчення підтвердили правомірність тверджень ОСОБА_1

У судовому засіданні представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення заяви.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, п.5 ч.2 ст. 234, 256, 257, 258, 259, 294, 295 ЦПК України, ст.49 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочкою ОСОБА_2, померлої 20 травня 2010 року, відповідно до Свідоцтва про смерть ОСОБА_3 1-ВЛ №265684.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Маслов М.І. Суддя Маслов М. І.