Справа № 2215/236/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2012 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Цимбалюк О.В.

при секретарі Загоруйко О.В.

з участю прокурора Арсенюка В.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовною заявою виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

В січні 2012 року виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради звернувся в суд з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ОСОБА_3 відносно їх доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування заявленого позову орган опіки та піклування вказує, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, не працюють, зловживають спиртними напоями, не створюють належних умов для проживання дитини, не надають матеріальної допомоги. Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 06.12.2010 року малолітню ОСОБА_2 було відібрано у батьків та поміщено у Вовковинецьку школу-інтернат для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківських прав.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування ОСОБА_1 наполягає на задоволенні позову у повному обсязі. Пояснила, що відповідачі не цікавляться своєю донькою, не працюють, за місцем проживання дитини відповідних умов не створено, з часу відібрання доньки жодного разу не звертались з приводу її повернення, лише три рази відвідували доньку в Вовковинецькій школі-інтернаті.

Прокурор Арсенюк В.М. просить позов задоволити та вказав, що позбавлення відповідачів батьківських прав повністю буде відповідати інтересам дитини.

Відповідачі проти позову заперечили, вказали, що донькою вони піклуються, регулярно відвідували її в Вовковинецькій школі-інтернаті, проте не знали про необхідність відмічати відвідування, вдома створені належні умови для її проживання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-БВ № 149655, виданого 20 березня 2003 року відділом реєстрації акті громадянського стану Старокостянтинівського районного управління юстиції.

Від виконання своїх обовязків по вихованню дитини відповідачі ухиляється без поважних на те причин, вихованням дітей не займаються, не цікавляться їх здоровям та розвитком.

Так, судом встановлено, що згідно рішення Старокостянтинівського районного суду, від 06.12.2010 року малолітню ОСОБА_2 було відібрано у відповідачів через неналежне виконання останніми своїх батьківських обовязків.

Згідно клопотання директора Вовковинецької загальноосвітньої школи-інтернату про позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав вбачається, що відповідачі провідували доньку лише 08.05.2011, 22.05.2011, 20.11.2011 року, привозили незначні подарунки, щоразу від них було чути запах алкоголю.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4, від 12 грудня 2011 року, вбачається, що сімя проживає окремо у 3-х кімнатній квартирі з усіма зручностями за адресою м. Старокостянтинів, вул. Залізнична, ?, к5. 5. У квартирі антисанітарні умови, по кімнатах розкидані брудні речі, немитий посуд, незастелені ліжка, невипрана білизна. До складу сімї входять ОСОБА_4, 1967р.н. не працює, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, зловживає спиртними напоями, ОСОБА_3, 1965р.н. не працює, військовий пенсіонер (отримує пенсію у розмірі 1250 грн.), зловживає спиртними напоями, ОСОБА_5,1990р.н. не працює, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, проживає у свого співмешканця, ОСОБА_6, 1991р.н.

Свідок ОСОБА_7, який є начальником відділу у справах дітей показав, що неодноразово запрошував ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для проведення бесід щодо виховання їх доньки, пропонував посприяти в оформлені державної допомоги на утримання дитини, допомогти у працевлаштуванні, проте відповідачі жодного разу не зявились. Зазначає, що ОСОБА_2 потребує лікування, умови проживання з часу відібрання дитини не покращились, батьки зловживають спиртним напоями.

Оцінивши усі надані докази, суд вважає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свідомо нехтують своїми батьківськими обовязками та ухиляється від виховання дитини, а тому її слід позбавити батьківських прав стосовно їх доньки ОСОБА_2, 12.03.2003р.н.

Приймаючи таке рішення, суд також бере до уваги висновок органу опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради про доцільність позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав.

Разом з тим, суд вважає за необхідне передати дітей під опікування органу опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 ч.3 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом даної справи, підлягають стягненню з відповідачів на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 19, 164 ч.1 п.2, 165, 166 ч.2, 167 ч.5, ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 стосовно їх доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати її на опікування органу опіки та піклування при Стврокостянтинівській міській раді.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь органу опіки та піклування при Старокостянтинівській районній раді на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з кожного в розмірі по 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 січня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 107 грн. 30 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 107 грн. 30 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обовязковому виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: