Справа № 2603/5546/12
РІШЕННЯ

іменем України

24.09.2012

Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Колегаєвої С.В.

при секретарі - Буцко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось ПАТ "СК "Універсальна" з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП в порядку регресу.

Свої вимоги представник позивача мотивував тим, що 08 січня 2010 року близько 13 год. 10 хв. в м. Києві, по розв"язці ст. метро "Лівобережна" та пр. Броварського відбулось ДТП за участю автомобіля марки Чері, д.н.з. НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки Мітсубісі, д.н.з. НОМЕР_6, під керуванням ОСОБА_2,

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 15 січня 2009 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні зазначеної ДТП і притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Оскільки на момент скоєння ДТП автомобіль Мітсубісі, д.н.з. НОМЕР_6 був застрахований згідно договору добровільного страхування № 006-028594 від 12 березня 2009 року між ЗАТ "СК Брокбізнес" та ОСОБА_3, страхувальник звернувся до ЗАТ "СК Брокбізнес" із заявою про виплату відшкодування, на виконання свої зобов"язань ЗАТ "СК Брокбізнес" здійснило розрахунок з ОСОБА_3 на підставі страхового акту № 13424/1.

В зв"язку з тим, що цивільно-правова відповідальність Відповідача була застрахована у ПАТ "СК Універсальна" згідно полісу № ВС/8504781, ЗАТ "СК Брокбізнес" звернулось до ПАТ "СК "Універсальна" з письмовою заявою про відшкодування шкоди завданої відповідачем в порядку регресу, у зв"язку з чим ПАТ "СК Універсальна" на підставі страхового акту № А/10/321/00/4322 виплатило ЗАТ "СК Брокбізнес" відшкодування у розмірі 24815 грн. 00 коп.

У зв"язку з вищенаведеним позивач простить стягнути з відповідача 24815 грн. 00 коп. в порядку регресу, та понесені ним судові витрати в вигляді судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, визнавши матеріали справи достатніми для вирішення позову, розглядає справу заочно.

Суд, вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне.

08 січня 2010 року близько 13 год. 10 хв. в м. Києві, по розв"язці ст. метро "Лівобережна" та пр. Броварського відбулось ДТП за участю автомобіля марки Чері, д.н.з. НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки Мітсубісі, д.н.з. НОМЕР_6, під керуванням ОСОБА_2

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 15 січня 2009 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні зазначеної ДТП і притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Оскільки на момент скоєння ДТП автомобіль Мітсубісі, д.н.з. НОМЕР_6 був застрахований згідно договору добровільного страхування № 006-028594 від 12 березня 2009 року між ЗАТ "СК Брокбізнес" та ОСОБА_3, страхувальник звернувся до ЗАТ "СК Брокбізнес" із заявою про виплату відшкодування, на виконання свої зобов"язань ЗАТ "СК Брокбізнес" здійснило розрахунок з ОСОБА_3 на підставі страхового акту № 13424/1 та відповідно до платіжного доручення № 1321 від 09 лютого 2010 року, як вбачається з копій наявних у матеріалах справи.

В зв"язку з тим, що цивільно-правова відповідальність Відповідача була застрахована у ПАТ "СК Універсальна" згідно полісу № ВС/8504781 від 08.01.2010 року, ЗАТ "СК Брокбізнес" звернулось до ПАТ "СК "Універсальна" з письмовою заявою про відшкодування шкоди завданої відповідачем в порядку регресу.

Згідно звіту про незалежну оцінку з визначенням вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу № 5683 від 23.01.2010 року, визначено вартість відновлюваного ремонту автомобіля "Шкода", д.н.з. НОМЕР_4.

ПАТ "СК "Універсальна" було прийнято рішення про визнання події страховим випадком, та виплати ЗАТ "СК Брокбізнес", на підставі страхового акту № А/10/321/00/4322, страхового відшкодування у розмірі 24815 грн. 00 коп., що підтверджується копією платіжного доручення № 18633 від 16.06.2011 року наявного в матеріалах справи.

Згідно ст. 27 ЗУ "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ст. 29 ЗУ "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Статтями 1191, 993 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи.

В ст. 993 ЦК України зазначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Крім того в ст. 1191 ЦК України вказано, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до вищевикладеного та на підставі наведених правових норм пред'явлений до відповідача позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з нього на користь позивача суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 24815 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають задоволенню і вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь витрат по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 27 ЗУ "Про страхування", 29 ЗУ "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", 993, 1191 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,79,88,213-215,224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 24815 грн. 00 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення, апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: