Дата документу 13.01.2012 Справа № 2-1262/11
Р І Ш Е Н Н Я
Справа № 2-1262/11

Ім’ям України

07 липня 2011 року
м.
Полтава

Октябрський районний суд м.
Полтави у складі:

головуючого –судді
Литвиненка І.Ю.

при секретарі -
Пляшник Ю.П.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Полтаві
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства
«Індустріально-експортний банк»до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ПАТ «Індустріально-експортний
банк», звернувся до суду із позовною
заявою до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № НОМЕР_1 від 24 квітня 2009 року
у сумі 5379 гривень 63 копійки та судових
витрат у сумі 173 гривні 79 копійок (а.с.
3-4).

В обґрунтування своїх позовних вимог
зазначив, що 24 квітня 2009 року уклав із
відповідачем кредитний договір №
НОМЕР_2, згідно з яким надав
позичальниці кредит у сумі 3756 гривень,
строком до 12 квітня 2014 року. Свої
зобов’язання банк виконав, так як
позичальниця 24 квітня 2009 року отримала
кредитні кошти. Однак, позичальник
своїх зобов’язань за кредитним
договором не виконує, внаслідок чого,
станом на 02 листопада 2010 року, за нею
утворилася заборгованість у загальній
сумі 5379 гривень 63 копійки, яку позивач і
прохає стягнути з неї разом із судовими
витратами.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, прохав його
задовольнити в повному обсязі. Надав
пояснення аналогічні тексту позовної
заяви.

Відповідач позов визнала у повному
обсязі. Неповернення кредитних коштів
та несплату грошей за їх користування
пояснила фінансовими труднощами,
внаслідок недостачі грошей на
утримання родини.

Заслухавши представника позивача та
відповідача, перевіривши фактичні
обставини справи письмовими доказами,
суд приходить до висновку про
можливість задоволення позову,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24 квітня 2009 року
сторонами укладено кредитний договір
№ НОМЕР_1, згідно з яким позичальнику
надано кредит у сумі 3756 гривень 59
копійок строком до 23 квітня 2014 року, на
придбання автомобіля, зі щомісячною
оплатою згідно з графіком погашення
заборгованості, під 19% річних, зі
щомісячною сплатою у сумі 150 гривень 25
копійок (а.с. 5-12). Згідно із п.п. 4.3.5, 4.3.6
кредитного договору, банк має право
вимагати дострокового повернення
кредиту у повній сумі, сплати
нарахованих відсотків та можливих
штрафних санкцій, якщо позичальник
протягом 30 робочих днів не виконує
своїх зобов’язань (а.с. 8). Відповідно до
п.п. 6.1-6.2 кредитного договору, у разі
прострочення платежів, позичальник
сплачує банку пеню та штраф (а.с. 9).
Згідно із наданим розрахунком
заборгованості за кредитним договором,
борг відповідача станом на 02 листопада
2011 року становить 5379 гривень 63 копійки
(а.с. 21-22). Судові витрати складають 173
гривні 79 копійок (а.с. 1-2).

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України
зобов’язання має виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору. Відповідно до вимог ч.1 ст. 530
ЦК України, якщо у зобов’язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Згідно з вимогами ст.
610 ЦК України, невиконання
зобов’язання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов’язання, є порушенням
зобов’язання. Відповідно до вимог ст.
625 ЦК України, боржник, що порушив
зобов’язання не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов’язання.
Згідно з вимогами ст. 1054 ЦК України,
банк зобов’язується надати грошові
кошти позичальнику в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов’язується повернути
кредит та сплатити проценти.

З наведених норм чинного законодавства
України та фактичних обставин справи
випливає наступне. Відповідач уклала
із позивачем кредитний договір,
забезпечений договором застави, умови
якого належним чином не виконує. На
повідомлення банку про погашення
заборгованості не реагує,
заборгованість по кредиту на погашає.
Внаслідок цього право банку на
повернення його власності –кредитних
коштів, на умовах кредитного договору,
порушено і підлягає захисту. Банк має
право достроково вимагати стягнення
заборгованості по кредитному договору
з відповідача, з нарахуваннями,
передбаченими договором та реалізував
це право, звернувшись до суду. З цих
підстав позовні вимоги підлягають
задоволенню

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 530, 610, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 3,
10-11, 15, 30, 60, 76, 88, 208, 212-215, 218, 293 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного
акціонерного товариства
«Індустріально-експортний банк»-
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_2 на
користь публічного акціонерного
товариства «Індустріально-експортний
банк»заборгованість за кредитним
договором № від 24 квітня 2009 року,
яка склалася станом на 02 листопада 2011
року, у сумі 5379 гривень 63 копійки,
судові витрати по справі у сумі 173
гривні 79 копійок, а всього стягнути
грошові кошти на загальну суму 5552
гривні 79 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції протягом 10
днів зо дня його проголошення особами,
що брали участь у судовому засіданні, а
особами, які не брали участь у судовому
засіданні –протягом 10 днів зо дня
отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів зо дня його
проголошення, або протягом 10 днів зо
дня отримання його копії учасниками
процесу, які не брали участь у судовому
засіданні, якщо не буде оскаржено у
встановленому порядку.

Суддя
І.Ю. Литвиненко