Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа№ 2-4566/11
Провадження № 2/2314/227/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 січня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді: Драник Н.П.
при секретарі: Коверник М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добрі Гроші» про стягнення членських внесків, відсотків та індексації, -
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, а також пояснила, що частину нарахованих відсотків вона отримала, а саме з 05.04.2008 р. по 05.07.2008 р. включно в сумі 2627,32 грн.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день та час слухання справи. Причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Вислухавши доводи та пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.
Згідно п. 1.3 договору відсоткова ставка по внеску встановлюється у розмірі 28% річних, згідно встановлених ставок, що діють в спілці на день укладення договору. Термін внеску на депозитний рахунок складає 12 місяців.
Згідно п. 3 вищевказаного договору Кредитна спілка зобов'язана повернути позивачу суму внеску, прийнятого на зберігання в строк та згідно з умовами договору. На звернення позивача, відповідач свої умови договору не виконує.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач порушив взяті на себе зобов'язання по поверненню позивачу ОСОБА_1 суми внеску. На звернення позивачки з вимогами про повернення коштів відповідач відмовляє.
Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Оскільки КС „Добрі Гроші свої зобов'язання перед позивачем ОСОБА_1 належним чином не виконала, суд приходить до висновку, що з КС „Добрі Гроші на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути неповернуту суму вкладу в розмірі 28 150 грн.
В частині стягнення з відповідача на користь позивача нарахованих відсотків за період з 05 квітня 2008 року по 05 липня 2008 року слід відмовити, оскільки позивачка їх уже отримала, а з 05 липня 2008 року по 05 березня 2009 року підлягають задоволенню. Згідно п.2.2 Договору про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок нарахування відсотків здійснюється виключно під час дії терміну внеску (вкладу), що зазначений в п. 1.2 даного договору. Після його закінчення нарахування відсотків не відбувається. Оскільки відповідно п. 1.1 договору термін внеску (вкладу) на депозитний рахунок складає 12 місяців, а договір складений 05 березня 2008 року, а тому термін дії договору припиняється 05 березня 2009 року.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів невстановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Також, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача КС „Добрі Гроші на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути понесені нею судові витрати по справі в сумі 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при подачі позову до суду, а також стягнути з відповідача на користь держави державне мито в сумі 334,47 грн.
На підставі викладеного ст. ст. 11, 60, 209, 213-215, 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 509, 510, 526, 610, 611 ЦК України, ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з кредитної спілки «Добрі Гроші» м. Черкаси судовий збір на користь держави в сумі 334,47 грн.
В решті вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Н.П.Драник