Справа № 1715/9602/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Жижчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час попереднього розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні позивач повністю підтримала заявлені позовні вимоги. Суду пояснила, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 2003 року, від якого мають одну малолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем у них не склалось. На даний час їх сімя розпалась, вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та бюджету, не підтримують подружніх стосунків. Вони втратили один до одного почуття любові та поваги, збереження сімї є неможливим. Від надання судом строку для примирення відмовилась.

Тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, малолітню доньку просить суд залишити на проживанні з нею.

Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав повністю, не заперечив протии їх задоволення та прийняття рішення судом під час попереднього розгляду справи.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 2003 року, що підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про одруження серії 1-ГЮ №072289 виданим 15 листопада 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 одружились 15 листопада 2003 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 2003 року 11 місяця 15 числа зроблено запис за №1873. Прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2.

Від даного шлюбу сторони мають одну малолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №026045 виданим 23 березня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_3 народилася 10 березня 2006 року в м.Рівне, про що в Книзі реєстрації народжень 2006 року березня місяця 23 числа зроблено відповідний актовий запс за №585. Батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Протягом тривалого часу, сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та бюджету, не підтримують подружніх стосунків, втратили один до одного почуття любові та поваги.

Сторони від надання терміну для примирення в судовому засіданні відмовились.

Відповідно до ст.160 Сімейного Кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Враховуючи, що сторони дійшли згоди про те, що малолітня донька після розірвання шлюбу буде проживати з матірю, тому в цій частині позовні вимоги підлягають до задоволення.

Враховуючи, вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги знайшли своє підтвердження, є обгрунтованими, визнаними відповідачем, а тому вони підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,294 ЦПК України, ст.ст.110,112,160 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 15 листопада 2003 року Віддіом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис №1873 розірвати.

Малолітню доньку сторін ОСОБА_3 залишити на проживанні з матірю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5