Справа № 1521/4343/12
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

08 жовтня 2012 року Овідіопольський районний суд в Одеській області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

за участю представника позивача: ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області цивільну справу № 2-4343/2012 р. за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, 3-тя особа: Великодолинська с/рада Овідіопольського району Одеської області, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, та стягнення грошової компенсації, суд-

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2012 року до суду надійшла вищеназвана позовна заява, в якій позивачі просять суд поділити житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами і земельною ділянкою, які розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Леніна, 79, в натурі між власниками, виділити позивачам у власність 2/3 частини житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, та 2/3 частини земельної ділянки в користування.

В даній позовні заяві позивачі заявили клопотання про призначення судової будівельно технічної експертизи.

Сторони не заперечували проти проведення експертизи.

В звязку з вищевикладеним суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Беручи до уваги, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання в області будівництва.

Керуючись ст.ст. 133 ч.2,143,144 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експерту ОСОБА_6, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за відмову давати висновок і дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи можливий виділ в натурі 2/3 частини житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Леніна, буд. № 79, який належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

2. Чи можливий виділ в натурі 1/3 частини житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Леніна, буд. № 79, який належить ОСОБА_5.

3. Які необхідно провести роботи по переобладнанню житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами у разі можливості їх виділення в натурі відповідно до часток співвласників та їх вартість. Якщо такий поділ неможливий, то які є варіанти поділу в частках, близьких до ідеальних, і який розмір компенсації співвласника, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку?

4. Які можливі варіанти встановлення порядку користування присадибною ділянкою, на якій розташоване спірне домоволодіння у відповідності до ідеальних часток відповідно до розподілу будинку?

5. Визначити ринкову вартість усього спірного житлового будинку, а саме по 2/3 частини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та 1/3 частини відповідача ОСОБА_5, з урахуванням зносу, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Леніна, буд. № 79?

На дослідження експерту надати технічну документацію на зазначений житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами до нього, а також документи, що підтверджують право власності на земельну ділянку.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4.

Копію ухвали направити експерту ОСОБА_6

До одержання висновку експерта провадження по справі призупинити.

В частині призупинення ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку в палату по цивільним справам Одеського апеляційного суду, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі у 5 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_7