Справа № 2/1219/326/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2012 рокуНовопсковський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Ю.О.Бондар

при секретарі О.Л. Котовій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить зменшити розмір сплачуваних аліментів на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно до 250 грн. щомісячно до досягнення повноліття дитини.

11.10.2012 року позивачем було змінено позовні вимоги та надано до суду відповідну заяву, в якій він просить суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки з 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно до 30 % прожиткового мінімуму для дитини.16.10.2012 року позивачем було повторно надано до суду заяву про зміну позовних вимог, в якій він просить суд визначити розмір стягуваних з нього аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно до повноліття дитини.

Сторони в судове засідання не зявилися. Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, змінені позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без її участі, з позовом не згодна, просить суд відмовити в його задоволенні в повному обсязі.

Відповідачем було надано заперечення на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позову посилаючись на те, що позивач з квітня 2012 року отримує пенсію, хоча в позові вказує на відсутність коштів для існування, проживає з батьками та сестрою, не являється платником комунальних послуг, хоч він є інвалідом 3 групи, його захворювання дає йому змогу працювати, тому він взмозі сплачувати аліменти, розмір яких визначений рішенням Новопсковського районного суду від 22.02.2010 року. Також вказує на те, що її сімейне та матеріальне становище також змінилося. Вона вийшла заміж та 22.02.2012 року народила доньку Даріну. Всі сімейні кошти витрачаються для забезпечення обох дітей: ОСОБА_3 та Даріни, й сплату комунальних послуг. Крім того позивач не бере участі в додаткових витратах на дитину, передбачених ст. 185 СК України.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до рішення Новопсковського районного суду від 22.02.2010 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно від 28.01.2010 року до повноліття дитини. Виконавчий лист знаходиться на виконанні в ВДВС Новопсковського РУЮ Луганської області.

Згідно позову підставою до зміни розміру стягуваних аліментів позивач зазначає те, що на час постановлення рішення про стягнення аліментів він працював в Марківському РВ УМВС України в Луганській області тому мав змогу сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) та сам погодився з вказаним розміром аліментів. Але на даний час він ніде не працює, отримує пенсію по інвалідності, тобто змінився його матеріальний стан та стан здоровя. З 29.02.2012 року він є інвалідом третьої групи та потребує постійного реабілітаційного лікування. Сума у розмірі 1/3 частки від заробітку на даний час є значною для нього, та становить щомісячно 595,65 грн. тому він просить суд з урахуванням зазначеного та на підставі ст. 192 СК України зменшити розмір стягуваних з нього аліментів.

Судом встановлено, що згідно довідки до Акту огляду МСЕК серії 10 ААБ № 095337 від 29.02.2012 року позивачу встановлено третю групу інвалідності, він перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян та отримує пенсію по інвалідності, призначену згідно Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб. (а.с.45)

Також судом встановлено, що позивач мешкає зі своїми батьками, та сестрою, що підтверджено довідкою про склад сімї № 1555 від 20.08.2012 року.

У чинність ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У чинність ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 12 Закону України Про Державний бюджет України на 2012 рік, прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років: з 1 жовтня 2012 року 1161 грн., з 1 грудня 2012 року-1197 грн.

На час розгляду справи 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи положення Закону України Про Державний бюджет України на 2012 рікскладає 348,30 грн. Тобто сума у розмірі 400 грн. яку бажає сплачувати позивач, змінивши розмір стягнутих аліментів є більшою ніж мінімальний розмір аліментів на дитину відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших

обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено, що при визначенні розміру аліментів за рішенням Новопсковського районного суду від 22.02.2010 року у розмірі 1/3 частки, позивач погодився сам так як на той час працював в Марківському РВ УМВС України в Луганській області, отримував заробітну плату, розмір якої дозволяв йому сплачувати аліменти в зазначеному розмірі. Але на даний час його стан здоровя змінився, він отримав інвалідність 3 групи, потребує постійного реабілітаційного лікування, не працює, але перебуває на обліку в управлінні пенсійного фонду, отримає пенсію. Тому на даний час сума у розмірі 1/3 часки від його доходу (пенсії) є значною для нього. Крім того слід зазначити, що сімейний та матеріальний стан відповідача також змінився. Вона вийшла заміж та 22.02.2012 року народила доньку Даріну. Тому суд вважає вимоги позивача про зменшення розміру стягуваних аліментів такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів- у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,223 ЦПК України, ст.ст. 180,182,192 Сімейного Кодексу України, Закон України Про Державний бюджет України на 2012 рік, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментівсуд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, задовольнити повністю.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно до 400 грн. в твердій грошовій сумі щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до повноліття дитини.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: