Справа № 0517/9779/2012
15.11.2012 № провадження: 2/0517/2604/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2012 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді - Мелещенко Л.В.
при секретарі - Здебської Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Єнакієветепломережа»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
30 серпня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за теплопостачання у сумі 3 065 грн. 36 коп., індексу інфляції у сумі 258 грн. 34 коп., 3 % річних у сумі 290 грн. 80 коп., усього заборгованість на загальну суму 3 614 грн. 50 коп. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач не сплачує послуги з постачання теплоенергії за період з 01 січня 2010 року по 01 серпня 2012 року. Внаслідок несплати наданих послуг за відповідачем по оплаті послуг з теплопостачання рахується борг у сумі 3 614 грн. 50 коп., крім того, позивач прострочив виконання грошового зобовязання, тому у відповідності зі ст. 625 Цивільного кодексу України повинен сплатити індекс інфляції у сумі 258 грн. 34 коп., 3 % річних у сумі 290 грн. 80 коп., а також судові витрати у сумі 214,60 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місто слухання справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Представник позивача надала згоду на ухвалення заочного рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 77, 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній даних і доказів, так як у суду є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, а позивач не заперечує проти такого розгляду.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, проаналізувавши надані докази, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 34), також він мешкає у даній квартирі (а.с. 35-36) та користується послугами Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго».
За адресою відповідача за період з 01.01.2010 року по 01.08.2012 року утворилась заборгованість у сумі 3 614,50 грн. у звязку з тим, що відповідач несвоєчасно вносив плату за надану теплову енергію.
Нарахування оплати за послуги теплопостачання проводилось позивачем виходячи із діючих тарифів по оплаті за послуги з опалення, встановлених рішенням Єнакієвської міської ради від 27.08.2008 року № 5/29-5 (а.с. 11-15).
Позивачем наданий розрахунок ціни позову, в якому розрахована заборгованість з урахуванням індексу інфляції та з врахуванням прострочених днів платежу нараховані 3 % річних. Загальний розмір заборгованості за період з 01.01.2010 року по 01.08.2012 року складає 3 614,50 грн., з яких 3 065,36 грн. - заборгованість по оплаті за послуги теплопостачання, 258,34 грн. - індекс інфляції, 290,80 грн. - 3 % річних (а.с. 7).
Ухвалою Єнакіївського міського суду Донецької області від 06.08.2012 року по справі № 2-н/0517/2580/2012 було відмовлено Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго»у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (а.с. 5-6).
Ст.ст. 68, 162 Житлового кодексу України передбачає, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлює, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством;
Згідно ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку.
Відповідно до ст.ст. 19, 24 Закону України "Про теплопостачання", споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Як вбачається з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, з наступними змінами та доповненнями, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивач отримував послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання, але плату за послуги не вносив у зв'язку з чим виникла заборгованість за послуги теплопостачання.
Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача індексу інфляції у розмірі 258,34 грн. та 3 % річних у розмірі 290,80 грн., то дані вимоги також підлягають задоволенню, оскільки ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню індекс інфляції у розмірі 258,34 грн. та 3 % річних у розмірі 290,80 грн.
Відповідач, не бажаючи приймати участь у судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання обов'язків, тим самим не оспорює наявних підстав для стягнення з нього суми заборгованості.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Єнакієветепломережа»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 3 065,36 грн., індексу інфляції у сумі 258,34 грн. та 3 % річних у сумі 290,80 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.
У відповідності зі ст. 79 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно зі ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Ст. 99 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
У судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судового збору у сумі 214,60 грн. (а.с. 1-2), які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 64, 67, 68, 162 Житлового кодексу України, ст.ст. 12, 15, 16, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 19, 24 Закону України «Про теплопостачання», ст.ст. 1, 3, 20, 21, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п. 1, 2, 18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 77, 88, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 222-233 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позовні вимоги Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго в особі Виробничої одиниці Єнакієветепломережа до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 3 065,36 грн. (три тисячі шістдесят пять грн. 36 коп.), індекс інфляції у сумі 258,34 грн. (двісті пятдесят вісім грн. 34 коп.), 3 % річних у сумі 290,80 грн. (двісті девяносто грн. 80 коп.), усього на загальну суму 3 614,50 грн. (три тисячі шістсот чотирнадцять грн. 50 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» судовий збір у сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто Єнакіївським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Єнакіївського міського суду
Донецької області ОСОБА_2