№ 2/820/16/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2012 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Колісник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Пологівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, Кінсько Роздорівська сільська рада Пологівського району про визначення місця проживання дітей, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, вимоги за яким в ході судового розгляду справи були неодноразово змінені. Позивач зазначив, що шлюб з відповідачкою він зареєстрував 20.12.1995 року виконкомом Кінсько Роздорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, актовий запис №23. Від шлюбу мають п'ятеро дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5. Шлюбні стосунки не склались, проживають окремо вже більше ніж рік. 23.07.2011 року шлюб було розірвано рішенням Пологівського районного суду Запорізької області. 30.09.2011 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_8, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької області було складено актовий запис №52. Зараз всі діти, окрім старшого ОСОБА_3, проживають з позивачем та знаходяться на його повному утриманні, хоча Пологівським районним судом з нього було стягнуто аліменти на утримання всіх дітей на користь відповідачки. Старший син проживає зі своєю бабусею, матір'ю відповідачки. Відповідачка не створила належних умов для утримання дітей: залишала дітей без нагляду, без їжі на довгий час, менших прив'язувала до ліжка, а сама йшла легковажно проводити свій час. Відповідачка дуже лінива, за час спільного з нею проживання їжу дітям готував тільки позивач. Коли позивач був змушений залишити відповідачку, незважаючи на те, що відповідачка отримувала аліменти, діти збирали і їли гнилі яблука, залишаючись без нагляду син ОСОБА_9 отримав опіки, донька ОСОБА_4 мала запалення легенів, лікувалась стаціонарно. При цьому відповідачка ні разу не провідала доньку, придбанням ліків і наглядом за дитиною займався тільки позивач. Мати відповідачки неодноразово дзвонила позивачу і говорила про те, що відповідачки немає вдома, діти без нагляду та їжі і позивач з дозволу голови сільської ради перевіз дітей за місцем свого проживання. Позивач має роботу, належні матеріальні умови, три кімнати, з жінкою, з якою зараз проживає, мають намір будуватись, діти нагодовані, доглянуті, позивач зараз займається питанням про відвідування трьома молодшими дітьми дитячого садочка. Згоди з відповідачкою, що до місця проживання дітей і передачі їх під піклування позивача, не досягнуто. Перебування дітей з відповідачкою негативно впливає на їх виховання та здоров'я. Відповідачка не може дати дітям ні належного виховання, ні матеріального забезпечення. У звязку з цим, позивач просить визначити місце проживання його дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, залишивши їх на утриманні та вихованні позивача за адресою: с.Пологи Пологівського району Запорізької області вул.Леніна, 461/1.

У судовому засіданні позивач та його представник, підтримавши змінені позовні вимоги та виклавши мотиви їх предявлення, просять їх задовольнити.

Відповідач та її представник заперечують проти задоволення позову, посилаючись на безпідставність вимог позивача.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Пологівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування та Кінсько Роздорівської сільської ради Пологівського району не заперечують проти задоволення позовної заяви.

Суд, вислухавши пояснення сторін, їх представників, представників третіх осіб, свідків, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.161 Сімейного кодексу України, під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5. На сьогоднішній день вказані малолітні діти проживають разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: с.Пологи Пологівського району Запорізької області вулЛеніна, 461/1, через неналежне виконання відповідачкою ОСОБА_2 своїх батьківських обовязків по відношенню до дітей, яка фактично самоусунулась від їх виконання і ці обовязки виконувала її мати бабуся дітей ОСОБА_10 З довідки-характеристики виконавчого комітету Кінсько Роздорівської сільської ради від 22.08.2011 року №1464 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 довгий час ніде не працює, не дисциплінована, не приділяє належного виховання своїм дітям, схильна до відносин з неблагонадійними компаніями. Позивач ОСОБА_1 має постійне місце роботи працює трактористом в ТОВ «Гірничодобувальна компанія «Мінерал»», позитивно характеризується. Дружина позивача ОСОБА_8 не заперечує проти проживання в їх сімї чотирьох малолітніх дітей позивача ОСОБА_1

Згідно з висновком від 16.01.2012 року №01-29/0057, Пологівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає можливим проживання в сімї ОСОБА_1 його дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5; на момент перевірки для проживання дітей в сімї ОСОБА_2 умови не створені.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідно до вимог ст.161 Сімейного кодексу України на сьогоднішній день малолітні діти не можуть проживати з матірю ОСОБА_2, а мають бути передані для проживання разом з батьком ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 161 СК України, ст. 29 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 212, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визначити місце проживання дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: с.Пологи Пологівського району Запорізької області вулЛеніна, 461/1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: