Справа № 2-7041/11
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"26" червня 2012 р. Рівненський міський суд Рівненської області в складі: головуючий суддя - Ореховська К.Е.

секретар - Шкіндер І.М.

з участю представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності , -

встановив:

В провадженні Рівненського міського суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Після закінчення судового розгляду вищевказаної цивільної справи суддя вийшла до нарадчої кімнати для ухвалення рішення. .

При виготовленні повного тексту рішення суду , у звязку із складністю справи та її обємністю, що потребувало більш значного часу для цього, суд вирішив у відповідності до ст. 209 ЦПК України проголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частину рішення суду. Та протягом не більше пяти днів виготовити повний текст рішення суду.

26 червня 2012 рок було проголошено вступну та резолютивну частини рішення Рівненського міського суду , відповідно до якого позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності задоволено частково. Виділено 1/2 частку ОСОБА_2 із нежитлового приміщення - офісу, що є у спільній частковій власності та знаходиться за адресою 6 м. Рівне, вул. С. Петлюри,7 ,д для реєстрації в КП Рівненське МБТІ. Припинено ОСОБА_2 право спільної часткової власності на 1/2 ідеальних части від нежитлового приміщення за адресою м. Рівне, вул. С. Петлюри,7.

Однак при виготовлені вступної та резолютивної частині рішення була допущена технічна помилка, яка складається із помилкового визначення нумерації кімнат приміщення, які зазначені в позовній заяві та запереченні відповідача. Зміст резолютивної частини рішення суду не відповідача описовій частинні повного тексту рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичні помилки. Питання про винесення таких виправлень вирішується у судовому засіданні про що постановляється ухвала.

В судове засідання у відповідності до ч.6 ст. 74 ЦК України , телефонограмами були викликані учасники процесу.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився . Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила проти внесення описок в вступну та резолютивну частину рішення.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку що допущена вищезазначена текстова неточність у тексті рішення суду є нічим іншим, як опискою.

Вказані описки підлягають до виправлення в порядку ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 211, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення до вступної та резолютивної частини рішення Рівненського міського суду від 26.06.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності , де рахувати резолютивну частину наступною :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності - задовольнити частково.

Виділити 1/2 частку ОСОБА_2 із нежитлового приміщення -офісу, що є у спільній частковій власності та знаходиться за адресою м.Рівне, вул. С. Петлюри,7 , для реєстрації в КП Рівненське МБТІ.

Припинити ОСОБА_2 право спільної часткової власності на 1/2 ідеальних частки від нежитлового приміщення за адресою м.Рівне, вул. С. Петлюри,7.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на самостійний обєкт нерухомого майна нежитлового приміщення офіс, за адресою м.Рівне, вул. С. Петлюри,7 та складається з наступних приміщень : №1 площею 18,1 кв. м.; №2 площею 2,87 кв.м.; №3 площею 4,2 кв.м; №4 площею 1,4 кв.м; загальною площею 26,5 кв.м, якізазначені в технічному паспорті на нежитлове приміщення по вул.С.Петлюри,7 (кв.4) в м.Рівне

Ухвалу може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К. Е. ОСОБА_4