Справа № 2-510/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Слободян В.О.

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Посилалася на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 липня 2006 року. Від спільного життя є одна неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом із нею та перебуває на її утриманні.

Вказує, що за час спільного проживання через несумісність характерів, різницю у поглядах на життя, відсутність у відповідача розуміння подружніх і батьківських обовязків та часті виникнення конфліктних ситуацій сімя не склалась. Вважає подальше спільне життя, примирення та збереження сімї неможливим. Фактичні шлюбні відносини з відповідачем не підтримує і спільного господарства не веде з липня 2011 року, з цього ж часу вони проживають окремо.

Також посилається на те, що малолітній ОСОБА_4 проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Вона через невеликий дохід не має змоги забезпечити нормальне та повноцінне утримання сина, її заробітку не вистачає на задоволення повсякденних потреб дитини, зокрема на придбання одягу та взуття, ліків, коли дитина хворіє, продуктів харчування.

Просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище «Федорюк». Стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі ј частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня предявлення позовної заяви.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, дала пояснення аналогічні обставинам викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення, пояснив, що на примирення не згідний.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 09 липня 2006 року зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від шлюбу є одна малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а/с 5).

Сторони з липня 2011 року не підтримували шлюбних стосунків, в них окремий бюджет, спільне господарство ними не ведеться. Спірних питань про розподіл майна немає. А тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін.

Малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом із позивачем. Вказану обставину відповідач не оспорював.

ОСОБА_2 записаний як батько в свідоцтві про народження дитини, запис про батьківство не оспорював.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно вимог ст. 183 СК України позивачка ОСОБА_1 має право на отримання аліментів від відповідача на утримання дитини у частці від його доходу.

Згідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд також враховує ту обставину, що відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, обовязок по утриманню дитини є рівною мірою як для батька так і для матері і, відповідно до цієї норми, на позивачці також лежить обовязок по утриманню дитини.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач працює на посаді міліціонера опер.взводу РМОП «Беркут» при УМВС України в Чернівецькій області та має стабільний, постійний дохід.

Відповідно до ст.12 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік", прожитковий мінімум на дітей віком від до 6 років на місяць складає 893 гривень, на дітей віком від 6 до 18 років 1112 гривень.

Враховуючи матеріальний стан сторін, те, що у відповідача на утриманні інших неповнолітніх дітей немає, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів слід задовольнити, стягнувши із відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки саме такий розмір не ущемляє будь-чиїх прав та законних інтересів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.84,110-113,180-183,184,191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60,88, 209,212-215,218,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, зареєстрований 09 липня 2006 року виконавчим комітетом Веренчанської сільської ради Заставнівського району, Чернівецької області, актовий запис №21.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18 січня 2012 року.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_6