Справа № 2114/5681/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2012 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі:

головуючого судді - Гуцалюк О.В.,

при секретарі - Філіпенко І.О.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника ПАТ КБ ПриватБанкпро забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ ПриватБанкдо ОСОБА_1, треті особи Головне управління юстиції у Херсонській області, ПАТ Надра про виключення майна з акту опису та арешту.

Представником позивача заявлено вимогу про забезпечення позову шляхом зупинення продажу майна, яке перебуває в іпотеці та заставі ПАТ КБ ПриватБанк, а саме комплекс, що знаходится за адресою м. Херсон, селище Приозерне, вул. Ц. Садиба, буд. 10-6, та має такі характеристики: адмінбудівля позначена літерою "А", стіни черепашник, цех вулканізації літера "Б", будівлі літери "В", "Є", "І"; бокси літери "К", "Г". "Д"; майстерні літери "З", "И"; навіс літера "Л", прохідна літера "М", огорожа № 1, 2, 3, 4, 5, мостіння І. та заставне майно, а саме: Пектус "Гигант", бункер Вентиляційний БВ-40, Норія підйомна, вентилятори нагнітальні 4 шт., підйомник автомобільний, приймач бункера для зерна, комбикормова установка ДКУ, ТГ 2,5 2 шт. , пектус "Вита", пектус "Гигант", зерносушилка пересувна, Сушка стаціонарна СШЖ (сушка шахтова жарочная) 2 шт., зерноочисна машина ЗВС-25А 4 шт., Бункер вентиляційний БВ-40 4 шт., обладнання по виробництву тротуарної плитки, оскільки на даний час проводиться його реалізація за вимогами ПАТ Надра, в іпотеці чи заставі якого вказане майно не перебуває.

В судовому засіданні представник Головного управління юстиції у Херсонській області проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідач та представник ПАТ Надрадо судового засідання не зявились.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вислухавши пояснення осіб, які приймають участь в розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду, вважає можливим клопотання задовольнити до вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151,152,153 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зупинити продаж майна, яке перебуває в іпотеці та заставі ПАТ КБ ПриватБанк, а саме комплекс, що знаходится за адресою м. Херсон, селище Приозерне, вул. Ц. Садиба, буд. 10-6, та має такі характеристики: адмінбудівля позначена літерою "А", стіни черепашник, цех вулканізації літера "Б", будівлі літери "В", "Є", "І"; бокси літери "К", "Г". "Д"; майстерні літери "З", "И"; навіс літера "Л", прохідна літера "М", огорожа № 1, 2, 3, 4, 5, мостіння І. та заставне майно, а саме: Пектус "Гигант", бункер Вентиляційний БВ-40, Норія підйомна, вентилятори нагнітальні 4 шт., підйомник автомобільний, приймач бункера для зерна, комбикормова установка ДКУ, ТГ 2,5 2 шт. , пектус "Вита", пектус "Гигант", зерносушилка пересувна, Сушка стаціонарна СШЖ (сушка шахтова жарочная) 2 шт., зерноочисна машина ЗВС-25А 4 шт., Бункер вентиляційний БВ-40 4 шт., обладнання по виробництву тротуарної плитки, що належать ОСОБА_1..

Ухвалу направити до державної виконавчої служби за місцем знаходження майна, Головне управління юстиції у Херсонській області - для виконання та ПАТ Надра, ОСОБА_1 для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання до Комсомольського районного суду м. Херсона протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.В. Гуцалюк