Провадження № 6/1007/508/2012
УХВАЛА

24 вересня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пухної О.М.

при секретарі Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2012 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання.

В заяві зазначалося, що на підставі рішення Броварської міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2011 року позов задоволено, стягнуто із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість в сумі 78 363 (сімдесят вісім тисяч триста шістдесят три) грн. 51коп., судовий збір в сумі 783(сімсот вісімдесят три)грн.. 64 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120(сто двадцять)грн. 00 коп. Виконавчі листи у встановлений законом строк не предявлені до виконання, оскільки останні були видані 27 липня 2012 року, при цьому строк предявлення до виконання вказаний до 25.01.2012 року. З підстав пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання банк змушений звернутися до суду.

В судове засідання стягувач та боржники не з'явилися, однак їхня неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» заборгованість за кредитним договором № 07-818/07-ШД від 11 жовтня 2007 року в сумі 78 363 (сімдесят вісім тисяч триста шістдесят три) грн. 51коп., судовий збір в сумі 783(сімсот вісімдесят три)грн.. 64 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120(сто двадцять)грн. 00 коп. Дане рішення набрало законної сили 25 січня 2011 року.

З матеріалів справи вбачається, що позивач із заявою про видачу виконавчих листів звернувся лише 27 червня 2012 року.

Як вбачається із копій виконавчих листів Броварського міськрайонного суду Київської області вони видані 27 липня 2012 року.

Оскільки, виконавчі листи Броварського міськрайонного суду Київської області № 2-199/2011 від 27.07.2012 року видано під час дії Закону України «Про виконавче провадження» в редакції зі змінами від 05.07.2012 року, тому строк предявлення його до виконання вказано один рік.

Звертаючись до суду із даною заявою про поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання заявник не зазначає поважності причин пропуску строку предявлення виконавчих листів до виконання, причин звернення до суду із заявою про видачу виконавчого листа через півтора роки після набрання судовим рішенням законної сили та підстав, з яких пропущений строк має бути поновленим.

Враховуючи вищевикладене суд, приходить до висновку про відмову в задоволенні даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Броварський міськрайонний суд Київської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пухна О. М.