Справа № 2115/687/2012
У Х В А Л А

про зупинення провадження

"17" жовтня 2012 р.Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Панкєєва В.М., при секретарі Юрчук Н.С., з участю представника ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний Ощадний банк України ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний Ощадний банк Українив особі територіально відокремленого без балансового відділення № 10021/095 філії Херсонського обласного управління ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний Ощадний банк Українидо ОСОБА_3, поручителів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості у розмірі 27330 гривень 87 копійок,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний Ощадний банк Українив особі територіально відокремленого без балансового відділення № 10021/095 філії Херсонського обласного управління ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний Ощадний банк України звернувся до місцевого суду Нижньосірогозького району Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_3, поручителів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості у розмірі 27330 гривень 87 копійок, мотивуючи свою вимогу тим, що по кредитному договору № 1602 від 04.07.2008 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 15000 гривень з остаточним терміном погашення не пізніше 03.07.2011 року під 28% річних на споживчі цілі, одночасно з кредитним договором були укладені договори поруки № 1602-а від 04.07.2008 року з ОСОБА_5 і № 1602-б від 04.07.2008 року з поручителем ОСОБА_4 Відповідач ОСОБА_3, отримавши 15000гривень згідно розпорядження операційного відділу від 03.07.2008 року, свої зобовязання позичальника виконувала не належним чином, оскільки не погашала своєчасно кредит, та не сплачувала відсотки за користуванням кредитом. Позивач зазначив, що позичальник ОСОБА_3 припинила виконувати взяті на себе відповідно до умов кредитного договору обовязки погашати кредит та виплачувати нараховані відсотки відповідно до умов договору, тим самим грубо порушила умови, викладені в п. № 1.1, та п. 2.1 кредитного договору в частині своєчасності сплати боргу по кредиту та відсотків за користування кредитом. Станом на 08.05.2012 року заборгованість за кредитним договором № 1602 від 04.07.2008 року становить 27330 грн. 87 коп., у тому числі заборгованість за кредитом 12915 грн., заборгованість по сплаті відсотків складає 7147 гривень 15 копійок, пеня за несплату основного боргу складає 4677 гривні 10 копійок, і пеня за несплату відсотків складає 2591 гривень 62 копійки.

У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 позовні вимоги банку не визнали, повідомивши, що взагалі не причетні до укладення кредитного договору № 1602 від 04.07.2008 року, та договорів поруки № 1602-а і 1602-б від 04 липня 2008 року, зазначені договори складалися без їх участі, до їх появи причетна мешканка села ОСОБА_2 ОСОБА_6 та її дочка ОСОБА_7, які у такий незаконний спосіб отримали 1500 гривень кредиту. З отриманого від Нижньосірогозького міжрайонного прокурора Литвиненко О.О. повідомлення слідує, що за заявою мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 старшим слідчим в ОВС відділу СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_8 06 лютого 2012 року порушено кримінальну справу за ознаками передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України злочину, в серпні 2012 року зазначена кримінальна справа передана в провадження Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області.

Відповідно до п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку … кримінального судочинства.

Таким чином цивільна справа № 2115/687/2012 відповідно до п. 4 ст. 201 ЦПК України підлягає зупиненню провадженням до прийняття рішення по кримінальній справі № 190019-12, порушеної за фактами укладання кредитного договору № 1602 від 04.07.2008 року, та договорів поруки № 1602-а і 1602-б від 04 липня 2008 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством Державний Ощадний банк Українив особі територіально відокремленого без балансового відділення № 10021/095 філії Херсонського обласного управління ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний Ощадний банк Українита позичальником ОСОБА_3, поручителями ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Керуючись ст. 201 п.4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 2115/687/2012 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний Ощадний банк Українив особі територіально відокремленого без балансового відділення № 10021/095 філії Херсонського обласного управління ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний Ощадний банк Українидо ОСОБА_3, поручителів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості у розмірі 27330 гривень 87 копійок зупинити провадженням до прийняття рішення по кримінальній справі № 190019-12, яка перебуває в провадженні слідчого відділення Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області.

Копію ухвали надіслати сторонам, ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів, починаючи з дня після її оголошення через Нижньосірогозький районний суд.

Суддя Панкєєв В. М.