Номер провадження: 22-ц/1590/1395/2012
Головуючий у першій інстанції Ярош
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Артеменка І.А., Суворова В.О.

за участю секретаря Журіло Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» про визнання права власності на земельну ділянку -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2005 року ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Одеського міського управління земельних ресурсів, Одеської регіональної філії «Центру державного земельного кадастру» про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0453 га, розташовану по вул. Центральній 120 у м. Одесі посилаючись на те, що вона є власником садового будинку за зазначеною адресою, який розташований на зазначеній земельній ділянці на підставі договору дарування, посвідченого нотаріально 09 грудня 2004 року. Земельна ділянка розташована на землях садівничого товариства «Зелений мис». Відповідачами відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про передачу земельної ділянки у власність, що стало підставою для звернення до суду з зазначеним позовом.

Рішенням суду від 10 грудня 2005 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано за нею право власності на земельну ділянку площею 463 кв.м. по вул. Центральній №120 у м. Одесі для ведення садівництва та зобовязано Одеську регіональну філію ДП «Центр ДЗК при державному комітеті України по земельним ресурсам» видати та зареєструвати на імя позивачки державний акт на право власності на вказану земельну ділянку.

Вважаючи рішення суду незаконним, ухваленим з порушенням норм матеріального та процесуального права перший заступник прокурора Приморського району м. Одеси який діє в інтересах Одеської міської ради звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2005 року, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити, накласти арешт на спірну земельну ділянку.

Заслухавши доповідь судді доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи та обговоривши підстави апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до п.1, 3 ч.1 ст.309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи.

Задовольняючи позов ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку площею 463 кв.м., розташовану по вул. Центральній-120 у м. Одесі та зобовязуючи Одеську філію ДП «Центр державного земельного кадастру» зареєструвати за позивачкою та видати на її імя державний акт про право власності на земельну ділянку суд помилково дійшов висновку про наявність достатніх законних підстав для задоволення позову.

Судом встановлено, що позивачка на законних підставах є власником садового будинку №120 по вул. Центральній у м. Одесі, розташованого на земельній ділянці, площею 453 кв.м. Визнаючи право власності на зазначену земельну ділянку суд неповно зясував обставини правового статусу земельної ділянки, вважаючи її такою, що відповідно до ст. ст. 116, 118 Земельного кодексу України позивачка має право на безоплатне отримання її у власність. Зазначена земельна ділянка є комунальною власністю Одеської Міської ради, тому вона може бути передана у власність позивачки тільки за рішенням власника. Оскільки правовий статус спірної земельної ділянки визначено Одеською міською радою від 21 лютого 1997 року №122-11, як земля оздоровчого призначення, власник земельної ділянки відповідно до ст. 48 ЗК України не має права передавати зазначену земельну ділянку у власність. Позивачем не надано суду законних належних доказів передачі зазначеної земельної ділянки позивачу, оскільки власником зазначеної земельної ділянки такого рішення не приймалося.

Викладені обставини судом зясовано неповно, висновок суду не відповідає обставинам справи, що є підставою для скасування рішення суду та задоволення апеляційної скарги.

Виходячи з викладеного, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення позову ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.303, п.2 ч.1 ст.307, ч.1 ст.309, ст.313-314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси задовольнити.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» про визнання права власності на земельну ділянку - скасувати.

Ухвалити нове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, проте може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: В.О. Суворов

ОСОБА_2