РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

26.06. 2012 року Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Дячишин .В.Ф.

при секретарі- Куп»як В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

встановив:

позивач звернулася з позовом в суд до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3»ї Володимирівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час навчання до досягнення нею двадцяти трьох років.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебували у шлюбі, в якому народилися доньки - ОСОБА_3»я Володимирівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З моменту розлучення донька проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. На даний час донька навчається на 1 курсі Національного Університету «Львівська політехніка», освітньо-кваліфікаційного рівня «БАКАЛАВР». Батько дитини матеріально на даний час допомоги не надає, хоча в примусовому порядку з нього стягувались аліменти на утримання дітей. Просить суд постановити рішення яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3»ї Володимирівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини із всіх видів його заробітку щомісячно, протягом її навчання до досягнення донькою 23 років, починаючи з 05.06.2012 року.

Позивач у судове засідання не з»явилась, подала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити, в разі неявки відповідача у судове засідання не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з»явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ст.224 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного провадження, проти чого позивач у своїй заяві не заперечила.

3»ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3»я Володимирівна народилася 08.06.1994 року, батьком дитини є ОСОБА_2, матір»ю - ОСОБА_1, що стверджується Свідоцтвом про народження серії І-БВ № 278026, виданим 15.06.1994 року.

Як вбачається із Свідоцтва про одруження сторони зареєстрували шлюб 12.08.1989 року, про що зроблено відповідний запис № 1341.

Як вбачається з довідки № 773 від 08.05.2012 року ОСОБА_3»я Володимирівна є студентом І курсу, освітньо-кваліфікаційного рівня «БАКАЛАВР» (стаціонарна форма навчання). Закінчує навчання у червні 2015 року.

Як вбачається із рішення Франківського районного суду м. Львова від 13.08.2008 року з відповідача ОСОБА_2 стягувались аліменти на користь позивача в розмірі 1/3 частин із вісх видів його заробітку на утримання дітей ОСОБА_4, 15.08Л990 р.н. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 18.04.2008 року і до досягнення дітьми повноліття.

Враховуючи вищенаведені обставини у їх сукупності, а також те, що повнолітня донька сторін навчається і потребує матеріальної допомоги, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 198, 199, 200 СК України,-

вирішив:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3»ї Володимирівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? від усіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.06.2012 року і до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

У разі припинення навчання припинити право на утримання.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах стягнення суми платежу за один

місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі -214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дячишин В.Ф.