Справа № 2-о-78/12
РІШЕННЯ

Іменем України

20.07.2012 року Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючої Пташник А.М. при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та фактів належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин та фактів належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що у власності мати заявниці ОСОБА_4 перебувало домоволодіння, що розташоване в місті Сторожинець Чернівецької області по вулиці Дніпровській, 23 «а».

09 жовтня 1999 року ОСОБА_4 померла. При житті все своє майно ОСОБА_4 заповіла заявникам - ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Заповіт був складений 07 квітня 1995 року та посвідчений державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався. В установлений законом шестимісячний строк, а саме 12 січня 2000 року заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за заповітом. Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку заявники не можуть у зв'язку з необхідністю встановити ряд фактів, що мають юридичне значення, а саме:

- факт належності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заповіту, складеного 07 квітня 1995 року, оскільки прізвища спадкоємців в цьому заповіті зазначені як ОСОБА_5, а згідно паспортних даних - вони значаться, як ОСОБА_1;

- факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, а саме що остання є донькою спадкодавиці, оскільки в свідоцтві про народження заявника по батькові матері зазначено як «Дмитріївна», а в свідоцтві про смерть - «Дорофтіївна».

Також заявникам потрібно встановити факт належності їм свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як в цьому свідоцтві прізвища спадкоємців замість «Штифуряк»зазначені як «Штефуряк». Тому просять встановити факт належності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заповіту, складеного 07 квітня 1995 року ОСОБА_4, посвідченого державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори і зареєстрованого в реєстрі за № 1-ДС-88, встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_4, яка померла 09 жовтня 1999 року, встановити факт належності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просить її задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить задовольнити позовні вимоги, справу розглянути без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву визнав, не заперечує проти її задоволення.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заявника ОСОБА_2 та заінтересованої особи, на підставі наданих заявниками матеріалів справи.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що ОСОБА_4 являється матірю ОСОБА_1. 09 жовтня 1999 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається, з домоволодіння, яке знаходиться в місті Сторожинець Чернівецької області по вулиці Дніпровській, 23 «а». При житті, а саме, 07 квітня 1995 року ОСОБА_4 склала на імя заявників заповіт. Даний заповіт посвідчений державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори і зареєстрований в реєстрі за № 1-ДС-88. При складанні даного заповіту була допущена помилка, а саме прізвища спадкоємців в цьому заповіті зазначені як ОСОБА_5, а згідно паспортних даних - вони значаться, як ОСОБА_1. 12 січня 2000 року заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за заповітом. 16 жовтня 2000 року заявникам видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яким посвідчено їх право на спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай). Однак в даному свідоцтві також була допущена помилка в написанні прізвища спадкоємців, замість «Штифуряк» вони зазначені як «Штефуряк», а згідно паспортних даних - вони значаться, як ОСОБА_1. В свідоцтві про народження заявниці була допущена помилка при написанні по батькові її матері, а саме зазначено ОСОБА_6, а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Підтвердженням того, що ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_5, ОСОБА_7, які зазначені в заповіті, який посвідчений державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори і зареєстрований в реєстрі за № 1-ДС-88. є одні і ті ж особи є витяг з їх паспортів та свідоцтво про шлюб де подружжя зазначені, як ОСОБА_1.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів, про яке просять заявники, має для них юридичне значення, оскільки необхідне їм для оформлення свідоцтва про право на спадщину.

З цих підстав суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись,

ст.ст.256,259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та фактів належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_4, яка померла 09 жовтня 1999 року.

Встановити, факт належності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заповіту, складеного 07 квітня 1995 року ОСОБА_4, посвідченого державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори і зареєстрованого в реєстрі за № 1-ДС-88.

Встановити факт належності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 16 жовтня 2000 року державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори і зареєстрованого в реєстрі за № 2117.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: