Справа № 2014/2184/2012
Провадження № 2/2014/686/2012

19.07.2012 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Бережної Н.М.,
за участю секретаря судового засідання - Шелудько Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
18.04.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
В обґрунтування позиву ОСОБА_1 вказав, що він є власником жилого будинку № 11, розташованого по вул. Пісківська в м. Змієві Харківської області. В будинку окрім нього зареєстровані його сестра ОСОБА_3 та колишній її співмешканець ОСОБА_2 ОСОБА_3 певний час, а саме з 2005 року мешкала однією сімєю з ОСОБА_2 за місцем проживання ОСОБА_2, а коли останній продав свій будинок позивач прописав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за місцем свого проживання, тобто за адресою Харківська обл., м. Зміїв, вул. Пісківська, 11. Однак, з невідомих позивачу підстав, ОСОБА_2 так і не прийшов проживати до ОСОБА_1 ОСОБА_4 знаходиться відповідач на даний час ОСОБА_1 не відомо, як не відомо і ОСОБА_3 ОСОБА_2 відсутній за місцем реєстрації понад 6 років, встановити його місце перебування неможливо, що підтверджується довідкою Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області. Оскільки реєстрація ОСОБА_2, у належному ОСОБА_1 житловому будинку № 11, розташованого по вул. Пісківська в м. Змієві Харківської області, порушує права позивача як власника вищевказаного жилого будинку, а, відповідно, він позбавлений вільно розпоряджатися своїм майном, крім цього, ОСОБА_1 має намір оформити субсидію, він просив визнати ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право на користування будинком № 11 по вул. Пісківській в м. Змієві Харківської області.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав заяву, в якій просив справу розглядати за участю його представника, адвоката ОСОБА_4, від якого також надійшла заява про розгляд справи, у звязку, з неявкою відповідача, за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи, відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.
Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на таке:
Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.05.1994 року ОСОБА_1 отримав у спадщину від своєї бабусі ОСОБА_5 житловий будинок з надвірними спорудами, які знаходяться за адресою Харківська обл., м. Зміїв, вул. Пісківська, 11 /а.с.8/.
У вищевказаному житловому будинку зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, що підтверджується копією довідки від 24.01.2012 року, виданою КП «Зміїв-Сервіс», а також копією будинкової книги /а.с. 9, 14-18/.
З Акту обстеження від 07.11.2011 року, складеного депутатом Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_6, вбачається, що ОСОБА_2, хоча й прописаний за адресою Харківська обл., м. Зміїв, вул. Пісківська, 11, але не проживає там, починаючи з дня прописки і по теперішній час. Місце знаходження ОСОБА_2 невідоме /а.с. 10/.
Відсутність відомостей про місце знаходження ОСОБА_2 також підтверджується листом начальника Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області від 17.02.2012 року № 2114, яким повідомляється, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, було встановлено, що останній за вищевказаною адресою фактично не мешкає протягом тривалого періоду, приблизно з 2005 року. Встановити його місце знаходження на теперішній момент не виявилося можливим /а.с. 7/.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 вцілому є власником жилого будинку, що розташований в м. Змієві по вул. Пісківській, 11, в якому з 2005 року прописаний ОСОБА_2 Відповідач за вищевказаною адресою жодного разу, з моменту реєстрації, не зявлявся, не проживав.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач ОСОБА_2 з 2005 року і до теперішнього часу фактично у вказаному житловому будинку без поважних причин не проживає і ним не користується, хоча мав можливість користуватися ним, чим порушив вимоги Житлового кодексу України. Фактів перешкоджання вселенню ОСОБА_7 у спірне житлове приміщення судом не встановлено, а тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 169, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням житловим будинком № 11, розташованим за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Пісківська, 11.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: