Справа № 1510/6185/12
Провадження № 6/1510/759/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2012
м.Ізмаїл суддя Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
у складі:

головуючого суді :ОСОБА_1

при секретарі: Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ізмаїлі заяву
акціонерного товариства «ОСОБА_2
Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» про заміну
сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 26.10.2010 року
задоволено позов ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в
особі Одеської обласної дирекції ВАТ
«ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№014/0582/82/0000444 від 16.04.2008 року, на підставі
якого Ізмаїльським міськрайонним
судом Одеської області ВАТ «ОСОБА_2
Аваль» видано виконавчий лист у справі
№2-1998/10.

05.09.2012 року до суду із заявою про заміну
стягувача звернулось АТ «ОСОБА_2 Аваль»
в особі Одеської обласної дирекції АТ
«ОСОБА_2 Аваль» у зв'язку з переходом до
ТзОВ «Компанія з Управління Активами
«Промоколект-Капітал» (що діє від
власного імені за рахунок та в
інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ
ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») прав Кредитора,
відповідно до Договору відступлення
права вимоги №114/1 від 17.07.2012 р.

Сторони до суду не з’явились,
повідомлялись про час та місце
розгляду заяви, АТ «ОСОБА_2 Аваль» в
особі Одеської обласної дирекції АТ
«ОСОБА_2 Аваль» надало до суду заяву з
проханням розглядати заяву у їх
відсутність.

Вивчивши матеріали справи та заяву про
заміну сторони виконавчого
провадження, суд приходить до висновку
щодо не обґрунтованості заяви АТ
«ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської
обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль»
про заміну сторони у виконавчому
провадженні, з наступних підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником. Суд у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
повідомленням сторін та
заінтересованих осіб. Неявка сторін та
інших осіб не є перешкодою для
вирішення питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Згідно з ч.5 ст.8 Закону України „Про
виконавче провадження” у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Виходячи з положень ст. 512 ЦПК України
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою стороною внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України, до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав.

Як убачається з копії договору
відступлення права вимоги, АТ «ОСОБА_2
Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» уступило, а
ТзОВ «Компанія з Управління Активами
«Прімоколект-Капітал» (що діє від
власного імені за рахунок та в
інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ
ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») отримало право
вимоги до осіб, які являлись боржниками
АТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської
обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль»,
зокрема, ОСОБА_3

Однак, у відповідності до положень ст. 1
Закону України «Про виконавче
провадження», виконавче провадження як
завершальна стадія судового
провадження та примусове виконання
рішень інших органів (посадових осіб) -
це сукупність дій органів і посадових
осіб, що спрямовані на примусове
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб), які
провадяться на підставах, в межах
повноважень та у спосіб, визначених цим
Законом, іншими нормативно-правовими
актами, прийнятими відповідно до цього
Закону та інших законів, а також
рішеннями, що підлягають примусовому
виконанню (далі - рішення). Частиною
другою ст. 2 Цього Закону визначено, що
примусове виконання рішень здійснюють
державні виконавці, визначені Законом
України «Про державну виконавчу
службу».

Подаючи заяву про заміну сторони у
справі, акціонерне товариство «ОСОБА_2
Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції акціонерного товариства
«ОСОБА_2 Аваль» не вказує при цьому чи
відкрито виконавче провадження по
справі, не подано жодних доказів на
підтвердження цього, та просить про
видачу нових виконавчих листів.

Як вбачається з матеріалів справи №
2-1998/10 виконавчий лист по поданій справі
виданий 13.12.2010 року представнику АТ
«ОСОБА_2 Аваль», однак згідно довідки
ВДВС Ізмаїльського міського
управління юстиції Одеської області
від 27.09.2012 року та згідно пояснень
наданих державними виконавцем в
судовому засіданні встановлено, що
виконавче провадження щодо виконання
рішення Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 26.10.2010 року не
відкривалося.

За таких обставин, оскільки
акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль»в
особі Одеської обласної дирекції
акціонерного товариства «ОСОБА_2
Аваль» звернулося до суду з заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження не вказуючи при цьому чи
відкрито виконавче провадження по
справі, не подаючи жодних доказів на
підтвердження цього, більше того,
просить суд про видачу нових
виконавчих листів, при тому, що
виконавчий документ є виданим, а згідно
ст. 368 ЦПК України за кожним судовим
рішенням видається один виконавчий
лист, то вимоги акціонерного
товариства «ОСОБА_2 Аваль»в особі
Одеської обласної дирекції
акціонерного товариства «ОСОБА_2
Аваль»про заміну сторони виконавчого
провадження та видачу нових виконавчих
листів не підлягають задоволенню в
зв’язку з безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви акціонерного
товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2
Аваль» про заміну сторони виконавчого
провадження – відмовити.

Копію ухвали надіслати для відома
сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області протягом п’яти днів з
дня її проголошення, особи, які не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п’яти днів
з дня отримання її копії.

Суддя           ОСОБА_1