Справа № 2-1361/11
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2012 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.,

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2011 року позивач звернулася з вказаним позовом до відповідача та просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/ щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, стягнення аліментів розпочати з дня звернення до суду. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що вона є тіткою відповідача та на її утриманні знаходиться неповнолітня донька відповідачки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав щодо своєї неповнолітньої доньки. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, що змусило позивача звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила стягувати з відповідача аліменти по ј частині всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше встановленого законом мінімуму, справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявилася, будучи належним чином сповіщена про час, дату і місце розгляду справи за місцем реєстрації згідно Конвенції, заперечень на позов та доказів, які спростовують позовні вимоги, не надала.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.11 ЦПК - суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши заяву позивача, вивчивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає,що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено у суді, відповідач є матірю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5). Згідно рішення суду від 19.02.2009 року відповідач позбавлена батьківських право щодо своєї неповнолітньої дитини (а.с.2). Позивач є опікуном неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач записана матірю дитини, та не надає допомогу на утримання доньки. Відповідач є здоровою, працездатною жінкою, працює та має дохід, отже може утримувати дитину матеріально і проти цього не заперечує. Позбавлення відповідача батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини, не позбавляє її обовязку утримувати дитину матеріально. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача та позивача.

Домовленості про утримання дитини сторонами не досягнуто, тому кошти повинні стягуватися в примусовому порядку. Підстав для звернення рішення до негайного виконання суд не вбачає.

На користь держави з відповідача суд стягує 214,60 гривен судового збору.

Керуючись ст..ст.10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України, на підставі ст.180, ст.182, ст.183 СК України, СУД

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки ПМР, Республіка Молдова яка зареєстрована за адресою: ПМР, с.Ново Андріяшівка, Слободзейського району, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до 16.06.2017 року. Стягнення розпочати з 05.12.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214,60 гривен судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ільяшук