Справа № 0507/3739/12 р.
Провадження № 2/507/456/12 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2012 року Володарський районний суд Донецької області у складі

судді Демочко Т.Є.

при секретарі Гранкіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом,-

ОСОБА_1 до

Боївської сільської ради

Про признання права власності на самостійно побудовані приміщення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_1 н. є зареєстрованим та проживає у домоволодінні АДРЕСА_1 .

Разом і з своїми рідними батьками. ОСОБА_2 . ОСОБА_3 були переселені у 1977 році у с. Бойове колгоспі ім. Щорса Володарського району Донецької області. Згідно архівної виписки, протоколу №6 засідання правління колгоспу їм.Щорса від 19.04.1977 року прийняли батька позивача у члени колгоспу та виділили приусадібний участок та будівлю у якої по теперішній час проживає ОСОБА_1 Мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , також номер його батько ОСОБА_2 10.06.2009 року. При житі вони викупили дану будівлю з усіма спорудами у колгоспі ім.Щорса, квитанція про оплачу не зберіглась, архіви колгоспу ім. Щорса теж не збереглись, факт сплати можуть підтвердити свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

На сьогоднішній день позивач по справі продовжує проживати у вказаному житловому будинку з надвірними спорудами. ОСОБА_1 володіє та відкрито користується даним нерухомим майном та земельною ділянкою, доглядає за будинком та утримує його.

Інших осіб, які б мали право на дане неру хоме майно, яке залишилось після смерті моїх батьків, крім мене немає.

Після звернення до БТІ позивачем, йому було виготовлено технічний паспорт. Відповідно до виготовлено технічного паспорту вбачається, що самочинне будівництво відсутнє.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні.

Представник Відповідача Боївської сільської ради в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення та просив справу розглянути без його участі.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили факт сплати грошових коштів за придбану будівлю.

Ознайомившись з позовною заявою, вислухавши позивача, розглянувши письмову заяву представника відповідача, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:

- Згідно архівної виписки протоколу №6, засідання правління ім.. Щорса від 19.04.1977 року, ОСОБА_2 прийняли у члени колгоспу та наділили присадибною ділянкою 0,40 га.

- Згідно довідки Боївської с/р будинок за адресою: АДРЕСА_2 , на балансі Боївської с/р станом на 12.09.2011 року не стоїть;

- Відповідно довідки виданої боївською с/р від 13.09.2011 року ОСОБА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_2 проживали у АДРЕСА_1 .

- Згідно переселенського квитка за № 003292 виданого відділом Волинським облвиконкомом по використанню трудових ресурсів, ОСОБА_2 разом з сім`єю є переселенцем в колгосп ім. Щорса.

Таким чином в судовому засіданні знайшло підтвердження, що власником об`єктів нерухомого майна домоволодіння, з господарськими пристройками та введені в експлуатацію самовільно побудовані об`єкти нерухомого майна розташовані по АДРЕСА_1 житловий будинок А-1, гараж Б, сарай В. є ОСОБА_7 , якому при зверненні у земельні ресурси Володарського району про оформлення та видачу йому державного акту на землю було відмовлено зважаючи на відсутність виписки з Володарського БТІ про реєстрацію права власності на домоволодіння

Керуючись ст.. 124 Конституції України, ст.ст.174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.. 344, Розділом І книгою 3 Цивільного Кодексу України, Постановою ПВСУ Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будиноквід 04.10.1991 року №7 із змінами та доповненнями, суд,-

в и р і ш и в :

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлений 17.09.2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.Є. Демочко