Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №1715/9000/12
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Цвіркун О.С.,

при секретарі - Власюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву представника Рівненської філії ПАТ КБ "ПриватБанку" ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по цивільній справі №2-3871/09 за позовом Закритого акціонерного товариства комерціний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення, суд -,

ВСТАНОВИВ:

Представник Рівненської філії ПАТ КБ "ПриватБанку" ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по цивільній справі №2-3871/09 за позовом Закритого акціонерного товариства комерціний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення, суд -.

09 липня 2009 року Рівненським міським судом Рівненської області ухвалено заочне рішення по вищевказаній справі, яким позов задоволено повністю.

Вказаним рішенням суд вирішив звернути стягнення на квартиру, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки №КОНРО 100000206 від 13.06.2007 року) Закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всі повноважень, необхідних для здійснення продажу. Виселити ОСОБА_2, яка зареєстрована і проживає у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Рівненській області.

Однак при написанні даного рішення, а в подальшому і при оформленні виконавчого листа судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення в абз. З та у виконавчому листі №2-3871/09, виданому Рівненським міським судом 26.11.2009 року, невірно зазначено адресу АДРЕСА_3, замість правильного АДРЕСА_4. Така описка унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити у судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Рівненської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по цивільній справі №2-3871/11 за позовом Закритого акціонерного товариства комерціний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення, - задовольнити.

Виправити описку допущену в абз. 3 резолютивної частини рішення Рівненського міського суду №2-3871/09 від 09 липня 2009 року та у виконавчому листі №2-3871/09, виданому Рівненським міським судом 26 листопада 2009 року, а саме: зазначити - Виселити ОСОБА_2, яка зареєстрована і проживає у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя : Цвіркун О.С.