Справа № 2-1345/11
УХВАЛА

іменем України

"03" січня 2012 р., Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В. , розглянувши позовну заяву розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційого Банку Приватбанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на квартиру та виселення, ціна позову 381 744, 91 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.11.2011 р. ПАТКБ Приватбанкзвернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та просить суд звернути стягнення на квартиру 23 будинку 164 офіцерського складу селища Лиманське, Роздільнянського району Одеської області шляхом продажу квартири ПАТ КБ Приватбанкз укладенням від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договору купівлі продажу будь-яким способом з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість, з можливістю здійснення всіх передбачених дій необхідних для продажу предмету іпотеки, виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інших осіб, стягнути судовий збір у розмірі 1708, 50 грн., витрати інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 120.00 грн.

ПАТКБ Приватбанкнадав суду заяву в якій просить обмежити ОСОБА_1, ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, заборонити ВСГМРФО МВС України видачу ним паспорту, проїзного документу, адміністрації Державної прикордонної служби вжити заходи щодо тимчасового затримання паспортів. А також надав заяву про витребування судом довідки про склад сімї та реєстрації даних осіб.

Судом встановлено, що ПАТКБ Приватбанк в порушення п.2 ст. 4 Закону Про судовий збірне сплачено судовий збір за подачу позовної заяви майнового характеру до районного суду у розмірі 2 823, 00 грн. ПАТКБ "Приватбанк" сплачено тільки 1 708, 50 грн. судового збіру на неналежний рахунок.

Судовий збір підлягає сплаті у сумі 2 823, 00 грн. на належний рахунок в УДК у Роздільнянському районі.

Крім того, не сплачені судові збори за подачу заяв про забезпечення позову та доказів щодо обмеження ОСОБА_1, ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, заборони ВСГМРФО МВС України в Одеській області видачі ним паспорту, проїзного документу, адміністрації Державної прикордонної служби щодо тимчасового затримання паспортів, обмежити праві виїзду за межі держави, а також витребування судом довідки про склад сімї та реєстрації даних осіб, у розмірі 94, 10 грн. за кожної заяви.

В поряшення ст.120 ЦПК України не надано копія позовної заяви та документів, які повинні додаватись до заяв, для вручення відповідачам.

Згідно ст..121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання встановлених законодавством вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

02.12.2011 року ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області позовна заява ПАТ КБ Приватбанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на квартиру та виселення, залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків.

До теперішнього часу ПАТ КБ Приватбанкнедоліки наданої суду позовної заяви не усунув. Не сплатив судовий збір за подачу позовної заяви майнового характеру у розмірі 2 823, 00 грн. на належний рахунок в УДК у Роздільнянському районі, на момент подачі позовної заяви сплатив тільки 1 708, 50 грн. судового збіру на неналежний рахунок. Не сплатив судові збори за подачу заяв про забезпечення позову та доказів. Не надав копії позовної заяви та документів, які повинні додаватись до заяв, для вручення відповідачам.

На підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України у звязку з тим що ПАТ КБ Приватбанкв наданий йому строк не усунув недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 121 ч.2 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційого Банку Приватбанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на квартиру та виселення, ціна позову 381 744, 91 грн. вважати неподанною та повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3