Дата документу: 30.10.2012
Номер провадження 2/0818/3338/2012
У Х В А Л А

30 жовтня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Кравченко Л.Ю., розглянувши позовну заяву ПАТ ОСОБА_1 Авальдо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.. 109 , ч.9 ст.110 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що виноситься ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ст.. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: справа не підсудна цьому суду;

Згідно з відповіддю адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУМВС України в Запорізькій області, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач ОСОБА_2 знята з реєстрації в Запорізької області.

Тому позивач може звернутися до суду за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_3, або зясувати дійсне місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 і подати позов до судом за його місцем реєстрації. Якщо позивачем буде зясовано, що місце реєстрації проживання або перебування відповідача невідоме, він може подати позов до суду за місцезнаходженням майна відповідача, його останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування чи постійного заняття (роботи).

Оскільки на теперішній час не можливо зробити висновок про невідомість місця реєстрації проживання або перебування відповідача ОСОБА_2 на території України, то позов не підсудний Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя і підстав для відкриття провадження в справі не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 115,121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В

Позовну заяву ПАТ ОСОБА_1 Авальдо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту визнати неподаною та повернути позивачу для подання до належного суду.

Судовий збір у сумі 3219 гривень (три тисячі двісті девятнадцять гривень) сплачений 18 вересня 2012 року у УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя за подачу позовної заяви - повернути ПАТ ОСОБА_1 Аваль.

Зобовязати Управління державного казначейства Орджонікідзевського району м. Запоріжжя виплатити ПАТ ОСОБА_1 Авальсудовий збір у сумі 3219 гривень (три тисячі двісті девятнадцять гривень) платіжне доручення № 4236, сплачений 18 вересня 2012 року у УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя за подачу позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.Ю.Кравченко