Справа № 2о-42/12
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2012 року

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавленої особи Управління пенсійного фонду у Бродівськом урайоні про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що Довідка № 4/5-5180-Л від 17.06.1993 року інформаційного бюро Управління внутрішніх справ Львівської області в якій вона записана як ОСОБА_2 та трудова книжка на прізвище ОСОБА_3 з виправленнями на Чорнобай та ОСОБА_1 без печатки належать ОСОБА_1, як записано в свідоцтві про її народження, одруження та в паспорті.

Заявниця в судове засідання не зявилася, але надала суду письмову заяву, в якій просить справу за її заявою про встановлення факту, що має юридичне значення слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник зацікавленої особи Управління пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області подала суду письмову заяву, в якій не заперечують проти задоволення позову ОСОБА_4 про встановлення факт, що має юридичне значення. Справу просять слухати без участі представника управління.

Зясувавши обставини справи, взявши до уваги заяву заявниці, підтримання позову зацікавленою особою, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Дані правовідносини регулюються нормами глави 6 ЦПК України, зокрема, відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правоустановлючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно паспорта громадянина України (а.с.11) прізвище та імя заявниці значиться ОСОБА_5, яка народилася 13.04.1940 році. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану 20.11.2963 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 і після одруження її прізвище змінено на Павлюк. Після розірвання цього шлюбу 27.06.1974 року її прізвище залишилось Павлюк. 11.11.1990 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 і їй присвоєно прізвище ОСОБА_9.

На думку суду, заяву слід задовольнити і встановити, що довідка № 4/5-5180-Л від 17.06.1993 року інформаційного бюро Управління внутрішніх справ Львівської області, в якій вона записана як ОСОБА_2 та трудова книжка на прізвище ОСОБА_3 з виправленнями на Чорнобай та ОСОБА_9 без печатки належать ОСОБА_1, як записано в свідоцтві про її народженн, одруження та в паспорті.

Керуючись ст.ст.10,60,130, 174,ч.2 197, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Встановити, що довідка № 4/5-5180-Л від 17.06.1993 року інформаційного бюро Управління внутрішніх справ Львівської області, в якій зазначено ОСОБА_2 та трудова книжка на прізвище ОСОБА_3 з виправленнями на Чорнобай та ОСОБА_1 без печатки належать ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_10