У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2033/1435/2012

Провадження 2/2033/1048/2012

10.07.2012 року

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Трофімова В.С..,

Секретар судового засідання Рало Я.В.

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про відібрання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом, яким просила відібрати від ОСОБА_2 малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повернути його ОСОБА_1 за її місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 11. В обґрунтування позову посилалася на те, що після розірвання шлюбу з відповідачем малолітній син ОСОБА_3 залишився проживати разом із нею за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська, 11. Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 13.04.2011 р. було встановлено порядок участі відповідача у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3, а саме: 1,3 понеділок і вівторок місяця з 11 до 20 год.. 03.10.2010 року ОСОБА_2 без її дозволу забрав малолітню дитину ОСОБА_3 та до цього часу продовжує утримувати його у себе. Позивачка неодноразово дзвонила на мобільний телефон відповідача, але останній на прохання повернути дитину висловлює погрози та образи. Дитині 2 роки 10 місяців та у такому віці розлучення із матірю може нанести шкоду психіці дитини, різка зміна звичних для дитини умов проживання, нормального режиму життя, кола оточуючих близьких людей може бути серйозною травмою для нього. ОСОБА_2 самостійно забрав дитину без її згоди та зараз перешкоджає в спілкуванні з дитиною. На підставі викладеного позивачка звернулася до суду із відповідним позовом.

У ході судового розгляду представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 заявила клопотання про передачу справи за підсудністю до Деснянського районного суду м.Києва, оскільк відповідач зареєстрований за адресований за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до Деснянського району м.Києва.

Позивач ОСОБА_1, представники позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечували, пояснили суду, що дана позовна заява вже була прийнята до розгляду Фрунзенським районним судом м.Харкова, у звязку з чим підстав для направлення справи за підсудністю не вбачається.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява не підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова та підлягає направленню до Деснянського районного суду м.Києва, виходячи з наступного.

Статтею 109 ЦПК України встановлюються правила територіальної підсудності, якими визначаються в якому конкретно суді має бути розглянута і вирішена конкретна цивільна справа.

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з наданої копії довідки з місця проживання, наданої ЖУ Лівобережне№741 від 18.10.2011 року, копії паспорта ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, що, як встановлено у ході судового розгляду, дана адреса відноситься до території Деснянського району м.Києва..

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, керуючи ст.ст. 3, 15, 109, 116 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про відібрання дитини, на розгляд до Деснянського районного суду м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного скарги Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`тиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ: