Справа № 2-1763/11
№ 2/541/220/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

07.03.2012 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Митрофановой Є.Г. при секретарі Єлізаровой М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Маріупольської міської ради та Державної податкової інспекції Приморського району м. Маріуполя про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, вказуючи на те, що 24.07.2009 року помер її чоловік ОСОБА_5, після смерті якого залишалася спадщина у вигляді 19/50 частки домоволодіння №204 по вул.. Котовського в м. Маріуполі. Крім нього власником цього домоволодіння є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 Оскільки вона є єдиним спадкоємцем тому звернулася до нотконтори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, оскільки ОСОБА_5, під час життя самовільно збудував: сені літ. б2-1 площею - 16,7 кв.м, нежилу прибудову Б2-1 площею 16,5 кв.м, житлову прибудову Б1-1 площею 50,1 кв.м, переобладнав в житловому будинку Б-1 нежитлову кімнату 5-4 в житлову площею 17,8, гараж Т-1 розташовані за адресою: м. Маріуполь, вул.. Котовського, 204. Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок літ. Б-1 та самовільно збудовані: сені літ. б2-1 площею - 16,7 кв.м, нежитлову прибудову Б2-1 площею 16,5 кв.м, житлову прибудову Б1-1 житловою площею 32,3 кв. м., загальною площею 50,1 кв.м, переобладнану житлову кімнату 5-4 житлового будинку Б-1 площею 17,8, гараж Т-1 розташовані на земельній ділянці площею 997 кв.м за адресою: м. Маріуполь, вул.. Котовського, 204.

Позивач у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме уточнила коло відповідачів по справі та просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок літ. Б-1 та самовільно збудовані: сені літ. б2-1 площею - 16,7 кв.м, нежитлову прибудову Б2-1 площею 16,5 кв.м, житлову прибудову Б1-1 житловою площею 32,3 кв. м., загальною площею 50,1 кв.м, переобладнану житлову кімнату 5-4 житлового будинку Б-1 площею 17,8, гараж Т-1 розташовані на земельній ділянці площею 997 кв.м за адресою: м. Маріуполь, вул.. Котовського, 204. Справу розглянути у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 представник Державної податкової інспекція Приморського району м. Маріуполя судове засідання не зявилися, хоча про час, місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, в результаті чого, згідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, письмові доводи позивача, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 була жінкою померлого ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія VI-УР №517728 виданого Будинком одруження виконкому міської ради депутатів трудящих м. Жданова Донецької області від 15.09.1962 року, про що зроблено відповідний запис за №2959 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_7 І-НО №378786 виданого Приморським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 24.07.2009 року, ОСОБА_5, помер 24.07.2009 року, про що зроблено запис №603 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_5 залишалася спадщина у вигляді 19/50 частки домоволодіння №204 по вул.. Котовського в м. Маріуполі, яка йому належала на підставі свідоцтва про право на спадщину по закону, виданого нотаріусом Другої Жданівської державної нотаріальної контори 17.12.1988 року, реєстр №7801, після смерті ОСОБА_8, в розмірі 11/50 частки (а.с. 9) та договору купівлі-продажу від 17.01.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу донецької області ОСОБА_9, в розмірі 8/50 часток (а.с.11)

Як вбачається з інформаційної довідки №8393 від 26.10.2011 року, виданої Міським бюро Технічної інвентаризації міського відділу комунального господарства м. Маріуполя Донецької області, власниками домоволодіння №204 по вул.. Котовського в м. Маріуполі є: ОСОБА_2 Парфір`євна в розмірі 14/50 частки, ОСОБА_3 в розмірі 11/100 частки, ОСОБА_10 в розмірі 8/50 частки, Державна податкова інспекція Приморського району м. Маріуполя в розмірі 4/50 частки (а.с.52).

Згідно заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_1, зареєстровані в Другій Маріупольській державній нотаріальній конторі за №542 від 30.06.2011 року, останні заявили про намір прийняти спадщину у вигляді житлового будинку №204 по вул.. Котовського в м. Маріуполі (а.с.32).

Згідно довідки КП «Маріупольське БТІ»на земельної ділянці по вул. Котовського, 204 в м. Маріуполі, самовільно збудовані: сені літ. б2-1 площею - 16,7 кв.м, нежитлова прибудова Б2-1 площею 16,5 кв.м, житлова прибудова Б1-1 житловою площею 32,3 кв.м., загальною площею 50,1 кв.м, переобладнана кімната 5-4 площею 17,8, гараж Т-1 (а.с.13).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 375 ч.3 ЦК України передбачено, що право власника на споруду здійснюється їм за умови дотримання архітектурно-будівельних і інших норм і правил і за умови використовування земельної ділянки за її цільовим призначенням.

Статтею 376 ч.5 ЦК України передбачено, що на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно висновку технічного експерта ТОВ «ДОНБАССПЕЦМОНТАЖ»ОСОБА_11 №478 від 22.09.2011 року технічний стан самочинно збудованого нерухомого майна знаходяться у задовільному стані та може експлуатуватися у подальшому, однак стіни гаражу літ. Т-1 та житлової прибудови літ. Б1-1, знаходяться на відстані менш ніж 1 м від межі суміжної земельної ділянки №202 по вул.. Котовського в м. Маріуполі. (а.с.21).

Як вбачається з заяви сусідив ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, з суміжної земельної ділянки №200-А по вул.. Котовського в м. Маріуполі, збудовані споруди на земельній ділянки №204 по вул.. Котовського в м. Маріуполі не порушують їх прав.

Враховуючи вищевикладене, а також згоду іншого спадкоємця ОСОБА_4 про визнання права власності за ОСОБА_1І на право власності в порядку спадкування, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на 19/50 часток житлового будинку літ. Б-1 та самовільно збудовані: сені літ. б2-1 площею - 16,7 кв.м, нежитлову прибудову Б2-1 площею 16,5 кв.м, житлову прибудову Б1-1 житловою площею 32,3 кв. м., загальною площею 50,1 кв.м, переобладнану житлову кімнату 5-4 житлового будинку Б-1 площею 17,8, гараж Т-1 розташовані на земельній ділянці площею 997 кв.м за адресою: м. Маріуполь, вул.. Котовського, 204.

Керуючись ст.ст. 1261 ЦК України, ст.ст. 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Маріупольської міської ради та Державної податкової інспекції Приморського району м. Маріуполя про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлого 24.07.2009 року, право власності на 19/50 часток житлового будинку літ. Б-1 та самовільно збудовані: сені літ. б2-1 площею - 16,7 кв.м, нежитлову прибудову Б2-1 площею 16,5 кв.м, житлову прибудову Б1-1 житловою площею 32,3 кв. м., загальною площею 50,1 кв.м, переобладнану житлову кімнату 5-4 житлового будинку Б-1 площею 17,8, гараж Т-1 розташовані на земельній ділянці площею 997 кв.м за адресою: м. Маріуполь, вул.. Котовського, 204.

Копію судового рішення направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Митрофанова Є. Г.