Справа № 2-о-79/12
Провадження № 2-о/1015/19/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

30.05.2012 року

30 травня 2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Усатова Д.Д., при секретарі Шевчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, в інтересах свого сина ОСОБА_2, пояснюючи це тим, що 07.02.2012 року померла його дружина ОСОБА_3, про що видане свідоцтво про смерть серії І-ОК №235841 від 08.02.2012 року виконавчим комітетом Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.Неповнолітній ОСОБА_2 не може оформити пенсію по втраті годувальника, оскільки в документах прізвище його померлої матері зазначене як «Кирнос». Просив встановити відповідність прізвища дружини як «Кірнос» замість «Кирнос».

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, до суду надав заяву, де просив справу слухати у його відсутність, проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, це підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БК №359746 виданим міжрайонним управлінням реєстрації новонароджених м. Києва 22.06.1995 року.

07.02.2012 року померла ОСОБА_3, це підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №235841 виданим виконавчим комітетом Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 08.02.2012 року.

30.03.2012 року ОСОБА_2 звернувся до управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі про призначення пенсії по втраті годувальника, але в процесі оформлення документів виявилось невідповідність прізвища матері та сина, адже прізвище матері в документах зазначене як «Кирнос».

Названі вище обставини підтверджуються копією паспорту серії МЕ № 100083 виданим ЦСВМ К-Святошинського РВ України в Київській області 09.07.2002 року, ідентифікаційним кодом від 28.08.2000 року, свідоцтвом про народження від 22.06.1995 року, довідкою №178 виданою Гореницькою сільською радою 14.02.2012 року, свідоцтвом про смерть від 08.02.2012 року, довідкою виданою ПрАТ «Арма-Клапан», довідкою про заробіток для обчислення пенсії та іншими доказами, зібраними в справі, в їх сукупності, та не спростовані сторонами в судовому засіданні.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя , по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Керуючись ст. 256 ЦК України, ст.ст.60, 209, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_3 паспорту, свідоцтва про смерть, довідки про роботу, довідки про заробіток для обчислення пенсії, які були оформлені на імя ОСОБА_4.

У задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: