Справа № 1403/1475/12
У Х В А Л А

04 жовтня 2012 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 03.10.2012 року звернувся до суду з позовом до ТОВ ім..Петровського про розірвання договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ ім..Петровського 20.10.2007 року. До позову позивачем додано письмову заяву про забезпечення позову, в якій з метою забезпечення позову позивач просить вжити заходи до забезпечення позову, а саме : заборонити відповідачу здійснювати обробіток ґрунту та посів будь-яких культур на належних йому земельних ділянках, право власності на які посвідчене державними актами від 01.08.2012 року: ЯК №918648 на земельну ділянку площею 0,033 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер НОМЕР_1) та ЯК №918647 на земельну ділянку площею 13,6936 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер НОМЕР_1). Свої вимоги позивач ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що відповідач на даний час продовжує користуватися його земельними ділянками, і у разі задоволення судом позову про розірвання договору оренди наслідком користування земельною ділянкою може бути вимога відповідача відшкодувати йому витрати на обробіток ґрунту або витрати на посів.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити не можливим виконання рішення суду.

Вирішуючи питання щодо застосування певного виду забезпечення позову, слід виходити з того, що наведений у ч.1 ст.152 ЦПК України перелік видів такого забезпечення не є вичерпним. Однак, згідно ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Умовою застосування заходів для забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке знаходиться у відповідача на момент предявлення позову до нього, може зникнути або погіршитися за його якістю на момент виконання рішення, що може утруднити або зробити неможливим його виконання.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 р. Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову передбачено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Як убачається з наданих позивачем державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯК №918648 та серії ЯК №918647, виданих 01.08.2012 року Березанською районною державною адміністрацією Миколаївської області, земельні ділянки, належні позивачу, розташовані між земельними ділянками інших осіб. Оскільки земля є тим обєктом, який потребує постійного догляду й обробітку, застосування зазначеного позивачем виду забезпечення позову не є співмірним із заявленими ним вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.152, 208-210 ЦПК України,

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Копію ухвали суду направити ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя