№ 6-577/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: ДЕРУНЕЦЬ О.А.

при секретарі: БОЙКО Л.Ю.

розглянувши подання Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань вказуючи, що на виконанні у Придніпровському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-6660 виданий 15.11.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»боргу на загальну суму 53 127,60 грн.

Представник Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції в судовому засіданні підтримала подання та просила встановити тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

Суд заслухавши пояснення представника Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Статтею 11 Закону "Про виконавче провадження" державному виконавцю в процесі виконавчого провадження надано право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим документом, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за виконавчим документом.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.11.2010 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» 52 482 грн. 78 коп. заборгованості за кредитним договором, 524 грн. 82 коп. судових витрат по сплаті судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 53 127 грн. 60 коп.

Постановою державного виконавця Придніпровського ВДВС Черкаського міського управління юстиції 13.09.2011 року відкрито виконавче провадження № 28788498.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначення випадків тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлення порядку розв'язання спорів у цій сфері регулює Закон України від 21 січня 1994 року Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України. Зокрема п. 2 ст. 5 зазначеного Закону передбачає, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянинові України, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Так, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадженняпередбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Таким чином, право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження права виїзду за межі України виникає винятково у випадку доведення фактів умисного ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов'язань.

Подання про тимчасове обмеження права особи на виїзд за межі України має містити докази, що підтверджують умисне ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань або перешкоджання його в цьому.

Як вбачається з подання головного державного виконавця А.В.Сидорчук таке обгрунтування відсутнє, доказів того, що ОСОБА_1 є боржником, який ухиляється від виконання рішення суду в матеріалах подання немає, що є підставою для відмови у задоволенні подання.

Сама по собі наявність у боржника невиконаних зобов'язань, покладених на нього рішенням не є підставою для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України та вїзду на територію України, підставою чого законом передбачено ухилення від виконання даних зобов'язань.

Керуючись Законом України Про виконавче провадження, п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ: