Справа № 2114/2-о-275/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Дзиговського Ю.В.

при секретарі: Сікора О.В.

за участю адвоката: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Третя Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, суд

встановив:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на ту обставину, що 18.10.2010 року померла її тітка ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1. Інша частина зазначеної квартири належить ОСОБА_2, яка є спадкоємицею після померлої за правом представлення, оскільки 23.02.1998 року помер її батько ОСОБА_4. Заявник зареєстрована та постійно проживала на час відкриття спадщини, фактично прийняла на себе управління спадковим майном. Оскільки ОСОБА_2 не змогла письмово підтвердити факт родинного звязку із померлою тіткою, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та запропоновано звернутися до суду. Заявник просить суд встановити факт, що вона є племінницею померлої 18.10.2010 року ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник та її адвокат підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, заявою від 17.11.2011 року просив розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Ноєвна.

Згідно посвідчення від 19.07.1917 року, у ОСОБА_5 09.01.1917 року народився син ОСОБА_4.

Відповідно свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_8.

Із свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_9 28.11.1969 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_7.

Відповідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 23.02.1998 року помер.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 4132 від 06.07.1999 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03.10.2007 року. В зазначеній квартирі вони зареєстровані та постійно проживали, про що свідчать паспорта громадян України.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла 18.10.2010 року. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 звернулася до Третьої Херсонської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24.12.2010 року та довідкою Третьої Херсонської державної нотаріальної контори № 2051/01-16 від 17.11.2011 року, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через неможливість підтвердити письмово факт їх родинного звязку.

Зазначені заявником факти про те, що її тіткою дійсно є померла ОСОБА_3, повністю підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність фактів, повідомлених свідками, даних про їх зацікавленість в результаті розгляду справи не виявлено.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає необхідним заяву задовольнити, оскільки це дасть можливість заявнику оформити спадщину після померлої 18.10.2010 року тітки ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 256-258 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Третя Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 18.10.2010 року, є тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_12