Номер провадження 2/2603/670/12
Справа №2-147/12
РІШЕННЯ

Іменем України

18 вересня 2012 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Колегаєвої С.В.

при секретарі - Буцко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Київське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ КБ Надра звернулося до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, укладеним між ВАТ КБ Надра та відповідачем ОСОБА_1 у розмірі 1302827 грн. 01 коп., посилаючись на те, що відповідачі не виконують умови кредитного договору, а саме не погашають отриманий у позивача кредит та відсотки за його користування.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив про його задоволення в повному обсязі.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, проти його задоволення не заперечували.

В судовому засіданні встановлено, що 11 серпня 2008 року між ВАТ КБ Надра та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №179/П/56/2008-840.

Згідно п.1.1. Договору кредиту Банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 140525,05 доларів США, які позичальник разом з нарахованими відсотками в розмірі 14,99% річних, повинен повернути не пізніше 11 серпня 2033 року.

З метою забезпечення зобовязань за кредитним договором, сплати відсотків, комісії, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених кредитним договором відповідач ОСОБА_1 уклала з ВАТ КБ Надра договір іпотеки від 11 серпня 2008 року, який зареєстровано в реєстрі за № 2591.

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ КБ Надра, 11 серпня 2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ КБ Надра було укладено договір поруки, згідно умов якого ОСОБА_2 поручився нести солідарну відповідальність перед ВАТ КБ Надра за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору № 179/П/56/2008-840.

Відповідно до п. 3.3.1, 3.3.2. та 3.3.3. кредитного договору №179/П/56/2008-840 ОСОБА_1 зобовязалася щомісячно, до 10 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 1800,27 доларів США, шляхом здійснення перерахування грошових коштів на рахунок банку.

Проте, в порушення умов договору відповідач кредит та відсотки за його користування своєчасно не сплачувала, що підтверджується копією розрахунку заборгованості.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 27.08.2009 року за ОСОБА_1 існує заборгованість за кредитом, яка становить 163077,61 доларів США та складається з:

-простроченої заборгованості за кредитом, в сумі 139933,83 долари США;

-простроченої заборгованості по сплаті відсотків в сумі 20654,55 долари США .

- пені, яка складає у сумі 2489,23 доларів США.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в яких одна сторона зобовязана вчинити на користь другої сторони певну дію, або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов та вимог Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України під порушенням зобовязання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників, кредитор має право виконання обовязку частково або у повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь-яких з них окремо.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення умов договору відповідачі заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачують, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 27.08.2009 року становить у сумі163077,61 доларів США, яка складається з :

-простроченої заборгованості за кредитом у сумі 139933,83 долари США, що за курсом НБУ станом на момент подачі позову дорівнює 1302827 грн. 01 коп.

-простроченої заборгованості по сплаті відсотків у сумі 20654,55 доларів США, що за курсом НБУ станом на момент подачі позову дорівнює 165009,20 грн.

-пені у сумі 2489,23 долари США, що за курсом НБУ станом на момент подачі позову дорівнює 19886,44 грн.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що вимоги ВАТ КБ Надра обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають задоволенню і вимоги позивача про стягнення з відповідачів на його користь витрат у вигляді судового збору у розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст.10, 30, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 527, 543, 623, 624, 625, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надра задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надра заборгованість за договором кредиту в розмірі 1302827 грн. 01 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надра 1700 грн. 00 коп. держмита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення на суму 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення, апеляційної скарги.

Суддя