28.08.2012 Справа № 1311/821/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

28.08.2012

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

В складі: головуючого судді- Бакай ОСОБА_1

ОСОБА_2

з участю позивача ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, відділу державної виконавчої служби Кам'янка-Бузького РУЮ про визнання договору удаваним, визнання права власності на автомобіль та звільнення його з під арешту,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, посилаючись на те, що 01.09.2009 р. він придбав у відповідача автомобіль марки Фольцваген Пасат, 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1. У звязку із відсутністю у нього коштів на постановку автомобіля на облік, угода купівлі-продажу цього автомобіля була оформлена генеральним дорученням, він сплатив відповідачу 10000 дол. США, що підтверджується розпискою. Таким чином, під договором доручення був прихований договір купівлі-продажу автомобіля. В даний час він звернувся до органів ДАІ для зняття автомобіля з обліку автомобіля, однак йому було відмовлено, оскільки на цей автомобіль накладено арешт. Просить визнати, що договір генерального доручення удаваним, а між сторонами укладено договір купівлі-продажу автомобіля, визнати за ним право власності на вказаний автомобіль та звільнити його з-під арешту.

Позивач у судовому засіданні дав пояснення аналогічні наведеним, просить позов задоволити.

Представник позивача просить позов задоволити.

У судовому засідання відповідач ОСОБА_5 позов визнав, пояснив, що він продав позивачу автомобіль марки Фольцваген Пасат, 2002 року випуску, за який отримав від позивача 10000 дол. США.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав.

Представник відповідача ОСОБА_6 позову не визнав, пояснив, що арешт на автомобіль марки Фольцваген Пасат, державний номерний знак НОМЕР_1 накладено у звязку із виконанням рішення суду у ході виконання виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м.Львова 16.12.2010 р.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5, як власник Фольцваген Пасат, 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1. відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, 01.09.2009 р. власноручно написав розписку про те, що продає вказаний автомобіль Фольцваген Пасатза 10000 дол. США позивачці ОСОБА_3, вказану суму коштів повністю отримав.

Того ж дня - 01.09.2009 р. ОСОБА_5 видав довіреність ОСОБА_3, якою надав останньому від його імені право користуватися та розпоряджатися належним йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВСС 354282 автомобілем марки Фольцваген Пасат. Для здійснення цих повноважень відповідач надав позивачу право керувати автомобілем, а також представляти його інтереси в органах нотаріату, органах Державтоінспекції, митних або в будь-яких інших підприємствах, установах та організаціях з усіх без винятку питань, повязаних з експлуатацією, відчуженням та переобладнанням автомобіля.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_7 продав спірний автомобіль на підставі довіреності від 01.09.2009 р. ОСОБА_3 за 10000 дол. США. Ця обставина підтверджується поясненнями сторін та іншими доказами в справі розписками ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Відповідно до ст. 235 ЦК України удаваним є правочин, який вчинено сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили. Якщо буде встановлено, що правочин був вчинений сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили, відносини сторін регулюються правилами щодо правочину, який сторони насправді вчинили.

Оскільки сторони насправді вчинили договір купівлі-продажу автомобіля, за позивачем як покупцем слід визнати право власності на цей автомобіль, у звязку із чим із вказаного автомобіля слід зняти арешт, накладений постановою від 20.02.2012 р. державним виконавцем Кам'янка-Бузького РУЮ.

Керуючись ст. 235 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 договір доручення від 01.09.2009 р. на підставі якого видана довіреність ВМК 748628 удаваним та визнати цей договір договором купівлі-продажу.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на автомобіль Фольцваген Пасат, 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.

Зобовязати відділ державної виконавчої служби Кам'янка-Бузького РУЮ звільнити з-під арешту автомобіль марки Фольцваген Пасат, державний номерний знак НОМЕР_1 № кузова WVWZZZ3BZ2P235130, накладеного постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кам'янка-Бузького РУЮ від 20.02.2012 р.

Стягнути ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 806 (вісімсот шість) грн. 03 коп. судових витрат.

На рішення може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: