З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.03.2012 Справа №1915/475/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Герчаківської О.Я.,
з участю секретаря Сесик Х.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача ТОВ «Кредекс Фінанс»у судове засідання не зявився, однак подав суду заяву, у якій просить суд справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд вважає, оскільки відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином та про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.
Як вбачається із договору факторингу №03/09 від 26 вересня 2009 року, укладеного між ТОВ «АУЗ Факторинг»та АТ «Індустріально-експортний банк»ТОВ «АУЗ Факторинг»набуло право вимоги до боржника банку ОСОБА_1
Згідно укладеного між ТОВ «АУЗ Факторинг»та ТОВ «Креденс Фінанс»договору Факторингу №01/2010 від 05 лютого 2010 року ТОВ «Креденс Фінанс»набуло право вимоги до боржника кредитора ОСОБА_1
20 вересня 2010 року між ТОВ «Кредекс Фінанс»та ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю»укладено договір доручення №20/09/1-Ф-1, відповідно до умов якого Агентство за дорученням замовника приймає на себе зобовязання від свого імені або від імені замовника але за його рахунок здійснювати дії по стягненню заборгованості фізичних та/або юридичних осіб боржників замовника.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 341,90 грн.
Керуючись наведеним, а також ст.ст.4, 10, 60, 61, 88, 169, 209, 213-215, 217, 218, 223-226, 232-233, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 611, 612, 629, 1054 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 (м.Тернопіль, вул.Бойчуків, 17/66) в користь ТОВ «Кредекс Фінанс»341 (триста сорок одну) грн. 90 (девяносто) коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуюча О.Герчаківська