Справа № 2309/1121/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2012 р. Катеринопільський районний суд, Черкаської області в складі:

головуючого Кухаренка О. В. , при секретарі Гончар Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку кожного місяця з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, так як від шлюбу з відповідачем у них є дитина, батьком якої являється відповідач. На даний час сторони проживають окремо, після чого відповідач припинив надавати грошову допомогу на утримання дитини. Дитина перебуває на повному утриманні позивачки. Згоди про добровільну сплату аліментів сторони не досягли, що і змусило позивачку звернутися з даним позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти їхнього задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені, та підтверджуються матеріалами справи: згідно ксерокопії свідоцтва про народження серія 1-СР № 102636 (а.с.6) вбачається, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; згідно довідки Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області № 1087 від 01.11.2012 року (а.с.4) вбачається, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.11.2012 року і до повноліття дитини.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 Про державне митост.4 п.5 позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору.

Оскільки відповідачем не було надано суду документів які б давали можливість на отримання пільг щодо сплати судового збору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір.

На підставі ст.ст.182,183 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,81,209,212,213,214,215,367 ЦПК України суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4

Катеринопільського району Черкаської області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця з дня подачі заяви в суд, а саме з 05.11.2012 року і до повноліття ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 в дохід держави судовий збір в сумі 51(пятдесят одна) гривня.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4