Справа № 1715/2391/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2012 року Рівненський міський суд

під головуванням судці - Ковальова І.М.

при секретарі - Мізера А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

В судовому засіданні позивач повністю підтримала заявлені позовні вимоги. Суду пояснила, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 лютого 2006 року, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем у них не склалось. На даний час їх сім»я розпалась, вони хоча і проживають разом, однак не ведуть спільного господарства та бюджету, не підтримують подружніх стосунків. Вони втратили один до одного почуття любові та поваги, збереження сімї є неможливим. Від надання судом строку для примирення відмовилась.

Тому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, неповнолітнього сина просить суд залишиш на проживанні з нею.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про отримання судової повістки рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 лютого 2006 року, що стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ №009748 виданим 10 лютого 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 10 лютого 2006 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 2006 року лютого місяця 10 числа зроблено відповідний актовий запис за №136. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2.

Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №161724 виданим 11 грудня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне з якого вбачається, що ОСОБА_6 народився 01 жовтня 2003 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 2003 року грудня місяця 11 числа зроблено відповідний запис за №2413. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Протягом тривалого часу сторони не ведуть спільного господарства та бюджету, не підтримують подружніх стосунків, втратили один до одного почуття: любові та повага.

Позивач від надання терміну для примирення в судовому засіданні відмовилась.

Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Враховуючи, вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215,228,294 ЦПК України, ст.ст.110,112, 160 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 10 лютого 2006 року відділом РАЦС м.Рівне актовий запис №136 розірвати.

Неповнолітнього сина сторін ОСОБА_2 залишити на проживанні з матір»ю.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: