Цивільна справа № 2/1005/1987/2012
Провадження № 1005/7257/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2012 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Туманової К.Л.

при секретарі: Поліщук К.В.

за участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

В липні 2012 р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що між сторонами 09 квітня 2005 р. було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, про що було зроблено актовий запис № 91. Від шлюбу позивачка має двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження від 20.05.2005 р. Серія 1-ОК № 012188) та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження від 26.12.2006 р. серія 1-ОК 054495). Майнових претензій один до одного не мають.

Подружнє життя у сторін не склалося у звязку з тим, що у позивача з відповідачем різні погляди на життя, втрачено почуття любові та поваги один до одного, часто виникають безпричинні сварки і непорозуміння. Відповідач з 1 березня 2012 р. проживає окремо.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги та просила залишити собі прізвище яке отримала після шлюбу "Гринкевич". Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував та просив шлюб розірвати. Від строку на примирення, запропонованого судом, сторони відмовились.

Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.04.2005 р. Від даного шлюбу є двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження від 20.05.2005 р. Серія 1-ОК № 012188) та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження від 26.12.2006 р. серія 1-ОК 054495).

Судом встановлено, що між сторонами склались неприязні стосунки, які негативно впливають, як на позивачку, так і на відповідача. Позивач і відповідач намагалися зберегти сімю, проте збереження шлюбу неможливо.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сімї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Після розірвання шлюбу, прізвище позивачки "Гринкевич", відповідача "Гринкевич".

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати у справі, а саме: 107 грн. 30 коп. судового збору покласти на відповідача ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 228, 294 Цивільного процесуального кодексу України; ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 09 квітня 2005 р. в Відділі реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у м. Бориспіль, актовий запис № 91 (свідоцтво про шлюб 1-ОК № 003864) - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки "Гринкевич", прізвище відповідача "Гринкевич".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: К.Л. Туманова