Номер провадження 2/2603/4159/12
Справа №2603/7464/12
РІШЕННЯ

Іменем України

18 вересня 2012 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Колегаєвої С.В.

при секретарі - Буцко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Служба у справах дітей Десянснької районної в м. Києві Державної адміністрації, Відділ РАЦСу Деснянського РУЮ у м. Києві про виключення запису про батька в актовому записі про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив виключити відомості про ОСОБА_3 як "Батька" з актового запису про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки на момент народження дитини, його мати ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з іншим чоловіком , реєстрація народження ОСОБА_6 була проведена відповідано до ст. 133 СК України і батьком дитини був записаний відповідач по справі, проте біологічним батьком хлопчика є позивач по справі.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, і просив про його задоволення.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи: Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації позов підтримав, проти його задоволення не заперечував.

Представник третьої особи Відділу РАЦСу Деснянського РУЮ у м. Києві в судове засідання не з"явився, однак подав заяву в якій просив слухати справу без присутності їх представника.

Третя особа ОСОБА_4 надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали однією сім"єю без реєстрації шлюбу впродовж 2010 року. Згодом позивач дізнався про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки на момент народження дитини ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, реєстрація народження ОСОБА_6 була проведена відповідно до вимог ст. 133 СК України і батьком дитини записаний відповідач ОСОБА_3.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києві від 21 травня 2012 року (яке набрало законної сили) визнано ОСОБА_1 батьком ОСОБА_6 та зобов"язано відділ РАЦСу внести зміни в актовий запис про народження № 2 від 21.02.2012 р., здійснений відділом РАЦС Деснянського РУЮ у м. Києві, де вказати батьком дитини ОСОБА_1

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред"явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини позов про визнання свого батьківства.

Враховуючи той факт , що позивач ОСОБА_1 є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, що встановлено судовим рішенням та сторонами по справі не оспорюється, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 129 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 15, ч. 3 ст. 61, 88, 110, 118-122 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Афганістану, як батька з актового запису № 2 про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зробленого Відділом РАСЦу Деснянського РУЮ в м. Києві 21 лютого 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя