Провадження № 2/1503/1429/12
У Х В А Л А

30.11.2012

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування ? частини квартири дійсним, таким, що відбувся та визнання права власності на неї,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати договір дарування ? частини квартири, укладений між нею та відповідачем, дійсним, таким, що відбувся, та визнати за нею право власності на вище вказану ? частину квартири №33, розташованої по вул. Гагаріна,87 в м. Балта Одеської області, стверджуючи, що 31.10.2012 року між нею та відповідачем було укладено договір дарування ? частини вище вказаної квартири, за умовами якого відповідач подарувала, а позивач прийняла у дарунок ? частину квартири №33, розташованої по вул. Гагаріна,87 в м. Балта Одеської області, відповідач передала позивачу правовстановлюючі документи, саму ? частину квартири, але оформити належним чином угоду купівлі-продажу у нотаріальній конторі неможливо по причині того, що відповідач ухиляється від належного посвідчення договору, до нотаріальної контори не зявляється, крім того, раніше ? частина квартири на праві приватної спільної сумісної власності належала чоловікові відповідача ОСОБА_3, померлому 23.10.2003 року, після його смерті відповідач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийнявши спадщину,встановленим порядком її не оформила.

Вказані обставини позбавили позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися подарованим нерухомим майном, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом.

Після відкриття провадження у справі сторони прийшли до мирової угоди, згідно якої у власність позивача ОСОБА_1 переходить ? частина квартири №33, розташованої по вулиці Гагаріна,87 в м. Балта Одеської області, із якої ? частина раніше на праві приватної спільної сумісної власності згідно свідоцтва про право власності від 01.02.2000 року, виданого комісією по приватизації житлового фонду Балтської міської ради Одеської області, належала відповідачу ОСОБА_2, а інша ? частина раніше на праві приватної спільної сумісної власності згідно свідоцтва про право власності від 01.02.2000 року, виданого комісією по приватизації житлового фонду Балтської міської ради Одеської області, належала чоловіку відповідача ОСОБА_3, померлому 23.10.2003 року.

Сторони один до одного претензій не мають, просять цю мирову угоду затвердити, розглянути справу за їх відсутності, наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, їм зрозумілі (у разі закриття провадження у справі повторне звернення в суд з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається).

На підставі викладеного, беручи до уваги, що мирова угода сторін не знаходиться в протиріччі з вимогами закону і не порушує їхні законні права та інтереси, керуючись ст.ст. 175, 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Мирову угоду сторін затвердити, в силу якої передати у власність ОСОБА_1 на виконання умов договору дарування від 31.10.2012 року ? частину квартири №33, розташованої по вулиці Гагаріна,87 в м. Балта Одеської області, ? частина якої раніше на праві приватної спільної сумісної власності належала ОСОБА_2, а інша ? частина якої раніше на праві приватної спільної сумісної власності належала ОСОБА_3, померлому 23 жовтня 2003 року в м. Балта Одеської області.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування ? частини квартири дійсним, таким, що відбувся та визнання права власності на неї - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя