Справа № 1510/3877/12
Провадження № 2/1510/2750/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2012 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Лисакові О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Пинтя) В.А. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12.04.1986 року Суворовською селищною радою Ізмаїльського району Одеської області , актовий запис №11, мотивуючи тим, що з 2006 року не проживають разом з відповідачем у звязку з тим, що між ними було втрачено почуття любові, вони мають різні погляди на сімейне життя. Вважає примирення неможливим та таким, що суперечить їхнім інтересам.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надавши до суду телеграму від.16.07.2012р., в якій свої позовні вимоги підтримала та просить розглянути справу за її відсутності.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 12.04.1986 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІ-ЖД №403306 від 12 квітня 1986 року виданим Суворовською селищною радою Ізмаїльського району Одеської області. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 274202 від 19.03.1999 року виданим Суворовською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області.

Сторони з 2006 року не проживають разом та спільне господарство не ведуть з тих підстав, що вони мають різні погляди на сімейне життя, втрати почуття любові та поваги один до одного.

Спору щодо розподілу спільного майна немає. Дитина залишається проживати з матірю.

Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Оскільки сторони однією сімєю з 2006 року не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213-215 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 12.04.1986 року Суворовською селищною радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 11 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4