Справа № 2-251 / 2012
РІШЕННЯ

Іменем України

25 травня 2012 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Марченко Т.І.,

розглянувши у судовому засіданні, в порядку ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ОРАНСЬКОЇ сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно , посилаючись на те, що 12 лютого 2011 року померла її двоюрідна тітка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. За життя ОСОБА_4 заповіту не залишила. На день смерті ОСОБА_3 залишилося майно: - жилий будинок з господарськими будівлями в с. Оране по вул..Шляхова, 3 Іванківського району Київської області; - грошовий вклад.

Спадщину вона прийняла. Подала заяву про прийняття спадщини в Іванівську районну державну нотаріальну контору .

Вона звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом, але їй відмовили у видачі свідоцтва про право на жилий будинок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

У 1938-1940 роки ОСОБА_3, разом із своїм чоловіком, ОСОБА_5 побудували будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Оране по вул..Шляхова, З Іванківського району Київської області, але документи,що підтверджують право власності не видавалися.

Чоловік ОСОБА_3 помер в 1999 році. Дітей вони не мали.

Вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3

Позивачка просить визнати її право власності на спадкове майно ОСОБА_3, а саме: на житловий будинок з господарськими спорудами в с.Оране по вул..Шляхова, 3 Іванківського району Київської області та грошові вклади на рахунку № НОМЕР_1 та № Ощадного банку України в с.Оране.

В судове засідання сторони не зявилися. Позивачка подала заяву, в якій позов підтримує частково,на майно, що знаходиться в с.Оране по вул.. Шляхова, 3 Іванківського району Київської області. Просить справу розглядати без її участі.

Відповідач до суду не з»явився. Написали заяви, в якій позов визнають та просять справу розглядати без участі представника.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

З копії рішення Оболонського районного суду м.Києва від 24.12. 2012 року слідує,що ОСОБА_6, яка померла 12.02. 2011 року була двоюрідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Із свідоцтва про смерть І- ОК № 214757 слідує, що ОСОБА_3 померла 12 лютого 2011 року.

А отже, після смерті ОСОБА_7П. відкрилася спадщина і позивачка, як спадкоємець пятої черги , має право претендувати на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України слідує, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту прийняття спадщини.

З довідки Іванківської районної державної нотаріальної контори від 27.04. 2012 року слідує,що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 12.02. 2011 року заявою від 16.02. 2011 року(Спадкова справа № 88 за 2011 рік).

З Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №536/02-31 від 27.04. 2012 року слідує,що ОСОБА_2 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться в селі Оране по вул. Шляхова,3,що належав ОСОБА_3, яка померла 12 лютого 2011 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа.

свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14 вересня 2007 року слідує, що ОСОБА_8 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_9, який помер 26 січня 2006 року.

З довідки Оранської сільської ради № 185 від 27.04. 2012 року слідує,що згідно по господарської книги №3 особовий рахунок №0286/3(2011-2015 роки) будинок в с.Оране по вулиці Шляхова, 3 Іванківського району Київської області належав на праві власності ОСОБА_3, в якому вона була зареєстрована та постійно проживала до дня смерті, 12.02. 2011 року.

З копії Технічного паспорту на садибний житловий будинок по вул.. Шляхова,3 в с. Оране Іванківського району Київської області слідує,що будинок збудовано в 1940 році; господарські будівлі - з 1950-1980 роки.

Отже позов в цій частині слід задовольнити.

Відповідно до ст. 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З заяви позивачки до суду від 25.05. 2012 слідує,що вона позов підтримує частково,проте,не зрозуміло, яке вона мала на увазі майно.

Як слідує з Постанови про відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину №536/02-31 від 27.04. 2012 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на будинок,а не на грошові вклади. Відповідно до ст. З ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних чи оспорюваних прав.

Як слідує з матеріалів справи, нотаріус не відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на грошові вклади, її права ніким не оспорюються, а тому в цій частині в позові слід відмовити.

Судові витрати залишити за позивачкою.

На підставі наведеного ст.ст. 1217, 1223 , 1265, 1270, 1296-1998 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60, 88, 208,212,213, 215 ЦПК України , ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 право приватної власності на спадкове майно ОСОБА_3, яка померла 12 лютого 2011 року в с. Оране Іванківського району Київської області, а саме: на домоволодіння з господарськими будівлями в с. ОРАНЕ по вул. Шляхова, 3(три) Іванківського району Київської області.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення набирає чинності через 10 днів , якщо у вказаний термін, не буде подана апеляційна до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд.

Суддя :