Справа № 2315/4709/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Манька М.В.
при секретарі Сухомудренко М.П.
за участю прокурора Бешлега І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
Сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 01 жовтня 2005 року до 28 листопада 2010 року та є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач, посилаючись на те, що ОСОБА_2 вихованням малолітніх дітей не займається, їх життям не цікавиться, матеріальної допомоги на їх виховання не надає, звернувся в суд з позовом про позбавлення її батьківських прав.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлений належним чином.
Позивач не заперечує проти розгляду справи по суті у відсутності відповідачки та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи у судовому засіданні вказав, що служба у справах дітей не заперечує проти позбавлення відповідачки батьківських прав стосовно її дітей - сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Прокурор проти задоволення позову не заперечує.
Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сторони у справі це підтверджується свідоцтвами про їх народження.
Відповідно до рішення Смілянського міськрайонного суду від 17 листопада 2010 року шлюб між сторонами розірвано. Рішення суду набрало законної сили 28 листопада 2010 року.
Як свідчить висновок комісії з питань захисту прав дитини затвердженого рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради № 114 від 15 березня 2012 року, мати дітей ОСОБА_2 вихованням малолітніх дітей не займається, станом їх утримання не цікавиться, матеріальної допомоги синам не надає, більше року до дітей не зявляється, малолітні діти знаходяться на повному утриманні батька ОСОБА_1 Згідно з висновком вказаної комісії, ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав стосовно малолітніх синів - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і це не буде суперечити інтересам дітей.
Із заяви від 10 жовтня 2011 року, посвідченої нотаріусом Смілянського районного нотаріального округу, зареєстрованої в реєстрі за № 5989 вбачається, що ОСОБА_2 діючи добровільно і перебуваючи при здоровому розумі та ясній памяті відмовляється від виховання та матеріальної підтримки своїх малолітніх синів - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та з фактом позбавлення її батьківських (материнських) прав відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 15 січня 2008 року згодна.
Відповідно до вимог ст. 164 СК України відповідачку слід позбавити батьківських прав стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 15 січня 2008 року.
Згідно з ст. 88 ЦПК України позивач понесені ним судові витрати залишає за собою.
На підставі наведеного, ст.ст. 164, 166 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 213, 215 ЦПК України, суд
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий: М.В.Манько