Бобровицький районний суд Чернігівської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 жовтня 2012 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Бойко В.І., при секретарі Чухіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Браницької сільської Ради про визнання права власності на нерухоме майно , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в своїй позовній заяві просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в с. Браниця Бобровицького району Чернігівської області, вул. Шевченка, 13 в порядку спадкування за законом, після померлої 12.03.2012 року ОСОБА_2, посилаючись на слідуючі обставини:

31 грудня 2001 року помер її батько ОСОБА_3, який постійно проживав та був прописаний за вищезазначеною адресою. Після його смерті спадщину фактично прийняла його дружина, а її мати ОСОБА_2, так як постійно проживала та була прописана зі спадкодавцем, та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. 12 березня 2012 року вона також померла. Після смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с. Браниця Бобровицького району, вул. Шевченка, 13. За заповітом, складеним матірю при житті, все своє майно, в рівних долях вона заповідала своїм онукам , синам позивачки- Мартову Г.В. та ОСОБА_4, які відмовились від прийняття спадщини. Фактично, вона прийняла спадщину, звернувшись з заявою до Бобровицької державної нотаріальної контори, однак у звязку з відсутністю первинної реєстрації в Ніжинському МБТІ та правовстановлюючих документів, вона не може належним чином оформити спадковий будинок , тому вимушена звернутись до суду з позовною заявою про визнання права власності .

Позивачка в заяві до суду просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити.

Відповідач до суду не зявився , надав суду листа в якому просить справу розглянути у відсутності його представника, вказав , що позовні вимоги позивачки визнає і не заперечує проти їх задоволення .

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і обєктивному дослідженні, та керуючись законом суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:

відповідно до свідоцтва про народження позивачки, її батьками були ОСОБА_3, який помер 31.12.2001 року, та ОСОБА_2, яка померла 12.03.2012 року, що підтверджується свідоцтвами про смерть ( а.с.5-6 );

за заповітом, складеним 17.03.2000 року та посвідченим секретарем Браницької сільської ради ОСОБА_5, ОСОБА_2 все своє майно, в рівних долях заповідала своїм онукам ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.9), які відмовились від прийняття спадщини у своїх заявах до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (а.с.12-13);

06 березня 2004 року державним нотаріусом Бобровицької нотаріальної контори ОСОБА_8 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_9 на спадкове майно, що складається з права на земельну частку ( пай) , розміром 10,6 га., яка перебуває в КСП Надія в с. Браниця Бобровицького району та грошового вкладу, що зберігається в філіалі відділення Ощадного банку в с. Браниця.

Відповідно до довідок Браницької сільської ради, спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в с. Браниця, вул. Шевченка, 13, в якому постійно проживали та були прописані спадкодавці (а.с. 14-17). Право власності на даний будинок не зареєстроване у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджує довідка Ніжинського МБТІ (а.с.18-19).

Як вбачається із довідки Бобровицької державної нотаріальної контори , 03 вересня 2012 року було заведено спадкову справу № 292/2012 після померлої 12 березня 2012 року ОСОБА_2 відповідно до заяви про прийняття спадщини за законом ОСОБА_1. 10.09.2012 року зареєстровані заяви ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про відмову від належних їм часток спадщини за заповітом.

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини ) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців) .

Частиною 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи зазначені у ст. 1261 ЦК України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем 1 черги за законом, як дочка спадкодавця.

За таких обставин , суд вважає, що позов ґрунтується на законі ,а тому вимоги позивачки про визнання права власності на нерухоме майно підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 346 ч.1 п.11 , 1261 ,1268 ЦК України ,ст.ст. 10,11,60,61, 209,212-215,218 ЦПК України-,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться с. Браниця Бобровицького району Чернігівської області, вул. Шевченка, 13 в порядку спадкування за законом, після померлої 12 березня 2012 року матері ОСОБА_2.

На рішення сторонами може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення.

Суддя В.І.Бойко