Справа № 2004/1436/2012 р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2012 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого-судді Уварової Ю.В.
при секретарі Братушкіній А.А.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет Богодухівської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею та анулювання реєстрації,
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, 3- тя особа: виконавчий комітет Богодухівської міської ради, про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею та анулювання реєстрації, мотивуючи тим, що їй на праві приватної власності належить домоволодіння № 24 по вул. Щербакова, м. Богодухова на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.06.2011 року. В даному будинку зареєстрований її рідний брат ОСОБА_3, котрий в будинку не проживає з 1976 року , його особистих речей в будинку немає. Позивач має намір на даний час продати будинок, але у звязку з тим, що там зареєстрований її брат вона цього зробити не може. ЇЇ права порушуються реєстрацією відповідача, який в будинку не проживає, не сплачує комунальні платежі, що змушує позивача звернутися до суду.
Позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні власністю, домоволодінням № 24 по вул. Щербакова м. Богодухів , визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування домоволодінням № 24 по вул. Щербакова в м. Богодухові Харківської області, у звязку з не проживанням в ньому без поважних причин більше одного року, анулювати реєстрацію ОСОБА_3 в домоволодінні № 24 по вул. Щербакова в м. Богодухові Харківської області.
Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити. Не заперчували проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявсь належним чином, про що засвідчує повідомлення в газеті „ Слобідський край, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник 3-ї особи, виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не зявивсь, але надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечив.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили, те що рідний брат позивача, ОСОБА_3 не проживає за місцем реєстрації з кінця 70 х років, минулого століття.
Суд, вислухавши пояснення позивача її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного:
Відповідно до свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 22 червня 2011 року посвідченого державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 у спадкувала після ОСОБА_6 будинок за № 24 по вул. Щербакова м. Богодухова Харківської області.
Згідно витягу про державну реєстрацію прав від 24 червня 2011 року та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 31 липня 2012 року, власником будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину, що знаходиться за адресою: вул. Щербакова, 24 м. Богодухова Харківської області є ОСОБА_2.
Відповідно до технічного паспорта на садибний ( індивідуальний ) будинок № 24 по вул. Щербакова м. Богодухова від 30 липня 2012 року, власником будинку є ОСОБА_2.
Згідно домової книги для прописки громадян, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у вказаному будинку з 05 травня 1977 року зареєстрований ОСОБА_3 .
Відповідно до довідки голови квартального комітету від 20.08.2012 року ОСОБА_3 прописаний за адресою: вул. Щербакова, 24 м. Богодухів Харківської області, але за даною адресою не проживає, ОСОБА_2 була опікуном своїх батьків , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до їх смерті.
Відповідно до ст.317 ЦК України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Факт не проживання відповідача понад зазначений строк підтверджується довідкою та показаннями свідків.
Суд відмовляє у задоволенні вимог про анулювання реєстрації ОСОБА_3 в домоволодінні № 24 по вул. Щербакова в м. Богодухові, оскільки відповідно до вимог Закону України „ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання, який є спеціальним нормативно правовим актом, що регулює правовідносини, повязані із зняттям з реєстрації місця проживання, вирішення даного питання не входить до компетенції суду, тому суд не може перебирати на себе обовязки іншого органа.
На підставі приведеного вище, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213- 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України , 317, 319, 391, 405 Цивільного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.
Усунути перешкоди в користуванні домоволодінням № 24 по вул. по вул. Щербакова в м. Богодухові Харківської області, що належить ОСОБА_8.
Визнати ОСОБА_3 втратившим право користування домоволодінням № 24 по вул. Щербакова в м. Богодухові Харківської області.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ -