__________________________________________________________________
Справа № 2-7697/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2012 р. Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді - Таварткіладзе О.М., при секретарі - Посессор О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «Соцкомбанк»«Про визнання іпотечного договору недійсним», -

ВСТАНОВИВ:

1о.12.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду до ОСОБА_2 з позовною заявою про визнання іпотечного договору недійсним.

Ухвалою судді від 28.12.2011 року цивільну справу прийнято до провадження справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 12.03.2012 року о 10-00 г., на 03.04.2012 року о 10-00 г., на 19.04.2012 року о 10-00 г. не з*явився, повідомлявся за адресою реєстрації, вказаній позивачем у позовній заяві - АДРЕСА_1 та не повідомив про причини не явкч.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про судове засідання 12.03.2012 року о 10-00 г. безпосередньо в суді 15.02.2012 року та про судове засідання 19.04.2012 року о 10-00 г. безпосередньо в суді 12.04.2012 року в судові засідання не з*явився, не повідомиггчи про причини не явки.

В судовому засіданні 19.04.2012 року о 10-00 г. представники відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зважаючи на повторну неявку належним чином повідомленого позивача та його представника за довіреністю, які не повідомили про причини не явки, просили залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного:

Згідно ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку,'але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п*ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків передбач°них ст. 157 ЦПК України у разі неявки в судове засідання однієї зі сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, якщо немає відомостей, що їм вручені судові повістки і першої не явки без поважних причин належним чином повідомленого позивача у судове засідання або неповідомлення ним про і.-лічини не явки, якщо від нього ненадійшла заява про розгляд справи у його відсутності. У разі повторної не явки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд, з урахуванням того, що строк передбачений статтею 157 ЦПК України сплив та зважаючи на те, що відсутні юридичні підстави відкладення судового розгляду внаслідок неодноразових не явок належним чином повідомлених позивача ОСОБА_1 та його представника за довіреністю ОСОБА_3 , які не повідомили про причини не явки, враховуючи відсутність заяви про розгляд справи у ьідсутності позивача, залишає позов ОСОБА_1 без розгляду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 74, 76, 169, 197, 207 ч. 1 п.З ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «Соцкомбанк» про визнання іпотечного договору недійсним - залип ати без розгляду.

*

м. Одеса.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з отримання копії ухвали.

Суддя : Таварткіладзе О. М.