Справа № 1715/3351/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2012 pоку м.Рiвне

Рiвненський мiський суд в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Юхимчук О.Л.,

представника управління містобудування та архітектури

виконавчого комітету Рівненської міської ради ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за позовом ОСОБА_3 до управління Держкомзему у місті Рівному, управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до управління Держкомзему у місті Рівному та управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, в якому просить суд визнати за нею право власності на нерухоме майно автомобільний гараж, побудований на земельній ділянці площею 36 кв.м. з кадастровим номером :01:049:0340 на вулиці ОСОБА_4 (біля житлового будинку № 40) в місті Рівному та зобов'язати управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради присвоїти поштову адресу вказаному автомобільному гаражу.

Позивач ОСОБА_3 подала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просить суд розгляд справи провести без її участі.

Представник управління Держкомзему у місті Рівному ОСОБА_5 подав суду письмову заяву, в якій вказав, що будь-яких заперечень з приводу визнання за позивачем права власності на вказаний гараж управління Держкомзему у місті Рівному не має. Просить розгляд справи проводити без його участі.

Представник управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні позов ОСОБА_3 визнав і не заперечує з приводу визнання за позивачем права власності на гараж та присвоєння йому поштової адреси.

Заслухавши пояснення представника управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, оскільки позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_3 був наданий дозвіл на будівництво автомобільного гаража на земельній ділянці на вулиці ОСОБА_4 (бувша вулиця Московська) біля будинку № 40, що підтверджується відповідним погодженням головного архітектора міста Рівного від 16 квітня 1971 року. На підставі вказаного дозволу позивач збудувала автомобільний гараж, про що свідчать надані позивачем графічні та фотоматеріали.

Відповідно до індексно-кадастрового плану міста Рівного, затвердженого рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради від 20 січня 2004 року № 1, земельній ділянці площею 36 кв.м., на якій розміщений належний позивачу автомобільний гараж, визначено кадастровий номер :01:049:0340, що стверджується довідкою управління Держкомзему у місті Рівному від 10 лютого 2012 року № Г-12-571/02.

На теперішній час, у звязку із скрутним матеріальним становищем, позивач має намір відчужити закінчений будівництвом автомобільний гараж, однак відсутність правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності на будівлю гаража, відсутність державної реєстрації прав власності на цей обєкт нерухомого майна, а також відсутність поштової адреси будівлі, перешкоджає позивачу у здійсненні права власності в обсязі, встановленому чинним законодавством, в тому числі і у здійсненні права розпоряджатися своїм майном.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.16 ЦК України серед інших способів захисту цивільних прав є визнання права та інтересів.

Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч.1 ст.320 ЦК України власник має право використовувати своє майно для здійснення підприємницької діяльності, крім випадків, встановлених законом.

Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник вправі пред'явити позов про визнання його прав власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі відсутності документа, який засвідчує його право власності.

На пiдставi ст.16, ст.319, ст.320, ст.328, ст.383, ст.392 ЦК Укpаїни, кеpуючись ст.ст.3,10,11,60,209,212,214,215,218,223,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити повнiстю.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно автомобільний гараж, побудований на земельній ділянці площею 36 кв.м. з кадастровим номером :01:049:0340 на вулиці ОСОБА_4 (біля житлового будинку № 40) в місті Рівному.

Зобовязати управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради присвоїти поштову адресу автомобільному гаражу, побудованому на земельній ділянці площею 36 кв.м. з кадастровим номером :01:049:0340 на вулиці ОСОБА_4 (біля житлового будинку № 40) в місті Рівному.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: < Судд