Справа № 701/2771/12
УХВАЛА

26 жовтня 2012 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суд Закарпатської області , розглянувши доручення угорського суду про допит свідка ОСОБА_1 ,

встановив:

Головне управління юстиції у Закарпатській області 22.10.2012 року направило до Берегівського районного суду для виконання доручення угорського суду про допит свідка ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , у відповідності до Розділу ІІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень.

Перевіривши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Із змісту перекладу з угорської мови запиту вбачається, що Господарською колегією столичного трибуналу м. Будапешт розглядається господарська справа про спір між ТОВ «Флоор ПРОФІЛ ІНВЕСТМЕНТ`та ЗАО «Дебт-Інвест».

Договором між Україною та Угорською Республікою про правову допомогу в цивільних справах підписаного 02 серпня 2001 року передбачено, що Договірні Сторони здійснюють правову допомогу в цивільних справах, тобто вказаним договором не передбачено надання правової допомоги в господарських справах.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 417 ЦПК України судове доручення не приймається до виконання, у разі якщо воно не належить до юрисдикції цього суду.

Розділом ХV Господарського процесуального кодексу України регулюється провадження у справах за участю іноземних суб`єктів господарювання, а саме ст. 127 ГПК України, згідно якої суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Отже, виконання вказаного доручення угорського суду відноситься до господарської юрисдикції входить до компетенції господарського суду Закарпатської області.

Так, в п.п. 3.5.6. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України і Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року №1092/5/54 зазначено, що у разі виявлення під час виконання іноземного доручення обставин, що вказують на наявність підстав для відмови у виконанні іноземного доручення в Україні, суд України через Головне управління юстиції повертає іноземне доручення Мін`юсту із зазначенням обставин, що, на його думку, передбачають відмову у виконанні іноземного доручення.

За таких обставин вважаю, що доручення угорського суду про допит свідка слід повернути головному управлінню юстиції у Закарпатській області без виконання, оскільки воно не належить до юрисдикції Берегівського районного суду.

Керуючись ст. 417 ч. 1 ЦПК України, ст. 127 ГПК України, Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України і Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року №1092/5/54,

ухвалив:

Відмовити у виконанні доручення угорського суду про допит свідка ОСОБА_1 та повернути його Головному управлінню юстиції у Закарпатській області.

Суддя: Л. Л. Гал