Справа № 1402/825/12
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

28.12.2012 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., при секретарі Рижньовій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. На обґрунтування вимог позивачка в позовній заяві та в судовому засіданні зазначила, що 04.12.1993 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття. Причиною розпаду сімї є різні погляди сторін на сімейне життя, зловживання відповідача алкоголем та сімейні сварки, які негативно впливають на її психологічний стан та психологічний стан їх дочки, яка має проблеми зі здоровям. Шлюбні відносини між сторонами припинені з жовтня 2012 року, спільне господарство не ведеться. Примирення, на думку позивачки, неможливе.

Посилаючись на викладене, позивач просила про задоволення позову.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, вказавши, що дійсно сторони останнім часом проживають окремо, вважає, що можливо сторонам досягти примирення, проте, визнав, що заходи примирення вжиті до розгляду справи в суді позитивних результатів не дали. Відповідач визнав факти сварок в сімї, в тому числі, з приводу вживання ним алкоголю та визнав, що за вчинення сімейних сварок він притягувався до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову. На підставі дослідження наявних у справі документів (свідоцтва про шлюб, довідки про реєстрацію відповідача, постанови про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності від 16.10.2012 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП) у судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 04.12.1993 року. Від шлюбу мають спільну повнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сімї є різні погляди сторін на сімейне життя, вживання відповідачем алкоголю, сімейні сварки. Шлюбні відносини між сторонами припинені з жовтня 2012 року, спільне господарство не ведеться.

Позивач категорично заперечує будь-яку можливість збереження шлюбу, а відповідачем дієві заходи по збереженню шлюбу не наведені, крім того, в судовому засіданні належними достатніми та допустимими доказами підтверджено притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за повторне вчинення психологічного насильства в сімї відносно позивача, та така поведінка відповідача є неприпустимою та становить загрозу психологічному здоровю та благополуччю позивача та її дочки.

Зазначене свідчить про розпад сімї сторін і неможливість їх спільного проживання в подальшому, оскільки спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам однієї сторін, що відповідно до ст.ст. 110; 112; 114 Сімейного Кодексу України є підставою для розірвання шлюбу.

Гарантія особистої свободи та недоторканості також полягає і в тому, що ніхто не може бути змушений до спільного проживання з іншою особою та до збереження шлюбних відносин.

Оскільки позов підлягає задоволенню, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесенні останнім судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 110; 112; 114 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 грудня 1993 року у Пісківській сільській раді Баштанського району Миколаївської області, актовий запис за № 10, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Сорочан) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянкою України - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 (сто сім) гривень 30 копійок в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

суддя: