Справа № 2-2884/11
У Х В А Л А Номер провадження 2/1522/4127/12

09 жовтня 2012 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.,

при секретарі Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяви представника ОСОБА_1 в порядку ч.6 ст.154 ЦПК України про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельних обєктів», ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування запису про реєстрацію в електронному реєстрі прав власності, припинення права власності, визнання особи такою, що втратила право власності на квартиру, виселення, повернення раніше визнаного права власності, вселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельних обєктів», ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дольової участі в будівництві житла, визнання права власності на житлову квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15 травня 2012 року в задоволенні вищевказаного позову ОСОБА_2 відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 01 серпня 2012 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 травня 2012 року залишено без змін.

До суду надійшли заяви представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та вилучення записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, в яких він, з врахуванням уточнень, просить скасувати заходи забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.10.2010р. по справі № 2-6047/10 та направити до Першої Одеської державної нотаріальної контори заяви про вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна»обтяження у вигляді арешту квартири АДРЕСА_1 корпус б в м. Одесі за раніше скасованими:

- ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.06.2009р. по справі № 2-1609/09 ( запис в реєстрі № 8823428 від 22.06.2009р.),

- ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31.12.2009р. по справі № 2-6047/10 ( запис в реєстрі № 9406405 від 31.12.2009р.).

Сторони в судове засіданні не зявилися, про час та місце судового засідання були сповіщені належним чином. Представник ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Вивчивши зміст заяв представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та вилучення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна», суд дійшов висновку що заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Приморського районного суду від 19.06.2009р. по справі № 2-1609/09 (головуюча Шенцева О.П.) з метою забезпечення позову ОСОБА_2 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 корпус б в м. Одесі, яка була предметом спору.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26.07.2009р. по справі № 2-1609/09, (головуюча Шенцева О.П.) в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено, ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 23.12.2009 року по справі № 22ц- 6112/2009р. вказане рішення залишено без змін, та окремо ухвалою того ж суду від 23.12.2009 року скасовані заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з квартири № 10 в будинку 6, корпус «б»по вул. Бєлінського, в м. Одесі, накладеного ухвалою Приморського районного суду від 19.06.2009р. по справі № 2-1609/09.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 14.12.2010 року по справі 22ц-20589/10 (головуючий Михайлов В.О.) рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26.07.2009р. по справі № 2-1609/09 скасовано за нововиявленими обставинами, справу повернуто до суду першої інстанції для розгляду іншим складом суду.

Системою розподілу вказану справу призначено до розгляду головуючому судді Приморського районного суду м. Одеси Андрухіву В.В, відкрито провадження та присвоєно новий номер 2-2884/11.

30.12.2009р. ОСОБА_2 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ЗАТ «Будтехсервіс», ОСОБА_1, третя особа: КП «ОМБТІ та РОН»про визнання недійсним договору купівлі-продажу 3-х кімнатної квартири № 10 за адресою: м. Одеса, вул. Белінського, № 6-Б укладеного між ЗАТ «Будтехсервіс»та ОСОБА_1, скасування права власності, визнання право власності, усунення перешкод в користуванні житлом, виселення.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси (головуючий суддя Дерус А.В.) за вищевказаним позовом відкрито провадження у справі, якій присвоєно номер 2-6047/10, в подальшому № 2-1604/11.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31.12.2009р. по справі № 2-6047/10, (головуючий суддя Дерус А.В.) з метою забезпечення позову ОСОБА_2 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 корпус б в м. Одесі, яка була предметом спору.

Вказану ухвалу скасовано ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 28 липня 2010 року ( головуюча Миза Л.М.) на підставі п.3 ч.1.ст. 312 ЦПК України, як таку що винесена з порушенням порядку вирішення питань, з передачею питань забезпечення позову на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.10.2010р. по справі № 2-6047/10 знову вжито заходів забезпечення позову ОСОБА_2 шляхом накладання арешту на квартиру АДРЕСА_1 корпус б в м. Одесі.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24.02.2011р. розгляд справ № 2-2884/11 та № 2-1604/11 обєднано в одне провадження під головуванням судді Андрухіва В.В., обєднаній справі визначено номер 2-2884/11.

07.10. 2011 року у звязку з переходом судді Андрухіва В.В. до Одеського окружного адміністративного суду, системою автоматизованого розподілу справ Приморського районного суду м. Одеси, справу 2-2884/11 передано до розгляду судді Суворовій О.В.

Таким чином, станом на день набрання законної сили рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 травня 2012 року були чинними заходи забезпечення позовову у вигляді арешту квартири АДРЕСА_1 корпус б в м. Одесі, яка була предметом спору вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.10.2010р. по справі № 2-6047/10, яку обєднано в одне провадження з справою № 2-2884/11.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Виходячи з наведеного на даний час підстав для забезпечення позову немає, тому вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладання арешту на предмет спору мають бути скасовані.

Разом з тим судом встановлено що на даний час не зважаючи на скасування підстав обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна не вилучено запис № 8823428 від 22.06.2009р. про накладання арешту на квартиру АДРЕСА_1 корпус б в м. Одесі, внесений на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 19.06.2009р. по справі № 2-1609/09, та запис № 9406405 від 31.12.2009 року про накладання арешту на ту саму квартиру, внесений на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 31.12.2009р. по справі № 2-6047/10.

Відповідно до ст.3 «Інструкції про порядок заповнення заяв та ведення Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна», вилучення запису з Реєстру здійснюється Реєстратором на підставі "Заяви про вилучення обтяження об'єкта нерухомого майна".

За вказаних підстав заяви представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, та вилучення записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна підлягають задоволенню.

Керуючись ч.6 ст. 154 ЦПК України, ст.3 «Інструкції про порядок заповнення заяв та ведення Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна», суд -

У Х В А Л И В :

Заяви представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та вилучення записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру № 10 в будинку 6 корпус «б»по вул. Бєлінського, місті Одеса, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.10.2010р. по справі № 2-6047/10.

Направити до Першої Одеської державної нотаріальної контори заяви про вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна»запису № 10377942 від 19.10.2010 року, внесеного на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 18.10.2010р. по справі № 2-6047/10, запису № 8823428 від 22.06.2009р., внесеного на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 19.06.2009р. по справі № 2-1609/09, та запису № 9406405 від 31.12.2009 внесеного на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 31.12.2009р. по справі № 2-6047/10 про накладення арешту на квартиру № 10 в будинку 6 корпус «б»по вул. Бєлінського, місті Одеса.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В.Суворова

09.10.2012