Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 0203/2552/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

за участю адвоката: Боднар М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Степанівської сільської ради, Вінницького району, Вінницької області, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2012 року ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду з позовом до Степанівської сільської ради, Вінницького району, Вінницької області, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про скасування свідоцтва про право власності і визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер його батько ОСОБА_5 в селі Степанівка Вінницького району, Вінницької області, після смерті якого відкрилася спадщина, яку позивач прийняв шляхом подачі заяви до Вінницької районної державної нотаріальної контори, інших спадкоємців першої черги крім нього немає. На день смерті батька позивач був неповнолітнім і в його інтересах діяла мати - ОСОБА_6. Частину спадкового майна, а саме земельний пай, він прийняв і отримав державний акт 27 червня 2003 року серія НОМЕР_2 на право приватної власності на землю на 2,04 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Крім цього майна спадкодавець ОСОБА_5 мав у власності будинковолодіння АДРЕСА_1, правовстановлюючих документів на який на день смерті спадкодавця не було, а згідно погосподарської книги до дня смерті спадкодавець був головою двору. В цьому дворі проживала співмешканка спадкодавця ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на день смерті спадкодавця ОСОБА_5 була працездатною і права на обов'язкову частку в спадковому майні не мала. З дозволу позивача ОСОБА_7 залишилася проживати в будинку батька та ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла.

В 1995 році ОСОБА_7 поселила у вказаному будинку без відома і дозволу позивача співмешканця - ОСОБА_4. Також, без відома і згоди позивача 23 травня 1994 року на ім'я ОСОБА_7 було виписане свідоцтво про право власності на будинок АДРЕСА_1, яке видане 23.05.1994 року, на підставі рішення Вінницької райради №128 від 19.05.1988 року, хоча в 1988 році головою двору був його батько - ОСОБА_5, а не ОСОБА_7, тому свідоцтво про право власності, видане на підставі рішення №128, не могло бути видано на імя ОСОБА_7 Крім того, рішення Степанівської сільської ради про передачу їй у власність будинку не було, що підтверджується довідкою сільради і архівною довідкою № 217 від 14.12.2011 року.

ОСОБА_7 і спадкодавець ОСОБА_5 в шлюбі не перебували. Вона прийшла в колгоспний двір в 1985 році, коли всі будівлі були побудовані і вона ніяким чином не набула права власності на майно колгоспного двору, участі в створені якого не приймала. Коли, ким і на яких підставах було видане і зареєстроване в ВООБТ1 свідоцтво про право власності на ОСОБА_7 йому невідомо.

Згідно архівної довідки №217 від 14.12.2011 року свідоцтва про право особистої власності на ім'я ОСОБА_7 на будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 не виявлено. Головою двору станом на 01.01.1994 року був ОСОБА_5, а станом на 01.01.1995 року голови двору не було, відповідно до довідки Степанівської сільської ради №96 від 03.02.2012 року.

ОСОБА_2 народився і проживав до 1986 року в будинковолодінні АДРЕСА_1. На даний час згідно технічної документації будинковолодіння АДРЕСА_1 складається: з житлового будинку „А", веранди „а- 1", ганку, погрібу з шиєю „В", сараю „Б", убиральні „Г", 1/2 колодязя №1, вартістю 66466 грн., розташованого на земельній ділянці, розміром 0,50 га, яка не приватизована. Він бажає оформити спадщину після смерті батька ОСОБА_5 на своє ім'я, за оформленням якої він звернувся до Вінницької районної державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане будинковолодіння.

Тому він звернувся до суду та просить скасувати свідоцтво про право особистої власності видане на ім'я ОСОБА_7 від 23.05.1994 року та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 100% житлового будинку АДРЕСА_1, що в цілому складається з житлового будинку „А", веранда „а-1 ", ганок, погріб з шиєю „В", сарай „Б", убиральня „Г", 1/2 колодязя №1, що раніше належав ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Степанівка Вінницького району, Вінницької області. Також, просить стягнути судові витрати на його користь, згідно квитанцій.

06 липня 2012 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача за довіреністю ОСОБА_8 в якій зазначено, що від вимоги про стягнення судових витрат з відповідачів відмовляється.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат Боднар М.С. підтримали позовні вимоги повністю з підстав викладених у позовній заяві, просили скасувати свідоцтво про право особистої власності видане на ім'я ОСОБА_7 від 23.05.1994 року, визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на 100% житлового будинку АДРЕСА_1, що раніше належав батьку позивача - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Степанівка Вінницького району, Вінницької області.

Представник відповідача Степанівської сільської ради, Вінницького району, Вінницької області в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. Проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 не заперечує. Також в судовому засіданні 23 травня 2012 року голова Степанівської сільської ради Балатюк А.В. зазначив, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_5, свідоцтво від 23.05.1994 року видане на ім`я ОСОБА_7 про право приватної власності, видане на підставі рішення Вінницької районної ради народних депутатів № 128 від 19.05.1988 року в архіві сільської ради відсутнє.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 13 червня 2012 року надав суду письмові заперечення проти позову ОСОБА_2, просив в задоволенні позову відмовити, оскільки позивачем пропущено строк позовної давності, також зазначив, що рішення виконкому Вінницької районної ради народних депутатів №128 від 19.05.1988 року на підставі якого видано свідоцтво про право власності ніким не скасовано, доказів того, що позивач оформляв спадщину після смерті батька не надано. Однак, 25 липня 2012 року в судовому засіданні ОСОБА_4 позовні вимоги ОСОБА_2 визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, а також інвентаризаційну справу №294 на будинок, що розташований по АДРЕСА_1, спадкову справу №136/94 після смерті ОСОБА_5 приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти і відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_5 в селі Степанівка, Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 18.05.1994 року, виданого Степанівською сільською радою Вінницького району, Вінницької області (а.с.7).

Позивач ОСОБА_2 є сином померлого ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 від 01.03.2000 року, виданого виконкомом Степанівської сільської ради Вінницького району, Вінницької області (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1, який відносився до категорії колгоспного двору, відповідно до довідки Степанівської сільської ради Вінницького району, Вінницької області за № 990 від 15.12.2011 року (а.с.35).

12 травня 1994 року до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_5 звернувся позивач та його законний представник, оскільки позивач був неповнолітнім та отримав в порядку спадкування за законом земельну ділянку площею 2,04 га, яка розташована на території Степанівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.88). Свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок позивач не отримав, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на даний будинок.

Будинок, розташований по АДРЕСА_1, належав ОСОБА_5 як голові двору, який володів, користувався, розпоряджався, проживав та був зареєстрований в ньому, що підтверджується виписками з по господарських книг за 1983-1985 року, 1986-1990 роки, 1991-1995 роки, за 1977-1979 рок, виданими виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Вінницького району, Вінницької області (а.с. 14-16, 18).

Довідкою, виданою Степанівською сільською радою Вінницького району, Вінницької області від 15.12.2011 року за № 987 встановлено, що будинок АДРЕСА_1 був побудований в 1969 році ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та у 1971 році вони разом із своїм сином ОСОБА_5 заселилися в даний будинок (а.с. 32).

З 1986 року по 2011 рік у будинку, що розташований по АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та з 1995 року зареєстрований ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до виписок з по господарських книг (а.с.10-15), також дана обставина підтверджується довідкою Степанівської сільської ради за № 988 від 15.12.2011 року (а.с. 33).

23.05.1994 року ОСОБА_7 було видане свідоцтво про право приватної власності на будинок, який розташований в АДРЕСА_1, дане свідоцтво видане на підставі рішення Вінницької районної ради народних депутатів № 128 від 19.05.1988 року (а.с.30). На підставі даного свідоцтва в КП "ВООБТІ" право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_7, про що свідчить копії технічного паспорту від 07.06.1994 року та від 02.02.2012 року, виданих КП "ВООБТІ"(а.с.20-29).

Однак, при огляді інвентаризаційної справи №294 на будинок, що розташований по АДРЕСА_1, судом було встановлено, що свідоцтво про право приватної власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, видане на імґя ОСОБА_7 не містить підпису голови та печатки Степанівської сільської ради.

Крім того, відповідно до відповіді, наданої архівним відділом Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області від 14.12.2011 року за №217 в архівних документах Степанівської сільської ради Вінницького району, Вінницької області за 1994 рік рішення про видачу свідоцтва про право особистої власності на ім'я ОСОБА_7, що знаходиться в АДРЕСА_1 не виявлено.

Відповідно до довідки від 15.12.2011 року за № 991, виданої Степанівською сільською радою Вінницького району, Вінницької області встановлено, що копій рішень сільської ради про видачу свідоцтва про право власності на будинок АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_7 в сільській раді немає, так як архів зберігається з 2000 року (а.с.36).

Також судом встановлено, що правовстановлюючих документів на підставі яких ОСОБА_7 стала власником будинку АДРЕСА_1 в сільській раді немає, ОСОБА_7 бкла зареєстрована в даному будинку і після смерті її співмешканця ОСОБА_5, згідно запису в по господарських книгах вона була записана головою двору з 1996 року, а в 1988 році ОСОБА_7 головою двору не була, що підтверджується довідкою Степанівської сільської ради Вінницького району, Вінницької області від 05.02.2012 року за №97 (а.с. 40).

Згідно ст.393 ЦК України правовий акт органу державної влади, органу АРК або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

Згідно довідки від 03.02.2012 року за № 94, виданої Степанівською сільською радою Вінницького району, Вінницької області ОСОБА_2 приймав участь в похоронах свого батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року та надав матеріальну допомогу на похорон, постійно доглядає за могилою батька (а.с.37).

На день відкриття спадщини діяв ЦК УРСР (1963 року). Згідно цього, зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення цих спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 525 цього Кодексу передбачено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно ч.1 ст.529 ЦК УРСР (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки(усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За змістом розділу VІІ вказаного Кодексу, прийняття спадщини -це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо визнання права власності в порядку спадкування за законом за позивачем підлягають задоволенню, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті батька, відповідач та третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача визнали позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 393 ЦК України, ст. ст. 524,525,529,549 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 209, 212 -215, 292,294 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Степанівської сільської ради, Вінницького району, Вінницької області, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про скасування свідоцтва про право власності і визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Скасувати свідоцтво про право особистої власності від 23.05.1994 року на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1, видане ОСОБА_7 виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, що в цілому складається з: житлового будинку під літерою „А", веранди під літерою „а-1 ", ганку, погребу з шиєю під літерою „В", сараю під літерою „Б", убиральні під літерою „Г", 1/2 криниці №1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в селі Степанівка, Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.П. Шевчук