СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 710/3004/12
Провадження №2/710/3407/12
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

08.11.2012 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Василиха Ж.В., розглянувши позовну заяву релігійної громади Свідків ОСОБА_1 м. Свалява Закарпатської області до відділу ДВС Свалявського РУЮ про визнання неправомірними дій державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В :

Релігійна громада Свідків ОСОБА_1 м. Свалява Закарпатської області звернулась в суд із позовом до відділу ДВС Свалявського РУЮ, в якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця відділу ДВС Свалявського РУЮ ОСОБА_2 по накладенню арешту на земельну ділянку площею 0,09 га по вул. Нова, 7 а у м. Свалява та скасувати постанову державного виконавця відділу ДВС Свалявського РУЮ ОСОБА_2 в частині накладення арешту на земельну ділянку площею 0,09 га по вул. Нова, 7 а.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що дана позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім цього, відповідно до ч.4 вказаної статті позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановлених законом.

Разом з тим, відповідно до ч. 7 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

З вимог частини 4 ст. 82 Закону України Про виконавче провадження вбачається, що рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій,- до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

При цьому, порядок оскарження дій державної виконавчої служби, виходячи із норм процесуального законодавства, можливий у наступних формах: у формі позовної заяви до відповідного адміністративного суду (ст. 181 КАС України) і у формі скарги до суду, який видав виконавчий документ (у порядку ст.ст. 383, 384 ЦПК України).

Оскарження дій державної виконавчої служби шляхом подання позовоної заяви, ЦПК України не передбачено, такий порядок визначений ст.ст. 383, 384 ЦПК України шляхом подання скарги на дії державного виконавця. Отже позивачу необхідно уточнити субєкт оскарження та підстави звернення до суду саме з позовною заявою.

Також до позовної заяви не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника, який підписав позовну заяву.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву релігійної громади Свідків ОСОБА_1 м. Свалява Закарпатської області до відділу ДВС Свалявського РУЮ про визнання неправомірними дій державного виконавця залишити без руху і надати термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали та розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василиха Ж.В.