Справа № 203/5914/12
РІШЕННЯ

Іменем України

19 листопада 2012 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого :

судді : Ганкіної І.А.

при секретарі : Кобернюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.09.2006 року вона з відповідачем по справі зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, в якому від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя не склалося, в звязку з тим, що на протязі сімейного життя відповідач зловживав спиртними напоями, не зацікавлений у створенні нормальних сімейних стосунків, вихованні сина, матеріальний стан сімї не був достатнім, в результаті чого виникали постійні сварки. Шлюб існує формально, з жовтня 2012 року припинили свої шлюбні відносини, проживають окремо, примирення не можливо, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

В судовому засіданні від сторін поступили заяви, якими просять позов слухати в їх відсутність. Позивач ОСОБА_1 позов підтримала, відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі 19 вересня 2006 року подружжя ОСОБА_2 зареєструвало шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 2559, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія 1 АМ № 026014 від 19.09.2006 року ( а.с. 4).

Від спільного проживання подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якого є позивач по справі .

Відповідно до ст.112 СК України судом з'ясовано, що спільне сімейне життя не склалося, в звязку з тим, що на протязі сімейного життя відповідач зловживав спиртними напоями, не зацікавлений у створенні нормальних сімейних стосунків, вихованні сина, матеріальний стан сімї не був достатнім, в результаті чого виникали постійні сварки. Шлюб існує формально, сторони з жовтня 2012 року припинили свої шлюбні відносини, проживають окремо, примирення не можливо, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

На даний час суд встановив, що сім'я розпалась остаточно і збережена бути не може, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, і такі підстави для розірвання шлюбу, які вказані в позовній заяві, мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджає з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 15, 59, 60, 203, 209, 213, 214, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Полянська) та ОСОБА_2, зареєстрований 19 вересня 2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області за актовим записом № 2559 - розірвати .

Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити Голота .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 документально підтверджені судові витрати в сумі 107 грн. 30 коп. ( а.с.1)

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: