АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________апеляційний суд дніпропетровської області
Справа № 2/413/4029/12 Головуючий в 1 -й інстанції
Провадження № 22-ц/491/3341/12 ОСОБА_1
Категорія -26 (II) Доповідач Карнаух В.В.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного

суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Карнаух В.В.,

суддів: Братіщевої Л.А., Остапенко В.О.,

при секретарі: Бондаренко І.В.

за участю: представника Публічного акціонерного товариства "Криворізький

залізорудний комбінат" - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 31 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про відшкодування моральтюї шкоди, -

УХВАЛИЛА:

У вересні 2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (надалі ПАТ "Кривбасзалізрудком") про відшкодування моральної шкоди.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він більше 20 років працював в умовах впливу шкідливих факторів. У зв'язку із встановленим професійним захворюванням та втратою професійної працездатності переносить моральні страждання, тому просив суд стягнути на його користь з відповідача у відшкодування моральної шкоди 220400 грн.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 31 жовтня 2012 року позов задоволено частково: стягнуто з ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» на користь ОСОБА_3 у відшкодування моральної шкоди 20000 грн..та на користь держави судовий збір у сумі 107,30 грн.

В апеляційній інстанції 03 грудня 2012 року позивач та представник відповідача надали укладену ними мирову угоду від 19 листопада 2012 року і просили визнати її та закрити провадження у справі.

Згідно умов зазначеної мирової угоди, відповідач виплачує позивачу у відшкодування моральної шкоди одноразову суму у розмірі 16 000 грн., з якої будуть утримані належні податки та обов'язкові збори до державних цільових фондів, а позивач ОСОБА_3М отримує цю суму у відшкодування йому моральної шкоди і підтверджує відсутність будь-яких майнових та немайнових претензій до ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат».

Відповідно до положень ст.. 306 ЦПК України, в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Мирова угода, як зазначено у ч.І ст. 175 ЦПК України, укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав і обов'язків сторін та предмета позову.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі і закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди, якщо умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Колегія суддів роз'яснила сторонам по справі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги волевиявлення сторін по справі по укладенню мирової угоди, їх клопотання про визнання судом мирової угоди та про закриття провадження у справі, колегія суддів вважає за можливе визнати мирову угоду і закрити провадження у справі, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 306, 313-315 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_3 та ОСОБА_4 акціонерним товариством "Криворізький залізорудний комбінат" у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про відшкодування моральної шкоди, за умовами якої відповідач ОСОБА_4 акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" виплачує ОСОБА_3 у відшкодування моральної шкоди 16 000 грн., а ОСОБА_3 підтверджу; відсутність будь-яких майнових та немайнових претензій до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" щодо відшкодування моральної шкоди.

Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 31 жовтня 2012 року скасувати і провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про відшкодування моральної шкоди закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: /підпис/

Судді : / підписи/

з оригіналом згідно:

ОСОБА_5

Суддя доповідач