Справа № 1309/2-3487/11 Головуючий у 1 інстанції: Ригіна Л.М.
Провадження № 22-ц/1390/4235/12 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. І.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2012 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді Приколоти Т.І.

суддів Богонюка М.Я., Савуляка Р.В.

з участю секретаря Рванцової О.О.

з участю ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 5 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що сімя у них не склалася, вони понад рік тому припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, відновити їх сімю неможливо. Просить позов задовольнити.

Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 5 грудня 2011 року відмовлено у задоволенні позову.

Рішення оскаржив ОСОБА_2

В апеляційній скарзі апелянт просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове про задоволення позову. Вважає оскаржуване рішення незаконним. Вказує, що сторони не проживають разом та не ведуть спільного господарства більше року. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Збереження сімї, яка розпалася остаточно, є неможливим.

ОСОБА_3 доводи апеляційної скарги та позов визнала. У судовому засіданні ствердила, що дійсно сімя сторін розпалася остаточно, її поновити неможливо, ніхто заходів до цього не вживав і не вживає.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити.

Встановлено, що 18 травня 2010 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції між сторонами зареєстровано шлюб (актовий запис №764). У цьому шлюбі 2 жовтня 2010 року у них народилася дочка ОСОБА_4.

На підставі ст.ст.11,60,61 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Рішення вважається обґрунтованим, якщо воно ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Зясувавши фактичні взаємини сторін як подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, встановлені обставини справи, колегія суддів приходить до висновку, що після реєстрації шлюбу сторони фактично не створили сім ю на засадах взаємоповаги, любові та допомоги один одному. Шлюб між ними існує формально. Після спливу тривалого часу після ухвалення оскаржуваного рішення ніхто із сторін не вживав заходи для примирення та підтримання подружніх відносин, ведення спільного господарства. Примирення між сторонами не існує.

Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст. 105, ст.110 шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду за позовом одного з подружжя. Заходи щодо примирення подружжя до такого не привели.

Колегія суддів приходить до висновку про підставність позову, який підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303, п.2 ч.1 ст.307, ст.ст. 309, 313, ч.2 ст.314, ст. ст. 316, 319 ЦПК, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Залізничного районного суду м.Львова від 5 грудня 2011 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 18 травня 2010 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції (актовий запис №764).

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на позивача - ОСОБА_2

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржене безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: