Справа № 227/1499/12
Провадження №2/227/705/12
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.05.2012 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Тарнавський М. В.,

при секретарі Зоріна О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику позовну заяву ОСОБА_1 до Кривошиївської сільської ради Хмільницького району за участю третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за ним, спадкоємицею за заповітом, право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 1 червня 2010 року померла його мати ОСОБА_6, яка до дня своєї смерті постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями, складовими частинами за адресою: вул. Гагаріна, № 11, с. Кривошиї, Хмільницького району, Вінницької області, земельна ділянка для товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,77 га, яка розташована с. Кривошиї, Хмільницького району, Вінницької області.

Заповітом від 17 серпня 1999 року, посвідченим Кривошиївською сільською радою Хмільницького району, який не скасовано та не змінено, спадкодавець ОСОБА_6 все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1.

Спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, однак вони спадщину не приймали і на неї не претендують.

Доказом прийняття спадщини є подана позивачем до нотаріальної контори заява про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину не видавалось, оскільки на житловий будинок і господарські споруди відсутні правовстановлюючі документи. Таких документів позивач надати нотаріусу на має можливості, оскільки спадкодавець за свого життя не встиг виготовити правовстановлюючий документ на спадкове майно, а тому позивач змушений звертатися до суду із вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні заявлені нею позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач представник Кривошиївської сільської ради Хмільницького району проти задоволення позовних вимог не заперечує, претензій до спадкового майна не має.

Треті особи в судове засідання не з'явились, про час і день слухання справи були повідомлені належним чином, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, заслухавши покази позивача, врахувавши думку відповідача, третіх осіб, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки:

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 167670 доведено, що ОСОБА_6 померла 4 червня 2010 року;

- свідоцтвом про народження серії ІІ-АМ № 271318 від 1 липня 1976 року доведено, що матір'ю позивача є ОСОБА_7;

- заповітом від 17 серпня 1994 року, посвідченим в Кривошиївській сільські раді Хмільницького району доведено, що все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і, взагалі, все те, що йому буде належати їй день смерті і на що вона за законом матиме право, спадкодавець заповіла ОСОБА_1;

- державним актом серії ВН № 0000313, виданим на підставі розпорядження голови Хмільницької районної державної адміністрації від 17 грудня 2002 року за № 349 доведено, що ОСОБА_6 належала земельна ділянка для товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,77 га, яка розташована с. Кривошиї, Хмільницького району, Вінницької області;

- технічним паспортом від 11.01.2011 року на житловий будинок, доведено, що ОСОБА_6 належало право власності на житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями, складовими частинами за адресою: вул. Гагаріна, № 11, с. Кривошиї, Хмільницького району, Вінницької області;

- довідкою Кривошиївської сільської ради Хмільницького району № 0-30 від 9 лютого 2012 року доведено, що "Кравець Домнікія Данилівна" та "Кравець Домна Данилівна" є однією й тією ж особою;

- довідкою Кривошиївської сільської ради Хмільницького району № 0-29 від 9 лютого 2012 року доведено, що житловий будинок за адресою: вул. Гагаріна, № 11, с. Кривошиї, Хмільницького району, Вінницької області належав ОСОБА_6;

- відповіддю Хмільницької міської державної нотаріальної контори № 262/01-16 від 28 квітня 2012 року доведено, що після смерті ОСОБА_6 заяви про прийняття спадщини подали ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5.

Таким чином доведено, що перешкод у визнанні за позивачем права власності на спадщину немає.

Керуючись ст.ст. 15, 88, 179, 212, 213, 214, 215-218, 294 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_6, яка померла 1 червня 2010 року, а саме:

- житловий будинок літ. А; веранда, літ. а; загальною площею 55,1 кв. м; сарай літ. Б, погріб, літ. В; сарай літ. Г, огорожа №1 за адресою: Гагаріна, 11, в с. Кривошиї, Хмільницького району, Вінницької області;

- земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,77 га, яка розташована с. Кривошиї, Хмільницького району, Вінницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Тарнавський М. В.,