Справа № 223/677/2012
Провадження №2-о/223/847/2012
РІШЕННЯ

іменем України

"17" квітня 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчак А. Г.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житловий будинок , -

встановив :

ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житловий будинок, в якій вказує, що 07.05.2011 року помер її батько ОСОБА_2, який до дня своєї смерті проживав ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується довідкою Гніванської міської ради від 01.03.12 р.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул.Перемоги,23 в м. Гнівань, який належав йому на підставі свідоцтва право власності , виданого 19.03.1985 року виконкомом Гніванської міської ради.

Вона спадкоємиця першої черги за законом після смерті свого батька ОСОБА_2

Вона прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори Тиврівського району.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі він не має можливості, так як в свідоцтві про право власності на житловий будинок помилково імя батька записано Цезар замість Цезарій.

Просить встановити факт, що ОСОБА_2 належить свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок з господарськими будівлями, видане виконкомом Гніванської міської ради 19.03.1985 року на імя „Ровінського Цезара Станіславовича.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, просить заяву задоволити з підстав, викладених у ній, пояснила суду, що у 1979 р. у земельній книзі по Витавській сільській раді допущено помилку в написанні імені батька і записано „Цезар, а згодом так видано й свідоцтво про право власності. Чому не звернули уваги на паспорт, не знає.

Заінтересована особа Гніванська міська рада не заперечує проти задоволення заяви, про що надала відповідного листа.

Свідок ОСОБА_3 дала показання про те, що вона дружина померлого ОСОБА_2. Її чоловік за документами писався „Цезарій.

Свідок ОСОБА_4 дала аналогічні показання.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як факт, що ОСОБА_2 належить свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок з господарськими будівлями, видане виконкомом Гніванської міської ради 19.03.1985 року на імя „Ровінського Цезара Станіславовича, стверджується самим свідоцтвом про право власності (а.с.8), свідоцтвом про смерть (а.с.6), згідно яких прізвище та по-батькові померлого відповідають прізвищу та по-батькові особи, якій видане свідоцтво, записами в домовій книзі по будинку № 23 вул.Перемоги, м.Гнівань (а.с.17-19), в якій батько заявниці записаний Ровінський Цезарій Станіславович, також свідоцтвом про народження заявниці (а.с.10), в якому батьком вказаний „Ровінський Цезарій Станіславович особистими документами померлого, виданими на імя „Цезарій (розрахункова книжка з оплати за природній газ по особовому рахунку № 11474 (а.с.15), звідний оціночний акт по домоволодінню № 43 (а.с.16) Гніванської міської ради від 01.03.2012 р. та показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які в судовому засіданні підтвердили даний факт.

Керуючись ст.ст.11; 60; 212-215; 223; 256; 259 ЦПК України , -

вирішив :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 належить свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок з господарськими будівлями, видане виконкомом Гніванської міської ради 19.03.1985 року на імя „Ровінського Цезара Станіславовича.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом десяти днів.

Суддя:

ОСОБА_5