Справа № 2-о-20/12
Провадження №:2-о/215/19/12
РІШЕННЯ

Іменем України

22 лютого 2012 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді ВітковськогоС.В.

з участю секретаря Корби В.І.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в міськрайонний суд із заявою про встановлення юридиного факту належності заповіту та проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини посилаючись на те, що 24.12.2006 року померла ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина на домоволодіння № 49 по вул. Садова с. Садківці Могилів-Подільського району Вінницької області.

Заявник спадкоємцем за заповітом після померлої, крім нього спадкоємцями є його два брата ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

20.11.1996 року складанно заповіт і його посвідчено секретарем Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, реєстр № 101. Однак в заповіті невірно вказане його побатькові, згідно його документів по-батькові заявника звати «Трохимович», а в заповіті вказано «Фоміч», що перешкоджає в оформленні спадщини.

В зв'язку з тим, що заявник проживав зі спадкодавцем на час її смерті по місцю свого проживання, то просить також встановити цей факт для того, щоб оформити свої спадкові права.

У зв'язку із вищевикладеним заявник не має можливості оформити спадщину після померлої. Просив заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 викладене в заяві підтвердив і пояснив, що з 17 червня 2006 року його мати ОСОБА_5 проживала з ним у його квартирі в м.Могилеві-Подільському. Просив заяву задовольнити, оскільки це дає можливість оформити спадщину після померлої матері.

Представник заінтересованої особи Суботівської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про дату та час розгляду справи в суді.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, однак від них надійшли телеграми в яких вони просили справу розглянути у їх відсутність, претензій не мають.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7. в судовому засіданні пояснили, що знали померлу матір заявника та підтвердили, що вона заповідала все своє майно заявнику ОСОБА_1 і на день смерті та близько 6 місяців до цього вона проживала в м.Могилів- Подільському у заявника в квартирі де і померла.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Той факт, що заповіт складений ОСОБА_2, посвідчений 20.11.1996 року секретарем Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, реєстр № 101 належи заявнику ОСОБА_1 підтверджується показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підтвердили, що померла заповідала все своє майно заявнику ОСОБА_1 і на день смерті вона проживала в м.Могилів-Подільському у нього.

Також викладене вище підтверджується: заповітом від 20 листопада 1996 р., відповідно до якого ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_8; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 свідоцтвом на право власності на домоволодіння.

При таких обставинах заяву слід задовольнити і встанови! юридичний факт, належності заповіту складеного ОСОБА_2, посвідченого 20.11.1996 року секретарем Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, реєстр 101 виданого на ім'я ОСОБА_8 заявнику та встанови ти факт проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 з 17.06.2006 р. по день її смерті - 24.12.2006 року.

Керуючись ст.ст. 10,60, 209, 212, 213, 214, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, належності заповіту, складеної ОСОБА_2, посвідченого 20.11.1996 року секретарем Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницьке області, реєстр № 101 на ім'я ОСОБА_8 - заявнику ОСОБА_1.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 з 17.06.2006 р. по день її смерті - 24.12.2006 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя