Справа № 1101/3068/12
У Х В А Л А

14 вересня 2012 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Адаменко І.М.,

при секретарі Остапчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області заяву акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Кіровоградської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль», заінтересована особа відділ державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»в особі Кіровоградської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»звернулося до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за рішенням суду від 29 квітня 2010 року № 2-92/10 за позовом АТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Кіровоградської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 014/0662/82/7 від 04.08.2010 року, обґрунтовуючи заяву тим, що згідно рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2010 року справа № 2-92/10 року з ОСОБА_2, стягнуто на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»заборгованість за договором кредиту від 04.08.2010 року № 014/0662/82/7 в сумі 11972,29 грн., а також понесеня судові витрати в сумі 239,72 грн.

17.07.2012 року, між АТ «ОСОБА_1 Аваль»та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД 1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ2331551) отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржником АТ «ОСОБА_1 Аваль», внаслідок чого відбулася заміна кредитора.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 114/1 від 17.07.202 року, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1»), набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які явились боржниками АТ «ОСОБА_1 Аваль», включно і до ОСОБА_2.

Представник заявника в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримує у повному обсязі.

Представник відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції до суду не зявився по невідомій суду причині про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Кіровоградської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Кіровоградської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні відкритому за рішенням суду від 29 квітня 2010 року у справі № 2-92/2010 року за позовом АТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Кіровоградської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту з АТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Кіровоградської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»на її правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1»).

Ухвалу на виконання направити до відділу Державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Адаменко