Справа №2/0417/8065/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 грудня 2012 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючої судді - Слюсар Л.П.

при секретарі - Щіголєвій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду до відповідача з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві і в ході судового засідання позивачка посилалася на те, що з відповідачем перебували у шлюбі. Шлюб розірвано 11 листопада 2005 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Відповідно до рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2005 року з відповідача були стягненні аліменти на утримання сина у розмірі 250 гривень щомісячно. Під час слухання справи відповідач заявляв, що він є безробітним. З моменту винесення рішення майновий стан відповідача значно покращився: він став займатися власною справою а саме установкою пластикових вікон, а також він відкрив власний магазин. За останні сім років він змінив чотири автомобілі та в теперішній час є власником престижної іномарки. Відповідач зробив дорогий ремонт у своїй домівці. Проте він скриває свої доходи. Він не бажає брати участь в додаткових витратах на утримання сина. При цьому з моменту винесення першого рішення про стягнення аліментів син виріс та витрати на його утримання значно зросли. На теперішній час він потребує отримання освіти. Внаслідок інфляції та зростання цін сума аліментів 250 гривень стала мізерною, її явно не вистачає на утримання сина, потреби якого зростають. Зокрема , прожитковий мінімум для сина станом на вересень 2005 року складав 468 грн., а з 1 жовтня 2012 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1161 гривень. Просила збільшити розмір аліментів, що сплачує їй ОСОБА_2 на утримання сина до 1161 гривні на місяць в твердій сумі; стягувати з ОСОБА_2 щомісячно на її користь до повноліття ОСОБА_3 1161 гривні.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Вказав, що він надає сину додаткову матеріальну допомогу, так оплачує навчання та надає кошти для придбання одягу.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Із пояснень сторін, матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб розірвано 11 листопада 2005 року ( а.с.4). В шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.09.2005 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 250 гривень на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнення робити щомісяця на користь ОСОБА_4, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 07 липня 2005 року і до повноліття дитини.

Відповідно до довідки КЖЕП №50 ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5, разом з сином ОСОБА_3, донькою ОСОБА_5, матірю ОСОБА_6 та батьком ОСОБА_7 ( а.с.22) .

Відповідно до ч.3 ст. 80 СК України розмір аліментів, визначений судом може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною платника або одержувача аліментів у разі зміни їх матеріального і ( або) сімейного стану.

Відповідно до ч. 1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

В судовому засіданні встановлено, що у відповідача у другому шлюбі народився син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6. Відповідач є приватним підприємцем, відповідно до податкової декларації за 2011 рік доходів не має, щодо його доходів за 2012 рік відповідачем доказів не надано.

Однак враховуючи той факт, що відповідач своєчасно сплачує аліменти, надає додаткову матеріальну допомогу на утримання дитини, то суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів на неповнолітню дитину з 250 гривень до 400 гривень щомісячно.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн.60 коп.

Керуючись: ст.ст. 180, 181,182,184,192 Сімейного Кодексу України,ст.ст.3,7,11, 15, 30, 60, 81, 88, 212-215,367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які виплачує ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_7 за рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2005 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 250 гривень на місяць на 400 гривень на місяць, починаючи з 12 жовтня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.П. Слюсар