Провадження № 2/2508/1147/2012 Справа № 2508/8128/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 листопада 2012 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

при секретареві Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що за життя їхня матір ОСОБА_5, яка померла 9 листопада 2011 року, залишила заповіт, відповідно до якого спадкоємцям ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заповідала все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося. У визначений законодавством строк позивачі прийняли спадщину, проте оформити право власності на ? домоволодіння № 10, що по вулиці Перемоги в с. Євминка, Козелецького району Чернігівської області, яке і є спадковим майном, не мають можливості, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на нього на імя ОСОБА_5.

В судове засідання позивачі не зявилися. В матеріалах справи містяться клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги ними підтримуються повністю.

В судове засідання представник ОСОБА_4 сільської ради Козелецького району Чернігівської області не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від відповідача надійшла заява про можливість розгляду справи за його відсутності.

За таких підстав суд визнав за можливе розглядати справу за відсутності позивачів та відповідача на підставі доказів, наявних в матеріалах справи та відповідно до статті 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла 9 листопада 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. За життя ОСОБА_5 залишила заповіт, посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_4 сільської ради Козелецького району Чернігівської області 19 жовтня 2011 року, відповідно до якого все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого не складалося, заповідала ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1. За станом на 01.10.2012 року заповіт не змінювався і не відмінявся. 27 квітня 2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали заяви про прийняття спадщини.

На підставі аналізу копії матеріалів спадкових справ, отриманих від Остерської районної державної нотаріальної контори встановлено таке:

ОСОБА_5 не подавала заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6 (померлого 16 грудня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть). Відповідно до довідки, виданої виконкомом ОСОБА_4 сільської ради Козелецького району Чернігівської області від 1 жовтня 2012 року ОСОБА_5 вступила в управління спадковим майном до закінчення 6-ти місяців з дня смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер 16 грудня 2002 року.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються ЦК України.

На час відкриття спадщини 16 грудня 2002 року діяли норми ЦК УРСР в редакції 1963 року, тому до спірних правовідносин слід застосовувати норми цього кодексу.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_5 відповідно до діючого на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 законодавства, прийняла її шляхом вступу в управління спадковим майном, що підтверджується викладеним вище.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом ОСОБА_4 сільської ради Козелецького району Чернігівської області від 1 жовтня 2012 року ОСОБА_5 на день смерті проживала одна за адресою: вул. Перемоги, 10, с. Євминка, Козелецького району Чернігівської області.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом ОСОБА_4 сільської ради Козелецького району Чернігівської області від 01.10.2012 року житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. Євминка по вул. Перемоги № 10 Козелецького району Чернігівської області був побудований і введений в експлуатацію та зареєстрований в господарській книзі сільської ради, що відповідало діючому на той час законодавству (довідка № 464).

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. N 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Зважаючи на те, що житловий будинок, розташований за адресою вул. Перемоги, буд. № 10, с. Євминка, побудований і прийнятий в експлуатацію, зареєстрований в сільській раді, він може бути обєктом спадкування.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Перешкодою в отриманні позивачами свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцем не було оформлено правовстановлюючі документи на домоволодіння.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи обставини, викладені вище, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі та визнати право власності в рівних долях за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ? будинку № 10 (з надвірними спорудами) в с. Євминка по вул. Перемоги, Козелецького району Чернігівської області, а саме: житловий будинок (житлова площа 34,4 м.кв.), веранда (дерево), прибудова (цегла), ганок (бетон), ганок (бетон), сарай (дерево), сарай (дерево), сарай (дерево), сарай (дерево), уборна (дерево), погріб (бетон), огорожа (дерево, бетон), колодязь (мет. труби), в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 (померлої 9 листопада 2011 року).

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1223, 1233, 1235, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 10, 15, 57, 60, 197, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати в рівних долях за ОСОБА_1 (04.11.1952 р.н.), ОСОБА_2 (10.02.1947 р.н.), ОСОБА_3 (28.07.1948 р.н.), право власності на ? будинку № 10 (з надвірними спорудами)в с. Євминка по вул. Перемоги Козелецького району Чернігівської області, а саме: житловий будинок (житлова площа 34,4 м.кв.), веранда (дерево), прибудова (цегла), ганок (бетон), ганок (бетон), сарай (дерево), сарай (дерево), сарай (дерево), сарай (дерево), уборна (дерево), погріб (бетон), огорожа (дерево, бетон), колодязь (мет. труби), в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 (померлої 9 листопада 2011 року).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_7