У Х В А Л А

24.02.2012 Справа №1915/1588/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Созанської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект Капіталпро заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2008 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено рішення по справі №2-4642/2008 за позовом ОСОБА_1 спілки ОСОБА_2 особі Тернопільського відділення кредитної спілки ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості, яким позов задоволено, вирішено достроково розірвати договір кредиту №0110-07 к ТВ від 16 листопада 2007 року, укладений між КС ОСОБА_2 ОСОБА_3, стягнути з ОСОБА_3 5000 грн. неповернутого кредиту, 1994,52 грн. несплачених відсотків за користування кредитом, 8250 грн. пені та 2500 грн. штрафу.

26 січня 2012 року ОСОБА_4 Компанія з управління активами Прімоколект Капітал звернулось в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 11 липня 2011 року між Кредитоню спілкою ОСОБА_2 ОСОБА_4 Перша кредитна фінансова компаніябув укладений Договір відступлення прав вимоги№1/В, відповідно до якого ОСОБА_4 Перша кредитна фінансова компаніяотримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 спілки ОСОБА_2 Україна, включно і до ОСОБА_3, внаслідок чого відбулась заміна кредитора. В свою чергу, 15 липня 2011 року між ОСОБА_4 Перша кредитна фінансова компаніята ОСОБА_4 Компанія з управління активами Прімоколект Капіталукладено Договір відступлення прав вимоги№2/В. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги№2/В та у відповідності до ст.512 ЦК України, ОСОБА_4 Компанія з управління активами Прімоколект Капіталнабуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_4 Перша кредитна фінансова компанія, включно і до ОСОБА_3 На підставі викладеного ОСОБА_4 Компанія з управління активами Прімоколект Капітал просить замінити сторону виконавчого провадження із ОСОБА_4 Перша кредитна фінансова компаніята ОСОБА_4 Компанія з управління активами Прімоколект Капітал, за правом грошової вимоги до ОСОБА_3

Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, хоча про час та день слухання справи повідомлені, що не є перешкодою для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В силу ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою особи суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що серед доданих до заяви про заміну сторони виконавчого провадження документів відсутній список з переліком особистих даних боржників та розміром їх грошових зобовязань із зазначенням суми заборгованості, а тому не вбачається за можливе встановити наявність у ОСОБА_4 Компанія з управління активами Прімоколект Капітал права вимоги до ОСОБА_3

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_4 Компанія з управління активами Прімоколект Капіталпро заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст.378, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект Капіталпро заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_5