АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 8-ц/1690/61/2012 Номер провадження 8-ц/1690/61/2012 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

08 червня 2012 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Полтавської області від 08 грудня 2008 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06 жовтня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволено.

Встановлено факт, що ОСОБА_2 після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 22.04.2001 року, прийняла спадщину шляхом вступу у володіння і розпорядження грошовим вкладом належним померлій.

Визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на ? частину квартири № 3, що складає 1/32 частину будинку з господарськими будівлями, розташованих по вул. Залізнична 15/2 в м. Лубни Полтавської області, як спадщина, що залишилася після смерті матері ОСОБА_5.

Стягнуто з відповідача ОСОБА_4 на користь позивачки судові витрати , а саме 306 грн. за виготовлення технічного паспорту, судовий збір в розмірі 95 грн., ІТЗ - 32 грн., та 600 гривень за надання юридичної допомоги.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 08 грудня 2008 року вказане рішення місцевого суду скасовано. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності відмовлено.

07 червня 2012 року до апеляційного суду Полтавської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Полтавської області від 08 грудня 2008 року по вказаній справі.

Відповідно ст. 362 ЦПК України Заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

З врахуванням вимог даної норми, а також того, що після ступу в законну силу рішення апеляційного суду Полтавської області від 08 грудня 2008 року пройшло більше трьох років, у відкритті провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід відмовити.

Керуючись ст. 362 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за заявою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Полтавської області від 08 грудня 2008 року.

Заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Полтавської області від 08 грудня 2008 року повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: ОСОБА_1