Справа № 1007/9521/2012
Провадження № 2/1007/2887/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 вересня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У серпні2012 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 банк «Надра» звернулося до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в розмірі 472 536грн.43 коп. посилаючись на те, що 14 серпня 2007 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2А, ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 398/П/99/2007/840, за яким відповідачМартиросов Х.А. отримав кредит на придбання автотранспортного засобу в сумі 49 669 дол. США 50 центів, із розрахунку на підставі відсоткової ставки у розмірі 12,65 % річних. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязувавсящомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платежу розмірі 846 дол. США 56 центів. Відповідач ОСОБА_3 поручилася солідарно в повному обсязі відповідати перед позивачем а неналежне виконання відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань, що витікають з умов кредитного договору. Станом на 25 липня 2012 рокувідповідачамиМартиросовимХ.А. та ОСОБА_3 прострочено виконання зобовязань щодо повернення кредитних коштів та нарахованих процентів і заборгованість становить 59 118,78 дол. США, що еквівалентна станом на 25.07.2012р 472 536 грн. 43 коп., яка складається з : 333 501 грн. 05 коп. непогашений кредит; 74 417грн. 53 коп. несплачені відсотки; 27 314 грн. 92 коп несплачена пеня за прострочення сплати кредиту; 37 302 грн. 93 коп несплачений штраф за порушення умов кредитного договору.Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «Надра» заборгованість у сумі 472 536 грн. 43 коп.та витрат по оплаті судового збору в розмірі 3 219 грн.

В судове засідання представник позивача не з?явився,надав до суду заяву про слуханнясправи без їхньої участі, позовні вимоги просивзадовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про доведеність позову та його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 серпня 2007 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2А, ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 398/П/99/2007/840, за яким відповідач ОСОБА_2 отримав кредит на придбання автотранспортного засобу в сумі 49 669 дол. США 50 центів, із розрахунку на підставі відсоткової ставки у розмірі 12,65 % річних. (а.с.7-12). Станом на 25 липня 2012 року відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прострочено виконання зобовязань щодо повернення кредитних коштів та нарахованих процентів, в звязку з цим заборгованість становить 59 118,78 дол. США, що еквівалентна станом на 25.07.2012р 472 536 грн. 43 коп., яка складається з: 333 501 грн. 05 коп. непогашений кредит; 74 417грн. 53 коп. несплачені відсотки; 27 314 грн. 92 коп. несплачена пеня за прострочення сплати кредиту; 37 302 грн. 93 коп. несплачений штраф за порушення умов кредитного договору, про що свідчать розрахунок заборгованості станом на 25.07.2012 року (а.с.13-14) .

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов?язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 ЦК України).

Згідно вимог ч. 1 ст. 543ЦПК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

За правилами ст.. 1049 ЦК України позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку встановлені договором. Частина 2 ст. 1050 ЦК України говорить, що якщо договором встановлений обов?язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів відповідно до вимог закону.

Оскільки умови кредитного договору 398/П/99/2007/840 від 14 серпня 2007 року, виконані не були та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконали свої договірні зобовязання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим процентам, суд приходить довисновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користьпублічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованості в сумі 472 536 грн. 43 коп., яка складається з: 333 501 грн. 05 коп. непогашений кредит; 74 417грн. 53 коп. несплачені відсотки; 27 314 грн. 92 коп. несплачена пеня за прострочення сплати кредиту; 37 302 грн. 93 коп. несплачений штраф за порушення умов кредитного договору.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважаєнеобхіднимстягнути з відповідача на користьпозивачасудовівитрати по сплаті судового зборув розмірі3 219 грн.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст. ст.ст.526, 530, 543, 1049, 1050 ЦК України, ст. 224-226ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» МартиросоваХачатураАрутюновича та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнутисолідарно з МартиросоваХачатураАрутюновича,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючих за адресою: 07400, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» (р/р2077, МФО 320564, ) заборгованість в сумі 472 536 ( чотириста сімдесят дві тисячі пятсот тридцять шість) грн. 43 коп.

Стягнути солідарно з МартиросоваХачатураАрутюновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючих за адресою: 07400, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» (р/р 2077, МФО 320564, ) судовий збір в розмірі 3 219 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Пухна