Справа № 2-7642/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2012 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Державна нотаріальна контора №9 м. Києва про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Солом'янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом до ОСОБА_2, третя особа: Державна нотаріальна контора №9 м. Києва, в якому просить визнати заповіт ОСОБА_3, посвідчений 09.02.2011 Дев'ятою Київською державною нотаріальною конторою на користь ОСОБА_2 недійсним.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху.

Компетенція судів щодо розгляду цивільних справ передбачена ст.15 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Тому суд зобов'язаний встановити наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Відповідно до ст.ст.119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач зазначає, що померлий ОСОБА_3 є її рідним братом, тому вона належить до другої черги спадкодавців, однак не надає посилання на докази вказаного. Тому в обґрунтування зазначеного позивачу необхідно надати до суду посилання на докази у підтвердження родинних відносин з ОСОБА_3. Крім того, матеріали справи не місять підтвердження факту смерті останнього.

В позовній заяві позивачем, з урахуванням позовних вимог, не вирішено питання про притягнення до участі у справі відповідний орган управління юстиції.

Позивач також не зазначено у яких відносинах або родинних стосунках перебував померлий з ОСОБА_2.

В позовній заяві позивач посилається про наявність у ОСОБА_3 за життя склерозу, онкологічного захворювання, його перебування на стаціонарному лікуванні в Київській міській клінічній лікарні №4 Солом'янського району, однак у підтвердження викладених обставин не надає посилання на докази.

Крім того, вимоги позивача про витребування з Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори спадкову справу №743 спадкодавця ОСОБА_3, передбачені для розгляду судом в порядку ст.133 ЦПК України.

Відповідно ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. Тому зазначені вимоги про забезпечення доказів по справі позивачу слід оформити та подати до суду у відповідності до ст.133 ЦПК України.

Зазначені недоліки не дають можливості суду підготувати та розглянути заяву в суді першої інстанції.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суд вважає за необхідне надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.119 - 121, 208, 210 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Державна нотаріальна контора №9 м. Києва про визнання заповіту недійсним залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О. Козленко