Справа № 1618/993/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах мешканців будинку, ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», виконавчого комітету Лубенської міської ради, ТОВ «Проектно-вишукувальний інститут «ПОЛТАВАГРОПРОЕКТ», ТОВ «Лубнижитлобуд 2010», Департаменту капітального будівництва Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави МО України про визнання незаконними та скасування дозволу на виконання будівельних робіт, рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради, акту державної технічної комісії, акту передачі житла, АВІЗО, свідоцтва про право власності на будинок, державної реєстрації права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах мешканців будинку та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», виконавчого комітету Лубенської міської ради, ТОВ «Проектно-вишукувальний інститут «ПОЛТАВАГРОПРОЕКТ», ТОВ «Лубнижитлобуд 2010», Департаменту капітального будівництва Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави МО України про визнання незаконними та скасування дозволу на виконання будівельних робіт, рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради, акту державної технічної комісії, акту передачі житла, АВІЗО, свідоцтва про право власності на будинок, державної реєстрації права власності на майно.

Згідно змісту позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прохали суд визнати незаконним з моменту реєстрації і скасувати:

-Дозвіл на виконання будівельних робіт № 25 від 26.07.2004 року з переобладнання дитячого садка по вул. Радянській, 111 під житловий будинок, виданий начальником інспекції ДАБК виконавчого комітету Лубенської міської Ради ОСОБА_3;

-Рішення Виконавчого комітету Лубенської міської ради № 297 від 24.11.2004 року «Про затвердження складу державної технічної комісії по введенню в експлуатацію об'єктів, які не є державною власністю» в частині призначення головою комісії заступника міського голови ОСОБА_4;

-Акт державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об'єкту в експлуатацію від 21.12.2004 року, за яким будинок № 111 по вул. Радянській м. Лубни, Полтавської області був прийнятий в експлуатацію, як житловий об'єкт недержавного замовлення;

-Рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради № 317 від 22.12.2004 року, яким було затверджено акт державної технічної комісії по прийомці в експлуатацію закінченого переобладнанням 14 кв. житлового будинку недержавного замовлення по вул. Радянській, 111, в м. Лубни, загальна площа 1033,0 м.кв, замовник - ВАТ «Лубнижитлобуд»;

-Акт передачі житла від 30.12.2004 року, за яким, в рахунок договору 227/УПБ-40Д від 14.12.2004 року на пайову участь в будівництві житла ВАТ «Лубнижитлобуд» передав, а Північне управління капітального будівництва МО України прийняло квартири за адресою: Полтавська обл., м. Лубни, вул. Радянська, 111: двокімнатні в кількості 8 (вісім) квартир, трьокімнатні в кількості 3 (три) квартири, чотирьохкімнатні в кількості 1 (одна) квартира;

-АВІЗО N° 6 від 24 січня 2005 року Лубенської КЕЧ району, згідно якого списані Бюджетні кошти на суму 1307779,2 грн за отримані Північним Управлінням капітального будівництва МО України 12 квартир згідно договору пайової участі від 14 грудня 2004 року № 227/УПБ-40Д, як за житло, яке належить Міністерству оборони України і прийняте на баланс для постійного проживання в/службовцям та членам їх сімей;

-пункт № 3 Рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради від 28.03.2005 року № 63 «Про видачу правоустановчих документів» про визнання за ВАТ «Лубнижитлобуд» права колективної власності щодо 14-ти квартирного жилого будинку в м. Лубни по вул. Радянська, 111;

-Свідоцтво про право власності на будинок від 12 квітня 2005 року САА № 821640, видане на підставі пункту № 3 рішення виконавчого комітету від 28.03.2005 року № 63;

-Державну реєстрацію від 21.04.2005 року права колективної власності за ВАТ «Лубнижитлобуд» в частці 1/1 будинку по вул.. Радянській, 111 в м. Лубни Полтавської області проведену на підставі свідоцтва про право власності САА №821640 від 12.04.2005 року.

Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 119 України, відповідно до який позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом; у разі пред»явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Відповідно до ст. 16 ЦПК України не допускається об»єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства , якщо інше не встановлено законом.

Так, позивачем ОСОБА_1 , зазначивши , що він діє в інтересах мешканців будинку, не вказав, у чиїх конкретно інтересах він діє та не зазначив підстави такого звернення в інтересах інших осіб.

Позивачами не обґрунтовано позовні вимоги до обраних ними відповідачів, а саме : ТОВ «Проектно-вишукувальний інститут «ПОЛТАВАГРОПРОЕКТ», Департаменту капітального будівництва Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави МО України, не вказано якими саме діями чи бездіяльністю даних відповідачів не визнано, порушено чи оспорено права чи законні інтереси позивачів.

Всупереч вимог ст. 16 ЦПК України позивачами об»єднано у одне провадження з позовними вимогами, що підлягають розгляду в порядку ЦПК України , вимоги, що підлягають розгляду по КАС України, зокрема, щодо визнання незаконним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт № 25 від 26.07.2004 року з переобладнання дитячого садка по вул. Радянській, 111 під житловий будинок, виданого начальником інспекції ДАБК виконавчого комітету Лубенської міської Ради ОСОБА_3. Вимоги про скасування державної реєстрації від 21.04.2005 року права колективної власності за ВАТ «Лубнижитлобуд» в частці 1/1 будинку по вул.. Радянській, 111 в м. Лубни Полтавської області не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки питання скасування державної реєстрації нерухомого майна належить виключно до відання спеціально уповноваженого державного органу, а суд, за наявності спору між відповідними сторонами, може лише зобов»язати даний орган скасувати державну реєстрацію.

Крім цього, відповідно до ст.. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.Подаючи позов з відповідними позовними вимогами , підставами позову та предмету позову, позивачі не обґрунтували, в чому полягає порушення, невизнання або оспорювання їх прав, свобод чи інтересів, враховуючи, що вони не є замовником, пайовиком чи платником згідно договору про пайову участь у будівництві житла від 14 грудня 2004 року, власником будинку в м. Лубни по вул.. Радянській , 111 чи їх представниками.

За таких обставин суд не може відкрити провадження по справі.

Згідно ст.121 ЦПК України, при недотриманні вимог ст. 119 ЦПК України , суд залишає заяву без руху, надає позивачу строк для усунення вказаних недоліків та розяснює, що в разі невиконання вимог суду в указаний строк, заява буде вважатись неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах мешканців будинку, ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», виконавчого комітету Лубенської міської ради, ТОВ «Проектно-вишукувальний інститут «ПОЛТАВАГРОПРОЕКТ», ТОВ «Лубнижитлобуд 2010», Департаменту капітального будівництва Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави МО України про визнання незаконними та скасування дозволу на виконання будівельних робіт, рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради, акту державної технічної комісії, акту передачі житла, АВІЗО, свідоцтва про право власності на будинок, державної реєстрації права власності на майно залишити без руху.

Позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати строк у 5 (п»ять) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків та розяснити, що в разі невиконання вимог суду в указаний судом строк заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 Ю. А.