Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2012 Справа №1915/19176/2012

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

-головуючого судді -Дзюбич В.Л.

-при секретарі Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Тернопільобленергов особі Тернопільського сільського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих безобліковим споживанням електричної енергії,-

встановив:

ВАТ Тернопільобленергов особі Тернопільського сільського району електричних мереж звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 6935.56грн., заподіяних неправомірними діями відповідача, які полягають у безобліковому споживанні електроенергії; монтуванні прихованого дооблікового відгалуження вхідного проводу з електричною розеткою за допомогою якої можливе підключення як окремих електроприладів та і усієї внутрішньої квартирної електромережі; самовільному підєднанні внутрішньо квартирної електромережі до ввідних проводів без електролічильника.

У судове засідання представник позивача не зявився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у його відсутності .

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази по справі суд встановив наступні обставини справи.

23.06.2008р. між ОСОБА_1, який проживає у с.Петрики вул.Січових Стрільців Тернопільського району та ВАТ Тернопільобленергов особі Тернопільського сільського району електричних мереж укладено Договір про користування електричною енергією №232028, відповідно до умов цього договору, енергопостачальник бере на себе зобовязання постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 3 кВт електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобовязується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором.

Таким чином встановлено, що між сторонами виникли правовідносини що витікають із договору постачання електроенергії, які регулюються Правилами користування електричною енергією для населення , затвердженими постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р.

ОСОБА_2 про порушення Правил користування електричною енергієювід 22.03.2010р. №003162 вбачається, що ОСОБА_3 при користуванні електричною енергією за адресою: с.Петрики вул.Січових Стрільців, 2/24 допустив порушення п.48 ПКЕЕН, а саме споживав електричну енергія безобліково і безоплатно, шляхом монтування прихованого до облікового відгалуження вхідного проводу з електричною розеткою за допомогою якої можливе підключення як окремих електроприладів та усієї внутрішньої квартирної електромережі, диск електричного лічильника при включенні навантаження не обертався.

Відповідно до п. 42 Правил, споживач зобов'язаний : - дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; - забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; - забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них , негайно повідомляти про недоліки в роботі приладу обліку.

Згідно п. 48 Правил, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії в разі споживання електричної енергії без приладів обліку та самовільного підключення.

Відповідно до п. 53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, на підставі якого енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. В випадку розкрадання електроенергії , енергопостачальник має право припинити постачання відповідно до п. 35 Правил.

Відповідно до п. 53 Правил, розмір завданих збитків розраховується відповідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією , затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562.

Відповідно до методики затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. №562 проведено розрахунок по акту №003162 від 22.03.2010р. з якого вбачається, що внаслідок безоблікового споживання електроенергії відповідач спричинив позивачу шкоду на суму 3960 грн.

ОСОБА_2 про порушення Правил користування електричною енергієювід 13.06.2012р. №001164 вбачається, що в результаті перевірки встановлено, що відповідач при користуванні електричною енергією за адресою: с.Петрики вул.Січових Стрільців, 2/24 порушив ПКЕЕН, що полягає у розкраданні електроенергії шляхом самовільного підєднання внутрішньо квартирної електромережі до ввідних проводів без електролічильника.

Відповідно до методики затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. №562 проведено розрахунок по акту №001164 від 13.06.2012р. з якого вбачається, що внаслідок безоблікового споживання електроенергії відповідач спричинив позивачу шкоду на суму 2975.56 грн.

ОСОБА_2 письмових пояснень майстра рядової бригади Тернопільського РЕМ вбачається, що при технічній перевірці електроустановок у споживача ОСОБА_1 який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що помешкання споживача підключено до електромережі поза обліком підєднання мідного проводу до мережі, а саме безпосередньо до ввідного проводу, що додатково стверджується схемою безоблікового споживання електроенергії, лічильник від мережі відключений і його показник 2293 кВТ/год, а саме такий яким він був на час відключення при виявленні порушення ПКЕЕН 22.03.2010р.

Відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу України шкода завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи викладенні обставини, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь позивача 6935.56 грн. збитків завданих безобліковим споживанням електроенергії, а також 214.60 грн. судового збору .

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.1166 Цивільного кодексу України та Постановою НКРЕ Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергієювід 04.05.2006 р. №562, Правилами користування електричною енергією для населення , затвердженими постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., суд, -

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства Тернопільобленергов особі Тернопільського сільського району електричних мереж 6935.56грн. збитків завданих безобліковим споживанням електроенергії .

Стягнути із ОСОБА_1 користь Відкритого акціонерного товариства Тернопільобленергов особі Тернопільського сільського району електричних мереж 214.60 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_4