Апеляційний суд Чернівецької області
УХВАЛА

12 грудня 2012 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Одинака О.О.

суддів: Кулянди М.І., Перепелюк Л.М.

секретар Тодоряк Г.Д.

за участю: ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до регіонального представництва приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інтер-Поліс», приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інтер-Поліс» про стягнення грошового відшкодування за договором страхування цивільної відповідальності за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інтер-Поліс» на ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Чернівці від 29 жовтня 2012 року,

встановила:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Чернівці від 29 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до регіонального представництва приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інтер-Поліс», приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інтер-Поліс» про стягнення грошового відшкодування за договором страхування цивільної відповідальності.

На вказану ухвалу приватне акціонерне товариство страхова компанія «Інтер-Поліс» (далі ПАТ СК «Інтер-Поліс») подало апеляційну скаргу.

Просить скасувати ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Чернівці від 29 жовтня 2012 року та постановити нову ухвалу про повернення позивачу позовної заяви для подання її до належного суду.

Посилається на те, що суд постановив ухвалу з порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб які брали участь у розгляді справи, обговоривши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з таких підстав.

Так, статтею 93 ЦК України встановлено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно частини 2 статті 109 ЦПК Українипозови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятись також за їх місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи місцезнаходженням ПАТ СК «Інтер-Поліс» є вулиця Володимирська, 69 міста Києва.

ПАТ СК «Інтер-Поліс» має в Чернівецькій області регіональне представництво в особі Чернівецькій обласній дирекції страхування, яке знаходиться в м. Чернівці по вулиці Головна, 122-А.

Договір страхування цивільної відповідальності між ОСОБА_1 та ПАТ СК «Інтер-Поліс» був укладений в Чернівецькій обласній дирекції страхування.

За таких обставин ухвала судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 жовтня 2012 року постановлена з дотриманням норм процесуального права і підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інтер-Поліс» відхилити.

Ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Чернівці від 29 жовтня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її вступу в законну силу.

Головуючий

Судді: