Справа № 2-6343/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2012 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Рибачик О.А.

з участю прокурора Грисюка Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом заступника прокурора м.Рівне в інтересах Відділу охорони здоровя виконавчого комітету Рівненської міської Ради Рівненської області Центральної міської лікарні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В Рівненський міський суд надійшла позовна заява заступника прокурора м.Рівне в інтересах Відділу охорони здоровя виконавчого комітету Рівненської міської Ради Рівненської області Центральної міської лікарні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справа призначалась до розгляду неодноразово, а саме на 29 грудня 2011 року, 10 січня 2012 року, 02 лютого 2012 року, однак представник позивача Центральної міської лікарні в судове засідання повторно не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовими повістками, про що свідчить наявний в канцелярії суду реєстр відправлення поштової кореспонденції рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Судом винесено на розгляд учасників судового процесу питання про залишення позову без розгляду у звязку з повторною неявкою представника позивача Центральної міської лікарні в судове засідання, оскільки заяви від представника позивача про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Прокурор в судовому засіданні поклався на розсуд суду з питання про доцільність залишення позовної заяви без розгляду у звязку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовими повістками, про що свідчить наявний в канцелярії суду реєстр відправлення поштової кореспонденції рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Оскільки представник позивача в судове засідання не зявився повторно, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав, суд визнає неявку представника позивача в судове засідання без поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207,293,294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву заступника прокурора м.Рівне в інтересах Відділу охорони здоровя виконавчого комітету Рівненської міської Ради Рівненської області Центральної міської лікарні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ковальов І. М.