Дата документу 19.01.2012 Справа № 2-2137/11
Р І Ш Е Н Н Я Справа №
2-2137/11

Ім’ям України

14 лютого 2011 року
м. Полтава

Октябрський районний суд м.
Полтави, у складі:

головуючого –судді
Литвиненка І.Ю.

при секретарі -
Єременко Ю.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у жовтні 2010 року
звернувся до суду із позовною заявою до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних
вимог вказав, що з відповідачем
перебуває у шлюбі з 26 грудня 2007 року.
Від шлюбу має неповнолітню дитину
–ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з
відповідачем. Спільне життя з
відповідачем не склалося внаслідок
різності характерів, непорозумінь та
розбіжностей у поглядах на життя, в
силу чого між ними протягом всього
спільного проживання виникали
конфлікти. Внаслідок цього вони
втратили почуття любові та поваги одне
до одного і з осені 2008 року їх родина
фактично розпалася. На даний час вони з
відповідачем шлюбних відносин не
підтримують, спільне господарство не
ведуть, а тому шлюб необхідно
розірвати. Дитина після розірвання
шлюбу залишиться проживати з
відповідачем. Спірного майна не мають.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, прохав задовольнити
позов у повному обсязі. Надав пояснення
аналогічні тексту позовної заяви.

Відповідач позов визнала. Не бажала
після розірвання шлюбу повернути своє
дівоче прізвище. Прохала після
розірвання шлюбу залишити проживати
дитину з нею.

Заслухавши пояснення сторін та
перевіривши фактичні обставини справи
письмовими доказами, суд приходить до
висновку про можливість задоволення
позову, виходячи з наступного.

У судовому засіданні судом
встановлено, що сторони 26 грудня 2007
року уклали шлюб у Центральному
відділі реєстрації актів цивільного
стану Полтавського міського
управління юстиції, актовий запис № 2465
(а.с. 4). Від шлюбу мають неповнолітню
дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає з відповідачем (а.с. 5). На даний
час не підтримують сімейно-шлюбних
відносин. Майнового спору не мають.
Судові витрати по справі складають 38
гривень 50 копійок (а.с. 1-2).

Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має
істотне значення. Відповідно до вимог
ст. 113 СК України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв’язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд, перевіривши фактичні обставини
справи письмовими доказами, дійшов до
висновку про те, що подальше подружнє
життя та збереження сім’ї неможливе.
Тому позовні вимоги є обґрунтованими
та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 110, 112-113 СК України, ст.ст. 15, 30,
60, 61, 75, 76, 88, 208, 212-215, 218, 293 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити у
повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 26 грудня 2007
року у Центральному відділі реєстрації
актів цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції, актовий
запис № 2465, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженим у м. Полтаві та ОСОБА_4 (дівоче
прізвище Забуранна) ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженою у м. Полтаві, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу
неповнолітню дитину –ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з
матір’ю - ОСОБА_4.

Після розірвання шлюбу дівоче
прізвище ОСОБА_2 не відновлювати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати по справі у сумі
38 гривень 50 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції протягом 10
днів зо дня його проголошення особами,
що брали участь у судовому засіданні, а
особами, які не брали участь у судовому
засіданні –протягом 10 днів зо дня
отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів зо дня його
проголошення, або протягом 10 днів зо
дня отримання його копії учасниками
процесу, які не брали участь у судовому
засіданні, якщо не буде оскаржено у
встановленому порядку.

Суддя
І.Ю. Литвиненко