Справа № 1306/5803/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 грудня 2012 року

Дрогобицький міськрайонноий суд Львівської області в складі: головуючої - судді : Гарасимків Л.І.

при секретарі : Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Михайлевицької сільської Ради Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_3 за участю третіх осіб Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу, секретаря Михайлевицької сільської Ради ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із позовною заявою до Михайлевицької сільської Ради Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_3 за участю третіх осіб Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу, секретаря Михайлевицької сільської Ради ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 26.09.2010 року померла їх двоюрідна сестра ОСОБА_5, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими спорудами та земельна ділянка в с. Михайлевичі по вул.. Пасічній,18 Сестра була одинокою, не заміжньою, дітей у неї не було. За життя покійна сестра говорила, що належний їй будинок вона перепише на їх дітей або на церкву. Однак їм стало відомо, що появився заповіт від імені ОСОБА_5, який посвідчений в день смерті 26 вересня 2010 року секретарем виконкому Михайлевицької сільської Ради ОСОБА_4 за реєстровим номером 21, з якого вбачається, що сестра все своє майно яке б їй належало на момент смерті вона заповіла ОСОБА_3 , підписала вона його власноручно та в той же день померла. Вважають, що заповіт є нікчемним, оскільки підписала його не сестра а інша особа, не було дотримано його форми та вимог посвідчення, а тому просять його визнати недійсним.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву в якій просить слухати справу за його відсутності.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоч належним чином була повідомлена про день та час слухання справи. Причини неявки суд не повідомила .

Представник позивачки ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, надіславши на адресу суду заяву в якій просить слухати справу за її відсутності та у випадку прийняття рішення суду про визнання недійсним заповіту, після вступу в законну силу рішення суду ніяких претензій до відповідачів не будуть мати.

Відповідач представник Михайлевицької сільської Ради в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Причини неявки суд не повідомив.

Предстаник відповідача ОСОБА_7 в судове засідання не зявилася, надіславши на адресу суду заяву в якій просить слухати справу за її відсутності та позовні вимоги визнала, не заперечує, щодо визнання заповіту складеного покійною ОСОБА_5 на користь її сина недійсним, оскільки з позивачами по справі не хочуть мати нічого спільного та від того майна яке залишилося після смерті покійної ОСОБА_5 відмовляються на користь позивачів.

Третя особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_8 в судове засідання не зявилася, надіславши на адресу суду заяву в якій просить слухати справу за її відсутності, з приводу задоволення позовних вимог покладається на думку суду

Третя особа секретар Михайлевицької сільської Ради ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, хоч належним чином була повідомлена про день та час слухання справи. Причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вбачає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Із вимог ст.203 ЦК України слідує, що волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.

Так, у відповідності до ст.1247 ЦК України до оформлення заповіту ставляться такі вимоги:

1.заповіт укладається у письмовій формі із зазначенням місця та часу його складення;

2. заповіт має бути особисто підписаний заповідачем. Якщо особа не може особисто підписати заповіт, він підписується відповідно до ч.4 ст.207 ЦК України;

3.заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251-1252 цього Кодексу.

Так, згідно ст.ст. 207, 1247 ЦК України, якщо фізична особа у звязку з хворобою або фізичною вадою не може особисто підписати заповіт, за її дорученням текст заповіту у її присутності підписує інша особа. Підпис іншої особи на тексті правочину, що посвідчується нотаріально, засвідчується нотаріусом.

Відповідно до ст. 1252 ЦК України якщо заповідач через фізичні вади не може сам прочитати заповіт, посвідчення заповіту має відбутися при свідках.

Згідно ч.2 ст. 1257 ЦК України за позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі.

Відповідно до заповіту від 26.09.2010 року посвідченого секретарем виконкому Михайлевицької сільської Ради за реєстровим № 21 вбачається, що ОСОБА_5 все своє майно заповіла ОСОБА_3.

Беручи до уваги вище вказане та враховуючи, що ті обставини , які досліджені в у судовому засіданні матеріалами справи сторонами не оспорюють, а навпаки визнаються, що відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Та враховуючи всі вищенаведені обставити у їх сукупності і відповідно ст. 1257 ЦК України, суд вважає, що заповіт, складений 26 вересня 2010 року від імені ОСОБА_5 та посвідчений секретарем виконкому Михайлевицької сільської Ради за реєстровим № 21, необхідно визнати недійсним з підстав порушення вимог щодо посвідчення заповіту.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88 , 209, 213, 215, ЦПК України, ст.ст. 1257, 1301 ЦК України , суд

Вирішив :

Позов задоволити

Визнати недійсним заповіт, складений 26 вересня .2010 року від імені ОСОБА_5 та посвідчений секретарем виконкому Михайлевицької сільської Ради за реєстровим № 21.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів .

Головуюча-суддя: _______________