АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді : Триголов В.М.

Суддів : Бондаревської С.М..,ОСОБА_2

При секретарі : Цюрі Я.В

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні жилим будинком,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те,що відповідач є співвласником житлового будинку розташованого в с. Малий В»язок вул.Польова 9 Лубенського району Полтавської області. Відповідач постійно перешкоджає йому в користуванні жилим буинком, що і змусило його звернутися до суду.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 жовтня 2011 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні жилим будинком задоволено .

Вселено ОСОБА_4 до житлового будинку розташованого в с. Малий В»язок вул.Польова 9 Лубенського району Полтавської області.

Зобов'язано ОСОБА_3 не чинити перешкоди ОСОБА_4 у користуванні , володінні, розпорядженні належній йому часткою 3/4 частини домоволодіння та часткою 3/4 частини присадибної земельної ділянки розташованої с. Малий В»язок вул.Польова 9 Лубенського району Полтавської області.

Вирішено питання про судові витрати.

З рішенням суду першої інстанції не погодилась ОСОБА_3 яка в апеляційній скарзі просить скасувати рішення місцевого суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального права , в задоволенні позову відмовити.

Колегія суддів, заслухавши суддю - доповідача, учасників процесу, що з'явились в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що остання задоволенню не підлягає, за таких обставин.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 307 ЦПК України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Згідно ст. 308 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційний скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Як вбачається з матеріалів справи і вірно встановлено судом, сторони є співласниками будинку розташованого в с. Малий В»язок вул.Польова 9 Лубенського району Полтавської області, що підтверджується відповіднимиактами на право власності на земельну ділянку, заповітом, технічною документацією.

Власником 1/4 частин будинку та присадибної земельної ділянки є відповідачка ОСОБА_3, а 3/4 частини спірного житлового будинку ОСОБА_4

Далі як встановлено судом першої інстанції та не заперечується сторонами, останні тривалий час перебувають у неприязнених стосунках, конфліктують між собою стосовно проживання, користування та розпорядження спірним домоволодінням.Крім того позивач з вини відповідачки не може потрапити до житлового будинку, не може ним користуватися,оскільки відповідачка самовільно змінила замки на вхідних дверях.

Відповідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції про задоволення позовних вимог.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому судова колегія приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції відповідає вимогам закону і підстав для його зміни, чи скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст.303, 304, п.1 ч.1 ст. 307, 308, 314, 317,319 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 жовтня 2011 року року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: