Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 1007/8007/2012
провадження № 2-с/1007/18/2012
УХВАЛА

28 вересня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

20 липня 2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, у якій зазначав, що 07 травня 2012 року Броварським міськрайонним судом Київської області був виданий судовий наказ про стягнення з нього на користь Житлово-експлуатаційної служби Відкритого акціонерного товариства Броварський завод будівельних конструкцій (далі ЖЕС) заборгованості по платі за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 грудня 2008 року по 01 квітня 2012 року в розмірі 3676 грн. 88 коп.

Копію цього судового наказу він отримав у поштовому відділенні 11 липня 2012 року.

Вважає, що даний судовий наказ підлягає скасуванню з наступних підстав.

23 грудня 2003 року він, ОСОБА_3, як власник квартири АДРЕСА_1 і ЖЕС уклали договір про утримання житлового будинку і прибудинкової території, за умовами якого остання зобовязувалася надавати спектр послуг з обслуговування їхнього будинку, у тому числі своєчасно вживати заходів щодо уникнення і ліквідації аварійних ситуацій, повязаних із технічним станом житлового будинку.

Всупереч умовам договору дані послуги своєчасно не надавались, виконувались вони неякісно, у деяких випадках ЖЕС взагалі ігнорувала його заяви стосовно аварійного стану будинку, про що свідчать дефектний акт про стан квартири за 2005 рік, заява про створення комісії з питання оцінки стану квартири від 08 вересня 2008 року, заява начальнику ЖЕС ОСОБА_4 від 02 листопада 2010 року, а також скарга мешканців житлового будинку на бездіяльність начальника ЖЕС заступнику міського голови ОСОБА_5

Щодо оплати фактично і якісно наданих ЖЕС послуг з утримання житлового будинку і прибудинкової території він не заперечує, проте дане питання можливо вирішити лише шляхом розгляду справи в порядку позовного провадження.

Із сумою заборгованості в розмірі 3676 грн. 88 коп. він не згоден. Крім того, заявник ЖЕС пропустила установлений ст. 257 ЦК України строк позовної давності у три роки щодо оплати за ненадані послуги з 01 грудня 2008 року.

Просив скасувати судовий наказ про стягнення з нього, ОСОБА_3, на користь ЖЕС заборгованості по платі за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 грудня 2008 року по 01 квітня 2012 року в розмірі 3676 грн. 88 коп., виданий Броварським міськрайонним судом Київської області 07 травня 2012 року.

Ухвалою суду від 23 липня 2012 року заява ОСОБА_3 про скасування судового наказу прийнята до розгляду.

Заявник ОСОБА_3 у суді заяву підтримав, просив суд задовольнити її та скасувати судовий наказ від 07 травня 2012 року про стягнення з нього боргу.

Стягувач ЖЕС у судове засідання повторно не зявилася, посилаючись на те, що представник, який мав представляти інтереси підприємства звільнився, у звязку з чим просила перенести розгляд справи вдруге.

Згідно із ч. 6 ст. 1051 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

07 травня 2012 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ у справі № 1007/4778/2012, провадження № 2н/1007/248/2012, яким із ОСОБА_3 стягнуто на користь Житлово-експлуатаційної служби Відкритого акціонерного товариства Броварський завод будівельних конструкцій заборгованість по платі за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 грудня 2008 року по 01 квітня 2012 року в розмірі 3676 грн. 88 коп. та судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

Відповідно до ст. ст. 256, 257 ЦК України позовна давність строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, встановлюється у три роки.

Із матеріалів справи вбачається, що заява про стягнення із ОСОБА_3 вказаної суми заборгованості стягувачем ЖЕС подана до суду 25 квітня 2012 року, тобто з пропуском строку позовної давності щодо заявленої частини вимог, про що у своїй заяві вказує ОСОБА_3

Згідно із ч. 8 ст. 1051 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні; змінити судовий наказ.

Судом встановлено, що між ЖЕС і ОСОБА_3 виник спір з приводу оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території з 01 грудня 2008 року по 01 квітня 2012 року, обсягу та якості наданих послуг, який має розглядатися у позовному провадженні.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 1051, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 травня 2012 року у справі № 1007/4778/2012, провадження № 2н/1007/248/2012 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Житлово-експлуатаційної служби Відкритого акціонерного товариства Броварський завод будівельних конструкцій заборгованості по платі за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 грудня 2008 року по 01 квітня 2012 року в розмірі 3676 грн. 88 коп. та судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І.М.