Справа № 2-436/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2012 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Стеценко В.С.

при секретарі Божок В.М.

за участю прокурора - Усенка В.Ф.

за участю представника органу ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, посилаючись на те, що з 2002 року він проживає з відповідачкою однією сім»єю, без реєстрації шлюбу. 08 липня 2011 року відповідачка від нього народила сина ОСОБА_4, проте, запис про батька в акті про народження дитини вчинений за вказівкою відповідачки, відповідно до вимог ч.1 ст.135 СК України.

Позивач позов підтримав, просить визнати, що ОСОБА_4 є його сином та зобов»язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Буринського районного управління юстиції в Сумській області внести зміни до актового запису про народження дитини.

Відповідачка заявлені позовні вимоги підтримала та пояснила, що позивач є батьком всіх трьох її дітей, однак через те, що вони перебувають у цивільному шлюбі так, як вона є особою без громадянства, то в органах РАЦСу їй відмовили записати позивача батьком дітей. Відносно доньок вони вирішували питання батьківства через суд, так само просить вирішити дане питання і відносно їх сина ОСОБА_5, що народився 08 липня 2011 року. Просить задовольнити даний позов так, як іншим шляхом вирішити це питання неможливо.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору, в судове засідання не прибула, подавши письмову заяву про відсутність будь-яких заперечень проти позову та з проханням розглянути справу за їх відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 128 СК України, за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»рішення про визнання батьківства має грунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-БП №116934, виданого виконкомом Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області відповідачка є матір»ю дитини ОСОБА_4, який народився 08 липня 2011 року в с. Слобода Буринського району Сумської області, батьком вказано ОСОБА_6.

Відповідно до актового запису про народження відомості про батька ОСОБА_6 внесені за вказівкою відповідачки, тобто відповідно до вимог ч.1 ст.135 СК України.

Тому, відповідно до положень ч. 4 ст. 128 СК України такий позов підлягає розгляду судом, а згідно ч.2 зазначеної статті СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Виходячи з положень ст.ст. 10-11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Саме на сторони покладається обовязок доведення обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав.

Так, в судовому засіданні з пояснень сторін та наявних у справі доказів було встановлено, що позивач та відповідачка перебувають у фактичних шлюбних відносинах, з 2002 року. Від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4. Як вбачається з пояснень сторін свідоцтва про народження дочок серії 1-БП №026851 та серії 1-БП № 035096 були видані їм органом РАЦС після прийняття судом рішення про визнання батьківства за ОСОБА_2 та внесення змін до відповідних актових записів. 08 липня 2011 року у сторін народився син ОСОБА_5, біологічним батьком якого є позивач. В свідоцтві про народження , син записаний зі слів відповідачки, як ОСОБА_4. Відповідачка є особою без громадянства і місцем народження її є Грузія. Вона не має паспорта, а тому сторони не можуть ні зареєструвати шлюб, ні записати сина на ім»я позивача.

Згідно положень ст .134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження;

Згідно з п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», резолютивна частина рішення щодо визнання батьківства повинна містити в собі всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах РАЦС (прізвище, імя по батькові матері й батька, число місяць і рік народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При таких обставинах суд вважає, що в судовому засіданні повністю знайшов своє підтвердження той факт, що позивач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, а тому позов необхідно задовільнити в повному обсязі та зобов"язати відділ РАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

На підставі ст.ст. 128, 130-135 СК України, п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю .

Визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Буринського районного управління юстиції в Сумській області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 за №06 від 02 серпня 2011 року, вчинений Слобідською сільською радою Буринського району Сумської області, де у відомості про батька внести дані, що батьком дитини є «Литвиновський Віктор Петрович», виключивши відомості про батька «Гаврюшин Віктор Петрович», та внести зміни щодо прізвища дитини, змінивши його з «Гаврюшин»на «Литвиновський».

Свідоцтво про народження дитини - ОСОБА_4, серії 1-БП №116934, виданого виконкомом Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області 02 серпня 2011 року, анулювати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: