Справа № 2114/4349/12
19 вересня 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді: Дзиговського Ю.В.
при секретарі: Єфімовій А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Українська дистрибуційна компаніядо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором псотачання, суд
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 01.07.2011 року між ТОВ Українська дистрибуційна компанія та ОСОБА_1 був укладений договір постачання, відповідно якому позивач зобовязався передати відповідачу роздрібну партію товару, а останній зобовязався прийняти товар та оплатити його. Згідно накладної № 999 від 27.02.2012 року, ОСОБА_1 отримав товар на загальну суму 117 303,24 грн. При цьому, відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобовязання по оплаті прийнятого товару, в звязку з чим позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором у розмірі 117 303,24 грн. та судові витрати в розмірі 1 173,03 грн.
В судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити по вищезазначеним обставинам.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 01.07.2011 року між ТОВ Українська дистрибуційна компанія та ОСОБА_1 був укладений договір постачання № 1907, відповідно якому позивач зобовязався передати відповідачу роздрібну партію товару, а останній зобовязався прийняти товар та оплатити його.
Згідно накладної № 999 від 27.02.2012 року, ОСОБА_1 отримав товар на загальну суму 117 303,24 грн.
У відповідності до п.5.1 договору постачання № 1907 від 01.07.2011 року, остаточний термін оплати товару складає сім календарних днів з моменту його отримання за накладною.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобовязання по оплаті отриманого товару, заборгованість в розмірі 117 303,24 грн. підлягає стягненню на користь позивача.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ТОВ Українська дистрибуційна компанія підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1173,03 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530 ЦК України, суд
Позов товариства з обмеженою відповідальністю Українська дистрибуційна компаніядо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором постачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Українська дистрибуційна компаніязаборгованість за договором в розмірі 117 303,24 грн. та судові витрати в розмірі 1173,03 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
СуддяОСОБА_2