Справа № 1618/1226/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю. А. розглянувши матеріали позовної заяви Лубенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_1, КП Лубенського МБТІ про скасування рішення сільської ради, розпорядження органу приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності, зобов»язання скасувати державну реєстрацію, зобов»язання повернути квартиру,

В С Т А Н О В И В:

Лубенський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, КП Лубенське МБТІ про скасування рішення сільської ради, розпорядження органу приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності, зобов»язання скасувати державну реєстрацію, зобов»язання повернути квартиру.

Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 119 України, відповідно до який позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Так, відповідно до ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

За змістом ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»записи до державного реєстру прав вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Записи скасовуються, якщо підстави, за яких вони були внесені, визнані судом недійсними. З позову вбачається, що позовні вимоги про зобов»язання КП Лубенське МБТІ скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_1 на квартиру є вимогами, які підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами КАС України, оскільки питання скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно належить виключно до відання спеціально уповноваженого державного органу.

Крім цього, позовні вимоги про скасування рішення Тарандинцівської сільської ради та розпорядження органу приватизації - Тарандинцівської сільської ради до визначених позивачем відповідачів, а саме : ОСОБА_1, КП Лубенського МБТІ є необґрунтованими, оскільки оскаржувані рішення прийняті наявним на час вирішення спору суб»єктом правовідносин - Тарандинцівською сільською радою.

За таких обставин суд не може відкрити провадження по справі.

Згідно ст.121 ЦПК України, при недотриманні вимог ст. 119 ЦПК України , суд залишає заяву без руху, надає позивачу строк для усунення вказаних недоліків та розяснює, що в разі невиконання вимог суду в указаний строк, заява буде вважатись неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Лубенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_1 , КП Лубенського МБТІ про скасування рішення сільської ради, розпорядження органу приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності, зобов»язання скасувати державну реєстрацію, зобов»язання повернути квартирузалишити без руху.

Позивачу ОСОБА_2 міжрайонному прокурору надати строк у 5(п»ять) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків та розяснити, що в разі невиконання вимог суду в указаний судом строк заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 Ю. А.