Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2012 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в

складі:

головуючого - судді Каліщука A.A.,

при секретарі -Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Володимир-Волинський заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою ПТМ «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» про стягнення боргу за користування теплопостачанням, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2012 року в справі № 2н/0301/292/11 за заявою ПТМ «Володимир- Волинсьтктеплокомуненерго» видано судовий наказ про стягнення ОСОБА_1 на користь ПТМ «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» заборгованість за користування теплопостачанням в сумі 7678 грн. 09 коп., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 76 грн. 80 коп. грн. судового збору в дохід держави.

Боржник звернувся до суду із заявою про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та просить скасувати судовий наказ по справі № 2-н/0301/292/11, оскільки не погоджується із розміром заборгованості, а також не враховано, що він є інвалідом війни та має пільги.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, проте подав заяву в якій просять проводити розгляд справи у його відсутності та скасувати судовий наказ.

Представник ПТМ «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, просить залишити заяву ОСОБА_1без задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 09.09.2011 року в справі № 2н/0301/929/11 за заявою ПТМ Володимир-Волинсьтктеплокомуненерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПТМ «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» заборгованість за користування теплопостачанням в сумі 7678 грн. 09 коп., ЗО грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи та 76 грн. 80 коп. грн. судового збору в дохід держави.

Згідно ч.І ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його

скасування.

Ухвалою суду від 02.11.2012 р. поновлено ОСОБА_1 строк подання заяви про скасування судового наказу та прийнято до розгляду заяву про скасування судового наказу.

У заяві боржник зазначає, що не згідний із розміром заборгованості, оскільки він є інвалідом війни та має пільги, однак це не було враховано під час винесення судового наказу .

З дослідженого судом посвідчення серія Б №333684 встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи і має право на пільги для ветеранів війни - інвалідів війни.

-а підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки з письмових пояснень учасників судового розгляду та документів наявних в матеріалах справи вбачається спір про право, який слід розглядати в позовному провадженні.На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою ПТМ «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» про стягнення боргу з користування теплопостачанням - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 2н/0301/292/11 р. від 09.09.2011 по справі за заявою ПТМ «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» про стягнення із ОСОБА_1 боргу за користування теплопостачанням.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: A.A. Каліщук