Справа №2/0707/2613/2012
Ряд статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 серпня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді - Бондаренко О.Ю.

при секретарі - Мочарко М.М.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом ПАТ«Фольксбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1463,70 грн., -

в с т а н о в и в :

Позов мотивований тим, що 25.09.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 10000 гривень , з кінцевим терміном погашення до 24.09.2007 року.

ПАТ«Фольксбанк»виконав умови договору надавши позичальнику гроші, в свою чергу позичальник умови договору тривалий час не виконував.

Заборгованість перед банком, становить 1463,70 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з мотивів зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявилась про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 25 вересня 2006 року між ВАТ «Електрон банк»та відповідачем укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 10000 грн., з кінцевим терміном погашення до серпень 2007 року. (а.с.6-8)

Відповідно до п. 1.2 договору, позичальник зобовязався щомісячно частинами відповідно до графіку погашати кредит. За користування кредитом сплачуються відсотки у розмірі 24 % річних (п.1.3. договору).

ОСОБА_2 в повному розмірі не виконала умов договору щодо погашення основного боргу та відсотків.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами цивільного законодавства України.

Статею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З розрахунку, заборгованість ОСОБА_2 перед банком, на 25.06.2012 року, становить 1463,70 грн. (а.с.5).

ПАТ «Фольцбанк»є правонаступником ВАТ «Фольцбанк»та ВАТ «Електрон Банк»(а.с.14-15).

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

На підставі вказаного і керуючись ст.ст.526, 543, 554, 559, 1050-1052 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 214, 215, 224-226 ЦПК України суд, -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ«Фольксбанк» заборгованість по кредитному договору KF №38502 від 24.09.2007 року в сумі 1463,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ«Фольксбанк» оплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Ю.О.Бондаренко