Чернігівський районний суд Чернігівської області
Справа № 2/2523/254/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30березня 2012 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючої-судді: ОСОБА_1, при секретарі: Борисенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Роїщенсьі ої сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: с.Роїще, Чернігівського району та області, вул.Зарічна, 43. як за спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_4, який помер 02.06.2011 року, а на іншу частину просила визнати право власності за ОСОБА_3 як колишнім членом колгоспного двору.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_2 змінила позовні вимоги та у новій позовній заяві звернулася до суду разом з ОСОБА_3 з позовом до Роїщенської сільської ради в якому вони просили визнати за ними право власності на зазначене домоволодіння по частині за кожною, посилаючись на ті ж підстави.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, надали заяву з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач - Роїщенська сільська рада Чернігівського району справу просила розглянути без участі їх представника, позовні вимоги просила задовольнити.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Свідоцтво про право власності від 05.10.1990 року /а.с.6/ на будинок №43 по вул.Революції було видане на ім'я голови колгоспного двору ОСОБА_4.

Відповідно до довідки виконкому Роїщенської сільської ради Чернігівського району та області /а.с. 12/ станом на 01.07.1990 року разом з ним у спірному будинку була зареєстрована ОСОБА_3.

За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України «Про власність», кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України «Про власність» 15.04.1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору.

Згідно наданої копії свідоцтва про смерть /а.с.5/, ОСОБА_4 помер 02 червня 2011 року.

Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна належить 1/2 частина житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: с.Роїще Чернігівського району та області, вул.Зарічна, 43.

Позивач ОСОБА_2 прийняла спадщину після померлого батька, а ОСОБА_3 відмовилася від своєї частки у спадщині на користь неї, оскільки звернулися до нотаріуса з відповідними заявами, що підтверджується листом приватного нотаріуса ОСОБА_5 /а.с.20/.

Таким чином позивачі набули право власності на спірний житловий будинок з господарськими спорудами в рівних частинах, ОСОБА_2 - як спадкоємець колишнього члену колгоспного двору, а ОСОБА_3 - як колишній член колгоспного двору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 120, 123, 529, 549 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст. 392, 1268, 1269 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Роїщенської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на '/2 частину житлового будинку з господарськими спорудам за адресою: с.Роїще, Чернігівського району та області, вул.Зарічна, 43.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на '/2 частину житлового будинку з господарськими спорудам за адресою: с.Роїще, Чернігівського району та області, вул.Зарічна, 43.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні і під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Кухта