№ 2-6669/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши позовну заяву Державного підприємства Зовнішторгвидав Українидо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідача 1 та відповідача 2 на користь позивача матеріальну шкоду завдану підприємству в розмірі 17 550 грн.; також просить стягнути з відповідачів суму сплаченого судового збору.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з поданої позовної заяви, остання за формою та змістом не в повному обсязі відповідає загальним вимогам статті 119 ЦПК України, а саме: враховуючи суть позовних вимог та виходячи зі змісту позовної заяви, вбачається наступне.

Позивач, вказує на те, що відповідачі перебували з ним у трудових відносинах. При цьому обґрунтовує матеріально-правові підстави позову загальними правилами відшкодування шкоди, передбаченими Цивільним кодексом України, без жодного посилання на вимоги трудового законодавства.

Таким чином, з урахуванням викладеного, позивачу необхідно викласти та конкретизувати обставини в обґрунтування вимог, зазначити їх правові підстави відповідно до норм матеріального права, що поширюються на спірні правовідносини відповідно до положень Кодексу законів про працю України, із посиланням на докази в підтвердження викладених обставин, а також необхідно обґрунтувати розмір завданої шкоди та можливість її солідарного стягнення.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства Зовнішторгвидав України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди - залишити без руху.

Надати строк позивачам на усунення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бурлака