Справа № 1710/2-320/12
28 березня 2012 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуюча суддя - Грипіч Л.А.
при секретарі - Шлеюк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру відшкодування у звязку з втратою годувальника,
ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру відшкодування у зв'язку з втратою годувальника. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач покликається на те, що ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 6 квітня 2006 року з відповідача ОСОБА_3 на її користь та на неповнолітнього сина ОСОБА_4 присуджено щомісячне відшкодування у зв'язку з втратою годувальника в розмірі 217 грн 94 коп на кожного. Рішенням Костопільського районного суду від 02.02.2012р. у звязку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати розмір щомісячного відшкодування на неї та на її сина збільшено до 751 грн 74 коп.
Вважає, що на даний час розмір відшкодування підлягає збільшенню відповідно до збільшення розміру мінімальної заробітної плати. Так, станом на 03.02.2012р розмір мінімальної заробітної плати складає 1073 грн., тобто розмір мінімальної заробітної плати збільшився в 1.07 рази з дня винесення рішення суду про збільшення розміру відшкодування, а саме з 02.02.2012р. Відповідно розмір щомісячного відшкодування підлягає збільшенню до 804 грн 37 коп.
Позивач в судове засідання не зявилася, представник позивача за договором адвокат ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки в суд не повідомив.
У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши надані суду докази, суд рахує заявлені вимоги обгрунтованими.
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Костопільського районного суду від 26 січня 2006р. постановлено стягувати з ОСОБА_3 на користь позивачки та її неповнолітнього сина відшкодування у зв'язку з втратою годувальника в розмірі по 581 грн 17 коп щомісячно на кожного, починаючи з 1 травня 2005 року.
Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 6 квітня 2006р. зазначене рішення Костопільського районного суду змінено: зменшено розмір призначеного відшкодування з 581 грн 17 коп до 217 грн 94 коп в місяць.
Рішенням Костопільського районного суду від 02 лютого 2012 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та на її малолітнього сина стягується щомісячно відшкодування у зв'язку з втратою годувальника в розмірі по 751(сімсот п'ятдесят одна ) грн 74 коп.

Заявлений позов про збільшення розміру відшкодування шкоди підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.1208 ЦК України підлягає відповідному збільшенню розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати.

На підтвердження розміру щомісячного відшкодування у звязку з втратою годувальника позивач надав розрахунок, згідно якого сума даного відшкодування становить 804 грн 37 коп (751,74грн х 1,07), яка підлягає стягненню з відповідача щомісячно починаючи з 03 лютого 2012 року.

Позов в частині стягнення витрат на правову допомогу з урахуванням затрат понесених адвокатом на підготовку позовної заяви, надання правової допомоги в суді підлягає до задоволення в сумі 940 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 214грн 60коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.1208 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру відшкодування у зв'язку з втратою годувальника - задовольнити.

Стягувати щомісячно, починаючи з 03 лютого 2012 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та на її малолітнього сина ОСОБА_2, 23.09.2003р.н. відшкодування у зв'язку з втратою годувальника в розмірі по 804 (вісімсот чотири) грн 37 коп. Стягнення на користь ОСОБА_2 проводити до його повноліття, тобто до 23 вересня 2021 року. Стягнення на користь ОСОБА_1 проводити до досягнення ОСОБА_2 14-ти років, тобто до 23 вересня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 940 (дев'ятсот сорок) грн витрат на правову допомогу.

Стягнути з відповідача на користь держави 214(двісті чотирнадцять)грн 60коп судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районним судом за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.