Справа №1624/2346/2012
№2/1624/543/2012
РІШЕННЯ

іменем України

28 серпня 2012 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої - судді Сайко О.О.

за участі секретаря - Шкарбан Я.П.,

позивача ОСОБА_1,відповідача ОСОБА_2 (фізичних осіб),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у серпні 2012 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, народження 26.09.2000 року, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить стягти з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 народження 26.09.2000 року, у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення донькою повноліття, пояснивши, що відповідач офіційно працює, має регулярний дохід, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання доньки визнав у повному обсязі, не заперечує сплачувати аліменти на її утримання.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони з 05 червня 1999 року по 10 червня 2008 року знаходилися у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, народження 26.09.2000 (а. с. 5).

ОСОБА_4 проживає разом із матірю ОСОБА_1 і повністю знаходиться на її утриманні (а.с.6)

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість і зобовязаний надавати таку допомогу.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував, що працює, регулярно отримує доходи, стягнень по виконавчих документах з нього не проводиться. Таким чином може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідно ст.ст. 180-183 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або матері. При цьому суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних.

Згідно ч.1 ст.18 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Зважаючи на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги неповнолітній доньці, визнання відповідачем позову не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що з відповідача повинні стягуватись аліменти на утримання дитини сторін.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно з ч.2 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з відповідача стягуються судові витрати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 88, ч.4 ст. 174, ст.ст. 212, 215, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, народження 25.01.1976 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого сантехніком на Локомотивному ДЕПО Південної залізниці в м. Гребінка Полтавської області, вул. Крупської, 2, аліменти на користь ОСОБА_1, народження 30.06.1981 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, народження 26.09.2000 року у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.08.2012 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 214 (двохсот чотирнадцяти) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 200 (двохсот) грн.

Рішення у частині стягнення аліментів у розмірі місячних платежів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів із дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий