19.04.12 Справа № 4-с/1416/25/2012
УХВАЛА

19.04.2012р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: судді Румянцевої Н.О., при секретарі Ляшик С.В., за участю: скаржника ОСОБА_1, представника Корабельного відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_2, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Корабельного відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2012р. ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на дії державного виконавця Корабельного відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

Свої вимоги мотивував тим, що на виконанні в Корабельному ВДВС ММУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з нього грошових коштів. На думку ОСОБА_1 дії державного виконавця є неправомірними, оскільки він не брав участі при проведенні виконавчих дій, не був повідомлений про відкриття виконавчого провадження, йому було відмовлено в ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження. Крім того, заявник не згоден з проведеною оцінкою нерухомого майна, тому що вона не відповідає реальній ринковій вартості.

Посилаючись на вищевикладене, заявник просив суд визнати дії державного виконавця Корабельного ВДВС ММУЮ ОСОБА_3 неправомірними; визнати оцінку домоволодіння такою, що не відповідає дійсності та відмінити її.

У судовому засіданні скаржник просив суд задовольнити його вимоги, просив визнати причини пропуску строку для звернення зі скаргою поважними..

Представник Корабельного ВДВС ММУЮ заперечував проти задоволення скарги та проти поновлення строку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

На виконанні в Корабельному ВДВС ММУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-113 від 01.04.2008р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 грошових коштів.

При здійсненні виконавчого провадження державним виконавцем було вжито ряд заходів примусового виконання, у тому числі було виявлено належне боржнику нерухоме майно, а саме: ? частина будинку № 5 по пров. Колективному в м. Миколаєві. На вказане нерухоме майно було звернуто стягнення.

В звязку з тим, що ОСОБА_1 вважав незаконними дії державного виконавця та оцінку нерухомого майна, він звертався з відповідними скаргами до Корабельного ВДВС ММУЮ, Управління Державної виконавчої служби ГУЮ в Миколаївській області.

Частиною 1 статті 385 ЦПК України встановлено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленим законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Предметом скарги є незгода з оцінкою майна та дії державного виконавця повязані з оцінкою, про що скаржник знав з 28.01.2011р., коли отримав випуску з оцінки майна. Подання скарг до Корабельного ВДВС ММУЮ, Управління Державної виконавчої служби ГУЮ в Миколаївській області, не перешкоджало скаржнику звернутися з зазначеною скаргою до суду.

Таким чином, ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Корабельного ВДВС ММУЮ ОСОБА_3 після сплину строку, передбаченого ст. 385 ЦПК України, та причини пропуску строку судом не можуть бути поважними.

У звязку із викладеним скарга підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 385 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Корабельного відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: