Справа № 2-282/2012 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 квітня 2012 року смт. Вигода

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Монташевич С.М.,

секретаря - Менделяк А.І.,

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вигода справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивачка просить суд визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим будинком № 15 по вул. І.Франка в с. Надієві Долинського району Івано-Франківської області у зв"язку з його не проживанням та його відсутністю без поважних причин в цьому будинку у строк понад 1 рік, стягнути з відповідача судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що вона являється власником житлового будинку по вул. І.Франка в с. Надіїв Долинського району Івано-Франківської області. Після одруження її внучки ОСОБА_4 з відповідачем вона зареєструвала останнього у своєму житловому будинку с. Надієві, де він разом із внучкою та дитиною проживали як окрема сім»я. Проте відповідач на протязі 2-х років не проживає з її внучкою у її будинку. За позовом ОСОБА_3 Долинський районний суд своїм рішенням від 30.06.2011 року розірвав шлюб із ОСОБА_4 Вважає, що в її житловому будинку не повинна бути зареєстрована особа, яка не є членом її сім»ї і не має до цієї сім»ї ніякого відношення. В добровільному порядку відповідач не бажає знятись з реєстрації в її будинку.

Представник позивачки ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Про те, що домоволодіння № 15 по вул. Івана Франка, 15 в с. Надіїв Долинського району належить на праві власності ОСОБА_2 свідчить копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.02.2009 року та копія Витяга про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21808578 від 09.02.2009 року (а.с. 4-5).

Відповідно до довідок, виданих виконкомом Надіївської сільської ради, №№ 40, 41 від 23.01.2012 року в житловому будинку № 15 по вул. І. Франка в с. Надіїв Долинського району зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 9-10).

Як вбачається з актів обстеження матеріально-побутових умов № 02-16/5 від 10.01.2012 року та № 02-16/11 від 23.01.2012 року, складеного представниками сільської ради, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6. Проте у вказаному житловому будинку не проживає з січня 2011 року (а.с. 7-8).

Згідно рішення Долинського районного суду від 30.06.2011 року шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований 17.07.1999 року виконкомом Надіївської сільської ради Долинського району Івано-Франкіської області, актовий запис № 3, - розірвано (а.с. 6).

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила, що влітку 2011 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний. ОСОБА_3 не проживає з нею та дочкою, не приїжджає до них, його речей у будинку немає.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є колишнім чоловіком внучки позивачки ОСОБА_6 З січня 2011 року відповідач в будинку ОСОБА_2П по вул. І. Франка, 15 в с. Надіїв Долинського району не проживає. ОСОБА_3 не бере участі у веденні домашнього господарства, не надає позивачці жодної матеріальної допомоги, його речей у будинку немає. Факт реєстрації відповідача у вказаному будинку створює для позивачки зайві проблеми, порушено її право як власника вільно користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскiльки вiдповiдач у будинку по вул. І. Франка, 15 в с. Надіїв Долинського району був вiдсутній понад один рік без поважних причин, його слiд визнати таким, що втратив право користування вказаним житловим примiщенням.

На пiдставi ст. 405 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 213, 215, 226, 228Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Р I Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, таким, що втратив право користування житловим будинком № 15 по вул. Івана Франка в с. Надіїв Долинського району Iвано-Франкiвської областi.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 107,30 гривень (сто сім гривень 30 копійок) судового збору, 300,00 (триста) гривень за надання правової допомоги та 120,00 (сто двадцять) гривень за розміщення оголошення в газеті «Галичина».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя