Справа 2-591/12
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2012 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Саратської районної державної адміністрації Одеської області, третьої особи: приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 04 грудня 2009 року була затверджена мирова угода, відповідно до якої за ОСОБА_3 було визнано право власності на земельну ділянку площею 4,35 га, розташовану на території Кулевчанської сільської ради Саратського району, яка на підставі державного акту серії ЯА № 265944 належала діду позивачки ОСОБА_4, померлому 05 травня 2005 року. Її батько ОСОБА_3 не переоформив зазначену земельну ділянку на своє ім'я, оскільки помер 28 червня 2011 року.

Вона прийняла спадщину, однак, приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю державного акту на ім'я ОСОБА_4. Інші спадкоємці за законом ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, відмовились від спадщини на користь позивачки.

Посилаючись на ці обставини, позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на вищевказану земельну ділянку.

Позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: в ній не зазначена ціна позову, яка в даному випадку визначається грошовою оцінкою земельної ділянки; позовна заява не підписана позивачкою та в ній не зазначена дата її подання; до заяви не додано оригіналу квитанції про оплату судового збору.

Крім того, судовий збір сплачено позивачкою у мінімальному розмірі. Між тим, відповідно до п.1 ч.1 ст.2 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову.

У зв'язку з чим, ухвалою суду від 20 липня 2012 року позивачці було надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення позивачка отримала копію ухвали 08 серпня 2012 року.

Оскільки у встановлений строк відповідно до ухвали суду позивачка не виконала вимоги ст.119 ЦПК України та недоліки не усунула, то відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України заяву слід вважати неподаною та повернути позивачці.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" позивачці належить повернути сплачений нею судовий збір у сумі 215,00 гривень.

Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, ч.2 ст.121 ЦПК України, ч. 4-5 ст.209, ст.210 ЦПК України,

суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Саратської районної державної адміністрації Одеської області, третьої особи: приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку - вважати неподаною та повернути позивачці.

Управлінню Державної казначейської служби України у Саратському районі Одеської області Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, яке розташовано у с.м.т.Сарата, вул.Котовського, 21, повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 коп.ААДРЕСА_1, судовий збір у сумі двісті п'ятнадцять гривень, оплачений за квитанцією № ПВ 4345 від 09 липня 2012 року у відділенні № 168 Публічного Акціонерного товариства "ВіЕйБі банк".

Ухвалу суду можна оскаржити до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. І. Бучацька