Справа № 2607/7676/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 червня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Четвертої київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, Служба у справах дітей Подільської районної державної адміністрації м. Києва, про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Згідно із п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У порушення зазначених вимог закону, у позовній заяві не викладені обставини на яких ґрунтуються вимоги позивача, а саме, не обґрунтовано, з посиланням на норми матеріального та процесуального права, якими діями відповідача 1 та відповідача 2 порушуються права позивача, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування, а також не обґрунтовано, з посиланням на належні та допустимі докази, предявлення позивачем позов до Четвертої київської державної нотаріальної контори, однак дана позовна вимога потребує уточнень, оскільки Четверта київська державна нотаріальна контора не є юридичною особою та не може виступати стороною по справі.

Позивачем визначено відповідачем ОСОБА_2, в той час як свідоцтво про право на спадщину видано також ОСОБА_3, а рішення по справі може вплинути на його права і охоронювані законом інтереси. У звязку з чим, потребує уточнень питання залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України заявник повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У порушення зазначених вимог закону, позивачем не додано копій заяви разом з доданими до неї документами, що додаються до позову, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України заявник повинен вказати імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий.

У порушення зазначених вимог закону не вказано сої засоби звязку та відповідачів.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Четвертої київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, Служба у справах дітей Подільської районної державної адміністрації м. Києва, про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4