Справа № 2114/7482/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2012 року

Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого - судді: Дзиговського Ю.В.

при секретарі: Єфімовій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхової компанії Еталон, третя особа Публічне акціонерне товариство Ерсте Банкпро стягнення страхового відшкодування, збитків та моральної шкоди, суд

встановив:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом в якому просить стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі 93 814 грн., пеню за несвоєчасну виплату страхового відшкодування в розмірі 8 661, 13 грн., моральну шкоду в розмірі 20 000 грн., витрати повязані із складанням кошторисного розрахунку в розмірі 2 690 грн., та судові витрати.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, за місцезнаходженням відповідача, оскільки на відносини, які виникли між сторонами не поширюється дія Закону України Про захист прав споживачів.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 1 Закону України Про страхуваннястрахування це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. У ст. 4 цього Закону зазначено, що предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, що не суперечать закону, і повязані з володінням, користуванням і розпорядженням майном ( майнове страхування).

Метою страхування при укладенні договору майнового страхування є погашення за рахунок страховика ризику майнової відповідальності перед іншими особами чи ризику виникнення інших збитків у результаті страхового випадку.

Тому відносини, які виникають з майнового страхування, не підпадають під предмет регулювання Закону України Про захист прав споживачів і положення цього Закону не застосовуються до відносин майнового страхування.

Посилання представника позивача на ч. 7 ст. 110 ЦПК України щодо діяльності філій або представництв юридичної особи є хибним та спростовується наданим представником відповідача витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців де зазначено, що дана страхова компанія, а саме Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Еталонне має філій та представництв, а єдиним місцезнаходженням компанії є м. Київ, вул. Дегтярівська, 33-Б.

У відповідності до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З огляду на вищезазначене, зважаючи на те, що вказана справа ще не розглядалась по суті, суд дійшов висновку про необхідність направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхової компанії Еталон, третя особа Публічне акціонерне товариство Ерсте Банкпро стягнення страхового відшкодування, збитків та моральної шкоди до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхової компанії Еталон, третя особа Публічне акціонерне товариство Ерсте Банкпро стягнення страхового відшкодування, збитків та моральної шкоди передати на розгляд Шевченківському районному суду м. Києва для розгляду справи по суті.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2