Калинівський районний суд Вінницької області
Справа № 208/4237/12
РІШЕННЯ

іменем України

"11" жовтня 2012 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Аліменко Ю. О.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 5 липня 2009 року в м.Бендери померла його баба ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6477 га, що розташована на території Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області та на майновий пай в розмірі 5532 грн. або0,101 % в майні, що перебуває в колективній власності КСП «Промінь» нині СТОВ «Промінь» с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області.

Відповідно до заповіту від 30.08.1999 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області за реєст. № 254 померла ОСОБА_2 заповіла позивачу майновий пай та земельну частку (пай) в розмірі 3,76 га. Заповіт на день смерті заповідачки, не змінено, не відмінено, не скасовано.

В передбачений законом строк позивач фактично прийняв спадщину після смерті баби, вступив в управління та володіння її майном, отримує плату за оренду землі, що підтверджується довідкою Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області за № 875 від 17.09.2012 року.

Однак, оформити свої спадкові права на майно в даний час позивач не має можливості, так як баба позивача в заповіті заповіла йому земельну частку (пай), а після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Проте зміни до заповіту внесені не були, хоча волевиявлення заповідача не змінилось.

Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій він позовні вимоги заявлені ним підтримує в повному обсязі і просить слухати справу без його участі.

Представник Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява, відповідно до якої відповідач проти задоволення позову не заперечує і просить слухати справу без представника Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Відповідно до ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, 5 липня 2009 року в м.Бендери померла баба позивача ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6477 га, що розташована на території Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області та на майновий пай в розмірі 5532 грн. або 0,101 % в майні, що перебуває в колективній власності КСП «Промінь» нині СТОВ «Промінь» с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області.

Відповідно до заповіту від 30.08.1999 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області за реєст. № 254 померла ОСОБА_2 заповіла позивачу майновий пай та земельну частку (пай) в розмірі 3,76 га. Заповіт на день смерті заповідачки, не змінено, не відмінено, не скасовано.

В передбачений законом строк позивач фактично прийняв спадщину після смерті баби, вступив в управління та володіння її майном, отримує плату за оренду землі, що підтверджується довідкою Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області за № 875 від 17.09.2012 року.

Однак, оформити свої спадкові права на майно в даний час позивач не має можливості, так як баба позивача в заповіті заповіла йому земельну частку (пай), а після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Проте зміни до заповіту внесені не були, хоча волевиявлення заповідача не змінилось.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1233, 1234, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 05.07.2009 року в м.Бендери на:

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6477 га, вартістю 99472,32 грн., що розташована на території Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області і належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЖ № 765722, виданого 10.10.2008 року Калинівською районною державною адміністрацією, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 65;

майновий пай в розмірі 5532 грн. або 0,101 % в майні, що перебуває в колективній власності КСП «Промінь» нині СТОВ «Промінь» с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області і який належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП Серія ВІ УІІ № 016695, виданого 20.09.2001 року Черепашинецькою сільською радою Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3