Справа № 2/0707/2636/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 серпня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді - Бондаренко О.Ю.

при секретарі - Мочарко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом кредитної спілки «Святий Мартин»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 8102,48 грн., -

в с т а н о в и в :

Позов мотивують тим, що 06 травня 2011 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 306-11 згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 9000 грн.

В забезпечення зобовязань позичальника за кредитним договором був укладений договір поруки від 06 травня 2011 року між позивачем та ОСОБА_2

Кредитна спілка виконала умови договору надавши позичальнику гроші, в свою чергу позичальник умови договору не виконував і ухиляється від взятих на себе обовязків за кредитним договором.

Станом на 29.06.2012 року заборгованість перед кредитною спілкою, становить 8102,48 грн., що складається з 6506,23 грн. простроченої заборгованості за кредитом; 1596,25 грн. заборгованість по відсоткам.

Відповідно договору поруки у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору , поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому-ж обсязі що і боржник.

Представник позивача в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав заяву про розгляд справи в їх відсутності, не заперечуючи щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 06 травня 2011 року між кредитною спілкою «Святий Мартин» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 306-11 (а.с. 4-5). Згідно умов договору, спілка надала останньому кредит у розмірі 9000 грн. з кінцевим терміном погашення 06.05.2013 року, відповідно до графіка розрахунків. Між позичальником та ОСОБА_2 укладено договір поруки згідно якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед Кредитором відповідати за зобовязання що виникають з кредитного договору № 306-11 від 06.05.2011 р. (а.с.10).

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував умов договору щодо вчасного погашення основного боргу та відсотків.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами цивільного законодавства України.

Статею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно картки позички № 306-11, заборгованість відповідача перед позичальником становить 8102,48 грн., що складається з 6506,23 грн. простроченої заборгованості за кредитом; 1596,25 грн. заборгованість по відсоткам ( а.с.9)

Статею 554 ЦК Укрїни встановлено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

При таких обставинах заборгованість перед кредитною спілкою підлягає солідарному стягненню з відповідачів.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні їм правовідносини суд приходить до переконання що позов підлягає до задоволення.

На підставі вказаного і керуючись ст.ст.526, 554, ч.2, 625, ст.651, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 214, 215, 224-226 ЦПК України суд, -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь кредитної спілки «Святий Мартин»заборгованість по договір споживчого кредиту № 306-11 від 06.05.2011 року в розмірі 8102,48 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Святий Мартин»оплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис ОСОБА_3

Копія вірна:

Суддя Ю.О.Бондаренко