РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09.10.2012 року Солом’янський районний суд
міста Києва у складі:

головуючого – судді –Демидовської
А.І.,

за участю секретаря – Григорович Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
солідарно суми заборгованості за
договором № 800004048 від 28.05.2008 року в
розмірі 519154,38 грн., внаслідок
невиконання ОСОБА_1 його зобов'язань по
поверненню кредиту та нарахованих на
нього відсотків. Крім того, позивач
просить стягнути з відповідачів
сплачений за подання позовної заяви
судовий збір у сумі 3219,00 грн. В
обґрунтування позовних вимог зазначив,
що згідно умов вищевказаного договору
ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати
повернення кредиту та сплачувати
нараховані відсотки – в строки та в
сумах, що встановлені Кредитним
договором № 800004048 від 28.05.2008. З метою
виконання цих зобов'язань між
позивачем ПАТ «Альфа-Банк», та ОСОБА_2
було укладено договір поруки № 800004048-П
від 28.05.2008 року, згідно якого ОСОБА_2
відповідає перед позивачем в тому ж
обсязі, що і позичальник ОСОБА_1.

Натомість ОСОБА_1 не виконує свої
зобов'язання за кредитним договором №
800004048 від 28.05.2012 р. по поверненню
заборгованості по основній сумі боргу
за кредитом та по сплаті відсотків,
нарахованих за користування
кредитними коштами, чим порушуються
умови кредитного договору.

Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк»
у судове засідання не з'явився, про день
та час розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, звернувся до суду з заявою про
розгляд справи без участі представника
позивача.

Відповідачі у судове засідання не
з'явились про день та час розгляду
справи були повідомлені своєчасно та
належним чином, причину своєї неявки
суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи згідно з положеннями ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до наступного.

Судом встановлено, що між ПАТ
«Альфа-Банк»та відповідачем ОСОБА_1
було укладено Кредитний договір №
800004048 від 28.05.2008 року, згідно якому банк
надав відповідачу кредит в сумі 532800,00
гривень.

Згідно умов вказаного договору
відповідач ОСОБА_1 зобов'язався
здійснювати щомісячне погашення
кредиту, а також сплачувати відсотки за
його користування . Також судом
встановлено, що в забезпечення
виконання зобов'язань відповідача
ОСОБА_1 за вказаним договором, між
позивачем ПАТ «Альфа-Банк» та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
договір поруки № 800004048-П від 28.05.2008 р.,
згідно якого остання зобов'язалася
відповідати перед ПАТ «Альфа-Банк»в
тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 (а.с. 28-31).

Відповідач свої зобов'язання перед
банком по сплаті кредиту та
нарахованих відсотків належним чином
не виконував. На підставі викладеного,
банк у відповідності з вимогами ст. 1050
ЦК України, вимагає від відповідачів,
як солідарних боржників, повернення
всієї отриманої суми кредиту та сплати
відсотків за її користування.

Згідно довідки –розрахунку за
Кредитним договором № 800004048 від 28.05.2008
року заборгованість відповідачів
станом на 28.05.2012 року становить 537879,33
грн., що складається з:

-          заборгованість за кредитом
484840,58 грн.,

-          заборгованість по
відсотках 31999,48 грн.,

-          пеня 21039,27 грн..

Згідно ст. 1050 ЦК України, у випадку
прострочення повернення чергової
частини кредиту, банк має права
вимагати дострокового повернення
всієї суми боргу та сплати процентів.

На підставі викладеного, позивач
просить стягнути з відповідачів
солідарно всю суму виданого кредиту
та нарахованих відсотків.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
згідно до умов договору.

Відповідно до положень ст. 553 ЦК України
поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу
України у разі порушення боржником
зобов`язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором, як солідарні
боржники.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи. Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені нею
витрати.

Суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачів на користь ПАТ
«Альфа-Банк» судовий збір в розмір 3219,00
грн. (а.с. 1).

Суд, оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів їх сукупності, вважає, що
позовні вимоги законні та
обґрунтовані, тому підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214,215,218,224 ЦПК України,
ст.ст. 526,530,543,553,554,1050 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4)
на користь Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк»(,
01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО
300346, п/р №0004) заборгованість за
кредитним договором № 800004048 від 28.05.2008
року в розмірі 519154,38 грн., судовий збір в
розмірі 3219,00 грн., а всього стягнути: 522
373 (п’ятсот двадцять дві тисячі триста
сімдесят три гривні) 38 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А.І. Демидовська.