Справа № 2-1330/11
УХВАЛА

"19" січня 2012 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Бобровська І. В.

при секретарі Багай Ю.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Споживче товариство Хаджибей-3, Роздільнянська РДА про припинення дії, яка порушує право, та відновлення становища, яке існувало до порушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною вимогою до ОСОБА_3 про припинення дії яка порушує право та відновлення становища яке існувало до порушення, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі державного акту на прпаво власності на земельну ділянку виданого Роздільнянським районним відділом земельних ресурсів 25.0.2006 року вона є власником земельної ділянки №12, масив №28, за межами населеного пункту на території Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, наданої для ведення особистого селянського господарства. СТ "Хаджибей-3" є користувачем земельної ділянки площею 5,10 га за межами населеного пункту на території Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, наданої для дачного будівництва. При виготовлені плану меж земельної ділянки стало відомо, що СТ "Хаджибей-3" зайняло частину земельної ділянки, власником якої є позивач. Про самовільне захоплення земельної ділянки позивача фізичними особами, які є членами СТ "Хаджибей-3" їй стало відомо лише 20.09.2011р. при перегляді апеляційним судом Одеської області рішення Роздільнянського районного суду Одеської області.

Позивач просить суд:

- припинити самочинне захоплення ОСОБА_3 частини земельної ділянки №12, масив №28 за межами населеного пункту на території Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, власником якої є ОСОБА_2;

відновити стан самочинно захопленої ОСОБА_3 земельної ділянки №12, масив №28 за межами населеного пункту на території Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, власником якої є ОСОБА_2 шляхом зобовязання ОСОБА_3 знести за її рахунок будинок, огорожі, споруди, насадження, що наявні на самочинно захопленій частині земельної ділянки №12, масив №28 за межами населеного пункту на території Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, власником якої є ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила суду клопотання з метою забезпечення доказів по вказаній справі витребувати у третьої особи Споживче товариство Хаджибей-3 відомості про прізвища, повне імя та по-батькові, місце проживання, членство в СТ та номера земельних ділянок ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 для залучення їх до участі у справі в якості співвідповідачів.

Відповідач та представники третіх осіб в судове засідання не зявились.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ст.137 ЦПК України у випадках, коли у сторін є складнощі щодо отримання доказів, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може уповноважити заінтересовану особу яка бере участь у справі одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ суду взагалі або в установленні судом строки зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати доказ або за неподання доказів винні особи несуть встановлену законом відповідальність.

Відповідно до ст..93 ЦПК України у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом та неповідомлення про причини їх неподання суд постановлює ухвалу про тимчасове вилучення доказів для дослідження їх судом..

Керуючись ст.ст.133-135, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Споживчого товариства Хаджибей-3відомості про прізвища, повне імя та по-батькові, місце проживання, членство в СТ та номера земельних ділянок ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Відомості надати безпосередньо до Роздільнянського районного суду Одеської області в строк до 06 лютого 2012 року.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_8