Справа № 1715/8794/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Крижової О.Г.

при секретарі - Гриценюк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

В квітні 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 556,00 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що з 07 червня 2002 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Костопільського районного суду від 30 липня 2004 року між ними розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає з матірю. У звязку з тим, що відповідач протягом тривалого часу самоусунувся від виховання та утримання дитини, жодної матеріальної допомоги добровільно не надає та не приймає участі у її вихованні, позивачка, просить суд стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 556 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про стягнення з нього аліментів не заперечив, згідний сплачувати 200 грн. щомісяця, оскільки більшу суму не потягне.

Оцінюючи пояснення сторін, досліджені надані в справі докази в їх сукупності, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 07.06.2002 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 30 липня 2004 року між ними розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що фактично після розпаду сімї проживає із позивачкою, на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги в добровільному порядку.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 Сімейного кодексу України передбачений порядок присудження коштів на утримання дитини, згідно якого аліменти присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи встановлені обставини, відповідно до положень ст. ст. 182, 184 СК України, суд прийшов до висновку про доцільність стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 556,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. За таких обставин вважається, що із задоволенням позовних вимог про стягнення аліментів у вказаному розмірі щомісячно не будуть порушені права та інтереси дитини, стягувача та платника аліментів.

На підставі ст. ст. 180-184 СК України, керуючись ст. ст. 174, 212-215, 292, 294,367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, яка становить 556 (пятсот пятдесят шість) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову 26 квітня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду О.Г.Крижова