УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1908/2-147/12

Справа № 2/600/1/2013

01 березня 2012 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Боднарук Б.В.

при секретарі: Сташків О.С.

за участю представника

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частки),-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частки) в якому вказує, що за нею та відповідачем згідно рішення Козівського районного суду від 07.10.2011 року про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, визнано право власності по Ѕ частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с.В.Ходачків вул.Загороди №17 Козівського району Тернопільської області, без реального поділу.

Під час судового розгляду та під час зясування обставин справи представником позивачки було заявлено, що частки кожного із співвласників реально не є визначеними, тому у позивачки немає можливості для повноцінного розпорядження належним їй майном. Зокрема, вона позбавлена можливості для самостійного укладання цивільно-правових договорів, всі дії повязані з розпорядженням її майном вона змушена погоджувати із іншими співвласниками. Просить провести будівельно-технічну експертизу для визначення можливих варіантів поділу будинку та визначення часток власників будинку.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечує проти позову позивачки повністю.

Заслухавши думку представника позивачки, щодо призначення експертизи та враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частки) будівельно - технічну експертизу для визначення можливих варіантів поділу житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в с.В.Ходачків вул.Загороди №17 Козівського району Тернопільської області та визначення часток власників будинку.

Проведення вищевказаної експертизи доручити спеціалізованій експертній установі, а саме Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться в м.Тернопіль, вул.Січових Стрільців №4, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_2, роз'яснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

ОСОБА_4 СУДУ: ОСОБА_5