Справа № 1803/799/2012 р.
№ Провадження 2-о/1803/13/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 р. смт.В-Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:
головуючого Семенової О.С.,
за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Писарівка цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України у В-Писарівському районі , -
встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що він на даний час звернувся до управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі для здійснення йому перерахунку пенсії як ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС, 1 категорії, інваліду 3 групи. 26 січня 2012 року він отримав архівну довідку, видану Галузевим Державним архівом Міністерства оборони про те, що він знаходився в зоні ліквідації наслідків аварії з 23.03.1987 року по 19.05.1987 року. При подачі документів до управління Пенсійного фонду спеціалістами виявлено, що у вказаній довідці невірно вказано його ім`я , а саме відповідно до свідоцтва про народження та паспорту його ім`я « ОСОБА_2 », а в довідці « ОСОБА_3 ». Такі розбіжності може пояснити необачністю працівників та допущеною помилкою в його імені у військовому квитку. Тому прохає встановити факт належності йому довідки від 26.01.2012 року за № 62630, виданої Галузевим Державним архівом Міністерства оборони про підтвердження його участі в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 23.03.1987 року по 19.05.1987 року, яка необхідна для перерахунку пенсії .
У судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_4 підтримали свої вимоги та дали аналогічні пояснення.
Представник заінтересованої особи в судове засідання надав письмову заяву, про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує / а.с.15/ . Заявник та його представник не заперечують проти розгляду справи без участі представника заінтересованої особи, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника.
Заслухавши пояснення заявника, його представника, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України, виданого В-Писарівським РВ УМВС України в Сумській області 31 січня 200 року та свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ямне В-Писарівського району Сумської області / а.с.2-3, 6 /. Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 9 серпня 1980 року уклав шлюб з ОСОБА_5 / а. с. 7/. Відповідно до архівної довідки від 26.01.2012 року за № 62630, виданої Галузевим Державним архівом Міністерства оборони ОСОБА_6 по архівним документам військової частини № НОМЕР_1 приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 23.03.1987 року / наказ № 97/ по 19.05.1987 року / наказ № 154/ / а. с. 4/. ОСОБА_1 є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорія 1, є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, інвалідом 3 групи / а.с.11/. Згідно військового квитка , виданого 09.11.1977 року Великописарівським районним військовим комісаріатом Сумської області заявник приймав участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС / а.с. 12/.
Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 29.11.2010 року встановлені факти належності ОСОБА_1 довідки 2923/31 від 19.05.1987 року, виданої командуванням в/ч НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 про його участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в період з 23.03.1987 року по 19.05.1987 року; довідки колгоспу «Дружба`про кратність виплати заробітної плати за період з 23.03.1987 року по 19.05.1987 року на ім`я ОСОБА_6 ; довідки, виданої 20.08.2010 року Охтирсько-Великописарівським військоматом на ім`я ОСОБА_6 про проходження військової служби в період з 09.11.1977 року по 21.11.1979 року / а.с.5/.
Відповідно ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Ці докази свідчать про те, що архівна довідка від 26.01.2012 року за № НОМЕР_2 , видана Галузевим Державним архівом Міністерства оборони на ім`я ОСОБА_6 по архівним документам військової частини № НОМЕР_1 , що він приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 23.03.1987 року / наказ № 97/ по 19.05.1987 року / наказ № 154/ належить заявнику ОСОБА_1 , тобто він та ОСОБА_6 є одна і таж особа.
Керуючись ст.ст. 256, 257, 258 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :
Встановити факт, що архівна довідка від 26.01.2012 року за № 62630, видана Галузевим Державним архівом Міністерства оборони на ім`я ОСОБА_6 про підтвердження його участі в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 23.03.1987 року по 19.05.1987 року, належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Ямне Великописарівського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через В-Писарівський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя : О.С.Семенова