№ пр. 2/2033/273 /2012
№ 2033/2-2094 /2011
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2012 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі Шевченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ХДНК №12, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності, вказуючи, що 28.02.1985 р. помер ОСОБА_7, після смерті якого залишилась спадщина Ѕ частина домоволодіння № 237 по вул.Немишлянській в м.Харкові (літери А-1, а, а1, Б-1, б, б1, В, Г, Д, Е, Ж, З, И, К, Л, М, м, №1, №2, №3, №4, №5). ОСОБА_8 після смерті свого чоловіка ОСОБА_7 фактично вступила в управління та володіння спірним спадковим майном, але нотаріально її дії оформлені не були. 04.04.1991 р. ОСОБА_8 померла. Позивачі, а також ОСОБА_3 і ОСОБА_9, є рідними дітьми померлих ОСОБА_7 і ОСОБА_8 Позивачі та ОСОБА_3 у встановлений 6-місячний строк звернулись до ХДНК №12 із заявами про прийняття спадщини, а ОСОБА_9 подала заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_3

У 2010 р. позивачі звернулись до ХДНК №12 за отриманням свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_8, але отримали відмову, оскільки ОСОБА_8 нотаріально не оформила на себе спадщину після смерті ОСОБА_7

ОСОБА_3 помер 17.12.2009 р., його спадкоємцями є ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Просили суд визнати за померлою ОСОБА_8 право власності на Ѕ частину спірного домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7, та за кожним з них право власності на 1/10 частину спірного домоволодіння, в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_8, а також право користування земельною ділянкою, на якій розташоване домоволодіння.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_10 позовні вимоги підтримав.

Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, їх представник ОСОБА_11 та третя особа ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, вважають, що ОСОБА_8, не оформивши юридично своє право власності після смерті чоловіка, ОСОБА_7, не є спадкодавцем спірного майна. Вважають, що вона спадщину після смерті чоловіка не прийняла.

Представник Харківської міської ради в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, просив про розгляд справи у його відсутність, що суд вважає за можливе.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали, суд дійшов висновку про наступне.

В судовому засіданні встановлено, що право власності на домоволодіння № 237 по вул.Немишлянській в м.Харкові в КП «ХМБТІ»зареєстровано: 1/2 частина на ім*я ОСОБА_7 та 1/2 частина на ім*я ОСОБА_6

Згідно даних техпаспорту, на території домоволодіння знаходяться житлові будинку літ.А-1, Б-1, сіни літ.а, б, м, тамбур літ.а1, б1, а5, прибудова літ.а4, сараї літ.Д, И, Ж, гараж літ.Е, льохи літ.Г, з, вбиральні літ.В, К, літні кухні літи. Л, М, огорожі № 1-3, трубчастий колодязь №4, вигрібна яма №5.

Згідно відмітки техніка КП «ХМБТІ», тамбур літ.а5 є самочинно збудований.

ОСОБА_7 помер 28.02.1985 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ВЛ № 251290.

На момент смерті ОСОБА_7 разом з ним у спірному домоволодіння проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_8, яка продовжила жити за вказаною адресою і після його смерті.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та сторонами не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_8 прийняла спадщину у порядку п.1 ч.1 ст.549, ст.529 ЦК України (в редакції 1960 р.), яка відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_7, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, тобто набула права власності на Ѕ частину домоволодіння №237 по вул.Немишлянській в м.Харкові у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7, як спадкоємець першої черги за законом.

04.04.1991 р. ОСОБА_8 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ВЛ № 251289.

За повідомленням ХДНК №12, протягом встановленого шестимісячного строку після смерті ОСОБА_8 до нотконтори надійшли заяви від її дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - про прийняття спадщини, а від ОСОБА_9 заява про відмову від спадщини на користь ОСОБА_3

Таким чином, четверо дітей померлої ОСОБА_8 протягом встановленого шестимісячного строку прийняли спадщину, яка відкрилась після її смерті, у порядку п.1 ч.1 ст. 549, ст.529 ЦК України (в редакції 1960 р.), а її донька ОСОБА_9 відмовилась від спадщини на користь одного із спадкоємців (ОСОБА_3М.).

Таким чином, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 набули право власності на 1/10 частину кожний (1/2 : 5) , а ОСОБА_3 на 2/10 частини (1/2 : 5 + Ѕ : 5) домоволодіння №237 по вул.Немишлянській в м.Харкові, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_8, як спадкоємці першої черги за законом.

Згідно ст.1225 ЦК України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, та частиною ділянки, яка необхідна для їх обслуговування.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, суд визнає за ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 право власності за кожним на 1/10 частину домоволодіння №237 по вул.Немишлянській в м.Харкові, в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_8, та право користування земельною ділянкою за вказаною адресою.

При цьому право власності на 2/10 частини домоволодіння (1/2 3 х 1/10) залишились зареєстровані на ім*я померлого ОСОБА_7 до оформлення належними спадкоємцями своїх спадкових прав.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.1225, 1261, 1268, 1278 ЦК України, ст.ст.529, 549 ЦК України (в редакції 1960 р.), суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_12 право власності на 1/10 частину домоволодіння №237 по вул.Немишлянській в м.Харкові (літери А-1, а, а1, Б-1, б, б1, В, Г, Д, Е, Ж, З, И, К, Л, М, м, №1, №2, №3, №4, №5) в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_8, та право користування земельною ділянкою за вказаною адресою.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/10 частину домоволодіння №237 по вул.Немишлянській в м.Харкові (літери А-1, а, а1, Б-1, б, б1, В, Г, Д, Е, Ж, З, И, К, Л, М, м, №1, №2, №3, №4, №5), в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_8, та право користування земельною ділянкою за вказаною адресою.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/10 частину домоволодіння №237 по вул.Немишлянській в м.Харкові (літери А-1, а, а1, Б-1, б, б1, В, Г, Д, Е, Ж, З, И, К, Л, М, м, №1, №2, №3, №4, №5), в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_8, та право користування земельною ділянкою за вказаною адресою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя: