Справа № 1601/9831/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2012 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі Борщенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом «Підприємства «Художньо виробничі майстерні» Кременчуцької міської організації Національної спілки художників України до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна у вигляді коштів ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач «Підприємство «Художньо виробничі майстерні» Кременчуцької міської організації Національної спілки художників України звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна у вигляді коштів.

Свій позов мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 працювала головним бухгалтером на Підприємстві «Художньо виробничі майстерні» Кременчуцької міської організації Національної спілки художників України. В ході проведення ревізії виявлений факт отримання ОСОБА_1 від орендаря ОСОБА_2 грошових коштів по касовому ордеру від 29.02.2012 року за оренду приміщення 1500 грн. Ця сума не повернута до каси та не перерахована на поточний рахунок, про що свідчить первинна банківська документація за 29.02.2012 року та касова документація, починаючи з 01.03.2012 року.

Після уточнення позову просили стягнути з відповідача кошти у розмірі 1500 гр. та у повернення сплачених судових витрат

Представник позивача надав суду заяву позов підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у заяві.

Відповідач у судове засідання не прибула, про дату розгляду справи повідомлялась належним чином. Наступного.

Суд, вивчивши матеріали справи, давши аналіз зібраним та наданим доказам у їх сукупності, прходить до

У відповідності до п.2 ст.1212 ЦК України передбачено, що положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Згідно з статтею 66 ГК України майно підприємства становлять виробничі і невиробничі фонди, а також інші цінності, вартість яких відображається в самостійному балансі підприємства.

Джерелами формування майна підприємства також є доходи, одержані від реалізації продукції, послуг, інших видів господарської діяльності.

Відповідно до п.2 статті 1214 ЦК України у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними ( стаття 536 ЦК України)

Судом достовірно встановлено, що згідно з наказом від 25.07.2012 року підприємства «Художньо виробничі майстерні» Кременчуцької міської організації Національної спілки художників України звільнено ОСОБА_1 з посади головного бухгалтера за п.4 ст.40 КЗпП України.

29.02.2012 року головний бухгалтер ОСОБА_1 отримала від орендаря ОСОБА_2 грошові кошти за оренду приміщення в сумі 1500 грн. Ця сума не була повернена до каси та не була перерахована на поточний рахунок, про що свідчить первинна банківська документація.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

В судовому засіданні встановлено, що до дня звернення позивача в суд, відповідач не повернув позивачу безпідставно набуті кошти, в звязку з чим позовні вимоги позивача підлягають до задоволення. Суд погоджується з розрахунками, щодо розміру процентів безпідставно отриманих грошей.

Частиною 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача слід стягнути витрати повязані з розглядом справи, а саме 214, 60 грн.

Керуючись ст. 1212 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 11, 58, 59, 60, 88, 213, 214, 215, 218, 223, 224 -228, 233 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов «Підприємства «Художньо виробничі майстерні» Кременчуцької міської організації Національної спілки художників України до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна у вигляді коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь «Підприємства «Художньо виробничі майстерні» Кременчуцької міської організації Національної спілки художників України 1564, 34 (одна тисяча пятсот шістдесят чотири, 34) грн. та у повернення сплачених судових витрат 214, 60 (двісті чотирнадцять, 60) грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя