Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/1152/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, який вони зареєстрували 04.10.2008 року у відділі РАЦСу Баранівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 61. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обгрунтовуючи свій позов позивачка зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, відповідач перестав приділяти увагу сімї, додому повертався пізно, матеріальної допомоги сімї не надавав, кошти вирачав на себе. Подружні відносини припинені з 17.06.2010 року, протягом останнього часу шлюбно-сімейні відносини не відновилися. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

В судове засідання позивачка не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не явився, надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Заслухавши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 04.10.2008 року (а.с.5 ).

Від даного шлюбу у сторін є неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6 ).

Враховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнає, суд відповідно п.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 209, 212 -215 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105, ч.1ст. 110, ст.112 СК України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04.10.2008 року у відділі РАЦСу Баранівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 61, між громадянами України ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище Вовк .

Неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю ОСОБА_2.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦСу Баранівського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляцйну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5