МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" травня 2012 р. Справа № 1016/1033/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Стернюку Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) в якому просила розірвати укладений між ними шлюб, що був зареєстрований 18 грудня 2004 року Первозванівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області.
В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що спільне життя з відповідачем не склалось у звязку з постійним безробіттям останнього та різними поглядами щодо виховання дитини, яка народилась у шлюбі 16 червня 2005 року. Шлюбні відносини між ними припинені з грудня 2010 року. Спільне господарство не ведеться.
На час розгляду справи між сторонами досягнуто згоди щодо утримання дитини.
Позивач в судове засідання не зявилась, письмово повідомила суд про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку з чим суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів, про що позивач не заперечувала.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
18 грудня 2004 року Первозванівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 04.
Від шлюбу мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено, що шлюбні відносини фактично припинилися, сімя розпалася, спільне господарство не ведеться, збереження сімї неможливе.
Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.
Згідно до ст.110 Сімейного Кодексу України право на предявлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги.
Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 107,30 грн. судового збору, та в дохід держави 8,50 грн. недоплаченого позивачем судового збору.
Керуючись ст.ст. 15, 60, 79, 88, 174, 207, 212-215, 223 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб укладений 18 грудня 2004 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Первозванівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 04 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці прізвище змінити на дошлюбне Пристрома.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107,30 грн., понесених нею судових витрат зі сплати судового збору.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Косенко