Справа № 2-2777/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Літвінової О.Г.

При секретарі Чубрей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину, -

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що 18 листопада 2006 року уклала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №2208.

Від шлюбу народилася малолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка разом з відповідачем проживали за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 в квартирі, що належить батькам позивачки на праві приватної спільної сумісної власності.

Протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з нах має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім'ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. З ініціативи відповідача між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає дитина, що негативно впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє їй душевні страждання.

Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в сім'ї, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги як передбачено вимогами ст. 55 Сімейного кодексу України.

Протягом останнього часу відповідач взагалі не проживає з позивачкою та дитиною та самоусунувся від необхідності матеріально забезпечувати свою сім'ю. За останній рік зароблені ним кошти не надавав для потреб сім'ї.

Вже більше року, як ведення спільного господарства між ними припинено. За глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки як у позивачки, так і у відповідача на ґрунті сімейно-побутових проблем, та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя, розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. Вважає, що за таких умов шлюб необхідно розірвати.

Я, як мати малолітньої дитини ОСОБА_3, усвідомлюючи свою особисту відповідальність за виховання та піклування про дитину, створення для неї належних соціально-побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров'я, духовного та розумового розвитку, вважає за необхідне визначити місце проживання дитини.

Переконана, що донька повинна проживати в квартирі, що належить позивачці та її батькам на праві приватної спільної сумісної власності за адресою АДРЕСА_1.

Разом з тим враховуючи ту обставину, що відповідач останній рік не надавав зароблені кошти на потреби сім'ї, в тому числі дитини, позивачка вважає, що він і в подальшому в добровільному порядку буде ухилятись від матеріального утримання дитини, тобто сплати аліментів.

Відповідача офіційно не працевлаштований та не є суб'єктом підприємницької діяльності. Кошти заробляє шляхом надання разових послуг або виконання разових робіт. Про щомісячні розміри таких заробітків останнього часу мені не відомо.

Позивачка бажає стягувати аліменти з ОСОБА_2 у примусовому порядку в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень на місяць на дитину до досягнення нею повноліття.

Просить розірвати шлюб між ними, визначити місце проживання доньки ОСОБА_3, народженої 21 квітня 2008 року та залишити її проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на мою користь на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень на місяць до досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивачка не зявилася, надала суду заяву про зменшення позовних вимог та розгляд справи у її відсутність, просила стягнути з відповідача на свою користь кошти в сумі 700 грн на утримання малолітньої дитини, в іншій частині залишити без змін...

Відповідач не зявився в судове засідання, не повідомивши про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час розгляду справи..

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.З ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що що 18 листопада 2006 року уклала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №2208.

Від шлюбу народилася малолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка разом з відповідачем проживали за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 в квартирі, що належить батькам позивачки на праві приватної спільної сумісної власності.

Протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з нах має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім'ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. З ініціативи відповідача між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає дитина, що негативно впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє їй душевні страждання..

Відповідач, як батько дитини самоусунувся від виховання та піклування за неповнолітньою донькою, не виконує покладені на нього як батька, обов'язки.

За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які викликали позивачку наполягати на розірванні шлюбу та стягненні аліментів, є обґрунтованими, а тому суд приходить до висновку,, що потрібно стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в сумі 700 грн., та розірвати шлюб між ними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109-112, 180, 181 СК України, ст..ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 листопада 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №2208.

Визначити місце проживання ОСОБА_3, народженої 21 квітня 2008 року за адресою: АДРЕСА_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривень на місяць до досягнення нею повноліття.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-ти денний строк з дня його проголошення .

СУДДЯ Літвінова О.Г.