Справа № 1810/1116/12
Номер провадження 2/1810/200/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі Хрін О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 15.04.2011 року. Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу діти проживають з матірю та перебувають на її утриманні. Відповідач від утримання дітей ухиляється, але зобовязаний це робити по закону як їх батько. Тому позивачка просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти на кожну дитину щомісячно в розмірі ?? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до їх повноліття.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.

Відповідач проти позову заперечив частково. Вважає, що розмір аліментів по ? частині на кожну дитину є завеликим, так як загалом становить половину його заробітку. Зазначив, що згоден сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі, який встановлено законом та який буде розумним.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги повязані з сімейними правовідносинами і на підставі ст. ст. 180-183 СК України підлягають до задоволення частково, так як в судовому засіданні було встановлено, що 16.11.2002 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу вони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3,4). Рішенням суду від 15.04.2011 року (а.с. 6) шлюб між сторонами було розірвано. Дітей за рішенням суду залишено проживати з матірю, з якою вони мешкають і на даний час, що вбачається з довідки (а.с. 5). Тому позивачка бажає стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх спільних дітей.

Згідно вимог ст. ст. 180-183 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалюючи рішення, суд враховує те, що ОСОБА_2 частково заперечує проти позову, а саме щодо стягнення аліментів в розмірі, який становить ? частину від його заробітку на кожну дитину, що складає половину його загального заробітку. В той же час позивачкою жодним чином не обґрунтовано саме такий розмір аліментів й не надано в цій частині жодних доказів, які стверджують необхідність стягнення аліментів на кожну дитину в розмірі по ? частині заробітку відповідача, а згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частина 3 ст. 60 ЦПК передбачає, що доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

При визначенні частки, яка буде стягуватися з відповідача як аліменти на утримання дітей суд враховує і те, що згідно ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а тому не може задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів по ? частині заробітку відповідача на кожну дитину окремо.

На підставі викладеного, беручи до уваги обставини, що повинні враховуватися судом при призначенні аліментів на дітей та щодо яких сторонами надано докази (а.с. 15, 16), тобто матеріальне становище позивачки й відповідача, те, що ОСОБА_2 крім офіційної заробітної плати інших доходів не має, виходячи з засад справедливості, добросовісності та розумності, якими регулюються сімейні відносини, а також моральних засад суспільства, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини.

Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір, оскільки позивачка звільнена від їх сплати при подачі позову до суду.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 7, 180-183 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину до їх повноліття, починаючи стягнення з 12.03.2012 року та сплачувати їх матері ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214,60 грн. до бюджету Лебединського району код бюджетної класифікації 22030001, розрахунковий рахунок 0214, ОКПО отримувача 23636456, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО банку 837013.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.