Справа №403/1408/12
№2о/403/70/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2012 р. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого, судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за заявою Дніпропетровської міської ради, заінтересована особа Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтуванні вимог посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 перебувала у спільній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно свідоцтва про право власності на житло від 09.07.1996 року.

24.07.1999 року ОСОБА_1 померла, відповідно свідоцтва про смерть від 23.02.2001 року. У спірній квартирі залишився бути зареєстрованим ОСОБА_2

25.05.2010 року ОСОБА_2 помер та згідно довідки №116 від 11.10.2011 року виданої ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи»тіло ОСОБА_2 родичами не було забрано, в наслідок чого він був похований силами комунального господарства 06.07.2010 року.

Після смерті обох власників квартири відкрилась спадщина та станом на 21.12.2011 року спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виявилося, квартиру ніхто не займав. У звязку зі спливом встановленого часу для можливості визнання спадщини відумерлою заявник просить задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Заявник у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. До суду надійшла заява представника про розгляд справи у його відсутність та проти заявлених вимог представник не заперечує.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, квартира АДРЕСА_1 перебувала у спільній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно свідоцтва про право власності на житло від 09.07.1996 року.

24.07.1999 року ОСОБА_1 померла, відповідно свідоцтва про смерть виданого Відділом РАЦС Бабушкінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська від 23.02.2001 року. У спірній квартирі залишився бути зареєстрованим ОСОБА_2, що підтверджується довідкою №1594 виданою КЖЕП №12 19.12.2011 року.

25.05.2010 року ОСОБА_2 помер, про що свідчить актовий запис про смерть №4680 зроблений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану 05.07.2010 року. Згідно довідки №116 від 11.10.2011 року виданої ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи»тіло ОСОБА_2 родичами не було забрано, в наслідок чого він був похований силами комунального господарства 06.07.2010 року. Після смерті обох власників квартири відкрилась спадщина та станом на 21.12.2011 року спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виявилося, квартиру ніхто не займав.

Відповідно положень ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи, що в судовому засіданні встановлений факт відсутності спадкоємців померлих ОСОБА_1 та ОСОБА_2, після смерті яких пройшло вже достатньо часу та для забезпечення зазначеного порядку переходу спадкової маси до територіальної громади, яка має на меті усунення безхазяйності спадкового майна та випадкова заволодіння спадщиною не уповноваженими на це особами, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги про визнання відумерлою спадщини померлого громадянина ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а саме квартири АДРЕСА_1 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,10,11,15,37,60,214,215,278 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву Дніпропетровської міської ради, заінтересована особа Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину померлого громадянина ОСОБА_2 та ОСОБА_1, яка складається з квартири АДРЕСА_2, що знаходилась у спільній власності померлих, та передати вказану квартиру в комунальну власність територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю Єлісєєва