Справа № 1318/3572/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"20" грудня 2012 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С. при секретарі Кафтан О.Ю.,

із участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 13 лютого 1993 року відділом ЗАГСу Самбірської райміської держадміністрації Львівської області посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося щасливо, - відповідач має схильність до надмірного вживання спиртних напоїв; будучи у нетверезому стані він безпричинно вчиняв вдома сварки, скандали, все це проходило не раз в присутності їх дітей: Романа, який на даний час повнолітній та Тетяни, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин близько двох років; позивач вважає, що сімя розпалася і зберегти її неможливо; шлюб існує формально, і подальше перебування у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 суперечить її особистим інтересам, оскільки надалі вона не терпітиме зневажливого ставлення чоловіка до неї та дітей.

У судовому засіданні ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені в позовній заяві та пояснила, що примирення неможливе, з відповідачем не підтримують жодних подружніх відносин півтора року; наполягала на розірванні шлюбу.

Під час розгляду справи відповідач ОСОБА_2 позов по суті визнав та пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу, що має схильність до алкоголю та не має наміру повертатись до нормального сімейного життя.

Судом установлено, що сторони зареєстрували шлюб 13 лютого 1993 року у відділі ЗАГСу Самбірської райміської держадміністрації Львівської області, від якого в подружжя народилося двоє дітей: Роман, який на даний час повнолітній і Тетяна, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони спільного господарства не ведуть, шлюб їх існує формально, збереження сімї неможливе; сімейно-шлюбні відносини між подружжям не підтримуються протягом тривалого часу.

Позивач ОСОБА_1 наполягала на питанні припинення шлюбу внаслідок його розірвання у судовому порядку, - в звязку з чим вважає, що із ОСОБА_2 вони не будуть проживати однією сімєю. Зясувавши обставини справи під час розгляду справи, суд приходить до висновку про зайве вживати заходи для збереження сімї; суд вважає, що сімя розпалася, оскільки із пояснень сторін вбачається, що вони не мають наміру примиритися. За врахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин у звязку з чим ОСОБА_1 звернулася до суду, суд приходить до переконання про неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження сімї.

Виходячи із засад змагальності щодо подання доказів, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості, диспозитивності цивільного судочинства, аналізуючи пояснення позивача ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2, суд прийшов до висновку, що позов про розірвання шлюбу підставний і такий, що підлягає задоволенню. Під час судового розгляду сторонами не подано суду клопотань про доказування, чи про звільнення від доказування протилежного; суд надає віри поясненню сторін в судовому засіданні про те, що шлюб носить формальний характер; що наявні обставини, які є підставами для розірвання шлюбу. Позивач ОСОБА_1 довела суду, що заява про розірвання шлюбу відповідає її дійсній волі, що примирення між сторонами неможливе; подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам; і, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 13 лютого 1993 року відділом ЗАГСу Самбірської райміської держадміністрації Львівської області, актовий запис №28.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня його проголошення.

Даний примірник рішення виготовлений в нарадчій кімнаті та має силу оригіналу.

Суддя