РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1227/954/2012

16.03.2012

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі :

головуючого судді Комплєктової Т.О.,

при секретарі Голубенко О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтовування заявлених вимог позивач посилається на те, що з відповідачем вона вступила в шлюб 12.05.2005 року. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через втрату любові та поваги один до одного. Шлюбні відносини між ними фактично припинені з січня 2008 року, спільне господарство з відповідачем не ведеться. Примирення між нею та відповідачем не можливо. Суперечки про розділ майна немає. Про місце проживання неповнолітнього сина суперечки з відповідачем також, син залишається проживати з позивачем. Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов повністю підтримала та просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Суперечки щодо розподілу майна на даний час немає. Строк для примирення не потрібен.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача та винесення заочного рішення.

В звязку з вищенаведеним суд вважає за можливе справу слухати за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії свідоцтва про шлюб серії І-ЕД № 002854 сторони зареєстрували шлюб 12.05.2005 року в відділі реєстрації актів цивільного стану, Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 214. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕД № 226077 виданого 05.02.2003 року.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що сторони однією сім'єю не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, примирення не бажає. При наявності таких обставин збереження даного шлюбу надалі є недоцільним.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 12.05.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 214, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Стрижак).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.О. Комплєктова