Справа № 2-7061/11
РІШЕННЯ

іменем України

11.06.2012 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченко О.М.,

за участю секретаря Глущенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Обєднання житлових кооперативів Левада, ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право особистої власності на 2-х кімнатну ізольовану квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 04.06.2011 р. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що з 17.09.1979 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_6, який був членом ЖБК Левада, яким постановою міськвиконкому та облсофпрофу №199 від 15.05.1973 року було надано право на членство в ЖБК Левадата власником 2-х кімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2. 12.08.1974 року чоловік позивача отримав ордер на вищевказану квартиру за №4764, повністю виплатив пай на дану квартиру у листопаді 1988 року. Після смерті ОСОБА_2 04.06.2011 року, його спадкоємцями є позивач, їхні син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3. Позивач зазначає, що після смерті її чоловіка, вона прийняла спадщину на квартиру, шляхом фактичного вступу в управління та ведення спадковим майном, так як постійно мешкає та зареєстрована в спірній квартирі, сплачує всі комунальні послуги. Звернувшись до КП ОСОБА_4 міське БТІз метою реєстрації права власності на квартиру позивачу було повідомлено, що необхідно звернутись до суду для вирішення питання щодо оформлення права власності на вищезазначену квартиру.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання зявилася, позов визнала в повному обсязі, відмовилась від належної їй частки спадщини по закону, що лишилася після смерті її батька ОСОБА_5 на користь позивача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги визнав в повному обсязі, відмовився від належної йому частки спадщини по закону, що лишилася після смерті його батька ОСОБА_5 на користь позивача.

Представник відповідача ОЖК Левадау судове засідання не зявився, повідомлявся про дату слухання належним чином, надав заяву про слухання справи за його відсутності. Позов визнав, просив визнати право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 за ОСОБА_1

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та представлені докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

По встановленим ЦПК України нормам (ст. 60 ЦПК України), кожна сторона зобов'язана довести її обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.. 61 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, 28.03.1951 р. н. зареєструвала шлюб 14 квітня 1972 року з ОСОБА_5, 17.09.1949 р. н. ( а. с. 11).

ОСОБА_5 був членом ЖБК Левадазгідно протоколу №1 від 24.12.1973 р. установчих зборів осіб, яким постановою міськвиконкому та облсофпрофу №199 від 15.05.1973 р. було надано право на членство в ЖБК Левадата являвся власником 2-х кімнатної кооперативної квартири загальною площею 45,6 кв.м., на 7-му поверсі в 9-типоверховому будинку в ОЖК Левадаза адресою: АДРЕСА_1. Вартість квартири в розмірі 38565,59 грн. сплачена повністю в листопаді 1988 року, перший пайовий внесок внесено в листопаді 1973 року в сумі 15426,24 грн., що підтверджується довідкою №19 від 05.07.2011 р., виданою ОЖК Левада(а. с.4).

12 серпня 1974 року ОСОБА_5 отримав ордер на квартиру №4764 за адресою: АДРЕСА_3 (а. с.8).

04 червня 2011 року чоловік позивача - ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №311969 від 06.06.2011 р. (а. с. 12).

Від шлюбу з позивачем ОСОБА_5 мають двох дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 16,17) та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а. с. 13,14).

Після смерті ОСОБА_5 його спадкоємцями за законом є: його дружина ОСОБА_1, син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 , які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. (а. с. 7).

Після померлого 04.06.2011 року гр. ОСОБА_5 заяв про прийняття або відмову від спадщини не надходило, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадину не надавалось. ( а. с. 49).

Відповідно до ст.384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником.

У відповідності до ст.141 ЖК України особі, прийнятій до членів житлово-будівельного кооперативу, за рішенням загальних зборів, членів кооперативу, затвердженим виконавчим комітетом районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів, надається окрема квартира, що складається з однієї чи кількості кімнат, відповідно до кількості членів сімї, суми пайового внеску і граничного розміру жилої площі, передбаченого Примірним статутом житлово-будівельного кооперативу.

Згідно до ст. 15 Закону України Про власність, який введений в дію з 15.04.1991р. та був чинним на час внесення пайового внеску за кооперативну квартиру в повному обсязі, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Згідно до 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи , яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців), за ст. 1218 цього кодексу до складу спадщини входять усі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно до ст.1269 ЦК України для прийняття спадщини спадкодавець , який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати заяву про прийняття спадщини.

У відповідності зі ст. 1223 ЦК у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно зі ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 213 ЦПК України, та у відповідності до ст. 141 ЖК України, ст. ст. 1220, 1223, 1258, 1261-1264, 1268, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Обєднання житлових кооперативів Левада, ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право особистої власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 04.05.2011 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М.Марченко