Провадження № 2/2517/691/12
Єдиний унікальний № 2517/4443/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Циганка М. О., при секретарі Чміль С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до досягнення ними повноліття в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Позивачка пояснює, що від шлюбу із ОСОБА_2 у них народилися діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні.

Мотивуючи свої вимоги тим, що в даний час спільне життя сторін припинено, відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, позивачка і просить суд стягнути з нього аліменти на їх утримання.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, проте завчасно подала до суду письмову заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу за її відсутності через проживання з малолітніми дітьми.

Відповідач в судове засідання не з'явився також з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання. Позивачка не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв'язку з цим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку:

з копії свідоцтва про шлюб вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) зареєстрований виконавчим комітетом Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області 19 серпня 2006 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 05 (а. с. 3).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що виконавчим комітетом Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області 19 грудня 2006 року складено відповідний актовий запис № 15 (а. с. 4).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що виконавчим комітетом Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області в Книзі реєстрації народжень 07 квітня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 6 (а. с. 5).

З довідки, виданої Погребівською сільською радою № 111 від 25.04.2012 р., вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та постійно проживає в АДРЕСА_1 разом з дітьми: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а. с. 6).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожитковго мінімуму для дитини відповідного віку'.

За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити заявлений позов та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення ними повноліття на користь позивачки.

На підставі ст., ст. 180 - 183 СК України, керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 208. 209, 212-215, 218, 224, 226. 228, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області та мешканця АДРЕСА_2, працюючого в Овруцькому лісництві, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму де відповідного віку, до досягнення ними повноліття, на користь ОСОБА_1 починаючи з 27 квітня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 214 гри. 60 коп. судового збору.

Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто Прилуцьким міськрайонним судом Черні області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через ГІрилу міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з отримання копії цього рішення.

Суддя М.О.Циганко