Справа № 1003/9698/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2012 року Білоцерківський міськрайоний суд у складі:

головуючого судді Шовкопляс О. П. ,

при секретарі Кузьменко Т. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ майна подружжя. Свої вимоги мотивувала тим, що за час перебування в шлюбі з відповідачем ними була придбана: трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1, право власності на вказану квартиру зареєстровано на ім'я відповідача ОСОБА_2, просила виділити їй в порядку поділу спільного майна -1/2 частину спірної квартири.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 24 жовтня 1992 року. Шлюб між сторонами розірваний 03 червня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ОК № 067244.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони в 2001 році придбали квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від 26.10.2001 року. Правовстановлюючий документ на спірну квартиру оформлений на відповідача ОСОБА_2.

Враховуючи положення ст. 60 Сімейного кодексу України та ч. 3 ст. 368 ЦК України, згідно з якими майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, суд приходить до висновку, що вищевказана квартира є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності.

Оскільки сторони до звернення до суду не дійшли згоди про поділ спільного сумісного майна, даний спір відповідно до ст. 71 Сімейного кодексу України підлягає вирішенню судом.

При вирішенні даного спору суд виходить з положень ст.ст. 70, 71 Сімейного кодексу України, згідно яких частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором, і майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Як встановлено в суді, договору щодо часток кожного з подружжя у спільній власності сторони не укладали, але відповідач нотаріально завіреною заявою погоджується з запропонованим позивачем поділом спільного майна.

Таким чином, суд приходить до висновку, що сторони по справі мають право власності в рівних частках на майно, зокрема, трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1. За таких обставин суд вважає, що позивачу ОСОБА_1 належить 1/2 частина спірної квартири на праві власності.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 60, 61, 69, 70, 71 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Поділити майно, що є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 / 2 частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської обалсті протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_3