Справа № 1313/1935/2012
У Х В А Л А

судового засідання

12.11.2012 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Дем'яновський Ю. Г.

при секретарі Котула В.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про скасування мирової угоди затвердженної Миколаївським районним судом Львівської області 19.06.2012року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору доручення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобовязання виконати умови договору ,-

в с т а н о в и в :

В червні 2012 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівськоїобласті від 19.06.2012 року визнано мирову угоду від 19.06.2012 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2

Відповідач по справі ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій ствердив, що мирової угоди від 10.05.2012року вона не підписувала, тому просить ухвалу суду про визнання мирової угоди скасувати, оскільки суд, в порушення вимог процесуального закону, визнав мирову угоду, укладену між сторонами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з врахуванням наступного.

Відповідно до ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони 10.05.2012 року подали до суду письмову заяву про укладення мирової угоди, однак не долучено до матеріалів справи копії паспортів сторін, що не дало можливості суду перевірити постовірність підписів сторін

Як вбачається з мирової угоди, сторони дійшли мирової згоди, по якій за ОСОБА_2 визнано право власності на нежитлові приміщення за адресою : м. Львів, вулиця Різьбярська, 1А, що складається з приміщення ( літ. «6-1»), площею 8,0кв.м., приміщення (літ. «6-2»), площею 8,1 кв.м., приміщення (літ.»6-3»), площею 3,9кв.м., приміщення (26-4») площею 11,7кв.м., приміщення (літ.6-5») площею 16,0кв.м. загальною площею 47,7 кв.м. та комору в підвалі, площею 4 кв.м. в даному будинку та зобов'язано Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки здійснити державну реєстрацію права власності нерухомого майна за ОСОБА_2 : на нежитлове приміщення за адресою : м. Львів, вулиця Різьбярська, 1А, що складається з приміщення ( літ. «6-1»), площею 8,0кв.м., приміщення (літ. «6-2»), площею 8,1 кв.м., приміщення (літ.»6-3»), площею 3,9кв.м., приміщення (26-4») площею 11,7кв.м., приміщення (літ.6-5») площею 16,0кв.м. загальною площею 47,7 кв.м. та комору в підвалі, площею 4 кв.м. в даному будинку.

За таких обставин слід дійти висновку, що визнання судом мирової угоди порушує права і інтереси відповідача, оскільки ОСОБА_1 мирової угоди від 19.06.2012року не підписував

Зазначеним обставинам суд належної оцінки не дав і порушив тим саме вимоги ст.175 ЦПК України.

ОСОБА_1 того, мирова угода може бути укладена між сторонами на підставі взаємних уступок, проте як пояснив у судовому засіданні ОСОБА_1, вона з умовами мирової угоди не знайома, тексти самої мирової угоди не підписувала, а отже не підтримує заяви про її затвердження.

Керуючись ст. 175, 205,206 ЦПК України

у х в а л и в:

заяву задоволити.

Скасувати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 затверджену Миколаївський районним судом Львівської області від 19.06.2012року, за якою визнано за ОСОБА_3 право власності на нежитлові приміщення за адресою : м. Львів, вулиця Різьбярська, 1А, що складається з приміщення ( літ. «6-1»), площею 8,0кв.м., приміщення (літ. «6-2»), площею 8,1 кв.м., приміщення (літ.»6-3»), площею 3,9кв.м., приміщення (26-4») площею 11,7кв.м., приміщення (літ.6-5») площею 16,0кв.м. загальною площею 47,7 кв.м. та комору в підвалі, площею 4 кв.м. в даному будинку., та зобов"язано ОКП Львівської обласної ради " Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" зареєструвати за ОСОБА_2 право власності на на нежитлове приміщення за адресою : м. Львів, вулиця Різьбярська, 1А, що складається з приміщення ( літ. «6-1»), площею 8,0кв.м., приміщення (літ. «6-2»), площею 8,1 кв.м., приміщення (літ.»6-3»), площею 3,9кв.м., приміщення (26-4») площею 11,7кв.м., приміщення (літ.6-5») площею 16,0кв.м. загальною площею 47,7 кв.м. та комору в підвалі, площею 4 кв.м. в даному будинку.

Провадження по даній справі закрити

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Дем'яновський Ю. Г.