Справа № 709/2562/2012
Провадження по справі 6/709/76/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2012 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук В. Е.

при секретарі Орос С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заява заступника начальника головного центру обробки спеціальної інформації ОСОБА_1, про виправлення описки в ухвалі суду від 02.04.2009 року-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника головного центру обробки спеціальної інформації ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 02.04.2009 року. Згідно даної заяви на виконанні в органах державного кордону Держприкордонслужби України знаходиться ухвала Рахівського районного суду від 02.04.2009 року про тимчасове обмеження у праві виїзду з України громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 31 травня 2012 року в пункті пропуску через державний кордон Солотвинослужбовими особами Мукачівського прикордонного загону ДПС України було зупинено громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно листа Рахівського районного суду Закарпатської області від 20.07.2012 року за № 6/709/55/12, судом було встановлено, що це одна і та сама особа. Головним центром 12.09.2012 року були внесені відповідні зміни у базі даних осіб, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, щодо року народження боржника. З огляду на зазначене, просили вжити заходів щодо виправлення допущеної в ухвалі Рахівського районного суду описки, за цивільною справою №2-н-134/09 від 02.04.2009 року, у даті народження ОСОБА_2.

Особи, які брали участь у розгляді справи про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, у судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у їх відсутності.

Суд, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у судовому наказ №2-н-134/07 від 10 липня 2007 року та в ухвалі суду від 02 квітня 2009 року по справі № 2-н-134/09, якою обмежено громадянина ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон, дата народження останнього неправильно зазначена, як 18 січня 1966 року замість ІНФОРМАЦІЯ_3.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву заступника начальника головного центру обробки спеціальної інформації ОСОБА_1, про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі № 2-н-134/07 від 10.07.2007 року, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_2, як ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виправити в ухвалі суду від 02 квітня 2009 року по справі № 2-н-134/09, дату народження ОСОБА_2, вказавши у вступній та резолютивній частині ухвали дату народження боржника ОСОБА_2, як ІНФОРМАЦІЯ_2, замість ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.