Справа № 2-932/11
24.02.2012 Тростянецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошин І.А.
при секретарі Чудак Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши, що рішенням Тростянецького районного суду від 23.05.2007 року по справі № 2-283 з відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_2В в розмірі 300 грн. щомісячно. Внаслідок того, що відповідач сплачував аліменти мізерними сумами, станом на 01.12.2011року, утворилась заборгованість в розмірі 5420грн.00 коп., що змусило ОСОБА_1І звернутись до суду з проханням винести рішення, котрим стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по аліментам в сумі 5420 грн. 00 коп. та неустойку в сумі 1620 грн. 00коп
Позивач в судове засідання не зявився, однак, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує частково в частині стягнення неустойки, так як аліменти в сумі 5420 грн. 00 коп. боржник сплатив, проти винесення заочного рішення позивач не заперечує.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання двічі не зявився, повідомлення про причини своєї неявки та заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав, в силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що регламентується ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, взявши до уваги відсутність заперечення з боку позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, врахувавши позицію позивача, суд встановив та визначив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини:
Відповідно до копії рішення Тростянецького районного суду від 23.05.2007 року по справі № 2-283 з ОСОБА_2О стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_2В в розмірі 300 грн. щомісячно починаючи з 18.04.2007 року.
Згідно розрахунку по сплаті аліментів ОСОБА_2 № 8146 від 16.12.2011року виданого ВДВС Тростянецького районного управління юстиції у Вінницькій області, за боржником ОСОБА_2 рахувалась заборгованість в сумі-5420 грн. 00 коп.
В ч.1 ст. 196 СК України зазначено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Суд встановив, що визначений головним державним виконавцем О.С. Репенко період стягнення неустойки з 01.06.2010 року по 01.12.2011 року становить 579 днів (за 2010рік -241 день, за 2011 рік -365 днів.) , а отже враховуючи вимоги ч.1 ст. 196 СК України загальна сума неустойки за даний період на яку має право розраховувати позивачка становить -1737 грн. З огляду на ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених особою позовних вимог, однак особа розпоряджається своїми правами, щодо предмету спору, на власний розсуд, в силу чого суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, заявлена позивачкою позовна вимога в розмірі 1620 грн.00 коп підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 196, СК України, ст.ст. 10,60,88, 212,213,214 ЦПК України суд ,-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку в сумі 1620 грн.00 коп. за прострочення сплати аліменти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За ст.228 ЦПК України заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Тростянецького районного суду І.А.Волошин