АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2012 року м. Дніпропетровськ

10 травня 2012 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого

суддів:

при секретарі

ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4

ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу по апеляційній скарзі ОСОБА_6 на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_8, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2011 року позивачка звернулась до суду з даним позовом до відповідача посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем вони мають синів ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких відповідач матеріальної допомоги не надає, тому просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання синів у розмірі 1/2 частини всіх видів доходів щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 жовтня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_7 задоволені, стягнуто з ОСОБА_6 аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання дітей ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.07.2011 року до досягнення дітьми повнолітнього віку; вирішені питання щодо розподілу судових витрат та негайного виконання судового рішення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 посилається на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, у зв'язку з чим ставить питання про зміну рішення суду першої інстанції в частині розміру стягнутих аліментів.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає за необхідне оскаржуване рішення змінити в частині розміру стягнутих аліментів, виходячи з наступного.

Встановлено судом та стверджується зібраними у справі доказами, що сторони від спільного шлюбу мають неповнолітніх синів ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні, між сторонами не досягнуто домовленості щодо сплати відповідачем коштів на утримання дітей (а.с. 3 6, 8).

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають Істотне значення, суд за заявою або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги стан здоров»я та матеріальне становище дітей, які мешкають разом із позивачкою, потребують піклування та утримання, матеріальне положення позивачки, стан здоров»я та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, працює, має постійний та стабільний заробіток, його середня заробітна плата дорівнює 6871,90 грн. (а.с. 21), піклується про хворого батька, сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, інші стягнення з доходів відповідача у примусовому порядку не здійснюються, місцевий суд дійшов правильного висновку, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання синів, до їх повноліття, починаючи з 19.07.2011 року.

Разом з тим, місцевий суд не звернув увагу на те, що відповідач сплачує аліменти на утримання дочки від попереднього шлюбу та піклується про хворого батька, тому неправильно визначив розмір аліментів, що підлягають стягненню.

Отже, колегія вважає за необхідне оскаржуване рішення змінити, зменшити розмір стягнутих з відповідача аліментів на користь позивачка на утримання синів з 1/2 частини доходу до 3/8 частин заробітку (доходу) відповідача; в іншій частині оскаржуване рішення підлягає залишенню без змін.

Колегія звертає увагу, що вимога апелянта про зменшення розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, не підлягає задоволенню, оскільки відповідна позовна вимога, згідно норм діючого процесуального законодавства, ОСОБА_6 заявлена не була.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 307, 309, 313-316 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.

Рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 жовтня 2011 року змінити, зменшивши розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 на утримання дітей ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/2 частини до 3/8 (трьох восьмих) частин заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19.07.2011 року до досягнення дітьми повноліття.

В решті рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 жовтня 2011 року залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, протягом двадцяти днів може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді