Номер провадження 6/1522/553/12
УХВАЛА

08 жовтня 2012 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі подання державного виконавця Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про тимчасову заборону виїзду за кордон гр. ОСОБА_1, у звязку з невиконанням, покладених на неї рішенням суду, -

В с т а н о в и в:

До суду звернувся державний виконавець Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про тимчасову заборону виїзду за кордон гр. ОСОБА_1, в якому посилався на те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання виконавчого листа №2-192 від 27.09.2009 р., виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з останньої на користь ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 1079730, 00 грн. Просить, з метою запобігання уникнення боржником виконання рішення Київського районного суду м. Одеси, тимчасового обмежити її у праві виїзду за кордон.

Дослідивши матеріали подання, доданні до нього документи, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав:

На примусовому виконанні у Першому Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист №2-192 від 27.09.2009 р., виданий Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 1079730, 00 грн.

Згідно п. 18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника--фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

В обґрунтування подання державний виконавець Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції посилався на невиконання добровільно боржником грошового зобовязання.

Проте, в матеріалах подання наявна копія постанови слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області Булиги М.В. про накладення арешту на все нерухоме та рухоме майно ОСОБА_1, в тому числі на майно, належне їй, перелічене в акті опису й арешту майна від 11.08.2009 р.

Таким чином, матеріали подання та додані до нього документи не підтверджують ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання зобовязань, покладених на неї рішенням суду, у звязку з чим подання про тимчасову заборону їй виїзду за кордон задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 18 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження, ст.. 377-1 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

У задоволенні подання Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції шляхом обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення, подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Б.Свячена