Справа №6/1416/116/2012
УХВАЛА

14 вересня 2012 р. Ленінськийрайонний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г,, при секретарі - Іваницькій А.О., за участю державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (далі за текстом - Ленінський ВДВС) ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання державного виконавця Ленінського ВДВС про розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2012 р. до суду надійшло подання державного виконавця Ленінського ВДВС з проханням про оголошення з розшук ОСОБА_2

В судовому засіданні представник Ленінського ВДВС вимоги подання підтримала.

Суд, заслухавши пояснення представника Ленінського ВДВС, дослідивши матеріали подання і додатково надані копії документів виконавчого провадження, встановив наступні обставини.

Згідно судового наказу, виданому Корабельним районним судом м. Миколаєва від 14 травня 2007 р., з ОСОБА_2 стягнуто на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 4543,37 грн. заборгованості за кредитним договором і 25,50 грн. судового збору і ще 15 грн. за ІТЗ. Постанова про відкриття виконавчого провадження по судовому наказу винесена 12 жовтня

2007 р.

Згідно виконавчого листа, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва 11 липня 2008 р., з ОСОБА_2 підлягає до стягнення аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 14 травня 2008 р. і до повноліття дитини. Постанова про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу винесена 07 серпня 2008 р.

Відповідно до довідки державного виконавця боржник аліменти жодного разу не платив, за ним рахується борг на 01 вересня 2012 р. 15050 грн.

У матеріалах подання відсутні дані про погашення ОСОБА_2 боргу за судовим наказом на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

11 квітня 2012 р. вказані виконавчі провадження зведені в одне, постанова про це направлена боржнику за його місцем реєстрації - м. Миколаїв, провул. Полярний, 33, яка була отримана.

Згідно матеріалів подання, нерухомості боржник у власності немає, як субєкт підприємницької діяльності не зареєстрований

На вимогу державного виконавця від 19 липня 2012 р. надати доступ 26 липня 2012 р. за місцем реєстрації боржника для проведення опису його майна, власник житла - мати ОСОБА_2 у своїй письмовій заяві від 19 липня 2012 р. відмовила в цьому і повідомила державного виконавця про фактичне непроживання боржника за місцем реєстрації.

З наведеного вбачаються підстави для оголошення боржника у розшук.

Керуючись ст.. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити у розшук ОСОБА_2, який народився 01 жовтня 1972 р. у м. Миколаєві, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2

Копію ухвали для виконання направити до Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області і до Ленінського ВДВС - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Г. Губницький