Справа № 1625/397/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р Ї Н И

"09" серпня 2012 р. м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Токар М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Агротехсервіс, Решетилівської селищної ради, КП Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району, Решетилівської селищної ради Полтавського району, Комунального підприємства Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району, Решетилівської районної державної адміністрації, відділу Держкомзему в Решетилівському районі, відділу архітектури і будівництва Решетилівської районної державної адміністрації, треті особи Регіональне відділення Фонду державного майна по Полтавській області, управління майном Полтавської обласної ради, про визнання незаконними рішень, визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, свідоцтва про право власності на майно, визнання незаконним державного акту на право приватної власності на землю, висновку відділу Держкомзему в Решетилівському районі в частині оформлення права власності на частину земельної ділянки під будинком 10-а по вул. Великотирнівській селища Решетилівка Полтавської області, повернення сторін у первинний стан та визнання житлового будинку обєктом державного житлового фонду, зобовязання вчинити дії щодо здійснення приватизації квартири, усунення перешкод у користуванні житлом та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Агротехсервіс, Решетилівської селищної ради, КП Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району, Решетилівської селищної ради Полтавського району, Комунального підприємства Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району, Решетилівської районної державної адміністрації, відділу Держкомзему в Решетилівському районі, відділу архітектури і будівництва Решетилівської районної державної адміністрації, треті особи Регіональне відділення Фонду державного майна по Полтавській області, управління майном Полтавської обласної ради, про визнання незаконними рішень, визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, свідоцтва про право власності на майно, визнання незаконним державного акту на право приватної власності на землю, висновку відділу Держкомзему в Решетилівському районі в частині оформлення права власності на частину земельної ділянки під будинком 10-а по вул. Великотирнівській селища Решетилівка Полтавської області, повернення сторін у первинний стан та визнання житлового будинку обєктом державного житлового фонду, зобовязання вчинити дії щодо здійснення приватизації квартири, усунення перешкод у користуванні житлом та стягнення моральної шкоди.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не зявився попередньо направивши на адресу суду клопотання про зупинення слухання справи, позивачі та представник відповідача в судове засідання не зявились з невідомих суду причин будучи налженим чином повідомленими про час та місце судового засідання

08.08.2012 року на адресу Полтавського районного суду Полтавської області надійшов факс від представника позивачів адвоката ОСОБА_3 з клопотанням про зупинення слухання цивільної справи № 1625/397/2012 в звязку з тим, що справа яка знаходиться в господарському суду по суті не розглянута, а тому ця підстава унеможливлю розгляд даної цивільної справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що розгляд справи по суті неможливий без вирішення господарської справи № 18/959/12 по суті, яка перебуває в провадженні Господарського суду Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі № 1625/397/2012р. за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Агротехсервіс, Решетилівської селищної ради, КП Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району, Решетилівської селищної ради Полтавського району, Комунального підприємства Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району, Решетилівської районної державної адміністрації, відділу Держкомзему в Решетилівському районі, відділу архітектури і будівництва Решетилівської районної державної адміністрації, треті особи Регіональне відділення Фонду державного майна по Полтавській області, управління майном Полтавської обласної ради, про визнання незаконними рішень, визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, свідоцтва про право власності на майно, визнання незаконним державного акту на право приватної власності на землю, висновку відділу Держкомзему в Решетилівському районі в частині оформлення права власності на частину земельної ділянки під будинком 10-а по вул. Великотирнівській селища Решетилівка Полтавської області, повернення сторін у первинний стан та визнання житлового будинку обєктом державного житлового фонду, зобовязання вчинити дії щодо здійснення приватизації квартири, усунення перешкод у користуванні житлом та стягнення моральної шкоди до вирішення господарської справи № 18/959/12 по суті, яка перебуває в провадженні Господарського суду Полтавської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Провадження у справі неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства до клопотання адвоката ОСОБА_3 представника позивачів .

Суддя: ОСОБА_4