Справа № 212/6211/2012
Провадження № 2/232/1192/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

19 грудня 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Саблука С.А.,

при секретарі Храновській І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра»Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Позовну заяву мотивовано тим, що між 11.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра»та ОСОБА_1 як позичальником та ОСОБА_2 як поручителем було укладено договір «Автопакет»під № 46/АП/2008/02-840.

Відповідно до вказаного ОСОБА_3, Банком позичальнику було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 42032 доларів США, для придбання автотранспортного засобу (п.п. 1.1.2-1.3.1 ОСОБА_3) зі строком погашення до 11.04.2013 року. Згідно вимог п.1.1.3.1 ОСОБА_3 Позичальник зобов'язаний сплатити проценти на підставі відсоткової ставки у розмірі 13,05 % відсотків річних. Банком неодноразово Позичальнику рекомендованим листом за місцем його проживання було направлено претензії з метою виконання ним кредитних зобовязань та погашення кредитної заборгованості. Але боржником вказані законні вимоги Банку було проігноровано, борг до цього часу не погашено. Згідно останнього розрахунку заборгованість позичальника за кредитним договором становить: 33359,17 доларів США з яких: 27613,04 доларів США, що еквівал. грн. 220622,67 грн. - заборгованість з повернення кредиту; 4017,87 доларів США 30 центів, що еквівал. грн. 32101,98 грн. - заборгованість зі сплати відсотків; 1728,26 доларів США, що еквівал. грн. 13808,45 грн. - заборгованість зі сплати ануітетного платежу (пені). Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не зявився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та в разі неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. Суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно 11.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра»та ОСОБА_1 як позичальником та ОСОБА_2 як поручителем було укладено договір «Автопакет»під № 46/АП/2008/02-840

Відповідно до вказаного ОСОБА_3, Банком позичальнику було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 42032 доларів США, для придбання автотранспортного засобу (п.п. 1.1.2-1.3.1 ОСОБА_3) зі строком погашення до 11.04.2013 року. Згідно вимог п.1.1.3.1 ОСОБА_3 Позичальник зобов'язаний сплатити проценти на підставі відсоткової ставки у розмірі 13,05 % відсотків річних.

Крім повернення кредиту та нарахованих відсотків за його користування позичальник зобов'язався згідно п. 5.1 (відповідальність сторін) у разі прострочення ним строку сплати необхідних мінімальних платежів по погашенню кредиту сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Так, згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків позичальник зобов'язався щомісячно до 18 числа поточного місяця вносити чергові мінімальні платежі на поточний рахунок у розмірі 965 долар США (п.п. 2.2.1. - 2.2.3. ОСОБА_3).

В забезпечення виконання кредитних зобов'язань Позичальником відповідно до п.3.1 договору в заставу Банку було передано придбаний ним на кредитні кошти транспортний засіб марки TOYOTA, модель RAV-4.2 OL, легковий універсал В, 2008 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ, серії АВС № 071429, виданого Вінницьким ВРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницької області 11.04.2008 року.

Крім того з метою забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за цим кредитним договором ОСОБА_2 виступає як поручитель позичальника. Так, відповідно до п. 3.2.6 ОСОБА_3, Поручитель приймає на себе зобов'язання протягом 3 (трьох) банківських днів після отримання письмової вимоги від кредитора погасити в повному обсязі кредитні зобов'язання позичальника.

Позичальником неналежним чином не виконуються умови ОСОБА_3, зокрема не виконується зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом, по сплаті процентів за користування кредитом, порушується графік його погашення.

Відповідно до пп. 4.2.4 ОСОБА_3 має право вимагати від Позичальника строкового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс черговий платіж у визначений договором строк.

Так, для можливості погашення боргу, Банком Позичальнику 27,04.2009 року та 12.10. 2010 року та Поручителю 12.10.2012 рекомендованими листами було направлено за місцем їх проживання претензії про необхідність виконання своїх зобов'язань. Борг не погашений до цього часу.

Станом на 27.01.2012 року загальна сума заборгованості Позичальника за кредитним договором становить 33359,17 доларів США з яких: 27613,04 доларів США, що еквівал. грн. 220622,67 грн. - заборгованість з повернення кредиту; 4017,87 доларів США 30 центів, що еквівал. грн. 32101,98 грн. - заборгованість зі сплати відсотків; 1728,26 доларів США, що еквівал. грн. 13808,45 грн. - заборгованість зі сплати ануітетного платежу (пені);

На підставі п.4.2.4- п.4.2.5 Кредитного договору ОСОБА_3 має право достроково стягнути з позичальника, у тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно, суму заборгованості по кредиту, сплати нарахованих процентів, та інших платежів при порушенні ним будь-якої з умов Кредитного договору.

04.02.2011 року у зв'язку зі зміною організаційно-правової форми змінилась назва юридичної особи на Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра".

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у строк встановлений договором .

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України - наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.

Відповідно до частини 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.

Враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір, його, згідно ст.ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 81,88, 209, 215- 219 ЦПК України, ст.ст. 530, 525, 526, 549-552, 1048, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 як солідарних боржників на користь ПАТ КБ "Надра" (Відділення Вінницьке РУ) кредитну заборгованість в сумі 33359,17 Доларів США, що еквівал. грн. 266533,10 грн., понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2665,33 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: