Справа № 1615/5346/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2012Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви Заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від Чорнобильської катастрофи Полтавської ОДА до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від Чорнобильської катастрофи Полтавської ОДА звернувся до суду із позовними вимогами, про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави в особі Управління з питань надзвичайних ситуацій Полтавскої ОДА матеріальної шкоди завданої злочином в сумі 130402грн. 80 коп..

Суд розглянувши заяву встановив наступне.

Згідно ст. 45 ЦПК України з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою (заявою), бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній заяві (заяві) самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.

Статтею 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява подається в письмовій формі та повинна бути підписана позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

В порушення вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява Заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від Чорнобильської катастрофи Полтавської ОДА не містить особистого підпису заступника прокурора Полтавської області старшого радника юстиції ОСОБА_3, який її подав

Згідно ч. 1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Одночасно суд розяснює, що відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений законом строк.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119, 121, 207, 208 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Встановити Заступнику прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від Чорнобильської катастрофи Полтавської ОДА строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 грудня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського раонного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1