Справа № 1910/1210/2012
Провадження № 6/1910/29/2012
У Х В А Л А

"24" жовтня 2012 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого суду ОСОБА_1,

при секретарі Майхрук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення Лановецького районного суду від 02 жовтня 2012 року,

в с т а н о в и в:

22 жовтня 2012 року заявники звернулися до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Лановецького районного суду від 02 жовтня 2012 року про стягнення солідарно в користь ПАТ «Державний ощадний банк України» 14307,17 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн. в звязку з важким матеріальним становищем у їхній сімї та значною сумою боргу. Проте вони зможуть погасити заборгованість рівними частинами в сумі 403 грн. 40 коп. щомісячно до повного погашення боргу.

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти задоволення заяви.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 підтримала заяву і просить, в звязку з важким матеріальним становищем в сімї та значною сумою боргу, що присуджена до виплати, розстрочити виконання рішення суду встановивши графік погашення у рівних частинах в сумі 403,40 грн, щомісячно до повного погашення боргу. Також заявник пояснила, що вона отримує пенсію щомісячно в розмірі 1400 грн. з якої може проводити виплати, а ОСОБА_2 веде підсобне господарство та отримує певний дохід від його ведення.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася та не повідомила про причини неявки, хоч належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та представника банку, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

02 жовтня 2012 року Лановецьким районним судом було задоволено позов ПАТ «Державний ощадний банк України» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 14307,17 грн. боргу та 214,60 гривень судових витрат.

Даний кредитний договір був укладений між ПАТ «Державний ощадний банк України» і ОСОБА_2 та ОСОБА_3 23 листопада 2007 року на строк до 22 листопада 2012 року.

Заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є пенсіонером по віку з 03 травня 2005 довічно, згідно копії пенсійного посвідчення серії АГ №632124, виданого 15 червня 2005 року Лановецьким УПФУ в Тернопільській області.

Відповідно до змісту ст. 373 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення лише за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).

З урахуванням наведеного, враховуючи згоду представника стягувача на розстрочення боргу та беручи до уваги можливість його погашення частковими платежами, суд приходить до висновку, що в даному випадку є законні підстави для розстрочення боргу і задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 373 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Лановецького районного суду від 02 жовтня 2012 року по цивільній справі №1910/888/12 р. за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та встановити графік погашення у рівних частинах в сумі 403,40 грн. щомісячно до повного погашення боргу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: