РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про визначення частки в спільній сумісній власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просять визначити за кожним з позивачів право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що квартира АДРЕСА_2 належить їм та відповідачу на праві спільної сумісної власності, про що було видано свідоцтво про право власності на житло від 14 березня 2007 року. Посилаючись на вимоги ст. 370 ЦК України позивачі просять визначити, що кожному з них належить 1/3 частка вказаної квартири.

В судове засідання представник позивачів не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.12.2012 року замінено неналежного відповідача - ОСОБА_4, на належного - ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про право власності на житло від 14 березня 2007 року квартира АДРЕСА_2 належала ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.05.2012 року визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_3.

З копії договору дарування частки квартири від 29.08.2012 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, вбачається, що ОСОБА_6 безоплатно передала, а ОСОБА_3 прийняв у власність 1/3 частку в праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1. Право ОСОБА_3 зареєстровано у встановленому порядку, що підтверджується копією витягу № 35497258 від 14.09.2012 року.

Відповідно до технічного паспорта на квартиру № 59 в житловому будинку № 10-А, м. Харків, реєстровий номер інвентаризаційної справи № П-3-34485, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить 2/3 квартири АДРЕСА_4, ОСОБА_3 належить 1/3 частини квартири на праві спільної часткової власності.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними.

У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_5.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_7