0527 № 0527/8377/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рогожина А. В.

при секретарі: Алтуховій А.К.

за участю

позивачки -

представника позивача ОСОБА_1

відповідача -

третя особа -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну

справу за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівської міської ради, третя особа: Костянтинівське міське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2012 року позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Костянтинівської міської ради, третя особа: Костянтинівське міське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, посилаючись при цьому на наступні обставини.

10 грудня 2007 року померла мати позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка постійно мешкала за адресою: м. Костянтинівка, вул. Франка буд.23. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається: з житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки площею 557,40 м2 по вул. Франка № 23 в м. Костянтинівка, яке належало чоловіку спадкодавця ОСОБА_4, спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_3, яка фактично прийняла спадщину, але не оформивши своїх спадкових прав померла.

Позивачка ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом першої черги , крім позивачки ОСОБА_2 спадкоємцем за законом першої черги є її брат ОСОБА_5, якого згідно вироку Костянтинівського міськрайонного суду від 19 березня 2008р. було засуджено за ст. 121 ч.2 КК України, за умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, а саме матері позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3, інших спадкоємців немає. Заповіту ОСОБА_3 не залишила, ця обставина була досліджена при розгляді справи № 527/137/12 від 24.01.2012 року у Костянтинівському міськрайонному суді про надання додаткового строку для прийняття спадщини позивачу.

При зверненні до нотаріальної контори позивачці ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тобто вирішити нотаріально питання про спадкування вказаного будинку вона не може через відсутність правовстановлюючого документу на будинок.

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до Костянтинівського БТІ з заявою про оформлення права власності на житловий будинок. Рішенням реєстратора про відмову в реєстрації від 06.03.2012 року Костянтинівським БТІ їй було відмовлено в реєстрації (оформлені) права власності та повідомлено, що на підставі листа Міністерства Юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року у разі смерті власника нерухомого майна первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

На підставі наведеного позивачка ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом після смерті її матері.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги позивачки підтримав в повному обсязі посилаючись при цьому на обставини, викладені в позові та просив позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_6 надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти задоволення позову не заперечує (а.с.60).

Представник третьої особи ОСОБА_7 надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позову не заперечує(а.с.66).

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

10 грудня 2007 року померла мати позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 11 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Костянтинівка Донецької області (а.с.15), яка постійно мешкала за адресою: м. Костянтинівка, вул. Франка буд.23, що вбачається з домової книги для реєстрації громадян, мешкаючи у будинку (а.с.22-25). Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається: з житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки площею 557,40 м2 по вул. Франка № 23 в м. Костянтинівка, яке належало чоловіку спадкодавця ОСОБА_4, спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_3, що вбачається з договору на право будівлі будинку і безстрокового користування земельною ділянкою (а.с.26-27), яка фактично прийняла спадщину, але не оформивши своїх спадкових прав померла.

Позивачка ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом першої черги на підставі ст.1261 ЦК України. Спадщину прийняла шляхом подання заяви до нотаріальної контори, що підтверджується спадковою справою № 52582498, витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі від 23.03.2012 року (а.с.21).

Родинні стосунки позивачки ОСОБА_2 та її матері ОСОБА_3, яка померла, підтверджуються свідоцтвом про народження серія VІ УР № 194663, виданим Костянтинівським міським відділом РАЦС 03.10.1963 року (а.с.11) та свідоцтвом про укладення шлюбу IV НО № 316989, виданим Костянтинівським міським відділом РАЦС 07.01.1984 року, в якому було змінене дівоче прізвище позивачки на прізвище чоловіка ОСОБА_2 (а.с.12).

Крім позивачки ОСОБА_2, спадкоємцем за законом першої черги є її брат ОСОБА_5, але, відповідно до ст. 1224 ЦК України він не має права на спадщину, тому, що не мають право на спадкування особи, які умисно позбавили життя спадкодавця чи будь-кого з можливих спадкоємців або вчинили замах на їхнє життя. Вироком Костянтинівського міськрайонного суду від 19 березня 2008р. по справі № 1-168/08 ОСОБА_5 було засуджено за ст. 121, ч.2 КК України, за умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, а саме матері позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3. Вирок вступив у законну силу 07 квітня 2008 року (а.с.16-17). Інших спадкоємців у спадкодавця немає. Заповіту ОСОБА_3 не залишила, тому позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 21 січня 2012 року позивачці ОСОБА_2 було надано додатковий строк три місяця, для прийняття спадщини від ОСОБА_3, померлої 10 грудня 2007 року (а.с.19).

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

При зверненні до нотаріальної контори позивачці ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тобто вирішити нотаріально питання про спадкування вказаного будинку вона не може через відсутність правовстановлюючого документу на будинок.

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до Костянтинівського БТІ з заявою про оформлення права власності на житловий будинок. Рішенням реєстратора про відмову в реєстрації від 06.03.2012 року Костянтинівським БТІ їй було відмовлено в реєстрації (оформленні) права власності та повідомлено, що на підставі листа Міністерства Юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року у разі смерті власника нерухомого майна первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку (а.с.20).

На підставі наведеного позивачка ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Франка 23 в м.Костянтинівка, Донецької області у порядку спадкування за законом після смерті її матері- Ігнашиної Л.Т., яка померла 10 грудня 2007 року.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив, та батьки. В даному випадку позивачка є спадкоємицею першої черги, яка має право на спадщину після смерті чоловіка.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає заявлені позовні вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими поясненнями представником позивача, матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 60, 79, 177, 212-215 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Костянтинівської міської ради, третя особа: Костянтинівське міське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вулиці Франка 23 в м.Костянтинівка Донецької області у порядку спадкування за законом після смерті - ОСОБА_3, яка померла 10 грудня 2007 року.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя