Справа № 709/2521/2012
Провадження по справі 2/709/1079/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2012 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.,

при секретарі Орос С.Ю.,

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Лазещинської сільської ради Рахівського р-ну, Закарпатської області, комунального підприємства Бюро технічної інвентаризаціїРахівської районної ради Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_5, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Лазещинської сільської ради Рахівського р-ну, Закарпатської області, комунального підприємства Бюро технічної інвентаризаціїРахівської районної ради Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_5, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно.

У судовому засіданні, 17.10.2012 року, ОСОБА_3 заявила клопотання, в якому просить залучити її до участі у розгляді даної справи, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, оскільки вона являється спадкоємцем за заповітом 1/2 частини житлового будинку № 963 (старий номер 722), що розташований по вул. без назви у с. Лазещина, Рахівського району Закарпатської області, на яке претендує позивач ОСОБА_4. Також у своєму клопотанні ОСОБА_3 посилається на те, що вона прийняла спадщину за своєю померлою матірю, ОСОБА_1, оскільки у червні місяці 2010 року звернулася до Рахівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини

Позивач - ОСОБА_4 та його представник - ОСОБА_2, заперечили проти залучення ОСОБА_3 до участі у розгляді справи, в якості третьої особи з самостійними вимогами.

Відповідно до ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обовязки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку про необхідність допуску ОСОБА_3 до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_4 до Лазещинської сільської ради Рахівського р-ну, Закарпатської області, комунального підприємства Бюро технічної інвентаризаціїРахівської районної ради Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_5, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_3.

Залучити, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканку с. Лазещина, №1217, Рахівського р-ну, Закарпатської обл., до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_4 до Лазещинської сільської ради Рахівського р-ну, Закарпатської області, комунального підприємства Бюро технічної інвентаризаціїРахівської районної ради Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_5, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, визначивши її процесуальне становище у справі, як третя особа з самостійними вимогами щодо предмета спору.

Призначити справу до судового розгляду на 13:00 годину 30.10.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Марусяк М.О.