Садгірського районного суду м. Чернівці
Справа 2-452/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2012 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого судді Мілінчук С.В. при секретарі Кузняк А.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту наданого на картковий рахунок

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 28.05.2008 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 уклали договір № 3 про відкриття відновлювальної кредитної лінії на підставі якої, позивач надав відповідачу кредитні ресурси в сумі 12000,00 гривень в тимчасове користування на умовах забезпеченості поворотності, строковості, платності з оплатою за процентними ставками встановленими договором. Так, договором передбачено, що нарахування і сплата процентів за користування кредитними коштами здійснюється в розмірі 22 % річних щомісяця в термін та у розмірі встановленому договором. Позичальник не виконав свої зобовязання перед банком і станом на 02.07.2012 рік заборгованість складає 41145,11 гривень. Виходячи з цього, позивач просить стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість в сумі 41145,11 гривень та судовий збір в сумі 411,45 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та годину розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного договору № 13 від 28.05.2008 року відкрито відновлювальна кредитно лінія на підставі якої, позивач надав відповідачу кредитні ресурси в сумі 12000,00 гривень в тимчасове користування з нарахуванням і сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 22 % річних.(а.с.4-6)

З розрахунку видно, що загальна заборгованість за договором станом на 02.07.2012 року становить 41145,11 гривень. (а.с.11)

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачу неодноразово надсилались листи з вимогою про погашення заборгованості за договором кредиту. (а.с.14-16)

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, судовий збір в розмірі 411,45 грн. слід стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».

На підставі наведеного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обємі.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Київ, вул. Артема, 60, , к/р 0980, МФО 336235 41145,11 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір в розмірі 411,45 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя С. В. Мілінчук