Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 листопада 2012 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Бондаренко В.М.

при секретарі: Галенко А.А.

за участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, Колективне підприємство «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації», про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, Колективне підприємство «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації», про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 07 серпня 2011 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 07 серпня 2011 року померла його мати ОСОБА_2 та після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: частина житлового будинку № 19, що розташований по вулиці Боженко в м. Павлограді Дніпропетровської області. Він є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців, крім нього, немає. 24 жовтня 2012 року Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Він з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як мав скрутне матеріальне становище. Таким чином, вважає, що він з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити їх в повному обсязі, в своїх поясненнях спирався на доводи, викладені в позові.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, не повідомив суд про причини не явки, хоча були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так, судом встановлено, що позивач перебував в родинних відносинах з ОСОБА_2, яка померла 07 серпня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 18). Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді частини житлового будинку № 19, що розташований по вулиці Боженко в м. Павлограді Дніпропетровської області.

Позивач не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті його матері у звязку з тим, що він мав скрутне матеріальне становище.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає за можливе визначити позивачу трьохмісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1261, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 131, 212, 213 України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, Колективне підприємство «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації», про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подання заяви до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 07 серпня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3