Справа № 2-о-122/12 р.
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2012 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складi:
Головуючого судді Чебан В.М.
при секретарi ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_2, де заінтересованою особою є ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-
Заявник ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що вона зареєстрована та постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана квартира належить на праві спільної часткової власності в рівних частках, по 1/6 частині: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7. Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про право власності на житло від 22 жовтня 1998 року, яке видано Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради та копією судового рішення від 10 січня 2008 року Шевченківського районного суду міста Чернівці про визначення часток співвласників.
22 березня 2003 року померла мати чоловіка заявниці - ОСОБА_5. ОСОБА_5 на день смерті постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом їз заявницею, ОСОБА_2 та своїм рідним сином, ОСОБА_4.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді 1/6 частини квартири АДРЕСА_1.
Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 був ОСОБА_4 -її рідний син, інші спадкоємці відсутні. Оскільки ОСОБА_4 проживав разом із матірю в квартирі, яка належала їм як співвласникам, то у відповідності до вимог ст. 549 ЦК України ОСОБА_4 прийняв спадщину після своєї матері шляхом вступу у фактичне управління та володіння спадковим майном. Заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 не подавав, спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилася .
27 грудня 2006 року помер чоловік заявниці ОСОБА_4. На день смерті чоловіка заявниця проживала з ним, а тому як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину, оскільки у відповідності до вимог ст.1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Заявниця не подавала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини у відповідності до вимог ст.1270 ЦК України .
Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем першої черги також є його донька ОСОБА_3, яка заяву про прийняття спадщини не писала і спадщину після смерті батька не приймала.
На даний час, заявниця бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, як спадкоємець першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_4, як його дружина. Шлюб між ними було зареєстровано 26 березня 2004 року міським відділом РАЦС Чернівецького міського управління юстиції.
Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, заявниця повинна надати в нотаріальну контору свідоцтво про народження чоловіка, як доказ того, що він був сином померлої ОСОБА_5 04 травня 2012 року заявницею отримане повторне свідоцтво про народження чоловіка ОСОБА_4 Відповідно до повторного свідоцтва про народження ОСОБА_4, він народився 25 лютого 1936 року, його батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_9.
Оскільки в свідоцтві про смерть ОСОБА_5, яка померла 22.03.2003 року, її імя вкаується, як Настасія, а у свідоцтві про народження ОСОБА_4 імя матері вказується, як Анастасія, то слід в судовому порядку встановити факт родинних відносин між померлою 22.03.2003 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4, який помер 27.12.2006 року, а саме, що ОСОБА_5 є матірю ОСОБА_4. Даний юридичний факт має значення, оскільки без його встановлення, заявниця не може довести факт родинних відносин між її померлим чоловіком ОСОБА_4 та його померлою матірю ОСОБА_5
На основі викладеного, заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, яка померла 22.03.2003 року, є матірю ОСОБА_4, який помер 27.12.2006 року.
В судове засідання заявниця не зявилася, однак до початку судового засідання від неї надійшла письмова заява, в якій вона просить розглядати дану заяву у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не зявилася, проте до початку судового засіданні подала заяву про розгляд даної справи у її відсутність, вимоги заяви просила задовольнити.
Розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою КЖРЕПу № 4 від 25.10.2010 року. (а.с.9).
Квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності в рівних частках, по 1/6 частині: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7. Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про право власності на житло від 22 жовтня 1998 року, яке видано Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради та копією судового рішення від 10 січня 2008 року Шевченківського районного суду міста Чернівці про визначення часток співвласників. (а.с.14-17).
22 березня 2003 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ № 096193 (а.с.12).
Згідно довідки ЖРЕПу від 06.05.2004 року (а.с. 8), та довідки ЖРЕПу № 4 від 25.10.2010 року (а.с.9), ОСОБА_10 постійно проживала і перебувала на зареєстрованому обліку за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4, з 16.09.1977 року по 22.03.2003 року, тобто по день смерті.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді 1/6 частини квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 був ОСОБА_4 -її рідний син. Оскільки ОСОБА_4 проживав разом із матірю, в квартирі, яка належила їм як співвласникам, то у відповідності до вимог ст. 549 ЦК України ОСОБА_4 прийняв спадщину після своєї матері шляхом вступу у фактичне управління та володіння спадковим майном.
27 грудня 2006 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-МИ № 026394 (а.с.13).
ОСОБА_4 був чоловіком ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 26.03.2004 року. (а.с.7).
На день смерті чоловіка ОСОБА_2 проживала з ним, що підтверджується довідкою з КЖРЕПу № 4 від 25.10.2010 року (а.с. 10), а тому як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину.
Відповідно до ст.1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Заявниця не подавала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини у відповідності до вимог ст.1270 ЦК України .
Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем першої черги також є його донька ОСОБА_3, яка заяву про прийняття спадщини не писала і спадщину після смерті батька не приймала, що вона підтвердила своєю заявою поданою до суду, згідно якої заявлені ОСОБА_2 вимоги визнає повністю.
Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, заявниці потрібно надати в нотаріальну контору свідоцтво про народження її чоловіка, як доказ того, що він був сином померлої ОСОБА_5
04 травня 2012 року заявницею отримано повторне свідоцтво про народження ОСОБА_4, однак в даному свідоцтві була виявлена помилка, а саме, імя матері ОСОБА_4 записане Анастасіязамість вірного Настасія. (а.с. 11). Факт помилки підтверджується довідкою КЖРЕПу № 4 від 25.10.2010 року (а.с. 9), свідоцтвом про смерть ОСОБА_11 (а.с.12), свідоцтвом про право власності на житло та рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 січня 2008 року, в яких зазначено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, який помер 27 грудня 2006 року та ОСОБА_11, яка померла 22 березня 2003 року належить по 1/6 частини квартири АДРЕСА_3. (а.с.14-17).
Встановити факт родинних відносин заявниці потрібно для оформлення нотаріальних дій та спадщини.
Згідно ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення правовідносин.
Таким чином, судом встановлений факт, що ОСОБА_5, яка померла 22.03.2003 року є матірю ОСОБА_4, який помер 27 грудня 2006 року, у звязку з чим заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 60, ч.1 п.1 ст. 256, 257 - 259 ЦПК України, суд, -
Заявлені вимоги ОСОБА_2, де заінтересованою особою є ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 22.03.2003 року, є матірю ОСОБА_4, який помер 27 грудня 2006 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: