Справа №620/1331/12
У Х В А Л А

25.05.2012 року

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

судді Невмержицького І. М.

при секретарі Шуба .

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби(ДВС) Радомишльського РУЮ про примусове проникнення до житла боржника до про

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець, посилаючись на те, що у нього на виконанні знаходиться виконавче провадження з примусового стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу на суму 40 000,00грн.,який боржник в добровільному порядку погасити відмовляється,на майно боржника, в т.ч. і на житловий будинок №37 по вул. Чорнобильській в м.Радомишлі Житомирської області накладений арешт,однак державний виконавець не може вчинити перепис майна боржника в зв»язку з перешкоджанням власниками входу до будинку, тому просить суд надати дозвіл державному виконавцю на примусове проникнення до житла боржника.

Представник відділу ДВС - ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився,причину неявки не зазначив, а тому суд вважає за можливе розглянути подання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи,оцінивши наявні докази в їх сукупності,суд приходить до висновку,що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено,що на виконанні заступника начальника відділу ДВС ОСОБА_3 знаходиться виконавче провадження(виконавчий лист №2-337 від 16.06.2011 року виданий Радомишльським районним судом) з примусового стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу на суму 40 000,00грн.,який боржник в добровільному порядку погасити відмовляється,на майно боржника, в т.ч. і на житловий будинок №37 по вул. Чорнобильській в м.Радомишлі Житомирської області державним виконавцем накладений арешт,однак державний виконавець не може вчинити перепис майна боржника в зв»язку з перешкоджанням власниками входу до будинку.

У відповідності до ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи або особи,у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти,належні боржникові від інших осіб або дитина,щодо якої є виконавчий документ про її відібрання при виконанні судових рішень та рішень інших органів(посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи за боржником ОСОБА_1 зареєстроване право власності на жилий будинок №37 по вул. Чорнобильській в м.Радомишлі Житомирської області.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.208,209,376 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2002 року №497 "Про забезпечення виконання функцій з призначення і виплати пенсій органами Пенсійного Фонду",суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання та надати дозвіл державному виконавцю відділу державної виконавчої служби(ДВС) Радомишльського РУЮ на примусове проникнення до жилого будинку та господарських споруд боржника за №37 по вул. Чорнобильській в м.Радомишлі Житомирської області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п"яти днів починаючи з дня її проголошення. У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п"яти днів починаючи з дня отримання копії Ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання .

СУДДЯ: І. М. Невмержицький