Справа № 0804/1947/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2012 року Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

Головуючого судді: Кравцова С.О.

При секретарі: Василенко Л.В.

З участю позивача: ОСОБА_1

Представника відповідача: ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до Новоуспенівської сільської ради

про надання додаткового терміну на прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ

10.12.2012 року до Веселівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новоуспенівської сільської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини.

В позовній заяві позивач зазначив, що 19 листопада 2008 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була його бабусею.

За час життя ОСОБА_3 мала у власності майно, а саме будинок № 4 по вулиці Широка в селі Новоуспенівка Веселівського району Запорізької області.

20 січня 2004 року ОСОБА_3 склала на користь ОСОБА_1 заповіт яким і заповіла йому будинок № 4 по вулиці Широка в селі Новоуспенівка Веселівського району Запорізької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на будинок № 4 по вулиці Широка в селі Новоуспенівка Веселівського району Запорізької області, який розташований на території Новоуспенівської сільської ради, та який, відповідно до заповіту і повинен був прийняти в спадщину позивач по справі ОСОБА_1.

Але вказаний будинок позивачем не був прийнятий у спадщину, оскільки, через свою необізнаність з нормами чинного законодавства, відповідно до ст. 1272 ЦК України, він не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законом 6 місячний термін після смерті ОСОБА_3, оскільки вважав, що так як на його користь складено заповіт, і він є єдиним спадкоємцем, то має право в будь-який час звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

У зв'язку з тим, що на даний час виникла потреба у оформленні правовстановлюючих документів на будинок, позивач у листопаді місяці поточного року звернувся до Веселівської державної нотаріальної контори, тобто вже після спливу шести місяців, з проханням подати заяву про прийняття спадщини за заповітом, але отримав в усній формі відмову, у зв*язку з пропуском строку на прийняття спадщини.

Тому з метою захисту своїх прав та законних інтересів ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення додаткового терміну для подачі заяви на прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просить надати йому додатковий трьохмісячний термін для прийняття у спадщину будинку № 4 по вулиці Широка в селі Новоуспенівка Веселівського району Запорізької області після померлої 19.11.2008 року ОСОБА_3

Відповідач в судовому засіданні проти надання ОСОБА_1 додаткового строку на прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 не заперечував.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

19 листопада 2008 року у віці 87 років померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (про що видано Новоуспенівською сільською радою свідоцтво про смерть, серії І-ЖС № 119167 від 19.11.2008 року) яка була бабусею ОСОБА_1.

20 січня 2004 року ОСОБА_3 склала на користь ОСОБА_1 заповіт яким і заповіла йому будинок № 4 по вулиці Широка в селі Новоуспенівка Веселівського району Запорізької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на будинок № 4 по вулиці Широка в селі Новоуспенівка Веселівського району Запорізької області, який розташований на території Новоуспенівської сільської ради, та який, відповідно до заповіту і повинен був прийняти в спадщину позивач по справі ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_3 позивач з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся, так як будучи необізнаним з нормами чинного законодавства, позивач вважав, що наявність заповіту на його ім*я це достатня підстава для отримання спадкового майна і не потребує додаткового звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Коли у позивача виникла необхідність в оформленні правовстановлюючих документів на будинок, то він звернувся до нотаріальної контори, але отримав усну відмову та було та роз'яснення про те, що він має звернутися з позовною заявою до суду про встановлення додаткового терміну для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Вислухавши позивача, який на позові наполягає та враховуючи думку відповідача, який не заперечує проти задоволення позову, вивчивши додані до справи документальні докази суд відмічає, що згідно вимог ст.1268 ч1 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. І незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 її онук ОСОБА_1 отримав право на спадщину, від спадщини не відмовлявся, але до нотаріальної контори вчасно не звернувся.

Коли позивач звернувся до нотаріуса, то отримав пояснення, що він пропустив строк на оформлення спадщини на будинок.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд може в разі пропуску строку для прийняття спадщини з поважної причини надати додатковий строк для прийняття спадщини.

Таким чином, вислухавши позивача та дослідивши обставини справи суд вважає можливим надати додатковий трьохмісячний строк ОСОБА_1 для прийняття спадщини ОСОБА_3, померлої 19 листопада 2008 року у віці 87 років.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1216 - 1223, 1225, 1233-1235, 1268 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 208 209, 212 215, 218 ЦПК України, СУД

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до Новоуспенівської сільської ради про надання додаткового терміну на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити додатковий трьохмісячний строк з дня набрання рішенням чинності для прийняття у встановленому законом порядку ОСОБА_1 спадщини ОСОБА_3, померлої 19 листопада 2008 року у віці 87 років.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ _________________ С.О. Кравцов

21.12.2012