05.04.2012 Справа № 2-1975/12
Справа № 2-1975/2012 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2012 року
Оболонський
районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді
Майбоженко А.М.

при секретарі
Воіновій А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Голд Фітнес»про
захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного
суду м. Києва знаходиться вказана вище
цивільна справа.

В судове засідання 04.04.2012 року позивач
не з’явився, звернувся до суду з заявою
про розгляд справи за його відсутністю,
просив передати справу на розгляд
Дарницькому районному суду м.Києва.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання позивача
підлягає задоволенню у зв’язку з
наступним.

ОСОБА_2 п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд
передає справу на розгляд іншому суду,
якщо після відкриття провадження у
справі і до початку судового розгляду
виявилось, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

ОСОБА_2 зі ст. 109 ЦПК України, позови до
юридичних осіб пред’являються в суд за
їхнім місцезнаходженням.

ОСОБА_2 ст.93 ЦК України,
місцезнаходженням юридичної особи є
фактичне місце ведення діяльності чи
розташування офісу, з якого
проводиться щоденне керування
діяльністю юридичної особи (переважно
знаходиться керівництво) та здійснення
управління і обліку.

ОСОБА_2 ст.1 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців»,
місцезнаходження юридичної особи -
адреса органу або особи, які відповідно
до установчих документів юридичної
особи чи закону виступають від її
імені.

ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців місцезнаходженням
ТОВ «Голд Фітнес»є адреса: м.Київ,
Дніпровська Набережна, 23, що згідно
адміністративно-територіального
поділу м.Києва відноситься до
території Дарницького району м.Києва.

Враховуючи те, що місцезнаходження
відповідача не відноситься до
території Оболонського району м.Києва,
підстави, які б згідно ст.110 ЦПК України
дозволяли позивачу обирати
підсудність Оболонському районному
суду м.Києва відсутні, суд вважає, що
справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю «Голд
Фітнес»про захист прав споживача має
бути передана на розгляд Дарницькому
районному суду м.Києва, що свідчить про
обґрунтованість заявленого позивачем
клопотання та необхідності його
задоволення судом.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 93, 109, 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Голд Фітнес»про
захист прав споживача передати на
розгляд до Дарницького районного суду
м.Києва.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду м.Києва
через Оболонський районний суд м.Києва
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
А.М.Майбоженко