Справа № 437/5601/12
Провадження № 437/5601/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 15.11.1997 року Відділом РАГС Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 243.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з 15.11.1997 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі тривалого часу відповідач зловживає спиртними напоями, застосовує до неї фізичне насильство, не має постійного місця роботи . Позивач вважає, що чоловік не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємоповаги. Відповідач обіцяв змінити свою поведінку і відношення до неї, але так нічого і не змінилося. Позивач вважає, що їх сімя розпалася остаточно і подальше збережння шлюбу неможливе, так як це суперечить її інтересам, а тому просить розірвати з відповідачем шлюб

Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю. Просила суд залишити їй прізвище Александрова.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав повністю.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя та наявність неповнолітніх дітей , приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи : копією свідоцтва про одруження, серія 1-КИ № 046335, згідно якого 15.11.1997 року одружилися ОСОБА_2 та ОСОБА_4; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії 1-КИ № 005761, з якого вбачається, що її батьками є сторони по справі; та копією паспорта ОСОБА_1, серії АК 086903.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

Згідно ст..113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обгрунтовані та підтверджені документально.

Крім того, згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112,113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 15 листопада 1997 року Відділом РАГС Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, за актовим записом № 243.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище : Александрова.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН : НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 107 ( сто сім ) грн. 30 коп.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя:

ОСОБА_5