Дата документу 11.01.2012 Справа № 2-3828/11
Н Я Справа № 2-3828/11
Октябрський районний суд м.
головуючого - судді
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, -
Позивач ОСОБА_1 у травні 2011 року
звернулася до суду із позовом до
відповідача ОСОБА_2 прохаючи стягувати
з нього аліменти на її користь на
утримання неповнолітніх дітей
–ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у
розмірі по 300 гривень на кожну дитину
В обґрунтування своїх позовних
вимог вказала, що з 20 травня 2005 року
перебуває у шлюбі з відповідачем від
якого має двох неповнолітніх дітей
–ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які мешкають разом з нею.
Шлюб між ними не розірвано але
відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання своїх дітей не
надає. З цих підстав прохала стягнути з
нього аліменти на її користь у сумі по
300 гривень на кожну дитину.
У судовому засіданні свій позов
підтримала, прохала його задовольнити.
Пояснення надала аналогічні
викладеним у позові. Прохала стягувати
з відповідача аліменти на утримання
кожної дитини у твердій грошовій сумі у
розмірі 300 гривень з тих підстав, що
відповідач не має постійного місця
роботи. Де він працює та розміру його
заробітку їй невідомо, так як він не
каже, хоча і мешкає з нею в одній
квартирі. Тому стягнути з нього
аліменти у частині від заробітку
неможливо. Розмір аліментів у сумі по 300
гривень на кожну дитину вважає
достатнім для підтримання
життєдіяльності дітей. Вона
повідомляла відповідача про час та
місце судового засідання, намагалася
вручити йому судову повістку, яку
отримала у суді для передачі йому, але
він відмовився розписуватися у її
Відповідач належним чином, шляхом
направлення судової повістки
рекомендованим поштовим
повідомленням, викликався до суду.
Поштові конверти з цими повідомленнями
повернуто до суду за закінченням
терміну зберігання (а.с. 19-20).
Неотримання при даних обставинах
судової повістки відповідачем
розцінюється судом, як відмова у її
отримані. Відповідно до вимог ч. 8 ст. 76
ЦПК України, особа, яка відмовилася
одержати повістку вважається
повідомленою. Позивач не заперечувала
про розгляд справи за відсутності
відповідача. З цих підстав суд,
спираючись на норми ст.ст. 169, 224 ЦПК
України, розглянув справу у заочному
порядку та ухвалив рішення.
Вислухавши позивача та
перевіривши фактичні обставини справи
письмовими доказами, суд вважає за
можливе задовольнити позов, виходячи з
У судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі (а.с. 3). Від шлюбу
мають малолітніх дітей –ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які
мешкають з позивачем та знаходяться на
її утриманні (а.с. 2,4). Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
своїх дітей не надає.
Згідно з вимогами ст. 180 СК України,
батьки зобов’язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ст.182 СК України,
при визначенні розміру аліментів судом
враховується стан здоров’я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров’я та матеріальне становище
платника аліментів, інші обставини, що
мають значення для справи; мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених ст.
184 СК України. Згідно з вимогами ст. 183 СК
України, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 СК
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідач зобов’язаний
утримувати свою дитину до досягнення
нею повноліття, але матеріальної
допомоги на її утримання не надає. За
повідомленням позивача офіційно не
працює, що має істотне значення для
визначення питання про визначення
розміру та виду аліментів. З цих
підстав суд приходить до висновку про
можливість задоволення позову у
повному обсязі та стягнення з
відповідача на користь позивача
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей у твердій грошовій сумі, у
розмірі 300 гривень щомісячно на кожну
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 3, 10-11, 15, 60, 88,
208-209, 212-215, 218, 293, 367 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити у
Щомісяця стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженого у м. Лохвиці
Полтавської області, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, у
розмірі 600 гривень, починаючи стягнення
з 16 травня 2011 року і до досягнення
кожною дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
сумі 60 гривень та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у
сумі 120 гривень на користь Держави.
Рішення суду у частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції протягом 10
днів зо дня його проголошення особами,
що брали участь у судовому засіданні, а
особами, які не брали участь у судовому
засіданні –протягом 10 днів зо дня
отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів зо дня його
проголошення, або протягом 10 днів зо
дня отримання його копії учасниками
процесу, які не брали участь у судовому
засіданні, якщо не буде оскаржено у
встановленому порядку.

Заочне рішення може бути
переглянуто Октябрським районним
судом м. Полтави за заявою відповідача,
яку може бути подано протягом 10 днів зо
дня отримання ним копії рішення.

Суддя
І.Ю.
Литвиненко