Справа № 2-2849/11
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«20»квітня 2012 р. м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шишкіна О.В..
при секретарі Підлипенського Д.В.,
, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом АТ «Банк «Фінанси і Кредит`в особі Філії «Слобожанське РУ`АТ «Банк Фінанси та Кредит`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 13 588,73 дол. США (що еквівалентне 108 030,40 гривень, за офіційним курсом НБУ станом на 18.01.2011 р.) та 199 114,29 грн. (сто дев`яносто дев`ять тисяч сто чотирнадцять гривень двадцять дев`ять копійок)) в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов`язання за кредитним договором № 18/02-Ф від 24.02.2006 р., за яким Позивачем був наданий кредит у розмірі 36 370,00 дол. США (тридцять шість тисяч триста сімдесят долрів США 00 центів) строком користування з «24»лютого 2006. до «24»лютого 2012. з оплатою за процентною ставкою 12% (дванадцять відсотків річних).
Також Позивач просить стягнути з Відповідача державне мито за розгляд справи в суді в розмірі 1700,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00грн, а всього судових витрат 1820,00 грн. (тисяча вісімсот двадцять гривень 00 копійок).
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив, в зв`язку з чим, суд, на підставі ст.224 ЦПК України, при згоді Позивача на заочний розгляд справи, розглянув справу у відсутності Відповідача ОСОБА_1 .
Суд, заслухав пояснення представника Позивача, дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як було встановлено в судовому засіданні, 24.02.06 р. між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Слобожанське РУ», правонаступником якого є АТ «Банк «Фінанси та Кредит`в особі Філії «Слобожанське РУ`АТ «Банк Фінанси та Кредит`був укладений кредитний договір №18/02-Ф, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 36 370,00 (тридцять шість тисяч триста сімдесят долрів США 00 центів.) строком користування з «24»лютого 2006. до «24»лютого 2012. із сплатою 12% відсотків річних.
Відповідно до п.3.2. Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов`язується повністю повернути Кредитні ресурси, отримані за кредитним договором, до 24 лютого 2012 р.
Пунктом 4.1. встановлено, що Позичальник (Відповідач) сплачує Позивачу проценти за користування кредитними ресурсами за процентною ставкою 12% ( дванадцять) процентів річних. Пункт 4.3. передбачає, що Відповідач сплачує щомісяця, у строк з «1»по «10»число кожного місяця, проценти за користування кредитними ресурсами в розмірах, встановлених пунктом 4.1. Кредитного договору
Відповідно до п.6.1 Кредитного договору, за прострочення строку погашення кредиту, процентів, ОСОБА_1 нараховується пеня, у розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.
Таким чином, станом на 18.01.2011. заборгованість Відповідача за кредитним договором складає 13 588,73 дол. США (що еквівалентне 108 030,40 гривень, за офіційним курсом НБУ станом на 18.01.2011 р.) та 199 114,29 грн. (сто дев`яносто дев`ять тисяч сто чотирнадцять гривень двадцять дев`ять копійок), з яких:
1. Сума простроченої заборгованості за кредитом 7648,96 дол. США (що еквівалентне 60 809,23 гривень, за офіційним курсом НБУ станом на 18.01.2011 р.);
3. Пеня за прострочення погашення кредиту 174 470,11 грн;
4. Пеня за прострочення погашення процентів 18 802,63 грн;
5. Пеня за прострочення погашення комісії 4641,55 грн.
6. Штраф 1200,00 грн.
Відповідно до ст.ст 526, 530 Цивільного кодексу України, надалі - ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.
Розподіл судових витрат в справі визначається у відповідності з положенням ст. 88 ЦПК України.
В порушення зазначених норм закону, умов Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належим чином не виконане, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню. Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст.10, 11, 27, 60, 80, 209, 212, 214, 215, 218, 554 ЦПК України, суд,
Позов АТ «Банк «Фінанси та Кредит`в особі Філії «Слобожанське РУ`АТ «Банк Фінанси та Кредит`задовольнити в повному обсязі.
Стягнути на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит`в особі Філії «Слобожанське РУ`АТ «Банк Фінанси та Кредит`з ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1 )- заборгованість по Кредитному договору № 18/02-Ф від 24.02.2006 р -13 588,73 дол. США (що еквівалентне 108 030,40 гривень, за офіційним курсом НБУ станом на 18.01.2011 р.) та пені-199 114,29 грн. (сто дев`яносто дев`ять тисяч сто чотирнадцять гривень двадцять дев`ять копійок)
Стягнути на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит`в особі Філії «Слобожанське РУ`АТ «Банк Фінанси та Кредит`з ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1 ), - витрати по сплаті судового збору у сумі 1700,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00грн, а всього судових витрат 1820,00 грн. (тисяча вісімсот двадцять гривень 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Шишкін О.В.