Справа № 2117/1822/12 .
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 квітня 2012 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Пилипенка С.В.,

при секретарі - Стародубцевій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому свідоцтва про право власності на житло від 21.02.1994 року, а саме: квартиру, розташовану за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Піонерська, 25/68, виданого Фондом комунального майна Новокаховської міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням № 411-к/2321 від 21.02.1994 року, мотивуючи заяву тим, що в зазначеному свідоцтві невірно вказано його імя: «Евгеній», замість вірного: «Євгеній».

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав з зазначених підстав та просить суд - встановити факт належності йому ОСОБА_1, свідоцтва про право власності на житло від 21.02.1994 року, а саме - квартиру, розташовану за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Піонерська, 25/68, виданого Фондом комунального майна Новокаховської міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням № 411-к/2321 від 21.02.1994 року .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в заяві.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто за місцем знаходження спірної квартири. Проте, як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло від 21.02.1994 року, а саме - квартиру, розташовану за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Піонерська, 25/68, виданого Фондом комунального майна Новокаховської міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням № 411-к/2321 від 21.02.1994 року, імя заявника помилково було зазначене як «Евгеній», замість вірного «Євгеній».

Відповідно до паспорта громадянина України серії МО № 831900, виданого Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 17 травня 2000 року, імя заявника «Євгеній».

Згідно пенсійного посвідчення серії АА №919255, виданого 24.10.2007 року Пенсійним фондом України, імя заявника «Євгеній».

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона знайома із заявником з 1987 року, протягом 25-ти років проживають по сусідству, та знає заявника на імя «Євгеній».

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона знайома з родиною заявника з 2002 року, підтримує з ним товариські відносини та може достовірно стверджувати що його імя «Євгеній».

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло, виданого на імя «Евгеній» знайшло підтвердження в судовому засіданні.

На підставі ст.ст. 256, 259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло від 21.02.1994 року, а саме: квартиру, розташовану за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Піонерська, 25/68, виданого Фондом комунального майнаНовокаховської міської Ради народних депутатів згідно розпорядження № 411-к/2321 від 21.02.1994 року, виданого на імя ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С.В. Пилипенко