Київський районний суд м. Одеси
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-6177/11
Провадження № 2/1512/2543/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2012 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарях Небесній О.О., Зозулянському Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Кредитної спілки Козацька

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник Кредитної спілки Козацька звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 16500,00 грн. та витрат, повязаних із зверненням до суду.

Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору № К7 17/04-03 від 17 квітня 2007 року, укладеного між Кредитною спілкою Козацька та ОСОБА_1, спілка надала ОСОБА_1 кредит у розмірі 5000 грн., строком на 1 рік, процентна ставка за договором складає 49 відсотків річних від розміру кредиту.

Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідач не виконує умови кредитного договору, а саме своєчасно не повернув кредитні кошти і не сплатив відсотки за користування кредитними коштами, в звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні встановлено, що 17 квітня 2007 року, між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № К7 17/04-03, за яким позивач прийняв на себе обовязок надати відповідачу кредит у розмірі 5000,00 грн., а відповідач зобовязався повернути суму кредиту разом з встановленими договором відсотками, за користування кредитом.

Позивачем зобовязання за кредитним договором виконані в повному обсязі.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач в порушення цих вимог, не виконав умови кредитного договору, тобто своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти і не сплатив відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

На теперішній час заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором складає 16500,00 грн.

Викладене підтверджується поясненнями представника позивача, копією кредитного договору № К7 17/04-03 від 17 квітня 2007 року укладеного між КС Козацька та відповідачем та розрахунком заборгованості за кредитним договором.

При викладених обставинах суд вважає, що відповідач не виконує умови кредитного договору № К7 17/04-03 від 17 квітня 2007 року, внаслідок чого склалась заборгованість в розмірі 16500,00 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209 ч.3, 212 215, 224 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки Козацька до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки Козацька заборгованість за кредитним договором № К7 17/04-03 від 17 квітня 2007 року в розмірі 16500,00 грн. (шістнадцять тисяч пятсот грн. 00 коп.), та витрати повязані із зверненням до суду в розмірі 165 грн. та 120 грн. на ІТЗ судового процесу.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення позивачем може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Салтан Л. В.