Справа № 0616/1180/2012
Провадження № 2/0616/330/12
26 березня 2012 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.
при секретарі Палашкевич М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новограді-Волинському цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить розірвати шлюб з відповідачкою, який було зареєстровано 05.06.2004 року виконкомом Великомолодьківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 04. Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання з матір'ю.
В обґрунтування позову вказує, що із-за розбіжності характерів, починаючи з листопада місяця 2011 року разом не проживають. Фактично сім'я розпалась, примирення в подальшому не можливо. У відповідачки є інший чоловік, а у нього інша жінка. Сьогодні він має намір створити нову сім'ю, але перешкодою цьому є реєстрація попереднього шлюбу. Захист інтересів сімї вимагає розірвання шлюбу з відповідачкою.
В судове засідання позивач не з'явився, але від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В разі неявки відповідачки, не заперечує щодо винесення по справі заочного рішення.
Відповідачка повідомлялась про час та місце розгляду справи. В судове засідання не з'явилась, клопотань та заперечень не надала. За таких обставин, враховуючи думку позивача, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності відповідачки за наявними матеріалами у справі з постановленням заочного рішення згідно ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Врахувавши заяву позивача, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного.
Між сторонами виникли правовідносини з приводу припинення шлюбу.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для них.
Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачкою.
Приймаючи до уваги причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, суд вважає позов обґрунтованим, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення, в наслідок чого він підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання щодо утримання та виховання неповнолітньої дитини, суд вважає за необхіднезалишити її на утриманні відповідачки.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України,суд -
Шлюб, зареєстрований 05.06.2004 року виконкомом Великомолодьківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 04, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання з ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград- Волинський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: