Справа № 2-1172/12
Рішення

Іменем України

заочне

"19" червня 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Ленько Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідно до укладеного договору № 002-05071-270307 від 27.03.2007 року ОСОБА_2 (далі - Відповідач) 27.03.2007 року отримав кредит у розмірі 8359,12 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.03.2010 року.

Однак, відповідач систематично порушує умови договору, не виконує взяті на себе зобовязання, в результаті чого заборгованість становить 10255,88 грн.

Позивач представник ПАТ «Дельта Банк», в судове засідання не зявився, однак надав суду належним чином оформлену заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи неодноразово повідомлявся належним чином, зокрема через засоби масової інформації (оголошення в газеті). Останній раз повідомлявся за місцем реєстрації, про причини неявки не повідомив.

На підставі ст. 224-226 ЦПК України, суд провів заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до укладеного договору № 002-05071-270307 від 27.03.2007 року ОСОБА_2 27.03.2007 року отримав кредит у розмірі 8359,12 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.03.2010 року.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 25.08.2011 року має заборгованість 10255,88 грн., яка складається з наступного: 5647,53 грн. заборгованість за кредитом; 697,60 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3910,75 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Отже, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підлягають також задоволенню і вимоги в частині стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору у сумі 102,56 грн., 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу, та витрати пов»язані з викликом відповідача через засоби масової інформації у сумі 480, 00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 79, 81, 83, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, статтями 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 10255,88 грн., 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу, 102,56 грн. сплаченого судового збору та 480,00 грн. витрати пов»язаних з викликом відповідача через засоби масової інформації.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів, з дня отримання його копії

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомирапротягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О. С. Рожкова