Справа № 1122/523/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"26" квітня 2012 р. м. Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: судді Бондаренка А.А.,

при секретарі: Чопенку В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ульяновка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Йосипівської сільської ради Ульяновського району про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визнання за нею права власності на жилий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с.Йосипівка Ульяновського району Кіровоградської області по вул. Богдана Хмельницького № 15, який обґрунтувала такими обставинами:

ОСОБА_2 була власницею жилого будинку з надвірними будівлями в с.Йосипівка Ульяновського району Кіровоградської області по вул. Богдана Хмельницького № 15. 02.06.2011 року вона померла.

Позивачка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за заповітом і у встановленому порядку успадкувала усе майно після її смерті. Однак отримала відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями через відсутність правовстановлюючих документів на садибу на імя померлої. ОСОБА_2 не встигла оформити вказаний будинок на своє імя.

У судове засідання позивачка не зявилась, направивши до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без неї, та повідомила, що підтримує позов у повному обсязі. Не заперечує проти заочного вирішення справи на підставі наявних у справі доказів.

Представник Йосипівської сільської ради Ульяновського району, повідомлений про місце і час судового засідання, в судове засідання не зявився. Про час і місце судового розгляду рада оповіщена у встановленому законом порядку. Заяв, клопотання про розгляд справи за відсутності представника радим до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд, керуючись ч.1 ст.224 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 була власницею жилого будинку з надвірними будівлями в с.Йосипівка Ульяновського району Кіровоградської області по вул. Богдана Хмельницького № 15, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.6), копією довідки Йосипівської сільської ради від 01.02.2012 року № 65/02-15 (а.с.12). ОСОБА_2 02.06.2011 року померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 1-ОЛ № 131616 (а.с.4). ОСОБА_2 заповідала усе своє майно позивачці, що підтверджується копією заповіту ОСОБА_2, посвідченого секретарем Йосипівської сільської ради 11.06.2009 року (а.с.5). Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду будинок, що у с.Йосипівка по вул. Б.Хмельницького № 15 є житловим будинком (а.с.7-10). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії б/н від 01.02.2012 року позивачка отримала відмову державного нотаріуса ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний жилий будинок з надвірними будівлями через відсутність правовстановлюючих документів на будинок на імя померлої (а.с.13).

На запит суду державним нотаріусом ОСОБА_4. повідомлені такі факти:

- після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_5 державною нотаріальною конторою заводилась спадкова справа;

- єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1, яка у шестимісячний термін прийняла спадщину;

- ОСОБА_1 не усунута від спадкування.

- Позивачка отримала відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану жилий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с.Йосипівка Ульяновського району Кіровоградської області по вул.Богдана Хмельницького № 15 через відсутність правовстановлюючих документів на будинок на імя померлої.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином, ОСОБА_1, успадкувавши усе майно після смерті ОСОБА_2, має право на спадкування, однак не може спадкувати право власності на вказаний жилий будинок з надвірними будівлями, так як державний нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на будинок із надвірними будівлями без правовстановлюючого документу про його належність спадкодавцеві.

Керуючись ст. ст. 4, 213-215 ЦПК України, ч.1 ст.328, ст. 1216, ч.1 ст.1225 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на жилий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с.Йосипівка Ульяновського району Кіровоградської області по вул. Богдана Хмельницького № 15, що належав ОСОБА_2, яка померла 02.06.2011 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі і не були присутні при розгляді справи у той же строк з моменту одержання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6