Справа № 1402/315/12
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2012 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі :

судді: Копейки Т.О.

при секретарі Ганжі А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом прокурора Баштанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі фінансового управління Баштанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення витрат, на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що згідно вироку Баштанського районного суду від 19.10.2010 року ОСОБА_1 засуджено за ст.. 122 ч.1 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі на підставі ст. 75, 76 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік , за те, що 30.07.2009 року близько 03.00 години в м. Баштанка , в ході сварки він умисно спричинив гр.. ОСОБА_2 тілесні ушкодження у виді рани в тімяній області справа, забиття головного мозку 1 ступеню, які за критерієм тривалості розладу здоровя відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Із отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий від злочину ОСОБА_2 був доставлений до Баштанської ЦРЛ, де перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні протягом 11 ліжкоднів. На лікування потерпілого від злочину витрачено 902 грн. Позов про стягнення витрат, понесених закладом охорони здоровя, на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в межах розгляду кримінальної справи не заявлявся і не розглядався. До теперішнього часу витрати закладу охорони здоровя, витрачені на лікування гр..ОСОБА_2 ОСОБА_1 не відшкодовані. На підставі вище викладено прокурор в інтересах фінансового управління Баштанської районної державної адміністрації просив стягнути з ОСОБА_1 на кошти витрачені на лікування потерпілого від злочину в сумі 902 грн. та судовий збір в сумі 214 грн.60 коп.

В судовому засіданні прокурор заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Від фінансового управління Баштанської районної державної адміністрації надійшла заява про підтримання позову прокурора і розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач позов не визнав. Вважає, що оскільки сплатив потерпілому вартість його лікування. То не повинен відшкодовувати витрати закладу охорони здоровя за час перебування потерпілого в лікувальному закладі.

Вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги доведеними та такими що підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 30.07.2009 року близько 3.00 години в м. Баштанка по вул. Комсомольській ОСОБА_1, на ґрунті особистих неприязних відносин між ним та ОСОБА_2, завдав останньому удари стільцем та ногами в область голови, від чого ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді рани в тімяній області справа, забиття головного мозку 1 ступеню, які за критерієм тривалості розладу здоровя відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Із отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_2 перебував в Баштанській ЦРЛ на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні протягом 11 ліжкоднів. На лікування потерпілого від злочину витрачено 902 грн., що підтверджується довідкою Баштанської ЦРЛ.

Згідно вироку Баштанського райсуду від 19.10.2010 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені злочину і його засуджено за ст.. 122ч.1 КК України і йому призначено покарання виді 1 року обмеження волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України, тобто зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік.

Під час постановлення вироку питання щодо відшкодування витрат закладу охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину не вирішувалось.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкоду завдану майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину.

За таких обставин стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 902 грн. матеріальної шкоди. Також стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, які становлять 214 грн.60 коп.

Керуючись ст..10, 11, 30, 60,61, 212-218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора Баштанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі фінансового управління Баштанської районної державної адміністрації задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь фінансового управління Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області 902 грн. ( девятсот дві грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 214 грн.60 коп.( двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: