Справа № 2-4740/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2012 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Власенко М.Д., розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

19.12.2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , просила розірвати шлюбу з відповідачем, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підтвердження своїх позовних вимог позивачка вказала, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 04 .09. 2004 року , який зареєстрований Новофедорівською сільською радою Казанківського району Миколаївської області, від сумісного життя мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, батьком дитини є відповідач, з яким на теперішній час вони проживають окремо, але він не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, але її коштів на утримання доньки недостатньо. Шлюбні відносини з відповідачем припинені, сімю зберігати подружжя не має наміру.

Позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач визнав позовні вимоги, не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини доходу на утримання доньки, просив також розглядати справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 .09. 2004 року , який зареєстрований Новофедорівською сільською радою Казанківського району Миколаївської області, актовий запис № 03 (а.с.8), від сумісного життя сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю дитини є позивачка ОСОБА_1 , батьком - відповідач ОСОБА_2 (а.с.13).

Подружні стосунки між сторонами на даний час припинено. На момент розгляду справи між подружжям майнового спору та спору про місце проживання дитини не існує.

Дитина проживає з матірю і потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що сімя розпалася остаточно і зберегти її неможливо, оскільки між подружжям відсутнє взаємопорозуміння, вони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, відновити їх бажання не мають, подальше спільне життя та збереження шлюбу - суперечить інтересам подружжя.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують допомоги. Відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі або в долі від заробітку.

Оскільки дитина, що потребує матеріальної допомоги, проживає з матірю, відповідач зобов'язаний виплачувати на утримання дитини аліменти.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач працює, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, тому суд дійшов висновку, що відповідач має можливість виплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок передбачений за подачу до суду позовної заяви матеріального характеру, а саме про стягнення аліментів , а також , в зв,язку з частковою оплатою позивачкою судового збору за вимоги немайнового характеру про розірвання шлюбу у сумі 90 гривень, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 04 гривні 10 копійок.

Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11,60, 197, 212-215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 112, 180- 183 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб, який зареєстрований Новофедорівською сільською радою Казанківського району Миколаївської області від з 04.09.2004 року , актовий запис № 03, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Після розірвання шлюбу, позивачці ОСОБА_4 , залишити прізвище Кіловець.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19.12.2012 року, до повноліття дитини.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 214 гривень 60 копійок та 04 гривні 10 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5