Справа № 0616/5150/12
провадження № 2/0616/1438/12
РІШЕННЯ

Іменем України

15 листопада 2012 року року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовська Тетяна Григорівна

за секретаря Ковальовій З.С.

сторони по справі: позивач-Балабанова Г.П., відповідач-Жолобненська сільська рада,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до місцевої територіальної громади в особі Жолобненської сільської ради Новоград-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 4 по вул. Лесі Українки в с. Жолобне Новоград-Волинського району Житомирської області, з усіма надвірними спорудами, який належав померлим батькам ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що після смерті батька ОСОБА_2, 05.11.2004 року мати ОСОБА_3, яка постійно проживала із спадкодавцем - батьком на час відкриття спадщини, вважалась такою, що прийняла спадщину. Мати хоча і прийняла спадщину, однак через вік та постійні хвороби не оформила її, а померла 25.10.2011 року. На день смерті матері позивач проживала разом з нею, а тому право спадщини переходить до неї як до рідної доньки. Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.08.2012 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Хоч на вказаний будинок і не виготовлялось свідоцтво про право власності, однак він належав померлому ОСОБА_2, оскільки суцільна інвентаризація обєктів нерухомого майна в сільській місцевості на той час проводилась. З метою захисту своїх спадкових прав змушена звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не зявилася. В заяві просить справу розглядати по суті у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не прибув також. Направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позов визнають.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Батько позивача ОСОБА_2 помер 05.11.2004 року, матір ОСОБА_3 - 25.10.2011 року, що стверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 4, 7).

Відповідно до довідок Жолобненської сільської ради Новоград-Волинського району, будинок 4 по вул. Лесі Українки в с. Жолобне (згідно погосподарської книги, особ. рахунок № 0060-1) дійсно належав померлому ОСОБА_2 Також за ним рахується земельна ділянка за вказаною адресою, приватизована на підставі рішення виконкому сільської ради № 35 від 12.08.1995 року (державний акт не видавався) (а.с. 8-9).

Після смерті чоловіка ОСОБА_2 ОСОБА_3 прийняла спадщину, так як проживала разом з чоловіком на день смерті та протягом шести місяців після смерті, однак не оформила своїх спадкових прав.

Також померла за життя не встигла оформити право власності на житловий будинок № 4 по вул. Лесі Українки в с. Жолобне Новоград-Волинського району, що підтверджується довідкою КП "Новоград-Волинського МБТІ" від 31.01.2012 року та копією технічного паспорту на будинок (а.с. 12-16).

Позивач відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.08.2012 року державного нотаріуса ОСОБА_4 Новоград-Волинської державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 4 по вул. Л. Українки, в с. Жолобне Новоград-Волинського району, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок (а.с. 10).

Як видно з рішення Жолобненської сільської позивачу відмовили в оформленні права власності на житловий будинок відповідно до п. 11 ч.1 ст. 346 ЦК України - у звязку зі смертю власника (а.с.17).

Відповідно до п. 10 додатку №1 до п.2.1. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 р. N 7/5 документом для реєстрації права власності може бути рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 327 ЦК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна, в тому числі за заповітом. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відтак, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 327, 392, 1216-1218, 1223, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженкою с. Жолобне Новоград-Волинського району Житомирської області, право власності на житловий будинок № 4 по вул. Лесі Українки в с. Жолобне Новоград-Волинського району Житомирської області, який належав ОСОБА_2, померлому 05.11.2004 року, спадкоємицею якого була його дружина ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: