СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №4-с-6/2011 р.
Провадження №4-с/710/6/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2012 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Куртинець АВ.І.

з участю скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за скаргою ОСОБА_1 на дії засутпника начальника відділу ДВС Свалявського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії заступника начальника відділу ДВС Свалявського районного управлінян юстиції ОСОБА_2Вю та скасування постанови про накладення штрафу.

Скаргу мотивує тим, що при виконанні виконавчого листа №2-165/2010р. про заборону Солочинській сільраді проводити будівельні роботи на території, що належить ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок "Укрпрофздоровниця" земельних ділянок в урочищі "Біласовиця", які знаходяться в межах зон гірничо-санітарної охорони санаторію "Квітка Полонини". Вважає, що Солочинською сільрадою не було порушено зону гірничого відводу при асфальтуванні дороги, поскільки гірничого відводу не існує в зв'язку з скасуванням його рішенням Свалявського районного суду; навіть при існуванні гірничого відводу асфальтування дороги не входить в межі ДП "Квітка Полонини"; вважає, що голову сільради незаконно було притягнуто до штрафу, а тому просить скаргу задоволити та скасувати постанову про накладення штрафу на ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою скаргу підтримала повністю та пояснила, що при винесенні постанови про притягнення її до штрафу, ОСОБА_1 надала виконавцю матеріали, які доводять, що дорога проходила раніше та поза межами гірничого відводу. На сьогодгійшній день гірничий відвід скасовано, навіть при його існуванні, не було б допущено порушення при виконанні рішення суду.

Відповідач по спарві в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлена своєчасно та належним чином. Суд вважає розглянути скаргу у відсутності відповідача по справі на підстав наявних у справі матеріалів.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підставний та його слід задовольнити.

Так, за матеріалами справа згідно виконавчого листа №2-165/2010р. Солочинській сільраді було заборонено проводити будівельні роботи на території, належним ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок "Укрпрофздоровниця", земельних ділянок в урочищі "Біласовиця", які знаходяться в межах зон гірничо-санітарної охорони санаторію "Квітка Полонини", в межах площі гірничого відводу "Квітка Полонини", для розробки водозабірної ділянки свердловини 4-Е Голубинського родовища вуглекислих мінеральних вод, а також в межах площ залягання корисних копалин загальнодержавного значення без погодження з відповідними територіальними геологічними підприємствами та органами гірничого нагляду.

При виконанні рішення суду державним виконавцем зобов'язано боржника по виконавчому провадженню, проте не було уточнено при складанні постанови про накладення штрафу те, що гірничий відвід скасовано відповідно до рішення Свалявського районного суду від 14.09.2010р.

За таких обставин, суд вважає, що державним виконавцем при винесенні постанов невраховано обставини справи, а тому штраф підлягає до скасування.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про оренду землі, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову державного виконавця від 29.11.2011р. при накладенні штрафу визнати неправомірними та скасувати постанову державного виконавця від 29.11.2011р. про накладення штрафу на ОСОБА_1 в розмірі 680грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.Ганчак