Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-о-96/11
провадження № 2-о/2030/2/12
26 січня 2012 р. м. Первомайський
РІШЕННЯ

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библів С.В.. при секретарі Циганок Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Грушинська сільська рада Первомайського району Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, що вона та померла ОСОБА_2 є троюрідними сестрами для прийняття спадщини, посилаючись на те, що на й час їй необхідно прийняти спадщину після померлої ОСОБА_2, проте звернувшись держнотконтори вона одержала відмову у вчиненні нотаріальної дії через неможливість довести родинні осини зі спадкодавицею. Так дівоче прізвище померлої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про її шлюб, а прізвища родичів, попередній черг, які фактично підтверджують той факт, що вона є троюрідною ю померлої, спадкоємицею 5 черги , не співпадають, їх прізвища є і ОСОБА_3, і ОСОБА_4, ОСОБА_5,, і ОСОБА_6.. оповідно до свідоцтва про укладення шлюбу прізвище її матері вказано ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва укладення шлюбу її мама вказана як ОСОБА_3 (а не ОСОБА_5), свідоцтво про смерть батька її матері відсутнє, але є цтво про його народження і в ньому він вказаний ОСОБА_4. У батька її матері ОСОБА_5 ( по цгву про народження мами ) і ОСОБА_4 ( по свідоцтву про його народження) був рідний брат ОСОБА_7 ( так вказано в свідоцтві про його народження), у нього був син, який по свідоцтву про народження вказаний -іагора ОСОБА_8, його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_9, у ОСОБА_9 оли ОСОБА_8 була донька, яка по свідоцтву про її народження вказана ОСОБА_10, а її батьками ОСОБА_11 та ОСОБА_12. ОСОБА_10 одружилася з темоуховим ОСОБА_13. Таким чином, її мати ОСОБА_5, та батько померлої фемоухової (в дівоцтві ОСОБА_10) ОСОБА_14 є двоюрідними сестрою та братом, так ж батько матері матері (а її : ОСОБА_4 та дід ОСОБА_2 - ОСОБА_4 Тихін Федорович є рідними братами, їх батьками є ацигора ОСОБА_15 та ОСОБА_16. Таким чином, вона є троюрідною сестрою померлої, тобто гддкоємицею 5 черги. Викладені обставини підтверджуються доданими документами, з жих видно що їхні прізвища лвзвучні, що співпадають прізвища та по батькові її діда та діда ОСОБА_2:. ОСОБА_4 ОСОБА_17; ' і ра Тихін Федорович.

Заявниця до суду не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на зад о вод.н заяви одягає. Представник заінтересованої особи до суду також незявився і також надав заяву про розгляд елгазн. де: го проти задоволення заяви не заперечує. Враховуючи, що обидві сторони надали заяви про розгляд справи ; ню відсутність, суд відповідно до ч.2 ст.197 1ДПК України вважає за доцільне ухвалити рішення . : т -з ставі наявних у справі доказів у попередньому судовому засіданні без участі сторін та без фіксації глх ... за помогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали тавини та відповідні до них правовідносини:

11.03.2011 року померла ОСОБА_2 (а.с.7), залишивши після себе ^адкоємців за законом перших чотирьох черг спадкування немає. Заявниця вважає, що мас правої оном, як спадкоємець п'ятої черги спадку вання, бо померла є її троюрідною сестрою, іфоте і ава у держнотконторі не змогла одержавши відмову нотаріуса через неможливість жжз носин зі спадкодавицею. Факт родинная ВІДНОГШІ доводиться паспортом заявавв.

ОСОБА_11 (а.с.5-6), свідоцтвом про укяадешя шлюбу померлої (а.с.8). витягу з ОСОБА_18 (а.с.9), свідоцтва гфо укладена штабу заявниці (ас. 10), свідоцтва про нарва І ОСОБА_5 (а.с.11), свідоцтва іро пвршовсава заявниці (а.с.12), свідоцтва цю р.с.13), з витягу з актового запасу про смерть (ас27-281, відповіді органу ДРАЦ та вшжів з рвжщр |а. І - їдповіді Сахновщинського ДРАЦ ті витягів з реестру (а.с.37-39). Зокрема, вставоваваа.

Ьмерлої ОСОБА_18, а прізвища родпв. поореш чергде співпадають. їх прізвища є і М ч гпрв. ї мацагора Дівоче прізвище матері зививввиавввМввморв ОСОБА_19, проте у свідоцтві і ОСОБА_18 (а не ОСОБА_5), свідоцтвоірюсакряь втявшими відсутнє, алеєсавві^мві азаний ОСОБА_4 ОСОБА_17о..- . ; . с: ' ; с _.с свідоцтву тс

¦зідрцгву про його народження : . ../сн Фелссс« ¦

Вродження), у нього був син, моМ оо шквл> яро вравкш чідвй Мотора яписані ОСОБА_6 ОСОБА_17 - - - - -¦ -

зідоцгву про її народження вказані ' :гс . = - Міа - - -- - Дцегора ОСОБА_20 сса . = - *. ~

чином, мати заявниці ОСОБА_5, та батько померлої ОСОБА_2' ОСОБА_14 є двоюрідними сестрою та братом, так як батько матері (а її дід) Мал- : ОСОБА_2 - ОСОБА_4 Тихін Федорович є рідними братами, їх батьками є V ОСОБА_16. Таким чином, вона є троюрідною сестрою померлої., тобто обставини підтверджуються доданими документами, з яких видно що їхні прізвища співзв;. н - по батькові її діда та діда ОСОБА_2:. ОСОБА_4 і ОСОБА_4 Тиха-

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фат-; фізичними особами.

Таким чином заява обгрунтована, законна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. З, 4, 209, 213-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_1 Пет: І -Щ. народження, уродженка та жителька с. Кашпурівка Первомайського району Сахновщинська б.ЗЗ, є троюрідною сестрою ОСОБА_2, 26 липні І уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 АРСР, що померла 11 березня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строщ рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_21