Справа 2033/3032/2012
Провадження № 2/2033/1388/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2012 Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: судді Тарасенко Л.М., при секретарі Ільюта А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою ОСОБА_1 на дії Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання бездіяльності та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою на дії Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, здійснені в процесі примусового виконання виконавчих листів виданих Фрунзенським районним судом м. Харкова від 3 березня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на його користь в відшкодування шкоди загальну суму 9798 грив.50 коп.. В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що виконавче провадження відкрито було 13 березня 2010 року, на протязі року він не мав інформації про виконання рішення суду. Після неодноразових звернень стало відомо, що виконавче провадження закінчене ще 10 червня 2010 року, виконавчий лист був направлений для виконання до ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області. Але ніяких повідомлень державний виконавець йому не надсилав, як він з»ясував виконавчі документи були направлені тільки через 13 місяців. З вини працівників Червонозаводського ВДВС, які давали йому недостовірну інформацію щодо виконання виконавчих листів, він до теперішнього часу не отримав суму з боржника ОСОБА_2 Також просив стягнути 10000 грив. моральної шкоди, оскільки з вини державного виконавця тривалий час не може отримати з боржника кошти. Вважає, що діями державного виконавця порушені його права.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву у повному обсязі.

Представник Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції заяву не визнав.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника Червонозаводського ВДВС, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено наступне.

13 березня 2010 року Червонозаводським відділом виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на підставі письмової заяви ОСОБА_1 були відкриті виконавчі провадження по виконавчим листам, виданим 3 березня 2010 року Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 загальної суми 9798 грив.50 коп.

Як вбачається з пояснень заявника він тривалий час не одержував від державного виконавця інформацію по виконанню виконавчих листів, вимушений був сам неодноразово звертатися до виконавчої служби з проханням повідомити причини не отримання ним грошей.

Ці факти підтверджені наданим листом Головного управління юстиції у Харківській області від 20 квітня 2011 року.

Як вказано в листі виконавчі документи ще 10 червня 2010 року були направлені для виконання до ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області, оскільки боржник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

На звернення заявника ОСОБА_3 відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, які 14 квітня 2011 року повідомили, що ні в 2010 році, ні в 2011 році виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_2 на його користь не надходили.

ОСОБА_1 вважає, що державні виконавці не прийняли всіх передбачених законом заходів для виконання рішення суду. Не перевіривши місце знаходження боржника безпідставно закінчили провадження. Як з»ясувалось боржник не проживає у м. Луганську.

Представник Червонозаводського ВДВС вважає, що в діях державних виконавців немає вини в тому, що тривалий час не виконані виконавчі листи, оскільки були прийняті всі міри для виконання.

У відповідності до ст.. 7 Закону України» Про виконавчу службу»державний виконавець зобов»язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Суд вважає, що діями державних виконавців Червонозаводського ВДВС були порушені права заявника.

Суду не надані відомості про те, що виконавчі документі 10 червня 2010 року були направлені для виконання до ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області і про це був повідомлений заявник.

При таких обставинах суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки бездіяльність Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції не відповідає вимогам Закону України «Про виконавчу службу».

Заявник просить стягнути з Червонозаводського ВДВС Харківського міського управління юстиції 10000 грив. в відшкодування моральної шкоди, зазначив, що з вини державних виконавців виконавчі листи про стягнення на його користь з ОСОБА_2 суми 9798 грив. 50 коп. з 13 березня 2010 року не виконуються.

Суд вважає, що 10000 грив. в відшкодування моральної шкоди не може бути стягнута, оскільки заявник не довів які страждання були спричинені йому, не обґрунтував заявлену суму.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 386-387 ЦПК України, Закону України «Про виконавчу службу»,

у х в а л и в:

Визнати бездіяльність Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в виконані рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 липня 2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми.

В стягнені моральної шкоди у розмірі 10000 грив. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя -