Справа № 2-2601/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 грудня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Мельник І.О.

за участю секретаря Бондар Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»звернулося до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог вказує ті обставини, що відповідачу ОСОБА_2 відповідно до умов генеральної кредитної угоди № 010/02-2/055-07 від 25.01.2007року та укладеного в її рамках кредитного договору № 010/02-2/055/01-07 від 25 січня 2007 року був наданий кредит в сумі 32500,00 дол. США (тридцять дві тисячі пятсот доларів США ) строком на 60 місяців з сплатою 14 % річних за користування кредитними коштами. Як вбачається з змісту пунктів 1.1, 3.3 та 6.1 кредитного договору погашення кредиту та відсотків по ньому здійснюється щомісячно, рівними частинами в сумі, яка включає в себе погашення частини заборгованості за кредитом та проценти, нараховані за користування кредитом. Відповідачем зобовязання по договору не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості. Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість 26132,47 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 208876,83грн., визначити наступний порядок виконання рішення, а саме шляхом передачі рухомого майна (предмет застави) Позивачу та стягнути судові витрати понесені позивачем при поданні позовної заяви .

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала частково, а саме: щодо стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 26132,47 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 208876,83грн. та судових витрат в розмірі 2088,77грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, неодноразово викликався, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Повідомлення про причину неявки в засідання відповідача до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе, враховуючи згоду представника позивача, провести заочний розгляд справи на підстави наявних у справі доказів, що відповідає ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль»(правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль») та ОСОБА_2 25 січня 2007 року укладено генеральну кредитну угоду № 010/02-2/055-07. На підставі цієї угоди 25 січня 2007 року укладено кредитний договір № 010/02-2/055/01-07 про отримання кредиту в розмірі 32500,00 дол. США строком на 60 місяців.

Відповідно до ст.. 509 ЦК України одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони(кредитора) певну дію (передати майно, сплатити кошти тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору згідно ст.. 526 ЦК України. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статті 526,527 ЦК України зобовязують боржника належним чином виконувати свої зобовязання .

Відповідач зобовязання по договору не виконував, що призвело до утворення заборгованості .

09.08.2012 року за вихідним № С24-114-1-18/348 ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»на адресу відповідача було направлено письмову вимогу про усунення порушення виконання умов генеральної кредитної угоди та кредитного договору, та вимогою негайно погасити прострочену заборгованість.

Відповідач не виконав взяті на себе зобовязання і станом на 21серпня 2012 року має прострочення по графіку повернення кредиту та процентів за користування кредитом.

Згідно з розрахунком заборгованості від 21.08.2012 р. загальна сума заборгованості , яку необхідно сплатити ОСОБА_2, становить 26132,47 дол. США що у гривневому еквіваленті становить 208876,83грн., а саме:

- 23598,61 дол. США що у гривневому еквіваленті становить 188623,69грн. поточний залишок по кредиту,

- 2383,26 дол. США що у гривневому еквіваленті становить 19049,40грн. заборгованість по відсотках,

- 150,60дол. США що у гривневому еквіваленті становить 1203,75грн.- нарахована пеня за прострочені платежі.

Суд погоджується з розрахунком ціни позову, наданого позивачем, оскільки розрахунки проведені вірно і відповідно до умов договору та чинного законодавства і приходить до висновку про задоволення позову АТ «ОСОБА_1 Аваль» та стягнення боргу з ОСОБА_2.

Згідно з п. 14 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі»в разі предявлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення, при цьому суди повинні зазначити в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню цифрами і словами у грошовій одиниці України гривні.

Оцінюючи зібрані по справі докази, вивчивши їх та дослідивши, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність стягнення з відповідача суми боргу, оскільки відповідач порушив умови договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача ОСОБА_2 сплату судових витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 2088,77 грн., які сплачені позивачем при поданні позову до суду.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст. 10,11, 57-60, 88, 209,214-215, 217-218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 «ОСОБА_1 Аваль»заборгованість по кредитному договору № 010/02-2/055/01-07 від 25 січня 2007 року 26132,47 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 208876,83грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції суму судового збору в розмірі 2088,77грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: І.О.Мельник