Справа № 2-412/1367/2012р.
УХВАЛА

07 грудня 2012р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву позивача про повне скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 23.10.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк`до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2009р. ПАТ КБ „ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Ухвалами судді Ткаченко Н.В. від 23.10.2009р. було відкрито провадження по справі та вжито заходи забезпечення позову в частині накладення заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб нерухомого та рухомого майна, грошових коштів, що належить відповідачці ОСОБА_1 .

Рішенням суду від 25.01.2012р. позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, а саме, автомобіль ЗАЗ, модель: TF 699P, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 було задоволено. Заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Ткаченко Н.В. Від 23.10.2009р. в частині накладення заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб рухомого майна, а саме, автомобіля марки ЗАЗ, модель: TF 699P, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 було скасовано. З відповідачки ОСОБА_1 також було стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 422 грн. 44 коп.

30.11.2012р. до суду надійшла заява представника позивача про повне скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 23.10.2009р., а саме накладення заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб нерухомого та рухомого майна, грошових коштів, що належить на праві власності відповідачці ОСОБА_1 .

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про повне скасування арешту, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а ухвала судді Ткаченко Н.В. від 23.10.2009р. підлягає скасуванню в тій частині, яка залишилася після часткового скасування заходів забезпечення позову рішенням суду від 25.01.2012р., оскільки повне скасування заходів забезпечення позову проводиться за заявою позивача, тобто сторони по справі, яка раніше зверталася до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову відносно майна відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ „ПриватБанк про повне скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 23.10.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк`до ОСОБА_1 про звернення стягнення задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 23.10.2009р. (у 2009 році номер справи був № 2-13209/09), а саме, накладення заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб нерухомого та рухомого майна, грошових коштів, що належить на праві власності відповідачці ОСОБА_1 скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Строк пред`явлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, );

Відповідачка: ОСОБА_1 (код НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).

Суддя: Н.В.Ткаченко