Броварський міськрайонний суд Київської області
РІШЕННЯ

Іменем України

12 грудня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Телепенька А.Д.

при секретарі Срібній Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори, Броварського районного відділу земельних ресурсів Київської області. Державного агенства земельних ресурсів України, третя особа: Кулажинська сільська рада Броварського району Київської області про визнання права власності на земельні ділянки.

встановив:

У вересні 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 18 грудня 2009 року померла мати його батька ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадшина, зокрема, на земельну ділянку, яка знаходиться в адміністративних межах Кулажинської сільскої ради з цільовим призначенням для обслуговування будівель і господарських споруд, плошею 0,250 га, та ведення особистого підсобного господарства, плошею 0,094 га, розташовані за адресою: Київська область, Броварський район, с. Кулажинці, вул. Щорса, 18. Після отримання свідоцтва про право на спадщину батько звернувся до відділу земельних ресурсів для отримання державних актів про право власності на земельні ділянки, але не отримав їх у звязку із смертю, яка настала 25 квітня 2011 року.

Як спадкоємець за законом позивач звернувся до Одинадцятої Київської нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки, але отримав відмову, оскільки на них відсутні правовстановлюючі документи.

Тому, з урахуванням уточнених позовних вимог просить визнати за ним право власності на земельні ділянки, які знаходяться в адміністративних межах Кулажинської сільської ради з цільовим призначенням для обслуговування будівель і господарських споруд площею 0,250 га та ведення особистого підсобного господарства площею 0,094 га. розташованої за адресою: Київська область, Броварський район, с. Кулажинці, вул. Щорса, буд. 18 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали і просили їх задовольнити.

Представник відповідача - Одинадцятої Київської нотаріальної контори у судове засідання не зявився, надав суду заяву про визнання позову в повному обсязі та про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача - управління Держкомзему у Броварському районі Київської області у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи.

Представник третьої особи - Кулажинської сільської ради Броварського району Київської області у судовому засіданні позов з урахуванням уточнених позовних вимог визнав та не заперечував проти його задоволення.

Згідно с. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов пpoтягoм усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, тому заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки позивач є спадкоємцем за законом, в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини.

Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, оскільки доказами по справі являються: Державний акт на право власності на землю серії КВ виданий на імя ОСОБА_3. Кулажинською сільською радою Броварського району Київської області на земельну ділянку площею 0,465 га, яка знаходиться в адміністративних межах Кулажинської сільскої ради народних депутатів з цільовим призначенням для обслуговування будівель і господарських споруд, площею 0,250 га, та ведення особистого підсобного господарства 0,094 га, розташованої за адресою: Київська обл., Броварський р- н, с. Кулажинці, вул. Щорса,18; випискою з погосподарської книги Кулажинської сільської ради Броварського району Київської області №1 за 2011-2015 роки, де зазначено, що домоволодіння, яке належало ОСОБА_2 та на праві свідоцтва на право на спадщину належить позивачу ОСОБА_1 знаходиться на земельній ділянці з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель площею - 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства площею - 0,09 га; даними технічних паспортів на зазначене домоволодіння та даними спадкових справ підтверджується те, що воно перейшло як спадкове майно спочатку до ОСОБА_2, а потім до ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки з цільовим призначенням для обслуговування будівель і господарських споруд, площею 0,250 га, та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,094 га, розташовані в адміністративних межах Кулажинської сільської ради за адресою: Київська область, Броварський район, село Кулажинці, вул. Щорса, 18 в порядку спадкування за закотом після смерті ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну і скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.Д. Телепенько