Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Справа № 2-о-197/11
Провадження № 2-о/1007/21/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

- головуючої судді Радзівіл А.Г.,

- при секретарі Сулоєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кобижчанська сільська рада Бобровицького району Чернігівської області про встановлення факту належності документу, -

в с т а н о в и в :

07 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт належності їй заповіту від 10 липня 1992 року за реєстраційним №137, складеного ОСОБА_2 на імя ОСОБА_3.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 08 березня 2011 року померла її мати ОСОБА_2, за життя померла склала заповіт яким заповіла їй все своє майно. Проте при складанні заповіту було невірно вказано прізвище замість «Сіра» зазначено «Сера», так як у всіх інших документах вона значиться «Сіра». Встановлення факту належності документу необхідно заявнику для прийняття спадщини після своєї померлої матері.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердити той факт, що ОСОБА_2 являється матірю ОСОБА_1, прізвище якої «Сіра».

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити з наведених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи будучи належно повідомленим, в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Зясувавши обставини справи, якими заявниця обґрунтовувала свою вимогу та дослідивши докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЭ № 496165 матірю ОСОБА_1 зазначена ОСОБА_2.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 159728 ОСОБА_2 померла 08 березня 2011 року. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Кобижчанської сільської ради народних депутатів Бобровицького району Чернігівської області ОСОБА_7 від 10 липня 1992 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_3.

Як вбачається із паспорту серії СМ № 363708 видане Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області 04 травня 2001 року прізвище заявника зазначено «Сіра».

Згідно з довідкою № 1353 від 20 липня 2011 року виданої виконкомом Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області ОСОБА_2, померла 08 березня 2011 року, була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 , б. 66 Бобровицького району Чернігівської області за вищевказаною адресою на день смерті матері ОСОБА_1 не була зареєстрована, не проживала Спадкодавцем по сільській раді складено заповіт 10 липня 1992 року за реєстровим номером 137.

Оцінивши в сукупності досліджені докази, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обгрунтована і доведена, у зв'язку з чим вона і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.6.ч.1 ст.256, 257, 259, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 заповіту складеного ОСОБА_2 від 10 липня 1992 року на імя ОСОБА_3, посвідченого секретарем виконавчого комітету Кобижчанської сільської ради народних депутатів Бобровицького району Чернігівської області ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за №137.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Г. Радзівіл