АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/1690/2213/2012
Номер провадження 22-ц/1690/2213/2012Головуючий у 1-й інстанції Загнійко А.В.
Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2012 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі :

Головуючого судді : Абрамова П.С.

Суддів : Винниченка Ю.М. Корнієнка В.І.

При секретарі: Колеснік Л.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 04 травня 2012 року

у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересованої особи - Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області, Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Полтавській області,

Колегія суддів , заслухавши доповідь судді- доповідача Апеляційного суду

ВСТАНОВИЛА :

В березня 2003 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин. На обґрунтування заявлених вимог зазначав, що він має намір отримати громадянство України, для чого йому необхідно підтвердити, що документи, видані на ім'я ОСОБА_2, дійсно йому належать. Окрім того, вказував, що у свідоцтвах про народження його дітей, внаслідок некомпетентності реєструючих органів, помилково зазначено їх призвіща. Встановлення факту родинних відносин з синами необхідно заявнику для полегшення набуття громадянства України. Просив встановити належність йому документів, перелічених в заяві, та встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від

травня 2012 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: факту належності заявнику посвідки на постійне проживання серії

ПЛ №587/2008 від 04.11.2008 року, посвідчення особи без громадянства для виїзду за кордон тип П №ОВ080166, виданої 04.03.2009 року, довідки № 10/1727-03 від 13.09.2010 року, а також факту родинних відносин ОСОБА_2 з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 відмовлено в повному обсязі.

В апеляційіній скарзі ОСОБА_2 прохає рішення суду в частині відмови встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_5 і ОСОБА_4 скасувати, постановити в цій частині нове рішення, яким встановити, що він ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вказує, що судом необґрунтовано відмовлено йому у встановленні родинних відносин, вказує на порушення судом норм матеріального та процесуального.

Перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про її задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч.І ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено місцевим судом відповідно до свідоцтва про народження серії 11-ТИ №421771, виданого 01.08.1978 року відділом ЗАГС Болнского району Квешської сільської ради, Грузинська РСР, ОСОБА_2, народився 05.10.1946 року в с. Кіонеті Болнського району, ГРСР (а.с. 15).

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії II РЗ № 477350, виданого 02.12.1968 року Квешскою сільською радою Болнського району, Грузинська РСР, між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 цього ж числа було укладено шлюб. Після укладення шлюбу кожному із подружжя присвоєно прізвище Хачатурян (а.с. 16).

Відповідно до свідоцтв про народження серії І-ГТ №021536, виданого 02.12.1968 року Квешською сільською радою Болнського району, Грузинська РСР, та серії VIII №417567, виданого відділом ЗАГС Квешської сільської ради Болнського району, Грузинська РСР батьками ОСОБА_3, який народився 24.11.1968 року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.с.20, 24).

Відмовляючи у задоволенні заяви ОСОБА_2 в частині встановлення родинних відносин, місцевий суд прийшов до переконання, що під час судового розгляду не добуто доказів на обґрунтування заявлених вимог заявника, посилаючись на те, що заявник не звертався в установленому законом порядку до органів державної реєстрації актів цивільного стану з метою усунення розбіжностей в написанні його прізвища в актових записах про одруження чи про народження його дітей.

Проте з такими висновками погодитись не можна.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України №

від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що ОСОБА_2 правомірно звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, надав всі необхідні документи на підтвердження заявлених вимог. Факт родинних відносин підтверджується і показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_3, допитаними в суді першої інстанції.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення апеляційної скарги ОСОБА_2 в частині відмови встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та скасувати рішення місцевого суду в цій частині з винесенням нового рішення про задоволення вимог ОСОБА_2 про встановлення родинних відносин між ним та ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Керуючись ст. 303, 307 ч.І п.З, 309 ч.І п.4, 316, 317, 319 ЦПК України колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2

задовольнити.

Рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 04 травня 2012 року в частині відмови встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 - скасувати.

Постановити в цій частині нове рішення, яким встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 04 травня 2012 року залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти діб до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Судді : (підписи)

Копія згідно: