РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 0616/4910/12

провадження у справі № 2-о/0616/103/12

05 грудня 2012 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Романюк Ю.Г., за участю секретаря Василенко Т.М. та осіб, які беруть участь у справі:

заявника: ОСОБА_1,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник Малоцвілянської сільської ради: не прибув,

свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту її постійного проживання однією сімєю разом з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 01.05.2010 року в с. Мала Цвіля, Новоград-Волинського району, на день її смерті, тобто на день відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви зазначає, що 01.05.2012 року в с. Мала Цвіля Новоград-Волинського району померла її мати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно за законом. Заявник є єдиною спадкоємицею ОСОБА_7 за законом першої черги. Інших спадкоємців за законом першої черги та заповітом, які прийняли спадщину після смерті матері - немає. В шестимісячний термін з часу відкриття спадщини до Новоград-Волинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини не подала, оскільки починаючи з січня 2009 року і на час відкриття спадщини через похилий вік та стан здоровя матері постійно проживала з нею однією сімєю і доглядала її за місцем реєстрації, а саме: в будинку № 4 по вул. Ковпака, в с. Мала Цвіля, Новоград-Волинського району, та прийняла спадщину, яка відкрилась після її смерті. Однак постановою державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори від 13.08.2012 року заявниці відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, після смерті матері ОСОБА_7, у звязку з відсутністю факту прийняття спадщини, оскільки заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з дня смерті матері вона не подала, а також через відсутність реєстрації за місцем проживання спадкодавця на день її смерті. За таких обставин, для оформлення спадщини за законом після смерті матері їй необхідно в судовому порядку встановити факт постійно проживання з матірю на день відкриття спадщини, тобто на день смерті.

В судовому засіданні заявник надала суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві, свої вимоги підтримала, та просила їх задовольнити.

Заінтересовані особи, які є рідними братами заявниці: ОСОБА_2; ОСОБА_2; ОСОБА_3М в судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви. Надали суду пояснення, що на спадкове майно матері не претендують та підтвердили факт проживання заявниці з померлою ОСОБА_7 однією сімєю.

Малоцвілянська сільська рада Новоград-Волинського району участь представника у судовому засіданні не забезпечила, подали заяву, в якій просять слухання справи провести у їх відсутність, у задоволенні заяви не заперечують.

В судове засідання прибули свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які надали суду пояснення, які аналогічні викладеним заявницею у заяві та підтвердили факт, що ОСОБА_1 постійно проживала однією сімєю з ОСОБА_7, яка померла 01.05.2010 року, здійснювала за нею догляд, а після смерті поховала матір.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі заінтересованої особи представника Малоцвілянської сільської ради на підставі наявних доказів.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне.

01.05.2010 року в с. Мала Цвіля Новоград-Волинського району Житомирської області померла мати заявниці ОСОБА_7, після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно (а.с. 6, 12).

Заявниця ОСОБА_1 - є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері.

Інші особи до нотаріальної контори із відповідними заявами не звертались, спадкова справа після смерті ОСОБА_7 - не заводилась (а.с.45-46).

Починаючи з січня 2009 року і на час відкриття спадщини, через похилий вік та стан здоровя матері, заявник постійно проживала разом з нею однією сімєю і доглядала її за місцем реєстрації, а саме: в будинку № 4 по вул. Ковпака, с. Мала Цвіля Новоград-Волинського району (а.с.11).

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1.

Постановою державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори від 13.08.2012 року ОСОБА_1 відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у звязку з відсутністю факту прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_7 (а.с.10).

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили суду, що ОСОБА_1 з січня 2009 року постійно до дня смерті її матері ОСОБА_7 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 та доглядала свою матір. На даний час продовжує проживати в будинку своє матері ОСОБА_7

Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала однією сімєю разом з ОСОБА_7, яка померла 01.05.2010 року на день її смерті, тобто на день відкриття спадщини.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику у справах про спадкування»№ 7 від 30 травня 2008 року розяснено, що якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив і оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Оскільки встановлення факту смерті не повязане з вирішенням спору про право, породжує для заявниці юридичні наслідки, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 3, 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 однією сімєю разом з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 01 травня 2012 року, на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Г. Романюк