Справа № 2215/172/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2012 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Сербінівської сільської ради, Старокостянтинівського району про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

В січні 2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 звернулись з позовом до суду і просили визнати за ними право власності в рівних частках по ? частині на спадкове майно після смерті їх бабусі ОСОБА_5, яка померла 13 грудня 1988 року в с. Левківка Старокостянтинівського району та після смерті їх батька ОСОБА_6, який помер 13 грудня 2006 року в с. Левківка Старокостянтинівського району.

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що згідно заповіту, від 02 грудня 1988 року посвідченого Левківською сільською радою Старокостянтинівського району єдиним спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_5 є батько позивачів ОСОБА_6, який вступив в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Левківської сільської ради Старокостянтинівського району № 120 від 23.03.1991 року. Переоформити спадщину на домоволодіння ОСОБА_6 не встиг, оскільки помер 13 грудня 2006 року. Єдиними спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_6 є позивачі, які прийняли спадкове майно у встановленому законом порядку, проте переоформити спадщину на домоволодіння вони не мають можливості, так як немає правовстановлюючого документу про право власності, оскільки спадкове майно домоволодіння під № 12 по вул. Слобода в с. Левка шСтарокостянтинівського району Хмельницької області, відповідно до довідки Левківкої сільської ради Старокостянтинівського району № 120 від 23 березня 1991 року, на даний час рахується за бабусею позивачів - ОСОБА_5.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Позивач ОСОБА_4, в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.130 ч.4, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1216-1218, 1222, 1233-1235 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в рівних частках по ? частині на спадкове майно після смерті їх бабусі ОСОБА_5, яка померла 13 грудня 1988 року в с. Левківка Старокостянтинівського району та після смерті їх батька ОСОБА_6, який помер 13 грудня 2006 року в с. Левківка Старокостянтинівського району, на домоволодіння під № 12 по вул. Слобода в с. ЛевківкаСтарокостянтинівського району Хмельницької області, що складається з житлового будинку: веренди І, площею 11,0 м2 , коридору 1, площею 6,2 м2 , прихожої 2, площею 8,2 м2 , житлової кімнати 3, площею 12,2 м2 , кухні 4, площею 7,0 м2 , кладової 5, площею 6,1 м2 , кладової 6, площею 15,3 м2 (загальна площа 66 м2, житлова площа 12,2 м2 ), також хліва, загальною вартістю 20 468 грн., який належав ОСОБА_5, яка померла 13 грудня 1988 року та ОСОБА_6, який помер 13 грудня 2006 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:/підпис/

Копія відповідає оригіналу: суддя О.В. Цимбалюк