Номер провадження 2-п/1522/408/12
УХВАЛА

18 жовтня 2012р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Богдановій Т.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 20 квітня 2010 року за позовом Кредитної спілки «Афіна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 20 квітня 2010 року за позовом Кредитної спілки «Афіна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи вимогу тим, що в судове засідання не з'явився у зв'язку з тим, що про час та дату судового засідання по вищевказаній цивільній справі не був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні заявник наполягав на задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував в задоволенні заяви про скасування заочного рішення суду.

Вислухавши з'явившихся учасників процесу, перевіривши доводи заявника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 74 ЦПК України судові повістки надсилаються поштою рекомендованим листом за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере учать у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Судові повістки направлялися відповідачу поштою рекомендованим листом за адресою зазначеною в позовній заяві, а саме Одеська область, смт. Тарутино, вулиця Красна, буд. 178, але у звязку з поверненням до суду повідомлень про вручення поштового відправлення з відміткою, що адресат за вказаною адресою не проживає, в подальшому судові повістки направлялись за місцем реєстрації відповідача: АДРЕСА_1, але, також, повертались з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Однак, з матеріалів справи суд вбачається, що відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про призначення судового засідання на 20 квітня 2010 року о 09:30 год., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання судової повітки, направленої за адресою: АДРЕСА_1 (арк.с. 42).

Однак, відповідач повторно у судове засідання не зявився, тому суд розглянув справу у відповідності до ст. 169 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Заявник, в судовому засідання, поважні причини неявки суду не представив. Заяви про розгляд справи за його відсутністю не подавав. Також, суд не вбачає доказів, на які посилається відповідач, які би мали істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, відповідач не з'явився у судове засідання без поважних причин, був повідомлений належним чином, однак заяви про хворобу і про відкладення або розгляд справи за його відсутністю не подавав. Суду не представив докази поважності причини його неявки, а також докази, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.230-232 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 20 квітня 2010 року за позовом Кредитної спілки «Афіна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Ю.Б. Свячена