Справа № 224/716/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" травня 2012 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.,
при секретарі Усатій Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Томашполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
4 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 2 листопада 2009 року з відповідачем зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 48.
Від спільного проживання разом у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 .
Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач є безвідповідальним, не має роботи, не піклується про сім`ю, байдужий, зрадливий, тому позивачка вважає, що спільне життя і примирення між ними не можливе.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, попросила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечив проти їх задоволення.
Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд встановив, що фактичні взаємини подружжя, а саме сторін у справі не склались. Причинами розірвання шлюбу є те, що відповідач є безвідповідальним, не піклується про сім`ю, байдужий, зрадливий. Крім того, сторони проживають окремо. Також суд встановив, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Позивачка ОСОБА_1 при зверненні до суду понесла судові витрати, що складаються зі сплати судового збору в розмірі 107,30 грн., які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на її користь.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 10, 15, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 2 листопада 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 48 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, що складаються зі сплати судового збору в розмірі 107,30 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 8,50 грн в дохід держави державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. В. Пилипчук