Справа № 420/570/12
Провадження № 2/420/252/12
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

25 квітня 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бондарчука Г. Д.

при секретарі Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків, спричинених енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою про стягнення збитків, спричинених енергопостачальнику у зв'язку з порушенням споживачем Правил користування електричною енергією, вказавши, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є абонентами Криворізького району електричних мереж, договір про користування електричною енергією з відповідачами не укладався, але на ім'я ОСОБА_1 відкрито особистий рахунок № 9049035.

17.09.2004 року контролерами Криворізького району електричних мереж при проведенні перевірки Правил користування електричною енергією для населення за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Дружба, вул. Леніна, 1 було встановлено, порушення п. 48 ч. 4 ПКЕЕ, що виявилися у розкраданні електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У зв'язку з чим був складений акт про порушення ПКЕЕ № 00048259 від 17.09.2004 року. За виявленим фактом порушення відповідачу був зроблений розрахунок збитків, який склав 881 грн. 21 коп.

25.02.2005 року контролерами Криворізького району електричних мереж при проведенні перевірки Правил користування електричною енергією для населення за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Дружба, вул. Леніна, 1 було встановлено, порушення п. 48 ч. 4 ПКЕЕ, що виявилися у розкраданні електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У зв'язку з чим був складений акт про порушення ПКЕЕ № 00045163 від 25.02.2005 року. За виявленим фактом порушення відповідачу був зроблений розрахунків збитків, який склав 876 грн. 40 коп.

16.09.2005 року контролерами Криворізького району електричних мереж при проведенні перевірки Правил користування електричною енергією для населення за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Дружба, вул. Леніна, 1 було встановлено, порушення п. 48 ч. 4 ПКЕЕ, що виявилися у розкраданні електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, відсутній лічильник елетроенергії. У зв'язку з чим був складений акт про порушення ПКЕЕ № 00048259 від 16.09.2005 року. За виявленим фактом порушення відповідачу був зроблений розрахунків збитків, який склав 967 грн. 88 коп.

Позивач просив постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів у примусовому порядку суму завданих збитків у розмірі 2725 грн. 49 коп., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є його письмова заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні. Також не заперечували проти заочного розгляду справи у випадку неявки відповідачів.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, від відповідача не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 померла, згідно поштового повідомлення про неможливість вручення їй листа з позовною заявою та доданими до неї документами.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Суд установив, що відповідач по справі - ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, але договір про надання послуг з постачання електричної енергії з ним не укладався, однак на нього відкрито особистий рахунок № 9049035 (а.с.12-14).

Відповідач ОСОБА_2 померла, згідно поштового повідомлення про неможливість вручення їй листа з позовною заявою та доданими до неї документами, в звязку зі смертю.

При здійсненні рейдової перевірки за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Дружба, вул. Леніна, 1 17.09.2004 року, контролерами електронагляду було встановлено, порушення п. 48 ч. 4 ПКЕЕ, що виявилися у розкраданні електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, у зв'язку з чим був складений акт про порушення ПКЕЕ № 00048259 від 17.09.2004 року (а.с. 8).

За виявлене порушення Правил користування електроенергією для населення згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ відповідачу був зроблений розрахунок відшкодування збитків на підставі складеного акту.

На підставі акту про порушення ПКЕЕ № 00048259 від 17.09.2004 року відповідачу був здійснений перерахунок за електроенергію за період з 17.03.2004 року по день виявлення порушення з використанням формули:

33,44 кВтч х 183 діб х 0,144 коп.(тариф) = 734,34 грн., сума збитків з урахування ПДВ склала 881,21 грн. (а.с. 9).

Також при здійсненні рейдової перевірки за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с с. Дружба, вул. Леніна, 1 25.02.2005 року, контролерами електронагляду було встановлено, порушення п. 48 ч. 4 ПКЕЕ, що виявилися в розкраданні електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, у зв'язку з чим був складений акт про порушення ПКЕЕ № 00045163 від 25.02.2005 року (а.с. 10).

За виявлене порушення Правил користування електроенергією для населення згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ відповідачу був зроблений розрахунок відшкодування збитків на підставі складеного акту.

На підставі акту про порушення ПКЕЕ № 00045163 від 25.02.2005 року відповідачу був здійснений перерахунок за електроенергію за період з 25.08.2004 року по день виявлення порушення з використанням формули:

33,44 кВтч х 182 діб х 0,144 коп.(тариф) = 730,33 грн., сума збитків з урахування ПДВ склала 876,40 грн. (а.с. 11).

Також при здійсненні рейдової перевірки за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с с. Дружба, вул. Леніна, 1 16.09.2005 року, контролерами електронагляду було встановлено, порушення п. 48 ч. 4 ПКЕЕ, що виявилися в розкраданні електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, відсутній лічильник електроенергії, у зв'язку з чим був складений акт про порушення ПКЕЕ № 00045861 від 16.09.2005 року (а.с. 6).

За виявлене порушення Правил користування електроенергією для населення згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ відповідачу був зроблений розрахунок відшкодування збитків на підставі складеного акту.

На підставі акту про порушення ПКЕЕ № 00045861 від 16.09.2005 року відповідачу був здійснений перерахунок за електроенергію за період з 25.02.2005 року по день виявлення порушення з використанням формули:

33,44 кВтч х 201 діб х 0,144 коп.(тариф) = 806,57 грн., сума збитків з урахування ПДВ склала 967,88 грн. (а.с. 7).

Загальна сума збитків перед позивачем становить 2725,49 грн.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують факт завдання відповідачем збитків енергопостачальнику в наслідок порушення ним Правил користування електроенергією для населення у розмірі 2725,49 гривень, які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивачем при поданні позовної заяви було понесені судові витрати, то вони підлягають стягненню з відповідача, а саме: судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного ст. ст. 610, 611, 714, 1166 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ, затверджених Постановою НКРЕ від 22.11.1999 року за № 1416 і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-214 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позивні вимоги ПАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків, спричинених енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго 2725 (дві тисячі сімсот двадцять пять) гривень 49 коп. у рахунок відшкодування збитків у звязку з порушенням споживачем Правил користування електричної енергії для населення, судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривні 60 коп.

В задоволені іншої частини позову - відмовити.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10- ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а якщо особа не приймала участь у судовому засіданні, протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя: