БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/1007/2801/2012, справа № 1007/9260/2012
У Х В А Л А

«22» серпня 2012 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ паспортної, реєстраційної та міграційної роботи Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про зобовязання зняти відповідача із реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в:

У серпні 2012 року ОСОБА_1 у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України (далі ЦПК України), звернувся до суду із позовом у якому просить: зобовязати відділ паспортної, реєстраційної та міграційної роботи Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження з наступних підстав.

Відповідно до статті 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить суд зобовязати відділ паспортної, реєстраційної та міграційної роботи Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, тобто заява містить позовні вимоги до субєкта владних повноважень щодо зобовязання вчинити дії. Інших позовних вимог, зокрема й до ОСОБА_1, які б повинні були розглядатися судом в порядку цивільного судочинства заява взагалі не містить.

Крім того, субєкт владних повноважень визначений у позові третьою особою, в той час коли повинен бути визначений відповідачем, оскільки саме до нього заявлені позовні вимоги.

Згідно із статтями 1, 2 Кодексу адміністративного судочинства України - цей Кодекс визначає юрисдикцію, повноваження, адміністративних судів щодо розгляду адміністративних справ, порядок звернення до адміністративних судів та порядок здійснення адміністративного судочинства. Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 не може бути розглянута у порядку, що визначений цивільним процесуальним законодавством України.

При вирішенні питання щодо порядку звернення до суду позивачу ОСОБА_1 слід визначитися із позовними вимогами й відповідно до кого саме вони ним заявляються. При цьому заява повинна містити обґрунтування в чому саме полягає та якими діями відповідача порушуються права позивача, адже судовому захисту підлягають лише порушені, невизнані чи оспорювані права, свободи та інтереси.

Згідно із п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.122, 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ паспортної, реєстраційної та міграційної роботи Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про зобовязання зняти відповідача із реєстраційного обліку,

Розяснити ОСОБА_1 право на звернення до суду із позовом до відділу паспортної, реєстраційної та міграційної роботи Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області про зобовязання вчинити дії в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин