Номер провадження: 22-ц/1590/9477/12
Головуючий у першій інстанції Турецький
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2012 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Спарта» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, в особі ВГІРФО, треті особи Виконавчий комітет Одеської міської ради, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про зняття з реєстраційного обліку та виселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалуПриморського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2012 року про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі та ухвалуПриморського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2012 року про обєднання цивільних справ в одне провадження,

встановив:

22.11.11 р. позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом (а. с. 2-6).

УхваламиПриморського районного суду м. Одеси від 15.08.12 р. (а. с. 192194, 195-197) відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі та задоволено клопотання представника ТОВ «Спарта» про обєднання цивільних справ в одне провадження.

20.08.12 р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу (а. с. 211-216) на вищевказані ухвали.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрите, цивільна справа разом з апеляційною скаргою на ухвали суду підлягає поверненню до суду першої інстанції з таких підстав.

Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, які вказані в ч. 1 ст. 293 ЦПК України. Вказаний у ст. 293 ЦПК України перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду, є вичерпним. Ухвали про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі та про обєднання цивільних справ в одне провадження у вказаному переліку не вказані, а тому не підлягають оскарженню окремо від рішення суду.

Оскільки апеляційна скарга подана на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, скарга ОСОБА_1 не може бути підставою для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, вищевказана цивільна справа разом з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 293, ч. 3 ст.297 ЦПК України,

ухвалив:

У відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Спарта» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в особі ВГІРФО, треті особи Виконавчий комітет Одеської міської ради, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про зняття з реєстраційного обліку та виселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалиПриморського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2012 року про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі та про задоволення клопотання про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог - відмовити.

Цивільну справу за позовом ТОВ «Спарта» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в особі ВГІРФО, треті особи Виконавчий комітет Одеської міської ради, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про зняття з реєстраційного обліку та виселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалиПриморського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2012 року про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі та про задоволення клопотання про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог - повернути до Приморського районного суду м. Одеси для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду Одеської області А.П. Заїкін