Справа № 227/2789/12
Провадження №2/227/1145/12
Номер рядка звіту 46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.08.2012 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Слободонюка М.В.

при секретарі: Поліщук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2012 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 серпня 2008 року відділом РАЦСу по м. Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області за актовим записом № 116.

Позов мотивований тим, що відповідач матеріально не забезпечує сім'ю, в зв'язку із чим між ними склалася взаємна відчуженість, часто відбуваються сварки та скандали, під час яких відповідач застосовував до своєї дружини фізичне насилля, чим принижував її честь та гідність. За таких підстав шлюб між ними існує лише формально, подальше спільне проживання та збереження сім'ї із відповідачем є неможливим.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач не заперечує проти задоволення позову та розірвання шлюбу.

Сторони у судовому засіданні на примирення не погодилися.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що 10 серпня 2008 року сторони у справі зареєстрували шлюб у відділі РАЦСу по м. Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 116. Від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем.

У даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства та проживають окремо через різні характери та погляди на життя, що призводять до виникнення конфліктних ситуацій у сім'ї, а тому прийшли до переконання про небажання примиритися та перебувати у шлюбі.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана сім`я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.

На підставі ст.ст. 110 ч. 1, 112, 114 ч.2, 115 ч.2 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 серпня 2008 року відділом РАЦСу по м. Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області за актовим записом № 116 розірвати.

Після розірвання шлюбу подружжя прізвище позивачу залишити ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Слободонюк М.В.