Справа № 2/0519/4512/2012 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2012 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді : Кулика С.В.

при секретарі: Єременко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2012 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, вказавши, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09.06.2007 року, від якого 21.09.2008 року народилась дитина син ОСОБА_3. Стосунки між ними припинені. Дитина перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

До суду від позивачки надійшла уточнена позовна заява в якій вона просить стягнути з відповідача на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю. Наполягала на задоволенні уточнених позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про визнання уточнених позовних вимог та з проханням розглянути справу за його відсутністю.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження Серія 1-НО № 223579 ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З довідки голови ЖБК «Азов» № 292 від 30.10.2012 року, вбачається, що неповнолітня дитина проживає та зареєстрована з ОСОБА_1 за адресою: м. Маріуполь, вул. Карла Лібкнехта, б. 110-А кв. 48.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, є стягнення аліментів за рішенням суду.

Позивачка наполягає на стягненні аліментів за рішенням суду. Відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини його заробітку.

Визнання відповідачем предявлених вимог не суперечить діючому законодавству та не порушує права та інтереси інших осіб. Тому позов підлягає задоволенню.

З урахуванням вказаного суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 31.10.2012 року і до повноліття дитини.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення на підставі ст. 367 Цивільного процесуального Кодексу України в розмірі місячного платежу аліментів піддати негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 367 Цивільного процесуального Кодексу України, ст.ст.180, 181,182-185 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 31.10.2012 року і до повноліття дитини.

Рішення в розмірі місячного платежу аліментів піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 214 грн.60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Кулик