Справа № 0538/2264/2012
Провадження № 2/0538/1015/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 квітня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А.М.,

при секретарі Григор Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що вони з відповідачем 24 червня 2005 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх сімейні відносини були припинені у листопаді 2011 року. Причиною розпаду родини є несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно, на примирення не згодна, оскільки збереження шлюбу не має сенсу. Спор щодо місця проживання дитини, а також майновий спор між ними відсутній. Просить суд шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не зявилася, надавши заяву, в якій посилається на зайнятість по роботі, просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Пелевіна». Проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідач до судового засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 червня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, яке видано Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 24 червня 2005 року, актовий запис № 162.

Згідно свідоцтва про народження серії І-АМ № 055570, виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 01 грудня 2006 року, актовий запис № 998, ОСОБА_3 народилася 20 листопада 2006 року, в графі „батьки зазначені: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

С урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам позивача, а тому він підлягає розірванню.

Відповідач, не прибувши у судове засідання, не побажав реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову, не зазначив свого прагнення до збереження шлюбу, а отже його не оспорює.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Ургачова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24 червня 2005 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 162 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Пелевіна».

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевський районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя з дня проголошення рішення.

Суддя ________________