Справа № 223/703/2012
Провадження №2/223/865/2012
РІШЕННЯ

іменем України

"19" червня 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчака А. Г.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ "АК промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитнимс договором ,-

встановив:

ПАТ "АК промислово-інвестиційний банк" звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкє правонаступником всіх прав та обов'язків закритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк21.05.2009 року рішенням загальних зборів акціонерів, закрите акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкбуло перейменовано в Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, скорочене офіційне найменування ПАТ Промінвестбанк.

Відповідно до умов Кредитного договору № 02-2.1/814 від 15.12.2006 року ОСОБА_1 отримав у ПАТ Промінвестбанккредит в сумі 8000 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки, строком до 14.12.2013 року зі сплатою 14% річних за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 02-3.3/830 від 22.12.2006 року.

Відповідно до п.2.1. Кредитного договору банк надає позичальнику кредит на умовах передбачених кредитним договором.

Згідно п.2.4. кредитного договору погашення кредиту та процентів за ним здійснюється позичальником щомісячно відповідно до графіку, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

Відповідно до п.5.3.2 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання кінцевого терміну погашення кредиту) сплати у повному розмірі заборгованості за кредитом та/або процентами за користування ним, суму неустойки і збитків, передбачених кредитним договором у випадку, коли, зокрема, позичальником порушений графік погашення заборгованості за кредитом, позичальником непогашені відсотки за користування кредитом, порушені інші зобов'язання за кредитним договором.

Аналогічне право банку, щодо погашення кредиту незалежно від настання кінцевого терміну погашення кредиту, передбачено п.3.1 договору поруки.

Згідно п. 5.3.11 кредитного договору позичальник зобов'язався в 15-денний термін з дня підписання договору укласти договір страхування майна та договір страхування життя позичальника на користь банку та щорічно сплачувати внески відповідно до таких договорів. У відповідності до 5.2.3 Кредитного договору позичальник зобов'язався надавати представнику банку за їх першою вимогою документально підтверджену інформацію щодо розміру власного доходу.

В зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором позичальнику було направлено вимогу за вихідним № 137/1 від 15.12.2008р. та за № 05/2-338 від 25.03.2011, та з № 05/2-659 від 15.09.2011р. щодо укладення договору страхування та надання довідки про доходи. Надалі, в зв'язку з невиконанням грошових зобов'язань 29.12.2011р. направлена вимога відповідачу-1 та Відповідачу-2 про погашення заборгованості.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 01.02.2012 року складає 4160,79 доларів США, що еквівалентно 33243,46 гривень, з яких : строкова заборгованість із суми кредиту - 2190,36 доларів США, що еквівалентно 17500,32 гривень, прострочена заборгованість із суми кредиту - 1810,74 доларів США, що еквівалентно 14467,27 гривень, непогашені проценти - 159,69 доларів США, що еквівалентно 1275,87 гривень.

Відповідно до офіційного курсу НБУ вартість одного долара США станом на 01.02.2012р. (на дату проведення розрахунку заборгованості) становить 7,9897 гривень.

Відповідно до п.2.1. та п.2.2. договору поруки, поручитель ОСОБА_2 відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредитного регресу), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору, як солідарний боржник.

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заборгованість за кредитним договором № 02-2.1/814 від 15.12.2006 року в сумі

4160,79 доларів США, що еквівалентно 33243,46 гривень, з яких : строкова заборгованість із суми кредиту - 2190,36 доларів США, що еквівалентно 17500,32 гривень, прострочена заборгованість із суми кредиту - 1810,74 доларів США, що еквівалентно 14467,27 гривень, непогашені проценти - 159,69 доларів США, що еквівалентно 1275,87 гривень та судовий збір в сумі 332,43 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав, просить його задоволити із наведених в ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 позов визнали і не заперечують проти його задоволення.

Суд вислухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи вважає, позов доведеним і таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів.

ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкє правонаступником всіх прав та обов'язків закритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк21.05.2009 року рішенням загальних зборів акціонерів, закрите акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкбуло перейменовано в Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, скорочене офіційне найменування ПАТ Промінвестбанк(а.с.26, 27-28).

Відповідно до умов кредитного договору № 02-2.1/814 від 15.12.2006 року (а.с.10-13) ОСОБА_1 отримав у ПАТ Промінвестбанккредит в сумі 8000 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки (а.с.8), строком до 14.12.2013 року зі сплатою 14% річних за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 02-3.3/830 від 22.12.2006 року (а.с.14).

Відповідно до п.2.1. Кредитного договору банк надає позичальнику кредит на умовах передбачених кредитним договором.

Згідно п.2.4. кредитного договору погашення кредиту та процентів за ним здійснюється позичальником щомісячно відповідно до графіку, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

Відповідно до п.5.3.2 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання кінцевого терміну погашення кредиту) сплати у повному розмірі заборгованості за кредитом та/або процентами за користування ним, суму неустойки і збитків, передбачених кредитним договором у випадку, коли, зокрема, позичальником порушений графік погашення заборгованості за кредитом, позичальником непогашені відсотки за користування кредитом, порушені інші зобов'язання за кредитним договором.

Аналогічне право банку, щодо погашення кредиту незалежно від настання кінцевого терміну погашення кредиту, передбачено п.3.1 договору поруки.

Згідно п. 5.3.11 кредитного договору позичальник зобов'язався в 15-денний термін з дня підписання договору укласти договір страхування майна та договір страхування життя позичальника на користь банку та щорічно сплачувати внески відповідно до таких договорів. У відповідності до 5.2.3 Кредитного договору позичальник зобов'язався надавати представнику банку за їх першою вимогою документально підтверджену інформацію щодо розміру власного доходу.

В зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором позичальнику було направлено вимогу за вихідним № 137/1 від 15.12.2008р. та за № 05/2-338 від 25.03.2011, та з № 05/2-659 від 15.09.2011р. щодо укладення договору страхування та надання довідки про доходи. Надалі, в зв'язку з невиконанням грошових зобов'язань 29.12.2011р. направлена вимога відповідачу-1 та відповідачу-2 про погашення заборгованості (а.с.16, 17, 18).

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 01.02.2012 року відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.5) складає 4160,79 доларів США, що еквівалентно 33243,46 гривень, з яких : строкова заборгованість із суми кредиту - 2190,36 доларів США, що еквівалентно 17500,32 гривень, прострочена заборгованість із суми кредиту - 1810,74 доларів США, що еквівалентно 14467,27 гривень, непогашені проценти - 159,69 доларів США, що еквівалентно 1275,87 гривень.

Відповідно до офіційного курсу НБУ вартість одного долара США станом на 01.02.2012р. (на дату проведення розрахунку заборгованості) становить 7,9897 гривень.

Відповідно до п.2.1. та п.2.2. договору поруки, поручитель ОСОБА_2 відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредитного регресу), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору, як солідарний боржник.

Керуючись ст.ст.10; 11; 60; 61, 88; 212-215 ЦПК України, ст.ст.207, 526, 533, 536, 546, 551, 610, 611, 1048 1050, 1054 ЦК України, -

вирішив:

Позов задоволити повністю .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заборгованість за кредитним договором № 02-2.1/814 від 15.12.2006 року в сумі 4160 (чотири тисячі сто шістдесят) доларів США 79 центів, що еквівалентно 33243 (тридцять три тисячі двісті сорок три) гривень 46 коп., з яких : строкова заборгованість із суми кредиту - 2190 (дві тисячі сто дев'яносто) доларів США 36 центів, що еквівалентно 17500,32 гривень, прострочена заборгованість із суми кредиту - 1810 (одну тисячу вісімсот десять) доларів США 74 центів, що еквівалентно 14467,27 гривень, непогашені проценти - 159 (сто п'ятдесят дев'ять) доларів США 69 центів, що еквівалентно 1275,87 гривень.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в сумі 332 (триста тридцять дві) грн. 43 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4