Справа № 0303/360/2012 Головуючий у 1 інстанції:Василюк А.В.
Провадження № 22-ц/0390/762/2012 Категорія:31 Доповідач: Завидовська-Марчук О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2012 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Завидовської-Марчук О Г

суддів - Свистун О.В., Осіпука В.В.,

при секретарі Дуткіній Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної злочином, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 23 лютого 2012 року,

В С Т А Н О В И Л А:

7 червня 2012 року позивач ОСОБА_1 подала до апеляційного суду заяву про повернення сплаченого нею судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп., мотивуючи тим, що вона згідно Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Заява позивача підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до вимог п. 2 та п. 6 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи та позивачі - за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ПАТ «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної злочином.

Згідно квитанції № 2553.27.1 від 05.04.2012 року вбачається, що ОСОБА_3 від імені позивача ОСОБА_1 було здійснено сплату судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. на такі реквізити: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку 22030001, код одержувача 30009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, розрахунковий рахунок одержувача 0002, призначення платежу: судовий збір ОСОБА_3.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що оскільки позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, то сплачений від її імені ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 79 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у даній справі задовольнити.

Зобов'язати фінансовий орган Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області, м. Луцьк повернути ОСОБА_1, яка проживає за адресою : 45400, м. Нововолинськ, 5-й мікрорайон, 5/27, сплачений від її імені ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 (тридцять) коп. за квитанцією № 2553.27.1 від 05.04.2012 року на такі реквізити: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку 22030001, код одержувача 30009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 0002, призначення платежу: судовий збір ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді