Справа № 2-236/2012 рік
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2012 року селище Вигода

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої - судді Монташевич С.М.

секретаря - Менделяк А.І.,

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в селищі Вигода справу за позовом ОСОБА_2 до Гошівської сільської ради про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач зазначив, що 30.10.1965 року помер його батько ОСОБА_3, 22.05.1984 року померла його мама ОСОБА_4, 06.02.2011 року помер його брат ОСОБА_5. У зв'язку зі смертю брата відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата є він. Спадкоємців першої черги немає, так як їхні батьки померли, а сімї та дітей у ОСОБА_5 не було. До спадкового майна входить будинковолодіння № 23 по вул. Дронівська в с. Гошів Долинського району та 34 простих іменних ПАТ «Укрнафта».

В установлений термін він прийняв спадщину, так як проживав у спадковому будинковолодінні та до шести місяців звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте для отримання свідоцтва про право на спадщину йому необхідно представити витяг з Реєстру про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Однак Івано-Франківське ОБТІ відмовило у видачі свідоцтва про право власності, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 не зареєстрував своє право власності на нерухоме майно в ОБТІ, а тому право власності за померлим встановлюється в судовому порядку. Також нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на 34 акції ПАТ «Укрнафта», які належали спадкодавцю, мотивуючи тим, що не представлена виписка з рахунку цінних паперів, яка б підтверджувала право померлого на акції. Все це послужило причиною звернення до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засiданні позовні вимоги підтримав, зіславшись на викладені у позовній заяві обставини, просив позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засiданнi докази в їх сукупностi, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до довідок, виданих виконкомом Гошівської сільської ради, №№ 2386-2388 від 21.12.2011 року згідно запису у спадковому будинку були зареєстровані і проживали до дня смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Заповіти від їх імені у виконкомі Гошівської сільської ради не посвідчувалися. Згідно запису у погосподарських книгах виконкому сільської ради за 1955-1957 р.р. (особистий рахунок № 306) за домогосподарством ОСОБА_3 - голова сімї, ОСОБА_4 - дружина, рахувався житловий будинок з господарськими спорудами та земельна ділянка площею 2,0 га (а.с. 9, 11).

Світлокопія технічного паспорта, складеного 03.04.2008 року, свідчить про те, що будинковолодіння, яке знаходиться по вул. Дроніська № 23 в с. Гошів Долинського району Івано-Франківської області, складається з житлового будинку, погребу, стодоли, стайні, вбиральні, воріт з хвірткою, огорожі та криниці (а.с. 12-14).

Про те, що ОСОБА_4померла 22.05.1984 року, ОСОБА_3 помер 30.10.1985 року, ОСОБА_5 помер 06.02.2011 року свідчать копії свідоцтв про смерть серії І-НМ № 084706 від 15.12.2008 року, серії І-НМ № 084705 від 15.12.2008 року, серії І-НМ № 124614 від 07.02.2011 року (а.с. 4-6).

Факт родинних відносин між позивачем та померлими підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_2 серії ІІ-УР № 535578 від 18.12.1959 року, та ОСОБА_5 серії І-НМ № 177880 від 24.03.2003 року, відповідно до яких їхніми батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 8, 10).

З рішення про відмову у наданні витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 23.11.2011 року вбачається, що відповідно до даних реєстраційних книг, Реєстру прав власності право власності на обєкт нерухомого майна - домоволодіння по вул. Дронівська, 32 в с. Гошів не зареєстровано (а.с. 7).

Згідно відповідей завідуючої Долинської районної державної нотаріальної контори № 27/01-16 та № 28/01-16 від 25.01.2012 року видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по вул. Дронівська, 23 в с. Гошів та належав померлому ОСОБА_5 немає можливості, оскільки не представлене свідоцтво про право власності померлої на цей будинок. Видати свідоцтво про право на 34 акції ПАТ «Укрнафта» в м. Київ, що належали померлому ОСОБА_5, немає можливості, оскільки не представлена виписка з рахунку у цінних паперах, яка б підтверджувала право власності померлого на акції. Реєстратор ПрАТ «Укрнафтогаз» на запит нотаріуса не надав такої виписки, а тільки підтвердив наявність акцій на рахунку померлого (а.с. 18-19).

Факт наявності у власності у померлого ОСОБА_5 34 простих іменних акцій підтверджується копіями сертифікату серії А № 18592 від 18.12.2002 року та відповіді ПтАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» за вих. № 2510/2 від 25.10.2011 року (а.с. 20-21).

Як вбачається з письмових пояснень голови правління ПрАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» за вх. № 22896 від 15.02.2012 року ПрАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» є зберігачем цінних паперів, на рахунку у цінних паперах № 264863, відкритому товариством ОСОБА_5, зберігаються 34 акції ПАТ «Укрнафта». Право власності на вищевказаних 34 акції, належних ОСОБА_5, товариством не оспорюється. Аналогічно не оспорює право власності померлого ОСОБА_5 на 34 акції ПАТ «Укрнафта», що викладено у їхньому клопотанні за вх. № 28419 від 23.05.2012 року (а.с. 24-27, 52-54).

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів того, що позивач є спадкоємцем другої черги після смерті його брата ОСОБА_5 До спадкового майна входить будинковолодіння, яке складається з житлового будинку, погребу, стодоли, стайні, вбиральні, воріт з хвірткою, огорожі та криниці і знаходиться по вул. Дронівська № 23 в с. Гошів Долинського району Івано-Франківської області, а також 34 прості іменні акції ПАТ «Укрнафта». Спадкоємці першої черги за законом відсутні, осіб, які мають право на обовязкову частку у спадковому майні в судовому засіданні не встановлено. Позивач прийняв спадщину, проте не має змоги її оформити. За таких обставин суд приходить до висновку, що за позивачем необхідно визнати право власності на вказане будинковолодіння та акції, а позов задоволити.

На пiдставi ст.ст. 392, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння, що знаходиться по вул. Дронівська № 23 в с. Гошів Долинського району Івано-Франківської області та складається з житлового будинку, погребу, стодоли, стайні, вбиральні, воріт з хвірткою, огорожі та криниці, яке належало ОСОБА_5, який помер 06.02.2011 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 34 (тридцять чотири) іменні акції публічного акціонерного товариства «Укрнафта», номінальною вартістю 0,25 гривень кожна, загальною номінальною вартістю 8,50 гривень, номер рахунку у цінних паперах 264863, що належали ОСОБА_5, який помер 06.02.2011 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: