Дата документу: 15.11.2012
Справа № 0818/8216/2012
Номер провадження 2/0818/2712/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши цивільну справу за позовом Концерну Міські теплові мережідо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2012 року Концерн Міські теплові мережізвернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.08.2012 року відкрито провадження по справі та призначено по справі судове засідання на 14.08.2012 року на 16 год. 45 хв.

В судові засідання, призначені на 14.08.2012 року, 13.09.2012 року, 05.10.2012 року сторони не зявились, у звязку з чим справа розглядом відкладалась.

27.08.2012 року та 26.10.2012 року розгляд справи не проводився у звязку з неявкою в судове засідання відповідачів по справі.

Зазначені обставини свідчать, що розгляд справи по суті Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя не розпочинався.

За клопотанням Концерну Міські теплові мережісудом витребувано копію спадкової справи після померлої ОСОБА_3, з матеріалів якої вбачається, що із заявами про прийняття спадщини після померлої звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

З копії спадкової справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: х. Прогрес, вул. Шосейна, 8, Кочубіївського району Ставропольського краю, Російська Федерація, а відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і саме за цією адресою зареєстровано її місце проживання, що підтверджується довідкою з адресного бюро.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи встановлені після відкриття провадження у справі обставини щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідачів, а також те, що розгляд справи за позовом Концерну Міські теплові мережідо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по суті ще не розпочинався, суд вважає за необхідне на підставі п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України направити зазначену цивільну справу до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю, оскільки зареєстроване місце проживання одного з відповідачів по справі територіально відноситься до Шевченківського району м. Запоріжжя.

Керуючись ч. 1 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Концерну Міські теплові мережідо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу направити до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.В. Гашук