Справа № 0503/6466/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2012 .

Артемівський міськрайонний суд в Донецькой області у складі:

головуючого судді: БУКРЄИ С. П.

при секретарі: Скорубо Ю.І.

з участю: представника позивача: ОСОБА_1

відповідача та представника відповідачів: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленергодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості без облікової спожитої електричної енергії в сумі 3380.19 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленергозвернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості безоблікової спожитої електричної енергії в сумі 3380.19 гривень. У позовній заяві позивач зазначив, що 22 лютого 2011 року, під час обстеження працівниками позивача приладу обліку електричної енергії, електроустановок та електропроводки на об*єкті відповідачів по вул. Колпакової, 29 у м. Артемівську Донецькій області, було виявлено порушення ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення (далі ОСОБА_5), а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника - накид фазного проводу навантаження налінію електропередачі, у зв*язку з чим було складено акт № 144226 від 12.02.2011 року про порушення ОСОБА_5. Відповідно до п. 53 ОСОБА_5, за встановленою методикою було нараховано відповідачам вартість безоблікової спожитої електричної енергії на суму 3380.19 гривень, що позивач і просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, діючий у своїх інтересах, та як представник відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, позовні вимоги не визнав та пояснив, що відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08.05.2012 року, яке було залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області, його позов до Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленергов частині визнання незаконним відключення житлового будинку № 29 по вул. Колпакової у м. Артемівське Донецької області 22.02.2011 року на підставі акту № 144226 від 22.02.2011 року задоволено, в силу чого він вважає, що цей факт виключає підстави щодо стягнення з відповідачів нараховану їм на підставі акту № 144226 від 22.02.2011 року вартість безоблікової спожитої електричної енергії на суму 3380.19 гривень.

Вислухавши обґрунтування позовних вимог представником позивача, заперечення відповідачів, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), ст.ст. 2427 Закону України Про електроенергетику, Правилами користування електричною енергією для населення. Вказані правовідносини є договірними. Підстави та порядок складання акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі актів, що засвідчують факти її розкрадання, врегульовано, зокрема, п. 53 зазначених вище ОСОБА_5. Відповідно до п. 53 ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих ОСОБА_5), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення і обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. Таким чином вказані норми ОСОБА_5 встановлюють те, що акт про порушення споживачем правил користування електричною енергією є фіксацією порушення, яке було виявлено під час проведення постачальником енергії перевірки дотримання наведених вище ОСОБА_5 і, згідно зі ст. 57 ЦПК України, такий акт є доказом, який у разі виникнення спору повинен оцінюватися судом відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, що затверджено постановою Верховного Суду України від 06 червня 2011 року № 6-4 цс 11. Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі,що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08.05.2012 року, яке було залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області, позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленергопро визнання незаконним відключення житлового будинку № 29 по вул. Колпакової у м. Артемівську Донецької області 22.02.2011 року на підставі акту № 144226 від 22.02.2011 року задоволені. Як вбачається із вказаного рішення суду підставою для задоволення таких позовних вимог стало те, що судом визнано, що перевірка позивачем 22.02.2011 року домоволодіння по вул.. Колпакової,29 була проведена в порушення п. 53 ОСОБА_5 і тому акт такої перевірки № 144226 від 22.02.2011 року судом не прийнято як доказ про порушення відповідачами ОСОБА_5 КЕЕН. Суд вважає, що оскільки вказаний акт судом по іншій справі не визнано як доказ про порушення відповідачами ОСОБА_5 КЕЕН, то у позивача по даній справі відсутні підстави, відповідно до п. 53 ОСОБА_5, щодо стягнення з відповідачів вартості безоблікової спожитої електричної енергії на суму 3380.19 гривень, нарахування якої було здійснено саме на підставі акту № 144226 від 22.02.2011 року. Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 61, 209, 212 215 ЦПК України; ст.ст. 714 ЦК України, ст.ст. 2427 Закону України Про електроенергетику, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357 суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленергодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості без облікової спожитої електричної енергії в сумі 3380.19 гривень ЗАЛИШИТИ ОСОБА_6.

Рішення у повному обсязі виготовлено 27 жовтня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10- ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя С. П.Букрєй