Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2209/1380/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2012 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Чорної Л.М.

при секретарі Нахильчук С.Ф.

з участю прокурора Галищук О.В.

представника органу опіки та піклування ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,-

Встановив:

в обгрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що відповідно до свідоцтва про народження малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія І-БВ 083815 виданого 10.08.2000 року, її матір»ю являється гр..ОСОБА_3, батько ОСОБА_2. Службою у справах дітей Красилівської райдержадміністрації проведено перевірку виконання батьками обов»язків по вихованню своєї дитини, якою встановлено, що батьки зловживають спиртними напоями, не працюють, не приділяють уваги дитині, не створили належних умов для її проживання, виховання та морального розвитку. Батьки неодноразово викликалися на засідання виконкому, де розглядалось питання про стан виховання малолітньої дитини в сім»ї і були попереджені про те, що у разі невиконання ними батьківських обов»язків щодо виховання та утримання дитини її буде вилучено з сім»ї. Рішенням виконавчого комітету Антонівської селищної ради від 24.02.2012 року №174 «Про стан виконання батьківських обов»язків батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направити тимчасово неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в обласний притулок для дітей на державне утримання та виховання. На підставі вище викладеного, просить відібрати неповнолітню ОСОБА_4 без позбавлення батьківських прав від матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_2.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлений позов, просить його задоволити.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, суду пояснили, що вони виправились, мати пішла працювати.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні мати та батько неповнолітньої ОСОБА_4 вихованням та доглядом дитини не займаються, матеріально дитину не підтримують, ведуть антигромадський спосіб життя, зловживають алкогольними напоями, що також підтверджує їх самоусунення у вихованні їхньої неповнолітньої дитини.

На підставі рішення виконавчого комітету №174 від 24.02.2012 року неповнолітню ОСОБА_4 відібрано від ОСОБА_3, ОСОБА_2 та поміщено у спеціалізовані установи.

Згідно зі ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з нею, є хронічними алкоголіками або наркоманами чи вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального стану.

У виняткових випадках - при безпосередній загрозі для життя або здоров'я дитини орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобов'язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав. З таким позовом до суду має право звернутися прокурор. При винесенні рішення про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав суд не встановлює конкретних строків цього обмеження прав батьків. Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину на користь закладу, де перебуває дитина. Враховуючи, що після відібрання дитини у відповідачів їх поведінка практично не змінилась, що стверджується актом обстеження умов проживання від 13.06.2012 року, тому є підстави для задоволення заявленого позову.

Неналежне виховання своєї дитини відповідачами, не створення ними належних умов для дитини та догляду за нею, стверджується актами обстеження умов проживання дитини від 15 лютого 2012 року, 20 лютого 2012 року.

Керуючись ст. ст.10,60,212,215 ЦПК України , ст.170 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Відібрати неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення батьківських прав у матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Рублянка Красилівського району Хмельницької області, батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 та помістити в центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство» за адресою м.Полонне, вул..Толстого,117.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214,40 грн. на рахунок - 0279 МФО 815013, банк одержувача ГУДКУ у Хмельницькій області, одержувач УДК у Красилівському районі, код ЄДРПОУ - 23565526.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення

Суддя: ОСОБА_5