Справа № 1505/9248/2012
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2012 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі : судді : Шевчук Ю.В., при секретарі Мамончик К.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, вказуючи, що 10.05.2012 року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики грошових коштів, що підтверджується відповідною розпискою. Однак, у строк, обумовлений у розписці, та до моменту розгляду справи у суді відповідач не повернув позивачу грошові кошти. У звязку з цим позивач звернувся до суду.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену ті підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони пропонують наступне :

1. ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 та визнає борг у сумі 64 490,59 гривень.

2. З метою погашення існуючого боргу у сумі 64 490,59 гривень та з метою врегулювання спору ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_1 7/100 частин домоволодіння №41 по вул.. Дзержинського, у м. Білгород-Дністровському, Одеської області, які належать йому на праві приватної власності на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.10.2010 року по справі № 2-5603/10 та ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.07.2011 року по справі № 2-5603, зареєстрованими КП «Білгород-Дністровське БТІ»19.12.2011 року, реєстраційний номер3667069, номер запису 891 в книзі 185.

3. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання ОСОБА_2 не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди. Після виконання мирової угоди сторони не мають жодних майнових претензій одна до одної.

4. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть та не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

5. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню, та інтересам і погоджують настання наслідків зазначених у тексті мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою :

1. ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 та визнає борг у сумі 64 490,59 гривень.

2. З метою погашення існуючого боргу у сумі 64 490,59 гривень та з метою врегулювання спору ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_1 7/100 частин домоволодіння №41 по вул.. Дзержинського, у м. Білгород-Дністровському, Одеської області, які належать йому на праві приватної власності на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.10.2010 року по справі № 2-5603/10 та ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.07.2011 року по справі № 2-5603, зареєстрованими КП «Білгород-Дністровське БТІ»19.12.2011 року, реєстраційний номер3667069, номер запису 891 в книзі 185.

3. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання ОСОБА_2 не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди. Після виконання мирової угоди сторони не мають жодних майнових претензій одна до одної.

4. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть та не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

5. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню, та інтересам і погоджують настання наслідків зазначених у тексті мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя