Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2012 Справа №1915/4935/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Тихої І.М.,

при секретарі Матрифайло І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3,третіх осіб - Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільськї міської ради, Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про втрату права користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3, третіх осіб ОСОБА_2, Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про втрату відповідачем права на користування жилим приміщенням за адресою м.Тернопіль, вул.Текстильна, 16/67 , посилаючись на те, що ОСОБА_3, який є його сином від першого шлюбу з ОСОБА_2, не проживає у вказаній квартирі більше 6 років без поважних причин, а тому втратив право на користування нею.

Позивач та його представник у судовому засіданні позов підтримали та просять його задовольнити з викладених у заяві мотивів.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи у суді.

Представник Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради у судовому засіданні пояснив, що при вирішенні спору покладається на думку суду.

Третя особа - Тернопільський МВ УМВСУ в Тернопільській області не направив до суду свого представника, проте письмово повідомив про розгляд справи у його відсутності.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні повідомили, що ОСОБА_3 не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Тернополі, з часу розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тобто з 2009 року.

Суд встановив такі факти.

Квартира № 67 у будинку №16 за адресою вул.Текстильна в м.Тернополі належить ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про право власності серії САЕ 236384 від 31.10.2011 року, виданим виконкомом Тернопільської міської ради, що стверджується витягом ТзОВ Міське БТІ№31859346 від 31.10.2011 року .

Відповідач ОСОБА_3 є сином позивача від першого шлюбу з ОСОБА_2, що слідує з свідоцтва про народження дитини.

Як вбачається з довідки №85, виданої ОСББ Текстильна 16 28.02.2012 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 власник, ОСОБА_4 дружина, ОСОБА_6 донька та сини ОСОБА_3 і ОСОБА_7

Відповідачу на праві власності належить 1/5 частина квартири АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою ТзОВ Міське БТІ № 2597 від 31.05.2012 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 з листопада 2011 року, що підтверджується актами комісії в складі працівників ОСББ Текстильна 16від 20.11.2011 року, 23.12.2011 року та 17.02.2012 року показами свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що те що в судовому засіданні не здобуто доказів того, що ОСОБА_3 не проживає у спірному житлі більше року з поважних причин, суд вважає, що його слід визнати таким, що втратив право користування квартирою № 67 по вул.Текстильна, 16 у м.Тернополі.

Керуючись ст.ст. 10, 11 ч.1, 60, 210, 213,215 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування квартирою № 67 по вул.Текстильна, 16 у м.Тернополі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів після його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_8