Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/1744/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Баранівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2012 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Баранівського району Житомирської області та просив ухвалити рішення, яким надати додатковий строк тривалістю 60 календарних днів для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після своєї матері ОСОБА_4, яка померла 07.02.2012 року в с. Хижівка, Баранівського району, Житомирської області.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 07 лютого 2012 року в с. Хижівка, Баранівського району, Житомирської області померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, який знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради, Баранівського району, Житомирської області.

На звернення ОСОБА_2 до нотаріальної контори за оформленням спадщини, йому було відмовлено у зв'язку з пропущення строків прийняття спадщини. Причиною не оформлення спадщини являється те, що позивач вважав, що користування спадковим майном, яка належало померлій та знаходження у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно є достатнім для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, подав до суду заяву від 01.11.2012 року, якою підтримав свої позовні вимоги та просив розглянути справу без його участі.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради не з'явився, подав до суду лист від 31.10.2012 року № 292, якою визнав позовні вимоги та просив розглянути справу без участі представника сільської ради.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла 07.02.2012 року в с. Хижівка, Баранівського району, Житомирської області (а.с. 3).

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_4 є матір'ю позивача ОСОБА_2 (а.с. 4). Окрім позивача, спадкоємцем в порядку спадкування за законом є його рідний брат ОСОБА_5, який заявою від 31.08.2012 року, відмовився від спадщини після своєї матері ОСОБА_4 (а.с. 5).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру Баранівської районної державної нотаріальної контори від 31.10.2012 року, щодо ОСОБА_4, яка померла 07.02.2012 року у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Доводи позивача ОСОБА_2 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити йому додатковий строк для подання заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213, 215 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю 60 (шістдесят) календарних днів, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої 07.02.2012 року в с. Хижівка, Баранівського району, Житомирської області ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6