Справа № 0820/1252/2012
Провадження № 2/0820/216/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2012 р. м. Пологи

27 лютого 2012 року Пологівський районний суд Запорізької області в складі^ головуючого судді Лінник Г.О., при секретарі Івлєвій О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Пологи справу за позовом

ОСОБА_1 до Пологівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що вона проживає в квартирі № 2, яка розташована в житловому будинку по пров. Кірпічному 3 у м. Пологи, що підтверджується записом домової книги на даний житловий будинок та довідкою Голови квартального комітету № 4 від 13.01.2012 року. Згідно даних органу державної реєстрації прав власності на нерухоме майно КП "Імпульс" Пологівської районної ради житловий будинок за адресою: Запорізька область, м. Пологи, пров. Кірпічний, 3 зареєстрований за ВАТ "Пологівський завод будматеріалів" на підставі реєстраційного посвідчення від 23 червня 1980 року виданого на підставі рішення виконкому Пологівської міської ради народних депутатів від 27 травня 1980 №101. 14 листопада 2005 року ВАТ "Пологівський завод будівельних матеріалів" припинило діяльність в зв'язку з банкрутством. Зазначений житловий будинок до 2005 року не був переданий до Пологівської міської ради. З часу вселення в квартиру АДРЕСА_1, а саме з 2005 року, позивач відкрито та безперешкодно користується даною квартирою та ? частиною сараю літ. "Б", проводе капітальні та поточні ремонти, та до теперішнього часу доглядає за квартирою, сараєм і користується ними. Прохає суд визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок за набувальною давністю.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 обґрунтувавши суду мотиви пред'явлення позову, повністю підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує, мотиви його пред'явлення не оспорює.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили, що ОСОБА_1 дійсно безперешкодно користується вказаною квартирою більше ніж п'ятнадцять років.

Суд заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 344 ЦК України, особа яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність).

Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

П.8 прикінцевих та перехідних положень ЦК України встановлено, що правила ст.. 344 ЦК України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цивільним кодексом України.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

На підставі викладеного, ст. 328, 344, 392 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на кв. № 2 в житловому будинку літ. "А" , веранду літ. «а1», та ? частину сараю літ. «Б», розташованих за адресою: Запорізька область, м. Пологи, пров. Кірпічний, 3 за набувальною давністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя: