Справа № 1007/9530/2012
Провадження № 2/1007/2892/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У серпні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, в якому зазначав, що 30 липня 2004 року вони уклали шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міського управління юстиції Київської області, актовий запис №309. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, 04 лютого2005 року народження. Спільне сімейне життя у ньогоз відповідачкою не склалося через різні характери та погляди на сімейне життя. Постійні сварки привели до втрати у позивача почуття любові та повагидо ОСОБА_2 Сторони проживають разом, але подружні відносини не підтримують, та останні піврокуспільнегосподарство не ведуть. Вказував на те, що подальше сімейне життя суперечить інтересам сімї та унеможливлює примирення між ними, а шлюб існує формально.

В судовому засіданні позивачШелест А.В. свої вимоги підтримавповністю та просив суд задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданняне зявилась, про день час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином (а.с.13, 16).

Зясувавши думку позивача суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд встановив, що 30 липня 2004року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Олегівнауклали шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 309 (а.с.6).

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.5).

Також зясовано, що сторони подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть.

Наданий судом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 термін для примирення не привів до позитивних наслідків.

Відповідно до ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Олегівноюпідлягає розірванню, оскільки носить формальний характер.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 30 липня 2004 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 309.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пухна