Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №1023/1695/12

Провадження №2/1023/473/12

20 листопада 2012 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при секретарі - Прядко Н.М., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

27 вересня 2012 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 002-24006-020707 від 02.07.2007 року в сумі 3 953 гривні 09 копійок та судові витрати, пославшись на надання відповідачу кредиту на умовах укладеного кредитного договору, які він не виконав і кредит не повернув.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач неодноразово належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи у порядку, визначеному ч.5 ст.74 ЦПК України, але в судове засідання не з'явився. Заперечень на позов та заяви про розгляд справи за його відсутності, доказів поважності неявки до суду, не надав. Тому за згодою представника позивача суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних доказів у справі відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.07.2007 року було укладено між позивачем та відповідачем кредитний договір № 002-24006-020707 (далі Договір), відповідно до умов якого ОСОБА_2 відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № 4414 в національній валюті - гривні та надав платіжну картку.

Як видно із свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, внаслідок зміни найменування юридичної особи, товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», перереєстроване 01.10.2009 року в Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1.3 ОСОБА_2 надає Держателю кредит шляхом відкриття Держателю відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення цього ОСОБА_2 встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 500,00 грн. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми Кредитної лінії. Перегляд та/або зміна ліміту Кредитної лінії здійснюється у відповідності до внутрішніх процедур Банку та умов цього ОСОБА_2. Банк самостійно не більше одного разу на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому зміну ліміту Кредитної лінії Сторонами не складається. Інформація щодо зміни розміру Кредитного ліміту та строків уведення в дію зазначаються у щомісячній виписці.

Як зазначено у п.1.4 ОСОБА_2, кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод.

Відповідно до п.2.12 Держатель зобов'язаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються Банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування Рахунку,в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами.

Згідно доданих до договору Тарифів на обслуговування платіжних карток Delta Visa Classik процент за користування кредитною лінією становить 29,90 % річних, процент на позитивний залишок 1,00%, плата за обслуговування кредитного залишку - 2,99 %, процент поточної заборгованості обов'язковий до погашення щомісяця-7 %.

Тарифами передбачено, що обов'язковим мінімальним платежем щомісяця є частка обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит, плата за обслуговування, овердрафту, процентів за овердрафт, плата за прострочення заборгованості та суми заборгованостей минулих періодів.

Згідно п.3.1 Тарифів штраф за прострочену заборгованість обов'язкового мінімального платежу нараховується у розмірі 365 % річних, щомісячно, на суму непогашеної частки обов'язкового мінімального платежу з дати прострочення (15 числа).

Відповідно до п.2.4 ОСОБА_2 Проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються Банком в валюті Рахунку щомісяця, - в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочий день поточного місяця, включаючи його. Нарахування процентів на використану Кредитну лінію та/або Овердрафт по Рахунку здійснюється на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня за фактичну кількість днів користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом у періоді нарахування з використанням методу: фактична кількість днів у місяці (28-30-31 днів) та фактична кількість днів у році (365-366 днів). При нарахуванні процентів не враховується день виникнення та враховується день повернення заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом по Рахунку.

З розрахунку заборгованості по даному кредитному договору, доданого позивачем до позовної заяви, вбачається, що термін сплати заборгованості визначено згідно Правил здійснення операцій за картковими розрахунками - до 15 числа кожного місяця. Згідно п.21 постанови ПВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія - однією із форм її кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами). Оскільки в цьому договорі передбачено всі істотні умови, необхідні для кредитного договору, то зобов'язання з надання кредиту є дійсним із моменту укладення договору - договору про відкриття кредитної лінії.

Згідно п.21 постанови ПВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія - однією із форм її кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами). Оскільки в цьому договорі передбачено всі істотні умови, необхідні для кредитного договору, то зобов'язання з надання кредиту є дійсним із моменту укладення договору - договору про відкриття кредитної лінії.

Позивач свої зобов'язання щодо укладеного кредитного договору № 002-24006- 020707 від 02.07.2007 року виконав, що підтверджено розрахунком заборгованості, з якого вбачається, що відповідачем було знято з карткового рахунку 9880 гривень.

Натомість відповідачем ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання щодо повернення коштів в розмірі, строки та порядку, визначеними Правилами та Тарифами, відповідно до укладеного договору № 002-24006-020707 від 02.07.2007 року не виконано.

Статтею 526 цього Кодексу передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч.І ст.610 цього Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦПК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Таким чином, відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав.

З розрахунку заборгованості по даному кредитному договору, доданого позивачем до позовної заяви, вбачається, що станом на 06.08.2012 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 3 953, 09 гривні, що складається з тіла кредиту в сумі 3 953, 09 гривень.

За таких обставин відповідач ОСОБА_1 повинен відшкодувати позивачу ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 3 953 гривні 09 копійок.

Судові витрати розподіляються за правилами ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213 - 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 3 953 гривні 09 копійок, що складається з тіла кредиту в сумі 3 953 гривні 09 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судові витрати у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ф. Теремецька