Дата документу 22.10.2012
Провадження № 2/0814/3593/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., за участю секретаря Філіпповій Ю.В., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району до ОСОБА_1 про відшкодування коштів надміру перерахованої субсидії,

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, у яком у вказує, що на обліку в УПСЗН Запорізької міської ради по Ленінському району перебуває справа про призначення житлової субсидії ОСОБА_1, який зареєстрований за адерсою м. Запоріжжя , вул.. Зачиняєва, 49, а проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно заяви відповідача та декларації про доходи і майновий стан від 28.10.2011 йому було призначено субсидію у період з 01.12.2010 по 31.03.2011 в сумі 180,33, та 01.04.2011 по 30.04.2011 у сумі 182,23 грн. га оплату комунальних послуг. Управлінням субсидія за вказаний період була виплачена у сумі 903,55 грн. Разом з тим, відповідач надав до управління недостовірні відомості і не повідомив, що у травні 2010 він отримав спадщину, що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді субсидії на суму 903,55 грн.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги і просив їх задовольнити, стягнути з відповідача на користь держави надмірно виплачену суму субсидії 903,55 грн. а також судовий збір.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву у якій просить розглядати справу без його участі. Також надав письмові пояснення з яких вбачається, що при звернені до УПСЗН Запорізької міської ради по Ленінському району з заявою про призначення субсидії ним було подано всі необхідні документи, в тому числі і Витяг з ОП ЗМБТІ відповідно до якого 26.06.2010 за ним зареєстровано право власності на жилий будинок № 49 по вул..Зачиняєва у м. Запоріжжі у порядку спадкування. Разом з тим, у працівників управління не виникло питань щодо даних обставин та була призначена субсидія. На теперішній час за станом свого здоровя та відсутності доходів він позбавлений можливості повернути надмірно сплачені бюджетні кошти.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що на підставі звернення ОСОБА_1 до УПСЗН Запорізької міської ради по Ленінському району останньому було призначено субсидію у період з 01.12.2010 по 31.03.2011 в сумі 180,33, та 01.04.2011 по 30.04.2011 у сумі 182,23 грн. на оплату комунальних послуг. Управлінням субсидія за вказаний період була виплачена у сумі 903,55 грн.

До заяви по при значення субсидії відповідачем було надано декларацію про доходи та майновий стан, в якій не зазначено про наявність у власності будь-якого жилого приміщення, квартири чи будинку.

На підставі відповіді ДПІ на запит УПСЗН Запорізької міської ради по Ленінському району стало відомо, що у травні 2010 року відповідач отримав спадщину не задекларував її у встановленому у законом порядку, про що мав повідомити спеціалістів управління.

У звязку зі встановленими обставинами відповідно до приписів абз. 8 п. 20 Положення про порядок призначення і надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого побутового палива сума субсидії, перерахованої внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями або неповідомлення громадянином про набуття права власності на житло ( житлове приміщення ) іншою особою, яка не була в ньому зареєстрована, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.

Керуючись п.1.2 Порядку повернення коштів надміру виплачених за призначеними субсидіями, відповідач був повідомлений про необхідність повернення надміру виплаченої субсидії у сумі 903,55 грн..

На пропозицію позивача виплатити надміру в сплачених бюджетних коштів у вигляді субсидії на суму 903,55 грн. ОСОБА_1 у добровільному порядку кошти не повернув.

Відповідно до ч.4 ст.. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоду завдано вчиненням злочину.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що вимоги позивача є законними та обґрунтованими, разом з тим, зважаючи на матеріальний стан відповідача, стан його здоровя суд вважає за можливе зменшити розмір відшкодування до 100 грн.

Також на користь держави з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 224.60 грн. .

Керуючись ст. ст. ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1193 ЦК України, Положенням про порядок призначення і надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого побутового палива, Порядком повернення коштів надміру виплачених за призначеними субсидіями, суд,

В и р і ш и в:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави надмірно виплачені бюджетні кошти у вигляді субсидії у сумі 100 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: Дубина Л. А.