Справа № 2-7485/11
РІШЕННЯ

іменем України

25.04.2012 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Скотаря А.Ю.,

за участю секретаря Алієвої А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 29.09.2008 надав позику відповідачу в розмірі 48000 грн., що є еквівалентом 10000 доларів США, з яких відповідач повернув лише 3000 доларів США. Тобто, на час подання позову борг становить 7000 доларів США, що еквівалентно 56175,00 грн. Три відсотка річних за користування коштами становлять 210 доларів США чи 1685,25 грн., а з урахуванням того, що кошти не повертаються протягом трьох років сума відсотків становить 5055,75 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача загальну заборгованість з урахуванням відсотків в сумі 61230,75 грн., судовий збір та витрати на правову допомогу.

До суду позивач надав заяву паро слухання справи за його відсутності, на задоволенні позову наполіг.

Представником відповідача надані письмові заперечення на позов, окрім того надійшла заява, в якій він зазначає, що заперечує проти позову і просить розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

Згідно договору позики від 29.05.2008 ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 48000 грн., що на момент укладення договору є еквівалентом 10000 доларів США, строком до 01.11.2008. На зворотному боці якого позичальник особисто здійснив запис російською мовою наступного змісту: Я, ОСОБА_3 получил 48000 грн. эквивалент 10000 долларов США 29.09.2008. По взаимному согласию сторон срок действия договора займа продлен до 28.12.2008(а.с. 4).

Зазначений договір позики був предметом судового спору як в суді першої інстанції, так і апеляційної, під час розгляду якого рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 16.02.2011 встановлені певні обставини, які не підлягають доказуванню на теперішній час, а саме, що 29.09.2008 між сторонами укладено самостійний договір позики, який ніякого відношення до договору позики від 29.05.2008 не має.

Отже, за договором позики від 29.09.2008 ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 48000 грн., що на момент укладення договору є еквівалентом 10000 доларів США, строком до 28.12.2008, тобто предметом договору є кошти в національній валюті України 48000 грн.

Як зазначає позивач і не заперечує відповідач, останнім повернуто 3000 доларів США, що підтверджено відповідною розпискою від 14.05.2009 (а.с. 35).

Таким чином, суд приходить до наступного висновку: станом на 14.05.2009 борг ОСОБА_2 перед позивачем за договором позики від 29.09.2008 складав 48000 грн.; після повернення 3000 доларів США, що станом на 14.05.2009 за офіційним курсом гривні до долару США становить 22875,60 грн. (100 доларів США = 762,52 грн.), сума боргу що не повернута позивачеві до моменту звернення до суду становить 25124,40 грн.

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних і юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 1049 ЦК позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленими договором.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено вимоги про стягнення основної суми боргу, трьох відсотків річних та витрат на правову допомогу, проте з розрахунком як основної суми боргу так і трьох відсотків річних, наведеним позивачем, суд погодить не може через наступне: як зазначалось вище предметом договору позики від 29.09.2008 стали грошові кошти в розмірі 48000 грн., а ні 10000 доларів США, тобто і розрахунок трьох відсотків річних повинен робитись з сум, виражених в національній валюті України.

Кількість днів прострочення повернення боргу в розмірі 48000 грн. становить 137 (період з 28.12.2008 по 14.05.2009). 3% від 48000 грн. становить 1440 грн., а 3 % річних від 48000 грн. розраховані за 137 днів прострочення складає 540,49 грн. (1440х137/365)

Аналогічним чином суд розраховує суму 3% від простроченої суми за період з 14.05.2009 по 27.12.2011 (відповідно до позовних вимог). Сума, з якої розраховуються відсотки, складає 25124,40 грн. (48000 грн. 22875,60 грн.). Кількість днів прострочення повернення боргу становить 957 днів. 3% від 25124,40 грн. становить 753,73 грн., а 3% річних від 25124,40 грн. розраховані за 957 днів прострочення повернення суми боргу складає 1976,21 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за договором позики від 29.09.2008, становить 27641,10 грн., з яких 25124,40 грн. сума основного боргу і 2516,70 грн. нараховані відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України проценти в межах заявлених позовних вимог.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

З погляду на вищевикладене позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 625, 1046, 1049-1050 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в АДРЕСА_2 суму боргу в розмірі 27641 (двадцять сім тисяч шістсот сорок одну) гривню 10 копійок, судовий збір в розмірі 276,41 грн. і витрати на правову допомогу в розмірі 700 грн.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Ю. Скотар