УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2012 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

· в порушення ст. 120 ЦПК України, у позовній заяві відсутні додатки та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників процесу;

· у позовній заяві не в повному обсязі викладені обставини, якими позивач обґрунтовує позов та просить суд розірвати шлюб. Так, позивачем не вказується час (дата) припинення між сторонами сімейних відносин (час припинення сумісного проживання);

· в порушення п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивач у позовній заяві не послався та не надав доказів, що підтверджують викладені у ній обставини: зокрема, але не виключно не надано будь-яких доказів причин, з якими позивач пов`язує неможливість збереження шлюбу, враховуючи інтереси малолітньої дитини; не вказано чи існує спір про розірвання шлюбу, спір про поділ спільного майна подружжя;

· з урахуванням ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», позивачем не зазначено, яке прізвище, в разі розірвання шлюбу, вона бажає залишити;

· в контексті п. 4 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання недійсним та поділ спільного майна подружжя»№ 11 від 21 грудня 2007 року, згідно якої у заяві про розірвання шлюбу має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, мотиви його розірвання, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому з батьків вони перебувають, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу, чи заявляються інші вимоги, які може бути вирішено одночасно з позовом про розірвання шлюбу. До заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог, вищезазначену позовну заяву нормативно не обґрунтовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Надати позивачеві строк у 1 день з дня отримання копії ухвали включно для усунення зазначеного недоліку позовної заяви.

В разі виконання ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадках невиконання ухвали суду у зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Брага