Справа № 2-о-4/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2012 року місто Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Криворученка Д.П.,

народних засідателів Мурашко В.І., Савчука В.І.,

секретарі Микитченко К.Г., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3 недієздатними, встановлення над ними опіки та призначення їм опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась у грудні 2011 року до суду з заявою про визнання її рідних братів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатними, встановлення над ними опіки та призначення їм опікуна, оскільки останні страждають на тяжке психічне захворювання, постійно потребують стороннього догляду, нездатні усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

До судового засідання від заявниці надійшла заява з проханням задовольнити вимоги заяви та розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, від селищного голови 27.02.2012 року надійшла заява з проханням справу розглянути без участі їх представника.

З досліджених висновків №№53, 54 від 07.02.12 р. амбулаторної судово-психіатричної експертизи встановлено, що у ОСОБА_3 простежуються клінічні ознаки глибокої розумової відсталості (F73 за МКХ 10-го перегляду), і у звязку з цим важким (хронічним та стійким) психічним розладом він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У ОСОБА_2 мають місце клінічні ознаки помірної розумової відсталості (F71 за МКХ 10-го перегляду), і у звязку з цим важким (хронічним та стійким) психічним розладом він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_3, народився 04.03.1960 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, він є інвалідом І групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що підтверджується його паспортом та довідкою МСЕК.

ОСОБА_2, народився 06.08.1953 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, він є інвалідом ІІ групи з дитинства, непрацездатний, що підтверджується його паспортом та довідкою МСЕК.

Заявниця ОСОБА_1 народилася 15.09.1948 року і є рідною сестрою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується її паспортом, свідоцтвами про народження вказаних вище осіб та свідоцтвом про одруження заявника.

Наявність у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 важкого, хронічного та стійкого психічного розладу також підтверджується і даними історій хвороб, що є додатками до цієї справи.

З заяви - подання вбачається, що орган опіки та піклування не заперечує проти призначення заявниці опікуном над ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно приписів ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. На підставі ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 63 ЦК України наголошує, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Дослідивши надані заявником документи, суд прийшов до висновку, що вона має повну цивільну дієздатність, має можливість виконувати обовязки опікуна, є рідною сестрою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, і відсутні обставини, що перешкоджають призначенню її опікуном.

За таких підстав, з врахуванням зібраних у справі доказів, суд прийшов до висновку про наявність підстав для визнання недієздатними ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і встановлення над ними опіки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.152, 197, 240, 241 ЦПК України, ст.ст.39, 60, 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, встановити над ним опіку і призначити йому опікуна ОСОБА_1.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, встановити над ним опіку і призначити йому опікуна ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через місцевий Чернігівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Криворученко Д.П.

Народні засідателі: Мурашко В.І.,

ОСОБА_4