Карлівський районний суд Полтавської області
справа № 2/1608/2255/12
30 серпня 2012 року Карлівський районний сул Полтавської області в складі: головуючого-судді: Миронець O.K., секретаря судових засідань - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Карлівського райсуду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання їхньої спільної неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в сумі 200 гривень. В своїй позовній заяві вона зазначає, що раніше вона проживала однією сім'єю із ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу.
Від даних стосунків мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який х)живає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. В свідоцтві про народження дитини батьком записано відповідача.
На даний час відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання та виховання дитини. Договір про сплату аліментів на утримання дитини не укладався. Добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини відповідач не бажає.
В судове засідання позивач не з'явилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі відповідно до якої вона підтримала позовні вимоги про стягнення аліментів та просить суд задовольнити їх.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідно до ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до часткового задоволення, оскільки відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги, а у відповідності із ст. 180 СК України таку допомогу він зобов'язаний надавати. В матеріалах справи мається достатньо доказів для ухвалення рішення.
Суд, у відповідності із ст.183 СК України, вважає можливим стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця на користь позивача на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття з дня пред'явлення позову до суду.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивач не надала суду квитанції про сплату 200 гривень витрат на правову допомогу, отже позовні вимоги в цій частині не підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 183 СК України та ст. ст. 209, 212, 215,223-224 України, суд,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи з 12.07.2012 року.
В частині відшкодування витрат на правову допомогу відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше як за 1 місяць, Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення чи отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Миронець O.K.