Справа № 1014/18/12
УХВАЛА

"17" вересня 2012 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюта Т.Є.

при секретарі Вареник ОЛ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику подання старшого державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордою ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ :

ВДВС Кагарлицького РУЮ звернувся до суду з даним поданням посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС перебувають наступні виконавчі листи № 2-286/08 від 23.04.2008 року Печерського районного суду м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 298318 грн. та № 2-2757/2011 від 03.02.2012 року Броварського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 301424 грн.

Державним виконавцем винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень з накладенням арешту на майно боржника та направлено на виконання в органи та установи, які посвідчують договори відчуження майна чи проводять його перереєстрацію на іншого власника, сторонам виконавчого провадження та внесено відповідні дані для Державного реєстру обмежень рухомого майна та до Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна.

Боржник рішення суду не виконує, борг не сплачує та про місце своєї роботи не повідомляє. Факт не виконання ним рішення суду підтверджується матеріалами виконавчих проваджень. Боржник ОСОБА_1 неодноразово викликався до державного виконавця для вирішення питання про сплату боргу, але на жоден з викликів не відреагував та відділу не з»являвся.

Таким чином, станом на 11.07.2012 року заборгованість згідно вище зазначених виконавчих документах становить 599742 грн., а тому просять тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

В судовому засіданні представник ВДВС ОСОБА_4

ОСОБА_1 на розгляд подання не з»явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні в ВДВС Кагарлицького РУЮ перебувають наступні виконавчі листи № 2-286/08 від 23.04.2008 року Печерського районного суду м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 298318 грн. та № 2-2757/2011 від 03.02.2012 року Броварського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 301424 грн.

Державним виконавцем винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень з накладенням арешту на майно боржника та направлено на виконання в органи та установи, які посвідчують договори відчуження майна чи проводять його перереєстрацію на іншого власника, сторонам виконавчого провадження та внесено відповідні дані для Державного реєстру обмежень рухомого майна та до Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна.

Боржник рішення суду не виконує, борг не сплачує та про місце своєї роботи не повідомляє. Факт не виконання ним рішення суду підтверджується матеріалами виконавчих проваджень. Боржник ОСОБА_1 неодноразово викликався до державного виконавця для вирішення питання про сплату боргу, але на жоден з викликів не відреагував та відділу не з»являвся.

Відповідно до ст..6 ЗУ «Про порядок виїзду громад з України і в»їзд в Україну громадян України» підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян за кордон є ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов'язань. Також зазначено, що в таких випадках здійснюється затримання або вилучення паспорта, про що в поданні питання не ставиться.

А тому, суд вважає за необхідне тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_1

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст..6 ч.1 п.5 ЗУ «Про порядок виїзду громад з україни і в»їзд в Україну громадян України» , ст..30 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

ухвалив :

Подання ВДВС Кагарлицького РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 задоволити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів .

Суддя:

ОСОБА_5