Справа №2-283/11
У Х В А Л А

30 січня 2012 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Поляниця М.М.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 Про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача в обґрунтуванні своїх вимог вказує, що ОСОБА_1 29 грудня 2007 року ПАТ КБ «Приват Банк»було надано кредит згідно кредитного договору № IFCOАК 51812721 від 29.12.2007 року в сумі 124627,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 15% на рік з кінцевим терміном повернення 28.12.2012 року. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між сторонами було укладено договір застави рухомого майна, а саме було надано в заставу автомобіль. Станом на 31.08.2011 року заборгованість по кредитному договору становить 150122,67 грн. Посилаючись на вищевикладене просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № IFCOАК 51812721 від 29.12.2007 року в сумі 150122,67 грн.: звернути стягнення на предмет застави автомобіль Hyundai, модель: Sonata, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий седан В, № кузова /шасі КМНЕТ41ВР8А465719, реєстраційний номер АТ798АМ, що належить на праві власності відповідачу шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ КБ «Приват Банк» всіх повноважень необхідних для здійснення продажу. Стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В судове представник позивача не зявився про причину неявки суд не повідмив, хоч про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про обєднання в одне провадження справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Приват Банк до ОСОБА_1 Про звернення стягнення на предмет застави та справи за позовом до ПАТ КБ ОСОБА_3 "Про захист прав споживача ( визнання незаконними дії Публічного Акціонерного товариства КБ Приват ОСОБА_3 щодо підвищення відсоткової ставки за кредитним договором № ІFС0АК51812721 від 29 грудня 2007р. до ставки в розмірі 27,48% щомісячно та проведення перерахунку заборгованості за кредитним договором)".

Частиною 2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" "Про захист прав споживача ( визнання незаконними дії ПАТ КБ ОСОБА_3 щодо підвищення відсоткової ставки за кредитним договором № ІFС0АК51812721 від 29 грудня 2007р. до ставки в розмірі 27,48% щомісячно та проведення перерахунку заборгованості за кредитним договором)" є взаємопов'язаний з позовом ПАТ КБ Приват Банк до ОСОБА_1 Про звернення стягнення на предмет застави і їх спільний розгляд є доцільним.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання грунтується на вигах закону, є підставним, а тому справу № 2-283/11(2/902/19/12 р. за позовом ПАТ КБ Приват Банк до ОСОБА_1 Про звернення стягнення на предмет застави слід об'єднати зі справою № 2-902/38/2012 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ Приват Банк "Про захист прав споживача" .

Керуючись ст.126 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження справу № 2-283/11(2/902/19/12 р. за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Приват Банк до ОСОБА_1 Про звернення стягнення на предмет застави, зі справою № 2-902/38/2012 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Приват Банк "Про захист прав споживача" присвоївши справі 2- 283/11(2/902/19/12 р.).

Суддя М.М.Поляниця