Справа№2-220/2012р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 лютого 2012р. смт.Вигода

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі-

головуючого-судді Тураш В.А.

секретаря - Лукань О.З

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долині справу за позовом кредитної спілки „Аккорд до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Аккорд заборгованість за кредитним договором №Ів-ФрВ/Біз420 від 22 січня 2007р., в сумі 4582,88 грн. залишок кредиту , 2773,85грн. залишок процентів, 2200грн. нараховані штрафні санкції, всього залишок заборгованості становить 9556,73грн.

Стягнути витрати по сплаті судового збору.

Свої вимоги мотивує тим, що 22 січня 2007 року між КС «Аккорд» та членом кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_1, було укладено кредитний договір. Згідно умов договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 5000грн. до 28.01.2008р.

Позичальник зобовязався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах , не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів.

Однак всупереч договірним зобовязанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти. На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним договором, сума боргу за тілом кредиту становить 4582,88 грн., за процентами становить 2773,85грн., за пенею 2200грн., що в сумі складає 9556,73грн.

Останній платіж за кредитним договором був проведений 05.03.2007р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав зіславшись на вищевказані обставини.

Відповідач в судове засідання на неодноразові виклики не зявився, хоч про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку ,від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення даного спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням

встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно копії кредитного договору №Ів-ФрВ/Біз420 (а.с.5) від 22.01.2007 року КС „Аккорд надав ОСОБА_1, кредит у сумі 5000 гривень на ремонт.

Відповідно до п.п. 2.2, 2.3, 3.2 вищевказаного договору- позичальник зобовязується щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж вказано у рекомендованому графіку платежів. Проценти за користування кредитом нараховуються спілкою на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,1151 за кожний день користування кредитом.

При порушенні строків сплати кредиту спілка має право нарахувати пеню, а позичальник зобовязується сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № Ів-ФрВ/Біз 420 від 22.01.2007 року, станом на 03.12.2011р. за відповідачем наявна заборгованість в сумі 9556,73грн: в тому числі: строкова заборгованість за кредитом 4582,88грн.; 2773,85грн. залишок процентів, 2200грн. нараховані штрафні санкції.

Таким чином, враховуючи що позичальник ОСОБА_1, не виконав умови кредитного договору щодо порядку погашення кредиту та процентів за користування, борг по кредиту ОСОБА_1, перед КС „Аккорд становить 9556,73 грн, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.625,1046,1048,1050 ЦК України, керуючись ст.ст.88,208,209,215,218, 226 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Аккорд боргу по кредитному договору № Ів-ФрВ/Біз 420 від 22.01.2007 року в сумі 9556,73 гривень, 214,60 гривень сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Долинський районний суд.

Суддя: