Справа № 2-177/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2012 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого Святської О.В.,

з участю секретаря Клонової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району, КП Кременчуцьке МБТІ, треті особи третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими приміщеннями

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Піщанської сільської ради Кременчуцького району, КП Кременчуцьке МБТІ, треті особи третя Кременчуцька державна нотаріальна контора , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими приміщеннями .

Вказав, що 25.11.2005 року помер його батько , після смерті якого залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими приміщеннями за адресою с.Піщане Кременчуцького району Полтавської області, вул. Новоселівська, 85А. Спадкоємцями за законом є він, позивач, та ОСОБА_2, ОСОБА_3В.( мати та брат), які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого. Останні отримали відмову в оформленні свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння . Крім того, земельна ділянка, на якій розташований будинок і господарчі споруди, належить на праві приватної власності йому, ОСОБА_1, саме тому він і не писав заяву про прийняття спадщини, оскільки вважав, що, якщо земельна ділянка рахується на праві власності за ним, то це не потрібно. Просив суд визнати за ним право власності на вказане будинковолодіння .

В засіданні позивач позов підтримав повністю.

Від Піщанської сільської ради Кременчуцького району, третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори, КП «Кременчуцьке МБТІ» надійшли заяви про розгляд справи без участі їхнього представника, в прийнятті рішення по справі покладаються на розсуд суду.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_2 згодні з позовом.

Заслухавши думку позивача, третіх осіб, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті 25.11.2005 року ОСОБА_4 залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими приміщеннями за адресою с.Піщане Кременчуцького району Полтавської області, вул.Новоселівська, 85А. Спадкоємицями за законом після померлого є ОСОБА_2, ОСОБА_3 які не претендують на право власності на вказане будинковолодіння , та ОСОБА_1, який на праві приватної власності має земельну ділянку за вказаною вище адресою, але якій не може оформити спадщину на вказане майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на даний будинок. Враховуючи викладене, слід позов задовольнити і визнати право власності на вказане домоволодіння за позивачем.

Керуючись ст.ст.3, 15, 16 , 316, 328, 346, 386, 1216, 1217 ЦК України, ст.10, 11, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ.А, сарай літ.Б, вбиральню літ.В, ворота №1, огорожу №2, розташовані за адресою с.Піщане Кременчуцького району Полтавської області, вул.Новоселівська, 85А.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд. Особи, як брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Святська