УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2012 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Марченко О.М.,

за участю секретаря Бєліцькій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення розміру частки в праві спільної сумісної власності на квартиру, встановлення порядку користування жилими та підсобними приміщеннями квартири, розділ особистого рахунку по квартирі, -

встановив:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визначити йому 'А частину в праві частину в праві власності на квартиру АДРЕСА_1, що складає 8,15 житлової площі, 3,47 кв. м. підсобної площі, 11,62 кв. м. загальної площі; залишити у спільному користування підсобні приміщення: коридор, вбиральню, кухню, ванну кімнату; розділити в квартирі особистий рахунок між ним та відповідачами.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1)Позивач ОСОБА_1, 1959 р. н. відмовляється від своїх позовних вимог про « Визначення розміру частки в праві спільної сумісної власності на квартиру, визначення порядку користування жилими та підсобними приміщеннями квартири, розділ особистого рахунку по квартирі» та відмовляється від своєї 'А частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належить йому на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.03.2003 року реєстраційний номер 5-0324050 частки в квартирі, та передає її у власність свого онука - ОСОБА_5, 02.10.2003 р. н.

2)Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в свою чергу зобовязуються сплатити вартість переданої позивачем на користь неповнолітнього ОСОБА_5 власність частки, зазначеної у п. 1 даної угоди, у сумі 72,282 (сімдесят дві тисячі двісті вісімдесят дві грн.).

3)Позивач ОСОБА_1 свідчить, що дійсно є власником 'А частини квартири, зазначеної в п.1 даної угоди, не має обмежень щодо свого права розпорядження частиною квартири, яка на момент укладення цього договору нікому іншому не продана, не подарована, не відчужена іншим способом, не надана в іпотеку, не передана в оренду чи безоплатне користування, не є предметом обтяження, в податковій заставі і під забороною (арештом) не перебуває, права третіх осіб ( права наймача, право застави, право довічного утримання тощо) щодо квартири відсутні, питання права власності на квартиру не є предметом судового розгляду, будь - які спори відносно зазначеної квартири відсутні, квартира не внесена до статутного капіталу юридичних осіб, у квартирі не зареєстровано місцезнаходження юридичної особи.

4)Позивач ОСОБА_1 свідчить про те, що він ані в цивільному, ані в законному шлюбі не перебуває.

5)За домовленістю позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 продаж Ул частини квартири було вчинено за 72,282 (сімдесят дві тисячі двісті вісімдесят дві грн.), які ОСОБА_2 внесла на депозит суду на імя позивача - ОСОБА_1, що підтверджується квитанцією 6159.119.1 від 08.01.2013 року . Після внесення грошей на депозит суду та оформлення права власності на неповнолітнього ОСОБА_5, позивач ОСОБА_1 добровільно виписується/знімається/з квартирного обліку квартири № 19 та отримує гроші з депозиту суду.

6)Позивач та відповідачі по цій справі підтверджують, що ця мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить фіктивного та удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їх волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається ними без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, вони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною угодою, а також свідчать, що угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать їх особисті підписи на мировій угоді.

7)Позивач та відповідачі по цій справі підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної мирової угоди

8)Визнати за ОСОБА_5 02.10.2003 р. н. право власності на V* частину квартири АДРЕСА_3, яка належала позивачу ОСОБА_1, 1959 р. н. на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.03.2003 року, реєстраційний номер 5-03240540.

Дана мирова угода складена у пяти примірниках по одному для кожної із сторін І для Московського районного суду м. Харкова.

Дана мирова угода дійсна в продовж 2-х місяців, після закінчення строку у вигляді 2-х місяців сторони повертаються до судового розгляду цієї справи.

Мирова угода набуває законної сили після її визнання Московським районним судом м. Харкова. Наслідки закриття провадження у справі передбачені ст.ст. З, Зі, 154, 175, 205. 206 ЦПК України сторонам відомі.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені сї.206 ЦПК України,

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.І ст.205 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.205 ч.І п.4, 206 ч.З, 372 ЦПК Україна, суд

УХВАЛИВ :

1. Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за якою:

Позивач ОСОБА_1, 1959 р. н. відмовляється від своїх позовних вимог про « Визначення розміру частки в праві спільної сумісної власності на квартиру, визначення порядку користування жилими та підсобними приміщеннями квартири, розділ особистого рахунку по квартирі» та відмовляється від своєї 'А частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належить йому на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.03.2003 року реєстраційний номер 5-0324050 частки в квартирі, та передає її у власність свого онука - ОСОБА_5, 02.10.2003 р. н.

2)Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в свою чергу зобовязуються сплатити вартість переданої позивачем на користь неповнолітнього ОСОБА_4 Є-А. власність частки, зазначеної у п.1 даної угоди, у сумі 72,282 (сімдесят дві тисячі двісті вісімдесят дві грн.).

3)Позивач ОСОБА_1 свідчить, що дійсно є власником 'А частини квартири, зазначеної в п.1 даної угоди, не має обмежень щодо свого права розпорядження частиною квартири, яка на момент укладення цього договору нікому іншому не продана, не подарована, не відчужена іншим способом, не надана в іпотеку, не передана в оренду чи безоплатне користування, не є предметом обтяження, в податковій заставі і під забороною (арештом) не перебуває, права третіх осіб ( права наймача, право застави, право довічного утримання тощо) щодо квартири відсутні, питання права власності на квартиру не є предметом судового розгляду, будь - які спори відносно зазначеної квартири відсутні, квартира не внесена до статутного капіталу юридичних осіб, у квартирі не зареєстровано місцезнаходження юридичної особи.

4)Позивач ОСОБА_1 свідчить про те, що він ані в цивільному, ані в законному шлюбі не перебуває.

5)За домовленістю позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 продаж !Л частини квартири було вчинено за 72,282 (сімдесят дві тисячі двісті вісімдесят дві грн.), які ОСОБА_2 внесла на депозит суду на імя позивача - ОСОБА_1, що підтверджується квитанцією 6159.119.1 від 08.01.2013 року. Після внесення грошей на депозит суду та оформлення права власності на неповнолітнього ОСОБА_5, позивач ОСОБА_1 добровільно виписується/знімається/з квартирного обліку квартири №19 та отримує гроші.

6)Позивач та відповідачі по цій справі підтверджують, що ця мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить фіктивного та удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їх волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається ними без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, вони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною угодою, а також свідчать, що угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать їх особисті підписи на мировій угоді.

7)Позивач та відповідачі по цій справі підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної мирової угоди.

8)Визнати за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 'А частину квартири АДРЕСА_3, яка належала позивачу ОСОБА_1, 1959 р. н. на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.03.2003 року, реєстраційний номер 5-03240540.

Дана мирова угода складена у п'яти примірниках по одному для кожної із сторін і для Московського районного суду м. Харкова.

Дана мирова угода дійсна в продовж 2-х місяців, після закінчення строку у вигляді 2-х місяців сторони повертаються до судового розгляду цієї справи.

Мирова угода набуває законної сили після її визнання Московським районним судом м. Харкова.

Наслідки закриття провадження у справі передбачені ст.ст. З, 31, 154, 175, 205. 206 ЦПК України сторонам відомі.

Наслідки підписання і визнання мирової угоди передбачені ст.175 ЦПК України сторонам розяснено. Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення розміру частки в праві спільної сумісної власності на квартиру, встановлення порядку користування жилими та підсобними приміщеннями квартири, розділ особистого рахунку по квартирі - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Судця: О.М.Марчен