Справа № 0541/4107/2012
Провадження № 2/0541/2698/2012
УХВАЛА

22.06.2012 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з заявою позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Розівський відділ державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області про стягнення заборгованості по аліментам та пені, -

В С Т А Н О В И В:

У Приморському районному суді м. Маріуполя в провадженні знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Розівський відділ державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області про стягнення заборгованості по аліментам та пені.

Разом з позовною заявою позивач звернувся з заявою про витребування по справі документів з Розівського відділу державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області стосовно виконавчого провадження по виконавчому листу №2-6173 про стягнення з ОСОБА_3М на користь ОСОБА_2

Перевіривши матеріали справи та законність і обґрунтованість заяві про забезпечення позову, приходжу до висновку, що заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Всупереч цієї норми позивач не зазначив у своєї заяві вказаних відомостей.

Крім того, заявником не надано документу, на підтвердження сплати судового збору при зверненні до суду з заявою про забезпечення доказу.

Відповідно до п.п.13 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (Із змінами, внесеними згідно із Законом N 3828-VI від 06.10.2011) ставка судового збору за подачу заяви про забезпечення доказу складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107,30 гривень.

Відповідно до ч.2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу..

У відповідності ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином позовна заява повинна містити документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах, а також у заяві повинні бути зазначені відомості передбачені ч.1 ст. 134 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись, п.п.13 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, 121,133,134 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Розівський відділ державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області про стягнення заборгованості по аліментам та пені - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.