Справа №2323/5672/2012
провадження № 2/2323/1256/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2012 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді КРАСЮК Г.П.

при секретарі ПЕДЧЕНКО Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу, витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник по дорученню ОСОБА_2 і просив стягнути з ОСОБА_1 витрати на виплату страхового відшкодування в сумі 8032,23 грн.,мотивуючи тим, що 01.04.2009р. о 18 год. на перехресті вул..Ільїна-Чехова, в м.Черкаси, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобілями НОМЕР_2,який належав ОСОБА_3 та ДУЕ ОСОБА_4/н СА1196 АІ, який належав ОСОБА_5

Постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси, від 09.04.2009р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП.

Власнику пошкодженого т/з ОСОБА_4/н/ СА1196 АІ завдано матеріальну шкоду в розмірі 2257,67 грн., що підтверджується звітом про оцінку № 1476/09 від 14.04.2009р.

Завдана шкода винуватцем ДТП гр.ОСОБА_6 не була відшкодована. Власник пошкодженого транспортного засобу звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України про отримання відшкодування з відповідною заявою.

Відповідно до п.п. ап.41.1ст.41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом,власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам п.1.7 ст.1 Закону, та майну, яке знаходиться в такому транспортному засобі.. Пункт 1.7 ст.1 Закону визначає, що забезпечений транспортний засіб-наземний транспортний засіб, зазначений у чинному договорі обовязкового страхувння цивільно- правової відповідальності, або залежно від умов договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, будь-який наземний транспортний засіб, який експлуатується на законних підставах особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована.Тобто відшкодування,передбачене п.п. ап.41.1 ст.41 Закону проводиться у разі заподіяння шкоди транспортному засобу,власник якого застрахував цивільно-правову відповідальність,або залежно від умов договору страхування, водій якого застарахував свою цивільно-правову відповідальність.

Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_5В,, який керував автомобілем Деу-Сенсд/н СА 1196 АІ на час ДТП була застрахована на підставі полісу обовязкового страхування цивільно правової відповідальності наземних транспортних засобів № ВВ/9642239 зі строком дії з 08.11.2008р. по 07.11.2009р.

Статтею 29 Закону передбачено, що у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

У звязку з настанням події, перебьаченої п.п.41.1 ст.41 Закону,МТСБУ 11.03.2011р.здійснило регламентну виплату в сумі 8032,23 грн.. Сплата підтверджується платіжним дорученням № 973.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і згідний відшкодувати в порядку регресу на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) страхові виплати в сумі 8032,23 грн.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що 01.04.2009р. о 18 год. на перехресті вул..Ільїна-Чехова, в м.Черкаси, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобілями НОМЕР_2,який належав ОСОБА_3 та ДУЕ ОСОБА_4/н СА1196 АІ, який належав ОСОБА_5Постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси, від 09.04.2009р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП.

Власнику пошкодженого т/з ОСОБА_4/н/ СА1196 АІ завдано матеріальну шкоду в розмірі 2257,67 грн., що підтверджується звітом про оцінку № 1476/09 від 14.04.2009р.Завдана шкода винуватцем ДТП гр.ОСОБА_6 не була відшкодована. Власник пошкодженого транспортного засобу звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України про отримання відшкодування з відповідною заявою, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) в сумі 8032,23 грн.

На підставі викладеного, ст.38 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

-в и р і ш и в :-

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, 26.06.1976 р.н на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) 02154, м.Київ-154, Русанівський бульвар,8, відшкодування в порядку регресу в сумі 8032,23 грн. та судові витратив сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя