_____________________________________________________________________________
Справа№1512/4697/2012
30 серпня 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Калініченко Л.В.
при секретарі Голобородової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»
в особі філії «Одеське РУ»АТ «ОСОБА_1 та Кредит»
до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»в особі філії «Одеське РУ»АТ «ОСОБА_1 та Кредит»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму боргу за кредитним договором № М-26/07-К від 6 лютого 2007 року у розмірі 208026,39 грн., і суму судового збору та інші витрати, повязані з розглядом справи.
Представник Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»в особі філії «Одеське РУ»АТ «ОСОБА_1 та Кредит»у судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, у разі неявки відповідачів постановити по справі заочне рішення, та розглянути справу у його відсутності.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засіданні не зявилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістили.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Згідно з п. 3.2 відповідач ОСОБА_2 зобовязався повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим договором, до 5 лютого 2008 року, погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок, та зобовязується щомісячно в термін до 05 числа кожного місяця, здійснювати в складі щомісячної сплати по кредиту погашення заборгованості за кредитними ресурсами в розмірі встановленому в графіку погашення кредиту (додаток № 1 до цього договору).
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач ОСОБА_2 в порушення цих вимог, не виконав умови п.п. 4.3, 4.7 кредитного договору, тобто своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Також судом встановлено, що 6 лютого 2007 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 195/07, згідно якого поручитель ОСОБА_3 зобовязалася перед позивачем відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязань за кредитним договором № М-26/07-К від 6 лютого 2012 року, укладений між позивачем та ОСОБА_2, відповідно до якого останньому наданий кредит у розмірі 5000,00 доларів США, зі сплатою 22% (двадцять два) відсотків річних.
Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 загаченої статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Викладене підтверджується копією кредитного договору № М-26/07-К від 6 лютого 2007 року, укладеного між ВАТ «Банк»ОСОБА_1 та Кредит»з одного боку та ОСОБА_2 з іншого боку на суму 5000,00 доларів США, копією договору поруки № 195/07 від 6 лютого 2007 року укладеного між позивачем та ОСОБА_3, розрахунком заборгованості ОСОБА_2 станом на 15 березня 2012 року, отримання грошових коштів відповідачем підтверджується заявою на видачу готівки № 28 від 6 лютого 2007 року.
При викладених обставинах суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 не виконав умови кредитного договору № М-26/07-К від 6 лютого 2007 року, чим завдав позивачеві матеріальну шкоду, яка станом на 15 березня 2012 року є в розмірі 208026,39 грн., яка підлягає стягненню солідарно з нього та його поручителя, також з них необхідно стягнути витрати позивача повязані із зверненням до суду.
Керуючись ст. ст. 88, 212 215, 226 228, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»в особі філії «Одеське РУ»АТ «ОСОБА_1 та Кредит»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Калініченко Л. В.