Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/674/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ПАТ Комерційний банк "Приват банк" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (надалі Банк) звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 29.11.2007 року був укладений договір № ZRXRRX04830034 між Банком та відповідачем ОСОБА_2, про отримання кредиту в розмірі 6900 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.11.2009 року.

Позичальник скористався кредитними ресурсами, свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, систематично порушував виконання умов кредитного договору. До теперішнього часу борг так і не погашено.

А тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, на користь Банку заборгованість за кредитним договором № ZRXRRX04830034 від 29.11.2007 року в розмірі 21848 грн.88 коп., просить стягнути судові витрати в розмірі 218 грн.49 коп.

Представник позивача в судове засідання не явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника Банку та надіслав заяву про зменшення розміру позовних вимог та просив стягнути з відповідача заборгованість по відсотках за користування кредитом -339 грн., 56 коп, заборгованість по комісії за користування кредитом -1490 грн.,40 коп., заборгованість з пені 14547 грн.02 коп., 500 грн. штраф (фіксована частина) та 818 грн.84 коп. штрафу (процентна складова), судовий збір в розмірі 176 грн.95 копійок. Судовий збір в сумі 41 грн.54 коп. повернути відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не явилася, надіслав заяву в якій просить слухати справу без її участі, зменшені позовні вимоги визнає частково, а саме: заборгованість по відсотках за користування кредитом в розмірі 339 грн.56 коп., та заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 14 90 грн.40 коп., просила зменшити розмір пені, оскільки вона має тяжке матеріальне становище.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходить до висновку про часткове задоволення даного позову.

В судовому засіданні встановлено, що 29.11.2007 року між Банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ZRXRRX04830034 про надання кредиту в сумі 6900 горн., який складається із Заяви позичальника на Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с. 4-7).

Відповідно до копії судового наказу виданого Баранівським районним судом Житомирської області від 31.07.2008 року з відповідачки згідно кредитного договору від 29.11.2007 року стягнуто борг в сумі 5663 грн.15 коп., борг по відсотках за користування кредитом в сумі 79 грн.82 коп., заборгованість по комісії в сумі 165 грн.60 коп., пеню 45 грн.29 коп, а всього 5953 грн.86 коп. (а.с. 22 )

Згідно копії постанови про закінчення виконавчого провадження від 21.02.20011 року, борг за кредитним договором в сумі 5998 грн.63 коп. сплачено (а.с.18).

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику( грошові кошти ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Задовольняючи позов частково, суд виходив з того, що позивач просить суд стягнути з відповідача 14547 грн.02 коп. пені за несвоєчасне виконання зобовязання за договором, але

на підставі ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, суд вважає за доцільне зменшити суму пені за несвоєчасне погашення кредиту, оскільки розмір пені значно перевищує суму заборгованості по кредиту і крім цього відповідач ОСОБА_2 має скрутне матеріальне становище, оскільки в даний час не працює знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, чоловік ОСОБА_3 ніде не працює, що підтверджується довідками виданими виконавчим комітетом Баранівської міської ради, Йосипівської сільської ради та Баранівським управлінням праці та соціального захисту населення ( а.с. 28-31), тому врахувавши зазначені обставини, суд вважає доцільним зменшити розмір пені до 300 гривень.

Умовами надання кредиту фізичним особам, розділом 5.( Відповідальність сторін), передбачено відповідальність за порушення зобовязання, а саме: пеня та штраф. Тобто за одне й те саме порушення зобовязання передбачена подвійна відповідальність одного виду. При цьому в ст. 61 Конституції України зазначено, що ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Виходячи з вказаної правової норми, суд відмовляє Банку у стягненні з відповідача штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10,11,60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530, 551,1050,1054 ЦК України, суд

Р І Ш И В:

Зменшені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Р/Р 3111 МФО 305299, КОД 14360570 заборгованість в розмірі 2129 грн.96 коп. за кредитним договором № ZRXRRX04830034 від 29.11.2007 року, а саме: 338 грн.56 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 1490 грн.40 коп.,- заборгованість по комісії за користування кредитом, 300 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Р/Р 0001 МФО 305299, КОД 14360570 в розмірі 21 грн. 29 копійок.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Р/Р 0001 МФО 305299, КОД 14360570 судові витрати на користь ОСОБА_4 в розмірі 155 грн.65 копійок.

Зобов'язати Баранівське відділення Державного казначейства України повернути ПАТ КБ «Приват Банк», сплачений ним судовий збір ( в звязку з зменшенням розміру позовних вимог) в сумі 41 грн.54 коп. на рахунок 0037, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896041, згідно платіжного доручення № PROM9В1РН2 від 19.03.2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_5