НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-158/11
№ 2/0427/69/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2012 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Астоян K.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 особи - Новомосковська районна державна нотаріальна контора, Новомосковський районний відділ земельних ресурсів, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на 1/3 частину земельного паю, в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті ocoби Новомосковська районна державна нотаріальна контора, Новомосковський районний в земельних ресурсів, в якому просять визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 07.12.2007 року Новомосковською районною державною нотаріальною конторою на ім`я ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_6 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 132862 від 03.07.2008 року на земельну ділянку площею 1,320 га, виданий головою Новомосковської районної державної адміністрації на ім`я ОСОБА_7 , визнати за кожним з позивачів право власності по 1/6 частці земельної ділянки (паю) в колишньому KAТП «Присамар`є» Новомосковського району, що розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого позову позивачі посилається те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_6 , який являвся спадкоємцем за заповітом 1/3 частин май; належного ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки їх батько помер встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини після своєї матері, то він не зміг прийняти та оформити свої спадкові права.

В свою чергу, відповідачі по справі, у встановлений шестимісячний строк звернулися до Новомосковської районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини кожен отримали свідоцтва про право на спадщину по 1/3 частині спадкового майна, а 1/3 частина залишилася відкритою, оскільки їх батько ОСОБА_9 помер в Росії.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частин земельного паю в колишньому КАТП «Присамар`є», яку він успадкував після смерті ОСОБА_8 . Між тим, позивачі, як спадкоємці першої черги за законом померлого ОСОБА_6 , позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно, оскільки ОСОБА_3 , як спадкоємець 2 черги за законом, отримала свідоцтво про прав на спадщину при наступних обставинах.

У встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 позивачі не звернулися з відповідними заявами про прийняттю оскільки про смерть батька їм стало відомо лише в 2006 році. Між тим, рішенням Новомосковського міськрайонного суду від 05.09.2008 року їм встановлено додатковий строкдля прийняття спадщини, і з такими заявами вони звернулися.

В цей період ОСОБА_3 , як спадкоємець 2 черги за законом отримала свідоцтво про право на спадщину, а в подальшому державний акт про право власності на земельну ділянку площею 1,320 га на території Піщанської сільської ради Новомосковського району.

Зазначене свідоцтво про право на спадщину, а також державний акт про право власності на земельну ділянку позивачі просять визнати недійсними, як такі, що отримані з порушенням черговості спадкування.

Оскільки ОСОБА_9 помер в шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 і не оформив своїх спадкових прав, а отже і не oтримав державного акту на право приватної власності на землю, позивачі просять визнати за ними право власності на 1/3 частину земельної ділянки, визнавши за ними, за кожним, право власності по 1/6 частині зазначеної вище земельної ділянки (паю).

В судовому засіданні позивачі свій позов підтримала, в подальшому надали суду заяві розгляд справи у їх відсутність.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, в подальшому надали суду заяви розгляд справи у їх відсутність.

Треті особи надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить свідоцтво про смерть (т.1 а.с. 81).

В судовому засіданні встановлено, що позивачі являються спадкоємцями першої черги померлого ОСОБА_6 , про що свідчать їх свідоцтва про народження (т.1 а.с. 12) та свідоцтво про укладення шлюбу позивача ОСОБА_2 (т.1 а.с. 13).

У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно матеріалів спадкової справи, заведеної Новомосковською районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_8 являлася власником земельної ділянки (паю № НОМЕР_1 ) площею 3,970 га, що розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (т. 1 а.с. 95).

ОСОБА_10 , на підставі ст. 1262 ЦК України, отримала свідоцтво право на спадщину за законом, відповідно до якого набула право на спадщину на спадкове майно, яке складається з 1/3 частини земельної ділянки площею 3,970 га, кадастровий номер :01:032:0648, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району, яка належала ОСОБА_8 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був ОСОБА_6 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав (т.а. а.с. 96).

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду від 05.09.2008 року, що набрало законної сили, ОСОБА_3 , яка являється спадкоємцем 2 черги за законом померлого ОСОБА_6 , та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , які являються спадкоємцями 1 черги за законом померлого ОСОБА_6 , визначено додатковий строк для прийняття спадщини (т.1 а.с. 101).

Державний нотаріус Новомосковської районної державної нотаріальної контори відмовив у прийнятті заяви від ОСОБА_2 та ОСОБА_11 , оскільки на ім`я ОСОБА_3 видане свідоцтво про право на спадщину (т.1 а.с. 25).

У відповідності до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачі, як спадкоємці перішої черги, набули право на спадкування 1/3 частки земельної ділянки (паю), що успадкував їх батько - ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_8 , однак не оформив своїх спадкових прав.

Згідно ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсні рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Таким чином, за наявності спадкоємців першої черги, ОСОБА_3 не мала права на спадкування майна померлого ОСОБА_6 , а тому свідоцтво про право на спадщину, видане на її ім`я на земельну ділянку, слід визнати недійсним.

Суду наданий державний акт серії ЯЖ №132862, виданий Новомосковською районною державною адміністрацією, у відповідності до якого ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину № 2-4669 від 07.12.2007 року, набула право власності на земельну ділянку площею 1.320 га на території Піщанської сільської ради Новомосковського району (т.2 а.с. 79).

У відповідності до ч.1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Частина 2 ст. 126 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчуєте також свідоцтвом про право на спадщину.

В зв`язку з визнанням в судовому порядку недійсним свідоцтва про право на спадщину з законом на земельну ділянку, право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 небуте не на відповідній правовій підставі, а тому державний акт на право приватної власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 підлягає скасуванню.

У відповідності до ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, а ч.1 ст. 1278 ЦКМ України передбачає, що частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

В судовому засіданні встановлено, о позивачі в рівних частинах набули право на спадкування майна померлого ОСОБА_6 , даних про розподіл спадщини самим спадкоємцем суду не надано.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, право власності відповідача ОСОБА_3 набуте нею на підставі свідоцтва про право на спадщину слід припинити, визнавши недійсним зазначене свідоцтво та скасувавши державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, а за позивачами слід визнати право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 1.320 га, що розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1261, 1262, 1268, 1269, 1276, 1225, 1278, 1301 ЦК України, ст.126 ЗК України, ст. ст. 10, 60,130,213, 214,215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 07.12.2007 року державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори Крутько Л.П., зареєстроване в реєстрі за № 2-4669, на ім`я ОСОБА_3 .

Визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 132862, виданий 03.07.2008 року Новомосковською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_3 , відповідно до якого вона являлася власником земельної ділянки площею 1.320 га на території Піщанської сільської ради Новомосковського району.

Визнати за ОСОБА_1 власності на 1/6 частку земельної ділянки загальною площею 3,970 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, яка належала ОСОБА_8 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак не оформив своїх спадкових прав.

Визнати за ОСОБА_2 власності на 1/6 частку земельної ділянки загальною площею 3,970 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, яка належала ОСОБА_8 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак не оформив своїх спадкових прав.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суду в десятиденний термін після його проголошення. Особи, що не була присутні в судовому засіданні під час проголошення судов рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя О.В.Сорока