Пр.. 0827/2-с-11/12
УХВАЛА

про повернення заяви

про скасування судового наказу

17.02.2012 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя виданого 15 серпня 2011 року

по цивільній справі за заявою Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №10 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 9872,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.01.2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування

судового наказу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя виданого 15 серпня 2011 року .

Ухвалою суду від 20.01.2012 року заяву було залишено без руху, оскільки подана заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч. 4 ст. 105 ЦПК України - до заяви про скасування судового наказу боржником не додано її копії та копій всіх доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача. Із змісту поданої заяви ОСОБА_1 не відомо який саме наказ вона просить скасувати, на які докази посилається та не вказані обставини, які свідчать про повну аюо часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Якщо заявники відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені у ч. 4 ст. 105 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається боржникові.

15.02.2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 щодо виконання ухвали суду про залишення її заяви без руху, але ОСОБА_1 не було усунуто вказані в ухвалі суду недоліки.

Суд розяснює ОСОБА_1, що згідно ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.. 105, 121, 208-210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя виданого 15 серпня 2011 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №10 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 9872,25 грн вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або порядку ч.4 ст 295 ЦПК України.

Суддя М.А.Голубкова