Справа № 1521/4926/12
У Х В А Л А

Про скасування судовго наказу

30 жовтня 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Рябоконь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до

ПП «Фірма «Орлан»про скасування судового наказу №2-н-259/11 від 28.11.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2011 року до Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся ПП «Фірма «Орлан»з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1903,38 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 94,10 грн.

28 листопада 2011 року Овідіопольським районним судом було видано судовий наказ на підставі якого з ОСОБА_1 стягнуто заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1903,38 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 94,10 грн.

3 січня 2012 року ОСОБА_1 було подано заяву про скасування вищевказаного судового наказу, у якій вказав, що він з вказаною сумою заборгованості не згодний, вбачає її надмірною, помилково та безпідставно нарахованою, у звязку з тим, що ПП «Фірма «Орлан»нараховує заборгованість з листопада 2008 року, а договір про надання послуг було укладено лише у грудні 2008 року, крім цього ПП «Фірма «Орлан»відповідно до договору не було надано копії затвердженого Великодолинською селищною радою рішення про структуру тарифів, періодичність та строки виконання робіт, а також копії рішення про затвердження тарифів на послуги, на підставі чого просить суд скасувати судовий наказ № 2-н-259/11 від 28.11.2011 року.

24 січня 2012 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області вказану заяву про скасування судового наказу було залишено без розгляду, яку 02.10.2012 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області було скасовано та справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

19 жовтня 2012 року ухвалою Овідіопольського районного суду було прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу і справу призначено до розгляду на 30.10.2012 року о 11:00 год.

30 жовтня 2012 року заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Представник ПП «Фірма «Орлан»в судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу №2-н-259/11 від 28.11.2011 року підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ № 2-н-259/11 від 28 листопада 2011 року виданий Овідіопольським районним судом Одеської області за заявою ПП «Фірма «Орлан»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1903,38 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 94.10 грн. скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2