Справа № 401/1303/12
(2/401/2255/12)
РІШЕННЯ

Іменем України

14.03.2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Чорнойван О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Дніпропетровського територіального управління-відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за наданні послуги стільникового звязку у розмірі 957 грн. 03 коп., зазначивши, що ПрАТ «МТС Україна», в особі Директора Дніпровського територіального управління, що діє на підставі доручення та положення, уклало у відповідності з наданою відповідачем заявою угоди № 4800259 від 09.09.2009 року, № 4767668 від 06.08.2009р. про надання послуг стільникового звязку та додаткову угоду до них № 4767668 від 06.08.2009 року.

06.08.2009 року відповідачем підписано договір-заяву про підключення безпровідного доступу до мережі Інтернет, для користування якою відповідач отримав RUIM-карту № 90225011. Для обслуговування вказаного номеру ПрАТ «МТС Україна»надало відповідачу особистий рахунок № 1.12105604.

Згідно з умовами договору (п.3.2.) та правилами користування мережами стільникового звязку ЗАТ "УМЗ", затвердженими наказом Генерального директора ЗАТ "УМЗ" за № 54 від 17.03.1997 р., з якими відповідач був ознайомлений та згодний, про що свідчить його власноручний підпис, абонент зобовязаний сплачувати вартість наданих послуг в термін до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, окрім того, п. 2.4.5. договору містить обов'язок боржника у разі неотримання рахунків до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, звернутися за відповідною інформацією в інформцентр ПрАТ «МТС Україна», за вказаним в угоді контактним телефоном, а також своєчасно сплачувати виставлені рахунки за надані послуги стільникового звязку та щомісячну абонентську плату, яка сплачується і в тому випадку, коли телефон відключений за несплату попередніх рахунків.

В порушення умов договору та загальних умов виконання зобов'язань, визначених ст. 526 ЦК України, ОСОБА_1 - не сплатила надані послуги стільникового звязку за особистим рахунком, який їй належить, в термін з 01.07.2010р. до 01.09.2010р. в розмірі 319,19 грн.

Умови додаткової угоди до договору про надання послуг стільникового звязку від 06.08.2009 р., підписаної відповідачем, у п. 1.2. передбачають відповідальність абонента у вигляді сплати коштів за дострокове розірвання основного договору до закінчення 730 календарних днів з моменту підписання такої додаткової угоди у вигляді договірної санкції в розмірі 1,36 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору, при цьому дія Основного договору продовжується на весь термін, протягом якого надання послуг згідно умов договору було призупинено (на підставі п. 1.1. додаткової угоди).

Додаткові угоди підписані відповідачем 06.08.2009 року, дію угод на підставі п. 5.2. договору припинено 26.09.2010р.. за несплату попередніх рахунків, кількість днів до закінчення дії основного договору 469.

Тому, загальна сума заборгованості складає 957 грн. 03 коп., яку позивач і просить суд стягнути з відповідача, оскільки на його претензію від жовтня 2010 року відповідач не відреагувала, заборгованість добровільно не сплатила.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки в судове засідання суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено у відповідності з наданою відповідачем заявою угоди № 4800259 від 09.09.2009 року, № 4767668 від 06.08.2009р. про надання послуг стільникового звязку та додаткову угоду до них № 4767668 від 06.08.2009 року.

06.08.2009 року відповідачем підписано договір-заяву про підключення безпровідного доступу до мережі Інтернет, для користування якою відповідач отримав RUIM-карту № 90225011. Для обслуговування вказаного номеру ПрАТ «МТС Україна»надало відповідачу особистий рахунок № 1.12105604.

Згідно з умовами договору (п.3.2.) та правилами користування мережами стільникового звязку ЗАТ "УМЗ", затвердженими наказом Генерального директора ЗАТ "УМЗ" за № 54 від 17.03.1997 р., з якими відповідач був ознайомлений та згодний, про що свідчить його власноручний підпис, абонент зобовязаний сплачувати вартість наданих послуг в термін до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, окрім того, п. 2.4.5. договору містить обов'язок боржника у разі неотримання рахунків до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, звернутися за відповідною інформацією в інформцентр ПрАТ «МТС Україна», за вказаним в угоді контактним телефоном, а також своєчасно сплачувати виставлені рахунки за надані послуги стільникового звязку та щомісячну абонентську плату, яка сплачується і в тому випадку, коли телефон відключений за несплату попередніх рахунків.

Однак в порушення даних умов договорів відповідач не оплатив надані послуги стільникового звязку в період з 01.07.2010р. до 01.09.2010 р., в звязку з чим утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 319 грн. 19 коп.

Окрім цього, умовами додаткової угоди, п.1.2 до договору про надання послуг стільникового звязку від 06 серпня 2009 року передбачено відповідальність абонента у вигляді сплати коштів за дострокове розірвання основного договору до закінчення 730 календарних днів з моменту підписання такої додаткової угоди у вигляді договірної санкції в розмірі 1,36 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору, при цьому дія основного договору продовжується на весь термін, протягом якого надання послуг згідно умов договору було призупинено.

Тому, загальна сума заборгованості з урахуванням вищезазначеної договірної санкції складає 957 грн. 03 коп.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за надані послуги стільникового звязку в розмірі 957 грн. 03 коп.

Згідно зі ст.81, ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 214, 215, 81, 88, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Дніпропетровського територіального управління відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» суму боргу за надані послуги стільникового звязку, послуги в розмірі 957,03 грн., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн., а всього 1 171 (одна тисяча сто сімдесят одна) гривень 63 копійки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий