КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 1414/1780/2012
Провадження № 2/1414/1554/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.10.2012 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд у складі:

головуючого по справі судді - Селіщевої А.І.,

при секретарі - Жарлікової Д.О.,

за участю прокурора - Кучеренко Д.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

та представника третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування Виконкому Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

Встановив:

В квітні 2012 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить винести рішення про позбавлення батьківських прав відповідача - ОСОБА_3 відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_3 на його користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 30% усіх видів заробітку, але не менш, ніж прожиткового мінімум для дитини відповідного віку.

В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що він є рідним братом неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та знаходиться на його утриманні. Мати дівчинки - ОСОБА_1 за рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.05.2011 року позбавлено батьківських прав. Батько - ОСОБА_3 , відповідач по справі, з народження дочки не займається її вихованням, не надає кошти на її утримання, не цікавиться про фізичний і духовний розвиток дочки, не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виконує своїх батьківських обов`язків пов`язаних з вихованням дитини, не цікавиться її життям, не відвідує дочку вдома, у загальноосвітній школі, в якій дитина навчається.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити, так як відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав, вважає за доцільним позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з нього на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі 350 грн. Представник третьої особи - Орган опіки та піклування Виконкому Миколаївської міської ради в судовому засіданні позов підтримала, вважала за додільне позбавити відповідача батьківських прав через неналежне виконання батьківських обов`язків, щодо аліментів не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання по справі. Тому зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст.224-226 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, думку прокурора та пояснення представника третьої особи, та дослідивши надані суду письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач - ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , видане 05.08.1998 року Міським відділом РАЦС ММУЮ, актовий запис № 1761.

Мати дівчинки - ОСОБА_1 за рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.05.2011 року позбавлено батьківських прав.

Відповідно до довідки № 188 від 08.06.2012 року виданої МСЗШ Миколаївської обласної ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 6 класі МСЗШ Миколаївської обласної ради для дітей, які потребують корекції фізичного та (або) розумового розвитку, згідно діагнозу.

Згідно із характеристикою наданою начальником РВ М від 15.04.2001 року ОСОБА_3 не проживає з неповнолітньою дочкою - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , характеризується незадовільно, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями.

Згідно акту обстеження житлового приміщення № 04 07-0116/ 1691 від 06.06.2012 року та № 04.07-0116/1141 від 12.04.2012 року проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Житло розміщено на 1 поверсі 2 поверхового будинку, складається з 1 кімнати, загальна площа квартири 31 кв.м., квартира неприватизована. Умови проживання відповідають санітарно - гігієнічним нормам. Для виховання та розвитку дитини створені умови проживання: ліжко, письмовий стіл, стілець, речі по сезону, підручники, художня література. За даною адресою зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - брат, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - жінка брата, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - брат, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - сестра. Стосунки родини доброзичливі. ОСОБА_1 займається вихованням, утриманням, навчанням дівчинки, яка знаходиться в реабілітаційному центрі за станом здоров`я, на вихідних приходить до дому, батько дівчинки - ОСОБА_3 , дитиною не цікавиться, вихованням не займається.

Орган опіки та піклування Миколаївської міськради у своєму висновку за № 1193/211/14/19 від 19.04.2011 вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав щодо дитини, так як ОСОБА_3 практично з народження не займається вихованням дитини, не цікавиться її здоров`ям, не турбується про її фізичний та розумовий розвиток, коштів не надає, таким чином самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дитини. За місцем проживання відповідач характеризується з негативної сторони: зловживає спиртними напоями, ніде не працює, веде асоціальний спосіб життя. Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання Своїх обов`язків по вихованню дітей є підставою для позбавлення їх батьківських прав щодо дітей.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітньої дочки ОСОБА_8 , Не піклується про її розвиток, не створює належних умов для розвитку її здібностей, не готує її до самостійного життя та праці, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки та стягнути аліменти на її утримання у розмірі 350 грн. щомісячно і до повноліття дитини, так як він ніде не працює та не має постійного заробітку у відповідності до норм ст. 180-184 СК України.

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 214-215, ЦПК України, суд-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі 350 грн., щомісячно, починаючи з 25.04.2012 року і до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Копію заочного рішення направити відповідачеві для ознайомлення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.І.Селіщева