Справа № 1614/1412/12
15 серпня 2012року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Колотієвського О.О.,
при секретарі - Савченко Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки і піклування Кременчуцької райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання сина -
Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. В позові зазначає, що відповідач є батьком її сина - ОСОБА_4. З 2009 року відповідач сім»ю залишив і більше ніяких стосунків з сином не підтримує, злісно ухиляється від його виховання та утримання. Матеріальної допомоги не надає на протязі кількох років. Дитина повністю перебуває на утримання позивача. На підставі викладеного просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та стягнути з нього аліменти на утримання сина.
Орган опіки і піклування надав висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4.
Позивач ОСОБА_1 судове засідання не з»явилася, на адресу суду надіслав клопотання про слухання справи без її участі. Просила вимоги викладені в позовній заяві задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що в справі є належні докази, про причини неявки суд не повідомляв. Заяв про розгляд справи за його присутності або про причини неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 224 ЦПК України).
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Кременчуцької райдержадміністрації в судове засідання не з»явився, на адресу суду надіслали клопотання про слухання справи за їх відсутності. Позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Дослідивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач перебували з 2003 року у цивільному шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_4
Відповідно до актового запису Автозаводського відділу реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ Полтавської області № 1142 від 03 листопада 2007 року батьком ОСОБА_4 значиться відповідач ОСОБА_2
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не цікавиться особистим життям сина, з ним не спілкується та не приймає участі в його вихованні. Вище викладене підтверджується актом «Про обстеження соціально-побутових умов ОСОБА_1Л.» №21 від 20 грудня 2011 року та довідкою ясла-садок №18 кременчуцької міської ради від 07.11.2011 року.
Згідно рішення Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області « Про надання суду висновку органу опіки та піклування Автозаводського району м. Кременчука щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2П.» від 24. 05.2012 року, є доцільним позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_4К, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
За таких обставин суд постановляє рішення про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 щодо його малолітнього сина ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ? частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до повноліття сина. Крім того, стягує з відповідача ОСОБА_2 витрати пов»язані з оплатою судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.
Керуючись ст. ст. 150, п.2 ч.1 ст.164, ч.2 ст.166,ст.180-183,248 СК України, ст, ст. 10, 11,88,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14ю05ю2012 року і до повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача ОСОБА_1 витрати пов»язані з оплатою судового збору в розмірі 107 грн, 30 коп.
Рішення ухвалено заочно і може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. О. Колотієвський