14.11.2012 Справа № 1311/435/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

14.11.2012

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

В складі: головуючого судді- Горошко ОСОБА_1

при секретарі Карпа Г.М.

з участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Камянка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Старояричівська сільська рада Камянка-Бузького району Львівської області, Камянка-Бузький РС ДМС України у Львівській області, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 подав до суду позов до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Старояричівська сільська рада Камянка-Бузького району Львівської області, Камянка-Бузький РС ДМС України у Львівській області, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що він проживає у власному житловому будинку по вул. Б.Хмельницького, 9 в с. Руданці Камянка-Бузького району Львівської області.

Після смерті першої дружини він у 1989 р. одружився з ОСОБА_4 Остання без його згоди та відома подала в сільську раду документи на підставі яких в його будинку були зареєстрована її дочка ОСОБА_6 та онук ОСОБА_7 Окрім цього, ОСОБА_4 записала його батьком свого сина ОСОБА_8, котрий народився у ІНФОРМАЦІЯ_1, коли він ще перебував у шлюбі з першою дружиною. При цьому, вона змінила йому прізвище імя та по батькові на ОСОБА_5 і також зареєструвала в будинку. Згодом, дочка дружини ОСОБА_6 привела проживати в будинок свого співжителя ОСОБА_9 Він є особою похилого віку і хоче спокійного життя. Натомість, відповідачі зневажають його, насміхаються, створили йому умови несумісні для спільного проживання, що змусило його йти проживати в літню кухню.

Вважає, що ОСОБА_4 має намір заволодіти його будинком та усунути від спадкування в майбутньому його рідних дітей.

23.03.2010 р. він розірвав шлюб з ОСОБА_4

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з серпня 2009 р., а ОСОБА_5 більше 10-ти років не проживають в його будинку, не сплачують комунальних послуг та не утримують житло.

Просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим будинком по вул. Б.Хмельницького, 9 в с. Руданці Камянка-Бузького району Львівської області.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні до викладених вище, просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не зявились, від них не надійшло заяв про розгляд справи в їх відсутність.

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд за наявності згоди позивача, ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Старояричівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, з приводу вирішення спору поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Камянка-Бузького РС ДМС України у Львівській області в судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали та дослідивши дійсні обставини справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з врахуванням наступного.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_3А на праві приватної власності належить житловий будинок по вул. Б.Хмельницького, 9 в с. Руданці Камянка-Бузького району Львівської області (свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане 29.01.2010 р. Старояричівською сільською радою Камянка-Бузького району Львівської області).

Як вбачається з довідки № 154, виданої 10.02.2012 р. Старояричівською сільською радою Камянка-Бузького району Львівської області, та актів перевірки дотримання правил Положення паспортного режиму від 03.02.2012 р., 02.03.2012, 06.04.2012 р., в житловому будинку по вул. Б.Хмельницького, 9 в с. Руданці Камянка-Бузького району Львівської області зареєстрований та постійно проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані, але не проживають: колишня дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_6 - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Внаслідок відсутності особи понад встановлені строки вона визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ч. 2 ст. 64 ЖК України визначено, що до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Аналогічні положення щодо членів сім'ї власника будинку (квартири) містить частина четверта статті 156 ЖК України, де також зазначено, що припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє права членів його сімї користування займаним приміщенням.

Між тим, ст. 405 ЦК України визначено, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України ОСОБА_3 (ст.10), 23.03.2010 р. було зареєстровано розірвання його шлюбу з ОСОБА_4

Отже, відповідач ОСОБА_4 перестала бути членом сімї власника будинку ОСОБА_3

Членом сімї позивача, як власника будинку, є його син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, відносини з приводу втрати ОСОБА_5 права на користування житлом його батька ОСОБА_3 - власника будинку, регулюються ст. 405 ЦК України.

Що ж до втрати права на користування житлом ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, то в даному випадку слід застосовувати положення ст. 71 ЖК України.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку , що відповідачі втратили право на користування житловим будинком по вул. Б.Хмельницького, 9 в с. Руданці Камянка-Бузького району Львівської області, оскільки відповідач ОСОБА_5 відсутній в даному житловому приміщенні понад один рік, а відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_10 понад шість місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 15, 57, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 71, 72, 156, 163 Житлового кодексу України, ст. 405 ЦК України, районний суд

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в будинку № 9 по вул. Б.Хмельницького в с. Руданці Камянка-Бузького району Львівської області.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :/ підпис /