Броварський міськрайонний суд Київської області
провадження № 2/1007/3848/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

25 грудня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У грудні 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що 31 березня 2007 року померла її бабуся ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на житловий будинок, розташований за адресою: село Рудня Броварського району Київської області, вулиця Кірова, 5.

Згідно із заповітом від 11 грудня 1990 року ОСОБА_5 все своє майно заповідала двом своїм синам: ОСОБА_6 і ОСОБА_7.

Її батько ОСОБА_6 син спадкодавця помер 23 липня 2000 року у Російській Федерації.

Інший син спадкодавця ОСОБА_7 у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері не звертався, місцезнаходження його невідоме. На похоронах ОСОБА_5 він присутнім не був. Зі слів бабусі їй відомо, що він теж помер десь у Російській Федерації.

Після смерті ОСОБА_5 у встановлений законом строк вона звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі. Згідно із спадковою справою вона є єдиним спадкоємцем.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2012 року встановлено факт, що вона, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною онукою ОСОБА_5, яка померла 31 березня 2007 року.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок, що знаходиться у селі Рудня Броварського району Київської області по вулиці Кірова, 5, їй нотаріальною конторою відмовлено, так як за життя спадкодавець ОСОБА_5 не оформила правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Відповідно до довідки виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Броварського району Київської області № 566 від 25 жовтня 2012 року та викопіювання із погосподарської книги сільської ради № 7 за 2006-2010 роки, головою домогосподарства за вказаною вище адресою була ОСОБА_5. Житловий будинок побудований у 1960 році, його загальна площа становить 42,7 м2, житлова площа 19,1 м2.

Згідно із ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Просила визнати за нею право власності на житловий будинок А-1, загальною площею 42,7 м2, житловою площею 19,1 м2, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, село Рудня, вулиця Кірова, 5, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 31 березня 2007 року.

Представник позивача ОСОБА_8 у судовому засіданні позов підтримала, просила суд задовольнити його.

Відповідач ОСОБА_4 сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не зявилася, направила до суду листа, у якому зазначає, що позов визнає, просить розглянути справу за відсутності їхнього представника.

Розяснивши представнику позивача наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОК № 080468 ОСОБА_5 померла 31 березня 2007 року.

Із заповіту, посвідченого 11 грудня 1990 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Броварського району Київської області, зареєстрованого в реєстрі за № 36, вбачається, що ОСОБА_5 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у рівних частках заповідала ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Із спадкової справи № 936/2007 до майна померлої 31 березня 2007 року ОСОБА_5 видно, що 28 вересня 2007 року у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області звернулася позивач ОСОБА_3 Інших спадкоємців судом не встановлено.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2012 року у цивільній справі № 2/1007/7984/2012, яке набрало законної сили, встановлено, що позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною онукою ОСОБА_5, яка померла 31 березня 2007 року.

Суд встановив, що на момент відкриття спадщини померлій 31 березня 2007 року ОСОБА_5 належав житловий будинок, загальною площею 42,7 м2, житловою площею 19,1 м2, що знаходиться за адресою: село Рудня Броварського району Київської області, вулиця Кірова, 5.

Факт належності спадкодавцю ОСОБА_5 спірного житлового будинку підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Броварського району № 566 від 25 жовтня 2012 року, викопіюванням із погосподарської книги № 7 цієї ж сільської ради за 2006-2010 роки, згідно з якими спадкодавець ОСОБА_5 значилася головою домогосподарства за вказаною адресою, була зареєстрована та проживала до дня смерті у спірному спадковому житловому будинку.

Із технічного паспорта, який виготовлений 27 листопада 2012 року Комунальним підприємством Київської обласної ради Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації, власником у якому значиться ОСОБА_5, вбачається, що у селі Рудня Броварського району Київської області по вулиці Кірова, 5, знаходиться житловий будинок, позначений А-1, загальною площею 42,7 м2, житловою площею 19,1 м2.

Листом № 2069/2-15 від 15 квітня 2008 року Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області у видачі позивачу ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок відмовлено та розяснено, що оскільки при житті власника будинку право власності на майно не оформлялось, з питанням визнання права власності на будинок необхідно звертатися до суду.

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У ч. 1 ст. 1266 ЦК України визначено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1269 спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем, яка в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті бабусі ОСОБА_5, якій належав спірний житловий будинок, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 174, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок А-1, загальною площею 42,7 м2, житловою площею 19,1 м2, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, село Рудня, вулиця Кірова, 5, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 31 березня 2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І.М.