Справа № 0616/257/2012
Провадження № 2/0616/91/12
РІШЕННЯ

Іменем України

22 лютого 2012 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судці Мозгового В.Б.,

при секретарі Палашкевич М.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, вселення у квартиру та встановлення порядку користування нею, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з цим позовом та просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, як на частку у спільному майні подружжя. Вселити її у зазначену квартиру та встановити порядок користування нею. В порядку усунення перешкод в користуванні житлом виселити із зазначеної квартири ОСОБА_4

В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.02.1995 року по 08.11.2011 року. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей Дениса, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Павла, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її вихованні.

Під час перебування у шлюбі вони з відповідачем на підставі договору купівлі-продажу від 06.09.2003 року, оформленого на ім'я відповідача, придбали на спільні кошти квартиру АДРЕСА_2, яка є місцем постійного проживання її та дітей. На підставі цього договору право власності на зазначену квартиру 13.02.2004 року зареєстровано за ОСОБА_3.

Внаслідок вкрай неприязних відносин, що склалися між нею та відповідачем, постійних образ та принижень, реальних погроз з його боку застосувати до неї фізичне насильство, вона була змушена у квітні 2011 року залишити квартиру та тимчасово проживає за іншою адресою. Відповідач відразу після цього викинув з квартири усі її речі. Змінив замки у вхідних дверях, та без її згоди вселив до квартири іншу жінку. Вважаю це житло лише своєю власністю він під погрозами фізичною розправою, її до квартири не впускає.

В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги, та просить виділити їй вкористування кімнату площею 16,4 кв.м, а відповідачу - кімнату площею 19,3 кв.м. та відмовилась від позовних вимог в частині виселення з квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_4.

Відповідач уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 60 Сімейного Кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.

Згідно вимог ст.ст. 69, 70 Сімейного Кодексу України, в разі поділу майна, що належитьподружжю на праві спільної сумісної власності частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю.

В судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1, згідно договору купівлі-продажу від 06.09.2003 року, придбана ОСОБА_3 під час шлюбу з ОСОБА_1, а тому є спільною сумісною власністю подружжя.

Врахувавши вищевикладене, пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріалисправи, та давши їм належну оцінку, враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає його та задовольняє позов.

Судові витрати суд покладає на позивача та відповідача порівну.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 60, 69-71 СК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Уі частину квартири АДРЕСА_1, як на частку у спільному майні подружжя, за відповідачем визнати право власності на іншу частину квартири та залишити зазначену квартиру у їхній спільній частковій власності.

Вселити ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_4.

Встановити порядок користування квартирою № 1 по вул. Звягельській, 6, в м. Новограді-Волинському Житомирської області, та виділити ОСОБА_1 у користування кімнату площею 16,4 кв.м; ОСОБА_3 - кімнату площею 19,3 кв.м.; кімнату площею 10,7 кв.м, кухню, лоджію, ванну, вбиральню, коридори - залишити у спільному користуванні.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 160 (сто шістдесят) грн. 95 кой. сплаченого нею судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: