Справа № 2034/8484/2012
Провадження № 2/2034/4478/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04 вересня 2012 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого Ільїної Г.І.,
за участю секретаря Мінаєвої А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з вказаним позовом, який в подальшому уточнила, та просила постановити рішення про стягнення аліментів на її користь з відповідача на утримання їх неповнолітніх двтей ОСОБА_3, 04 жовнтня ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 Євангеліни Русланівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку кожен місяць, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 08.12.2008 року. Від шлюбу в подружжя народилось дві доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, в звязку з чим позивач змушена звернутись до суду.
Позивач у судове засідання не зявилась, подала суду заяву, відповідно до якої уточнені позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати в її відсутність з постановленням заочного рішення в справі в разі неявки відповідача в суд.
Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час судового засідання повідомлений, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову до суду не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ВЛ № 107667, виданого 08 грудня 2008 року виконкомом Вільхівської сілської ради Харківського району Харківської області, 08 грудня 2008 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, актовий запис № 11, прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2 (а.с. 3).
Від шлюбу у в сторін по справі народилися діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 144354, виданого 03 листопада 2008 року Вільхівською сільською радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 16 (а.с. 5)., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 272134, виданого 14 лютого 2012 року Вільхівською сільською радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 4 (а.с. 4), батько дітей: ОСОБА_2, мати: ОСОБА_1
Згідно довідки № 826 від 17.07.2012 року, наданої Вільхівською сільською радою Харківського району Харківської області, діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні (а. с. 2).
Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, та що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи що ОСОБА_2 добровільно допомоги на утримання дітей не надає, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, але в судове засідання не зявився, письмових заперечень проти позову не надав, позов підлягає задоволенню в повному обсязі і суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3 Євангеліни Русланівни, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку кожен місяць, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дітьми повноліття.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України: з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Ганни, б. 56, кв. 15, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 Євангеліни Русланівни, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку кожен місяць, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 20.07.2012 року та до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення суду підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя - Г.І. Ільїна