Печерський районний суд міста Києва 09.07.2012
Справа № 2-2212/12
У Х В А Л А

11 липня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 перевіривши позовну заяву ОСОБА_2 до Президента України про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача.

Відповідно ст.119 ЦПК України, позовна заява подається в письмовій формі та повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовний вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви; позовна заява підписується позивачем або його представником з зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Разом з тим, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Зокрема, зі змісту заяви не зрозуміло, з якими саме вимогами позивач звертається до суду, які конкретно права, свободи та інтереси заявника порушені відповідачем, не викладено зміст вимог позивача та обставин, якими обґрунтовується заявлений позов.

Позивач у позовній заяві не виклав обґрунтування позовних вимог та, відповідно, не зазначив доказів по кожній обставині, якими він обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, позовна заява не містить імені відповідача.

Також у порушення ч.5 ст. 119 ЦПК України до позову не додані документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Разом з тим, позовна заява не містить жодних посилань на наявність підстав для розстрочки сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням викладеного позивачеві, на виконання вимог ст.119 ЦПК України, слід подати позовну заяву в новій редакції та надати документ, що підтверджує сплату судового збору.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України провадження у справі не може бути відкрито, а тому позов слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.

Розяснити позивачеві, що він має усунути недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Президента України про зобовязання вчинити дії - залишити без руху для виправлення вказаних судом недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1