АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/1690/4069/2012
Номер провадження 22-ц/1690/4069/2012Головуючий у 1-й інстанції Дем"янченко С.М.
Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

29 жовтня 2012 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Кривчун Т.О., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 21 червня 2012 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Високе» в особі ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій щодо користування земельними частками (паями),

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 21 червня 2012 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Високе» в особі ОСОБА_3 про визнання дій вчинених директором ПСП «Високе» по обробітку земельних ділянок (паїв) у 2011 році неправомірними та зобовязати ПСП «Високе» повернути самовільно зайняті земельні ділянки законному власникові відмовлено.

02 липня 2012 року позивач ОСОБА_2 оскаржив вказане рішення в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 03 серпня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 21 червня 2012 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 28 серпня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто заявнику.

19 жовтня 2012 року ОСОБА_2 подав заяву про поновлення строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Вказує, що не отримував копії ухвали про залишення його апеляційної скарги без руху, тому пропустив строк на усунення недоліків з поважних, незалежних від нього причин.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважної причини.

З повідомлення Полтавської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» убачається, що рекомендований лист з повідомленням про вручення №509, адресований ОСОБА_2, вручений без оформлення доручення встановленої форми не позивачеві, а ОСОБА_4, чим порушено вимоги п.99 «Правил надання послуг поштового звязку», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №207.

Таким чином, ОСОБА_2 з поважних причин був позбавлений можливості своєчасно усунути недоліки апеляційної скарги.

Встановлено, що позивач сплатив судовий збір, що підтверджується відповідним платіжним дорученням, тим самим усунувши недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.73,297,298 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 21 червня 2012 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 21 червня 2012 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 12 листопада 2012 року.

Суддя: ОСОБА_1