САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-93/12
Провадження №2/2410/38/12
УХВАЛА

02.03.2012 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г. при секретарі Богонос Г.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя -

ВСТАНОВИВ :

В судовому засіданні сторони подали на затвердження проект мирової угоди з послідуючим закриттям провадження по справі. За даною мировою угодою позивач погоджується з тим, що автомобіль марки «OPEL OMEGA», 1987 року випуску, державний номер НОМЕР_1, причеп модель «ТАРЗ», 1997 року випуску, державний номер НОМЕР_2 залишаються у власності відповідача та відмовляється від сплати на свою користь грошової компенсації за вказані транспортні засоби. Позивач відмовляється від вимоги про стягнення з відповідача майнових витрат, заявлених в позовній вимозі №4 на загальну суму - 13 914 гривень. Визнати за відповідачем право власності на ? житлового будинку по вул. Хотинській 85 м. Чернівці, загальною площею 224,13 кв. м. та житловою площею 56,20 кв. м. та виділити йому в натурі: підвал літ. «І», площею 16,50 кв. м.; підвал літ. «ІІ», площею 25,20 кв. м.; гараж літ. «1-1», площею 46,50 кв. м.; коридор «1.2.», площею 12,50 кв. м.; туалет літ. «1.3», площею 1,40 кв. м.; коридор літ. «1.4.», площею 5,90 кв. м.; котельню літ. «1.5», площею 9, 80 кв. м.; комору літ. «1.6.», площею 13,90 кв. м.; кімнату літ. «1.7», площею 27,50 кв. м.; вбудовану шафу літ. «1.8», площею 1.40 кв. м.; частину коридору літ. 1.9, площею 10,53 кв. м.; кухню літ. «1.10», площею 16,30 кв. м.; ванну, літ. «1.11», площею 8,00 кв. м.; кімнату літ. «1.12», площею 16,40 кв. м.; кімнату літ. «1.13», площею 12,30 кв. м. та сарай літ. «Б», колодязь літ. «К», вигрібну яму «І», ? огорожі №1,2 по вул. Хотинській 85 м. Чернівці. Визнати за позивачем право власності на ? житлового будинку по вул. Хотинській 85 м. Чернівці, загальною площею 173,97 кв. м., житловою площею 113,1 кв. м. та виділити йому в натурі: частину коридору літ. «1-9», площею 12,37 кв. м.; кімнату літ. «1.14», площею 25,90 кв. м.; кімнату літ. «1.15», площею 14,40 кв. м.; коридор літ. «1.16», площею 23,40 кв. м.; кухню літ. «1.17.», площею 17,10 кв. м.; туалету літ. «1.18.», площею 8,00 кв. м.; кімнату літ. «1.19», площею 16,40 кв. м.; кімнату літ. «1.20», площею 12,30 кв. м.; кімнату літ. «1.21», площею 29,40 кв. м.; кімнату літ. «1.22.», площею 14,70 кв. м. та ? огорожі №1,2 по вул. Хотинській 85 м. Чернівці. Відповідач надає в безоплатне користування позивачу колодязь літ. «К», вигрібну яму «І» терміном на 2 роки з дня затвердження мирової угоди для обладнання позивачем своєї частини будинку окремою водо- каналізаційною мережею. Сторони домовились про застосування 3 варіанту проекту розподілу, запропонованого СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр» у висновку №1248 експертного будівельно-технічного дослідження від 5.12.2011 року, відповідно до якого відповідач позначається як співвласник 1, позивач позначається як співвласник 2. Відповідно до 3 варіанту проекту розподілу, запропонованого СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр» у висновку №1248 експертного будівельно-технічного дослідження від 5.12.2011 року, визнати за відповідачем право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,0399 га по вул. Хотинській, 85 м. Чернівці для обслуговування житлового будинку та господарський будівель, визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, площею 0,0399 га по вул. Хотинській, 85 м. Чернівці для обслуговування житлового будинку та господарський будівель, земельну ділянку по вул. Хотинській, 85 м. Чернівці площею 0,0202 га для обслуговування житлового будинку та господарський будівель визнати спільною сумісною власністю позивача та відповідача. Позивач та відповідач зобовязуються подати дану мирову угоду та ухвалу суду про її визнання до ЧКОБТІ, управління Держкомзему у місті Чернівці та відповідної проектної організації для внесення відповідних змін у правовстановлюючі документи. Відповідач зобовязується здати для заміни Державний акт на право приватної власності на землю від 15.10.2002 року серія ІІІ-ЧВ №008535, виданий на земельну ділянку площею 0,1000 га по вул. Хотинській, 85 м. Чернівці до управління Держкомзему у місті Чернівці у звязку із зміною кількості власників.

Сторони просять затвердити мирову угоду та закрити провадження по даній справі, наслідки закриття провадження по справі, згідно ст.ст. 205 ч.4, 206 ЦПК України їм розяснено.

Заслухавши думку сторін суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, оскільки вона не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів інших осіб. Наслідки закриття провадження по справі, згідно ст.ст. 205 ч.4, 206 ЦПК України сторонам розяснено.

Керуючись ст.ст. 205 ч.4, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, поділ будинку в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, а саме:

1. ОСОБА_1 погоджується з тим, що автомобіль марки «OPEL OMEGA», 1987 року випуску, державний номер НОМЕР_1, причеп модель «ТАРЗ», 1997 року випуску, державний номер НОМЕР_2 залишаються у власності Відповідача та відмовляється від сплати на свою користь грошової компенсації за вказані транспортні засоби;

2. ОСОБА_1 відмовляється від вимоги про стягнення з ОСОБА_2 майнових витрат, заявлених в позовній вимозі №4 на загальну суму - 13 914 гривень;

3. Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? житлового будинку по вул. Хотинській 85 м. Чернівці, загальною площею 224,13 кв. м. та житловою площею 56,20 кв. м. та виділити йому в натурі: підвал літ. «І», площею 16,50 кв. м.; підвал літ. «ІІ», площею 25,20 кв. м.; гараж літ. «1-1», площею 46,50 кв. м.; коридор «1.2.», площею 12,50 кв. м.; туалет літ. «1.3», площею 1,40 кв. м.; коридор літ. «1.4.», площею 5,90 кв. м.; котельню літ. «1.5», площею 9, 80 кв. м.; комору літ. «1.6.», площею 13,90 кв. м.; кімнату літ. «1.7», площею 27,50 кв. м.; вбудовану шафу літ. «1.8», площею 1.40 кв. м.; частину коридору літ. 1.9, площею 10,53 кв. м.; кухню літ. «1.10», площею 16,30 кв. м.; ванну, літ. «1.11», площею 8,00 кв. м.; кімнату літ. «1.12», площею 16,40 кв. м.; кімнату літ. «1.13», площею 12,30 кв. м. та сарай літ. «Б», колодязь літ. «К», вигрібну яму «І», ? огорожі №1,2 по вул. Хотинській 85 м. Чернівці .

4. Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? житлового будинку по вул. Хотинській 85 м. Чернівці, загальною площею 173,97 кв. м., житловою площею 113,1 кв. м. та виділити йому в натурі: частину коридору літ. «1-9», площею 12,37 кв. м.; кімнату літ. «1.14», площею 25,90 кв. м.; кімнату літ. «1.15», площею 14,40 кв. м.; коридор літ. «1.16», площею 23,40 кв. м.; кухню літ. «1.17.», площею 17,10 кв. м.; туалету літ. «1.18.», площею 8,00 кв. м.; кімнату літ. «1.19», площею 16,40 кв. м.; кімнату літ. «1.20», площею 12,30 кв. м.; кімнату літ. «1.21», площею 29,40 кв. м.; кімнату літ. «1.22.», площею 14,70 кв. м. та ? огорожі №1,2 по вул. Хотинській 85 м. Чернівці.

5. ОСОБА_2 надає в безоплатне користування ОСОБА_1 колодязь літ. «К», вигрібну яму «І» терміном на 2 роки з дня затвердження мирової угоди для обладнання ОСОБА_1 своєї частини будинку окремою водо каналізаційною мережею.

6. Сторони домовились про застосування 3 варіанту проекту розподілу, запропонованого СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр» у висновку №1248 експертного будівельно-технічного дослідження від 5.12.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_2 позначається як співвласник 1, ОСОБА_1 позначається як співвласник 2.

7. Відповідно до 3 варіанту проекту розподілу, запропонованого СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр» у висновку №1248 експертного будівельно-технічного дослідження від 5.12.2011 року, визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,0399 га по вул. Хотинській, 85 м. Чернівці для обслуговування житлового будинку та господарський будівель, визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,0399 га по вул. Хотинській, 85 м. Чернівці для обслуговування житлового будинку та господарський будівель, земельну ділянку по вул. Хотинській, 85 м. Чернівці площею 0,0202 га для обслуговування житлового будинку та господарський будівель визнати спільною сумісною власністю Позивача та Відповідача.

8. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязуються подати дану мирову угоду та ухвалу суду про її визнання до ЧКОБТІ, управління Держкомзему у місті Чернівці та відповідної проектної організації для внесення відповідних змін у правовстановлюючі документи.

9. ОСОБА_2 зобовязується здати для заміни Державний акт на право приватної власності на землю від 15.10.2002 року серія ІІІ-ЧВ №008535, виданий на земельну ділянку площею 0,1000 га по вул. Хотинській, 85 м. Чернівці до управління Держкомзему у місті Чернівці у звязку із зміною кількості власників.

Дана мирова угода не порушує нічиїх прав та інтересів, не суперечить чинному законодавству, а тому просять суд затвердити її та закрити провадження по справі.

Наслідки закриття провадження по справі, що передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснено та є зрозумілим про те, що у разі закриття провадження у цивільній справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Зазначена мирова угода не порушує нічиїх прав та законних інтересів, підлягає затвердженню.

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3