Справа № 2-711/12
Провадження № 2/1015/8152/11
03.05.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді: Нікушин В.В.
при секретарі: Василенко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Страхова Компанія «НОВА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу,-
В грудні 2011 року позивач звернувся в суд з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 06.06.2007 року між ВАТ «Страхова Компанія «НОВА» та ТОВ «Ілта», було укладено договір добровільного страхування ризиків № 3091, згідно з яким ВАТ «Страхова Компанія «НОВА» було застраховано майнові інтереси страхуватьника, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу: автомобіль «Subaru Outback», державний номер НОМЕР_1.
Вказана ДТП сталася в результаті порушення ОСОБА_1 п.10.3 ПДР України.
29.11.2007р. страхувальником було подано до ВАТ «Страхова Компанія «НОВА» заяву про виплату страхового відшкодування шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок.
Позивач виплатив страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 4360,88 грн.,
Просить стягнути з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства «Страхова Компанія «НОВА» суму збитків в порядку регресу у розмірі: 4360,88грн. - суму виплаченого страхового відшкодування, судові витрати: державне мито у сумі 188,20 грн., та розміщення оголошення в газеті у сумі - 420,00 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився. Суду надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності, просив суд задоволити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 06.06.2007 року між ВАТ «Страхова Компанія «НОВА» та ТОВ «Ілта», було укладено договір добровільного страхування ризиків №3091, згідно з яким ВАТ «Страхова Компанія «НОВА» було застраховано майнові інтереси страхувальника, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу: автомобіль «Subaru Outback», державний номер НОМЕР_1.
Відповідно до ст.,27 Закону України «Про страхування» та ст..993 цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування , має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання . зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно ст.1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі(передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.
Дані обставини підтверджуються всіма доказами, зібраними у справі, в їх сукупності, та не спростовані відповідачем в судовому засіданні. За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись 1166, 1187, 1192 ЦК України, ст.ст.10. 11. 209.
212,214-215 ЦПК У країни, суд, -
Позов Відкритого акціонерного товариства «Страхова Компанія «НОВА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Страхова Компанія «НОВА» в порядку регресу страхове відшкодування у розмірі: 4 360,88( чотири тисячі триста шістдесят гривень). 88коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Страхова Компанія «НОВА» державне мито у розмірі 188,20 грн.(сто вісімдесят вісім гривень) 20 коп.. та розміщення оголошення в газеті у розмірі - 420,00 грн.(чотириста двадцять гривень)00коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя