УХВАЛА
пр 2-п/412/214/2012
20 вересня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк`до ОСОБА_1 про стягнення суми,
ПАТ КБ «Приватбанк»4 березня 2009 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми.
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 1 грудня 2009 року позовну заяву задоволено та копію вказаного заочного рішення суду було направлено відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Зазначене рішення суду набрало законної сили та по справі було видано виконавчий лист.
ОСОБА_1 17 вересня 2012 року звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення суду.
Перевіривши матеріали цивільної справи № 2-2859/2009 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк`до ОСОБА_1 про стягнення суми та ознайомившись з матеріалами заяви про скасування заочного рішення суду, вважаю за необхідне вищевказану заяву залишити без розгляду, оскільки вказану заяву було подано після закінчення строку встановленого ЦПК України, також слід зазначити, що заочне рішення суду було ухвалено судом ще 1 грудня 2009 року і його копію невідкладно направлено рекомендованим листом відповідачу, крім того слід зазначити, що як зазначає заявник у своїй заяві про зазначене рішення суду від 1 грудня 2009 року він дізнався 3 серпня 2012 року (а. с. 1), однак з урахуванням вище викладеного він через поштове відділення надіслав до суду заяву про скасування зазначеного рішення суду, згідно штампу на конверті, лише 10 вересня 2012 року, та зазначену заяву було отримано судом, згідно вхідного штампу на позовній заяві, 17 вересня 2012 року, тобто з урахуванням вище викладеного зазначену заяву було подано з пропуском встановленого для цього законом строку, крім того, до вказаної заяви не було додано жодного доказу на підтвердження поважності пропущення вказаного строку та у заяві не наведено обставини в зв`язку з якими пропущено вказаний строк та вказана заява навіть не містить вимог про поновлення пропущеного строку, в зв`язку з чим у суду відсутні підстави для поновлення зазначеного строку.
Згідно ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Крім того, не можуть бути взяті до уваги посилання заявника, що йому не було відомо про зазначене рішення суду, так як останнє спростовуються вищенаведеним і нічим об`єктивно не підтверджуються, також слід зазначити,що заявник у своїй заяві зазначає, що зазначене рішення суду він не отримував та в єдиному державному реєстрі судових рішень знайти його текст йому не вдалося, однак до зазначеної заяви додає належним чином завірену копію рішення суду з відміткою про те, що останнє набрало законної сили 12 вересня 2009 року та дата засвідчення зазначеної копії рішення суду є 22 вересня 2010 року, тобто ОСОБА_1 отримав його копію саме 22 вересня 2010 року.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги, те що у вказаній заяві не наведено обставин в зв`язку з якими пропущено строк для подання заяви про перегляд заочного рішення суду та до вказаної заяви не додано жодного доказу на підтвердження поважності пропущення вказаного строку, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72, ч. 2 ст. 228, ст. ст. 121, 208-210 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк`до ОСОБА_1 про стягнення суми залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя