Дергачівський районний суд Харківської області
Справа № 2010/2-299/11
У Х В А Л А

"13" лютого 2012 р.

13 лютого 2012 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення порядку користування житловим будинком, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 про встановлення порядку користування житловим будинком, який знаходиться за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Сіряки вул. Радянська №42.

Позивачі подали до суду клопотання про призначення та проведення по справі судової будівельної-технічної експертизи, проведення якої просили доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса. На вирішення експертів просили поставити наступні питання: які є варіанти користування житловим будинком літ. А-1 з верандою літ. а, господарсько-побутовими будівлями: гаражем літ. М, погребом літ. З, туалетом літ. Ж, сараями літ. Г, Д, И, літньою кухнею літ. В, в складі домоволодіння у відповідності з долями власників: позивачів по справі: 7/240 частин і 49/240 частин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відповідності до долі 7/240 частин, а також відповідачу по справі ОСОБА_5 у відповідності з його долею 21/240 частин в домоволодінні, яке розташоване за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Сіряки вул. Радянська №42; чи можливо встановити порядок користування житловим будинком літ. А-1, господарсько-побутовими будівлями таким чином, щоб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була виділена частина будинку, частина господарсько-побутових будівель з боку житлового будинку літ. Б-1.

Позивач ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила призначити у справі експертизу, на вирішення експертів поставити питання, які викладені у клопотанні від 14.11.2010 року, витрати для проведення експертизи просила покласти на неї, клопотання розглянути у її відсутність.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, суд дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд може зупинити провадження за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи суд зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 143, 144, ст. 202 ч.1 п.5 , 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення порядку користування житловим будинком, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- які є варіанти користування житловим будинком літ. А-1 з верандою літ. а, господарсько-побутовими будівлями: гаражем літ. М, погребом літ. З, туалетом літ. Ж, сараями літ. Г, Д, И, літньою кухнею літ. В, в складі домоволодіння у відповідності з долями власників: позивачів по справі: 7/240 частин і 49/240 частин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відповідності до долі 7/240 частин, а також відповідачу по справі ОСОБА_5 у відповідності з його долею 21/240 частин в домоволодінні, яке розташоване за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Сіряки вул. Радянська №42;

- чи можливо встановити порядок користування житловим будинком літ. А-1, господарсько-побутовими будівлями таким чином, щоб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була виділена частина будинку, частина господарсько-побутових будівель з боку житлового будинку літ. Б-1.

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали..

Суддя: ОСОБА_1