Провадження № 2/1522/5153/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2012 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобовязання не чинити перешкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, визначення порядку користування житловою площею квартири АДРЕСА_1, закріпивши за ОСОБА_1 право користування кімнатою більшої площі, а за ОСОБА_2 кімнатою меншої площі, інші приміщення залишити у спільному користуванні; зобовязати ОСОБА_2 не чинити йому перешкоди у користуванні квартирою № 129 в будинку № 6/4 по проспекту Шевченка в місті Одесі.

В судовому засіданні сторони звернулись до суду зі спільною сумісною заявою про затвердження умов мирової угоди, в звязку з врегулюванням спірних питань щодо майна, що є спільною сумісною власністю подружжя Ѕ частини квартири АДРЕСА_2 та компенсації ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 вартості 1/4 частини квартири, сторони добровільно реалізують своє процесуальне право закінчити цивільну справу мировою угодою у відповідності зі ст. 175 ЦПК України.

Суд, розглянув матеріали справи, вважає можливим визнати мирову угоду на вказаних в ній умовах та закрити провадження по справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Мирова угода приєднана до матеріалів справи.

Наслідки закриття провадження у справі, передбаченні ст. 206 ЦПК України сторонам розясненні та відомі, про що вказано в заяві про затвердження мирової угоди та повідомлено учасниками в судовому засіданні.

Враховуючи, що мирова угода, не суперечить нормам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає можливим визнати умови мирової угоди та закрити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 208 - 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої:

1. ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частини квартири, що знаходиться за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, буд.6/4 кв. 129.

2. ОСОБА_2 компенсує (виплачує) ОСОБА_1 вартість 1/4 частини квартири що знаходиться за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, буд.6/4 кв. 129 в сумі 160000 гривень, що еквівалентно 20 000 доларів США.

3. Сторони по справі прийшли до згоди про те, що з моменту набуття законної сили ухвали Приморського районного суду м. Одеси про визнання даної Мирової угоди, спільна власність подружжя на майно: 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 припиняється.

4. ОСОБА_1 відмовляється від наступних позовних вимог:

Вселити його до квартири АДРЕСА_2;

визначити порядок користування житловою площею квартири АДРЕСА_1, закріпивши за ОСОБА_1 право користування кімнатою більшої площі, а за ОСОБА_2 кімнату меншої площі, інші приміщення залишити у спільному користуванні;

зобовязати ОСОБА_2 не чинити йому перешкоди у користуванні квартирою № 129 в будинку № 6/4 по проспекту Шевченка в місті Одесі.

5. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом, у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових та не майнових претензій до ОСОБА_2 з приводу поділу майна подружжя.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнають що вони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

В звязку з врегулюванням спірних питань щодо майна, що є спільною сумісною власністю подружжя Ѕ частини квартири АДРЕСА_2 та компенсації ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 вартості 1/4 частини квартири, сторони добровільно реалізують своє процесуальне право закінчити цивільну справу мировою угодою у відповідності зі ст. 175 ЦПК України.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобовязання не чинити перешкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_4

17.07.2012