_____________________________________________________________________________
Справа№ 2-н-3866/11
УХВАЛА

про роз'яснення судового рішення

30.11.2012 р.

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Літвінової І.А.

секретар судового засідання Мельничуковська К.В.,

розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про виправлення описок у судовому наказі, виданого Київським районним судом м. Одеси 11 листопада 2011 року та з матеріалами цивільної справи № 2-н-3866/11 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2011 року Київським районним судом міста Одеси за вимогою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

22 листопада 2012 року КП «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в тексті судового наказу, де помилково найменування стягувача замість «Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»вказано «Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси».

При досліджені матеріалів цивільної справи № 2-н-3866/11, судом також встановлена наявність описки в описовій та резолютивній частинах судового наказу в зазначенні юридичної адреси та банківських реквізитів стягувача.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання.

Сторони у судове засідання не зявились, про час і місце його проведення повідомлялись належним чином, що відповідно до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в описовій та резолютивній частині судового наказу, виданого 11 листопада 2011 року Київським районним судом міста Одеси по цивільній справі № 2-н-3866/11 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, виклавши абзац перший описової частини в наступній редакції:

«11 листопада 2011 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А. розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, р/с 1 ПАТ «МАРФІНБАНК»в м. Іллічівськ, МФО 328168, ОКПО 35303304 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 1091( одна тисяча девяносто одна) гривня 96 копійок та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу у сумі 30,00 гривен.»

Абзаци перший та другий резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, р/с 1, ПАТ «МАРФІНБАНК»в м. Іллічівськ, МФО 328168, ОКПО 35303304 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 1091 (одна тисяча девяносто одна) гривня 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, р/с 1, ПАТ «МАРФІНБАНК»в м. Іллічівськ, МФО 328168, ОКПО 35303304 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривен.»

Сторонам по справі направити копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.А. Літвінова

Суддя : Літвінова І. А.