справа № 2-470/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 березня 2012 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Грубіяна Є.О., при секретарі Омельчук М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась із зазначеною позовною заявою, якою просила стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти, а також аліменти на утримання повнолітньої дитини на період навчання, до досягнення двадцяти трьох років. В судове засідання позивач не з'явилась, а направила заяву, якою просила слухання справи проводити у її відсутність. Позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, також направив заяву, якою просив слухання справи проводити у його відсутність, позов визнає. Судом було постановлено ухвалу про слухання справи у відсутність сторін.

Суд, дослідивши таке безумовне визнання відповідачем позову, яке в свою чергу не суперечить вимогам закону й не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину до досягнення ним двадцяти трьох років або до закінчення навчання, та в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття, суд приходить до переконання про задоволення позову в судовому засіданні без з'ясування і дослідження інших обставин справи з посиланням лише на правове обґрунтування позову. Щодо вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання доньки у разі її навчання після досягнення повноліття в майбутньому, суд відмовляє, так як дана позовна вимога є припущенням позивача, а суд не може ґрунтуватися на припущеннях.

Зазначені правовідносини регулюються наступними положеннями ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей шляхом сплати аліментів, які визначаються в частці від доходу, або в твердій грошовій сумі. Якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 60, 180, 181, 182, 183, 199 СК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, --

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.01.2012 року і до досягнення ним двадцяти трьох років або до закінчення навчання.

№ 2- 470/12 -2-

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.01.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті відмовити за безпідставністю.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір за розгляд даної цивільної справи: за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в розмірі 214,60 гривень та за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 214,60 гривень.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.О. Грубіян