Справа № 2007/1172/12
Провадження № 2/2007/361/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

«10»грудня 2012 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований 28 грудня 1991 року виконкомом Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 133. Від сумісного проживання сторони неповнолітніх дітей не мають.

На обґрунтування позову ОСОБА_1 вказав, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, на протязі останніх років сумісного проживання через психологічну несумісність характерів виникали сварки. В травні 2009 року відповідач заради створення нової сімї покинула позивача, з того часу між ними припинені шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства, поновлювати їх сторони не мають наміру. Від шлюбу сторони дітей не мають, розірвати шлюб через відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобурлуцького РУЮ Харківської області за взаємною згодою не має можливості через відсутність відповідача. В звязку із цим ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить їхній із відповідачем шлюб розірвати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлений позов підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала в повному обсязі, вважає, що їх шлюб розпався, не заперечує проти задоволення заявлених позивачем вимог.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 28 грудня 1991 року у Великобурлуцькій селищній раді Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 133 (а.с.03).

Позивач звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобурлуцького РУЮ Харківської області з заявою про розірвання шлюбу за взаємною згодою сторін, проте йому було у цьому відмовлено через відсутність його дружини ОСОБА_2 (а.с.04)

Судом встановлено, що з травня 2009 року сторони проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть. Відповідач фактично створила нову сімю, тому примирення між сторонами та подальше спільне життя є неможливим. В зв'язку з цим суд вважає, що вжиття заходів щодо збереження сім'ї не може дати позитивного результату та буде суперечити інтересам сторін і впливати на їх психоемоційний стан, а тому шлюб слід розірвати.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження їх сімї стали неможливими, оскільки це суперечить інтересам обох і згідно ч.1 ст.110, ст.112 СК України, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 грудня 1991 року виконкомом Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 133 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3