Справа № 2/0544/ 3652 /2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді П.І. Профатило,

при секретарі К.В. Комісаренко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленергодо ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ ДТЕК Донецькобленергозвернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії. Свої вимоги представник позивача обґрунтував тим, що 19.03.2012 року представниками постачальника електроенергії, за місцем проживання відповідача, було виявлено порушення ним ст.ст. 26, 27 Закону України Про електроенергетикута п.п. 42,48 ПКЕЕН, та складений акт № 165971 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення електрообладнання до електричних мереж другого споживача без порушення схеми обліку після припинення електропостачання у звязку з порушенням. Згідно ч. 4 п. 48 Правил споживач електроенергії відповідає за: розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно п. 53 "Правил користування електричною енергією для населення" (затверджених ухвалою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357), методиці нарахування розміру відшкодування збитків - відповідачу нарахована сума відшкодування збитків за недообліковану електричну енергію в сумі 329,93 грн. Також, позивач просив стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись на доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак до суду надав заяву, в якій вимоги позивача визнав, не заперечував проти їх задоволення, просив слухати справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить висновку, що даний позов належить задоволенню, так як відповідачі в порушення "Правил користування електричною енергією для населення" здійснювали без облікове користування електроенергією, що підтверджується актом № 165971 від 19.03.2012 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Згідно протоколу розрахунку сума збитків складає 329,93 грн.

Згідно ст. 623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Крім того, з відповідача слід стягнути суму сплаченого судового збору в розмірі 214, 60 грн., так як дані витрати позивач поніс з вини відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 623 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, ст.ст. 10,131,169,213,215, 224,225,226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленергона рахунок із спеціальним режимом використання № 66 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк, м. Словянська, МФО 335106, , вартість електроенергії недооблікованої приладом обліку в сумі 329 ( триста двадцять девять ) гривень 93 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ ДТЕК Донецькобленерго, на поточний рахунок № 8054 в ПАТ ПІБ, м. Горлівка МФО 334464, витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2