Справа №2-3060/12
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНО)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2012 року м. Житомир

БОГУНСЬКНЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В СКЛАДІ:

Головуючої - судді Комісарчук О. В..

Секретаря Капустинського А.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомир: справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2012 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору. При цьому посилається на те, що 07.05.2008 між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-05005-070508, на підставі якого останньому було надано кредит у розмірі 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом.

У зв'язку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 18.05.2012 року утворилась заборгованість в сумі 5218,55 у зв'язку з неналежним виконанням обов'язків за договором.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та у відсутність позивача, що відповідає положенню ст. 158 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.05.2008 р. між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого згідно Статуту, затвердженого рішенням загальних зборів учасників банку від 15.09.2009 року, є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-05005-070508, па підставі якого останній було надано-кредит у розмірі 3 000 грн. вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом.

У зв'язку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 18.05.2012 року утворилась заборгованість: за кредитом в сумі 2 323,87 грн., по відсоткам за користування кредитом - 1 130,50 грн., по комісії за користування кредитом - 1 764,18 грн., пеня 225,00 грн.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша банкова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту ст. 610 ЦК України вбачається, що порушенням зобов'язання є його виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В ст.ст. 1050, 1054, ЦК України зазначено, що наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до нього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову в межах заявлених вимог в сумі 5 218,55 грн. та стягує заборгованість за кредитом в сумі 2 323,87 грн., по відсоткам за користування кредитом - 1 130,50 грн., по комісії за користування кредитом 764,18 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 207, 264, 525, 526, 527, 530, 610, 611, 638, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 001-05005-070508 в розмірі 5 218,55 грн., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 2 323,87 грн., по відсоткам за користування кредитом - 1 130,50 грн., по комісії за користування кредитом - 1 764,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 214,60 грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Суддя О.В. Комісарчук