Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2-7490/11р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2012 року м. Рівне

Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Кучина Н.Г.

при секретарі Цимбалюк А.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що продовжує навчання, зазначаючи, що з відповідачем по справі - ОСОБА_3, позивач перебувала у шлюбі, який розірвано згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу від 15.11.2005 року, серія 1-ГЮ № 002489 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції. Від шлюбу з у сторін по справі є повнолітня дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу, син залишився проживати зі матірю ОСОБА_1. Відповідач жодного дня не сплачував аліменти на утримання сина, не надавав матеріальної допомоги на його утримання. На даний час ОСОБА_5, навчається на 4-му курсі, денної форми навчання Львівського державного університету безпеки життєдіяльності, що підтверджується довідкою навчального закладу № 4/346 від 20.10.2011 року та має намір надалі продовжувати навчання. Позивач приймає всі міри для належного матеріального забезпечення дитини, проте витрати, на сина складають значні суми і самостійно позивачу досить складно утримувати сина та матеріально забезпечувати його навчання в університеті. Просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача аліменти на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі 450 грн. щомісячно з 17.11.2008року до 01.05.2014 року, а саме до досягнення сином двадцяти трьох років 01.05.2014 року та стягнути з ОСОБА_3 500грн витрат пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката та всі судові витрати по справі.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні подали заяву про уточнення позовних вимог, в якій відмовляються від позовних вимог в частині стягнення аліментів з відповідача за минулий період, а саме до предявлення позову про стягнення аліментів до суду, стягнути аліменти на утримання ОСОБА_5 в сумі 450 грн.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечували.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 з відповідачем по справі - ОСОБА_3, перебувала у шлюбі, який розірвано згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу від 15.11.2005 року, серія 1-ГЮ № 002489 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції. Від шлюбу з у сторін по справі є повнолітня дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу, син залишився проживати зі матірю ОСОБА_1.

На підставі статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач жодного дня не сплачував аліменти на утримання сина, не надавав матеріальної допомоги на його утримання. На даний час ОСОБА_5, навчається на 4-му курсі, денної форми навчання Львівського державного університету безпеки життєдіяльності, що підтверджується довідкою навчального закладу № 4/346 від 20.10.2011 року та має намір надалі продовжувати навчання. Позивач приймає всі міри для належного матеріального забезпечення дитини, проте витрати, на сина складають значні суми і самостійно позивачу досить складно утримувати сина та матеріально забезпечувати його навчання в університеті.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_3 на час навчання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно, від його доходу, до досягнення ОСОБА_5 23 (двадцяти трьох) річного віку, що буде відповідати інтересам останнього, а також засадам розумності та справедливості.

Відповідно до статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі ст.ст.180, 181,199 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,75, 202, 203 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задоволити.

Стягнути із ОСОБА_3 аліменти на навчання ОСОБА_5, 01.05.1991 року, на користь позивача ОСОБА_1 в розмірі 450 грн. щомісячно починаючи з 08.12.2011р. до досягнення ОСОБА_5 23 (двадцяти трьох) річного віку, а саме до 01.05.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г.