Справа № 1327/2706/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Жураковського А.І.

при секретарі Пилипів В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, покликаючись на те, що 27.02.2012 р. померла його мама ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно та він являється єдиним спадкоємцем. Однак, через розбіжності у правовстановлюючих документах він не має змоги оформити право на спадщину, оскільки фактично по батькові його мами- Євстахівна, проте у свідоцтві про її смерть, вказано - Станіславівна. Дана помилка виникла внаслідок невірного запису у паспорті громадянина України, на який його мама не звертала уваги.

Тому, просить заяву задовольнити, встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою. Також, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є його матірю.

Встановлення даного факту необхідне для прийняття спадщини.

Заявник у судове засідання не зявився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Належно повідомлена заінтересована особа, представник Чортківської районної державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Дослідивши зібрані матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав:

Статтями 10, 60 ЦПК України стверджується, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

У відповідності до вимог ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовуються вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився 12.09.1951 р. у с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області та його матірю є ОСОБА_2.

Як вбачається з військового квитка серії НК № 2662118 від 5.11.1969 р., матірю заявника є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 134563 від 27.03.2012 р., ОСОБА_3 померла 27.02.2012 р.,у віці 88 р.

Враховуючи вище наведене суд приходить до висновку, що беззаперечним є той факт, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.

Окрім того, з предявлених та оцінених судом документів на думку суду є беззаперечним те, що ОСОБА_3 є рідною матірю заявника, тому слід встановити вказаний факт родинних відносин.

Зазначений факт необхідний заявнику для реалізації свого права на спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 234, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яка померла 27.02.2012 року, у віці 88 років, є однією і тією ж особою.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 27.02.2012 року являється рідною матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з часу отримання копії рішення.

Суддя: А. І. Жураковський