Справа № 2-68/11
У Х В А Л А

іменем України

05 листопада 2012 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

07 вересня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, відповідач та позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту винесення ухвали про визнання мирової угоди судом із закриттям провадження у справі:

1. 4/5 ідеальних частини житлової квартири АДРЕСА_1, автомобіль марки Лада Калина, мебельний спальний гарнітур, м'яка шкіряна частина, журнальний стіл, посуд, меблева стінка, комп'ютерний стіл, комп'ютер, телевізор, магнітофон, пральна машина, холодильник визнається особистою приватною власністю відповідача, ОСОБА_2.

2. Відповідач, ОСОБА_2, сплатив грошову компенсацію Позивачу, ОСОБА_1, у розмірі 240 000 (двісті сорок тисяч) гривень

готівкою, замість її частки у праві спільної сумісної власності на майно, яке набуте Сторонами за час шлюбу, у тому числі й за 2/5 ідеальних частини житлової квартири АДРЕСА_1, автомобіль марки Лада Калина, мебельний спальний гарнітур, м'яку шкіряну частину, журнальний стіл, посуд, меблеву стінку, комп'ютерний стіл, комп'ютер, телевізор, магнітофон, пральну машина, холодильник.

3. Позивач відмовляється на цей час та в подальшому від будь-яких претензій на майно, яке зазначено у позовній заяві та на будь-яке інше майно, яке придбане у шлюбі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

З врахуванням вище наведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, ч.6 ст. 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

1. 4/5 (чотири п'ятих) ідеальних частини житлової квартири АДРЕСА_1, автомобіль марки Лада Калина, мебельний спальний гарнітур, м'яка шкіряна частина, журнальний стіл, посуд, меблева стінка, комп'ютерний стіл, комп'ютер, телевізор, магнітофон, пральна машина, холодильник визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2.

2. ОСОБА_2, сплатив грошову компенсацію ОСОБА_1, у розмірі 240 000 (двісті сорок тисяч) гривень

готівкою, замість її частки у праві спільної сумісної власності на майно, яке набуте сторонами за час шлюбу, у тому числі й за 2/5 (дві п'ятих) ідеальних частини житлової квартири АДРЕСА_1, автомобіль марки Лада Калина, мебельний спальний гарнітур, м'яку шкіряну частину, журнальний стіл, посуд, меблеву стінку, комп'ютерний стіл, комп'ютер, телевізор, магнітофон, пральну машина, холодильник.

3. ОСОБА_1 відмовляється на цей час та в подальшому від будь-яких претензій на майно, яке зазначено у позовній заяві та на будь-яке інше майно, яке придбане у шлюбі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя _______________