Справа № 0503/673/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2012Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Кульбаці Г.С.

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 сільської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій вказали, що 14.05.2010 року помер ОСОБА_5, його смерть зареєстрована 17.05.2010 року за № 06 у виконкомі ОСОБА_4 сільської ради Артемівського району Донецької області. Вони є спадкоємцями за заповітом від 09.03.2010 року, який зареєстровано в реєстрі за № 45 в ОСОБА_4 сільській раді Артемівського району Донецької області.

Упродовж строку, який передбачено законом для прийняття спадщини, вони не звернулися вчасно до Другої Артемівської державної нотаріальної контори, тому що вважали, що прийняли спадщину за заповітом. Тільки після їх звернення до Другої Артемівської державної нотаріальної контори їм стало відомо, що ними пропущений строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

З цієї причини ними не подано вчасно заяву про прийняття спадщини у вигляді автомобіля марки ВАЗ 21051, 1981 року випуску, грошового вкладу у філії 21/01 Артемівського відділення ВАТ Державний ощадний банк Українита земельної ділянки, яка розташована на території ОСОБА_6 сільської ради Марківського району Луганської області земельний пай № 512 загальною площею 3,6046 Га. Просила винести рішення, яким надати їм ОСОБА_2, ОСОБА_3, додатковий строк 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 14.05.2010 року.

В судовому засіданні представник позивачів адвокат ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги позивачів, та просила їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Артемівського району Донецької області не зявився, надавши до суду заяву з проханням слухати справу в його відсутності, проти позову не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть 1-НО № 451084, виданого виконкомом Берестівської сільської ради Артемівського району Донецької області, ОСОБА_5 помер 14.05.2010 року (л. с. 9).

Згідно свідоцтва про народження ІV-НО № 362435, виданого Комунаровською сільською радою Старобешевського району Донецької області, батьком ОСОБА_7 (рос.), яка народилася 26.03.1980 року, є ОСОБА_8 (рос.), а матірю ОСОБА_9 (рос.) (л. с. 5).

Згідно свідоцтва про народження VІІ-НО № 444005, виданого ОСОБА_4 сільською радою Артемівського району Донецької області, батьком ОСОБА_10 (рос.), який народився 11.09.1988 року, є ОСОБА_8 (рос.), а матірю ОСОБА_9 (рос.) (л. с. 11).

Згідно заповіту від 09.03.2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 45, ОСОБА_5 заповів автомобіль марки ВАЗ-21051, 1981 року, та грошовий вклад у філії № 21/01 Артемівського відділення ВАТ Державний ощадбанк УкраїниДонецької області за рахунком № 976/51125 з усіма компенсаційними коштами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (л. с. 6).

Згідно заповіту від 09.03.2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 45, ОСОБА_5 заповів земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_6 сільської ради Марківського району Луганської області пай № 512 загальною площею 3,6046 Га, яка належить йому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії І ЛГ № 005873, грошовий вклад у філії № 21/01 Артемівського відділення ВАТ Державний ощадбанк УкраїниДонецької області за рахунком № 976/51124 з усіма компенсаційними коштами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (л. с. 6).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю І-ЛГ № 005873, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 615, на підставі рішення 1 сесії 24 скликання від 18.04.2002 року ОСОБА_6 народних депутатів, ОСОБА_5 23.07.2003 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,6046 Га, розташовану на території ОСОБА_6 сільської ради пай № 512 (л. с. 7).

Згідно посвідчення АГ № 596264, виданого 15.07.1981 року Марковським МРЕО Ворошиловградської області, ОСОБА_5 належить автомобіль моделі ВАЗ -21051 1981 року випуску (л. с. 8).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 дійсно пропустили строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні і суд вважає можливим визначити їм додатковий термін, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини строком 2 місяці.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Сторони вважали надані ними докази достатніми.

Керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк 2 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 14.05.2010 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. .

Головуючий суддя Н. М.Медінцева