Справа № 1602/1131/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2012 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Білецької В.І.

при секретарі - Лопатка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 17 травня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області ,актовий запис № 81.

Від даного шлюбу сторони по справі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.09.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , в якому просив шлюб розірвати, оскільки шлюбне життя з відповідачкою не склалося, разом не проживають з червня 2012 року , причиною цьому послужили різниця в поглядах на сімю та сімейне життя , часті сварки по питаннях сімейного життя та ведення спільного господарства , в звязку з чим вони втратили одне до одного почуття поваги і любові , що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Шлюб розриває вперше.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримав , просив його задовольнити та розірвати шлюб з ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов ОСОБА_1 не визнала , на розірвання шлюбу була незгодна, але не заперечувала , що їх сімя існує формально , за час примирення вони згоди не досягнули , проживають окремо . Позивач категорично відмовляється миритися .Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Колодочка»

Суд ,заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 17 травня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області ,актовий запис № 81 (а.с.3).

Від даного шлюбу сторони по справі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони припинили подружні стосунки з червня 2012 року ,цьому послужили різниця в поглядах на сімю та сімейне життя , часті сварки по питаннях сімейного життя та ведення спільного господарства , в звязку з чим вони втратили одне до одного почуття поваги і любові . Разом не проживають .За час , коли суду надавав їм термін для примирення , сторони до згоди не прийшли .На примирення не згідні. Позивач наполягає на розірванні шлюбу .

Таким чином суд приходить до висновку , що сімя «Колодочок » існує формально , підстави для її збереження відсутні , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам , тому є підстави для розірвання шлюбу .

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 17 травня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області ,актовий запис № 81, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «Колодочка ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя