Справа № 1819/2898/12 р.
Провадження № 2/1819/645/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2012 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря Щербань С.О.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3

- про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2012 року (а.с.11) позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Мотивує свої вимоги тим, що ОСОБА_2 зареєстрований за вищевказаною адресою, але фактично більше 13 років жодного дня там не проживав. Має постійне фактичне місце проживання за іншою адресою.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та додатково пояснила, що вона є наймачем квартири АДРЕСА_2. Дана квартира знаходиться на балансі КП «Промислово-виробниче обєднання «Енергія». У відповідача не було перешкод, щодо вселення і проживання у спірній кімнаті, але він на протязі тринадцяти років не намагався вселитися до цієї квартири і жодного дня там не проживав. Станом на 03 серпня 2012 року вищевказана квартира не приватизована.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що до 1998 року він проживав у квартирі №228, що знаходиться у будинку №15 по вул. Онупрієнко у м. Шостка. У період з 1997 року по 1998 рік у нього погіршилися відносини з позивачем, яка на той час також проживала у цій квартирі і він почав проживати за іншими адресами. До спірної квартири останнім часом приходив 2-3 рази на тиждень побачитись з батьком ОСОБА_3 У спірній квартирі замки з 1991 року не змінювалися, тому у нього не було перешкод, що до можливості до неї зайти. Останні декілька років проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. У спірній квартирі його майна немає і кореспонденцію (листи, газети) на адресу цієї квартири він не отримує.

Суд, вислухавши позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Свідок ОСОБА_4 показав, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5, що проживає у квартирі №228 цього будинку знає добре і підтримує з ними дружні відносини більше 10 років. У спірній квартирі останнім часом буває близько 1 разу на тиждень. Відповідач до цієї квартири приходив десь один раз у три місяці, щоб провідати батька.

Свідок ОСОБА_6 показала, що постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 15 років і весь цей час добре знає і підтримує дружні відносини з родиною ОСОБА_5, що проживає у квартирі №228 цього будинку. Протягом вищезазначеного часу відповідач за адресою: АДРЕСА_3 не проживає. Також зазначила, що вона буває у спірній квартирі на святкуваннях днів народжень ОСОБА_7 дочці позивача, але відповідача там не зустрічала. В розмовах з нею ОСОБА_5 також ніколи не казали, що відповідач проживає у спірній квартирі.

Свідок ОСОБА_8 показала, що постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 20 років. З родиною ОСОБА_5, що проживає у квартирі №228 цього будинку добре знайома. Крім того, показала, що працює листоношею і обслуговує будинок №15 по вул. Онупрієнко у м. Шостка, але останні роки кореспонденції на адресу: АДРЕСА_3 на імя ОСОБА_2 вона не носила.

Свідок ОСОБА_9 показала, що постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідач постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_5 на початку 90 х років минулого століття. Останні роки він у цій квартирі не проживає. Аргументує це тим, що вона з 30 квітня 2012 року до 05 травня 2012 року бувала у спірній квартирі два рази на день, оскільки в цей час хворів чоловік позивача, який також є батьком відповідача. До цього вона бувала у цій квартирі декілька разів на рік на свята.

З довідки виданої Комунальним підприємством «Промисло-виробниче обєднання «Енергія» 03 травня 2012 року за №136 вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 станом на 03.05.2012 року не приватизована. (а.с.5).

З довідки виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Жилкомсервіс» 03.05.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 і з 27.10.2006 року є наймачем даної квартири. З нею зареєстровані: чоловік ОСОБА_3, син чоловіка ОСОБА_2, дочка ОСОБА_7. (а.с.10).

З довідки сектору громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області вбачається, що у ОСОБА_2 з 30 червня 2000 року місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, кім. 228. (а.с.13).

З паспорта громадянина України МА 824941 виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 30 червня 2000 року вбачається, що ОСОБА_2 народився 06 червня 1975 року у м. Шостка Сумської області. (а.с.18).

З паспорта громадянина України МА 141103 виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 14 серпня 1996 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася 10 травня 1969 року у м. Шостка Сумської області. (а.с.19).

Із свідоцтва про народження І-БП №046307 виданого 25 лютого 2002 року вбачається, що ОСОБА_7 народилася 14 лютого 2002 року про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 25 лютого 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міського управління юстиції Сумської області зроблено відповідний запис за №81 і її батьками є: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_1. (а.с.21).

Із свідоцтва про смерть серії 1-БП №126765 виданого 07 травня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що ОСОБА_3 помер 05 травня 2012 року про що в Книзі реєстрації смертей 07 травня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області зроблено відповідний актовий запис за №397. (а.с.22).

Із свідоцтва про укладення шлюбу І-БП №266262 виданого 07 липня 1995 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, уклали шлюб 07 липня 1995 року про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу в цей день відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міськвиконкому зроблено запис за №279 і після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_3, дружині ОСОБА_3. (а.с.23).

Згідно з ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідач по справі відсутній за місцем прописки більш тривалий час, без повідомлення причин відсутності.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року №1382-VI зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).

Судом встановлено, що 30 червня 2000 року відповідача ОСОБА_2 було зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, але він жодного дня не проживав за вказаною адресою. Вищезазначена кімната не є приватизованою і перебуває на балансі Комунального підприємства «Промисло-виробниче обєднання «Енергія».

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року №1382-VI, ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст.5, 10, 11, 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_5.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_11