Справа №2-1522-7581/11
У Х В А Л А

Іменем України

«31»липня 2012 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Суворової О.В.

при секретарі Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»про виправлення описки у заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2011 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Приморським районним судом м. Одеси 07 вересня 2011 року ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якого позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна»задоволено.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна»звернувся до суду із заявою про виправлення описок в заочному рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 07 вересня 2011 року, вказуючи, що:

- в мотивувальній частині допущена описка, що стосується правильного найменування позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»замість публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»;

- в мотивувальній частині рішення зазначено , що «позов підлягає повному задоволенню та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі 48 127 гривень 94 копійки, замість стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № МL-300/0218/2007 від 27.04.2007 року у розмірі 1 833 082 гривні 73 копійки, а також суму державного мита у розмірі 1700 гривень і 120 гривень витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу»;

- резолютивній частині рішення помилково зазначено про стягнення судових витрат на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» замість товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Також описки в заочному рішенні спричинили описки у виконавчому листі, а саме помилково зазначено про стягнення судових витрат на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»замість товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження »у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення суду.

Таким чином резолютивна частина виконавчих листів також приведена у відповідність до резолютивної частини рішення суду, з урахуванням виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідним внести виправлення у текст мотивувальної, резолютивної частини заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2011 року та в виконавчі листи відповідно до резолютивної частини заочного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у текст мотивувальної, резолютивної частини заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2011 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначивши вірним:

- в мотивувальній частині правильне найменування позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»замість публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»;

- в мотивувальній частині рішення замість - «позов підлягає повному задоволенню та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі 48 127 гривень 94 копійки»зазначити вірним «стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № МL-300/0218/2007 від 27.04.2007 року у розмірі 1 833 082 гривні 73 копійки, а також суму державного мита у розмірі 1700 гривень і 120 гривень витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу»;

- резолютивній частині рішення зазначити замість «стягнення судових витрат на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», вважати вірним «стягнення судових витрат на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Внести виправлення у виконавчі листи відповідно до резолютивної частини заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2011 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з урахуванням виправлень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів після оголошення ухвали .

Суддя О.В.Суворова

31.07.2012