Справа № 801/1410/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"05" березня 2012 р. м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ВГІРФО Бердянського МВУМВС України в Запорізькій області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ВГІРФО Бердянського МВУМВС України в Запорізькій області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, вказуючи, що на підставі рішення Бердянського міського суду від 25.02.1992 року йому на сімю, що складалася з трьох чоловік була надана квартира АДРЕСА_1. З листопада 2005 року відповідачі добровільно залишили жиле приміщення, забравши все належне їм майно і перейшли на інше постійне місце проживання. З цього часу в спірній квартирі не проживають, комунальні послуги не оплачують. Просив визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. таким, що втратили право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1

До судового засідання позивач не зявився. Про слухання справи повідомлений належним чином. У заяві просив розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримав. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник ВГІРФО Бердянського МВУМВС України в Запорізькій області до судового засідання не зявився. Про слухання справи повідомлений належним чином. У заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного.

Відповідно до рішення Бердянського міського суду від 25.02.1992 року позивачу, та його сімї, що складалася з трьох чоловік була надана квартира АДРЕСА_1 (а.с. 6)

У квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 7).

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Не проживання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4В в спірній квартирі підтверджується актом обстеження від 01.09.2011 року (а.с.8).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі не проживають в спірній квартирі більше шести місяців, а тому їх необхідно визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 на підставі ст. 72 ЖК України, яка передбачає, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 таким, що втратили право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя