Справа № 1625/1607/12
Номер рядка звіту 49
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

за участю прокурора Горобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Артемівської районної державної адміністрації Донецької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про баз бавлення батьківських прав. Посилався на те, що від фактичних шлюбних відносин з відповідачкою має дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. В липні 2006 року їх сімя розпалась по причині зловживання відповідачкою спиртними напоями, наркотичних речовин, ведення аморального способу життя. Відповідачка припинила брати участь у вихованні дітей, здійснювала за ними догляд періодично та не належним чином. В лютому 2010 року відповідачка була взята під варту за вчинені злочини, а в жовтні 2010 року вона була засуджена вироком суду до позбавлення волі строком на пять років. Після чого діти були направлені у Словянський міський притулок. Пізніше за його клопотанням визначено місця проживання дітей разом з ним.

Вважає, що він здатний забезпечити належне виховання дітей, їх розвиток. Він має житловий будинок, який належить йому на праві власності, який газифікований та благоустроєний. Він має можливість матеріально забезпечити дітей, оскільки працює та отримує заробітну плату. Вказав, що відповідачка в останній час не приймає участі у вихованні дітей, в їх матеріальному забезпеченні, не проявляє до них батьківського піклування, вживала спиртні напої та наркотичні речовини.

Враховуючи вказане, просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно їх спільних дітей.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору службу у справах дітей Словянської міської ради Донецької області.

Позивач ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Прокурор Горобець О.М. вважав за необхідне залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору службу у справах дітей Словянської міської ради Донецької області.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 до засудження її вироком від 08 жовтня 2010 року Словянським міськрайсудом Донецької області була зареєстрована та проживала разом з дітьми в м.Словянськ Донецької області.

Оскільки ОСОБА_2 була засуджена, виконавчим комітетом Словянської міської ради вирішувалось питання щодо місце проживання та виховання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3

Враховуючи вказане, служба у справах дітей Словянської міської ради Донецької області повинна бути залучена до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обовязки щодо однієї з сторін.

Керуючись ст.ст.35, 36, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача службу у справах дітей Словянської міської ради Донецької області, яка знаходиться за адресою: 84100, г.Словянск, пл.Окт.Революції, 2.

Направити третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шелудяков