Справа № Провадження №22-ц-3032/12 22-ц/1090/3662/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія55Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
10 травня 2012 року місто Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Русьна ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Русьта відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України про визнання права спільної сумісної власності на майно, виключення майна із актів опису й арешту та зняття арешту з майна,
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 березня 2012 року накладено арешт на:
- домоволодіння, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с Ходосівка, вул. Південна, 20-А та складається з жилого будинку з брусу, загальна площа 310,80 кв.м., житлова площа 48,20 кв.м., з господарськими та побутовими спорудами: баня, огорожа, басейн, що належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06 квітня 2004 року;
- господарський блок площею 540,50 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с Ходосівка, вул. Південна та належить ОСОБА_5;
- земельну ділянку площею 0,4030 га, цільове призначення - для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Ходосівка, вул. Південна та належить ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 27 березня 2001 року;
На вказану ухвалу суду публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 Русьподало апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором у меншому розмірі ніж встановлено чинним законодавством та на невірні рахунки.
Відповідно до вимог п.п. 1.14ст.4 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги чи приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107 грн. 30 коп.
Документи, що підтверджують сплату судового збору та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Русьна ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Русьта відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України про визнання права спільної сумісної власності на майно, виключення майна із актів опису й арешту та зняття арешту з майна залишити без руху та надати строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга важатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2