Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2012 Справа №1915/9593/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Гапія В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони люди різних характерів та поглядів на життя, через що у них постійно виникають сварки. Подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Даний шлюб носить формальний характер, а тому збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін.

У судове засідання позивач не з»явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо примирення заперечив, просить суд розірвати шлюб.

У судове засідання відповідачка не з»явилась, подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності та про визнання нею позову, просить суд розірвати шлюб.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 13.11.2003року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-ИД №084383, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис за №2003 від 13.11.2003року.

Від даного шлюбу у сторін народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_3,09.02.2004р.н. (свідоцтво про народження серії І-ИД №144430, актовий запис за №425 від 04.03.2004року) та син ОСОБА_4,21.10.2008р.н. (свідоцтво про народження серії І-ИД №086688, актовий запис за №2739 від 21.11.2008року).

Подружжя проживає окремо, не підтримує шлюбних стосунків, спільне господарство не ведуть.

Щодо примирення сторони категорично заперечують, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

За нормами ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13.11.2003року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис за №2003 від 13.11.2003року.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13.11.2003року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис за №2003 від 13.11.2003року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий П.Я.Стельмащук