Справа № 22-ц/2190/3444/2012 Головуючий в І інстанції
Категорія 37 Доповідач: Стародубець М.П.
У Х В А Л А

2012 року листопада місяця 08 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Стародубця М.П.,

Суддів: Воронцової Л.П., Ігнатенко П.Я.,

при секретарі : Прохоровій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 06 серпня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Херсонська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсними, -

в с т а н о в и л а:

В жовтні 2007 року ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним вище позовом, зазначаючи, що 10 квітня 2007 року померла його мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок № 20 по вул. Фонтанній в м. Херсоні.

Для прийняття спадщини після смерті матері він звернувся до нотаріальної контори і там йому повідомили, що 18 вересня 1996 року ОСОБА_5 склала заповіт, за яким заповіла вказаний вище будинок своїй дочці ОСОБА_3 та своєму онукові, сину другої дочки, ОСОБА_2 в рівних частинах.

На підставі цього заповіту 19 жовтня 2007 року вказаним фізичним особам було видано свідоцтво про право на спадщину.

Посилаючись на те, що на момент складання заповіту його матір хворіла, у звязку з чим перебувала на обліку в психоневрологічному диспансері, відчувала постійний страх, не розуміла значення своїх дій та легко піддавалася на умовляння, позивач просив суд визнати заповіт, складений ОСОБА_5 18 вересня 1996 року, та свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 19 жовтня 2007 року недійсними.

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 06 серпня 2012 року позов задоволено.

Визнано недійсним заповіт від 18 вересня 1996 року, складений ОСОБА_6 на імя ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, зареєстрований за № І-2973.

Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом серія та номер бланку ВКА № 377472, видане 12 жовтня 2007 року державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, запис № 2-2325, на імя ОСОБА_2 на ? частину майна ОСОБА_6, яка померла 10 квітня 2007 року.

В окремо поданих апеляційних скаргах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посилаючись на невідповідність висновків суду дійсним обставинам справи та порушення норм матеріального і процесуального права, просять рішення суду скасувати і ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Письмових заперечень на апеляційну скаргу до суду не надходило.

В ході розгляду справи апеляційним судом було встановлено, що позивач, зокрема, просив визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 19 жовтня 2007 року державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори на імя ОСОБА_2, однак в резолютивній частині оскарженого рішення суду першої інстанції датою видачі оспорюваного свідоцтва про право на спадщину за заповітом вказано 12 жовтня 2007 року, що свідчить про допущену судом описку.

Крім того, мотивувальна та резолютивна частини рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 06 серпня 2012 року містять розбіжності щодо результату вирішення судом справи.

Враховуючи, що вказані недоліки може бути усунені лише шляхом постановлення судом першої інстанції ухвали про виправлення допущеної в судовому рішенні описки, колегія суддів вважає, що відповідно до ч.7 ст. 297 ЦПК України справу необхідно зняти з розгляду в апеляційному порядку і повернути до місцевого суду для належного оформлення.

Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Цивільну справу з апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 06 серпня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Херсонська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсними зняти з розгляду в апеляційному провадженні та повернути до Комсомольського районного суду м. Херсона для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання справи місцевим судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: