_____________________________________________________________________________
Справа№2-4901/11
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Калініченко Л.В.
при секретарі Голобородової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль
в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль
до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ОСОБА_4 акціонерне товариство ОСОБА_1 Авальв особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 банк авальзвернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором у розмірі 339364,62 грн., та витрат повязаних із зверненням до суду.
Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, у разі повторної неявки відповідачів просила ухвалити по справі заочне рішення суду, та розглянути справу у її відсутності.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання повторно не зявилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.
Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
У судовому засіданні встановлено, що нове найменування позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство ОСОБА_1 банк Авальв особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль, що підтверджується протоколом Загальних зборів акціонерів № 3б-45 від 14 жовтня 2009 року в якому прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 аваль на ОСОБА_4 акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль. Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01№646961 від 5 листопада 2009 року та довідки АА №213406 від 9 листопада 2009 зміну найменування банку зареєстровано у державному реєстрі юридичних осіб. Відповідно до п 1.3 Статуту публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, затвердженого Загальними Зборами акціонерів Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 АвальПротокол № 3б-45 від 14 жовтня 2009 року, ОСОБА_4 акціонерне товариство ОСОБА_1 Авальє правонаступником за всіма правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль.
14 вересня 2007 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Авальв особі Одеської обласної дирекції ВАТ ОСОБА_1 Авальз заявою про надання їй кредит в сумі 284200 гривень, що підтверджується заявою від 14 вересня 2007 року (а.с.14).
В пункті 2.1 вказаного договору кредиту вказано, що кредитні кошти призначені для використання на: придбання квартири, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і ПетроваАДРЕСА_1 ( та на сплату комісії Банку за цим Договором. Забезпеченням зобовязань позичальника за цим договором є квартира, розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і ПетроваАДРЕСА_1.
Відповідно до п.3.2 кредитного договору від 20 вересня 2007 року позивач повністю та в строки виконав всі зобовязання по даному договору видавши, відповідно заяви на видачу готівки від 20 вересня 2007 року ОСОБА_2 через касу відділення Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Авалькошти в сумі 284200,00 грн. Однак, відповідачка не виконала умови п.5.1 Кредитного договору, тобто щомісячно не здійснювала часткове погашення Кредиту та не сплачувала відсотки за користування Кредитом відповідно Графіку, та після отримання повідомлення, у відповідності з п.5.5 Кредитного договору, не повернула Позивачу кредитні кошти та не сплатила відсотки, за користування кредитними коштами.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з п.6.5 Кредитного договору у випадку невиконання відповідачем умов цього договору кредитор має право вимагати дострокове погашення заборгованості за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом, неустойку, відшкодування збитків.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 зазначеної статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 88, 212 215, 226-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 611, 612, 1054 ЦК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Авальв особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не приймали участь під час проголошення рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : Калініченко Л. В.