Справа № 2607/2057/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2012 року Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Захарчук С.С.
при секретарі - Власенко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до умов зазначеного договору банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 4 025 грн., строком до 24 жовтня 2007 року з процентною ставкою 15 %.
Посилаючись на те, що ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 4 103 грн. 45 коп., що складається з 3 309 грн. 66 коп. заборгованість по тілу кредиту, 71 грн. 69 коп. заборгованість по відсоткам та 722 грн. 10 коп. заборгованість по комісії, а також судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з?явився, від нього до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 24).
Відповідач своє право на участь у судовому засіданні не використала, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Повідомлення про причини неявки до суду не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заочний розгляд справи відбувається за відсутності відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, на підставі ухвали про заочний розгляд справи.
Дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1.1. договору банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 4 025 грн.
Відповідно до п. 2.3. кредитного договору позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 15 % річних.
Пунктом 2.5 кредитного договору передбачено, що за ведення кредитної справи позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 2, 99% в місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.
Позивачка свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує.
Згідно з розрахунками, наданими позивачем (а.с. 10-11), заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає: 3 309 грн. 66 коп. заборгованість по тілу кредиту, 71 грн. 69 коп. заборгованість по відсоткам та 722 грн. 10 коп. заборгованість по комісії.
Виходячи з наведеного, сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» у повному обсязі.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 612, 1054 ЦК України, суд -
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 3 309 (три тисячі триста дев'ять) грн. 66 коп. заборгованості по тілу кредиту, 71 (сімдесят одну) грн. 69 коп. заборгованості по відсоткам та 722 (сімсот двадцять дві) грн. 10 коп. заборгованості по комісії, а всього 4 103 (чотири тисячі сто три) грн. 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

СУДДЯ Захарчук С. С.