Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 1007/7531/2012
провадження № 6/1007/377/2012
УХВАЛА

20 липня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
при секретарі Чуняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

У липні 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, у якій просила виправити допущені описки у рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2012 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про усиновлення, та вказати у вступній частині рішення по батькові заявника ОСОБА_4 - ОСОБА_4 замість ОСОБА_4, а також внести відповідні виправлення у другому і третьому абзацах резолютивної частини даного рішення.

Заявник ОСОБА_3 у суді заяву підтримала, просила суд задовольнити її.

Заявник ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву підтримав, просив суд задовольнити її та вказати правильним його по батькові ОСОБА_4 замість помилкового зазначеного у рішенні суду ОСОБА_4.

Заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області та Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві у судове засідання не з'явилися, просили розглянути заяву у їхню відсутність.

Заслухавши пояснення заявників, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2012 року у цивільній справі № 1007/2119/2012, провадження № 2о/1007/51/2012 за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про усиновлення громадян України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, визнано батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, шляхом усиновлення.

Внесено в актовий запис за № 3190 від 11 листопада 2011 року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у Книзі реєстрації народжень Відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві наступні зміни:

- прізвище із "ОСОБА_6" на "ІНФОРМАЦІЯ_5";

- ім'я з "ОСОБА_6" на "ІНФОРМАЦІЯ_5";

- по-батькові з "ОСОБА_6" на "ІНФОРМАЦІЯ_5";

- батько з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_4";

- мати з "ОСОБА_8" на "ОСОБА_3";

- дата народження з "ІНФОРМАЦІЯ_4" на "ІНФОРМАЦІЯ_3".

Із паспорта громадянина України НОМЕР_1, свідоцтва про шлюб та інших наявних у справі документів видно, що правильним по батькові заявника ОСОБА_4 є ОСОБА_4.

Ухвалюючи рішення, суд допустив описку та вказав у вступній та резолютивній частинах по батькові заявника ОСОБА_4 як ОСОБА_4 замість правильного ОСОБА_4.

Виходячи з наведених вище даних, суд вважає можливим та необхідним виправити допущені описки у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 05 квітня 2012 року, вказавши по батькові заявника ОСОБА_4 як ОСОБА_4 замість ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описки у рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2012 року у цивільній справі № 1007/2119/2012, провадження № 2о/1007/51/2012 за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про усиновлення.

Вказати у вступній частині цього рішення суду "… за заявою ОСОБА_4, …" замість "… за заявою ОСОБА_4, …".

Вказати у другому абзаці резолютивної частини рішення суду "Визнати громадян України ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,…" замість "Визнати громадян України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, …".

Вказати у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду "- батько з "ОСОБА_5" на ОСОБА_7;" замість "- батько з "ОСОБА_5" на ОСОБА_4;".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.