Справа № 2315/1976/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Сухомудренко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області, третя особа ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

23 лютого 2011 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно: будинковолодіння № 14 по вул. Котовського с. Балаклея Смілянського району Черкаської області, земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,342 га за цією ж адресою та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,03 га в межах Балаклеївської сільської ради.

ОСОБА_1, посилаючись на те, що не може оформити спадщину, оскільки у встановлений законом строк заяви до нотаріальної контори не подала, так як вважала, що вступивши у розпорядження спадковим майном та маючи правовстановлюючі документи на нього, передані їй спадкодавицею, вона прийняла спадщину, звернулася в суд з позовом і просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, з якої вбачається, що він позов визнає повністю і не заперечує проти розгляду справи у його відсутності.

Третя особа проти позову не заперечує.

Позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Спадкодавиця ОСОБА_3 померла 23 лютого 2011 року в м. Сміла, що стверджується свідоцтвом про її смерть.

Згідно з заповітом від 27 жовтня 1983 року, посвідченим секретарем виконкому Балаклеївської сільської ради народних депутатів, зареєстровано в реєстрі за № 187, ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 позивачці у справі та ОСОБА_2 третій особі в рівних частках.

Приймаючи до уваги, що позивачка своєчасно не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, вважаючи, що прийняла спадщину, маючи заповіт і правовстановлюючі документи на спадкове майно та фактично вступивши у володіння ним, а спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 спадщину в установлений законом строк не прийняв, до суду за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не звертався, претензій до того, щоб всі спадкові документи були оформлені на позивачку, не має, що підтверджується його заявою від 21 березня 2012 року, тому у відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України їй повинно бути визначено додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1220, 1221, 1222, 1272 ЦК України та ст.ст. 213, 215, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько