АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2012 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого: Козлова С.П.,

суддів: Тамакулової В.О., Болтунової Л.М.,

при секретарі: Коляда О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 жовтня 2011 року про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до Держави Україна про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

В апеляційній скарзі посилаючись на порушення судом норм процесуального права ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 жовтня 2011 року про повернення його позовної заяви до Держави Україна про стягнення моральної шкоди.

Розглянувши справу в межах доводів скарги колегія суддів не знаходить підстав для її задоволенню та скасування ухвали судді з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вбачається з матеріалів позову, в серпні 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Держави Україна про стягнення моральної шкоди в розмірі 100000 грн., яка ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2011 року була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, оскільки зміст позовних вимог повинен бути чітким, конкретизованим і зрозумілим; не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину чи наявність підстав для звільнення від доказування; не зазначено місце перебування, поштовий індекс, номери засобів звязку відповідача, але позивач вказані недоліки не усунув.

При таких обставинах, суддя обґрунтовано на підставі ст.121 ЦПК України повернув позовну заяву позивачу як неподану.

Доводи ОСОБА_2 у скарзі про відсутність у його позові наведених суддею недоліків не ґрунтуються на змісті цього позову, в якому дійсно не конкретизовані всі викладені обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначені докази в їх підтвердження та не вказано місце перебування, поштовий індекс і номери засобів звязку відповідача (органу, який представляє Державу Україна за таким позовом).

Керуючись ст.ст.307,312 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 жовтня 2011 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Судді: