Справа № 2-1685/12
Провадження № 2/1015/228/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

17.09.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Усатова Д.Д. при секретарі Шевчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах, а також від імені та в інтересах неповнолітньої доньки, ОСОБА_2, до Горенської сільської ради, третя особа Інспекція Державного Архітектурно Будівельного Контролю Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

У березні 2012 року позивачка звернулася до суду з позовом, мотивуючи тим, що 21.01.2011 року помер її чоловік ОСОБА_3, про що видане свідоцтво про смерть серії І-ОК №202337 від 22.01.2011 року, виконавчим комітетом Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку №104 по вул. Лісній в селі Горенка Києво-Святошинського району Київської області.

За життя ОСОБА_3 залишив заповіт, яким все своє майно заповідав позивачці.

У встановлений законодавством строк позивачка звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але Постановою державного нотаріуса №2302/02-31 від 29.10.2011 року ї було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючого документу.

Просила визнати за нею та за її неповнолітньою донькою ОСОБА_4 право власності на житловий будинок №104 по вул.Лісній у с.Горенка Києво-Святошинського району Київської області в порядку спадкування за заповітом по ? частині за кожною. Змінювала позовні вимоги, останній раз у судовому засіданні просила визнати за нею та за її неповнолітньою донькою ОСОБА_4 право власності на житловий будинок №104 по вул.Лісній у с.Горенка Києво-Святошинського району Київської області в порядку спадкування по ? частині за кожною, за заповітом для ОСОБА_5, та за законом для ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивачки свої вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не зявився, направив заяву де просив справу слухати у його відсутність.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився повторно, заперечень проти позову не подав.

Вислухавши сторін, дослідивши докази, зібрані в справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Встановлено, що 21.01.2011 року помер чоловік ОСОБА_5 та батько неповнолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_3, це підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №202337 виданим виконавчим комітетом Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 22.01.2011 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку №104 по вул.Лісній в селі Горенка Києво-Святошинського району Київської області, згідно з Технічним паспортом будинок «А» загальною площею 146,7 кв.м. 1 котельня площею 12,1 кв.м., 2 коридор площею 10,6 кв.м., 3 коридор площею 14,7 кв.м., 4 кухня площею 14,8 кв.м., 5 житлова площею 25,4 кв.м., 6 житлова площею 13,3 кв.м., 7 ванна площею 4,5 кв.м., 8 туалет площею 1,7 кв.м., 9 кладова площею 4,6 кв.м. 10 коридор площею 11,4 кв.м. 11 житлова площею 13,4 кв.м. 12 житлова площею 20,2 кв.м., під «А» - підвал під будівлею площею 97 кв.м., «А1» - мансарда 52,5 кв.м., «Б» - вбиральня площею 1,1 кв.м., №1 ворота з хвірткою, №2 огорожа, №3 огорожа, І каналізаційна яма.

За життя ОСОБА_3 залишив заповіт посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 Відповідно до вказаного заповіту, ОСОБА_3 все своє майно заповідав позивачці.

У встановлений законом строк позивачка звернулася до нотаріальної контори, де 29.10.2011 року Постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючого документу на нього.

Названі вище обставини підтверджуються спадковою справою №594 до майна померлого 21.01.2011 року ОСОБА_3, Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою 29.10.2011 року, технічним паспортом на будинок за інвентарним №1497, рішенням №130/14 від 11.07.1989 року виконавчого комітету Києво-Святошинської районної ради народних депутатів Київської області, рішенням №6/22 виконавчого комітету Горенської сільської ради від 17.02.1989 року та іншими доказами, зібраними в справі, в їх сукупності, та не спростовані сторонами в судовому засіданні.

Таким чином, суд має визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.60, 209, 212-215, ЦПК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право приватної власності ОСОБА_1 на ? частину житлового будинку №104 по вул.Лісній в селі Горенка Києво-Святошинського району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після чоловіка ОСОБА_3 померлого 21.01.2011 року.

Визнати право приватної власності ОСОБА_4 на ? частину житлового будинку №104 по вул.Лісній в селі Горенка Києво-Святошинського району Київської області, в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_3 померлого 21.01.2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов