Справа 709/2839/2012
Номер провадження 2/709/1213/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.12 року.

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

представника відповідача - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, мотивуючи тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який вони розірвали 01 листопада 2007 року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу. Від шлюбу у них народилося троє дітей: син ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач, відповідно до рішення суду від 17 червня 2010 року, сплачував аліменти, у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. З 23 липня 2011 року дочка ОСОБА_7 являється студенткою Івано- Фрнаківського фінансово-комерційного коопертиавного коледжу ім. С. Граната, у зв'язку з чим, потребує додаткових витрат на її навчання та матеріальної допомоги. Відповідач, являється молодою особою, працездатний, тому вважає, що він має можливість надавати їй таку допомогу. В зв'язку з чим, просила винести рішення, яким стягувати з ОСОБА_4 в її користь, щомісячно, аліменти на утримання повнолітньої дитини, дочки ОСОБА_7, в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 гривень, з індексацією відповідно до закону, до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, та її представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3, позовні вимоги підтримали, покликаючись на доводи наведені в позовній заяві, просять таку задовільнити.

Відповідач, ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5, в судовому засіданні Позовні вимоги визнали частково, та показали суду, що на даний час ОСОБА_4 проживає в фактичному шлюбі з іншою жінкою, з якою має на утриманні сина ОСОБА_9 - 03.10.2012 року. Тому, згоден сплачувати аліменти, на період навчання доньки ОСОБА_3, в розмірі по 350 грн., щомісячно, оскільки надавати допомогу в більшому розмірі не має можливості.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідни актовий запис за №186 від 01 листопада 2007 року.

Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: син ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_4, відповідно до рішення суду від 17 червня 2010 року сплачував аліменти, на утримання трьох дітей, у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

За змістом ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При. визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та неповнолітньою дочкою, сином. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.

Так, позивачкою заявлена вимога про стягнення з ОСОБА_4, аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_7, на період її навчання у вищому навчальному закладі.

За змістом ст.ст. 199, ч.1 200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку, з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів, як досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до контракту №778/11 від 23 липня 2011 року, ОСОБА_10 являється студенткою Івано-Фрнаківського фінансово-комерційного коопертиавного коледжу ім. С. Граната, денної форми навчання, загальна вартість за весь період навчання становить 16 550 гривень, у зв'язку з чим, потребується додаткових витрат на її навчання та матеріальної допомоги..

В теперішній час відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги позивачці на навчання повнолітньої дочки.

Згоди про участь кожного з батьків у витратах на утримання дитини сторони між собою не досягай.

Згідно довідки виконавчого комітету Великобичківської сільської ради № 4792 від 08.10.2012 року та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 08 жовтня 2012 року, на утриманні позивачки знаходяться повнолітня дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітній син ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_1 проживає з дітьми в будинку батьків, її сім'я малозабезпечена, та потребує матеріальної допомоги, для навчання доньки ОСОБА_1.

При цьому, за загальним правилом, батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, тобто, до 18 років. Проте, існують випадки, коли право на утримання мають також повнолітні діти, як це передбачено ст. 199 СК України. Підставою виникнення обов'язку батьків щодо утримання повнолітніх дітей в даному випадку є такий склад юридичних фактів: походження дітей, продовження повнолітніми дітьми навчання, потреба повнолітніх дітей у зв'язку з продовженням навчання в матеріальній допомозі, здатність батьків таку допомогу надавати. Сукупність цих фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення зазначеного аліментного зобов'язання. У разі відсутності хоча б одного з наведених вище фактів аліментне зобов'язання, пов'язане з утриманням батьками своїх повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, не виникає. У випадку наявності зазначених підстав, батьки зобов'язані утримувати дитину, Яка навчається, до досягнення нею 23 років.

Як вже було встановлено, повнолітня дочка сторін, ОСОБА_1 навчається у вищому навчальному закладі на денній форма навчання. Отже вона не взмозі мати самостійний заробіток, через постійну зайнятість у навчальному процесі і тому потребує матеріальної допомоги до отримання відповідної спеціальності у вищому навчальному закладі.

Таким чином, враховуючи насамперед інтереси дитини, її матеріальне благополуччя, прагнення отримати освіту, а також приймаючи до уваги її матеріальне становище, а саме те, що не має доходу, матеріально-побутові умови задовільні і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, однак має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_9, 03.10.2012 року, народженого від проживання з іншою жінкою, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, стягувавши з ОСОБА_4, аліменти на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_1 до закінчення нею навчання у вищому навчальному закладі, але не більше ніж до 23 річного віку, в твердій готовій сумі, по 500 грн.. щомісячно.

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на спеціальний фонд Державного бюджету України, слід стягнути судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212 -215, 223,367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти, на утримання та навчання доньки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі, по 500 гривень, з урахуванням індексації, починаючи з 07 листопада 2012 року, до закінчення дитиною навчання в вищому навчальному закладі, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 214 гривень 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.