Справа № 2114/3749/12
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

04 грудня 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гуцалюк О.В.

за участю секретаря Філіпенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання дій щодо підвищення відсоткової ставки незаконними та дострокове розірвання кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2012 року позивач за первісним позовом звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»про визнання дій щодо підвищення відсоткової ставки незаконними та дострокове розірвання кредитного договору.

05.11.2012 року ухвалою Комсомольського районного суду м.Херсона було призначено судово-економічну експертизу.

27.11.2012 року на адресу суду надійшло клопотання про надання матеріалів необхідних для дачі висновку по даній цивільній справі.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених в клопотанні доказів, дозволять повно та обєктивно розглянути справу та винести законне рішення, а за їх відсутності розгляд справи ускладнюється.

На підставі викладеного та керуючись ст.133 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»надати:

- «Кредитну справу»ОСОБА_1 за договором про іпотечний кредит № HEHLG9 від 19.12.2007 року, а саме заяву з проханням про видачу кредиту, графік погашення кредиту за договором про іпотечний кредит № HEHLG9 від 19.12.2007 року, розрахунок термінів використання та погашення кредиту;

- Документальне підтвердження надання ОСОБА_1 кредитних коштів у гривнях, документи, що підтверджують надання ОСОБА_1 банком супутніх послуг з урахуванням їх вартості, процентної ставки за ними;

- Особистий рахунок на одержання та погашення кредиту ОСОБА_1;

- Бухгалтерські облікові регістри по обліку всіх відкритих рахунків щодо обліку операцій по договору про іпотечний кредит № HEHLG9 від 19.12.2007 року, у тому числі по тілу кредиту, відсоткам, пені, штрафів, неустойок та будь-яких інших, за період з дати укладання договору по 21.11.2012 р. включно;

- Особистий рахунок по нарахуванню процентів за користування кредитом ОСОБА_1;

- Особистий рахунок по нарахуванню прострочених процентів за користування кредитом та штрафу за порушення положень кредитного договору ОСОБА_1;

- Особистий рахунок по нарахуванню комісії по кредиту ОСОБА_1;

- Бухгалтерську довідку щодо відображення заборгованостей по всіх видах зобов`язань за договором про іпотечний кредит № HEHLG9 від 19.12.2007 року у фінансовій звітності станом на 31.12.2007 року, 31.12.2008 року, 31.12.2009 року, 31.12.2010 року, 31.12.2011 року.

Ухвалу виконати в строк до 21.12.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк