У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2012 Справа №2-9081/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого В.М.Братасюка

за участю секретаря Ю.Ю. Філіпенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою від повільністю ОСОБА_2 визнання майнового права , -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою від повільністю ОСОБА_2 визнання майнового права на двокімнатну квартиру № 1 на 1 поверсі у 1 підїзді, в незавершеному будівництвом житловому будинку за адресою м. Тернопіль вул.. Стадникової 40а. загальною площею 67, 67 кв.м. .

03.01.2012 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 (копія довіреності від 17.11.2011 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу в реєстрі за № 4027, наявна в матерілася справи) про відкладання розгляду справи, призначеної на 11 годину 40 хвилин на 03 січня 2012 року в звязку з хворобою представника.

Згідно ч. 2 ст. 169 ЦПК України, неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи. За клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи, суд може відкласти її розгляд.

З метою забезпечення права на судовий захист клопотання позивачки судом було задоволено та розгляд справи відкладено на 16 січня 2012 року на 15 годину 20 хвилин.

Надалі 16.01.2012 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду надійшла ще одне клопотання того ж представника позивачки ОСОБА_1, про відкладання розгляду справи, призначеної на 15 годину 20 хвилин 16.01.2012 року в звязку з неможливістю забезпечити явку представника, котрий зайнятий в іншому судовому засіданні.

Вирішуючи клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі; у вийняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більше як на 15 днів.

Згідно ч.3 ст. 169 ЦПК України ( в ред.. закону №2453-VI від 07.07.2010 року), у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позов без розгляду.

Відтак, оскільки процесуальним законом - ч.3 ст. 169 ЦПК України, не передбачено можливості відкладання справи, в разі повторної неявки позивача, належним чином повідомленого про час і місце судового розгляду, й від останнього не надходило клопотання про розгляд справи за своєї відсутності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою від повільністю ОСОБА_2 визнання майнового права на двокімнатну квартиру № 1 на 1 поверсі у 1 підїзді, в незавершеному будівництвом житловому будинку за адресою м. Тернопіль вул.. Стадникової 40а. загальною площею 67, 67 кв.м., слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 169 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою від повільністю ОСОБА_2 визнання майнового права на двокімнатну квартиру № 1 на 1 поверсі у 1 підїзді, в незавершеному будівництвом житловому будинку за адресою м. Тернопіль вул.. Стадникової 40а. загальною площею 67, 67 кв.м. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий В.М. Братасюк