РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-685/11

провадження у справі № 2/0616/814/12

06 червня 2012 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Савицької Л.Й.

при секретарі Кравець І. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2011 року позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 та просила суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно на двох дітей і до повноліття сина ОСОБА_6.

В обґрунтування позову позивачка зазначає, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 10 квітня 1999 року, який вона має намір розірвати. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В січні 2010 року відповідач поїхав на заробітки до Казахстану, з того часу проживає окремо від сім'ї та матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання родини та дітей не надає. У зв'язку з цим їхні діти проживають з нею та перебувають на повному її утриманні. Відповідач належної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, оскільки здоровий, працездатний, офіційно працює за місцем свого проживання та має можливість матеріально утримувати дітей, тому вона бажає стягувати аліменти з нього в примусовому порядку.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, в письмовій заяві до суду просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує, позов просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві до суду просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтва про народження дітей видно, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 квітня 1999 року та від якого мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.2,3,4), які згідно довідки виконавчого комітету Несолонської сільської ради Новоград- Волинського району перебувають на утриманні позивачки (а.с.7).

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення відбите в українському законодавстві. Згідно положень статей 141, 180-182 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Вище вказаними нормами Сімейного кодексу України та роз'ясненнями Пленуму ВСУ України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що в разі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч.2 ст.51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач здоровий та працездатний, офіційно працює, про що свідчить довідка, видана ТОВ «Тайинша-Астик» (Республіка Казахстан) №859 від 19 квітня 2012 року та отримує щомісячний регулярний дохід, інших утриманців не має, не приймає участі в утриманні та вихованні неповнолітніх дітей, належної матеріальної допомоги в добровільному порядку на їх утримання не надає, а тому суд приходить до висновку, що він спроможний сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному в позові, що буде відповідати як інтересам дітей та позивачки, так і матеріальному становищу та стану здоров'я платника аліментів.

Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і задовольняє їх.

Суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 141, 180-184. 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2, 06 жовтня 1979 рокународження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, 10 грудня 1979 рокународження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн., щомісячно, на двох дітей, починаючи з 31 березня 2011 року і до повноліття сина ОСОБА_6 - 16 квітня 2018 року, а затим в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) грн., щомісячно, до досягнення повноліття доньки ОСОБА_5 - 10 червня 2020 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави - судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити донегайного виконання.

Згідно ст. 223 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційна

судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів

з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуюча