Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 2404/934/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2012 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Угриновської Л.Я.;

при секретарі - Давидюк О.І.

за участю сторін: позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зарестрований між ним та відповідачкою ОСОБА_2 26.07. 2002 року в Хрещатицькій сільській раді Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №04. В обгрунтування вимог посилається на те, що сімейне життя із відповідачкою не склалось. Від спільного проживання мають одну неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, 04.08. ІНФОРМАЦІЯ_1. Із-за різних характерів, поглядів на життя між ними часто виникали суперечки та непорозуміння, і як наслідок втрачено почуття поваги та любові. В травні 2009 року вони припинили спільне проживання. Позивач посилається на те, що він переїхав проживати із дочкою до своїх батьків, а відповідачка залишилась проживати в м. Чернівці. Позивач посилається на те, що він підтримує відносини із іншою жінкою, бажає створити із нею нову сім»ю.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Суду пояснив, тривалий час не проживають разом із відповідачкою, сімейних відносин не підтримують і поновити їх наміру не має. Причина в тому, що між ними та відповідачкою відсутнє взаєморозуміння. На даний час бажає створити нову сім»ю. Позивачу відомо, що відповідачка так само підтримує відносини із іншим чоловіком. На розірванні шлюбу із відповідачкою наполягає.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, подала суду заяву із проханням розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю, на розлучення згідна.

Судом встановлено, що сторони не проживають спільно із травня 2009 року, ніяких відносин не підтримують, наміру зберегти сім"ю не мають. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду №16 від 12.06. 1998 року із змінами та доповненнями, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №3 ВІД 15.05.2006 року, №3 ВІД 30.03.2007 року шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя продружжя і збереження сім"ї стали неможливими.

Судом встановлено, що на даний час сторони ніяких сімейних відносин не підтримують, мір для збереження сім"ї не приймають і наміру такого не мають, а тому вжиття судом заходів для примирення подружжя є недоцільним. Позивач та відповідачка фактично створили нову сім»ю. Шлюб із відповідачем носить формальний характер, його слід розірвати.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №16 від 12.06.1998 року із змінами від 15.05.2006,30.03.2007 рр., ст.110, 112 Сімейного Кодексу України,ст.213-215, 224-233 ЦПК, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26.07. 2002 року в Хрещатицькій сільській раді Заставнівського району за актовиим записом №9.

Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та просталення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський райсуд протягом десяти днів з часу проголошення.

Суддя Л.Я. Угриновська