Справа № 2-о-10/12
Рішення

Іменем України

26 січня 2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коцюрби М.П. за участю секретаря Кучер В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Крюківщинська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

Встановив:

У вересні 2011 року ОСОБА_1 ззвернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявлені вимоги обґрунтовувала тим, що 03.08.2011 року померла мати заявника ОСОБА_2.

ОСОБА_1 єдиний спадкоємець майна померлої. Проте коли заявник звернулась до нотаріальної контори м. Вишневе з заявою про прийняття спадщини, державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про спадщину в звязку з тим, що у них з матірю різні прізвища.

Заявник зазначає, що відповідно до її свідоцтва про народження від 10.03.1954 року, актовий запис № 24, вказане її дівоче прізвище ОСОБА_3 і прізвище її матері ОСОБА_3.

22.10.1977 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і взяла його прізвище, про що в свідоцтві про укладення шлюбу зроблено відповідний напис.

Як вбачається із свідоцтва про народження матері заявника, її дівоче прізвище було ОСОБА_5.

Мати заявника 09.08.1942 року уклала шлюб з ОСОБА_6 і змінила своє дівоче прізвище на прізвище ОСОБА_6.

Із свідоцтва про одруження ОСОБА_5 вбачається, що вона 09.11.1956 року змінила своє прізвище на прізвище чоловіка, який є батьком заявника, ОСОБА_3.

Заявник зазначає, що у всіх документах матері свідоцтво про народження, свідоцтв про одруження з ОСОБА_6 та ОСОБА_3 збігаються всі метричні характеристики померлої рік народження, місце народження, місце одержання документів, з чого можна зробити висновок, що померла 03.08.2011 року ОСОБА_2 в різні роки змінювала прізвище на ОСОБА_2, ОСОБА_3 є однією особою і матірю заявник, а в свідоцтві про смерть помилково вказано одне із її колишніх прізвищ.

У судовому засідання заявник та його представник підтримав свої вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду заяви повідомлений належним чином.

Суд вислухавши заявника та його представника, дослідивши матеріал справи, показання свідків та інші докази прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 03.08.2011 року померла мати заявника ОСОБА_2.

ОСОБА_1 єдиний спадкоємець майна померлої. Проте коли заявник звернулась до нотаріальної контори м. Вишневе з заявою про прийняття спадщини, державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про спадщину в звязку з тим, що у них з матірю різні прізвища.

Заявник зазначає, що відповідно до її свідоцтва про народження від 10.03.1954 року, актовий запис № 24, вказане її дівоче прізвище ОСОБА_3 і прізвище її матері ОСОБА_3.

22.10.1977 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і взяла його прізвище, про що в свідоцтві про укладення шлюбу зроблено відповідний напис.

Як вбачається із свідоцтва про народження матері заявника, її дівоче прізвище було ОСОБА_5.

Мати заявника 09.08.1942 року уклала шлюб з ОСОБА_6 і змінила своє дівоче прізвище на прізвище ОСОБА_6.

Із свідоцтва про одруження ОСОБА_5 вбачається, що вона 09.11.1956 року змінила своє прізвище на прізвище чоловіка, який є батьком заявника, ОСОБА_3.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Те що ОСОБА_2 була матірю ОСОБА_1 підтверджується довідкою Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, відповідно до якої ОСОБА_1 дійсно проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 та доглядала за своєю матірю ОСОБА_2 до дня смерті 03.08.2011 року та поховала її.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту родинних звязків є необхідним заявнику для нотаріального оформлення спадкових прав.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази зібрані по справі, суд приходить до висновку про те, що заяву ОСОБА_1 необхідно задоволити,

Керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Крюківщинська сільська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2 являється матірю ОСОБА_1.

Рішення бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя