Справа № 6/0516/57/2012
У х в а л а

19 квітня 2012 р.

Дружківський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю боржника ОСОБА_1

стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1І, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою, в якій зазначають, що рішенням Дружківського суду від 09 лютого 2010 року з них було стягнуто на користь Торецького регіонального виробничого управління водопровідного-каналізаційного господарства суму боргу в розмірі 1134,44 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. В теперішній час вони не мають можливості погасити даний борг у зв'язку з тяжким матеріальним положенням їхньої сім'ї, оскільки вoни є громадянами ОСОБА_4 та не мають можливості працювати на території України. У звязку з тяжким матеріальним становищем просять розстрочити виконання судового рішення від 09 лютого 2010 року про стягнення з них боргу в сумі 1134,44 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. строком на 36 місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву і просить суд її задовольнити. Пояснила, що вони з сином на даний час ніде не працюють і через тяжке матеріальне становище не можуть погасити даний борг.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник стягувача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив щодо розстрочки судового рішення, оскільки вважає, що обстанвини на які посилаються боржники не є такими, що утруднюють виконання рішення.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали, надані до заяви, вважає, що заява про рострочку виконання рішення не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засідані і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Судом встановлено, що рішенням Дружківського суду № 2-97/2010 від 09 лютого 2010 року з ОСОБА_1, ОСОБА_3 стягнуто на користь КП «Компанія «Вода Донбасу»борг за послуги сумі 1134,44 грн та судові витрати витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн..

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 посилаються як на підставу неможливості виконання рішення суду тяжке матеріальне становище, однак не надали суду доказів, які б підтверджували їх матеріальне становище. Та обставина, що боржники є громадянами ОСОБА_5 Федерації , не приймається судом до уваги, оскільки вона не звільняє боржників від зобоязання сплачувати заборгованість за отримані послуги з водопостачання та водовідведення в квартирі АДРЕСА_1 .

Суд вважає, що обставини, на які посилаються боржники як на підставу для розстрочки виконання рішення не є такими, що утруднюють виконання рішення. Тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. 373 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

в задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення Дружківського міського суду № 2-97/10 від 09 лютого 2010 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6