РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судці Тимощука О.Я.,

при секретарі Грібінчак К.П.,

з участю прокурора Меленчук І.В.

народних засідателів - Котовського В.П., Сасько П.Л.,

заявника ОСОБА_1,

представника органу опіки та піклування - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним батька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також встановити над ним опіку та призначити її - ОСОБА_1 опікуном, стверджуючи, що її батько через стійкий психічний розлад, не зцатен розуміти значення своїх цій та керувати ними.

У судовому засіданні заявник довода заяви підтримав, прокурор і прецставник органу опіки та піклування вважають, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність ОСОБА_3

Представник органу опіки та піклування подав подання № 08-1586 віц 08.11.2012 року, в якому вказано, що органом опіки та піклування Рівненського міськвиконкому розглядалося питання призначення ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_3 Ними було встановлено, що ОСОБА_1 фактично цогляцає та опікується своїм батьком - ОСОБА_3 Будь- яких протипоказань, які б перешкоджали їй належним чином виконувати обов»язки опікуна над недієздатною особою, немає.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, думку прокурора, досліцивши матеріали справи, прийшов цо наступного.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічні розлаци з 2010 року, як наслідок перенесеного ГПМК за геморагічним типом в ПСМА, церебрастенічним синцромом. Лікувався у КЗ «Рівненський обласний центр психічного зцоров»я населення» з 24 січня 2012 року цо 24 лютого 2012 року. З 09 червня 2011 року ОСОБА_3 було встановлено цругу групу інвалідності за загальним захворюванням довічно, а тому він потребує постійного сторннього цогляцу. Заявник - дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за віком та станом здоров'я має можливість надавати належний догляд, якого потребує її батько - ОСОБА_3

Із акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 317/12 від 01 листопада 2012 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає наслідками органічного ураження головного мозку з інтелектуально-мнестичним зниженням, маячним синдромом, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник по справі - ОСОБА_1 фактично виконує обов'язки опікуна свого хворого батька. Будь-яких протипоказань, які б перешкоджали їй належним чином виконувати обовязки опікуна над недієздатною особою, немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України: суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 41 ЦК України: над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 60 ЦК України: суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над ним опіки та призначення його дочки- Міськової ОСОБА_6 його опікуном.

Керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_3, 07 червня 1940 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити його дочку - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.Я.Тимощук

Народні засідателі: В.П.Котовський

ОСОБА_7