Справа № 801/1783/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"06" березня 2012 р.

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Крамаренко А.І.

при секретарі Корнієнко Н.І.

за участю: позивача - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердянського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 7 липня 2009 року відділом РАЦС по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №272. Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю.

В лютому 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалося, сторони з грудня 2011 року проживають окремо і не мають наміру відновлювати сімейні стосунки. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити розірвати шлюб між сторонами та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частки заробітку (доходу).

ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , що беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог, або заперечень.

Суд приймає до уваги пояснення сторін щодо неможливості подальшого сумісного проживання та збереження шлюбу, визнання позову відповідачем, та приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, і вважає, що подальше збереження шлюбу не можливо.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтями 181, 183 СК України встановлено що одним із способів утримання дитини є сплата аліментів за рішенням суду, які присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до наданих документів батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище сторін, наявність у відповідача постійного місця роботи, і вважає за доцільне встановити розмір аліментів у частці від доходу відповідача в розмірі ј частки, з зазначенням мінімального розміру аліментів, передбаченого ч. 2 ст. 182 СК України.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 60 , 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 109, 110, 111, 180 - 183 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Анісова») ОСОБА_4, зареєстрований 7 липня 2009 року відділом РАЦС по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області , актовий запис №272.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: м. Бердянськ Запорізької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13 лютого 2012 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5