Справа № 2/1421/217/2012р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2012 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого-судді Сотської С.О.

при секретарі Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна придбаного в період шлюбу на сумісні кошти.

В розподіл майна просила включити: автомобіль НОМЕР_1 вартістю 16111 грн. 52 коп., земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, і господарських споруд по вул.. Горна, 19 в селі Кумари Врадіївського району, на якій розташований житловий будинок вартістю 4110 грн., земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, і господарських споруд по вул.. Горна, 17 в селі Кумари Врадіївського району, на якій розташований житловий будинок вартістю 4646 грн.; квартиру АДРЕСА_1 вартістю 35494 грн., телевізор «Самсунг» вартістю 6000 грн., хлібопіч іноземного виробництва вартістю 2184 грн., масажор імпортного виробництва вартістю 390 грн., ваги кухонні іноземного виробництва вартістю 240 грн., мікрохвильову піч іноземного виробництва вартістю 1250 грн., посуд до мікрохвильової печі вартістю 150 грн., бензокосу «Штіль»вартістю 3600 грн., бензопилу «Штіль»вартістю 1820 грн., компресор іноземного виробництва вартістю 1000 грн., дрель вартістю 300 грн., електрозварку вартістю800 грн., холодильник «ЛЖ»вартістю 2275 грн., холодильник «Мінськ»вартістю150 грн., регулятор напруги «Барєр»вартістю 120 грн., велосипед «Преміум»вартістю 1250 грн., велосипед «Турист»вартістю 750 грн., вентилятор електричний вартістю 150 грн., обігрівач електричний вартістю 300 грн., міксер вартістю120 грн., праска електрична вартістю 80 грн., ваги електронні вартістю 310 грн., кантор електронний вартістю 65 грн., електромясорубку вартістю 600 грн., електросоковижималку вартістю 850 грн., пилосос вартістю 420 грн., електродуховку вартістю 470 грн., апарат для змірювання артеріального тиску іноземного виробництва вартістю 255 грн., апарат для змірювання тиску механічний вартістю 125 грн., ваги на 105 кг вартістю 250 грн., ваги з гирями вартістю 150 грн., фляги алюмінієві ємкістю 40 л. 15 шт. вартістю 630 грн. кожна, а всього на суму 9450 грн., ємкість алюмінієва на 0.5 тонн вартістю 1500 грн., алюмінієву каструлю на 30 л. вартістю 540 грн., казан алюмінієвий на 20 л. вартістю 380 грн., казан алюмінієвий на 8 л. вартістю 140 грн., набір емалірованих каструль із 4 шт. вартістю 360 грн., відро емаліроване на 12 л. вартістю 115 грн., відра оцинковані 4 шт. вартістю 24 грн. кожне, загальна вартість 96 грн., виварка 32 л. вартістю 70 грн., алюмінієва драбина 3,5 м. вартістю 450 грн., ящики пластмасові 100 шт. вартістю 32 грн. за шт., а всього на суму 3200 грн., батареї чугунні 23 ребра, вартістю 25грн. ребро, загальна вартість 575 грн., лист оцинкований 1м. х 2м. в кількості 5 шт., вартістю 85 грн. за шт.., всього на суму 425 грн., сітка металева 5 рулонів вартістю 200 грн. за рулон, всього на суму 1000 грн., бочка металева ємністю 200 л, в кількості 5 шт, вартістю 100 грн. кожна, а всього на суму 500 грн., алюмінієві форми для випічки 3 шт, по 30 грн. кожна, всього на суму 90 грн., кусачки для ногтів вартістю 65 грн., миска емалірована на 1 л., 4 шт. по 28 грн. кожна, на суму 112 грн., миска емалірована на 3 л., 3 шт. по 45 грн. кожна, на суму 135 грн., миска емалірована на 6 л., вартістю 105 грн., килим іноземного виробництва 1,6 м х 2 м вартістю 240 грн., килим шерстяний 2 м х 3 м вартістю 350 грн., коврове покриття 2 м х 3 м вартістю 240 грн., покривало вартістю 105 грн., ковдра шерстяна 2 шт. вартістю по 120 грн. кожне а всього на суму 240 грн., ковдра овеча вартістю 300 грн., комплект постільної білизни Прибалтійського виробництва 4 шт, вартістю 290 грн. кожна, а всього на суму 1160 грн., комплект постільної білизни Молдавського виробництва 4 шт, вартістю 200 грн. кожна, а всього на суму 800 грн., тюль капронова 5 м. вартістю за 1 м. 27,50 грн., а всього на суму 138 грн., лінолеум 3 м х 2,5 м вартістю 565 грн., бутлі скляні ємкістю 1 л. 15 шт. вартістю 4 грн. кожний, а всього на суму 60 грн., бутлі скляні ємкістю 2 л. 4 шт. вартістю 7 грн. кожний, а всього на суму 28 грн., бутлі скляні ємкістю 3 л. 40 шт. вартістю 8 грн. кожний, а всього на суму 320 грн., бутлі скляні ємкістю 10 л. 3 шт. вартістю 70 грн. кожний, а всього на суму 210 грн., диван-ліжко вартістю 120 грн., шафа вартістю 100 грн., кухонний стіл вартістю 80 грн., стіл круглий вартістю 150 грн., матрац пружинний 2 шт. вартістю 200 грн. кожний, а всього на суму 400 грн., подушки пухові 6 шт. вартістю 55 грн. кожна, а всього на суму 330 грн., тумбочка під телевізор вартістю 70 грн., ліхтар виробництва Китай вартістю 65 грн., шини для автомобіля 2 шт. вартістю 1800 грн. кожна, а всього на суму 3600 грн., двигун карбюраторний в комплекті до автомобіля ГАЗ-53 вартістю 32470 грн., двигун БТР до автомобіля ГАЗ-53 вартістю 32470 грн., колесо в зборі до велосипеда 4 шт. вартістю 180 грн. кожне, а всього на суму 720 грн., рушниця пневматична вартістю 1600 грн., вугілля антрацит 3 т. вартістю 1600 грн. за тонну, а сього на суму 4800 грн., кози 2 шт, вартістю 550 грн. кожна, а всього на суму 1100 грн., цукор 30 кг. вартістю 8 грн. за кг, а всього на суму 240 грн., мука 20 кг. вартістю 4,50 грн. за кг, а всього на суму 90 грн., олія соняшникова 40л вартістю 12 грн. за літр, а всього на суму 480 грн. Всього майна на загальну суму 120055 грн., виділивши кожному у власність по ? частини майна.

В судовому засіданні позивачка подала заяву в якій просила виключити з розподілу слідуюче майно: земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, і господарських споруд по вул.. Горна, 19 в селі Кумарі Врадіївського району, на якій розташований житловий будинок; земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, і господарських споруд по вул.. Горна, 17 в селі Кумарі Врадіївського району, на якій розташований житловий будинок; квартиру АДРЕСА_2 вартістю 35494 грн., вентилятор електричний вартістю 150 грн., ваги електронні вартістю 310 грн., обігрівач електричний вартістю 300 грн., електромясорубку вартістю 600 грн., електросоковижималку вартістю 850 грн., алюмінієві формочки для випічки 3 шт, по 30 грн. кожна, всього на суму 90 грн., лист оцинкований 1м. х 2м. в кількості 5 шт, вартістю 85 грн. за шт.., всього на суму 425 грн., тюль капронова 5 м. вартістю за 1 м. 27,50 грн., а всього на суму 138 грн., лінолеум 3 м х 2,5 м вартістю 565 грн., шини для автомобіля 2 шт. вартістю 1800 грн. кожна, а всього на суму 3600 грн., колесо в зборі до велосипеда 4 шт. вартістю 180 грн. кожне, а всього на суму 720 грн., цукор 30 кг. вартістю 8 грн. за кг, а всього на суму 240 грн., мука 20 кг. вартістю 4,50 грн. за кг, а всього на суму 90 грн., олія соняшникова 40л вартістю 12 грн. за літр, а всього на суму 480 грн., двигун карбюраторний в комплекті до автомобіля ГАЗ-53 вартістю 32470 грн. Також просила виділити їй за її долю в майні грошову компенсацію.

Відповідач не заперечував проти розподілу майна, однак не був згоден з оцінкою деякого майна, яку вказала позивачка, поскільки вона не врахувала його зношення з роками.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони з 1987 року перебували в зареєстрованому шлюбі. 25 серпня 2011 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області шлюб між сторонами було розірвано.

Відповідно до ст.. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

За приписами ст.. 70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Із пояснення сторін судом встановлено, що за період сумісного проживання сторони придбали слідуюче майно: автомобіль НОМЕР_1 вартістю 16111 грн. 52 коп., бензокосу «Штіль»вартістю 3200 грн., бензопилу «Штіль»вартістю 1820 грн., компресор іноземного виробництва вартістю 1000 грн., дрель вартістю 300 грн., електрозварку вартістю 800 грн., холодильник «ЛЖ»вартістю 2275 грн., телевізор «Самсунг»вартістю 6000 грн., хлібопіч іноземного виробництва вартістю 2184 грн., масажор імпортного виробництва вартістю 390 грн., ваги кухонні іноземного виробництва вартістю 240 грн., мікрохвильову піч іноземного виробництва вартістю 1250 грн., посуд до мікрохвильової печі вартістю 150 грн., холодильник «Мінськ»вартістю150 грн., регулятор напруги «Барєр»вартістю 120 грн., велосипед «Преміум»вартістю 800 грн., велосипед «Турист»вартістю 150 грн., вентилятор електричний вартістю 70 грн., міксер вартістю100 грн., праска електрична вартістю 30 грн., ваги електронні вартістю 210 грн., кантор електронний вартістю 65 грн., пилосос вартістю 420 грн., електродуховку вартістю 350 грн., апарат для змірювання артеріального тиску іноземного виробництва вартістю 190 грн., апарат для змірювання тиску механічний вартістю 80 грн., ваги на 105 кг вартістю 150 грн., ваги з гірями вартістю 80 грн., фляги алюмінієві ємкістю 40 л. 15 шт. вартістю 2000 грн., ємність алюмінієва на 0,5 тонн вартістю 1500 грн., алюмінієва каструля на 30 л. вартістю 120 грн., казан алюмінієвий на 20 л. вартістю 100 грн., казан алюмінієвий на 8 л. вартістю 80 грн., набір емалірованих каструль із 4 шт. вартістю 300 грн., відро емаліроване на 12 л. вартістю 80 грн., відра оцинковані 4 шт. вартістю 60 грн., виварка 32 л. вартістю 20 грн., алюмінієва драбина 3,5 м. вартістю 350 грн., ящики пластмасові 100 шт. вартістю 2400 грн., батареї чугунні 23 секції, вартістю 345 грн., бочка металева ємкістю 200 л, в кількості 5 шт, вартістю 250 грн., кусачки для нігтів вартістю 65 грн., миска емалірована (1 л), 4 шт. на суму 60 грн., миска емалірована (3 л), 3 шт. на суму 45 грн., миска емалірована (6 л), вартістю 60 грн., килим іноземного виробництва 1,6 м х 2 м вартістю 240 грн., килим шерстяний 2 м х 3 м вартістю 350 грн., килимове покриття 2 м х 3 м вартістю 240 грн., ковдра вартістю105 грн., ковдра шерстяна 2 шт. вартістю по 120 грн. кожна а всього на суму 240 грн.; ковдра овеча вартістю 300 грн., комплект постільної білизни Прибалтійського виробництва 4 шт, вартістю 290 грн. кожна, а всього на суму 1160 грн., комплект постільної білизни Молдавського виробництва 4 шт, вартістю 200 грн. кожна, а всього на суму 800 грн., бутлі скляні ємкістю 1 л. 15 шт. вартістю 4 грн. кожний, а всього на суму 60 грн., бутлі скляні ємкістю 2 л. 4 шт. вартістю 7 грн. кожний, а всього на суму 28 грн., бутлі скляні ємкістю 3 л. 40 шт. вартістю 8 грн. кожний, а всього на суму 320 грн., бутлі скляні ємкістю 10 л. 3 шт. вартістю 70 грн. кожний, а всього на суму 210 грн., диван вартістю 120 грн., шафа для одягу 100 грн., кухонний стіл вартістю 80 грн., стіл круглий вартістю 100 грн., матрац пружинний 2 шт. вартістю 200 грн. кожний, а всього на суму 400 грн., подушки пухові 6 шт. вартістю 55 грн. кожна, а всього на суму 330 грн., тумбочка під телевізор вартістю 70 грн., ліхтар виробництва Китай вартістю 65 грн., двигун карбюраторний в комплекті до автомобіля ГАЗ-53 вартістю 200 грн., рушниця пневматична вартістю 900 грн., вугілля антрацит 3 т. на суму 3200 грн., кози 2 голови, вартістю 550 грн. кожна, а всього на суму 1100 грн.,

а всього майна на загальну суму 57568,52 грн. Вказане майно є в наявності .Воно знаходиться як в квартирі в місті Первомайську по вулиці Коротченко, де сторони проживали, так і в селі Кумари Врадіївського району по вулиці Горна, 17, де знаходиться їх дачний будинок.

Вартість речей в судовому засіданні сторони узгодили між собою, виходячи з того, що ці речі в зв'язку з їх використанням втратили свою початкову ціну. Від проведення товарознавчої експертизи відмовилися.

Вартість автомобіля ГАЗ-53 встановлена оцінювачем ПП «Первомайська брокерна агенція».

Таким чином, майно, яке підлягає розподілу між сторонами складає 57568,52 грн. Доля кожної сторони в грошовому виразі дорівнює 28784,26 грн.

Згідно вимог ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Речі для професійних занять присуджуються тому з подружжя, хто використовував їх у своїй професійній діяльності. Вартість цих речей враховується при присудженні іншого майна другому з подружжя.

Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України.

Тому доводи позивачки про виділ їй грошової компенсації замість її частки у праві спільної сумісної власності не заслуговують на увагу.

При вирішенні питання, кому які конкретно речі слідує передати кожній із сторін, суд враховує, що відповідач має право на керування автомобілем , здійснює за ним технічний догляд. Позивачка, навпаки автомобіль не водить, необхідності саме в цьому виді транспортного засобу не має. Тому автомобіль вартістю в 16111,52 грн. підлягає передачі у власність відповідача ОСОБА_2

Відповідачу слід виділити також слідуюче майно у власність: автомобіль НОМЕР_1 вартістю 16111 грн. 52 коп., масажор 390 грн., ваги кухонні 240 грн., компресор 1000 грн., рушниця пневматична 900 грн., велосипед «Преміум»- 800 грн., холодильник «Мінськ» - 150 грн., дрель 300 грн., килимове покриття 3 м х 2 м 240 грн., ковдра шерстяна 120 грн., бутлі ємкістю 10 л. 2 шт. 140 грн., матрац 200 грн., 3 подушки 165 грн., козу 550 грн., вугілля 3 тони 3200 грн., 50 ящиків пластмасових 1200 грн., виварка 20 грн., апарат для вимірювання тиску 80 грн., кантер електронний 65 грн., казан 20 л., - 100 грн., казан 8 л. 80 грн., ємкість алюмінієва 1500 грн., 4 комплекти білизни Пприбалтійського виробництва 1160 грн., стіл кухонний 80 грн., а всього майна на загальну суму 28791,52 грн.

Інше майно на суму 28777 грн. переходить у власність позивачки ОСОБА_1

Поскільки вартість майна виділеного відповідачу перевищує його долю в майні на 7,26 грн., то позивачка має право на грошову компенсацію.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Розділити майно, яке є спільною сумісною власністю сторін, і виділити у власність ОСОБА_1 телевізор «Самсунг»вартістю 6000 грн., хлібопіч іноземного виробництва вартістю 2184 грн., бензопилу «Штіль»вартістю 1820 грн., бензокосу «Штіль»вартістю 3600 грн., електрозварку вартістю 800 грн., холодильник «ЛЖ»вартістю 2275 грн., регулятор напруги «Барєр»вартістю 120 грн., велосипед «Турист»вартістю 150 грн., міксер вартістю 100 грн., пилосос вартістю 420 грн., електродуховку вартістю 350 грн., апарат для змірювання артеріального тиску іноземного виробництва вартістю 190 грн., мікрохвильову піч іноземного виробництва вартістю 1250 грн., праска електрична вартістю 30 грн., посуд до мікрохвильової печі вартістю 150 грн., ваги на 105 кг вартістю 150 грн., ваги з гірями вартістю 80 грн., фляги алюмінієві ємкістю 40 л. 15 шт. вартістю 2000 грн., ваги електронні вартістю 210 грн., алюмінієва каструля на 30 л. вартістю 120 грн., набір емалірованих каструль із 4 шт. вартістю 300 грн., відро емаліроване на 12 л. вартістю 80 грн., відра оцинковані 4 шт. вартістю 60 грн., алюмінієва драбина 3,5 м. вартістю 350 грн., ящики пластмасові 50 шт. вартістю 1200 грн., батареї чугунні 23 секції, вартістю 345 грн., бочка металева ємкістю 200 л, в кількості 5 шт, вартістю 250 грн., миска емалірована (1 л), 4 шт. на суму 60 грн., миска емалірована (3 л), 3 шт. на суму 45 грн., миска емалірована (6 л), вартістю 60 грн., килим іноземного виробництва 1,6 м х 2 м вартістю 240 грн., килим шерстяний 2 м х 3 м вартістю 350 грн., ковдра вартістю105 грн., ковдра шерстяна 2 шт. вартістю 120 грн., ковдра овеча вартістю 300 грн., комплект постільної білизни Молдавського виробництва 4 шт, вартістю 200 грн. кожна, а всього на суму 800 грн., козу вартістю 550 грн., стіл круглий вартістю 100 грн., матрац пружинний вартістю 200 грн. подушки пухові 3 шт. вартістю 165 грн. ліхтар виробництва Китай вартістю 65 грн., двигун карбюраторний в комплекті до автомобіля ГАЗ-53 вартістю 200 грн.,тумбочка під телевізор вартістю 70 грн., бутлі скляні ємкістю 1 л. 15 шт. 60 грн., бутлі скляні ємкістю 2 л. 4 шт. вартістю 28 грн., бутлі скляні ємкістю 3 л. 40 шт. вартістю 320 грн., бутлі скляні ємкістю 10 л. 1 шт. вартістю 70 грн. диван вартістю 120 грн., шафа для одягу 100 грн., а всього майна на суму 28777 грн.

ОСОБА_2 у власність виділити: автомобіль НОМЕР_1 вартістю 16111 грн. 52 коп.,масажор 390 грн., ваги кухонні 240 грн., компресор 1000 грн., рушниця пневматична 900 грн., велосипед «Преміум»- 800 грн., холодильник «Мінськ»- 150 грн., дрель 300 грн., килимове покриття 3 м х 2 м 240 грн., ковдра шерстяна 120 грн., бутлі ємкістю 10 л. 2 шт. 140 грн., матрац 200 грн., 3 подушки 165 грн., козу 550 грн., вугілля 3 тони 3200 грн., 50 ящиків пластмасових 1200 грн., виварка 20 грн., апарат для вимірювання тиску 80 грн., кантер електронний 65 грн., казан 20 л., - 100 грн., казан 8 л. 80 грн., ємкість алюмінієва 1500 грн., 4 комплекти білизни Прибалтійського виробництва 1160 грн., стіл кухонний 80 грн., а всього майна на загальну суму 28791,52 грн.,

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 7,27 грн., та судові витрати в сумі 287,84 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

СУДДЯ: