_____________________________________________________________________________
21 грудня 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді -
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», -
09.10.2012 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення стягнення кредитної заборгованості, в якому просить суд:
- стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк»суму боргу за Кредитним договором в розмірі 957 841,37 гривень
31.10.2012 року Київським районним судом м. Одеси винесено ухвалу про відкриття провадження по справі.
Представник позивача у судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином.
Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 4.2 ОСОБА_3 надав Відповідачу 1 кредит в іноземній валюті на споживчі цілі на загальну суму 79 790,00 (сімдесят дев'ять сімсот дев'яносто) дол. США 00 цен. терміном до 30.08.2022 року, а Відповідач -1 зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з ОСОБА_3 у повному обсязі.
Згідно з п. 1.3.1 ОСОБА_3 за користування кредитними коштами протягом перших ЗО (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 11,3 (одинадцять цілих три десятих) відсотків річних за час фактичного користування кредитом.
Відповідно до умов ОСОБА_3 ОСОБА_1 зобов'язалася погашати заборгованість за кредитом та проценти шляхом сплати ануїтетних платежів (сума грошових коштів, що складається з строкових процентів і строкової суми основного боргу) у відповідності до «Графіку платежів, визначення сукупної вартості кредиту»(Додаток № 2 до ОСОБА_3), який є невід'ємною частиною ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК) банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Принцип повернення, строковості та оплатності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.
Банк виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. ОСОБА_1 всупереч умов ОСОБА_3, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за ОСОБА_3, 30.08.2007 року між Банком та фізичною особою - резидентом України, яким є - ОСОБА_2 (далі Відповідач-2) було укладено Договір поруки № 137258 (далі - Договір поруки).
Відповідно до умов ОСОБА_3 поруки, ОСОБА_2зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникли з ОСОБА_3. Відповідальність відповідачів є солідарною.
Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК - в разі солідарного обов'язку Відповідачів (солідарних Відповідачів) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх Відповідачів разом, так і від будь-кого з них окремо. При цьому, згідно абз. 2 ч. 2 тієї ж статті ЦК - солідарні Відповідачі залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.
Ст. 554 ЦК України передбачено, що в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено ОСОБА_3 поруки.
Частиною 1 ст. 638 ЦК визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.
Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору, за порушення ОСОБА_1 термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Позивач має право вимагати від Відповідача-1 додатково сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.
Станом на сьогоднішній день, у порушення умов ОСОБА_3, Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту належним чином не виконує, в результаті чого має заборгованість за кредитом.
Відповідно до розрахунку заборгованості за ОСОБА_3, станом на 12.09.2012 року Відповідач має заборгованість в розмірі: 119 835,03 (сто дев'ятнадцять тисяч вісімсот тридцять п'ять) дол. США 03 цеп., в тому числі: 74 029,02 (сімдесят чотири тисячі двадцять дев'ять) дол. США 02 цен. - сума заборгованості за кредитом; 38 635,10 (тридцять вісім тисяч шістсот тридцять п'ять) дол. США 10 цен. - сума несплачених відсотків за користування кредитом; 2 576,35 (дві тисячі п'ятсот сімдесят шість) дол. США 35 цен. - пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом, 4 594,56 (чотири тисячі п'ятсот дев'яносто чотири) дол. США 56 цен. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.
Що за курсом Національного Банку України станом на 12.09.2012 року з розрахунку 799 (сімсот дев'яносто дев'ять) грн. 30 коп. за 100,00 (сто) доларів США 00 центів, становить: заборгованість за кредитним договором в розмірі: 957 841,37 (дев'ятсот п'ятдесят сім тисяч вісімсот сорок одна) грн. 37 коп., в тому числі: 591 713,96 (п'ятсот дев'яносто одна тисяча сімсот тринадцять) грн. 96 коп. - сума заборгованості за кредитом; 308 810,35 (триста вісім тисяч вісімсот десять) грн. 35 коп. - сума несплачених відсотків за користування кредитом, 20 592,76 (двадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дві) грн. 76 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 36 724,30 (тридцять шість тисяч сімсот двадцять чотири) грн. 30 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.
Відповідно до положення статті 1050 ЦК, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
29.12.2008 року на адресу ОСОБА_1 Позивачем було надіслано вимогу № 37-2/30- 28/502, про дострокове повернення кредиту, але вимоги Відповідачами були проігноровані, заборгованість по ОСОБА_3 не погашена.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3, 4, 5,14, ЗО, 38, 40, 42, 44,80. 107, 112, 118-120, 151, 158 ЦПК України та ст.ст. 3, 11,509,525,526,549,554,623,624,625 ЦК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»- задовольнити в повному обсязі.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя : Брайловська А. І.