Апеляційний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2012року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді - Сидоренко І.П., суддів Погорєловорї С.О., Цюри Т.В., при секретарі Красноручці Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу КП ЖКС «Порто-Франковський» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 червня 2012року по справі за позовом КП ЖКС «Порто-Франковський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою суду від 20 червня 2012року позовну заяву КП ЖКС «Порто-Франковський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги повернуто позивачу, та розяснено право на звернення для вирішення даного спору в порядку наказного провадження (а.с.4).

В апеляційній скарзі апелянт просить ухвалу суду скасувати, передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на те, що суд необґрунтовано повернув заяву та помилково вважав, що для вирішення спору необхідно подати заяву про видачу судового наказу та отримати відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу (а.с.11).

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

18 червня 2012року КП ЖКС «Порто-Франковський» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 5118грн.84коп., посилаючись на те, що відповідач є власниками квартири АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі ЖКС «Порто-Франковський», але не сплачує послуги за утримання будинку, споруд та прибудинкової території.

Ухвалою суду від 20 червня 2012року позовну заяву КП ЖКС «Порто-Франковський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги повернуто позивачу, та розяснено право на звернення для вирішення даного спору в порядку наказного провадження (а.с.4).

Судова колегія погоджується з вказаним висновком. суду першої інстанції, оскільки він відповідає вимогам ЦПК України.

Так, частиною 1 п.3 ст.96 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до вимог ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Тому суд першої інстанції вирішив питання про повернення позовної заяви без порушення норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 303,304, 307, 311, 315, 317, 318, ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила :

Апеляційну скаргу КП ЖКС «Порто-Франковський» - відхилити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 червня 2012року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення , однак може бути оскаржена в касаційному порядку до вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий І.П.Сидоренко

Судді С.О. Погорєлова

ОСОБА_2