Справа № 1109/8912/12
Номер провадження 2/1109/3639/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. ,

при секретарі- Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді, без фіксування судового процесу, справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ ПриватБанк звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 , яким просить виселити відповідачів та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі ( предмет іпотеки), розташованій за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаної квартири; судові витрати покласти на відповідача (а.с.2-3).

В судове засідання позивач, його представник, не зявилась, повідомлялась. Надала, через канцелярію суду, заяву в якій просить залучити до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючих в ІНФОРМАЦІЯ_3 к. 2 в м. Кіровограді, що є предметом іпотеки. В звязку з тим, що за даною адресою зареєстрована неповнолітня дитина, також просить залучити в якості третьої особи по справі Службу у справах дітей Кіровоградської міської ради (а.с. 57-59).

ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся, будь-яких заяв на відкладення з поважним причин до суду не подавав.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а тому залучає до участі в справі в якості співвідповідачів- Музиченко ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та в якості третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог- Службу у справах дітей Кіровоградської міської ради.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.33, 35, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі № 1109/8912/12 ( номер провадження 2/1109/3639/12) року позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про виселення як співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та третю особу, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог- Службу у справах дітей Кіровоградської міської ради, про що їх повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_6