Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2012 року Білоцерківський міськрайоний суд у складі:

головуючого судді Гапоненко А. П. ,

при секретарі Миронова Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 3 м. Біла Церква, справу за позовом прокурора Білоцерківського району Київської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Білоцерківської районної адміністрації Київської області, КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Білоцерківського району діючи в інтересах малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з зазначеним позовом в порядку ст. 45 ЦПК України в якому зазначив, що служба в справах дітей Білоцерківської районної державної адміністрації звернулась до прокуратури Білоцерківського району з клопотанням про позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Перевіркою звернення встановлено, що згідно довідки виконавчого комітету Узинської міської ради №25 від 19.11.2008 року, у книзі реєстрації актів про народження Узинської міської ради Білоцерківського району 19.11.2008 року зроблено запис за №106 про те, що мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_2, батько - ОСОБА_3. Відомості про батька записані за заявою матері згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. 17.12.2008 року відповідачка подала заяву про тимчасове влаштування своєї доньки ОСОБА_1 до «Спеціалізованого обласного будинку дитини м. Біла Церква» у зв'язку з її хворобою. Згідно акту про невідвідування дитини від 28.03.2012 року, ОСОБА_1 досі знаходиться у вказаному Будинку дитини. Крім того, в період з 04.10.2010 року по теперішній час ніхто з батьків не відвідував дитину, не цікавився її життям і станом здоров'я, не приймав участі у вихованні та утриманні дитини. У відповідності до акту обстеження житлово-побутових умов відповідачки від 26.11.2008 року, яка зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 вела аморальний спосіб життя, зловживала спиртними напоями. Має ще одного сина - ОСОБА_4, який проживає з біологічним батьком через зловживання відповідачкою спиртними напоями. 19.04.2012 року виконавчим комітетом Узинської міської ради складено висновок за № 02-14-182 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно висновку, виконавчий комітет Узинської міської ради, обговоривши вказане питання на своєму засіданні, дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_2 вихованням дитини не займається, кошти на її утримання не виділяє, доцільно позбавити її батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Підтримуючи зазначений висновок прокурор також просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини.

Прокурор судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пославшись на обставини та підстави, викладені у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала та пояснила суду, що дійсно у 2008 році хворіла тому за її заявою від 17.12.2008 року влаштувала дитину до КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква». ВизнаЄ свою провину в тому що з того часу жодного разу дитину не провідувала та не цікавилась станом її здоровя. На даний час вона працевлаштувалась, проживає зІ своєю мамою та виховує старшого сина, тому просить не позбавити її батьківських прав та надати можливість виховувати дитину.

Представники третіх осіб - служби у справах дітей Білоцерківської районної адміністрації Київської області та КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» також позов підтримали, просили його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, думку прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно наданих суду письмових доказів вбачається, що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними. Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, за період з 04.10.2010 року і до часу розгляду справи жодного разу не відвідала дитину в дитячому закладі, не цікавиться її вихованням та станом здоровя, на міри впливу не реагувала, матеріально дитину не забезпечує, що повністю підтверджується матеріалами справи.

Позивачем наданий суду висновок виконавчого комітету Узинської міської ради Білоцерківського району від 19.04.2012 р. № 02-14-182 про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

На підставі ст. 164 СК України батьків слід позбавляти батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дітей, тому відповідача слід позбавити батьківських прав відносно її дочки.

Згідно ст.166 ч.2 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, тому відповідач як мати неповнолітньої дитини повинна матеріально забезпечувати її до досягнення нею повноліття, в звязку з чим позов в даній частині також підлягає задоволенню.

При зазначених обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню, необхідно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на її утримання.

На підставі ст.ст. 164-166, 180, 182,183 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 45, 60, 209, 212-215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь КЗ КОР «Спеціалізований обласний дитячий будинок м. Біла Церква» на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.06.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5