Справа № 1631/232/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2012 року           Шишацький
районний суд Полтавської області у
складі головуючого – судді Колоса Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Шишаки цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Пришибської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач є спадкоємцем за заповітом,
посвідченим секретарем Пришибської
сільської ради ОСОБА_2 01 березня 2002
року за реєстровим №22, після
померлої 27.02.2011 року – ОСОБА_3,
постійним місцем проживання якої було
село Коляди Шишацького району
Полтавської області.

Спадкове майно складається з житлового
будинку з господарськими будівлями,
розташованого по вул.Травнева,17 в
с.Коляди Шишацького району Полтавської
області, а саме з: житлового будинку
(літ.А-1а), гаража (літ.В), сараїв (літ.Б, Г,
Е), сараю з погребом (літ.Д), Ѕ колодязя
№1.

Станом на 01.07.1990 року зазначене
домоволодіння відносилось до
робітничого двору і належало покійним
ОСОБА_3 та її чоловікові - ОСОБА_4

ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину
після померлого 28.04.1993 року чоловіка –
ОСОБА_4, оскільки на час його смерті
проживала разом з ним. Тому на час
відкритя спадщини ОСОБА_3була єдиним
власником домоволодіння.

Позивач на момент смерті ОСОБА_3
проживала разом з нею, не подавала
заяву про відмову від прийняття
спадщини а тому вважається такою, що
прийняла спадщину. Інших спадкоємців,
які прийняли спадщину або претендують
на неї немає.

Для одержання свідоцтва про право на
спадщину, позивач звернулася до
нотаріуса, але нотаріус відмовила їй з
тих підстав, що вона не змогла надати
оригінали правовстановлюючих
документів на спадкове майно. Дані
документи при житті спадкодавцю не
видавалися.

В зв’язку з цим позивач звернулася до
суду за захистом своїх майнових прав і
просила визнати за нею як спадкоємцем
за заповітом право власності на
зазначене вище спадкове майно.

Сторони у судове засідання не
з’явилися, надали до суду заяви, в яких
просили розглянути справу за їх
відсутності. Представник позивача
позов підтримала. Представник
відповідача позов визнав в повному
обсязі.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази, суд дійшов висновку,
що позов підлягає задоволенню.

Визнання позову відповідачем не
суперечить закону, не порушує прав та
законних інтересів інших осіб та
держави, підстав для неприйняття
визнання позову відповідачем не має.

На підставі ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1296 ЦК
України, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 174 п.4,
209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Пришибської сільської
ради про визнання права власності на
спадкове майно – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за
заповітом, посвідченим секретарем
Пришибської сільської ради ОСОБА_2 01
березня 2002 року за реєстровим №22,
право власності на спадкове майно
померлої 27.02.2011 року – ОСОБА_3, яке
складається з житлового будинку з
господарськими будівлями,
розташованого по вул.Травнева,17 в
с.Коляди Шишацького району Полтавської
області, а саме з: житлового будинку
(літ.А-1а), гаража (літ.В), сараїв (літ.Б, Г,
Е), сараю з погребом (літ.Д), Ѕ колодязя
№1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили,
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий