УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2012 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючоїсудді ОСОБА_1

при секретарі Оберук О.О,

за участю державного виконавця Шостак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський подання подання державного виконавця Шостак О.М., погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

З подання вбачається, що у відділі ДВС Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-1546 від 23.12.2009 року виданий Володимир-Волинським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 34136 грн. 70 коп. та судові витрати по справі 341 грн. 36 коп судового збору та 120 грн. зв інформаційне технічне забезпечення розгляду справи.

Виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа було відкрито 13.07.2011 року.

У звязку з тим, що ОСОБА_3 24.09.2008 року видано паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕЕ 531098, державним виконавцем ставиться питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

Заслухавши пояснення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань, а який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Як вбачається з постанови державного виконавця щодо ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження про стягнення з нього заборгованості на користь ОСОБА_4 34136 грн. 70 коп. та судові витрати по справі 341 грн. 36 коп судового збору та 120 грн. зв інформаційне технічне забезпечення розгляду справи.

Судом встановлено, що боржник на виклики до державної виконавчої служби не зявлявся, виконавцю не відоме його фактичне місце проживання. Суду, виконавцем, не надано доказів на підтвердження виїзду ОСОБА_3 за кордон, лише підтверджено наявність в нього закордонного паспорта.

В виконавчому провадженні відсутні дані, які б вказували на освідомленність ОСОБА_3 про наявність постанови про відкриття щодо нього виконавчого провадження.

Також суду не надано доказів, які б свідчили, що виїзд за кордон пов'язаний з злісним ухиленням від виконання зобовязання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 208-210, 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України", суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5, про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцій скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча