Справа № 2-п/2506/34/12
Провадження по справі 2-п/2506/34/12
У Х В А Л А

10.04.2012 року

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Требух Н.В.

при секретарі Рудик Є.В.

за участю представника заявника, представника позивача

розглянувши заяву представника ПРАТ Українська пожежно-страхова компаніяпро перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ПРАТ Українська пожежно-страхова компанія, третя особа ПАТ Державний експортно-імпортний банк про визнання недійсними пунктів договорів та стягнення недоплаченого страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.02.2012 року №2/2506/651/12 по справі за позовом ОСОБА_1 до ПРАТ Українська пожежно-страхова компанія, третя особа ПАТ Державний експортно-імпортний банквимоги задоволено, визнано недійсним п. 21.2.7 Договору серії АЗ № 0169164 добровільного страхування наземних транспортних засобів (АВТОКАСКО) від 27.04.2010 року в частині зобовязання Страхувальника при настанні події, яка в подальшому може кваліфікуватися як страховий випадок (далі подія), негайно, але не пізніше 30 хв. з моменту її настання, повідомити про таку подію диспетчерську службу технічного асистансу Страховика ( тел.: 0-800-301-01-01 або 044-492-83-67), та в частині, що неповідомлення та/або невчасне повідомлення без поважних причин диспетчерської служби технічного асистансу Страховика є підставою для відмови у виплаті частини або повного обєму страхового відшкодування по такій події (п.а); визнано недійсним п. 24.2 Договору серії АЗ № 0169164 добровільного страхування наземних транспортних засобів (АВТОКАСКО) від 27.04.2010 року. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на поточний рахунок № 7727 в філії АТ „Укрексімбанк в м.Чернігові, код банку 353649 недоплачене страхове відшкодування в розмірі 24 730,10 грн., стягнут з Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компаніяна користь ОСОБА_1 три проценти річних від простроченої суми страхового відшкодування в розмірі 753,13 грн., інфляційні за час прострочення виплати частини страхового відшкодування в розмірі 1 445,41 грн., вирішено питання судових витрат.

Копію заочного рішення відповідач отриманв 19.03.2012 року. 26.03.2012 року представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки відповідач не згоден з останнім, зазначаючи, що відповідач не мав змоги бути присутнім на засіданні суду, з прийнятим рішенням не згоден.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав. Представник позивача проти задоволення заяви заперечував.

Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що на розгляд справи відповідач не зявився з поважних причин, докази, надані позивачем, можуть мати істотне значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 323 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 22.02.2012 року №2/2506/651/12 по справі за позовом ОСОБА_1 до ПРАТ Українська пожежно-страхова компанія, третя особа ПАТ Державний експортно-імпортний банкпро визнання недійсним пунктів договору та стягнення недоплаченого страхового відшкодування.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 27.04.2012 року на 11-00 год. у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: