Справа № 2-6879/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2012 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Марченко А.М.., при секретарі Глущенко М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 в якому просить стягнути з суму заборгованості в розмірі 34 531,31 грн. в зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не виконує належним чином зобов`язання за кредитним договором № 4-13-С від 11.04.2007 р., за яким Позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 8 000,00 (вісім тисяч гривень 00 коп.), строком користування до «11»квітня 2010р. зі сплатою 0,0001 процентів річних.

В якості забезпечення виконання основного зобовязання за Кредитним договором, Позивач 11.04.2008 р. уклав з ОСОБА_5 ОСОБА_6 поруки № П-4-16-С, згідно до якого ОСОБА_7 на добровільних засадах взяв на себе зобовязання солідарно відповідати перед Позивачем по зобовязанням ОСОБА_2 за кредитним договором №4-16-С від 11.04.2007 р.

Позивач просить стягнути з Відповідачів судовий збур за розгляд справи в суді у розмірі 345,31 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_8 не зявився, суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки в суд не повідомили, в зв`язку з чим, суд, на підставі ст.224 ЦПК України, Позивачем надана заява про заочний розгляд справи, суд розглянув справу у відсутності Відповідачів.

Суд дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як було встановлено в судовому засіданні, 11.04.2007р. між ВАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «ОСОБА_1 та Кредит»був укладений кредитний договір № 4-16-С, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 8 000,00 (вісім тисяч гривень 00 коп.), строком користування до «11»квітня 2010р. зі сплатою 0,0001 процентів річних Кредитні кошти були видані Відповідачу-1 Позивачем, що підтверджує заява на видачу готівки.

Відповідно до п.3.3. Кредитного договору Позичальник (Відповідач-1), зобовязується повністю повернути Кредитні ресурси, отримані за кредитним договором, до 11 квітня 2010 року. Також пунктом 3.2. Кредитного договору встановлено обовязок ОСОБА_2 в строк до «10»числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за Кредитними ресурсами у складі щомісячного платежу, у розмірі встановленому в Графіку зниження розміру заборгованості (Додаток №1 до Кредитного договору, який є невідємною частиною Кредитного договору) у розмірі 363,00грн.

Пунктом 4.1. встановлено, що Позичальник (Відповідач-1) сплачує Позивачу проценти за користування кредитними ресурсами за процентною ставкою 0,0001% (нуль цілих одна десятитисячна) процентів річних. Пункт 4.3. передбачає, що Відповідач-1 сплачує проценти за користування Кредитними ресурсами щомісяця, у строк до «10»числа кожного місяця в розмірах, зазначених у Графіку погашення кредиту ( Додаток №1 до Цього договору).

Також пунктом 4.7. передбачено, що Позичальник щомісячно, в строк з «1»по «10»число кожного місяця, оплачує комісійну винагороду за надання кредитних коштів у розмірі 140,00 грн.

Відповідно до п.6.1 Кредитного договору, за прострочення строку погашення кредиту, процентів та щомісячної комісійної винагороди за користуванням кредитом, ОСОБА_2 нараховується пеня, у розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Таким чином, станом на 13.09.2011р. заборгованість Відповідача за кредитним договором складає на загальну суму 34 531,31грн. (тридцять чотири тисячі пятсот тридцять одну гривню 31коп.)

Ці обставини підтверджуються розрахунком суми заборгованості, наданого Позивачем станом на 13.09.2011р., заявою на видачу готівки та Кредитним договором № 4-16-С від 11.04.2007р.

Судом встановлено, що Поручитель ОСОБА_5 уклала з Позивачем договір поруки № П-4-16-С від 11.04.2007р. згідно до якого на добровільних засадах взяв на себе зобовязання солідарно відповідати перед Позивачем по зобовязанням ОСОБА_2 за Кредитним договором №4-16-С від 11.04.2007р Відповідно до ст.526, ст.530 Цивільного кодексу України, надалі - ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 554. ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.

Розподіл судових витрат в справі визначається у відповідності з положенням ст. 88 ЦПК України.

В порушення зазначених норм закону, умов Кредитного договору та Договору поруки Відповідачами зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконані, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню. Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст.10, 11, 27, 60, 80, 209, 212, 214, 215, 218, 554 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «ОСОБА_1 та Кредит» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «ОСОБА_1 та Кредит» з ОСОБА_2, ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором у розмірі 34 531,31грн. (тридцять чотири тисячі пятсот тридцять одну гривню 31коп.) та судовий збір за розгляд справи в суді в розмірі 345,31 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Марченко А.М.