Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2012 Справа №1915/2810/2012

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючої Тихої І.М.

при секретарі Матрифайло І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту та поруки,-

в с т а н о в и в :

ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 57 438,79 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_2 порушив взяті на себе згідно кредитного договору зобовязання щодо своєчасного погашення заборгованості щомісячними платежами, а поручитель ОСОБА_3 повинен нести з боржником солідарну відповідальність за всіма зобовязаннями, що виникають з кредитного договору.

Представник позивача у судовому засідання позов підтримав та попросив його задовольнити з викладених у заяві мотивів.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи у суді, а тому, на підставі ст..224 ЦПК України, справа розглядається у їх відсутності.

Судом встановлено наступні факти:

02.07.2007 року між ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 09/07, за яким позичальник отримав в банку кредитні кошти в сумі 9 373,27 долари США для проведення розрахунків за договором купівлі-продажу №796 від 29.05.2007 року, згідно якого позичальник набув у власність транспортний засіб марки TF69Y DAEWOO-FSO та оплати витрат по договору страхування, зі сплатою 13 відсотків річних за користування ними та кінцевим терміном повернення до 02.07.2013 року.

Згідно додаткового договору №1 до кредитного договору №09/07 від 02.07.2007 року строк користування кредитними коштами збільшився до 02.07.2021 року, у звязку з чим графік погашення кредитної заборгованості, що є додатком до основного договору, викладено у новій редакції.

Відповідно до п. 2.5.1 Договору відповідач ОСОБА_2 на себе зобовязання щомісячно до дати, встановленої до графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не менше суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів та інших плат, встановлених у графіку.

12.11.2008 року листом за № 675 позивач запропонував ОСОБА_2 підписати додатковий договір про підняття відсоткової ставки до 17,5%, відповідно до вказівки Головного Банку та п.5.1 Договору при зміні вартості кредитних коштів на ринку фінансових послуг.

Позивач свої зобовязання за договором виконав шляхом зарахування суми кредиту на поточний рахунок ОСОБА_2, з подальшим перерахуванням коштів ЗАТ Запорізькому автомобілебудівному заводу, з яким ОСОБА_2 уклав договір купівлі-продажу №796 від 29.05.2007 року автомобіля марки TF69Y DAEWOO-FSO.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України параграфа 1 глави 71 ЦК України якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 526 частиною 1 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобовязання, а саме зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог , що звичайно ставляться.

Однак, ОСОБА_2 в порушення взятих на себе згідно договору зобовязань щодо погашення заборгованості щомісячними платежами кредит не погашав. Станом на 12.01.2012 року відповідач заборгував позивачу 6 846,79 доларів США заборгованості за кредитним договором, що згідно офіційного курсу НБУ гривні до долара США станом на 06.04.2012 р. становить 54 688,73 грн. (798,75 грн. за 100 доларів США), з яких: 5 894,11 долари США, що еквівалентно 47 079,20 грн. заборгованість за кредитом, 952,68 долари США , що еквівалентно 7 609,53 грн. заборгованість по процентам за користуванням кредитом та 2 734,31 грн. штрафу за несвоєчасне погашення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та сплату щомісячної комісії в розмірі 20 % від суми заборгованості згідно з умовами кредитного договору №09/07 від 02.07.2007 року. Отже, загальна сума боргу ОСОБА_2 за кредитним договором № 09/07 від 02.07.2007 року становить 57 423,04 грн..

Для забезпечення виконання боржником усіх зобовязань за кредитним договором між Банком та ОСОБА_3 02.07.2007 року укладено договір поруки, згідно умов якого поручитель несе солідарну з боржником відповідальність щодо виконання боржником перед Банком всіх зобовязань за кредитним договором №09/07 від 02.07.2007 року.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

20.01.2012 року направлено банком ОСОБА_2 лист-претензію №47/48 про погашення суми боргу за кредитним договором, проте, залишилась без реагування.

Таким чином, у даному випадку мають місце порушення з вини відповідачів прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з них солідарно на користь Банку заборгованості в сумі 6 846,79 доларів США заборгованості за кредитним договором з урахуванням основного боргу, несплачених відсотків, що згідно офіційного курсу НБУ гривні до долара США станом на 06.04.2012 р. становить 54 688,73 грн. (798,75 грн. за 100 доларів США), 2 734,31 грн. - штрафу за несвоєчасне погашення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, сплату щомісячної комісії та 574,39 грн. в повернення сплачених позивачем судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526 ч.1, 1048 ч.1,1050 ч.2, ст.1054 ч.2 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 6 846,79 доларів США заборгованості за кредитним договором, що згідно офіційного курсу НБУ гривні до долара США станом на 06.04.2012 р. становить 54 688,73 грн. (798,75 грн. за 100 доларів США) та 2 734,31 грн. - штрафу за несвоєчасне погашення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, сплату щомісячної комісії..

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 574,39 грн. в повернення сплачених позивачем судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається до апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча І.М.Тиха

Головуючий суддяОСОБА_4