Справа № 2-468/11
Номер провадження № 2/0806/92/2012
У Х В А Л А

14 листопада 2012 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Яроша С.О.

при секретарі Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Аграрний дім про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

15.09.2011 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ПАТ Аграрний дім про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: 1).Чи віконано підпис від імені ОСОБА_1 в рядку підписи сторін Орендодавець в додатковій угоді від 15.07.2009 року до договору оренди землі від 15.01.2005 року ним особисто?, доручивши проведення даної експертизи експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз, який розташований за адресою: м.Запоріжжя вул.Дзержинського 13.

Позивач та його представник не заперечують проти проведення судової почеркознавчої експертизи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: відділ Держкомзему у Гуляйпільському районі Запорізької області, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Суд, вислухавши думки осіб, які беруть участь у справі, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, так як необхідні технічні знання для з'ясування обставин, що мають значення для справи і останні можуть бути отримані за допомогою судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Призначити судову почеркознавчу експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Аграрний Дім про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в рядку підписи сторін Орендодавець в додатковій угоді від 15.07.2009 року до договору оренди землі від 15.01.2005 року ним особисто?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз, який розташований за адресою: м.Запоріжжя вул.Дзержинського 13.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи оригінал додаткової угоди від 15.07.2009 року до договору оренди землі від 15.01.2005 року, наданий відповідачем, вільні зразки почерку позивача: оригінал заяви від 07.07.2009 року, оригінал заяви від 05.2009 року, надані відповідачем, експериментальні зразки підписів позивача на 2 аркушах формата А4, експериментальні зразки почерку позивача 7 аркушах формата А4, відібрані судом.

Експертизу провести в строк до 06.12.2012 року, витрати на оплату проведення експертизи покласти на відповідача ПАТ Аграрний дім.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Аграрний Дім про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі призупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гуляйпіського районного суду С. О. Ярош

Запорізької області