Семенівський районний суд Полтавської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2012
1627/41/12

провадження у справі № 2/1627/70/12

Семенівський районний суд Полтавської
області в складі :

головуючого - судді Халявки В.І.,

при секретарі –Козулі Н.П.,

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Семенівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
аліментами та неустойки (пені) за
прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до районного суду з
позовом, в якому вказувала, що рішенням
Семенівського районного суду
Полтавської області від 21 грудня 2006
року з відповідача було стягнуто
аліменти на її користь на утримання їх
сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач нерегулярно сплачував
аліменти, тому станом на грудень 2011
року утворилася заборгованість у
розмірі 12658 грн 57 коп.

Позивачка просила постановити рішення
про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості
по аліментах, а також неустойки (пені) у
розмірі 48230,79 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав повністю тільки в частині
стягнення заборгованості за
аліментами, а в частині стягнення
неустойки (пені) позов не визнав,
пояснивши, що заборгованість за
аліментами утворилася з об’єктивних
причин - він періодами не мав постійної
роботи і стабільного заробітку.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши докази, вважає, що позовні
вимоги в частині стягнення
заборгованості за аліментами
підлягають до задоволення в повному
обсязі, а в частині стягнення неустойки
(пені) частково.

Встановлено, що згідно з рішенням
Семенівського районного суду
Полтавської області від 21 грудня 2006
року ОСОБА_2 зобов’язаний сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини заробітку (доходу)
щомісячно.

Відповідач не мав постійної роботи та
стабільного заробітку, тому аліменти
на користь позивачки сплачував
нерегулярно. У зв’язку з цим з жовтня
2007 року почала утворюватися
заборгованість, яка станом на грудень
2011 року склала 12658 грн 57 коп. та не
погашена на час розгляду справи.

Відповідно до ст.194 Сімейного Кодексу
України вказана заборгованість
підлягає стягненню в повному об’ємі у
зв’язку з визнанням позову в цій
частині.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК
України при виникненні заборгованості
з вини особи, яка зобов’язана
сплачувати аліменти за рішенням суду,
одержувач аліментів має право на
стягнення неустойки (пені) у розмірі
одного відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до ч.2 ст.196 СК
України розмір неустойки може бути
зменшений судом з урахуванням
матеріального та сімейного стану
платника аліментів.

Суд вважає, що заявлена
позивачкою сума неустойки (пені) є
неспівмірною із розміром самої
заборгованості. Зважаючи на те, що
заборгованість за аліментами
утворилася в тому числі і з
об’єктивних причин через відсутність
постійної роботи,а також на ту
обставину, що відповідач і тепер не має
стабільних доходів, бо не працює, суд
вважає за необхідне стягти з ОСОБА_2
неустойку (пеню) у розмірі 2000 гривень.

Керуючись ст.10,11,60,88,212-214 ЦПК України, ст.
ст. 194,196 СК України,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягти з ОСОБА_2, 16,06,1973 року
народження на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість за
аліментами у розмірі 12658 грн 57 коп.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
неустойку (пеню) за прострочення сплати
аліментів у розмірі 2000 (дві) тисячі
гривень.

Рішення може бути оскаржене
до Апеляційного суду Полтавської
області протягом 10 днів шляхом подання
апеляційної скарги.

.

Головуючий - підпис

ВІРНО

Заступник голови Семенівського
райсуду

Полтавської
області

ОСОБА_4

Повний текст рішення виготовлено 20,02,2012
року.