Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2012

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права на ? частину земельної частки (паю),

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, який помер 10.10.1998 року, встановивши, що останній є її рідним батьком, визнати за нею право на ? частину земельної частки (паю) розміром 3,35 умовних кадастрових гектарів, вартістю 11923 грн. 35 коп. в КСП Піщанана території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0222118, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 14 березня 1997 року №116, на яку раніше мав право її батько ОСОБА_2, померлий 10 жовтня 1998 року, стверджуючи, що її батьком є вже покійний ОСОБА_2, який мав право на вище вказану земельну частку (пай).

За свого життя ОСОБА_2 заповіту стосовно належного йому майна не складав.

10.10.1998 року батько заявника ОСОБА_2 помер. Після його смерті заявник, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину у вигляді ? частини земельної частки (паю), звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині того, що у її свідоцтві про народження № 0242412 по-батькові її батька на російській мові вказано як Степанович, а у всіх інших документах покійного батька, в тому числі в паспорті нового зразка, свідоцтві про смерть, сертифікаті на право на земельну частку (пай), та ін., по-батькові батька заявника вказано як Феофанович, тому вона не може довести факту родинних стосунків між нею та її покійним батьком.

Крім позивача спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є його дочка і сестра позивача ОСОБА_3, яка не заявляла про відмову від прийняття належної їй ? частини спадщини.

Вказані вище обставини позбавили позивача, як спадкоємця першої черги за законом, права на спадкове майно у вигляді ? частини земельної частки (паю), з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, заперечень до заявлених вимог не має, просить справу розглянути за її відсутності у відповідності з вимогами законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, померлого 10.10.1998 року в с. Піщана Балтського району Одеської області, що підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, в тому числі ксерокопіями свідоцтв про народження, про смерть, про реєстрацію шлюбу, паспорту, сертифікату на право на земельну частку (пай), письмовими свідченнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, що батько позивача ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай) розміром 3,35 умовних кадастрових гектарів, вартістю 11923 грн. 35 коп. в КСП Піщанана території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, за свого життя заповіту стосовно належного йому майна він не складав, після його смерті спадщину у вигляді ? частини земельної частки (паю), як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла його дочка позивач ОСОБА_1 (крім неї спадкоємцем першої черги за законом є дочка спадкодавця і її сестра ОСОБА_3, яка про відмову від належної їй ? частини спадщини не заявляла), позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття належної їй ? частини спадщини за законом, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у її свідоцтві про народження № 0242412 по-батькові її батька на російській мові вказано як Степанович, а у всіх інших документах покійного батька, в тому числі в паспорті нового зразка, свідоцтві про смерть, сертифікаті на право на земельну частку (пай), та ін., по-батькові батька заявника вказано як Феофанович, що позивач, як рідна дочка спадкодавця, має законне право на спадкове майно у вигляді ? частини земельної частки (паю), іншого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216,1225,1261,1268 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214,215,223,256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт, що ОСОБА_2, який помер 10 жовтня 1998 року в с. Піщана Балтського району Одеської області, є рідним батьком ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право на ? частину земельної частки (паю) розміром 3,35 умовних кадастрових гектарів, вартістю 11923 грн. 35 коп. в КСП Піщанана території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0222118, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 14 березня 1997 року №116, на яку раніше мав право її батько ОСОБА_2, померлий 10 жовтня 1998 року в с. Піщана Балтського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ