Справа №1319/1724/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2012 року

Сихівський районний суд м. Львова в складі :

головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Трілі Б.І.

розглянувши матеріали подання державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ про визначення частки боржника у спільній сумісній власності,-

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Сихівського ВДВС ЛМУЮ звернувся до суду з поданням в якому просить визначити 1/3 частку у квартирі АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1. В обґрунтування подання покликається на те, що в провадженні Сихівського ВДВС ЛМУЮ знаходиться виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-1118 виданого 16.07.2011р. Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»25646,81грн. 02.08.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 02.08.2011р. за заявою стягувача державним виконавцем винесено постанову про арешт майна та оголошення заборони його відчуження, яку скеровано в ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», МРЕВ УДАІ УМВСУ у Львівській області для виконання. Згідно повідомлення УДАІ ГУМВСУ у Львівській області за боржником транспортні засоби не зареєстровані. Відповідно до повідомлення Управління земельних ресурсів, земельні ділянки за боржником не числяться. Згідно повідомлення ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»постанова про арешт майна боржника прийнята до виконання, накладено арешт на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2. З свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 №С02673 наданим ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»вбачається, що боржник ОСОБА_2 володіє зазначеним майном спільно із іншими особами.. У зв'язку з наведеним, просить визначити частку боржника у спільній сумісній власності в розмірі 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Державний виконавець Сихівського ВДВС ЛМУЮ та заінтересовані особи в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, оскільки у відповідності до ч.2 ст.379 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для розгляду справи, суд розглядає справу у їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

На виконанні у Сихівському ВДВС ЛМУЮ знаходиться виконавчий лист №2-1118/11р. виданий Сихівським районним судом м.Львова 16.07.2011р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»25646,81грн. заборгованості за договором кредиту.

Постановою державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ від 02.08.2011р. відкрито виконавче провадження ВП №27927271 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа.

Як вбачається витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно реєстраційний №17579837 від 23.01.2007р. виданого ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, розмір часток між співвласниками не визначений.

Відповідно до ст.52 Закону України «Про виконавче провадження», ст.366 ЦК України, у випадках коли боржник володіє майном спільно з іншими особами стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Стаття 370 ЦК України передбачає, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Виходячи з рівності часток, та враховуючи що співвласників майна є троє і судом не встановлено обставин, які б давали підстави для збільшення чи зменшення часток, суд вважає, що частка кожного співвласника складає по 1/3, відтак частку ОСОБА_1 слід визначити у розмірі 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст. 366, 370, 371 ЦК України, ст.52 Закону України «Про виконавче провадження», та керуючись ст.379 ЦПК України, с у д,-

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Визначити, що ОСОБА_1 належить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.