Справа № 2208/5755/12
Номер провадження 2/2208/2173/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2012 р. м. Кам'янець-Подільський Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Камянець Подільська міська рада , Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», ОСОБА_3, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою , стягнення матеріальної та моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зобовязання відповідача не чинити ОСОБА_1 перешкод в користуванні земельною ділянкою в садибі по вул.. Збарського, 79 міста Кам'янця Подільського , будівництві паркану на межі земельних ділянок по вул.. Збарського, 79 міста Кам'янця Подільського та вул.. Збарського, 77 міста Кам'янця Подільського, стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди в сумі 500 гривень, матеріальних збитків в звязку з пошкодженням паркану в сумі 865 гривень, витрат за проведення відновлення меж земельної ділянки в сумі 665 гривень.

Судом до участі в справі було залучено в якості третіх осіб Камянець Подільську міську раду , Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_4 позов підтримали і пояснили, що позивачка в травні 2012 року встановила огорожу на межі земельних ділянок по вул.. Збарського, 79 міста Кам'янця Подільського та вул.. Збарського, 77 міста Кам'янця Подільського. 28 травня 2012 року відповідач самовільно пошкодив даний паркан. В результаті пошкодження паркану позивачці заподіяно збитки в сумі 865 гривень та моральну шкоду в сумі 500 гривень. Також через різного роду провокації відповідача, з метою уникнення подальших конфліктів з відповідачем через паркан ОСОБА_1 замовила послуги по визначенню межі вартість яких становить 665 гривень .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що він зареєстрований проживаючим в будинку по вул.. Збарського, 77 , при будівництві сараю позивачка здійснила захоплення земельної ділянки в садибі по вул.. Збарського, 77 .

В судовому засіданні представник Кам'янець Подільської міської ради пояснив, що земельна ділянка в садибі по вул.. Збарського, 77 не приватизована і знаходиться в комунальній власності.

Представник Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру»в судовому засіданні пояснив, що на підставі договору з позивачкою були виконані роботи по відновленню меж земельної ділянки про що було складено відповідний акт.

Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він являється власником житлового будинку в садибі по вул.. Збарського, 77. Відповідач приходиться йому рідним братом. Відповідач має неповнолітнього сина інваліда і в звязку з цим матірю був разом з дитиною прописаний в житловому будинку. ОСОБА_3 раніше сплатив відповідачу вартість 1/3 частки квартири , на яку раніше відповідач претендував. Ніяких боргів ОСОБА_3 перед ОСОБА_2 не має, однак ОСОБА_2 ніяким чином не бажає виселятись з житлового будинку добровільно, оплату за користування будинком не здійснює , договору про користування будинком укладати не бажає . ОСОБА_2 без згоди власника зніс хлів, який знаходився на межі земельних ділянок.

Заслухавши сторони , вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 16 липня 2005 року , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 52 є співвласником земельної ділянки в садибі по вул.. Збарського, 79 міста Кам'янець Подільський.

З копії акту визначення на місцевості зовнішніх меж земельної ділянки вбачається, що 15 травня 2012 року були встановленні межові знаки земельної ділянки в садибі по вул.. Збарського, 79 міста Кам'янця Подільського.

З постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 31 травня 2012 року вбачається, що 28 травня 2012 року відповідач ОСОБА_2 пошкодив паркан , встановлений позивачкою на межі садиб.

Дані докази узгоджуються з поясненнями позивача та її представника про те, що вони встановили паркан на межі і з метою недопущення спору з приводу користування сусідніми земельними ділянками замовили послуги з визначення межі між земельними ділянками. Паркан встановили на земельній ділянці , що раніше межувала з хлівом в садибі по вул.. Збарського, 77.

З квитанції ПАТ КБ Приватбанк від 17 травня 2012 року вбачається, що позивачка за геодезичні послуги з інвентаризації земельної ділянки сплатила 665 гривень 47 коп.

Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він являється власником житлового будинку в садибі по вул.. Збарського, 77. ОСОБА_2 без згоди власника зніс хлів, який знаходився на межі земельних ділянок. ОСОБА_3 не має спору з позивачкою з приводу користування сусідніми земельними ділянками.

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01 лютого 2008 року , виданого державним нотаріусом Першої Кам'янець Подільської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1 360 вбачається, що ОСОБА_3 є власником ? частини житлового будинку з господарськими спорудами в садибі по вул.. Збарського, 77 міста Кам'янця Подільського.

З копії договору дарування від 02 квітня 2004 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Кам'янець Подільської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 2 344 вбачається, що ОСОБА_3 є власником ? частини житлового будинку з господарськими спорудами в садибі по вул.. Збарського, 77 міста Кам'янця Подільського.

Свідоцтво про право на спадщину за заповітом і договір дарування зареєстровані в БТІ і з них вбачається , що ОСОБА_3 є єдиним власником житлового будинку по вул.Збарського, 77 міста Кам'янця - Подільського

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що позивач не надала доказів на підтвердження вартості пошкодженого майна, то позов в частині стягнення вартості пошкодженого паркану не підлягає задоволенню.

Також не підлягає задоволенню позов в частині відшкодування 665 гривень, затрачених на відновлення зовнішніх меж , оскільки ці кошти були сплачені позивачем за договором землевпорядній організації.

Відповідно до ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої та у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна.

Позов про відшкодування моральної шкоди підлягає задоволенню на суму 500 гривень .

При визначенні розміру моральної шкоди суд враховує матеріальне становише відповідача, який їздить на заробітки в місто Київ , ступінь душевних страждань, якиз зазнала позивачка , виходить з засад розумності та справедливості.

Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214 гривень 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 22, 1166 ЦК України, ст.ст. 208 210, 212 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Зобовязати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкод в користуванні земельною ділянкою в садибі по вул.. Збарського, 79 міста Кам'янця Подільського , будівництві паркану на межі земельних ділянок по вул.. Збарського, 79 міста Кам'янця Подільського та вул.. Збарського, 77 міста Кам'янця Подільського.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 500 гривень, судові витрати в сумі 214 гривень 60 коп. .

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 1530 гривень відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а учасниками судового розгляду, які не були присутні на проголошенні рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення в апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О