Справа № 2-5880/11
У Х В А Л А

"16" січня 2012 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Виниченко Л.М.
розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приват Банк»про забезпечення
позову,-

В С Т А Н ОВ И В:

ПАТ КБ «Приват Банк»звернулось до
Дніпровського районного суду м. Києва
із позовом в якому просить стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором станом на 31.08.2011 року в сумі
13187 грн. 63 коп. та судові витрати.

До позовної заяви також долучена заява
про забезпечення позову, в якій
представник позивача просить накласти
арешт на грошові кошти, рухоме та не
рухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (01001,
АДРЕСА_1, НОМЕР_1), шляхом заборони
будь-яким особам укладати угоди
стосовно цього майна, проводити його
реєстрацію та перереєстрацію,
здійснювати його відчуження; обмежити
відповідача у праві виїзду за межі
України до виконання ним своїх
зобов’язань; заборонити відділу у
справах громадянства, міграції та
реєстрації фізичних осіб У УМВС
України в м. Києві видачу відповідачу
паспорта/проїзного документа;
адміністрації державної прикордонної
служби України, вжити заходів щодо
тимчасового затримання та вилучення
наявних у відповідача
паспортів/проїзних документів,
обмежити особу (боржника) у праві
виїзду за межі України до виконання нею
своїх зобов’язань.

Заява мотивована тим, що між сторонами
існує спір про стягнення значної суми
заборгованості і у разі невжиття
заходів забезпечення позову виконання
рішення суду може бути утруднено чи
зроблено неможливим.

Вивчивши матеріали позовної заяви,
наведені заявником підстави для вжиття
заходів забезпечення позову,
встановлено наступне.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України,
забезпечення позову за заявою осіб,
які беруть участь у справі,
допускається на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Види забезпечення позову визначені ч.
ч. 1, 2 ст. 152 Цивільного процесуального
кодексу України.

Як вбачається з даного позову,
предметом позовних вимог ПАТ КБ
«Приват Банк»до ОСОБА_1 є стягнення
заборгованості за договором в сумі 13187
грн. 63 коп.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання про
вжиття заходів забезпечення позову
заявник посилається на те, що є
підстави вважати, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити в
подальшому або зробити неможливим
виконання відповідачем рішення суду.

Згідно ч.2 ст. 151 ЦПК України у заяві про
забезпечення позову повинно бути
зазначено: причини, у зв’язку з якими
потрібно забезпечити позов; вид
забезпечення позову, який належить
застосовувати, з обґрунтуванням його
необхідності; інші відомості,
необхідні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України,
види забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Відомостей про належність на праві
власності відповідачу будь-якого майна
на підтвердження заявлених вимог щодо
накладення арешту суду не надано, не
зазначені також докази щодо проживання
на даний час відповідача за вказаною в
заяві адресою.

Також у поданій до суду заяві заявник
не зазначає причини, у зв’язку з якими
потрібно забезпечити позов у виді
встановлення тимчасового обмеження
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України
та заборони останній виїзду за межі
України, не наводить ґрунтовних
підстав, що відповідач має намір
перетинати територію України,
займається діяльністю, яка пов’язана з
виїздом за межі України, оскільки також
відсутні дані де саме працює
відповідач.

Відсутність вищезазначених відомостей
у заяві позбавляє суд дійти висновку
про наявність достатньо обґрунтованих
припущень, що невжиття заходів
забезпечення позову може у майбутньому
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 153 Цивільного
процесуального кодексу України суд,
встановивши, що заява про забезпечення
позову подано без додержання вимог
статті 151 цього Кодексу, повертає її
заявнику.

Керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приват Банк»про забезпечення
позову заявникові без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя: