Справа № 1614/2543/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2012 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі :

Головуючого - судді Колотієвського О.О.

при секретарі - Литвинюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, я якому просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 50% доходів відповідача до досягнення донькою повноліття.

У судовому засіданні позивач суду пояснила, що вона є інвалідом І групи загального захворювання з 18.01.2012 року. Донька перебуває на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Відповідач позов визнав частково. Суду пояснив, що не має змоги сплачувати аліменти в тому розмірі, який зазначено в позові, оскільки він проживає один, має батька пенсіонера.

Представник відповідача позов визнав частково та просив суд стягнути з відповідача аліментів в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходів).

Суд, вислухавши пояснення сторін, представника відповідача та дослідивши надані ними докази, встановив наступні фактичні обставини справи:

Сторони є подружжям; мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ №116488, яка проживає разом з матірю.

Позивач є інвалідом 1групи загального захворювання, що підтверджується довідкою МСЕК серії 7-66 № 0059398 від 19.01.2012 року. Єдиним доходом є отримання державної допомоги по інвалідності в розмірі 1100 грн. та державної допомоги у звязку з втратою працездатності в розмірі 140-160 грн. на місяць.

Відповідач є працездатною особою, працює на ТОВ « Кремінь Нафта» оператором заправних станцій, середня заробітна плата становить 1400 грн.

Ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, враховує при вирішенні справи матеріальне становище відповідача, і, вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць, з метою забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-183 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 краю, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.09.2012 року і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. О. Колотієвський