Справа №0908/5825/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2012 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого-судді Гавриленко В. Г.

секретаря Бандура Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до відповідача, про зміну розміру аліментів, стверджуючи, що згідно рішення Калуського міськрайонного суду від 24.01.2005 року з відповідача в її користь призначено стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 100,00грн. на кожну дитину щомісячно і до досягнення ними повноліття.

Так як дана сума стягнення є на даний час менша як 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, просить суд винести рішення, яким збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00грн. щомісячно.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак подала письмову заяву, в якій змінила позовні вимоги, а саме, просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в сумі по 400,00грн. щомісячно. Справу просить слухати у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився без поважних причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, від спільного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час досягла повноліття та дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6), яка проживає з позивачкою по справі, ОСОБА_1 та знаходяться на її вихованні (а.с.4).

Згідно рішення Калуського міськрайонного суду від 24.01.2004 року (а.с.3) з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 призначено стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 100,00грн. на кожну дитину щомісячно і до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.192 ч.1 Сімейного кодексу України розмір аліментів за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Таким чином суд, враховуючи матеріальне становище позивачки, приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Калуського міськрайонного суду від 24.01.2004 року слід збільшити та стягувати з нього в користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400,00грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

На підставі викладеного, ст.ст.182,192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 84,88,209,213, 215,223-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Жабиня Зборівського району Тернопільської області в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 400грн.00коп. щомісячно до досягнення дочкою повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29 жовтня 2012 року.

Виконавчий лист №2-115/2005р. відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 250,00грн. витрат за надання правової допомоги та 214,60грн. судового збору в дохід держави, звільнивши від сплати позивачку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя