Провадження № 2/2517/1751/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Коваленка А.В.,

За участю секретаря - Гапоненко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, при цьому зазначає, що від шлюбу з відповідачем, який розірваний на підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 квітня 2011 року, вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та з 01 вересня 2012 року навчається на денній формі навчання в Ладанській філії Прилуцького професійного ліцею Чернігівської області. На час навчання син потребує матеріальної допомоги.

Раніше позивачка отримувала від відповідача аліменти на утримання сина до часу закінчення його навчання. Так як відповідач матеріальної допомоги не надає, і в даний час закінчена виплата аліментів, а син продовжив навчатися, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно на свою користь на утримання сина до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 річного віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснюючи це тим, що син ОСОБА_4 не сприймає його як батька, на даний час він має професію, у зв»язку з цим може себе матеріально забезпечити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження серія ІІІ-ЕЛ № 334144 від 10 травня 1993 року, ОСОБА_3 народився 13 квітня 1993 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. (а.с.4)

Згідно рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 квітня 2011 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Згідно довідки №1515 від 23 жовтня 2012 року, ОСОБА_1 мешкає разом із своїм сином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.6)

Згідно довідки № 234 від 22 жовтня 2012 року виданої Ладанською філією Прилуцького професійного ліцею Чернігівської області, ОСОБА_3 навчається в Ладанській філії Прилуцького професійного ліцею на І курсі денного відділення, період навчання з 01 вересня 2012 року по 30 червня 2013 року. ( а.с.7).

З показів відповідача, які надані в судовому засіданні, вбачається, що він в даний час працює слюсарем Гніденцівського газопереробного заводу ВАТ «Укрнафта», отримує заробітну плату у розмірі 2500 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними 23-річного віку, при умові, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

За таких обставин, оцінюючи в сукупності здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, враховуючи матеріальне становище відповідача, та стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь позивачки на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення останнім 23- річного віку.

Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню частково, судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст.199, 200 СК України, керуючись ст.ст.15, 30, 60,88, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого слюсарем на Гніденцівському газопереробному заводі ВАТ «Укрнафта», на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 13 листопада 2012 року, до закінчення сином навчання 30 червня 2013 року, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення, в частині стягнення аліментів звернути на негайне виконання, у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Коваленко А.В.