Ічнянський районний суд Чернігівської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2012 Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі І.В. Кулак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи на те, що 07 лютого 2005 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, розміщений в с. Хаєнки вул. Леніна, 47 Ічнянського району Чернігівської області. Як спадкоємиця за заповітом після смерті ОСОБА_4 фактично спадщину прийняла, вступила в управління та розпорядження майном, але пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Просить визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини на три місяці.

В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання зявився, заперечував проти позовних вимог та просив в позові відмовити, так як ОСОБА_1 пропустила строк прийняття спадщини, а він проживав разом з померлою ОСОБА_4 та вступив в управління та розпорядження майном, а також судом визнано за ним право власності на дане домоволодіння.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 07 лютого 2005 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, розміщений в с. Хаєнки, вул. Леніна, 47 Ічнянського району Чернігівської області. Згідно копії довідки КП Бюро технічної інвентаризацїв м. Ічня Чернігівської області (а.с.8) житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, розміщений в с. Хаєнки, вул. Леніна, 47 Ічнянського району Чернігівської області вважається за ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 18 квітня 2011 року № 204. Позивачка, як спадкоємиця за заповітом (а.с.7) фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4., вступила в управління та розпорядження майном, але пропустила строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме: на час прийняття спадщини тривалий час хворіла, в звязку з чим вона своєчасно не звернулася до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.17-19). Також у період з липня 2005 року по липень 2007 року посада завідувача Ічнянської районної державної нотаріальної контори була вакантною (а.с.30-31). До того ж встановлено, що позивачка весь цей час розпоряджалася спадковим майном, підтримувала його в належному стані, здійснила поховання спадкодавиці (а.с.9).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, причому поважними причинами пропуску строку визнаються: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, повязані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Суд, проаналізувавши вищевказане, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 209 ч.3, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 07 лютого 2005 року в с. Хаєнки Ічнянського району Чернігівської області, строком на три місяці, який починається з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_5