Справа № 2-462/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2012 року Білоцерківський міськрайоний суд у складі:

головуючого судді Шовкопляс О. П. ,

при секретарі Дембіцький О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 2005 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі - дитина). Дитина перебуває на повному утриманні позивачки.

Відповідач добровільно допомоги на дитину не надає. Тому позивачка просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на дитину у розмірі ? частки всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прижитковго мінімуму у розрахунку на місяць на дитину відповідного віку, починаючи стігувати від дня пред'явлення позову досуду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини .

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що він не відмовлявся від надання матеріальної допомоги на свою дитину.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 2005 року.

Від шлюбу у сторін народилася дитина, яка проживає разом з позивачкою АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що відповідач не надає належний рівень матеріального забезпечення своїй неповнолітній дитині, що змусило позивачку звертатися до суду з цим позовом, а в судовому засіданні позивачка послалась на те, що відповідач проживає разом з нею та дитиною, не турбується про свою дитину, не надає матеріальної допомоги.

На думку суду, на утримання неповнолітньої дитини відповідач зобовязаний сплачувати кошти в розмірі, який на думку суду становить ? частки всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прижитковго мінімуму у розрахунку на місяць на дитину відповідного віку, починаючи стігувати від дня пред'явлення позову досуду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 цього Кодексу, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, матеріальний стан та стан здоровя платника аліментів.

Враховуючи, що відповідач має можливість утримувати свою неповнолітню дитину, то на думку суду з нього підлягають до стягнення на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі ? частки всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прижитковго мінімуму у розрахунку на місяць на дитину відповідного віку, починаючи стігувати від дня пред'явлення позову досуду і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 61, 174, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 180, 182 СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму у розрахунку на місяць на дитину відповідного віку, починаючи з 22 вересня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 107 грн. 30 коп. судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5