УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2012 Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра про повернення зайво сплаченого судового збору та ІТЗ судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2012 року до Московського районного суду м. Харкова звернувся представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра з заявою про повернення зайво сплаченого судового збору та ІТЗ судового процесу, яку обґрунтовує тим, що відповідно до опису до цінного листа, направленого ПАТ КБ Надра12.09.2011 року на адресу Ковпаківського районного суду м. Суми, було направлено позовну заяву про стягнення коштів з ОСОБА_1 в розмірі 169000,04 грн. Зазначену позовну заяву Ковпаківським районним судом м. Суми було направлено за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова. Позивачем було сплачено судовий збір 1700,00 грн. та ІТЗ судового процесу 120,00 грн., що підтверджується меморіальними ордерами №4/7510 від 09.09.2011 р. та №8/7510 від 09.09.2011 року. В свою чергу, позивачем помилково було повторно перераховано судовий збір та ІТЗ за позовом до ОСОБА_1 в сумі відповідно 1700,00 грн. та 120,00 грн., що підтверджується меморіальними ордерами №1/7510 та №2/7510 від 13.09.2011 р.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.1 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж це встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.10.2011 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надразвернувся до Ковпаківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 169000,04 грн. За подання позову позивачем сплачено державне мито в розмірі 1700,00 грн. та ІТЗ у сумі 120 грн., що підтверджується меморіальними ордерами №4/7510 та №8/7510 від 09.09.2011 р.

Відповідно до меморіальних ордерів №1/7510 та №2/7510 від 13.09.2011 року позивачем повторно перераховано судовий збір та ІТЗ за позовом до ОСОБА_1 в сумі відповідно 1700,00 грн. та 120,00 грн.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. суми від 20.12.2011 року справу за позовом ПАТ Комерційний банк Надрадо ОСОБА_1 про стягнення коштів передано до Московського районного суду м. Харкова.

За таких обставин, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений судовий збір у більшому розмірі, ніж це встановлено законом, слід повернути.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" , -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра про повернення зайво сплаченого судового збору та ІТЗ судового процесу задовольнити.

Повернути судовий збір (державне мито) в сумі 1700 грн.00 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (ІТЗ) у сумі 120 грн. Публічному акціонерному товариству Комерційний банк Надра:

- судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., сплачений філією ПАТ КБ НадраХерсонського РУ за меморіальним ордером №1/7510 від 13.09.2011 року. Призначення платежу: *;101;26347899;22090100; Держмито за подан. позов. заяви про стяг. кред. заборг. з ОСОБА_1; р/р отримувача: 0002, код банку отримувача: 23636315, МФО 837013, Банк отримувача: ГУДКУ У ОСОБА_2

- кошти за оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (ІТЗ) в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., сплачених за меморіальним ордером №2/7510 від 13.09.2011 року. Призначення платежу: за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ковпаківський р.суд м.Суми, р/р отримувача: 0002, код отримувача: 23636315, МФО 837013, Отримувач: спец.фонд державного бюджету по КЕКД.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова ОСОБА_3