Справа №6-66/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2012 р. Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого-судді Мамчина П.І.

при секретарі Колотило А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці подання заступника начальника Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до виконання зобов»язань,-

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням погодженим з начальником Першотравневого відділу державної виконавчої служби про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов»язань.

Посилається на те, що на примусовому виконанні у Першотравневому відділі державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-792 виданого 08.09.2011 року Першотравневим районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг в сумі -1008877,03 грн.

управління юстиції перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа за №2-792 від 08.09.2011 р., виданого Першотравневим районним судом м.Чернівці про стягнення з ОСОБА_2 і.код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 боргу у сумі 1008877,03 грн., на користь ОСОБА_3.

Виконавчий документ прийнято державним виконавцем до виконання 21.09.2011 року про що того ж дня винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано термін для добровільного виконання рішення.

21.09.2011 року державним виконавцем дано запити в органи, що реєструють право власності.

29.09.2011 року на адресу відділу надійшла відповідь від ДПІ у м.Чернівці про наявність рахунків у боржника, в якій вказано що розрахунковий рахунок боржника був закритий 25.05.2011 року.

04.10.2011 року на адресу відділу надійшла відповідь від ВРЕР УДАІ у Чернівецькій області про наявність у боржника рухомого майна.

06.10.2011 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, копії якої направлено до виконання в ВДАІ УМВС та боржнику до відома.

10.10.2011 року на адресу відділу надійшла відповідь від ЧК ОБТІ про відсутність зареєстрованого на праві власності боржнику нерухомого майна.

15.11.2011року державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника та направлено її до виконання в ВДАІ УМВС у Чернівецькій області.

06.01.2011року на адресу відділу надійшов лист від МВС України в Чернівецькій області управління ДАІ про прийняття до виконання постанови про розшук майна боржника.

01.02.2012 року державним виконавцем направлено на адресу боржника попередження про те що буде здійснюватись опис майна боржника.

Боржник ОСОБА_2 і.код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, в добровільному порядку рішення суду не виконує, так як стягувач пред'явив виконавчий документ 19.09.2011р., на виклик державного виконавця не з'являвся, відомостей про погашення заборгованості не надав.

Просить суд тимчасово (до виконання своїх боргових зобов'язань) обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, і.код НОМЕР_1, 23.01.1970р.н., громадянина України.

Суд заслухавши державного виконавця, який підтримав подання, вивчивши представлені матеріали, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України "Про виконавче провадження". Зокрема, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (стаття 11 зазначеного Закону). Також, відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України - до виконання останнім зобов'язань за виконавчим документом.

Згідно ст..377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Виходячи з змісту вищенаведених норм, беручи до уваги встановлені по справі обставин, а саме те що ОСОБА_2 в добровільному порядку зобов»язань покладених на нього рішенням суду не виконує, прийнятими державним виконавцем примусовими заходами на даний час позитивного результату виконання рішень не досягнуто, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання покладених на нього зобов»язань, а тому подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 ч. 3 п.18 Закону України « Про виконавче провадження », ст..ст.19, 20 Закону України « Про Державну прикордонну службу », ст..ст. 4, 5, 6, 16, Митного кодексу України, Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» за № 261/2008 від 24.03.2008 року, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити боржнику ОСОБА_2 (ОСОБА_2), 23.01.1970р.н., і.код НОМЕР_1, громадянину України, мешканцю м. Чернівці, вул.. Ковальчука, 16/77, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов»язань по виконавчому провадженню, що на виконанні у Першотравневому відділі державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя