Провадження №2/1422/488/12
УХВАЛА

про призначення судово автотоварознавчої експертизи

27 листопада 2012 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Лисенко М.Є.

при секретарі Попукайло В.Л.

з участю позивача - ОСОБА_1

з участю представника позивача - ОСОБА_2

з участю відповідача - ОСОБА_3

з участю представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. В заяві позивачка зазначила що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням суду від 08.05.2012 року шлюб було розірвано. Угоди про добровільний поділ майна, що є у нашій спільній сумісній власності ми не досягли. Просила поділити спільне майно подружжя придбане на загальну суму 463393 грн. у ? частині кожному. Визнати за позивачем право власності на ? частину доходів відповідача по справі від діяльності фермерського господарства Днестер.

06 листопада 2012 року позивачем було збільшено позовні вимоги про визнання за нею права власності на майно у розмірі 2/3 частини з урахуванням двох дітей, які проживають з позивачкою.

Відповідач та представник позивача позов визнали частково, проти задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі заперечували.

В судовому засіданні позивачем по справі було заявлено клопотання про проведення судово автотоварознавчої експертизи оскільки виник спір про вартість автомобіля марки ОСОБА_7.

Тому суд, з урахуванням думок сторін, та клопотанням позивача про призначення експертизи, вважає за необхідне проведення у справі судово автотоварознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст.168,143,144. п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі автотоварознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково дослідного інституту судових експертиз, розташованої за адресою: м. Миколаїв вулиця Генерала Карпенка 27 т.(0512)44-16-97.

На вирішення експертів поставити слідуючі запитання:

1. Яка вартість автомобілю марки ОСОБА_7 А-51/6 MPI/75 kw. , номер кузова (VIN) Y6UCA41Z9BB150954 -- 2010 року випуску державний номер НОМЕР_1 на день продажу з урахуванням стандарту і комплектації станом на липень 2012 року?

2. Чи маються пошкодження на даному транспортному засобі, які б суттєво змінили вартість автомобіля?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за відомо не правдивий висновок експерта або відмову від виконання покладених на нього обовязків.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 роз'яснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобовязати ОСОБА_3 та ОСОБА_8 надати автомобіль марки ОСОБА_7 А 5 для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: