Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/1055/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Йосипівської сільської ради Баранівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2012 року ОСОБА_2 пред'явив позов до Йосипівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, просить визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом право власності на спадкове майно після померлої його тітки ОСОБА_3, а саме право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані по вул. Лесі Українки, 26 в с. Йосипівка, Баранівського району, Житомирської області.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, 25.08.2001 року в с. Йосипівка, Баранівського району, Житомирської області померла його тітка ОСОБА_3. 27.07.1992 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу. При житті ОСОБА_3 на виділеній їй для будівництва і обслуговування житлового будинку земельній ділянці, розташованій в с. Йосипівка, Баранівського району, Житомирської області побудувала житловий будинок з господарськими будівлями. Не знаючи діючого законодавства, ОСОБА_3 не отримала свідоцтво про право власності на житловий будинок і не зареєструвада будинок в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до Баранівської державної нотаріальної контори. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 441/02-14 від 07.06.2012 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок.

В судове засідання позивач ОСОБА_2Є не зявилася, подав до суду заяву від 25.07.2012 року, якою позовні вимоги підтримав та просив суд розглянути справу без його участі.

Відповідач - Йосипівська сільська рада Баранівського району Житомирської області надала заяву № 223 від 23.07.2012, якою позовні вимоги визнали та просили розглянути справу без участі представника відповідача.

Дослідивши докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що є підстави прийняти визнання позову відповідачем, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 25.08.2001 року, згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 5).

Заповітом, який посвідчено 27.07.1992 року Йосипівською сількою радою, зареєстрованого в реєстрі за № 7, ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_2 Євгенійрвичу (а.с. 4).

Згідно довідки виконкому Йосипівської сільської ради № 280 від 18.05.2012 року, ОСОБА_3 постійно проживала і зареєстрована на день смерті в с. Йосипівка по вул. Лесі Українки, 26. З нею на день смерті проживав ОСОБА_2, який продовжує проживати за даною адресою (а.с. 6).

Згідно довідки Йосипівської сільської ради Баранівського району Житомирської області № 281 від 18.05.2012 року за померлою ОСОБА_3, згідно запису в погосподарській книзі Йосипівської сільської рали № 71 рахується житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с. Йосипівка по вул. Лесі Українки, 26 (а.с. 7).

Згідно довідки виконкому Йосипівської сільської ради № 318 від 15.06.2012 року за померлою ОСОБА_3 Андрієвною рахується земельна ділянка по вул. Лесі Українки, 26, площею 0,83 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,25 га., для ведення особистого селянськогогосподарства площею 0,58 га. (а.с. 10).

Згідно спадкової справи № 128, заведеної Баранівською державною нотаріальною конторою, щодо майна померлої ОСОБА_3, ОСОБА_2 звертався із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Суд встановив, що при житті тітка позивача ОСОБА_3 збудувала на виділеній їй земельній ділянці житловий будинок в с. Йосипівка, вул. Лесі Українки, 26 Баранівського району Житомирської області, який зареєстрований в погосподарській книзі сільської ради, але не отримала свiдоцтво про право власностi на будинок, тому цей будинок не заресстрований в Державному peєстрі права власностi на нерухоме майно, про що свiдчить повiдомлення КП «Новоград-Волинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 391 від 31.05.2012 року (а.с. 8).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 441/02-14 від 07.06.2012 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с. 9).

Відповідно до положень ст.ст. 100, 101 ЦК (ред 1963 року), громадяни могли мати у власноті житловий будинок, при чому норми глави 10 "Особиста власність" цього Кодексу не пов'язували наявність такого права з його обов'язковою державною реєстрацією. Достатнім було наявність записів про належність житлового будинку особі в погосподарських книгах, які велися місцевими органами влади.

Відповідно до положень ст.ст. 524, 548,549, 560 ЦК України( в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), спадкування здійснюється за заповітом або за законом; заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті; спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину; відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За таких обставин у суду є підстави визнати за ОСОБА_2 право власності по спадкуванню за заповітом на житловий будинок, яким при житті володіла на праві власності спадкодавець.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 524, 548,549, 560 ЦК України( в редакції 1963 року,) суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності по спадкуванню за заповітом на спадкове майно ОСОБА_3, яка померла 25.08.2001 року в с. Йосипівка, Баранівського району, Житомирської області, а саме на житловий будинок № 26 з господарськими будівлями по вул. Лесі Українки, с. Йосипівка, Баранівського району, Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4