Справа № 2-1767/11
УХВАЛА

05 березня 2012 року

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Козирського Є.С.,

за участю секретаря Фекліст Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Софт-Максдо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшен, ОСОБА_3, за участю третьої особи Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України ,Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Запорізькій області про визнання правочинів недійсними, витребування майна та стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться вказана вище цивільна справа.

05 березня 2012 року представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій заявник просить суд витребувати від Комунарського районного суду м.Запоріжжя належним чином засвідчені копії документів, що містяться в кримінальній справі №12040906 (судовий номер 1-51/11), порушеної у відношенні ОСОБА_4, а саме видаткова накладна №см-0000093 від 16.01.2008р., якою ТОВ Софт-Макспередає ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшенавтомобіль Toyota RAV4 кузов №JTMBD31V875063868 вартістю 210820,00грн з ПДВ, рахунок-фактуру №см-0000062 від 16.01.2008р. ТОВ Софт-Максна автомобіль Toyota RAV4 кузов №JTMBD31V875063868 вартістю 210820,00 грн з ПДВ, податкову накладну №18 від 16.01.2008р. ТОВ Софт-Максна автомобіль Toyota RAV4 кузов №JTMBD31V875063868 вартістю 210820,00 грн, видана ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшен.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву повністю, посилаючись на те, ці документи відображають факт передачі автомобіля, належного ОСОБА_3 від ТОВ Софт-Макс до ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшен, вони мають важливе значення для обєктивного вирішення цієї справи.

Вислухавши думку осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно ч.2 ст.59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст.59,137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

витребувати від Комунарського районного суду м.Запоріжжя (69104, м.Запоріжжя, вул.Малиновського 7) належним чином засвідчені копії документів, що містяться в кримінальній справі №12040906 (судовий номер 1-51/11), порушеної у відношенні ОСОБА_4, а саме, видаткова накладна №см-0000093 від 16.01.2008р., якою ТОВ Софт-Макспередає ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшенавтомобіль Toyota RAV4 кузов №JTMBD31V875063868 вартістю 210820,00грн з ПДВ, рахунок-фактуру №см-0000062 від 16.01.2008р. ТОВ Софт-Максна автомобіль Toyota RAV4 кузов №JTMBD31V875063868 вартістю 210820,00 грн з ПДВ, податкову накладну №18 від 16.01.2008р. ТОВ Софт-Максна автомобіль Toyota RAV4 кузов №JTMBD31V875063868 вартістю 210820,00 грн, видана ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшен.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Козирський