Рішення

іменем України

30 липня 2012 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивачки: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В»ячеславовича про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить шлюб між ними розірвати.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 24 липня 2005 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 153. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння. Вони різні за характерами, мають різні погляди на життя, через що часто виникають сварки, непорозуміння, що негативно впливає на психологічний стан позивачки. З січня 2012 року вони проживають окремо і шлюбних стосунків не підтримують. За таких обставин вона не бажає налагоджувати сімейні стосунки та просить шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засідання позов підтримала з викладених в ньому підстав та просить його задовольнити. Проти надання терміну для примирення категорично заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 проти розірвання шлюбу не заперечує, просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 24 липня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 153. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дані обставини стверджується свідоцтвом про шлюб та копією свідоцтва про народження.

Сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли, шлюб розпався з їх спільної вини та небажання йти на компроміси.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, їх неповнолітньої дитини, а також моральним засадам суспільства.

Згідно ст.104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, та моральним засадам суспільства.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 104, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 113,174, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_2 В»ячеславовичем та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Пененжик) ОСОБА_4, зареєстрований 24 липня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 153,-розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий :