УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2012 Справа №2/2011/7402/12

2011/19937/12

У Х В А Л А

Іменем України

24 грудня 2012 року

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: КУПІНА М.А.,

при секретарі: САЄНКО С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

В с т а н о в и в:

07 грудня 2012 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

До початку розгляду справи по суті від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до канцелярії суду надійшло клопотання про передачу справи на розгляд суду за місцем реєстрації відповідача до Волинської області, м. Луцька (тобто за належною територіальною підсудністю).

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримувала, просила суд про його задоволення.

Позивач та його представник проти клопотання заперечували, посилались на ті обставини, що відповідач хоча й зареєстрована в м. Луцьку, однак постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим просили суд відмовити в задоволенні клопотання.

Представник третьої особи проти задоволення клопотання заперечувала, посилалася на норми Сімейного Кодексу України, в якому йде мова не про місце реєстрації, а про місце проживання, а тому слід розглядати справу за місцем дійсного проживання відповідача.

Суд, заслухавши доводи учасників процесу, вивчивши клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з копії паспорту відповідача (оригінал паспорту був наданий суду для огляду), довідки за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України від 18.12.2012 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 13.09.2012 року. Про це не заперечували й позивач та його представник.

Крім того, з довідки № 1710, виданої Житлово-комунальним підприємством № 3 від 10.12.2012 року, ОСОБА_1 дійсно зареєстрована в АДРЕСА_2 , склад сім`ї: ОСОБА_4 , 2008 року народження, син.

Довідка за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України від 07.12.2012 року, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , яка надійшла до канцелярії суду 07.12.2012 року, викликає у суду сумнів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Таким чином, суд вважає за необхідне справу передати для розгляду по суті за місцем реєстрації відповідача до Волинської області, м. Луцька.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.109, 116 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини передати на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: