Номер провадження 2/2603/3095/12
Справа №2603/3593/12
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

02 серпня 2012 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.

при секретарі судового засідання - Величко Л.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом дочірнього підприємства «Екос» акціонерного товариства холдингова компанія «Київміськбуд» до ОСОБА_1, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

У квітня 2012 року дочірнього підприємства «Екос» акціонерного товариства холдингова компанія «Київміськбуд» звернулися до суду з позовом, в якому просила визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловою площею 1 ліжко -місцем в гуртожитку за адресою: м. Київ, вул. Жукова, буд. 53-а. В обґрунтування позову позивач, зазначає, що з травня 2011 року відповідач жодного разу не проживав в гуртожитку, за цей час йому не нараховується квартплата за комунальні послуги та інші платежі, що виникають з договору найму житлового приміщення. Позивач вважає, що відповідач втратив право на користування жилим приміщенням, оскільки понад шість місяців не проживав в гуртожитку.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з викладених у позовній заяві підстав. Просить суд визнати ОСОБА_1, втратившим право на користування житловим приміщенням.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи у його відсутності на адресу суду не надходило, а тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі ордеру № 13 на заселення в гуртожиток ОСОБА_1 було надано 1 ліжко - місце в гуртожитку за адресою : м. Київ вул. Жукова, буд. 53-а.

З травня 2011 року ОСОБА_1 в гуртожитку не проживає, його речі та інші предмети вжитку в гуртожитку відсутні.

Відповідно до ст.9 ЖК УРСР житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій.

Відповідно до ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік;

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Позивачем у судовому засіданні доведено у порядку та у спосіб встановленому законом, що відповідач ОСОБА_1 втратив право на користування житловою площею 1 ліжко -місцем в гуртожитку за адресою: м. Київ, вул. Жукова, буд. 53-а, а саме:

-копією ордеру від 4.12.2007 року з якого видно, що він виданий ОСОБА_1 на одне ліжко - місце в гуртожитку за адресою: м. Київ, вул. Жукова, буд. 53-а.

- актами затвердженими ЖУ «Лівобережне» ДП «ЕКОС» від 20.05.2011 року, 05.08.2011 року, 19.01.2012 року відповідно до яких відповідач в гуртожитку за адресою: м. Київ, вул. Жукова, буд. 53-а не проживає та його речей там не виявлено.

- довідкою від 22.02.2012 року, виданою ЖУ «Лівобережне» ДП «ЕКОС» про те, що ОСОБА_1 нарахування квартплати та комунальних послуг не проводиться.

Дослідивши надані суду докази у їх сукупності суд приходить до обґрунтованого висновку, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження в суді.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги дочірнього підприємства «Екос» акціонерного товариства холдингова компанія «Київміськбуд» про визнання ОСОБА_1, таким, що втратив право користування житловою площею 1 ліжко - місцем в гуртожитку за адресою: м. Київ, вул. Жукова, буд. 53-а підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71 ЖК УРСР, ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовну заяву дочірнього підприємства «Екос» акціонерного товариства холдингова компанія «Київміськбуд» до ОСОБА_1, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, таким, що втратив право користування житловою площею 1 ліжко - місцем в гуртожитку за адресою: м. Київ, вул. Жукова, буд. 53-а.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь дочірнього підприємства «Екос» акціонерного товариства холдингова компанія «Київміськбуд» витрати повязані з розглядом справи 107,30 грн. сума сплаченого при подачі позовної заяви до суду судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.Г.Таран