Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Справа № 2-4397/11
Провадження № 2/1007/613/2012
РІШЕННЯ

іменем України

25 січня 2012 рокуБроварськийміськрайонний суд Київськоїобласті у складі:

головуючої суддіРадзівіл А. Г.,
при секретаріСулоєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо його дочки ОСОБА_5.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_4 вони уклали шлюб 28 лютого 2009 року. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки ОСОБА_4 веде аморальний спосіб життя, постійні непорозуміння та сварки призвели до того, що подружжя не веде спільного господарства,не підтримує дружніх стосунків. У 2010 році відповідач почала проживати окремо від сім'ї, при цьому повністю відмовилась від виховання дитини. Відповідач не заперечує проти позбавлення батьківських прав оскільки неодноразово самостійно зверталась до сільської ради з проханням позбавити її батьківських прав відносно малолітньої доньки. Позивач звернувся до органів опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації з приводу неправомірної поведінки відповідача та доцільності позбавити її батьківськихправ, оскільки донька проживає з ним та знаходиться на його повному матеріальному утриманні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі не заперечувала проти його задоволення.

Представник третьої особи служби у справах дітей в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі просила позов задовольнити.

В судовому засіданні помічник Броварського міжрайонного прокурора Київської області Ландар А.В. позов підтримала та не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника третьої особи, представника прокуратури та наявних матеріалів справи, суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Від спільного шлюбу ОСОБА_3, та ОСОБА_4 мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво серії НОМЕР_1, видане Виконкомом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області від 18 вересня 2009 року.

Вихованням та утриманням ОСОБА_5 займається її батько ОСОБА_3

Згідно рішення за № 67 від 25.07.2011 року виконавчий комітет Калитянської селищної ради Броварського району Київської області підняв клопотання перед опікунською радою Броварської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року за №7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавленнята поновленнябатьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Із зазначеного переліку дій відповідач не виконує ніяких своїх обов'язків по відношенню до доньки.

У своєму висновку Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітньої дочки ОСОБА_5.

Враховуючи вищевикладене суд може зробити висновок, що позбавлення батьківських прав відповідатиме інтересам дитини.

Керуючись ст. ст. 164, 165 СК України, ст. ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Г. Радзівіл