Провадження № 2/1007/3081/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У вересні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2Л.з позовом про розірвання шлюбу, в якому зазначала, що 14 січня 1995 року вони уклали шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадського стану Броварського міськвиконкому Київської області, актовий запис №13. Від шлюбу мають двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне сімейне життя у неїз відповідачем не склалося через різні характери та погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння. В звязку з вищевикладеним у нихсклалися конфліктні стосунки.З початку 2010 року сторони разом не проживають, подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Старший син ОСОБА_5 проживає разом відповідачем, а молодший син ОСОБА_6 проживає з позивачкою. Таким чином позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам та інтересам дітей.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої вимоги підтримала повністю та просила суд задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу, так як з 2010 року подружніх стосунків з позивачкою вони не підтримують.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд встановив, що 14 січня 1995року ОСОБА_2 та ОСОБА_1уклали шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадського стану Броварського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 13(а.с.9).

Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.10-11).

Також зясовано, що сторони спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують, проживають окремо.

Відповідно до ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню, оскільки носить формальний характер.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ОСОБА_7 та ОСОБА_2, який зареєстрований 14 січня 1995 року, Відділом реєстрації актів громадського стану Броварського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 13.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пухна