Справа № 223/1412/2012
Провадження №2/223/1098/2012
Рішення

іменем України

23.08.2012 Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участю секретаря Тихої О.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом, в якому вказує, що 13 серпня 2010 р. між Акціонерним товариством Сведбанк(публічне) (офіційна назва до червня 2007 р. - Акціонерним комерційним банком ТАС - Комерц банк, та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, було укладено договір факторингу № 4, у відповідності до умов якого Банк відступив Позивачу право вимоги від ОСОБА_1 коштів, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ОСОБА_2 на підставі кредитного договору № 0102/0507/50-12717 від 24 травня 2007р., а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно до Виписки з Додатку до договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 4669,39 грн. , в тому числі: 1960,78 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1770,26 грн. - заборгованість по процентам, нарахованим ОСОБА_2 за користування кредитом; 938,35 грн. - пеня, нарахована ОСОБА_2 за порушення терміну здійснення Ануїтетних платежів.

Розрахунок загальної суми боргу, який зазначений в Реєстрі Боржників в стовбці -загальна сума боргускладається з наступних показників: загальна сума боргу = заборгованості по пені+ заборгованість по тілу+ заборгованість по відсоткам+ заборгованість по комісії.

Після відступлення права грошової вимоги ОСОБА_2 Позивачу ОСОБА_2 було відправлено лист повідомлення Відповідачу про відступлення права грошової вимоги.

Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором.

Всупереч вищезазначеним умовам Кредитного договору, відповідач лише частково виконав своє зобов'язання. Після відступлення ОСОБА_2 позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній здійснив оплату на користь погашення кредитної заборгованості в загальному розмірі лише 200 грн. (платіж від 03.10.2011 р.)

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 0102/0507/50-12717 від 24 травня 2007р. в розмірі 4469.39 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргівсуми заборгованості за кредитним договором № 0102/0507/50-12717 від 24 травня 2007р.. у розмірі 4469.39 грн.;

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника позивача, позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоч про слухання справи повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, подав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 607 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив, відповідає за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Неможливість виконання зобов'язання, що настала з об'єктивних причин, є підставою для припинення зобов'язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором.

Судом встановлено, що 13 серпня 2010 р. між Акціонерним товариством Сведбанк (публічне) (офіційна назва до червня 2007 р. - Акціонерним комерційним банком ТАС - Комерц банк, що стверджується випискою зі статуту ПАТ Сведбанк), та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, було укладено договір факторингу № 4, у відповідності до умов якого Банк відступив позивачу право вимоги від ОСОБА_1 коштів, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, право на одержання яких належить ОСОБА_2 на підставі кредитного договору № 0102/0507/50-12717 від 24 травня 2007 р., а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно до виписки з Додатку до договору факторингу (з реєстру боржників) позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 4669,39 грн. , в тому числі: 1960,78 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1770,26 грн. - заборгованість по процентам, нарахованим ОСОБА_2 за користування кредитом; 938,35 грн. - пеня, нарахована ОСОБА_2 за порушення терміну здійснення Ануїтетних платежів.

Розрахунок загальної суми боргу, який зазначений в Реєстрі Боржників в стовбці - загальна сума боргу складається з наступних показників: загальна сума боргу= заборгованості по пені+ заборгованість по тілу+ заборгованість по відсоткам+ заборгованість по комісії.

Після відступлення права грошової вимоги позивачу ОСОБА_2 було відправлено лист повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права грошової вимоги.

Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором.

Однак відповідач лише частково виконав своє зобов'язання, після відступлення ОСОБА_2 позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній здійснив оплату на користь погашення кредитної заборгованості в загальному розмірі лише 200 грн. (платіж від 03.10.2011 р.)

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 0102/0507/50-12717 від 24 травня 2007р. в розмірі 4469.39 грн., де 1960.78 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1570.26 грн. - заборгованість по процентам, нарахованим ОСОБА_2 за користування кредитом; 938.35 грн. - пеня, нарахована ОСОБА_2 за порушення терміну здійснення Ануїтетних платежів.

Згідно ст.88 ЦПК України суд присуджує судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212- 215 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 546, 610, 611, 1048 1050, 1054 ЦК України, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів заборгованість за кредитним договором №0102/0507/50-12717 від 24 травня 2007 р. у розмірі 4469 (чотири тисячі чотириста шістдесят дев'ять) грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_3