МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" квітня 2012 р. Справа № 2-1517/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа на стороні відповідача Комунальне підприємство Київської обласної ради Макарівське районне бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до Макарівського районного суду з позовом до Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області (далі відповідач), третя особа на стороні відповідача КП КОР Макарівське районне бюро технічної інвентаризації, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 05 січня 2007 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться в садовому товаристві Струмок, 38, в с.Миколаївка Макарівського району Київської області. Вона є спадкоємицею першої черги за законом та спадщину прийняла своєчасно. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами не має змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив.

В своїй письмовій заяві позивач просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі його представника, а позовні вимоги визнав.

Третя особа - КП КОР Макарівське бюро технічної інвентаризаціїпредставника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи №89 за 2007 рік до майна померлого 05.01.2007 року ОСОБА_2, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

05 січня 2007 року помер батько позивачки ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії 1-БК №063087 від 05.01.2007 року, свідоцтво про народження позивачки серії ІІ-НБ №683356 від 30.06.1965 року).

Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на садовий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться в садовому товаристві Струмок, 38, в с.Миколаївка Макарівського району Київської області.

Як вбачається із спадкової справи № 89 за 2007 рік до майна померлого 05.01.2007 року ОСОБА_2, заведеної державним нотаріусом Третьої Київської державної нотаріальної контори, його спадкоємцями першої черги за законом є дочка ОСОБА_1 позивачка по справі, та дружина ОСОБА_3. Інші спадкоємці відсутні. Дружина померлого - ОСОБА_3 своєю заявою відмовилась від своєї частки у спадковому майні на користь позивачки. Позивачка спадщину прийняла своєчасно та на частину спадкового майна отримала відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, своїм листом за №2927/02-14 від 11.10.2011 року державний нотаріус Третьої Київської державної нотаріальної контори відмовила позивачці у видачі такого свідоцтва на вищезгаданий садовий будинок, в звяжу з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документа на нього.

Те, що вищезгаданий садовий будинок належав померлому ОСОБА_2 підтверджується довідкою СТ Струмок№56 від 05 серпня 2001 року, згідно якої померлий ОСОБА_2 з 1987 року був членом СТ Струмокта на земельній ділянці №38, яка розташована на території Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, побудував будинок в 1990 році.

Відповідно до технічного паспорту на садовий (дачний) будинок, виданого КП КОР Макарівське бюро технічної інвентаризації, до складу домоволодіння, що знаходяться в садовому товаристві Струмок, 38, в с.Миколаївка Макарівського району Київської області, входить: садовий будинок загальною площею 81.5 кв.м., літня житлова площа 30.4 кв.м. - під літерою А, мансарда А над, ганок а, літній душ Б, убиральня В, колодязь №1, огорожа №2-4.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов на цій підставі задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.174, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа на стороні відповідача Комунальне підприємство Київської обласної ради Макарівське районне бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що складається з садового будинку, який розташований в садовому товаристві Струмок, 38, в с.Миколаївка Макарівського району Київської області, а саме: садовий будинок загальною площею 81.5 кв.м., літня житлова площа 30.4 кв.м. - під літерою А, мансарда А над, ганок а, літній душ Б, убиральня В, колодязь №1, огорожа №2-4, дійсною вартістю 149812 грн., що належало ОСОБА_2, який помер 05.01.2007 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_4