справа № 2-3727/11
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Наумець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, третя особа - ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, третя особа - ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок № 1, загальною площею 211, 7 кв.м., житловою площею 109, 0 кв.м, з надвірними будівлями і спорудами , що розташовані за адресою: вул.Басова в с.Красилівка Броварського району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої 06 листопада 2009 року ОСОБА_4 та визнати за позивачем право користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: вул.Басова в с.Красилівка Броварського району Київської області загальною площею 0,40 га в межах зазначених в рішенні ОСОБА_2 сільської ради від 22 січня 1997 року.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 06 листопада 2009 року померла її тітка ОСОБА_4, яка все своє майно заповіла позивачу.

В установлений законом термін позивач звернулась до Броварської районної державної нотаріальної контори із завою про прийняття спадщини, але отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане будинковолодіння в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями на імя ОСОБА_4 В звязку з чим позивач звернулась до суду з вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області в судове засідання не зявився, до суду надав листа, в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Таким чином, суд, вислухавши позивача, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт смерті 06 листопада 2009 року ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 165650 що видане 09 листопада 2009 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме будинковолодіння, розташоване за адресою: вул.Басова, 1 в с.Красилівка Броварського району Київської області.

За життя, а саме 16 липня 2009 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті залишила заповітне розпорядження, згідно якого все своє майно де б воно не було i з чого б воно не складалося i взагалі все те, що буде належати їй на день смерті i на що вона за законом матиме право, заповіла племінниці ОСОБА_1

Вказаний заповіт посвідчений секретарем Красилівської сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_5 та зареєстрований в peєстрі за №34. На день розгляду даної справи в суді вказаний заповіт не змінено та не скасовано.

Як вбачається із спадкової справи до майна померлої ОСОБА_4 за № 235/10 позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом та за законом першої черги.

Судом встановлено, що позивач у встановлений законом термін звернулась до Броварської районної державної нотаріальної контори із завою про прийняття спадщини, але отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначене будинковолодіння в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане нерухоме майно на імя померлої, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11 листопада 2011 року.

В ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_4 належав житловий будинок -А-1, загальною площею 211, 7 кв.м., житловою площею 109, 0 кв.м, з надвірними будівлями і спорудами: гараж -(Б), сарай -(В), погріб -(Г), погріб - (Д), вбиральня- (Ж), навіс -(Н), колодязь- (К), огорожа -( N), що розташовані за адресою: вул.Басова,1 в с.Красилівка Броварського району Київської області та підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 01 листопада 2010 року, відповідно якого власником майна значиться саме ОСОБА_4

Згідно погосподарських книг за 2006-2010 р., особовий рахунок №828, за ОСОБА_4 рахується будинковолодіння побудоване у 1967 році за вищевказаною адресою.

ОСОБА_4 постійно була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті 06 листопада 2009 року, разом з нею постійно проживаючих та зареєстрованих за місцем проживання - не було. Рішення про оформлення права власності на вищевказаний житловий будинок на ім'я ОСОБА_4 за її життя виконкомом ОСОБА_2 сільської ради не приймалось.

Відповідно рішення ОСОБА_2 сільської ради від 22 січня 1997 року за № 3 ОСОБА_4 передано безоплатно в приватну власність земельну ділянку площею 0,40 га, з яких для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд 0, 18 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,22 га в с.Красилівка, по вул.Басова,1.

Спадкодавець ОСОБА_4, яка померла 06 листопада 2009 року за життя була власником присадибної земельної ділянки на якій знаходиться за вказаною адресою домоволодіння, збудувала зазначений будинок з господарськими будівлями, постійно проживала в ньому, володіла та користувалася зазначеним нерухомим майном.

Позивач прийняла спадщину за заповітом згідно чинного законодавства у встановлений законом строк.

Відповідно до ст.375 ЦК України власник (користувач) земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди, власник (користувач) земельної ділянки набуває права власності на зведені ним будівлі.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до

спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України .Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

З огляду на вищевикладене судом достовірно встановлено, що померлій 09 листопада 2009 року ОСОБА_4 належав, побудований нею житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул.Басова ,1 в с.Красилівка Броварського району Київської області, але вона в установленому законом порядку не встигла оформити право власності на вказане нерухоме майно, таким чином суд прийшов до висновку задовольнити позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 328, 1218, 1225, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 213 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 1- (А), загальною площею 211, 7 кв.м., житловою площею 109, 0 кв.м, з надвірними будівлями і спорудами : гараж -(Б), сарай -(В), погріб -(Г), погріб - (Д), вбиральня- (Ж), навіс -(Н), колодязь- (К), огорожа -( N), що розташовані за адресою: вул.Басова в с.Красилівка Броварського району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої 06 листопада 2009 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: вул.Басова в с.Красилівка Броварського району Київської області загальною площею 0,40 га в межах зазначених в рішенні ОСОБА_2 сільської ради від 22 січня 1997 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик