Справа № 1510/4242/12
Провадження № 4-с/1510/51/12
У х в а л а

31 липня 2012 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Лисакові О.О.,

за участю представників ОСОБА_1., ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі справу за скаргою відритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго про скасування постанови відділу Державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції від 21.11.2012 року про повернення виконавчого листа № 2-2515/2007, виданого 06.12.2007 року,

В с т а н о в и в :

ВАТ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції та просить скасувати постанову ВДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції від 21.11.2012 року про повернення виконавчого листа № 2-2515/2007, виданого 06.12.2007 року.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.06.2012 року справу прийнято до провадження.

25.07.2012 року від заявника надійшли уточнення до скарги, в яких заявник просить скасувати постанову ВДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції від 21.11.2012 року про повернення виконавчого листа № 2-2515/2007, виданого 06.12.2007 року, зобовязати державного виконавця відділу ВДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції здійснити всі необхідні заходи щодо розшуку майна та звернутися з заявою до суду за встановленням тимчасового обмеження ц праві виїзду боржника до виконання зобовязання за рішенням.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточнена скарга не відповідає вимогам ст.ст.119,383,387 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно Постанови Пленуму ВСУ від 26.12.2003року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями ЦПК.

Вимоги до форми і змісту позовної заяви викладені у ст.119 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Крім того, згідно ч.2 ст.387 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобовязує державного виконавця задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Заявник звернувся до суду зі скаргою до відділу Державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови відділу ДВС, а не до державного виконавця із зазначенням прізвища, імя, по батькові, рішення якого оскаржується, що не відповідає вимогам ст.383 ЦПК України

В скарзі міститься вимога про скасування постанови про повернення виконавчого листа, що не входить до повноважень суду відповідно до ч.2 ст.387 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Таким чином, у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України заявнику слід надати строк для усунення недоліків, оскільки провадження у справі відкрито за скаргою, поданою без додержання вимог, встановлених ст.ст.119,383,387 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне попередити заявника, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України скарга буде залишена без розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 383,387,121,207 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Надати відритому акціонерному товариству Енергопостачальна компанія Одесаобленерго строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги про скасування постанови відділу Державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції від 21.11.2012 року про повернення виконавчого листа № 2-2515/2007, виданого 06.12.2007 року.

Розяснити, що у разі неусунення недоліків скарга буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3