Справа № 2- 9 / 2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 лютого 2012 року року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Онищенко В.В.,

за участю позивачки- Саєнко В.Т..

представника позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м т. Іванків справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,ПОЛІСЬКОЇ районної державної адміністрації ,третя особа Головне управління юстиції у Київській області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачка посилається на те,що 23 жовтня 2002 року померла її мати,ОСОБА_4.

За життя мати склала заповіт на її ,ОСОБА_2, користь, яким все своє майно заповіла їй.

На день смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки(паю),що знаходиться в землях КСП»Хлібороб»,розміром 4,23 в умовних кадастрових га,згідно Сертифікату серії РН № 375634,виданого ОСОБА_5 районною державною адміністрацією.

Вона прийняла спадщину на 7/9 частин спадкового майна, скільки на 2/9 частин спадкового майна свої права оформив відповідач ОСОБА_3, на праві обов»язкової частки у спадковому майні.

23 червня 2010 року ,у зв»язку з отриманням Свідоцтва про право на спадщину за заповітом,за її зверненням,ОСОБА_5 РДА було внесено відповідні зміни до Сертифікату Серії РН №375634,згідно яких право на ЗАЗНАЧЕНУ ділянку передано їй.

14.07.2010 року вона звернулася до Максимовицької сільської ради з метою оформлення державного акта на землю, однак їй було видано довідку №327 від 14.07.2010 року про те,що на земельну ділянку за схемою №65 видано Державний акт на земельну частку(пай) серії ЯГ№ 174465 від 07.04. 2006 року на ім.»я ОСОБА_3,взамін сертифіката РН №370352,зареєстрованого 29.07.2000 року за № 296.

Таким чином, вона дізналася,що на всю земельну ділянку, яка наділялася згідно Сертифіката,що належав її матері, право власності одержав відповідач ОСОБА_3

Крім того, виявилося,що відповідач ОСОБА_3 обманним шляхом одержав державний акт на всю земельну ділянку,оскільки подав заяву про те,що Сертифікат загублений.

Позивачка просить визнати незаконним та скасувати розпорядження голови ОСОБА_5 РДА №20 від 01.02. 2006 року в частині передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки; визнати недійсним державний акт Серії ЯГ№174465 від 07.04. 2006 року, виданий на ім.»я ОСОБА_3; визнати за нею право власності на 7/9 частин земельної ділянки площею 2,8065 гектара,розташованої на території Максимовицької сільської ради Поліського району Київської області,що складає 2,1828 гектара.

В судовому засіданні позивачка та представник підтримали позов.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився. Про день розгляду справи повідомлений через газету»Київська правда» від 1 17.02.2012 р.№6(22777).

Відповідач ОСОБА_5 РДА до суду не з»явилися. Позов визнала. Надіслала заяву про розгляд справи у відсутності представника,

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов підлягає частковому задоволенню.

З копії Заповіту від 30.09.2002 року слідує,що ОСОБА_4 все майно, яке б не було і з чого б не складалося,заповідає ОСОБА_2( а.с. 7)

З копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 червня 2010 року слідує,що ОСОБА_2 отримала у спадщину 7/9 частин після смерті ОСОБА_4, яка померла 23.10. 2002 року ,зокрема ПРАВА на земельну частку(пай),що знаходиться в колективній власності КСП»Хлібороб»,розміром 4,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки на місцевості,що належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату серії РН №375634,виданого ОСОБА_5 районною державною нотаріальною конторою в 2000 році та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 296.

29 липня 2005 року за реєстром № 1894 видано свідоцтво про право на спадщину на 2/9 частки ОСОБА_3( а.с. 8)

З Довідки Максимовицької сільської ради №327 від 14.07. 2010 року слідує,що на земельну ділянку за схемою поділу під №65 видано державний акт на земельну частку(пай) серії ЯГ №174465 від 07 квітня 2006 року на ОСОБА_3 взамін сертифіката за № РН 370352,зареєстрованого 29.07. 2000 року за. № 296.( а.с. 10).

Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ№ 174485 слідує,що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,8065 га, відповідно до розпорядження голови ОСОБА_5 РДА №29 від 01.02. 2006 року( а.с. 14)

З листа ОСОБА_5 РДА на ім.»я ОСОБА_2 слідує,що ОСОБА_3 одержав право власності на 2/9 частини від загальної площі спадкової частки (паю),розміром 4,23 в умовних кадастрових гектарах,згідно Сертифікату №375634 серії РН,виданого ОСОБА_5 РДА в 2000 році( а.с. 15).

Проте, з ПРОЕКТНО_ ТЕХНІЧНОЇ документації із землеустрою по організації території та виготовленню державних актів на право власності на землю-земельні частки (паї) на тетирої Максимовицької сільської ради,реформованого КСП»Хлібороб» (нині СТОВ»Хлібороб»),Поліського району Київської області від 11.01. 2006 року слідує,що дане розпаювання проводилося згідно РОЗПОРЯДЖЕНЯ ОСОБА_5 РДА від 01 лютого 2006 року №20( арк..11),де також мається уточнений список громадян-співвласників СТОВ»Хлібороб»-під №296 ОСОБА_3,згідно Сертифікату РН № 370352,зареєстрованого під №296.

В списку РОЗПОДІЛУ земель за 2006 рік слідує,що (під №64 в списку) ОСОБА_3, який проживає в м.Києві, виділено земельну ділянку згідно сертифікату серії РН № 370352 від 29.07.2000 року.

В списку немає відмітки,що земельна ділянка в розмірі 2/9 частин належного паю.

З листа ОСОБА_5 РДА від 28.10.2011 року № 7-55/1261 (а.с. 62) слідує,що науково-технічна документація по розпаюванню земель КСП»Хлібороб» Поліського району проводилася підприємством «ГЕОРАД»,а розмір земельної частки ( паю) по КСП»Хлібороб» в умовних кадастрових га,що становило 4,23 га( на один сертифікат) становить 2,81 га.

Тобто, земельна ділянка , яка наділялася згідно сертифікату серії РН №375634,виданого ОСОБА_5 районною державною нотаріальною конторою в 2000 році та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 296 в повному обсязі передана увласність одного спадкоємця- Собчика ОСОБА_6. Якому в спадщині належить всього 2/9 частини.

Отже, позов підлягає задоволенню в частині часткового скасування розпорядження ОСОБА_5 РДА №20 від 01.02.2006 року в частині передачі ОСОБА_3 земельної ділянки та визнання державного акта Серії ЯГ №174465 від 07 квітня 2006 року, виданий на ім.»я ОСОБА_3 про його право власності на земельну ділянку площею 2,8065 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовану на території Максимовицької сільської ради недійсним.

В частині визнання за позивачкою ОСОБА_2 права на земельну ділянку площею 2.1828 га слід відмовити, оскільки спадкоємець після смерті спадкодавця успадковує те майно, на яке мав право спадкодавець за життя.

Спадкодавець ОСОБА_4 за життя набула право на земельну частку(пай),згідно Сертифікату РН № 370352,зареєстрованого під №296, але на земельну ділянку розміром 2, 8065 га, ОСОБА_4 не мала.

Позивачка своє право на спадкове майно на право на земельну частку (пай) оформила належним чином,що підтверджено Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом( а.с.8), а питаннями прийняття рішення про надання земельної ділянки, розробкою проектно-технічної документації та виготовленням державних актів про право на земельну ділянку ,не входить в компетенцію суду, а тому в частині позову про визнання права власності на земельну ділянку, слід відмовити.

Судові витрати слід стягнути з відповідача ОСОБА_3.

На підставі викладеного, ст.ст. 1218 ЦК України, 1223,1268,1297,1299, керуючись ст. ст.10,60, 88, 209-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати Розпорядження голови ОСОБА_5 районної державної адміністрації №20 від 01.02.2006 року в частині передачі у власність ОСОБА_3 всієї земельної ділянки згідно Сертифіката серії РН №375634,виданого на ім.»я ОСОБА_4, право на 2/9 частини якого він набув по праву спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 20.09.2002 року.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №174465 від 07 квітня 2006 року, виданий на ім.»я ОСОБА_3 про його право власності на земельну ділянку площею 2,8065 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовану на території Максимовицької сільської ради.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 861 грн. 59 коп.

В решті позову відмовити.

Рішення вступає в законну силу на протязі 10 днів, якщо у вказаний строк не буде подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд

Суддя: