Справа № 1522/6557/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2012 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з нього аліменти на свою користь на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 гривень щомісячно з дати подачі позову до повноліття дитини.

При цьому посилається на те, що з 1998 р. вона мешкала разом з відповідачем однією сімєю, шлюбні відносини офіційно зареєстровані не були. 27.11.2000 р. в них народився син ОСОБА_3. Відповідач встановлений як батько ОСОБА_4 у законному порядку та 18.01.2001 р. відділом РАГС Лисичанського управління юстиції видано свідоцтво про встановлення батьківства. 09.03.2002 р. між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по утриманню дитини. Відповідач працює та отримує дохід, який повністю витрачає на свої потреби. В звязку з викладеним вона звернулася до суду з вказаним позовом та простить його задовольнити.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що він є тяжко хворим, ніде не працює, тому не має можливості сплачувати аліменти.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що від спільного життя у сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що надано свідоцтво про народження та свідоцтво про встановлення батьківства.

Кошти на утримання сина відповідач не надає. Син знаходяться на повному забезпечені позивачки.

Як вбачається з медичних довідок ОСОБА_2 хворіє туберкульозом легенів, ознаки хронічного бронхіту, емфізема легенів, лімфаденопатія під пахвових лімфовузлів.

Суд вважає, що за вказаних обставин з урахуванням матеріального стану сторін, а також того, що відповідач є тяжко хворим та має нерегулярний, мінливий дохід з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно з дати подачі позову до повноліття дитини.

Суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 107,30 гривень.

Керуючись ст. ст. 84, 180 - 183, СК України, ст. ст. 88, 213-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 гривень щомісячно починаючи з 19.03.2012 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 27.11.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 107,30 (сто сім грн. 30 коп.) гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

21.06.2012