Справа № 413/3343/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2012 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Борис О.Н., при секретарі Хазієвій Т.В., без участі сторін, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 22 квітня 2009 року вступила до шлюбу з відповідачем. Шлюб зареєстровано відділом РАЦС по Синельниківському району Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 05. Від шлюбу мають неповнолітню дочку, яка проживає разом з позивачем. Шлюбні відносини сторони не підтримують з вересня 2011 року, підставою розпаду сім`ї стало те, що відповідач не працював, не піклувався про родину, не ночував дома, проявляв фізичне насилля відносно неї, вживав наркотики. З вказаного часу спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Збереження сімї позивач вважає не можливим.

Позивач ОСОБА_2 направила заяву з проханням справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 допитаний начальником Криворізького СІ, позов визнав, з розірванням шлюбу згоден, проте зазначив, що не згоден з зазначеними причинами розпаду сімї.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі досліджені в справі докази, знаходить позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

До такого висновку, суд приходить на підставі наступного.

ОСОБА_3, 22 квітня 2009 року уклав шлюб з позивачкою ОСОБА_2, шлюб зареєстровано відділом РАЦС по Синельниківському району Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 05, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб в матеріалах справи (а.с. 3).

Від шлюбу, подружжя має одну малолітню дитину: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з позивачем, спору про її місце проживання не має.

З вересня 2011 року сімейні відносини сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Причиною розпаду сім`ї стало те, що відповідач не проявляв турботи про сімю, не зловживав наркотиками, вчиняв насилля фізичного характеру відносно своєї дружини.

За час окремого проживання, шлюб зберегти не вдалося, сім`я розпалася остаточно.

Враховуючи обставину, що сторони довгий час подружні стосунки не підтримували і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, а відносини між ними фактично стали недружелюбними, суд приходить до висновку про те, що сім`ю зберегти не має можливості, тому шлюб за вимогою позивачки суд розриває.

У відповідності до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований 22 квітня 2009 року відділом РАЦС по Синельниківському району Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 05, від якого мають одну неповнолітню дитину - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС м. Кривого Рогу залишити ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5