Справа № 2309/1117/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2012 р. Катеринопільський районний суд, Черкаської області в складі:

головуючого Кухаренка О. В. , при секретарі Гончар Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить розірвати між нею та відповідачем шлюб, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 20.07.2002 року. Від даного шлюбу сторонни мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне проживання з відповідачем не склалося, сторонни проживають окремо, спільне господарство не ведеться, подружні відносини не підтримуються, між ними склалися неприязні відносини, тому подальше спільне життя та збереження сімї вважає неможливим.

Позивачка в судове засідання не зявилася, попередньо наддавши суду заяву ( а.с.11) в якій позовні вимоги підтримала. На примирення не згідна. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_4. Місце проживання дітей визнати разом з нею. І просила розгляд справи провести без її участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений (а.с.10).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.07.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.3) виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області 20 липня 2002 року, актовий запис № 27.

Спір про розподіл майна в суді не заявлений.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

З огляду на вище викладене, враховуючи що спільне життя у сторін не склалося, між сторонами існують неприязні відносини, вони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, до примирення сторони не прагнуть, що є підставою для розірвання шлюбу, суд вважає позов обґрунтований та таким, що підлягає задоволенню.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с.5,6), які проживають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Тому, суд вважає за доцільне задовольнити вимогу позивачки щодо подальшого місця проживання дітей, і після розірвання шлюбу місцем проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. визнати разом з матірю ОСОБА_1.

На підставі ст.ст. 110,112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 20 липня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області , актовий запис № 27.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити, ОСОБА_1.

Місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. визнати разом з матірю ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5