Справа № 2-1260/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

20.03.2012 року Миколаївський районний
суд Львівської області в складі:

головуючого –судді Павлів В. Р.

при секретарі Волківській Н.Б. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи
Новороздільська міська рада, ОСОБА_3
про усунення перешкод у користуванні
власністю ,-

в с т а н
о в и в :

20.12.2011р. ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у користуванні 2/9 квартири
АДРЕСА_1 роздолі Миколаївського району
Львівської області.

В судовому засіданні 20.03.2012 р. сторони
звернулися до суду із спільною заявою і
надали суду укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулювання
спору на основі взаємних поступок. За
умовами якої:

1) сторони відмовляються від своїх
позовних вимог.

2) ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зобов’язуються
виписатись із квартири АДРЕСА_1 роздолі
Миколаївського району Львівської
області та вивезти свої особисті речі,
а саме: Двохкамерний холодильник,
пральну машинку, кухонний гарнітур
(розібраний), дві праски, телевізор та
інші особисті не побутові речі.

3) при оформленні договору
купівлі-продажу ОСОБА_4 передає стороні
ОСОБА_3 або ОСОБА_1 за їх частку,
квартири АДРЕСА_1 роздолі
Миколаївського району Львівської
області суму еквівалентну п’яти
тисячам доларів США.

4) витрати, щодо переоформлення 2/9
квартири АДРЕСА_1 роздолі
Миколаївського району Львівської
області лягають на сторону ОСОБА_3 або
ОСОБА_1

5) договір купівлі-продажу оформляється
20.03.2012 року.

Суд, роз’яснивши сторонам наслідки
затвердження мирової угоди та закриття
провадження у справі, передбачені ст. 206
ЦПК України, розглянувши вказане
клопотання, письмові матеріали справи,
заслухавши думки сторін прийшов до
висновку, що мирова угода, укладена
сторонами , не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
осіб, вчинена в інтересах обох сторін і
підлягає задоволенню, оскільки згідно
з ч.5 ст. 175 ЦПК України, закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Керуючись ст. 175, ст. 205 ч.1 п.4 ЦПК
України, суд –

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду укладену між
позивачем ОСОБА_1 Сергієвною та
представником відповідача ОСОБА_5, за
умовами якої:

1) сторони відмовляються від своїх
позовних вимог.

2) ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зобов’язуються
виписатись із квартири АДРЕСА_1 роздолі
Миколаївського району Львівської
області та вивезти свої особисті речі,
а саме: Двохкамерний холодильник,
пральну машинку, кухонний гарнітур
(розібраний), дві праски, телевізор та
інші особисті не побутові речі.

3) при оформленні договору
купівлі-продажу ОСОБА_4 передає стороні
ОСОБА_3 або ОСОБА_1 за їх частку,
квартири АДРЕСА_1 роздолі
Миколаївського району Львівської
області суму еквівалентну п’яти
тисячам доларів США.

4) витрати, щодо переоформлення 2/9
квартири АДРЕСА_1 роздолі
Миколаївського району Львівської
області лягають на сторону ОСОБА_3 або
ОСОБА_1

5) договір купівлі-продажу оформляється
20.03.2012 року.

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи
Новороздільська міська рада, ОСОБА_3
про усунення перешкод у користуванні
власністю - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Миколаївський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали суду

Суддя:

Павлів В. Р.