16.08.2012 Справа № 1017/5642/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2012 року м. Миронівка Справа № 1017/5642/12

Провадження № 6/1017/25/12

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі Семерей Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 8 червня 2004 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходу громадян щомісячно до її повноліття, а також стягнуто аліменти на утримання матері дитини в розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення дочкою трирічного віку.

Після прийняття рішення по даній справі виконавчого листа заявниця не отримувала. Даний виконавчий лист був пересланий безпосередньо судом до відділу державної виконавчої служби Голосіївського району міста Києва за місцем роботи ОСОБА_2.

Згідно повідомлення відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві виконавчий лист на виконанні у відділі виконавчої служби не перебуває. Ці обставини вказують на те, що виконавчий лист був втрачений. Просила видати дублікат виконавчого листа у судовому порядку.

У судове засідання заявник не зявилася, надала суду заяву, у якій просить розглядати заяву без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила видати їй дублікат виконавчого листа.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, у якій просив слухати заяву без його участі, не заперечив проти видачі дубліката виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 виконавчий лист про стягнення аліментів із ОСОБА_2 був втрачений.

Факт зміни прізвища з Скринськана ОСОБА_1ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК № 119564 виданим 2 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції у Київській області.

Згідно з довідкою № 7489/0333, виданою 23.07.2012 року відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, виконавчий лист Миронівського районного суду Київської області № 2-455 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини на примусовому виконанні у відділі ДВС не перебуває.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задоволити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачений, рішення за втраченим документом не виконано і не втратило законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа за рішенням Миронівського районного суду Київської області від 8 червня 2004 року у справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки Владислави, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходу громадян щомісячно до її повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_6

згідно з оригіналом

Суддя А.В.Каліновська