Справа № 2- 3908/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2011 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Голубкової М.А

при секретарі Дребущак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що користується житловим будинком за номером 374 по вул. Шевченка у м. Запоріжжя, який належав її батькові, ОСОБА_2 на праві власності, на протязі більш ніж тридцять років. Позивач по справі вказує, на те, що заволоділа вказаним будинком добросовісно та користується ним відкрито, тому звернулася до суду про визнання права власності на споруди за набувальною давністю.

Житловий будинок № 374 по вул. Шевченко у м. Запоріжжі возведено ще у 1952 році батьком позивачки, ОСОБА_2 та він є власником на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого держнотаріусом Першою міської держнотконтори м. Запоріжжя 09.08.1949 р. за р. № 25735.

У відкритому судовому засіданні позивач позов підтримала.

Представник відповідача визнав позов, надав лист що не заперечує проти позовних вимог, викладених у позовній заяві, просить справу розглянути без їхньої участі.

Заслухавши позивача та відповідача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно з наданих до суду документів вбачається, що ОСОБА_2 дійсно є власником житлового будинку № 374 по вул. Шевченка у м. Запоріжжя на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого держнотаріусом Першою міської держнотконтори м. Запоріжжя 09.08.1949 р. за р. № 25735. який помер 28.10.1974 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії ІЖ С № 330043 виданого Шевченківським РАГС 12 листопада 1974 р . ОСОБА_2 помер 28.10.1974 року.

З моменту смерті ОСОБА_2 та по теперішній час ОСОБА_1 проживає у вказаному будинку, відкрито ним користується з моменту смерті померлого та по теперішній час, що підтверджується довідкою голови квартального комітету Шевченківського району та показаннями свідків, а саме ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вказали, що ОСОБА_1 дійсно проживає та відкрито користується господарськими та жилими спорудами по вул. Шевченка, 374 у м. Запоріжжі протягом тридцяти пяти років. Також свідки повідомили, що померлий ОСОБА_2 приходився позивачці батьком та вони мешкали однією родиною.

Судом досліджена будинкова книга та встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 з квітня 1976 року.

Факт відкритого добросовісного володіння будинком також підтверджується довідкою з Управління пенсійного фонду № ОР 143836 від 26 грудня 2011 р , з якої вбачається, що позивачка отримує пенсію за місцем проживання та реєстрації, тобто за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шевченко, 374.

Таким чином, судом встановлено, що позивачка мешкає в будинку, який побудував її батько, який є померлим на сьогодні, більш ніж тридцять років та на теперішній час володіє, користується відкрито нерухомим майном.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема правочинів.

Відповідно до ч. 1 статті 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа майном і продовжує відкрито безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Підстави набуття права власності за статтею 344 ЦПК України є тривале, добросовісне, відкрите та безперервне володіння майном як своїм.

Відповідно до п. 1 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, цей Кодекс набирає чинності з 01.01.2004 року.

Згідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Згідно до п. 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правила статті 344 ЦК України про набувальну давність поширюється також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, позов обґрунтований, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208 , 209, 212, 213 , 215 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 334, 344 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності за набувальною давністю задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 374 по вул. Шевченко у м. Запоріжжі за набувальною давністю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізькій області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 -ти денний строк з дня його проголошення.

Суддя Голубкова М.А.