Справа № 1501/1061/12
УХВАЛА

"13" листопада 2012 р. Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Скуртов М. І.

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник зазначає, що рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 30 березня 2006 року з гр-на ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення сином повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 лютого 2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

07 вересня 2012 року ОСОБА_1 з вернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа про стягнення на її користь з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини втрачений при листуванні державної виконавчої служби Дніпропетровської області з відділом ДВС Індустріального районного управління юстиції в м.Дніпропетровськ.

У судове засідання сторони не з?явились.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ст.371 ЦПК України, стягувача, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дитини, у звязку зі зміною місця проживання боржника, а також місця знаходження майна боржника, був направлений до державної виконавчої служби Дніпропетровської області. В свою чергу ДВС Дніпропетровської області 28 жовтня 2006 року за вих. №01-34/13443 направила виконавчий лист у відділ державної виконавчої служби Індустріального районного управління юстиції в м.Дніпропетровськ для виконання за територіальністю. Однак жодної постанови про відкриття виконавчого провадження за вказаним виконавчим листом заявник не отримувала, на її неодноразові дзвінки до вказаного відділу ДВС їй повідомляли, що даного виконавчого листа №2-216/2006 р. у них на виконанні немає та його не отримували.

Згідно ст.22 ЗУ Про виконавче провадження, в редакції чинної станом на 2006 рік ( так як у 2006 році виконавчий лист заявником було надіслано до ДВС Дніпропетровської області) строк предявлення виконавчих документів до виконання встановлено три роки.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконується і не втратило законної сили, визнати причину пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання поважною та відновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-216/2006 р.

Строк для пред'явлення виконавчого листа суд вважає за необхідне визначити враховуючи, положення ст.22 ЗУ Про виконавче провадження в чинній редакції (оскільки строк пред'явлення виконавчих документів до виконання скорочено до одного року і дане положення буде чинним на момент видачі виконавчого листа), починаючи з часу набранням ухвали законної сили.

Керуючись ст.22 ЗУ Про виконавче провадженняст.370, 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-216/06, виданого Ананьївським районним судом Одеської області 31 березня 2006 року відповідно до рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 30 березня 2006 року у справі №2-216/2006 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, встановивши його відповідно ст. 22 ЗУ Про виконавче провадженняз часу набрання ухвалою законної сили.

Видати дублікат виконавчого листа №2-216/06, виданого Ананьївським районним судом Одеської області 31 березня 2006 року відповідно до рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 30 березня 2006 року у справі №2-216/2006 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. І. Скуртов