РІШЕННЯ

іменем України

2014/2-1248/11

2/2014/208/2012

09.04.2012

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Пархоменко М.О.

за участю секретаря Онацької В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначенні способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначенні способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, посилаючись на те, що перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 2001 року до 16 травня 2008 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дочка залишилася мешкати разом з матірю ОСОБА_2 Одразу після розірвання шлюбу відповідачка надавала можливість бачити дитину та забирати її до нього додому. На даний час відповідач відмовляється надавати йому дитину, чинить перешкоди у їх спілкуванні, не виконую рішення Комісії з питань захисту прав дитини при Зміївській районній державній адміністрації Харківської області, яким надано дозвіл ОСОБА_1 на побачення з донькою ОСОБА_3.

У звязку з вищевикладеним він змушений звернутися до суду за захистом свого порушеного права та просить усунути перешкоди у спілкуванні його дочки з ним; визначити такий спосіб його участі у вихованні дитини, як систематичні побачення, можливість спільного відпочинку та відвідування дитиною місця його окремого проживання з 13-00 години кожної пятниці до 07-30 години наступного понеділка.

14 лютого 2012 року позивач уточнив позовні вимоги та просив суд визначити такий спосіб його участі у вихованні дитини, як систематичні побачення, можливість спільного відпочинку та відвідування дитиною місця його окремого проживання з 13-00 години кожної пятниці до 15-00 години наступної неділі.

Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив уточнену позовну заяву задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення позову.

Представник відповідача Служби у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позову.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносин.

Установлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою сторін по справі (а.с. 6).

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 5).

Рішенням Комісії з питань захисту прав дитини при Зміївській районній державній адміністрації Харківської області надано дозвіл батькові ОСОБА_1 на побачення з донькою ОСОБА_3 в суботу кожного тижня з 12-00 год. до 17-00 год., але відповідач не виконую дане рішення суду (а.с. 32).

З довідки ОСББ від 20 жовтня 2011 року № 557 вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

Статтею 15 Закону України «Про охорону дитинства»від 26 квітня 2001 року № 2401-ІІІ (далі Закон № 2401-ІІІ), передбачено, що батьки, які проживають окремо від дитини, зобовязані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Таким чином, оскільки сторони мають рівні права щодо виховання та розвитку дитини, то з урахуванням встановлених обставин, щодо віку дитини, місця проживання дитини і батька, що побачення батька з дитиною мають бути систематичними і тривалими, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження та підлягають задоволенню.

Для забезпечення належного догляду за дитиною необхідно визначити, що батько має забирати та повертати дитину за місцем її проживання.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 61, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 141, 157, 159 СК України, Закону України ««Про охорону дитинства»від 26 квітня 2001 року № 2401-ІІІ»суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди у спілкуванні батька ОСОБА_4 з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та у її вихованні і визначити ОСОБА_1 дні та часи особистих зустрічей з його донькою для його участі в її вихованні, за місцем його проживання, а саме: щопятниці з 13-00 години до 15-00 години кожної неділі з повернення дитини за місцем її проживання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :