Справа № 0503/9240/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2012 .

м.Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого

судді ТВЕРСЬКОГО С.М.,

при секретарі ЗУБЕНКО Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 01.10.2009 року надала відповідачу ОСОБА_2., відповідно договору позики грошову суму в розмірі 5000 доларів США, яки повинний був повернути вказану суму в строк до 01.10.2012 року, але до наступного часу він не погасив заборгованість.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням курсу Национального банку України відносно гривни к долару США, що складає 39965,00 грн. та судовій збір.

Ці обставини і зявилися підставою позову.

У судове засідання позивач не зявилася надав до суд заяву в якої вказує, що на позовних вимогах наполягає та просить справу розглядати у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився надав до суд заяву в якої вказує, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить справу розглядати у його відсутності позовні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обємі.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст..174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,за наявністю законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд приходе до висновку, що відповідач дійсно отримав у позивача грошову суму, яку в повному обсязі не повернув в строк, а тому вважає задовольнити уточнені позивні вимоги в розмірі 39965,00,00 грн., відповідно курсу валюти Національного банку України.

Крім того, згідно ст.. 88 ЦПК України суд вважає за необхідністю стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 399,65 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174 ч.4, 208-209, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст., 625, 1049 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт ВС658119, Артемівським МВ УМВС України у Донецької області, 17.01.2001 року) на користь ОСОБА_1

- суму боргу в розмірі 39965,00 грн.;

- судовий збір у сумі 399,65 грн.;

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті

Головуючий суддя С. М.Тверський