Справа № 1527/2-6214/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Установив

Позивач звернувся з позовом до суду 22 листопада 2011 року про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 02 квітня 2008 року позивач уклав з ОСОБА_2 кредитний договір №559/08ф-9, відповідно до якого позичальнику надано кредитні кошти в сумі 5700,00 гривень, під 24 % річних на поточні потреби строком користування до 01 квітня 2011 року.

Позивач повністю та в строки виконав свої зобов'язання по кредитному договору перед ОСОБА_2 надавши йому кредитні кошти.

Однак, до цього часу відповідач не виконує свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжує користуватися отриманими кредитними коштами.

Станом на 15 листопада 2011 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 8524,86 гривень, у тому числі:

заборгованість за кредитом 4682,65 грн.;

заборгованість за відсотками 3321,18 грн.;

заборгованість за комісіями 521,03 грн.

Позивач просить стягнути зазначену заборгованість перед банком з ОСОБА_2 та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує, позов підтримує повністю, просить задовольнити. (а.с.34).

Відповідач в судове засідання не з'явився, сповіщений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив. (а.с.32). Також, ОСОБА_2 повідомлявся про розгляд справи через засоби масової інформації (Газета «Одеські вісті»випуски від 14.02.2012 року та 07.04.2012 року). (а.с. 42, 45).

Зясував обставини справи, вислухав сторони, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Суд встановив наступні обставини:

02 квітня 2008 року позивач уклав з ОСОБА_2 кредитний договір №559/08ф-9, відповідно до якого позичальнику надано кредитні кошти в сумі 5700,00 гривень, під 24 % річних на поточні потреби строком користування до 01 квітня 2011 року. (а.с.6-12)

Позивач повністю та в строки виконав свої зобов'язання по кредитному договору перед ОСОБА_2 надавши йому кредитні кошти,

Однак, до цього часу відповідач не виконує свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжує користуватися отриманими кредитними коштами.

У відповідності до кредитного договору, позичальник зобовязаний повернути кредит та плату за його користування не пізніше 01 квітня 2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих відсотків за його користування, всіх інших плат передбачених Договором кредиту.

Відповідач станом на 15.11.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Відповідно до пунктів 2.4, 3.3. Кредитного договору ОСОБА_2 зобовязався використовувати кредит за цільовим призначенням і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих відсотків та комісії у встановлені договором строки, однак ОСОБА_2 тривалий час не здійснює погашення кредиту.

Станом на 15 листопада 2011 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 8524,86 гривень, у тому числі:

заборгованість за кредитом 4682,65 грн.;

заборгованість за відсотками 3321,18 грн.;

заборгованість за комісіями 521,03 грн.

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача 22 листопада 2011 року, строк дії даного кредитного договору з 02 квітня 2008 року по 01 квітня 2011 рік (а.с. 6-12).

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України.

Згідно статті 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ними грошових зобов'язань. До відношень які виникають з кредитного договору застосовуються положення параграфа І глави 71 ЦК України (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору ОСОБА_1 зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З урахуванням встановленого, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, доказаними, задовольняючи їх в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 14, 57,60,61,77, 169, 209, 212- 215, 218, 224, 294 ЦПК України, ст.ст. 13,15,16, 509,510,524- 526, 530,532-534, 536, 543, 553-555, 545- 551,572, 610-612,615,621- 625, 626,1048-1050,1054 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 02 квітня 2008 року в сумі 8524, 86 гривні, що складає:

заборгованість за кредитом 4682,65 грн.;

заборгованість за відсотками 3321,18 грн.;

заборгованість за комісіями 521,03 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 витрати за подачу оголошення в газету у розмірі 240,00 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто Суворовським районним судом міста Одеси за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України, а саме « Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення».

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя