_________________________________________________________ Справа № 1512/4964/2012

У х в а л а

28.08.2012

Головуючого судді Неопради М.П.

при секретарі - Яіцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, суд -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Київського районного суду міста Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвалою Київського районного суду від 11 липня 2012 року зазначена цивільна справа була передана за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області в порядку ст. 116 ЦПК України.

Однак, в резолютивній частині помилково було зазначено «передати справу № 1512/4964/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області для розгляду по суті»замість «передати справу № 1512/4964/12 за позовом ПАТ «ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області для розгляду по суті».

Заінтересовані особи, яких належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, до суду не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок в рішенні суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним внести виправлення в резолютивну частину рішення суду з наступних міркувань.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі повідомляються про час та місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі суду допущена описка з вини суду, та допущена описка в ухвалі підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, ч.4-6, чт.210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Київського районного суду м.Одеси від 11 липня 2012 року по справі №1512/4964/2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, а саме: замість «передати справу № 1512/4964/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області для розгляду по суті», вказати «передати справу № 1512/4964/12 за позовом ПАТ «ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області для розгляду по суті».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, особи, які не приймали участь у справі під час проголошення ухвали суду, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4