Справа № 0513/3998/2012
Справа № 2/0513/1273/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2012 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого вказав, що 27 серпня 1994 року між ним та відповідачем вперше зареєстровано шлюб, у якому 14 березня 1996 року народився син ОСОБА_3, який проживає разом з ним за адресою: Донецька область, м.Димитров, м-н «Східний», 14/12, і перебуває на його утриманні. Подружні відносини з відповідачем не склалися через різні погляди на спосіб подружнього життя, наслідками чого були постійні сварки з дружиною, свідком яких був їх син, що негативно впливало на його психіку. У звязку з цим з 01 травня 2012 року шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинено, і спільне господарство з цього часу не ведеться. Вважаючи примирення та збереження сім,ї неможливим, позивач просить суд шлюб з відповідачем розірвати.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, у яких позивач зазначив, що на позові наполягає, а відповідач, що позовні вимоги визнає у повному обсязі і її прізвище після розірвання шлюбу просить залишити без змін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 27 серпня 1994 року сторони зареєстрували шлюб у Димитровському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецької області, актовий запис № 318, у якому народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачем. Шлюбно-сімейні відносини сторони припинив з травня 2012 року. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтв про шлюб, про народження, письмових пояснень сторін (а.с.10, 11).

Проаналізувавши вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб сторін фактично розпався півроку тому, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти цього, обидва вважають примирення та збереження сім'ї неможливими, місце проживання дитини узгоджено, спір про майно відсутній. Тому суд вважає, що подальше сумісне життя сторін і збереження сім,ї не відповідало б їх інтересам і шлюб підлягає розірванню.

На підставі ст.ст.110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 серпня 1994 року у Димитровському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецької області, актовий запис № 318, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (до шлюбу Слюсарева) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ж.Є.Редько