Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22 1990 / 2012 р. Головуючий у 1 інстанції: Смолка І.О.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2012 року м. Запоріжжя.

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Осоцького І.І.

Суддів: Мануйлова Ю.С.

ОСОБА_2

при секретарі: Бурима В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 вересня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про вселення в кімнату,

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2010 року ОСОБА_4 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому зазначав, що рішенням апеляційного суду Запорізької області від 12.01.2010 р. за ним визнано право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. Право власності ОСОБА_4 зареєстровано в ОП ЗМБТІ 03.08.2010 р. за № 36047.

Спірна квартира загальною площею 51,84 кв.м., в тому числі - жила 28,3 кв.м., підсобна - 21,2 кв.м., складається із двох ізольованих кімнат жилою площею 17,6 кв.м. та 10,7 кв.м., кухні коридору, санвузла. Розмір 1/2 частини жилої площі, що належить позивачу на праві приватної власності складає 14,3 кв.м. В натурі виділити належну позивачу частину без дозвілу не перебудування квартири неможливо.

Згодом уточнивши позовні вимоги та посилаючись на вищезазначене просив суд вселити його у кімнату вищевказаної квартири найменшу за розміром - 10,7 кв.м..

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 вересня 2011 року позов задоволено.

Вселено ОСОБА_4 в кімнату площею 10,7 кв.м. у квартирі АДРЕСА_2, залишивши для спільного користування підсобні приміщення: кухню, коридор, сан.вузол.

ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення районного суду скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Задовольняючи позовні вимоги суд прийшов до правильного висновку, що позивач як власник 1/2 частини квартри має право на користування цією квартирою в межах вказаної частки.

З матеріалів справи слідує, що за рішенням апеляційного суду Запорізької області від 12.01.2010 р. за позивачем визнано право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. Право власності ОСОБА_4 на вказану частку квартири зареєстровано в ОП ЗМБТІ 03.08.2010 р. за № 36047.

Судом встановлено, що спірна квартира має загальну площу - 51,84 кв.м., в тому числі - жилу 28,3 кв.м., підсобну - 21,2 кв.м. і складається із двох ізольованих кімнат жилою площею 17,6 кв.м. та 10,7 кв.м., кухні коридору, санвузла. Розмір 1/2 частини жилої площі, що належить позивачу на праві приватної власності складає 14,3 кв.м..

За нормами ч.3 ст.358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

За таких обставин рішення суду про задоволення позовних вимог ОСОБА_4 про вселення його у кімнату площею 10,7 кв.м., що не перевищує розмір його частки у цій квартирі з залишення підсобних приміщень у спільному користуванні відповідає вимогам норм матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не свідчать про неправильність рішення суду у цій справі.

Керуючись ст., ст. 307, 308, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 вересня 2011 року в цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте вона може бути оскаржена в касаційному пордку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: