Справа № 2201/720/2012
Провадження № 2/2201/257/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2012 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ДАВИДЮКА О.І.

при секретарі: ДЕМЯНЮК Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогіря цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юрівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Юрівської сільської ради Білогірського району про визначення додаткового строку для звернення у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини вказуючи, що 05 листопада 2011 року в с.Юрівка Білогірського району Хмельницької області померла її мати ОСОБА_2Й, спадкоємцем якої за законом є вона, рідна донька. В заяві вказує, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини стало те, що в прізвищах її та померлої матері ОСОБА_2 були виявленні розбіжності і вона не мала змоги підтвердити родинні відносини з нею. Оскільки у встановлений законом шестимісячний строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не звернулася просила суд продовжити цей строк.

Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, в судове засідання не зявилася, надіслала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, свої вимоги підтримала повністю.

Відповідач Юрівська сільська рада про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не зявився, однак із Юрівської сільської ради до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Виходячи із наведеного, приймаючи до уваги, що у матеріалах справи є достатньо доказів для її розгляду, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, оскільки обставини, на які вказує позивач знайшли у суді повне підтвердження.

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Юрівською сільською радою Білогірського району від 07 листопада 2011 року, актовий запис № 8, із якого встановлено, що вона дійсно померла 05 листопада 2011 року в с.Юрівка Білогірського району Хмельницької області.

Та обставина, що позивач ХОМЕНКО (прізвище при народженні ДЕМЕДЮК) Л.В. є донькою померлої ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ № 180664, виданим повторно Юрівською сільською радою Білогірського району Хмельницької області від 30 травня 2012 року, актовий запис № 38.

Факт правомірності зміни дівочого прізвища позивача з «ДЕМЕДЮК» на «ХОМЕНКО», підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії ІІ-БВ № 386710, виданого Юровецькою сільською радою Білогірського району від 17 липня 1983 року, актовий запис № 8.

Відомості про наявність спадкового майна на території Юрівської сільської ради, підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку та копією витягу про реєстрацію права власності на житловий будинок, виданих на імя ОСОБА_2

Із змісту довідки Білогірської державної нотаріальної контори від 06 червня 2012 року № 124/01-16 слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, оскільки заява про прийняття спадщини не подавалась. Згідно довідки Юрівської сільської ради від 14травня 2012 року № 237 встановлено, що ОСОБА_2 на день смерті проживала одиноко, а тому відсутні спадкоємці, які б постійно проживали разом із померлою на час відкриття спадщини і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважалися б такими, які прийняли спадщину. Статтями 1268 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто від часу смерті спадкодавця. Згідно статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач просить продовжити строк на прийняття спадщини вказуючи, що пропустила його із поважної причини, оскільки в прізвищах її та померлої матері ОСОБА_2 були виявленні розбіжності і вона не мала змоги підтвердити родинні відносини з матірю, тому вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач строк на прийняття спадщини пропустив із поважної причини, а тому йому необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 1268 - 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 179, 212, 213, 215 ЦПК України, районний суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк у три місяці після вступу рішення в законну силу для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 05 листопада 2011 року в с.Юрівка Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Давидюк