Дата документу 19.07.2012
ЄУ № 2/1219/220/12
Провадження №2/1219/182/12
19 липня 2012 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Бондар Ю.О.
при секретарі Перепелиці О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ТОВ Луганське енергетичне об'єднання Новопсковська КД Старобільских МЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
Позивач звернувся до суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму збитків у розмірі 3937,99 грн., а також 214,60 грн. в рахунок відшкодування сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених позовних вимогах наполягає.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить його підпис в поштовому повідомленні про отримання виклику до суду, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 31.08.2011 року працівниками Новопсковської КД - підрозділу ТОВ «Луганське енергетичне обєднання», при контрольному обході споживачів електричної енергії, мешканців с. Камянка Новопсковського району Луганської області, з метою перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» (далі Правила), затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 за адресою: вул.. Пульного, 3/12 с. Камянка Новопсковського району Луганської області допустив порушення Правил шляхом самовільного підключення струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку (накид проводів поза приладом обліку), що в свою чергу призвело до споживання не облікованої електричної енергії, чим ТОВ ЛЕО були завдані збитки у розмірі 3939,99 грн. Відповідач у добровільному порядку збиток не відшкодував, але зобов'язаний відшкодувати у чинність ст. 1166 ч. 1 ЦК України, відповідно до якої збиток, заподіяний майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що його завдала. Згідно п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку. За результатами перевірки працівника ТОВ ЛЕО було складено акт № 804894 від 31.08.2011 р. (а.с.4-5), згідно якого на підставі п. 53 Правил та «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. за період з 01.09.2010 р. по 31.08.2011 р. був визначений розмір завданих енергопостачальнику збитків на вищевказану суму - 3937,99 грн, що підтверджується розрахунком (а.с.6).
Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, тому що він підтверджується матеріалами справи, а також не спростований відповідачем.
Суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 214,60 грн., сплачену позивачем при подачі позову до суду у чинність того, що позовні вимоги ТОВ Луганське енергетичне об'єднання задоволені у повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224- 228,233 ЦПК України, ст. 1166, 1193 ЦК України, суд
Позовні вимоги ТОВ Луганське енергетичне об'єднання Новопсковська КД Старобільських МЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, задовольнити повністю.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: