Справа № 1416/6936/12
Номер провадження 2/1416/3116/12
УХВАЛА

04 вересня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою до ММР про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Згідно з ст. 3 ЦПК України кожна особа в порядку, встановленому ЦПК України має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, шляхом предявлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України.

Згідно з п.п. 3, 4, 6, 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Надана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, між тим позивачами надано позовну заяву про визнання права власності в порядку спадкування за законом, однак в прохальній частині позовної заяви вони просять встановити факти, що мають юридичне значення факти смерті ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5, а встановлення фактів, що мають юридичне значення належить до непозовного виду цивільного судочинства окремого провадження. Крім того, позивачами не надано жодних доказів, що підтверджують обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги. Також позовна заява щодо вимог майнового характеру повинна містить ціну позову, і до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, якій для позовів майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.ст.119-121 ЦПК України, ці недоліки є підставою для залишення позовної заяви без руху з метою усунення позивачами недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання ними цієї ухвали. До вказаного строку позивачам необхідно усунути вказані недоліки шляхом надання нової позовної заяви із чітко зазначеним змістом позовних вимог і ціни позову, виходячи із оцінки спірного майна. Крім того, надати докази на підтвердження кожної обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги. Надати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Надати документ, що підтверджує сплату судового збору, який для позовів майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, або докази звільнення позивачів від сплати судового збору. Чи надати заяву в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення ( встановлення фактів смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Є.), та надати документ про сплату судового збору, розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати 107,30 грн., або докази звільнення від сплати судового збору. Крім того, до такої заяви теж слід надати докази на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються вимоги заяви.

В разі невиконання цих вимог у визначений строк, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Кокорєв