Справа № 408/201/12
Провадження №4-с/408/21/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" лютого 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Валуєвої В. Г.

при секретарі Булах К. А.,

участі:

представника скаржника ОСОБА_1,

представника ВВДС ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органів Державної виконавчої служби

В С Т А Н О В И В:

Зі скаргою на бездіяльність Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у порядку ч.4 ст. 82 ЗУ «Про виконавче провадження» скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду. В обґрунтування своєї скарги вказав, що протягом тривалого часу державні виконавці Довгинцівського відділу державної виконавчої служби не приймають заходів для стягнення на його користь з ОСОБА_4 боргу в сумі 9219,25 грн. за виконавчим листом № 2-312 від 06.04.2009 року, виданим Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу, який надійшов на виконання 15.06.2009 року. У судовому засіданні підтримав свою скаргу та просив її задовольнити, поновивши йому строк для звернення до суду зі скаргою, оскільи вже пройшли всі строки виконання рішення суду, визнати неправомірними дії(бездіяльність) Довгинцівського відділу ДВС та зобовязати вказаний відділ виконати рішення суду за виконавчим листом № 2-312 від 06.04.2009 року, виданим Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_4 на його, ОСОБА_3, користь боргу у сумі 9219.25 грн.

Представник Довгинцівського відділу державної виконавчої служби заперечував проти задоволення вимог скаржника, оскільки державною виконавчою службою приймаються всі необхідні заходи для виконання названого рішення.

Вислухавши представника скаржника, представника Довгинцівського відділу державної виконавчої служби, дослідивши письмові матеріали справи та виконавчі провадження з виконання виконавчого листа, суд вважає, що скарга скаржника на бездіяльність органів Державної виконавчої служби свого підтвердження у судовому засіданін не знайшла. У судовому засіданні встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 06.04.2009 року на користь ОСОБА_3 стягнуто з ОСОБА_4 борг у сумі 9219,25 грн., про що видано виконавчого листа,який надійшов на виконання до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби 15.06.2009 року. Державним виконавцем 15.06.2009 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, а також 20.07.2009 року винесено постанову про арешт всього майна боржниці. З`ясовано, яке майно їй належить, 28.10.2009 року винесено постанову про оголошення розшуку всього рухомого майна ОСОБА_4, відповідна постанова направлена для подальшого виконання до ВРЕР ДАІ м. Кривого Рогу. 01.12.2010 року винесено постанову про зупинення виконавчого провадження у звязку з розшуком майна боржниці. Встановлено, що боржниці належить нерухоме майно квартира за адресою вул. Приозерна, 19/84, на вказану адресу неодноразово виходив державний виконавець, але боржниця у вказаній квартирі не проживає, про що складено акти. У звязку з не розшуком рухомого майна боржниці Довгинцівський ВДВС звернувся до Довгинцівського районного суду з поданням про надання доступу до рухомого майна боржниці, яке наразі не розглянуто, оскільки подання має недоліки, які мають бути усуненими. Після розгляду судом вказаного подання звернення стягнення буде звернено на рухоме майно боржниці. тому суд вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність органів державної виконавчої служби у судовому засіданні свого підтвердження не знайшла.

На підставі наведеного та керуючись ст., ст. 80, 87 Закону України «Про виконавче провадження», ст., ст. 383-387, 294 ч. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 поновити строк для звернення до суду зі скаргою на бездіяльність органів державної виконавчої служби, як пропущений ним з поважної причини.

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність органів Державної виконавчої служби відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5