Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-о-134/11
РІШЕННЯ

Іменем України

04 квітня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Телепенька А.Д.,

народних засідателів: Чукавіної М.О.,

ОСОБА_1,

при секретарі: Срібній Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Орган опіки і піклування Броварської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

встановив:

У серпні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду із даною заявою, в якій просить визнати його матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити опіку над нею, стверджуючи, що з 13.05.2011 року їй встановлена ІІ група інвалідності, експертною комісією встановлено, що вона потребує постійного стороннього догляду та опікунства.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав та надав аналогічні пояснення.

Представник опікунської ради Броварської міської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву про те, що орган опіки та піклування заяву підтримує та просить її задовільнити, просить розгляд справи проводити без їх участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст.ст. 240, 241 ЦПК України суд розглядає справи про визнання особи недієздатною.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 народилася 17.12.1949 року, з 13.05.2011 року їй встановлена ІІ група інвалідності, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується заключенням ЛКК № 292 від 13.05.2011 року.

Згідно довідки Броварської центральної районної лікарні № 2121 від 21.10.2011 та данних медичної картки амбулатороного хворого ОСОБА_3, остання стоїть на обліку в кабінеті лікаря психіатра з 1985 року.

Відповідно до висновку № 76ц судово-психіатричної експертизи від 28.02.2012 року, проведеної Обласним психіатрично-наркологічним медичним обєднанням, ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад шизофренію, пароноїдної форми (МКХ-10, F20.00) із безперервно-прогредієнтним типом перебігу та вираженим психоподібним типом дефекту. Ступінь виразності психічних розладів у ОСОБА_3 такий, що вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Із заключення ЛКК № 295 від 13.05.2011 року, вбачається, що ОСОБА_2 практично здоровий та може бути опікуном недієздатної особи; характеристикою за місцем проживання, складеною депутататом Броварської міської ради підтверджується, що ОСОБА_2 зарекомендував себе виключно з позитивної сторони; довідками поліклініки Броварської центральної районної лікарні підтверджується, що ОСОБА_2 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває; довідкою Міністерства внутрішніх справ України підтверджується, що ОСОБА_2 засудженим за кримінальними справами не значиться та в розшуку не перебуває.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3 та призначення її опікуном ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 240, 241 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, корп. «а», кв. 29 у м.Бровари Київської області.

Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Д. Телепенько

народні засідателі : М.О. Чукавіна

ОСОБА_1