Калинівський районний суд Вінницької області
Справа № 208/3892/12
РІШЕННЯ

іменем України

"11" вересня 2012 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Аліменко Ю. О.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Калинівського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позові зазначає, що 18.01.2012 року померла його мати ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями за №3 по вул.Жовтнева в с.Хомутинці Калинівського району Вінницької області; грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в ТВБВ № 10001/0166 філії Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк»; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,5552 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради і яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га та для ведення особистого селянського господарства площе. 0,5290 га, що належали померлій на підставі державних актів, виданих на її імя.

За життя 3 лютого 2011 року мати позивача ОСОБА_3 склала заповітне розпорядження, яке було посвідчено секретарем Хомутинецької сільської ради, яким все своє майно заповіла позивачу.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Батько позивача ОСОБА_4 помер 20 січня 2007 року, тому позивач як єдиний спадкоємець спадщину фактично прийняв вступивши в управління спадковим майном, так як похоронив матір, утримував в себе правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Однак, заяви про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору він не подав, так як планував її подати пізніше, оскільки на той час він не мав коштів. Тому звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не зявився, однак від нього надійшла заява, відповідно до якої він просить розглядати справу у його відсутність. Позовні вимоги, заявлені ним, підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Калинівського району Вінницької області в судове засідання не зявився, однак від сільської ради надійшла заява, відповідно до якої відповідач позовні вимоги позивача визнає повністю.

Відповідно до ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, 18.01.2012 року померла мати позивачки ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями за №3 по вул.Жовтнева в с.Хомутинці Калинівського району Вінницької області; грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в ТВБВ № 10001/0166 філії Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк»; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,5552 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради і яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га та для ведення особистого селянського господарства площе. 0,5290 га, що належали померлій на підставі державних актів, виданих на її імя.

За життя 3 лютого 2011 року мати позивача ОСОБА_3 склала заповітне розпорядження, яке було посвідчено секретарем Хомутинецької сільської ради, яким все своє майно заповіла позивачу.

Батько позивача ОСОБА_4 помер 20 січня 2007 року, тому позивач як єдиний спадкоємець спадщину фактично прийняв вступивши в управління спадковим майном, так як похоронив матір, утримував в себе правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що позивач, як спадкоємець за заповітом, пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Враховуючи викладене, суд визнає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тритижневий строк для подання ним заяви до Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 18.01.2012 року в с.Хомутинці Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5