Провадження № 2/1007/3622/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 грудня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У листопаді 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 19 жовтня 1996 року вони уклали шлюб, який зареєстрований у В - Димерській сільській раді Броварського району Київської області, актовий запис № 52. Від спільного шлюбу 28 лютого 1997 року народилася дочка ОСОБА_3. Сімейне життя у позивача та відповідача не склалося, між ними часто виникають сварки, вони мають різні погляди на життя та сімю, зникло почуття поваги та кохання.Сторони не ведуть спільного господарства,шлюбні відносини припинилися, проживають окремо з серпня 2012 року, шлюб існує формально.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та просила суд задовольнити їх, проти винесення заочного рішення не заперечувала. При цьому позивач пояснила, що подальше збереження їхнього шлюбу є неможливим, строк для примирення є недоцільним.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд встановив, що 19 жовтня 1996 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований у В -Димерській сільській раді Броварського району Київської області, актовий запис № 52 (а.с.5).

Від спільного шлюбу 28 лютого 1997 року народилася дочка ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданеВ -Димерськоюсільською радою Броварського району Київської області від 11 березня 1997 року (а.с.5).

Крім того, було встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, не проживають разом з серпня 2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України ( далі -СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно із ч.2 ст. 104, ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя між сторонами є неможливим та шлюб носить формальний характер.

Керуючись ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212 215, 224-233 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 19 жовтня 1996 року у В -Димерській сільській раді Броварського району Київської області, актовий запис № 52.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Пухна