Справа № 1715/2585/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2012 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Жижчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, третя особа СГІРФО Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання,-

встановив:

В судовому засіданні представник позивача та позивач заявлені позовні вимоги уточнили. Остаточно просять суд позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 права користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та зняти їх з реєстрації місця проживання. Свої позовні вимоги аргументують тим, що вона являється основним квартиронаймачем квартири №101-102 за адресою м.Рівне, вул.Кн.Романа, 1 в м.Рівне. 28 лютого 2003 року її син - відповідач по справі ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_3, і у них 07 лютого 2004 року народилась донька ОСОБА_4, яка була зареєстрована за місцем реєстрації батька - ОСОБА_2 за вищевказаною адресою, однак фактично проживала з матірю за адресою АДРЕСА_2. Рішенням Рівненського міського суду від 02 лютого 2006 року шлюб між її сином та невісткою було розірвано, неповнолітня донька залишена на проживанні з матір»ю.

Однак, до цього часу, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, хоча ОСОБА_2 більше двох років проживає з новою сімєю в м.Нетішині, а неповнолітня ОСОБА_4 постійно проживає з матір»ю - ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2.

Оскільки у добровільному порядку відповідачі не бажають знятись з реєстрації місця проживання, вона була вимушена звернутись з даним позовом до суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву у якій просив суд провести розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги позивача визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги позивачем визнала повністю та не заперечила проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з»явилась. Про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином судовими повістками рекомендованими листами. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

Представник третьої особи СГІРФО Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області в судове засідання не зявився, однак подав до суд письмове клопотання у якому просив провести розгляд справи у відсутності представника третьої особи СГІРФО.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_3 була виділена ОСОБА_5 та членам його сім»ї.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні ордером №1054 від 18 січня 2000 року виданого ОСОБА_5 на надану кімнату 101-102 в гуртожитку по вулиці Князя Романа, 1 для сімей працівників Льонокомбінату. Кімнат 2 житловою площею 21,1 кв.м. Склад сімї квартиронаймача 4 чоловіки, а саме: ОСОБА_5 - основний квартиронаймач; ОСОБА_1 - дружина; ОСОБА_2 - син; ОСОБА_6 - син.

28 березня 2003 року син позивача по справі - відповідач ОСОБА_2 одружився з відповідачем по справі ОСОБА_3 Від даного шлюбу у них 07 лютого 2004 року народилась донька ОСОБА_4, яка була зареєстрована за місцем реєстрації свого батька - ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_4.

Дана обставина стверджується дослідженою в судовому засіданні довідкою №130 від 03 лютого 2012 року виданою начальником ЖКП «Промислове», з якої вбачається, що довідка видана ОСОБА_2 у тому, що він дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 у такому складі сімї: ОСОБА_4 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_1 - мати, основний квартиронаймач.

З досліджених в судовому засіданні актів від 21 квітня 2011 року, 23 червня 2011 року, 19 серпня 2011 року, 22 вересня 2011 року, 24 жовтня 2011 року, 10 лютого 2012 року, вбачається, що комісією у складі майстра ЖКП «Промислове» ОСОБА_7 та сусідами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на момент обстеження квартири №101-102 в м.Рівне по вул. Кн. Романа, 1 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 були відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.71 Житлового Кодексу при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пресування та вільний вибір місця проживання в Україні» №1382-ІУ від 11 грудня 2003 року, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, та те, що відповідачі зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, однак понад шість місяців у житловому приміщенні за вищевказаною адресою не проживають, житлово-комунальних послуг не сплачують, у добровільному порядку знятись з реєстраційного обліку не бажають, заявлені позовні вимоги відповідач ОСОБА_2 визнав повністю та не заперечив проти їх задоволення, а відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з «явилась та не спростувала, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження, є обгрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213,215,294 ЦПК України, ст.ст.71,72 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, третя особа СГІРФО Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання задоволити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_5 з подальшим їх зняттям з реєстрації місця проживання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: