Справа №902/512/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2012 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О.С.

секретаря Галів І.Б.

з участю позивачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Болехівської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на будинковолодіння,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі, звернувшись до суду із вказаним позовом. просили визнати за ними право власності на спадкове майно- будинковолодіння в м.Болехів по вул. Озаркевичів,30 після смерті спадкодавця ОСОБА_4, яка померла11.12.2007року. Вказували, що в 1954році власником вказаного будинку був ОСОБА_5, а в 1977році згідно угоди власником 1/2 частини стала його дочка ОСОБА_6 ( мати ОСОБА_4С.).

13 січня 1945року ОСОБА_5 помер і після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_7 та дочка ОСОБА_6 , однак не оформили її прийняття у встановленому порядку.

А коли померла ОСОБА_7 (06.04.1966р) , то спадщину прийняла її дочка ОСОБА_6, а після її смерті, що настала 13.01.1999року спадщину прийняли дочка ОСОБА_8 , син ОСОБА_9 та чоловік ОСОБА_10 і теж померли. Оскільки вони є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4, то вони звернулися до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини, проте отримали відмову.

В судовому засіданні позивачі підтримали свої вимоги з підстав, викладених в позовній заяві та додатково вказали, що інших спадкоємців, окрім них, після смерті ОСОБА_4 немає.

Представник відповідача- Болехівської міської ради подала заяву слухати справу без її участі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_5 згідно правовстановлюючого документу (свідоцтва про право власності від 25.08.1954року ) належало будинковолодіння в м. Болехові по вул. Гарбарська,9 б ( теперішня Озаркевичів,30). - а.с.11, 24.

Згідно договору купівлі продажу від 22.07.1977року власником 1/2 цього будинку стала його дочка - ОСОБА_6 (а.с.25).

13 січня 1945року ОСОБА_5 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9).

Після його смерті відкрилася спадщина на вказане будинковолодіння, яку прийняли шляхом вступу в її управління його дружина ОСОБА_7 та дочка ОСОБА_6

06.04.1966року померла ОСОБА_7 і спадщину після неї шляхом вступу в управління прийняла її донька ОСОБА_6 , будучи спадкоємцем першої черги.

ОСОБА_6 в зв"язку з перебуванням в шлюбі з ОСОБА_10 змінила прізвище на ОСОБА_10 і у шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_8 та ОСОБА_9

13 січня 1999року ОСОБА_11 померла і на час її смерті в будинку проживали її чоловік ОСОБА_10 та діти ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які і прийняли спадщину і вступили в її управління та не не зверталися до нотаріальної контори із заявою про відмову від неї.

Відповідно до ст. 529, 549 ЦК України ( в редакції 1963року) спадкоємцями за законом першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.

14.12.2001року помер ОСОБА_10, а згодом - 21.05.2002року його син - ОСОБА_9 і єдиним спадкоємцем після їх смерті стала ОСОБА_8, яка проживаючи разом із ними на день їхньої смерті прийняла спадщину у вигляді вказаного будинковолодіння шляхом вступу у володіння нею.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_8 перебувала у шлюбі з ОСОБА_1 і в цьому шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Як зазначено в ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).

Згідно з положеннями частин 1,2 ст. 1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК строк.

11 грудня 2007року ОСОБА_4 померла, не склавши заповіту і після її смерті відкрилася спадщина на вказане будинковолодіння .

Згідно довідки на час її смерті з нею проживади її чоловік та сини - позивачі по справі.

А тому вони троє прийняли спадщину, оскільки в установлений законом термін не подали заяву про відмову від неї і вона належить їм з часу її відкриття.

Нотаріус відмовив позивачам в реалізації їхнього права на оформлення спадщини через те, що їм необхідно встановити в судовому засіданні факт постійного проживання в м.Болехові спадкодавця та факт прийняття спадщини після його смерті.

Однак ці обставини, зокрема, факт проживання спадкодавців в м.Болехові у вказаному будинковолодінні підтверджується матеріалами справи на а.с.31-34.

Підтвердився і в судовому засіданні і факт прийняття спадщини після смерті спадкодавців, оскільки спадкоємці проживали на час смерті із спадкодавцем, та продовжуючи проживати і надалі у будинковолодінні, прийняли спадщину шляхом вступу в її управління.

Прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_4, позивачі здійснили реконструкцію житлового будинку, без відповідних дозволів, з метою покращення житлово-побутових умов.

Оскільки внаслідок таких дій не порушені права інших осіб та здійснено реконструкцію будинку на земельній ділянці, що належить позивачем, то у відповідності до вимог ст. 376 ЦК України за ними слід визнати право власності на вказане будинковолодіння .

З технічного паспорту вбачається, що дане будинковолодіння складається із житлового будинку із житлового будинку А площею 111,6 кв.м., сараю Б площею 19,6 кв.м., сарай В площею 7,4 кв.м., вбиральні "Г" площею 1,3 кв.м. - загальною вартістю 121568 грн.

На підставі наведеного, ст.529, 549 ЦК України (в редакції 1963року), ч. 1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК керуючись ст.ст. 214,215, 223 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках право власності на будинковолодіння, що знаходиться в м.Болехові Івано-Франківської області по вул. Озаркевичів,30 і складається згідно технічного паспорту: із житлового будинку А площею 111,6 кв.м., сараю Б площею 19,6 кв.м., сарай В площею 7,4 кв.м., вбиральні "Г" площею 1,3 кв.м. - загальною вартістю 121568 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо особи, які брали участь в справі , не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, то вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГОЛОВЕНКО О.С.