overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Дата документу 03.05.2012 Справа № 1622/617/2012
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа№2-н-1622/167/2012
Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Блажко І.О., розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком»в особі Полтавської філії ПАТ
Полтава, вул. Жовтнева,33 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг за період з 01 жовтня 2010 року по 12 січня 2012 року з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ст.ст.1,33,36,62,63 Закону України «Про телекомунікації», Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 09.08.2005
№720, п.5.6 Договору, та ст.ст. 526, 625
Цивільного кодексу України; ч.2 ст.95, п.3 ч.1 ст.96, ст.ст.98, 99 Цивільного процесуального кодексу України,- 1.           Стягнути з ОСОБА_2, дата, місяць, рік народження не відомо, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце народження та місце роботи не відомо на користь ПАТ «Укртелеком»в особі
Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» заборгованість за телекомунікаційні
Аваль»в м. Полтава МФО 331605, заборгованість в сумі 184(сто вісімдесят чотири) гривні 21 (двадцять одна) копійка ,де основний борг 168 (сто шістдесят вісім) гривень 96 (дев`яносто шість) копійок; збитки від інфляції в сумі 10 (десять) гривень 24 (двадцять чотири) копійки, 3% річних від прострочених суми в розмірі 05 (п`ять) гривень 01(одна) копійка. 2.           Стягнути з ОСОБА_2, дата, місяць, рік народження не відомо, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце народження та місце роботи не відомо на користь ПАТ «Укртелеком»в особі
Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» судовий збір 107 (сто сім) гривень 30
(тридцять) копійок, що були сплачені останнім при подачі заяви. 3           Судовий наказ після набрання ним сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно із статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до вимог ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до
Строк пред’явлення наказу до
Судовий наказ набрав чинності
«___»_______________2012 року
Судовий наказ виданий стягувачу
«___»________________2012 року
Дата документу 03.05.2012 Справа № 1622/1624/2012
№2/1622/1643/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«03»лютого 2012 року

м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.
Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
№739-01-08-2 від 14 березня 2008 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ПАТ «Банк «Київська
Русь»звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів –ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №739-01-08-2 від 14 березня 2008 року у сумі 13 599,61 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.122,210,293 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі
№1622/1624/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк
«Київська Русь»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №739-01-08-2 від 14 березня 2008 року.

Судове засідання призначити до розгляду в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою- м .Полтава, вул.Навроцького,5, кабінет №18 на
«27»лютого 2012 року на 14 год. 45 хв.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з доданими до неї документів та запропонувати йому надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, у строк до 26 лютого 2012 року. Крім цього, у разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження
(видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині визначення підсудності справи.

СуддяОСОБА_3
Дата документу 03.05.2012 Справа № 1622/4753/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2012 року
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого –судді Г.В.Андрієнко,

розглянувши в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 04.04.2012 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на припинення сімейно-шлюбних відносин і втрату взаємних почуттів через різні погляди на життя та часті сварки.

В судове засідання позивачка не з»явилася, надала суду заяву, в якій позов підтримала , просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав, погодився на розірвання шлюбу .

Суд , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 22.11.1995 року,
Свідоцтво про шлюб Серія І- ВЛ № 006087, видане Первомайським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області.

Сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, відновлювати які не бажають.

Фактично сім’я розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.
Примирення між подружжям не можливе, тому суд вважає необхідним шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст. 10, 15, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований 22 листопада 1995 року Первомайським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області , актовий запис № 364, між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1
(дошлюбне прізвище «Задорожня»),
ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити «Малік».

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_3
Дата документу 28.04.2012 Справа № 2-5186/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2012 року

м.Полтава

Октябрський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючої - судді
Блажко І.О.

при секретарі -
Іщенко С.С.

з участю представника позивача –
ОСОБА_1

представника відповідачів -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський ОСОБА_5»до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2011 року по даній цивільній справі було прийняте рішення яким позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський
ОСОБА_5»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено, а саме: стягнуто солідарно з ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь ПАТ "Всеукраїнський
ОСОБА_5" заборгованість за кредитним договором № 74/06-А від 30 червня 2006 року у розмірі 190 267 гривень 63 коп. та судові витрати.

20 лютого 2012 року до суду надійшла заява
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом
ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_5»до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача проти заяви заперечувала, прохала залишити в силі рішення суду.

Представник відповідачів в судовому засіданні прохав скасувати заочне рішення, зазначивши, що дата проведення судового засідання співпадала з відрядженнями відповідачів, що не дозвололи їм в повному обсязі захистити їхні права.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви та про скасування заочного рішення № 2-5186/11 від 27 жовтня 2011 року у цивільній справі за позовом ПАТ
«Всеукраїнський ОСОБА_5»до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки відповідачі не з»явилися до суду з поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст. 231 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_5»до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором
–задовольнити.

Скасувати заочне рішення № 2-5186/11 від 27 жовтня 2011 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський ОСОБА_5»до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський ОСОБА_5»до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо розгляду в судовому засіданні в приміщенні
Октябрського районного суду м. Полтави за адресою –м. Полтава, вул.
Навроцького, 5, кабінет №18 на 10 травня 2012 року на 10 годин 00 хвилин.

Викликати на 10 травня 2012 року на 10 годин 00 хвилин в судове засідання сторони.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6
Дата документу 03.05.2012 Справа № 1622/4675/2012
Справа №2/1622/2943/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2012 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2012 року в провадження судді надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційного банку
«ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №PLXRRC13550227 від 11 липня 2008 року у сумі 26311,06 гривень.

Ухвалою від 04 квітня 2012 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків шляхом надання копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу.

Відповідно до ст. 7 ч.1 п.2 ЗУ «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З огляду на вищевикладене приходжу до висновку про повернення позивачу сплачену суму судового збору у розмірі 264,11 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України , ст. 7 ч.1 п.2 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк»судовий збір у сумі 264 (двісті шістдесят чотири) гривень 11
(одинадцять) копійок, який був сплачений згідно платіжного доручення
№PROM2B0NN2 від 12 жовтня 2011 року на рахунок 0002 в банку ГУДК України в
Полтавській області МФО 831019, код 34698804 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень, сплачені згідно платіжного доручення №PROM2B0NN3 від 12 жовтня 2011 року на рахунок 0002 в банку ГУДК України в Полтавській області МФО 831019, код 34698804.

Роз'яснити позивачу, що у разі неможливості усунути недоліки позовної заяви у зазначений строк, він має право повторно звернутися до суду з належно оформленим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

СуддяОСОБА_3
Дата документу 03.05.2012 Справа № 1622/890/2012
Октябрський районний суд міста Полтави
С У Д О В И Й Н А К А З 23 січня 2012 року           Справа
№ 2-н/1622/235/2012
Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючої судді Блажко І.О., розглянувши заяву комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної м.Полтава, вул. Красіна,63 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01 вересня 2008 року по 31 березня 2011 року солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, які зареєстровані за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст.150, ч.3 ст.162 ЖК України, ч.2 ст.19, п.5 ч.3 ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України №572 від 08 жовтня 1992 року, п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України № 76 від 17 травня 2005 року, ст.ст.95-103 ЦПК України, - 1.          Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження, місце роботи та ідентифікаційний код не відомо на користь комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації №1»заборгованість по оплаті за утримання будинку та при будинкової території в сумі 845
(вісімсот сорок п'ять) гривень 21(двадцять одна) копійка. 2.          Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження, місце роботи та ідентифікаційний код не відомо на користь держави (одержувач
УДК у м.Полтава, банк ГУ ДКУ у 02886195, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 (тридцять) копійок. 3.          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у
Відповідно до вимог ст.106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк пред’явлення наказу до
Судовий наказ набрав чинності
«___»_______________ 2012 року
Судовий наказ виданий стягувану
«___»_______________ 2012 року
СуддяОСОБА_6
Дата документу 03.05.2012 Справа № 1622/2240/2012
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа
№2-н-1622/522/2012
Октябрський районний суд м.
Полтави у складі судді Блажко І.О., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
«Полтаватеплоенерго», юридична адреса: видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з теплопостачання за період з 01 вересня 2007 року по 01 лютого 2012 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 01 лютого 2009 року по 01 січня 2012 року солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які зареєстровані за адресою :
ІНФОРМАЦІЯ_1,(к.1, к.2) квартира №148 відповідно до ст.ст.64, 67 Житлового кодексу України, п.18 Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України
№ 630 від 21 липня 2005 року, п.п. 14, 17, 35
Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України № 76 від 17 травня 2005 року, ст.ст.95-103 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження, місце роботи та ідентифікаційний код не відомо на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
Харківська обласна дирекція АК
«Укрсоцбанку»МФО 351016 код 03338030 загальну заборгованість в сумі 6 057 (шість тисяч п'ятдесят сім) гривень 90(дев'яносто) копійок, яка складається з : заборгованості в сумі 4701(чотири тисячі сімсот одна) гривня 92(дев'яносто дві) копійки, індексу інфляції в сумі 1016(одна тисяча шістнадцять) гривень 11(одинадцять) копійок, трьох процентів річних в сумі 339(триста тридцять дев'ять) гривень 87(вісімдесят сім) 2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження, місце роботи та ідентифікаційний код не відомо на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
Харківська обласна дирекція АК
«Укрсоцбанку»МФО 351016 код 03338030 судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 3. Судовий наказ після набрання ним сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до вимог ст.106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк пред'явлення наказу до
Судовий наказ набрав чинності
" ___" ______________________ 2012 року
Судовий наказ виданий стягувачу
" ___" _____________________ 2012 року
СуддяОСОБА_6
Дата документу 03.05.2012 Справа № 1622/5557/2012
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа
№2-н/1622/964/2012
Октябрський районний суд м.
Полтави у складі судді Блажко І.О., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
«Полтаватеплоенерго», юридична адреса: видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з теплопостачання за період з 01 вересня 2011 року по 01 березня 2012 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 01 жовтня 2011 року по 01 березня 2012 року солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які зареєстровані за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ст.ст.64, 67 Житлового кодексу України, п.18 Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України
№ 630 від 21 липня 2005 року, п.п. 14, 17, 35
Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України № 76 від 17 травня 2005 року, ст.ст.95-103 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження, місце роботи, ідентифікаційний код не відомо на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
Харківська обласна дирекція АК
«Укрсоцбанку»МФО 351016 код 03338030 загальну заборгованість в сумі 1131 (одна тисяча сто тридцять одна) гривня 65(шістдесят п'ять) копійок, яка складається з : заборгованості в сумі 1120 (одна тисяча сто двадцять) гривень 31(тридцять одна) копійка, індексу інфляції в сумі 05(п'ять) гривень 17(сімнадцять) копійок, трьох процентів річних в сумі 06(шість) гривень 17 (сімнадцять) копійок. 2. Стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження, місце роботи, ідентифікаційний код не відомо на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
Харківська обласна дирекція АК
«Укрсоцбанку»МФО 351016 код 03338030 судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 3. Судовий наказ після набрання ним сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до вимог ст.106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк пред'явлення наказу до
Судовий наказ набрав чинності
" ___" __________________________ 2012 року
Судовий наказ виданий стягувачу
" ___" _________________________ 2012 року
СуддяОСОБА_5
Дата документу 03.05.2012 Справа № 1622/5548/2012
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа №2-н/1622/955/2012
Октябрський районний суд м.
Полтави у складі судді Блажко І.О., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
«Полтаватеплоенерго», юридична адреса: видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з теплопостачання за період з 01 листопада 2010 року по 01 березня 2012 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 01 грудня 2010 року по 01 березня 2012 року солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Васильовоча, які зареєстровані за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ст.ст.64, 67 Житлового кодексу України, п.18
Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України
№ 630 від 21 липня 2005 року, п.п. 14, 17, 35
Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України № 76 від 17 травня 2005 року, ст.ст.95-103 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження, місце роботи, ідентифікаційний код не відомо на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
Харківська обласна дирекція АК
«Укрсоцбанку»МФО 351016 код 03338030 загальну заборгованість в сумі 6665 (шість тисяч шістсот шістдесят п'ять) гривень 34(тридцять чотири) копійки, яка складається з : заборгованості в сумі 6404 (шість тисяч чотириста чотири) гривні 31(тридцять одна) копійка, індексу інфляції в сумі 142(сто сорок дві) гривні 71(сімдесят одна) копійка, трьох процентів річних в сумі 118(сто вісімнадцять) гривень 32(тридцять дві) 2. Стягнути з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження, місце роботи, ідентифікаційний код не відомо на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
Харківська обласна дирекція АК
«Укрсоцбанку»МФО 351016 код 03338030 судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 3. Судовий наказ після набрання ним сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до вимог ст.106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк пред'явлення наказу до
Судовий наказ набрав чинності
" ___" __________________________ 2012 року
Судовий наказ виданий стягувачу
" ___" _________________________ 2012 року
СуддяОСОБА_6