Справа № 1510/4060/12
Провадження № 2/1510/2808/12
УХВАЛА

Іменем України

02 серпня 2012 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого - судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Лисакові О.О.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, Управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання права власності,

встановив:

У попередньому судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка належить Ізмаїльській міській раді, мотивуючи тим, що на 03.08.2012 року призначено виселення позивачів зі спірної квартири за виконавчим листом № 20499/2010 від 28.12.2011 року. Пояснив, що у спірну квартиру приходили сторонні особи, які просили дозволити оглянути квартиру, оскільки з їх слів планують вселятися у спірну квартиру в серпні 2012 року, що на думку представника позивачів є підтвердженням наміру відповідача вселити у квартиру інших осіб, тим самим зробить неможливим чи утруднить виконання судового рішення.

Вислухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.1,ч.3 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. Види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Довідкою від 18.07.2012 року № 843/09 Управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради підтверджено та представником відповідача не заперечується, що квартира АДРЕСА_2 є комунальною власністю міста Ізмаїла.

Суд не вважає, що виконавчі дії за виконавчим листом № 20499/2010 від 28.12.2011 року щодо виселення позивачів зі спірної квартири є підставою для задоволення клопотання про накладення арешту, оскільки вони здійснюються у порядку виконання судового рішення, яке набрало законної сили, проте намір відповідача розпорядитись квартирою шляхом вселення інших осіб може зробити неможливим чи утруднити виконання рішення суду.

Враховуючи, що позивачі ставлять вимоги щодо визнання права власності на квартиру та зазначені у клопотанні обставини можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачів та накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.151-153 ЦПК України,

ухвалив:

Накласти арешт на квартиру № 2, розташовану по вул.Ленінградська, 3 м.Ізмаїла Одеської області, що належить Ізмаїльській міській раді Одеської області.

Копію ували направити до відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції, сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3