МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2012 р. Справа № 2-943/11

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В. при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Макарівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 (далі-відповідач), в якому, посилався на те, що рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 24 лютого 2010 року було розірвано шлюб, укладений між ним позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 За час шлюбу ними було отримано у власність земельну ділянку площею 0.110 га, що розташована на території Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області в СТ Лісова Поляна. Посилаючись на ст.ст. 60, 70, 71 СК України, та враховуючи заяву про збільшення позовних вимог, просив розділити спільне сумісне майно подружжя, а саме вказану земельну ділянку, визнвиділивши йому у власність ? її частини, а відповідачці ? частини земельної ділянки.

В судовому засіданні позивач не прибув, причини неявки суду не повідомив. Про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в своїй письмовій заяві просила слухати справу у її відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

28 лютого 2002 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва між сторонами було зареєстровано шлюб, про зроблено відповідний актовий запис №303 (свідоцтва про одруження серії І-БК №171099 від 28.02.2002 року).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтва про народження серії 1-БК №012359 від 24.05.2005 року, актовий запис №2995).

Рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 24 лютого 2010 року шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , було розірвано.

Під час перебування у шлюбі ОСОБА_2 на підставі Розпорядження Макарівської райдержадміністрації Київської області №1200 від 22.11.2006 року Про безоплатну передачу у власність земельної ділянки громадянці України члену садівницького товариства Лісова Поляна ОСОБА_2 для ведення садівництва в межах Колонщинської сільської радибуло видано Державний акти на право власності на земельну ділянку серії ЯД №703448, земельна ділянка площею 0,110 га (кадастровий номер: :05:036:0066).

Посилаючись на ст. 60, 71 СК України, позивач просив суд поділити майно, а саме вказану земельну ділянку, яка була набута за час шлюбу, тобто є спільною сумісною власністю подружжя, відступивши від рівності часток у такому майні, виділивши йому у власність ? її частини, а відповідачці ? частини даної земельної ділянки.

Вирішуючи позовні вимоги по суті у даній справі, суд виходить з наступного.

Ухвалою Макарівського районного суду від 02.03.2012 року було зупинено провадження в даній цивільній справі до вирішення іншої справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування від 17.03.2009 року земельної ділянки площею 0,110 га, оскільки предметом спору обох позовів є одна й таж земельна ділянка.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 08 жовтня 2012 року в цивільній справі №1016/563/12 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування задоволено.

Рішенням колегій суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 22 листопада 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, рішення Макарівського районного суду від 08 жовтня 2012 року скасовано, а в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування відмовлено, з наступних підстав.

Відповідачці ОСОБА_2 дана земельна ділянка площею 0,110 га була надана за рахунок земель садівницького товариства Лісова поляна, згідно розпорядження Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 22.11.2006 року.

Як вбачається зі Статуту СТ Лісова поляна, садівничому товариству Лісова полянадля постійного користування надано земельну ділянку розміром - 14.6 га для організації колективного садівництва.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України( в редакції станом на час безоплатної передачі відповідачці земельної ділянки у приватну власність 22 листопада 2006 року), майно набуте подружжям за час шлюбу належить дружині і чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини ісамостійного заробітку. Вважається, що кожна річ набута за час шлюбу крім речей індивідуального користування є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно до п.18-2 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 16.04.2004 року Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ відповідно до положень статей 81, 116 ЗК окрема земельна ділянка, одержана громадянином у період шлюбу в приватну власність шляхом приватизації, є його особистою приватною власністю, а не спільною сумісною власністю подружжя, оскільки йдеться не про майно, нажите подружжям у шлюбі, а про одержану громадянином частку із земельного фонду.

Відповідно до ч.1, 5 ст. 35 ЗК громадяни України із земель державної і комунальної власності мають право набувати безоплатно у власність або на умовах оренди земельні ділянки для ведення індивідуального або колективного садівництва. Приватизація земельної ділянки громадянином - членом садівницького товариства здійснюється без згоди на те інших членів цього товариства.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже, Рішенням колегій суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 22 листопада 2012 року доведено, що земельна ділянка площею 0.110 га, що розташована на території Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області в СТ Лісова Поляна, є особистою власністю відповідачки ОСОБА_2.

Враховуючи викладене з задоволенні позову ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя має бути відмовлено.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року ст.ст. 15, 60, 79, 88, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом вірно: ОСОБА_5