Справа № 2-388/12
Провадження №:2/215/448/12
РІШЕННЯ

Іменем України

4 травня 2012 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

Головугїсго судді: Вітковського С.В.,

з участю: секретаря : Корби В . І. ,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів- Подільського міськрайсуду цивільну справу за позовом ОСОБА_1.: до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непонолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня позачі позовної заяви до суду і до досягнення ним повноліття посилаючись на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 30 жовтня 1999 року. Від спільного життя у них народився син ОСОБА_5, 14. 04.2004 року, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Подружні відносини між сторонами не склались і рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 23 грудня 2011 року їх шлюб розірвана. Відповідач є батьком дитини, однак свої обов'язки по утриманню дитини не виконує, матеріальну допомогу добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки він фізично здоровий, працездатний - працює в дочірнєму підприємстві «Могилів - Подільський райагроліс» та має достатні доходи для свого утримання та утримання дитини. Згідно довідки виданною ДП «Могилів - Подільський райагроліс» зарплпта ОСОБА_2 за останні шість місяців складає 7420 гривень. Інших утриманців у нього немає. Просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила та просила позов задовольнити, оскільки її заробітки невеликі і їх не вистачає на всі потреби дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі і погодився виплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходів).

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Сторони зареєстровали шлюб 30 жовтня 1999 року. Від спільного життя у них народився син ОСОБА_5, 14.04.2004 року, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Так, з пояснень позивача встановлено, що відповідач свої обов'язки по утриманню дитини не виконує, матеріальну допомогу добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки він фізично здоровий, працездатний - працює в дочірнєму підприємстві «Могилів - Подільський райагроліс» та отримує зарплпту, згідно довідки за останні шість місяців, в розмірі 7420 гривень..

Із змісту ст. 180 СК України, яка передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття випливає, що ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати дитину, а отже має забезпечувати потреб сина, дбати про його задовільний матеріальний стан, духовний розвиток.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України: "При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення".

Враховуючи, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача офіційно працює в ДП «Могилів-Подільский райагроліс» та отримує стабільний дохід, суд вважає, що для нормального матеріального забезпеч» дитини та її розвитку слід стягувати з ОСОБА_2 аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідь віку і до досягнення дитиною повноліття. Необхідно стягнути з відповідача на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до гайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць .

Керуючись ст.ст. 180,182,183,191 СК України, ст.ст. 10, 209, 212, 213, 214, п.1 ч.І ст.367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на ДП «Могилів-Подільский райагроліс» на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 щомісячно в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 12.04.2012 року і до досягнення ним повноліття.

На підставі п. 1 ч.І ст. 367 ЦПК України допустити рішення до гайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214(двісті чотирнадцять)грн.60 коп. до Державного бюджету м.Могилева-Подільського (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницький області м.Вінниця, номера рахунку 0009, код ЄДРПОУ 3803130 одержувач: державний бюджет м.Могилева-Подільського 22030001; призначення платежу «Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрйонного суду 26423235, пункт 1.1.»).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: