Справа №2318/1064/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Величко Т.О.

при секретарі Лебедєвій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2012 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В позові позивач вказує, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 і на сьогодні подала позов до суду про розірвання їхнього шлюбу. В шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі пять років вони з відповідачем проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, то вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на доньку в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини .

Позивач в судовому засідання позов підтримала та просила його задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та заперечував проти його задоволення. При цьому в своїх поясненнях він вказував, що ОСОБА_3 дійсно є його рідною донькою, однак він є інвалідом другої групи, зараз дуже хворіє, та навряд чи буде в майбутньому працювати, а тому аліменти платити не згоден..

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження ОСОБА_3 серія 1-СР № 258884 від 27.10.1994 року). Донька знаходиться на утриманні матері і вони спільно проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2( довідка ВЖ РЕУ № 2 № 179 від 01.03.2012 ). Відповідач добровільно матеріальної допомоги або іншого забезпечення дитині не надає.

Судом з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином при викладених вище обставинах, у звязку з тим, що відповідач добровільно не виконує свого обовязку по утриманню дитини, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 130, 174, 209, , 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 лютого 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: Т.О. Величко