РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 429/7395/12

28 серпня 2012 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Кононенко Т.О.

за участю секретаря: Кисіль Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

встановив:

Позивач звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду.

В обґрунтування своєї заяви позивач зазначила, що з 23.09.2006 року вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від сумісного шлюбу, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградським міськрайнним управлінням юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 723, мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Спільне життя не склалося, у звязку з чим шлюбні відносини були припинені і подружжя проживає окремо. Діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач працює, має значний дохід, але між ними не досягнуто згоди про порядок та розмір коштів на утримання дітей.

Позивач в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач до суду не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його особистої участі, позов визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КИ № 107395 від 13.03.2007 року (а.с.6) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КИ № 232711 від 28.07.2009 року ( а.с.7).

Згідно довідки з квартирного комітету від 12.07.2012 року, діти зареєстровані та мешкають разом з позивачем за адресою Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Котовського, буд. 5 (а.с.8).

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Однак, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що ставить позивачку в тяжке матеріальне становище, так як діти знаходиться повністю на її утриманні.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до довідки з місця роботи відповідача від 19.07.2012 року № 516, зазначено, що відповідач працює з 01.03.2004 року на посаді гірника з ремонту гірничих виробок та має стабільний високий дохід (а.с.16).

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що для задоволення позову є всі законні підстави, задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Виходячи з інтересів дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, їхніх потреб, враховуючи відсутність даних про наявність у відповідача на утриманні інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб, відсутність даних про наявність у відповідача фізичних вад, суд приходить до висновку, з принципів розумності та справедливості про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 16.07.2012 року та до досягнення дітьми повноліття.

Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплат за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., від сплати якого при зверненні до суду з позовом позивач по даній категорії справ звільнена, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 180, 183 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Котовського, буд. 5, на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 16.07.2012 року та до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_5