"02" березня 2012 р.
Справа № 2-2776/11
Провадження по справі № 2/1522/2594/12
УХВАЛА

02 березня 2012 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Одеській області про зобов'язання повернути грошові кошти ;

ВСТАНОВИВ :

В липні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної податкової адміністрації в Одеській області (далі ДПА в Одеській області) про зобов'язання повернути грошові кошти в сумі 47 940,00 доларів США, які були вилучені під час обшуку 28 травня 2009 року в квартирі ОСОБА_2 за адресою : м.Одеса, вул.Головковська, 24. кв.18.

Під час судового розгляду даної справи представник ДПА в Одеській області ОСОБА_3 подав адресоване суду своє письмове клопотання про зупинення провадження у цій цивільній справі до розгляду іншої справи за звинуваченням ОСОБА_2 за ст.28 ч.3, ст.205 ч.2, ст.28 ч.3, ст.212 ч.3 КК України на інших, що розглядається в Приморському районному суді м.Одеси в порядку кримінального судочинства, яке мотивує тим, що ОСОБА_1 вимагає повернути йому грошові кошти в сумі 47 940,00 доларів США, вилучені ДПА в Одеській області 28.05.2009 року в квартирі АДРЕСА_1 під час обшуку, який проводився співробітниками податкової міліції в рамках кримінальної справи № 15, порушеної стосовно ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ст.27 ч.5, ст.212 ч.3 КК України, та на все майно ОСОБА_2 накладено арешт, а вилучені кошти в сумі 47 940,00 доларів США внесено на депозитний рахунок ДПА в Одеській області.

В судовому засіданні представник ДПА ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання, а позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 заперечували проти цього клопотання.

Вирішуючи це клопотання, суд виходить з положень п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, згідно якого суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається по порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Крім того, відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду Украхни від 12 червня 2009 року № 2 „Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суду першої інстанції, при неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, підставою для зупинення провадження у цивільній справі може бути лише наявність кримінальної справи на розгляді в суді.

З огляду на наведене, суд погоджується з доводами відповідача стосовно неможливості розгляду даної цивільної справи до розгляду іншої справи за звинуваченням ОСОБА_2 за ст.28 ч.3, ст.205 ч.2, ст.28 ч.3, ст.212 ч.3 КК України на інших, що розглядається в Приморському районному суді м.Одеси в порядку кримінального судочинства, так як судове рішення у цій кримінальній справі щодо грошових коштів в сумі 47 940,00 доларів США, вилучених ДПА в Одеській області 28.05.2009 року у ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 під час обшуку, який проводився співробітниками податкової міліції в рамках цієї кримінальної справи, має істотне значення для вирішення судом даної цивільної справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву ОСОБА_3, який є представником Державної податкової адміністрації в Одеській області, про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Одеській області про зобов'язання повернути грошові кошти до розгляду іншої справи за звинуваченням ОСОБА_2 за ст.28 ч.3, ст.205 ч.2, ст.28 ч.3, ст.212 ч.3 КК України на інших, що розглядається в Приморському районному суді м.Одеси в порядку кримінального судочинства.

У відповідності до пункту 3 частини першої статті 203 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко