Справа № 2- 395 /2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 серпня 2012 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Марченко Т.І.,

розглянувши у письмовому провадженні, в порядку ст. 197 ЦПК України, в с.м.т. Іванків, справу за позовом ОСОБА_1 до СТЕЩИНСЬКОЇ сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно , посилаючись на те, що 27 травня 2002 року померла ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_3 склала заповіт на його користь. Заповіт посвідчено Стещинською сільською радою 18 січня 1999 року за реєстром №1. Після смерті спадкодавці стало питання про оформлення спадщини.

На день її смерті залишилось спадкове майно:

-жилий будинок з господарськими будівлями,що знаходиться в селі Стещино по вул.. Миру, 23 Поліського району Київської області.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 він прийняв шляхом вступу в управління спадковим майном (Спадкова справа №347 за 2011 рік).

10 липня 2012 року він звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок. У видачі свідоцтва про право на жилий будинок йому відмовили, так як на жилий будинок відсутній правовстановлюючий документ.

В 1940 році ОСОБА_3 побудувала жилий будинок в селі Стещино по вул. Миру, 23 Поліського району Київської області, але правовстановлюючі документи не видавалися.

Документом,що підтверджує право власності на будинок є довідка Стещинської сільської ради (Виписка з погосподарської книги № 1, особовий рахунок № 20 та виписка із земельно - кадастрової книги).

Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, є він,- ОСОБА_1.

Інших спадкоємців немає.

Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно ОСОБА_2, а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями,що знаходиться в селі Стещино по вул..Миру, 23 Поліського району Київської області.

У судове засідання сторони не з»явилася. Позивач звернувся до суду із заявою, в якій позов підтримує та просить розглядати без його участі.

Відповідач надіслав заяву,в якій позов визнає і просить розглядати без участі представника сільської ради.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Позивач надав належні докази спадкоємця за заповітом: копію заповіту від 18 січня 1999 року, яким ОСОБА_2 все своє майно,на випадок смерті,заповідає племіннику ОСОБА_1.

З копії свідоцтва І-БК № 389074 слідує,що ОСОБА_2 померла 27 травня 2002 року .

З постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори від 10.07. 2012 року № 872-02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: село Стещино, вул. Миру, 23 Поліського району Київської області, що належав ОСОБА_2, яка померла 27 травня 2002 року, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок.

З довідки Іванківської районної державної нотаріальної контори №813-02-17 від 10.07.2012 року слідує,що після смерті ОСОБА_2, яка померла 27 травня 2002 року спадщину прийняв ОСОБА_1, заявою 02 серпня 2011 року. Інших спадкоємців немає. Спадкова справа № 347 за 2011 рік.

З Довідки Стещинської сільської ради № 135 від 09.07. 2012 р.,Технічного паспорту,Характеристики будинку слідує, що згідно записів у погосподарській книзі № 1 , особовий рахунок № 20 жилий будинок в селі Стещино по вул.. Миру, 23 Поліського району Київської області належав ОСОБА_2; Рік забудови-1940; за будинком рахувалася земельна ділянка розміром 0,10 га. Земельна ділянка не приватизована.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі наведеного ст.ст.524, 525, 526, 549, 561 Цивільного кодексу України(1963р.), керуючись ст.ст. 10 , 60, 88, 174,197, 208-215 ЦПК України , ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право приватної власності на спадкове майно його тітки, ОСОБА_2, яка померла 27 травня 2002 року, а саме:

- на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в селі Стещино по вулиці Миру, №23 (Двадцять три) Поліського району Київської області.

Від сплати судового збору відповідача звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з часу одержання копії рішення.

Рішення набирає чинності через 10 днів , якщо у вказаний термін не буде подана апеляційна скарга .

Суддя :