Справа № 6/0516/198/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просять розстрочити виконання судового наказу Дружківського суду № 2-н-52/2010 від 21 травня 2010року про стягнення з неї боргу за постачання теплової енергії в сумі 4777,23грн. Частково вона сплатила суму заборгованості і борг складає 2647,83грн. Але на теперішній час у неї склалося тяжке матеріальне становище, що ускладнює виконання цього рішення. Вона працює у ПАТ "ДМЗ" і її середньомісячна зарплата складає 1703,85грн. Вона мешкає з днькою, яка не має самостійного заробітку (студентка), та знаходиться на її утриманні. З її доходів сплачується навчання дочки. Просить розстрочити виконання наказу шляхом щомісячного внесення платежу в сумі 100грн до погашення заборгованості у повному обсязі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримали свою заяву. Просить її задовольнити з підстав викладених в заяві.

Стягувач не заперечує щодо розстрочки виконання судового наказу, але не більше ніж 3 роки.

Згідно ст.373 ЦПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, за заявою сторони суд, що видав виконавчий документ, може розстрочити виконання рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розстрочити виконання судового наказу від 21 травня 2010року №2-н-52/2010р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго»заборгованості за теплову енергію у сумі 4777,23грн.

Судом встановлено, що наказом Дружківського міського суду № 2н-52/2010 від 21 травня 2010року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго»заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 4777,23грн.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 мешкає з донькою ОСОБА_2, 1991року народження, яка є студенткою денної платної форми навчання Донбаського інституту техніки і менеджменту. Фактичний доход ОСОБА_2 на місяць складає в середньому 1440грн (а.с.22,26).

Таке матеріальне становище боржника не дає можливості виконати наказ суду від 21 травня 2010р., не розстрочивши його виконання.

Ці причини суд вважає поважними, а обставинами - такими, що утруднюють виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розстрочити виконання судового наказу Дружківського міського суду № 2-н/52/2010 від 21 травня 2010року про стягнення з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 4777,23грн на 36 (тридцять шість) місяців, то б то по 08 листопада 2015року зобовязавши ОСОБА_1 виплачувати ОКП «Донецьктеплокомуненерго»щомісячно 133(сто тридцять три)грн.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня проголошення ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Т. Л. Панова