Справа №1490/5172/12 11.12.2012
Провадження №22-ц/784/39/13 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Категорія 5 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2012 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого - Базовкіної Т.М.,

суддів: Колосовського С.Ю., Яворської Ж.М.,

при секретарі судового засідання Орельській Н.М.,

за участю представників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

відповідача - ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_6,

представника відповідача ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за апеляційними скаргами

ОСОБА_5,

представника ОСОБА_5 ОСОБА_6

на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 жовтня 2012 року

за позовом

ОСОБА_8 до ОСОБА_5, ОСОБА_9, Миколаївської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И Л А

У вересні 2004 року ОСОБА_8 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_10 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Позивач в обґрунтування позову посилався на те, що йому належить 13/50 часток житлового будинку №69 по вул. Фрунзе у м. Миколаєві. Іншими співвласниками будинку є ОСОБА_5, якому належить 7/20 часток, ОСОБА_10, якій належить 17/100 часток та ОСОБА_11, якій належить 22/100 частки спірного будинку. У липні 1999 р. ОСОБА_11 померла, спадщину після неї ніхто не прийняв.

Оскільки співвласники житлового будинку не дійшли згоди щодо користування земельною ділянкою, просив визначити порядок користування земельною ділянкою даного домоволодіння та виділити йому частину земельної ділянки з розрахунку 13/10 частки житлового будинку.

Ухвалою суду від 10 березня 2005 року до участі в справі в якості правонаступника після смерті ОСОБА_11 було допущено податкову інспекцію Заводського району м. Миколаєва.

03 липня 2012 року померла ОСОБА_12

Ухвалою суду 25 вересня 2012 р. неналежного відповідача ОСОБА_10 замінено на належного ОСОБА_9

Ухвалою суду від 11 жовтня 2012 року замінено належного відповідача - податкову інспекцію Заводського району м. Миколаєва на належного Миколаївську міську раду.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 жовтня 2012 року позов ОСОБА_8 задоволено. Визначено порядок користування спірною земельною ділянкою відповідно до варіанту №2 висновку додаткової будівельно-технічної експертизи №4215-4216 від 12.09.2008 р.

В апеляційні скарзі ОСОБА_5, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду скасувати та постановити ухвалу про закриття провадження по справі через невиконання судом завдань цивільного судочинства, через неможливість постановлення законного і обґрунтованого рішення із-за відсутності і належних і допустимих доказів.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_5 ОСОБА_6, просить скасувати рішення суду та постановити нове, яким визначити порядок користування земельною ділянкою відповідно до Акту умовного розподілу домоволодіння по вул. Фрунзе,69 в м. Миколаєві на вересень 1951 р. та плану домоволодіння по вул. Фрунзе,69 у м. Миколаєві.

Як вбачається із матеріалів справи, 03 липня 2012 року померла ОСОБА_12, яка є співвласницею спірного будинку.

Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_9 Окрім нього спадкоємцем за законом є дочка померлої ОСОБА_7

Суд першої інстанції на дані обставини належної уваги не звернув і без зясування питання щодо кола осіб, які можуть бути закликані до прийняття спадщини померлої ОСОБА_12, ухвалив дане рішення.

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №32590954 від 30.11.2012 року, після смерті ОСОБА_12 у четвертій миколаївській державній нотаріальній конторі зареєстровано спадкову справу.

Відповідно до п.1 ч.1.ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За такого провадження у даній справі належить зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_12, померлої 03 липня 2012 року, оскільки дані правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись ст.ст.201,203,304 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_5, ОСОБА_9, Миколаївської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_12, померлої 03 липня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді: