Справа № 2/1416/3532/2012
13 листопада 2012р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого судді Румянцевої Н.О., при секретарі Ляшик С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за недовраховану енергію,
У жовтні 2012 року ПАТ «Миколаївобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за недовраховану енергію, мотивуючи свої вимоги тим, що ПАТ «Миколаївобленерго»постачає електричну енергію населенню м. Миколаєва, у тому числі і відповідачу ОСОБА_3 - особовий рахунок № 631126.
20.10.2011 року представниками філії ПАТ «Миколаївобленерго»м. Миколаєва при технічній перевірці дотримання вимог діючих правил користування електричною енергією для населення було встановлене порушення, а саме: самовільне підключення струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що неможливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку (порушення п. 42 ПКЕЕн).
У результаті порушення ПКЕЕн відповідачами нанесено позивачу збитки на загальну суму 2032,99 грн. До теперішнього часу суму боргу не погашено.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідачів вказану суму боргу.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутністю, а також про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не відомо.
Відповідно до ухвали суду ведеться заочний розгляд справи.
Дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить до наступного.
ПАТ «Миколаївобленерго»постачає електричну енергію населенню м. Миколаєва, у тому числі і відповідачам, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
20.10.2011 року представниками філії ПАТ «Миколаївобленерго»м. Миколаєва при технічній перевірці дотримання вимог діючих правил користування електричною енергією для населення було встановлене порушення, а саме: самовільне підключення струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що неможливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку (порушення п. 42 ПКЕЕн).
За вказаним порушенням було складено Акт № С-2010, який 27.10.2011року був розглянутий комісією за участі споживача ОСОБА_1 та було прийнято рішення про те, що в результаті порушення ПКЕЕн відповідачами було нанесено компанії збитки в розмірі 2032,99 грн.
Розрахунки проведено відповідно до норм ПКЕЕн, п.3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 04.05.2006 року №562.
До теперішнього часу суму боргу відповідачами не погашено. Таким чином, за відповідачами виникла заборгованість на загальну суму 2032,99 грн.
На підставі викладеного, оцінюючи представлені суду докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме, необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 2032,99 грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 209, 212-214, 215, 218, 226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за недовраховану енергію - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» заборгованість по оплаті за недовраховану електроенергію в розмірі 2032 грн. 99 коп. (дві тисячі тридцять дві грн. девяносто девять коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. з кожного по 71 грн. 53 коп. (сімдесят одна грн. пятдесят три коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :