Справа № 2-2334/11 р.
У Х В А Л А

20 лютого 2012 р. Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі Ковальовій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м.Миколаєва від 13 вересня 2011 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 13 вересня 2011 року позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Між тим в тексті рішення суду, в його описовій та мотивувальній частинах, судом допущена описка, а саме, помилково зазначено, що кредитний договір укладено між банком та ОСОБА_1, в той час як згідно матеріалів справи, 3 вересня 2007 року укладено між банком та ОСОБА_2, з ОСОБА_1 3 вересня 2007 року укладено договір поруки, що згідно положень ст.219 ЦПК України є підставою для виправлення допущеної в рішенні описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 вересня 2011 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Абзац другий описової частини рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 вересня 2011 року викласти в такій редакції:

«Позивач вказує на те, що 3 вересня 2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено договір № 0 про надання споживчого кредиту. Згідно договору банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 15128,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом 13 % річних з кінцевим терміном повернення 3 вересня 2013 року».

Описову частину рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 вересня 2011 року доповнити абзацом третім такого змісту:

«В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 3 вересня 2007 року був укладений договір поруки між банком та ОСОБА_1, згідно якого поручитель відповідає за виконання ОСОБА_2 усіх її зобовязань перед банком в повному обсязі».

Абзац перший мотивувальної частини рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 вересня 2011 року викласти в такій редакції:

«3 вересня 2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено договір № 0 про надання споживчого кредиту. Згідно договору банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 15128,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом 13 % річних з кінцевим терміном повернення 3 вересня 2013 року».

Мотивувальну частину рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 вересня 2011 року доповнити абзацом други такого змісту:

«В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 3 вересня 2007 року був укладений договір поруки між банком та ОСОБА_1, згідно якого поручитель відповідає за виконання ОСОБА_2 усіх її зобовязань перед банком в повному обсязі».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Спінчевська