Дата документу 11.01.2012 Справа № 2-4572/11
Р І Ш Е Н Н Я Справа №
2-4572/11

Ім’ям України

26 серпня 2011 року
м.
Полтава

Октябрський районний суд м.
Полтави, у складі:

головуючого –судді
Литвиненка І.Ю.

при секретарі -
Пляшник Ю.П.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у липні 2011 року
звернулася до суду із позовною заявою
до відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
–ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј
частини з усіх видів його заробітку,
але не менше 30% від прожиткового
мінімуму на утримання дитини
відповідного віку (а.с. 3-4).

В обґрунтування своїх позовних
вимог вказала, що з відповідачем
перебуває у шлюбі з 23 лютого 2008 року.
Від шлюбу має неповнолітню дитину
–ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею
та знаходиться на її утриманні.
Подружнє життя не склалося через
несумісність характерів, зловживання
чоловіком спиртними напоями. З цих
підстав вона втратили повагу та любов
до чоловіка, їх родина перестала
існувати. З серпня 2010 року вони разом не
живуть, спільне господарство не ведуть,
а тому шлюб необхідно розірвати. Спору
про поділ нажитого майна немає. По
домовленості між ними після розірвання
шлюбу донька залишиться мешкати з нею.
Враховуючи те, що відповідач коштів на
утримання дитини не надає, та нікому
більше аліментів не сплачує, прохає
стягнути з нього на її користь аліменти
на утримання дитини у розмірі ј частини
з усіх видів його заробітку, але не
менше одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, починаючи
стягнення від дня пред’явлення позову
до суду і до досягнення дитиною
повноліття.

У судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримала, прохала
задовольнити позов у повному обсязі.
Надала пояснення аналогічні тексту
позовної заяви. Додатково пояснила, що
основною причиною розірвання шлюбу
стало зловживання чоловіком спиртними
напоями. Після розірвання шлюбу дитина
залишиться жити з нею.

Відповідач позов визнав у повному
обсязі. Заперечував проти того, що
зловживав спиртними напоями, так як
випивав як усі, з друзями, не часто.

Заслухавши пояснення сторін та
перевіривши фактичні обставини справи
письмовими доказами, суд приходить до
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони 23 лютого 2008 року уклали шлюб у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Чорнухінського районного
управління юстиції Полтавської
області, актовий запис № 02 (а.с. 5). Від
шлюбу мають неповнолітню дитину –
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка мешкає з
матір’ю (а.с. 6). На даний час не
підтримують сімейно-шлюбних відносин.
Майнового спору не мають. Судові
витрати по справі складають 38 гривень 50
копійок (а.с. 1-2).

Згідно з вимогами ст. 112 СК України,
суд ухвалює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що має істотне
значення. Відповідно до вимог ст. 180 СК
України, батьки зобов’язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Згідно з вимогами ст. 182 СК
України, при визначенні розміру
аліментів судом враховується стан
здоров’я та матеріальне становище
дитини, стан здоров’я та матеріальне
становище платника аліментів, інші
обставини, що мають значення для
справи; мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Суд, перевіривши фактичні обставини
справи письмовими доказами, дійшов до
висновку про те, що подальше подружнє
життя та збереження сім’ї неможливе,
так як суперечить інтересам позивача
та її неповнолітньої дитини. Тому
позовні вимоги щодо розірвання шлюбу є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Також виходячи з того, що
відповідач зобов’язаний утримувати
свою дитину до досягнення нею
повноліття, і те, що його дитина
знаходиться на утримання позивача і
після розірвання шлюбу залишиться
проживати з матір’ю, суд вважає за
можливе задовольнити позовні вимоги і
у частині стягнення з відповідача на
користь позивача аліментів розмірі ј
частини з усіх видів його заробітку,
але не менше 30% від прожиткового
мінімуму на утримання дитини
відповідного віку, вважаючи такий
розмір достатнім для належного
утримання дитини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 110, 112-113, 180-183 СК України, ст.ст. 3,
10-11, 15, 30, 60, 76, 88, 208, 212-215, 218, 293, 367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 –задовольнити у
повному обсязі.

Шлюб, укладений 23 лютого 2008 року
уклали шлюб у відділі реєстрації актів
цивільного стану Чорнухінського
районного управління юстиції
Полтавської області, актовий запис № 02,
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженим у
с.м.т. Чорнухах Чорнухінського району
Полтавської області та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженою у м. Полтаві, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу
неповнолітню дитину –ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з
матір’ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати по справі у сумі
38 гривень 50 копійок.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженого у с.м.т.
Чорнухах Чорнухінського району
Полтавської області, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
ј частини з усіх видів його заробітку,
але не менше 30% від прожиткового
мінімуму на утримання дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 14 липня 2011 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення суду у частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
сумі 51 гривня та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 120 гривень на
користь Держави.

Рішення суду може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції протягом 10
днів зо дня його проголошення особами,
що брали участь у судовому засіданні, а
особами, які не брали участь у судовому
засіданні –протягом 10 днів зо дня
отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів зо дня його
проголошення, або протягом 10 днів зо
дня отримання його копії учасниками
процесу, які не брали участь у судовому
засіданні, якщо не буде оскаржено у
встановленому порядку.

Суддя
І.Ю. Литвиненко