Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2012 Справа №2-2487/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого - Сливка Л. М

за участі секретаря - Заплітного Б. З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 у березні 2011 року пред"явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів в її користь на утримання неповнолітніх дочок - ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2/3 частини усіх видів його заробітку (доходу ), щомісячно, до досягнення ними повноліття, покликаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 1998 року по 2011 рік . Неповнолітні діти проживають із нею та перебувають повністю на її утриманні , натомість , відповідач не надає ніяких коштів на їх утримання.

У судовому позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просить стягувати із відповідача аліменти в розмірі 2/3 частини усіх видів його заробітку (доходу ), щомісячно, покликаючись на обставини,що викладені в позовній заяві, вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти, оскільки, проживає у м.Пескара в Італії, має у власності рухоме та нерухоме майно - транспортний засіб, крамницю, працює кондитером, займається підприємницькою діяльністю .

Відповідач ОСОБА_2 Л ., будучи повідомленим у встановленому порядку про дату , час та місце судового розгляду, повторно, до суду не з"явився, не подавши заяви про розгляд справи за його відсутності. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі , встановив такі факти :

Сторони з 30 липня 1998 року перебували у зареєстрованому шлюбі,який розірваний згідно із рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 січня 2011 року.

1 травня 1999 року від шлюбу сторін народилася дочка ОСОБА_3, актовий запис № 792 від 13 травня 1999 року Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України , 24 листопада 2003 року - дочка ОСОБА_4, актовий запис № 2240 від 9 грудня 2003 року Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України.

Позивачка працює на посаді перукаря у приватного підприємця ОСОБА_5 , її дохід за період з вересня 2011 року по лютий 2012 року становить 6700 гривень ,що стверджується довідкою, виданою 22 березня 2012 року приватним підприємцем ОСОБА_5 за № 243 .

Відповідач ОСОБА_2 згідно із Апостилем ,засвідченим заступником прокурора республіки 2 лютого 2009 року, проживаючи ІНФОРМАЦІЯ_3 Італія , працює кондитером. Також, судом установлено з пояснень позивачки, що відповідач займається підприємницькою діяльністю, має у власності транспортний засіб та крамницю.

Неповнолітні діти разом із позивачкою проживають ІНФОРМАЦІЯ_4 й повністю перебувають на її утриманні, що стверджується Довідкою № 304 від 10 березня 2011 року, виданою ТОВ "Керуюча компанія Комененерго - Тернопіль" .

Натомість, відповідач ОСОБА_2, маючи змогу, ніяких коштів на утримання неповнолітніх дочок не надає.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України - батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні не встановлено будь-яких доказів про те,що відповідач за своїм станом здоров"я чи матеріальним становищем невзмозі надавати утримання своїм неповнолітнім дітям .

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення , приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом стягнення в її користь із відповідача ОСОБА_2 аліментів в розмірі 2/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) , щомісячно, на утримання неповнолітніх дочок - ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи із 11 березня 2011 року та до досягнення ними повноліття відповідно до ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України.

Також, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітніх дітей в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 10,60, 209, 212, 213,215, 294, п. 4 ст. 295,367 ЦПК України, ст. ст. 180, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 Італія , працює кондитером, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2/3 частини усіх видів його заробітку (доходу ), щомісячно, починаючи із 11 березня 2011 року та до досягнення ними повноліття.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітніх дітей у в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 214 гривень 60 копійок судового збору .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя