Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Справа № 2-2027/5337/12

ЗАОЧНЕ 2027/15574/12

24.12.2012 р. м. Харків

Московський районний суд м.Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Дудці В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №009-20003-090707 від 09.07.2007 р. в сумі 6482 грн. 36 коп.

Представник позивача надав суду заяву, в який просить розглядати справу без участі представника банку, позов задовольнити, а в разі неявки відповідачів постановити по справі заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ст. ст. 169, 197, 224 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів та без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами із заочним постановленням рішення суду.

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

15.11.2007 р. між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, згідно якого відповідачу відкрито відновлювальну кредитну лінію та надані кредитні кошти.

В порушення умов кредитного договору позичальник ухилявся від своєчасного його виконання, в наслідок чого утворилася загальна заборгованість за кредитним договором у сумі 6482 грн. 36 коп., яка складається:

-заборгованість за кредитом 2148 грн.90 ;

-заборгованість за відсотками 1675 грн. 52 коп;

-заборгованість за комісією - 2657 грн.94 коп,

- пеня- 349 грн. 43 коп.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, відповідач відповідає перед позивачем за порушення кредитних зобовязань за вказаним кредитним договором у повному обсязі таких зобовязань.

Вказані обставини підтверджуються: кредитним договором (а.с.7-8), анкетами позичальника (а.с.10-11), розрахунком суми заборгованості (а.с.6).

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач не виконує умов договору, в звязку з чим, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 215-218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором №009-20003-090707 від 09.07.2007 р. в сумі 6482 (шість тисяч вісімдесят дві) грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через районний суд до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня от отримання його копії.

Суддя - Я.М.Горбунова

24.12.2012