Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №1023/1786/12

Провадження №2/1023/506/12

20 листопада 2012 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючого: Малишенко Т.О., при секретарі: Сікорському С.Р., за участі сторін представника позивача ОСОБА_1, представника позивача і третьої особи ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, позивач відсутній.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_2 - про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання. Свої вимоги вона обґрунтовує тим, що відповідач є батьком ОСОБА_4 позивача по справі. На даний час позивач є студенткою першого курсу Севастопольського національного технічного університету навчається за денною формою навчання. Строк навчання становить З роки 10 місяців. Навчання є платним, загальна вартість освітньої послуги складає 59680 гривень. За перший семестр навчання мати позивача внесла оплату у розмірі 7460 гривень, крім того на період навчання позивачу виділили ліжко-місце в університетському гуртожитку, її мати сплатила період проживання, а також ремонт приміщення і придбання необхідних меблів. Тому представник позивача просила стягувати з батька - відповідача по справі на користь позивача аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісяця на весь період її навчання в Севастопольському національному технічному університеті.

В судове засідання позивач не з,явилася, до суду надано письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги вона підтримує в повному об,ємі.

Представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, в судове засідання надали документи на обґрунтування позовних вимог.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, вважав, що розмір аліментів які повинні утримуватись з його заробітку на утримання повнолітньої дочки на період її навчання повинен становити 1/6 частину усіх його доходів.

Третя особа підтримала позовні вимоги позивачки.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі знаходилися у шлюбі, який був розірваний 20.12.2006 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Славутицького міськвиконкому Київської області, актовий запис № 27. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою особою, відповідно до довідки та Договору про надання освітньої послуги № 2ИЯ 1034/1 д від 13.08.2012 рок, ОСОБА_4 є студентом першого курсу Севастопольського національного технічного університету, навчається за спеціальністю «Філологія» за денною формою навчання. Строк навчання становить 3 роки 10 місяців - з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року. Відповідно наданих документів, навчання є платним, загальна вартість освітньої послуги складає 59680 гривень, вартість одного навчального року становить 14920 гривень. На період навчання ОСОБА_4, виділили ліжко-місце в університетському гуртожитку, за проживання в якому мати позивача оплатила кошти.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей , які продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку /доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку про часткову обгрунтованність вимог позивача, тобто позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. В судовому засіданні з.ясовано, що відповідач працює, отримує заробітну плату яка в середньому становить 8000 гривень, що менше середньомісячного доходу третьої особи, яка на даний час перебуває на обліку в Славутицькому міському центрі зайнятості як безробітна. На утриманні відповідача є неповнолітня дитина, яка також потребує матеріальної допомоги. Крім того, відповідач самостійно несе всі витрати по утриманню житла, оплаті за спожиті комунальні послуги, електроенергію, тому враховуючи вищенаведені обставини, матеріальне становище матері і батька позивача, стан здоров,я позивача, а також розмір реальних витрат на утримання позивача на період навчання, суд прийшов до висновку, що аліменти на утримання повнолітньої дочки необхідно стягувати у меншому розмірі ніж просить позивач і у більшому розмірі ніж просить відповідач, в даному випадку аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача будуть достатніми.

Керуючись ст. 218 ЦПК України, ст.ст. 182,199-200 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Російської Федерації, індефікаційний №, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 6.4 кв.2, фактично проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 6.14 кв.104, працюючого на посаді інженера ЦРБ Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів кожен місяць на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 до закінчення нею Севастопольського національного технічного університету, тобто до 30.06.2016 року, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років. Стягнення розпочати з 11.10.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок відповідно до Закону України «Про Судовий збір».

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суді Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Cуддя Т. О. Малишенко