Справа № 1005/7153/2012
Провадження № 2/1005/1951/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Ткаченка Д.В.

при секретарі Сисович І.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1, прокурора Мойсієнко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

В липні 2012 ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_3 із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню своєї дитини - ОСОБА_3.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач в судове засідання не зявився. У нотаріально посвідченій заяві від 27.06.2012 року відповідач не заперечував проти позбавлення його батьківських прав щодо сина. Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та зазначила, що відповідач своїх батьківських обов'язків, зокрема обов'язку виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не здійснює жодних дій, спрямованих на виховання дитини. Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи третя особа в судове засідання не зявилась, водночас в своїй заяві просила слухати справу у відсутності представника, позовні вимоги підтримала. Прокурор в судовому засіданні просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 18 лютого 2008 року серії 1-ОК № 088159 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 107 (а.с.4). Відповідно до психолого-педагогічної характеристики наданої ДНЗ Колосочок, ОСОБА_3 навчається в дошкільному навчальному закладі комбінованого типу (ясла-садочок) Колосочок, в молодшій групі Сонечко, його виховує мати ОСОБА_1, дитячого садочку батько ніколи не відвідував, участі у життєдіяльності дитини та вихованні дитини не бере (а.с.8). Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 12.07.2012 року в сімї створені всі житлово побутові умови для проживання, виховання та гармонійного розвитку малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Батько дитини з сімєю не проживає. Зі слів матері батько дитини повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, з дитиною не спілкується, не відвідує, не дарує подарунків. ОСОБА_4 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 (а.с.9-10).

Статтею 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до статті 155 Сімейного Кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст. 164 СК України батьки, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

У звязку з тим, що відповідач не виконує своїх батьківських обовязків щодо виховання та утримання дитини, фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, з метою захисту законних прав і інтересів неповнолітнього ОСОБА_3, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина.

У відповідності до ч. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку утримувати дитину. З огляду на вказане, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на неповнолітнього сина ОСОБА_3 необхідно стягнути аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 18 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобовязаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Також, відповідно до ч. ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави України слід стягнути судові витрати, оскільки рішення прийнято на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.150, 164-166 СК України, ст.ст. 10, 60, 174 ч.4, 210, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 18 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Ткаченко