Справа № 2-391/12/1222
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2012 року Попаснянский районний суд Луганської області

у складі головуючої судді Архипенко А.В.

при секретарі Пономаренко Н.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Попасна цивільну справа за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру, -

в с т а н о в и л :

В травні 1992 року позивачка ОСОБА_1 отримала службову квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, в даній квартирі позивачка зареєстрована та постійно мешкає користується даною кватирою, утримує її в належному стані, обслуговує, сплачує необхідні послуги.

Дану квартиру позивачка отримала як службову, як працівник підприємства БМП-516, однак приблизно у 1998 році підприємство БМП-516 було визнано банкрутом.

За таких підстав балансоутримувач будинку, в якому розташована зазначена квартира на теперішній час відсутній і тому позивач не має можливості належним чином отримати на квартиру право власності.

З червня 1992 року позивачка постійно проживає у вказаній квартирі і відкрито нею володіє.

Право власності на вказану квартиру у відповідних органах ні за ким не зареєстровано. За весь час проживання у вказаній квартирі ніхто не предявляв до позивачки ніяких вимог або претензій, зараз у позивачки виникли труднощі із питань володіння квартирою, тому вона звернулася до суду та просить визнати за нею право власності за набувальною власністю на квартиру за адресою: АДРЕСА_2, тому що це необхідно її для оформлення права власності в БТІ, а також подальшого розпорядження цим майном.

Позивач підтримав позовні вимоги і надав суду заяву про розгляд справи без її участі .

Відповідач Попаснянська міська рада був сповіщений про день і час розгляду справи, заперечень щодо задоволення поданої заяви не надавав.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно положень ст..344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років, набуває право власності на це майно /набувальна давність/.

З ОСОБА_2 депутатського обстеження /а.с.8/ вбачається, що позивачка, ОСОБА_1 з 1992 року постійно проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_3.

Згідно довідки Попаснянського РБТІ /а.с.7/ вбачається, що на квартиру за адресою: АДРЕСА_4, право власності ні за ким не зареєстрована за незалежних від позивачки причин.

З ордеру на а.с.9 також вбачається, що позивачка дійсно з 1992 року правомірно володіє квартирою за адресою: АДРЕСА_4,

Так, зазначеними матеріалами підтверджується, що позивачка ОСОБА_1 дійсно з 1992 року правомірно, добросовісно, відкрито володіє квартирою за адресою: АДРЕСА_5 і право власності на неї відсутнє.

При таких обставинах заявлені вимоги знайшли підтвердження у суді і суд вважає можливим визнати право власності на вищевказану квартиру за позивачкою для подальшого їм користування й одержання необхідних документів, що підтверджує право власності на квартиру.

На підставі викладеного, ст.ст.2-4,12,19,48 Закону України Про власність, ст.344 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224-227, 292, 294 ЦПК , суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_6 - за ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів після проголошення рішення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.

Суддя

Попаснянского районного суду ОСОБА_2