м.Бровари Справа № 1007/9789/2012
Провадження № 6/1007/486/2012
УХВАЛА

10 вересня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про повернення боргу,-

встановив:

У серпні 2012 року відповідач звернулась із заявою про зняття арешту із 53/100 частину житлового будинку № 13 по вул.. Електриків в м. Бровари Київської області, яка належить їй на праві приватно власності, накладеного на підставі ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2010 року в цивільній справі № 2-706/10.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_4 заяву підтримала та просила задовольнити її в повному обсязі, посилаючись на те, що на даний час відпали підстави для забезпечення позову та як на сьогоднішній день, борг перед ОСОБА_5 відповідачкою сплачено в повному обсязі, а виконавче провадження закрито.

Заявниця в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про слухання справи без її участі.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали суду заяви про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без їх участі, та проти скасування заходів забезпечення позову не заперечують.

Судом встановлено, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2010 року накладено арешт на 53/100 частини житлового будинку №13 по вул.. Електриків в м. Бровари, Київської області, яка належить ОСОБА_6 Зазначена ухвала постановлена в забезпечення позову ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про повернення боргу в сумі 99 831 грн, 25 коп.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2010 року в цивільній справі № 2-706/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про повернення боргу - позовні вимоги було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 98 750 (девяносто вісім тисяч сімсот пятдесят)грн.. та судовий збір у розмірі 987 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

З постанови відділу державної виконавчої служби Броварського МРУЮ Київської області від 1 червня 2011 року про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-706/10 вбачається, що вищезазначене рішення суду щодо стягнення 99 875 грн. відповідачем виконано.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 1 листопада 2011 року за відповідачки ОСОБА_6 стягнуто на користь ОСОБА_2 20 069 грн.98 коп. та 521 грн. судових витрат.

Як вбачається з Постанови відділу державної виконавчої служби Броварського МРУЮ Київської області від 01.08.2012 року виконавче провадження закінчено узв?язку з виконанням відповідачем ОСОБА_6 вищезазначеного рішення в повному обсязі на суму 20 590 грн.

Зважаючи на викладене та враховуючи ті обставини , що всі боргові зобов?язання за судовими рішеннями ОСОБА_6 виконані, що підтверджується зібраними доказами, суд вважає за можливе задовольнити її заяву про зняття арешту з 53/100 частини будинку № 13 по вул.. Електриків в м. Бровари Київської області, які належать на праві власності заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з 53/100 частин житлового будинку № 13 по вул.. Електриків в м. Бровари Київської області, що належить на праві приватно власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, які були вжиті відповідно до ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2010 року в цивільній справі 2 706/10.

Ухвалу направити на виконання відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області та до Броварській міській державній нотаріальній конторі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Пухна О. М.