РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2012 Провадження №2-о/1224/33/12

Справа № 2-о-98/11

Рубіжанський суд, Луганскої області

в складі, судді Мякінченко

при секретарі Клименко Д.Е.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 - зацікавлена особа - Кремінська територіальна громада про встановлення факту родинних відносин ВСТАНОВИВ:

Заявник в заяві вказує, що 13. 07. 2011 року помер його батько ОСОБА_2.

Після його смерті залишилося нерухоме майно , яке він має право успадкувати, як спадкоємець першої черги .

12. 07. 1999 року батькові був виданий паспорт громадянина і його прізвище було вказано як «Литвинов « , раніше по всіх документах його прізвище було вказано як «Літвінов «.

Просить встановить факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , визнавши їх сином та батьком .

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Зацікавлені особи в судовому засіданні не була присутня, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.

Суд вирішив постановити заочне рішення.

Заслухавши заявника, свідків,.дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з слідуючи підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України, „ Суд розглядає справи про встановлення факту: в тому числі - родинних відносин між фізичними особами належності правовстановлюючих документів «

В судовому засіданні було встановлено, що згідно паспорту громадянина України прізвище заявника вказано як «Літвінов « . В свідоцтві про народження за серією 1У- ЕД «№ 402995, на російській мові його прізвище також вказано як «ОСОБА_1 , а його батько значиться як ОСОБА_4. По свідоцтву про смерть за серією 1 -ЕД № 293469 прізвище батька вказано «Литвинов » .

Заявник вказує, що після смерті його батька є спадкове майно , яке складається з земельної ділянки площею 5, 3732 , розташованої в с. Новокраснянка Кремінського району та заощаджень в ощадному банку. У вказаних правовстановлюючих документах прізвище померлого вказано російською мовою «Литвинов «

Згідно довідки приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу, після смерті ОСОБА_2 відкрито спадкову справу на підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 . Спадкоємець ОСОБА_5 від спадщини відмовилася на користь заявника.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 стверджують, що заявник ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2 . Даних про те, що свідки мають заінтересованість по справі у суду не має, тому ставити під сумнів їх показання не має підстав.

При таких обставинах^суд вважає, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження сукупністю наданих доказів (показаннями свідків, прикладеними документами ). Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, ст. 224- 233, 256 ЦГІК України, суд ВИРІШИВ:

Задовільнити вимоги ОСОБА_1 , зацікавлена особа Кремінська територіальна громада - про встановлення факту родинних відносин .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлим 13.07. 2011 року визнавши їх батьком та сином .

Копію заочного рішення надіслати зацікавленій особі не пізніше трьох днів з ДНУ. його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ-