Справа № 1902/2037/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Денисової Т.С.

з участю секретаря Данилюка О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

представника відповідача адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача в її користь на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Борщівського районного суду від 4 березня 2010 року в сумі 350 грн., та стягувати з відповідача 800 грн. щомісячно з часу подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Вказала, що сума стягуваних з відповідача аліментів на утримання доньки є недостатньою для задовільного матеріального утримання дитини. Вона не працює, хворіє. Донька також часто хворіє, на що вона витрачає до 300 грн. Відповідач добровільно участі в додаткових витратах на дитину не бере. Дитина відвідує дитячий садок, за який вона щомісячно вносить плату. В загальному щомісячні її витрати на утримання дитини становлять 1500 1600 грн. Відповідач приховує свій дійсний розмір доходів. Їй відомо, що відповідач їздить на заробітки в Чехію, заробляє по 600 800 євро щомісяця.

Позивач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити позов з підстав наведених у позовній заяві, а також пояснила, що на час ухвалення попереднього рішення суду дитині було лише чотири місяці і вона мала додатковій дохід допомогу від держави при народженні дитини. На даний час дитині виповнилось 3 роки, дівчинка відвідує дитячий садок, на що потрібні більші кошти, оскільки дитину потрібно одягнути, взути, купити продукти харчування. Вона сама не має де в селі влаштуватися на роботу, а тому додаткового доходу не має. Відповідач фізично здоровий, постійно перебуває у Чехії, де працює і має дохід.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що відповідач не працює, майна у власності не має, матеріальний стан відповідача не покращився.

Вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, надані сторонами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Рішенням Борщівського районного суду від 4 березня 2010 року стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 (триста пятдесят) грн. щомісячно з 25 січня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

При ухваленні рішення 4 березня 2010 року судом було враховано те, що відповідач протягом 2009 року працював в Чехії без офіційного оформлення і мав дохід приблизно 2000 доларів США на рік, а також те, що ОСОБА_1 отримав кредит 4 липня 2007 року в ЗАТ «Приватбанк»в сумі 14710,91 доларів США та щомісячно сплачував відсотки в розмірі 0,84%.

З акту обстеження житлово-побутових умов проведеного комісією Скала-Подільської селищної ради 1 листопада 2012 року № 78 вбачається, що позивач ОСОБА_4 проживає у будинку свого батька разом з батьком ОСОБА_6, матірю ОСОБА_7, дідусем ОСОБА_8 та донькою ОСОБА_5, остання відвідує ясла садок «Теремок». Позивач, як мати, не звільнена від плати за ясла садок. Позивач не працює. Сімя, в якій проживає позивач зх дитиною, користується земельною ділянкою 0,15 га. В підсобному господарстві утримують кури і свині. За висновком комісії матеріальний стан сімї ОСОБА_4 незадовільний.

Позивач ОСОБА_4, що вбачається з даних довідки, виданої Скала-Подільською міською комунальною поліклінікою Борщівського району Тернопільської області 1 листопада 2012 року №144, часто звертається за медичною допомогою, періодично лікується стаціонарно з приводу захворювань дихальної системи, тривало хворіє.

Згідно даних довідки Скала-Подільської селищної ради від 31 жовтня 2012 року №1299, донька позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на утриманні матері.

Як вбачається з даних довідки, виданої Скала-Подільською міською комунальною поліклінікою Борщівського району Тернопільської області 1 листопада 2012 року №143, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, часто і тривало хворіє простудними захворюваннями, періодично лікується стаціонарно та амбулаторно. Отже дитина потребує належного догляду та відповідних медикаментів.

За таких обставин суд вважає, що матеріальний стан дитини змінився і розмір аліментів, що регулярно сплачує відповідач, на даний час не задовольняє мінімальних щоденних потреб дитини.

Позивач стверджує, що відповідач продовжує періодично виїжджати на роботу в Чехію, працює, є фізично здоровим, інших утриманців не має.

За таких обставин, враховуючи, що матеріальний стан дитини змінився, дівчинка досягла трирічного віку, відвідує дитячий садок, постійно хворіє, внаслідок чого потребує покращеного харчування та засобів для лікування, збільшилися потреби дитини на речі повсякденного вжитку та продукти харчування, а відповідач фізично здоровий, працює, отримує мінливий дохід, суд вважає, що розмір аліментів слід збільшити, визначивши суму аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно.

Також підлягають стягненню з відповідача в користь позивача витрати за надання правової допомоги, що підтверджуються квитанцією адвокатського об»єднання «Тернопільська обласна колегія адвокатів»№ 15 від 9 листопада 2012 року.

Судові витрати по справі відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі п.п.17,23 постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року № 3, ст.ст.180, 181, 182, 184, 192 СК України та, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки смт. Скала-Подільська вул. Б.Лепкого,36 Борщівського району, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, з дня набрання чинності рішенням суду до досягнення дитиною повноліття та 500 (пятсот) гривень витрат за надання правової допомоги.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Витребувати з відділу державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350 грн. виданий Борщівським районним судом на виконання рішення від 4 березня 2010 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т. С.