Справа № 0513/3445/2012
Cправа № 2/0513/1088/2012
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

10 грудня 2012 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - суддi ОСОБА_1,

при секретарi ОСОБА_2,

учасники цивільного процесу:

позивач ОСОБА_3 (не зявився),

відповідач ОСОБА_4 (не зявився ),

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в місті Димитров Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2012 року рішенням Димитровського міського суду Донецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей, задоволені вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання дітей. До суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі звернулась позивач, зазначивши, що у резолютивній частині виконавчого листа № 2/513/1088/2012 виданого Димитровським міським судом Донецької області 12.11.2012 року не зазначений ідентифікаційний номер відповідача, у звязку з чим державний виконавець, своєю постановою від 27.11.2012 року відмовив у прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий лист не відповідає вимогам ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно з вимогами ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинні бути зазначені: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд вважає, що при виготовленні виконавчого листа № 2/513/1088/2012 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей була допущена описка, а тому цю описку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.369, 209, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі, задовольнити.

У виконавчому листі № 2/513/1088/2012 виданому на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 12 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей, виправити описку та викласти абзац перший резолютивної частини виконавчого листа в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), який народився 24 квітня 1983 року в м.Димитров Донецької області, алiменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку»

Раніше виписаний виконавчий лист № 2/0513/1088/2012, виданий 12.11.2012 року вважати таким, що не підлягає виконанню та відкликати його з ВДВС Димитровського міського управління юстиції в Донецькій області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Петунін