Справа № 1101/3554/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Адаменко І.М.,

при секретарі Остапчук О.С.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про переведення прав забудовника ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовними вимогами до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про переведення прав забудовника обґрунтовуючи їх тим, що 07.07.2002 року помер їх батько ОСОБА_3. Після його смерті позивачі прийняли спадщину за законом та отримали відповідні свідоцтва, але оформити право власності на житловий будинок по Орджонікідзе, 135 в м.Бобринець не є можливим, оскільки за життя спадкодавець, будучи забудовником цього будинку, не встиг зареєструвати своє право на нього, а тому просять перевести права забудовника на них відповідно по Ѕ частині кожному.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Позивач ОСОБА_2 в судове засіданні не з»явився надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому підтримавши позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності в якій він зазначив, що не заперечує проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши зібрані в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 07.07.2002 року у с. Полтавка Компаніївського району Кіровоградської області помер ОСОБА_3, який доводився батьком позивачам, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №157317 ( а.с.5) .

За змістом ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка по мерла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1261 ЦК України, позивачі є спадкоємцями всіх прав та обов»язків померлого ОСОБА_3 першої черги спадкування за законом.

Зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.04.2003 року ( а.с.6), листа державного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної контори №1108/01-16 від 10.12.2012 року та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру( а.с.32-34) вбачається, що позивачі прийняли спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, але щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями розташований по вул.. Орджонікідзе, 135 в м.Бобринець постановою державного нотаріуса №1022/02-31 від 14.11.2012 року позивачам відмовлено з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ на це майно на ім»я спадкодавця.

Судом встановлено, що право власності на житловий будинок в м.Бобринець по вул.. Орджонікідзе, 135 не зареєстровано .

З будівельного паспорта , рішення виконавчого комітету Бобринецької міської ради №333 від 12.12.1996 року та №359 від 12.12.1996 року, рішення на індивідуальне житлове будівництво №557 від 19.12.1996 року та акту винесення в натурі меж земельної ділянки і розбивки будівель від 18.12.1996 року вбачається, що ОСОБА_3 здійснив у порядку передбаченому чинним законодавством будівництво житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в м.Бобринець, вул.. Орджонікідзе, 135, але не отримав за життя свідоцтва про право власності на вказане майно та не зареєстрував своє право на нього.

Відповідно до Постанови ПВС України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про те, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшло право забудовника житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в м.Бобринець, вул.. Орджонікідзе, 135.

Оскільки право спадкодавця на забудову не припинено у звязку з його смертю, тому суд вважає, що воно може бути успадковане спадкоємцями шляхом переведення прав та обовязків забудовника в порядку спадкування за законом у рівних частинах, у зв»язку з чим позовні вимоги про підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11, 60,88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 1046-1049 ЦК, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити .

Перевести право забудовника ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого 07.07.2002 року, в тому числі: право здачі та введення об»єкта нерухомого майна в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності, право на державну реєстрацію права власності на 1/2 частини житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, що розташований в м.Бобринець по вул.. Орджонікідзе, 135.

Перевести право забудовника ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого 07.07.2002 року, в тому числі: право здачі та введення об»єкта нерухомого майна в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності, право на державну реєстрацію права власності на 1/2 частини житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, що розташований в м.Бобринець по вул.. Орджонікідзе, 135.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бобринецький районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Адаменко