Справа № 2-о-373/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2012 року суддя Соломянського районного суду міста Києва Лозинська М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції м. Києва, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою

Дослідивши дану заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31.03.1995 року оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди згідно зі ст. 119 ЦПК повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила ст. 121 ЦПК.

Згідно вимог ч.1 та 2 статті 119 ЦПК України форма і зміст позовної заяви:

1. Позовна заява подається в письмовій формі.

2. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого додається заява;

2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Згідно вимог статті 120 ЦПК України подання копії позовної заяви та доданих до неї документів:

1.Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

2.Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюється на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, остання за формою та змістом не в повному обсязі відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки у заяві не зазначено доказів, що підтверджували б кожну викладену в заяві обставину та не зазначено доказів, що підтверджували б кожну обставину чи наявність підстав для звільнення від доказування.

Водночас в Узагальненні судової практики розгляду судами цивільних справ за апеляційними скаргами на ухвали судів першої інстанції про відкриття провадження; відмову у відкритті провадження; повернення заяви позивачеві та передачі справ з одного суду до іншого (ст. ст. 115, 116, 121, 122 ЦПК України), Апеляційного суду м. Києва від 01.08.2011 року, передбачено, що позовна заява повинна містити в собі вступну, описову, мотивувальну і резолютивну частини.

Проте заявником не чітко викладено зміст вимог, а саме заява не містить резолютивної (прохальної) частини.

Також заява не містить номерів засобів звязку заінтересованої особи, як того вимагає положення ст. 119 ЦПК України.

Крім того заява не містить переліку документів, що додаються до неї та не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї у відповідності до кількості заінтересованих осіб.

Одночасно заяву складено в рукописному вигляді, що з урахуванням особливостей почерку особи, що її складала, унеможливлює її вірне прочитання та розуміння.

Одночасно заявнику, обґрунтовуючи позовні вимоги, необхідно здійснювати посилання на норми матеріального та процесуального права, які регулюють дані правовідносини.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись Постановою пленуму Верховного Суду України, №11 від 21.12.2007р., ст. 109 СК України, статтями 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції м. Києва, про встановлення факту родинних відносин залишити без руху з наданням строку заявнику для усунення недоліків в пять днів з дня отримання ними копії ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою і повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лозинська М.І.