Справа № 1007/9544/2012
Провадження № 2/1007/2904/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У серпні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, в якому зазначала, що 17 червня 2006 року вони уклали шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №291. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, 03 лютого2008 року народження. Спільне сімейне життя у неїз відповідачем не склалося через різні характери та погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння в звязку з цим у нихвиникають сварки.Сторони проживають в одній квартирі, але подружні відносини не підтримують, спільний сімейний бюджет не ведуть. Вважає, що подальше проживання однією сімєю з відповідачем неможливим, так як шлюб існує лише формально.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої вимоги підтримала повністю та просила суд задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу, так як наданий термін для примирення не привів до бажаних наслідків.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд встановив, що 17 червня 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Петровичуклали шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 291(а.с.9).

Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.10).

Також зясовано, що сторони подружні стосунки не підтримують мають окремі бюджети, на даний час проживають в одній квартирі.

Наданий судом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 термін для примирення не привів до позитивних наслідків.

Відповідно до ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 ю та ОСОБА_2 Петровичемпідлягає розірванню, оскільки носить формальний характер.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 17 червня 2006 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 291.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пухна