Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

при секретарі Бондар Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачі є власниками квартири АДРЕСА_1, що підтверджується правовстановлюючими документами. Відповідачка ОСОБА_3 є колишньою дружиною ОСОБА_2 та колишньою невісткою ОСОБА_1, яка зареєстрована в даному приміщенні. За рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.04.2011 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. З лютого 2011 року відповідачка жодного разу не зявлявся за місцем своєї прописки. В квартирі відсутні її речі, оплату за комунальні послуги відповідачка не проводить. У звязку з чим просять визнати відповідачку такою, що втратила право користування приміщенням.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з поважних причин, просив суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримав.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, підтвердила той факт, що вона не проживає в спірній квартирі з лютого 2011 року.

Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В ході розгляду справи судом встановлено, що позивачі є власниками № 8 будинку № 37 по вул. С. Волкова у м. Черкаси, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 24.04.1998 року, копією довідки КП «ЧООБТІ»від 17.05.2012 року.

Відповідачка є колишньою дружиною позивача ОСОБА_2 та колишньою невісткою позивачки ОСОБА_1

З матеріалів справи вбачається, що за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.04.2011 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

Відповідачка з лютого 2011 року фактично не проживає за місцем реєстрації, комунальних витрат та витрат по утриманню будинку за вказаною адресою жодного разу не сплачувала, в квартирі відсутні її речі. Факт не проживання відповідачки у квартирі з лютого 2011 року підтверджується як самою відповідачкою, так і актами обстеження житлових умов від 30.07.2011 року, 25.12.2011 року, 21.05.2012 року.

Згідно з ст. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Ст. 383 ЦК України передбачено, що власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сімї.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачка не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 без поважних причин вже більше року, тому це дає підстави вважати, що вона втратила право проживання в квартирі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 218ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задоволити.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартирою № 8 будинку № 37 по вул. С. Волкова у м. Черкаси.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: