Справа № 1505/8371/2012
У Х В А Л А

про виправлення описки

"07" листопада 2012 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово судді Чебан Н.В.,

при секретарі Михайлакій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Задоренко І.В. про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Білгород-Дністровським міськрайонним судом 31.05.2011 року видано виконавчий лист по справі №2-98/2010 про зобовязання ОСОБА_1 повернути до земель запасу Білгород-Дністровського району земельну ділянку, що знаходиться під будинком.

Білгород-Дністровський міжрайонний прокурор Задоренко І.В. в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської районної адміністрації звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 31.05.2011 р. по справі №2-98/2010, а саме просить суд: вказати дату набрання чинності рішення «03.03.2011», строк предявлення виконавчого листа до виконання - «03.03.2014».

Сторони в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Судом встановлено, що 30.05.2011 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було видано виконавчий лист по справі №2-98/2010 про зобовязання ОСОБА_1, повернути до земель запасу Білгород-Дністровського району земельну ділянку, що знаходиться під будинком ОСОБА_1.

При видачі виконавчого листа від 31.05.2011 р. по справі №2-98/2010 було допущено помилку, а саме: вказано дату набрання чинності рішення «01.03.2011 року», що є невірним, оскільки ухвалу апеляційного суду Одеської області по справі 22ц-58/11, якою рішення суду першої інстанції залишено без змін, а апеляційну скаргу ГОГ «Івушка»без задоволення, винесено 03.03.2011 року.

У відповідності до ч. 2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, враховуючи те, що при оформленні виконавчого листа від 31.05.2011 р. по справі №2-98/2010 була допущена описка, що її виправлення не вплине в цілому на винесене рішення, суд вважає, що заява про виправлення описки є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Задоренко І.В. про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 31.05.2011 року по справі №2-98/2010 за позовною заявою заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах Білгород-Дністровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету - спору ГОГ «Івушка», Білгород-Дністровський аграрний технікум, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Білгород-Дністровська районна рада про знесення самочинного будівництва.

Вірною датою набрання законної сили рішення вважати «03.03.2011 року», строк предявлення виконавчого листа до виконання «03.03.2014 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_2