Справа №908/863/2012
Провадження № 2/908/436/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2012 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мигович О.М.

секретаря Брусак С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, суд -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 16.05.2011 року помер її дід ОСОБА_5, який постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул.Дяченка.28, Калуського району і за ним значився житловий будинок з господарськими буівлями і спорудами. 17.05.2009 року він склав заповіт, згідно якого все належне йому майно заповів позивачу.

Подавши в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за Заповітом, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться с.Боднарів по вул.Дяченка.28, Калуського району, а тому з даний позовом змушений звернутися до суду.

Пресдтавник позивача в судове засідання не з»явилася, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позов підтримує та просить його задоволити, розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, однак подали до суду заяви в якій вкзали, що позов визнають та не заперечують проти його задоволення, справу просять слухати у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 16.05.2011 року помер позивачки дід ОСОБА_5 (а.с.12), який постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул.Дяченка.28, Калуського району і за ним значився житловий будинок з господарськими буівлями і спорудами (а.с.11).

Ще за життя 17.05.2009 року ОСОБА_5 склав заповіт, згідно якого все належне йому майно заповів позивачу (а.с.24).

Подавши в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за Заповітом, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться с.Боднарів по вул.Дяченка.28, Калуського району (а.с.5).

Рішенням виконавчого комітету Боднарівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області від 26 травня 2011 року №26 «Про внесення змін в рішення сільвиконкому №41 від 23.02.1989 року», «Про розггляд матеріалів для оформлення права власності громадян с.Боднарів» внесено зміни в рішення №41 від 23.02.1989 року «Про розгляд матеріалів для оформлення права власності громадян с.Боднарів» та викладено п.237 в такій редакції: «п.237 ОСОБА_5, вул.Дяченка,28, в цілому, робітничий» (а.с.22).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування за почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст.1261 ЦК Украни, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В свою чергу відповідачка по справі ОСОБА_6, своєю заявою 12.11.2011 року відмовилась від прийняття спадщини після смерті померлого батька ОСОБА_5 (а.с.7). Окрім того вона подала до суду письмову заяву в якій вказала, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення, також аналогічні заяви до суду подали діти спадкодавця відповідачі по справі ОСОБА_7 та ОСОБА_7.

Згідно ч.2 ст.1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст.1261-1265 цього кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

На підставі викладеного, ст.ст.1223, 1258, 1261-1265 ЦК, керуючись ст.ст.213,214,215 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлого 16 травня 2011 року, що знаходиться за адресою: вул.Дяченка,28 в с.Боднарів, Калуського району, Івано-Франківської області і згідно технічного поспорта складається з: житловий будинок літера „А, майстерня літера „Б, вбиральня літера „В , шопа літера „Г, огорожа „№1, ворота „№2, інвентаризаційною оцінкою 51 939грн.00коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного сулу Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Головуючий: