Н.п. № 2/1522/2090/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2012 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про забезпечення житлом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить визнати його право зі складом сім`ї три особи на отримання двокімнатної квартири АДРЕСА_1 ) та зобов`язати квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси розподілити йому зі складом сім`ї три особи двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 ).

При цьому посилається на те, що він проходив військову службу на офіцерських посадах в Збройних Силах України з червня 1997 року по 01 квітня 2006 року. За період проходження служби житловим приміщенням квартирою для постійного проживання він не забезпечувався.

02 серпня 2010 року Приморським районним судом м. Одеси було винесено постанову по справі № 2а-1975/10, якою було визнано протиправною бездіяльність квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси, яка виразилась у незабезпеченні його житловим приміщенням для постійного проживання протягом трьох років після звільнення з військової служби, зобов`язано квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси постановити рішення про забезпечення його житловим приміщенням двокімнатною квартирою для постійного проживання в м. Одесі, зобов`язано житлову комісію штабу та управління Південного оперативного командування погодити рішення квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про забезпечення його житловим приміщенням двокімнатною квартирою для постійного проживання в м. Одесі, зобов`язано житлову комісію Одеського гарнізону погодити рішення квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про забезпечення його житловим приміщенням двокімнатною квартирою для постійного проживання в м. Одесі та зобов`язано начальника Одеського гарнізону затвердити список розподілу йому житлової площі двокімнатної квартири в м. Одесі.

Однак, дана постанова суду до цих пір не виконана.

В подальшому представник позивача уточнив позовні вимоги та просив визнати його право зі складом сім`ї три особи на отримання двокімнатної квартири АДРЕСА_2 ) та зобов`язати квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси розподілити йому зі складом сім`ї три особи двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 .

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про те, що позов підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, згідно якої позов визнає та просить розглянути справу за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач проходив військову службу на офіцерських посадах в Збройних Силах України з червня 1997 року по 01 квітня 2006 року. За період проходження служби житловим приміщенням квартирою для постійного проживання позивач не забезпечувався.

02 серпня 2010 року Приморським районним судом м. Одеси було винесено постанову по справі № 2а-1975/10, якою було визнано протиправною бездіяльність квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси, яка виразилась у незабезпеченні позивача житловим приміщенням для постійного проживання протягом трьох років після звільнення з військової служби, зобов`язано квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси постановити рішення про забезпечення позивача житловим приміщенням двокімнатною квартирою для постійного проживання в м. Одесі, зобов`язано житлову комісію штабу та управління Південного оперативного командування погодити рішення квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про забезпечення позивача житловим приміщенням двокімнатною квартирою для постійного проживання в м. Одесі, зобов`язано житлову комісію Одеського гарнізону погодити рішення квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про забезпечення позивача житловим приміщенням двокімнатною квартирою для постійного проживання в м. Одесі та зобов`язано начальника Одеського гарнізону затвердити список розподілу позивачу житлової площі двокімнатної квартири в м. Одесі.

Згідно частини 5 статті 124 Конституції України «Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України».

Згідно частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства «Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України».

Згідно частини 1 статті 14 Цивільного процесуального кодексу України «Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України».

Стаття 47 Конституції України гарантує кожному право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду.

Громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону.

Стаття 1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей`визначає, що соціальний захист військовослужбовців діяльність (функція) держави, спрямована на встановлення системи правових і соціальних гарантій, що забезпечують реалізацію конституційних прав і свобод, задоволення матеріальних і духовних потреб військовослужбовців відповідно до особливого виду їх службової діяльності, статусу в суспільстві, підтримання соціальної стабільності у військовому середовищі.

Згідно статті 2 зазначеного Закону ніхто не вправі обмежувати військовослужбовців та членів їх сімей у правах і свободах, визначених законодавством України.

Стаття 6 Конституції України визначає, що органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Відповідно до пункту 4.5. Інструкцiї про організацію забезпечення і надання військовослужбовцям Збройних Сил України та членам їх сімей житлових приміщень, затвердженої наказом Міністра оборони України 06.10.2006 № 577, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 жовтня 2006 р. за № 1171/13045, «військовослужбовці забезпечуються житловими приміщеннями для постійного проживання за рішенням квартирно-експлуатаційного органу, погодженим з гарнізонною житловою комісією, житловою комісією військової частини».

До складу сім`ї позивача входить три особи: особисто позивач ОСОБА_1 , його дружина ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 , 2000 року народження. Тому, відповідно до статей 47, 50 Житлового кодексу Української РСР, позивач має право на отримання двокімнатної квартири.

На сьогоднішній день в м. Одесі закінчується будівництво багатоквартирного будинку по вул. Щорса з шифром О-56-2.

Згідно наданого начальником Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління перелік квартир в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , є двокімнатна квартира АДРЕСА_4 загальною площею 54,4 кв. м. та жилою 29,32 кв. м.

Таким чином слід визнати право ОСОБА_1 зі складом сім`ї три особи на отримання двокімнатної квартири АДРЕСА_2 ) та зобов`язати квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси розподілити ОСОБА_1 зі складом сім`ї три особи двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 6, 47, 124 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст. ст. 47, 50 Житлового кодексу Української РСР, п. 4.5. Інструкцiї про організацію забезпечення і надання військовослужбовцям Збройних Сил України та членам їх сімей житлових приміщень, затвердженої наказом Міністра оборони України 06.10.2006 № 577, ст. ст. 213- 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1 зі складом сім`ї три особи на отримання двокімнатної квартири АДРЕСА_2 .

Зобов`язати квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси розподілити ОСОБА_1 зі складом сім`ї три особи двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 ).

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

22.10.2012