Справа № 701/2070/12
У Х В А Л А

27 грудня 2012 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: Гал Л. Л. ,

при секретарі: Боротей А.Е.,

з участю представника позивачки за довіреністю ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з внуком та визначення способу участі у вихованні внука,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася із позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з внуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначення способу участі у вихованні внука.

В судовому засіданні суд поставив питання про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації, оскільки відповідно до ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо виховання дитини, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.

Представник ОСОБА_1 вирішення питання щодо залучення для участі у справі органу опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації залишив на розсуд суду.

Позивачка ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися.

Заслухавши думку представника та перевіривши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо виховання дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Та відповідно до ч. 5 цієї статті орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Частиною 3 ст. 45 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

За таких обставин, суд вважає, що слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 35, 45 ч. 3, 46 ч. 5, 209,210 ЦПК України, ст. 19 Сімейного кодексу України, ст. 56 ЦК України,

ухвалив:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з внуком та визначення способу участі у вихованні внука в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5