Справа № 2036/1243/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03травня 2012 р. м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Карімова І.В.,

при секретарі Молчановій О.М.,

розглянувши у відкритому судову засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, посилаючись на те, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 10.11.2007 року, від якого дітей не мають.

Вказує, що приводом для розлучення стало діаметрально протилежні погляди між ними на шлюб і сімю, відсутність у відповідача поваги до неї та небажання піклуватися про побут та матеріальне забезпечення сімї. Внаслідок чого між ними розвинулась взаємна неприязнь, втрачено почуття любові та поваги, припинилися подружні відносини і подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, свій позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, письмових заперечень на позов не надав. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін відповідно до вимог ст.. 69 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 183607, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області 07.02.2012 року, ОСОБА_2 08.03. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб 10 листопада 2007 року, про що в книзі реєстрації шлюбу зроблено запис за № 317. Прізвище після укладення шлюбу подружжю визначено Дунь.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після з'ясування фактичних взаємин подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Як вбачається з наданих до суду доказів, позивачка наполягає на розірванні шлюбу та не бажає його збереження, посилаючись на фактичне припинення з відповідачем сімейно-шлюбних відносин, роздільне проживання з відповідачем тривалий час.

Зазначені позивачкою причини розірвання шлюбу та неможливість збереження сімї відповідно до вимог ст.ст. 51 та 55 ч.3 ст.56 СК України є підставою для розірвання шлюбу.

Майнового спору між сторонами немає.

Таким чином, суд вважає, що шлюб між подружжям підлягає розірванню, оскільки вступ до шлюбу здійснюється вільно і добровільно та ніхто не може бути примушений до зберігання подружніх відносин, якщо їхні засади втрачені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та до ОСОБА_2 08.03. ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 10 листопада 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 317 від 10 листопада 2007 року.

Витрати при оформленні документів про розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 17/сімнадцять/ грн. покласти на ОСОБА_2, звільнивши від оплати ОСОБА_1

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з наступного дня після проголошення рішення.

Суддя: