Справа № 2506/2481/2012
Провадження по справі 6/2506/86/2012
У Х В А Л А

17.05.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Сапона А.В.,

при секретарі Шиловій Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби в особі Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про встановлення боржнику ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

головний державний виконавець Ващенко А.В. звернувся до суду з поданням про встановлення боржнику ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань, що виникли за вироком суду.

В обґрунтування подання зазначив, що боржник ухиляється від виконання рішення Київського районного суду міста Харкова про стягнення з нього на користь ПАТ Мегабанкзаборгованості на загальну суму 10910108,32 грн.

Головний державний виконавець Ващенко А. В. в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд подання без його участі.

Сторони виконавчого провадження не викликалися, відповідно до вимог статті 3771 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та виконавче провадження № 650/15 суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби в особі Головного управління юстиції у Чернігівській області знаходиться зведене виконавче провадження № 29908953, сформоване 06.05.2011 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 заборгованості на загальну суму 10910108,32 грн.

Боржник повідомлений про відкриття виконавчого провадження, втім, у добровільному порядку рішення суду не виконав і стягнуту з нього грошову суму не сплатив.

Відповідно до статті 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадянвід 21.01.1994 року № 3857-ХІІ, громадянинові який має паспорт для виїзду за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон і вилучено паспорт, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобовязань.

Згідно положень статті 3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд розглядає таке подання негайно, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Враховуючи вищевикладене і доведення факту тривалого ухилення боржника від виконання рішення суду в частині відшкодування майнової і моральної шкоди, що завдана злочином, вказане подання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 208 210, 293, 3771 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

подання задовольнити. Встановити боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі Україні, до виконання зобовязань за виконавчими документами по стягненню заборгованості, які входять до складу зведеного виконавчого провадження, а саме:

1. постановою № ВП № 25967486 від 17.11.2011, що видав: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області;

2. постановою ВП № 25967008 від 17.11.2011, що видав: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області;

3. постановою ВП № 25968244 від 17.11.2011, що видав: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області;

4. постановою № ВП № 25971455 від 17.11.2011, що видав: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області;

5. постановою № ВП № 25966232 від 17.11.2011, що видав: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області;

6. постановою № ВП № 25967857 від 17.11.2011, що видав: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області подається протягом 5 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя: