25.09.2012 Справа № 1311/401/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

23.09.2012

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

В складі: головуючого судді- Бакай ОСОБА_1

при секретарі Рихві М.І.

за участю позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представників відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Фермерського господарства Марець, Желдецької сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області про визнання недійсним права власності на майно,

в с т а н о в и в :

Позивачі просять визнати свідоцтва № 006294 від 27.02.2001 р., № 006295 від 27.02.2001 р., № 006296 від 27.02.2001 р., № 006297 від 27.02.2001 р. про право власності на будівлі, що перебувають у ФГ Марецьнедійсними, оскільки в 1997 році на основі рішення загальних зборів пайовиків від 05.06.1997 р. позивачі передали своє майно в оренду ФГ Марець. 22 лютого 2001 року виконавчий комітет Желдецької сільської ради дав дозвіл на оформлення права колективної власності на будівлі та споруди, які належать позивачам на праві спільної часткової власності. Згідно постанови Камянка-Бузького районного суду від 24.11.2008 р. у кримінальній справі № 1-197/08 про обвинувачення ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_7, працюючи на посаді голови Желдецької сільської ради в лютому 2001 р. склала та завірила завідомо неправдивий протокол зібрання виконкому Желдецької сільської ради від 22.02.2001 р. та видала рішення № 7 від 22.02.2001 р. Про оформлення права колективної власності на будівлі та споруди в с. Сокіл, на підставі чого ФГ Марецьбули видані свідоцтва про право колективної власності на будівлі, які фактично належали на праві часткової власності орендодавцям майна, яке було передане у ФГ Марець. У звязку з цим позивачі просять визнати свідоцтва про право власності на будівлі, що перебувають у ФГ Марець недійсними.

У судовому засіданні позивачі позов підтримали, дали пояснення аналогічні наведеним, просять позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 позов визнав.

Представники відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_6, проти позову не заперечують.

Суд, заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивачі є пайовиками СВСГ Сокіл, що підтверджується пайовими книжками.

На основі рішення загальних зборів пайовиків СВСГ Сокілвід 05.06.1997 р. позивачі передали своє майно в оренду ФГ Марець.

Рішенням виконкому Желдецької сільської ради від 22.01.2008 р. ФГ Марець передано у колективну власність майно належне СВСГ Сокіл, що підтверджується свідоцтвами № 006294 від 27.02.2001 р., № 006295 від 27.02.2001 р., № 006296 від 27.02.2001 р., № 006297 від 27.02.2001 р.

Постановою Камянка-Бузького районного суду від 24.11.2008 р. у кримінальній справі № 1-197/08 про обвинувачення ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_7 працюючи на посаді голови Желдецької сільської ради в лютому 2001 р. склала та завірила завідомо неправдивий протокол зібрання виконкому Желдецької сільської ради від 22.02.2001 р. на якому нібито розглядалася заява голови ФГ МарецьОСОБА_4 про надання дозволу на виготовлення технічної документації та оформлення права колективної власності на будівлі та споруди в с. Сокіл Камянка-Бузького району, а також склала та видала рішення № 7 від 22.02.2001 р. Про оформлення права колективної власності на будівлі та споруди в с. Сокіл, на підставі чого ФГ Марецьбули видані свідоцтва про право колективної власності на будівлі, які фактично належали на праві часткової власності орендодавцям майна, яке було передане у ФГ Марець.

Відповідно до ч.4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимога позивачів щодо визнання зазначених свідоцтв недійсними є обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 174, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 15, 215, 216, 236, 328 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати свідоцтва № 006294 від 27.02.2001 р., № 006295 від 27.02.2001 р., № 006296 від 27.02.2001 р., № 006297 від 27.02.2001 р. про право власності на будівлі, що належить Фермерському господарству Марецьна праві колективної власності - недійсними.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий:

Оригінал рішення.