Провадження № 2о/1522/342/12
У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

« 13» вересня 2012 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Погрібного С.О.

за секретаря Малини-Муравенко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника заявника про розяснення рішення суду від 07 серпня 2012 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07 серпня 2012 року заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є троюрідними братами; встановлено юридичний факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є по лінії батька дідом заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є батьком заявника ОСОБА_1, та заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є родичами та за національністю є болгарами. Вказане рішення суду набрало законної сили 21 серпня 2012 року. Представник заявника просить суд роз'яснити рішення Приморського районного суду м. Одеси, вказавши на те, що рішення суду є підставою для внесення змін до актових записів цивільного стану органами РАГСу відповідно до ст.259 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та дату розгляду справи сповіщені належним чином, їх неявка відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення суду.

Дослідивши матеріали вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне роз'яснити зазначене рішення з огляду на таке.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07 серпня 2012 року, яке набрало законної сили 21 серпня 2012 року, встановлено факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є троюрідними братами; встановлено юридичний факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є по лінії батька дідом заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є батьком заявника ОСОБА_1, та заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є родичами та за національністю є болгарами.

Відповідно до ч.2 ст.259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Таким чином, судове рішення від 07 серпня 2012 року, що набрало законної сили 21.08.2012 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення є самостійною підставою для внесення відповідних змін до актових записів цивільного стану органами РАГС.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

При цьому, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорам, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Роз'яснити рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 серпня 2012 року, вказавши, що судове рішення від 07 серпня 2012 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, є обовязковою підставою для внесення органами ДРАЦС змін до актового запису про народження №183 від 22 січня 1974 року, складеного Київським районним відділом РАЦС м. Одеси, змінивши відомості в графі національність батька з «українець» на «болгарин».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. О. Погрібний

17.09.2012