Справа № 2-642/12
УХВАЛА

іменем України

"24" вересня 2012 р. Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого Бужора В. Т.

при секретар Яворській Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розяснення рішення суду,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про розяснення рішення суду, в якій зазначив, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08.06.2012 року та додатковим рішення від 18.06.2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 були частково задоволені. Дані рішення набрали законної сили. У даних рішеннях суд вирішив питання щодо визначення ідеальної частки, та зазначив приміщення, які виділяються саме йому та визначено 0.28 ідеальних частин, з даних рішень не зрозуміла ідеальна частка, яка виділена ОСОБА_1, частка в натурі з зазначенням варіанту розподілу та яка відповідно до такого поділу будинку дійсно складає 49486 грн., що на 5 708 грн. більше за ідеальну, тобто 28 /49486 грн. У резолютивних частинах рішеннь суду не вказано чи дійсно ОСОБА_1 виділяються саме житлові кімнати.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним заяву задовольнити повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні судом встановлено, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08.06.2012 року та додатковим рішення від 18.06.2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 були частково задоволені .

Заявник поросить розяснити йому чи дійсно 0,28 ідеальної частки складає 49 486 грн., що на 5 708 грн. більше за ідеальну, тобто 28/49486грн. і чи дійсно у дану ідеальну частку відносяться наступні приміщення: з житлового будинку літ.А, який знаходиться по провулку вул. П.Амбросій 67 с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області: кімната 1-2 площею 19.3 кв.м кімната 1-3 площею 17,0 кв.м., підвал II площею 19.0 кв.м.,вхід у підвал ВХ площею 2.80 кв.м., та чи входить у дану ідеальну частку сарай літ. ОСОБА_2 того просить розяснити чи дійсно кімната 1-2 площею 19.3 кв.м кімната 1-3 площею 17,0 кв.м являються житловими.

В резолютивній частині рішення від 08.06.2012 року не вказано чи дійсно ОСОБА_1 виділяються саме житлові кімнати , а саме : кімната 1-2 площею 19.3 кв.м , кімната 1-3 площею 17,0 кв.м та у резолютивній частині додаткового рішення від 18.06.2012 року не вказано що 0,28 ідеальної частки складає 49 486 грн., що на 5 708 грн. більше за ідеальну, тобто 28/49486 грн. та у дану ідеальну частку відносяться наступні приміщення: з житлового будинку літ. А-І, який знаходиться по провулку вул. П.Амбросій 67 с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області: кімната 1-2 площею 19.3 кв.м кімната 1-3 площею 17,0 кв.м., підвал II площею 19.0 кв.м., вхід у підвал ВХ площею 2.80 кв.м., та входить у дану ідеальну частку сарай літ. Б., у звязку з чим суд розяснює зазначене рішення суду.

Як вбачається з резолютивної частини рішення вказано: виділити ОСОБА_1 в будинку літ. А, що знаходиться по вул.П.Амбросій,67 в с.Великий Кучурів Сторожинецького району наступні приміщення: кімнату 1-2площею 19,30 кв.м., кімнату 1-3площею 17 кв.м, підвал ІІплощею 19 кв.м, вхід в підвал Вхплощею 2,80 кв.м. загальною вартістю 43837грн. та визнати за ним право власності на ці приміщення. Визнати за ОСОБА_1 право власності на сарай літ. Б, що знаходиться по вул. вул.П.Амбросій,67 в с.Великий Кучурів Сторожинецького району.

При цьому в мотивувальній частині рішення (арк. №4 абзац №2 рішення) вказано, що дана частка складає 0,28 частини від майна, що складає: житловий будинок літ. А-І, сарай літ. Б, літня кухня літ. В.

Експертизою було вказано що загальна площа житлового будинку складає 170.70 кв.м. і складається з 5 житлових кімнат житловою пл.88.60 кв.м в яку входять кімната 1-2 площею 19.3 кв.м, кімната 1-3 площею 17,0 кв.м , а отже являються житловими.

Згідно ч.1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст.221 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду - задовольнити.

Розяснити рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08.06.2012 року та додаткове рішення від 18.06.2012 року які були винесені по справі № 2-64/12 , а саме що 0,28 ідеальної частки складає 49 486 грн., що на 5 708 грн. більше за ідеальну, тобто (28/49486 грн.) 28/100 та у дану ідеальну частку відносяться наступні приміщення: з житлового будинку літ. А-І, який знаходиться по провулку вул. П.Амбросій 67 с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області: кімната 1-2 площею 19.3 кв.м кімната 1-3 площею 17,0 кв.м., підвал II площею 19.0 кв.м., вхід у підвал ВХ площею 2.80 кв.м., та входить у дану ідеальну частку сарай літ. Б. Кімната 1-2 площею 19.3 кв.м, кімната 1-3 площею 17,0 кв.м являються житловими.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: