Справа № 2-822/2011
У Х В А Л А

10.12.2012 Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Алфьорової Т.М

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ Інноваційно промисловий банкдо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться заява ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій він посилався на те, що 30.11.2011року Фрунзенським райсудом м. Харкова був виданий виконавчий лист цивільній справі за позовом ПАТ Інноваційно промисловий банкдо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Виконавчий лист був виданий після змін до Закону України Про виконавче провадження, який набрав законної сили 09.03.2011року і тому строк для предявлення до виконання у виконавчому листі повинен бути вказаний до 01.03.2012 року, а не до 01.03.2014 року.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2, що діяв на підставі довіреності, підтримав вищевказану заяву.

Представник ПАТ Інноваційно промисловий банку судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі , посилаючись на те, що рішення суду за позовом ПАТ Інноваційно промисловий банкдо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором набрало законної сили 01.03.2011 року, тобто ще до внесення змін у строки предявлення виконавчих документів до виконання. Крім цього боржником протягом 10.01.2012р. по 0106.12р. добровільно погашена частина заборгованості за кредитним договором на суму 33 408 дол. США. Відповідно до ст.. 23 Закону України Про виконавче провадженнястроки предявлення виконавчого документа перериваються частковим виконанням рішення боржником., тому якщо суд прийде до висновку про помилку у виконавчому листі то треба винести ухвалу, де вказати строк предявлення виконавчого документу до виконання до 27.02.2013 р.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_2 . підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що по цивільній справі за позовом ПАТ Інноваційно промисловий банкдо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було постановлено рішення, відповідно до якого позов було задоволено та стягнуто з відповідачів на користь банку нараховану суму заборгованості за кредитним договором.

Це рішення набрало законної сили 01.03.2011 року.

Виконавчий лист за № 2- 822/11 р. був виданий 30.03.2011року.

Згідно зі ст. 22 Закону України Про виконавче провадження, виконавчі документі можуть бути предявлені протягом одного року.

Згідно прикінцевих та перехідних положень цього закону , виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки , встановлені на момент їх видачі

У виконавчому листі зазначена дата видачі 30.03.2011 року, тобто тоді коли діяли зміни до Закону України Про виконавче провадження, тому строк предявлення виконавчого листа для виконання треба вказати до 01.03.2012р.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У звязку з вказаними обставинами, суд вважає, що на момент видачі виконавчого документа була допущена помилка.

В даному судовому засіданні предметом розгляду є заява боржника про виправлення помилки, які була в виконавчому листі на день його видачі. Суд розглядає справу в межах предявлених вимог. Суд не може погодитися з доводами представника стягувача, що у звязку з тим, що боржником добровільною сплачена частина заборгованості у 2012 р. треба вказати строк предявлення до виконання виконавчого листа по вказаної справі до 27.02.2013 року. Виконавчий лист видався 30.03. 2011 року., а не в 2012 року і тому данні на які посилався представник стягувача на можуть бути підставою для внесення змін, щодо вказання строку у виконавчого документі для предявлення його до виконання.

Керуючись ст. 369 ЦПК України та ст. 22 Закону України Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ Інноваційно промисловий банкдо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова по цивільній справі № 2-822/11 за позовом ПАТ Інноваційно промисловий банкдо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , а саме вказати строк предявлення до виконання до 01 березня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Харківської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний термін з дня проголошення ухвали апеляційної скарги

Суддя