Справа № 2-о-305/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

Дата документу 20.01.2012

13 січня 2012 року Октябрський
райсуд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Андрієнко Г.В.

при секретарі : І.А.Мартусь

розглянувши в м. Полтаві цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа. В заяві вказав, що він є
власником кімнати 7 площею 17 кв.м., що
складає 7/20 частин квартири АДРЕСА_1 , що
підтверджується Договором
купівлі-продажу від 27.03.1997 р. та
Свідоцтвом № 243 на право особистої
власності на житловий будинок , в
тексті вказаного Договору та
Свідоцтва допущена помилка в написанні
його прізвища , вказано «Алексеєвич», а
в Свідоцтві –«Алексеевич» замість
правильного «Алєксєєвич». Просив
встановити факт , що Договір
купівлі-продажу кімнати 7 площею 17 кв.м.,
що складає 7/20 частин квартири АДРЕСА_2 ,
який був посвідчений 27.03.1997 року
приватним нотаріусом Полтавського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
серія ААІ № 661614 , про що був здійснений
відповідний запис у реєстрі за № 1032,
та встановити що Свідоцтво № 243 на
право особистої власності на житловий
будинок, а саме на квартиру АДРЕСА_3, яке
було видане 15.09.1997 року , що
зареєстроване ПП Полтавським БТІ
«Інвентаризатор»в реєстрову книгу №
112, за реєстровим № 15552 від 15.09.1997 року
належить ОСОБА_1.

В судове засідання заявник не
з»явився, надав суду заяву , в якій
заяву підтримав, просив розглянути
справу без його участі.

Приватний нотаріус ОСОБА_2 проти
задоволення заяви не заперечувала, про
що надала заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 є власником
кімнати 7 площею 17 кв.м., що складає 7/20
частин квартири АДРЕСА_1 , що
підтверджується Договором
купівлі-продажу від 27.03.1997 р. та
Свідоцтвом № 243 на право особистої
власності на житловий будинок , в
тексті вказаного Договору та
Свідоцтва допущена помилка в написанні
його прізвища , вказано «Алексеєвич», а
в Свідоцтві –«Алексеевич» замість
правильного «Алєксєєвич».

Правильність написання прізвища
заявника підтверджується даними
паспорта, та довідкою ДПІ , де прізвище
вказано «Алєксєєвич». .

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 234,235 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа задовольнити.

Встановити факт, що Договір
купівлі-продажу кімнати 7 площею 17 кв.м.,
що складає 7/20 частин квартири АДРЕСА_2 ,
який був посвідчений 27.03.1997 року
приватним нотаріусом Полтавського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
серія ААІ № 661614 , про що був здійснений
відповідний запис у реєстрі за № 1032 ,
належить ОСОБА_1.

Встановити факт, що Свідоцтво № 243
на право особистої власності на
житловий будинок, а саме на квартиру
АДРЕСА_3, яке було видане 15.09.1997 року , що
зареєстроване ПП Полтавським БТІ
«Інвентаризатор»в реєстрову книгу №
112, за реєстровим № 1555 від 15.09.1997 року
належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Полтавської області
через Октябрський райсуд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 діб.

Суддя
Г.В.Андрієнко

Головуючий

Г. В. Андрієнко