Справа № /0507/3619/2012 р.
Провадження № 2/0507/398/2012р.
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

05 липня 2012 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ТОБО №10004/0336 філія Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк`м. Донецьк та Володарської селищної ради Володарського району Донецької області про стягнення матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду Володарського райсуду та підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, ч.5 ст. 119 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно Закону України «Про судовий збір», який набув чинності 1.11.2011 року ставка судового збору при подачі позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати встановленої на початок року.

Ціна позову по даній справі складає 7257 грн. Таким чином позивач при подачі позовної заяви повинен був сплатити судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Позивач до позовної заяви додає документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 107,30 грн., т.б. позивачем не доплачено суму судового збору в розмірі 107,30 грн.

Крім цього згідно п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач в позовній заяві, в обґрунтування позовних вимог зазначає, що під час хвороби особи яку він доглядав ОСОБА_2 він придбав за свої кошти ліків на суму 750 грн., однак в порушення вимог закону позивач в заяві не зазначає, якими саме доказами підтверджується ця обставина, а про наявність підстав для звільнення позивача від доказування в заяві не зазначено.

Вирішуючи дане питання, суддя має на увазі саме посилання позивача у позовній заяві на докази якими він обґрунтовує свої доводи, а не надання цих доказів, оскільки надання або ненадання доказів це є правом позивача, а не обов`язком.

Також згідно п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім`я (найменування) позивача і відповідача, а також ім`я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі.

Позивач в позовній заяві зазначає одним із відповідачів до якого він пред`являє вимоги - ТОБО №10004/0336 філія Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк`м. Донецьк.

Згідно ст. 30 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Таким чином ТОБО №10004/0336 філія Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк`м. Донецьк не може бути відповідачем у справі, оскільки є філією, а не юридичною особою, а тому позивачу необхідно зазначити в позовній заяві особу, яка може бути відповідачем із зазначенням його ім`я (найменування), її місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі.

Тому, на підставі ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху для надання документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 214,60 грн., т.б. для доплати судового збору в розмірі 107,30 грн., також зазначення в позовній заяві, якими доказами позивач підтверджує, що він витратив 750 грн. на придбання ліків для ОСОБА_2 , а також для зазначення в позовній заяві особи, яка може бути відповідачем по справі із зазначенням ім`я (найменування), місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОБО №10004/0336 філія Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк`м. Донецьк та Володарської селищної ради Володарського району Донецької області про стягнення матеріальної шкоди залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на його адресу копію цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець.