Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Справа № 1007/4495/2012
Провадження № 2/1007/1767/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Сулоєвій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

18 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 07 червня 1997 року у Жердівській сільській раді Броварського району Київської області, про що свідчить актовий запис № 10.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 07 червня 1997 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від спільного шлюбу у них народилося троє дітей: донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з відповідачем не склалося, між ними часто виникали сварки та непорозуміння, сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, шлюб існує формально, майнового спору не має. Позивач вважає, що збереження шлюбу є неможливим, тому звернулась до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач позов підтримала і просила його задовольнити, вважає, що шлюб зберегти не можливо оскільки термін на примирення не дав результату.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю не заперечував проти розірвання шлюбу, зазначив, що наданий термін на примирення не дав результату, має намір вирішити питання щодо визначення місця проживання молодшої доньки.

Суд, вислухавши позивача та відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини справи, та надані докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 червня 1997 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у Жердівській сільській раді Броварського району Київської області, про що свідчить актовий запис № 10, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-БК №353863.

Від спільного шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Подружжя не зійшлося характером та поглядами на життя. Між сторонами часто виникали сварки та непорозуміння. Наданий судом термін на примирення не дав результатів, сторони не бажають проживати разом та не мають наміру зберегти шлюб.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім'ї державною полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст. 110 - 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 60,174, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 07 червня 1997 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у Жердівській сільській раді Броварського району Київської області, про що свідчить актовий запис № 10 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити Хижняк.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Г. Радзівіл