Справа № 1003/4332/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2012 року Білоцерківський міськрайоний суд у складі:

головуючого судді Шовкопляс О. П. ,

при секретарі Кузьменко Т. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб втартившими право користування житловою площею, суд. -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звренулась з позовом до Білоцерківського міськрайонного суду КИївської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб втартившими право користування житловою площею.

Позивачка в судовому засіданні просить суд визнати відповідачку такою, що втратила право користування будинком № 85 по вулиці Гагаріна в с. Шкарівка Білоцерківського району Київської області з наступних підстав. Так. відповідачі з грудня 2010 року в спірному житловому приміщенні не проживають, спірний будинок залишили добровільно, на користування спірною житловою площею не претендували, вселятися не намагалися, перешкод в користуванні спірною житловою площею їм не надавалося, оплату житла не проводять, речей їх в будинку немає, в добровільному порядку відповідачі виписатись з будинку не бажають, а тому вона вважає їх такими згідно ст.405 ЦК України, що втратили право користування спірною житловою площею.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 в судовому засіданні позов на визнали, заперечували проти його задоволення .

Представник Служби у справах дітей просив відмовити в задоволенні позову.

Суд заслухавши пояснення позивачки, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить будинок № 85 по вулиці Гагаріна в с. Шкарівка Білоцерківського району Київської області.

За вказаною адресою зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак не мешкаєють там з грудня 2010 року по теперішній час.

У відповідності до ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Яких-небудь доказів в спростування позову матеріали справи не містять.

Оскільки позивачка відсутня в спірному житловому приміщення понад один рік без поважних причин, згідно ст. 405 ЦК України вона втратила право користування спірною житловою площею.

На підставі викладеного, виходячи з положень ст.163 Житлового кодексу України вважає можливим визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням в приватному будинку позивачки.

В частині позовних вимог щодо визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід відмовити, оскільки він є членом родини позивача, і має право бути зареєстрованим за місцем проживання. Проти реєстрації малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечував в судовому засіданні й позивач.

На підставі ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб втартившими право користування житловою площею - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: будинок № 85 по вулиці Гагаріна в с. Шкарівка Білоцерківського району Київської област.

В частині позовних вимог щодо малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6