Справа № 1505/2146/2012
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 березня 2012 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Толкаченко О.О.,

при секретарі Ткаченко О.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, про розділ квартири в натурі, про визначення порядку користування квартирою і вселення в квартиру,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2012 року ОСОБА_3 звернулась до суду про скасування заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 листопада 2011 року по справі 2-116/11.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 05 березня 2012 року, заочне рішення по справі 2-116/11 було скасовано та призначено до розгляду в загальному порядку.

У судове засідання призначене на 14.03.2012 року позивач по справі ОСОБА_1 не зявился, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістил.

Від представника відповідача ОСОБА_6 у судовому засіданні призначене на 14.03.2012 надійшло клопотання, про залучення до матеріалів справи договору дарування згідно якого між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений договір дарування частини квартири, що була спором в даній цивільній справі та згідно якого ОСОБА_1 передав безплатно у власність, а ОСОБА_3 прийняла безоплатно в дар ј (одну четверту) частку трикімнатної квартири за номером 140 (сто сорок), в будинку за номером 4 (чотири), що знаходиться в місті Білгороді-Дністровському, Одеської області по вулиці Анісімова, а також розписки, згідно якої ОСОБА_1 прийняв 5 000 (пять тисяч) доларів США від ОСОБА_3.

Тобто між сторонами була досягнута угода, відповідно до якої відпав предмет спору та мета подальшого судового процесу.

У судове засідання призначене на 20.03.2012 року позивач також не зявилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Згідно ст. 77 ЦПК України - сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, про розділ квартири в натурі, про визначення порядку користування квартирою і вселення в квартиру залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: