Справа № 1507/2064/12
Провадження № 2/1507/679/12
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.09.2012 року. Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Шевера В.Д.

при секретарі Божевій І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді в приміщенні суд справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання права власності на 1 / 2 частку квартири », суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить ухвалити рішення, яким визнати за ним, як спадкоємцем третьої черги за законом, право власності на 1 / 2 частку квартири № 4, розташованої в будинку № 92 по вулиці Східній міста Болграда, посилаючись на те, що вищеназвана квартира належала ОСОБА_3, померлому 17 жовтня 2011 року, що він, позивач, як рідний дядько останнього в установленому законом порядку прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 на 1 / 2 частку названої квартири, що другу 1 / 2 частку цієї ж квартири прийняла у спадщину відповідачка, що у звязку з тим, що у нього, позивача, відсутні правовстановлюючі документи на вищеназвану квартиру і деякі реєстраційні документи, підтверджуючі його родинні відносини зі спадкодавцем, тому державний нотаріус порекомендував йому, позивачу, звернутися з вищеназваним позовом до суду.

Відповідачка позов визнала.

Позов підлягає задоволенню.

Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло за № 60 від 18 березня 1994 року ( а.с. 11) технічного паспорту ( а. с. 12-14 ) і витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно ( а. с. 15 ) квартира № 4, розташована в будинку № 92 по вулиці Східній міста Болграда на праві спільної приватної власності в рівних частках, тобто по 1 / 3 частці, належала ОСОБА_4, а також її синам ОСОБА_5 і ОСОБА_3.

10.05.2007 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а. с. 32 ). Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй на праві власності 1 / 3 частку вищеназваної квартири. На день її смерті у вищеназваній квартирі були прописані і проживали її обидва сини: ОСОБА_5 і ОСОБА_3, що підтверджується домовою книгою для прописки громадян, які проживають в квартирі 4, розташованій в будинку № 138 по вулиці Сергієнко ( в даний час будинок № 92 по вулиці Східній ) міста Болграда. Таким чином вони кожний відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину, яка відкрилася після смерті їх мами, тобто 1 / 3 частку вищеназваної квартири в рівних частках, а саме по 1 / 6 частці кожний.

Згідно з ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи наведене ОСОБА_5 став власником 1 / 6 + 1 / 3 = 2 / 6 = 1 / 2 частки і ОСОБА_3 став власником 1 / 6 + 1 / 3 = 2 / 6 = 1 / 2 частки вищеназваної квартири.

2.06.2009 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а. с. 31 ). На день його смерті у вищеназваній квартирі разом з ним проживав і був зареєстрованим його рідний брат ОСОБА_3, що підтверджується вищеназваною домовою книгою. Заповіту ОСОБА_5 на випадок своєї смерті не складав, першої черги спадкоємців за законом на належне йому спадкове майно немає. Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_3, як рідний брат і спадкоємець другої черги спадкоємців за законом, прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті його рідного брата ОСОБА_5, тобто 1 / 2 частку вищеназваної квартири і згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України він став її власником.

Враховуючи наведене ОСОБА_3 став власником 1 / 2 + 1 / 2 = 2 / 2 = 1 , тобто всієї вищеназваної квартири.

17.10.2011 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Після його смерті спадкоємців першої і другої черги за законом не було, заповіт на належне йому майно, в тім числі і на вищеназвану квартиру, він не склав.

Позивач є рідним дядьком померлого 17.10.2011 року ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами та відповідними актами про реєстрацію записів цивільного стану (а. с. 4,5, 17-22, 30-32, 44 ).

У померлого 17.10.2011 року ОСОБА_3 був ще один рідний дядько ОСОБА_6, який помер 08.02.1994 року і який є рідним батьком відповідачки ОСОБА_2.

В той же час відповідачка ОСОБА_2 є рідною дочкою померлого 08.02.1994 року ОСОБА_6 і двоюрідною сестрою померлого 17.10.2011 року ОСОБА_3.

Наведене підтверджується свідоцтвами про реєстрацію відповідних актів цивільного стану, а також відповідними актами ( а.с. 17-22, 30-32 ).

Крім цього сторони підтвердили суду, що позивач ОСОБА_1 є рідним дядьком, а відповідачка ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою померлого 17.10.2011 року ОСОБА_3, якому на підставі вищенаведеного на момент його смерті на праві власності належала квартира № 4, розташована в будинку № 92 по вулиці Східній міста Болграда.

Оскільки померлий 17.10.2011 року ОСОБА_3 заповіт на належне йому на праві власності майно, в тім числі і на вищеназвану квартиру не залишив, а також враховуючи те, спадкоємців по закону першої і другої черги не має, позивач ОСОБА_1, як рідний дядько померлого, тобто спадкоємець третьої черги за законом, а відповідачка ОСОБА_2 згідно з ч. 4 ст. 1266 ЦК України, як двоюрідна сестра спадкодавця спадкує ту частку спадщини, яка належала за законом її батькові ОСОБА_6 рідному дядькові спадкодавця, якби він був живим на час відкриття спадщини, у встановленім ч.1 ст. 1269 ЦК України порядку подали в Болградську районну державну нотаріальну контору свої заяви про прийняття ними кожним спадщини, що підтверджується спадковою справою № 461/2011 до майна померлого 17 жовтня 2011 року ОСОБА_3 ( а. с. 25 32 ).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 209, 212-214, 294 ЦПК України ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1258, 1263, ч. 4 ст. 1266 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1 / 2 частку квартири № 4, розташованої в будинку № 92 по вулиці Східній міста Болграда Одеської області.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Суддя: В.Д. Шевера