РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 0616/1783/12

провадження у справі № 2/0616/512/12

10 травня 2012 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюби О.М.

за участю секретаря Лось Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Новоград-Волинський справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитом з урахуванням заборгованості за відсотками та штрафними санкціями загалом у розмірі 32609 грн. 77 коп., а також судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 09.02.2008 року між КС «Аккорд» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №С3261/5, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит у розмірі 10000 грн. терміном до 09.02.2009 року, однак відповідач не виконала умов договору належним чином, внаслідок чого виникла вищевказана заборгованість.

Позичальник з моменту отримання кредиту належним чином не виконує взятих на себе зобовязань, незважаючи на попередження, тому позивач звернувся до суду.

Позивач у судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд, ухвалив за можливе розглянути справу без участі відповідача з винесенням заочного рішення у справі.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає позов обґрунтованим з таких підстав. Судом встановлено, що згідно кредитного договору № С3261/5 від 09.02.2008 року, укладеного між КС «Аккорд» та відповідачем ОСОБА_1 остання одержала кредит у розмірі 10000 грн. під 0,11% за кожен календарний день на термін до 09.02.2009 року (а.с. 8-10). Відповідач кошти у розмірі 10000 грн. отримала (а.с. 11).

Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, відповідач належним чином не виконувала умов договору та загальний розмір заборгованості за кредитом та відсотками складає 32609 грн. 77 коп. (а.с. 6). Незважаючи на попередження, відповідач суму заборгованості не відшкодувала.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК України.

Тому, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підтверджуються належними доказами та задовольняє їх у повному обсязі. З відповідача, на підставі ст. 88 ЦПК України також належить стягнути судові витрати, понесені позивачем.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Кредитної спілки «Аккорд», (03055, м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38, корп. 75А, п/р 0260 у ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 320649, ) борг у розмірі 32609 грн. 77 коп. (тридцять дві тисячі шістсот девять грн. 77 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» 326 грн. 10 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, особами, які не були присутні у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О.М. Коцюба