Справа № 0810/1189/ 2012 р
№/п 2/0810/854/2012 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Громової І.Б.,

при секретарі: Гаврюшиній В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі продажу дійсною та визнання права користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2006 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі продажу дійсною та визнання права користування земельною ділянкою, в якій зазначено, що 10.03.2006 року він придбав за десять тисяч гривень у відповідача, право на користування земельною ділянкою площею 2000 кв. м. для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою : с. Розумівка, вул. Парамонова,2а, Запорізького району Запорізької області. Всі суттєві умови угоди були виконані обома сторонами, матеріальний розрахунок був проведений у повному обсязі, право користування земельною ділянкою було передано позивачу. З 10.03.2006 року позивач користувався земельною ділянкою. Ніхто права користування до теперішнього часу на цю земельну ділянку не оскаржував та не оскаржує. Позивачу стало відомо, що договір суперфіцій сторони повинні були посвідчити нотаріально. У звязку з тим, що сторони не додержалися нотаріальної форми посвідчення договору позивач звернувся до суду та просив визнати дійсним договір купівлі-продажу права користування земельною ділянкою ( договір суперфіцій ) за адресою: с. Розумівка, вул. Парамонова, 2а, Запорізького району Запорізької області, укладений 10.03. 2006 року між позивачем та ОСОБА_2 та визначити за позивачем право користування вищезазначеною земельною ділянкою.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 08 грудня 2006 року позов задоволено. Визгнано дійсною угоду купівлі продажу права користування земельною ділянкою площею 2000 м. кв. для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою : с. Розумівка, вул. Парамонова, 2а, Запорізького району Запорізької області, укладену 10.03.2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Визнано право власності на право користування земельною ділянкою площею 2000 м кв. для будівництва, та обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою :с. Розумівка, вул. Парамонова, 2а, Запорізького району Запорізької області за ОСОБА_1

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області, від 25 лютого 2010 р. рішення, Запорізького районного суду Запорізької області, від 08 грудня 2006 р., залишено без змін.

19 квітня 2010 року прокуратура Запорізького району Запорізької області, яка діє в інтересах Управління з контролю за використанням та охороною земель в Запорізькій області звернулася до Верховного суду України з касаційною скаргою на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 08 грудня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 25 лютого 2010 р.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 14 березня 2012 р., рішення Запорізького районного суду Запорізької області, від 08 грудня 2006 р. скасовано та передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Зазначена цивільна справа надійшла на адресу Запорізького районного суду Запорізької області 28 березня 2012 р. та передана на розгляд судді Громовій І.Б.

Ухвалою Запорізького районного суду , від 26 березня 2012 р. відкрито провадження по цивільній справі та призначено справу до розгляду на 19 квітня 2012 р.

В судове засідання, призначене на 18 липня 2012 р., та у судове засідання призначене на 26 вересня 2012 року позивач ОСОБА_1 не зявився. Відповідно до вимог абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, позивач ОСОБА_1 вважається повідомленим своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заяви про розгляд справи у відсутність позивача до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, згідно конвертів, що повертались на адресу суду відповідач ОСОБА_2 помер.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач ОСОБА_1 повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі продажу дійсною та визнання права користування земельною ділянкою залишити без розгляду.

Провадження по справі припинити.

Розяснити позивачу про право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА