Номер справи214/1298/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2012 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Сільченко О.В.

при секретарі: Плахотнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Літина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення;

В С Т А Н О В И В:

11.04.12 р. цей позов заявлено до суду.

Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав повністю та вимагав його задовільнити. Представник позивача пояснив, що ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом, до складу якої ввійшов будинок в смт. Літині по вул. Крупської, 78, але тимчасово дозволила проживати у ньому відповідачів. Коли вона виявила бажання поселитися у цьому будинкові, то відповідачі відмовилися виселитися з нього, вважаючи, що будинок має належати їм. Позивач попередила письмово відповідачів про необхідність виселення, зверталася до Літинського РВ УМВС про протиправні дії відповідачів, однак вони ці вимоги ігнорують.

Відповідачі та представник ОСОБА_2 позову не визнали.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що позивач надіслала їм письмове попередження про необхідність виселитися із будинку, однак вони це попередження сприйняли як жарт, тобто не прийняли його як реальне. ОСОБА_3 пояснив, що у нього є свій будинок, однак він не бажає виселятися із будинку в смт. Літині по вул. Крупської, 78. Крім цього, подружжя Заїки пояснили, що по заяві ОСОБА_1 до міліції їм телефонувала дільничий інспектор міліції про неправомірне проживання у будинку по вул. Крупської, 78, на що вони відповіли, що це питання вирішується у судовому порядку.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що позивач не попередила відповідачів за три місяці про необхідність виселення, а тому виселяти відповідачів у судовому порядку підстави вісутні.

Зясувавши позиції сторін, дослідивши докази у справі, суд вваєає, що позов слід задловільнити повністю з таких підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ст. 109 ЖК України виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або у судовому порядку.

Під час розгляду справи достовірно встановлено, що позивач прийняла спадщину за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, до складу якої ввійшло домоволодіння в смт. Літині вул. Крупської, 78, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину (а.с. 8).

Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав (а.с.7) власником будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами в смт. Літині по вул. Крупської, 78 є ОСОБА_1

Отже, ОСОБА_1 набула права власності на вказане будинковолодіння відповідно до вимог закону та має право для власного проживання в ньому, однак таке право порушується відповідачами, які проживають у цьому будинку із дозволу власника тимчасово, що є підставою для їх виселення без надання іншого житлового приміщення.

Суд критично оцінює доводи відповідачів та представника ОСОБА_5 в частині, що позивач не попередила відповідачів про необхідність виселення, так як таке попередження має місце, що підтверджується письмовим попередженням та поштовим повідомленням (а.с.10) та тим, що у заяві про забезпечення позову від 28.03.2012 р., яка подана до суду в іншій справі за участю цих сторін, ОСОБА_5 зазначає обставину щодо отримання копії попередження про виселення.

Крім цього, відповідачі підтвердили, що таке попередження вони отримали, але віднеслися до нього критично, хоч підстав для цього, вважає суд, не вбачалося. Поряд з цим відповідачі визнали, що з приводу їх незаконного проживання у будинку, що належить ОСОБА_1 та їх виселення у 2011 році проводилася перевірка дільничим інспектором міліції Літинського РВ УМВС, що також підтверджує їх обізнаність про необхідність виселення із будинку, який їм не належить.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України;

В И Р І Ш И В;

Позов задовільнити повністю.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із житлового будинку, який розташований по вул. Крупської, 78 в смт. Літині Літинського району Вінницької області виселити без надання іншого житлового приміщення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10 днів з дня отримання повного рішення.

Суддя : Сільченко О. В.