Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-о-70/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1 народних засідателей: ОСОБА_2С, ОСОБА_3. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_4 , про визнання особи недієздатною, заінтересована особа - орган опіки і піклування при Баранівській міській раді -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою в якій просить постановити рішення суду, яким визнати її сина ОСОБА_5 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном з тих підстав, що останній має захворювання у наслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

В судовому засіданні ОСОБА_4, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Баранівської міської ради в судове засідання свого представника не направив, надіслав в лист в якому просить слухати справу без представника проти задоволення заяви не заперечують.

Вислухавши заявника, оглянувши матеріали справи, доповівши матеріали подання органу опіки та піклування, суд прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви.

Відповідно до ст.39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як встановлено судом, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає психічним захворюванням та розумовою відсталістю, є інвалідом 2 групи, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим потребує стороннього догляду.

Зазначені обставини стверджуються копією виписки МСЕК на його імя (а.с.22), та актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 24.01.2012 року № 36-2012 (а.с.18-18).

Згідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклувальника чи опікуна.

У поданій до суду органом опіки та піклування при виконавчому комітетом Баранівської міської ради кандидатурі заявника ОСОБА_4, визнає її прийнятною для виконання обовязків опікуна над ОСОБА_5, при цьому обстеживши матеріально-побутові умови її проживання та перевіривши факт близької спорідненості вказаних осіб.

Враховуючи наведене, зокрема подання органу опіки та піклування, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_5, недієздатним та призначає заявника опікуном.

Керуючись ст.ст. 3, 57, 208, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст.ст.39,40,41,292 ЦК України, суд

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку м. Баранівка Житомирської області, вул.Некрасова,25 опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_6