Провадження 2-о/2517/170/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2012 року Прилуцький міськрайсуд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Кантур А. М. при секретарі Геєць О.О., розглянувши в судовому засіданні в м.Прилуки справу за заявою ОСОБА_1, заінтерисована особа Кропивненська сільська рада Бахмацького району про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Як зазначає заявниця, 26 жовтня 1996 року померла її рідна тітка ОСОБА_2, яка до дня своєї смерті проживали з нею за однією адресою по вул. Садовій с. Кропивне, Бахмацького району Чернігівської області. Після смерті ОСОБА_2 спадщина не відкривалася, оскільки у померлої спадкового майна, за виключенням дрібних побутових речей не малось. Лише у 2004 році ОСОБА_1 виконкомом Кропивненської сільської ради було вручено сертифікат серії РН№974084, який був затверджений головою Бахмацької районної адміністрації 10 квітня 2003 року, та яким підтверджувалось, що померла ОСОБА_2 має право на земельну частку (пай) розміром 5,5 кадастрових одиниць, як колишній колгоспник КСП Кропивнянськев с. Кропивне Бахмацького району (а.с.6). При зверненні до Бахмацької державної нотаріальної контори, як єдиної спадкоємиці (оскільки її мати ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище ОСОБА_2/ ОСОБА_3, яка водночас була рідною сестрою спадкоємиці - померла 13.05.1985 року) після смерті тітки ОСОБА_2 для оформлення спадкового майна та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом заявниці було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують ступінь споріднення між нею та спадкодавицею, відсутнє свідоцтва про її народження.

З повідомленнь Державного архіву Чернігівської області та Головного управління юстиції у Чернігівській області випливає, що актові записи про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за 1924 та 1934 роки не виявлено (а.с.14-15).

Оскільки на даний час відсутні свідоцтва про народження тітки ОСОБА_2 та неможливо підтвердити родинні відносини, заявниця позбавлена права на оформлення спадкового майна та вимушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, представник заінтересованої особи до суду не зявився, проте надав письмову заяву, в якій просять суд слухати справу за їх відсутності та по закону.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як сусідів заявниці, які також підтвердили вище наведені обставини з тим уточненням, що знають її як рідну племінницю померлої ОСОБА_2, котра була рідною сестрою матері заявниці та проаналізувавши наявні у справі докази, необхідно задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав.

Із свідоцтв про смерть серії І-ЕЛ №332133 виданого виконкомом Кропивненської сільської ради Бахмацького району від 28 жовтня 1996 року ОСОБА_2 та серії ІІ-ЕЛ №298833 виданого Кропивненським РАЦС від 13.05.1985 року ОСОБА_6, а також з свідоцтва про одруження серії ІІ-АБ №053904 вбачається, що їх прізвища та по-батькові тотожні (а.с.5,8-9)

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії ІІ-ЕЛ №431891 ОСОБА_6 являється рідною матірю ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно довідок Кропивненської сільської ради від 14.04.2003 року і Дмитрівської селищної ради від 25.12.2006 року, ОСОБА_1 та її рідна тітка ОСОБА_2 дійсно проживали разом з 1986 по 1996 рік (а.с.16).

Оскільки по вищедосліджених документах та показах свідків прізвище та по-батькові померлих тітки та матері заявниці співпадають, а також за показами свідків, є всі правові підстави для задоволення заявлених вимог.

Тому на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 209,212-215,218,256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Установити той факт, що померла 26 жовтня 1996 року ОСОБА_2, 1924 рок народження є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.Кантур