Справа № 2-2008/11
У Х В А Л А

15 жовтня 2012 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі

головуючого-судді Мельник І.О.

при секретарі Бондар Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом та виділення частки в натурі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Соснівського райсуду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом та виділення частки в натурі.

У ході розгляду справи позивач двічі заявляв клопотання про проведення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів розподілу будинку, надвірних споруд, виділення частки в натурі, а також встановлення порядку користування земельною ділянкою, оскільки добровільно визначити варіанти розподілу будинку та земельної ділянки без допомоги спеціаліста сторони не можуть, проте експертиза проведена не була в звязку з несплатою позивачем її вартості.

У судовому засіданні 15.10.2012р. відповідачі, посилаючись на те, що позивач тривалий час не здійснював оплату попередньої експертизи, чим штучно затягує розгляд справи по суті, просили призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу для визначення можливих варіантів розподілу будинку, надвірних споруд, виділення частки в натурі. Проведення експертизи просили доручити Черкаському відділенню КНДІСЕ, оплату гарантували.

Позивач не заперечував проти призначення експертизи.

Заслухавши думку сторін щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання. Оскільки для проведення вказаної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-144, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи можливо поділити в натурі будинок з надвірними спорудами, розташований в м.Черкаси по вул.Червоноармійська,122, виділивши ОСОБА_5 1/4 частину будинку з надвірними спорудами, а ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 3/4 частини житлового будинку з надвірними спорудами?

2. Запропонувати можливі варіанти поділу будинку з надвірними спорудами для подальшого окремого проживання ОСОБА_1

3. У разі неможливості проведення розподілу домоволодіння в натурі, визначити вартість домоволодіння 122 по вул.Червоноармійська в м.Чераси.

Перелік питань не є вичерпним, може бути доповнений сторонами і експертом.

Встановити строк проведення експертизи один місяць.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення КНІДСЕ, попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку ст.384 КК України, та за відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків за ст.385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2-2008/11р.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Головуючий: