Справа № 1628/1152/12
Провадження №2/1628/316/12
УХВАЛА

16.07.2012 року м.Хорол

Хорольський районний суд

Полтавської області

в складі головуючого судді Коновода О.В.,

при секретарі Вовк М.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Колективного підприємства Хорольська фабрика Промінь, Державного реєстратора Хорольської районної державної адміністрації, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання рішення загальних зборів співвласників Колективного підприємства Хорольська фабрика Промінь, оформленого протоколом № 1 від 12 грудня 2011 року недійсним -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до Колективного підприємства Хорольська фабрика Промінь, Державного реєстратора Хорольської районної державної адміністрації, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання рішення загальних зборів співвласників Колективного підприємства Хорольська фабрика Промінь, оформленого протоколом № 1 від 12 грудня 2011 року.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до розгляду справи третьою особою без окремих позовних вимог ОСОБА_4, в звязку з тим, що в процесі розгляду справи можуть бути порушені її інтереси.

Позивачі не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Третя особа заперечувала проти залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, третьої особи, суд приходить до висновку, що клопотання належить задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду.

З метою забезпечення рівних прав сторін на судовий захист та враховуючи, що рішення суду може вплинути на права і обовязки ОСОБА_4, по даній справі необхідно залучити вказану особу до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійний вимог, відповідно до ст.ст. 35,36 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.35, 36 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про залучення до розгляду справи третьою особою без окремих позовних вимог ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Залучити до участі в цивільній справі №1628/1152/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Колективного підприємства Хорольська фабрика Промінь, Державного реєстратора Хорольської районної державної адміністрації, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання рішення загальних зборів співвласників Колективного підприємства Хорольська фабрика Промінь, оформленого протоколом № 1 від 12 грудня 2011 року, недійсним, в якості третьої особи без окремих позовних вимог ОСОБА_4.

Призначити розгляд даної цивільної справи до у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду м. Хорол вулиця К.Маркса 82, на 27 липня 2012 року на 09 год. 00 хв.

Витребувати від Державного реєстратора Хорольської РДА витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців із зазначенням керівника КП Хорольська фабрика Проміньта співвласників /засновників/ КП Хорольська фабрика Промінь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: