Житомирський районний суд Житомирської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді - Єзерської І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району про встановлення факту володіння на праві приватної власності та визнання права власності на будинок в порядку спадкування,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в обгрунтування своїх вимог зазначила, що 05 травня 2009 року померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку №119 по вул.Вигівського в с.Оліївка, Житомирського району, земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,10 га., земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,15 га., земельної ділянки для ведення підсобного господарства площею 0,30 га. в с.Оліївка, Житомирського району та майнових паїв вартістю 1231 грн. та 815 грн. в КСП «Оліївське» реорганізованого ВСК «Світоч» с.Оліївка, Житомирського району.

При оформленні права власності після померлої ОСОБА_4 в нотаріальній конторі було встановлено, що правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, що стало підставою для звернення позивачки до суду.

Позивачка подала до суду заяви про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в ньому.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ст.1268 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлені наступні факти.

05 травня 2009 року в м.Житомирі померла ОСОБА_4 (а.с.7), яка являлася власником майнових паїв колективного сільськогосподарського підприємства «Оліївське» реорганізованого в ВСК

«Світоч». Свідоцтво про право власності на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства «Оліївське» реорганізованого в ВСК «Світоч» (майновий сертифікат) вартістю 815 грн., ОСОБА_3 сільською радою Житомирського району серія ЖИ-6 №337350 видане 23 червня 2011 року (а.с.19) та свідоцтво про право власності на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства «Оліївське» реорганізованого в ВСК «Світоч» (майновий сертифікат) вартістю 1231 грн., ОСОБА_3 сільською радою Житомирського району серія ЖИ-6 №150544 видане 11 березня 2010 року (а.с.20), тобто після смерті спадкодавця.

Позивачка, дочка померлої ОСОБА_4, яка прийняла спадщину за законом, оформити право власності на спадкове майно в нотаріальній конторі не може у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Право позивача на спадкове майно підтверджуються наданими доказами, а саме свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) виданим ОСОБА_3 сільською радою Житомирського району 23 червня 2011 року на ім'я ОСОБА_4 серії ЖИ-6 №337350 (а.с.19), свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) виданим ОСОБА_3 сільською радою Житомирського району 11 березня 2010 року на ім'я ОСОБА_4 серії ЖИ-6 №150544 (а.с.20), свідоцтвом про смерть матері позивачки (а.с.7), листом Другої Житомирської державної нотаріальної контори, згідно якого спадкоємцем майна ОСОБА_4 є позивачка, постановою нотаріуса №1300/02-31 від 20 жовтня 2012 року про відмову позивачці у видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок у звязку тим, що відсутні правовстановлюючі документи про належність цього майна спадкодавцеві (а.с.21), довідкою ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району про належність земельних ділянок загальною площею 0,55 га. в с.Оліївка, Житомирського району ОСОБА_4 (а.с.18).

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано при судовому розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 14, 215, 218, 221 - 223 ЦГІК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт володіння ОСОБА_4 на праві приватної власності житловим будинком №119 по вул.Вигівського в с.Оліївка, Житомирського району, земельною ділянкою для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,10 га., земельною ділянкою для ведення особистого селянського господарства площею 0,15 га., земельною ділянкою для ведення підсобного господарства площею 0,30 га. в с.Оліївка, Житомирського району та майновими паями вартістю 1231 грн. та

815 грн. в КСП «Оліївське» реорганізованого ВСК «Світоч» с.Оліївка, Житомирського району.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок №119 по вул.Вигівського в с.Оліївка, Житомирського району, земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,10 га., земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,15 га., земельної ділянки для ведення підсобного господарства площею 0,30 га. в с.Оліївка, Житомирського району та майнових паїв вартістю 1231 грн. та 815 грн. в КСП «Оліївське» реорганізованого ВСК «Світоч» с.Оліївка, Житомирського району.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_5