Справа № 2303/1630/12
Провадження № 6/2303/51/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2012 року Драбівський районний суд

Черкаської області

у складі: головуючого судді Фай В.Г.,

при секретарі Недоступ Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Драбівського районного суду подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження гр. ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження громадянки України ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянина України, в якому вказала, що за ОСОБА_2 рахується заборгованість по кредиту та оплаті судових витрат в розмірі 8 664 грн. 46 коп., відкрито виконавче провадження.

В судовому засіданні державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 заявлені нею вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що 04 грудня 2012 року відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу Ямпільського районного суду Вінницької області від 04 березня 2009 року по справі № 2н-14/2009 про стягнення з гр. ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 8 606 грн. 43 коп., а також оплаті судових витрат в розмірі 58 грн. 03 коп. Зазначила, що на сьогоднішній день сторона стягувача володіє інформацією щодо можливого перетину державного кордону України гр. ОСОБА_2, в той час, як вищевказані зобовязання, покладені на неї судовим рішенням, не виконані, що, в свою чергу, є підставою для тимчасового обмеження гр. ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань згідно рішення суду.

Боржниця ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення розгляду справи, у відкрите судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши подання, заслухавши пояснення державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження гр. ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Суд виходить з того, що за положеннями п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження», боржнику надано право самостійно виконати рішення суду у строк до семи днів з моменту винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що подання про тимчасове обмеження виїзду гр. ОСОБА_2 за межі України до виконання нею своїх зобовязань подано в період, наданий боржниці для добровільного виконання рішення суду, оскільки постанову про відкриття виконавчого провадження винесено 04 грудня 2012 року.

Таким чином, державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 не надано суду доказів того, що гр. ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянки України ОСОБА_2 за кордон до виконання нею своїх зобовязань відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: