Справа № 2/2211/607/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2012 року Нетішинський міський суду Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Ходоровський Б. В.,

при секретарі - Котюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви та усних пояснень позивача в судовому засіданні 05 квітня 2009 року відповідачка народила дочку ОСОБА_3, батьком якої зареєстровано його ОСОБА_1.

На момент народження дитини у нього не було сумнівів того, що саме він є батьком дитини, але подальша поведінка відповідачки вселила сумніви щодо його батьківства.

По-перше, дитина народилась після неповних семи місяців їхнього подружнього життя, а 29 квітня 2010 року шлюб між ними було розірвано.

По-друге, відповідачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів не з нього, а з діда і баби, що також його дуже насторожило.

Дитина підростає і він все більше не бачить в ній рис, схожих до нього, хоч аліменти та додаткові витрати на утримання дитини ними сплачуються своєчасно та в розмірі, що значно перевищує стягнуту суму.

Просить виключити з актового запису про народження дитини відомості про нього як батька дитини, але з метою підтвердження обґрунтованості позовних вимог призначити судово-генетичну експертизу.

Відповідачка позов не визнала і зазначила, що сторони до одруження на протязі 6 місяців підтримували інтимні стосунки, тоді ж вона і завагітніла, батьком дитини є позивач, дитина схожа до нього. Разом з тим не заперечує щодо призначення судово-генетичної експертизи.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що клопотання про призначення судово-генетичної експертизи підлягає задоволенню.

Згідно змісту статті 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі медицини суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 9 постанови №3 пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

У разі коли ухилення сторони у справі зазначеної категорії від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, документів тощо унеможливлює її проведення, суд відповідно до ст. 146 ЦПК може визнати факт, для зясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза). Якщо відповідач у такій справі ухиляється від участі у проведенні судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, суд вправі постановити ухвалу про його примусовий привід.

Так, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 є батьком, а ОСОБА_2 матірю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Оскільки позивач оспорює своє батьківство по відношенню до дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, наполягає на проведенні судово-генетичної експертизи, одним із доказів підтвердження обґрунтованості позовних вимог може бути висновок судово-генетичної експертизи, суд вважає за необхідне призначити таку експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 143 ПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи існує кровна спорідненість між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, яку 05 квітня 2009 року народила ОСОБА_2?

2. Чи являється ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_3, яку 05 квітня 2009 року народила ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи - м. Одеса пров. Валіховський 4.

Сторонам разом з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зявитися на експертизу, попередньо узгодивши з експертною установою дату проведення експертизи.

Копію ухвали направити Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи - м. Одеса пров. Валіховський 4; сторонам по справі: ОСОБА_1 АДРЕСА_1; ОСОБА_2 м. Нетішин вул. Варшавська 9 кім. 323.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Судовий розгляд справи зупинити на час проведення експертизи.

Суддя Ходоровський Б. В.