АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/490/3252/12 Справа № 2-503/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Басуєва Т.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року м. Дніпропетровськ

2012 року квітня 27 дня апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Басуєвої Т.А. суддів Волошина М.П., Демченко Е.Л. при секретарі Горлаковій Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Павлоградвугілля» на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2011 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди у звязку з ушкодженням здоровя, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2011 року позивач звернувся до суду із позовом та просив стягнути на його користь з відповідача моральну шкоду спричинену трудовим каліцтвом в розмірі 15000 грн.

Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2011 року позовні вимоги задоволені частково.

В апеляційній скарзі ПАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля» просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, оскільки рішення суду першої інстанції ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, апеляційний суду вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач під час роботи на шахтах відповідача захворів на професійне захворювання, у звязку з чим висновком МСЕК йому встановлено 50 % втрати професійної працездатності безстроково.

Суд першої інстанції вірно встановив обставини справи, перевірив доводи сторін та давши їм належну правову оцінку обґрунтовано, згідно з матеріальним і процесуальним правом, постановив рішення про стягнення з ПАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля» на користь позивача моральної шкоди.

Доводи апеляційної скарги про неправильно застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, не можуть

бути взяти до уваги, оскільки відповідно до ст. 237і КЗпП України обовязок

по відшкодуванню моральної шкоди судом першої інстанції обґрунтовано покладено на підприємство, з вини якого позивачеві було заподіяно моральну шкоду, повязану з виконанням ним трудових обовязків під час чого відповідачем не були забезпечені умови праці.

Посилання в апеляційній скарзі на порушення позивачем тримісячного терміна звернення до суду також не може бути взято до уваги, оскільки не відповідає вимогам матеріального права, також не є підставою для скасування рішення і доводи скарги про відсутність висновку медико- соціальної експертної комісії, як необгрунтовані.

Судом першої інстанції вірно встановлений розмір моральної шкоди.

Вирішуючи спір між сторонами, суд першої інстанції в достатньо повному обємі зясував права та обовязки учасників спору, обставини справи, перевірив доводи сторін та давши їм належну правову оцінку, ухвалив рішення, яке відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 314 ЦПК України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Павлоградвугілля» - відхилити.

Рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2011 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду чинна з моменту проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Судді: