У Х В А Л А

29.11.2011 29листопада 2011 року. ОСОБА_1.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.

при секретарі Матвійчук Н.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 селищної ради ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про припинення режиму спільної часткової власності та виділення в натурі частини житлового будинку, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 селищної ради про припинення режиму спільної часткової власності та виділення в натурі частини житлового будинку.

Ухвалою Маневицького районного суду від 3 листопада 2011 року до участі в розгляді даної справи було залучено в якості співвідповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

В даному судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала та, взявши на себе зобовязання оплати експертизи, просила призначити експертам Волинської торгово промислової палати судову будівельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання про можливість виділення їй в натурі 6/10 частин житлового будинку №15 по вул. Собесяка в смт. Маневичі Волинської області, а саме на: коридор загальною площею 6,3 м2 (1-1 згідно Технічного паспорта на дане будинковолодіння від 24.03.2009 року (далі Технічного паспорта); кухню загальною площею 3,5 м2 (1-2 згідно Технічного паспорта); кімнату загальною площею 12,2 м2 (1-3 згідно Технічного паспорта); кімнату загальною площею 11,3 м2 (1-4 згідно Технічного паспорта); сарай (Б-1 згідно Технічного паспорта); літню кухню (В-1 згідно Технічного паспорта).

Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення будівельно технічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить висновку про задоволення клопотання позивача та призначення відповідної експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у даній справі судову будівельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Яка загальна вартість будинку №15 ( із господарськими та побутовими будівлями і спорудами) по вул. Собесяка смт. Маневичі Волинської області?

2) Чи можливо виділити позивачу ОСОБА_2 в натурі 6/10 частин житлового будинку №15 по вул. Собесяка в смт. Маневичі Волинської області, а саме: коридор загальною площею 6,3 м2 (1-1 згідно Технічного паспорта на дане будинковолодіння від 24.03.2009 року (далі Технічного паспорта); кухню загальною площею 3,5 м2 (1-2 згідно Технічного паспорта); кімнату загальною площею 12,2 м2 (1-3 згідно Технічного паспорта); кімнату загальною площею 11,3 м2 (1-4 згідно Технічного паспорта); сарай (Б-1 згідно Технічного паспорта); літню кухню (В-1 згідно Технічного паспорта)?

3) Вказати всі можливі варіанти технічного поділу будинку №15 (із господарськими та побутовими будівлями і спорудами) по вул. Собесяка смт. Маневичі Волинської області при належних позивачу ОСОБА_2 6/10 частин будинковолодіння.

Проведення експертизи доручити експертам Волинської торгово промислової палати, що знаходиться в м.Луцьку по вул. Шопена, 20, та надати на їх вимогу всі необхідні матеріали справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обовязків.

Витрати повязані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий