Справа № 208/3041/12
УХВАЛА

"24" липня 2012 р. в складі:

головуючого Янків Т. П.

при секретарі Гордієнко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зобовязати відповідача передати йому легковий автомобіль марки ВАЗ 21063, державний номерний знак 65079ВО, 1992 року випуску, належний на праві власності.

Під час розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: чи відповідають виконані ремонтно відновлювальні роботи автомобіля ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 нормативним вимогам; чи зіпсовано деталі, які було встановлено на вказаний автомобіль, чи можливе їх повторне використання.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про призначення експертизи та з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузях науки, техніки, необхідно призначити автотоварознавчу судову експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Керуючись ст. 143-144, 168, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити. Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи придатний транспортний засіб марки ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 (його деталі, вузли, агрегати) до подальшої експлуатації?

2.Чи піддавався транспортний засіб марки ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 (його деталі, вузли, агрегати) ремонтно відновлювальним роботам? Якщо так, то яким саме? Яка вартість виконаних робіт?

3.Чи замінювались у транспортному засобі марки ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 окремі його деталі, вузли, агрегати? Якщо замінювались, то які саме та яка їх вартість?

4.Чи відповідають виконані ремонтно відновлювальні роботи автомобіля марки ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 нормативним вимогам?

5.Чи зіпсовано деталі, які було встановлено на автомобіль марки ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1, чи можливе їх повторне використання?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 надати для проведення експертизи автомобіль марки ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №208/3041/2012.

Надати експертам термін для проведення експертизи до 01 жовтня 2012 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Калинівський районний суд в частині зупинення провадження.

Суддя: ОСОБА_3