Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18.07.2012 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Саландяк О.Я.

за участі секретаря Кащенко Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася в суд з заявою про надання права на шлюб. Вимоги мотивує тим, що з квітня 2011 року вона почала зустрічатись з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, від якого в травні цього року завагітніла і має намір народити дитину. В червні 2012 року заявниця з ОСОБА_3 вирішили одружитись, та звернулись до Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, за місцем проживання ОСОБА_3 Однак в прийомі заяви та реєстрації шлюбу їм відмовили, оскільки заявниця не досягла шлюбного віку, так як їй ще немає вісімнадцяти років.

ОСОБА_4 є повнолітнім. Вступ до шлюбу з її боку є добровільним, її та його батьки проти цього не заперечують. Підстав, які б перешкоджали реєстрації їх шлюбу не має. Тому вона вимушена звернутися до суду. Просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_4

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але надала через канцелярію суду заяву, в якій вимоги по заяві підтримала. Просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_3, та розглянути справу у її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2, що є матір»ю заявниці, в судове засідання не зявилась, але надала заяву у якій не заперечувала щодо задоволення заяви, та проти реєстрації шлюбу її дочки з ОСОБА_3. Справу просила розглянути у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Стодулецької сільської ради, сільський голова ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, але подав заяву, у якій проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує Просив справу розглянути без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3, надати право на шлюб з яким просить заявниця в судове засідання не зявився, але через канцелярію суду подав заяву, у якій заяву ОСОБА_1 підтримав, не заперечував щодо її задоволення, оскільки це відповідає і його інтересам. Просив розглянути справу у його відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників процесу відповідно до ст.158 ч.2 ЦПК України, оскільки вони скористались своїми процесуальними правами.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши заяву ОСОБА_1, заяви заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася 19.01.1995 року в с. Коростівці Жмеринського району Вінницької області, про що в Коростівецькій сільській раді зроблено актовий запис про її народження №3 (свідоцтво про народження серії I - АМ № 274402, видане 11.02.1995 року). ОСОБА_1 є неповнолітньою особою. На день розгляду справи їй виповнилося 17 років та 6 місяців (а.с.4-5). ОСОБА_1 проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7). До складу сім»ї ОСОБА_1 входять її мати ОСОБА_2 - 1976р.н., дідусь ОСОБА_6- ІНФОРМАЦІЯ_3, бабка ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_4, тітка ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_5, брат ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_6, дочка тітки ОСОБА_10 - ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.8). Згідно рішення ЛКК Жмеринської центральної районної лікарні заявниця ОСОБА_1 має вагітність 5-6 тижнів (а.с.9).

Заінтересована особа ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є повнолітньою особою (а.с.10-11), зареєстрований та проживає разом із батьками, мамою ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8, батьком ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9, та братом ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10, в с. Стодульці Жмеринського району, вул. Леніна,35(а.с.13)

Заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають намір зареєструвати шлюб. Волевиявлення як заявниці так і заінтересованої особи є обоюдним та ґрунтуються на їх вільній згоді.

Заявниця та заінтересована особа звернулися до Стодулецької сільської ради Жмеринського району з заявою про реєстрацію шлюбу, однак через недосягнення заявницею шлюбного віку, їм було відмовлено в проведенні державної реєстрації шлюбу.

Згідно ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років (ст.22 СК України).

Враховуючи те, що заявниці на день розгляду справи виповнилося 17 років і 6 місяців, її батьки і наречений підтримують її прохання, не заперечують щодо укладення шлюбу, суд вважає, що укладення шлюбу відповідає інтересам неповнолітньої заявниці, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 22, 23 СК України, п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя № 11 від 21.12.2007 р., ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Надати заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11 право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя