Справа № 2036/2-591/11
«19» серпня 2011 р. м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Карімова І.В.,
за участю секретаря Зайцевої Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 22.12.2007 року, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 17.10.2010 р. шлюб між сторонами розірваний.

16 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення на свою користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, посилаючись на те, що відповідач не надає на дочку матеріальної допомоги в достатньому розмірі, хоча згідно закону зобов»язаний її надавати та має таку можливість, оскільки працює, інших утриманців не має.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не зявився повторно , про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК України, причини своєї неявки до суду не повідомив. В зв'язку з чим суд вирішив справу на підставі вимог ч.4 ст.169, ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно довідки з місця проживання позивачки вбачається, що неповнолітня дочка сторін ОСОБА_3 проживає з матірю та знаходиться на її утриманні.

Оскільки сторони не дійшли згоди про порядок добровільної участі в матеріальному забезпеченні своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, суд відповідно до вимог ст.ст. 182, 183, 191 СК України, враховуючи матеріальний стан сторін по справі, відсутність у відповідача інших дітей, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно на утримання неповнолітньої дочки, починаючи з 16.03.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави у розмірі 120 грн. , та судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 - 183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 20.01. ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Харкові, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює ДП ТЕЦ-2 в с. Есхар на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 березня 2011 року до повноліття дитини.

Рішення суду в цій частині підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк, з наступного дня після проголошення рішення. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: