Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2012 р. м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої: Томин О.О.,

суддів: Пнівчук О.В., Беркій О.Ю.,

секретаря Шемрай Н.Б.,

з участю:

апелянта ОСОБА_1,

представника апелянта ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 21 листопада 2011 року,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 21 листопада 2011 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання розписки від 30.12.2008 року недійсною, у звязку із повторною наявкою в судове засідання належним чином повідомленого позивача.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, посилаючись на те, що ухвала постановлена судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права та не відповідає фактичним обставинам справи.

Вказує, що судові повістки про час і місце судового розгляду після 29.09.2011 року їй не направлялися, а про те, що розгляд справи за первісним позовом відбудеться 24.11.2011 року вона довідалася 25.11.2011 року. З цих підстав оскаржувану ухвалу просила скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

____________________________________________________________________________

Справа № 22-ц-58/2012р. Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т.М.

Категорія 27 Доповідач - Томин О.О.

В судовому засіданні апелянт та її представник доводи апеляційної скарги підтримали, просили її задовольнити. Відповідач та представник відповідача заперечили щодо задоволення апеляційної скарги. Просили відхилити апеляційну скаргу, а ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін та їх представників, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою Івано-Франківського міського суду 21 листопада 2011 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання розписки від 30.12.2008 року недійсною залишено без розгляду у звязку з повторною неявкою належним чином повідомленого позивача в судове засідання та ненадходженням заяви про розгляд справи за її відсутності. При цьому суд послався на положення п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що справа неодноразово призначалася до розгляду, в тому числі на 16.11.2011р., 21.11.2011р., про що ОСОБА_1 повідомлялася через курєра суду (а.с. - 67, 75), однак вона двічі не зявилася в судове засідання з невідомих суду причин та не подавала заяви про розгляд справи у її відсутності.

Таким чином, доводи апелянта про неналежне повідомлення про час і місце розгляду справи не заслуговують на увагу.

Суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що позивач ОСОБА_1 повторно не зявилася в судове засідання та не подала заяви про розгляд справи у її відсутності, а тому обґрунтовано з цих підстав залишив позовну заяву без розгляду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що підстав для скасування ухвали Івано-Франківського міського суду від 21 листопада 2011 року в межах доводів апеляційної скарги не встановлено. Ухвала суду постановлена з дотриманням вимог норм процесуального права.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 312-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, ухвалу Івано-Франківського міського суду від 21 листопада 2011 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча Томин О.О.

Судді: Пнівчук О.В.

ОСОБА_5Ю