Справа № 0616/3834/12
провадження у справі № 2/0616/1102/12
22 серпня 2012 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Коцюби О.М.,
за участю секретаря Гопанчук Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-
01.08.2012 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 700 гривень на кожну дитину, щомісячно. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого у них народилися двоє дітей. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні і вихованні. Відповідач участі у вихованні дітей не приймає, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Досягти домовленості про участі в утриманні та вихованні дітей не вдалося, а тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на їх дітей.
У судове засідання позивачка не зявилася, надіслала заяву, у якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Взявши до уваги, що відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи у суді, суд ухвалив проводити судове заідання без участі відповідача та винести заочне рішення у справі.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.10.2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6). Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, відмовився надавати допомогу на їх утримання. Діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні (а.с. 8). Відповідач офіційно не працює, інших дітей на утриманні не має.
Позовні вимоги позивачки стягувати з відповідача по 700 грн. на утримання кожної дитини є необґрунтованими, оскільки відсутні докази про можливість сплати відповідачем такої суми.
Враховуючи те, що відповідач не має постійного місця роботи, має мінливий дохід, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
В силу ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 211-215, 224-233, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, Житомирської оласті, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 500 грн., щомісячно, на кожну дитину, з дня подання позовної заяви, 01.08.2012 року, до їх повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.М. Коцюба

Головуючий: О.М. Коцюба