печерський районний суд міста києва
Справа № 6-1815/12
У Х В А Л А

07 грудня 2012 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Литвинової І. В.,

при секретарі Гайченя О. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника заявника кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі за заявою кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 6-1059/12 від 15.11.2012року, в якому не вірно зазначений ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1

Представник заявника (стягувача за виконавчим листом) та відповідач (боржник) в судове засідання не зявились. Належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви. Причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається зі змісту виконавчого листа № 6-1059/12, який був виданий 15.11.2012 року на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 11.09.2012р. за заявою кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації «Право та обовязок», (суддя Пуш М.М.), від 04 травня 2012 року у справі № 158/12 за позовом кредитної спілки Центр фінансових послуг до ОСОБА_1 (81300, Львівська обл., м. Мостиська, вул. Галицька, 51; 27.08.1973р. н., ідентифікаційний номер 269020262), про стягнення суми несплачених вчасно процентів в розмірі 0,01грн., суму неповернутої вчасно частини кредиту в розмірі 0,01грн., суми нарахованої пені за прострочення виконання умов договору в розмірі 1 169,84грн., суми неповернутої частини кредиту в розмірі 81,86грн., суми несплачених вчасно процентів в розмірі 307,16грн., суму нарахованої пені за прострочення виконання умов договору в розмірі 1 741,50грн., суму застосованого штрафу в розмірі 2 475,00грн., суми сплаченого третейського збору в розмірі 700,00грн., суми понесених витрат на правову допомогу у розмірі 2 800,00грн., що разом складає суму коштів в розмірі 9 275,38грн у ньому не вірно зазначений ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, а саме: замість «ідентифікаційний номер НОМЕР_1» зазначено «ідентифікаційний номер 269020262».

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі за заявою кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі листи № 6-159/12 виданий 15.11.2012р., в якому замість «ідентифікаційний номер 269020262» зазначити «ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_3