Справа № 0538/8647/2012
Провадження № 2-с/0538/102/2012
У Х В А Л А

12 листопада 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головучого судді Вайновського А. М. ,

при секретарі Григор А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2012 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування наказу № 0538/3297/2012, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 27 березня 2012 року, яким з неї та ОСОБА_2 на користь ЖКП "Азовжитлокомплекс" було стягнуто заборгованість за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території у сумі 4073,19 гривень, а також судові витрати.

В обґрунтування вимог про скасування судового наказу зазначила, що не згодна із розміром стягнутої заборгованості, оскільки своєчасно здійснює оплату послуг, наданих ЖКП «Азовжитлокомплекс», а тому дана сума не відповідає дійсній. З цих підстав просили судовий наказ скасувати.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також представник стягувача ЖКП «Азовжитлокомплекс», будучи своєчасно та належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, також у судове засідання не прибули з невідомих суду причин.

Втім, неявка зазначених осіб не перешкоджає вирішенню заяви по суті, що відповідає положенням ст. 105-1 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено, наказом № 0538/3297/2012, виданим Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 17 березня 2012 року, з боржників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ЖКП «Азовжитлокомплекс» у солідарному порядку було стягнуто суму заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території у розмірі 4073,19 гривень, а також судовий збір у розмірі 107,30 гривень.

Проте, за змістом предявленої заяви боржником ОСОБА_1 заперечується наявність заборгованість у зазначеному розмірі.

Таким чином, зважаючи на спірність правовідносин, що виникли між боржниками та стягувачем ЖКП «Азовжитлокомплекс», зокрема, з приводу розмірів нарахування плати за надані послуги, порядку їх стягнення тощо, суд доходить до висновку про необхідність скасування судового наказу по суті поданої заяви.

За таких конкретних обставин, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Наказ № 0538/3297/2012, виданий Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 27 березня 2012 року, про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ЖКП «Азовжитлокомплекс» суми заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території у розмірі 4073,19 гривень, а також судового збору у розмірі 107,30 гривень скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________________