Справа № 2-2146/11
Провадження №2/408/402/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
головуючого судді Сільченко В. Є.
при секретарі Столбова М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (надалі ПАТ «Укрсоцбанк») 21.09.2011 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 19.09.2005 року між АКБ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» - (Позивач) , та ОСОБА_1 (Відповідач), було укладено договір кредиту № 131/266-БК/054 відповідно до якого Позивач надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 3470,00 гривень зі сплатою 17,5% річних з кінцевим терміном повернення до 18.09.2008 року на умовах, визначених договором кредиту.
Позивач свої зобовязання за договором кредиту виконав належним чином, що підтверджується заявою на видачу готівки №05-070 від 19.09.2005 року. Відповідач взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконує.
Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 1.1,2.5 Відповідач зобов'язався погашати кредит та сплачувати відсотки щомісячно включно до 20-го числа згідно з графіком, що встановлений вказаним пунктом договору кредиту.
Станом на 26.07.2011 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 1427,55 (одна тисяча чотириста двадцять сім гривень пятдесят пять копійок) грн., в тому числі:
- залишок простроченої заборгованості за кредитом - 539,668 грн.;
- залишок строкової заборгованості по відсоткам 2,36 грн.;
- залишок простроченої заборгованості за відсотками 356,56 грн.;
- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 459,55 грн.;
- штраф за невиконання умов договору 69,40 грн.
У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена
Представник позивача в судове засідання не зявився про розгляд цивільної справи повідомлен належним чином, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.
Відповідач, яка була належним чином повідомлена про розгляд цивільної справи, що підтверджується поштовим повідомленням, що є в матеріалах справи, до судового засідання не зявилася, причини своєї неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи у її відсутність суду не подавала.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача (відповідачів), який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як видно з матеріалів справи, 19.09.2005 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, було укладено договір кредиту № 131/266-БК/054 відповідно до якого Позивач надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 3470,00 гривень зі сплатою 17,5% річних з кінцевим терміном повернення до 18.09.2008 року на умовах, визначених договором кредиту.
Кредит було отримано Відповідачем 19.09.2005 року, що підтверджується заявою № 05-070 на видачу готівки від 19.09.2005 року (а.с. 6)
Станом на 26.07.2011 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 1427,55 (одна тисяча чотириста двадцять сім гривень пятдесят пять копійок) грн., в тому числі:
- залишок простроченої заборгованості за кредитом - 539,668 грн.;
- залишок строкової заборгованості по відсоткам 2,36 грн.;
- залишок простроченої заборгованості за відсотками 356,56 грн.;
- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 459,55 грн.;
- штраф за невиконання умов договору 69,40 грн.
У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена.
Відповідно до п. 1.1, 2.5 договору кредиту, у разі прострочення позичальником строків сплати відсотків, визначених п. 2.5 цього договору , а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п.1.1, 2.8.3. 3.2.2, 5.4 цього договору. Позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період, від несвоєчасно сплаченої суми на кожний день прострочення платежу.
Пунктом 4.2 договору кредиту передбачено, що у разі порушення позичальником строків сплати відсотків, визначених п. 2.4 цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1, 2.6.3, 3.2.3, 4.4, 5.4 позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у цей період.
Пунктом 4.3 договору кредиту передбачено, що у разі порушення позичальником вимог п. п. 3.3.2-3.3.11 позичальник зобовязаний сплатити штраф у розмірі 1% суми кредиту, визначеного п. 1.1 за кожний випадок.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
З урахуванням вищевикладеного, оцінивши в сукупності всі докази, що маються в матеріалах даної цивільної справи, суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 131/266-БК/054 від 19.05.2005 року в сумі 1427,55 (одна тисяча чотириста двадцять сім гривень пятдесят пять копійок) грн.
Крім того, на підставі ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Укрсоцбанк» підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 51,00 грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 651, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 27, 60, 86, 88, 209, 212-215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - задовольнити повністю.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_2