Справа № 2/1408/347/2012
29.10.2012 Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
29 жовтння 2012 року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
У складі головуючого судді Тихоненко М.І.
При секретарі Лисейко Т.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк (далі - ПАТ „Дельта Банк) до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 3 815 грн. 82 коп., -
У судове засідання представник позивача не зявився, але заявив клопотання в позовній заяві про розгляд справи в його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, з невідомої суду причини, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Так як в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України в звязку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд визнав можливим здійснювати розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу
Аналізуючи докази, та пояснення позивача, суд визнав доведеними такі факти:
- 01.10.2009 року у звязку із зміною типу банку найменування банку із ТОВ „Комерційний банк „Дельта було змінено на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(статут);
- Загальна заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ „Дельта Банк за кредитним договором від 19.07.2007 року станом на 29.10.2012 року складає 3 815грн. 82 коп. (розрахунок заборгованості).
Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини з приводу кредитування.
Приймаючи рішення, суд керується ст. 526 ЦК України, згідно якої зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
За таких обставин позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі 209, 213, 215 ЦПК України,
Керуючись ст. ст. 526, 1050, 1054 суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний Банк „Дельта) про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Врадіївського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: