Справа № 2/1522/9271/11
Провадження по справі № 2/1522/615/12
У Х В А Л А

про витребування доказів

(протокольна)

03.04.2012 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря Добрянської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 «Про витребування доказів»по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «Про визнання квартири спільною сумісною власністю»та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном та витребування майна із чужого володіння», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом, який у подальшому був уточнений, до відповідача про визнання квартири спільною сумісною власністю, по якому просить суд визнати житло, а саме квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_1

ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном та витребування майна із чужого володіння, по якому просить суд витребувати належне йому майно, - квартиру АДРЕСА_2 з незаконного володіння ОСОБА_2, ОСОБА_3, визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування вказаним жилим приміщенням квартирою № 29 у будинку № 11 по вул. Романа Кармена у м. Одесі, усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження вказаною квартирою з боку ОСОБА_2, ОСОБА_3 та зняти їх з реєстрації місця проживання у вказаній квартирі.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, по якому просить суд витребувати інформацію щодо реєстрації за ОСОБА_2 права власності на нерухоме майно у м. Одесі та у м. Біляївка Одеської області.

Сторони не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, вислухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання про витребування доказів підлягаючим задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 137, 168, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 «Про витребування доказів»по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «Про визнання квартири спільною сумісною власністю»та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном та витребування майна із чужого володіння»- задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»інформацію про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на обєкти нерухомого майна, розташовані у м. Одесі.

Витребувати з Комунального підприємства «Біляївське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»інформацію про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на обєкти нерухомого майна, розташованих у м. Біляївка Одеської області.

Копію ухвали суду до виконання направити до Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»та до Комунального підприємства «Біляївське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості».

Ухвалу суду виконати в строк до 11 квітня 2012 року.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Абухін Р.Д.