Справа №1306/6500/2012
Провадження №2/1306/1781/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретареві - Коваль Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ПАТ Дельта Банк звернулося в суд з позовом, в якому просять стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 7212,78 грн.

Позов мотивують тим, що 16.06.2007 року між банком та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 004-13167-160607. Відповідно до п.1.2. договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 9390 в національній валюті України гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті VISA Класичний, що міститься в Додатку №1 до договору. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно. У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та (або) овердрафтом, та всю суму пені, у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів. Проте, умови договору відповідачем порушені, зобовязання ним не виконуються. Станом на 12.06.2012 року заборгованість відповідача становить 7212,78 грн., з яких: 3062,48 грн. прострочене тіло кредиту, 1596,52 грн. заборгованість за відсотки, 2553,78 грн. заборгованість за комісіями, 150,00грн. пеня. Позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час кредитна заборгованість непогашена.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що у звязку з важким матеріальним становищем не в змозі була сплачувати суму заборгованості за кредитним договором.

Вислухавши пояснення відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з договору № 004-13167-160607 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 16.06.2007 року, ТзОВ КБ Дельта відкриває держателю картковий рахунок № 9390 в національній валюті України гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки. Відповідно до п.1.3. Банк надає держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та встановлює ліміт на рахунку в сумі 1500,00 грн.

З анкети позичальника від 16.06.2007 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 надала банку свої анкетні дані, погодилася здійснювати кредитування на загальних умовах кредитування, що погоджені з нею та зазначені у договорі, а також підтвердила свою згоду з умовами договору і зобовязалася їх виконувати.

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 12.06.2012 року заборгованість ОСОБА_2 становить 7212,78 грн., з яких: 3062,48 грн. прострочене тіло кредиту, 1596,52 грн. заборгованість за відсотки, 2553,78 грн. заборгованість за комісіями, 150,00грн. пеня.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 646833 та Статуту Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в редакції від 2009 року, Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний банк Дельта перейменоване на Публічне акціонерне товариство Дельта Банк.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Судом встановлено, що ОСОБА_2, уклавши договір кредиту з позивачем, тобто будучи боржником, прострочила виконання грошового зобовязання.

Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем при поданні позовної заяви до суду, в розмірі 214,60 грн.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 10, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 554, 612, 614, 625, 1050 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р 9390, МФО 380236, ) заборгованість за кредитним договором № 004-13167-160607 від 16.06.2007 року в розмірі 7212,78 (сім тисяч двісті дванадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 2 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ) судовий збір в сумі 214,60 (двісті чотирнадцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя