Справа № 2-41/11
У Х В А Л А

10.04.2012 Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи державний нотаріус Покровської районної державної нотаріальної контори, Покровський районний відділ земельних ресурсів Дніпропетровського обласного управління земельних ресурсів, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, визнання права приватної власності на землю в порядку спадкування за законом, припинення права власності на землю, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про встановлення факту прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, визнання права приватної власності на землю в порядку спадкування за законом, припинення права власності на землю, в якому просить

1.встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилась 15 липня 1997 року внаслідок смерті дружини ОСОБА_4;

2. визнати за ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІV-ДП №024437 ПК 002265, виданого 25.04.2000 року рішенням Покровської селищної ради №9/23 від 28.02.1999 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2265 право власності по праву спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 2,940 гектарів в межах згідно планом, розташованої на території Покровської селищної ради Дніпропетровської області;

3. припинити за ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ДП №004670, виданого у 2002 році рішенням Покровської селищної ради №9/23 від 28.02.1999 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №870 право власності на земельну ділянку площею 2,390 гектарів в межах згідно планом, розташованої на території Покровської селищної ради Дніпропетровської області, яка за законом не може належати цій особі.

В процесі розгляду справи ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги та просить суд:

1. скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_2 18 червня 2002 року серії АЕК №901548;

2. скасувати Державний акт на право приватної власності на землю, виданий ОСОБА_2 20 вересня серії РІ №135184 (пай 244);

3. визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

Під час перебування суду в нарадчій кімнаті виникла необхідність зясувати нові обставини та дослідити нові докази, що мають значення для справи, адже за весь час розгляду справи йшла мова про Державний акт на право власності на землю серії ІV-ДП №024437, а Державного акту на право приватної власності на землю, виданого ОСОБА_2 серії РІ №135184 немає навіть в матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст. 195 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Керуючись ст.195 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити судовий розгляд у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи державний нотаріус Покровської районної державної нотаріальної контори, Покровський районний відділ земельних ресурсів Дніпропетровського обласного управління земельних ресурсів, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, визнання права приватної власності на землю в порядку спадкування за законом, припинення права власності на землю.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5