Справа № 2 о/1416/78/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 червня 2012 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2012 року ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, звернулася до Ленінського районного суду в м. Миколаєві із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивувала тим, що 25 жовтня 2000 року померла її донька та мати неповнолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина. Вона, як одна зі спадкоємців померлої звернулася до нотконтори з питань оформлення своїх спадкових прав після смерті доньки та матері своєї підопічної ОСОБА_2, проте їй було відмовлено, оскільки після розірвання шлюбу спадкодавиці з ОСОБА_5 спадкодавиця взяла прізвище «Пасік», але у свідоцтві про смерть її прізвище вказане «Жданова», що унеможливлює відстежити родинні відносини спадкоємців зі спадкодавицею на час відкриття спадщини.

Посилаючись на викладене, заявниця просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4, яка є її донькою та матірю ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином.

Заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 25 жовтня 2000 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на частину квартири АДРЕСА_1.

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця є опікуном неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

23 лютого 2012 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори з питань оформлення своїх спадкових прав після смерті доньки та матері своєї підопічної ОСОБА_2, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 лютого 2012 року їй було відмовлено, оскільки після розірвання шлюбу спадкодавиці з ОСОБА_5 спадкодавиця взяла прізвище «Пасік», але у свідоцтві про смерть її прізвище «Жданова», що унеможливлює відстежити родинні відносини спадкоємців зі спадкодавицею на час відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва про народження 15 листопада 1971 року народилася ОСОБА_6. В графі «мати» записана ОСОБА_1.

7 березня 1991 року Приморським ЗАГС м. Одеси зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_7. 5 квітня 1995 року шлюб між ними розірвано. Прізвище після дружини розірвання шлюбу ОСОБА_7.

Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Миколаєва від 12 травня 2004 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, взявши прізвище чоловіка ОСОБА_5.

27 травня 1995 року народилася ОСОБА_2, матірю якої записана ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 22 грудня 1999 року, 9 квітня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районну м. Миколаєва Миколаївської області шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвано. Після розірвання шлюбу її прізвище ОСОБА_8.

Проте у свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначене «Жданова».

Таким чином, суд вважає встановленим, що ОСОБА_4, яка померла 25 жовтня 2000 року, є матірю ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.14, 15, 209-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка померла 25 жовтня 2000 року, та яка є донькою ОСОБА_1.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка померла 25 жовтня 2000 року, та яка є матірю ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Спінчевська