Справа № 0810/3291/2012
№/п 2/0810/1309/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16"серпня 2012 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Отєговій О.В.,

за участю прокурора Турченко І.Г.

за участю представника

органу опіки та піклування Бабенко О.А.

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Запорізької райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, треті особи: Опікунська рада при виконкомі Розумівської сільської ради Запорізького району, прокуратура Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка через свій вік та відсутність піклування з боку батьків не має можливості представляти та захищати свої права та інтереси в суді, треті особи: Опікунська рада при виконкомі Розумівської сільської ради Запорізького району, прокуратура Запорізького району Запорізької області звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її малолітньої доньки -ОСОБА_3, зазначивши, що в обласному Будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи на повному державному утриманні з 06.06.2012 року перебуває малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно актового запису про народження № 108 від 29.05.2012 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Дитина народилася від передчасних пологів на 32 тижні на дому: АДРЕСА_1. Доставлена до пологового відділення Цюрупинської центральної районної лікарні з переохолодженням у важкому стані. На 9 добу життя переведена в дитячу обласну клінічну лікарню м. Херсона у відділення недоношених дітей без матері. Після пологів мати госпіталізована на лікування в туберкульозну лікарню м. Херсона з діагнозом: туберкульоз легенів в стадії деструкції МБТ(+), де перебувала до 12.12.2011 року, після чого самовільно покинула лікарню. Розшукувалася фельдшером в АДРЕСА_1, але в селі не з'являлася. Потім 26.12.2011 року повторно з'явилася до обласної туберкульозної лікарні м. Херсона, де перебувала на стаціонарному лікуванні по 05.01.2012 року, відділення покинула самовільно.

За період перебування дитини в дитячому відділенні КП "Цюрупинська центральна районна лікарня"мати постійно телефонувала, цікавилась станом здоров'я дитини, відвідувала доньку 2 рази (09.02.2012, 15.03.2012 р.) та 2 рази приїздила до дитячої обласної клінічної лікарні м. Херсона на час хвороби малолітньої.

17.05.2012 року завідуючим дитячого відділення КП "Цюрупинська центральна районна лікарня"та оперуповноваженим ВКМСД Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області було складено акт про покинуту дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

27.06.2012 року за № 437 до служби у справах дітей Запорізької райдержадміністрації надійшов лист обласного Будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи м. Херсона, де перебуває на повному державному забезпеченні малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому адміністрація закладу з метою соціально захисту дитини-інваліда просить. терміново вирішити питання щодо позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2, відносної малолітньої доньки, що надасть можливість закладу звернутися до УПСЗН про призначення соціальних державних допомог

Орган опіки та піклування Запорізької райдержадміністрації враховуючи все вищезазначене та діючи в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважає за доцільне позбавити гр. ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та наполіг на його задоволенні.

Відповідач проти задоволення позову не заперечувала, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Третя особа: прокурор просить суд позов задовольнити, позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно її дитини ОСОБА_3 та стягнути аліменти.

Третя особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Розумівської сільської ради Запорізького району у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, але постійно там не проживає.

Згідно характеристики, ОСОБА_2 характеризується негативно, веде бродячий спосіб життя, вживає алкогольні напої.

ОСОБА_2 в шлюбі не перебуває та є матір'ю-одиначкою.

На даний час малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на повному державному утримані в Обласному будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи Херсонської державної адміністрації, що підтверджується довідкою № 437 від 27.06.2012 року. За час перебування малолітньої у даному навчальному закладі мати та ніхто з рідних та близьких дитину не відвідували, не цікавилися її здоров'ям та долею, не приймали участь у вихованні.

ОСОБА_2 самоусунулась від виховання малолітньої доньки, не цікавиться її життям, умовами утримання, не забезпечує матеріально. Усвідомлює наслідки своїх дій, крім того у судовому засіданні гадала письмову заяву в якій не заперечує проти позбавлення її батьківських прав та визнає позов в повному обсязі.

Крім того судом також встановлено що рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 18.06.2010 року ОСОБА_2 вже була позбавлена батьківських прав у відношенні її малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6

За висновком Служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації з метою захисту інтересів малолітньої дитини, було прийнято рішення порушити клопотання перед районним судом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки мати ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та утриманню дитини, свідомо не бажає виконувати свої обов'язки як матері, нехтує самим фактом існування неповнолітньої доньки; батько вихованням дитини не займається, обмежуючись лише наданням матеріальної допомоги, чим ставить під загрозу виховання своєї доньки, її становлення як особистості; позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дитину; з метою забезпечення немайнових та майнових прав та інтересів неповнолітньої дитини, необхідно встановити піклувальника для неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 141 СК України, батьки мають рівні права та обов'язки у відношенні своїх дітей. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дітей не позбавляє їх від обов'язків відносно дітей.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Саме батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тобто до досягнення нею 18 років.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 245 СК України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду № 3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" (із змінами та - доповненнями) п. 15, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Пунктом 16 зазначеної Постанови визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 202-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 141, 150, 164, 166, 180, 182, 184, 245 СК України, ст. ст. 55, 59, 66 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітньою дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати під опіку держави, призначити опікуном Обласний Будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи Херсонської обласної державної адміністрації Управління охорони здоров'я обласної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 23.07.2012 року, на користь Обласного Будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи Херсонської обласної державної адміністрації Управління охорони здоров'я обласної державної адміністрації (реквізити Код ОКПО 01334387 Р/р № 1458 У ГУДКСУ по Херсонській області МФО 852010).

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 214, 60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копії рішення після набуття законної чинності надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Суддя Р.В. Мінгазов