Справа № 420/421/12
Провадження № 2/420/215/12
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 квітня 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

при секретарі Поліщук Л. І.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1А

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали уточнень до позовної заяви ОСОБА_2, представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 14.02.2012 року, уточнюючи позовні вимоги, просив суд визначити ОСОБА_2 додатковий строк в три місяці після набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 16.10.2000 року.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилався на те, що 16.10.2000 року помер батько позивача - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді: житлового будинку розташованого за адресою вул. ОСОБА_4 б. №3 в с. Червоні Поди Криворізького району Дніпропетровської області.

При зверненні позивача, яка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, до Криворізької районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_3, померлого 16.10.2000 року, у звязку з тим, що вона пропустила 6-ти місячний строк подачі заяви про прийняття спадщини та надала оформлений неналежним чином правовстановлюючий документ на житловий будинок, що знаходиться за адресою вул. ОСОБА_4 б. №3 в с. Червоні Поди Криворізького району Дніпропетровської області.

На поважність причин пропуску цього строку представник позивача посилається на те, що позивач є єдиною спадкоємицею після смерті батька ОСОБА_3, вона з 1988 року по теперішній час проживала без реєстрації в с. Червоні Поди по вул.. О. Кошевого, б.№3, та вважала, що є єдиною спадкоємицею, яка фактично прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3, а тому позивач вважала, що для оформлення спадщини вона могла звернутися до нотаріальної контори в будь-який час.

Крім, того позивач, після смерті батька ОСОБА_3Н, знаходилася в пригніченому стані, так як інших родичів не мала, також з понесеними витратами на поховання батька перебувала в скрутному матеріальному становищі, тоді як оформлення спадщини, зокрема реєстрація прав власності в БТІ, звернення до нотаріуса та інших органів зумовлює матеріальні затрати на платні послуги, тому це питання відкладалося.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 (а.с. 18) в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву, в якій просили суд розглянути справу за відсутності їх представника, позовні вимоги визнали (а.с. 23, 35).

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам по справі, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити з наступних законних підстав.

Судом встановлено, що 16.19.2000 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с. 28), який доводився позивачу батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача та свідоцтвом про укладення шлюбу, дошлюбне прізвище якої «Погрібна» (а.с. 7,8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку №3, розташованого за адресою вул. О. Кошевого в с. Червоні Поди Криворізького району Дніпропетровської області, що підтверджується договором купівлі-продажу від 06.05.1968 року (а.с. 11), а також даний факт підтверджується рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 08.12.2011 року, згідно якого договір купівлі продажу будинку, який знаходиться за адресою : с. Червоні Поди, вул. О.Кошевого, б.№3, Криворізького району, Дніпропетровської області, був укладений 06.05.1968 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та цей правовстановлюючий документ належав ОСОБА_3, який помер 16.10.2000 року (а.с. 16-17).

По день своєї смерті ОСОБА_3, проживав та був зареєстрований за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. № 3, Криворізького району, Дніпропетровської області, разом з ним за вказаною адресою проживала та була зареєстрована ОСОБА_6 співмешканка, що підтверджується довідкою з місця проживання виданою Новопільською сільською радою (а.с.14), а також разом з померлим ОСОБА_3 проживала без реєстрації його донька - ОСОБА_2 - позивач по справі, яка там проживає і по теперішній час, що підтверджується актом депутата Новопільської сільської ради та жителів с. Червоні Поди від 08.10.2011 року (а.с.7,8, 15). За життя ОСОБА_3, заповіт від свого імені по сільській раді не посвідчував, що також підтверджується довідкою з місця проживання виданою Новопільською сільською радою та відомостями з Криворізької державної нотаріальної контори з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (а.с.14, 32 - 34), мав сина ОСОБА_7, який помер 03.06.1998 року, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_7 та свідоцтвом про його смерть (а.с.9, 10) та мав доньку ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладенням шлюбу (а.с. 7,8), а отже позивач є спадкоємцем першої черги за законом, інші спадкоємці після нього відсутні, в нотаріальну контору, окрім позивача, ніхто не звертався, що підтверджується відомостями № 2065/02-31 від 28.09.2011 року та відомостями № 791/01-16 від 24.04.2012 року з Криворізької районної державної нотаріальної контори (а.с. 13, 32).

Як вказує позивач в позові та представник позивача в судовому засіданні, що у визначений законом 6-ти місячний строк, позивач до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька не звернулася через поважні причини, а саме через те, що вважала, що є єдиною спадкоємицею після смерті батька, так як її брат ОСОБА_7 помер 03.06.1998 року, який дітей він не мав, а також те, що ОСОБА_2 з 1988 року по день смерті батька - ОСОБА_3 проживала без реєстрації в с. Червоні Поди по вул.. О. Кошевого, б.№3, тому вважала, що фактично прийняла спадщину.

Крім, того позивач, після смерті батька ОСОБА_3Н, знаходилася в пригніченому стані, так як інших родичів не мала, також з понесеними витратами на поховання батька перебувала в скрутному матеріальному становищі, тоді як оформлення спадщини, зокрема реєстрація прав власності в БТІ, звернення до нотаріуса та інших органів зумовлює матеріальні затрати на платні послуги, тому це питання відкладалося.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що її не прийняв.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вказані позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини, суд розцінює як поважні, оскільки вони нічим та ніким не спростовані, і на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в 3 місяці, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 6,10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1221, 1222, 1258, 1261, 1270, 1272 Цивільного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк - тривалістю 3 (три) місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3, померлого 16.19.2000 року.

Додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці рахувати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: