АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2012 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Чупікової В. В.

суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретар Костинян І.М.

за участю: відповідачки ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, третя особа Чернівецька міська рада про визнання права власності та за позовом ОСОБА_5 до Чернівецької міської ради, Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 про скасування рішення міської ради за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_7 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04 квітня 2012 року в частині,-

в с т а н о в и л а :

В травні 2010 року ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, третя особа Чернівецька міська рада про визнання права власності на квартиру, яка знаходиться за адресою:.

м. Чернівці вул. Українській буд.53 кв.№4 та про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.02.20101 року серії ВММ №324874 з тих підстав, що прийняла спадщину від своєї баби ОСОБА_8, яка складалася з 1)2 частини двохкімнатної квартири площею 61 кв. м. за адресою: м. Чернівці вул. Шевченка, 28)2. Рішенням виконавчого комітету виконавчого комітету Першотравневої районної ради від 01.07.2002 року № 57/6, житловий будинок, що знаходився за адресою: м. Чернівці, вул. Шевченка, 28 був визнаний аварійним і таким, що загрожував обвалом. На підставі рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 12.04.2005 року №268)6 відселено ОСОБА_9 в двохкімнатну квартиру №4 житловою площею 40 кв. м. по вул. Українській в м. Чернівці. Оскільки її баба ОСОБА_8 була співвласницею квартири АДРЕСА_1, то вона, як спадкоємець за заповітом, набула права власності на 1)2 спірної квартири.

Крім цього, в березні 2011 року ОСОБА_5 звернулась в суд з позовом до Чернівецької міської ради, Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 , в якому з вищенаведених підстав просила винести рішення:

про скасування п.п. 3.2. рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 268/6 від 12.04.2005 року про видачу ордеру ОСОБА_9 на двокімнатну квартиру № 4 житловою площею 40,0 кв.м. по вул. Українська, 53;

про визнання недійсним ордеру № 8, виданого ОСОБА_9 на житлове приміщення про право зайняття двокімнатної квартири № 4 житловою площею 40,0 кв.м. по вул. Українська, 53;

про визнання за нею, ОСОБА_5, права на зайняття та приватизацію ? двокімнатної квартир № 4 житловою площею 40,0 кв.м. по вул. Українська, 53.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13 червня 2011 вищезазначені позови об'єднані в одне провадження.

Рішенням Першотравневого районного суду Чернівецької області від 04 квітня 2012 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, третя особа Чернівецька міська рада про визнання права власності - відмовлено.

Позов ОСОБА_5 до Чернівецької міської ради, Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 про скасування рішення міської ради задоволено частково.

Скасовано п.п.3.2 рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №268/6 від 12.04.2005 року в частині видачі ордеру ОСОБА_10 на ? частку двохкімнатної квартири №4 житловою площею 40,0кв.м. по вул. Українській 53 в м. Чернівці.

Визнано недійсним ордер за №8 в частині видачі ОСОБА_10 на житлове приміщення про право зайняття на ? частки двохкімнатної квартири №4 житловою площею 40,0 кв.м. по вул. Українській 53 в м. Чернівці.

Визнано за ОСОБА_5 право на зайняття та приватизацію ? частини двохкімнатної квартири №4 житловою площею 40,0 кв.м. по вул. Українській 53 в м. Чернівці.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, ОСОБА_7 просять скасувати рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04 квітня 2012 року про задоволення позовних вимог ОСОБА_5 в частині скасування рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 268/6 від 12.04.2005 року в частині видачі ордера ОСОБА_9 на ? частку двохкімнатної квартири №4 житловою площею 40,0 кв. м. по вул. Українській 53 в м. Чернівці, про визнання недійсним ордера на зайняття житлової площі в квартирі,про визнання за ОСОБА_5 права на зайняття та приватизацію ? частини цієї квартири та прийняте нове про відмову в задоволенні вказаних позовних вимог. Посилалися на порушення норм матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні апеляційної інстанції відповідачка ОСОБА_3, її представник ОСОБА_4 апеляційну скаргу підтримали з підстав, викладених в ній.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Задовольняючи позовні вимоги в частині, суд першої інстанції виходив з того, що позивачка є спадкоємицею за заповітом 1)2 частини квартири АДРЕСА_2, який був визнаний аварійним, що загрожував обвалом, розрахунок площі квартири, який надавався ОСОБА_9 зроблений на двох осіб, що останній приховав від Чернівецької міської ради наявність спадкоємця після смерті ОСОБА_8, що оскаржуване позивачкою рішення та ордер порушують її прав на житло та приватизацію житла. Такі висновки суду першої інстанції не відповідають встановленим обставинам справи та зроблені внаслідок порушення норм матеріального та процесуального права, що відповідно до п.п.3, 4 ч.1 ст.309 ЦПК України є підставою для скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення по суті позовних вимог в цій частині.

Судом встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Першотравневої районної ради від 01.07.2002 року № 57/6, житловий будинок, що знаходився за адресою: м. Чернівці, вул. Шевченка, 28, був визнаний аварійним і таким, що загрожував обвалом.(а.с.13)

Рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 18.02.2003 року № 136/4 було вирішено відселити мешканців будинку № 28 по вул. Шевченка, в тому числі й ОСОБА_9, із займаних квартир.(а.с. 12)

12.04.2005 року виконавчий комітет Чернівецької міської ради прийняв рішення № 268/6 про видачу ордеру ОСОБА_9, одинокому на двокімнатну квартиру № 4 житловою площею 40,0 кв. м. по вул. Українська, 53 у звязку з відселенням з квартири АДРЕСА_3 (а.с.9,11). Ухвалюючи таке рішення, виконком Чернівецької міської ради діяв в межах повноважень, наданих йому ст.30 Закону України «Про місцеве самоврядування» та ст.51 ЖК України.

Відповідно до ст.59 ЖК України ордер на жиле приміщення може бути визнано недійсним у судовому порядку у випадках подання громадянами не відповідаючих дійсності відомостей про потребу в поліпшенні житлових умов, порушення прав інших громадян на зазначене в ордері жиле приміщення, неправомірних дій службових осіб при вирішенні питання про надання жилого приміщення, а також в інших випадках порушення порядку і умов надання жилих приміщень.

Рішенням Першотравневого районного суд м. Чернівці від 06.10.2008 року, яке набрало законної сили 26.11.2008 року, встановлено факт прийняття позивачкою спадщини, яка складається з 1)2 ідеальної частки квартири АДРЕСА_2 після смерті баби ОСОБА_8Л.(а.с.8, 35).

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області від 26.11.2008 року у іншій цивільній справі за позовом ОСОБА_5 встановлено, що наданням ОСОБА_9 у користування квартири АДРЕСА_4 та послідуючим отриманням ним у власність цієї квартири не порушені законні права та інтереси позивачки (а.с.36). Позивачка ОСОБА_5 належними та допустимими доказами не довела наявність інших підстав, передбачених ст.59 ЖК України, для визнання ордеру №8 серія МВК недійсним.

За таких обставин колегія суддів вважає, що відсутні підстави як для скасування рішення виконавчого комітет Чернівецької міської ради № 268/6 від 12.04.2005 року, так і для визнання ордеру №8 недійсним.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передача займаних квартир здійснюється у спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сімї, які постійно мешкають в даній квартирі, в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло.

На підставі розпорядження органу приватизації від 19.09.2005 року № 43686 було передано у приватну власність квартиру АДРЕСА_5 М.Г. та видано йому свідоцтво про право власності.(а. с. 36,6).

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області від 26.11.2008 року у іншій цивільній справі за позовом ОСОБА_5 встановлено, що остання не проживала постійно в спірній квартирі спільно з ОСОБА_9, та не була членом його сімї, а тому не мала права на приватизацію цієї квартири. Цим же судовим рішенням, залишеним без змін Ухвалою Верховного Суду України від 23.03.2009 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_11 про визнання недійсним свідоцтва про право власності ОСОБА_9 на квартиру АДРЕСА_6(а.с.36.34).

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.02.2010 року вищевказана квартира належить на праві спільної часткової власності відповідачам ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3Н.(а.с.6). Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04 квітня 2012 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 про визнання недійсним вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину. Рішення в цій частині не оскаржується.

З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку про безпідставність позовних вимог щодо визнання за ОСОБА_5 права на зайняття та приватизацію ? частини двохкімнатної квартири №4 житловою площею 40,0 кв.м. по вул. Українській, 53 в м. Чернівці.

На підставі ст. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування», ст.ст.51, 59 ЖК України, ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та керуючись ст. ст.209, 218, 307, 309 ЦПК України колегія суддів,

В и р і ш и л а :

Апеляційну ОСОБА_3 та ОСОБА_7 задовольнити.

Рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04 квітня 2012 року в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_5 скасувати.

В задоволенні позову ОСОБА_5 до Чернівецької міської ради, Департаменту житло-комунального господарства Чернівецької міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 про скасування п.п. 3.2. рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 268/6 від 12.04.2005 року про видачу ордеру ОСОБА_9 на двокімнатну квартиру № 4 житловою площею 40,0 кв. м. по вул. Українська, 53, про визнання недійсним ордеру № 8, виданого ОСОБА_9, на житлове приміщення про право зайняття двокімнатної квартири № 4 житловою площею 40,0 кв. м. по вул. Українська, 53, про визнання за нею, ОСОБА_12, права на зайняття та приватизацію ? двокімнатної квартир № 4 житловою площею 40,0 кв.м. по вул. Українська, 53 відмовити.

В решті рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04 квітня 2012 року залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді: