Провадження № 2-о/429/198/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Юдіної С.Г.

при секретарі Воротник В.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, заінтересовані особи: Перша Павлоградська Державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Павлоградської міської рада звернувся до суду з заявою в якій просив суд: визнати спадщину, на квартиру АДРЕСА_1, що залишилася після ОСОБА_2 відумерлою та передати у власність територіальній громади міста Павлограда в особі Павлоградської міської ради.

В обґрунтування заяви Виконавчий комітет Павлоградської міської ради зазначив, що згідно довідки комунального підприємства «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право власності, виданого 15.01.2009 року. 26.10.2009 року ОСОБА_2 померла. З моменту смерті до теперішнього часу у зазначеній квартирі ніхто не мешкає. Інформації про прийняття спадщини у виконавчого комітету немає, часом відкриття спадщини є 26.10.2009 рік. Отже, у виконавчого комітету Павлоградської міської ради є всі підстави подати заяву до суду про визнання спадщини відумерлою, що відкрилася після смерті ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник Виконавчого комітету Павлоградської міської ради заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

На адресу суду від заінтересованої особи КП Павлоградське МБТІ надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, повністю покладаються на розсуд суду.

Представник Першої Павлоградської Державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, повністю покладається на розсуд суду.

Суд вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, а саме: відповідь Першої Павлоградської держнотконтори відповідно до якої після померлої ОСОБА_2 спадкової справи не заведено, з заявою про прийняття спадщини чи відмову від спадщини до контори ніхто не звертався (а.с.12)

Копію актового запису про смерть, відповідно до якого ОСОБА_2 померла 24 жовтня 2009 року, (а.с. 8) та інші документи наявні в справі, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців суд визнає спадщину відумерлою. Спадщина визнана судом відумерлою переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 131, 137, 212, 278 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, заінтересовані особи: Перша Павлоградська Державна нотаріальна контора, комунальне підприємство «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати спадщину на квартиру АДРЕСА_1, що залишилася після ОСОБА_2 відумерлою та передати у власність територіальній громади міста Павлограда в особі Павлоградської міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3