Справа № 1913/566/12
РІШЕННЯ

Іменем України

"06" серпня 2012 р. м. Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Грицай К.М.

за участю секретаря Лежигубської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та в обґрунтування своїх вимог вказує на те, що рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2008 року з відповідача було стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно. Однак, на даний час відповідач звільнився з роботи в автоінспекції внаслідок чого припинилось стягнення аліментів з заробітної плати, на даний він працює неофіційно водієм-дальнобійником та має досить високий дохід, який повністю витрачає на свої потреби, Натомість її матеріальний стан погіршився, оскільки вона не працює, діти потребують нормального харчування, одягу, витрат на шкільне навчання, що потребує значних коштів. Зважаючи на мінливий дохід відповідача та погіршення її матеріального стану просить суд змінити розмір аліментів та встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі щомісячно в сумі 500 грн. на кожну дитину.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення в пресі, заперечень проти позову та доказів про причини неявки суду не представив, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення, оскільки проти заочного розгляду справи не заперечує позивач.

Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 05.06.2008 року.

Згідно рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 13 червня 2005 року з ОСОБА_2 стягнуто в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи з 25 вересня 2008 року.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексі Украйни, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом збільшено за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоровя.

З довідки № 1977 від 09.07.2012 року Підгаєцького УПСЗН, вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Підгаєцькому УПСЗН та отримує компенсаційну виплату працездатній особі, що не працює, сума якої за січень-червень 2012 року становить 32,80 грн.

Листом відділу державної виконавчої служби Підгаєцького районного управління юстиції № 2943 від 16.07.2012 року підтверджено, що сума заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2 станом на 30.06.2012 року становить 3697,39 грн.

Судом встановлено, що на даний час матеріальний стан позивача ОСОБА_1 погіршився, оскільки вона не працює, інших доходів, крім державної допомоги, в позивача немає, крім того, позивачу необхідно нести більші витрати по належному утриманню та вихованню дітей, ніж встановлений судом розмір аліментів, у звязку з чим вона має право на зміну розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.

Поряд з тим, задовольняючи частково позовні вимоги, суд на підставі ст. 182 Сімейного кодексу України виходить з розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, рівності обовязку батьків щодо утримання дітей.

За таких обставин, суд вважає, що права позивача ОСОБА_1 порушені, тому позов підлягає до часткового задоволення шляхом зміни розміру аліментів, які стягуються згідно рішення Зборівського районного суду від 13.06.2008 року з відповідача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/3 частини всіх видів заробітку на тверду грошову суму 400 грн., на кожну дитину, які стягувати щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, відмовиши в задоволенні решти позовних вимог. Крім того, з ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 228-232, 294 ЦПК України, ст. 180; ч. 1 ст. 184; ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі 400 грн. на кожну дитину, які стягувати щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий підпис ОСОБА_7

Рішення суду не набрало законної сили.

Згідно з оригіналом:

Суддя К.М. Грицай