Дата документу: 30.10.2012
Справа № 0818/6097/2012
Номер провадження 2/0818/2295/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевскього РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про усунення перешкод у здійсненні прав власника, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевскього РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про усунення перешкод у здійсненні прав власника.

Ухвалою суду від 30.10.2012 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.

ОСОБА_1 у позовній заяві вказує, що їй та ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. У зазначеній квартирі зареєстрований ОСОБА_3, який помер 05.11.2009 року.

14.11.2011 року вона звернулася до Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевскього РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області з заявою про знаття ОСОБА_3 з реєстрації за вищевказаною адресою, але листом №269/5-16249 від 18.10.2011 року у знятті з реєстрації було відмовлено.

На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст. 316,317,319, 383,391 ЦК України, позивачка просить усунути перешкоди у здійсненні прав власника квартири, шляхом зняття з реєстрації за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_3А, який помер 05.11.2009 року; зобовязати Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевскього РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти ОСОБА_3 з реєстрації за вказаною адресою.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4, не зявилася. Суду надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_1 є співвласниками квартири АДРЕСА_1.

У зазначеній квартирі зареєстрований ОСОБА_3, який помер 05.11.2009 року.

ОСОБА_1 зверталася до відповідача з заявою про зняття ОСОБА_3 з реєстрації за адресою АДРЕСА_2, але листом начальника СГІРФО від 18.10.2011 року у задоволенні заяви було відмовлено.

Згідно ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 321 ч.1 ЦК України закріплено непорушність права власності в тому, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.391 ч.1 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Реєстрація ОСОБА_3, який помер 05.11.2009 року, у вищезазначеній квартирі, створює позивачу перешкоди у реалізації права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

На підставі викладеного суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 317, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 62, 84, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні прав власника шляхом зняття з реєстрації за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_3, який помер 05.11.2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: А.В. Воробйов