Справа № 2036/2-1218/11
«16» грудня 2011 р. м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Карімова І.В.,
за участю секретаря Зайцевої Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
19 липня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% від суми прожиточного мінімуму для дітей даного віку, до повноліття доньки, посилаючись на те, що донька проживає з нею, а відповідач не надає матеріальної допомоги, хоча згідно закону зобовязаний її надавати.
До 14.01.2003 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований шлюб. На протязі останнього року сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. Під час сумісного проживання у сторін народилась спільна донька. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно свідоцтва серії I-ВЛ № 233272 про народження ОСОБА_3, його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку вимог ст. 84 та 180 СК України з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на свою користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% від суму прожиточного мінімуму для дітей даного віку, до повноліття доньки, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги в достатньому розмірі, хоча згідно закону зобовязаний її надавати та має таку можливість, оскільки працює.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив, що на його утриманні знаходиться неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
На підставі рішення Борівського районного суду Харківської області від 17.05.2011 р. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно стягується аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% від суму прожиточного мінімуму для дітей даного віку, до повноліття доньки.
Перевіривши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач не оспорював факт проживання неповнолітнього доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю та знаходження їх на утриманні позивачки.
Оскільки сторони не дійшли згоди про порядок добровільної участі в матеріальному забезпеченні своєї неповнолітньої дитини, суд відповідно до вимог ст.ст. 182, 183, 191 СК України, враховуючи матеріальний стан сторін по справі, наявність на утриманні у відповідача неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% від суму пожиточного мінімуму для дітей даного віку, до повноліття доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави у розмірі 120 грн. , та судовий збір в сумі 270,88 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 181 - 183, 191 СК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, 25.08.1972 ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Харкові, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повноліття доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% від суму прожиткового мінімуму для дітей даного віку, починаючи з 19 липня 2011 року до повноліття дитини.
Рішення суду в цій частині підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 270 (двісті сімдесят) гривень 88 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк, з наступного дня після проголошення рішення.

Суддя: