Справа № 0513/2275/2012
Справа № 2/0513/649/2012
У Х В А Л А

02 липня 2012 року м.Димитров Димитрвський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, в обґрунтування якого вказала, що 12.04.2003 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб, у якому народилися донька Ксенія, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З листопада 2011 року вона не веде спільного господарства і не підтримує подружніх відносин з відповідачем, оскільки вона втратила до чоловіка почуття любові, взаємної поваги, через що у сімейних відносинах настала нудьга, рутинність, незадоволення і неприязнь одне до одного, статева незадоволеність відповідачем, антипатія, роздратування, навіть, ненависть. Вона зустріла і покохала іншого чоловіка, з яким планує укласти шлюб. Вважаючи подальше сумісне життя і збереження сім,ї неможливими, позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього на її користь на утримання двох дітей аліменти у розмірі 1/3 частки його доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей не заперечував, проте він бажає зберегти сім,ю, пояснив, що з січня 2012 року його стосунки з дружиною дійсно змінилися, відповідач стала його сторонитися, але були періоди примирення, він бажає провернути дружину в сім,ю, вважає, що ще не втрачені можливості її зберігання, оскільки він поважає і любить дружину та дітей, тому просить суд надати строк для примирення у чотири місяці.

Позивач заперечував проти клопотання відповідача, наполягаючи на розірванні шлюбу.

З метою збереження сім,ї сторін суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст.191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно за п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов,язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення строку, визначеного судом.

Позивач у своєму позові звертається до суду з двома вимогами: про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання дітей.

Оскільки суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі у звязку з наданням строку для примирення сторін, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, суд вважає за необхідне роз,єднати з вимогами щодо розірвання шлюбу у самостійні провадження, так як їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст.126, 191 ч.5, 201 п.7 ч.1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів роз,єднати у самостійні провадження, виділивши із даного провадження в самостійне провадження позовні вимоги, що стосуються стягнення аліментів.

Призначити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі про розірвання шлюбу строк для примирення чотири місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 02 листопада 2012 року.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько