РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/2-о-60/12

05 листопада 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Маринич В.К.

при секретарі - Федас І.О.

представник заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин між батьками та дочкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась з заявою про встановлення факту родинних вдносин за ступенем спорідненості: мати - дочка між ОСОБА_3, яка померла 08 вересня 1960 року та ОСОБА_2; батько - дочка між ОСОБА_4, який помер 20 лютого 1974 року та ОСОБА_2.

Встановлення даного факту обгрунтовано тим, що необхідно вирішити питання про призначення пенсії, яка призначається у разі втрати годувальника, відповідно до ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування".

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, покликаючись на обставини, викладені в заяві.

Заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції Рівненської області, просить провести розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між батьками та дочкою за ступенем спорідненості.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, її представника-адвоката ОСОБА_1 показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та дослідивши письмові докази по справі, вважає зявлені вимоги обгрунтованими.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що 12 березня 1952 року бюро ЗАГС м. Костопіль Рівненської області заявниці було видано свідоцтво про народження, у якому не зазначено дані про її батьків.

Факт встановлення родинних відносин за ступенем спорідненості: мати - дочка між ОСОБА_3, яка померла 08 вересня 1960 року та ОСОБА_2; батько - дочка між ОСОБА_4, який помер 20 лютого 1974 року та ОСОБА_2, заявниці необхідне для призначення пенсії, яка призначається у разі втрати годувальника, відповідно до ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування".

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 і їхня сім'я проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між батьками та дочкою, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 63, 212, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин між батьками та дочкою - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості:

- мати- дочка між ОСОБА_3, яка померла 08 вересня 1960 року та ОСОБА_2;

батько - дочка між ОСОБА_4, який помер 20 лютого 1974 року та ОСОБА_2.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції Рівненської області, внести до свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, наступні відомості:

- батько: ОСОБА_4;

- мати: ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Маринич В.К.