Справа№1806/2-о-47/12
Провадження №2-о/1806/100/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2012 року м.Суми

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Ковпаківський районний суд м. Сум у складі:

головуючого - судді Чернобай О. І.

при секретарі Щербань Г. Г.

народних засідателів: Грек В.В., Симоненко О. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа Ковпаківський ВМ СМВ УМВС України в Сумській області в особі сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб про визнання особи безвісно відсутньою

В С Т А Н О В И В:

Заявники свої вимоги мотивують тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 23.02.2004 року однокімнатна квартира розташована за адресою АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності їм та їх дочці ОСОБА_3. В березні 2006 року їх дочка, ОСОБА_3 не знявшись з реєстраційного обліку за вказаною вище адресою, виїхала з м. Сум на заробітки до м. Дубаї Об`єднаних арабських еміратів. Спочатку ОСОБА_3 часто телефонувала своїм батькам, потім дзвінки були все рідше, говорила, що буде переїжджати до іншої країни, але куди саме не повідомила, а з червня 2010 року зв'язок з нею перервався. Місце її перебування заявникам не відоме з червня 2010 року. З тих пір і до цього часу, тобто більше пяти років, їх дочка в квартиру не з`являється, її місцеперебування не відоме, звязку з нею не має і встановити місце її знаходження не можливо. 07.09.2011 року заявники зверталися в Ковпаківський ВМ СМВ УМВС України в Сумській області з заявою про зникнення дочки та про проведення її розшуку. В звязку з цим був наданий відповідний запит до НЦБ Інтерпол УМВС України в Сумській області, на цей час перевірку припинено, ніякої інформації про місцезнаходження ОСОБА_3 не виявлено. Реєстрація дочки ОСОБА_1, ОСОБА_2 за їх адресою порушує їх права та ставить в скрутне матеріальне становище, тому, що протягом довгого часу вони вимушені сплачувати комунальні платежі, які нараховуються в звязку з її реєстрацією в квартирі, також через її реєстрацію в квартирі заявники не мають можливості оформити субсидію по оплаті за комунальні послуги. А тому просять суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3 безвісно відсутньою, що необхідно для вирішення питання зняття останньої з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлену вимогу підтримала з зазначених у заяві підстав і просить її задовольнити, так як місце її перебування невідоме з березня 2006 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заявлену вимогу підтримав з зазначених у заяві підстав і просить суд ухвалити рішення яким визнати ОСОБА_3 безвісно відсутньою.

Від зацікавленої особи Ковпаківського ВМ СМВ УМВС України в Сумській області в особі сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб надійшла письмова заява про розгляд справи без участі їх представника, по вирішенню справи покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухавши доводи ОСОБА_1, ОСОБА_2, показання свідків, вивчивши матеріали справи і оцінивши докази вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі вимог ст.43 ЦК України, з врахуванням також наступних обставин.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 23.02.2004 року однокімнатна квартира розташована за адресою АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх дочці ОСОБА_3 (а. с. 4,8). В березні 2006 року їх дочка, ОСОБА_3 не знявшись з реєстраційного обліку за вказаною вище адресою, виїхала з м. Сум на заробітки до м. Дубаї Об`єднаних арабських еміратів. Спочатку ОСОБА_3 часто телефонувала своїм батькам, потім дзвінки були все рідше, говорила, що буде переїжджати до іншої країни, але куди саме не повідомила, а з червня 2010 року зв'язок з нею перервався. Місце її перебування заявникам не відоме з червня 2010 року. З тих пір і до цього часу, тобто більше пяти років, їх дочка в квартиру не з`являється, її місцеперебування не відоме, звязку з нею не має і встановити місце її знаходження не можливо. 07.09.2011 року заявники зверталися в Ковпаківський ВМ СМВ УМВС України в Сумській області з заявою про зникнення дочки та про проведення її розшуку (а. с. 5). В звязку з цим був наданий відповідний запит до НЦБ Інтерпол УМВС України в Сумській області, на цей час перевірку припинено, ніякої інформації про місцезнаходження ОСОБА_3 не виявлено.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що 28.06.2010 року останній раз ОСОБА_5 по скапу звязувалася зі своїми батьками, говорила, що буде виходити заміж та переїжджати до другої країни, і потім зв'язок з нею зовсім перервався.

Згідно вимог ч.1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Тому суд приходить до висновку, що за місцем постійного проживання ОСОБА_3, яким є квартира за № 82 по вул. Курській, 131 м. Суми , з червня 2010 року немає відомостей про місце її перебування чи знаходження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 43 ЦК України, п.3 ч.2 ст. 234, 249 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Чернобай