Придніпровський районний суд м.Черкас
Придніпровський районний суд м.Черкаси
"09 листопада 2012" року номер справи 2-3667/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2012 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси

в складі: головуючого судді Колода Л.Д.

при секретарі Юрченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»про стягнення компенсаційних витрат та моральної шкоди ,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до філії публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»Черкаського регіонального управління про стягнення компенсаційних витрат та моральної шкоди. Свої позовні вимоги мотивує тим, що в період з 04.12.2008 року до 26.06.2009 року в місті Черкаси, між ним, та відповідачем філією публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»,Черкаське регіональне управління в особі в.о. начальника відділення № 5 ОСОБА_2, було укладено наступні договори банківського вкладу:

1.№ 712607 від 04.12.2008 року, в сумі 33 000 грн., строк дії 03 міс.,18,6% річних;

2. № 721591 від 12.12.2008 року, в сумі 17 000 гри., строк дії 03 міс., 19,3% річних;

3. № 938992 від 19.01.2009 року, в сумі 29 000 грн., строк дії 12 міс., 20 % річних, по додатковій угоді від 26.02.2009 року, 21 % річних;

4.№ 939012 від 26.01.2009 року, в сумі 29 000 грн., строк дії 12 міс., 20% річних, по додатковій угоді від 26.02.2009 року, 21 % річних;

5.№ 963208 від 09.02.2009 року, в сумі 9 000 грн., строк дії 12 міс., 20% річних, по додатковій угоді від 26.02.2009 року, 21 % річних;

6.№ 963209 від 12.02.2009 року, в сумі 5 000 грн., строк дії 12 міс., 20% річних, по додатковій угоді від 26.02.2009 року, 21 % річних;

7.№ 963494 від 20.02.2009 року, в сумі 2 000 грн., строк дії 12 міс., 20% річних, по додатковій угоді від 26.02.2009 року, 21 % річних;

8.№ 963210 від 06.03.2009 року, в сумі 44 000 гри., строк дії 12 міс., 20% річних;

9.№ 963211 від 12.03.2009 року, в сумі 17 000 грн., строк дії 12 міс., 20% річних;

10.№ 963212 від 12.03.2009 року, в сумі 11 000 грн., строк дії 12 міс., 20% річних;

11.№ 963214 від 01.04.2009 року, в сумі 2 000 грн., строк дії 12 міс., 20% річних;

12.№ 963215 від 01.04.2009 року, в сумі 20 000 грн., строк дії 12 міс., 20% річних;

13.№ 963618 від09.04.2009 року, в сумі 4 000 грн., строк дії 12 міс., 20% річних;

14.№ 1010337 від05.05.2009 року, в сумі 3 000 грн., строк дії 12 міс., 20% річних;

15.№ 1010338 від05.05.2009 року, в сумі 15 000 грн., строк дії 12 міс., 20% річних;

16.№ 1010339 від 26.06.2009 року, в сумі 10 000 грн., строк дії 12 міс., 20% річних, для чого був відкритий вкладний рахунок 1001.

Таким чином він виконав свої зобов'язання та вніс готівкою 200 000 гривень.

Вищевказані депозитні вклади у відповідача були відкриті за ініціативою адміністрації банку, так як він мав кредит, і при його погашенні, його зобов'язали їх відкрити під якусь акцію, яка начебто діяла на той час.

За домовленістю з адміністрацією відповідача, вони повинні були погашати його кредит за рахунок процентів на депозитні вклади, але свого зобов'язання не виконували і ніяких процентів на вклади не нараховували та не перераховували їх на погашення кредиту.

10.12.2010 року він отримав листа з банку з погрозами про те, що у випадку непогашення кредиту, він та його сім'я буде примусово виселена з квартири № 302/1, в будинку № 83, що по вулиці Гагаріна в місті Черкаси, оскільки дана квартира є предметом іпотеки, хоча на рахунках банку знаходилися 200 000 гривень, по яких в повному обсязі не виплачувалися проценти.

Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Примусове відчуження об'єктів права власності допускається тільки з умовою повного відшкодування їх вартості надалі в умовах військового або надзвичайного становища...»

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, є недопустимою одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст.1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов'язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України.

Таким чином, на момент подання позовної заяви відповідач повернув йому суму депозитного вкладу 206 000 грн., але не повернув та не в повному обсязі нарахував відсотки по вкладам, чим порушив свої зобов'язання по депозитним договорам.

Своїми діями відповідач порушив вимоги ст. ст. 629 та 1060 Цивільного Кодексу України, пункт 3.3 Постанови НБУ від 03.12.2003 року №516 "Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2003 року за № 1256/8577.

На підставі вищевикладеного відповідач не до нарахував наступну суму відсотків по вищевказаним депозитним договорам:

1. № 712607 від 04.12.2008 року, в сумі 33 000 грн., строк дії 03 міс.,18,6% річних, до 03.04.2011 року6 592,99 гри.;

2. № 721591 від 12.12.2008 року, в сумі 17 000 грн., строк дії 03 міс., 19,3% річних, до 03.04.2011 року - 3 351,68 грн.;

3. № 938992 від 19.01.2009 року, в сумі 29 000 грн., строк дії 12 міс.,

20 % річних, по додатковій угоді від 26.02.2009 року, 21 % річних, до 03.04.2011 року, - 3 020,17 грн.;

4. № 939012 від 26.01.2009 року, в сумі 29 000 грн., строк дії 12 міс., 20% річних, по додатковій угоді від 26.02.2009 року, 21 % річних, до 03.04.2011 року - 2 955,02 гри.;

5. № 963208 від 09.02.2009 року, в сумі 9 000 грн., строк дії 12 міс., 20% річних, по додатковій угоді від 26.02.2009 року, 21 % річних, до 03.04.2011 року-881,69 грн.;

6. № 963209 від 12.02.2009 року, в сумі 5 000 грн., строк дії 12 міс., 20% річних, по додатковій угоді від 26.02.2009 року, 21 % річних, до 03.04.2011 року - 485,62 гри.;

7. № 963494 від 20.02.2009 року, в сумі 2 000 грн., строк дії 12 міс., 20% річних, по додатковій угоді від 26.02.2009 року, 21 % річних, до 03.04.2011 року - 189,75 грн.;

8. № 963210 від 06.03.2009 року, в сумі 44 000 грн., строк дії 12 міс., 20% річних, до 03.04.2011 року - 4 001,59.;

9. № 963211 від 12.03.2009 року, в сумі 17 000 грн., строк дії 12 міс., 20% річних до 03.04.2011 року - 1 517,42 грн.;

10. № 963212 від 12.03.2009 року, в сумі 11 000 грн., строк дії 12 міс., 20% річних, до 03.04.2011 року - 981,86 грн.;

11. № 963214 від 01.04.2009 року, в сумі 2 000 грн., строк дії 12 міс., 20% річних, до 03.04.2011 року - 167,29 грн.;

12. № 963215 від 01.04.2009 року, в сумі 20 000 грн., строк дії 12 міс., 20% річних -1 672,88 грн.;

13. № 963618 від09.04.2009 року, в сумі 4 000 грн., строк дії 12 міс., 20% річних, до 03.04.2011 року - 325,59 грн.;

14. № 1010337 від05.05.2009 року, в сумі 3 000 грн., строк дії 12 міс., 20% річних, до 03.04.2011 року - 222,29 грн. ;

15. № 1010338 від05.05.2009 року, в сумі 15 000 грн., строк дії 12 міс., 20% річних, до 03.04.2011 року - 1 111,44 грн.;

16. № 1010339 від 26.06.2009 року, в сумі 10 000 грн., строк дії 12 міс., 20% річних, до 03.04.2011 року - 601,64 грн.

Загальна сума недорахованих процентів відповідачем складає 28 078,92 гривень.

Також, відмова відповідача від дострокового повернення депозиту спричинили йому фізичні та душевні страждання, тяжкі переживання щодо долі своїх багаторічних заощаджень. Впродовж останніх місяців він та його родина знаходяться у скрутному матеріальному становищі. Порушився попередній уклад сімейного життя. Унаслідок матеріальних проблем та хвилювань стали виникати сварки, скандали, чого раніше у родині не було. Важко переживаючи обставини, що склалися, в мене останнім часом виникли систематичні головні та серцеві болі, порушення сну, депресія. Він вимушений витрачати свій вільний час на здійснення дій по відновленню свого порушеного права. Крім того, він не має забезпечити належний догляд та умови життя своїй родині.

Відповідно до ст. ст. 23 та 611 Цивільного Кодексу України відповідач повинен відшкодувати йому нанесену моральну шкоду шляхом виплати грошової компенсації, в сумі 10 000 гривень.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача ПАТ КБ «Надра»на його користь в рахунок компенсації витрат, понесених ним внаслідок неправомірних дій відповідача стосовно не донарахування процентів по депозитних банківських вкладах, в сумі 28 078,92 грн. та 10 000 грн. заподіяної йому моральної шкоди для відновлення його порушеного права. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 14.12.2011 р., занесеною до протоколу судового засідання, з числа відповідачів по справі була виключена філія ПАТ КБ «Надра»Черкаського регіонального управління та залучено в якості відповідача ПАТ КБ «Надра».

05.11.2012 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог. Свою заяву мотивує тим, що в звязку з проведенням по справі судово-бухгалтерської експертизи уточнює позовні вимоги. Згідно висновку експертизи встановлено, що відповідач по 16-ти депозитних договорах за період з 04.12.2008 р. по 26.06.2010 р. повинен був нарахувати проценти в загальній сумі 42 864,17 грн. Загальна сума процентів, зарахованих банком на поточний (картковий) рахунок за період з 04.12.2008 р. по 19.07.2010 р. зі змістом операції «Зарахування процентів по депозитному рахунку»становить 10 220,82 грн. Загальна сума процентів за договорами строкового банківського вкладу (депозиту), які підлягали нарахуванню та виплаті з дня терміну закінчення дії договорів строкового банківського вкладу (депозиту) по 04.04.2011 р. (день списання коштів поточного (карткового) рахунку) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором становить 43 918,52 грн. З моменту перерахування банком коштів в загальній сумі 200 000 грн. з вкладного на поточний (картковий) рахунок № 79493677 банком за період з 19.07.2010 р. по 04.04.2011 р. нараховані проценти в загальній сумі 156,97 грн. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача на його користь в рахунок компенсації витрат, понесених ним внаслідок його неправомірних дій стосовно не донарахованих процентів по депозитних банківських вкладах в загальній сумі 76 404,90 грн. Стягнути з відповідача на його користь 10 000 грн. заподіяної моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача ПАТ КБ «Надра»в судове засідання не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справив судовому засіданні, яке відбулося 06.11.2012 р., про що в матеріалах справи мається розписка.

Суд ухвалив: справу розглядати у відсутності представника відповідача ПАТ КБ «Надра», який був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та обєктивного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем філією ПАТ КБ «Надра»Черкаського регіонального управління за період з 04.12.2008 р. до 26.09.2009 р. були укладені наступні договори банківського вкладу:

1 № 712607 від 04.12.2008 року, в сумі 33 000 грн., строк дії 03 міс.,18,6% річних;

2 № 721591 від 12.12.2008 року, в сумі 17 000 гри., строк дії 03 міс., 19,3% річних;

3 № 938992 від 19.01.2009 року, в сумі 29 000 грн., строк дії 12 міс., 20 % річних, по додатковій угоді від 26.02.2009 року, 21 % річних;

4 № 939012 від 26.01.2009 року, в сумі 29 000 грн., строк дії 12 міс., 20% річних, по додатковій угоді від 26.02.2009 року, 21 % річних;

5 № 963208 від 09.02.2009 року, в сумі 9 000 грн., строк дії 12 міс., 20% річних, по додатковій угоді від 26.02.2009 року, 21 % річних;

6 № 963209 від 12.02.2009 року, в сумі 5 000 грн., строк дії 12 міс., 20% річних, по додатковій угоді від 26.02.2009 року, 21 % річних;

7 № 963494 від 20.02.2009 року, в сумі 2 000 грн., строк дії 12 міс., 20% річних, по додатковій угоді від 26.02.2009 року, 21 % річних;

8 № 963210 від 06.03.2009 року, в сумі 44 000 гри., строк дії 12 міс., 20% річних;

9 № 963211 від 12.03.2009 року, в сумі 17 000 грн., строк дії 12 міс., 20% річних;

10 № 963212 від 12.03.2009 року, в сумі 11 000 грн., строк дії 12 міс., 20% річних;

11 № 963214 від 01.04.2009 року, в сумі 2 000 грн., строк дії 12 міс., 20% річних;

12 № 963215 від 01.04.2009 року, в сумі 20 000 грн., строк дії 12 міс., 20% річних;

13 № 963618 від09.04.2009 року, в сумі 4 000 грн., строк дії 12 міс., 20% річних;

14 № 1010337 від05.05.2009 року, в сумі 3 000 грн., строк дії 12 міс., 20% річних;

15 № 1010338 від05.05.2009 року, в сумі 15 000 грн., строк дії 12 міс., 20% річних;

16 № 1010339 від 26.06.2009 року, в сумі 10 000 грн., строк дії 12 міс., 20% річних, для чого був відкритий вкладний рахунок 1001.

Загальна сума внеску становить 200 000 грн.

Згідно п. 3.4.3 вищевказаних договорів банк зобовязується забезпечити повне збереження та повернення вкладу з нарахованими відсотками.

Згідно п. 3.4.4., п. 3.4.5 вищевказаних договорів банк зобовязується сплатити вкладнику проценти шляхом перерахування коштів на рахунок в останній день строку дії вкладу (незалежно від того, чи буде цей строк подовжено), а також у випадках дострокового розірвання договору та повернути вкладнику вклад за його вимогою в кінці терміну дії вкладу чи у випадках дострокового розірвання договору шляхом перерахування коштів на рахунок.

Відповідно до п. 4.2 вищевказаних договорів при розрахунку процентів приймається метод «факт/факт», який полягає у нарахуванні процентів за вкладом, виходячи з фактичної кількості днів перебування вкладу на зберіганні в банку протягом розрахункового періоду і фактичної кількості днів у календарному році. Під «розрахунковим періодом» слід розуміти проміжок часу починаючи з першого календарного дня місяця по останній календарний день місяця. В перший розрахунковий період дії цього договору проценти на вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до останнього календарного дня місяця, в якому кошти надійшли до банку, а останній період починаючи з першого календарного місяця до дати, що передує поверненню вкладу.

Строк дії договорів вкладу (депозитного внеску) закінчилися. Відповідачем 19.07.2012 р. були повернуті позивачу кошти в рахунок повернення внесених внесків на загальну суму 206 613 грн. 39 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 702/1 від 19.07.2010 р., який приєднаний до матеріалів справи, але без врахування нарахованих по вкладу відсотків.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов»язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов»язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобовязаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст. 599 ЦК України встановлено, що зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до висновку № 195-Ю судово-бухгалтерської експертизи складеному 27.08.2012 р. Черкаським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за користування коштами ОСОБА_1 банк по 16-ти вкладних (депозитних) договорах за період з 04.12.2008 р. по 26.06.2010 р. повинен був нарахувати проценти в загальній сумі 42 864, 17 грн. Загальна сума процентів, зарахованих банком на поточний (картковий) рахунок ОСОБА_1 за період з 04.12.2008 р. по 19.07.2010 р. р., зі змістом операції «Зарахування процентів по депозитному рахунку»становить 10 220,82 грн. Враховуючи вимоги нормативно-правових актів, що регулюють правовідносини у сфері банківської діяльності, загальна сума процентів за договорами строкового банківського вкладу (депозиту), які підлягали нарахуванню та виплаті ОСОБА_1 з дня терміну закінчення дії договорів строкового банківського вкладу (депозиту) по 04.04.2011 р. (день списання коштів з поточного (карткового) рахунку ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором) становить 43 918,52 грн. Загальна сума процентів, яка підлягає виплаті ПАТ КБ «Надра»ОСОБА_1 за договорами строкового банківського вкладу (депозиту) за період з 04.12.2008 р. по 04.04.2011 р. становить 76 404 грн. 90 коп.

В звязку з тим, що відповідач ПАТ КБ «Надра»свої зобовязання по договорам банківського вкладу (депозиту) належним чином не виконав, суд вважає необхідним стягнути з нього на користь позивача ОСОБА_1 компенсаційні витрати в сумі 76 404 грн. 90 коп.

В частині стягнення з відповідача на користь позивача 10 000 грн. моральної шкоди суд вважає необхідним в задоволенні позову відмовити, оскільки у даному випадку між сторонами мають місце договірні правовідносини і укладеним договором не передбачена можливість відшкодування моральної шкоди за порушення однією із сторін умов договору.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки згідно п. 17 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»позивач при подачі позову до суду по даної категорії справ звільнений від сплати судового збору, то з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 764 грн. 05 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 599, 1058, 1060, 1061 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 3, 15, 57, 60, 88, 210, 212, 213, 232 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»на користь ОСОБА_1 компенсаційні витрати в сумі 76 404 грн. 90 коп.

В частині стягнення моральної шкоди в сумі 10 000 грн. відмовити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»судовий збір на користь держави в сумі 764 грн. 05 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: ОСОБА_3