Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 1305/1614/12
У Х В А Л А

"13" листопада 2012 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Малахової-Онуфер А.М.

з участю секретаря : Петрик-Ключник М.Є.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок клопотання позивачки ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1,15.08.2012р. звернулась в суд з позовом просила визнати свідоцтво про право власності на будинок №14, що на вул.Коновальця в м.Городок видане ОСОБА_2 недійсним, визнати недійсними договір купівлі-продажу будинку від 15.12.2010р. вчинений між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та договір купівлі-продажу будинку від 29.07.2011р. вчинений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, визнати за нею право власності на ? частку спірного будинку в порядку спадкування після смерті чоловіка. В судовому засіданні 30.10.2012 року, позивачкою уточнено вимоги, в яких крім заявлених в позові, просить визнати незаконним рішення №538 від 19.11.2009 року виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області Про оформлення права власності та видачу свідоцтва про право власності на спірний будинок ОСОБА_2І..

Ухвалою суду від 30 жовтня 2012 року провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинок №14, що на вул.Коновальця в м.Городок видане ОСОБА_2, визнання недійсними договір купівлі-продажу будинку від 15.12.2010р. вчинений між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та договір купівлі-продажу будинку від 29.07.2011р. вчинений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, визнання за позивачкою права власності на спірний будинок в порядку спадкування закрито.

07.11.2012 року ухвалу суду від 30.10.2012 року позивачкою оскаржено в апеляційному порядку.

В суді ОСОБА_1 просить зупинити провадження у справі до прийняття апеляційним судом рішення за наслідками розгляду її апеляційної скарги на ухвалу суду від 30.10.2012р.

Відповідачі та треті особи в судове засідання не зявились.

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити.

За положенням п.14, ч.1 та ч.3 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про закриття провадження у справі. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про закриття провадження у справі, справа надсилається до апеляційного суду.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи №2/1305/673/2012р., ухвалою суду від 30.10.2012 року провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинок №14, що на вул.Коновальця, в м.Городок видане ОСОБА_2, визнання недійсними договір купівлі-продажу будинку від 15.12.2010р. вчинений між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та договір купівлі-продажу будинку від 29.07.2011р. вчинений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, визнання за позивачкою права власності на спірний будинок в порядку спадкування, які були предметом дослідження в суді першої інстанції та перевірки в суді апеляційної інстанції і по яких набрало законної сили рішення суду, що ухвалено з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав закрито.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Городоцька міська рада Львівської області, приватний нотаріус Городоцького нотаріального округу ОСОБА_6, Комунальне підприємство Городоцьке РБТІпро визнання рішення №538 від 19 листопада 2009 року виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області Про оформлення права власності на житловий будинок №14 по вул. Коновальця,14 в м. Городок ОСОБА_2І.незаконним - призначено до розгляду по суті.

З огляду на наведене та виходячи з аналізу зазначених норм закону, суд вважає за необхідне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Городоцька міська рада Львівської області, приватний нотаріус Городоцького нотаріального округу ОСОБА_6, Комунальне підприємство Городоцьке РБТІпро визнання рішення №538 від 19 листопада 2009 року виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області Про оформлення права власності на житловий будинок №14 по вул. Коновальця в м. Городок на ОСОБА_2І. незаконним зупинити.

Керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України, -

у х в а л и в :

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Городоцька міська рада Львівської області, приватний нотаріус Городоцького нотаріального округу ОСОБА_6, Комунальне підприємство Городоцьке РБТІпро визнання рішення №538 від 19 листопада 2009 року виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області Про оформлення права власності на житловий будинок №14 по вул. Коновальця в м. Городок на ОСОБА_2І.незаконним зупинити до набрання законної сили ухвали суду від 30.10.2012 року, якою провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинок №14, що на вул.Коновальця в м.Городок видане ОСОБА_2, визнання недійсними договір купівлі-продажу будинку від 15.12.2010р. вчинений між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та договір купівлі-продажу будинку від 29.07.2011р. вчинений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, визнання за позивачкою права власності на спірний будинок в порядку спадкування закрито.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

інше до набрання законної сили рішення у іншій справі

Суддя: ОСОБА_7