Справа № 2034/2-830/2012
Провадження 2/2034/2666/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участю секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2012 року позивач подала до суду позов та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 700 гривень 00 коп., щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття сина.

Позивач у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити та пояснила, що відповідач є батьком їх спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 26 вересня 2008 року розірвано шлюб між позивачем та відповідачем і вони проживають окремо, а оскільки відповідач ухиляється від утримання сина, тому вона звернулася до суду з позовом. При цьому не заперечувала, що відповідач надає матеріальну підтримку сину з 2009 року у розмірі 250 гривень щомісячно.

Відповідач у судовому засіданні вимоги визнав частково та пояснив, що не заперечує проти стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, але у розмірі меншому ніж просить позивача, оскільки він не працює. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі 300 гривень на місяць.

Представник відповідача ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав доводи свого довірителя, крім того просив врахувати, що відповідач щомісячно висилає на адресу позивача грошові кошти у розмірі 250 гривень на утримання спільного сина. Також просив врахувати, що відповідач в теперішній час має іншу сімю, де є новонароджена дитина і його дружина не працює, а здійснює догляд за дочкою.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши докази по справі, вважає необхідним вимоги позивача задовольнити частково.

Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження 1-ВЛ № 264307, що видане 02 червня 2004 року Манченківською селищною радою Харківського району Харківської області, запис № 7, від 02.06. 2004 року.

За довідкою № 42 від 23 січня 2012 року, що видана Виконавчим комітетом Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із матірю ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, при цьому розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» прожитковий мінімум на один місяць на дитину віком від 06 до 18 років в період з 01.01.2012 року по 01.04.2012 року встановлений у розмірі 1112 гривень.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і зобовязаний його утримувати, тому суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача, необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ОСОБА_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень (оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід), щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Суд визначає суму, у розмірі меншому ніж просить позивач, виходячи з того, що батьки мають рівні обовязки щодо утримання дитини, тому стягненню підлягає сума, що складає половину розміру прожиткового мінімуму дитини віком 7 років, при цьому суд враховує, що сторони знаходяться у рівних умовах, тому, що кожний, як позивач так і відповідач мають на утриманні ще дітей в нових родинах.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 141, 180, ч. 2 ст. 182, ст. 184; 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік», суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 (пятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 31 січня 2012 року і до повноліття ОСОБА_3 ОСОБА_4.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особам, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна