Справа № 2-3472/12
У х в а л а

"13" серпня 2012 р.

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комісарчук О. В. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших до ДП "Молочний завод" ТОВ " Молочна фабрика "Рейнфорд" про стягнення боргу за продану продукцію, -

ВСТАНОВИВ :

08.08.2012 року позивачі звернулися до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просили стягнути з відповідача борг за продану продукцію.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: - позовна заява не оплачена судовим збором у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір", що становить 1% від ціни позову. Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог;

-відповідно до п.п. 5,6 ч. 2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві повинні бути зазначені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а також повинні бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Зі змісту позовної заяви вбачається, що наявність боргу перед позивачами підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, проте зі змісту долученого до справи акту вбачається лише сума взаємних розрахунків між відповідачем та одним із позивачів- Василюк Т.М. на загальну суму 22487,72 грн.. Відсутнє посилання на відомості щодо наявності заборгованості перед кожним із позивачів на зазначену в позовній заяві суму ( акт звіряння розрахунків по кожному з позивачів, розрахунок суми боргу тощо);

-враховуючи значну кількість позивачів в позовній заяві відсутнє посилання про наявність уповноваженого представника для представництва інтересів всіх позивачів в суді .

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додерження вимог ст. 119 ЦПК України та не оплачена судовим збором, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших до ДП "Молочний завод" ТОВ " Молочна фабрика "Рейнфорд" про стягнення боргу за продану продукцію залишити без руху.

Встановити позивачам строк для усунення недоліків , що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині оплати судових витрат може бути подана протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

13.08.2012 року Справа № 2-3472/12

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших

с. Берестівка, Баранівський р-н, Житомирська обл.

Богунський районний суд направляє копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 13.08.2012 року для виконання.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира О. В. ОСОБА_4

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

13.08.2012 року Справа № 2-3472/12

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших

с. Берестівка, Баранівський р-н, Житомирська обл.

Богунський районний суд направляє копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 13.08.2012 року для виконання.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира О. В. ОСОБА_4