Справа № 2518/1277/2012
Провадження №2/2518/216/2012
УХВАЛА

21 червня 2012 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Шляхов В.І., перевіривши на відповідність вимогам Процесуального Кодексу України (N 1618-IV) (далі ЦПК) позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання права спадкування разом із спадкоємцями другої черги,

встановив:

Позивач звернувся до суду з означеним позовом до відповідача, не урахувавши, що ЦПК у ст. 119 передбачає наступні вимоги до позовної заяви: 1. Позовна заява подається в письмовій формі. 2. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. 3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. 4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. 5. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Встановлено, що до змісту позовної заяви включені особи, які не передбачені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, натомість заяви передбачені ст. ст. 35, 36 ЦПК України про залучення у справу заявлених третіх осіб із зазначенням підстав їх залучення, до неї не додані. Позивач не урахував, що вимога про витребовування доказів повинна викладатися у виді окремої умотивованої заяви, в якій належить зазначити в чому доказова сила цих документів і підстави неможливості надання вказаних доказів особисто. У позові також зазначені свідки, але за ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідків повинна бути подана окремо, в ній належить зазначитиімя, місце проживання (перебування) або місце роботи свідка, обставини які він може підтвердити та у відповідності до ст. 79 вирішене питання відшкодування свідкам судових витрат, повязаних із залученням свідків. У позові також не зазначені докази того, що під час проживання позивача з ОСОБА_4 однією сімєю без реєстрації шлюбу, жоден з них не перебував в іншому зареєстрованому шлюбі. Викладене перешкоджає відкриттю провадження у справі за наявною заявою. Ініціатору потрібно усунути виявлені недоліки, для чого йому потрібно надати строк.

На підставі викладеного, керуючись 121 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, про що йому повідомити та розяснити, що він має усунути викладені вище недоліки позову протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали шляхом подання до суду виправленої позовної заяви що за змістом та формою відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України і заяв передбачених ст. ст. 35, 36, 136 ЦПК України про залучення у справу третіх осіб і свідків та виконанням інших вимог ухвали. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається ініціатору.

Суддя В. І. Шляхов