У Х В А Л А

іменем України

12.04.2012 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської областів складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

народних засідателів: Болгарова В.В., Гредіна С.М.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконкомі Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

29.02.2012 року ОСОБА_1 звернулася із заявою, в якій просила призначити її опікуном ОСОБА_2.

З метою забезпечення доказів ОСОБА_1 просила призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити запитання, чи страждає ОСОБА_2 будь-яким психічним захворюванням, та чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02.04.2012 року заяву задоволено. Ухвалено: Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити. Призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 18 відділення Харківської обласної психіатричної клінічної лікарні №3, котрих попередити про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка р-пу Фрунзе Харківського району Харківської області, будь-яким психічним захворюванням?

2. Якщо ОСОБА_3 страждає будь-яким психічним захворюванням, то чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Для відповіді на поставлені запитання зобовязати ОСОБА_1 надати в розпорядження експертів медичну документацію, а також направити до експертної установи ОСОБА_3.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

У резолютивній частині ухвали допущена помилка в написанні імені заінтересованої особи, а саме: замість Галинапомилково вказано Ганна.

У відповідністю зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Оскільки у резолютивній частині рішення була допущена описка, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про її виправлення.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущеної в рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ч. 2 ст. 197, ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 02.04.2012 року у справі 2014/1631/2012: змість помилково вказаного імені заінтересованої особи "Ганна" вважати правильним - "Галина".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий:

Народні засідателі: 1.

2.