Справа №2-2909/11
Провадження №2/1306/293/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Медведика Л.О.,

при секретарі Красневич Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції, ГБК «Лісова поляна» про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту.

В підтвердження своїх позовних умов покликається на те, що 18 грудня 2009 року ним було укладено договір купівлі-продажу з відповідачем, за яким позивачем було придбано за 25600 грн. гараж розміром 7х4,5 м, який знаходиться у ряді № 23 місце № 9 на території ГБК «Лісова поляна» в с.Модричі Дрогобицького району.

Після укладення договору 24.12.2009 р. позивачем було сплачено вступний внесок до ГБК «Лісова поляна» в розмірі 120 грн.

Відповідачем було повідомлено голову ГБК про те, що гараж ним був проданий позивачу.

25.11.2011 року із сайту https://trade.informjust.ua позивач дізнався, що його гараж виставлено на аукціон за ціною 11086,00 грн. та торги призначені на 22.12.2011 року.

ВДВС Бориславського МУЮ накладено арешт на будівельний матеріал розташований у ряді № 23 місце № 9 на території ГБК «Лісова поляна» для задоволення вимог по виконавчому листу № 2-551.

29.11.2011 року позивач звернувся до виконавчої служби про звільнення його майна з під арешту.

06.12.2011 року в отриманій відповіді зазначається, що арешт на спірне майно було накладено виходячи із відповіді 19.10.2010 року ГБК «Лісова поляна», а процедура зняття з арешту з майна прописана з ст.60 ЗУ «Про виконавче провадження» та порекомендовано звернутися до суду.

Просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності та виключити з акту опису й арешту майна від 16.11.2010 року :Будівельний матеріал розташований у ряді № 23 № 9 на території ГБК «Лісова поляна» (недобудований гараж без вхідних воріт) та визнати недійсною відповідь № 53/2 від 19 жовтня 2010 року надану Головою ГБК «Лісова поляна» на запит відділу держаної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги свої підтримав, в підтвердження яких покликається на підстави, викладені в позовній заяві, яку просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явивя, не повідомивши суд про причин своєї неявки, хоча був повідомлений про дату, час та місце слухання справи, а тому суд визнав його неявку неповажною та розглянув справу у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача голова ГБК «Лісова поляна» ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що на день складення опису і арешту майна державним виконавцем ВДВС Бориславського МУЮ 16.11.2010 року йому нічого не було відомо про укладення договору купівлі-продажу від 18.12.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 гаражу №9 ряд №23, тому будь-яких зауважень до акту опису він не подавав.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача ГБК «Лісова поляна», суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

З оглянутого договору купівліпродажу від 18.12.2009 року вбачається, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу, відповідно до якого ОСОБА_2 продав, а відповідно позивач ОСОБА_1 купив гараж розміром 7х4,5 ряд №23 місце № 9 на території ГБК «Лісова поляна».

З оглянутої заяви від 23.12.2009 року, написаної відповідачем голові ГБК «Лісова поляна» вбачається, що він в зв»язку з важким матеріальним становищем не в змозі закінчити будівництво гаражу і передав - продав його ОСОБА_1, зазначивши, що майбутньому ніяких претензій на гараж не висуватиме.

З оглянутої квитанції до прибуткового касового ордеру № 5235 вбачається, що позивач сплатив вступний внесок до ГБК «Лісова поляна» в розмірі 120 грн. ще 24.12.2009 р.

З оглянутої довідки за № 38/2 від 24.11.2011 року, виданої головою ГБК «Лісова поляна» вбачається, що за позивачем закріплена земельна ділянка площею 0,0029 га і яка розташована ряд № 23 місце №9 згідно договору купівлі-продажу від 18.12.2009 року.

З оглянутих документів судом встановлено, що позивач вступив в ГБК «Лісова поляна», керівництву якого було відомо про те, що ОСОБА_1 є власником недобудованого гаражу та помилково надано відповідь на запит ВДВС Бориславського МУЮ.

Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власноті є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

В ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не і може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

. Так як дане майно належить позивачу на праві приватної власності, то воно не могло бути предметом арешту за борги іншої особи.

Частиною 1 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення з-під арешту.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівельний матеріал розташований у ряді № 23 № 9 на території ГБК «Лісова поляна» (недобудований гараж без вхідних воріт) та виключити його з акту опису й арешту майна від 16.11.2010 року.

Визнати недійсною відповідь № 54/2 від 19 жовтня 2010 року надану Головою ГБК «Лісова поляна» на запит відділу державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Головуючий