overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 1329/5272/12
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" грудня 2012 р.

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Романюк В.Ф., розглянувши позовну заяву Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною до ОСОБА_1, власника веб-сайту www.volfoto.inf.ua, ТзОВ "Експрес Медіа-Груп" про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким:

1.Визнати недостовірною і такою, що не відповідає дійсності та принижує честь, гідність та ділову репутацію Державного підприємства "Укрекоресурси" інформацію поширену у статті випуску періодичного видання газети "Експрес" №30 від 22.03.2012-29.03.2012 року (6251) на сторінці 9 підназвою "ОСОБА_2 гроші в упаковці".

2.Визнати недостовірною і такою, що не відповідає дійсності та принижує честь, гідність та ділову репутацію Державного підприємства "Укрекоресурси" інформацію поширену у статті на веб-сайті http://www.volfoto.inf.ua /pagesi/istomist/statti/2012rik/dm120322/tl20328/velyki/velyki.htm під назвою "ОСОБА_2 гроші в упаковці".

3.Зобов"язати редакцію (видавництво) та автора статті в строк, що не перевищує одного місяця з дня набрання рішенням законної сили, опублікувати спростування шляхом розміщення спростування під заголовком "Спростування" тим же шрифтом і на тому ж місці шпальти, де містилася Стаття під назвою "ОСОБА_2 гроші в упаковці".

4.Зобов"язати автора статті та власника веб-сайту www.volfoto.inf.ua в строк, ще не перевищує одного місяця з дня набрання рішенням законної сили, опублікувати спростування шляхом розміщення спростування під заголовком "Спростування" тим же шрифтом і на тому ж веб-сайті, де містилася Стаття під назвою "ОСОБА_2 гроші в упаковці".

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122,130 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

відкрити провадження у справі за позовом Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною до ОСОБА_1, власника веб-сайту www.volfoto.inf.ua, ТзОВ "Експрес Медіа-Груп" про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації.

Призначити попереднє судове засідання на 09 год. 15 хв. 18 грудня 2012 року.

Викликати в судове засідання позивача, відповідача.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до розгляду справи письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обґрунтовується дане заперечення.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя:ОСОБА_2
ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.12.2012 року Справа № 1329/5536/12
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Романюк В.Ф. розглянувши заяву Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави- Міністерства оборони України в особі Будинкоуправління №1 КЕЧ м.Яворова до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
відповідно до ст.ст. 95, 96, 98 ЦПК України,-
2. Стягнути із ОСОБА_1 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) у користь держави 107 грн. 30 коп. судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ : В.Ф.Романюк
Згідно з ч.1 ст.105 Цивільно процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси осіб.
Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили «___ »_ _______ 2012 року.
Судовий наказ видано «___»_ _______ _ 2012 року.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
СУДДЯ: В.Ф.Романюк
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахування за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служюи чи стягувачемПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації( з прикладанням печатки)Примітки
ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.12.2012 року Справа № 1329/5510/12
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Романюк В.Ф. розглянувши заяву Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави- Міністерства оборони України в особі Будинкоуправління №1 КЕЧ м.Яворова до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
відповідно до ст.ст. 95, 96, 98 ЦПК України,-
2. Стягнути із ОСОБА_1 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) у користь держави 107 грн. 30 коп. судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ : В.Ф.Романюк
Згідно з ч.1 ст.105 Цивільно процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси осіб.
Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до
Судовий наказ набрав законної сили «___ » _ _______ 2012 року.
Судовий наказ видано «___»_ _______ _ 2012 року.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
СУДДЯ: В.Ф.Романюк
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахування за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служюи чи стягувачемПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації( з прикладанням печатки)Примітки
ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.12.2012 року Справа № 1329/5512/12
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Романюк В.Ф. розглянувши заяву Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави- Міністерства оборони України в особі Будинкоуправління №1 КЕЧ м.Яворова до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
відповідно до ст.ст. 95, 96, 98 ЦПК України,-
2. Стягнути із ОСОБА_1 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) у користь держави 107 грн. 30 коп. судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ : В.Ф.Романюк
Згідно з ч.1 ст.105 Цивільно процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси осіб.
Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до
Судовий наказ набрав законної сили «___ » _ _______ 2012 року.
Судовий наказ видано «___»_ _______ _ 2012 року.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
СУДДЯ: В.Ф.Романюк
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахування за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служюи чи стягувачемПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації( з прикладанням печатки)Примітки
ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.12.2012 року Справа № 1329/5521/12
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Романюк В.Ф. розглянувши заяву Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави- Міністерства оборони України в особі Будинкоуправління №1 КЕЧ м.Яворова до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
відповідно до ст.ст. 95, 96, 98 ЦПК України,-
2. Стягнути із ОСОБА_1 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) у користь держави 107 грн. 30 коп. судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ : В.Ф.Романюк
Згідно з ч.1 ст.105 Цивільно процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси осіб.
Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до
Судовий наказ набрав законної сили «___ » _ _______ 2012 року.
Судовий наказ видано «___»_ _______ _ 2012 року.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
СУДДЯ: В.Ф.Романюк
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахування за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служюи чи стягувачемПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації( з прикладанням печатки)Примітки
ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.12.2012 року Справа № 1329/5547/12
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Романюк В.Ф. розглянувши заяву Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави- Міністерства оборони України в особі Будинкоуправління №1 КЕЧ м.Яворова до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
відповідно до ст.ст. 95, 96, 98 ЦПК України,-
2. Стягнути із ОСОБА_1 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) у користь держави 107 грн. 30 коп. судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ : В.Ф.Романюк
Згідно з ч.1 ст.105 Цивільно процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси осіб.
Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили «___ » _ _______ 2012 року.
Судовий наказ видано «___»_ _______ _ 2012 року.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
СУДДЯ: В.Ф.Романюк
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахування за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служюи чи стягувачемПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації( з прикладанням печатки)Примітки
Справа № 1420/1865/2012
Провадження № 2/1420/566/2012
У Х В А Л А

27 червня 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., з приводу позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и л а :

19 червня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2М, в якій просить визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна № 3016 від 04 жовтня 2001 року укладеному універсальною біржею Південьта визнати за нею право власності на домоволодіння № 34, що розташована за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, вул. Набержна.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначена ціна позову, виходячи з суми оцінки домоволодіння на теперішній час; та докази, що підтверджують цю обставину.

Крім того у заяві, що подав ОСОБА_1 міститься вимога майнового характеру, що підлягає оплаті відповідно до Закону України Про судовий збір№ 3674-VI від 08 липня 2011 року в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачкою в рахунок судового збору сплачено лише 214 грн. 60 коп. без врахування вартості домоволодіння на теперішній час з якої необхідно сплатити судовий збір.

Відповідно ч. 1 ст. 121 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на майно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що для усунення цих недоліків їй необхідно подати до суду позовну заяву у новій редакції із зазначенням ціни позову, з врахуванням вартості домоволодіння виходячи з суми оцінки домоволодіння на теперішній час; докази, що підтверджують цю обставину, а також сплатити судовий збір (з врахуванням вже сплаченого судового збору) у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, відповідно до ціни позову та подати до суду оригінал квитанції, що підтверджує цю сплату.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині визначення розміру судового збору до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її винесення.

Суддя:

27.06.2012
Справа №2-382/11
пров. №2/1413/15/2012
З а о чне Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
27.03.2012 року .Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючий-суддя Біцюк A.B.,
секретар Шадорська С.О.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
У жовтні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, просила розірвати шлюб між нею (позивачем) та ОСОБА_3 (відповідачем), який зареєстровано 04 липня 2008 року відділом РАЦС Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 21, мотивуючи тим, що сторони не зійшлися характерами, що привело до припинення шлюбних відносин.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на зазначені в позовній заяві обставини та пояснила, що відповідач разом не проживає, знайшов іншу сімю, подальше сумісне життя та збереження сім'ї не можливе.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з
Від даного шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходяться на утриманні матері (позивача).
Шлюбні відносини подружжя припинились, сумісне життя останніх не склалось.
Подальше сумісне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 209, 212, 213-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 т: розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Дмитре1: Валерійовичем зареєстрований 04 липня 2008 року відділом РАЦС Казанківськог: районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 21, розірвати.
Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_2.
Копію рішення надіслати відповідачу за місцем його реєстрації рекомендованії:-: листом із повідомленням про вручення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Дане рішення може бути переглянуте Казанківським районним судом Миколаївської області за письмовою подачею відповідачем (ОСОБА_5В.) заяви, яку остання може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили у разі неподання протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення позивачем апеляційної скарги, а відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя:
Справа № 0513/2214/2012
Справа № 2-с/0513/24/2012
УХВАЛА

про залишення заяви про скасування судового наказу без руху

07 червня 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.10.2011р. про стягнення боргу у сумі 2457,91 грн. в обґрунтування якої зазначила, що мешкала у спірній квартирі до 01.01.2005р. Влітку 2002р. почала робити ремонт у підїзді будинку, бо там були антисанітарні умови. Спочатку вона купувала якісь засоби, щоб знищувати хмари комах. Потім змила весь бруд зі стелі та стін. Потім побіліла. Далі купила за свої гроші велику банку фарби і пофарбувала панелі. Цього виявилося недостатньо і вона виконала цю процедуру вдруге. Потім ще фарбувала підлогу і кожен 3-й тиждень мила її (окрім неї, цього ніхто не робив). А ще підметала подвіря, прибрала земельну ділянку і посадила на ній квіти. І її обізвати «боржником»?! У звязку з цим просить скасувати вказаний судовий наказ.

Заява отримана суддею 06.06.2012р.

Встановлено, що суддею Димитровського міського суду Донецької області був виданий судовий наказ від 26.10.2011р. № 2н-2610/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Служба єдиного замовника»заборгованості за надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій за період з 01.09.2005р. по 31.12.2009р. у розмірі 2457,91 грн. та судових витрат.

Згідно ч.4 ст.105 ЦПК України, заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про скасування судового наказу та додані до неї документи подані без копій, тобто в 1 примірнику.

Відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст.121 цього Кодексу.

За змістом ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином суддя вважає, що заява боржника ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків: надання копій заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів.

Керуючись ст.105 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, залишити без руху, надав боржнику строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута боржнику.

Суддя
Справа № 0513/2685/2012
Cправа № 2/0513/791/2012
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
13 серпня 2012р. м.Димитров
Суддя Димитровського мiського суду Донецької областi ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву
Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Позивач звернув(ла)ся в суд з позовною заявою до відповідача(ів) ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позивач до судового засідання не зявив(ла)ся.
Керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України, суддя
Пiдготовку до судового розгляду справи визначити закiнченою i призначити справу до судового розгляду у судовому засiданнi на 11.45 годину 20 серпня 2012 р., про що повiдомити сторони по справi.
Суддя