Справа № 2-о-77/12
РІШЕННЯ

Іменем України

18.07.2012 року Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого Пташник А.М. при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Михальчанська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу, зазначила, що 09 жовтня 1992 року, заявник будучи на прізвищі ОСОБА_2, уклала шлюб з ОСОБА_3, не змінивши при цьому свій паспорт на ОСОБА_3. 28 жовтня 2009 року ОСОБА_3 склав на імя заявника заповіт, а саме на ОСОБА_2, так як на той час заявник ще була на прізвищі ОСОБА_2. Прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_3, заявник змінила значно пізніше. 02 лютого 2012 року чоловік заявника ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно за заповітом. Заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_3, так як у заповіті прізвище спадкоємця зазначено ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_1. Тому просить встановити факт, належності ОСОБА_1 заповіту складеного 28.10.2009 року, ОСОБА_3, який помер 02.02.2012 року на імя ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, посилаючись на обставини викладені вище, просить її задовольнити.

Представник Михальчанської сільської ради в судове засідання не зявився, надав лист, в якому вказують, що позовні вимоги сільська рада визнає, просить суд розглядати справу за їх відсутності.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 09 жовтня 1992 року, заявник будучи на прізвищі ОСОБА_2, уклала шлюб з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб І МИ № 444764. 28 жовтня 2009 року ОСОБА_3 склав на імя заявника заповіт, а саме на ОСОБА_2, так як на той час заявник не змінила прізвища та не отримала нового паспорта. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, що посвідчено підписом секретаря Михальчанської сільської ради. У вищевказаному заповіті прізвище спадкоємця зазначено ОСОБА_2, замість ОСОБА_1. 02 лютого 2012 року чоловік заявника ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

З довідки Багнянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №924 від 05.07.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 одна і та ж особа.

З цих підстав суд дійшов висновку, що ОСОБА_2, на імя якої був складений 28 жовтня 2009 року заповіт, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 одна і та ж особа.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про яке просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки необхідне їй для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись,

ст.ст.212-215 256,259 ЦПК України, суд, -

ВИР І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 заповіту, складеного 28.10.2009 року, ОСОБА_3, який помер 02.02.2012 року на імя ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: