Справа № 0430/1686/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2012 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Янжули С. А.

при секретарі ЛИМАН Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає неповнолітня дитина,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає неповнолітня дитина.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з відповідачем шлюбні відносини зареєстрували 23 серпня 2003 року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка припинила з відповідачем шлюбні відносини, вони розлучаються. Відповідач добровільно не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини. Дитина проживає з нею і вона не може працювати, так як доглядає за дитиною.

Відповідач працює і має змогу сплачувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Просить суд стягти з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку /доходу/ щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 чотирьох років.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за їх відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, з позовом не згідний, так як вже платить аліменти на дітей в розмірі 33% заробітної плати.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав:

ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

ч.2, 3 ст.80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

ч.3 ст.84 СК України якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

Копією свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 І-КИ № 238737 від 20 травня 2009 року підтверджується, що відповідач є його батьком.

Довідкою ПП «Комунальщик-1»від 23 травня 2005 року підтверджується, що ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з нею там зареєстровані донька Олена, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідкою ЦПЗ№7 від 18 травня 2012 року підтверджується, що ОСОБА_1 працює в ЦПЗ№7 Дніпропетровської Дирекції УДППЗ «Укрпошта»оператором поштового звязку. З 08 травня 2012 року по 08 травня 2013 року знаходиться в додатковій відпустці без збереження заробітної плати по догляду за дитиною до 4-х річного віку.

Висновком ЛКК №491 від 26 квітня 2012 року підтверджується, що ОСОБА_4 часто та тривало хворіє застудними та іншими захворюваннями. За станом здоровя дитині рекомендовано домашній догляд.

Довідкою ВСП «шахта Степова»ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля»від 16 травня 2012 року підтверджується, що ОСОБА_2 працює на шахті «Степова»грозом. З його заробітної плати утримуються аліменти на утримання двох дітей та непрацездатної дружини до досягнення дитиною трирічного віку (08 травня 2012 року) 49,5% та 20% в рахунок заборгованості по виконавчих листах.

Довідкою КДДЗ «Білочка»від 14 червня 2012 року підтверджується, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відвідує КДДЗ «Білочка»з вересня 2011 року по теперішній час.

Зі місту вимог ч.3 ст.84 СК України якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Законодавець виходить з того, що наявність у дитини вад фізичного чи психічного розвитку зумовлює як додаткові витрати на дитину, так і обмежує дружину у самостійному матеріальному забезпеченні. Наявність у дитини вад фізичного чи психічного розвитку має бути підтверджене відповідними медичними документами. Однак, у зв'язку з необхідністю підтвердження наявності такого права, на відміну від попереднього, слід звернутися з окремим позовом до суду. Причому доказування має ґрунтуватися не лише на медичному діагнозі, а й на висновку лікарів щодо цього питання. Можливим у цій справі є проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи всі вивченні судом обставини, суд вважає, що відповідачкою не надано доказів того, що її неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має вади фізичного чи психічного розвитку, а у висновку ЛКК Першотравенської ЦМЛ, долученому позивачкою до справи, лише зазначено, що син хворіє на застудні захворювання та потребує домашнього догляду, що не є підставою для застосування положень ч.3 ст.84 СК України, тому в задоволенні позову необхідно відмовити та стягти з відповідачки судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 57-60, 130, 212 ЦПК України, ст.ст. 75, 80, 84 Сімейного Кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає неповнолітня дитина, відмовити.

Стягти з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 214 (двохсот чотирнадцяти) гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5