Справа № 2014/2-895/11
Провадження № 2/2014/146/2012
РІШЕННЯ

іменем України

17.01.2012 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого -судді Нестерцової Н.В.

секретаря -Гордієнко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просила позбавити його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У позові вказано, що сторони з 2004 року перебували у зареєстрованому шлюбі, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В подальшому шлюб з відповідачем було розірвано.

Фактично ОСОБА_2 пішов з сім'ї ще в 2005 році, одразу після народження сина і з того моменту припинив будь яке спілкування, матеріальну допомогу не надає, вихованням сина не займається, не цікавиться його життям.

26.05.2009 року ОСОБА_2 в заяві, де його підпис нотаріально засвідчено, відмовився від своїх батьківських прав відносно сина ОСОБА_3

Позивач вказала, що ОСОБА_2 не цікавився сином, його здоров'ям, не приділяв йому будь-якої уваги, з моменту народження жодного разу його не бачив.

З 01.06.2006 року вона проживала в цивільному шлюбі, а з 15.05.2009 року у зареєстрованому з ОСОБА_4, мають спільну дитину.

ОСОБА_4 фактично є батьком ОСОБА_3, виховує та утримує його.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій наполягала на задоволенні позову, просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся із заявою, в якій вказав, що позов визнає, просив розглянути справу у його відсутність.

Представник 3-ї особи по довіреності ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просила розглянути у її відсутність, справу розглянути в інтересах дитини.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідив надані докази, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС Ленінського РУЮ АР Крим 18.05.2007 року. (а.с.8)

15.05.2009 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів за №178 зроблено відповідний актовий запис за №178, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського МУЮ 15.05.2009 року. Прізвище "ОСОБА_1"змінено на "ОСОБА_1". (а.с.9)

2.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.7)

Малолітній ОСОБА_3 зареєстрований та фактично проживає за адресою : АДРЕСА_1 разом з матір'ю ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_7, що підтверджується довідкою голови ЖБК-2892 "Авіатор". (а.с.10)

З жовтня ОСОБА_3 відвідує комунальний заклад "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №96 комбінованого типу Харківської міської ради. (а.с.11)

ОСОБА_2 у своїй заяві, справжність підпису на якій засвідчено ОСОБА_8, приватним нотаріусом Зміївського РНО Харківської області, р/№456, відмовився від своїх батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дав згоду на усиновлення його ОСОБА_4(а.с.5)

Встановлено, що ОСОБА_2 з моменту народження сина не цікавився ним, не приділяв йому будь-якої уваги, матеріально не підтримував, вихованням не займався, жодного разу його не бачив.

Вказане свідчить про відсутність з боку батька турботи про виховання дитини, піклування про її фізичний, духовний та моральний стан, що порушує права дитини та впливає на її почуття.

Згідно ст. 164 СК України, підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення матері чи батька від виконання обов'язків по вихованню дитини.

Управління Служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради у своєму висновку вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачені судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 164,166 СК України, ст. ст. 10,11,60,88,169,209,212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -задовольнити.

ОСОБА_2, 1978 року народження, уродженця сел.. Комсомольське Зміївського району Харківської області позбавити батьківський прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8,50 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення 37,00 грн., а всього 45 (сорок п'ять п'ятдесят) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: