АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/490/9655/12 Справа № 2-932/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Рудь В.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді: Рудь В.В.

суддів: Баранніка О.П., Повєткіна В.В.

при секретарі: Приймаковій М.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Строймір-Дніпро» на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 липня 2011 року за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строймір-Дніпро»про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В с т а н о в и л а :

У серпні 2010року ОСОБА_2 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строймір-Дніпро»про стягнення заборгованості по заробітній платі(а.с.1,74,88).

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 липня 2011 позов задоволено.(а.с.115-117).

Стягнуто з ТОВ «Строймір-Дніпро»на користь ОСОБА_2 суму боргу по заробітній платі 18400,00грн., компесацію за невикористану відпустку у сумі 5236,38грн. та компенсацію за затримку виплати заробітної плати 120 175,00грн., а всього 143811,38грн., на користь держави стягнуто судові витрати в сумі 1558,11грн., з яких: судовий збір у сумі 1438,11грн. та 120,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Строймір-Дніпро»подало апеляційну скаргу та просило про скасування рішення суду першої інстанції(а.с.126-132).

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Строймір-Дніпро»ОСОБА_3 подала заяву про відмову від апеляційної скарги, в заяві також зазначено, що з наслідками відмови від апеляційної скарги позивач ознайомлений.

Перевіривши доводи заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Строймір-Дніпро», колегія суддів вважає, що остання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

В п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" роз'яснено, що прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Прийнявши відмову від апеляційної скарги, суд закриває апеляційне провадження за цією скаргою.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 29 листопада 2012 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Строймір-Дніпро»ОСОБА_3 підтримала заяву про відмову від апеляційної скарги, останній роз'яснені наслідки прийняття відмови від апеляційної скарги.

З урахуванням наведених обставин, колегія суддів вважає можливим заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Строймір-Дніпро»про відмову від апеляційної скарги на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 липня 2011 року задовольнити.

Керуючись ст.ст.300,303,315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Строймір-Дніпро» про відмову від апеляційної скарги на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 липня 2011 року задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Строймір-Дніпро» від апеляційної скарги на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 липня 2011 року.

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Строймір-Дніпро» на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 липня 2011 року за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строймір-Дніпро»про стягнення заборгованості по заробітній платі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий-

Судді-