Справа № 1306/3036/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 квітня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Крамара О.В.

при секретарі Малик о.Я., ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Модрицької сільської ради, третя особа Гаражно-будівельний кооператив «Лісова поляна»про визнання права власності на гараж,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом в якому просить: визнати за ним право власності на побудований ним гараж літ. «Г-1»№ 10А ряд 21 розміром 7,0 х 16,7м. в гаражно-будівельному кооперативі «Лісова поляна», що знаходиться за адресою: с.Модричі, Дрогобицького району, Львівської області.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що він є власником гаража № 10А ряд 21 в гаражно-будівельному кооперативі Лісова поляна, що знаходиться на території Модрицької сільської ради Дрогобицького району за межами населеного пункту с.Модричі.

В 2003 році тодішнім головою гаражно-будівельного кооперативу «Лісова поляна»ОСОБА_3 йому була виділена земельна ділянка площею 0,003 га. для будівництва гаражу. В 2008 році він спорудив гараж, в той же час він був прийнятий в члени ГБК «Лісова поляна», при цьому сплативши всі пайові внески. Факт його членства в ГБК «Лісова поляна»підтверджується довідкою № 11/4 від 29.07.2010 року та викопіюванням з генплану гаражно-будівельного кооперативу «Лісова поляна»завіреного головою цього кооперативу.

В 2008 році ним було завершено будівництво гаражу № 10А ряд 21 у вище вказаному кооперативі і Дрогобицьким МБТІ та ЕО виготовлено технічний паспорт на його гараж, при цьому ним не було порушено і не порушуються жодні права інших осіб.

В даний час він хоче оформити право власності на вказаний гараж, для цього він звертався у виконавчий комітет Модрицької сільської ради за наданням дозволу на оформлення документів, але дозволу так і не отримав. Йому сказали, що так як ГБК Лісова поляна знаходиться за межами населеного пункту с.Модричі то за дозволом йому треба звертатися в Дрогобицьку райдержадміністрацію.

Коли він звернувся в Дрогобицьку РДА йому відповіли, що ніяких дозволів вони не видають, а йому необхідно звертатися у виконавчий комітет Модрицької сільської ради..

Таким чином, через неузгодженість дій державних органів, вона не може реалізувати своє конституційне право на володіння і розпорядження своєю власністю. Такий стан речей завдає йому як матеріальну так і моральну шкоду, тому він змушений звернутися з даним позовом в суд.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Сільський голова Модрицької сільської ради в судовому засіданні, щодо задоволення позовних вимог покладався на думку суду.

Представник третьої особи ГБК «Лісова поляна»в судове засідання не зґявився.

Сторони просили проводити розгляд справи у відсутності представника ГБК «Лісова поляна».

Вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 являється членом ГБК «Лісова поляна»і за ним закріплена земельна ділянка в цьому кооперативі. (а.с. 9)

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, а в ст. 55 Конституції України записано, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом і кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно ст. 15 ЗУ Про власність член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Громадянин, який став власником цього майна, має право розпоряджатися ним на свій розсуд: продавати, обмінювати, здавати в оренду, укладати інші угоди, не заборонені законом. І якраз відмова державних органів у оформленні свідоцтва про право власності на її майно гараж, створює їй перешкоди для розпорядження даним майном.

Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена особою, набувається даною особою. Особа, яка виготовила річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі.

Відповідно до ч.5. ст.376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це право не порушує права інших осіб.

Оскільки ОСОБА_2 збудованим гаражем не порушує нічиї права та інтереси, що встановлено в судовому засіданні, тому підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено. Звідси позов є підставним та підлягає до задоволення

Враховуючи вищенаведене та

керуючись ст.ст. 10, 57, 58, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 331, 376 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на побудований ним гараж літ. «Г-1»№ 10А ряд 21 розміром 7,0 х 16,7м. в гаражно-будівельному кооперативі «Лісова поляна», що знаходиться за адресою: с.Модричі, Дрогобицького району, Львівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя __________________ Крамар О.В