АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №2032/628/2012/
Провадження №22-ц-2090/ 5078/2012р. категорія - інші
Головуючий 1 інст. -Риков М.В.
Доповідач - Пономаренко Ю.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2012 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Пономаренко Ю.А

суддів Черкасова В.В., Кукліної Н.О.

при секретарі - Каплоух Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою представників відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Великобурлуцького районного суду Харківської області від 12 червня 2012 року

по цивільній справі за заявою Головного управління Держкомзему у Харківській області про розяснення рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 26.01.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Головного Управління Держкомзему у Харківській області, відділу Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської області, Червонохвильської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування державного акт на право приватної власності на земельну ділянку та про відстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання даного рішення суду, -

встановила:

24 травня 2012 року Головне управління Держкомзему у Харківській області звернулось до суду з заявою про роз'яснення рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 26.01.2012 року та про відстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання даного рішення суду, в якій просили: - розяснити мотивувальну та резолютивну частину рішення, а саме: «яким чином відділ Держкомзему у Великобурлуцькому району Харківської області повинен виконати вищезазначене рішення суду по даній справі в частині скасування державного акта на право приватної власності на землю серії ХР № 07-00-62-48 від 04.08.1997 р., виданий громадянину ОСОБА_1, а також зобовязати відділ Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської області внести до державного реєстру відомості про скасування вищезазначеного державного акту, а також з урахуванням відсутності у відділі Книги реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки на території Червонохвильської сільської ради, з посиланням на норми чинного законодавства України, які вирішують це питання». Також просили відстрочити виконання виконавчого документа по даному рішенню суду із встановленням або зміною способу і порядку виконання.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 12 червня 2012 року заяву Головного управління Держкомзему в Харківській області задоволено частково.

Роз'яснено рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 26 січня 2012 року за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держкомзему у Харківській області, відділу Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської області, Червонохвильської сїльської ради Великобурлуцького району Харківської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

В резолютивній частині рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 26 січня 2012 року в частині зобов'язання відділу Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської області внести до державного реєстру відомості про скасування державного акту на право приватної власності на землю серії ХР № 07-00-62048 від 04 серпня 1997 року, виданого ОСОБА_1 на підставі рішення Червонохвильської сільської ради народних депутатів Великобурлуцького району Харківської області від 08 липня 1997 року за № 12, слід вважати - «внесення посадовою особою відділу Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської області відомостей про скасування запису до Поземельної книги на підставі рішення суду та у Книгу записів про державну реєстрацію державних актів на підставі рішення суду».

В іншій частині вимог Головному управління Держкомзему у Харківській області

-відмовлено.

В апеляційній скарзі представники відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 посилаючись на порушення судом вимог процесуального права просять скасувати ухвалу суду, справу передати до суду першої інстанції на новий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, пояснення сторін, судова колегія вирішила апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу Великобурлуцького районного суду Харківської області скасувати з наступних підстав.

Відповідно до ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз"яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Розгляд судом справи відбувається в судовому засіданні з обовязковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі відповідно до ст..158 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, судове засідання суду першої інстанції не було викликано представника Держкомзему та справу було розглянуто у його відсутність, що перешкоджало заявнику надати свої пояснення в обґрунтування своєї заяви.

Крім того, пунктом 3.3.6. Інструкції з діловодства в місцевому загальному суду, яка затверджена Наказом Державної судової адміністрації 27.06.2006 року, передбачено, що усі матеріали справ за поданнями державних виконавців, заявами та клопотаннями сторін виконавчого провадження та державних виконавців долучаються до відповідних цивільних справ, а окремі справи формуються лише тоді, коли судове рішення щодо якого внесено подання, клопотання чи заява, постановлено іншим судом.

По даній справі заява Головного Управління Держкомзему про розяснення рішення суду була розглянута як окрема справа, що призвело до неправильності вирішення питання.

Оскільки судом першої інстанції порушений порядок вирішення питання про роз'яснення рішення суду, ухвала суду підлягає скасуванню з передачею питання на новий розгляд.

Керуючись ст.ст.303,307,312,314 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представників відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Великобурлуцького районного суду Харківської області від 12 червня 2012 року скасувати.

Питання передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає чинності негайно, оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий:

Судді: