Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2012 року

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі :

головуючого судді - Нестеренка С.Г.,

при секретарі Бельченко Н.Л.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про стягнення коштів на утримання неповнолітньої та малолітньої дітей, -

В С Т А Н О В И В

У грудні 2012 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 з вказаним позовом до ОСОБА_2, в якому просила розірвати шлюб, взятого з відповідачем 04 травня 1996року та стягнути з відповідача на її користь кошти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на утримання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Вказувала, що сімейно-шлюбні відносини припинені, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені у позовній заяві. Пояснила, що наполягає на розірванні шлюбу, відносини припинені у жовтні 2012 року, примирення не можливе, просила визначити місце проживання дітей з нею.

Відповідач з позовом погодився, підтвердивши обставини, які вказувала позивач.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 110 ЦПК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За ч.1 ст.183 цього Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом достовірно встановлено, що сторони по справі взяли шлюб 09 травня 1996 року, який зареєстрований в Палаці шлюбів м.Кременчука, актовий запис за № 303 і є для сторін першим. Від шлюбу мають синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили у жовтні 2012 року по причині різних характерів, поглядів на життя, на вирішення сімейно-побутових проблем, у зв'язку з чим в сім'ї виникали сварки, суперечки, внаслідок чого були втрачені почуття любові та поваги один до одного.

Сторони проживають в одному житловому приміщенні, але спільно господарство не ведуть та не мають спільного бюджету.

Діти перебувають на утриманні позивача, а відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дітей позивачеві не надає

Відповідач, будучи працездатним, не маючи вад у стані свого здоров'я, працює та має стабільні доходи. Інших повнолітніх, малолітніх або неповнолітніх дітей відповідач не має.

Вказані обставини постають з пояснень сторін та підтверджуються письмовими доказами, наявних в матеріалах справи.

На підставі встановлених фактів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам позивача та неповнолітніх дітей.

Після розірвання шлюбу необхідно присвоїти прізвище позивачеві ОСОБА_1. Горб.

Місце проживання неповнолітніх дітей - синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідно визначити з матір'ю дітей ОСОБА_1, оскільки сторони досягли згоди щодо даної вимоги під час розгляду справи.

Крім того, суд на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що відповідач не виконує батьківський обов'язок по утриманню дітей.

Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів, зменшення розмірів аліментів, запропонованих позивачем та про те, що доход його дітей перевищує доход кожної із сторін.

Суд вважає, що необхідно визначити розмір аліментів на утримання дітей в розмірі 1 / 3 частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно.

Тому, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти на утримання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в розмірі 1 / 3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 грудня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття, а також судовий збір у розмірі 214,60 грн. на користь держави в частині вимог щодо стягнення аліментів.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 214, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, взятий ОСОБА_2 та Горб (дошлюбне - Березняк) ОСОБА_5, зареєстрованого 04 травня 1996 року в Палаці шлюбів м.Кременчука, актовий запис за № 303 - розірвати.

Визначити місце проживання дітей - синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити з матір'ю дітей ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвище ОСОБА_1 Горб.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в розмірі 1 / 3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 грудня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття, а також судовий збір у розмірі 214,60 грн. на користь держави.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж десяти днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: