Дата документу 13.01.2012 Справа № 2-6032/11
Н Я Справа № 2-6032/11
01 листопада 2011 року
Октябрський районний суд м.
головуючого - судді
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, що
продовжує навчання, -
13 вересня 2011 року ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом до
відповідача ОСОБА_2 у якому прохала
щомісяця стягувати з нього аліменти на
її користь, як повнолітньої дитини, що
продовжує навчання, у розмірі ј частини
від усіх видів його заробітку, але не
менше одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян щомісяця,
починаючи стягнення зо дня
пред’явлення позову до суду і до
досягнення нею 23 років.
В обґрунтування своїх позовних
вимог вказала, що ОСОБА_2 є її батьком.
Шлюб між ним та її матір’ю –ОСОБА_3
розірвано у 2007 році. Після розірвання
шлюбу ОСОБА_2 сплачував аліменти на
корить матері, на її утримання, як
неповнолітньої дитини. По досягненню
нею повноліття сплата аліментів
припинилася. З 01 вересня 2010 року вона
навчається на платній основі, на
фінансово-економічного факультету
Полтавського національного технічного
університету ім. Ю.Кондратюка. Строк
закінчення навчання –01 вересня 2015
року. Джерел доходів вона не має.
Відповідач працює, має стабільний
дохід і може надавати їй допомогу на
навчання, однак добровільно цього не
робить. З цих підстав вважає за можливе
стягнути на свою користь аліменти у
визначеному нею розмірі та на
визначений нею строк.
У судовому засіданні позивач свій
позов підтримала, прохала його
задовольнити у повному обсязі. Надала
показання, аналогічні тексту позовної
заяви. Додатково пояснила, що Мешкає
разом із матір’ю, яка її утримує та
оплачує її навчання. Вона не працює, так
як навчається на денному стаціонарі,
тому ніяких джерел доходу не має і
потребує матеріальної підтримки з боку
батька на час навчання. Відповідач на
утриманні інших осіб не має, а тому
повинен сплачувати аліменти на її
утримання до закінчення навчання.
Відповідач позов визнав у повному
Заслухавши сторони та перевіривши
фактичні обставини справи письмовими
доказами, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню з
Відповідно до вимог ст. 198 ЦПК
України, батьки зобов’язані
утримувати своїх повнолітніх
непрацездатних дітей, які потребують
матеріальної допомоги, якщо можуть
таку допомогу надати. Згідно з вимогами
ст. 199 СК України, якщо повнолітні
донька чи син продовжують навчання і у
зв’язку із цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов’язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати таку
допомогу; право на утримання
припиняється у разі припинення
навчання; право на звернення до суду з
позовом про стягнення аліментів має
той з батьків, з ким проживають донька
чи син, які продовжують навчання, а
також сама донька чи син, які
продовжують навчання. Відповідно до
вимог ст. 200 СК України, суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх
доньку, сина у твердій грошовій сумі і
(або) у частці від заробітку (доходу)
платника аліментів з урахуванням
обставин, зазначених у ст. 182 цього
Судом встановлено, що згідно зі
свідоцтвом про народження, батьками
ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 5).
Відповідно до довідки, виданої ЖК
«Колосок», ОСОБА_4 зареєстрована та
мешкає удвох із матір’ю –ОСОБА_3 (а.с.
10). Згідно з договором № 04.145-10,
укладеним між ОСОБА_4 та Полтавським
національним технічним університетом
ім. Ю.Кондратюка, розмір оплати за
гривень (а.с. 6). Відповідно до довідок
Полтавського національного технічного
університету ім. Ю.Кондратюка від 11
березня та 20 жовтня 2011 року, ОСОБА_1 є
студенткою цього навчального закладу,
денної форми навчання, орієнтовний
строк закінчення навчання –30 червня 2014
Враховуючи те, що ОСОБА_1
навчається на стаціонарній формі
навчання, на контрактній основі,
джерела доходів не має, знаходиться на
утриманні матері, суд приходить до
висновку про те, що вона потребує
матеріальної допомоги. З огляду на те,
що відповідач не є інвалідом, отримує
пенсію, знаходиться у працездатному
віці, він зобов’язаний та має
можливість утримувати свою повнолітню
доньку ОСОБА_1 яка продовжує навчання
та потребує матеріальної допомоги.
Тому позовні вимоги у частині
стягнення аліментів у розмірі ј
частини від усіх видів заробітку
відповідача підлягають задоволенню.
Разом з тим, суд не вбачає підстав
для задоволення позовних вимог у
повному обсязі –щодо стягнення з
відповідача аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує
навчання до досягнення нею 23 років, так
як орієнтовний час закінчення навчання
становить 30 червня 2014 року, а тому лише
до цього часу суд може стягти аліменти.
Також не підлягають задоволенню
позовні вимоги щодо стягнення
аліментів у розмірі, не менше одного
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, так як норма ст. 182 СК України,
з урахуванням норм якої визначається
розмір аліментів, які підлягають
стягненню, не містить такої норми, а
містить норму про стягнення аліментів
у розмірі не меншому, ніж 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 182, 198-200 СК України, ст.ст. 3, 10-11, 15,
30, 60, 76, 88, 208-209, 212-215, 218, 293, 367 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити
Щомісяця стягувати із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого у м. Полтаві, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти
на її утримання, як повнолітньої
дитини, що продовжує навчання, у
розмірі ј від усіх видів його
заробітку, починаючи стягнення з 13
вересня 2011 року і до закінчення дитиною
навчання –до 30 червня 2014 року.
У задоволенні позовних вимог у
іншій частині –відмовити.
Рішення суду у частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у
сумі 51 гривня та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 120 гривень на
користь Держави.

Рішення суду може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції протягом 10
днів зо дня його проголошення особами,
що брали участь у судовому засіданні, а
особами, які не брали участь у судовому
засіданні –протягом 10 днів зо дня
отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів зо дня його
проголошення, або протягом 10 днів зо
дня отримання його копії учасниками
процесу, які не брали участь у судовому
засіданні, якщо не буде оскаржено у
встановленому порядку.

Суддя
І.Ю. Литвиненко