Справа № 916/3886/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю секретаря Гуцуляк Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1, яка також діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1, яка також діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 селищної ради Тлумацького району про визнання права власності на житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі, з тих підстав, що вони проживають ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 має на праві власності 1/2 частину житлового будинку та приналежних до нього господарських будівель. Також 1/2 частина вищенаведеного будинковолодіння рахується за її покійним чоловіком (батьком ОСОБА_2В.) ОСОБА_4, який помер 19.04.1997 року. Після його смерті позивачі прийняли спадщину. Даний житловий будинок та належні до нього господарські будівлі були побудовані давно, однак відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння. Відсутність свідоцтва про право власності на будинковолодіння перешкоджає позивачці ОСОБА_1 належно оформити право власності на належну їй 1/2 частину будинковолодіння та на 1/4 частину будинковолодіння в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка ОСОБА_4, а також позивачці ОСОБА_2 на 1/4 частину будинковолодіння в порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_4

В судове засідання позивачка ОСОБА_1, яка також діє в інтересах ОСОБА_2 не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та щодо підтримання позову.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Тлумацького району в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача та щодо визнання позову.

У відповідності із ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, таке становище має місце по даній справі, а тому суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обґрунтування своїх вимог.

За результатами проведення судового засідання по справі, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення визнаного повноважним представником відповідача позову, а тому за позивачами слід визнати право власності на житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі по вул. Січових Стрільців, 3 в сел. Обертин Тлумацького району, відповідно за ОСОБА_1 право власності на належну їй 1/2 частину будинковолодіння та на 1/4 частину будинковолодіння в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка ОСОБА_4, а разом на 3/4 частини будинковолодіння та за позивачкою ОСОБА_2 на 1/4 частину будинковолодіння в порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_4.

На підставі ст.549 ЦК України (в редакції 1963 р.), керуючись ст.ст.174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини житлового будинку та приналежних до нього господарських будівель в тому числі в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4 та за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку та приналежних до нього господарських будівель в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4 по вул. Січових Стрільців, 3 в сел. Обертин Тлумацького району.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку встановленому ст.223 ЦПК України.

Головуючий Я.М. Гавриш