Справа № 2-о-17/12
Провадження № 2-о/1015/8245/11
РІШЕННЯ

Іменем України

14.02.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нікушин В.В.

при секретарі Василенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Державний нотаріус Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області про встановлення факту реєстрації шлюбу,-

в с т а н о в и в :

У грудні 2011 року ОСОБА_1 звернулася з даною заявою до суду. Свої вимоги мотивувала тим, що 11.11.2005 року померла її бабуся ОСОБА_2,. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла ? частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Спадкоємцем за законом був її чоловік ОСОБА_3, котрий спадкове майно після смерті дружини фактично прийняв, але юридично не оформив своїх юридичних прав.

16.03.2010 року помер ОСОБА_3, за життя склав заповіт, яким все своє майно, що на день смерті належало йому заповів своїй онуці ОСОБА_1., а саме ? частини квартири АДРЕСА_2.

Проте отримати у свідоцтво про право на спадщину за заповітом онука не може, так як не можливо відтворити документів, які підтверджують родинні відносини чоловіка та дружини, померлого 16.03.2010 року ОСОБА_3 та померлої 11.11.2005 року ОСОБА_2М . Тому просив суд встановити факт реєстрації шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник вимоги підтримала. Просила позов задоволити.

У судове засідання представник відповідача не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав суду листа про розгляд справи у їх відсутність згідно чинного законодавства.

Допитаний у судовому засіданні під присягою свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що у свідоцтві про його народження у графі мати записано ОСОБА_2 марія Митрофанівна, а у графі батько ОСОБА_3. Свідоцтво про одруження батьків втрачено, тому його не можливо відтворити і підтвердити той факт, що квартира належала їм на праві спільної сумісної власності.

З матеріалів спадкової справи встановлено, що 16 березня 2010 року помер ОСОБА_3. За життя останній склала заповіт, посвідчений Києво-Святошинською районною Державною нотаріальною конторою від 28.11.2006 року за № 1-2915. За цим заповітом все своє майно заповів своїй онуці ОСОБА_1 При цьому спадкова справа до майна померлої 11.11.2005 року ОСОБА_2 не заводилася.

Проте отримати у свідоцтво про право на спадщину за заповітом онука не може, так як не можливо відтворити документів, які підтверджують родинні відносини чоловіка та дружини, померлого 16.03.2010 року ОСОБА_3 та померлої 11.11.2005 року ОСОБА_2М . Тому просив суд встановити факт реєстрації шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

У свідоцтві про народження, серії РЖ № 318479 ОСОБА_4, у графі батько записано ОСОБА_3 та у графі мати записано ОСОБА_2.

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_3 графі сімейний стан, Воронізький ЗАГС 21.09.1938 року було зареєстровано шлюб з громадянкою ОСОБА_2.

З пояснень заявника встановлено, що свідоцтво про одруження дідуся та бабусі втрачено, тому надати його вона не має змоги.

За ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до п.5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підтвердження факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 була дружиною ОСОБА_3., заявником надано суду копію свідоцтва про народження сина ОСОБА_4 від 07.05.1940 року, копію спадкової справи померлого ОСОБА_3 16.03.2010 року, заповіт від 28 листопада 2006 року, посвідчений Києво-Святошинською районною Державною нотаріальною конторою, показами свідка ОСОБА_4 даними під присягою.

Керуючись ст. 234 , 256, ст.259, 257, 259 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 померлим 16 березня 2010 року та ОСОБА_2, померлою 11 листопада 2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Нікушин