Справа №2/1416/2817/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 вересня 2012 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в

складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі - Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2012 р. кредитна спілка «Аккорд» звернулася до суду з позовом, яким просила стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором від 24 жовтня 2007 р. в сумі 12931,93 грн. і судові витрати в сумі 214,60 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву на підтримку позову і згодою на заочний розгляд справи.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи сповіщена завчасно.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов слід задовольнити.

Встановлено, що на підставі заяви від 24 жовтня 2007 р. відповідачку прийнято до членів вказаної кредитної спілки і того ж дня вона звернулася до кредитного комітету кредитної спілки із заявою про видачу їй кредиту в сумі 5556 грн. строком до 24 жовтня 2008 р., в якій вона підтвердила ознайомлення її з умовами кредитування (а.с.9,10).

24 жовтня 2007 р. між ОСОБА_1 і кредитною спілкою був укладений кредитний договір №Мик9444/1 згідно умов якого кредитна спілка «Аккорд» надає кредит в сумі 5556 на покупку меблів (пункти 1.1.; 1.2), за умов його повернення з процентами за графіком платежів (додаток №1 до договору) Договором передбачена сплата процентів - 0,14795 за кожен день користування кредитом (пункт 2.3) (а.с.11,12).

Згідно розрахунку банку борг відповідачки за залишком кредиту складає 3358,48 грн, залишок процентів складає 4714,55 грн., сума інфляційних втрат і 3% річних складають 4858,9 грн.. а всього на загальну суму 12931,93 грн.

Згідно із положеннями ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору з дотриманням строку (терміну) його виконання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник - повернути кредит та сплатити відсотки. Частиною

1 ст. 1050 цього ж Кодексу та умовами кредитного договору передбачено, що в разі порушення позичальником строків виконання зобов'язань банк має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту та погашення позичальником заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (пункт 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладені обставини та доведеність обставин позову, суд вважає за можливе його задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати в сумі 214,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.. 8,10,212-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути на користь кредитної спілки «Аккорд» з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту №Мик9444/1 від 24 жовтня 2007 р. в сумі 12931,93 грн. і 214, 60 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення..

Суддя Д.Г.Г убницький