Справа №2/1416/3554/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 грудня 2012 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2012 р: ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося до суду з позовом, яким просило стягнути на свою користь за кредитним договором №С030035 від 30 листопаду 2006 р., заборгованість, 3% річних та інфляційні втрати в сумі 44315,03 грн., відшкодувати судові витрати 443,15 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в предявленому обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

22 листопаду 2006 р. ОСОБА_2 звернулася до ВАГ «Крсдобанк» із заявкою про видачу кредиту 46920 грн. на строк 5 р. на придбання автомобілю.

30 листопаду 2006 р. між Відкритим акціонерним товариством «Кредобанк» (далі - Банк), правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Кредобанк», і ОСОБА_3 укладено кредитний договір №С030035, відповідно до якого Банк зобовязався надати ОСОБА_3 кредит у сумі 46920 грн. на строк до 29 листопаду 2011 р. для оплати купівлі транспортного засобу ВАЗ 21124, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, укладеного між позичальником і МФ ПП АТ «Автоінвесттрой». Кредит видається у безготівковій формі шляхом перерахування на поточний рахунок МФ ПП АТ «Автоінвесттрой». Датою видачі кредиту вважається день списання коштів з позичкового рахунку. За користування кредитом позичальник сплачує 18% річних виходячи з фактичної кількості днів у місяці, але умовно із 360 днів у році. Повернення кредиту здійснюється щомісячно рівними частками по 782 грн. не пізніше останнього робочого дня поточного місяця. Забезпечення виконання зобовязань позичальника здійснюється передачею у заставу вказаного транспортного засобу. Відповідно до пункту 5.1. договору, позичальник за несвоєчасне виконання грошових зобовязань сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки.

Із копії нотаріально посвідченого договору застави від 30 листопаду 2006 р. між Банком і ОСОБА_1, вбачається, що нею передано у заставу транспортний засіб ВАЗ 21124, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 для забезпечення виконання своїх зобовязань за кредитним договором №С030035 від 30 листопаду 2006 р.

Згідно копії меморіального ордеру №524182 від 01 грудня 2006 р. вбачається, що сума кредиту у 46920 грн. була перерахована МФ ПП АТ «Автоінвесттрой».

Згідно копії договору відступлення права вимоги, укладеного 05 жовтня 2010 р. між ПАТ «Кредобанк» і ТОВ «Кредекс Фінанс», ПАТ «Кредобанк» передало зазначеному ТОВ право вимоги заборгованості з усіма іншими правами по портфелю заборгованості, у т.ч. претензії по основній сумі боргу, процентах, комісіях і штрафних санкціях, зокрема та за кредитом ОСОБА_1 Відповідно до копій додатків №6 і 7 до договору відступлення права вимоги від 06 жовтня 2010 р. станом на 01 жовтня 2010 р. за ОСОБА_1 рахувався

залишок по кредиту за договором №С030035 від ЗО листопаду 2006 р. у 25818 грн., несплачені проценти у 4165,30 грн.

Відповідно до розрахунку позовних вимог у позові, вони складаються з суми боргу за кредитом 25818 грн., несплачених процентів 4165,30 грн., суми нарахованої пені в розмірі подвійної процентної ставки за період з 07 жовтня 2010 р. по 06 жовтня 2011 р. 10793,99 грн., інфляційних втрат суми боргу 29983,30 грн. за період з 07 жовтня 2010 р. по 05 жовтня 2012 р. в розмірі 1739,03 грн., а також 3% річних нарахованих на суму боргу 29983,30 грн. в розмірі 1799 грн. Розрахунок перевірений судом, виявлено арифметичну помилку - позові сума вказаних складових боргу дорівнює 44315,03 грн., а правильною сумою є 44351.32 грн.

Як передбачено ч. 2 ст.1050 ЦК, якщо договором установлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати належних йому процентів.

Статтею 611 ч. 1 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи наведене, суд вважає доведеним факт порушення відповідачем зобовязань за кредитним договором, а тому, відповідно до ст. ст. 525-526, 530, 551, 611, 615, 625, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України вимоги позивача є обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі у межах позовних вимог, а саме в сумі 44315,03 грн.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд присуджує позивачеві понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 443.15 грн. шляхом стягнення їх з відповідача.

Керуючись ст.212-215, 224 ЦПК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» задовольнити.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №С030035 від 30 листопаду 2006 р. в сумі 44315,03 грн. і судовий збір 443,15 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.Г. Губницький