Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2176/12
провадження № 2/2030/684/12
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"04" вересня 2012 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка повністю підтримує позов та просить суд задовольнити позовні вимоги, посилаючись на такі

докази:

з відповідачем перебуває у шлюбі з 06 липня 1991 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського районного виконкому Харківської області за актовим записом № 181. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ЗО вересня ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що стосунки між подружжям були напружені, внаслідок чого подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. Шлюбних стосунків не підтримують та спільного господарства не ведуть з квітня 2011 року. Відновлювати стосунки позивачка не бажає, спору про розподіл майна немає.

Позивачка у судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає.

Від відповідача до суду надійшла заява, з якої вбачається, що він згоден на розірвання шлюбу,просить розглянути справу без його участі.

Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Позов підлягає задоволенню за таких підстав:

сторони з 06 липня 1991 року перебувають в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського районного виконкому Харківської області за актовим записом № 181. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає з позивачкою. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що стосунки між подружжям були напружені, внаслідок чого подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. Шлюбних стосунків не підтримують та спільного господарства не ведуть з квітня 2011 року. Позивачка не бажає відновлювати сімейні стосунки та наполягає на розірванні шлюбу.

Суд приходить до висновку, що сімя розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. З, 10, 11, ч.2 ст.197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112,113 СК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 06 липня 1991 року відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського районного виконкому Харківської області за актовим записом № 181 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4,Росія, жителькою м. Первомайського Харківської області, 1/2 м-н., 6.80, кв. 17 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6 та жителем ІНФОРМАЦІЯ_7, 'А м-н., буд.80 кв.17 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі іменувати прізвищем - Г ордійчук.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4