Справа № 401/811/12
УХВАЛА

іменем України

29 березня 2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Щербини-Почтовик І.В., при секретарі Штонді О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету АНД району в м. Дніпропетровську, третя особа: Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету АНД району в м. Дніпропетровську, третя особа: Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру.

20.03.2012 року позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суду подано заяву про залишення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету АНД району в м. Дніпропетровську, третя особа: Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру без розгляду та повернення судового збору.

В судовому засіданні сторони не зявилися, які повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв щодо розгляду справ у їх відсутності до суду не надходили.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне прийняти заяву позивачів про залишення позову без розгляду, повернувши судовий збір та витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивачі подали заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збірсплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду втому числі в разі залишення заяви без розгляду.

При зверненні до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою позивачами було сплачено судовий збір в сумі 51 грн., 1228,73 грн., витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

За таких обставин, суд вважає, що в наслідок задоволення заяви позивачів не будуть порушені права, інтереси та свободи сторін і чинне законодавство України, а тому позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету АНД району в м. Дніпропетровську, третя особа: Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру слід залишити без розгляду, розяснивши при цьому позивачам те, що залишення даної позовної заяви без розгляду не позбавляє їх права на повторне звернення до суду з таким позовом та повернути позивачам сплачені судові витрати.

Керуючись ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету АНД району в м. Дніпропетровську, третя особа: Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру залишити без розгляду.

Розяснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Зобовязати Управління державної казначейської служби в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська повернути ОСОБА_1 сплачені 22.02.2012 року кошти по сплаті судового збору в сумі 1228,73 грн. на р/р 0003, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, отримувач УДК у АНД районі м. Дніпропетровська, код отримувача 24244876, МФО 805012, № квитанції 35063.201.1, повернути ОСОБА_2 сплачені 14.03.2012 року кошти по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. на р/р 0003, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, отримувач УДК у АНД районі м. Дніпропетровська, код отримувача 24244876, МФО 805012, № квитанції 7240.587.7, сплачені 14.03.2012 року кошти по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на р/р 0003, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, отримувач УДК у АНД районі м. Дніпропетровська, код отримувача 24244876, МФО 805012, № квитанції 7240.587.3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: