Справа № 1802/1627/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2012 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В. М.

при секретарі Кошелєва Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Жуківська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її померлому сину державного акту на право приватної власності на землю мотивуючи тим, що після його смерті 06.04.2012 року відкрилася спадщина яку вона прийняла, але не може оформити у звязку з помилкою в написанні по батькові спадкодавця, зокрема, в державному акті він записаний «Євгенович», а у свідоцтві про його смерть вірно записано «Євгенійович».

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в задоволенні заяви не заперечував, справу просив розглянути без його участі, про що надав заяву.

Дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.04.2012 року помер син заявниці ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, яку прийняла заявниця являючись спадкоємцем за законом першої черги, але оформити свої спадкові права неспроможна, у звязку з розбіжностями в написанні по батькові спадкодавця, а саме: у свідоцтві про смерть останнього по-батькові він записаний «Євгенійович», тоді як у державному акті на право приватної власності на землю серії РЗ №716587 помилково записано «Євгенович», що вбачається з показів заявниці, державного акту на право власності на землю, свідоцтва про смерть ОСОБА_2, довідки Жуківської сільської ради, свідоцтва про одруження заявниці.

Із свідоцтва про народження спадкодавця серії ІІ-БП №261360 видно, що по-батькові останній записаний російською мовою «Евгениевич» , що в перекладі на українську мову відповідає записаному у свідоцтві про смерть останнього - «Євгенійович».

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.4.1 «Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою» затвердженої наказом Держкомзему України 22.06.2009 року №325 та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 06.08.2009 року за №735/16751, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. У разі виявлення у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок землевласником (землекористувачем) такий землевласник (землекористувач) звертається до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою (клопотанням) про видачу нового державного акта (п.4.4 Інструкції).

Внести зміни до державного акта або вирішити питання про видачу нового заявниця неспроможна у звязку зі смертю спадкодавця.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати свої права на спадщину, у суду не має сумнівів, що державний акт серії РЗ №716587 належать саме ОСОБА_2, який помер 06.04.2012 року.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, ст.256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт про те, що державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ №716587 виданий 02 серпня 2002 року Жуківською сільською радою Буринського району «Москаленко Володимиру Євгеновичу» належить ОСОБА_2, який помер 06 квітня 2012 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: