ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-828/11
провадження № Б/н 828
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Цимбал І.К., при секретарі Барвіцькій М.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ПАТ «Альфа-Банк», орган опіки та піклування Дарницького району м. Києва, про поділ майна подружжя -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить поділити майно, яке придбане під час перебування у зареєстрованому шлюбі, а саме:

3-х кімнатну квартиру АДРЕСА_2. загальною площею 119, 20 кв. м., яка зареєстрована за позивачем; земельну ділянку, що розташована у АДРЕСА_3. загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за позивачем: будівельні матеріали, що знаходяться за адресою АДРЕСА_4; автомобіль Camry 3.5. Toyota, реєстраційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за позивачем; речі домашнього вжитку - кухонний гарнітур «Карат»; стіл Atelier CS-398-E 100x170 (226); шафу Bend CS-6008-V (ніжки P95-Satin) 100x45 h- 180см; тумбу Bend CS-6008 (ніжки P95-Satin) 192x52 1і-83см; каркас стільця Philadelphia CS-1060 в кількості 6 одиниць; сидіння Chicago-Prestigio шкіра Leather Cream - 305 (кремова шкіра) в кількості 6 одиниць; бра AT Logico parete singola mini 0395030A в кількості 2 одиниці; люстру AT Logico sosp 3*120 mini 0698020A; бра BOV Mei oval 1125061; плафон BOV SP0120 Mei oval shade Special - P554 LINEN; люстру BOV Tail 1 Luz pendant 4323961; плафон BOV Tau 1 Luz pendant shade P482C; бра BOV Tau 1 Luz wall 1 123961 в кількості 2 одиниці: плафон BOV Tau I Luz wall shade P470 в кількості 2 одиниці; люстру CD VS Sphere SP 5 TO CR; холодильник вмонтований Liebherr 1CN 3056; посудомийну машину SRV 55T03EU; телевізор Samsung 46M87 в кількості 2 одиниці; кріплення в кількості 2 одиниці; телефон Panasonic KX-TG8108UAS; пилосос FC9166-9160; ліжко SS 19; тумбу прик. SN 5 в кількості 2 одиниці; комод КК 3: туалетний столик Т 5; пуф ТА 2; дзеркало L 7; ручки в кількості 4 одиниці; домашній кінотеатр Lifestyle 48 III (black) - серійний номер 801 1 1 AS; ноутбук Samsung R70 (NP- R70A002ISEK) - серійний номер 705793СРВ001 15; водонагрівач EWH-50 Comfort серійний номер 70402494; водонагрівач EWH-80 Comfort - серійний номер 64403442; плиту (Поверхня NKN 646POL Bosh); плиту (Духова шафа HEN 344550 Bosh); шафу-купе; гардеробну; диван «Плаза»; гідромасажну ванну "Quatro" L, В1, з панелями під ванну Е-19; комплект меблів у вітальню, посилаючись на те, що шлюб між ними розірвано, зазначене майно придбано за час перебування в шлюбі.

В подальшому позивач змінив підстави позову та збільшив позовні вимоги, просив суд також визначити порядок погашення заборгованості по кредитним договорам та договору позики, оформленому розпискою, а саме: по кредитному договору №500138644 від 02.07.2008 p.. укладеному між позивачем і ПАТ «Альфа-Банк»; по кредитному договору №№500151524 від 31.07.2008 p., укладеному між позивачем і ПАТ «Альфа-Банк»; по кредитному договору №80000007 від 31.07.2008 p., укладеному між відповідачем і ПАТ «Альфа-Банк»; по договору позики, оформленому розпискою від І 5.01.2010 p., оскільки добровільної згоди на поділ майна та визначення порядку погашення заборгованості по кредитним договорам та договору позики, оформленому розпискою між сторонами не досягнуто.

Позивач просить суд в порядку поділу спільного сумісного майна виділити в натурі у його приватну власність земельну ділянку, яка розташована у АДРЕСА_3. загальною площею 0,2500 га. кадастровий номер НОМЕР_2; будівельні матеріали, що знаходяться за адресою АДРЕСА_3; автомобіль Camry 3.5. Toyota, реєстраційний номер НОМЕР_1, всього на загальну суму 2 381 854 грн. 98 коп.

Виділити в натурі у приватну власність відповідача 3-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 1 19,20кв.м.; кухонний гарнітур «Карат»; стіл Atelier CS-398-E 1 ООх 170 (226): шафу Fiend CS-6008-V (ніжки P95-Satin) 100x45 h-180см; тумбу Bend CS-6008 (ножки P95-Satin) 192x52 Іі-83см; каркас стільця

Philadelphia CS-1060 в кількості 6 одиниць; сидіння Chicago-Prestigio шкіра Leather Cream - 305 (кремова шкіра) в кількості 6 одиниць; бра AT Logico parete singola mini 0395030A в кількості 2 одиниці; люстру AT Logico sosp 3*120 mini 0698020A; бра BOV Mei oval 1 125061; плафон BOV SP0I20 Mei oval shade Special - P554 LINEN; люстру BOV Tau I Luz pendant 4323961; плафон BOV Tau 1 Luz pendant shade P482C; бра BOV Tau 1 Luz wall 1123961 в кількості 2 одиниці: плафон BOV Tau 1 Luz wall shade P470 в кількості 2 одиниці; люстру CD_VS Sphere SP 5 TO CR; холодильник вмонтований Liebherr 1CN 3056; посудомийну машину SRV 55T03EU; гелевіюр Samsung 46M87 в кількості 2 одиниці; кріплення в кількості 2 одиниці; телефон Panasonic КХ- TG8108UAS; пилосос FC9166-9160; ліжко SS 19; тумбу прик. SN 5 в кількості 2 одиниці; комод КК 3; туалетний столик Т 5; пуф ТА 2; дзеркало L 7; ручки в кількості 4 одиниці; домашній кінотеатр Lifestyle 48 111 (black) - серійний номер 8011 1 AS; ноутбук Samsung R70 (NP-R70A002ISEK) - серійний номер 705793СРВ00115; водонагрівач EWH-50 Comfort серійний номер 70402494; водонагрівач EWH-80 Comfort - серійний номер 64403442: плиту (Поверхня NKN 646POL Bosh); плиту (Духова шафа HEN 344550 Bosh): шафу-купе; гардеробна; диван «Плаза»; гідромасажну ванну "Quatro" L, В І, з панелями під ванну Е-19: комплект меблів у вітальню, всього на загальну суму 2 383 323 грн. 00 коп.

На підтвердження вартості спільного сумісного майна, що підлягає поділу позивачем надано висновок № 0218 експертного автотоварознавчого дослідження з оцінки транспортного засобу від 19.08.2010 p., висновок №023 1 будівельно-технічного дослідження від 14.08.2010 p., а також договори купівлі-продажу, рахунки-фактури, чеки, накладні.

Порядок погашення заборгованості по кредитним договорам та договору позики, оформленому розпискою позивач просить визначити наступним чином: позивач погашає заборгованість по наступним кредитним договорам і позиці: по кредитному договору №500138644 від 02.07.2008 p.; по кредитному договору №№500151524 від 31.07.2008 p.: по договору позики, оформленому розпискою від 15.01.2010 р. Відповідач погашає заборгованість по кредитному договору №80000007 від 31.07.2008 р. На підтвердження заборгованості по кредитним договорам №500138644 від 02.07.2008 р. та №500151524 від 31.07.2008 р. станом на 05.10.2009 p., на момент припинення шлюбних відносин, позивачем надано відповідні довідки ГІАТ «Альфа-Банк». На підтвердження заборгованості по договору позики, оформленому розпискою позивачем надано розписку від 15.01.2010 р.

Відповідач звернулась із зустрічним позовом, в якому просить суд визнати набуте сторонами за час шлюбу спільною сумісною власністю подружжя наступне майно: будинок (Бориспільський р-н., село Проців); квартиру, яка взята в кредит (заборгованість по якому погашена в сумі 244 156, 71 грн.); земельну ділянку - 0, 25 га.; автомобіль Toyota Camry 3.5.: товари домашнього вжитку: кухонний гарнітур «Карат»; кухонний гарнітур «Карат»; стіл Atelier CS-398-E 100x170 (226); шафу Bend CS-6008-V (ніжки P95-Satin) 100x45 h-180см; тумбу Bend CS-6008 (ніжки P95-Satin) 192x52 Іі-83см; каркас стільця Philadelphia CS-1060: сидіння Chicago- Prestigio шкіра Leather Cream - 305 (кремова шкіра); бра AT Logico parete singola mini 0395030A; люстру AT Logico sosp 3*120 mini 0698020A; бра BOV Mei oval 1 125061; плафон BOV SP0120 Mei oval shade Special - P554 LINEN; люстру BOV Tau I Luz pendant 4323961; плафон BOV Tau 1 Luz pendant shade P482C; бра BOV Tau 1 Luz wall I 123961 (2 одиниці): плафон BOV Tau I Luz wall shade P470 (2 одиниці); люстру CD_VS Sphere SP 5 TO CR; холодильник вмонтований Liebherr ICN 3056; посудомийну машину SRV 55T03EU; телевізор Samsung 46M87; кріплення: телефон Panasonic KX-TG8108UAS; пилосос FC9166-9160; плиту (Поверхня NKN 646POL Bosh); плиту (Духова шафа HEN 344550 Bosh); шафу-купе; гардеробну; диван «Плаза»; гідромасажну ванну "Quatro" L, В1, з панелями під ванну Е-19; ліжко SS 19; тумба прик. SN 5: комод КК 3; туалетний столик Т 5; пуф ТА 2; дзеркало L 7; ручки; домашній кінотеатр Lifestyle 48 111 (black) - серійний номер 801 1 1 AS; ноутбук Samsung R70 (NP-R70A002ISEK) - серійний номер 705793СРВ001 15; водонагрівач EWH-50 Comfort - серійний номер 70402494; водонагрівач EWH-80 Comfort - серійний номер 64403442. Поділити майно подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності та виділити в натурі: '/: частину земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2. розташовану по АДРЕСА_3; 'А частину будинку (будівельних матеріалів), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3; визнати за ОСОБА_3 право власності та виділити в натурі: '/2 частину земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2, розташовану по АДРЕСА_3; /2 частину будинку (будівельних матеріалів), що знаходяться за адресою:

АДРЕСА_3; визнати за ОСОБА_2 право власності та виділити в натурі: бра AT Logico parete singola mini 0395030A; люстру AT Logico sosp 3*120 mini 0698020A; бра BOV Mei oval 1125061; плафон BOV SP0120 Mei oval shade Special - P554 LINEN; люстру BOV Tau 1 Luz pendant 4323961; плафон BOV Tau I Luz pendant shade P482C; бра BOV Tau 1 Luz wall 1123961 (2 одиниці); плафон BOV Tau I Luz wall shade P470 (2 одиниці); люстру CD VS Sphere SP 5 TO CR; посудомийну машину SRV 55T03EU; телевізор Samsung 46M87; кріплення; телефон Panasonic KX-TG8108UAS; пилосос FC9166-9160; диван «Плаза»; гідромасажну ванну "Quatro" L, В1, з панелями під ванну Е-19; домашній кінотеатр Lifestyle 48 111 (black) - серійний номер 8011 1 AS; ноутбук Samsung R70 (NP-R70A002ISEK) - серійний номер 705793СРВ001 15; водонагрівач EWH-50 Comfort - серійний номер 70402494; водонагрівач EWH-80 Comfort - серійний номер 64403442; визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль Toyota Camry 3.5. державний реєстраційний номер НОМЕР_1; визнати за ОСОБА_3 право власності та виділити в натурі: квартиру, яка взята в кредит (заборгованість по якому погашена в сумі 244 156, 71 грн.); кухонний гарнітур «Карат»; кухонний гарнітур «Карат»; стіл Atelier CS-398-E 100x170 (226); шафу Bend CS-6008-V (ніжки P95-Satin) 100x45 h-180см; тумбу Bend CS-6008 (ніжки P95-Satin) 192x52 1>83см; каркас стільця Philadelphia CS-1060; сидіння Chicago-Prestigio шкіра Leather Cream - 305 (кремова шкіра); холодильник вмонтований Liebherr ICN 3056; телевізор Samsung 46М87; кріплення: плиту (Поверхня NKN 646POL Bosh); плиту (Духова шафа HEN 344550 Bosh); шафу-купе: гардеробну; ліжко SS 19; тумба прик. SN 5: комод КК 3; туалетний столик Т 5; пуф ТА 2; дзеркало L 7; ручки.

На підтвердження заборгованості по кредитному договору №80000007 від 31.07.2008 р. відповідачем надано довідку ГІА7' «Альфа-Банк» від 29.06.2010 р.

Представник позивача по первісному позову позовні вимоги підтримав, та просив первісний позов задовольнити, з підстав зазначених в позовній заяві та заяві про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог, проти зустрічного позову заперечував та зазначив, що вартість спільного майна подружжя, придбаного під час шлюбу, вказана відповідачем в зустрічному позові не відповідає дійсності, заборгованість за кредитними договорами і договором позики при поділі майна не врахована, а також при такому поділі порушується принцип рівності часток майна подружжя, що є об'єктом сумісної власності.

Представник відповідачки за первісним позовом та позивачки за зустрічним проти первісного позову заперечувала, зазначила, що відповідачка не надавала згоду на укладення позивачем кредитних договорів, отже зобов'язання по ним не підлягають поділу, а вартість квартири становить 244156 грн. 71 коп. - суму коштів, виплачених за кредитним договором, укладеним між відповідачкою і ПАТ «Альфа-Банк», зустрічний позов просила задовольнити.

Представник третьої особи - органу опіки і піклування Дарницької районної у м. Києві Державної адміністрації в судове засідання не з'явився, пояснень про причини неявки суду не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи - ПАТ «Альфа-Банк» надав у судовому засіданні пояснення по справі копії заяв ОСОБА_2 на отримання кредиту за кредитними договорами №500138644 від 02.07.2008 р. та №500151524 від 31.07.2008 p., зазначив, що кредитні договори №500138644 від 02.07.2008 р. та №500151524 від 31.07.2008 р. були укладені позивачем в інтересах сім'ї, надані за ними кредитні кошти були реалізовані в інтересах сім'ї з чого вбачається, що позивач при їх укладенні діяв за згодою відповідачки.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, повно та всебічно оцінивши докази окремо, а також достатність і взаємозв'язок доважків у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

04.06.2005 р. сторони уклали шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського РУЮ у м. Києві, видано свідоцтво про шлюб від 04.06.2005 р. серії НОМЕР_3.

Від шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_6 р. народилася дитина, ОСОБА_4, свідоцтво про народження, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського РУЮ у м. Києві, серія НОМЕР_4.

07.10.2009 р. рішенням Дарницького районного суду м. Києва, що не оскаржувалось та набрало законної сили в установлені законом строки, шлюб було розірвано.

За час шлюбу сторонами на ім'я ОСОБА_2 було придбано 3-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею

І 19,20кв.м., жилою площею 63,00кв.м., свідоцтво про право власності від 03.10.2006 року, видане на підставі Наказу Головного управління житлового забезпечення від 22.09.2006 року № 1763-С7КІ, право власності на яку зареєстроване КМБТІ за ОСОБА_2 06.10.2006 року; земельну ділянку загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована у АДРЕСА_3 та призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 16.03.2007 року, серія НОМЕР_5, виданого Бориспільським районним відділом земельних ресурсів 16.03.2007 року на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22.09.2006 року ВЕА № 315877, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 06; будівельні матеріали, що знаходяться за адресою АДРЕСА_3; автомобіль Camry 3.5. Toyota, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) якого має № НОМЕР_6, об'єм двигуна 3456 тип легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір сірий, зареєстрований за ' ОСОБА_2; а також речі домашнього вжитку - кухонний гарнітур «Карат»; стіл Atelier CS-398-E 100x170 (226); шафу Bend CS-6008-V (ніжки P95-Satin) 100x45 h- 180см; тумбу Bend CS-6008 (ножки P95-Satin) 192x52 h-83см; каркас стільця Philadelphia CS-1060 в кількості 6 одиниць; сидіння Chicago-Prestigio шкіра Leather Cream - 305 (кремова шкіра) в кількості 6 одиниць; бра AT Logico parete singola mini 0395030A в кількості 2 одиниці; люстра AT Logico sosp 3*120 mini 0698020A; бра BOV Mei oval 1 125061; плафон BOV SP0120 Mei oval shade Special - P554 LINEN; люстра BOV Tau 1 Luz pendant 4323961; плафон BOV Tau 1 Luz pendant shade P482C; бра BOV Tau 1 Luz wall 1123961 в кількості 2 одиниці; плафон BOV Tau I Luz wall shade P470 в кількості 2 одиниці; люстру CD VS Sphere SP 5 TO CR; холодильник вмонтований Liebherr 1CN 3056; посудомийну машину SRV 55T03EU; телевізор Samsung 46M87 в кількості 2 одиниці; кріплення в кількості 2 одиниці; телефон Panasonic KX-TG8108UAS; пилосос FC9166-9160; ліжко SS 19; тумбу прик. SN 5 в кількості 2 одиниці; комод КК 3: туалетний столик Т 5; пуф ТА 2; дзеркало L 7; ручки в кількості 4 одиниці; домашній кінотеатр Lifestyle 48 111 (black) - серійний номер 801 11 AS; ноутбук Samsung R70 (NP- R70A0021SEK.) - серійний номер 705793СРВ00115; водонагрівач EWH-50 Comfort - серійний номер 70402494; водонагрівач EWH-80 Comfort - серійний номер 64403442; плиту (Поверхня NKN 646POL Bosh); плиту (Духова шафа HEN 344550 Bosh); шафа-купе; гардеробна; диван «Плаза»; гідромасажну ванну "Quatro" L, В1, з панелями під ванну Е-19, комплект меблів у вітальню.

Крім того, в період шлюбу між ОСОБА_2 та ПАТ «Альфа-Банк» були укладені кредитні договори №500138644 від 02.07.2008 р. та №500151524 від 31.07.2008 р. Станом на 05.10.2009 p., тобто на момент припинення шлюбних відносин, заборгованість ОСОБА_2 по кредитному договору №500138644 від 02.07.2008 р. складала 24 434, 61 долара США, що за курсом НБУ станом на 05.10.2009 p. (1 долар = 8 грн.01. коп.) є еквівалентом 195 721 грн. 23 коп. та по кредитному договору №500151524 від 31.07.2008 р. складала 24 937, 04 долара США, що за курсом НБУ станом на 05.10.2009 р. (1 долар = 8 грн. 01. коп.) є еквівалентом 199 745 грн. 69 коп.

Також, в період шлюбу між ОСОБА_3 та ПАТ «Альфа-Банк» був укладений кредитний договір №80000007 від 01.12.2006 р. Станом на 29.06.2010 р. заборгованість ОСОБА_3 по вказаному кредитному договору складала 69 123, 01 долара США, що за курсом НБУ станом 29.06.2010 р. (1 долар = 7 грн.91 коп.) є еквівалентом 546 763 грн. 01 коп.

При цьому, в період шлюбу у квітні 2008 р. ОСОБА_2 позичив грошові кошти у сумі 120 150 грн. 00 коп., що станом на 05.10.2009 p. (1 долар = 8 грн. 01 коп.) є еквівалентом 15 000 доларів США.

Згідно ч.ч.І, 2 ст. 60 Сімейного кодексу України (далі - СК України) майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашньою господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч.І ст. 68 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

Згідно з ч.І ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.І, 2 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ч.І, 2 ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Відповідно до ч. 4 ст. 65 СК України договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім'ї, створює обов'язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім'ї.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 р. №1 І «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов'язаннями, що виникли в інтересах сім'ї (ч. 4 ст. 65 СК).

З урахуванням вищезазначених норм СК України, а також наявності в ОСОБА_2 кредитних зобов'язань, згідно укладений ним вище вказаних кредитних договорів, суд вважає за необхідне виділити у власність ОСОБА_2 наступне майно, що придбане під час шлюбу земельну ділянку загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_7. що розташована у АДРЕСА_3 га призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, державний акт на право власності на земельну ділянку від 16.03.2007 p., серія НОМЕР_5, виданий Бориспільським районним відділом земельних ресурсів 16.03.2007 р. на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22.09.2006 p. ВЕА № 315877, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 06; будівельні матеріали, що знаходяться за адресою АДРЕСА_3; автомобіль Camry 3.5. Toyota, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) якого має № НОМЕР_8. об'єм двигуна 3456 тип легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір сірий. Загальна вартість майна, що підлягає виділенню ОСОБА_2 складає 2 381 854 грн. 98 коп., що підтверджується висновком №0231 будівельно-технічного дослідження від 14.09.2010 р. та висновком №0218 експертного автотоварознавчого дослідження з оцінки транспортного засобу від 19.08.2010 р.

У власність ОСОБА_3 виділити наступне майно: 3-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 1 19,20кв.м., жилою площею 63,00кв.м., свідоцтво про право власності від 03.10.2006 року, видане на підставі Наказу Головного управління житлового забезпечення від 22.09.2006 року № 1763-С/КІ. право власності на яку зареєстроване КМБТІ 06.10.2006 року; речі домашнього вжитку - кухонний гарнітур «Карат»; стіл Atelier CS-398-E 100x170 (226): шафу Bend CS-6008-V (ніжки P95-Satin) 100x45 h- 180см; тумбу Bend CS-6008 (ножки P95-Satin) 192x52 Іі-83см; каркас стільця Philadelphia CS-1060 в кількості 6 одиниць; сидіння Chicago-Prestigio шкіра Leather Cream - 305 (кремова шкіра) в кількості 6 одиниць; бра AT Logico parete singola mini 0395030A в кількості 2 одиниці; люстра AT Logico sosp 3*120 mini 0698020A; бра BOV Mei oval 1 125061; плафон BOV SP0I20 Mei oval shade Special - P554 LINEN; люстра BOV Tau 1 Luz pendant 4323961; плафон BOV Tau I Luz pendant shade P482C; бра BOV Tau 1 Luz wall 1 123961 в кількості 2 одиниці; плафон BOV Tau I Luz wall shade P470 в кількості 2 одиниці; люстру CD_VS Sphere SP 5 TO CR; холодильник вмонтований Liebherr ICN 3056; посудомийну машину SRV 55T03EU; телевізор Samsung 46M87 в кількості 2 одиниці; кріплення в кількості 2 одиниці; телефон Panasonic KX-TG8108UAS; пилосос FC9166-9160; ліжко SS 19; тумбу прик. SN 5 в кількості 2 одиниці: комод КК 3: туалетний столик Т 5; пуф ТА 2; дзеркало L 7; ручки в кількості 4 одиниці; домашній кінотеатр Lifestyle 48 III (black) - серійний номер 801 І 1 AS; ноутбук Samsung R70 (NP- R70A002ISEK) серійний номер 705793СРВ001 15: водонагрівач EWH-50 Comfort серійний

номер 70402494; водонагрівач EWH-80 Comfort - серійний номер 64403442; плиту (Поверхня NKN 646POL Bosh); плиту (Духова шафа HEN 344550 Bosh); шафа-купе; гардеробна; диван «Плаза»; гідромасажну ванну "Quatro" L, ВІ, з панелями під ванну Е-19, комплект меблів у вітальню. Загальна вартість майна, що підлягає виділенню ОСОБА_3 складає 2 383 323 грн. 00 коп., що підтверджується висновком №0231 будівельно-технічного дослідження від 14.09.2010 р. та відповідними договорами купівлі-гіродажу, рахунками- фактурами, чеками, накладними.

Враховуючи ті обставини, що вартість майна, що виділяється у власність ОСОБА_3 перевищує вартість майна, що виділяється у власність ОСОБА_5 на 1468 грн. 02 когі.. а сума заборгованості по кредитним договорам ОСОБА_2 менша ніж сума заборгованості ОСОБА_3 на 31 146 грн. 09 коп., враховуючи рівність часток майна дружини та чоловіка, а також борги подружжя суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 14 105 грн. 03 коп., оскільки продовження виконання за кредитними за укладеними договорами залишаються у сторін, зокрема ОСОБА_2 погашає заборгованість по кредитному договору №500138644 від 02.07.2008 р. у сумі 195 721 грн. 23 коп., по кредитному договору №500151524 від 31.07.2008 р у сумі 199 745 грн. 69 коп.. по договору позики, оформленому розпискою від 15.01.2010 р. у сумі 120 150 грн. 00 коп., всього - 515 616 грн. 92 коп., а ОСОБА_3 погашає заборгованість по кредитному договору №80000007 від 01.12.2006 р. у сумі 546 763 грн. 01 коп., суд вважає, що частина компенсацію частини заборгованості по кредитному договору №80000007 від 01.12.2006 р. має бути стягнута з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 З цих же підстав, суд вважає такими, що не підлягають задоволенню вимоги про окреме встановлення порядку погашення заборгованості за кредитними договорами, оскільки в цій частині права сторін не порушенні, останні в подальшому продовжуватиме сплату кредитів за укладеними ними договорами.

Застосовуючи такий поділ майна, суд виходить з того, що він є найбільш справедливим, оскільки при поділі майна у тому вигляді, який запропонувала ОСОБА_3 порушується принцип рівності часток майна подружжя, що є об'єктом спільної сумісної власності, не враховуються борги подружжя та правовідносини за зобов'язаннями, що виникли в інтересах сім'ї, а також при такому поділі, більшість предметів домашнього вжитку, що запропоновані для виділення у власність ОСОБА_2, не можуть бути відділеними від нерухомого майна без завдання йому шкоди і їх знецінення.

При цьому суд критично ставиться до вартості спільного майна подружжя, що набуте під час шлюбу, яка зазначена ОСОБА_3 у зустрічній позовній заяві, оскільки вона спростовується висновком автотоварознавчого експертного дослідження з оцінки транспортного засобу, висновком будівельно-технічного дослідження, а також договорами купівлі-продажу. чеками, квитанціями і накладними, які знаходяться у матеріалах справи. Суд не приймає до уваги доводи представника ОСОБА_3 щодо неналежності доказів в частині визначенні вартості майна, оскільки остання не надала доказів на їх спростовування, контррозрахунку, зокрема її доводи про незрозумілий та не вірний методи проведення оцінки також не ґрунтуються на об'єктивних даних, які б дали підстави суду зробити висновок про недостовірність даних викладених у дослідженні та піддати сумніву висновки оцінювача про вартість спірного майна. У зв'язку з цим судом також було відхилено клопотання представника ОСОБА_3 про виклик оцінювача для допиту в судовому засіданні, крім того останнє було заявлено без врахування вимог цивільно - процесуального законодавства, після проведення попереднього розгляду справи та під час судового розгляду справи по суті, незважаючи на те, що дані докази були надані ще до його початку.

Посилання представника ОСОБА_3 на ті обставини, що остання не надавала письмової згоди на укладення позивачем кредитних договорів та договору позики, оформленого розпискою не приймаються судом до уваги, оскільки данні угоди в судовому порядку недійсними не визнані.

Також, відповідач не надала доказів того, що кошти, отримані по кредитним договорам та договору позики були витрачені не на потреби сім'ї, тоді як в судовому засіданні достовірно встановлено та просліджується витрачення коштів на придбання сторонами спірного майна.

Зважаючи на вище наведені обставини, суд вважає за необхідне у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовити повністю, а первісний позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 65, 68, 69, ст.70, ст.71 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму ВСУ від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про поділ майна подружжя задовольнити частково.

В порядку поділу спільного сумісного майна, придбаного за час шлюбу, виділити ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на:

земельну ділянку загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_7, що розташована у АДРЕСА_3 та призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку;

-будівельні матеріали, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3;

-транспортний засіб - автомобіль Camry 3.5. Toyota, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) якого має № НОМЕР_8, об'єм двигуна 3456 тип легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір сірий.

В порядку поділу спільного сумісного майна, придбаного за час шлюбу, виділити ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на:

- 3-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1;

- кухонний гарнітур «Карат»;

- стіл Atelier CS-398-E 100x1 70 (226);

- шафу Bend CS-6008-V (ніжки P95-Satin) 100x45 h-180см;

- тумба Bend CS-6008 (ножки P95-Satin) 192x52 Іі-83см;

- каркас стула Philadelphia CS-1060 (6 одиниць);

- сидіння Chicago-Prestigio кожа Leather Cream - 305 (кремова кожа) (6 одиниць);

-бра AT Logico parete singola mini 0395030A (2 одиниці) загальною вартістю 6 293, 00 грн. (шість тисяч двісті дев'яносто три гривні 00 коп.);

- люстра AT Logico sosp 3* 120 mini 0698020А;

-бра BOV Mei oval 1 125061;

- плафон BOV SP0120 Mei oval shade Special - P554 LINEN;

- люстра BOV Tau 1 Luz pendant 4323961;

- плафон BOV Tau 1 Luz pendant shade P482C;

- бра BOV Tau 1 Luz wall 1 123961 (2 одиниці);

- плафон BOV Tau I Luz wall shade P470 (2 одиниці);

- люстра CD VS Sphere SP 5 TO CR;

- холодильник вмонтований;

- посудомийну машину SRV 55T03EU;

- телевізор Samsung 46М87 (2 одиниці);

- кріплення (2 одиниці);

-телефон Panasonic KX-TG8108UAS;

- пилосос FC9166-9160;

- ліжко SS 19;

- тумба прик. SN 5 (2 одиниці);

- комод КК 3;

- туалетний столик Т 5;

- пуф ТА 2;

- дзеркало L 7;

- ручки (4 одиниці);

- домашній кінотеатр Lifestyle 48 III (black) - серійний номер 801 1 I AS;

- ноутбук Samsung R70 (NP-R70A002ISEK) - серійний номер 705793СРВ001 15:

- водонагрівач EWH-50 Comfort - серійний номер 70402494;

- водонагрівач EWH-80 Comfort - серійний номер 64403442;

- плиту (Поверхня NKN 646POL Bosh);

- плиту (Духова шафа HEN 344550 Bosh);

- шафу-купе;

- гардеробну;

- диван «Плаза»;

- гідромасажну ванну "Quatro" L, В1, з панелями під ванну Е-19;

- комплект меблів у вітальню;

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживає в АДРЕСА_5 на користь ОСОБА_3, проживає в АДРЕСА_6 - 14 105 /чотирнадцять тисяч сто п'ять/ грн. 03 коп., як компенсацію частини заборгованості по кредитному договору №80000007 від 01.12.2006 р-

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

В задоволені зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ПАТ «Альфа-Банк», орган опіки та піклування Дарницького району м. Києва, про поділ майна подружжя відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Києва, проживає в АДРЕСА_6 на користь ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_5 судові витрати в розмірі 1820 /одна тисяча вісімсот двадцять/грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.