БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/1007/1032/2012, справа № 1007/1570/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

« 17» квітня 2012 року м. Бровари Київської області

Броварський міськрайониий суд Київської област і в складі:

головуючого судді Василишина В.О..

при секретарі Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ні почовом публічного акціонерного товариства «Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ні кредитним договором,

встановив:

У лютому 2012 року публічне акціонерне товариство «Банк «ТРАСТ» (далі ПАТ «Банк «ТРАСТ») звернулося до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить суд стягнути із ОСОБА_2 кредитну заборг ованість у розмірі 21 034 гри. 62 коп.. а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явився, в письмовій заяві просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 23 вересня 2011 року між ПАТ «Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № RO11.0009024. за яким відповідач одержав у ПАТ «Банк « ТРАСТ» грошові кошти в су мі 17 520 грн. 00 коп.

Як вбачається із копії меморіального ордеру № Loan-1869 від 23 вересня 2011 року ОСОБА_2 одержав у ПАТ «Банк « ТРАСТ» грошові кошти в сумі 17 520 грн. 00 коп.

З копії розрахунку суми заборгованості вбачається, що загальний розмір заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором складає 21 034 грн. 62 коп.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов'язанням є правовідношення. в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії. а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В укладеному кредитному договорі визначені чіткі умови виконання сторонами взятих на себе зобов'язань. Банківською установою зобов'язання за договором виконанні в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання не виконав.

Згідно із статтею 526 цього ж ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 533 ЦК України визначено, що грошове зобов'язання мас бу ти виконане у гривнях.

Таким чином, позов підляг ає задоволенню й з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за кредитним договором з урахуванням нарахованих відсотків та інших платежів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209. 212 215 ЦПК України. Броварський міськрайонний суд Київської області.

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Банк «ТРАСТ» із ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № R011.0009024 від 23 вересня 2011 року в загальній сумі 21 034 (двадцять одна тисяча тридцять чотири) гри. 62 коп., а також судові витрати в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишина