Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 1007/4040/2012
провадження № 2/1007/1646/2012
УХВАЛА

15 червня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія НАСТА до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

У квітні 2012 року Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія НАСТА звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_3 виплачене страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 15460 грн. 44 коп. та судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні подав до суду заяву, у якій просить передати дану справу до Шевченківського районного суду м. Києва за місцем заподіяння шкоди, оскільки за повідомленням Адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в м. Києві відповідач ОСОБА_3 у місті Броварах зареєстрованим не значиться.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до повідомлення Адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУ МВС України в м. Києві відповідач у справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим по місту Києву та Київської області не значиться.

За загальним правилом ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно із ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть предявлятися також за місцем завдання шкоди. Право вибору підсудності належить позивачеві.

З матеріалів справи вбачається, що дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої страховій компанії заподіяна майнова шкода в розмірі 15460 грн. 44 коп., сталася 25 жовтня 2010 року на Бессарабській площі у місті Києві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи право позивача на вибір підсудності, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а справа передачі на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва за місцем заподіяння шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 110, 116, 168, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Передати цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія НАСТА до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.