Справа №2/1416/2504/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 вересня 2012 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі - Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» (далі за текстом - ПАТ «Дельта-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У червні 2012 р. ПАТ «Дельта-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з вищезазначеними вимогами, якими просив стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 6328,63 грн. і понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримку позовних вимог і згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

02 жовтня 2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 76/ФК-07. Правонаступником ТОВ «Український промисловий банк» за даним договором є ПАТ «Дельта-Банк» на підставі договору про передачу активів та кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь «Дельта-банк» від 13 червня 2010 р. (а.с.18-19)

За умовами договору кредиту, ОСОБА_1 отримала грошові кошти в сумі 6000 грн. на поточні потреби, зобовязавшись їх повернути 01 жовтня 2009 р. з процентами в розмірі 19,5% річних, оплативши при наданні кредиту комісію 3% від суми кредиту.

Заявою про видачу готівки від 02 жовтня 2007 р., ОСОБА_1 підтвердила отримання 6000 грн. кредиту, однак взяті на себе зобовязання не виконала, кредит не повернула. На звернення ПАТ «Дельта-Банк» про повернення кредиту не реагує (а.с.17).

За розрахунком позивача, ОСОБА_1 має заборгованість 4000 грн. тіла кредиту і 2328,63 грн. нарахованих процентів (а.с. 15).

Як передбачено ч. 2 ст.1050 ЦК, якщо договором установлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати належних йому процентів.

Враховуючи наведене, суд вважає доведеним факт порушення відповідачем зобовязань за кредитним договором, правомірність і правильність нарахування банком предявлених грошових вимог, а тому, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі - 6328,63 грн..

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд присуджує позивачеві понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 214,60 грн. шляхом стягнення їх з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,169, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку Дельта-банк - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» борг за кредитним договором від 02 жовтня 2007 р. № 76/ФК- 07 в сумі 6328,63 грн., що складається із заборгованості по кредиту в сумі 4000 грн. та процентами в сумі 2328,63 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» понесені судові витрати в сумі 214,60 грн.

Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.Г. Губницький