Справа № 0503/380/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2012 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Грачов В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 2.09.2010 року за позовом ПП Жил-Сервіс-1до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 2.09.2010 року за позовом ПП Жил-Сервіс-1до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, мотивуючи те тим, що вона не була повідомлена про час розгляду справи та суд не застосував до спірних правовідносин строки позовної давності.

Згідно ст.. 229 ЦПК України (форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення) у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено::

1. найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2. ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання або місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

3. обставини, що свідчать про поважність причин неявки у судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

4. посилення на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5. клопотання про перегляд заочного рішення;

6. перелік доданих до заяви матеріалів.

п.4 До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії, за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення додається квитанція про сплату судового збору у розмірі 0,1 відсотку розміру мінімальної заробітної плати.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Як видно з заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 2.09.2010 року відсутні докази, що свідчать про поважність причин неявки у судове засідання, заява надійшла до суду у одному примірнику, та не надано копій додатків до заяви, що унеможливлює її вручення стягувачеві. Не сплачено судовий збір у розмірі 0,1 відсотку розміру мінімальної заробітної плати.

Зазначена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 228, 229 ЦПК України.

Згідно п.7 ст.. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє відповідача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання відповідачем по справі ухвали.

Керуючись ст.. 228, 229, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 2.09.2010 року за позовом ПП Жил-Сервіс-1до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про перегляд заочного рішення суду, які вказані в мотивувальної частині ухвали у строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали судді про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху.

Роз'яснити ОСОБА_1 що інакше заява про перегляд заочного рішення суду буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Головуючий суддя .Грачов

.