Справа № 0809/1878/2012
У Х В А Л А

іменем України

"21" березня 2012 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "МТМ" Заводського району про забезпечення доказів, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, вказавши, що "09" березня 2008 р. померла ОСОБА_3, яка являлася споживачем послуг з централізованого опалення, підігріву питної води, що надавались Концерном „Міські теплові мережі" (надалі - Заявник) за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Косарева, буд.З кв. 5. Після її смерті залишилась неоплаченою заборгованість за наданні вказані послуги в сумі 2 594, 56 грн. В зв'язку зі смертю ОСОБА_4 відкрилася спадщина. В Заявника є всі підстави вважати, що спадкове майно, в тому числі житлова квартира, що знаходиться за адресою: вул.. Косарева, буд.З кв. 5, перейшло в володіння спадкоємців померлого. Однак, останні до цього часу особовий рахунок померлого не переоформили, заборгованість не оплатили.

На даний час за вказаною адресою мешкає та прописана неповнолітня донька померлої - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 Цей факт вбачається зі Свідоцтва про народження Серії 1-ЖС № 084597 та довідки КП ВРЕЖО№4 від 20.09.2011 № 1754. (Копії додаються).

Згідно ст.242 ЦК України - батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Також, згідно п. 2 ст. 39 ЦПК України - права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

У відповідності до вимог ст. 177 Сімейного кодексу України - батьки управляють майном, належним малолітній дитині, без спеціального на те повноваження.

Представниками ФК „МТМ" Заводського р-ну був зроблений запит до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському р-ну щодо встановлення опікунства над ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, де у відповіді було зазначено, що дитина не позбавлена батьківського піклування (має батька), відповідно до ст. 59 ЦК України, опіка над нею встановлюватися не може. (Копія відповіді додається).

Згідно заяви неповнолітньої ОСОБА_6 її батько ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, що є територією Шевченківського району. (Копія додається). У відповідності до ст. 114 ЦПК України звертаємось за правилами виключної підсудністі - позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. ОСОБА_4 являлася споживачем послуг з централізованого опалення, що надавалась Концерном „Міські теплові мережі" за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Косарева, буд.З кв. 5, що є територією Заводського району.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути її заявнику з усіма додатками, з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.

Виходячи зі змісту заяви відповідачем є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, що є територією Шевченківського району, що територіально не відноситься до Заводського району м. Запоріжжя.

Правила ст. 114 ЦПК України, з урахуванням обставин, викладених у позові, на даний позов не розповсюджуються. Отже дана позовна заява не є підсудною Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 109, 110, 115, 210, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "МТМ" Заводського району про витребування доказів до предявлення нею позову - повернути заявникові з усіма додатками для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: Л.О.Мєркулова