Номер провадження 2/2603/2576/12
Справа №2603/1441/12
07 червня 2012 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Лісовської О.В.
при секретарі - Пархоменко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
Відповідач в судове засідання не з′явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, суд вважає можливим розглядати справу у його відсутність, за наявних у справі матеріалів.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 29.11.2007 року між ЗАТ КБ ПриватБанк, з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_2, з другої сторони, був укладений Договір про надання кредиту.
Закрите акціонерне товариство ОСОБА_1 банк "ПриватБанк" змінило назву на Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк "ПриватБанк".
Відповідно до умов Кредитного договору позивач зобов′язався надати відповідачу кредит в сумі 8000 грн. із сплатою відсотків в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
В свою чергу відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати відсотки згідно Умов та правил надання банківських послуг.
Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов′язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов′язання не допускається.
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.
В порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за Кредитним договором належним чином не виконав.
-7979 грн. 83 коп. заборгованість за кредитом;
-1375 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг;
-500 грн. коп. штраф (фіксована частина);
-1072 грн. 93 коп. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов′язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов′язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови Кредитного договору належним чином не виконує, кредит в повному обсязі, відповідно до графіка, не сплачує, відсотки за користування кредитом не сплачує, тому позовні вимоги Банку підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки є підставними та обгрунтованими.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 230 грн. 32 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049, 1054, 1057 ЦК України, -
Позовні вимоги задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: