дата документу :
Справа № 2/1005/861/2012р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2012р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Криворучко І.В.

при секретарі Бердник О.І.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Процівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов зазначений позов, обґрунтовуючи і підтримуючи який позивачі зазначають, що 24.05.2011р. помер їх батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої, входить крім іншого майна, домоволодіння, що розташоване по вул.Пісчана, 2, в с.Проців Бориспільського району, Київської області. За життя, а саме 22.03.2002 року ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого, він на випадок своєї смерті, заповів все своє майно, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось своїм донькам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Даний заповіт був посвідчений секретарем Процівської сільської ради, Бориспільського району, при цьому згідно відмітки, даний заповіт на день смерті заповідача не був змінений чи скасований. В установлений законом шестимісячний строк, вони звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою, наслідком чого було заведено спадкову справу, однак нотаріус відмовив у звязку з відсутністю у померлого батька правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому позивачі просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно у рівних долях в порядку спадкування за заповітом.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, але в своїй письмових заявах позов підтримують в повному обсязі та просять справу слухати в їх відсутність.

Представник відповідача в судовому засіданні не з'явився, але в своїй письмовій заяві позов визнає та просить справу слухати за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши, в сукупності докази по справі, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, дійсно 24.05.2011 року батько позивачів ОСОБА_3Ф.(а.с.6,7-13). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, увійшло домоволодіння, що розташоване по вул.Пісчана, 2, в с.Проців, Бориспільського району, Київської області. За життя, а саме 22.03.2002 року ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого, він на випадок своєї смерті, заповів все своє майно, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось своїм донькам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.15). Даний заповіт був посвідчений секретарем Процівської сільської ради, Бориспільського району, при цьому згідно відмітки, даний заповіт на день смерті заповідача не був змінений чи скасований.

На підставі даного заповіту позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було отримано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,2504 га на території с.Проців Бориспільського р-ну(а.с.16-18,25).

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином, у позивачів виникло право на спадкування майна, що залишилось після смерті їх батька ОСОБА_3 Інших спадкоємців які б претендували на обов'язкову частку у спадковому майні відповідно до ст.1241 ЦК України немає.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, відповідно до ст.1269 ЦК України, в установлений законом шестимісячний строк, позивачі звернулись до нотаріальної контори з відповідною заявою, наслідком чого було заведено спадкову справу.

Відповідно до ч.1 ст.1298 ЦК України встановлено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, відповідно до ч.1 ст.1299 ЦК України.

ОСОБА_4 БТІ виготовило технічний паспорт на житловий будинок, але видати позивачам, як спадкоємцям, витяг з реєстру прав власників на нерухоме майно не видало, оскільки первинна реєстрація права власності на спадкове домоволодіння в Бориспільському РБТІ відсутня, оскільки в зв'язку із смертю власника, зареєструвати право власності на нерухоме майно та видати свідоцтво про право власності на ім'я померлого неможливо(а.с.20-24).

Той факт, що будинок з надвірними будівлями по вул.Пісчана, 2 в с.Проців Бориспільського району Київської області належав на праві власності батьку позивачок підтверджується довідкою Процівської сільської ради від 05.10.2011 року за № 725 згідно запису у погосподарській книзі виконкому Процівської сільської ради за № 120 житловий будинок по вул.Пісчана 2, в с.Проців, належав на праві особистої власності померлому ОСОБА_3Ф.(а.с.19).

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок»№ 15 від 25.05.1998 року, суди мають враховувати, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ОСОБА_4.

Відповідно до ст.1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав і обов'язків, (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового та немайнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права /п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.15,16,1223,1218,1298,1299 ЦК України, ст. 18 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», п. 2.3 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно. затв. Наказом ОСОБА_5 юстиції України від 07.12.2005 року № 7/5, абз. 5 ОСОБА_5 юстиції України від 21.01.2005 р. за № 19-32/319, ст. ст. З, 4, 119, 120 ЦПК України, ст.ст.4,10,60,61, 130,174,213,215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 парасковією Іванівною, 26.08.1952р.н. право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул.Пісчана, 2 в с.Проців Бориспільського району Київської області, з верандою „а1, верандою „а2, та ганком „а3, а також господарських будівель та споруд до складу яких входить погріб з шийкою „Ж, сарай-прибудова „В, сарай „В, сарай „Г, сарай-прибудова „Д, сарай „Е, чаруй „Л, гараж „М, літня кухня „Н, убиральня „П, ворота „№3, огорожа „34, колонка питна „К, та належав ОСОБА_3, який помер 24.05.2011 року.

Визнати за ОСОБА_2, 23.11.1955р.н. право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул.Пісчана, 2 в с.Проців Бориспільського району Київської області, з верандою „а1, верандою „а2, та ганком „а3, а також господарських будівель та споруд до складу яких входить погріб з шийкою „Ж, сарай-прибудова „В, сарай „В, сарай „Г, сарай-прибудова „Д, сарай „Е, чаруй „Л, гараж „М, літня кухня „Н, убиральня „П, ворота „№3, огорожа „34, колонка питна „К, та належав ОСОБА_3, який помер 24.05.2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через ОСОБА_4 міськрайсуд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня проголошення рішення.

Суддя І.В.Криворучко