Справа № 2-876/11
Провадження № 2/222/34/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2012 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Задорожної Л.І.,

секретаря Бербець І.І.,

за участю прокурора Панченко В.О., відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик цивільну справу за позовом Жмеринського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Одеської залізниці до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої сходом дрезини АС-1А №342,

установив:

В грудні 2011 року Жмеринський транспортний прокурор звернувся в інтересах держави в особі Одеської залізниці до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 11 328 грн. 67 коп. шкоди, завданої внаслідок сходження 11 квітня 2011 року автодрезини АС-1А №342 на 154 км, пікет №7, перегону «Генрихівка-Дукля»Одеської залізниці через злам трьох наборних листів-вкладишів ресори №5,6,7 ресорного підвішування буксового вузла та тріщин старого походження(50%) в листах-вкладишах №3,4. Схід автодрезини стався з вини головного механіка Гайворонської дистанції колії №7 Одеської залізниці ОСОБА_1, який випустив в експлуатацію несправну автодрезину. Вказав, що постановою Теплицького районного суду від 28 липня 2011 року ОСОБА_1 було звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.276 КК України на підставі Закону України «Про амністію у 2011 році». В результаті злочину було заподіяно збитки Одеській залізниці на загальну суму 12 329 грн. 74 коп., з яких 1 001 грн. 07 коп. було відшкодовано, тому сума невідшкодованих збитків становить 11 328 грн. 67 коп..

В судовому засіданні прокурор Панченко В.О. частково зменшив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача 6 814 грн. 66 коп., оскільки до розміру заподіяних збитків раніше було включено збитки, що заподіяні сходом тепловоза та двох пасажирських вагонів на іншому перегоні.

В судове засідання представник Одеської залізниці не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений був в установленому порядку, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.

Відповідач ОСОБА_1 змінені позовні вимоги визнав.

Судом встановлено, що відповідно постанови Теплицького районного суду від 28 липня 2011 року ОСОБА_1 було звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.276 КК України на підставі Закону України «Про амністію у 2011 році». В постанові вказано, що ОСОБА_1, працюючи на посаді головного механіка Гайворонської дистанції колії №7 Одеської залізниці, в порушення посадових та технічних інструкцій, випустив в експлуатацію автодрезину АС-1А №342 з наявністю в ресорному підвішуванні буксового вузла трьох зламаних наборних листів-вкладишів ресори №5,6,7 та тріщин старого походження(50%) в листах-вкладишах №3,4, що призвело до сходу автодрезини на 154 км пікету №7 перегону «Генрихівка-Дукля»Одеської залізниці, що на території Теплицького району.

В результаті злочину Гайворонській дистанції колії Одеської залізниці було спричинено збитки на суму 6 814 грн. 66 коп., що підтверджується довідкою за №807 від 26 березня 2012 року, виданої Гайворонською дистанцією колії, та довідкою моторвагонного депо ст..Христинівка про те, що в калькуляцію затрат на проведення відбудовчих робіт на перегоні Генрихівка-Дукля помилково були включені збитки по випадку сходу вагонів на дільниці Гайворон-Рудниця.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.134 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, у випадку, коли шкоди завдано діями працівника, які мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено наявність шкоди, заподіяної Одеській залізниці, протиправну поведінку відповідача, який був звільнений від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, причинний звязок між заподіяною шкодою та протиправною поведінкою відповідача ОСОБА_1, а також вину відповідача.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.134 КЗпП України, ст..ст. 3,8,10,11,15,60,88,174,208,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в Гайворонській дистанції колії, на користь Одеської залізниці суму збитків, завданих внаслідок сходом дрезини АС-1А №342, в розмірі 6 814 грн. 66 коп.(шість тисяч вісімсот чотирнадцять гривень, 66 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: