Справа №2п/1522/488/12
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

14 листопада 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 27.08.2007 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 27.08.2007 року.

14грудня 2011 року Приморським районним судом м. Одеси прийнято заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 120 069 дол. США 82 центи та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1820 грн.

10 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що тривалий час знаходилася у іншому місті та не мала можливості приймати участі у справі та надати докази фактичних обставин справи.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, свою заяву підтримала та наполягала на її задоволенні.

Інші учасники в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи та докази, на які посилається відповідач, суд прийшов до наступного.

Згідно п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою, за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що тривалий час знаходилася у іншому місті та не мала можливості приймати участі у справі та надати докази фактичних обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини не явки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вище наведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.209, 210, 231, 232 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 27.08.2007 року задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 27.08.2007 року скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 год. 40хв. 12 грудня 2012 року у приміщенні суду.

Ухвала суду остаточна , оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Роз`яснити особам, які беруть участь, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ю. Б. Свячена