У Х В А Л А

Справа № 901/522/12 року

05 березня 2012 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани подання старшого державного виконавця Коржака Б.Б. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець відділу ДВС Богородчанського районного управління юстиції ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням, яке погоджено з начальником відділу ДВС ОСОБА_3 про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України стосовно ОСОБА_1.

Подання мотивоване тим, що в провадженні відділу ДВС Богородчанського районного управління юстиції знаходиться виконавчий документ №1-154 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Івано-Франківської дирекції УДППЗ "Укрпошта" 10495 грн. заподіяної шкоди. 08.12.2011 року відкрито виконавче провадження і запропоновано боржнику в добровільному порядку вирішити питання виконання рішення суду. Однак, у встановлений строк боржником жодних дій до його виконання не вжито. Станом на 27.02.2012 року боржницею не вчинено дій, спрямованих на погашення заборгованості. На даний момент грошових коштів чи іншого майна, за рахунок якомо можна було б виконати рішення суду не встановлено.

29.02.2012 року від представника стягувача до відділу ДВС поступила заява у якій він просив вжити заходів до обмеження боржниці у праві виїзду за кордон, оскільки йому стало відомо, що вона періодично виїжджає за межі України і може ухилитись від виконання судового рішення. Просив подання задовольнити.

Встановлено, що за вироком Богородчанського районного суду від 07.11.2005 року, який набрав законної сили, з ОСОБА_1 стягнено в користь Івано-Франківської дирекції УДППЗ "Укрпошта" 10495 грн. заподіяної шкоди.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян ОСОБА_4 України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п.1-9 ч.1 цієї статті. П.5 ч.1 ст.6 Закону встановлено, що обмеження у праві виїзду громадян України за кордон можуть бути встановлені крім іншого також у разі ухилення від виконання зобовязань, покладених на особу судовим рішенням до виконання цих зобовязань. Оскільки ОСОБА_1 заявила про небажання виконувати судове рішення, суд вважає, що існує можливість ухилитись від виконання судового рішення у справі, а тому подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.377-1 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Подання державного виконавця задовольнити.

З метою забезпечення виконання зобовязань тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань покладених на неї судовим рішенням або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою :

громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Богородчани вул. Шевченка,7/7/30, Богородчанського району Івано-Франківської області, паспорт громадянина України СС 828328, виданий 10.12.1999 року Богородчанським РВ УМВС у Івано-Франківській області, без вилучення паспортного документа.

Про виконання ухвали слід повідомити Богородчанський районний суд Івано-Франківської області за адресою: 77700, смт. Богородчани, вул. Шевченка, 68.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів.

Суддя