ун. № 2-3524/11
пр. № 2/2608/507/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2012 року

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

ПАТ «АКБ «Київ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 07.04.2006р., яка станом на 04.03.2011р. складає в загальній сумі 27 745,45 доларів США, з яких в еквіваленті: 12 450,10 грн. заборгованість по кредиту, 149 056,40 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 58 329,03 грн. прострочена заборгованість по відсотках, 185,88 грн. поточна заборгованість по відсотках, а також штрафні санкції в загальній сумі 56 241,14 грн., посилаючись на те, що відповідач кредит і відсотки за його користування не сплачує у зв*язку з чим виникла заборгованість у вказаній вище сумі. Просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 526, 1048, 1050, 1054 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на порушення відповідачем умов кредитного договору.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів згідно частини 4 ст.169 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 07.04.2006р. між ПАТ «АКБ «Київ» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 45 на суму 50 000 доларів США зі сплатою 14% річних з датою остаточного повернення кредиту 07.04.2011р. (а.с. 6-8 копія кредитного договору) та погоджено графік повернення кредиту і відсотків (а.с. 9 копія графіку).

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Як вказує представник позивач, відповідач кредит і відсотки за його користування не повертає, договір не виконує і станом на 04.03.2011р. виникла заборгованість в загальній сумі 27 745,45 доларів США, з яких в еквіваленті: 12 450,10 грн. заборгованість по кредиту, 149 056,40 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 58 329,03 грн. прострочена заборгованість по відсотках, 185,88 грн. поточна заборгованість по відсотках, а також штрафні санкції в загальній сумі 56 241,14 грн. (а.с. 10, 11-13 розрахунки заборгованості), яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у зв*язку з не виконанням останнім умов кредитного договору, задовольнивши позовні вимоги.

Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 700 грн. і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 610, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 ч.4, 212-215, 223-228 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 14.05.1978р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 16-22; п/р №80 в ПАТ «АКБ «Київ», МФО-322498, ) - 12 450,10 грн. заборгованості по кредиту, 149 056,40 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 58 329,03 грн. простроченої заборгованість по відсотках, 185,88 грн. поточної заборгованості по відсотках, 56 241,14 грн. штрафних санкцій, а всього заборгованості: 276 262 (двісті сімдесят шість тисяч двісті шістдесят дві) грн. 55 коп., а також 1 700 грн. судового збору і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: