Справа №232/2420/12
Провадження № 2/232/2156/12
У Х В А Л А

05 грудня 2012 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши позовну заяву, подану представником ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2, до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про зняття арешту з нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Представник за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15 листопада 2012 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідла вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, представником ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 04 грудня 2012 року подана позовна заява зі змінами та уточненнями від 28 листопада 2012 року в порядку усунення недоліків шляхом подання позовної заяви викладеної в новій редакції.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст. 247 ЦК України, строк довіреності встановлюється у довіреності.

Відповідно до довіреності, доданої до позовної заяви, посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріальнго округу Вінницької області ОСОБА_3 від 11 листопада 2011 року, ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_2 бути її представником, та видана без права передоручення третім особам і дійсна до 11 листопада 2012 року.

Враховуючи викладене, позовна заява, яка викладена в новій редакції від 28 листопада 2012 року, подана до Вінницького міського суду Вінницької області 04 грудня 2012 року представником позивача, який не має повноважень на ведення справи у зв'язку із закінченням строку довіреності.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву подану представником ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2, до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про зняття арешту з нерухомого майна - повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 107,40 (сто сім гривень 40 копійок) грн. відповідно до квитанції № 102326.75.4 від 07.11.2012 року (Вінницька філія ПАТ КБ «ПриватБанк»м. Вінниця).

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: