Дата документу: 17.02.2012
Справа № 2-3334/11
Номер провадження 2/818/723/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2012 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з ОСОБА_2 у розмірі 15 000,00грн., зазначивши наступне.
18.12.2009року ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 15 000,00грн. строком до 18.06.2011рокув. Під час отримання грошових коштів Відповідач написав розписку.
У встановлений строк та до теперішнього часу Відповідач грошові кошти не повернув. Позивач неодноразово, в усній формі, звертався до Відповідача з проханням про повернення зазначеної суми коштів, але всі прохання Відповідачем було залишено без реагування.
У звязку з вищевикладеним просить суд стягнути з Відповідача грошові кошти у розмірі 15 000,00грн. та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, згідно якої підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви не надав, у звязку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Представник позивача не заперечує проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, відповідно письмової заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.
Судом встановлено, що 18.12.2009року ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 15 000,00грн. строком до 18.06.2011рокув. Під час отримання грошових коштів Відповідач написав розписку, якою підтвердив факт отримання грошей та взяв на себе зобовязання повернути отримані кошти до встановленого строку.
У встановлений строк та до теперішнього часу Відповідач грошові кошти не повернув.
Згідно ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
Відповідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст.527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором.
Статтею 530ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
За викладених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими, у звязку із чим, підлягаючими задоволенню.
Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі 150,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00грн.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 526, 610, 612, 614, 615, 625, 627, 629, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.А.Крамаренко