Справа № 2011/7403/12
18.09.2012 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Шишкіна О.В.,
при секретарі - Підлипенського Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно з усіх доходів, починаючи з 13.04.2012 року й до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування вимог позивачка вказує на те, що відповідач батько дитини, матеріальну допомогу на утримання доньки не надає.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, наполягаючи на задоволенні позову, вказуючи про те, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу дитині у розмірі 1/3 частини своїх доходів без погіршення свого матеріального стану.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце слухання повідомлявся своєчасно й належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), також ст. 224 цього Кодексу зазначає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги останньої є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Від шлюбу у сторін є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Так як на даний час відповідач коштів на утримання доньки не надає, дитина утримується за кошти останньої.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Документально підтверджується, що ОСОБА_2 дійсно є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з чим відповідач повинен виділяти кошти на його утримання.
Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
З урахуванням матеріального стану відповідача, обставин справи, суд вважає за можливе встановити розмір частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину 1/3 частина.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судові витрати.
Виходячи з вказаного, згідно зі ст. ст. 180, 181, 183 СК України, керуючись ст. ст. 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частини (одна третя) від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 квітня 2012 року до досягнення донькою повноліття.
Стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 51 /пятдесят одна/ грн.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя