Справа № 1510/3624/12
Провадження № 2/1510/2670/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2012 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» (далі - ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство») про стягнення інвалюти на харчування (замість добових) в розмірі 27018,56 грн. та моральної шкоди в розмірі 1700 грн., мотивуючи тим, що за період роботи з 20.02.2010 по 01.05.2011 року та з 23.02.2012 по 10.04.2012 року йому не була виплачена інвалюта на харчування (замість добових) у загальній сумі 27018,56 грн., що еквівалентно 3412,00 дол. США, від виплати якої відповідач ухиляється.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечував в частині стягнення 6707,40 грн., заборгованість по яких утворилась за період з 23.02.2012 по 10.04.2012 року, з посиланням на п.6 додатку № 7 до Галузевої угоди між Міністерством транспорту та звязку України і Профспілкою робітників морського транспорту України на 2006-2009 роки (далі Галузева угода), за якою остаточний розрахунок по сумах коштів, які направляються на харчування (замість добових), здійснюється не пізніше трьох місяців після закінчення рейсу, з оглядом на що стягнення вказаної суми у судовому порядку передчасне.

Вислухавши позивача та його представника, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 працює в ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» та обіймає посаду першого помічника механіка, заборгованість за період роботи з 20.02.2010 по 01.05.2011 року на т/х «Л.Капікраян» та з 23.02.2012 по 10.04.2012 року на т/х «Казань» по виплаті інвалюти на харчування (замість добових) становить 27018,56 грн., що підтверджено довідкою по заборгованості по інвалюті замість добових від 21.05.2012 року, сторонами не оспорюється та відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК додатковому доказуванню не підлягає.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п.6 додатку № 7 до Галузевої угоди, яка відповідно до п.1.9 розділу 1 цієї угоди є чинною, у разі неотримання у рейсі з поважних причин (несвоєчасні платежі замовників, фрахтувальників тощо) членами екіпажу сум, що направляються на харчування (замість добових), або отримання їх частково, виплати цих сум здійснюються в наступних рейсах чи по бажанню працівника в національній валюті за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим НБУ на день погашення заборгованості. Остаточний розрахунок по сумах коштів, які направляються на харчування (замість добових), здійснюється не пізніше трьох місяців після закінчення рейсу.

Таким чином, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за період роботи з 20.02.2010 по 01.05.2011 року в розмірі 20311,16 грн., що еквівалентно 2575 дол.США, та такими, що не підлягають задоволенню, вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 6707,40 грн., що еквівалентно 840 дол.США, яка утворилась за період з 23.02.2012 по 10.04.2012 року, оскільки в цій частині право позивача відповідачем не порушено.

Згідно ч.1 ст.237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Позивачем не надано жодного належного та допустимого доказу відповідно до ст.ст.58,59 ЦПК України у підтвердження заподіяння йому моральної шкоди в сенсі ст.237-1 КЗпП України, у звязку з чим позовні вимоги щодо стягнення моральної шкоди в розмірі 1700 грн. задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України розподіляються судові витрати, з оглядом на що з відповідача на користь держави стягується судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» на користь ОСОБА_1 заборгованість по інвалюті на харчування (замість добових) у розмірі 20311,16 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

В задоволенні решти частини позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя ОСОБА_4