Дата документу 19.12.2012
Справа №2036/5672/2012
Провадження №2/2036/2250/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2012 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого: судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок № 23 з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вулиці Дружби в с. Малинівка Чугуївського району Харківської області, як спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька.

В позовній заяві позивач повідомила, що 25.04.2004 року помер її батько ОСОБА_3, якому на праві приватної власності належить вищевказаний житловий будинок. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, спадкоємцями першої черги за законом на яке є відповідач (дружина померлого) та позивач.

Після смерті, спадкоємці не подали в встановлений законом термін заяв до держнотконтори про прийняття спадщини після смерті чоловіка та батька, оскільки мати позивача не мали наміру приймати спадок, а сама заявник вважала, що за відсутності інших спадкоємців, може зробити таке звернення в будь-який час.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок № 23 з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вулиці Дружби в с. Малинівка Чугуївського району Харківської області, оскільки оформити та юридично закріпити за собою право власності на спадкове майно через Чугуївську держнотконтору вона не може, бо пропустила встановлений законом шестимісячний термін для звернення з заявою про прийняття спадщини.

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши суду письмові заяви: позивач про підтримку своїх позовних вимог та проханням розглянути справу без її участі; відповідач про визнання позову, проханням його задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Вивчивши докази, дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступного.

Батько позивача ОСОБА_3, помер 25.04.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №439729 виданим Малинівською селищною радою Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 49.

Родинність їх стосунків, як батька з дочкою підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії ІІ-ЯР № 819240 виданим Малинівською селищною радою Чугуївського району Харківської області, де в графі «батько»вказано ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, а саме на житловий будинок № 23 з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вулиці Дружби в с. Малинівка Чугуївського району Харківської області. Вищевказаний житловий будинок належить померлому на підставі договору укладеним 29.04.1959 року з виконкомом Чугуївської районної ради Харківської області про надання в безстрокове користування земельної ділянки площею 700 кв. метри для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, зареєстрованого в реєстрі за № 2-798 та в встановленому законом порядку в Чугуївському МБТІ 25.05.1962 року за № 1641.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою.

Стаття 1270 ЦК України встановлює для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В встановлений законом термін, сторони, як спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_3 не зверталися до Чугуївської держнотконтори з заявами про прийняття спадщини, оскільки відповідач, дружина померлого - ОСОБА_2 не мала наміру приймати спадок, а позивач за таких умов, вважаючи себе єдиним спадкоємцем гадала, що може зробити таке звернення в будь-який час.

Зараз, отримати в Чугуївській держнотконторі свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може, оскільки пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України строк для відповідного звернення.

За таких умов суд, беручи до уваги що права позивача ніхто не оспорює, відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог вважає, що позов, який ґрунтується на фактичних обставинах та доказах підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.1216-1218,1220-1223,1258,1261,1268,1270,1272-1274 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №23 з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вулиці Дружби в селищі Малинівка Чугуївського району Харківської області, як спадкоємицею першої черги після смерті батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня його проголошення апеляції.

Суддя: