Справа № 801/2586/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2012 р. м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу ДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

ДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до виконання ним зобовязань за судовими рішеннями:

- Господарського суду Запорізької області від 22.10.2008 року по справі №22/183/08, згідно з яким з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України стягнуто 115,06 грн.;

- Калінінського районного суду м.Донецька від 24.09.2008 р. по справі № 2н-2320/Ї08, згідно з яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Банк Фамільний»стягнуто 4786,64 грн. основного боргу, відсотки за користування кредитом в сумі 154,66 грн., 25,50 грн. державного мита, 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Бердянського міськрайонного суду від 02.03.2009 р. по справі № 2-1397/09, відповідно до якого солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль»стягнуто 51359,07 грн. основного боргу, держмито в сумі 513,59 грн., витрати з ІТЗ в сумі 30 грн.;

- Господарського суду Запорізької області від 22.03.2010 року по справі № 17/24д/10, згідно з яким з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Бердянської міської ради стягнуто 126843,56 грн.;

- Господарського суду Запорізької області від 22.03.2010 року по справі № 17/24д/10, згідно з яким з приватного підприємця ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України стягнуто витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.;

- Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12.08.2010 року по справі № 2-2901/10, згідно з яким з ОСОБА_1 на користь АБ «Експрес-Банк»стягнуто 63062,93 грн. основного боргу.;

- Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12.08.2010 року по справі № 2-2901/10, згідно з яким з ОСОБА_1 на користь АБ «Експрес-Банк»стягнуто держмито в сумі 630,63 грн., витрати з ІТЗ в сумі 120 грн.;

- Господарського суду Запорізької області від 10.03.2011 року по справі № 2/5009/413/11, згідно з яким з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ВАТ «Гідросила МЗТГ»стягнуто 900000 грн. основного боргу, держмито в сумі 9000 грн., витрати з ІТЗ в сумі 236 грн.;

- Бердянського міськрайонного суду від 29.03.2011 р. по справі № 2-1760/11, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь АБ «Експрес-Банк»стягнуто 5480,68 грн. основного боргу, відсотки в сумі 4787,32 грн., інфляційні нарахування в сумі 1513 грн., пені в сумі 8592,71 грн., держмито в сумі 203 грн., витрати з ІТЗ в сумі 120 грн.

В обґрунтування подання зазначив, що у строк наданий державним виконавцем для добровільного виконання виконавчих документів, рішення суду не виконано. Боржник ухиляється від виконання рішення суду про стягнення заборгованості.

Державний виконавець у судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду подання повідомлений телефонограмою.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, за участю державного виконавця.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і порядок вїзду в Україну громадян України" № 3858-ХІІ від 21.01.94 р. підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон може бути ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язання.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_1 на користь юридичних осіб боргу 1177825,69 грн.

Боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання судових рішень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до виконання ним зобовязаннь за судовими рішеннями.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ч.5 ст.6 ст. ЗУ Про порядок виїзду з України і порядок вїзду в Україну громадян України",-

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу ДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до виконання нею зобовязань, покладених на неї рішеннями суду:

- Господарського суду Запорізької області від 22.10.2008 року по справі №22/183/08, згідно з яким з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України стягнуто 115,06 грн.;

- Калінінського районного суду м.Донецька від 24.09.2008 р. по справі № 2н-2320/Ї08, згідно з яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Банк Фамільний»стягнуто 4786,64 грн. основного боргу, відсотки за користування кредитом в сумі 154,66 грн., 25,50 грн. державного мита, 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Бердянського міськрайонного суду від 02.03.2009 р. по справі № 2-1397/09, відповідно до якого солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль»стягнуто 51359,07 грн. основного боргу, держмито в сумі 513,59 грн., витрати з ІТЗ в сумі 30 грн.;

- Господарського суду Запорізької області від 22.03.2010 року по справі № 17/24д/10, згідно з яким з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Бердянської міської ради стягнуто 126843,56 грн.;

- Господарського суду Запорізької області від 22.03.2010 року по справі № 17/24д/10, згідно з яким з приватного підприємця ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України стягнуто витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.;

- Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12.08.2010 року по справі № 2-2901/10, згідно з яким з ОСОБА_1 на користь АБ «Експрес-Банк»стягнуто 63062,93 грн. основного боргу.;

- Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12.08.2010 року по справі № 2-2901/10, згідно з яким з ОСОБА_1 на користь АБ «Експрес-Банк»стягнуто держмито в сумі 630,63 грн., витрати з ІТЗ в сумі 120 грн.;

- Господарського суду Запорізької області від 10.03.2011 року по справі № 2/5009/413/11, згідно з яким з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ВАТ «Гідросила МЗТГ»стягнуто 900000 грн. основного боргу, держмито в сумі 9000 грн., витрати з ІТЗ в сумі 236 грн.;

- Бердянського міськрайонного суду від 29.03.2011 р. по справі № 2-1760/11, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь АБ «Експрес-Банк»стягнуто 5480,68 грн. основного боргу, відсотки в сумі 4787,32 грн., інфляційні нарахування в сумі 1513 грн., пені в сумі 8592,71 грн., держмито в сумі 203 грн., витрати з ІТЗ в сумі 120 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя:ОСОБА_4