Дата документу 13.01.2012 Справа № 2-о-114/11
Н Н Я Справа № 2-о-114/11
Октябрський районний суд м.
головуючого - судді
за участю заявниці ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Полтаві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа –Полтавська
міжрайонна податкова інспекція, про
встановлення факту родинних відносин, -
Заявниця ОСОБА_1 у квітні 2011 року
звернулася до суду із заявою у якій
прохала суд встановити факт родинних
відносин, а саме: встановити той факт,
що вона є донькою ОСОБА_3 (а.с. 3-4).
В обґрунтування своїх вимог
вказала, що 30 листопада 2011 року померла
її мати ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилася спадщина. ОСОБА_4 життя мати
склала заповіт, яким заповіла усе своє
майно донькам –їй та її сестрі ОСОБА_5
Вона звернулася до нотаріату із заявою
про прийняття спадщини у встановлений
судом строк, однак, внаслідок того, що
не може довести той факт, що є рідною
донькою покійної ОСОБА_3, спадщина, яку
вона бажає успадкувати, не буде
оподатковуватися за нульовою ставкою
вартості, а вона повинна буде сплатити
податок на спадщину. Мати вийшла заміж
за ОСОБА_6 і народила її 20 березня 1943
року. Потім шлюб із ним розірвала,
повернула собі дівоче прізвище ОСОБА_7,
а 13 лютого 1949 року вийшла заміж за
ОСОБА_8, у якому народила її сестру
ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_8) ОСОБА_4
метою реалізації свого права на
безподаткове отримання спадкового
майна матері вона змушена звернутися
до суду із заявою про встановлення того
факту, що вона є донькою покійної
У судовому засіданні свою заяву
підтримала, прохала її задовольнити.
Пояснення надала аналогічні
викладеним у тексту заяви.
Представник заінтересованої особи
у вирішенні заяви покладалася на
розсуд суду. Вважала, що до цього часу
той факт, що ОСОБА_1 є донькою покійної
ОСОБА_3 не доведено.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 235 ЦПК
України, справи окремого провадження
суд розглядає за із додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом, за винятком положень щодо
змагальності та меж судового розгляду,
особливостей для розгляду справ цієї
категорії. Відповідно до вимог ст. 256
ЦПК України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.
Заслухавши пояснення учасників
процесу та допитавши свідків, суд
приходить до висновку про те, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
Допитана у суді свідок ОСОБА_5
показала, що ОСОБА_1 є її рідною
єдиноутробною старшою сестрою, у них
спільна мати ОСОБА_3
Свідок ОСОБА_9 показала, що
заявниця є її подругою, яку вона знає з
1959 року і може посвідчити те, що покійна
ОСОБА_3 є її матір’ю.
Свідок ОСОБА_10 пояснила, що знає
ОСОБА_1С, як доньку покійної ОСОБА_3
Судом встановлено, що відповідно
до свідоцтва про народження,
складеного українською, ОСОБА_11
народилася 20 березня 1943 року у с.
Супротивній Балці і її батьками є
ОСОБА_6 та ОСОБА_12 (а.с. 5). Згідно зі
свідоцтвом про одруження, складеним
українською та російською, ОСОБА_8 та
ОСОБА_7 уклали шлюб у с. Супротивній
Балці 11 березня 1949 року і дружина
отримала прізвище ОСОБА_8 (а.с. 11). Згідно
з довідкою відділу РАЦС
Новосанжарського районного управління
юстиції Полтавської області, записів
про шлюб ОСОБА_13 та ОСОБА_14 не
збереглося (а.с. 9). Відповідно до
довідки, виданої ОСОБА_1 Щербанівською
сільрадою Полтавського району, вона
разом із сестрою ОСОБА_5 здійснювала
догляд за матір’ю –ОСОБА_3 та поховала
її (а.с. 10). При укладенні шлюбу ОСОБА_11
змінила прізвище на прізвище чоловіка
–ОСОБА_1; ОСОБА_15 також змінила
прізвище на прізвище чоловіка –ОСОБА_5
(а.с. 12, 15). Матір’ю ОСОБА_15, яка
народилася у с. Супротивній Балці
Новосанжарського району Полтавської
області, є ОСОБА_3 (а.с. 11) Відповідно до
свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла 30
листопада 2010 року у с. Щербанях
Полтавського району (а.с. 5). Згідно із
заповітом, складеним ОСОБА_3 у с.
Щербанях Полтавського району, все свої
майно вона заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_5
Враховуючи те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5
ім’я та по батькові матері є
однаковими, враховуючи показання
свідків, а також інформацію, яка є у
низці правовстановлюючих документів,
суд приходить до висновку про те, що
матірю ОСОБА_1 була покійна ОСОБА_3
Таким чином, судом, з метою
успадкування ОСОБА_1 спадщини, що
відкрилася по смерті ОСОБА_3 за
нульовою ставкою оподаткування,
встановлено факт, що покійна ОСОБА_3 є
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10-11, 60, 62, 208, 212-215, 218, 256-259, 293 ЦПК
України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити у
Встановити той факт, що ОСОБА_1 є
рідною донькою ОСОБА_3, яка померла 30
листопада 2010 року.
Рішення суду може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції протягом 10
днів зо дня його проголошення особами,
що брали участь у судовому засіданні, а
особами, які не брали участь у судовому
засіданні –протягом 10 днів зо дня
отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів зо дня його
проголошення, або протягом 10 днів зо
дня отримання його копії учасниками
процесу, які не брали участь у судовому
засіданні, якщо не буде оскаржено у
встановленому порядку.

Суддя
І.Ю.
Литвиненко