Справа №2-3016/10 Головуючий у суді у 1 інстанції - Собина
Номер провадження 22-ц/1890/1325/12 Суддя-доповідач - Рибалка
У Х В А Л А

про

06 червня 2012 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Рибалка В. Г. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04 жовтня 2010 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Столичний» до ОСОБА_2, ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 04 жовтня 2010 року позовні вимоги ПАТ АБ «Столичний» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на корсить ПАТ АБ «Столичний» в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 4 730 грн. 79 коп., а саме: сума по кредиту 3 686 грн. 91 коп., сума за прострочені відсотки 137 грн. 85 коп., сума пені по заборгованості з виплати кредиту 702 грн. 36 коп. та судові витрати по справі в дольовому порядку по 85 грн. 50 коп. з кожного відповідача.

На зазначене рішення ОСОБА_1 29 травня 2012 року подала апеляційну скаргу в якій просить поновити строк апеляційного оскарження вищезазначеного рішення, посилаючись на те, що не була повідомлена про розгляд справи та дізналась про ухвалене рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04 жовтня 2010 року лише 22 травня 2012 року з постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

Заява про поновлення строку не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 23 вересня 2010 року ОСОБА_1 отримала повістку про розгляд справи (а. с. 41), 08 жовтня 2010 року Зарічним судом м. Суми сторонам було направлено копію рішення від 04 жовтня 2010 року ( а. с. 44), яку 15 жовтня 2010 року ОСОБА_1 отримала копію особисто.

У той же час заявниця цей строк пропустила без поважних на те причин, не надавши належних засобів доказування щодо наявності обєктивних непереборних обставин, які б позбавляли її можливості подати скаргу у встановлений законом термін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 74, 294, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04 жовтня 2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Столичний» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього дня на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду Сумської області