Справа № 0306/7625/2012
Провадження № 2/0306/1812/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 18.12.2012

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого - судді Бондара В.М.

з участю: секретаря Рижко О.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом підприємства теплових мереж «Ковельтепло»(далі Ковельтепло) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ковельтепло звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 2 271.99 гривень. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що позивач з відповідачем 29.10.2009 року уклав договір № 1/6537 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у квартиру відповідачів № 121 по вул. Залізнична, 2 в м. Ковелі. Ковельтепло своєчасно надавало послуги визначені вказаним договором, однак споживач ОСОБА_2 не виконувала своїх зобовязань щодо своєчасної оплати за надані послуги, тому в неї виникла заборгованість станом на 01.11.2012 року має заборгованість перед підприємством у вказаній сумі, за період з жовтня 2011 року по жовтень 2012 року. Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь підприємства теплових мереж «Ковельтепло»заборгованість по оплаті за теплову енергію в сумі 2 271.99 гривень та судові витрати в сумі 214.60 гривень, а також зарахувати сплачений Ковельтепло судовий збір при поданні заяви про видачу судового наказу.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та просить його задовольнити з викладених в позовній заяві підстав та стягнути з відповідача в користь позивача зазначену суму боргу і судові витрати.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила суду, що вона помилково підписала договір з позивачем на теплопостачання, оскільки піддалась на їх умовляння, хоча на той час з 2007 року вже було проведено відключення від централізованого опалення та гарячого водопостачання. Вона неодноразово зверталася до керівництва Ковельтепло та в органи місцевого самоврядування, щоб вирішити питання про не нарахування їй плати за теплопостачання, однак цього питання ніхто не вирішив. В суд вона не зверталася з оскарженням договору чи дій посадових осіб. Вона провела відключення від центрального водопостачання і від всіх інших мереж самовільно із особами, які розуміються на тому, але без представників підприємств, які обслуговують ці мережі. На її утриманні перебуває пятеро неповнолітніх дітей, вона не працює, а доглядає за дітьми. За останній рік вона двічі була прооперована. Вона не має належних коштів для погашення заборгованості, а тому просить зменшити суму стягнення, зважаючи на її сімейний та матеріальний стан.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та з'ясувавши обставини справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У відповідності до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. В той же час, споживач зобов'язаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У ст. 901 ЦК України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно договору № 1/6537 від 29.10.2009 року стверджується, що підприємство теплових мереж «Ковельтепло» та ОСОБА_2 уклали даний договір про те, що Ковельтепло надає послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, а споживач зобовязується своєчасно здійснювати оплату за спожиті послуги за встановленими тарифами та визначені строки. Договором визначено вартість послуг, порядок розрахунків, права, обовязки та відповідальність сторін, порядок розвязання спорів та інші умови. Договір підписано сторонами.

Судом встановлено, що відповідач по справі разом з пятьма неповнолітніми дітьми зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно договору, отримують послуги від позивача з теплопостачання, однак несвоєчасно проводить оплату отриманих послуг. Згідно представленого суду розрахунку заборгованості по квартирі АДРЕСА_1 вбачається, що позивачем проводились нарахування на оплату за надані послуги за встановленими тарифами, оплата своєчасно не проводилась, в зв'язку з чим виникла заборгованість на загальну суму 2 271.99 гривень.

Доводи відповідача про те, що її квартира відключена від мереж централізованого опалення, а тому на її думку, вона не повинна вносити плату за комунальні послуги по теплопостачанню, не заслуговує на увагу.

Згідно з пунктом 25 Правил надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюються у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

При цьому, відповідач всупереч вимогам ст.ст. 10, 60 ЦПК України не надала суду належного акту про відключення її квартири від мереж централізованого опалення, який подається відповідній комісії для затвердження і є єдиною підставою для зняття з обліку та припинення відповідних нарахувань, тобто відповідач суду не довела, що вона не користується комунальними послугами по теплопостачанню.

Таким чином, позивачем доведено факт невиконання відповідачем зобов'язання по своєчасній оплаті отриманих послуг, а тому його вимоги є підставними.

Згідно ч. 4 ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданою фізичною особою, залежно від її матеріального становища.

Суд приходить до висновку, що сума заявленого позову позивачем підлягає частковому задоволенню, виходячи з положень названого чинного законодавства та враховуючи матеріальний стан відповідачки, стан її здоров'я та наявність на її утриманні пяти неповнолітніх дітей. Також суд враховує, що фактично відповідач ОСОБА_2 з членами своєї сімї не спожили теплової енергії на суму зазначену у позові. А тому, суд рахує за необхідне стягнути з відповідачки суму у розмірі 1 000 гривень. В решті позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони усі понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 901, 1193 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, С У Д, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву підприємства теплових мереж «Ковельтепло»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь підприємства теплових мереж «Ковельтепло»заборгованість по оплаті за послуги теплопостачання в сумі 1 000 (одна тисяча) гривень та 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок понесених судових витрат.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_3