справа № 415/2834/12
№ провадження 2/415/2709/12
УХВАЛА

Іменем України

29 грудня 2012 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я. при секретарі Бардадим О.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, додаткових витрат на утримання дитини,

встановив:

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 червня 2012 року вирішено стягувати щомісяця з 09 квітня 2012 р. аліменти з ОСОБА_2, 10.04.1979 р. н., в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі матері дитини ОСОБА_1, до повноліття дитини. Стягувати щомісяця з 09 квітня 2012 р. з ОСОБА_2, 10.04.1979 р. н.,. додаткові витрати на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пов'язані з лікуванням та вихованням, у спеціалізованих навчальних закладах, в розмірі 500 грн. до повноліття дитини. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 107,3 грн.

В резолютивній, частині рішення-Зазначена дата народження ОСОБА_3, 01 жовтня 2012 року, але як вбачається зі свідоцтва про народження, серії I-КИ № 090029, виданого Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області 10 жовтня 2006 року (а.с. 7), дата народження дитини ОСОБА_3 01 жовтня 2006 року, а не-01. жовтня 2012 року, як помилково зазначено в резолютивній частині рішення Заводського районного суду-м, Дніпродзержинська,

Крім того, в резолютивній частині судового рішення Заводського районного суду

м. Дніпродзержинська від 18 червня 2012 року судом не зазначено стягувача, на користь

якого необхідно стягувати додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_3, 2006 р.

народження, пов'язані з її лікуванням та вихованням, тобто виникла описка, яку необхідно

виправити. -

Як вбачається з позовних вимог, матеріалів справи, додаткові витрати, пов'язані з лікуванням та вихованням дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, необхідно стягувати на користь його матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб,, які беруть участь у справі, виправити допущені' в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити описки, допущені в резолютивній частині судового рішення від 18 червня 2012 року, а саме зазначити правильну дату народження дитини ОСОБА_3 - 01 жовтня 2006 року, а не 01 жовтня 2012 року. Зазначити стягувача, на користь якого.стягнуто, щомісяця з 09 квітня 2012 р. з ОСОБА_2, 10.04.1979 р. н., додаткові витрати на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пов'язані з лікуванням та вихованням, у спеціалізованих навчальних закладах, в розмірі 500 грн. до повноліття дитини, а саме ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 215, 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описки в резолютивній частині рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 18'червня 2012. року.

Зазначити правильне: стягувати, щомісяця з 09 квітня 2012 р. аліменти з ОСОБА_1

ОСОБА_5, 10.04.1979 р. н., в розмірі 1/4 частини з усіх видів його

заробітку, але не менше 30 %. прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на

утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі

. матері дитини ОСОБА_1, до повноліття дитини.

Стягувати щомісяця з 09 квітня 2012 р. з ОСОБА_2, 10.04.1979 р. н., додаткові витрати на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, пов'язані 3 лікуванням та вихованням, у спеціалізованих навчальних закладах, в розмірі 500 грн. до повноліття дитини на користь матері дитини ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Гібалюк Т. Я.