Справа № 1109/1045/2012
Номер провадження 2/1109/1437/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2012 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі :

- головуючого судді Завгороднього Є.В.

- при секретарі судового засідання Хайнцькій Ю.Ю.

-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору і судових витрат,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором між сторонами по справі від 07.08.2007 року і судові витрати. Представник позивача вимоги підтримав.

Представник відповідача вважає позов безпідставним і таким що задоволенню не підлягає по наступним підставам : сплив річний строк позовної давності для застосування штрафних санкцій-пені; порушений порядок і процедура одержання кредиту та реалізації заставного майна; після укладання спірного кредитного договору банківська установа не погодилась з жодною пропозицією позичальника на зміну умов кредитного договору.

Зясовані наступні факти і відповідні їм правовідносини :

07.08.2007 року між банком і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за умовами яких позичальник отримав кошти в розмірі 12942,25 долари США в кредит на принципах строковості , оплатності , возвратності в розмірах , що відповідають положенню кредитного договору. (а.с.9).

Відповідач суму кредиту в строки і в розмірах передбачених договором , своєчасно не повертає, відсотки за користування кредитом не сплачує.

Згідно частин 1-2 ст. 1055 ЦК України, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У випадку прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася , та сплати процентів -з цих підстав кредитна заборгованість та відсотки за її користування підлягають стягненню в повному обсязі .

Представник позивача в межах періоду стягнення, станом на 23.05.20012року, правильно визначив підстави , види і розмір кредитної заборгованості, в тому числі і стягнення відсотків за користування кредитними коштами, що відповідає положенням змісту статті 1048 ЦК України.

Суд погоджується з заявленими вимогами позивача щодо можливості застосування штрафних санкцій, які передбачені п. 4 Договору, і узгоджуються з положенням ст. 546 ЦК України , про стягнення неустойки в формі пені.

Суд зобов`язаний задовольнити заяву представника відповідача про необхідність застосування річного строку позовної давності стосовно нарахованого і заявленого до стягнення розміру пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту (п.3 ч.2 ст.267 ЦК України). При цьому суд нараховує пеню виключно на один рік, що передував дню зверненню із позовом в суд (п.1 ч.1 ст.258 ЦК), починаючи з 07.02.2011року по день заявлених позовних вимог, включно - 23.05.2012 року (а. с. 68).

( 28156,76грн. 17826грн. = 10330грн. 76коп.)

Решта заперечень представника відповідача не впливають на вирішення спору з наступних підстав : Порядок оцінки і продажу заставного майна не оспорювались і не є предметом доказування по цій справі, тому не повинні прийматись в якості підстави для зменшення загальної суми заборгованості по кредитному договору. Зміна умов договору є правом, а не обов`язком контрагентів угоди. Банківська установа не погодившись на можливу оптимізацію умов договору, діяла в межах закону. Кредитний договір чинний, не оспорений, відсутні передумови для визнання його нікчемним та неукладеним, тому сумніви представника відповідача в цій частині є передчасними, та не підтверджені належними і допустимими доказами.

З відповідача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору та судові витрати, які документально підтверджені квитанціями про оплату судового збору.(ч.3 ст. 88 ЦПК України).

- Зважаючи на перераховані обставини, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України -

-

- ВИРІШИВ :

-

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Приватбанк» 6004,95долари США, що еквівалентно 47979грн. 56коп. по заборгованості за кредитом; 4272,09долари США, що еквівалентно 34133грн. 99коп.по заборгованості по процентам за користування кредитом; 460,70доларів США, що еквівалентно 3680грн 99 коп. за заборгованість по комісії, 1292,96долари США, що еквівалентно 10330грн. 76коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, які виникли у зв`язку із невиконанням умов кредитного договору від 07.08.2007 року, (станом на 23.05.2012 року), а також 1171грн. судових витрат.

В решті заявлених позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Є. В. Завгородній

районного суду

м.Кіровограда