Справа №403/754/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2012 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленергопро визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Відмова від позову не позбавляє другу сторону права пред'явити такий самий позов до особи, яка відмовилась від позову.

З матеріалів позову вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує договір реструктуризації боргу, укладений з ПАТ ЕК Дніпрообленерго.

Разом з тим, з документів, доданих до позовної заяви встановлено, що ОСОБА_1 зверталась до суду з позовом до відповідача (ВАТ ЕК Дніпрообленерго) з приводу оскарження акту, рішення та протоколу відповідача щодо накладення штрафу за порушення правил користування електроенергією, в чому їй було відмовлено рішенням суду від 29.11.2011 року. Разом з тим, в межах вказаної справи розглянуто зустрічний позов ПАТ ЕК Дніпрообленергощодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором реструктуризації боргу, рішенням суду від 29.11.2011 року позовні вимоги задоволено, встановлено факт визнання ОСОБА_1 договору, укладеного з відповідачем.

Вказане рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали позовної заяви, зважаючи на те, що спірні правовідносини вже розглянуті в судовому порядку з проголошенням рішення суду, яке набрало законної сили, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.112, 115, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленергопро визнання правочину недійсним - відмовити.

Розяснити позивачу його право на звернення до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленергоз іншим предметом спору та за іншими підставами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя Бабушкінського

районного суду

м.Дніпропетровська Т.В. ОСОБА_2

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_3

м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 57

25.01.2012 року №_403/754/12_

ОСОБА_1

м. Дніпропетровськ,

вул. Запорізьке шосе, 22

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська направляє на Вашу адресу копію ухвали від 25.01.2012 року для відома. Разом з тим повертає позов з доданими до нього документами.

Додаток: копія ухвали на 1-му аркуші;

позовна заява з документами на __ арк.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Т.В. ОСОБА_2

/т. 371-15-38/