Справа №2-295/11
У Х В А Л А

06 лютого 2012 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Поляниця М.М.

секретаря судового засідання Галів І.Б.

за участю: позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_4

відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6

представника відповідача адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9Про визнання нечинним рішення сільської ради, Державного акту на право приватної власності на землю та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою ,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою в обґрунтуванні своїх вимог зазначає, що вона є співвласником квартири №2 будинку №67 в с. Тисів Болехівської міської ради. Іншими співвласниками квартири є її діти, треті особи по справі. Будинок є багатоквартирним. На земельній ділянці крім житлового будинку розташовані гаражі та інші господарські будівлі жильців будинку. Відповідач по справі ОСОБА_5 та встановив камяну огорожу тим самим чинить їй перешкоди у користуванні спільною земельною ділянкою на якій розташований колодязь, а також закрив проїзд до квартири. Посилаючись на вищевикладене просить постановити рішення, яким визнати нечинним: рішення 15 сесії ОСОБА_3 сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області від 17.06.2001 року «Про передачу в приватну власність земельної ділянки ОСОБА_6; Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0693 га. розташовану в с. Тисові по вул. Грушевського,67, Болехівської міської ради виданий ОСОБА_3 сільською радою Болехівської міської ради 12 березня 2002 р. на імя ОСОБА_6; Зобовязати відповідача ОСОБА_5 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою в с. Тисів по вул. Грушевського,67, Болехівської міської ради шляхом демонтажу камяної огорожі, котельні, дровітні, криниці.

В судовому засіданні встановлено, що будинок в с. Тисів по вул. Грушевського,67 є багатоквартирним. Крім позивачки, третіх осіб та відповідача ОСОБА_5 у ньому проживають ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Частиною 1 ст. 35 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Позивачка зазначила, що приватизація землі відповідачем може зачіпати інтереси ОСОБА_11

Відповідачі заперечили проти залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_11 та ОСОБА_10, оскільки вони мають свої заїзди і їм перешкоди не чиняться.

Нормами ч. 2 ст. 35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Судом встановлено, що рішення по справі може вплинути на права і обовязки ОСОБА_11 та ОСОБА_10, які проживають у вказаному багатоквартирному будинку.

При таких обставинах суд приходить до висновку, про залучення у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_11 та ОСОБА_10

На підставі викладеного, ст ст. 35,36 ЦПК України та керуючись ст.130 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивачки ОСОБА_12 та ОСОБА_10, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 міської ради у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9 Про визнання нечинним рішення сільської ради, Державного акту на право приватної власності на землю та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою ,

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Поляниця М.М.