Справа № 528/3313/12
Провадження № 6/528/65/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2012 року

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

за участю представника заявника КП «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» ОСОБА_1

позивача по справі ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» про розстрочення виконання рішення суду.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 23 листопада 2011 року, справа №22ц-10716/2011 (в Краматорському міському суді справа №2-2980/11), за позовом ОСОБА_2 (Стягувач по справі) до Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» (Боржник по справі) про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, розірвання трудового договору, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та вихідної допомоги та моральної шкоди, вирішено стягнути з Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» на користь стягувача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу у сумі 30 691 (тридцять тисяч шістсот дев'яносто одна) гривня 44 копійки та моральну шкоду у сумі 200 (двісті) гривень, а разом 30 891 (тридцять тисяч вісімсот дев'яносто одна ) 44 копійки.

Рішення суду набуло законної сили і Краматорським міським судом Донецької області було видано виконавчий лист № 2-2980 від 24.10.2011р., а державним виконавцем Краматорського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_4, відкрите виконавче провадження.

17.02.2012 року відповідачем по справі була подана заява про розстрочення виконання рішення, оскільки станом на 17.02.2012 року, КП «КТТУ» здійснило, через власну касу, виплату Стягувану, в рахунок погашення заборгованості по наведеному віще рішенню суду, в загальній сумі 11 057 (одинадцять тисяч п'ятдесят сім) гривень 05 копійок. Залишок заборгованості за рішенням суду, складає 19 834 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот тридцять чотири) гривні 39 копійок.

Виконання зазначеного судового рішення суттєво ускладнюється у зв'язку з тим, що Комунальне Підприємство «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» яке є єдиним транспортним підприємством здійснюючим пасажирські перевезення соціально не захищених верст населення. У зв'язку з неналежним фінансуванням з Державного бюджету, міського та обласного бюджетів, опинилось в край тяжкому фінансовому стані.

Так, станом на 01.02.2012 року, заборгованість бюджету за перевезення пільгових категорій громадян складає 425 844,86 гривень., а заборгованість підприємства по заробітній платі становить на 17.02.2012р. 332 900 гривень, та заборгованість перед Пенсійним фондом України становить 449 100 гривень.

Власні доходи підприємства за рахунок реалізації абонементних талонів, задовольняють менш як 50 % від потреби, тому електротранспорт існує за рахунок прямих дотацій бюджетів усіх рівнів.

В зв'язку з цим, в найближчий перспективі КП «КТТУ» не має можливості сплатити кошти боржнику у повному обсязі.

Представник заявника просить суд розстрочити виконання рішення суду на вісімнадцять місяців, на період з лютого 2012 року по липень 2013 року таким чином: в період з лютого 2012 року по червень 2013 року включно, шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 1101 (одній тисячі сто одній) гривні 91 копійка; 1101 (одна тисяча сто одна) гривня 92 копійки, в липні 2013 року - остаточний розрахунок.

Позивач по справі та його представник у судовому засіданні проти задоволення заяви про розстрочення виконання рішення заперечували, наполягаючи на тому, що достатніх підстав для цього немає, і розстрочення виконання рішення може призвести до порушення його прав та інтересів.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що КП «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» здійснює господарську діяльність та отримує плату за перевезення пасажирів.

Викладені заявником обґрунтування необхідності розстрочення виконання рішення суд не може визнати достатніми і винятковими, тому підстав для задоволення заяви не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» про розстрочення виконання рішення Апеляційного суду Донецької області від 23 листопада 2011 року в частині стягнення на користь ОСОБА_2 несплаченої суми середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу в розмірі 19 834 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот тридцять чотири) гривні 39 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу винесено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського міського суду О.М. Карпенко