Справа № 2-5041/2011p.
Справа № 0417/2-866/2012
16 травня 2012 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді Слюсар Л.П.,
при секретарі Тимошевській В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія ОРАНТАдо ОСОБА_1 про відшкодування збитку в порядку регресу,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитку в порядку регресу.
Просив суд стягнути з відповідача на користь позивача в порядку регресу суму у розмірі 2427 грн. 63 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 188 грн. 20 коп.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання у справі не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, у зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди було завдано шкоди автомобілю КІА Черато, державний номер НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_2.
Відповідно до постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2009 року ОСОБА_1 визнано винною в ДТП та притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. (а.с. 17).
Відповідно до Договору страхування автотранспорту № 9 27086219 від 27.03.2009 року автомобіль КІА Черато, державний номер НОМЕР_2 на момент ДТП був застрахований Дніпропетровською обласною дирекцією Національна акціонерна страхова компанія ОРАНТА.
Згідно акту дослідження оцінки вартості матеріального збитку № 03/06/09-2 від 03.06.2009 року, складеного аварійним комісаром, матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля КІА Черато, державний номер НОМЕР_2 становить 3813,16 грн. (а.с. 18-20).
Згідно страхового акту № 1001 від 02.10.2009 року сума страхового відшкодування становить 2427 грн. 63 коп. (а.с. 10).
Згідно платіжного доручення № 2880 від 13.10.2009 року ОСОБА_2 було виплачено страхове відшкодування у розмірі 2427 грн. 63 коп. (а.с. 11).
Відповідно до ст. 27 Закону України Про страхуваннята ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник, або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальності за завдані збитки.
Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України визначено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Виходячи із вищевикладеного позовні вимоги щодо стягнення грошової суми в порядку регресу знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню.
У відповідності зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судові витрати відповідно до задоволених вимог в розмірі 188 грн. 20 коп.
Керуючись: ст. 27 Закону України " Про страхування", ст. ст. 22, 993, 1166, 1187 ЦК України , ст. ст. 3, 7 11, 15, 60, 61, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія ОРАНТА - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія ОРАНТА в порядку регресу грошову суму в розмірі 2427 грн. 63 коп. та судові витрати по справі в розмірі 188 грн. 20 коп., а всього 2615 грн. 83 коп. ( Дві тисячі шістсот пятнадцять гривен 83 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Л.П. Слюсар