Справа № 0509/2433/2012
Провадження № 2/0509/699/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вугледар 20 грудня 2012 року

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Жамбровського С.І., при секретарі Соколовій Л.М., розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, в приміщенні Вугледарського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка з 14.04.2000 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В даний час позивачка та відповідач мешкають окремо, відповідач ухиляється від обов`язку по утриманню дитини і тому вона змушена була звернутися до суду із позовною заявою, в якій просила суд стягнути з відповідача кошти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх доходів (заробітку) відповідача, розпочинаючи з моменту подачі позовної заяви і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивачка до початку судового засідання надала суду письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги та їх обґрунтування, просила суд задовольнити їх в повному обсязі, а також розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розглянути справу без його участі.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 03.01.2003 року, виданого Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис за № 4, відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а позивачка - матір`ю останньої ( а.с.7)

Рішенням Вугледарського міського суду від 14.11.2012 року, було відновлено права позивачці ОСОБА_1 відповідно до сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Вугледарського міського суду від 16.03.2006 року, з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вугледар Донецької області було стягнуто аліменти на користь опікуна ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , і дія вказаного рішення в цій частині підлягає припиненню, а аліменти потрібно стягнути на користь матері дитини.

Домовленості між позивачкою та відповідачем про розмір матеріальної допомоги на утримання дитини до його повноліття не досягнуто.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

З огляду на викладене та в зв`язку з повним визнанням позовних вимог відповідачем, суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з моменту подачі позову 06.12.2012 року і до повноліття дитини.

В відповідності до п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»№3674-VI суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»№3674-VI, керуючись ч.2 ст. 158, ч. 4 ст. 174, ч.2 с.197, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вугледар Донецької області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Ключове Володарського району Донецької області, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з моменту подачі позову 06.12.2012 року і до його повноліття.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вугледар Донецької області на користь ОСОБА_4 за рішенням Вугледарського міського суду від 16.03.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в розмірі суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області, через Вугледарський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарского

міського суду С. І . Жамбровський