Справа № 2-803/11
Провадження № 2/420/9/12
У Х В А Л А

26 квітня 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

при секретарі Поліщук Л. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника сектору ТКОР КГУ НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області про надання додаткових матеріалів, які необхідні для дачі висновку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду з 24.11.2011 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, відділу Держкомзему в Криворізькому районі Дніпропетровської області, Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, про визнання факту прийняття спадкового майна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на 2/3 частку спадкового майна по закону.

Ухвалою суду від 17.02.2012 року по зазначеній цивільній справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу, з приводу відповідності підпису в заяві ОСОБА_1 в Криворізьку державну нотаріальну контору від 14.08.2003 року про відмову від спадщини після її матері та було зобовязано нотаріуса Криворізької районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області надати на вимогу експерта спадкову справу ОСОБА_4, померлої 21.02.2003 року в оригіналі (зокрема, заяву ОСОБА_1 в Криворізьку державну нотаріальну контору від 14.08.2003 року про відмову від спадщини після її матері - ОСОБА_4, померлої 21.02.2003 року, зареєстровану у книзі для запису нотаріальних дій виконавчого комітету Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області під №459, вх.№373 від 26.08.2003 року до нотаріальної контори).

26.04.2012 року на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника сектору ТКОР КГУ НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області про надання додаткових матеріалів, які необхідні для дачі висновку та посилаючись на ст. 53 ЦПК України, п.1 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», просив суд для проведення експертизи по зазначеній цивільній справі, надати:

- вільні зразки підписів ОСОБА_1М, які знаходяться в оригіналах документів, наприклад: договорах про надання комунальних послуг, квитанціях, накладних, заявах, блокнотах та ін. в кількості не менше 15 ти документів.

Представники сторін про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не зявилися.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки вказані відомості необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи, а також вважає необхідним зобовязати ОСОБА_1 надати на адрусу Криворізького районного суду Дніпропетровської області до 10.05.2012 року вказані документи в оригіналі.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», ст. ст. 53, 168, 197 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника сектору ТКОР КГУ НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області про надання додаткових матеріалів, які необхідні для дачі висновку, - задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_1 надати до Криворізького районного суду Дніпропетровської області до 10.05.2012 року в оригіналі документи, а саме: договори про надання комунальних послуг, квитанції, накладні, заяви, блокноти тощо, в кількості не менше 15 ти документів, для проведення судово-почеркознавчої експертизи відповідно до ухвали суду від 17.02.2012 року.

Суддя: