У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 0616/4307/12

провадження у справі № 2/0616/1210/12

14 вересня 2012 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог статтей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою:

Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 54-02/08-А від 06.03.2008 року в сумі 16 539,73 гривень, -

ВСТАНОВИЛА:

28 серпня 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредитзаборгованості за кредитним договором № 54-02/08-А від 06.03.2008 року в сумі 16 539,73 гривень та витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою судді від 30.08.2012 року позовна заява була залишена без руху, у звязку із невідповідністю вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви. До закінчення встановленого судом строку, позивач недоліки позовної заяви усунув.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішила, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 122, 127, 128, 130, 131, 210 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредитдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 54-02/08-А від 06.03.2008 року в сумі 16 539,73 гривень.

2. Справу призначити до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 03 жовтня 2012 року на 14 год. 30 хв.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 03 жовтня 2012 року письмові заперечення проти позову, які можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовується.

6. Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 2 ст. 27, ст. 131 ЦПК України вони зобовязані до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Романюк Ю.Г.