№2/0528/4545/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2012 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Ткачової С.М. при секретарі Іванові Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго`до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,
14.11.2012 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго`звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за опалення та підігрів води, посилаючись на те, що з 01.01.2007 по теперішній час ТОВ Краматорськтеплоенерго здійснює поставку теплової енергії та гаряче водопостачання відповідачці ОСОБА_1 , яка є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 . Відповідачка в порушення ст. 162 Житлового кодексу України та Правил надання населенню послуг з водо -, теплопостачання та водовідводів не вносить плату за теплову енергію та гаряче водопостачання з січня 2007 року і станом на 01.10.2012 року утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 3060,99 грн.
Крім того, згідно договору про уступку права вимоги №06/06 від 22 грудня 2006 року та купівлі продажу майнових прав №08/06 від 22.12.2006 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» як Новий кредитор прийняло від ТОВ «Енергохолдинг»- Первічного кредитора, право вимоги виконання грошових зобов`зань фізичних осіб споживачів теплової енергії, в тому числі відповідачки в сумі 392,52 грн. за період з 01.12.2005 року по 01.01.2007 року.
Просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Краматорьктеплоенерго`борг за опалення та підігрів води в сумі 3453,51 грн., а також судові витрати, понесені при зверненні до суду в сумі 214,60 грн.
Представник позивача Дрозд В.М. в судове засідання не з`явився, подав клопотання з проханням слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи та винесення рішення не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, судовими повістками. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймач зобов`язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам.
Відповідно до п.п. 18,20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобов`язаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим…Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа…
Як вбачається з довідки з місця мешкання про склад родини та реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована та мешкає квартиронаймач ОСОБА_1 /а.с.6/.
Згідно довідки - виписці з особового рахунку відповідача, його борг за період із грудня 2005 року та станом на 01.10.2012 р. складає 3453,51 грн. /а.с.3-5/.
Відповідно до ст.ст.509, 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Згідно з договором №06/06 про відступлення права вимоги від 22.12.2006 року, ТОВ „Енергохолдінг передало ТОВ „Краматорськтеплоенерго, як новому кредитору право вимоги вказаної заборгованості.
Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за період з грудня 2005 року по 01.10.2012 року в розмірі 3453,51 грн.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 509, 512, 514 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»(п/р НОМЕР_1 у філіалі Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) борг за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води за період з 01.12.2005 року по 01.10.2012 року в сумі 3453,51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго`судові витрати у розмірі 214,60 грн. (п/р НОМЕР_2 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789).
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: