№ 2/0825/1924/ 2012 р.
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2012 року Хортицький районний суд м. Запорожжя

У складі: головуючого судді Громова І.Б.

при секретарі Голівщук Т.М.

за участю представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради , третя особа: Восьма Запорізька державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у Запорізькій області про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини в якому зазначила, що 20.10.2011 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та на квартиру розташовану за адресою : АДРЕСА_2, які належали її батьку на праві приватної власності. На момент смерті батько позивачки мешкав за адресою: АДРЕСА_3, а позивач мешкала з матірю за іншою адресою. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач своєчасно не звернулась, оскільки їй не було відомо про смерть батька, а стало відомо, коли вона почала розшук батька. 24.03.2012 року її було викликано до райвідділу міліції для упізнання трупу і тільки в той день їй стало відомо про його смерть. Після цього вона звернулась до Запорізького РАЦС де й тільки 25.05.2012 року отримала свідоцтво про смерть свого батька. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено через пропущений строк для прийняття спадщини. Оскільки інших спадкоємців після смерті її батька ОСОБА_4 взагалі не існує , а вона як дочка померлого - є спадкоємцем першої черги і вважає причину пропуску прийняття нею спадщини поважною, тому просить встановити їй додатковий строк у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер 20.10.2011 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала та просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення вимог позивача не заперечує.

Представник третьої особи : восьмої Запорізької державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не зявився. Про місце день та розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Повідомлень щодо поважності причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та такі , що підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть від 25.05.2012 року, 20.10.2012 року помер ОСОБА_4 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_4, який доводиться батьком позивачці, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5В.(арк.спр.№10).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина у вигляді квартири розташованій за адресою: АДРЕСА_1 та квартири розташованій за адресою : АДРЕСА_2, які належали батьку позивачці на праві приватної власності.

ОСОБА_3 позивач по справі, мешкала з матірю за іншою адресою. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач своєчасно не звернулась, оскільки їй не було відомо про смерть її батька, а стало відомо, коли вона почала розшук батька. 24.03.2012 року її було викликано до райвідділу міліції для упізнання трупу і тільки в той день їй стало відомо про його смерть. Після цього позивач звернулась до Запорізького РАЦС де й тільки 25.05.2012 року отримала свідоцтво про смерть свого батька.

Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено через пропущений строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно відповіді Восьмої Запорізької державної нотаріальної контри від 29.08.2012 року, після померлого 20.10.2011 року ОСОБА_4, до нотаріальної контори спадкоємці не звертались, спадкова справа не заводилась.(арк.спр.№37).

Оскільки інших спадкоємців після смерті батька позивача ОСОБА_4 взагалі не існує , а позивач, як дочка померлого є спадкоємцем першої черги і їй дійсно стало відомо про смерть батька лише 24.03.2012 року, суд вважає причину пропуску прийняття позивачем спадщини поважною.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верхового суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк , може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини .третьої статті 1272 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача не заперечує проти встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, тому керуючись основними принципами цивільного судочинства розумністю та справедливістю, відсутністю спору у сторін, суд вважає, за можливе встановити додатковий строк на прийняття спадщини у три календарні місяці.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1216-1218, 1220-1223, 1261, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верхового суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк терміном у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер 20.10.2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: І.Б.Громов