Справа №1306/6834/2012
Провадження №2/1306/1864/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 вересня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коваль Р.Г.;

при секретарі Кулик М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 06.03.2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького району Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, про що зароблено відповідний актовий запис № 10, від якого у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовної заяви покликається на те, що їм не вдалося створити міцної сімї, оскільки відповідач зловживає алкогольними напоями, стає агресивним, влаштовує сварки, скандали, обзиває останню нецензурними словами, застосовує до неї фізичну силу. Кожен із сторін має протилежні погляди на сімейне життя, вони не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Вона переконана, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, збереження сімї є не можливим, а тому вирішила звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини. Зазначила, що після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище Бабій.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив, тому суд розглянув справу за його відсутності на підставі наявних у ній доказів, постановивши заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд дав оцінку зібраним доказам, вважає, що позов слід задоволити, оскільки є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, так як вимоги позивачки є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 06.03.2009 року, у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького району Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, про що зароблено відповідний актовий запис № 10, що стверджується свідоцтвом про укладений ними шлюб.

Від даного шлюбу, у них народилась донька Христина, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачкою.

Беззаперечно встановлено той факт, що сімя позивачки та відповідача фактично розпалася, існує тільки формально, вони не ведуть спільного господарства, позивачка твердо переконана, що міцної сімї у них не буде, примирення між ними неможливе, вони втратили один до одного почуття поваги та любові

Аналізуючи наведені докази, встановивши дійсні мотиви розлучення та зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б інтересам сторін, тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст., ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.03.2009 року, у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького району Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, про що зароблено відповідний актовий запис № 10.

Після розірвання шлюбу за відповідачкою залишити прізвище Бабій.

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії, або може бути оскаржене у загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя Дрогобицького міськрайонного

суду Львівської області ОСОБА_4