Справа № 905/149/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Сороківської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння по заповіту,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду, в якому просить визнати за нею право власності на нерухоме майно житловий будинок з господарськими спорудами, які знаходиться по вул. Галана, 32 в с. Сороки Городенківського району Івано-Франківської області в порядку спадкування по заповіту.

В позові вказала, що її дід ОСОБА_2, одружився з ОСОБА_3 в 1948 році. Від спільного проживання в них народилось два сини: Ярослав, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вони проживали в будинку побудованому ними спільно по вул. Комарова, 2. В 1972 році син ОСОБА_5 одружився і вибув з даного господарства і не проживав в ньому по даний час. Її батько одружився і залишився проживати в будинку діда і баби по вул. Комарова, 2 в с. Сороки Городенківського району, де проживає по даний час. В 1983 році дід з бабою перйшли проживати в будинок по вул. Галана, 32 в с. Сороки Городенківського району Івано-Франківської області, який їм перейшов у власність по спадковому праву після смерті батьків діда. Таким чином членами колгоспного двору будинковолодіння по вул. Галана, 32 являлись його дід і баба.

18.09.1998 року померла баба. Дід залишився проживати в даному господарстві і став єдиним власником вищеназваного господарства оскільки ні його син ОСОБА_5, ні ОСОБА_6 на спадкове майно після смерті баби не претендували.

09.11.2004 року дід в Сороківській сільській раді склав заповіт в його користь на все належне йому майно.

23.02.2011 року дід ОСОБА_2 помер після чого вона звернулась із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини по заповіту. Після спливу, установленого законом 6 місячного терміну, вона звернулась в нотаріальну контору про оформлення спадщини. Однак, у видачі свідоцтва на право власності нотаріусом їй відмовлено.

В судове засідання позивачка не зявився. В поданій заяві просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Сороківської сільської ради в судове засідання не зявився до суду направив заяву, в якій просить справу розглядати у їхній відсутності. Позовні вимоги визнає та заперечень щодо визнання позову не має.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 за свого життя склав на позивачку заповіт, в якому вказав, що житловий будинок, земельна ділянка, земельний пай, заповідає своїй онуці ОСОБА_7. Свідцтвом на право власності до будинковолодіння, технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду, довідкою характеристикою, довідкою виконачого комітету Сороківської сільської ради за №357 від 12.09.2011 року доводиться, що після смерті ОСОБА_8 в господарстві по адресу с. Сороки вул. Галана, 32 Городенківського району проживали ОСОБА_2 та внук ОСОБА_9 в період з 09.10.1998 року по 2002 рік. Довідкою № 355 від 12.09.2011 року та довідкою № 364 від 19.09.2011 року доводиться, що на день смерті ОСОБА_2 у вище вказаному будинку останній проживав сам. В зазначеному будинку ніхто інший зареєстрованим не значився. Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі власність будинковолодіння та господарських споруд за ОСОБА_2 не зареєстрована хоча вище зазначеним свідоцтвом на право власності доводиться, що ОСОБА_2 належав будинок по вул. Галана (колишня Гагаріна), 32 в с. Сороки Городенківському районі. Свідоцтвом про смерть доводиться, що ОСОБА_2 помер 23.02.2011 року.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпоядження фізичної особи на випадок смерті.

В силу ст. 1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Заповітом скаладеним ОСОБА_2 доводиться, що заповідач склав заповіт щодо усієї спадщини на ОСОБА_1

В силу ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

Поданою заявою Сороківської сільської ради доводиться, що заперечень щодо задоволення позову немає.

У відповідності до ст. 1296 ч.3 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник майна володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Оскільки інших осіб, які б оспорювали право власності не встановлено. Тому є всі підстави для задоволення вимог та визнання за позивачкою права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться в с. Сороки по вул. Галана (колишня Гагаріна), 32 Городенківського району в порядку спадкування за заповітом.

Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 317, 319, 1217, 1233, 1236, 1268 1296 ч.3 ЦК України, керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 Михайліною, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в с. Сороки по вул. Галана (колишня Гагаріна), 32 Городенківського району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 23.02.2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6