Справа № 2106/496/2012 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 березня 2012 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Дригваль В.М.
при секретарі Гапич В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що 12.07.1975 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб у відділі РАЦС Високопільського району, актовий запис №25. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини між ними припинені, оскільки відповідач проживає у цивільному щлюбі з іншою жінкою в с.Костирка. Тому вважає примирення та подальше збереження сімї неможливим, просить суд розірвати шлюб та після розірвання шлюбу залишити прізвище «Храмова».
Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про підтримання позовних вимог просить суд розглянути справу у її відсутність, а також не заперечує проти постановлення заочного рішення у разі не прибуття в судове засідання відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, двічі на 15.03.2012 року та на 26.03.2012 року, будучи повідомленим відповідно до ст. 74 ЦПК України, судовими повістками та Ухвалами про призначення справи до судового розгляду. Заперечень до позову не надав, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надано. За таких обставин суд вважає причину неявки в судове засідання відповідача не поважною, як таку, що безпідставно направлену на затягування розгляду справи та за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.224 ЦПК України, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а тому суд вважає за можливим розгляд справи по суті у відсутність відповідача, відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом зясовано наступне:
- Із копії свідоцтва про одруження (а.с.4), вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 12.07.1975 року у Високопільському відділі РАГС Херсонської області, про що у книзі реєстрації зроблено актовий запис №25, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Храмова Ірина Маївна»
- Із довідки виконкому Високопільської селищної ради Високопільського району Херсонської області від 28.02.2012 року (а.с.5) зясовано, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та до складу її сімї входить: чоловік ОСОБА_2 та повнолітні діти: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, донька ОСОБА_8.
Згідно п. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно ч.2 ст. 112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення».
Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, відповідач проживає в іншій сімї без реєстрації шлюбу, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім'ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд є не можливими і суперечило б інтересам позивача, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити та за проханням позивача залишити після розірвання шлюбу прізвище
На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215,224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований Високопільським відділом РАГС Херсонської області від 12 липня 1975 року, актовий запис №25- розірвати.
Після припинення шлюбу залишити прізвище «Храмова Ірина Маївна».
Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу РАЦС Високопільського РУЮ Херсонської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів починаючи з дня проголошення рішення, через Високопільський районний суд Херсонської області.
Суддя В.М. Дригваль