САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-424/12
Провадження №2/2410/363/12
УХВАЛА

12.09.2012 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Мілінчук С. В. при секретарі Руснак Н.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці заяву про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитором спадкодавця, суд, -

ВСТАНОВИВ :

Садгірським районним судом м. Чернівці порушено провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитором спадкодавця в розмірі 7483,05 долларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.06.2012 року складає 59757,39 гривень.

До початку розгляду справи по суті, в попередньому судовому засіданні 12 вересня 2012 року, учасниками процесу заявлене спільне клопотання про закриття провадження у справі, в звязку з укладенням між сторонами у справі мирової угоди по даній справі, на таких умовах:

1. Сторони погодилися та встановили, що момент укладення мирової угоди ринкова вартість автомобіля ВАЗ; модель 21121; рік випуску 2007 ; тип ТЗ легковий Хетчбек; номер кузова/шасі ХТА1344; реєстраційний номер СЕ6612 АН становить 59757,39 (пятдесят девять тисяч сімсот пятдесят сім гривень тридцять девять копійок).

2. Сторони підтверджують факт, що на момент укладення мирової угоди у позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» з 2008 року наявні автомобіль ВАЗ; модель 21121; рік випуску 2007 року; тип ТЗ легковий Хетчбек; номер кузова/шасі ХТА1344; реєстраційний номер СЕ6612 АН, а також комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) вказаного автомобіля.

3. Сторони погодились, що позивачу Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) надається право на продаж від імені власника автомобіля ВАЗ; модель 21121; рік випуску 2007р.; тип ТЗ легковий Хетчбек; номер кузова/шасі ХТА1344; реєстраційний номер СЕ 6612 АН шляхом укладення договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, із наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, а також з отриманням у власність коштів від продажу цього автомобіля.

4. Позивач та Відповідач домовились, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних претензій один до одного щодо виконання зобов'язань за кредитним договором № СУТМАЫ10010008 від 28.03.2007 року та автомобіля ВАЗ; модель 21121; рік випуску 2007р.; тип ТЗ легковий Хетчбек; номер кузова/шасі ХТА1344; реєстраційний номер СЕ 6612 АН.

5. Сторони стверджують, що мирова угода не суперечить закону і не порушує їх прав, свобод та інтересів. Сторонам відомі наслідки, передбачені ч. 4 ст. 205, ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (про неможливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав).

6. Сторони за взаємною згодою просять суд у відповідності до ст. ст. 175, 205 ч. 4, 206 Цивільного процесуального кодексу України постановити ухвалу про визнання та затвердження мирової угоди та закрити провадження у цій цивільній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, заслухавши думку позивача та відповідачів, які підтримали заявлене ними клопотання, дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені позивачем та відповідачами обставини щодо укладення мирової угоди, поданої на затвердження суду, а також враховуючи, що умови зазначеної мирової угоди не порушують нічиїх прав та законних інтересів, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на умовах узгоджених та затверджених сторонами у справі.

Сторонам розяснено наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Таким чином, керуючись ст. 175, ст. 206, 209-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитором спадкодавця в розмірі 7483,05 долларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.06.2012 року складає 59757,39 гривень, в наступній редакції:

1. Сторони погодилися та встановили, що момент укладення мирової угоди ринкова вартість автомобіля ВАЗ; модель 21121; рік випуску 2007 ; тип ТЗ легковий Хетчбек; номер кузова/шасі ХТА1344; реєстраційний номер СЕ6612 АН становить 59757,39 (пятдесят девять тисяч сімсот пятдесят сім гривень тридцять девять копійок).

2. Сторони підтверджують факт, що на момент укладення мирової угоди у позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» з 2008 року наявні автомобіль ВАЗ; модель 21121; рік випуску 2007 року; тип ТЗ легковий Хетчбек; номер кузова/шасі ХТА1344; реєстраційний номер СЕ6612 АН, а також комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) вказаного автомобіля.

3. Сторони погодились, що позивачу Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) надається право на продаж від імені власника автомобіля ВАЗ; модель 21121; рік випуску 2007р.; тип ТЗ легковий Хетчбек; номер кузова/шасі ХТА1344; реєстраційний номер СЕ 6612 АН шляхом укладення договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, із наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, а також з отриманням у власність коштів від продажу цього автомобіля.

4. Позивач та Відповідач домовились, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних претензій один до одного щодо виконання зобов'язань за кредитним договором № СУТМАЫ10010008 від 28.03.2007 року та автомобіля ВАЗ; модель 21121; рік випуску 2007р.; тип ТЗ легковий Хетчбек; номер кузова/шасі ХТА1344; реєстраційний номер СЕ 6612 АН.

5. Сторони стверджують, що мирова угода не суперечить закону і не порушує їх прав, свобод та інтересів. Сторонам відомі наслідки, передбачені ч. 4 ст. 205, ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (про неможливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав).

6. Сторони за взаємною згодою просять суд у відповідності до ст. ст. 175, 205 ч. 4, 206 Цивільного процесуального кодексу України постановити ухвалу про визнання та затвердження мирової угоди та закрити провадження у цій цивільній справі.

Провадження в цивільній справі № 2-424/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитором спадкодавця - закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці.

Суддя ОСОБА_2