У Х В А Л А

23.08.2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Єршової Л.С.,

при секретарі Бондаревій Є.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду клопотання ПАТ УкрСиббанкпо цивільній справі за позовом ПАТ УкрСиббанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №0 від 22.05.2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

Цивільна справа з позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №0 від 22.05.2007 року у розмірі 64354,92 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,971200000) на 01.09.2011 року становить 512985,91 гривень, які складаються з: суми заборгованості за кредитом 267972,61 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 33617,60 дол. США; суми заборгованості по процентам за користування кредитом 201700,22 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 25303,62 дол. США; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 18815,45 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2360,43 США; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 24497,63 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 3073,27 дол. США, знаходиться в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С.

Позивачем ПАТ УкрСиббанкподано до суду клопотання про заміну позивача по справі на ПАТ ОСОБА_2, у зв'язку з укладенням 8 грудня 2011 між АТ УкрСиббанкта Публічним акціонерним товариством ОСОБА_3 купівлі-продажу прав вимог за кредитами, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №№ 2949, 2950, що є підставою для процесуального правонаступництва в цьому спорі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд вказаних клопотань за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась.

Як вбачається з матеріалів справи, 8 грудня 2011 між АТ УкрСиббанкта Публічним акціонерним товариством ОСОБА_5 укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами, у тому числі за договором про надання споживчого кредиту №0 від 22.05.2007 року, що є підставою для процесуального правонаступництва.

Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За таких обставин, суд вважає за можливим замінити первісного позивача, оскільки ПАТ ОСОБА_6 правонаступником ПАТ УкрСиббанкщодо позовних вимог про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 22.05.2007 року.

Керуючись ст.ст. 37 ЦПК України, суд, -

У Х ВА Л И В:

Клопотання ПАТ УкрСиббанк- задовольнити.

Замінити первісного позивача ПАТ УкрСиббанкпо цивільній справі за позовом ПАТ УкрСиббанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №0 від 22.05.2007 року, на його правонаступника Публічне акціонерне товариство ОСОБА_6 банкта залучити його до участі у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.С. Єршова