Справа № 513/1415/12
Справа № 2/513/401/12
У Х В А Л А

14 травня 2012 року м. Димитров

Димитровській міській суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.

при секретарі Альберті О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису особи, яка записана батьком дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про виключення запису особи, яка записана батьком дитини.

В обґрунтування позовної заяви вказав, що 20 лютого 2010 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 37. За час шлюбу народилася дитина: ОСОБА_3 01.05.2010р.н. Майже відразу після реєстрації дитини відносини стали різко погіршуватися, після першого стягнення аліментів відповідач фактично припинила шлюбні відносини. Додаткові сумніви викликає той факт, що дитина народилася доношеною. Отже зачата повинна була бути за 38-40 тижнів, тобто в період з 28.07.2009р. по 11.08.2009р., але він в цей час працював у м.Києві, де перебував з 30.07.2009р. по 29.08.2009р. Останній раз бачив відповідача до відїзду на весіллі друзів 12.07.2009р. З огляду на вищевказані факти у нього є обєктивні підстави вважати, що він не є батьком дитини.

Тому просить постановити рішення про виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису про народження.

Відповідач пояснила у судовому засіданні, що позов не визнає, батьком дитини є позивач. Дитина була переношена на тиждень. Вона не заперечує проти проведення експертизи.

В судовому засiданнi позивач заявив клопотання про призначення по справi судово-генетичної експертизи. Відповідач не заперечує проти заявленного клопотання.

Згідно ч.2 ст.136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постанавляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Враховуючи, що для вирiшення питання по сутi необхiднi спецiальнi знання в медичній галузi для встановлення наявності чи відсутності кровного споріднення, керуючись ст.ст.143, 144, 168, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Призначити по справi судово-генетичну експертизу, яку провести методом ДНК людини та провадження якої поручити Бюро СМЕ управління охорони здоровя Донецької облдержадміністрації. На вирiшення судово-генетичної експертизи поставити слiдуюче питання:

1.Являється лі громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Для проведення експертизи направити копiю цiєї ухвали.

Попередити експертiв про кримiнальну вiдповiдальнiсть за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на позивача, ОСОБА_1

Провадження по справi зупинити в звязку з призначенням експертизи на час проведенння експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення справи набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя