Справа № 2-639/11
РІШЕННЯ

Іменем України

23.12.2012 року Сторожинецький райсуд

Черніевцької області в складі

головуючого судді Яківчика І.В.

при секретарі Кисельовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства страхова компанія Інгострахдо ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення суми,

в с т а н о в и в

Позивач звернувся в суд з позовом, який в подальшому уточнив, про стягнення суми, посилаючись на те, що ЗАТ СК Інгострахта ОСОБА_4 10 вересня 2007 року уклали договір страхування, згідно якого позивач зобовязався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором. Обєктом страхування по вказаному договору є майнові інтереси, повязані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом автомобілем Peugeot Partner, кузов номер VF3GBWJYB960261, державний номер НОМЕР_1. 19.09.2007 р. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21013 номерний знак 36316МО, який належить ОСОБА_2 в м.Чернівці на вул. Красноармійська, допустив зіткнення з застрахованим автомобілем Peugeot Partner, державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 В результаті ДТП автомобілю ОСОБА_4В заподіяно майнову шкоду на суму 4678 грн. 88 коп. Сума страхового відшкодування до виплати, з урахуванням визначеної договором страхування франшизи, складає 4401,13 грн, яку позивач просив стягнути з відповідачів на його користь.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала, просила суд стягнути з відповідачів суму зазначену в позові та судові витрати по справі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов не визнали внаслідок пропуску строку звернення до суду. Просили суд застосувати строки позовної давності.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

В судовому засіданні було встановлено, що внаслідок дорожньо-транспорної пригоди, яка відбулася 19.02.2011 р. в м.Чернівці по вул.Красноармійська, автомобілю Peugeot Partner, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 було нанесено технічні пошкодження.

Винуватцем дорожньо-транспортної пригоди, згідно дослідженої постанови судді Сторожинецького райсуду від 29.10.2007 року було визнано відповідача ОСОБА_1 внаслідок порушення ним п.13.1 правил дорожнього руху України.

Відповідно до звіту № 2795 від 31.10.2007 року вартість відновлювального ремонту автомобіля ПЕЖО ПАРТНЕР складає 4678 гривень 88 копійок, яку позивач перерахував (а.с.14) третій особі в сумі 4401,13 гривень, з урахуванням франшизи, оскільки між ними було укладено договір страхування від 10.09.2007 року (а.с.5)

Згідно положень ст.993 ЦК України до страховика який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за спричинену шкоду.

Виходячи з досліджених у судовому засіданні доказів та відповідних їм правовідносин, суд прийшов до висновку, про обгрунтованість позовних вимог позивача.

Разом з тим, статтями 257, 267 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється в три роки і застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення. Сплив позовоної давності є підставою для відмови в позові.

Відповідачі заявили про застосування строку позовної давності, а тому суд вважає, що оскільки з часу виплати страхового відшкодування (13 листопада 2007 року) до часу звернення позивача до суду (04 травня 2011 року) минуло більше ніж три роки то в позові необхідно відмовити за пропуском строку позовної давності.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 223, 224-233 ЦПК України та на підставі ст.ст.257, 267, 993 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ

В задоволенні позовних вимог Приватного Акціонерного Товариства страхова компанія Інгострахдо ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення суми, відмовити в звязку з пропуском строку позовної давності.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ