Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2012 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Борис О.Н., при секретарі Хазієвій Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 29 січня 2005 року вступила до шлюбу з відповідачем. Шлюб зареєстровано Саксаганським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 38. Від шлюбу мають неповнолітню дочку, яка проживає разом з позивачкою. Шлюбні відносини сторони не підтримують з червня 2012 року, підставою розпаду сім`ї стало те, що під час спільного проживання виявились суттєві розбіжності в характерах, що призвело до втрати поваги, взаєморозуміння та почуттів любові. З вказаного часу спільного господарства не ведуть, проживають окремо, збереження сімї позивач вважає не можливим.

Позивач ОСОБА_2 направила заяву з проханням справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 направив письмову заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі, згоден з розірванням шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі досліджені в справі докази, знаходить позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

До такого висновку, суд приходить на підставі наступного.

ОСОБА_3, 29 січня 2005 року уклав шлюб з позивачкою ОСОБА_2, шлюб зареєстровано Саксаганським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 38, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб в матеріалах справи (а.с. 4).

Від шлюбу, подружжя має одну малолітню дитину: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з позивачем, спору про її місце проживання у сторін не має.

З червня 2012 року сімейні відносини сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Причиною розпаду сім`ї стало те, що під час спільного проживання виявились суттєві розбіжності в характерах, що призводило до сварок та скандалів, в результаті було втрачено почуття любові та поваги один до одного.

За час окремого проживання, шлюб зберегти не вдалося, сім`я розпалася остаточно.

Враховуючи обставину, що сторони довгий час подружні стосунки не підтримували і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, а відносини між ними фактично стали недружелюбними, суд приходить до висновку про те, що сім`ю зберегти не має можливості, тому шлюб за вимогою позивачки суд розриває.

У відповідності до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований 29 січня 2005 року Саксаганським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 38, від якого мають одну неповнолітню дитину - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС м. Кривого Рогу залишити ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5