Рівненський міський суд Рівненської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2012 року м. Рівне

Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Цимбалюк А.І.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначаючи, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі, відповідно до рішення Рівненського міського суду, шлюб було розірвано 27 серпня 2012 року. Від спільного подружнього життя у сторін по справі є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить суд стягнути аліменти на утримання дитини.

В судове засідання позивач, не зявився, однак на адресу суду надійшло письмове клопотання, в якому позивач просить суд, справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідач проти задоволення позову не заперечував, рахує позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення, оскільки останні є обґрунтованими.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з відповідачем по справі перебувала у шлюбі, відповідно до рішення Рівненського міського суду, шлюб було розірвано 27 серпня 2012 року. Від спільного подружнього життя у сторін по справі є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить суд стягнути аліменти на утримання дитини.

Відповідач самоусунувся від утримання дитини, що ставить позивача у важке матеріальне становище, ухиляється від утримання неповнолітньої дитини, від виконання своїх батьківських обовязків.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

На підставі ст.ст. 104,105,109,180 СК України 71,72 ЖК України керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,75, 202, 203 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, на користь гр.. ОСОБА_2, починаючи з 20 вересня 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г.