Справа № 22-ц-112/12 Головуючий у 1 інстанції: Дем'яновський Ю. Г.
Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 К. П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 року колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду

Львівської області в складі:

головуючого-судді Зубарєвої К.П.

суддів Бакуса В.Я., Монастирецького Д.І.

секретаря Мариняк О.І.

з участю ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за апеляційною

скаргою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_2 на

рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 04 лютого 2011 року у

справі за позовом ОСОБА_6 до Станківецької сільської ради

Миколаївського району Львівської області, третіх осіб Новороздільської державної

нотаріальної контори, Стрийського міжрайонного комунального бюро технічної

інвентаризації, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку

спадкування,-

встановила:

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 04 лютого 2011 року у позові ОСОБА_6 відмовлено за безпідставністю.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_6 - ОСОБА_2. В апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову, оскільки воно прийняте з порушенням норм процесуального і матеріального права. Суд ухвалою від 27.10.2010 року безпідставно задовольнив заяву ОСОБА_3 про перегляд рішення суду від 19.10.2010 року, яким задоволені його позовні вимоги, оскільки останній не був стороною у справі і відповідно до ст..364 ЩІК України відсутні істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Не є нововиявленими обставинами рішення виконкому Миколаївської районної ради № 294 від 17.10.1991 року та № 267 від 26.09.1991 року, оскільки такі існували на час розгляду даної справи і були відомі сторонам. Крім того не враховано, що його право власності на житловий будинок виникло 15.11.2010 року, оскільки саме в цей день прийнято рішення про державну реєстрацію права власності., а тому відповідно до ст..41 Конституції України він не може бути позбавлений такого права. Суд не взяв до уваги рішення Станківецької сільської ради від 22.02.2001 року про оформлення права власності на житловий будинок на ім."я його матері ОСОБА_7 та видачі свідоцтва, а тому цей будинок зараховується до спадкового майна після смерті ОСОБА_7

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Встановлено, що мати позивача ОСОБА_7 померла 08.03.2002 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.03. 2010 року, позивач став власником земельної ділянки площею 0,077 га в межах згідно з планом, розташованої на території с.Станківці Станківецької сільської ради Миколаївського району, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка належала його матері ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 04.02.2000 року.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог про визнання за позивачем право власності на житловий будинок по вул..Зеленій, 7 в с.Станківці в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, суд прийшов до вірного висновку, що відсутні правові підстави для задоволення позову. Як встановлено матеріалами справи, зазначений будинок є самочинною будовою, оскільки проведено без отримання дозволу на будівництво та відповідної проектної документації, затвердженої у встановленому законом порядку.

Як вбачається з рішення виконкому Миколаївської районної ради № 267 від 26.09.1991 року, ОСОБА_8П.( батько позивача) було заборонено продовжувати будівництво спірного будинку та зобов"язано знести збудований фундамент, оскільки таке будівництво проводилось самочинно. Постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 04.08.2010 року, яка набрала законної сили, рішення Станківецької сільської ради № 34 від 12.12.2003 року, про узаконення самовільно збудованого будинку ОСОБА_7, визнано протиправним та скасовано, що спростовує посилання позивача на належність зазначеного будинку до спадкового майна після смерті ОСОБА_7, яка померла 08.03.2002 року.

Це також стверджується матеріалами справи, листом Станківецької сільської ради від 19.07.2011 року та наявними письмовими доказами, з яких вбачається, що зазначений будинок в експлуатацію не здавався, від моменту його спорудження в ньому ніхто не проживає

Посилання позивача на проведення державної реєстрації права власності на зазначений будинок не може бути підставою для задоволення позову, оскільки як встановлено матеріалами справи, така реєстрація проведена на підставі рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 19.10.2010 року, яке ухвалою цього ж суду від 27.12.2010 року було скасовано.

Рішення суду відповідає матеріалам справи, доказам та вимогам матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, підстав для задоволення апеляційної скарги колегія суддів не вбачає..

Керуючись ст..ст.307 ч.І п.1. 308, 313. 314 ч.І п.1, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

Ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 - ОСОБА_2 відхилити, а рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 04 лютого 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягомлвадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безгросередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Зубарєва К.П.

Судді Монастирецький Д.І.

ОСОБА_9