Справа № 401/7344/12
УХВАЛА

іменем України

03 липня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із даною заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 06.06.2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкдо ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ознайомившись з матеріалами заяви вбачаються підстави залишення заяви без руху.

Відповідно до ч.6 ст.229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

На виконання вимог ч.7 ст.229 ЦПК України, згідно зі змістом якої, до належного оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.121 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Таким чином, беручи до уваги те, що на порушення вимог, викладених в ч.6 ст.229 ЦПК України, заява про скасування заочного рішення не відповідає вимогам законодавства, що в свою чергу унеможливлює вирішення питання про перегляд заочного рішення, через що заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Розмір та порядок сплати судового збору про перегляд заочного рішення врегульовано Законом України Про судовий збір, проте, як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї документів, при зверненні до суду із зазначеними вище вимогами, заявником не було сплачено судовий збір, на виконання приписів Закону України Про судовий збіріз заяви про перегляд заочного рішення повинно бути сплачено 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 107,30грн.

(судовий збір за подання до суду позовної заяви підлягає сплаті на наступний рахунок: одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/рахунок 0003, ЗКПО 37989300, МФО 805012, код надходжень 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Амур Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, призначення платежу Судовий збір, код 02891279, пункт 1.7.)

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк пять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали, але не пізніше 26.07.2012 р.

Розяснити, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в цій ухвалі та сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судовик витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня її отримання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Спаї