Справа № 2504/901/12
Провадження № 2/2504/193/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2012 року смт. Варва

суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Павлова В.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

20.09.2012 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Варвинського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-09032-211107 від 21.11.2007 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1

На запит суду до Варвинського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, було отримано відповідь, що ОСОБА_1 значиться знятою з реєстрації як померла /а.с.7/. Дана обставина підтверджується і повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, складеним 26.09.2012 року /а.с.5/.

В звязку з чим, ухвалою Варвинського районного суду від 28.09.2012 року дана позовна заява була залишена без руху з підстав її невідповідності вимогам ст.119 ЦПК України та надано пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

08.10.2012 року представником позивача ПАТ «Дельта Банк» було подано до канцелярії суду письмову заяву спрямовану на закриття провадження по даній справі на підставі п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України та повернення сплаченого судового збору за подачу позову до суду /а.с.40,41/

Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Позивачем жодних доказів в підтвердження правонаступництва після померлої ОСОБА_1 до суду не надано.

Дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому наявні беззаперечні підстави для задоволення поданої заяви.

З наслідками закриття провадження в цивільній справі позивач ознайомлений, підстав для неприйняття даної заяви не встановлено, а тому у відповідності до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, провадження по даній справі слід закрити.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі закриття провадження. За таких обставин, суд приходить до висновку про повернення позивачу сплаченої суми судового збору в розмірі 214 грн 60 к., сплачених згідно з платіжного доручення № 32705611 від 31.07.2012 року.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Закрити провадження в цивільній справі № 2/2504/901/12 (провадження по справі № 2/2504/901/12) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобовязати фінансовий орган Варвинського району Чернігівської області повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», юридична адреса 01133, м. Київ вул. Щорса буд.36 б сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 32705611 від 31.07.2012 року /дебет рахунку №, кредит рахунку №0085, банк платника АТ «Дельта Банк», отримувач Варвинський район, код отримувача 38046099, банк отримувача ГУ ДКСУ в Чернігівській області судовий збір у розмірі 214 /двісті чотирнадцять/ гривень 60 /шістдесят/ копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2