Справа № 2108/3577/2012
Провадження №2/2108/1392/2012
УХВАЛА

про призначення експертизи

29 серпня 2012 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Охтень А.А.,

при секретарі Данилевич В.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частини будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ частини будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, зазначивши, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому належить 31/50 частина житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами до нього, що знаходиться в м. Гола Пристань по вул. Висовіна 18/1. Інша частина вказаної домобудівлі належить відповідачу. На даний час між сторонами все частіше виникають конфліктні ситуації з приводу спільного користування нерухомим майно, в звязку з чим, з метою уникнення подальших суперечок, позивач бажає виділити в натурі належну йому частину домоволодіння та встановити межі землекористування відповідно до належних сторонам часток у спільному майні.

В попередньому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки без її проведення не можливо розглянути справу.

Оскільки для проведення даної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

1. Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частини будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

2. Визначити дійсну вартість домоволодіння розташованого в м. Гола Пристань, вул. Висовіна 18/1

3. Чи можливо з технічної точки зору і в яких варіантах здійснити поділ будинку розташованого в м. Гола Пристань по вул. Висовіна 18/1, в натурі відповідно до часток співвласників?

4. Які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню домоволодіння і які матеріальні витрати на це по кожному з наданих варіантів слід буде затратити?

5. Якщо реальний поділ будинку не можливий, то які є варіанти поділу у частках, близьких до ідеальних, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку?

6. Надати варіант поділу в частках, близьких до ідеальних, земельної ділянки по вказаній адресі?

Проведення експертизи доручити ОСОБА_3, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту строк для проведення експертизи один місяць.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, та роз'яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4