ун. № 2-5890/11
пр. № 2/2608/721/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ПАТ «Дельта Банк»

доСтригуна ОСОБА_1

простягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 004-09085-090706 від 09.07.2006р. в загальній сумі 1 850 грн. 78 коп., яка складається із заборгованості за сумою кредиту 1 410 грн. 62 коп., заборгованості за відсотками 33 грн. 60 коп., заборгованості за комісією 406 грн. 56 коп., посилаючись на те, що 09.07.2006р. між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 1 699 грн. 50 коп. з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 08.07.2007р., зі сплатою відсотків та комісійних. Але, відповідач кредит і відсотки за його користування не повертає, у зв*язку з чим виникла заборгованість у вказаній вище сумі. Просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 525, 526, 610, 612, 1046-1056 ЦК України.

Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, в позовній заяві вказав про те, що просить розглядати справу у відсутності свого представника.

Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів згідно частини 4 ст.169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 09.07.2006р. між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 004-09085-090706 від 09.07.2006р., згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 1 699 грн. 50 коп. з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 08.07.2007р., зі сплатою відсотків та комісійних (а.с. 6-7 копія кредитного договору).

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Як вказує в позові позивач, відповідач кредит і відсотки за його користування не повертає, у зв*язку з чим виникла заборгованість в загальній сумі 1 850 грн. 78 коп., яка складається із заборгованості за сумою кредиту 1 410 грн. 62 коп., заборгованості за відсотками 33 грн. 60 коп., заборгованості за комісією 406 грн. 56 коп. (а.с. 16-17 - розрахунок заборгованості), яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, оскільки ним не виконані умови кредитного договору, задовольнивши позовні вимоги.

На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню 51 грн. судового збору і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 610, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 ч.4, 212-215, 223-228 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Приладний, 4, гуртожиток, на користь ПАТ «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б; р/р №7570, МФО-380236, код ЄДРПОУ-34047020) заборгованість за сумою кредиту в розмірі 1 410 грн. 62 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 33 грн. 60 коп., заборгованість за комісією в розмірі 406 грн. 56 коп., а всього: 1 850 (одна тисяча вісімсот п*ятдесят) грн. 78 коп.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Приладний, 4, гуртожиток, на користь ПАТ «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б; р/р №, МФО-380236, код ЄДРПОУ-34047020) 51 грн. судового збору і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з для отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд позивачем шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: