Справа № 1802/953/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2012 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В. М.

при секретарі Кошелєва Н. В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду в Буринському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду про встановлення факту належності їй трудової книжки та атестату про навчання в профтехучилищі мотивуючи тим, що в березні 2012 року вона подала документи до пенсійного фонду для призначення пенсії за віком, підставою для нарахування якої є трудова книжка, а також атестат про закінчення ПТУ. Однак працівники пенсійного фонду звернули її увагу на наявність розбіжностей в написанні її прізвища та по-батькові, а саме в паспорті вона записана «Рябоконь Валентина Яківна», у свідоцтві про народження російською мовою «Черна Валентина Яковлевна», у трудовій книжці «Чорна Валентина Яковлевна», а в атестаті про закінчення професійно-технічного училища «Чорна Валентина Яківна». Внести відповідні виправлення до документів неможливо у звязку ліквідацією підприємства, що видало трудову книжку та зазначений атестат.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини викладені в заяві, зазначивши, що вказані розбіжності не дають їй змоги оформити своє право на пенсійне забезпечення.

Представник заінтересованої особи в задоволенні заяви не заперечував, просив розглянути справу без його участі, про що надав заяву.

Дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що заявниця в період з 01.09.1973 року по 18.07.1975 року навчалася в міському професійно-технічному училищі №9 с.м.т. Крижополя Вінницької області за професією маляр-штукатур і в атестаті №739 від 18.07.1975 року вона записана українською мовою як «Чорна Валентина Яківна».

18.09.1975 року вона була прийнята на роботу в Бершадский цукровий завод на посаду помічника апаратника, де працювала періодично, на протязі на виробничих сезонів до 23.12.1976 року. При цьому 09.03.1976 року їй була оформлена трудова книжка, на першій сторінці якої записано прізвище заявниці російською мовою «Чорна Валентина Яковлевна».

На цій же сторінці внесено зміни, а саме прізвище заявниці «Чорна» закреслено, записано прізвище «Рябоконь» та зазначено, що прізвище виправлено на підставі свідоцтва про шлюб І-АМ №353280 від 10.05.1978 року. Вчинений запис скріплено печаткою Київської фабрики індивідуального пошиття та ремонту одягу №1, однак відомості про посадову особу, яка вчинила ці виправлення і дата проведених виправлень відсутні.

Як вбачається із свідоцтва про народження заявниці серії І-ЯР №725071 її дошлюбне прізвище імя та по-батькові записано російською мовою як «Черна Валентина Яковлевна», при цьому у свідоцтві про шлюб серії І-АМ №353280, її дівоче прізвище записано також російською мовою «Черная», а після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка «Рябоконь».

Однак за паспортом серії МА №715275, виданого Буринським РВ УМВС в Сумській області 03.07.2000 року, заявниця записана українською мовою як «Рябоконь Валентина Яківна».

Відповідно до п.п.1.2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженого наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року № 58 трудові книжки раніше встановленого зразка обміну не підлягають.

Підпунктом 2.11 вказаної Інструкції встановлено, що прізвище, імя та по батькові і дата народження працівника вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження.

В силу п.п.2.13 цієї ж Інструкції, зміна записів у трудових книжках про прізвище, імя та по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, імя та по батькові, тощо) і з посиланням на номер і дату цих виправлень. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад колишнє прізвище, імя та по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів.

Для підтвердження трудового стажу заявниця подала до Управління пенсійного фонду в Буринському районі трудову книжку та атестат про навчання №739, в яких допущена помилка в написанні її прізвища та по-батькові, а проведені виправлення у трудовій книжці не відповідають Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, і привести їх відповідно до вимог діючого законодавства неможливо, у звязку з ліквідацією підприємства, яке проводило виправлення.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати своє право на пенсійне забезпечення, у суду не має сумнівів факту належності їй вищевказаної трудової книжки та атестату про навчання.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, ст.256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт про те, що трудова книжка, видана на імя «Чорна Валентина Яковлевна» 09 березня 1976 року Бершадским цукровим завод, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт про те, що атестат №739 від 18.07.1975 року про закінчення міського професійно-технічного училища №9 с.м.т. Крижополя Вінницької області, виданий на імя «Чорна Валентина Яківна», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: