Провадження № 2/1007/3314/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що 13 травня 1995 року вони уклали шлюб, який зареєстрований у Крехаївській сільській раді Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 3. Від спільного шлюбу дітей не мають. Сімейне життя у позивача та відповідача не склалося, між ними часто виникають непорозуміння, вони мають різні погляди на життя та сімю. Сторони не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини не підтримують з 1998 року, шлюб існує формально.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю та просив суд задовольнити їх. При цьому позивач пояснив, що подальше збереження їхнього шлюбу є неможливим, строк для примирення є недоцільним.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданніпозов визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд встановив, що 13 травня 1995 року ОСОБА_1 таКулик (ОСОБА_3) ОСОБА_4 уклали шлюб, який зареєстрований в Крехаївській сільській раді Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 3 (а.с.4).

Від спільного шлюбу у сторін дітей немає.

Крім того, було встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин з 1998 року.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України ( далі -СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно із ч.2 ст. 104, ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Іванівноюпідлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя між сторонами є неможливим та шлюб носить формальний характер.

Керуючись ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212 215, 224-233 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 13 травня 1995 року Крехаївською сільською радою Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 3.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пухна