Справа №2-5872/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

23 листопада 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Шевцової Т.В.

при секретарі - Бунякіній О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в заді суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача та просить розірвати шлюб. В обгрунтуванні своїх позовних вимог посилається на те, що він з відповідачем зареєстрували шлюб 12.10.2002 року. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини з відповідачем припинилися у зв'язку з втратою почуттів, взаєморозуміння та любові, спільне господарство не ведуть.

В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, які викладено в позові та просив їх задовольнити

Відповідач в судове засідання не з'явився, пре розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, у зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст. 224 ІДПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, 12.10.2002 року сторони по справі зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадського стану Бабушкінського районного управління юстиції м.Дніпропетровська, актовий запис №876, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу І-КИ №170995 /а.с.5/.

З січня 2011 сторони припинили шлюбні відносини та ведення сумісного господарства, були спроби відновити стосунки та жити разом, але ні до чого це не призвело.

Відповідно до ч.І ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.І ст.110. ст. 111, ч. 2 ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам інших дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що сім'я сторін розпалась остаточно та відновлювати її сторони не мають наміру, подружжя втратили почуття любові та поваги один до одного, проживають окремо, сумісне господарство не ведуть, подальше сумісне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, суд вважає за можливе розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 110-112 СК України, ст. 3,10,11,60, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 12.10.2002 року у шлюб у відділі реєстрації актів громадського стану Бабушкінського районного управління юстиції м.Дніпропетровська, актовий запис №876-розірвати.

Залишити ОСОБА_2 прізвище "Алексеенко".

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя Т.В. Шевцова