Справа №2-386/12/1222
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2012 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі :

головуючого судді Мазура М.В.,

при секретарі судового засідання Іваненко С.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який було розірвано. Від спільного подружнього життя сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. З відповідачем вони не досягли домовленості щодо утримання їхньої спільної дитини, тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітної плати, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач на попереднє судове засідання не зявилася. Справу просила слухати за її відсутністю, про що надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позов підтримує.

Відповідач на попереднє судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, у якій позов визнав, справу просив слухати за його відсутністю.

Згідно з ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд у попередньому судовому засіданні за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірваний 15 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Ясинуватському району Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 13. Від спільного подружнього життя сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком у свідоцтві про народження (серія 1-ЕД № 012183, актовий запис № 81) якого вказано відповідача. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені ст. ст. 180, 182 СК України підстави для стягнення аліментів, розмір аліментів є обґрунтованим, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

У відповідності зі ст. 79, 80, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року N 3674-VI з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд.

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітної плати, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 червня 2012 року і до досягнення дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя М.В.Мазур