Справа № 2121/3941/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Заславець Н.В.

при секретарі Бондаревій Т.К.

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та суду пояснила, що вона з відповідачем перебувають в шлюбі, який зареєстровано 27.10.2011 року Виноградівською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис №19. Від шлюбу мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться у неї на вихованні і повному утриманні. Батько дитини, з яким припинили сімейні відносини з 01.01.2012 року, на утримання сина не надає ніяких коштів, хоча здоровий, працює за наймом пастухом у жителів села, має постійний заробіток, інших утриманців не має. Просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 01.01.2012г. і до досягнення дитиною повноліття щомісячно.

Відповiдач в судове засiдання не зявився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення йому судової повістки.

Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбi з 27.10.2011 року, який зареєстрований Виноградівською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис № 19, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого 27.10.2011р. серія 1-КГ № 068904. Від шлюбу мають малолітню дитину, а саме сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є сторони, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-КГ № 133797. Згідно довідки Виноградівської сільської ради за вих. № 1223 від 09.08.2012р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільної ніякої не надає.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Оскільки є законні підстави для стягнення аліментів, заявлений розмір аліментів з урахуванням того, що відповідач має лише одну дитину, підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Разом з тим, позивачем заявлено вимоги про стягнення аліментів з 01.01.2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до положень ч.2 ст.191 СК України суд може стягнути аліменти за минулий період у

випадку надання позивачем доказів про те, що ним вжито заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але не отримав через ухилення відповідача від їх сплати.

У ході розгляду справи судом не встановлено доказів на підтвердження того, що позивачем сприйнялися заходи щодо утримання аліментів за період з січня 2012 року,її пояснення з цього приводу нічим не підтверджені. Тому аліменти належить стягнути з відповідача у заявленому розмірі з дня звернення до суду, тобто з 09.10.2012р. і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити судове рішення до негайного виконання.

Судові витрати у справі покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, ст.ст.180-182, ст. 191 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.10.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити рішення до негайного виконання в межах стягнення сум платежу по аліментах за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 214,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду протягом десяти днів з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя Н.В.Заславець