Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/844/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Рогачівська Сільська рада , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним вище позовом в обгрунтування якого зазначив, що 02 лютого 2010 року в с. Острожок Баранівського району Житомирської області померла його мати ОСОБА_3. Після смерті останньої відкрилася спадщина на майно, яке складається із житлового будинку і господарських будівель, побудованих біля нього, та земельних ділянок, які знаходяться на території Рогачівської сілської ради Баранівського району Житомирської області, які належали померлій на праві приватної власності згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯА № 141625, ЯА № 141578, ЯА № 141676 , виданими відповідно 14, 29 та 15 вересня 2004 року Баранівською районною державною адміністрацією.

Спадкоємцями майна після смерті матері є позивач і його брати ОСОБА_4 та ОСОБА_5, однак брати не претендують на спадщину. Просить суд, винести рішення яким визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, пропущений з поважних причин, оскільки доглядав за господарством померлої ОСОБА_3, та не знав, що потрібно писати заяву про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не зявився, надіслав заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач Рогачівська сільська рада в судове засідання свого представника не направила і не повідомила причин неявки, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність, позов визнає.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність, позов визнає.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно п.4 ст.174 ЦПК України, суд у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що померла ОСОБА_3, є матірю позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7 ), яка померла 02.02.2010 року? що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8 ).

Згідно інформаційної довідки Баранівської державної нотаріальної контори, у Спадковому реєстрі інформації, щодо відкриття спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла 02.02.2010 року, не має (а.с.16,17 ).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк,

-2-

достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за потрібне визначити позивачу додатковий

строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки він пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Рогачівської сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлої 02 лютого 2010 року ОСОБА_3, строком 2 ( два ) місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_6