справа № 2010/4998/12 провадження 2/2010/2164/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.
при секретарі - Дмитриченкової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення боргу»,-
ОСОБА_1 звернувся з позовом в Дергачівський районний суд Харківської області до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
В підтвердження позову позивач посилаються на те, що при виконанні підрядних робіт в Золочівському районному суді Харківської області в березні 2009 року ОСОБА_2 взяв в борг у його 2000 (дві тисячі) гривень. Згідно розписки вказану суму зобов'язався повернути до 01 травня 2009 року.
До теперішнього часу борг не повернутий. ОСОБА_2 скривається, на телефонні дзвінки не відповідаєте, при випадкових зустрічах обіцяє віддати борг, але не віддає, продовжує скриватись.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. 3% річних складає 180 грн. Індекс інфляції за період травня 2009 року по березень 2012 рік становить 120,78. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції становить 2415,56 гр., а всього-2595,56 гр.
11.04.2012 року ОСОБА_1 написав ОСОБА_2 листа-претензію, пропонував йому віддати борг добровільно без звернення до суду.
15.04.2012 року ОСОБА_2 приходив до ОСОБА_1 в нетверезому стані виясняти відносини, чим причинив йому моральну шкоду.
Причинену ОСОБА_1 моральну шкоду оцінює в 100 гр.
Згідно ст..88 ЦПК України ОСОБА_2 повинен сплатити ОСОБА_1 всі судові витрати - судовий збір -214,60 гр., витрати на правову допомогу-500 гр.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить задовольнити позов в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутність в заочному судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Судом було встановлено, що при виконанні підрядних робіт в Золочівському районному суді Харківської області в березні 2009 року ОСОБА_2 взяв в борг у ОСОБА_1 2000 (дві тисячі) гривень. Згідно розписки вказану суму зобов'язався повернути до 01 травня 2009 року.
До теперішнього часу борг не повернутий. ОСОБА_2 скривається, на телефонні дзвінки не відповідаєте, при випадкових зустрічах обіцяє віддати борг, але не віддає, продовжує скриватись.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. 3% річних складає 180 грн. Індекс інфляції за період травня 2009 року по березень 2012 рік становить 120,78. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції становить 2415,56 гр., а всього-2595,56 гр.
Причинену ОСОБА_1 моральну шкоду оцінює в 100 гр.
Згідно ст..88 ЦПК України ОСОБА_2 повинен сплатити ОСОБА_1 всі судові витрати - судовий збір -214,60 гр., витрати на правову допомогу-500 гр.
Відповідно до ст. 625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст.1046. ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму в розмірі 2595 /дві тисячі пятсот девяносто пять/ грн. 56 коп., судовий збір 214 /двісті чотирнадцять/ грн. 60 коп., витрати за правову допомогу 500 /пятсот/ грн.
В інших позовних вимогах ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 100 грн. необхідно відмовити, тому що будь-яких доказів в підтвердження вказаних в позові позовних вимогах про стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди позивач не надав суду.
При таких обставинах позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Керуючись ст. ст. 10-11, 58-60, 88, 209-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 625, 1046, 1050, 1167 ЦК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - 12 Харківської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 суму в розмірі 2595 /дві тисячі пятсот девяносто пять/ грн. 56 коп., судовий збір 214 /двісті чотирнадцять/ грн. 60 коп., витрати за правову допомогу 500 /пятсот/ грн., а всього 3310 /три тисячі триста десять/ грн. 16 коп.
В інших позовних вимогах ОСОБА_1 відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Дергачівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Є. Р. Остропілець