Справа № 203/6171/12
20.12.2012 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.
при секретарі: Шевчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи без самостійних вимог органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач в позові вказує, що вони з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах з листопада 2006 року по листопад 2010 року. За час спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні, матір`ю якої є відповідач. Відповідач ОСОБА_4 з листопада 2010 року разом із позивачем та їх донькою не проживає, не приймає участі у вихованні дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, та взагалі жодним чином не підтримує стосунків із позивачем та донькою, тому позивач звертається до суду з даним позовом, яким просить визначити місце проживання доньки разом із ним, позбавити відповідачку батьківських прав щодо доньки та стягнути з неї аліменти на утримання дочки.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник не зявилися, надавши суду заяви, в яких просить розглянути справу у їх відсутність, позов просять задовольнити у повному обсязі. В заяві зазначили, що не заперечують проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася без поважних причин, хоча про час і місце судового розгляду повідомлялась судом належним чином, що підтверджують матеріали справи.
Представник третьої особи ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує, також надавши суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки щодо дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково.
Так, позивач ОСОБА_1 є батьком, а відповідачка по справі ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АМ № 192402 від 16.02.2011 року.
Участь у вихованні дитини бере лише батько ОСОБА_1, що підтверджується довідками-характеристиками Медвеже-Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 122 від 11.02.2011 року та № 286 від 12.06.2012 року; актами від 10.10.2011 року та від 18.06.2012 року Медвеже-Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області; актом обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1
Позивач ОСОБА_1 проживає із донькою ОСОБА_3, має стабільний дохід, спиртними напоями та наркотичними засобами не зловживає, що підтверджується: довідкою Медвеже-Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 287 від 12.06.2012 року, вищевказаними довідками-характеристиками Медвеже-Вушківської сільської ради та актом обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1; довідкою ПП «ТАУ-Поділля»№ 35 від 26.03.2012 року; сертифікатом про проходження профілактичного наркотичного огляду серії 10 ААВ № 697525 від 03.07.2012 року, медичною довідкою про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних огляді серії 12ЯЯШ № 853254 від 04.07.2012 року та висновком Вінницької центральної районної клінічної лікарні про стан здоров`я ОСОБА_1 від 04.07.2012 року.
Згідно з висновком щодо позбавлення батьківських прав Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області від 19.12.2012 року № 01-26/3814, позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відповідає інтересам дитини, так як відповідачка не бере участі у вихованні дитини, проживаючи окремо не цікавиться її життям, здоров`ям та розвитком, а також не підтримує матеріально.
Згідно ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.
Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Оцінивши зібрані й досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, долею дитини не цікавиться, що дає підстави для задоволення позовних вимог про визначення місця проживання доньки разом із позивачем та позбавлення відповідачки батьківських прав.
Водночас позивачем не обгрунтовано та не доведено в судовому засіданні підстав для стягнення з відповідачки аліментів на утримання дитини в розмірі 30 % від усіх видів її заробітку, а тому враховуючи матеріали справи суд вважає, що матеріальному та сімейному положенню позивача та відповідача відповідає стягнення аліментів з відповідача на утримання її неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини її доходів щомісяця, але не менше встановленого законодавством мінімуму. Тому позов підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 161, 164-167, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-227, 367 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів її доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.11.2012 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 гривень 60 коп. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя:

Секретар: