Справа № 2-2868/11
У Х В А Л А

28 березня 2012 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Шевцової Т.В.,

при секретарі Марєнко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

28 березня 2012 року сторонами було подано суду заяву про затвердження мирової угоди, відповідно до якої сторони домовилися, що:

- все майно (рухоме та нерухоме), що було набуто сторонами позивачем та відповідачем за час шлюбу та зареєстроване за ОСОБА_2 залишається у власності ОСОБА_2, а ОСОБА_3 отримує від ОСОБА_2 45 000 (сорок пять тисяч) доларів США, що еквівалентно 360 000 (триста шістдесят тисяч) гривень, які він зобовязується сплатити ОСОБА_4 у день підписання данної мирової угоди, тобто 28.03.2012 року, доказом чого буде складена ОСОБА_1 власноруч розписка про отримання грошей;

- всі зобовязання у тому числі грошові, які виникли у сторін під час шлюбу перед третіми особами, залишаються відповідно за ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- ОСОБА_1 зобовязується в строк до 04.04.2012 року включно зняти себе та дітей позивача та відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з реєстрації з квартири в якій на момент підписання даної мирової угоди вона ОСОБА_1 та діти ОСОБА_5 і ОСОБА_6 є зареєстрованими, а саме: 49000, м.Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, буд.68 кв.445;

- сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх права та права третіх осіб ;

- сторони претензій матеріального характеру одна до одної не мають, і мати в подальшому не будуть.

ОСОБА_7 Угода підписана обома сторонами, а отже сторони погодилися на умови, які визначені нею.

Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Відповідно до п.5 вказаної статті, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що сторонами укладено мирову угоду, її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе визнати мирову угоди та провадження по вказаній справі закрити.

Згідно ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_8 Угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 28 березня 2012 року, відповідно до якої сторони домовилися, що:

- все майно (рухоме та нерухоме), що було набуто сторонами позивачем та відповідачем за час шлюбу та зареєстроване за ОСОБА_2 залишається у власності ОСОБА_2, а ОСОБА_3 отримує від ОСОБА_2 45 000 (сорок пять тисяч) доларів США, що еквівалентно 360 000 (триста шістдесят тисяч) гривень, які він зобовязується сплатити ОСОБА_4 у день підписання данної мирової угоди, тобто 28.03.2012 року, доказом чого буде складена ОСОБА_1 власноруч розписка про отримання грошей;

- всі зобовязання у тому числі грошові, які виникли у сторін під час шлюбу перед третіми особами, залишаються відповідно за ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- ОСОБА_1 зобовязується в строк до 04.04.2012 року включно зняти себе та дітей позивача та відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з реєстрації з квартири в якій на момент підписання даної мирової угоди вона ОСОБА_1 та діти ОСОБА_5 і ОСОБА_6 є зареєстрованими, а саме: 49000, м.Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, буд.68 кв.445;

- сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх права та права третіх осіб ;

- сторони претензій матеріального характеру одна до одної не мають, і мати в подальшому не будуть;

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.В. Шевцова