Справа № 2-о-25/2012 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді: Гончарука О.П., при секретарі: Марченко Т.І., з участю представника заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків цивільну справу за заявою ОСОБА_3 до УПФ в Іванківському районі Київської області про встановлення факту понадурочного виконання робіт, повязаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з даною заявою у звязку з тим, що станом на травень місяць 1986 року вона працювала на посаді продавця у Іванківській районній споживспілці.

У 1986 році, після того, як сталася аварія на Чорнобильській АЕС, наказом голови Іванківської райспоживспілки, разом з іншими працівниками заявник була відряджена в зону відчуження на виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Роботи на території зони відчуження заявником проводилися в період з 4 по 14 травня 1986 року включно протягом 6-ти годин щоденно. При цьому 4 та 11 травня 1986 р. були вихідними днями - неділі. До цього часу не включено час проїзду з смт. Іванків до місця виконання робіт, у зворотному напрямку та час обідньої перерви.

В звязку з участю в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС заявнику було видано посвідчення особи, яка потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії. Оскільки роботи заявника виконувалися в складі воєнізованих формувань цивільної оборони і через виконання цих робіт, заявник отримала захворювання, що призвели до інвалідності, на основі якого вона має статус інваліда війни. Про тривалість роботи заявника в період з 4 по 14 травня 1986 року на території зони відчуження та про оплату цих робіт Іванківським споживчим товариством заявнику було видано довідку встановлено зразка.

З 01.01.2012 року вступила у дію постанова Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 року №1210 „Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, згідно якої заявник має право на суттєве підвищення отримуваної пенсії.

Коли вона звернулася до Управління Пенсійного фонду у Іванківському районі для нарахування підвищеної пенсії, їй було відмовлено, оскільки надані документи не переконали працівників Пенсійного Фонду у тому, що вона в період з 4 по 14 травня 1986 року протягом 6-ти годин щоденно в м.Чорнобиль виконувала роботи, повязані з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС.

На даний час заявнику необхідно в судовому порядку встановити факт роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у зоні відчуження в період з 4 по 14 травня 1986 року протягом відповідно 6 робочих годин.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, посилаючись на обставини викладені вище. Крім звернувся до суду з клопотанням про виклик в якості свідка представника Іванківської райспоживспілки, зобовязавши останнього надати документи, які б підтверджували перебування заявника в травні 1986 року в м. Чорнобиль та кількість відпрацьованих заявником годин в м. Чорнобиль у період з 04 по 14 травня 1986 року.

Також, представник заявника ОСОБА_1 пояснив суду, що всі надані із заявою документи, засвідчують перебування ОСОБА_3 в м.Чорнобиль по виконанню робіт, повязаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕСз 04 травня по 14 травня 1986 року протягом 6 робочих годин.

Представник Іванківської райспоживспілки надав суду табель обліку робочого часу працівників Іванківської райспоживспілки за травень 1986 року, протокол № 25 засідання правління і профкому Іванківської РСС від 02.11.1992 року та витяг зі списку до вищезгаданого протоколу працівників Іванківської РСС, які приймали участь в роботах по ліквідації аварії на ЧАЕС в 1986-88 роках.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що дійсно в травні 1986 року працювала разом із заявником в Іванківській Райспоживспілці та під час виконання своїх службових обовязків знаходились у м. Чорнобиль, про те кількість годин та дні, в які саме заявник працювала в м. Чорнобиль пригадати не може.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі заяву не визнає, в судовому засіданні надала заперечення в якому зазначає, що з документів, які були надані заявником до УПФ в Іванківському районі Київської області не можливо встановити на протязі якого часу заявник перебував у зоні відчуження, відсутні документи про її перебування в даному населеному пункті, а тому не можливо встановити факт виконання робіт 04-14.05.1986 року.

Суд, вислухавши заявника, представника заявника, свідка ОСОБА_4, вивчивши докази, зокрема, табель обліку робочого часу працівників Іванківської райспоживспілки за травень 1986 року, з якого вбачається, що заявник працювала 4 травня 1986 року протягом 10 годин, працювала з 5 травня по 10 травня 1986 року включно протягом 7 годин щоденно, працювала з 12 травня по 14 травня 1986 року включно протягом 7 годин щоденно, протокол № 25 засідання правління і профкому Іванківської РСС від 02.11.1992 року та витяг зі списку до вищезгаданого протоколу працівників Іванківської РСС, які приймали участь в роботах по ліквідації аварії на ЧАЕС в 1986-88 роках, з якого випливає, що заявник з 4-14.05.1986 року працювала в м. Чорнобиль та обслуговувала учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС товарами першої необхідності, посвідчення громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи заявниці категорії 1 серії „А та вкладку до нього, де зазначено, що ОСОБА_3 є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, приходить до висновку про те, що заява підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що заявник фактично перебувала на роботі в м. Чорнобиль 4 травня 1986 року протягом 10 годин, працювала з 5 травня по 10 травня 1986 року включно протягом 7 годин щоденно, працювала з 12 травня по 14 травня 1986 року включно протягом 7 годин щоденно.

Факт роботи заявника 04 травня по 14 травня (крім 11 травня) 1986 року в м. Чорнобиль по обслуговуванню учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС підтверджується зазначеними вище документами та показами свідка. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги про встановлення факту роботи ОСОБА_3 в м. Чорнобиль 4 травня 1986 року протягом 10 годин, з 5 травня по 10 травня 1986 року включно протягом 7 годин щоденно, з 12 травня по 14 травня 1986 року включно протягом 7 годин щоденно знайшли своє підтвердження у суді і відповідають ст.ст. 256 ч.2 ЦПК України.

Встановлення факту роботи у зоні відчуження у зазначені дні, має значення для отримання відповідної довідки встановленого зразка.

Тому суд, керуючись ст.ст.5,7,10,57,64,130,174,256, 257,259 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт виконання ОСОБА_3 робіт в м. Чорнобиль 4 травня 1986 року протягом 10 годин, з 05 травня по 10 травня 1986 року включно протягом 7 годин щоденно, з 12 травня по 14 травня 1986 року включно протягом 7 годин щоденно.

Зазначене рішення є підставою для одержання документів відповідного зразка.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 10 денного строку, з часу проголошення рішення в суді. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя:

Секретар:

Рішення набрало законної сили _______________ 2012 року

Суддя:

Оригінал рішення зберігається в архіві Іванківського районного суду Київської області в матеріалах цивільної справи № 2-о-25/2012р.

Суддя: