Провадження № 2/1522/4872/12
Справа № 2/1522/9399/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси розглянувши обєднані цивільні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»про розірвання шлюбу, визнання майна спільної сумісною власністю та його поділ, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»про визнання права особистої приватної власності, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2012 року було задоволено клопотання представника ОСОБА_2 про призначення судової будівельно технічної та судової товарознавчої експертиз по обєднаним цивільним справам за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»про розірвання шлюбу, визнання майна спільної сумісною власністю та його поділ, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»про визнання права особистої приватної власності, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та зупинено провадження на підставі п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України на час проведення експертиз.

01.03.2012 року цивільну справу № 2/1522/9399/11 було направлено до Одеського науково дослідного інституту судових експертиз.

08.05.2012 року до Приморського районного суду м. Одеси від Одеського науково дослідного інституту судових експертиз надійшла обєднані цивільні справи № 2/1522/9399/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»про розірвання шлюбу, визнання майна спільної сумісною власністю та його поділ, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»про визнання права особистої приватної власності, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя із зазначенням, що виконати ухвалу в частині проведення судової будівельно - технічної експертизи було неможливо, у звязку з тим, не було сплачено вартість проведення експертизи.

14.05.2012 року до суду надійшов висновок № 2136/26 від 25.04.2012 року судово товарознавчої експертизи по цивільній справі № 2/1522/9399/11.

Розглянувши надані документи, суд дійшов висновку про необхідність відновлення провадження у справі, так як обставини, що викликали зупинення провадження у справі, на даний час усунуті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 204, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у обєднаній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»про розірвання шлюбу, визнання майна спільної сумісною власністю та його поділ, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»про визнання права особистої приватної власності, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та призначити справу до судового розгляду на 24 травня 2012 року о 10 годині 45 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал 111).

Викликати в судове засідання учасників процесу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.С.Турецький

15.05.2012