Справа № 222/1731/12
Провадження № 2/222/504/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2012 р. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Панченка Д.І.,.

за участю секретаря Бевз О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теплик справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

6 листопада 2012 року ПАТ Дельта Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3391 грн. 27 коп., судових витрат у справі, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 липня 2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-01069-260707, відповідно до якого банк відкрив картковий рахунок в національній валюті. Вказує на те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, станом на 09 серпня 2012 року має прострочену заборгованість по кредиту в розмірі 3391,27 грн.

Позивач у своїй заяві просить справу розглянути без участі його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 направила суду заяву, в якій вказала, що позов не визнає, та просить відмовити банку у позові в звязку з закінченням строків позовної давності

Судом встановлено, що згідно договору26.07. 2007 року між ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1 в м.Київ був укладений договір № 002-01069-260707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, банк відкриває Держателю картки кредитну лінію на суму 30000 грн., встановлює ліміт кредитної лінії в сумі 3000 грн., кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. відповідачем ОСОБА_1 за вказаним договором було здійснено останній платіж 09.10.2008 року, що підтверджується розрахунком, наданим позивачем (а.с. 13). Протягом більше трьох років з моменту виявлення банком порушення його прав, позивач не звертався до суду з позовною заявою. Доказів того, що банк надсилав відповідачеві повідомлення про те, що останній має за кредитним договором прострочену заборгованість, суду не надано.

У відповідності до договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць. Свої вимоги договору відповідач не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 3391 грн. 27 коп.

Стаття 257 ЦК України передбачає, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно вимог ч.ч. 3, 4, 5 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Позивач не заявив клопотання про поважність причин пропуску строку позовної давності, тому суд вважає за необхідне в задоволенні позову відмовити, так як сплив позовної давності є підставою для відмови у позові і відповідач наполягає на його застосуванні.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, та враховуючи правові позиції ВССУ України про вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин, суд вважає, що в позові необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 267 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: