2014/1319/2012 2/2014/419/2012
РІШЕННЯ

іменем України

06.03.2012 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, третя особа Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області,

в с т а н о в и в:

03.02.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області, в якій просила, визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовної заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лиман Зміївського району Харківської області померла її мати ОСОБА_3, а її батько ОСОБА_4 помер ще раніше - ІНФОРМАЦІЯ_3.

За життя мати була власником житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями, вона (позивачка) була єдиною дитиною в сім'ї та є єдиним спадкоємцем за законом після матері, яка заповіту не складала.

Спадщину після смерті матері у виді вказаного житлового будинкуз надвірними будівлями вона прийняла належним чином шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Враховуючи, що її мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент дії Цивільного Кодексу УРСР /в редакції 1963 року/, в зв'язку з чим правовідносини щодо спадкового майна виникли в період дії цього Кодексу, при вирішенні справи повинні бути застосовані саме його норми.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилася, подала заяву, в якій повідомила про неможливість присутності в судовому засіданні через поганий стан здоров"я, просила розглянути справу за її відсутністю та задовольнити позовну заяву.

Представник відповідача Лиманський сільський голова Бутко О.В. подав заяву про розгляд справи за відсутністю представника сільської ради, позовну заяву ОСОБА_1 визнав у повному обсязі.

Представник належним чином повідомленої третьої особи Зміївської державної нотаріальної контори заперечень проти позову не надав, в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Спірним є житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1.

З довідки КП «Зміївське БТІ» від 23.01.2012 року №3000, копії договору купівлі-продажу будинку від 20.12.1986 року, копії технічного паспорту вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить в цілому ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого виконкомом Лиманської селищної ради 20.12.1986 року р-р №191. Веранда літ. "а1" перебудована в 1989 році, табур літ. "а2" збудовано в 1989 році, погріб збудований в 1988 році, убиральня збудована в 1991 році, огорожа №1 та ворота №2 перебудовані в 1994 році. Дійсна інвентаризаційна вартість вказаного житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами станом на 11.01.2012 року складає 26091 грн. (а. с. 11, 12, 13).

З копії свідоцтва про смерть, вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років в с. Лиман Зміївського району Харківської області. (а. с. 7).

Згідно свідоцтва про одруження та про народження, ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 8, 9).

Згідно акту обстеження від 27.12.2011 року підписаного депутатом Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області ОСОБА_6, вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, після смерті своєї матері ОСОБА_3 доглядає за її будинком АДРЕСА_1, використовує її речи в своїх інтересах. (а. с. 17).

Згідно довідки Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області від 26.12.2011 року вбачається, що ОСОБА_3 проживала без реєстрації на території ради за адресою АДРЕСА_1, згідно договору купівлі-продажу житлового будинку з 20.12.1986 року і по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. На день її смерті і по теперішній час за вищевказаною адресою ніхто не зареєстрований, включаючи малолітніх та неповнолітніх дітей. (а. с. 18).

Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 з заявою про прийняття або відмову від спадщини, у встановлений законом шестимісячний термін, до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався, що підтверджується довідкою, виданою Зміївською державною нотаріальною конторою від 06.02.2012 року. (а. с. 26).

У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідністю з ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені) дружина і батьки (усиновителі) померлого.

У відповідністю з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

У відповідністю з ч. 2 ст. 553 ЦК УРСР 1963 року, вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (ст. 549 цього Кодексу).

Позивачка ОСОБА_1 надала докази того, що вона є спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає, але оформити спадщину шляхом отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не має можливості.

За таких обставин, визнання позову представником відповідача Лиманським сільським головою Бутко О.В. не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями у порядку спадкування за законом є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 529, п. 1 ч. 1 ст. 549, ч. 2 ст. 553 ЦК УРСР 1963 року, п. п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 169, ч. 4 ст. 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Головуючий: