Справа 2/1508/439/12 р.
У Х В А Л А

16 липня 2012 р.

Суддя Великомихайлівський районний суд Одеської області ОСОБА_1; Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 райдержадміністрація до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача виконком Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2012 року позивач ОСОБА_2 районна державна адміністрація в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача виконком Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється матір"ю малолітньої ОСОБА_4, 15.02.2012року народження, яку залишила в Приморській міській дитячій лікарні №1 ім.академіка ОСОБА_5, про що головним лікарем вищезазначеного закладу та начальником ВК МВД Шевченківського ВМ Портофранківського РВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_6 було складено акт про покинуту дитину в закладі від 29.03.2012року. Мати ОСОБА_3 жодного разу не відвідала дитину у лікарні. Батько ОСОБА_7 записаний згідно ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Громадянка ОСОБА_3, зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, немає постійного місця проживання та постійного місця роботи, веде асоціальний спосіб життя. В грудні 2009 року була позбавлена батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. Тому просить позбавити батьківських прав гр.ОСОБА_3 по відношенню до своєї малолітньої дитини: ОСОБА_4, 15.02.2012року народження. Тимчасово влаштувати малолітню дитину до дитячого притулку. Стягнути з громадянки ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на користь закладу чи громадян, куди в подальшому буде влаштована.

Предявлена позовна підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України.

Так, в порушення ч.4 ст.119 ЦПК, позовна заява не відповідає іншим вимогам, встановлених законом, а саме: в паспорті відповідачки, клопотанні Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, висновку органу опіки та піклування Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, акті обстеження житлово-побутових умов, довідці-характеристиці та довідках Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області зазначено прізвище відповідачки "Жовнір", що не відповідає відомостям, зазначеним в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно якої вона позбавляється батьківських прав та позовній заяві, де її прізвище вказано "Жовнер".

Також в порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві не вказано доказів стосовно неможливості внесення виправлень до актового запису про народження №3802 від 10.05.2012року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_9 міського управління юстиції на гр.ОСОБА_4.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 райдержадміністрація до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача виконком Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С ОСОБА_1