Справа № 227/3472/12
Провадження №2/227/1434/12
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.10.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавський М. В.,

при секретарі Зоріна О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Рибчинецької сільської ради, Хмільницького територіального безбалансового відділення № 10001/0120 ВАТ "Ощадбанк України", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить встановити факт, що вклад в Хмільницькому ТВБВ № 10001/0120 Ощадного банку України на рахунку № 00/18970 ОСОБА_4, та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку площею 1,9950 га, яка розташована на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 255015, виданого на ім'я ОСОБА_4, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 38, цільове призначення земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва; на вклад в Хмільницькому ТВБВ № 10001/0120 Ощадного банку України на рахунку 00/18970, посилаючись на те, що 25 грудня 2011 року померла мати позивачки - ОСОБА_4, спадкодавець залишила після своєї смерті заповіт, за яким заповіла позивачці належну їй земельну ділянку.

Крім позивачки є ще інші спадкоємці за законом - це рідні сестри позивачки: ОСОБА_5 та ОСОБА_2, які спадщини не приймали та на неї не претендують.

В ощадній книжці на яку відкрито розрахунковий рахунок № 00/18970 яка належала ОСОБА_4 її ім'я записано - Павліна, хоча її правильне ім'я ОСОБА_4, у зв'язку з розбіжністю в написанні ім'я покійної в документах (свідоцтво про смерть та ощадній книжці) виникла необхіднвсть встановити фактналежності.

Позивач фактично прийняла спадщину, оскільки до дня смерті спадкодавця постійно проживала разом з нею, доглядала її, а після її смерті взяла на себе всі витрати по проведенню обряду поховання, а також по даний час використовує спадкове майно за цільовим призначенням та сплачує всі витрати по його утриманню.

Представник Рибчинецької сільської ради Хмільницького району позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.

Представники відповідачів Рибчинецької сільської ради Хмільницького району та Хмільницького відділення Ощадного банку України в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, якими не заперечують проти задоволення позовних вимог та просять справу розглянути у їх відсутність.

Треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, надали суду заяви, якими не заперечують проти задоволення позовних вимог та просять справу розглянути і їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

25 грудня 2011 року в с. Рибчинці, Хмільницького району померла мати позивачки ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ №219459 від 02 березня 2012 року.

Заповітом, складеним ОСОБА_4 04 вересня 2009 року, доведено, що все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі, все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1

Довідкою Рибчинецької сільської ради Хмільницького району від 05 вересня 2012 року доведено, що ОСОБА_1 дійсно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та доглядала свою маму ОСОБА_4.

За таких обставин, суд вважає можливим задоволити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач являється спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці на спадщину не претендують, відповідачі визнали позовні вимоги повністю задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, перешкод в прийнятті ним спадщини суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213 215, 223, 256, 294 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити фактналежності ОСОБА_4 вкладу в Хмільницькому ТВБВ№ 10001/0120 Ощадного банку України на рахунку № 00/18970.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на:

- земельну ділянку площею 1,9950 га, яка розташована на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 255015, виданого на ім'я ОСОБА_4;

- вклад в Хмільницькому ТВБВ № 10001/0120 Ощадного банку України на рахунку 00/18970

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Тарнавський М. В.,