Справа № 2114/747/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 року Комсомольський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

при секретарі: Коноплянніковій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

30.01.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 01.09.2010 року ним було передано відповідачу кошти у розмірі 7000 доларів США зі сплатою процентів за користування коштами у розмірі 2% в місяць, строком повернення до 01.09.2011 року. про що було написано розписку. Проте відповідач зазначені кошти в встановлений розпискою строк не повернув, тому у ОСОБА_2 виникла заборгованість у розмірі 74852,4 грн. з якої: сума основного боргу 55860 грн., сума відсотків 18992,40 грн. Однак, після спливу строку повернення грошових коштів, відповідач почав ухилятися від повернення грошових коштів. ОСОБА_2 неодноразово надсилалися лист, з проханням повернути борг, але відповіді на даний лист він не отримав, борг до теперішнього часу не повернуто. Просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у сумі 74852,4 грн. та понесені судові витрати в сумі 750 грн.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, просили суд позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві, стягнути заборгованість за договором позики у сумі 74852,4 грн. та судові витрати у розмірі 748,52 грн.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, обставини зазначені в позовній заяви не оспорював.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст. 1046, 1048, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона передає іншій стороні у власність грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму коштів( суму позики) у строк, встановлений договором.

01.09.2010 року ОСОБА_1 було передано відповідачу кошти у розмірі 7000 доларів США, які він зобов'язався повернути не пізніше 01.09.2011 року зі сплатою процентів за користування коштами у розмірі 2%.

01.09.2010 року між позивачем та відповідачем була написана розписка, для підтвердження факту передачі грошей.

У встановлений розпискою строк відповідач не повернув грошові кошти за договором позики від 01.09.2010 року, у звязку з чим виникла заборгованість у розмірі 74852,4 грн. з якої: сума основного боргу 55860 грн., сума відсотків 18992,40 грн.

Зазначені факти, розмір отриманих грошових коштів та проценти за користування ними сторони визнають та не оспорюють.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає доцільним стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за розпискою від 01.09.2010 року в розмірі 74852,4 грн.

Згідно вимог ст.ст. 88 ЦПК України також підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь понесених судових витрат у сумі 750 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.625,148, 1049, ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами позики від 01.09.2010 року у розмірі 74852,4 грн. з якої: сума основного боргу 55860 грн., сума відсотків 18992,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у сумі 748,52 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду.

СуддяОСОБА_3