Справа № 2 - 2093 /12 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 грудня 2012 року Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2012 року ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до виконавчого комітету тМиколаївської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням. Позивачі вказували на те, що 24 липня 2001 року ОСОБА_6 було видано ордер на житлове приміщення квартиру АДРЕСА_1, в яку він вселився як квартиронаймач. Позивачка ОСОБА_1 знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_6 та з його дозволу вселилася в цю квартиру разом з донькою від першого шлюбу позивачкою у справі ОСОБА_5 З цього часу і до укладення шлюбу вони проживали однією сімєю, вели спільне господарство. 17 червня 2002 року у них із ОСОБА_6 народилася донька ОСОБА_4, яка також стала проживати в цій квартирі. 5 листопада 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 уклали шлюб. 28 лютого 2011 року ОСОБА_6 помер. Проте після його смерті вони продовжують проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1, де проживали на протязі 11 років. Іншого житла, крім вказаної квартири вони не мають. ОСОБА_1 повністю оплачує всі комунальні послуги, підтримує квартиру в належному технічному стані.

Посилаючись на викладені обставини, позивачі просили суд визнати за ними право користування житловим приміщенням квартирою № 6 по вул.Космонавтів,110-А в м.Миколаєві.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позов, просила про його задоволення.

Представник відповідача вказувала на те, що вимоги позивачів є необгрунтованими, оскільки має бути письмова згода наймача на їх вселення до квартири.

Позивачка ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позов задовольнити.

Представник СКП «Гуртожиток» вказувала на те, що заборгованість по комунальним послугам по спірній квартирі була оплачена ОСОБА_1 В спірній квартирі без реєстрації проживає ОСОБА_1 та неповнолітня ОСОБА_4, про що 17.03.2011 року СКП «Гуртожиток» було видано відповідну довідку.

Представник органу опіки і піклування в судове засідання не зявився. Від останнього до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника.

Заслухавши пояснення позивачки, її представника, представника відповідача, свідка вивчивши матеріали справи і оцінивши в сукупності надані сторонами докази, судом встановлене наступне.

Відповідно до вимог ст..3 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін відповідно до вимог ст..10 ЦПК України. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.64 ЖК України, до членів сімї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сімї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Згідно положень ст..65 ЖК України, наймач вправі в установленому законом порядку за письмовою згодою всіх членів сімї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб.

Згідно з п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», вирішуючи спори про право користування жилим приміщенням осіб, які вселилися до наймача, суд повинен зясувати, чи дотриманий встановлений порядок при їх вселенні, зокрема: чи була письмова згода на це всіх членів сімї наймача, чи приписані вони в даному жилому приміщенні, чи було це приміщення постійним місцем їх проживання, чи вели вони з наймачем спільне господарство, тривалість часу їх проживання, чи не обумовлювався угодою між цими особами, наймачем і членами сімї, що проживають з ним, певний порядок користування жилим приміщенням, а також чи не зберігала ця особа за собою право користування іншим жилим приміщенням.

Як вбачається з матеріалів справи квартира АДРЕСА_2 була надана ОСОБА_6 на підставі рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 222 від 30.03.2001 року (ордер № 629 від 24.07.2001 року).

До 27.04.2012 року ОСОБА_1 була зареєстрована в будинку за місцем проживання її батьків в селі Зелене Миколаївського району Миколаївської області. 27.04.2012 року ОСОБА_1 знялася з реєстрації за вказаною адресою. За цією адресою до теперішнього часу зареєстроване місце проживання ОСОБА_7 Власного житла на праві власності позивачі не мають.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вселилилася в спірну квартиру як член сімї наймача за усною згодою ОСОБА_6 та проживає в ній більше 10 років без реєстрації.

17 червня 2002 року в них з ОСОБА_6 народилася донька ОСОБА_4

5 листопада 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 уклали шлюб.

28.02.2011 року ОСОБА_6 помер.

Як пояснив свідок в судовому засіданні і це слідує з наявних матеріалів справи ОСОБА_1 до укладення шлюбу з ОСОБА_6 проживали в ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сімєю без укладення шлюбу і вели з ним спільне господарство.

В судовому засіданні встановлено, що саме це житлове приміщення було більше 10 років постійним місцем проживання ОСОБА_1 та її доньки ОСОБА_4 з 2002 року.

Так з наявних у справі медичних документів вбачається, що саме цю адресу проживання ОСОБА_1 було зазначено 17.06.2002 року при народженні нею їх спільної з ОСОБА_6 доньки ОСОБА_4 З народження якої і по теперішній час єдиною адресою її проживання зазначено спірну квартиру. За цією адресою неповнолітня ОСОБА_4 обслуговується в міській дитячій поліклініці та з 01.09 2008 року по теперішній час навчається в Миколаївській загальноосвітній школі.

Вказану адресу проживання 07.05.2008 року ОСОБА_1 зазначила при оформленні нею кредиту в банку та на цю адресу ОСОБА_1 надсилався лист.

З трудової книжки позивачки ОСОБА_1 також вбачається, що починаючи з 2006 року вона працювала на підприємствах, що знаходяться у м.Миколаєві.

Позивачка ОСОБА_1 сплатила всю заборгованість по квартирі, несе усі витрати з утриманням житлового приміщення, сплачує комунальні послуги.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 є доведеними і підлягають задоволенню.

Що стосується позову ОСОБА_5 про визнання за нею права користування спірною квартирою, то суд вважає, що такі вимоги позивачка не довела, а тому в їх задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, неповнолітньою ОСОБА_4 право на користування квартирою № 6 по вул.Космонавтів,110-А у м.Миколаєві.

В позові ОСОБА_5 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Н.А. Спінчевська