Справа № 2505/2335/2012
провадження № 2/2505/448/2012
У Х В А Л А

попереднього судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

07.09.2012 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Харитоновій Т.М., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і матеріальної шкоди внаслідок адміністративного правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з останнього на її користь майнової шкоди в розмірі 2306 грн. і матеріальної шкоди в розмірі 1000 грн..

Ухвалою судді від 30 серпня 2012 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила та зменшила розмір заявлених позовних вимог та просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь матеріальну шкоду в розмірі 1000 грн., а також моральну шкоду в розмірі 1000 грн., завдану їй пошкодженням належного їй на праві власності автомобіля, про що надала до суду письмову заяву від 07.09.2012 року. Підтримала уточнені та зменшені позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце попереднього судового засідання був повідомлений належним чином. Надав до суду письмову заяву від 06.09.2012 року з проханням відкласти попереднє судове засідання на іншу дату у звязку з його сімейними обставинами ( у нього вагітна дружина ), однак не долучив до вказаної заяви доказів які б підтверджували відповідні обставини та вказували на поважність причин неявки у судове засідання, у звязку з чим судом було відмовлено в задоволенні відповідного клопотання відповідача.

Відповідно до ч. 9 статті 130 ЦПК України у разі неявки в попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні судом задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_3.

У попередньому судовому засіданні судом прийнято рішення про витребування з Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області відмовного матеріалу за фактом пошкодження автомобіля позивачки, а також витребування з Городнянського районного суду Чернігівської області адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України ОСОБА_2.

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. ст. 74, 130, 156, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і матеріальної шкоди внаслідок адміністративного правопорушення призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 17.09.2012 о 14:15 год.

2. Викликати сторони, свідка ОСОБА_3.

3. До судового розгляду справи провести наступні процесуальні дії :

- витребувати з Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області відмовний матеріал за фактом пошкодження автомобіля ОСОБА_1 ( повідомлення зареєстровано в ЖОІ № 103 від 16.06.2012 року, 21.06.2012 року пере зареєстровано в ЖРЗПЗ № 989 );

- витребувати з Городнянського районного суду Чернігівської області адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Д. Березовський