Справа № 6-270/11
Провадження по справі № 6/1522/11/12
УХВАЛА

24 січня 2012 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі - Довгань Ж.А.

розглянувши заяву державного виконавця Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1; про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява державного виконавця Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1І про встановлення порядку та способу виконання рішення суду від 03 лютого 2011 року. По цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про анулювання реєстрації права власності та визнання права власності, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про анулювання реєстрації права власності та визнання права власності, за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про анулювання реєстрації права власності та визнання права власності.

Також до суду надійшли заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розяснення способу виконання рішення суду від 03 лютого 2011 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не обґрунтована та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 03 лютого 2011 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити, а у задоволенні позовів ОСОБА_5 та позову ОСОБА_6 відмовлено.

В силу ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання встановлення способу і порядку виконання рішення.

Згідно ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається із матеріалів справи немає можливості встановити спосіб чи порядок виконання рішення не змінюючи його змісту.

При таких обставинах, суд вважає немає законних підстав для встановлення іншого способу виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2011 року.

Керуючись ст.ст. 373, 208 - 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволені заяви про встановлення порядку та способу виконання рішення суду від 03 лютого 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про анулювання реєстрації права власності та визнання права власності, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про анулювання реєстрації права власності та визнання права власності, за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про анулювання реєстрації права власності та визнання права власності.

Розяснити що виконання рішення повинно проводитись згідно чинного законодавства зокрема ЗУ «Про виконавче провадження», на підставі виконавчого листа № 2-2213/11 від 26.10.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко