Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2507/2778/2012
№ 2/2507/1039/2012
Рішення

Іменем України

"23" листопада 2012 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі І.В. Кулак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом Прокурора Ічнянського району Чернігівської області в інтересах ОСОБА_1 до ДПТНЗ Ічнянський професійний аграрний ліцей про стягнення заборгованості по виплаті державної соціальної допомоги інваліду з дитинства,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ічнянського району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до ДПТНЗ Ічнянський професійний аграрний ліцей про стягнення заборгованості по виплаті державної соціальної допомоги інваліду з дитинства в сумі 8883 грн. В своїй заяві вказав, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід з дитинства 3 групи, навчалася в ДПТНЗ Ічнянський професійний аграрний ліцей з 01 вересня 2009 року по 12 травня 2012 року. Із 01 вересня 2009 року вона була поселена в гуртожиток навчального закладу, проте із ІІ семестру 2010-2011 навчального року і до закінчення навчання фактично там не проживала. 03 лютого 2011 року їй встановлена 3 група інвалідності і почала нараховуватися та виплачуватися допомога по інвалідності в розмірі прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, встановлених на відповідний період. З цього часу і до закінчення навчання в ДПТНЗ Ічнянський професійний аграрний ліцей вона перебувала на повному державному утриманні цього закладу. ОСОБА_1 отримувала 25 % від нарахованого розміру допомоги, а решта суми перераховувалась до навчального закладу, а саме: за період з травня 2011 року по травень 2012 року до ДПТНЗ Ічнянський професійний аграрний ліцей перераховано 8883 гривні 00 копійок для покращення умов її проживання, але так як остання там не проживала, просить стягнути з відповідача в дану заборгованість на користь ОСОБА_1.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона навчалась в ДПТНЗ Ічнянський професійний аграрний ліцей з 01 вересня 2009 року по 12 травня 2012 року. 03 лютого 2011 року їй встановлена 3 група інвалідності, в звязку з чим їй почала нараховуватися та виплачуватися допомога по інвалідності в розмірі прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, встановлених на відповідний період. Із 01 вересня 2009 року вона була поселена в гуртожиток навчального закладу, але із ІІ семестру 2010-2011 навчального року і до закінчення навчання вона там не проживала, про що повідомила адміністрацію навчального закладу. За період з лютого 2011 року по червень 2012 року було перераховано кошти в сумі 8883 гривні 00 копійок, які використовувалися для закладу, а тому просить дані кошти стягнути на її користь.

Представник відповідача ДПТНЗ Ічнянський професійний аграрний ліцей в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та надала пояснення суду, що ОСОБА_1, інвалід з дитинства 3 групи, навчалася в ДПТНЗ Ічнянський професійний аграрний ліцей з 01 вересня 2009 року по 12 травня 2012 року. Із 01 вересня 2009 року вона була поселена в гуртожиток навчального закладу, проте із ІІ семестру 2010-2011 навчального року і до закінчення навчання фактично там не проживала. Згідно ст. 13 ЗУ Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам ОСОБА_1 отримувала 25 % від нарахованого розміру державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства, які перебувають на повному державному утриманні, а решта суми перераховувалась до навчального закладу. Перераховані кошти були перераховані на спеціальний реєстраційний рахунок в органах Державного казначейства та використані на придбання предметів, обладнання та матеріалів довгострокового використання для поліпшення умов перебування в закладі. Покращення умов передбачало витрати на матеріали, необхідні для кращого ремонту кімнати, придбання додаткових речей, наявність яких в житлових кімнатах не передбачена. Всі ці матеріальні цінності оприбутковані бухгалтерією навчального закладу, перебувають на балансі даного закладу. Від ОСОБА_1 заяв відносно небажання проживати в гуртожитку не було, вона самовільно покинула гуртожиток, а тому місце за нею зберігалося до закінчення навчання в навчальному закладі. Також вона була неодноразово проінформована щодо витрат коштів на благоустрій житлової кімнати, закріпленої за нею, але ніяких заперечень та пропозицій від неї не надходило, в звязку з цим просить в позові відмовити.

Представник ДПТНЗ Ічнянський професійний аграрний ліцей ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав та просить відмовити в позові.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід з дитинства 3 групи (а.с.6), навчалася в ДПТНЗ Ічнянський професійний аграрний ліцей з 01 вересня 2009 року по 12 травня 2012 року (а.с.20). Із 01 вересня 2009 року вона була поселена в гуртожиток навчального закладу, проте із ІІ семестру 2010-2011 навчального року і по закінченню навчання фактично там не проживала (а.с.19), але заяву дор адміністрації закладу про небажання проживати в гуртожитку не подавала.. 03 лютого 2011 року їй встановлена 3 група інвалідності і почала нараховуватися та виплачуватися допомога по інвалідності в розмірі прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, встановлених на відповідний період (а.с.18). Згідно ст. 13 ЗУ Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам виплата державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства, які перебувають на повному державному утриманні виплачується 25 % призначеного розміру державної соціальної допомоги. ОСОБА_1 отримувала 25 % від нарахованого розміру допомоги, а решта суми перераховувалась до навчального закладу, а саме: за період з травня 2011 року по травень 2012 року до ДПТНЗ Ічнянський професійний аграрний ліцей перераховано 8883 гривні 00 копійок (а.с.15). Згідно п. 9 Постанови КМУ від 04.03.2004 року № 269 Про затвердження Порядку перерахування Пенсійним фондом України або органами праці та соціального захисту населення коштів установам (закладам), у яких особи перебувають на повному державному утриманні, та їх використання зарахування та використання коштів, що перераховані установам, здійснюються згідно з вимогами бюджетного законодавства для поліпшення умов перебування осіб в установах (забезпечення продуктами харчування, медикаментами, предметами і матеріалами, м'яким та твердим інвентарем; придбання обладнання і предметів довгострокового користування; проведення капітального ремонту приміщень житлової групи та обслуговуючих приміщень, їдальні, пральні, лазні, а також окремих вузлів і систем, які є складовою частиною таких об'єктів; надання ритуальних послуг). Перераховані кошти були перераховані на спеціальний реєстраційний рахунок в органах Державного казначейства та відповідно до Постанови КМУ від 04.03.2004 року № 269 використані на придбання предметів, обладнання та матеріалів довгострокового використання для поліпшення умов перебування в закладі ОСОБА_1, що підтверджується актом інвентаризації від 15.10.2012 року (а.с.61) та про що остання була повідомлена і від якої заперечень не поступило.. Згідно п. 7 Постанови КМУ від 04.03.2004 року № 269 адміністрація установи, де особа перебуває на повному державному утриманні, у разі перебування особи на канікулах, на лікуванні, переведення особи до іншої установи, самовільного вибуття особи з установи - надсилає повідомлення органові Пенсійного фонду України або органові праці та соціального захисту населення за місцезнаходженням установи, який видає розпорядження про припинення перерахування частини пенсії або державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам установі з наступного дня після вибуття з подальшою їх виплатою в установленому порядку.

Суд вважає, що самовільне тимчасове вибуття ОСОБА_1 з гуртожитку не є підставою вважати, що вона не перебувала в закладі і що їй слід би було призупинити виплату даної допомоги за заявою адміністрації ліцею. В даному випадку ОСОБА_1 перебувала в даному навчальному з 01 вересня 2009 року по червень 2012 року і кошти, які виділялись державою для поліпшення умов перебування її в закладі використовувалися для поліпшення умов проживання, що підтверджується матеріалами справи (а.с.21-32,61). Також суд прийшов до висновку, що придбані речі для поліпшення умов ОСОБА_1 перебувають балансі даного закладу і поверненню їй не підлягають. Проаналізувавши всі доводи та матеріали справи в сукупності, суд прийшов до висновку в позовних вимогах прокурору Ічнянського району Чернігівської області за його позовом в інтересах ОСОБА_1 до ДПТНЗ Ічнянський професійний аграрний ліцей про стягнення заборгованості по виплаті державної соціальної допомоги інваліду з дитинства, слід відмовити.

Керуючись ст.13 ЗУ Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам, п.7, п.9 Постанови КМУ від 04.03.2004 року № 269 Про затвердження Порядку перерахування Пенсійним фондом України або органами праці та соціального захисту населення коштів установам (закладам), у яких особи перебувають на повному державному утриманні, та їх використання суд, -

ВИРІШИВ:

В позовних вимогах прокурору Ічнянського району Чернігівської області за його позовом в інтересах ОСОБА_1 до ДПТНЗ Ічнянський професійний аграрний ліцей про стягнення заборгованості по виплаті державної соціальної допомоги інваліду з дитинства, відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Т. В. Карапиш