Справа № 1013/6936/2012
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

03 жовтня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Радзівон С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач у липні 2012 року звернулася до суду з даним позовом, в якому посилається на те, що перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 (далі Відповідач). Під час шлюбу у них народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дочка проживає з Позивачем та знаходиться на її утримання, Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. 01.09.2011 її донька вступила до Київського університету ім. Б. Грінченка на денну форму навчання за спеціалізацією Фізичне вихованняна контрактну форму навчання. Просила стягнути з Відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 600,00 грн. щомісячно, починаючи з дати подання заяви і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років та стягнути за період навчання з 01.09.2011 року по 31.06.2012 року аліменти в сумі 5 000 грн.

У судове засідання позивач не зявилася, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлена. До суду надійшла заява з проханням розглядати справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, та на підставі ст. 224 ЦПК України винести по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), яка знаходяться на утриманні позивача (а.с.9). Відповідач, як батько повнолітньої, кошти на її утримання не надає в добровільному порядку, хоча дочка продовжує навчання. З 01.09.2011 року ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, за напрямком підготовки Фізичне вихованняна контрактній основі (а.с.4).

Наведені обставини стверджуються копією свідоцтва про народження дитини, копією довідки Київського університету ім. Бориса Грінченка від 01.09.2011 року № 515, копією договору № 6484/119 про підготовку фахівця за освітньо-кваліфікаційним рівнем Бакалаврта іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ч. 1 ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані

утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач, як батько повнолітньої ОСОБА_3, ухиляється від виконання обовязків по її матеріальному утриманню, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 200 СК України, ст. 182 СК України суд стягує з Відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися у розмірі 600 гривень щомісячно до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дочкою 23-річного віку та аліменти за період з 01.09.2011 року по 31.06.2012 року у сумі 5 000 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. ст. 191, 194, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 64, 197, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, 25.04.1993 р. н., як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі 600,00 гривень щомісячно, починаючи з 23.07.2012 та до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти за період навчання з 01.09.2011 року по 31.06.2012 року в сумі 5 000,00 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Розяснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4