Справа № 1710/2-379/12
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуюча суддя - Грипіч Л.А.
при секретарі - Шлеюк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В обгрунтування заявлених вимог покликаються на те, що в звязку з невиконанням договірних зобовязань по договору кредиту, за відповідачем рахується заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи згідно ч.5 ст.74 ЦПК України повідомлений належним чином.
Суд у відповідності до ст.224 ЦПК України, проводить заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.
Встановлено, що згідно з п.1.2 Договору для надання послуг банк відкриває клієнту картрахунок, видає клієнту картку, здійснює обслуговування держателя карки на умовах, визначених в Тарифному пакеті Visa Класичний. Відповідно до п.2.1 Договору моментом надання кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умовами відсутності на рахунку власних коштів держателя.
Згідно з пунктом 3.3 Договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату вартості послуг, які надаються банком при здійсненні розрахунково -касового обслуговування рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами.
У відповідності до ст.ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. У відповідності до ст.ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
В зв'язку з порушенням боржником договірних зобов'язань за кредитним договором від 14 квітня 2008 року заборгованість за кредитом становить 798 грн 44 к.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у зазначеній сумі не суперечать кредитному договору, є обґрунтованими та підлягають стягненню у судовому порядку.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 214,60грн судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору в сумі 798(сімсот дев'яносто вісім)грн 44 к та 214(двісті чотирнадцять)грн 60 к. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районним судом за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.