Дата документу: 07.08.2012
Справа № 0818/8717/2012
Номер провадження 6/0818/250/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про обмеження виїзду за кордон боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2012 року Орджонікідзевський ВДВС Запорізького МУЮ, звернувся до суду з поданням про обмеження виїзду за кордон боржника ОСОБА_1, яка має невиконані зобовязання покладені на неї судовим рішенням. В обґрунтування подання зазначав, що на виконанні Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, знаходиться виконавче провадження №766/10, яке відкрито за виконавчим листом № 2-3480 від 27.09.2010 року, виданим Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з боржника аліментів на користь ОСОБА_2 у розмірі 300,00 грн. щомісяця, починаючи з 27.04.2010 року. Посилаючись на те, що ОСОБА_1 аліменти не сплачуються з 27.04.2010 року, на неодноразові виклики державного виконавця вона не зявляється, у центрі зайнятості не перебуває, описати та арештувати майно боржника неможливо, оскільки на неодноразові виходи за місцем її проживання, двері в квартирі ніхто не відкривав, державний виконавець з метою забезпечення виконання боржником зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, просив суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 11 Закону України Про виконавче провадженняпередбачено право державного виконавця в процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням суду.

Згідно статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 14 ЦПК України та статті 124 Конституції України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобовязань.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 згідно виконавчого листа № 2-3480/10 від 27.09.2010 року, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області зобов'язана сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на її утримання у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 27.04.2010 року. Проте від виконання зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, ОСОБА_1 ухиляється.

З наданих суду матеріалів вбачається, що станом на 01.07.2012 року заборгованість боржника по сплаті аліментів стягувачу складає 7840 грн. Державним виконавцем вживаються заходи щодо примусового виконання рішення про стягнення аліментів з боржника, неодноразово виносились постанови про примусовий привід ОСОБА_1, які залишились невиконаними оскільки остання за зареєстрованою адресою, в квартирі АДРЕСА_2, не проживає, у звязку з чим також не має можливості описати та арештувати майно боржника.

З матеріалів справи також вбачається, що відомостей про роботу боржника державний виконавець не має, згідно довідки із центру зайнятості боржник на обліку у центру зайнятості не перебуває, транспортних засобів за нею не зареєстровано.

У звязку з вищевикладеним суд вважає, що подання Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ про обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1, яка має невиконані аліментні зобовязання, покладені на неї судовим рішенням, підлягає задоволенню, оскільки встановлені судом обставини дають підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання зобовязань покладених на неї судовим рішенням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 11 ЗУ Про виконавче провадження, ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 ЗУ Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянку-боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3., у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх обовязків за виконавчим листом № 2-3482 виданого 27.09.2010 року Мелітопольським міським районним судом Запорізької області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) та до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69009, м. Запоріжжя, пр. Металургів,6).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Гашук К.В.