Справа № 2-7701/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04.04.2012 Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Гордійчук І.О.

при секретарі Прокопчук Л.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Західінкомбанк»в особі Рівненської філії КБ «Західінкомбанк»про стягнення коштів за договором банківського вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надходило.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить суд стягнути з відповідача на його користь 5688 грн. основного боргу. Витрати по справі покласти на відповідача.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 02.09.2009 року між позивачем з однієї сторони та відповідачем з другої було укладено договір банківського вкладу (депозиту) в національній валюті №ДД-4474-14, відповідно до п.1.1 якого, банк приймає від Вкладника грошову суму (вклад) в розмірі 7900 тис. грн. на строк 3 місяці, і зобов'язався виплатити позивачу суму вкладу та проценти на неї з розрахунку 17% річних, на умовах та в порядку, визначеному цим договором.

Пунктом 7 Додаткової Угоди №5 до Договору банківського вкладу №ДД-4474-14, датою повернення вкладу є 14.12.2011 року.

Пунктом 6 Договору банківського вкладу від 02.09.2009 року передбачено, що Юанк зобов»язується видати вклад або його частину на першу вимогу Вкладника. Вкладник повідомляє банк про намір отримувати суму вкладу або його частину за 5 (п»ять) робочих днів.

Як вбачається, позивач 07.12.2011 року звернувся із заявою до відповідача про повернення вкладу.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1060 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Таким чином, у суду є достатньо підстав вважати, що відповідачем грубо порушені норми ст. 1058, ч. 2 ст. 1060 ЦК України, тому, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають до задоволення повністю.

Згідно з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 16, 526, 633, 1060 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 154, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Західінкомбанк» в особі Рівненської філії КБ «Західінкомбанк»про стягнення коштів за договором банківського вкладу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Західінкомбанк»в особі Рівненської філії КБ «Західінкомбанк»(м.Рівне вул. В.Чорновола,37 р/р №, МФО 333614, ) на користь ОСОБА_1 суму грошового вкладу в розмірі 5688 (п»ять тисяч шістсот вісімдесят вісім) гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Західінкомбанк»в особі Рівненської філії КБ «Західінкомбанк»(м.Рівне вул. В.Чорновола,37 р/р №, МФО 333614, ) судові витрати в розмірі 568 (п»ятсот шістдесят вісім) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копія. Вірно.

З оригіналом згідно.

Суддя Рівненського міського суду: Гордійчук І.О.