З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №2120/6981/12
Пров. №2/2120/2501/12
Суворовський районний суд м.Херсона у складі
головуючого судді Гонтар Д.О.,
при секретарі Решетніковій В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ПАТ «ЕРСТЕ БАНК»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Однак в порушення умов кредитного договору, відповідач-1 не виконує вищезазначені зобовязання перед АТ «Ерсте Банк»протягом січня 2009 року травня 2012року, чим порушує п. п. 1.3, 5.1, 5.2 кредитного договору, відповідно до яких відповідач-1 зобовязувався щомісячно до 15 числа кожного місяця здійснювати сплату платежів по кредиту та відсоткам.
Відповідно до ч.8 ст. 47 Закону України «Про іпотеку»якщо сума одержана від реалізації предмета іпотеки не покриває вимог іпотекодержателя, він має право отримати решту суми від іншого майна боржника у порядку встановленому законом.
Позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем відповідно укладеного договору; судовий збір в сумі 3219 грн сплачені позивачем, відповідно до платіжного доручення № НОМЕР_1 від 24.05.2012 року.
Відповідно до статуту позивача згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 22 вересня 2009р. №3б-2/2009 Відкрите акціонерне товариство «Ерсте Банк»перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк». У звязку з перейменуванням Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк»є правонаступником щодо прав і зобовязань Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк».
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Приписами ст. 543 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту с право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
На підставі ст. ст. 625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
Згідно із ст.554 ЦК України в разі порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь ПАТ «Ерсте Банк»підлягають стягненню судові витрати у розмірі 3219 грн.
Таким чином, позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, укладеного між сторонами та підлягає частковому задоволенню, з урахуванням вищевикладеного.
Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 533, 536, 551, 610, 611, 1054-1055 ЦК України, суд,
Позов ПАТ «Ерсте Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути пропорційно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»судові витрати з кожного в розмірі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. п'ятдесят коп. )
В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СуддяОСОБА_3