_________________________________________________________
Справа № 4-с-86/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2012 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Грановському Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі справу за скаргою Київської районної адміністрації Одеської міської ради на дії головного державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1, Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанови, суд -

В С Т А Н О В И В :

Київська районна адміністрація Одеської міської ради звернулась до суду зі скаргою, посилаючись на те, що рішенням Київського районного суду міста Одеси від 04 лютого 2011 року позов Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 про знесення самочинно добудованої частини балкону задоволено в повному обсязі.

20 травня 2011 року Київським районним судом м. Одеси виданий виконавчий лист, з якого вбачається, що знести самочинно добудовану частину балкону житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 за рахунок ОСОБА_2.

05 жовтня 2011 року на адресу Київської районної адміністрації Одеської міської ради надійшла постанова головного державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 від 03 серпня 2011 року ВП № 27976312 про відмову у відкритті виконавчого провадження.

14 жовтня 2011 Київська районна адміністрація Одеської міської ради звернулась зі скаргою до Головного управління юстиції в Одеській області на постанову державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 від 03 серпня 2011 року ВП № 27976312 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відповідно до ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження»).

Однак, 20 жовтня 2011 року Головне управління юстиції в Одеській області відмовило у задоволені скарги Київської районної адміністрації Одеської міської ради.

Київська районна адміністрація Одеської міської ради не погоджується з постановою від 03 серпня 2011 року ВП № 27976312 та відмовою Головного управління юстиції в Одеській області та вважає, що зазначена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 27976312 підлягає скасуванню з наступних підстав.

Приймаючи постанову головний державний виконавець

ОСОБА_1 виходив з того, що рішенням суду не визначені заходи примусового виконання рішення суду, а саме не зобовязано жодну особу вчинити будь-які дії та керувався п. 8 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», а саме «наявності інших передбачених законом обставин, що виключають здійснення виконавчого провадження».

Однак, Київська районна адміністрація Одеської міської ради вважає, що з таким висновком погодитись неможливо, оскільки виконавчий лист 20 травня 2011 року № 2-1758/11 відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Крім того, Київська районна адміністрація Одеської міської ради зазначає, що головний державний виконавець Шевчук А.М. не зазначив, які передбачені законом обставини виключають здійснення виконавчого провадження. Також необхідно відзначити, що наведенні в оскаржуваній постанові обставини, як не визначення судом заходу примусового виконання рішення суду, а саме не зобовязання жодної особи вчинити будь-які дії, не передбачена Законом України «Про виконавче провадження»як-такою, що виключає здійснення виконавчого провадження.

Таким чином, Київська районна адміністрація Одеської міської ради просить суд визнати незаконними дії головного державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1, які повязані з прийняттям постанови від 03 серпня 2011 року ВП № 27976312, про відмову у відкритті виконавчого провадження; визнати незаконною та скасувати постанову від 03 серпня 2011 року ВП № 27976312, Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-1758/11, виданого 20 травня 2011 року Київським районним судом м. Одеси про зобовязання знести самочинно добудовану частину балкону житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, за рахунок ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради підтримала скаргу та просила суд скаргу задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у скарзі.

Головний державний виконавець Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 у судовому засіданні скаргу не визнав та просить суд відмовити у задоволені скарги, посилаючись на те, що Київська районна адміністрація Одеської міської ради подала скаргу з пропущеним строком, який встановлено ст. 385 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 лютого 2011 року рішенням Київського районного суду міста Одеси зобовязано ОСОБА_2 привести у попередній стан квартиру АДРЕСА_2.

20 травня 2011 року Київським районним судом м. Одеси виданий виконавчий лист, з якого вбачається, що знести самочинно добудовану частину балкону житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 за рахунок ОСОБА_2 ( а. с. 7).

03 серпня 2011 року головний державний виконавець Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 виніс постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження ( а. с. 8).

05 жовтня 2011 року на адресу Київської районної адміністрації Одеської міської ради надійшла постанова головного державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 від 03 серпня 2011 року ВП № 27976312, про відмову у відкритті виконавчого провадження ( а. с. 8-а).

14 жовтня 2011 Київська районна адміністрація Одеської міської ради звернулась зі скаргою до Головного управління юстиції в Одеській області на постанову державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 від 03 серпня 2011 року ВП № 27976312, про відмову у відкритті виконавчого провадження (відповідно до ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження»).

20 жовтня 2011 року Головне управління юстиції в Одеській області відмовило у задоволені скарги Київської районної адміністрації Одеської міської ради (а. с. 9).

01 листопада 2011 року до Київської районної адміністрації Одеської міської ради надійшла відповідь начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області (а. с. 9).

17 листопада 2011 року Київська районна адміністрація Одеської міської ради звернулась до суду із скаргою про скасування вищевказаної постанови.

На підставі ч. 1 ст. 385 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Оскільки 03 серпня 2011 року винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження, а 17 листопада 2011 року Київська районна адміністрація Одеської міської ради звернулась до суду з скаргою про скасування зазначеної постанови, суд вважає, що Київська районна адміністрація Одеської міської ради пропустила строк звернення зі скаргою про скасування постанови від 03 серпня 2011 2011 року про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Ч. 2 ст. 385 ЦПК України, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що строк пропущений

не з поважних причин.

З урахуванням вищевказаного, оцінивши всі обставини в їх сукупності, суд вважає, що слід відмовити Київській районній адміністрації Одеської міської ради у задоволенні скарги на дії головного державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1, Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанови за безпідставністю вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 383, 385, 387 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Відмовити Київській районній адміністрації Одеської міської ради

у задоволенні скарги на дії головного державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1, Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанови за безпідставністю вимог.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Судья: Рева С. В.