Провадження № 2о/1522/364/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2012 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі -Герасименко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа -відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі одеського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення «проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу», -

В С Т А Н О В И В:

До суду в серпні 2012р. звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, «проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу», посилаючись на те, що на протязі шістнадцяти років з 1996 року вона проживала разом однією сім'єю з ОСОБА_2. Що за час їхнього сумісного проживання, між ними склалися фактично сімейні відносини: жили разом, вели сумісне господарство були пов'язані сумісним побутом, у них були рівні права та обов'язки. Виховували двох дітей, рідну доньку ОСОБА_1 (ОСОБА_3 ), та сумісну дитину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1). Разом вирішили офіційно зареєструвати свої стосунки, звернулись із заявою до Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі м. Одеси, було призначено офіційну реєстрацію шлюбу на 31.07.2012 року. Але за трагічною обставиною через смерть ОСОБА_2 зареєструвати офіційний брак не встигли.

Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та просили суд її задовольнити. При цьому заявниця пояснила, що вона протягом 16 років, з 1996 року, проживала з громадянином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. як чоловік та дружина, вели спільне господарство до моменту смерті останнього та мають спільну дитину. Оскільки на думку заявниці за вище перелічених обставин не сталося зареєструвати шлюбні відносини з ОСОБА_2, іншого способу довести, щодо законного виникнення у ОСОБА_1 особистих не майнових прав подружжя, чинним законодавством не передбачено, ніж як встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Представник зацікавленої особи Відділу Державної реєстрації Актів цивільного стану у Київському районі м. Одеси, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, свідків, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1996 року по день смерті ОСОБА_2 02.07.2012 року проживали разом. З часу їх сумісного проживання між ними склалися фактично сімейні відносини: в інших зареєстрованих шлюбних відносинах не перебували, жили разом як у квартирі заявниці за адресою АДРЕСА_1, а також в останні роки у квартирі ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2, останні п'ять років проживали за адресою АДРЕСА_4. Вели сумісне господарство, були пов'язані сумісним побутом. У заявниці є донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., до якої ОСОБА_2 протягом періоду сумісного проживання ставився як до своєї дитини, займався її вихованням, піклувався про неї та вів постійний догляд за дитиною поруч із заявницею.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року від сумісного проживання з ОСОБА_2 народилась дитина -ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження від 26.06.2001 р. № 352157 (а. с. 8), зареєстроване відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 батьком ОСОБА_4 записано ОСОБА_2, матір'ю -ОСОБА_1.

Ці обставини підтверджується свідченням осіб, доньки заявниці ОСОБА_3, а також сусідки по АДРЕСА_3 ОСОБА_6. Крім того, у судовому засіданні свідки зазначили, що у померлого ОСОБА_2 не було інших родичів, його батьки померли та у шлюбі він не перебував.

Свідок ОСОБА_3 пояснила суду, що знала померлого з 5 років, що він займався її вихованням та вона вважала його своїм батьком, що у них народився син ОСОБА_7, тобто її брат, який проживав разом з ними. Також свідок зазначила, що її мати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мали намір офіційно оформити свої стосунки та подали заяву про державну реєстрацію шлюбу до відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що знає заявницю та її доньку з 1973-1974 років. Також свідок зазначила, що з 1996 року заявниця ОСОБА_1 перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_2, вела спільне з ним господарство, та які спочатку проживали в АДРЕСА_5 у матері заявниці, у зв'язку з чим вона знає ОСОБА_2 з 1995-1996р. Свідок підтвердила, що знала про намір ОСОБА_1 та ОСОБА_2 офіційно оформити свої стосунки, та подали відповідну заяву.

26 червня 2012 року заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вирішили офіційно зареєструвати свої стосунки і звернулися із заявою про державну реєстрацію шлюбу до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції.

Заяву про державну реєстрацію шлюбу прийнято 26.06.2012 року та зареєстровано в журналі за № 808/12.2-44, зареєстровано в Реєстрі за № 5.

Державну реєстрацію шлюбу призначено на 27 липня 2012 року о 10 годині 00 хвилин.

26 червня 2012 року наречені заявили про перенесення дати державної реєстрації шлюбу на 31.07.2012 року з поважної причини у зв'язку з сімейними обставинами, про що свідчить запис від руки на другій сторінці заяви про державну реєстрацію шлюбу.

Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції видано запрошення на державну реєстрацію шлюбу на 31.07.2012 року о 10 годині 00 хвилин (а. с. 9).

Представником зацікавленої особи Відділу Державної реєстрації Актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції до суду надано завірені копії документів, а саме: заяви від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Відділу Державної реєстрації Актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції про їх бажання зареєструвати свої відносини як чоловіка та жінки, запрошення на державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 призначену на 31.07.2012 року о 10..00 годин. Також представник зацікавленої особи повідомив, що з наданих від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 документів не вбачалося, що вони перебувають у інших зареєстрованих шлюбних відносинах.

Однак, 02 липня 2012 року ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть від 04.07.2012 р. № 304935 (а. с. 10), видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції.

Заявницею ОСОБА_1 було проведено заходи по похованню ОСОБА_2, про що свідчить договір -замовлення на організацію та проведення поховання від 05.07.2012 р. № 129622 (а. с. 11), укладений між заявницею та КП Спецпідприємство.

Із витребуваних копій матеріалів спадкової справи №11/2012 до майна померлого 02.07.2012р. ОСОБА_2 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 відкрита спадщина, єдиним спадкоємцем є син ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших спадкоємців не має. Також відсутність інших спадкоємців на спадщину ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвами про смерть батьків та рідного брата ОСОБА_2.

Відповідно до п.2 ст.

3 СК України, сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. п.4 цієї статті зазначає, що сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до п.1 ст. 13 ЦК України, цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. Абзацом 4, пункту 2, ст..11 ЦК України, зазначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є інші юридичні факти.

Крім того, відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" встановлення судом факту перебування у фактичних шлюбних відносинах може мати місце, якщо такі відносини виникли до 8 липня 1944 р. і тривали до смерті (пропажі без вісті на фронті) одного з подружжя, внаслідок чого шлюб не може бути зареєстровано в органах реєстрації актів громадського стану. В інших випадках заяви про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах судовому розгляду не підлягають.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази достовірно підтверджують факт проживання ОСОБА_1 з 1996 року до 02.07.2012 року однією сім'єю з ОСОБА_2. , що між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 СК України; ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57-60, 63,64, 209, 212, 214, 215, 218, 256-259, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 1996 року по 02.07.2012 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Домусчі Л.В.

06.11.2012