Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

05.03.2012 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Підлипняка М.Д.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини та про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 є опікуном над неповнолітнім ОСОБА_2 відповідно до рішення № 11 Райгородської сільської ради Немирівського району від 19 березня 2002 року.

ОСОБА_2 народився 11 серпня 1995 року в с. Нижча Кропивна Немирівського району. Його батьками являються: батько - ОСОБА_3 і мати - ОСОБА_4.

14 квітня 2001 року помер батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є : син - ОСОБА_2 і дочка - ОСОБА_5, яка відповідно до її заяви посвідченої нотаріально, відмовилась від спадкових прав на користь свого брата - ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю) у розмірі 7,09 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Райгородської сільської ради Немирівського району.

Крім того, 26 грудня 2009 року, також померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є : син - ОСОБА_2 і дочка - ОСОБА_5, а також син ОСОБА_6, які відповідно до їх заяв посвідчених нотаріально, відмовилась від спадкових прав на користь свого брата - ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю) у розмірі 7,09 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Райгородської сільської ради Немирівського району.

Таким чином, єдиним спадкоємцем після смерті своїх батьків є ОСОБА_2

ОСОБА_1, як опікун неповнолітнього спадкоємця, звернулась до Немирівської державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, відкритої після смерті батька і матері піклувальника, з метою отримати свідоцтва про право на спадпшну на земельні частки.Однак, ОСОБА_1 було повідомлено про те, що, по-перше, було пропущено шестимісячний строк для звернення із письмовою заявою про оформлення спадщини після смерті батьків піклувальника, а також, по-друге, державні акти на право власності на землю від 31 січня 2002 року старого зразка, в них зазначено неточно загальний розмір земельної ділянки - 7,09 га замість 7,0910 га і 7,09 га замість 7,0907 га як вказано у витягах з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок.

Тому просить суд винести рішення про продовження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2. Немирівського району, строку на прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 14 квітня 2001 року в с. Нижча Кропивна, Немирівського району, Вінницької області і після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 26 грудня 2009 року в с. Нижча Кропивна Немирівського району, Вінницької області та визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер 14 квітня 2001 року на земельну частку ( пай ), загальною площею 7.0910 га., у межах згідно з планом, яка розташована на території Райгородської сільської ради Немирівського району, Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку було видано 31 січня 2002 року Райгородською сільською радою Немирівського району державний акт на право приватної власності на землю ІV-ВН № 052011, а також визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 26 грудня 2009 року на земельну частку ( пай ), загальною площею 7.0907 га., у межах згідно з планом, яка розташована на території Райгородської сільської ради Немирівського району, Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку було видано 31 січня 2002 року Райгородською сільською радою Немнрівського району державний акт на право приватної власності на землю ІV-ВН № 052012.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Райгородської сільської ради Немирівського району в судове засідання не з"явився, однак від нього надійшла заява про визнання позову і про розгляд справи без їхньої участі.

Суд заслухавши пояснення ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, вважає можливим постановити рішення про задоволення позову відповідно до частини 4 ст. 174 ЦПК України : "у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову".

Матеріалами справи підтверджується, що 14.04.2001 року помер ОСОБА_3 ( а.с.10). Згідно довідки № 994, виданої 07.03.2011 року виконавчим комітетом Райгородської сільської ради Немирівського району після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну ділянку площею 7,09 га. Спадкоємцями за законом на майно померлого є син - ОСОБА_2 і дочка - ОСОБА_5 (а.с. 11). ОСОБА_5 відповідно до її заяви посвідченої нотаріально, відмовилась від спадкових прав на користь свого брата - ОСОБА_2Ю (а.с.13). 26.12.2009 року померла ОСОБА_4 (а.с. 14). Згідно довідки № 993, виданої 07.03.2011 року виконавчим комітетом Райгородської сільської ради Немирівського району після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну ділянку площею 7,09 га. Спадкоємцями за законом на майно померлої є син - ОСОБА_2 і дочка - ОСОБА_5, а також син ОСОБА_6 (а.с.16). ОСОБА_5 і ОСОБА_6 відповідно до їх заяв посвідчених нотаріально, відмовилась від спадкових прав на користь свого брата - ОСОБА_2 (а.с.17-18).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті.

ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину, оскільки доглядає за спадковим майном, але державні акти на право власності на землю від 31 січня 2002 року старого зразка та в них зазначені неточно загальний розмір земельної ділянки - 7,09 га замість 7,0910 га і 7,09 га замість 7,0907 га як у витягах з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, через що ОСОБА_2 не може оформити свої права на спадкове майно у несудовому порядку, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 392, 1261, 1269, 1270 ЦК України та ст. ст. 10, 60, 174 ч. 4, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, строк на прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 14 квітня 2001 року в с. Нижча Кропивна, Немирівського району, Вінницької області і після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 26 грудня 2009 року в с. Нижча Кропивна Немирівського району, Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 14 квітня 2001 року на земельну частку ( пай ), загальною площею 7.0910 га., у межах згідно з планом, яка розташована на території Райгородської сільської ради Немирівського району, Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку було видано 31 січня 2002 року Райгородською сільською радою Немирівського району державний акт на право приватної власності на землю ІV-ВН № 052011.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 26 грудня 2009 року на земельну частку ( пай ), загальною площею 7.0907 га., у межах згідно з планом, яка розташована на території Райгородської сільської ради Немирівського району, Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку було видано 31 січня 2002 року Райгородською сільською радою Немнрівського району державний акт на право приватної власності на землю ІV-ВН № 052012.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: М.Д. Підлипняк