Справа № 1022/1884/2012
У х в а л а

"06" червня 2012 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Сквирської міської ради про визнання державного акту недійсним, -

ВСТАНОВИВ :

06.06.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Сквирської міської ради про визнання державного акту недійсним.

Відповідно до ч.2 ст. 3 Конституції України держава взяла на себе обовязок гарантувати забезпечення прав і свобод людини, а у ст. 124 Конституції встановила, правосуддя в Україні здійснюється виключно судами.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Незалежно від того, що Конституцією України особі гарантовано право на захист, це не позбавляє особу обовязку дотримуватись порядку звернення до суду, встановленого законом тобто Цивільного процесуального кодексу України виходячи із принципу єдиної процесуальної форми.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити : зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування. Також, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановлених законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позивач в позовній заяві зазначає, що вона 06.11.2003 року їй згідно рішення 11 сесії ХХ1У Сквирської міської ради передано в оренду земельну ділянку в межах м. Сквира загальною площею 0,0087 га в тому числі 0,0087 га забудованих земель по вул.. Леніна, 24-а для комерційного використання. Згідно рішення сесії Сквирської міської ради від 04.12.2004 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 передано у власність земельну ділянку площею 0,0780 га по вул. Леніна, 26 м. Сквира для будівництва житлового будинку. Право власності відповідачів на спірну земельну ділянку посвідчене державним актом Вважає, що дане рішення є незаконним.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не в повній мірі викладені обставини, якими він підтверджує кожну обставину. Згідно з нормами матеріального права позивач повинен визначити правові підстави позову (обставини, які мають місце у диспозиції норми матеріального права і мають буди доведені суду) та на підтвердження цих підстав позову навести фактичні обставини справи Виходячи з ч.3 ст. 10 ЦПК України, де закріплено принцип змагальності, за яким кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, на підтвердження підстав позову позивач повинен подати докази, які підтверджують кожну обставину, яка входитиме до предмета доказування. Відбір таких доказів повинен здійснюватись з урахуванням положень ст.ст. 58,59 ЦПК України щодо належності і допустимості доказів. Таким чином, позивачу необхідно зазначити правові підстави позову, на обґрунтування позовних вимог навести фактичні обставини справи та надати (зазначити) докази, які підтверджують викладені обставини. Крім того, позивачу необхідно надати копії документів у тій кількості, які зазначені в додатках, та пакет документів для відповідної кількості відповідачів.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Сквирської міської ради про визнання державного акту недійсним - залишити без руху.

Для усунення вказаних недоліків надати позивачеві строк до двох днів з дня отримання ним ухвали.

Суддя: ОСОБА_6