Справа № 1519/9202/2012
Провадження 2с/1519/4875/2012
Наказ 2н/1519/2915/2011
У Х В А Л А

14 червня 2012 року місто Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

при секретарі Чудновської О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2011 року був виданий судовий наказ 2н/1519/2915/2011 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП ЖКС «Черьомушки»заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 4202 грн. 31 коп., судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати по сплаті ІТЗ в сумі 30 грн.

Боржниця ОСОБА_1 у поданій заяві просить суд скасувати судовий наказ Малиновського районного суду м. Одеси 2н/1519/2915/2011 від 19 вересня 2011 р., у звязку з безпідставністю заявлених стягувачем вимог та наявністю предмету спору. Боржник вважає, що сума боргу не відповідає дійсності, оскільки заявник не надав доказів наявності безспірного боргу та фактичного розміру цього боргу. Надані заявником начислення мають умовний характер та відповідали би дійсності, тільки в тому разі, якщо заявник надав боржнику комунальні послуги якісно та в повному обсязі, але КП ЖКС «Черьомушки» не виконувало своїх обовязків. Крім того, заявниці просять суд поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Сторони в судове засідання не з»явилися, сповіщені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Доказів отримання боржником копії судового наказу у справі немає.

За таких підстав, суд вважає за необхідне поновити боржнику строк на подачу заяви про скасування судового наказу, виданого 19.09.2011р. Малиновським районним судом м.Одеси.

Згідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу задовольнити в повному обсязі.

Поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу від 19 вересня 2011 року, виданого Малиновським районним судом м. Одеси.

Скасувати судовий наказ від 19 вересня 2011 року, виданий за заявою КП ЖКС «Черьомушки» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги в сумі 4202 грн. 31 коп., судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати по сплаті ІТЗ в сумі 30 грн..

Розяснити КП ЖКС «Черьомушки»право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя: