БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/1007/340/2012, cправа № 2-3737/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«10» січня 2012 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Лобко А.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника Броварської районної державної адміністрації Київської області, як органу опіки та піклування, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Броварська районна державна адміністрація Київської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просила позбавити батьківських прав ОСОБА_4 щодо їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області змінити по батькові ОСОБА_3 з Васильовича на Анатолійовича.

В обґрунтування позову зазначала, що 17 грудня 1997 року між нею та ОСОБА_4 було розірвано шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 від виконання своїх батьківських обов'язків ухиляється, із сином не зустрічається і про нього не піклується. Відповідач, маючи неповнолітньою дитину, не бере участі у її вихованні, матеріально не утримує, не цікавиться її здоров'ям, фізичним та розумовим розвитком.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримала й просила позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Представник третьої особи: Броварської районної державної адміністрації Київської області, як органу опіки та піклування, - ОСОБА_2, у судовому засіданні позов та висновок від 07 вересня 2011 року № 838/07-12 про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтримала.

Заслухавши учасників процесу й дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Згідно із п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано 17 грудня 1997 року, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Броварської райдержадміністрації в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний запис за № 232 від 17 грудня 1997 року. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_1 (а.с.5).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Требухів Броварського району Київської області, про що в Книзі записів громадянського стану про народження виконком Требухівської сільської ради Броварського району Київської області 07 липня 1994 року зроблено відповідний запис за № 36. Батько - ОСОБА_4. Мати - ОСОБА_1.

Згідно з висновком Броварської районної державної адміністрації Київської області, як органу опіки та піклування, від 07 вересня 2011 року № 838/07-12 (а.с.3) орган опіки і піклування вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із тим, що батько ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З довідки Требухівської сільської ради Броварського району Київської області № 1216 від 26 серпня 2011 року (а.с.8) видно, що в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_6

ОСОБА_3 учень 11-А класу Требухівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів добре розвинений фізично, має непогані задатки для навчання. Має достатній і середній рівень навчальних досягнень. Вихованням та утриманням ОСОБА_3 займається мама ОСОБА_1. Батько, ОСОБА_4 не цікавиться життям, навчанням, вихованням сина. (а.с.9). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 22 серпня 2011 року (а.с.7) ОСОБА_1 має нормальні умови для проживання дитини.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_3 не виконує, його життям не цікавиться, про фізичний і духовний розвиток, а також навчання дитини, не турбується, з ним не зустрічається, матеріальної допомоги дитині не надає, то позов ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав щодо ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Однак, суд відмовляє у задоволенні позову в частині зобов'язання відділу реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області змінити по батькові ОСОБА_3, оскільки при позбавленні батьківських прав Сімейним кодексом та Цивільним кодексом України не передбачено можливість зміни імені по-батькові неповнолітньої дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 165, 166 СК України, ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Требухів Броварського району Київської області (запис № 36 в Книзі записів актів громадянського стану про народження від 07 липня 1994 року).

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Копія рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання рішенням законної сили підлягає направленню до органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин