Справа № 203/3980/12
РІШЕННЯ

іменем України

25 липня 2012 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Головач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, мотивуючи вимоги тим, що 26.03.2010 року померла його мати, ОСОБА_3 Григольєвна, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,1011 га, що розташована в с. Майдан Чапельський, вул. Вернадського Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Вказана земельна ділянка належала померлому спадкодавцеві на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки від 01.07.2006 року, який було укладено між нею та ОСОБА_4

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 являються позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, яка спадщину після смерті матері не прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори.

Позивач спадщину після смерті матері прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори.

Однак, оформити свої спадкові права на земельну ділянку позивач не має можливості, так як померлий спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючий документ на земельну ділянку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов підтримує, просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, оскільки позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно договору купівлі продажу земельної ділянки від 31.07.2006 року, ОСОБА_4 продав, а ОСОБА_3 Григольєвна купила земельну ділянку площею 0,1011 га, що розташована в с. Майдан Чапельський, вул. Вернадського академіка, б/н Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с.8).

26.03.2010 року в м. Вінниці померла ОСОБА_3 Григольєвна, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №159265 від 29.03.2010 року (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження серії НР №097867 від 27.12.2010 року батьками позивача ОСОБА_1 вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.5).

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,1011 га, що розташована в с. Майдан Чапельський, вул. Вернадського академіка, б/н Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Згідно повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори від 20.05.2011 року, після смерті ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_1, заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 подала ОСОБА_2 (а.с.12).

Дані правовідносини регулюються :

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Оскільки судом доведено, що ОСОБА_3, яка померла 26.03.2010 року за життя на праві власності належала земельна ділянка площею 0,1011 га, що розташована в с. Майдан Чапельський, вул. Вернадського академіка, б/н Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, її син спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_1 спадщину прийняв, тому з огляду на вищевикладене суд вважає, що спадкові права позивача підлягають судовому захисту шляхом визнання за ним права власності на земельну ділянку в поярку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 1225, 1266 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 215 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,1011 га, що розташована в с. Майдан Чапельський, вул. Вернадського академіка, б/н Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належала на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки, який посвідчений 31.07.2006 року приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 717 ОСОБА_3 Григольєвні, яка померла 26.03.2010 року в м. Вінниці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: