УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 1710/2-435/12

30 травня 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

секретар - Шлеюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління "АТ"Банк"Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління "АТ"Банк"Фінанси та Кредит" звернулися в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не зявився, на адресу суду від нього надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідачі в судове засідання не зявилися. Про причини неявки суду не повідомлено.

Суд вважає, що заява представника позивача підлягає до задоволення, оскільки це не суперечить як закону, так і законним інтересам сторін.

Ухвалою судді від 09.04.2012 року у порядку забезпечення позову було накладено арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 в межах визначеної суми, що становить 12042 грн. 94коп та арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2. в межах визначеної суми, що становить 12042 грн. 94коп.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 31, ч.6 ст.154, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління "АТ"Банк"Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову - накладений арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3, 25.03.1959р.н., уродженки селища Маклаково, Єнісейського району Красноярського краю, яка проживає за адресою: 35000, м.Костопіль, вул.Гагаріна, 30 ід., в межах визначеної суми, що становить 12042 грн. 94коп та арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 10.10.1967р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 35000, м.Костопіль, вул.К.Савури, 26 ід., в межах визначеної суми, що становить 12042 грн. 94коп, накладені ухвалою Костопільського районного суду від 09 квітня 2012 року..

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Грипіч Л.А.