ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2015/1505/2012
19.12.2012 року смт.Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого Калайда І.С.
секретаря Бойко І.О. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Зазначила, що 19.08.2005 року між ними ВРАЦС Золочівського РУЮ Харківської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 69 . Від шлюбу вони мають спільних дітей - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Дарію ІНФОРМАЦІЯ_2.
Причиною розірвання шлюбу є те, що вони мають різні погляди на життя, втратили почуття один до одного. Відповідач проживає в іншій місцевості, шлюбно-сімейних відносин вони не підтримують. Майнового спору не мають. Шлюб існує формально.
В судове засідання позивачка не з"явилася, надавши суду заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить суд слухати справу за її відсудності.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення йому судових повісток, причину неявку суду не повідомив. Суд вважає за можливе розгляд справи в заочному порядку, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньку Дарію ІНФОРМАЦІЯ_5. ( а.с.6-7)..
Згідно ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановлено, що на теперішній час сторони не підтримують шлюбних відносин, характер відносин, які склалися, свідчить про повний розпад сімї, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.
Згідно ст.105 ч.3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 211, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 114 ч.2 СК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.08.2005 року відділом РАЦС Золочівського Рую Харківської області, актовий запис № 69 .
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.08.2005? року відділом РАЦС Золочівського Рую Харківської області, актовий запис № 69? .
< Зміст рішення/ухвали (резолютивна частина) >?
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити „ Кур"янова.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити „ Кур"янова.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, - з дня отримання копії рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: