Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 1007/3811/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

26 червня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого-судді Телепенька А.Д.

при секретарі Срібній Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів,

встановив:

У березні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів із ОСОБА_3 Шлюб між сторонами зареєстровано 21 січня 1995 року виконкомом Нехаївської сільської ради Коропського району Чернігівської області, актовий запис №01.

В обгрунтування вимог посилається на те, що сімейне життя не склалося, так як у них виявились протилежні погляди на шлюб та сімю. Шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинено з березня 2011 року. Шлюб існує лише формально. Примирення між ними не можливе.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить розірвати шлюб та стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 березня 2012 року і до повноліття дитини. Аліментів відповідач нікому не платить, стягнень по іншим документам з відповідача не проводиться.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача на її користь витрати, повязані з викликом в судове засідання відповідача через оголошення в газетах у розмірі 647 грн. та судовий збір, сплачений нею при подачі позовної заяви до суду у розмірі 107 грн.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про розгляд справи повідомлений відповідно до вимог закону, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

21 січня 1995 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (свідоцтво про шлюб а.с.7).

Відповідач є батьком ОСОБА_2А, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження а.с. 10).

Дитина зареєстрована та проживає разом з матірю, що підтверджується довідкою форми № 3.

Згідно із ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і ( або ) натуральній формі.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду із відповідним позовом (п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів №3 від 15 травня 2006 року).

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, а при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову в частині розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підлягають, також, задоволенню позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення з відповідача на користь позивача витрат повязаних з викликом відповідача через оголошення в газетах і судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви до суду.

На підставі ст. ст. 104, 105, 112, 180-182 СК України, керуючись ст. ст. 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

зареєстрований 21 січня 1995 року виконкомом Нехаївської сільської ради Коропського району Чернігівської області, актовий запис №01.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, гуртожиток, місце роботи суду невідоме, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі ? усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 березня 2012 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір за розгляд позовної заяви про стягнення аліментів у розмірі 107 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, повязані з викликом в судове засідання відповідача через оголошення в газетах у розмірі 647 грн. та судовий збір, сплачений нею при подачі позовної заяви до суду у розмірі 107 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Телепенько А.Д.