Справа № 2/2502/93/12 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 січня 2012 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бойко В.І., при секретарі Чухіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Рудьківської сільської Ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в своїй позовній заяві до суду просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в с. Рудьківка Бобровицького району Чернігівської області, вул. О.Бичка № 19 в порядку спадкування, за заповітом після смерті 18.04.2000 року ОСОБА_2, посилаючись на слідуючі обставини:

18 квітня 2000 року померла її мати ОСОБА_2 , яка постійно проживала та була прописана за вищевказаною адресою. Відповідно до заповіту, складеного нею 16 листопада 1983 року, все своє майно вона заповідала позивачці. Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який, не зареєстрований в Ніжинському МБТІ ,тому вона вимушена звернутись до суду з позовною заявою для належного оформлення своїх спадкових прав.

Позивачка в судове засідання не з»явилася , в заяві до суду просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач до суду не з»явився , надав суду листа в якому просить справу розглянути у відсутності представника , вказав , що позовні вимоги позивачки визнає і не заперечує проти їх задоволення .

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи ,суд вважає , що при таких обставинах позов підлягає задоволенню ,так як викладені в позовній заяві доводи знайшли своє підтвердження дослідженими в суді доказами ,а саме : відповідно до заповіту, складеного 16 листопада 1983 року ОСОБА_2, все своє майно заповідала своїй дочці ОСОБА_1, (а.с.6), 18.04.2000 року ОСОБА_2 померла , що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.5); із довідок Рудьківської сільської Ради вбачається, що житловий будинок в с. Рудьківка, по вул. О.Бичка № 91 належить ОСОБА_2, яка на день смерті була там прописана та постійно проживала , а позивачка у шестимісячний строк фактично вступила в управління та володіння спадковим майном - житловим будинком № 91 по вул.. О. Бичка в с. Рудьківка Бобровицького району (а.с.15-16); із довідки Ніжинського МБТІ зазначається , що право власності на житловий будинок не зареєстровано у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.11-12); відповідно до довідки Бобровицької нотаріальної контори, спадкова справа після померлої 18.04.2000 року ОСОБА_3 не відкривалась.

За таких обставин , суд вважає, що позов ґрунтується на законі ,а тому вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 346 ч.1 п.11 , 1223, 1268 ЦК України ,ст.ст. 10,11,60,61, 209, 212-215, 218 ЦПК України-,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Рудьківської сільської Ради про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою Чернігівська область, Бобровицький район с. Рудьківка , вул. О.Бичка, № 91, що перейшов по праву спадкування за заповітом після смерті 18 квітня 2000 року її матері ОСОБА_2.

На рішення сторонами може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення.

Суддя

Бобровицького районного суду підпис ОСОБА_4

Вірно: Суддя В.І.Бойко