Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №1023/1554/12

Провадження №2-о/1023/24/12

19 вересня 2012 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при секретарі - Ярмоленко Є.Ю., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлена особа ОСОБА_5 - про встановлення факту, що має юридичне значення, -

УСТАНОВИВ:

20 серпня 2012 року до суду надійшла заява, в якій заявники просять встановити факт належності їм правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності на житло від 5 вересня 1995 року, виданого на підставі розпорядження генерального директора ВО «Чорнобильська АЕС» за № 302 - пр. від 05.09.1995 року, та зареєстрованого 23 жовтня 1995 року у Славутицькому міському бюро технічної інвентаризації Київської області за реєстровим № 168/80, у відповідності до якого їм було передано у спільну сумісну власність квартиру № 80, розташовану у будинку № 8 Бєлгородського кварталу м. Славутича Київської області, посилаючись на допущені орфографічні помилки у написанні їх анкетних даних у перекладі на українську мову під час оформлення та видачі даного правовстановлюючого документа.

В судове засідання заявники та зацікавлена особа не з'явилися, надавши заяви до суду про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 5 вересня 1995 року, виданого на підставі розпорядження генерального директора ВО «Чорнобильська АЕС» за № 302 - пр. від 05.09.1995 року на склад сім'ї: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_5 було надано у спільну сумісну власність квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

23 жовтня 1995 року право спільної сумісної власності даних осіб на це жиле приміщення було зареєстровано у Славутицькому міському бюро технічної інвентаризації Київської області за реєстровим № 168/80.

Як вбачається із Свідоцтва про право власності на житло від 5 вересня 1995 року під час його оформлення були допущені помилки у написані анкетних даних майже всіх осіб, крім одного з співвласників ОСОБА_5, тобто прізвища, імена, по батькові заявників та ОСОБА_8, яка померла 17 липня 2002 року, зазначені у цьому правовстановлюючому документі, не збігаються з іменами, по батькові, прізвищами, зазначеними у паспортах заявників та свідоцтві про смерть ОСОБА_8.

Так, у Свідоцтві про право власності на житло згідно даних попереднього паспорта один із заявників був записаний як ОСОБА_6. 16 жовтня 1996 року Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області йому був виданий паспорт громадянина України серії СК № 310745, в якому його анкетні дані на українській мові були записані як ОСОБА_1, внаслідок чого виникла невідповідність у написанні його прізвища у правовстановлюючому документі на квартиру та паспорті, оскільки при написанні прізвища у Свідоцтві про право власності на житло замість «и» написано «і» .

Другий заявник був записаний у Свідоцтві про право власності на житло як ОСОБА_7. 19 жовтня 1996 року Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області їй був виданий паспорт громадянки України серії СК № 310750, в якому її анкетні дані на українській мові записали як ОСОБА_2. Тобто, при написанні прізвища у правовстановлюючому документі було по іншому записано одну букву, замість «и» записали «і».

ОСОБА_3, якому 23 квітня 2004 року у Славутицькому МВ ГУ МВС України в Київській області був виданий паспорт громадянина України серії СМ № 623657, у Свідоцтві про право власності на житло був записаний як ОСОБА_9, внаслідок чого з'явилася невідповідність у написанії однієї букви у його прізвищі, замість «и» написано «і» та у написанні імені, замість «Мехак» записано «Махітар».

Під час видачі ОСОБА_4 паспорта громадянки України серії СТ № 042320, Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області на українській мові її анкетні дані записали як ОСОБА_4. А в Свідоцтві про право власності на житло її анкетні дані з свідоцтва про народження в перекладі на українську мову записали як ОСОБА_10, тобто допущена помилка в написанні прізвища заявниці, замість «и» записано «і».

Крім того, у Свідоцтві про власності на житло була допущена помилка і в написанні по-батькові ОСОБА_8, яка є матір'ю заявника ОСОБА_1та заінтересованої особи ОСОБА_5. Так, в свідоцтві про смерть, дані в яке вносились на підставі паспорта померлої, записано ОСОБА_8, а в Свідоцтві про право власності на житло - ОСОБА_11.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-БК, № 391938, виданого 18 липня 2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, 17 липня 2002 року у м. Славутичі Київської області померла ОСОБА_8 у віці 70 років. Після її смерті, ОСОБА_1 та ОСОБА_5, які є її спадкоємцями, вступили в управління спадковим майном, що залишилося після її смерті, але по даний час не оформили у встановленому законом порядку свого права на її спадщину

Внаслідок орфографічних помилок у написанні анкетних даних заявників в Свідоцтві про право власності на житло, вони позбавлені можливості оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину та розпорядитися належною їм на праві спільної сумісної власності квартирою за власним розсудом. Дані помилки при оформленні та видачі вищевказаного Свідоцтва про право власності на житло були допущені внаслідок того, що на час його отримання всі дорослі співвласники мали ще паспорти зразку СРСР, а діти - свідоцтва про народження.

Виправити ці помилки без прийняття відповідного судового рішення на даний час неможливо, оскільки Радянського Союзу вже не існує, паспорти часів СРСР були знешкоджені при видачі нових паспортів громадян України. Відсутні повноваження щодо видачі чи виправлення помилок у раніше виданому Свідоцтві про право власності на житло і у Чорнобильський АЕС в зв'язку з передачею житлового фонду у м. Славутичі до комунальної власності.

16 жовтня 1995 року ОСОБА_1 був укладений договір № 644 з БЖКГ м. Славутича про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, централізованого опалення, холодного та гарячого водопостачання і водовідведення, та 31 травня 2012 року останній договір з ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» про користування електричною енергією за № 652/12.

З наданого до заяви особового рахунку, оформленого по даній квартирі на ім'я ОСОБА_1, вбачається, що нарахування та оплата за спожиті житлово - комунальні послуги здійснюється з розрахунку на 5 - х осіб, зареєстрованих у ній.

Додані до позову письмові докази(довідка форми № 3 з КП «ЖКЦ», паспорти заявників) свідчать про те, що з моменту отримання квартири всі заявники були у ній зареєстровані, де і мешкають по цей час. В 1995 році вони стали його співвласниками.

Не заперечується даний факт і зацікавленою особою - ОСОБА_5, анкетні дані якого, викладені у Свідоцтві про право власності на житло та його паспорті громадянина України, повністю співпадають.

Заміна заявниками паспортів зразку часів СРСР в порядку загального обміну на паспорти громадян України та отримання паспортів громадян України підтверджується відповідними довідками форми № 1 з СГІРФО Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області.

Виправити іншим шляхом, ніж в судовому порядку, вищезазначену помилку в написані анкетних даних у Свідоцтві про право власності на житло вони не мають можливості, оскільки є громадянами України та в їх паспортах і свідоцтві про смерть матері по іншому ніж в Свідоцтві про право власності на житло записані анкетні дані на українській мові.

Встановлення факту, що має юридичне значення, їм необхідно з метою отримання можливості оформлення спадщини ОСОБА_8 та повного розпорядження належним їм на праві спільної сумісної власності житловим приміщенням.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по - батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по - батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Вищенаведені обставини та надані суду письмові докази в повній мірі підтверджують факт належності заявникам правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності на житло від 5 вересня 1995 року, що дає достатньо підстав для задоволення їх вимог.

Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213 - 215, 259 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 Грузія, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. кв. № 80;

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 Грузія, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. кв. № 80;

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. кв. № 80;

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_8 Україна, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. кв. № 80;

-ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка померла 17 липня 2002 року у м. Славутичі Київської області;

-правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності на житло від 5 вересня 1995 року, виданого на підставі розпорядження генерального директора ВО «Чорнобильська АЕС» за № 302 - пр. від 05.09.1995 року, та зареєстрованого 23 жовтня 1995 року у Славутицькому міському бюро технічної інвентаризації Київської області за реєстровим № 168/80, у відповідності до якого ним було передано у спільну сумісну власність квартира, розташована за адресою: Київська область, м. Славутич, Бєлгородський квартал, буд. № 8. кв. № 80.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скрагу не було подано. У разі подання апеляційної скраги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ф. Теремецька