Справа № 1420/624/2012
Провадження № 2/1420/277/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2012р. Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Медюка С.О.,

при секретарі Шилінскас О.В.,

за участю сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Очакові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до ОСОБА_2 Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10 серпня 2005 року. Від шлюбу мають двох дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні відносини не склалися у зв'язку з тим, що відповідач зловживає спиртними напоями, постійно проявляє до нею неповагу. У зв'язку з цим шлюбні відносини фактично припинені, сумісне господарство не ведеться. Просила шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі, просила шлюб розірвати.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі , не заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов наступного.

Сторони перебувають у шлюбі з 10 серпня 2005 року. Від шлюбу мають дітей: сина сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначені факти підтверджується дослідженими у судовому засіданні свідоцтвом про укладення шлюбу та копіями свідоцтв про народження дітей.

Фактичні шлюбні стосунки між сторонами припинилися. Порозуміння між подружжям тривалий час не досягнуто, втрачені почуття взаємної любові та поваги, сумісне господарство не ведеться.

Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб, укладений між сторонами, фактично розпався, та що за зазначених обставин їх подальше сумісне життя і збереження сімї є неможливим, тому, в силу ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, вимоги позивача про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 10 серпня 2005 року Іванівською сільською радою Очаківського району Миколаївської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблений запис № 04 розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_1.

Розяснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий