Справа №6/2515/1416/2012
УХВАЛА

06 лютого 2012 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого судді: Цибенко І.В.

секретаря Іваненко-Коленді А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз»,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» ( далі - Третейський суд) від 29.09.2009 року по третейській справі № 2553-6/09 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договорові. Дане рішення прийняте одноособово третейським суддею, ОСОБА_5 , якому справа на розгляд передана згідно розпорядження голови Третейського суду ОСОБА_6.

Заявлені вимоги мотивує тим, що згідно рішення Третейського суду з ОСОБА_2 Серобовича, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ Банк» солідарно стягнута заборгованість за кредитним договором № SМЕ0004486 у сумі 103 647 та солідарно судові витрати - третейський збір у сумі 800,00 грн., та стягнуто на користь ПАТ Банк» пеню за договором поруки з ОСОБА_3 у розмірі 52 195.97 грн. з ОСОБА_7 у розмірі 52 195,97 грн.

Оскільки, рішення Третейського суду набрало законної сили, виконавчий лист.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про день та час розгляд повідомлений, в матеріалах справи міститься заява представника ПАТ „Альфа-Банк" про розгляд справи у його відсутність.

Заінтересовані особи у судове засідання не з»явились, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. Рекомендований лист на ім'я ОСОБА_4 повернувся на адресу суду не врученим за закінченням строку зберігання.

Тому, суд керуючись ст. 389-9 ЦПК України, вважає за можливе розглядати дану справу у відсутність сторін.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали даної справи, матеріали цивільної справи Третейського суду, суд приходить до висновку, що заява про видачу виконавчого документа підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави для відмови у видачі виконавчого листа, передбачені ст. 389-10 ЦПК України.

На підставі викладеного , керуючись ст. 56 Закону України «Про третейські суди», ст.ст. 212-215; 293, 389-8-389-11 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа -задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Альфа - Банк» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 29.09.2009 року, винесеному третейським суддею, ОСОБА_5, у третейській справі № 2553-6/09 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення з них солідарно заборгованості у сумі 103 647,42 грн. за кредитним договором та солідарно судових витрат - третейського збору у сумі 800 грн., та про стягнення на користь ПАТ «Альфа-Банк» пені за договором поруки з ОСОБА_3 у розмірі 52 195.97 грн., з ОСОБА_4 у розмірі 52 195,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Альфа-Банк» витрати по сплаті судового збору з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 10 грн. з кожного.

Справу № 2553-6/09 повернути до Постійно діючого третейського суду при Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Цибенко