Справа № 2403/2221/12
Провадження № 2/2403/959/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 року

Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Григорчака Ю.П.

при секретарi ОСОБА_1

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 10.07.2007 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №CVXRRX39020064, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 6102 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 10.07.2009 року. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, а тому станом на 17 жовтня 2012 року його заборгованість по кредитному договору № CVXRRX39020064 становить 48037,55 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 1976,40 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 15964,51 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 1757,28 грн., пені за несвоєчасне виконання зобовязання за договором 25575,67 грн, штраф (фіксована частина) 500 грн. та штраф (процентна складова) 2263,69 грн. У звязку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № CVXRRX39020064 від 10.07.2007 року в сумі 48037,55 грн., а також судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, однак від неї до суду надійшла заява, відповідно до якої вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд позов задовольнити та розглянути справу у її відсутність.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак від неї до суду надійшла заява, відповідно до якої вона позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглянути справу у її відстуність.

Дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» є обґрунтовані та пiдлягають задоволенню.

Так, згідно кредитного договору №CVXRRX39020064 від 10.07.2007 року відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 6102 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 10.07.2009 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № CVXRRX39020064 станом на 17 жовтня 2012 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 48037,55 грн., яка складається із із заборгованості за кредитом 1976,40 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 15964,51 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 1757,28 грн., пені за несвоєчасне виконання зобовязання за договором 25575,67 грн, штраф (фіксована частина) 500 грн. та штраф (процентна складова) 2263,69 грн. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Згiдно ст.526 ЦК України зобовязання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати у справі.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 572, 575, 610-612, 625, 1047-1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, , рахунок №3111, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором № CVXRRX39020064 від 10.07.2007 року в сумі 48037 (сорок вісім тисяч тридцять сім) гривень 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, , рахунок №0001, МФО №305299 судові витрати, повязані із сплатою судового збору в сумі 480 (чотириста вісімдесят) гривень 38 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ