Справа № 0503/3077/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2012 .

м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Тверського С.М.,

при секретарі Зубенко Т.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ДК УкртрансгазНАК Нафтогаз Українифілії УМГ ДонбастрансгазКраматорське ЛВУМГ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ДК УкртрансгазНАК Нафтогаз Українифілії УМГ ДонбастрансгазКраматорське ЛВУМГ про визнання недійсною умови договору та дій посадових осіб противоправними та зобовязання підключити до системи газопостачання.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що за адресою: с. Артемівське, Артемівського району, Донецької області, вул. Підгорна, будинок б/н, мешкає відповідач.

Згідно договору №401 від 1.03.2009 р. відповідач був зобовязаний своєчасно сплачувати за спожитий природний газ,але за період з 1.03.2009 р. по 1.02.2012 р. має заборгованість у розмірі 2048,13 грн.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у вищезазначеному розмірі та судові витрати.

В свою чергу ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом, в якому просить суд:

- Визнати недійсною умову п. 4.7 договору від 01.03.2009 року № 401 в частині обсягу спожитого мною станом на 01 вересня 2009 року природного газу та суми заборгованості за його споживання;

- Визнати дії посадових осіб ДК УкртрансгазНАК Нафтогаз Українифілія УМГ ДонбастрансгазКраматорське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів по відключенню від газопостачання будинку за адресою: вул. Підгорна, буд. б/н, с. Артемівське, Артемівського району, Донецької області, неправомірними;

- Зобов'язати ДК УкртрансгазНАК Нафтогаз Українифілія УМГ ДонбастрансгазКраматорське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів підключити будинок за адресою: вул. Підгорна, буд. б/н, с. Артемівське, Артемівського району, Донецької області, в якому проживає (зареєстрована) ОСОБА_2, до системи газопостачання;

- Стягнути з ДК УкртрансгазНАК Нафтогаз Українифілія УМГ ДонбастрансгазКраматорське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів понесені мною судові витрати у розмірі 109,40 грн.

Ці обставини і зявилися підставами позовів.

У судовому засіданні представник позивача наполягає на своїх вимогах та просить їх задовольнити. В позові ОСОБА_2 просить відмовити.

У судовому засіданні ОСОБА_2 наполягає на своєму позові та просить його задовольнити. В позові ДК УкртрансгазНАК Нафтогаз Українифілії УМГ ДонбастрансгазКраматорське ЛВУМГ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ просить відмовити.

Вислухавши сторони, допитавши свідка, суд вважає, що позов ДК УкртрансгазНАК Нафтогаз Українифілії УМГ Донбастрансгаз Краматорське ЛВУМГ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ не підлягає задоволенню, а позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав:

1.03.2009 р. сторони уклали договір № 401 про надання послуг з газопостачання та в п. 4.7 цього договору вказано, що заборгованість на 1.09.2009 р. становить 1776,6 м3 1429,42 грн.

Тобто, при укладенні договору між сторонами 01.03.2009 року №401 у п.4.7. цього договору вказана заборгованість ОСОБА_2 на 01.09.2009 року у розмірі 1776,6 м.куб. 1429,42 грн., але на майбутнє, що ні є припустимим.

В наданому балансі розрахунків обсяги спожитого ОСОБА_2 природного газу за березень, квітень 2009 р. складає 746,2 м3 за кожен місяць, що суперечить вимогам постанови Кабінету Міністрів України Про затвердження норм споживанні природного газу населенням у разі відсутності газових лічильниківвід 8 червня 1996 р №619 (далі-постанова № 619). Необхідно зазначити, що за вказаний період лічильних газовий в домоволодінні не був встановлений (враховуючи фактичні обставини справи, газовий лічильник встановлений лише в листопаді 2009 року). В свою чергу, відповідно до постанови № 619 при наявності плити газової та водонагрівача (як зазначено в договорі та відповідає фактичним обставинам справи) норма споживання природного газу складає на одну людину в місяць 23,6 м. куб. Враховуючи додану Первісним позивачем до первісного позову довідку № 2682 від 23.12.2011 року, в домоволодінні, що знаходиться за адресою: вул. Підгорна, буд. б/н, с. Артемівське. Артемівського району, Донецької області, зареєстровані 3 особи.

Враховуючи вищевикладене та здійснивши системний аналіз викладених правових норм, щомісячний норматив споживання природного газу для даного домоволодіння складає 70,8 м. куб. Тому за період з березня по серпень 2009 року загальний обсяг спожитого природного газу складає лише 424,8 м. Куб. А не 1775,6 м. куб., як зазначено було в Договорі, та в первісному позові.

Також, ДК УкртрансгазНАК Нафтогаз Українифілії УМГ ДонбастрансгазКраматорське ЛВУМГ порушувались вимоги Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України Про затвердження Роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення, Міжнародного дитячого центру Артекі Українського дитячого центру Молода гвардіявід 25 жовтня 2008 року № 1239 (далі - постанова № 1239) при визначенні заборгованості за спожитий природний газ станом на 01 вересня 2009 року, оскільки, виходячи з умов п. 4.7 Договору при заборгованості в розмірі 1775,6 м. куб. за спожитий обсяг природного газу виник борг у розмірі 1429,72 грн. Відповідач використовував наступний тариф -1м. куб. спожитого природного газу коштує 0,8 грн., що є порушенням вимог постанови № 1239.

Відповідно до п. 3.1 Договору роздрібні ціни на природний газ (за наявності лічильника газу і у разі відсутності лічильника газу) для комунально-побутових потреб Споживача встановлюються саме уповноваженим на це органом державної влади Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Виходячи з положень постанови №1239 (була чинною до 01.08.2012 року), за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищує 2500 м. куб. на рік (саме вказаний норматив розповсюджується на домоволодіння), роздрібні ціни на природний газ, що використовується для потреб населення, складають:

За наявності газових лічильників - 48,36 коп. за 1 м. куб. спожитого природного газу;

За відсутності газових лічильників - 53,16 коп. за 1 м. куб. спожитого природного газу;

Враховуючи вищевикладене, за період з березня по серпень (включно) 2009 року вартість послуг з газопостачання за спожитий природний газ складає 225, 83 грн. (424,8 м. куб. (70,8 м. куб. х 5 місяців) х 0, 5316 грн. = 225,83 грн.)

З огляду на викладене умова договору, укладеного в вересні 2009 року, відносно спожитого мною природного газу за період з березня по серпень (включно) 2009 року в обсязі 1775,6 м. куб. на суму 1429,72 грн. суперечить вимогам вищевикладених нормативних актів, тому підлягає визнанню недійсною.

Згідно з частиною 1 ст. 203 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Відповідно до частини 1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є

недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які,встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Виходячи з положень частини 1 ст. 216 ЦК України, недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

В свою чергу, враховуючи положення частини 1 ст. 217 ЦК України, недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини.

Також, у судовому засіданні було встановлено, що додана до матеріалів справи заява про відстрочення заборгованості була підписана ОСОБА_2 під впливом обману з боку представників відповідача, оскільки вона була зазначена в Договорі з порушенням вимог чинного законодавства України з викладених вище причин.

Згідно висновку Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (НКРЕ), на імя ОСОБА_2, під час проведення перерахунку ДК УкртрансгазНАК Нафтогаз Українине було дотримано термінів проведення перерахунку оплати вартості використаного природного газу.

Враховуючи вищевикладене, представник ДК УкртрансгазНАК Нафтогаз Українифілії УМГ Донбастрансгаз Краматорське ЛВУМГ не надав суду доказів, що дійсно у ОСОБА_2 була заборгованість за спожитий природний газ у сумі 2048,13 грн., а тому позов задоволенню не підлягає.

В свою чергу зустрічний позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню з вищевказаних доказів, які були надані останньою в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 118, 119, 120, 208-209, 213-215, ЦПК України, ст.ст.. 203, 215, 216, 217, 509, 526, 530, 610, ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В позові ДК УкртрансгазНАК Нафтогаз Українифілії УМГ ДонбастрансгазКраматорське ЛВУМГ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний - відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ДК УкртрансгазНАК Нафтогаз України філії УМГ ДонбастрансгазКраматорське ЛВУМГ про визнання недійсною умови договору та дій посадових осіб противоправними та зобовязання підключити до системи газопостачання задовольнити.

Визнати недійсним умову п.4.7 договору від 01.03.2009 року №401 в частині обсягу спожитого ОСОБА_2 станом на 01.09.2009 року природного газу та суми заборгованості за його споживання.

Визнати дії посадових осіб ДК УкртрансгазНАК Нафтогаз Українифілії УМГ ДонбастрансгазКраматорське ЛВУМГ по відключенню від газопостачання будинку за адресою вул.. Підгорна будинок б/н с. Артемівське Артемівського району Донецької області, неправомірними.

Зобовязати ДК УкртрансгазНАК Нафтогаз Українифілії УМГ ДонбастрансгазКраматорське ЛВУМГ підключити будинок за адресою вул.. Підгорна будинок б/н с. Артемівське Артемівського району Донецької області, в якому проживає ОСОБА_2, до системи газопостачання.

Стягнути з ДК УкртрансгазНАК Нафтогаз Українифілії УМГ ДонбастрансгазКраматорське ЛВУМГ на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 109,40 грн.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення винесено суддею одноособово в нарадчій кімнаті

Головуючий суддя С. М.Тверський