Номер справи214/2079/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" серпня 2012 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Білик Н. В.,

з участю секретаря: Хижук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу у якій позивач - ОСОБА_1 , відповідач Селищанська сільська рада про визнання права користування на спадкове майно .

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Селищанської сільської ради про визнання права власності та права користування на спадкове майно . Після уточнення позовних вимог просить лише визнати право користування спадковим майном . В позові зазначає, що 30.07.2001 р. помер його дід ОСОБА_2, який заповів позивачу все своє майно. Після смерті ОСОБА_2він прийняв спадщину, звернувшись до нотаріуса із заявою, та отримав свідоцтво про право на спадщину. Однак до складу спадщини не увійшов житловий будинок із господарськими спорудами та земельна ділянка на якій він розташований , які знаходяться с. Садове вул. Чапаєва, 9 Літинського району Вінницької області. При житті дід не встиг отримати правовстановлюючі документи , він рахувався користувачем даного майна, тому просить визнати за ним право користування на будинок загальною площею 54,5 кв.м, позначений на плані літерою А, веранду- літерою а, ґанок, літню кухню- літерою Б, погріб- літерою п/б, гараж-сарай- літерою В, та земельну ділянку площею 061 га., які розташовані в с. Садове вул. Чапаєва, 9 Літинського району Вінницької області, що належали ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутність. Позов підтримує в уточненому варіанті та просить задовільнити.

Відповідач до суду не зявився, надав письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в їх відсутність .

Враховуючи наведене суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Копія свідоцтва про смерть (а.с 4) свідчить , що 30.07.2001 р. помер ОСОБА_2. Копія заповіту (а.с.13) свідчить, що ОСОБА_2 заповів усе своє майно позивачу. Копія свідоцтва про право на спадщину (а.с.11)підтверджує те, що позивач отримав спадщину після смерті діда. Відповідно до копії технічного паспорта (а.с.6-9) встановлено, що будинок розташований в с. Садове вул. Чапаєва, 9 Літинського району Вінницької області, користувачем значиться ОСОБА_2 , стоїть відмітка про відсутність правовстановлюючого документа. Рішення сільської ради (а.с.18) свідчить про передачу ОСОБА_2 0,61 га земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства в с. Садове вул. Чапаєва, 9 Літинського району Вінницької області. Державний акт відсутній.

Згідно ст 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно от.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Керуючись ст.213-215 ЦПК України, ст 1218 ЦК України -

Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Визнати право користування за ОСОБА_1 на будинок загальною площею 54,5 кв.м, позначений на плані літерою А, веранду- літерою а, ґанок, літню кухню- літерою Б, погріб- літерою п/б, гараж-сарай- літерою В, та земельну ділянку площею 061 га., які розташовані в с. Садове вул. Чапаєва, 9 Літинського району Вінницької області користувачем яких був ОСОБА_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя : Білик Н. В.