Справа № 2-о/0516/89/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою

заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що в вересні 1976року вона працевлаштувалася на роботу поваром столової № 3 Первомайського ОРС виробничого об'єднання "П-вугіль" після закінчення ПТУ. 20вересня 1976року їй була виписана трудова книжка . Прізвище до шлюбу у неї було Злая. В трудовій книжці помилково було записано пріззвище Олексіївна.

В 1977році вона вийшла заміж за ОСОБА_2 та взяла його прізвище , про що було зроблено запис в трудовій книжці. На россійській мові ОСОБА_2 пишеться з двома баквами "Б". В свідоцтві про народження їхнього сина ОСОБА_3 прізвище батька та матері записано на російській мові Суббота.

В 1986році вони розірвали шлюб з ОСОБА_2 В свідоцтві про розірвання шлюбу прізвище записано на українській мові Суббота, з однією буквою Б.

Вона збирала документи для призначення пенсії, звернулася до за отриманням із державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, оскільки свідоцта про шлюб у неї немає. Отримала витяг , в якому також на українській мові зазначено її прізвище ОСОБА_2.

В 1989році вона вийшла заміж за ОСОБА_1 та взяла його прізвище.

В архівній довідці КУ "Трудовий архив м.Первомайськ" зазначено, що в архівних документах фонда її прізвище також записано Суббота.

Вона позбавлена можливості оформити пенсію без встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу: трудової книжки та архівної довідки.

Просить встановити факт належності їй трудової книжки від 20 вересня 1976року на імя ОСОБА_1, а також факт належності їй архивної довідки № 788 від 13 липня 2012року, виданої КУ "Трудовий архив м.Первомайська"

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 пояснила, що із-за неправильності написання її прізвища "Субота " на українській мові, та "Суббота" на російській мові, пенсійний фонд не оформлює їй пенсію, та рекомендував їй встановити в судовому порядку факт належності їй трудової книжки від 20 вересня 1976року, в якій зазначено прізвище на російській мові Суббота. Пізніше вона знову вийшла заміж та змінила прізвище на ОСОБА_1, про що також було внесено зміни до її трудової книжки інспектором по кадрам на підприємстві , де вона працювала.

Зацікавлена особа - представник Управління пенсійного фонду України в м.Дружківка в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність представника Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківка.

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям , по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Судом встановлено, що заявник з народження мала прізвище, ім'я, по батькові ОСОБА_4.

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_2 22 квітня 1977року, прізвище після реєстрації шлюбу присвоєно ОСОБА_5 (а.с.23)

В трудовій книжці від 20 вересня 1976року на ім'я ОСОБА_6 були внесені зміни на підставі свідоцтва про шлюб та паспорту і зазначено прізвище на російській мові "Суббота".

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.24) 16 грудня 1986року після розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, їй присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Судом встановлено, що 13 травня 1989р. ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_1, їй присвоєно прізвище ОСОБА_1О.(а.с.8) і на підставі паспорту в її трудову книжку від 20 вересня 1976року було внесено зміни до трудової книжки щодо зміни прізвища з "Субботы" російською мовою на прізвище "Хвітько", а також виправлення по батькові на "Олександрівна".

Суд встановив, що відповідний розділ трудової книжки на українській мові заповненний на ім'я ОСОБА_1 (а.с.16) .

Згідно папорту ВС № 077808, який видано Дружківським МВ УМВС в Донецкій області 22 листопада 1999року заявник має прізвище ОСОБА_1

Виходячи з досліджених доказів, суд вважає що трудова книжка, яка видана 20 вересня 1976року фактично належить ОСОБА_1, 28 березня 1957року народження.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити, що трудова книжка від 20 вересня 1976року, яка видана на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, 28 березня 1957року народження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова