УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Укрсоцбанква особі Херсонської філії ПАТ Укрсоцбанк, ОСОБА_2, третя особа. Яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Херсонського міського територіального округу ОСОБА_3, -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, у якій просить визнати договір поруки №02-23-2МСБ-317 від 26.02.2008 року укладений між акціонернокомерційним банком соціального розвитку Укрсоцбанкправонаступник ПАТ Укрсоцбанк, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 таким що припинив дію; визнати іпотечний договір №02-23-2МСБ-313 від 26.02.2008 року посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського територіального округу ОСОБА_3, реєстраційний номер №1576, укладений між акціонернокомерційним банком соціального розвитку Укрсоцбанкправонаступник ПАТ Укрсоцбанк, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 таким що припинив дію в частині передачі в іпотеку частини двокімнатної квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло №8271 від 06.12.1993 року; зобовязати приватного нотаріуса Херсонського міського територіального округу ОСОБА_3 зняти заборону відчуження майна, а саме Ѕ частини двокімнатної квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, накладену у звязку з посвідченням 26.02.2008 року іпотечного договору реєстраційний №8271.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119, ст. 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем до позовної заяви додано лише копію квитанції про сплату судового збору, що є належним доказом сплати судового збору.

Законодавець визначив саме надання документу про сплату судового збору, а не його копію.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч вимогам зазначеної статті, позивач надав до суду лише одну копію позовної заяви та копію договору поруки. При цьому вказавши у додатках до позовної заяви безліч інших документів.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Укрсоцбанква особі Херсонської філії ПАТ Укрсоцбанк, ОСОБА_2, третя особа. Яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Херсонського міського територіального округу ОСОБА_3 - залишити без руху.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків заяви, вказаних у заяві, у визначений ухвалою строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4