Справа № 2-5135/12
У Х В А Л А

Іменем
України

7 вересня 2012 року

м. Київ

Суддя Солом’янського районного суду м.
Києва Г.О. Козленко, розглянувши
матеріали за позовною заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12 до Солом’янської районної в м.
Києві державної адміністрації про
визнання дій протиправними,
зобов’язання провести приватизацію
квартири, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до Солом’янського
районного суду м. Києва із зазначеним
позовом до Солом’янської районної в
м.Києві державної адміністрації про
визнання дій протиправними,
зобов’язання провести приватизацію
квартири.

Ухвалою Солом’янського районного суду
м. Києва від 30.07.2012 позовна заява
залишена без руху та позивачам наданий
строк для усунення недоліків протягом
двох днів з дня отримання копії ухвали.

В ухвалі суду від 30.07.2012 позивачам було
зазначено на недоліки у позовній заяві,
зокрема:

Згідно ст. 106 КАС України у позовній
заяві зазначаються: найменування
адміністративного суду, до якого
подається позовна заява; ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; зміст позовних
вимог згідно з частиною третьою статті
105 цього Кодексу і виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги,
а в разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів; у разі
необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків, заява про
поновлення строку звернення до
адміністративного суду тощо; перелік
документів та інших матеріалів, що
додаються.

На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач зазначає докази, про які йому
відомо і які можуть бути використані
судом.

До позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання відповідачу і третім
особам копії позовної заяви та доданих
до неї документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Відповідно ч. 2 ст.48 КАС України
здатність особисто здійснювати свої
адміністративні процесуальні права та
обов'язки, у тому числі доручати
ведення справи представникові
(адміністративна процесуальна
дієздатність), належить фізичним
особам, які досягли повноліття і не
визнані судом недієздатними, а також
фізичним особам до досягнення цього
віку у спорах з приводу
публічно-правових відносин, у яких вони
відповідно до законодавства можуть
самостійно брати участь.

Відповідно ч.4 ст.56 КАС України права,
свободи та інтереси малолітніх та
неповнолітніх осіб, які не досягли
віку, з якого настає адміністративна
процесуальна дієздатність, а також
недієздатних фізичних осіб захищають у
суді їхні законні представники -
батьки, усиновлювачі, опікуни,
піклувальники чи інші особи, визначені
законом.

В позовній заяві в якості позивачів
також є неповнолітні особи: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_11,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5. Тому
самостійне їх звернення до суду не
передбачено чинним законодавством. До
суду в їх інтересах можуть звернутись
відповідно їхні батьки, усиновлювачі,
опікуни чи інші особи, визначені
законом.

Крім того, позивачам в позові необхідно
зазначити щодо кожного з них їх місце
проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку.

Копія зазначеної ухвали була отримана
позивачем 31.08.2012, про що свідчить
зворотнє поштове повідомлення, яке
міститься в матеріалах справи, проте
вимоги ухвали в повному обсязі у
встановлений судом строк позивачами не
виконані.

Позивачами на адресу суду направлено
конверт з позовною заявою та її копією,
однак в порушення ст.106 КАС України не
зазначено щодо кожного з них місце
проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку.

Крім того, на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивачі зазначити докази, про які їм
відомо і які можуть бути використані
судом.

З вище викладеного вбачається, що
позивачами не виконані вказані
недоліки.

Пунктом 1 ч.3 ст.108 КАС України,
передбачено, що позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Одночасно суд роз’яснює позивачам, що
згідно ч.6 ст.108 КАС України, повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Враховуючи викладене, вважаю, що
позовна заява підлягає поверненню,
оскільки позивачами не в повному
обсязі усунуті недоліки позовної
заяви.

Керуючись ч.3 ст.108 КАС України, -

у х в а л
и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12
до Солом’янської районної в м. Києві
державної адміністрації про визнання
дій протиправними, зобов’язання
провести приватизацію квартири
повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали до апеляційного
адміністративного суду м. Києва через
Солом’янський районний суд м. Києва.

ОСОБА_13 Козленко