Калинівський районний суд Вінницької області
Справа № 208/4979/12
РІШЕННЯ

іменем України

"03" грудня 2012 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Аліменко Ю. О.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним від 29.09.2008 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 29.09.2008 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний банк «Надра» та фізична особа ОСОБА_1, яка зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі на загальну суму 10 000 грн.

Відповідачка отримала кредит 29.09.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки від 29.09.2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобовязався повернути кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначено в кредитному договорі.

Відповідачем станом на 06.01.2012 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2. кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Станом на 06.01.2012 року за відповідачкою наявна заборгованість по кредитному договорі в сумі 12.032,53 грн. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача, який діє на підставі доручення ОСОБА_2 не зявився, однак від нього надійшла заява, відповідно до якої представник позивача позовні вимоги підтримує повністю і просить слухати справу без представника банку, в разі неявки відповідача просить прийняти заочне рішення.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, однак від неї надійшла заява, відповідно до якої відповідачка просить слухати справу без її участі, проти задоволення позову заперечує.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи без її участі.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним від 29.09.2008 року слід відмовити.

Так, відповідно до довідки ПАТ КБ «Надра» вих. № 36/24-02/00221 від 26.11.2012 року, яка була видана ОСОБА_1 в тому, що кредит, який їй наданий 29.09.2008 року кредитний договір № 29/09/2008/980 ПКП 176/24 погашений повністю 10.10.2012 року в Калинівському відділенні № НОМЕР_1 КБ «Надра» ОСОБА_3 Станом на 26.11.2012 року заборгованість відсутня.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач, уклавши договір з позивачем, та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, виконав свої зобовязання у повному обсязі, що підтвердив у судовому засіданні відповідними доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550, 553, 554, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за договором від 29.09.2008 року - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4