Справа № Провадження №8ц-44/12 8-ц/1090/9037/12 Головуючий у І інстанції
Категорія1Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Корзаченко І.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельний комбінат «Моноліт» про перегляд рішення апеляційного суду Київської області від 11 жовтня 2010 року у справі № 22ц-6360/2010 у звязку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельний комбінат «Моноліт», третя особа : Обухівська міська рада Київської області про визнання майнових прав,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням апеляційного суду Київської області від 11 жовтня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, представник ТОВ «ВБК «Моноліт» подав заяву про перегляд цього рішення за нововиявленими обставинами, яка оплачена судовим збором не у повному обсязі.

У відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Згідно ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 06 квітня 2012 року позовні заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_3 до ТОВ «ВБК «Моноліт» обєднано в одне провадження, то загальна сума позовних вимог становить 986 107 грн.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011) п. 1.10. розмір ставки судового збору на подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В даному випадку сума судового збору до сплати становить 1 609, 50 грн.

Згідно реквізиту рахунків на 2012 рік (з 01.11.2011 код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 0001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ) .

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 названого Кодексу, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому заяву слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 364 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельний комбінат «Моноліт» про перегляд рішення апеляційного суду Київської області від 11 жовтня 2010 року у звязку з нововиявленими обставинами залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1