Справа № 2-о-67/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Тананайської Ю.А., при секретарі Новоселецькій К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Марганці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Територіальна громада м.Марганець в особі Марганецької міської ради, про встановлення факту проживання однією сім»єю та факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю та факту прийняття спадщини, обгрунтовуючи свої вимоги наступним: з січня 2005 року вона проживала з ОСОБА_2 та його сестрою ОСОБА_3, які через похилий вік та психічний стан, були інвалідами, не спарвлялися з домашнім господарством. Заявник надавала їм допомогу по утриманню будинку та городу. Заявниця переїхала в дім ОСОБА_3, проживала в будинку без реєстрації, однією сім»єю з ОСОБА_3, мали загальний сімейний бюджет, сумісно вирішували всі господарські питання, мали взаємні права та обов»язки, тобто у них була сім»я. 4 червня 2009 року померла ОСОБА_3. 21 червня 2010 помер ОСОБА_2. Після їх смерті залишилася спадщина у вигляді будинку 26 по вул.Тимірязєва в м.Марганець. Спадкоємців 1,2,3 черги у ОСОБА_2 не має, вона має право на спадщину, згідно ст.1264 ЦК оскільки проживала з спадкодавцем більше пяти років однією сімєю. Просить встановити факт проживання однією сім»єю з ОСОБА_2 протягом п»яти років на час його смерті та встановити факт прийняття спадщини після його смерті.

У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали свої вимоги частково. Суду пояснили, що ОСОБА_2 її сусіди, вони були хворими людьми, спочатку вона їм допомогала, але проживала в себе в будинку, потім син став заперечувати, що ОСОБА_2 приходили до неї та вона перебралась до ОСОБА_2 та проживала разом з ними. Вона допомагала їм по господарству, робила ремонт в будинку, готувала їжу, вони мали загальний сімейний бюджет, проживали однією сім»єю і вели сумісне господарство. Спадкоємців першої, другої і третьої черги у ОСОБА_2 не має. Оскільки вона проживала однією сім»єю з померлими, вважає, що має право на спадщину, як спадкоємець четвертої черги. Просить суд встановити факт проживання однією сім»єю з січня 2005 року до смерті ОСОБА_2 та своєчасного прийняття спадщини.

Представник заінтересованої особи Марганецької міської ради у судове засідання наддав клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Суд, вислухавши пояснення заявника, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги заявника, заявлені в судовому засіданні, обгрунтовані і підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 з січня 2005 року по 21 червня 2010 року проживала однією сім»єю з ОСОБА_2 та його сестрою ОСОБА_3 в будинку 26 по вул.Тимірязєва в м.Марганець, мали сумісне господарство. Цей факт підтверджується довідкою, виданою головою квартального комітету, поясненнями свідків.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 суду пояснили, що ОСОБА_3 проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1, вони були інвалідами, ОСОБА_1 спочатку ходила до них допомагала по господарству прала, готувала їжу, вони до неї приходили. Потім син став заперечувати та ОСОБА_6 в 2005 році переїхала до ОСОБА_3. Вона здійснювала догляд за ОСОБА_3, порала город, робила ремонт в будинку та жили як сімя. Спочатку померла сестра, потім ОСОБА_2, заявниця здійснила їх поховання. ОСОБА_1 до теперішнього часу здійснює догляд за будинком.

4 червня 2009 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на будинок 26 по вул.Тимірязева в м.Марганець. Спадщину фактично прийняв її рідний брат ОСОБА_2, який проживав та був зареєстрованим за зазначеною адресою, що підтверджується домовою книгою.

21 червня 2010 року помер ОСОБА_2.

Спадкоємців 1,2,3 черги не має. Згідно листа Завідуючої Марганецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ніхто не звертався.

Відповідно до ст.1264 ЦК України спадкоємцем четвертої черги за законом є особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, факт проживання однією сім»єю заявниці ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 знайшов підтвердження в судовому засіданні і вимоги заявника підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.1268, 1269 ЦК України спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Спадкоємець має право відмовитись від прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 на момент смерті, тому прийняла спадщину після його смерті.

Керуючись ст.ст.212, 213, 214, 215, 234, 293 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім»єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 в будинку 26 по вул.Тимірязева в м.Марганець з січня 2005 року по 21 червня 2010 року.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, який помер 21 червня 2010 року.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Ю. А. Тананайська