Справа № 420/1248/12
Провадження № 2/420/514/12
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"20" квітня 2012 р. Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 18.04.2012 року та просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок «А-1» з масандрою загальною площею 178,9 кв.м. (в т.ч. житлова 116,9 кв.м.) житловий будинок «Д-2» з підвалом загальною площею 505,1 кв.м. в т.ч. житлова 265,3 кв.м.), плавальний басейн з підвалом «Е-2» площею 252,4 кв.м., будівлю охорони «Ж-2» площею 19,2 кв. м., розташованого за адресою: вул. Чкалова, б. 25в, с. Чкаловка Криворізького району Дніпропетровської області.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, в звязку з її невідповідністю вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, з наступних підстав.

В позовній заяві не викладений належним чином зміст позовних вимог, не викладені обставини в обґрунтування позовних вимог, а саме:

- з позовної заяви вбачається, що ціна позову складає 4578243,00 грн., однак при зверненні до суду з позовною заявою позивачем не сплачено судовий збір, який згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», що набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати;

- в порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, до матеріалів позовної зави не надані її копії та копії доданих до неї документів для відповідача;

- крім того, в порушення вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява подана до суду без підпису та дати її подання;

- позов пред'явлено до Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, але з позову не видно який же між позивачем та сільською радою виник спір, чи зверталася позивач до сільської ради з приводу самочинного будівництва, яке рішення прийняте сільською радою (не надано письмовї відповіді сільської ради з приводу спірного питання), що впливає на наявність чи відсутність спору;

- відповідно до п. 9 Прикінцевих положень Закону України „Про регулювання містобудівної діяльності від 17.02.2011 року, прийняття в експлуатацію збудованих до 31 грудня 2009 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків I та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт і заяви про прийняття в експлуатацію яких подаються до 31 грудня 2012 року, здійснюється безоплатно інспекціями державного архітектурно-будівельного контролю за результатами технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж таких об'єктів за наявності документа, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою, на якій розміщений такий об'єкт, протягом 30 днів з дня подання заяви, але з матеріалів справи не вбачається цивільно - процесуального спору та обставин, які б перешкоджали позивачу, як власнику земельної ділянки самостійно звернутися до вищевказаної інспекції з метою прийняття в експлуатацію обєкта;

- крім того, з матеріалів справи не вбачається відомостей на підтвердження того, чи була встановлена відповідність об'єкту архітектурним, будівельним, санітарним, екологічним та іншим нормам і правилам відповідно до ч. 3 ст. 375 ЦК України та Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», а також відсутні посилання на те, що самочинне будівництво не порушує права інших осіб.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 04.05.2012 року для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 04.05.2012 року для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: