Справа № 2/2033/1043/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2012 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Іващенко С.О.

при секретарі судового засідання Байбак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

В обґрунтування позову, позивач зазначив, що між ним та ОСОБА_2, позичальником були укладені договори позики:

Договір від 30.09.2011 р. на суму у розмірі 11 000, 00 (одинадцять тисяч) гривень зі строком повернення до 30 листопада 2011 р.,

Договір від 20.07.2011 р. на суму 12 000,00 (дванадцять тисяч) гривень зі строком погашення боргу не пізніше 31 грудня 2011 р.,

Договір від 23.12.2011 р. на суму 3 750 (три тисячі сімсот пятдесят) доларів США про, що була видана відповідна боргова розписка ОСОБА_2 від 23.12.2011 р. з умовою повернення боргу до 23:00 23.12.2011 р.,

Договір від 12.11.2011 р. на суму 12 000,00 (дванадцять тисяч) гривень, про що була видана відповідна боргова розписка ОСОБА_2 від 12.11.2011 р. з умовою повернення боргу до 25.11.2011 р.,

Договір від 12.07.2011 р. на суму 12 000,00 (дванадцять тисяч) гривень, про що була видана відповідна боргова розписка ОСОБА_2 від 12.07.2011 року, з умовою повернення на першу вимогу позикодавця.

Загальна грошова сума відповідно до офіційного курсу НБУ гривні до іноземної валюти на 13.01.2012 р дорівнює: (100 доларів США = 798.9800 грн. ) складає: 11 000, 00 (одинадцять тисяч) грн. + 12 000,00 (дванадцять тисяч) грн. +3 750 (три тисячі сімсот пятдесят) доларів США = 29 962 (двадцять девять тисяч девятсот шістьдесят дві) грн.+ 12 000,00 (дванадцять тисяч) грн. + 12 000,00 (дванадцять тисяч) грн. = 76 962 (сімдесят шість тисяч девятсот шістдесят дві) гривні.

З метою належного виконання зобовязання ОСОБА_2 між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки від 12 липня 2011 року.

Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору поруки, поручитель, ОСОБА_4 зобоязується відповідати перед позичальником за виконання всіх зобовязань ОСОБА_2.

Позивачем, з метою інформування позичальника та поручителя були надіслані листи-повідомлення: від 13.01.2012 р та від 25.01.2012 р. з вимогами повернення боргів відповідно до договорів позики.

На даний час, повернення займаних грошових коштів відповідно до договорів позики боржником та поручителем здійснено позивачу не було.

Позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму боргу у розмірі 76 962 (сімдесят шість тисяч девятсот шістдесят дві) гривні, а також державне мито за розгляд справи в суді у розмірі 188,20 гривень на свою користь, та недоплачений позивачем судовий збір у розмірі 581,42 гривень на користь Держави.

Позивач до судового засідання не зявився, повідомлявся заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, надав до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити.

Представник відповідачів до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, надав до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд задовольнити.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 179 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Між позивачем та ОСОБА_2 - позичальником були укладені договори позики:

Договір від 30.09.2011 р. на суму у розмірі 11 000, 00 (одинадцять тисяч) гривень зі строком повернення до 30 листопада 2011 р.,

Договір від 20.07.2011 р. на суму 12 000,00 (дванадцять тисяч) гривень зі строком погашення боргу не пізніше 31 грудня 2011 р.,

Договір від 23.12.2011 р. на суму 3 750 (три тисячі сімсот пятдесят) доларів США про, що була видана відповідна боргова розписка ОСОБА_2 від 23.12.2011 р. з умовою повернення боргу до 23:00 23.12.2011 р.,

Договір від 12.11.2011 р. на суму 12 000,00 (дванадцять тисяч) гривень, про що була видана відповідна боргова розписка ОСОБА_2 від 12.11.2011 р. з умовою повернення боргу до 25.11.2011 р.,

Договір від 12.07.2011 р. на суму 12 000,00 (дванадцять тисяч) гривень, про що була видана відповідна боргова розписка ОСОБА_2 від 12.07.2011 року, з умовою повернення на першу вимогу позикодавця. Копії даних договорів містяться в матеріалах справи.

Загальна грошова сума відповідно до офіційного курсу НБУ гривні до іноземної валюти на 13.01.2012 р дорівнює: (100 доларів США = 798.9800 грн. ) складає: 11 000, 00 (одинадцять тисяч) грн. + 12 000,00 (дванадцять тисяч) грн. +3 750 (три тисячі сімсот пятдесят) доларів США = 29 962 (двадцять девять тисяч девятсот шістьдесят дві) грн.+ 12 000,00 (дванадцять тисяч) грн. + 12 000,00 (дванадцять тисяч) грн. = 76 962 (сімдесят шість тисяч девятсот шістдесят дві) гривні.

З метою належного виконання зобовязання ОСОБА_2 між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки від 12 липня 2011 року.

Нормою ч. 2 ст. 1047 ЦК України встановлено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов, може бути надана розписка позичальника.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно, до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

У ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобовязання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно до ст. 554 ЦК України: ч.1 - у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, ч.2 - поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 Цивільного Кодексу України.

Згідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання; на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % від простроченої суми.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 16, 23, 526, 554, 610, 625, 1046-1047, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 87-88, 118-119 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно суму боргу у розмірі 76 962 (сімдесят шість тисяч девятсот шістдесят дві) гривні на користь ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно понесені позивачем судові витрати судовий збір у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 коп. на користь ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно недоплачений позивачем судовий збір у розмірі 581 (пятсот вісімдесят одна) гривня 42 копійки на користь Держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий