Дата документу 11.01.2012 Справа № 2-1563/11
Р І Ш Е Н Н Я Справа №
2-1563/11

Ім’ям України

25 травня 2011 року
м. Полтава

Октябрський районний суд м.
Полтави, у складі:

головуючого –судді
Литвиненка І.Ю.

при секретарі -
Пляшник Ю.П.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у грудні 2010 року
звернулася до суду із позовною заявою
до відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу (а.с. 3-4).

В обґрунтування своїх позовних
вимог вказала, що з відповідачем
перебуває у шлюбі з 07 серпня 1999 року.
Від шлюбу має двох неповнолітніх дітей
–ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з нею.
Спільне життя з відповідачем не
склалося внаслідок відмови ним
виконувати свої родинні обов’язки, у
зв’язку з чим між ними виникають
конфлікти, які болісно сприймають їх
діти. Через це вони припинили шлюбні
відносини та липня 2010 року мешкають
окремо одне від одного. Подальше
перебування у шлюбі суперечить її
інтересам, а тому його необхідно
розірвати. Спору про поділ майна немає.
Діти після розірвання шлюбу залишаться
мешкати з нею.

У судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримала, прохала
задовольнити у повному обсязі.
Пояснення надала аналогічні тексту
позовної заяви. Додатково пояснила, що
відповідач пішов з родини до іншої
жінки, з якою і живе зараз. Після
розірвання шлюбу відновлення
дошлюбного прізвища не бажала.

Відповідач позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін та
перевіривши фактичні обставини справи
письмовими доказами, суд приходить до
висновку про можливість задоволення
позову, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони 07 серпня 1999 року уклали шлюб у
відділі реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Полтавської міської ради, актовий
запис № 954 (а.с. 10). Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
мешкають з позивачкою (а.с. 7-8). На даний
час не підтримують сімейно-шлюбних
відносин. Майнового спору не мають.
Судові витрати по справі складають 38
гривень 50 копійок (а.с. 1-2).

Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має
істотне значення. Відповідно до вимог
ст. 113 СК України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв’язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд, перевіривши фактичні обставини
справи письмовими доказами, дійшов до
висновку про те, що подальше подружнє
життя та збереження сім’ї неможливе.
Тому позовні вимоги є обґрунтованими
та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 110, 112-113 СК України, ст.ст. 10-11, 15,
30, 60, 76, 88, 208, 212-215, 218, 293 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити у
повному обсязі.

Шлюб, укладений 07 серпня 1999 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Полтавської міської ради, актовий
запис № 954, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженим у м. Полтаві та ОСОБА_2 (дівоче
прізвище Олефір) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженою у м. Полтаві, - розірвати.

Після розірвання шлюбу
неповнолітніх дітей –ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
залишити проживати з матір’ю - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу дівоче
прізвище ОСОБА_1 не відновлювати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати по справі у сумі
38 гривень 50 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції протягом 10
днів зо дня його проголошення особами,
що брали участь у судовому засіданні, а
особами, які не брали участь у судовому
засіданні –протягом 10 днів зо дня
отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів зо дня його
проголошення, або протягом 10 днів зо
дня отримання його копії учасниками
процесу, які не брали участь у судовому
засіданні, якщо не буде оскаржено у
встановленому порядку.

Суддя
І.Ю. Литвиненко