Справа № 6/516/29/12
У х в а л а

13 березня 2012 р.

м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі

головуючої - судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю боржника ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка заяву ОСОБА_1 до обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»про розстрочку виконання судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду з заявою про розстрочку виконання судового наказу, в якій вказала, що судовим наказом від 05 грудня 2011року з неї та ОСОБА_3 було стягнуто солідарно на користь ОКП на рахунок виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" заборгованість за теплову енергію в сумі 7331,35грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 30,00грн, судовий збір в сумі 94,10грн.

На даний час у неї склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду. Вона мешкає в квартирі одна з малолітньою дитиною. Працює і отримує заробітну плату тільки з жовтня 2011р. До цього перебувала у відпустці по догляду за дитиною віком до 3років. Заробітної плати недостатньо для нормального життя. Субсидію отримати не може, оскільки в квартирі разом з нею зареєстрована сестра ОСОБА_3, яка вже 10років проживає в Росії. Зняти її з реєстрації також не може, оскільки сестра має право власності на 1/4 частку квартири. Одразу сплатити всю суму боргу не має можливості.

Просить розстрочити виконання судового наказу № 2н-2019 /11 від 05 грудня 2011р строком на 60місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, оскільки не має матеріальної можливості одразу виконати рішення суду.

Представник ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в судовому засіданні погодилась на розстрочку виконання судового наказу, але не більше ніж 36 місяців.

Згідно ст.373 ЦПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, за заявою сторони суд, що видав виконавчий документ, може розстрочити виконання рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розстрочити виконання судового наказу від 05 грудня 2011року №2-н-2019/11р. про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію у сумі 7331,35рн. та судових витрат у сумі 30грн.

Судом встановлено, що наказом Дружківського міського суду № 2н-2019/11 від 05 грудня 2011року з ОСОБА_1, ОСОБА_3 солідарно стягнуто на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго»заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 7331,35грн та судові витрати у сумі 30грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає разом із неповнолітнім сином ОСОБА_4, 2008року народження, працює у ТОВ "Дружківська харчосмакова фабрика" її доход за жовтень 2011р - січень 2012р складає 5344грн. (а.с.24,29,33).

Таке матеріальне становище ОСОБА_1 не дає можливості виконати наказ суду від 05 грудня 2011р., не розстрочивши його виконання.

Ці причини суд вважає поважними, а обставинами - такими, що утруднюють виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розстрочити виконання судового наказу Дружківського міського суду № 2-н-2019/11 від 05 грудня 2011року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 7331,35грн та судових витрат у сумі 30грн на 36 (тридцять шість) місяців, то б то по 13 березня 2015року зобовязавши ОСОБА_1, ОСОБА_3 виплачувати ОКП «Донецьктеплокомуненерго» щомісячно 204(двісті чотири )грн. 48коп.

Ухвала набирає законної сили через пять днів з дня її проголошення, якщо апеляційна скарга не була подана у цей строк, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_5