Справа № 0503/5366/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 червня 2012 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Артемівської міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно та прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Артемівської міської ради Донецької області, в якій просить

- визнати право власності за ним та ОСОБА_1 Любов?ю Єгорівною на

житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований на земельній ділянці площею 1 060,5 кв. м за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Коцюбинського, 54, вказаного у технічному паспорті Артемівського БТІ від 03.05.2012 року у рівних частинах по Ѕ його частині за кожним з них;

- визнати факт прийняття ним спадщини за законом, яка складається з Ѕ частини

житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований на земельній ділянці площею 1 060,5 кв. м за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Коцюбинського, 54 і вказаного у технічному паспорті Артемівського БТІ від 03.05.2012 року, який залишився після смерті ОСОБА_4, померлої 30.12.2011 року;

- визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими

будівлями та спорудами, розташований на земельній ділянці площею 1 060,5 кв. м за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Коцюбинського, 54 і вказаного у технічному паспорті Артемівського БТІ від 03.05.2012 року.

Ухвалою від 11 червня 2012 року позовна була залишена без руху, оскільки позивач у позовній заяві не зазначив, якими доказами підтверджується факт звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та не надав відповідні докази до суду, не зазначено також чи була винесена постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії оформленні свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Позивач ніяким чином не підтверджує факт порушення, або невизнання його права діями або бездіяльністю відповідача Артемівської міської ради у змісті, передбаченому п. 1 ч. 1 статтею 15 ЦК України. Також позивачем не в повному обсязі був сплачений судовий збір, у зв?язку з чим позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

18.06.2012 року позивач надав суду на виконання ухвали суду від 11 червня 2012 року Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, квитанцію про сплату судового збору в розмірі 107,30 грн.

Позовна заява надана з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Артемівської міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно та прийняття спадщини.

Призначити попереднє судове засідання на 26 червня 2012 року на 10-00 годину.

Позивачу у попереднє судове засідання надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

Направити відповідачеві копію позовної заяви, та запропонувати подати у строк до 26 червня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у розгляді справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. В.Шевченко