Провадження №6/2034/188/2012 Справа №2034/9631/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2012 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Березовської І.В.

при секретарі Пуковській Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розтрочку виконання заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 02 грудня 2010 року у справі № 2-5311/2010 про стягнення з нього, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ Укрсімбанкзаборгованості за кредитним договором в розмірі 144669,09 грн, а також судового збору в розмірі 1446,70 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 146235,79 грн.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що у звязку з хворобою його доньки, яка перенесла декілька операцій, хворобою матері ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнення його з посади майстра виробничого навчання у ДНЗ Харківського обласного навчального центру підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації кадрів АПК, а також витрат на освіту доньки, на цей час не має фінансової можливості щодо повного виконання зазначеного рішення .

ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду заяви, в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив. Його неявка не перешкоджає суду розглянути заяву по суті.

Суд, вивчивши заяву, вважає її такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 02 грудня 2010 року у справі № 2-5311/2010 з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ Укрсімбанкстягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 144669,09 грн, а також судовий збір в розмірі 1446,70 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 146235,79 грн.

Згідно зі ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 не надано до суду жодного доказу про наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення, зокрема на підтвердження хвороби його доньки та матері, звільнення його з посади майстра виробничого навчання у ДНЗ Харківського обласного навчального центру підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації кадрів АПК, а також витрат на освіту доньки, на які ОСОБА_1 посилається в своїй заяві як на обґрунтування своїх вимог щодо розстрочки виконання судового рішення.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 у задоволенні заяви про розстрочку виконання судового рішення відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - І.В. Березовська