Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-2019/11
Провадження № 2/1616/264/2012
У Х В А Л А

15.03.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Кононенко С.Д.,

При секретарі Кожедуб М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Комунального підприємства Полтавської міської ради «Житлово-експлуатаційної організації №8», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення порядку користування квартирою

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2011 року позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, Комунального підприємства Полтавської міської ради «Житлово-експлуатаційної організації №8», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення порядку користування квартирою.

На адресу суду 14 лютого 2012 року надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_4 про об»єднання цивільної справи №1616/78/2012 (провадження №2/1616/374/2012) за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, сектору ГІРФО Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, треті особи: КП «ЖЕО №8» Полтавської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання членом сім»ї наймача жилого приміщення та зобов»язання здійснити реєстрацію за місцем проживання в одне провадження зі справою №2-2019/11 (провадження №2/1616/264/2012) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Комунального підприємства Полтавської міської ради «Житлово-експлуатаційної організації №8», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення порядку користування квартирою.

В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання про об»єднання вищевказаних справ в одне провадження підтримав та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 підлягає до задоволення за наступних підстав.

Враховуючи, що участь у обох вищевказаних справах приймають одні і ті ж особи, що позовні вимоги учасників судових процесів пов»язані між собою, відповідно до ст.126 ЦПК України є підстави для об»єднання обох позовів в одне провадження.

Відповідно до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або під час її розгляду має право постановити ухвалу про об»єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.126 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_4.

Об»єднати в одне провадження цивільну справу №1616/78/2012 (провадження №2/1616/374/2012) за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, сектору ГІРФО Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, треті особи: КП «ЖЕО №8» Полтавської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання членом сім»ї наймача жилого приміщення та зобов»язання здійснити реєстрацію за місцем проживання та цивільну справу №2-2019/11 (провадження №2/1616/264/2012) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Комунального підприємства Полтавської міської ради «Житлово-експлуатаційної організації №8», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення порядку користування квартирою в одне провадження та присвоїти їм номер №2-2019/11 (провадження №2/1616/264/2012).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_8