overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Дата документу 03.05.2012 Справа № 1622/1637/2012
№2-1622/1656/2012
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«02»квітня 2012 року
Суддя Октябрського районного суду м.
Полтави Блажко І.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації
«Інвентаризатор»про скасування державної реєстрації права власності
В С Т А Н О В И Л А: 02 квітня 2012 року в провадження судді надійшла цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до приватного підприємства
Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»про скасування державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1/24а у м.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.122,210,293 ЦПК України,-
Прийняти до свого провадження цивільну справу №№2/1622/1656/2012, 1622/1637/2012 за позовом
ОСОБА_1 до приватного підприємства
Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»про скасування державної реєстрації права власності на квартиру.
Судове засідання призначити до розгляду в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою- м .Полтава, вул.Навроцького,5, кабінет №18 на
«11»квітня 2012 на 11 год. 00 хв.
Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати їм надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, у строк до 10 квітня 2012 року. Крім цього, у разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження
(видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.
Ухвала підлягає оскарженню в частині визначення підсудності справи.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1627/330/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" лютого 2012 р.

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області
Любицький В.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.122 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

2. Призначити судове засідання по справі на 14.03.2012 року о 10 год.30 хв. в залі суду в смт.Семенівка Полтавської області.

3. Запропонувати відповідачу
ОСОБА_2. подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області

ОСОБА_3
Дата документу 03.05.2012 Справа № 1622/4448/2012
Справа №2/1622/2829/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2012 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2012 року в провадження судді надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційного банку
«ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №PLXRRX10290068 від 05 березня 2007 року у сумі 27831,41 гривень.

Ухвалою від 02 квітня 2012 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків шляхом надання копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу.

Відповідно до ст. 7 ч.1 п.2 ЗУ «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З огляду на вищевикладене приходжу до висновку про повернення позивачу сплачену суму судового збору у розмірі 279,31 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України , ст. 7 ч.1 п.2 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк»судовий збір у сумі 279 (двісті сімдесят дев'ять) гривень 31
(тридцять одна) копійок, який був сплачений згідно платіжного доручення
№PROM2B0NSU від 12 жовтня 2011 року на рахунок 0002 в банку ГУДК України в
Полтавській області МФО 831019, код 34698804 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень, сплачені згідно платіжного доручення №PROM2B0NSV від 12 жовтня 2011 року на рахунок 0002 в банку ГУДК України в Полтавській області МФО 831019, код 34698804.

Роз'яснити позивачу, що у разі неможливості усунути недоліки позовної заяви у зазначений строк, він має право повторно звернутися до суду з належно оформленим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

СуддяОСОБА_3
Дата документу 03.05.2012 Справа № 1622/5428/2012
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа №2-н/1622/914/2012
Октябрський районний суд м.
Полтави у складі судді Блажко І.О., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
«Полтаватеплоенерго», юридична адреса: видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з теплопостачання за період з 01 листопада 2010 року по 01 березня 2012 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 01 грудня 2010 року по 01 березня 2012 року солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ст.ст.64, 67 Житлового кодексу України, п.18
Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України
№ 630 від 21 липня 2005 року, п.п. 14, 17, 35
Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України № 76 від 17 травня 2005 року, ст.ст.95-103 ЦПК України, -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження, місце роботи не відомо, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»на дирекція АК «Укрсоцбанку» МФО 351016 код 03338030 загальну заборгованість в сумі 2782
(дві тисячі сімсот вісмдесят дві) гривні 81(вісімдесят одна) копійка, яка складається з : заборгованості в сумі 2646(дві тисячі шістсот сорок шість) гривень 53 (п'ятдесят три) копійок, індексу інфляції в сумі 79(сімдесят дев'ять) гривень 06(шість) копійок, трьох процентів річних в сумі 57(п'ятдесят сім) гривень 22(двадцять дві) копійки.
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження, місце роботи не відомо, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»на дирекція АК «Укрсоцбанку» МФО 351016 код 03338030 судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 (тридцять) копійок. 3. Судовий наказ після набрання ним сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до вимог ст.106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк пред'явлення наказу до
Судовий наказ набрав чинності
" ___" _____________________ 2012 року
Судовий наказ виданий стягувачу
" ___" _____________________ 2012 року
СуддяОСОБА_4
Дата документу 03.05.2012 Справа № 2-7721/11
№2-1622/318/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20»березня 2012 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.
Полтави Блажко І.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційнеого банку «Приватбанк»,
ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним,-

В С Т А Н О В И Л А:

20 березня 2012 року в провадження судді надійшла цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційнеого банку
«Приватбанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки №PLZ1SE0000485, укладений 21 лютого 2008 року гр. ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» недійсним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.122,210,293 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №2-7721/11, 1622/318/2012 за позовом
ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційнеого банку
«Приватбанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним.

Судове засідання призначити до розгляду в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою- м .Полтава, вул.Навроцького,5, кабінет №18 на
«03»квітня 2012 на 09 год. 25 хв.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати їм надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, у строк до 02 квітня 2012 року. Крім цього, у разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження
(видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині визначення підсудності справи.

СуддяОСОБА_3
Дата документу 03.05.2012 Справа № 1622/3961/2012
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
С У Д О В И Й Н А К А З 26 березня 2012 року
Справа
№2-н-1622/729/2012
Октябрський районний суд м.
Полтави у складі судді Блажко І.О., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
«Полтаватеплоенерго», юридична адреса: видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з теплопостачання за період з 01 серпня 2009 року по 01 лютого 2012 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 01 вересня 2009 року по 01 лютого 2012 року солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які зареєстровані за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,відповідно до ст.ст.64, 67
Житлового кодексу України, п.18 Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, п.п. 14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України № 76 від 17 травня 2005 року, ст.ст.95-103 ЦПК України, - 1.           Стягнути з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код, місце народження, місце роботи не відомо на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
Харківська обласна дирекція АК
«Укрсоцбанку»МФО 351016 код 03338030 загальну заборгованість в сумі 1102 (одна тисяча сто дві) гривні 34 (тридцять чотри) копійки, яка складається з : заборгованості в сумі 951 (дев'ятсот п'ятдесят одна) гривня 90 (дев'яносто) копійки, індексу інфляції в сумі 111 (сто одинадцять) гривень 71 (сімдесят одна) копійка, трьох процентів річних в сумі 38(тридцять вісім) гривень 73(сімдесят 2.           Стягнути з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код, місце народження, місце роботи не відомо на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
Харківська обласна дирекція АК
«Укрсоцбанку»МФО 351016 код 03338030 судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 3. Судовий наказ після набрання ним сили
Суддя
Згідно зі ст.105 ЦПК Ураїни боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до вимог ст.106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк пред'явлення наказу до
Судовий наказ набрав чинності
" ___" _____________________ 2012 року
Судовий наказ виданий стягувачу
" ___" _____________________ 2012 року
СуддяОСОБА_7
Дата документу 03.05.2012 Справа № 1622/1678/2012
№2/1622/1666/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«06»лютого 2012 року

м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.
Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк
«Експрес-Банк», інтереси якого представляє Харківська філія
Акціонерного банку «Експрес-Банк»до
ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ПАТ «Акціонерний банк
«Експрес-Банк», інтереси якого представляє Харківська філія АБ
«Експрес-Банк»звернувся до суду із позовною заявою до відповідача
–ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №70 257/06/к3 від 18 травня 2010 року, а саме: заборгованість по кредиту -1999грн.60 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом -593грн.69 коп.; пеня за порушення строків погашення кредиту -182грн.52 коп.;пеня за порушення строків погашення відсотків -46грн.48коп.; штраф -44 грн.32коп; штраф у розмір 10% -400грн. та судові судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.122,210,293 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі
№1622/1678/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», інтереси якого представляє Харківська філія
Акціонерного банку «Експрес-Банк»до
ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Судове засідання призначити до розгляду в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою- м .Полтава, вул.Навроцького,5, кабінет №18 на
«28»лютого 2012 року на 14 год. 00 хв.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з доданими до неї документів та запропонувати йому надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, у строк до 27 лютого 2012 року. Крім цього, у разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження
(видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині визначення підсудності справи.

СуддяОСОБА_2
Дата документу 03.05.2012 Справа № 1622/5550/2012
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа
№2-н/1622/957/2012
Октябрський районний суд м.
Полтави у складі судді Блажко І.О., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
«Полтаватеплоенерго», юридична адреса: видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з теплопостачання за період з 01 грудня 2010 року по 01 березня 2012 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 01 січня 2011 року по 01 березня 2012 року солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ст.ст.64, 67 Житлового кодексу України, п.18
Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України
№ 630 від 21 липня 2005 року, п.п. 14, 17, 35
Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України № 76 від 17 травня 2005 року, ст.ст.95-103 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження, місце роботи, ідентифікаційний код не відомо на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
Харківська обласна дирекція АК
«Укрсоцбанку»МФО 351016 код 03338030 загальну заборгованість в сумі 2619 (дві тисячі шістсот дев'ятнадцять) гривень 24
(двадцять чотири) копійки, яка складається з : заборгованості в сумі 2527 (дві тисячі п'ятсот двадцять сім) гривень 36(тридцять шість) копійок, індексу інфляції в сумі 48(сорок вісім) гривень 07(сім) копійок, трьох процентів річних в сумі 43(сорок три) гривні 81(вісімдесят одна) копійка. 2. Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження, місце роботи, ідентифікаційний код не відомо на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
Харківська обласна дирекція АК
«Укрсоцбанку»МФО 351016 код 03338030 судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 3. Судовий наказ після набрання ним сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до вимог ст.106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк пред'явлення наказу до
Судовий наказ набрав чинності
" ___" __________________________ 2012 року
Судовий наказ виданий стягувачу
" ___" _________________________ 2012 року
СуддяОСОБА_4
Дата документу 03.05.2012 Справа № 1622/5493/2012
Октябрський районний суд міста Полтави
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа №
Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючої судді Блажко І.О., розглянувши заяву, Приватного акціонерного товариства “МТС
Україна” в особі Полтавської філії, вул.Фрунзе, 66 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги зв’язку за період з 13 жовтня 2010 року по 01 квітня 2011 року з ОСОБА_1, яка проживає за адресою :
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст.ст.526,530,629,1050,1054 ЦК України, ст..ст. 95-104 1.          Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” в особі
Полтавської філії на р/р 26008526 в “ОСОБА_2 загальну заборгованість в сумі 1477 (одна тисяча чотириста сімдесят сім) гривень 86 (вісімдесят шість) копійок. 2.          Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” в особі
Полтавської філії судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 (тридцять) 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у
Відповідно до вимог ст.106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк пред’явлення наказу до
Судовий наказ набрав чинності
«___»_____________________ 2012 року
Судовий наказ виданий стягувачу
«___»_____________________ 2012 року
СуддяОСОБА_3
Дата документу 03.05.2012 Справа № 1622/4222/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28»березня 2012 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.
Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ПАТ «Дельта банк»звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів –ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 300930,30 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.122,210,293 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі
№1622/4222/2012, 2/1622/2698/2012 за позовом публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання призначити до розгляду в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою- м .Полтава, вул.Навроцького,5, кабінет №15 на
«02»квітня 2012 на 14 год. 40 хв.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з доданими до неї документів та запропонувати їм надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, у строк до 01 квітня 2012 року. Крім цього, у разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження
(видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині визначення підсудності справи.

СуддяОСОБА_3