Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-7651/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2012 р. Рівненський міський суд

в особі судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Цимбалюк А.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментах та стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

встановив:

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментах та стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, зазначаючи, що з відповідачем по справі - ОСОБА_3 вона перебувала у шлюбі. Від спільного подружнього життя у них є повнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Рівненського міського суду в справі № 2-365 від 20.04.2004року вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? всіх видів доходу починаючи з 28.01.2004 року до повноліття дитини. Однак, відповідач рішення суду, починаючи з липня 2006 року, по даний час не виконував, аліменти на утримання дитини не сплачував, в зв'язку з чим заборгованість по аліментах, згідно вищевказаного рішення суду станом на 01.12.2011 року становить 26004,18грн.(двадцять шість тисяч чотири гривні 18) копійок. На даний час ОСОБА_4, навчається на 1-му курсі денної форми навчання Рівненського державного гуманітарного університету, що підтверджується довідкою навчального закладу № 30 від 06.12.2011 року та має намір надалі продовжувати навчання. Вона приймає всі міри для належного матеріального забезпечення дитини, проте витрати, на доньку складають значні суми і самостійно їй досить складно утримувати та матеріально забезпечувати дитині навчання в університеті. Просить суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі ? його заробітку щомісячно з 21.12.2011 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років, стягнути з ОСОБА_3 26004,18 грн. заборгованості по аліментах станом на 01.12.2011 року та стягнути з ОСОБА_3 600грн витрат пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката та всі судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд позов задоволити.

Відповідач проти задоволення позову заперечував, зазначив, що не має можливості сплачувати аліменти на доньку, оскільки у нього на утриманні перебувають три неповнолітні дитини від другого шлюбу, він хворіє та на даний час ніде не працює. Просить у задоволенні позову відмовити.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні на підставі достовірних доказів встановлено, що з ОСОБА_3 позивач перебувала у шлюбі, який розірвано, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 19.12.1997 року серії 1-ГЮ № 012892 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.

Від спільного подружнього життя у сторін по справі є повнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Рівненського міського суду в справі № 2-365 від 20.04.2004 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? всіх видів доходу починаючи з 28.01.2004 року до повноліття дитини.

Однак, ОСОБА_3 рішення суду, починаючи з липня 2006 року, по даний час не виконував, аліменти на утримання дитини не сплачував, в зв'язку з чим заборгованість по аліментах, згідно вищевказаного рішення суду станом на 01.12.2011 року становить 26004,18грн.(двадцять шість тисяч чотири гривні 18 копійок), що підтверджується документально, а саме розрахунком заборгованості по аліментах Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції від 08.12.2011 року.

У відповідності до ст.194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більше як за три роки, що передували пред»явленню виконавчого листа до виконання.

З огляду на викладене, позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за минулий час, підлягають до задоволення частково, а саме стягненню підлягає заборгованість за три роки, що складає 16309, 89 грн.

З оглянутої в судовому засіданні довідки навчального закладу № 30 від 06.12.2011 року вбачається, що ОСОБА_4, навчається на 1-му курсі денної форми навчання Рівненського державного гуманітарного університету,

Згідно до вимог ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. За рішенням суду, як випливає із змісту ст.181 ч.3 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів (ч.ч.1-2 ст.182 цього-ж Кодексу), суд має враховувати стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Посилання відповідача на те, що він ніде не працює, не є підставою для відмови у стягненні аліментів на навчання, оскільки наведені ним обставини не перешкоджають йому працевлаштуватись і належним чином виконувати свої обов"язки, передбачені ст.199 СК України.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує ту обставину, що ОСОБА_3 одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, а також те, що він на даний час хворіє.

Враховуючи рівність прав та обовязків батьків щодо дитини, беручи до уваги, що обовязок утримувати дитину не залежить від бажання чи можливостей батьків, з метою забезпечення нормального догляду за дитиною, враховуючи, що відповідач не працює, хворіє, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з 21 грудня 2011 року по 30 червня 2015 року, що буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності та справедливості.

В частині позовних вимог, щодо стягнення 600 грн. витрат, повязаних з оплатою правової допомоги адвоката слід відмовити, оскільки суд рахує вказані позивачем вимоги не обґрунтованими, оскільки відповідно до ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги, граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом. В даному випадку розмір правової допомоги є необґрунтованим. Максимально допустимий розмір витрат на правову допомогу, встановлюється Постановою КМУ від 27 квітня 2006 р. N 590 «Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави», якою передбачається, що гранична сума компенсації за правову допомогу не може перевищує суму, що становить 40 відсотків розміру мінімальної заробітної плати за годину її роботи, позивачем даному випадку будь-який розрахунок не наданий, а сума витрат на правову допомогу є значно високою.

Керуючись ст.ст.194,199,200 СК України ,керуючись ст.ст. 10,60,88,213 - 215, 226,п.1 ст. 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментах та стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 16306, 89 гривен ( шістнадцять тисяч триста шість грн.. 89 коп ) заборгованість по аліментах.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, як повнолітньої дитини , що продовжує навчання в розмірі 150 ( сто п»ятдесят ) грн.. щомісячно, починаючи з 21 грудня 2011 року по 30 червня 2015 року.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір/державне мито /в розмірі 107 грн. / сто сім/ 30 коп..

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10- денний строк апеляційної скарги.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_6