Справа № 22-ц-1861/2012
Провадження №
22-ц/2590/1861/2012 Головуючий у I інстанції Коваленко А.В.
У Х В А Л А

13 червня 2012 року

місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., вивчивши матеріали апеляційних скарг сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Прилуччина на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 квітня 2012 року про відкриття провадження та на рішення від 17 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Прилуччина про розірвання договору оренди землі,

встановив :

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 03 квітня 2012 року відкрито провадження по даній справі. Рішенням від 17 квітня 2012 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з вказаними ухвалою та рішенням, СТОВ „Агрофірма „Прилуччина звернулось до суду з апеляційними скаргами.

Однак, дані апеляційні скарги не може бути прийнято до розгляду апеляційним судом.

Відповідно до пп.1, 8, 14 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. При зверненні до суду з позовом майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання апеляційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, за оскарження ухвали суду апелянту необхідно сплатити 107 грн. 30 коп. Виходячи з того, що відповідач просить скасувати рішення суду, яким розірвано договір оренди землі, враховуючи правила п. 8 ч. 1 ст. 80 ЦПК України то апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп. за наступними реквізитами: рахунок № 0002, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, , банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 та надати суду оригінали квитанцій.

Крім того, апеляційні скарги не відповідають п. 3 ч. 2 та ч. 5 ст. 295 ЦПК України. В скаргах не вказаний представник позивача ОСОБА_2, її місце проживання. Не надано копію апеляційної скарги для неї. Відповідно до ч.3 ст. 295 апеляційна скарга підписується особою, яка її подала. Апеляційна скарга на ухвалу судді від 03 квітня 2012 року не підписана.

Зважаючи на наведене, апеляційні скарги слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційні скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Прилуччина на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 квітня 2012 року про відкриття провадження та на рішення від 17 квітня 2012 року залишити без руху. Надати пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 107 грн. 30 коп. за оскарження ухвали судді та 107 грн. 30 коп. за оскарження судового рішення, надання виправлених та підписаних апеляційних скарг, з зазначенням всіх учасників процесу, їх копій.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, апеляційні скарги буде визнана неподаними та йому повернуто.

Суддя апеляційного суду

Чернігівської області

ОСОБА_3