Справа № 2010/1273/2012
У Х В А Л А

"12" жовтня 2012 р. Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

22 липня 2008 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участюпредставника позивачаОСОБА_3
відповідачаОСОБА_4
відповідачаОСОБА_5
представника відповідачаОСОБА_6
представника відповідачаОСОБА_7

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_4 Євсєєвни, ОСОБА_5, ОСОБА_9, зустрічного позову ОСОБА_9 до ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9, про перерозподіл ідеальних частин, визнання права власності, визначення порядку користування жилим будинком, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, зустрічного позову ОСОБА_9 до ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9, про перерозподіл ідеальних частин, визнання права власності, визначення порядку користування жилим будинком, який знаходиться за адресою: Харківська область м. Дергачі вул. Садова №112.

У судовому засіданні представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що у касаційному провадженні Вищого адміністративного суду України знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_9 до виконкому Дергачівської міської ради Харківської області, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, від вирішення якої залежить розгляд даної справи.

Представник ОСОБА_8 - ОСОБА_3 заперечував проти зупинення провадження у справі.

ОСОБА_4 та представник ОСОБА_9 - ОСОБА_7 підтримали клопотання про зупинення провадження у справі.

Заслухавши заяву представника та думку присутніх осіб, суд дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних мотивів.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається з поданих до суду матеріалів, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2008 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_7, представника ОСОБА_9 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 01.02.2007 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 19 вересня 2007 року по справі №2-а-23/06 за позовом ОСОБА_9 до виконкому Дергачівської міської ради Харківської області, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень виконавчого комітету Дергачівської міської ради №106 від 26 липня 1994 року „Про дозвіл на перебудову житлового будинку в м. Дергачі по вул. Садовій112 та №132 від 14 серпня 2001 року „Про прийняття в експлуатацію жилого будинку в м. Дергачі по вул. Садовій 112.

Таким чином, від вирішення адміністративної справи №2-а-23/06 за позовом ОСОБА_9 до виконкому Дергачівської міської ради Харківської області, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5 залежить вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, зустрічного позову ОСОБА_9 до ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9, про перерозподіл ідеальних частин, визнання права власності, визначення порядку користування жилим будинком.

Згідно п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України, провадження зупиняється до набрання законної сили судовим рішення, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст. 203, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, зустрічного позову ОСОБА_9 до ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9, про перерозподіл ідеальних частин, визнання права власності, визначення порядку користування жилим будинком до набрання законної сили судовим рішення у справі №2-а-23/06 за позовом ОСОБА_9 до виконкому Дергачівської міської ради Харківської області, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали і подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

З урахуванням ч.8 ст. 8 ЦПК України, ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_10