Марківський районний суд
Справа № 1216/302/12
УХВАЛА

20.11.2012 Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Логвіненко Т. Г.

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 про визнання права власності на майно ,-

в с т а н о в и в:

Позивач 02.11.2012р. звернувся до суду з даним позовом до відповідача про визнання права власності на майно , посилаючись у своїх вимогах на те, що між ним та представником відповідача ОСОБА_3 19.10.2012р. була домовленість про купівлюпродаж житлового будинку №8 з прилеглими до нього надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Ворошилова в с. Крейдяне Марківського району Луганської області. При укладенні угоди ними було погоджено всі належні умови договору купівлі-продажу, а саме щодо ціни, передачі майна у власність, оформлення договору в нотаріальній конторі тощо. На підтвердження укладеної угоди того ж дня ним було сплачено представнику відповідача ОСОБА_3 під розписку 6500 грн.

Після виконання ним зобовязань покупця представник відповідача передав їй ключі від будинку та правовстановлюючі документи на вказане майно.

Згідно розписки представник відповідача повинна посвідчити договір у нотаріальній конторі у строк до 26.10.2012, але у зв'язку з тим, що до цього часу у відповідача належним чином не оформлено право власності на цей будинок, який їй перейшов як спадкоємцю від матері ОСОБА_4, представник відповідача ухиляється від нотаріального оформлення договору та уникає зустрічі з ним.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України в разі виконання однією зі сторін повністю або частково умов угоди, що потребує нотаріального посвідчення, та ухилення від нотаріального оформлення іншою стороною суд вправі визнати таку угоду дійсною.

В зв'язку з цим прохає визнати вищевказану угоду дійсною та визнати за ним право власності на вказаний будинок.

В судовому засіданні сторони зробили і надали суду спільну заяву про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовою мирової угоди: за ОСОБА_1 визнається право власності на житловий будинок №8 з прилеглими до нього надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Ворошилова в с. Крейдяне Марківського району Луганської області.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Суд вважає, що мирова угода не протирічить закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін і інших осіб. У відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.174, 175, 205,206 ЦПК України,

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3, на слідуючих умовах:

за ОСОБА_1 визнати право власності на житловий будинок №8 з прилеглими до нього надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Ворошилова в с. Крейдяне Марківського району Луганської області.

Закрити провадження по справі.

Ухвала суду може бути оскаржене до Луганського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Марківського районного суду Т. Г. Логвіненко