Справа № 1512/437/2012
УХВАЛА

13.03.2012 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Салтан Л.В.

при секретарі Небесній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2011 року по цивільній справі № 2-6061 за 2011 рік за позовом Кредитної Спілки «Астарта»до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2011 року Київським районним судом м. Одеси по цивільній справі № 2-6061 за 2011 рік за позовом Кредитної Спілки «Астарта»до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом постановлено рішення, яким позов задоволений в повному обсязі.

17 січня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про наявність рішення суду він дізнався випадково, через свого родича ОСОБА_3.

Рішення ухвалено без його участі, він не мав можливості бути присутнім при розгляді справи в звязку з тим, що в період з 7 червня 2011 року по 23 грудня 2011 року він перебував за кордоном.

Заявник вважає, що рішення підлягає перегляду оскільки він не знав про день та час розгляду справи, в звязку з чим не мав можливості надати свої пояснення щодо предявленого позову, а також він не отримував копію вказаного рішення.

У судове засідання представник заявника надав заву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без участі заявника та його представника.

Представник Кредитної Спілки «Астарта»в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви та скасування заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника Кредитної Спілки «Астарта», дослідивши матеріали цивільної справи № 2-6061 за 2011 рік та заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 30 листопада 2011 року Київським районним судом м. Одеси задоволений позов Кредитної Спілки «Астарта»до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Зазначене рішення суду було постановлено в порядку 224 ЦПК України, у відсутність відповідачів.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення даної справи.

Згідно з наданих витягів про авіаперельоти ОСОБА_1 21 червня 2011 року він перебував за межами України та його повернення до України зафіксовано авіаперельотом 23 грудня 2011 року сполученням Осло Київ.

При викладених обставинах суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 209 ч.3, 224, 228, 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2011 року по цивільній справі № 2-6061 за 2011 рік за позовом Кредитної Спілки «Астарта»до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2011 року по цивільній справі № 2-6061 за 2011 рік за позовом Кредитної Спілки «Астарта»до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11 квітня 2012 року о 12 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. В. Салтан