Справа № 1005/7562/2012р.
№2/1005/2063/2012р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2012 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Величка В.П.

при секретарі - Леоненко А.О.,

за участю прокурора - Мойсієнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль Київської області цивільну справу за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2012 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області звернувся Бориспільський міжрайонний прокурор Київської області з даним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на його утримання аліменти.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що в с. Старе Бориспільського району проживають ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мають сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Малолітній ОСОБА_1 знаходиться на повному державному утриманні в КЗКОР Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обовязків та матеріального утримання неповнолітньої дитини. Згідно довідки - характеристики Старівської сільської ради ОСОБА_2, ОСОБА_3, ухиляються від виконання батьківських обовязків по вихованню та утриманню малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. Враховуючи викладене, представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Через канцелярію суду надали заяви, згідно яких позовні вимоги визнають, та просять слухати справу у їх відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився. До початку судового засідання представник третьої особи надав заяву, згідно якої позовні вимоги повністю підтримав та просив слухати справу у його відсутність.

Враховуючи пояснення представника позивача, дослідивши подані заяви та матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, є батьками ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвами про народження Серії І-ОК №040719, виданим виконкомом Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області 26 червня 2006 року /а.с.5/.

Згідно з висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, 1979року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно їх малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, встановлено, що на даний час, малолітній ОСОБА_2а. знаходиться в Обласному будинку дитини м. Боярка Київська області. Відповідно до довідки адміністрації закладу, батьки малолітнього матеріально не утримують. Згідно висновку про стан здоровя, ОСОБА_1 потребує постійного нагляду. Так, з метою соціально-правового захисту дитини, орган опіки та піклування Бориспільської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно їх малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно акта обстеження житлово-побутових умов від 25.05.2012р., проведеного по місцю проживання відповідачів, у с. Старе Бориспільського району Київської області по вул. Берегова, 14, встановлено, що умови проживання незадовільні. В кімнатах не прибрано, необхідних меблів та речей для проживання дитини немає /а.с. 10/.

Згідно довідки-характеристики на сімю ОСОБА_1, від 08.06.2012р., ОСОБА_3 вихованням дітей не займається, зловживає алкогольними напоями. На даний час ніде не працює. ОСОБА_2 працює по найму в м. Бориспіль робочим по виготовленню піно блоків /а.с. 11/.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України на батьків покладені обов'язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з вимогами ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

На підставі вищевикладеного, у звязку з тим, що відповідачі не виконують своїх батьківських обовязків щодо виховання та утримання сина ОСОБА_4, фактично самоусунулися від виконання своїх батьківських обовязків, з метою захисту законних прав і інтересів малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 відносно їх малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Інших обставин, які б мали істотне значення для розгляду справи судом в судовому засіданні не встановлено, про них не зазначили сторони по справі.

Оскільки прокурор звільнений від сплати судових витрат при зверненні з позовом до суду, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 гривень 60 копійок підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 (уродженку ІНФОРМАЦІЯ_8) батьківських прав у відношенні їх малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9), проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_10 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь установ чи громадян, на чиєму утриманні буде знаходитися дитина, з 01.08.2012р. до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 (уродженку ІНФОРМАЦІЯ_8), проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_10 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь установ чи громадян, на чиєму утриманні буде знаходитися дитина, з 01.08.2012р. до досягнення ним повноліття.

Передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого влаштування органу опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь держави судові витрати в розмірі 214 гривень 60 копійок державного мита.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області (підпис) ОСОБА_5