Справа № 2322/1445/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2012 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого судді - Синецької Л.А.,

при секретарі - Дмитрієнко О.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорнобай цивільну справу за позовом Публiчного акцiонерного товариства комерцiйний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору №CSJ0SE00001877 від 10.07.2006 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Договір складається з заяви позичальника та умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 23.02.2012 року має заборгованість 28822 грн. 83 коп., яка складається з наступного:

- 3016,49 грн. - заборгованість за кредитом;

- 11416,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1148,32 грн .- заборгованість по комісії за користування кредитом,

- 13241,28 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Враховуючи викладене, ПАТ КБ «ПриватБанк»просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 28822,83 грн. за кредитним договором №CSJ0SE00001877 від 10.07.2006 року, судові витрати у розмірі 288,23 грн. судового збору.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просив задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засіданні не з"явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином на, що вказує розписка про одержання судової повістки про виклик у суд, яку вона отримала особисто 02 серпня 2012 року.

Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору №CSJ0SE00001877 від 10.07.2006 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договір складається з заяви позичальника та умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 23.02.2012 року має заборгованість 28822 грн. 83 коп., яка складається з наступного: 3016,49 грн. - заборгованість за кредитом; 11416,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1148,32 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 13241,28 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Викладені обставини підтверджуються заявою відповідачки про отримання кредиту, договором про відкриття картрахунку, умовами і правилами надання банківських послуг, паспортом відповідачки, довіреністю, довідкою з єдиного державного реєстру, банківської ліцензії, розрахунком боргу, статутом ПАТ КБ "ПриватБанк", копії вказаних документів знаходяться в матеріалах справи.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно зі ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд, дослідивши матеріали справи та письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки для цього є всі законні підстави.

Керуючись ст.ст.526,527,530 ЦК України, ст.ст. 3,88,209,214,215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов Публiчного акцiонерного товариства комерцiйний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул.Першотравнева №1 с.Богодухівка Чорнобаївського району Черкаської області на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.№50, заборгованість за кредитним договором у розмірі 28822 гривень 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»судові витрати у розмірі 288 грн. 23 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3

Рішення суду вступило в законну силу 03 вересня 2012 року.

Голова Чорнобаївського районного суду ОСОБА_4