У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2012 Справа №1915/1865/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Філіпенко Ю.Ю.

розглянувши подання державного виконавця Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання зобовязань згідно виконавчого листа № 2-4878 від 16.08.2010року, виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 31680 грн. боргу, а також 316,8 грн. судового збору, 120 грн. витрат на ІТЗ. Боржник добровільно не виконує рішення суду, ухиляється від сплати боргу та планує виїхати за кордон.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав:

На виконанні в другому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження згідно виконавчого документа № 2-4878 від 16.08.2010року, виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 31680 грн. боргу, а також 316,8 грн. судового збору, 120 грн. витрат на ІТЗ.

Даний виконавчий документ надійшов на виконання в Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, 21.11.2011 року.

В порядку ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України Про виконавче провадження, 23.11.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку за вих. №19/62593/07 направлено сторонам виконавчого провадження для відома та виконання.

З метою встановлення зареєстрованого майна за боржником та керуючись ст. ст. 5,11 Закону України Про виконавче провадження, 23.11.2011 року державним виконавцем вчинено запити до ТзОВ РБТІ, ОСОБА_3, Управління Держкомзему в Тернопільському районі, МБТІ, УДАІ УМВСУ в Тернопільській області.

19.12.2011 року на адресу Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції надійшла відповідь Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації про те, що за ОСОБА_1 нерухоме майно в Тернопільському районі не зареєстроване.

Згідно відповіді УДАІ УМВСУ в Тернопільській області від 28.11.2011 року транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Керуючись ст. 57 Закону України Про виконавче провадження, 26.12.2011 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, яку за вих. №19/68577/07 направлено сторонам виконавчого провадження та МБТІ, УДАІ УМВСУ в Тернопільській області для відома та виконання.

Виходом за адресою м. Тернопіль, вул. Бр. Бойчуків, 17/53 встановлено, що на неодноразові дзвінки та стукіт в двері ніхто не відреагував, тому перевірити майновий стан боржника виявилось неможливо, про що складено акт державного виконавця від 26.12.2011 року.

04.01.2012 року на адресу м. Тернопіль, вул. Бр. Бойчуків, 17/53 державним виконавцем направлено виклик з вимогою з'явитися до державного виконавця на 13.12.2012 року.

На підставі ст.ст. 5, 11 Закону України Про виконавче провадження, 05.01.2012 року державним виконавцем вчинено запит до ТзОВ Фоззі-фудз вимогою повідомити чи працює в даному товаристві ОСОБА_1.

Виходом за адресою м. Тернопіль, вул. Бр. Бойчуків, 17/53 встановлено, що на неодноразові дзвінки та стукіт в двері ніхто не відреагував, тому перевірити майновий стан боржника виявилось неможливо, про що складено акт державного виконавця від 18.12.2011 року.

Відповідно до ст. ст. 5, 11 Закону України Про виконавче провадження, 23.01.2012 року державним виконавцем на адресу 15 Квітня, 6 в м. Тернополі направлено запит з вимогою повідомити чи працює в Тернопіль METRO база ОСОБА_1.

Згідно відповіді ТзОВ Фоззі - Фудвід 18.01.2012 року ОСОБА_1 працював на посаді охоронника в період з 20.05.2011року по 15.07.2011 року. Відповідно до Наказу № 147/МЗТ59 к від 15.07.2011 року ОСОБА_1 звільнений.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" неврегульовані аліментні, договірні чи інші не виконані зобовязання, а також ухилення від виконання зобовязань, покладених на боржника судовим рішенням є підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду його за кордон до їх викання.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Однак, державним виконавцем в судове засідання не було подано доказів, що ним здійснено усі заходи по розшуку майна боржника, чи виконані усі виконавчі дії, які не дали результатів, у звязку з чим необхідно вжити таких заходів для забезпечення виконання рішення суду як тимчасове обмеження виїзду за межі України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання державного виконавця Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - відмовити.

Головуючий суддяОСОБА_4