_____________________________________________________________________________
12 грудня 2012 р. року,
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Куриленко О.М.,
за участю секретаря Баранової Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
09.10.2012 року позивач звернулась до суду з позовом та просила постановити рішення, відповідно до якого стягнути з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Запоріжжя, громадянина України на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача. але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня предявлення позову та до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до 23 лютого 2015 року, потім щомісячно по ј частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня предявлення позову та до досягнення дочкою ОСОБА_6 повноліття, тобто до 06 червня 2029 року.
В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що з 14 вересня 1996 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_7 Від данного шлюбу у них народились діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Позивач посилається на те, що спільне життя не склалося, та з липня 2011 року подружні стосунки стосунки не підтримують, діти залишилась проживати з позивачкою і знаходиться на її утриманні.
Позивачка вказує, що їй матеріально важко утримувати дитей, вона потребує матеріальної допомоги, з урахуванням того, що необхідно оплачувати витрати на харчування, розвиток дітей, одяг та лікування.
Позивач ОСОБА_8 стверджує, що відповідач працездатний, фізично здоровий і може за своїм матеріальним станом надавати дітям допомогу, інших дітей у нього немає.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Пояснила, що відповідач працедатний, матеріально забезпечений, офіційно працює у транспортній міліції, станція Одеса-Головна, отримує заробітну плату приблизно у розмірі 1600 гривень, у звязку з чим за своїм матеріальним становищем може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.
Крім цього позивач пояснила, що з липня 2011 року вони не проживають однією сімєю, як чоловік і жінка, та 30 листопада 2012 року рішенням Київського районного суду м. Одеси їх шлюб було розірвано. Також пояснила, що відповідач добровільно сплачував аліменти щомісячно по 500 гривень на кожну дитину, однак на теперішній час перестав допомагати утримувати дітей.
Відповідач у судове засідання не з`явився, сповіщався про час та дату судового засідання, заяв та клопотань про відкладання слухання справи від нього до суду не надходило. При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Відповідно до ст. 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення позивачки, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 перебувала у шлюбних віносинах з відповідачем ОСОБА_2 з 14.09.1996 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Київської районної Ради народних депутатів м. Одеси, актовий запис № 729 (а.с. 5) та 30 листопада 2012 року рішеням Київського районного суду м.Одеси шлюб було розірвано.
Від цього шлюбу у них народились діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить копія свідоцтва про народження, виданого 09.04.1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Київської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради, актовий запис № 318, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить копія свідоцтва про народження, виданого 21.06.2011 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1010, які наявні у матеріалах справи, де батьком дітей записаний відповідач ОСОБА_2 (а.с. 6,7).
Відповідно до довідки № 2193 від 27.09.2012 року з місця мешкання про склад сімї та реєстрацію вбачається, що діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані за адресою реєстрації матері (позивачки), а саме: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, будинок 98, к. 1АДРЕСА_1 (а.с. 3).
Дочка ОСОБА_6 страждає на захворювання гематома поперекової області ліворуч, що підтверджується записом у історії розвитку дитини КУ Дитяча міська поліклініка № 5 м. Одеси, лікаря хірурга від 05.10.2012 року (а.с. 4).
При вирішенні спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства, за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до ст.183 СК України суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку(доходу) батька дитини .
На підставі ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При ухваленні рішення суд враховує, те що відповідач добровільно сплачував аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно на кожну дитину, працездатний, фізично здоровий і може за своїм матеріальним станом надавати дітям допомогу.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, стан їхнього здоров`я, а також матеріальне становище дітей.
Крім того, суд приймає до уваги положення ст.12 Закону України Про державний бюджет України на 2012 ріквід 22.12.2011 № 4282 VІ для дітей віком від 6 до 18 років в 2012 році встановлено прожитковий мінімум у розмірі 1144 гривні, а так як відповідач офіційно працює, суд вважає доцільним стягувати з нього аліменти у частці від доходу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю, а саме: стягувати з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Запоріжжя, громадянина України на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня предявлення позову та до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до 23 лютого 2015 року, потім щомісячно по ј частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня предявлення позову та до досягнення дочкою ОСОБА_6 повноліття, тобто до 06 червня 2029 року
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи викладене, необхідно оплату на користь держави судових витрат в розмірі 214, 60 гривень покласти на відповідача ОСОБА_7.
Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконаню в межах оплати платежу за один місяць.
Керуючись ст. 141, 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України. ст.ст. 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити в повному обсязі.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Запоріжжя, громадянина України на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача. але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня предявлення позову 09.10.2012 року та до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до 23 лютого 2015 року, потім щомісячно по ј частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня предявлення позову та до досягнення дочкою ОСОБА_6 повноліття, тобто до 06 червня 2029 року
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Суддя : Куриленко О. М.