Київський районний суд м. Одеси
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/1512/7243/2012
РІШЕННЯ

(заочне) 26.12.2012 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання Мельничуковська К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Одесаобленергов особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство Одесаобленергозвернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію у розмірі 10325 ( десять тисяч триста двадцять пять) гривень 57 копійок, державне мито у розмірі 103 (сто три) гривні 25 копійок та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 ( тридцять) гривень, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг Південного району електричних мереж ВАТ Одесаобленерно, що підтверджено особовим рахунком № 2011218, на підставі якого ПРЕМ поставляє електроенергію в будинок № 29 по вул. Костанді, 77-А в м. Одеса. В наслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі -правила або ПКЕЕН), затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, а саме підключення напруги споживача поза засобом обліку. Електрична енергія споживається, лічильником не враховується, наслідком чого стало завдання позивачеві матеріальної шкоди в розмірі 10325,57 грн.

В судове засідання, 26 грудня 2012 року представник позивача не зявився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним.

Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що 27 квітня 2009 року в результаті проведення представниками Південного району електричним мереж ВАТ Одесаобленергоперевірки, щодо дотримання споживачами Правил користування електричною енергією для населення, був виявлений факт порушення зазначених правил, а саме п.42, яке полягає в безобліковому споживанні електричної енергії, про що працівниками ПРЕМ був складений акт про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 0087470 від 27.04.2009 року.

Акт про порушення ПКЕЕН №0087470 був розглянутий комісією з розгляду актів та прийнято рішення провести розрахунок кількості недорахованої електроенергії та її вартості згідно Методики за три роки, а саме з 28.04.2006 року по дату виявлення порушення 27.04.2009 року. Вартість не облікованої електричної енергії складає 10325.57 гривень.

У відповідності до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та постачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх пломб на них, оплачувати спожиту електричну енергію та узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки.

У зв'язку с порушенням відповідачем п. 42 ПКЕЕН, згідно п. 53 ПКЕЕН та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН, яка затверджена постановою НКРЕ України від 04.05.06 р. № 562, відповідачу було виписано рахунок на суму 10325,57 грн., який він до теперішнього часу не сплатив.

Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, повинен відшкодувати кредитору спричинені цим збитки.

При викладених обставинах суд вважає, за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Одесаобленергосуму збитків за порушення ПКЕЕН в розмірі 10325,57гривень.

У зв`язку з розглядом справи позивач сплатив державне мито у розмірі 103 гривні 25 копійок та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 212 -215, 224 -228, 294 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Одесаобленергов особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Одесаобленерго в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж суму заборгованості за невраховану електроенергію у розмірі 10325 (десять тисяч триста двадцять пять) гривень 57 копійок на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №775, в ОФ ОУ Державний Ощадбанк в м. Одесі, МФО 328845, код 26302268.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Одесаобленергов особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж витрати по сплаті державного мита у розмірі 103 гривні 25 копійок та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень на поточний рахунок № 775 в ОФ ОУ Державний ощадбанкв м. Одесі, МФО 328168, код 26302268.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя Літвінова І. А.