Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Справа № 1007/6118/2012
Провадження № 2/1007/2184/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Сулоєвій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу щ позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

встанови в;

01 червня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2. зареєстрованого 23 грудня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції м. Києва, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 2507.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те. що 23 грудня 2006 року вони зареєструвати шлюб. Від спільного шлюбу у них народився син - Гліб - ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Сторони, не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Шлюб існує формально, майнового спору не має. Збереження шлюбу є неможливим, тому позивач звернулась до суду з даним позовом та просить його задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала і просила його задовольнити з наведених у ньому підстав, пояснення надала аналогічні фабулі позовної заяви.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляд справи повідомлявся належним чином, до суду надіслав заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд. вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, га надані докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1. 23 грудня 2006 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції м. Києва, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 2507. що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-КГ №021736.

Від спільного шлюбу сторони мають малолітнього сина - Гліба - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім'ї державною полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, шо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. 110 - 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст.60.174, 213-215 ЦПК України, суд -

виріши в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 23 грудня 2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відділі реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції м. Києва, про що свідчить актовий запис № 2507 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Г. Радзівіл