Справа № 22-ц-399/2012 Головуючий у I інстанції Шаповал З.О.
У Х В А Л А

16 січня 2012 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Смяцької загальноосвітньої школи І-ІІ ст. на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Смяцької загальноосвітньої школи І-ІІ ст., Відділу освіти Щорської районної державної адміністрації про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив :

Апеляційна скарга Смяцької ЗОШ І-ІІ ст. на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2011 року не може бути прийнята до апеляційного розгляду в звязку з недоплатою судового збору та її невідповідністю вимогам ст.295 ЦПК України щодо форми.

Зокрема, в апеляційній скарзі в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України не зазначені всі особи, які брали участь у справі, а саме: не зазначено співвідповідача Відділ освіти Щорської районної державної адміністрації та його місцезнаходження.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції і відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про поновлення на роботі, що є спором немайнового характеру, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 1787,76 грн., що є вимогами майнового характеру.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п/п 1, 2, 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з квитанції, доданої до апеляційної скарги, судові витрати сплачено в сумі 47,05 грн., таким чином апелянту необхідно доплатити 94,10 грн. ((188,20 х 50%) + (94,10 х 50%) 47,05 грн.).

Крім того, відповідно до ст.2 Закону України „Про судовий збір платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи підприємці, які звертаються до суду.

З матеріалів справи вбачається, що до суду з апеляційною скаргою звернувся представник Смяцької ЗОШ ОСОБА_2 Однак, в квитанції про сплату судового збору платником зазначена ОСОБА_3 Будь-яких документів на підтвердження її повноважень на представлення інтересів Смяцької загальноосвітньої школи І-ІІ ст. до апеляційної скарги не додано, і в матеріалах справи такі документи також відсутні.

Відповідно до листа-повідомлення Управління Державної казначейської служби України у м.Чернігові №05-15/65 від 10.01.2012 року оплата судового збору у судах з 10 січня 2012 року здійснюється на р/р 0002, отримувач УДКСУ у м.Чернігові Державний бюджет, , банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 94,10 грн. на зазначений вище належний рахунок.

Керуючись ст. 121, ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Смяцької загальноосвітньої школи І-ІІ ст. на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Смяцької загальноосвітньої школи І-ІІ ст., Відділу освіти Щорської районної державної адміністрації про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Запропонувати апелянту усунути зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору, а також належну кількість виправленої апеляційної скарги надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити Смяцькій загальноосвітній школі І-ІІ ст.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_4