Справа №2-219/2012рік
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2012 року смт.Вигода
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого-суддi ОСОБА_1
секретаря-Лукань О.З.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог : Гошівська сільська рада про визнання права власності на нерухоме майно, суд,-
Позивачка, просить визнати за нею, ОСОБА_2, право власності на ? частку домоволодіння №2 по вул. Широка в с. Гошів Долинського р-ну Івано-Франківської області, яке складається з житлового будинку, загальною площею 64, 4 кв.м. житловою 34, 2 кв.м. (л.А), літньої кухні (л.Б), стодоли (л.В), стайні ( л.Г), шопи (л.Д), вбиральні (л.Е), воріт, огорожі, огорожі, огорожі, (№№1, 2,3,4), яке належало померлому 02.03.2011 року ОСОБА_4.
Свої вимоги мотивує тим , що 02.03.2011 року помер її батько ОСОБА_4
Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, який складений батьком на її користь, посвідчений секретарем Гошівської сільської ради 28.10.2004 року, і зареєстрований в реєстрі під №96.
Єдиним спадкоємцем за заповітом є вона, ОСОБА_2, дочка спадкодавця.
Її родинні відносини з батьком підтверджуються свідоцтвом про її народження.
На день смерті батька залишилося спадкове майно у вигляді ? частки домоволодіння №2 по вул. Широка в с. Гошів Долинського р-ну Івано-Франківської області.
Вона прийняла спадщину, оскільки протягом шести місяців від дня смерті батька звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була відкрита спадкова справа. Крім того, на день смерті батька вона постійно разом з ним та з матірю ОСОБА_3 проживала у спадковому житловому будинку №2 по вул. Широка в с. Гошів Долинського р-ну Івано-Франківської області.
Її мати ОСОБА_3, а також її брати та сестри, діти спадкодавця: ОСОБА_5М, ОСОБА_6М, ОСОБА_7М, ОСОБА_8М, ОСОБА_9, - не претендують на частку у спадковому майні, кожний із них звернувся до нотаріуса з відповідними заявами про відмову від прийняття спадщини.
Для оформлення права на спадщину на спадкову частину домоволодіння їй необхідно предявити нотаріусу витяг з Реєстру права власності спадкодавця на нерухоме майно. З вимогою
видати витяг з Реєстру прав власності приватний нотаріус Долинського районного нотаріального округу ОСОБА_10 звернулася в Івано-Франківське ОБТІ.
Івано-Франківське ОБТІ виготовило їй технічний паспорт на спадкове домоволодіння, а у видачі витягу з Реєстру відмовлено, оскільки батько за життя не зареєстрував своє право власності на нерухоме майно.
Дана обставина послужила підставою її звернення до суду з даним позовом.
З довідки виконкому Гошівської сільської ради вбачається, що згідно із записом в по господарській книзі за 2006-2010 рр. за господарством ОСОБА_4 рахується домоволодіння №2 по вул. Широка в с. Гошів.
Дане домоволодіння збудоване її батьками за час перебування їх в шлюбі і є їхньою спільною сумісною власністю. Виходячи з рівності часток, кожному з них належить по ? частці домоволодіння.
Таким чином, спадкова ? частка домоволодіння №2 по вул.Широка в с. Гошів належить їй від дня смерті батька ОСОБА_4, тобто від 02.03.2011 року
Позивачка, в судовому засiданнi вимоги , викладені в заяві, підтримала, зіславшись на вищевказані обставини.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання на повторний виклик не з»явилась, хоч про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступила заява від ОСОБА_3, згідно якої вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає.
Представник третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог: Гошівської сільської ради в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав заяву згідно якої виконком Гошівської сільської ради просить розгляд справи проводити у відсутності представника виконкому Гошівської сільської ради. Заперечень проти позову немає
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Згідно статті 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини.
Довідка №1586 від 29.08.2011 року видана виконавчим комітетом Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с.12) свідчить про те, що згідно запису в погосподарській книзі Гошівської сільської ради за 2006-2010рр. за домогосподарством №91 ОСОБА_4, який помер 02.03.2011р. рахується будинковолодіння за адресою:с.Гошів вул.Широка,2 .
У відповідності до свідоцтва про одруження (а.с.8) ОСОБА_4 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб 19.10.1961 року. Прізвище дружини після одруження ОСОБА_3.
Копія свідоцтва про смерть І-НМ №125890 від 03.03.2011 р. (а.с.6) підтверджує, що ОСОБА_4, помер 02.03.2011р.
Родинні відносини між ОСОБА_4 та позивачкою ОСОБА_2 підтверджуються копією свідоцтва про народження серії І-НМ №498627 (а.с.7), де в графі батько записано ОСОБА_4, мати ОСОБА_3
Копія заповіту від 28.10.2004 року(а.с.9) свідчить про те, що ОСОБА_4, все належне йому майно заповів дочці ОСОБА_2
Заяви, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7, які завірені приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу ОСОБА_10 та заява ОСОБА_5, яка завірена приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_12 (а.с.21-26) свідчить про те, що вони відмовляється від прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 на користь дочки померлого-Креховецької О.М.
Рішенням про відмову у наданні витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 16 листопада 2011р.(а.с.13) ОСОБА_2 відмовлено у видачі витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, оскільки відповідно до даних реєстраційних книг, Реєстру прав власності право власності на даний обєкт нерухомого майна не зареєстровано.

Копія технічного паспорту на будинковолодіння в с.Гошів, вул.Широка,2 Долинського району Івано-Франківської області (а.с.14-15)свідчить про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку загальною площею 64,4 кв.м., житловою площею 34,2 кв.м., допоміжною площею 30,27 кв.м., (літ.А), літньої кухні (літ.Б), стодоли (літ.В), стайні (літ.Г), шопи (літ.Д), вбиральні (літ.Е), воріт, №1, огорожі №2, огорожі №3, огорожі №4.

Інвентаризаційна вартість будинковолодіння становить 83072грн.

На підставі ст.ст. 392, 1268 ЦК України, керуючись статтями 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд,-

Р1ШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину будинковолодіння, яке знаходиться в с.Гошів, вул.Широка,2 Долинського району Івано-Франківської області, та складається з житлового будинку загальною площею 64,4 кв.м., житловою площею 34,2 кв.м., допоміжною площею 30,27 кв.м., (літ.А), літньої кухні (літ.Б), стодоли (літ.В), стайні (літ.Г), шопи (літ.Д), вбиральні (літ.Е), воріт, №1, огорожі №2, огорожі №3, огорожі №4, що належало ОСОБА_4, який помер 02.03.2011р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Долинський районний суд.

Суддя :