Справа № 2112/1155/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2012 р. Каланчацький районний суд Херсонської області
в складі головуючого судді Живцової О.А.
за участю секретаря Боровинської С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок
№ 68 з господарськими забудовами та спорудами, що розташований в смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області.
В ході розгляду справи, позивач уточнила свої позовні вимоги, та просила визнати за нею право власності на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_3, залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими забудовами та спорудами за вказаною адресою, який згідно акту передачі майна переселенцям належав покійному. Після смерті чоловіка, який помер 26 травня 2011 року, вона прийняла спадщину шляхом фактичного продовження володіння та користування зазначеним майном. Разом з тим не має змоги нотаріально оформити спадщину за законом, оскільки державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, з тих причин, що на зазначений будинок відсутні правовстановлюючі документи, а саме свідоцтво про право власності.
Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх з підстав викладених у позові.
Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради ОСОБА_4, що діє за довіреністю, позов визнав в повному обсязі та пояснив, що не заперечує проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок № 68 з господарськими забудовами та спорудами, що розташований в смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області.
Судом встановлено, що після смерті чоловіка позивача ОСОБА_3, який помер 26травня 2011 року залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими забудовами та спорудами за вказаною адресою, який згідно акту передачі майна переселенцям належав покійному. Позивач прийняла спадщину шляхом фактичного продовження володіння та користування зазначеним майном, оскільки на момент смерті проживала разом з спадкодавцем. Проте, вона не має змоги нотаріально оформити спадщину за законом, оскільки державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, з тих причин, що на зазначений будинок відсутні правовстановлюючі документи, а саме свідоцтво про право власності.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
З моменту смерті ОСОБА_3 відповідач у справі не заявив будь-яких претензій щодо володіння та управління позивачем майном покійного.
В звязку з тим, що між позивачем та відповідачем відсутній спір щодо права на спадщину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 16, 88, 130, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими забудовами та спорудами, який розташований в смт. Каланчак, Каланчацького району, Херсонської області по вул. Комарова, 68, у порядку спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Живцова О. А.