Рівненський міський суд Рівненської області
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2012 pоку м. Рівне
Рівненський міський суд у складі :
головуючого судді Кучиної Н.Г.
при секретареві Редько К.О.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб МВ УМВС України в Рівненській області про зняття з реєстрації місця проживання та усунення перешкод в користуванні майном.
Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про зняття з реєстрації місця проживання та усунення перешкод в користуванні майном. В обґрунтуванні позову посилається на те, що згідно спадкового договору від 22 червня 2007р., посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 4071, ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1. Після оформлення права власності на спадкове майно, позивачу стало відомо, що в квартирі, яка їй належить, зареєстрований племінник - ОСОБА_3. Даний факт підтверджується записом у будинковій книзі, що був зроблений 14 лютого 1996 року. Відповідач не проживав і не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, має інше постійне місце проживання, а саме за адресою: м. Рівне, вул. Павлюченка 18. кв. 159.
08 листопада 2010 року гр. ОСОБА_3 було написано заяву про зняття з реєстрації місця проживання. Дану заяву було затверджено в ЖКП «Центральному», проте відмітки та процедури зняття з реєстрації місця проживання, у відділі громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, із невідомих причин ОСОБА_3 зроблено не було.
На неодноразові звернення позивача про зняття з реєстрації місце проживання відповідач не реагує.
Просить суд усунути перешкоди в користуванні квартирою № 22 в будинку №1 по вул. Мазепи в м. Рівне, яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності та зобов'язати відділ громадянства, міграції та, реєстрації фізичних осіб МВ УМВС України в Рівненській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.. Рівне.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, рахують їх обґрунтованими, просить суд позов задоволити в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.
Представник третьої особи відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб МВ УМВС України в Рівненській області в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦК України.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватися та розпоряджатися своїм майном.
В судовому засіданні встановлено, що згідно спадкового договору від 22 червня 2007р., посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 4071, ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1. Після оформлення права власності на спадкове майно, позивачу стало відомо, що в квартирі, яка належить їй, зареєстрований племінник - ОСОБА_3. Даний факт підтверджується записом у будинковій книзі, що був зроблений 14 лютого 1996 року. Відповідач не проживав і не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, має інше постійне місце проживання, а саме за адресою: м. Рівне, вул. Павлюченка 18. кв. 159.
08 листопада 2010 року гр. ОСОБА_3 було написано заяву про зняття з реєстрації місця проживання. Дану заяву було затверджено в ЖКП «Центральному», проте відмітки та процедури зняття з реєстрації місця проживання, у відділі громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, із невідомих причин ОСОБА_3 зроблено не було.
На неодноразові звернення позивача про зняття з реєстрації місце проживання, відповідач не реагує.
Правом власності є право на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст. 316 ЦК України). Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном (ст. 317 ЦК України). Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав (ч. З ст. 319 ЦК України). Право власності є непорушним; ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч. 1 ст. 321 ЦК України).
Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами статей 16,386,391 ЦК України.
За ч.2 ст.386 ЦПК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про вчинення нею певних дій для запобігання такому порушенню.
Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Позивач, як власник квартири має право на володіння та користування своєю власністю. Тому його вимоги про зняття відповідача з реєстраційного обліку підлягаю задоволенню.
За наведених обставин, оцінкою досліджених доказів, у відповідності до положень чинного законодавства, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись т.ст.8,10,57,58,60,88,208,209,212,215 ЦПК України, ст.ст.15,16,358,391 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб МВ УМВС України в Рівненській області про зняття з реєстрації місця проживання та усунення перешкод в користуванні майном задовольнити.
Зобовязати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб МВ УМВС України в Рівненській області зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку, за адресою: АДРЕСА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г.