Справа № 2-3520/12
Провадження № 2/1015/1905/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

05.12.2012 року Києво - Святошинський районний суд Київської області і складі: головуючого судді Усатова Д.Д.

ти секретарі: Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного овариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» до ОСОБА_1 Рафаіла Шаміла огли про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про гтягнення коштів в порядку регресу, мотивуючи це тим, що 27.06.2009 року по вул. Леніна в с. Ьетропавлівська Борщагівка, ОСОБА_1 під час керування автомобілем „ВАЗ-2107", днз АІ 8261 ІЄ, не врахував дорожню обстановку та швидкість руху внаслідок чого здійснив зіткнення з втомобілем „Seat Altea", днз АА 0087 ВК, який належить ОСОБА_2

Дорожньо - транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху. Факт ДТП та вини відповідача у її вчиненні підтверджується постановою Києво- Святошинського районного суду Київської області № 3-3195/09 від 06.07.2009 року.

В результаті вказаної пригоди, автомобіль „Seat Altea", днз АА 0087 ВК, зазнав механічних -пошкоджень. Згідно зі Звітом №4448 від 14.08.2009 року, який надано ТОВ «Естімейт», вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля „Seat Altea", днз АА 0087 ВК склав 7360,36 грн.

Оскільки автомобіль „Seat Altea", днз АА 0087 ВК було застраховано в ПАТ «УСК «Гарант- Квто», страховою компанією було перераховано ОСОБА_2 страхове відшкодування у відповідності з умовами договору страхування в розмірі 8655,67 грн. Таким чином, розмір нанесених ритків ПАТ «УСК «Гарант-Авто» складає 8655,67 грн.

Просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь 8655,67 гривень та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився двічі, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Узгоджено з думкою сторін суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність ідповідачів на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про вдоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Так, встановлено, що 27.06.2009 року на вул. Леніна у селі Петропавлівська Борщагівка, ОСОБА_1 під час керування автомобілем „ВАЗ-2107", днз АІ 8261 АС, не врахував дорожню обстановку та швидкість руху внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем „Seat Altea", днз АА 087 ВК, який належить ОСОБА_2

Дорожньо - транспортна пригода сталася внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 Правил дорожнього руху.

Це підтверджується адміністративною справою №3-3195/09 за 2009 рік, складеним УДАІ ГУ ІВС України в Київській області, постановою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.07.2009 року, всіма доказами, зібраними в справі, в їх сукупності, та не було спростовано сторонами в судовому засіданні.

В результаті вказаної пригоди, автомобіль „Seat Altea", днз АА 0087 ВК, зазнав механічних пошкоджень.

Згідно зі Звітом №4448 від 14.08.2009 року, який надано ТОВ «Естімейт», вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля „Seat Altea", днз АА 0087 ВК склав 7360,36 рн.

Оскільки автомобіль „Seat Altea", днз АА 0087 ВК було застраховано в ПАТ «УСК «Гарантую», страховою компанією було перераховано ОСОБА_2 страхове відшкодування у відповідності з умовами договору страхування в розмірі 8655,67 грн. це підтверджується видатковим касовим ордером від 16.09.2008 року. Таким чином, розмір нанесених збитків ВАТ «УСК «Дженералі арант» складає 8655,67 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної безпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право та інше) володіє транспортним засобом. Ст. 1188 ЦК України передбачено, що шкода,завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних Т підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Таким чином, суд має всі підстави для задоволення даного позову.

187 ЦК України, ст.ст.60, 169, 209, 212-

Відповідно до ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Таким чином суд має задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.130-135 КЗпП України, ст.ст.22, 1166, 1172, 215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Рафаіла Шаміла огли на користь Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (МФО 322313, , п/р 1452 в ВАТ «Укрексімбанк» м.Києва 01042 м.Київ пров.Ново-Печерський, 19/3) відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 8655,67 гривень, сплаченого у справі судового збору у змірі 214,60, а всього 8870 (вісім тисяч вісімсот сімдесят) гривень 27 копійок.

Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто Києво - Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов