Справа №1809/952/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2012 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Школи М.Г.

за участю секретаря судового засідання: Сірої С.І.

та осіб, які приймають участь у справі:

позивачки: ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення допомоги на утримання повнолітньої дитини; третя особа ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення допомоги на повнолітнього сина у звязку з навчанням у розмірі 300 грн. щомісячно до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги мотивує наступним чином.

З 24 липня 1993 року по 31 січня 2000 року вона перебувала з відповідачем у шлюбі.

За час шлюбу 29 січня 1994 року народився син ОСОБА_3, який після розірвання шлюбу проживає з нею, позивачкою.

З 01 вересня 2011 року син сомок С.Ю. навчається на денному відділенні Чернігівського державного технологічного університету, який закінчує навчання 30 червня 2015 року.

Син ОСОБА_3 отримує стипендію близько 700 грн. на місяць. Вона, позивачка, по можливості надає сину допомогу, але цих коштів недостатньо. Тому син ОСОБА_3 на час навчання потребує матеріальної допомоги.

Відповідач добровільно не надає допомоги сину ОСОБА_3, який є повнолітнім і навчається, хоча має таку можливість, оскільки працює у ТОВ "Кролевець-Агро", стабільний отримує дохід у виді заробітної плати, він стягнень за виконавчими документами не має, оскільки стягнення аліментів на утримання сина, були припинені по досягненню сином повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, він згоден сплачувати аліменти на утримання сина у звязку з його навчанням у розмірі 150 грн. щомісячно з урахуванням його майнового та сімейного стану.

Третя особа ОСОБА_3 просить справу розглядати у його відсутність, про що суду надав відповідну письмову заяву (а.с.16)

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідно їм правовідносини.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з яким проживає дочка, син, а також самі, дочка, син, які продовжують навчання.

Отже, умовами виникнення обовязку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, є сукупність таких визначених у ст. 199 СК України обставин:

1) факту навчання дочки, сина;

2) причинного звязку між навчанням повнолітньої дочки, сина та їхньою потребою:

3) недосягнення дочкою, сином, що навчаються, віку 23 роки;

4)наявність у батьків реальної можливості надавати матеріальну допомогу, що її потребують повнолітні дочка, син через продовження навчання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином сторін по справі: (а.с.7)

ОСОБА_3 навчається на 1 курсі механіко-технологічного факультету на бюджетній основі Чернігівського державного технологічного університету; період навчання з 01.09.2011 року по 30 червня 2015 року він отримує стипендію близько 700 грн. на місяць, витрачає щомісяця близько 80 грн. на проїзд з м.Чернігова до м. Кролевець до батьків, та у зворотному напрямку; витрачає близько 300 грн. щомісяця на придбання наукової літератури, підручників, канцелярських приладів, проїзду з місця проживання у м. Чернігові до університету, місця проживання (а.с.9,10)

Позивачка ОСОБА_1 працює на 0,5 ставки двірника у Пр АТ "Кролевецький хлібозавод", отримує 536 грн. заробітної плати щомісячно; має на утриманні малолітню дочку, інших доходів не має(а.с.8,11)

Відповідач ОСОБА_2 є фізично здоровою та працездатною особою; за місцем роботи отримує заробітну плату щомісяця у розмірі близько 1500 грн.; має на утриманні малолітню дочку; стягнень за виконавчими документами не має; утримує підсобне господарство та має земельний пай.

Виходячи із вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до вимог ст 199 СК України з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 оскільки в судовому засідання встановлені всі обставини, які визначені в ст.199 СК України, для виникнення обовязку по утриманню повнолітніх дітей, які продовжують навчання, а саме:

1) син ОСОБА_3Ю навчається на 1 курсі денної форми навчання Чернігівського державного технологічного університету;

2) одержання матеріальної допомоги зумовлено виключно навчанням ОСОБА_3, але не іншими обставинами;

3)на час звернення позивачки ОСОБА_1 до суду, ОСОБА_3, який навчається, не досяг 23 років;

4)у відповідача ОСОБА_2 є наявна реальна можливість надавати матеріальну допомогу сину ОСОБА_3, оскільки він її потребує через продовження навчання, виходячи з матеріального становища відповідача ОСОБА_2

При визначенні розміру аліментів суд враховує у відповідальності до вимог ст.ст.200,182 СК України документи надані сторонами, що стосується їх матеріального та сімейного стану.

Виходячи з вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що розмір аліментів необхідно визначити в твердій грошовій сумі, оскільки дохід відповідача є мінливий, а частину доходу він отримує в натурі (виплати за використання земельного паю) і визначає розмір аліментів по 230 грн. щомісячно.

При цьому суд враховує, що позивачка ОСОБА_1 відповідно до ст.199 СК України також зобовязана утримувати сина ОСОБА_3Ю, а відповідач ОСОБА_2, має на утриманні малолітню дочку, яку він зобовязаний утримувати згідно ст.180 СК України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Відповідно до ст.ст.199, 200, 182, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 88, п1 ч1 ст.367 ЦПК України,-

вирішив:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого охоронцем 6 розряду у ТОВ "Кролевець-Агро" на користь ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.№2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 230 грн. щомісячно заробітку (доходу) ОСОБА_2 на час навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у Чернігівському державному технологічному університеті по 30 червня 2015 року включно, але не більше, як до виповнення сину ОСОБА_3 23 років, починаючи стягнення з 27 квітня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 214 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за їх безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ