Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-4283/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Медвідь Н.О.

при секретарі Ковтонюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання факту родинних стосунків та визнання права на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом , посилаючись на те, що 18.08.2008 помер ОСОБА_3, якій проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому раніш 1/2 частина цього будинку належала його батькові ОСОБА_4.

19.12.1976 ОСОБА_4 помер. Після його смерті спадкоємцями за законом були - його дружина ОСОБА_5 Сергієвна та їх син ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_5 Сергієвна отримала 3/8 частин спадкового будинку №183 по вулиці Київська в селі Горенка ( із них частину будинку, як частку в спільному майні подружжя та 1/8 частину будинку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка), а її син ОСОБА_3 отримав свідоцтво на 1 /8 частину цього будинку після смерті свого батька.

ОСОБА_3 був зареєстрований і постійно проживав в спадковому будинку разом зі своєю матір»ю ОСОБА_6 Сергієвною.

02.05.1996 ОСОБА_6 Сергієвна померла. Після її смерті її син ОСОБА_3 прийняв спадщину у вигляді 3/8 частин будинку № 183 по вулиці Київська в селі Горенка фактично, так як він постійно проживав і був зареєстрований в спадковому будинку разом зі своєю матір»ю.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1 /8 частину будинку за №183 по вулиці Київська в селі Горенка Києво-Святошинського району Київської області, та на 3/8 частин цього будинку, що він прийняв фактично після смерті своєї матері ОСОБА_6 Сергієвні.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду від 17.12.2008 встановлено факт постійного проживання однією сім»єю більше п'яти років позивачки з померлим, яким вона визнана його спадкоємцем 4-ої черги.

Після смерті ОСОБА_3 вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 15.06.2011 на 1/8 частину будинку №183 по вулиці Київська в селі Гореничі Києво-Святошинського району Київської області.

Але постановою Першої Київської обласної державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 3/8 частин житлового будинку, яка належала померлій 02.05.1996 ОСОБА_6 в порядку спадкування після ОСОБА_3 в зв»язку з неможливістю підтвердження факту родинних стосунків між ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Тому просила встановити факт, що померлий 18.08.2008 , ОСОБА_3 являвся сином ОСОБА_6 Сергієвни, яка померла 02.05.1996 . Визнати за нею право власності на 3/8 частин житлового будинку №183 по вулиці Київська в селі Горенка Києво-Святошинського району Київської області в порядку спадкування після ОСОБА_3, який помер 18.08.2008 .

В судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в судове засідання не з»явилась, про день слухання справи повідомлена належним чином, згідно заяви просили слухати справу у свою відсутність.

Суд, вислухавши позивачку, свідків, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав:

Судом встановлено, що 18.08.2008 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-0К за № 129129.

ОСОБА_3 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

19.12.1976 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті спадкоємцями за законом були - його дружина ОСОБА_5 Сергієвна та їх син ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою Київською Обласною державною нотаріальною конторою від 03.03.1979 за реєстровим номером № 927 ОСОБА_5 Сергієвна отримала 3/8 частин будинку №183 по вулиці Київська в селі Горенка , а її син ОСОБА_3 отримав свідоцтво на 1 /8 частину цього будинку після смерті свого батька.

ОСОБА_3 був зареєстрований і постійно проживав в спадковому будинку разом зі своєю матір»ю ОСОБА_6 Сергієвною, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської Ради.

02.05.1996 ОСОБА_6 Сергієвна померла. Після її смерті її син ОСОБА_3 прийняв спадщину у вигляді 3/8 частин спірного будинку , так як він постійно проживав і був зареєстрований в цьому будинку разом зі своєю матір»ю, але за життя він не оформив на цю частину будинку своїх спадкових прав.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1 /8 частину будинку за №183 по вулиці Київська в селі Горенка Києво- Святошинського району Київської області, яка йому належала на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.03.1979 за - реєстровим №927 Першої Київської обласної нотаріальної контори та на 3/8 частин даного будинку, що він прийняв фактично після смерті своєї матері ОСОБА_6 Сергієвні, яка померла 02.05.1996 .

Рішенням Києво-Святошинського районного суду від 17.12.2008 встановлено факт постійного проживання однією сім»єю більше п'яти років позивачки з померлим, та оскільки у покійного ОСОБА_3 батьки померли, дітей не було, позивачка була визнана його спадкоємцем 4-ої черги.

Після смерті ОСОБА_3 позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 15.06.2011 на 1/8 частину будинку №183 по вулиці Київська в селі Гореничі Києво-Святошинського району Київської області.

Але щодо оформлення спадкових прав на 3/8 частин спадкового будинку, яку ОСОБА_3 прийняв фактично після смерті своєї матері ОСОБА_6 Сергієвни, їй постановою Першої Київської обласної державної нотаріальної контори від 15.06.2011 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 3/8 частин будинку. яка належала померлій 02.05.1996 ОСОБА_6 в порядку спадкування після ОСОБА_3 в зв»язку з неможливістю підтвердження факту родинних стосунків між ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Факт того, що ОСОБА_3 дійсно являвся сином ОСОБА_6 підтверджується : довідкою державного архіву Дніпропетровської області за №к-196-12 від 12.06.2012 де зазначено, що в актовому записі про народження ОСОБА_3 батьком значиться - ОСОБА_4, а матір»ю - ОСОБА_7 Сергієвна ; довідкою державного архіву Дніпрпетровської області №к-247-12 від 27.07.2012про актовий запис про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Сергієвною; свідоцтвом про право на спадщину від 03.1979 де ОСОБА_5 Сергієвна значиться, як дружина ОСОБА_4, а ОСОБА_3 вказаний, як його син; довідкою ОСОБА_2 сільської ради яка свідчить про проживання ОСОБА_3 в спадковому будинку №183 по вулиці Київська в с.Горенка Києво-Святошинського району Київської області.

Крім цього те, що ОСОБА_3, був сином ОСОБА_6 Сергієвни, в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які зазначили, що дітей у ОСОБА_11, крім померлого ОСОБА_3 більше не було. У ОСОБА_3 дітей не було, він проживав разом з позивачкою в одному будинку.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст..ст.57-59 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 122, 137, 256-258, 1216, 1220-1223, 1258, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що померлий 18.08.2008 , ОСОБА_3 являвся сином ОСОБА_6 Сергієвни, яка померла 02.05.1996 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/8 частин житлового будинку №183 по вулиці Київська в селі Горенка Києво-Святошинського району Київської області в порядку спадкування після ОСОБА_3, який помер 18.08.2008 .

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: