У Х В А Л А

12.01.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Рахманкулової І.П.

при секретарі Верещагіній А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності на Ѕ частину вкладів та вартості автомобіля, визнання недійсним договору купівлі продажу квартири в частині покупця, визнання квартири спільним сумісним майном подружжя,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому просить поділити спільне майно подружжя, з урахуванням інтересів двох неповнолітніх дітей, виділивши їй у власність: квартиру АДРЕСА_1, вартістю 3712000 грн.; квартиру АДРЕСА_2, вартістю 600 000 грн.; квартиру та гараж у кооперативі «Дельфін»м. Алушта, АР Крим вартістю відповідно 910 000 грн. та 215 000 грн.; автомобіль марки «ОСОБА_10 Туарег», 2007 року випуску, вартістю 350 000 грн.; автомобіль марки «ОСОБА_10 мінівен», 2004 року випуску, вартістю 120 000 грн.; рівну частину вартості земельної ділянки, розташованої у с.м.т. Масандра АР Крим вартістю 200 000 грн.; рівну частку грошових коштів, які зберігаються на рахунках, відкритих на імя ОСОБА_3 у ВАТ «Ощадбанк», «ОТП ОСОБА_5», ПАТ «Ерсте Банк», ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідачу ОСОБА_3 позивач просить виділити у власність: будинок №50 а по вул. Стрілецькій в м. Чернігові вартістю 400 000 грн.; гараж в автокооперативі №24 по вул. Стрілецькій в м. Чернігові вартістю 24 000 грн.; квартиру АДРЕСА_3 вартістю 2 400 000 грн.; будинок у с. Шаян Хустського району Закарпатської області вартістю 125 000 грн.; автомобіль «БМВ Х5», 2010 року випуску вартістю 640 000 грн.; водний скутер «Кавасакі»вартістю 80 000 грн.; земельну ділянку розміром 0,63 га. у с. Масандра АР Крим вартістю 200 000 грн.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_6, в якому просить суд визнати за ним право власності на Ѕ частину грошових коштів, розміщених на вкладах на імя ОСОБА_1 у ПАТ КБ «Приватбанк»та ВАТ «Державний ощадний банк». Визнати за ним право власності на Ѕ частину коштів від продажу автомобіля Honda CR-V2000-2002 року випуску, д.н.з 350-49 ММ. Також позивач за зустрічним позовом просить договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_4, укладений 08.02.2005 року між ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_6, визнати недійсним в частині покупця. Визнати квартиру АДРЕСА_4 спільним сумісним майном подружжя.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подала заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме вимог про поділ квартири АДРЕСА_3, квартири АДРЕСА_5, будинку №50а по вул. Стрілецькій в м. Чернігові, гаража в автокооперативі №24 по вул. Стрілецькій в м. Чернігові, грошових вкладів, які зберігаються на рахунках, відкритих на імя ОСОБА_3 у ВАТ «Ощадбанк», «ОТП ОСОБА_5», ПАТ «Ерсте Банк», ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.01.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя в частині вимог про поділ квартири АДРЕСА_3, квартири АДРЕСА_5, будинку №50а по вул. Стрілецькій в м. Чернігові, гаража в автокооперативі №24 по вул. Стрілецькій в м. Чернігові, грошових вкладів, які зберігаються на рахунках, відкритих на імя ОСОБА_3 у ВАТ «Державний ощадний банк України», «ОТП ОСОБА_5», ПАТ «Ерсте Банк», ПАТ КБ «ПриватБанк», залишено без розгляду.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Сторони просять виділити ОСОБА_1 та визнати за нею право власності: на квартиру №21 по вул. Родимцева в м. Чернігові вартістю 600 000 грн.; квартиру (еллінг) у кооперативі «Дельфін»м. Алушта АР Крим вартістю 910 000 грн.; гараж у кооперативі «Дельфін»м. Алушта АР Крим, вартістю 215 000 грн.; автомобіль марки «ОСОБА_10 Туарег», 2007 року випуску, вартістю 120 000 грн.; земельну ділянку в с. Масандра, м. Ялта АР Крим, вартістю 400 000 грн., а всього на загальну суму 2 475 000 грн.

ОСОБА_3 сторони просять виділити та визнати за ним право власності: на квартиру АДРЕСА_4 вартістю 1 000 000 грн.; будинок у с. Шаян Хустського району Закарпатської області вартістю 125 000 грн.; автомобіль марки «БМВ Х5»2010 року випуску вартістю 640 000 грн.; автомобіль марки «ОСОБА_10 мінівен», 2004 року випуску вартістю 120 000 грн.; водний скутер «Кавасакі»вартістю 80 000 грн., а всього майна на суму 1 965 000 грн.

Відповідач ОСОБА_5 згоден на припинення його права власності на квартиру АДРЕСА_4, оскільки ця квартира є спільним майном подружжя.

Також сторони у мировій угоді передбачили обовязок ОСОБА_3 упродовж одного місяця з моменту укладення мирової угоди сплатити ОСОБА_1 грошову суму, еквівалентну 10 000 доларів США, що на час укладення мирової угоди становить 80 000 грн.

Зазначена спільна заява про затвердження мирової угоди приєднана до справи.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, угода вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, ст.154 ч.6 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, за якою сторони домовилися про розподіл спільного майна подружжя, а саме: квартири №21 по вул. Родимцева в м. Чернігові вартістю 600 000 грн.; квартири (еллінгу) у кооперативі «Дельфін»м. Алушта АР Крим вартістю 910 000 грн.; гаража у кооперативі «Дельфін»м. Алушта АР Крим, вартістю 215 000 грн.; автомобіля марки «ОСОБА_10 Туарег», 2007 року випуску, вартістю 120 000 грн.; земельної ділянки №12 площею 0,0633 га. в с.м.т Масандра АР Крим, вартістю 400 000 грн.; квартири АДРЕСА_4 вартістю 1 000 000 грн.; будинку у с. Шаян Хустського району Закарпатської області вартістю 125 000 грн.; автомобіля марки «БМВ Х5»2010 року випуску вартістю 640 000 грн.; автомобіля марки «ОСОБА_10 мінівен», 2004 року випуску вартістю 120 000 грн.; водного скутера «Кавасакі».

Виділити ОСОБА_1 із спільного майна подружжя наступне майно: квартиру №21 по вул. Родимцева в м. Чернігові вартістю 600 000 грн.; квартиру (еллінг) у кооперативі «Дельфін»м. Алушта АР Крим вартістю 910 000 грн.; гараж у кооперативі «Дельфін»м. Алушта АР Крим, вартістю 215 000 грн.; автомобіль марки «ОСОБА_10 Туарег», 2007 року випуску, вартістю 120 000 грн.; земельну ділянку №12 площею 0,0633 га. в с.м.т Масандра, АР Крим, вартістю 400 000 грн., а всього на загальну суму 2 475 000 грн.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №21 по вул. Родимцева в м. Чернігові; квартиру (еллінг) у кооперативі «Дельфін»м. Алушта АР Крим; гараж у кооперативі «Дельфін»м. Алушта АР Крим; автомобіль марки «ОСОБА_10 Туарег», 2007 року випуску д.н.з СВ 1200 АК; земельну ділянку №12 площею 0,0633 га. в с. Масандра, АР Крим.

Припинити право власності ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_4.

Виділити ОСОБА_3 із спільного майна подружжя наступне майно: квартиру АДРЕСА_4 вартістю 1 000 000 грн.; будинок у с. Шаян Хустського району Закарпатської області вартістю 125 000 грн.; автомобіль марки «БМВ Х5»2010 року випуску вартістю 640 000 грн.; автомобіль марки «ОСОБА_10 міні вен», 2004 року випуску вартістю 120 000 грн.; водний скутер «Кавасакі» вартістю 80 000 грн., а всього майна на суму 1 965 000 грн.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_4; будинок у с. Шаян Хустського району Закарпатської області; автомобіль марки «БМВ Х5»2010 року випуску д.н.з СВ 5005 АР; автомобіль марки «ОСОБА_10 мінівен», 2004 року випуску; водний скутер «Кавасакі».

За умовами мирової угоди ОСОБА_3 зобовязаний упродовж одного місяця з дня укладення мирової угоди сплатити ОСОБА_1 грошову суму, еквівалентну 10 000 доларів США, що станом на час укладення мирової угоди становить 80 000 грн.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в частині поділу майна подружжя, а саме: квартири АДРЕСА_2; будинку в с. Шаян Хустського району Закарпатської області; квартири (еллінгу) в кооперативі «Дельфін»м. Алушта АР Крим; гаража в кооперативі «Дельфін»м. Алушта АР Крим; автомобіля «БМВ Х5», автомобіля «ОСОБА_10 Туарег», автомобіля «Фольксваген Шаран», скутера «Кавасакі», земельної ділянки площею 0,0633 га в смт. Масандра, АР Крим, закрити.

Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_6 в частині визнання недійсним договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_4 в частині покупця, визнання квартири спільним сумісним майном подружжя, закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Рахманкулова І.П.