Справа № 2о/410/3529/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2012 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Прохода А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейному цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Дніпропетровський обласний військовий комісаріат про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

В липні 2012 року заявник звернувся до суду із завою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви заявник вказав на те, що він ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красний Лиман Донецької області. Під час війни свідоцтво про його народження було знищено. При вступі до Гірничо-промислової школи м. Лисичанська Луганської області у нього витребували довідку з місця проживання. Так як його бабуся перебувала в прихильному віці і мала погану пам`ять, то при отриманні довідки з місця проживання у Макіївській сільській раді невірно вказала дату його народження - замість ІНФОРМАЦІЯ_2 , назвала дату 15 січня 1939 року. Так як свідоцтва про народження у нього не було, то при видачі паспорту на підставі даної довідки була вказана дата його народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 . З даним паспортом він проходив і військову службу, та був звільнений в запас в званні старшого прапорщика 07.03.1989 року. Тому і на обліку у Дніпропетровському обласному військовому комісаріаті він значився як отримувач пенсії за вислугу років відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осібз роком народження ІНФОРМАЦІЯ_4 . Він вважав, що дата його народження є справжньою, так як жив без батька та матері, разом з бабусею. 31.05.1990 року, йому було видано повторне свідоцтво про народження відділом запису актів цивільного Червонолиманського міськвиконкому Донецької області за № НОМЕР_1 , актовий запис за № 661, в якому було вказано день його народження ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після надання свідоцтва про народження ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в травні 2012 року йому була припинена виплата пенсії. На його скаргу, ГУ ПФУ в Дніпропетровській області була дана відповідь про те, що за повідомленням обласного військового комісаріату у них значиться на обліку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 не значиться. Також вказано, що виплата пенсії відбудеться після приведення у відповідність дати його народження, а в усній формі було рекомендовано вирішити питання в судовому порядку, у зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду з даним позовом.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у заяві.

Представник зацікавленої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за довіреністю Кравцов В.В. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви .

Представник зацікавленої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 за довіреністю Леонов В.М. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши заявника, представників зацікавлених осіб, вивчивши матеріали справи,оглянувши ФД № 89593 Дніпропетровського обласного військового комісаріату, вислухавши пояснення свідка, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України судовим порядком може бути встановлено факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у Дніпропетровському обласному військовому комісаріаті, та отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб. Однак, в травні 2012 року виплата пенсії ОСОБА_1 була припинена у звязку з наданням ним свідоцтва про народження та виявленими розбіжностями в даті його народження.

Виявилося, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Красний Лиман Донецької області, що підтверджується актовим записом № 661 від 19 листопада 1940 року, виданим повторно 31.05.1989 року свідоцтвом про його народження (а.с.7). На підставі вищевказаного свідоцтва, 04 квітня 2001 року заявник отримав паспорт громадянина України (а.с.6), в якому дата його народження була зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До моменту отримання повторного свідоцтва про народження заявник не мав паспорта та користувався військовим квитком та службовим посвідченням, у яких також вказано було дату народження : ІНФОРМАЦІЯ_6 .Факт належності саме заявнику ФД № 89593 Дніпропетровського обласного військового комісаріату підтверджується також фотографією його в цій справі.

На сьогодні зазначена помилка в даті народження не дає можливості заявнику отримувати пенсійне забезпечення. Таким чином, суд вважає за необхідне заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі, оскільки для заявника встановлення факту має юридичне значення, а саме дозволяє отримувати пенсію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,57-61,131,209,212-215,256,259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ФД № 89593 Дніпропетровського обласного військового комісаріату, заведеного на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 пенсійної справи № 89593 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, заведеного на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Озерянська Ж.М.