АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/1690/624/2012 Номер провадження 22-ц/1690/624/2012Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2012 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого: судді Пікуля В.П.,

суддів: Бондаревської С.М., Омельченко Л.М.,

при секретарі: Рибак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон»

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 08 грудня 2011 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» про визнання факту страховим випадком та зобовязання виплатити страхове відшкодування і пеню,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 08 грудня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» про визнання факту страховим випадком та зобовязання виплатити страхове відшкодування і пеню - задоволено частково.

Визнано факт страхового випадку.

Зобовязано Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон» вчинити дії по виплаті ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 553128 грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок 2001 в ПАТ «Полтава-Банк», код банка 09807595, МФО 331489, рахунок 2924388.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон», не погодившись з вказаним рішенням, оскаржило його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі просить скасувати рішення місцевого суду та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до страхової компанії відмовити, посилаючись невідповідність рішення суду обставинам справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши матеріали справи приходить до висновку , що дану апеляційну скаргу слід зняти з апеляційного розгляду, а справу направити до суду першої інстанції для належного оформлення.

Як вбачається із матеріалів справи, при перегляді у судовому засіданні 13.04.2011 року в суді першої інстанції ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 22.02.2011 року за нововиявленими обставинами, судом була постановлена відповідна ухвала, проте в матеріалах справи вказана ухвала відсутня, разом з тим підшитий журнал судового засідання від 13.04.2011 року (а.с.52).

Враховуючи вищевикладене колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» необхідно зняти з апеляційного розгляду, а справу повернути до суду першої інстанції для належного її оформлення.

Керуючись ч.7 ст. 297, ст. 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» - зняти з апеляційного розгляду, а цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» про визнання факту страховим випадком та зобовязання виплатити страхове відшкодування і пеню повернути до Октябрського районного суду м. Полтави для належного оформлення в строк до 15.02 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.П. Пікуль

Судді: С.М. Бондаревська

ОСОБА_3