Справа № 1715/2117/12
14 травня 2012 pоку м.Рiвне
Рiвненський мiський суд в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Юхимчук О.Л.,
представника органу опіки та піклування Рівненського
міськвиконкому ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення аліментів, -
Представник органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав і просить суд стягнути з ОСОБА_6 на користь опікуна ОСОБА_8 аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. З ОСОБА_7 позивач просить стягнути на користь опікуна ОСОБА_8 аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 10 жовтня 2011 року відповідач ОСОБА_6 була позбавлена батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Цим же рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 10 жовтня 2011 року відповідач ОСОБА_7 був позбавлений батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. При розгляді справи про позбавлення відповідачів батьківських прав аліменти на утримання дітей з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не стягувалися. Відповідно до розпорядження міського голови міста Рівне від 31 січня 2012 року № 103-р ОСОБА_8 призначена опікуном малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Відповідачі в добровільному порядку коштів на утримання малолітніх дітей не надають, а тому і просить стягнути з них аліменти на утримання дітей на користь опікуна.
Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Повідомлення про причини неявки від відповідачів не надійшли. Заперечення на позов відповідачі не подали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 10 жовтня 2011 року відповідач ОСОБА_6 була позбавлена батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Цим же рішенням суду відповідач ОСОБА_7 був позбавлений батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. При розгляді справи про позбавлення батьківських прав аліменти на утримання дітей з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не стягувалися. Вказане рішення суду набрало законної сили.
Відповідно до розпорядження міського голови міста Рівне від 31 січня 2012 року № 103-р ОСОБА_8 призначена опікуном малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в добровільному порядку коштів на утримання малолітніх дітей не надають.
Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.
На пiдставi ч.2 ст.166, ст.ст.180,182,183,191 Сiмейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214,215,223,224,225,226,233,292,294 ЦПК України, суд, -
Позов органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_8 алiменти на утримання малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2012 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_8 алiменти на утримання малолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2012 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави судовий збір в сумі 107 грн 30 коп.
Стягнути з ОСОБА_7 в дохід держави судовий збір в сумі 107 грн 30 коп.
Рiшення в частинi стягнення алiментiв у межах суми платежу за один місяць пiдлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: