Справа № 2о-533-52/2012
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27 лютого 2012 року

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 психоневрологічного інтернату про відновлення особи в дієздатності, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 психоневрологічний інтернат звернувся до Мар"їнського районного суду Донецької області з вказаною заявою, в якій поставлено питання про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дієздатним.

Вивчивши матеріали заяви, встановлюю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Як вбачається з ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Так, з досліджуваної заяви ОСОБА_1 психоневрологічного інтернату заінтересованою заявою зазначено ОСОБА_2. Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 15 листопада 2004 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, з встановленням над ним опіки. Такий статус особи позбавляє можливості бути учасником судового цивільного процесу.

Не встановлюючи обовязку ОСОБА_1 психоневрологічному інтернату щодо визначення певних заінтересованих осіб в поданій заяві, звертаю увагу заявника на положення статті 42 ЦК України. Статтею 42 ЦК України зазначено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, органу опіки та піклування.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищезазначене, заяву ОСОБА_1 психоневрологічного інтернату залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 психоневрологічного інтернату про відновлення особи в дієздатності залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі коли недоліки заяви вчасно усунуті не будуть або будуть усунуті частково, заява буде вважатись неподаною і буде повернута.

Надіслати заявнику копію цієї ухвали до відома та відповідного реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А. С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя Дата документу 27.02.2012

5

У К Р А Ї Н А

Мар'їнський районний суд Донецької області

=============================================================

85600, м. Марїнка, вул. Леніна, 7

тел. 5-22-97, факс 5-22-97

Вих. № _________ від ___________________ 2012 року

ОСОБА_1 психоневрологічний інтернат

85635, Донецька обл., с. Старомихайлівка

Марїнський районний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію ухвали судді від 27 лютого 2012 року до відома та відповідного реагування.

Додаток: копія ухвали судді від 27.02.2012 року на 1 аркуші.

Суддя Марїнського районного суду

Донецької області ОСОБА_3