Справа №2-н/0528/4913/2012р.
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2012 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Груіцька Л.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу за вимогою Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа`Краматорської міської ради про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в сумі 10055,78грн. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду надійшла заява Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа`Краматорської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в сумі 10055,78грн. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

КВП «Краматорська тепломережа`Краматорської міської ради в заяві про видачу судового наказу посилається на те, що ОСОБА_1 є власником житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 , де мешкає разом із ОСОБА_2 , та у них перед КВП «Краматорська тепломережа`Краматорської міської ради виникла заборгованість за опалення та гаряче водопостачання, за період з 01.10.2008р. по 01.05.2012р. в сумі 10055,78грн. Заявник просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КВП «Краматорська тепломережа`Краматорської міської ради вказаної заборгованості.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні договори про надання житлово-комунальних послуг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , інші письмові доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обґрунтування КВП «Краматорська тепломережа`Краматорської міської ради вимоги та документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Також із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні (частина третя статті 267 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (пункт 3 частини першої статті 96 ЦПК), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги. У цьому випадку може бути видано судовий наказ про стягнення не лише суми заборгованості, але й про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості. Для їх стягнення суду має бути додано документи, що чітко підтверджують їх розрахунок (у тому числі й розрахунок щомісячних нарахувань), при цьому визначений розмір не потребує додаткової оцінки та дослідження у сукупності з іншими доказами.

Виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви, вбачається спір про право, що згідно п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Одночасно заявнику слід роз`яснити, що відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України відмова в прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст.98, 100, 101 ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа`Краматорської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в сумі 10055,78грн. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Роз`яснити Комунальному виробничому підприємству «Краматорська тепломережа`Краматорської міської ради його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: