Справа № 2-234/2012 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2012 року

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

при секретарі: Танасійчук Н.М.

за участю

позивачки: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 14 жовтня 2009 року, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та знаходиться на її утримані.

Зазначає, що відповідач є здоровим та працездатним, офіційно не працює, має мінливий дохід. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей 1000 гривень щомісячно.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та надала пояснення аналогічні позовній заяві, просила суд позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково та пояснив суду, що він на даний час офіційно не працює, має нерегулярний дохід, а тому згідний платити 400 гривень щомісячно на дітей. Також в своєму письмовому запереченні зазначив, що при визначенні суми стягненні аліментів просить врахувати те, що він часто хворіє, проживає в тяжких матеріально-побутових умовах, а також утримує пристарілу матір.

Суд заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, вважає, що позов підлягає, частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 жовтня 2009 року між позивачкою та відповідачем розірвано шлюб, про, що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №47 /а.с.3/. Від шлюбу, а під час фактичного проживання у сторін народилось двоє дітей, а саме син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а.с.5,6/. Як видно з даних свідоцтв в графі батько записаний відповідач ОСОБА_2 Неповнолітні діти проживають разом з позивачкою та знаходиться на її утримані, даний факт підтвердили в судовому засіданні сторони, а також підтверджується довідкою про склад сімї, що видана Підзахаричівською сільською радою від 13.07.2012р. за №780 /а.с.4/.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд не приймає до уваги твердження відповідача в запереченні на позов та в судовому засіданні, що він часто хворіє, проживає в тяжких матеріально-побутових умовах, а також утримує пристарілу матір, оскільки в супереч вимогам ст.60 ЦПК України, на пропозицію суду позивач не довів належними доказами дані обставини, на які він посилається як на підставу своїх заперечень.

При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки та неповнолітніх дітей, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього, при цьому враховує, що в платника аліментів (відповідача) немає на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків, тому суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі на користь позивачки на утримання малолітніх дітей в розмірі 800 гривень щомісячно.

Також враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору а тому, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача 107грн. 30коп. судового збору на користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.180,181,182,184,190,191Сімейного Кодексу України, ст.ст.4,38,57-60,64,130,208-209,212-215,218,223,294-295,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 16 липня 2012 року і до досягнення дітей 18 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 107грн. 30коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С.П. Проскурняк