Справа № 2114/2-3466/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді: Котьо І.В.

при секретарі: Способ Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) у Снігурівському районі до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на ту обставину , що батько відповідача - ОСОБА_2 - за клопотанням Горохівської сільради з 2003 року перебував в стаціонарному відділенні для проживання одиноких громадян похилого віку УПСЗН Снігурівської райдержадміністрації , а саме стаціонарному відділенні для постійного або тимчасового проживання громадян територіального центру соціального обслуговування ( надання соціальних послуг) у Снігурівському районі.

Оскільки ОСОБА_2 мав 2-х дітей : сина ОСОБА_1, відповідача по справі , та доньку - ОСОБА_3, до якої також пред'явлено позов, які відповідно до ч.1 ст. 172 СК України , зобов'язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. А так як відповідач не проявляв турботу про батька, не надавав йому ніякої допомоги, а ОСОБА_2 утримувався за рахунок його коштів позивача , оскільки не відноситься до категорії осіб, яким надаються безкоштовні соціальні послуги просив суд стягнути на їх користь 15428.95 гр. на покриття витрат на утримання ОСОБА_2 за період його перебування в тер центрі з 03 червня 2010 року по 31 травня 2011 року з розрахунку тарифів визначених Кабінетом Міністрів України.

В порядку ст. 31 ЦПК України позивач збільшив розмір позовних вимог і просив суд стягнути на їх користь витрати на покриття Ѕ частини витрат на утримання ОСОБА_2 в розмірі 16880.96 гр., а також просив суд стягнути на їх користь судові витрати та витрати юридичну допомогу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов і просив суд задовольнити позов посилаючись на обставини викладені в первинний позовній заяві та заяві поданій в порядку ст. 31 ЦПК України.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав і просив суд відмовити в його задоволені за не обґрунтованістю.

Вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи , особову картку ОСОБА_2 , суд встановив, що батьком ОСОБА_1, відповідача по справі , відповідно до свідоцтва про народження зазначено ОСОБА_2, який згідно до особисто поданої ним заяви датованої 11 вересня 2003 року був зарахований на тимчасове проживання до стаціонарного віддалення УПСЗН Снігурівської райдержадміністрації , яке було реорганізовано в Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) у Снігурівському районі відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2009 року за № 1417 і яке відповідно до п.1 Положення про тер центр утворювалось для здійснення соціального обслуговування та надання соціальних послуг громадянам , які перебувають у складних життєвих обставинах і потребують сторонньої допомоги , за місцем проживання , в умовах стаціонарного , тимчасового або денного перебування .

Положенням ч.3 ст. 172 СК України передбачено якщо повнолітні дочка чи син не піклуються про своїх непрацездатних , немічних батьків , з них можуть бути за рішенням суду стягнуті кошти на покриття витрат повязаних із наданням такого піклування. З вказаним позовом до суду мають право звернутись батьки , а згідно до ч.2 ст. 172 СК України законними представниками батьків які також мають право звернутись до суду з позовом в їх інтересах є їх повнолітні дієздатні дочка ,син, а також , в порядку ст. 45 ЦПК України та ст. 36-1 Закону України Про прокуратурупрокурор , орган опіки та піклування , піклувальник якщо над немічним було призначено піклувальника , або батьки можуть офіційно видати доручення іншій особі на ведення їх справи в суді.

Згідно до п.7 Переліку соціальних , послуг , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2009 року за № 1417 визначено що тер центр може надавати платні соціальні послуги визначені постановою Кабінету Міністрів України від 14 січня 2004 року за № 12 громадянам похилого віку , хворим , які не здатні до самообслуговування і мають рідних , які повинні забезпечити їм догляд і допомогу. А п.2 постанов від 14 січня 2004 року за № 12 визначено що платні послуги надаються громадянам , які нездатні до самообслуговування у звязку з похилим віком , хворобою і мають рідних які повинні забезпечити їм допомогу і у разі коли особа , яка потребує соціальних послуг , за віком або за станом здоровя неспроможна самостійно прийняти рішення про необхідність їх надання , таке рішення може прийняти опікун чи піклувальник або орган опіки та піклування.

Позивач відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України зобовязаний довести ті обставини на які він посилається як на підстави своїх вимог і заперечень , тобто на те що в нього є законні права звертатись до суду в інтересах ОСОБА_2 та стягувати кошти на покриття витрат повязаних із наданням ОСОБА_2 піклування на свою користь.

Оскільки позивачем не надано суду допустимих доказів того що він має таке право , суд вважає необхідним відмовити в задоволенні позову заявленого позивачем за обставин зазначених в ньому.

Керуючись ст. ст. 10,11, 209 ЦПК України, ст.172 СК України , постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2009 року за № 1417 , постановою Кабінету Міністрів України від 14 січня 2004 року за № 12, суд

Вирішив:

В задоволені позову Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) у Снігурівському районі до ОСОБА_1 про стягнення боргу відмовити за не обґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення

СуддяОСОБА_4