Справа № 227/2758/12
Провадження №2-о/227/52/12
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.09.2012 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Слободонюка М.В.

при секретарі Коломієць В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Літинської державної нотаріальної контори, Тесівської сільської ради Літинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2012 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що він є сином ОСОБА_2, однак зважаючи на польське походження та неузгодженість правил діловодства на українській мові за радянських часів, по-батькові ОСОБА_2 в різних документах зазначалося по різному.

Так, у свідоцтві про народження серія ЯХ № 322457 ім'я матері заявника записано як "Красуцька Анеля Юзиківна", а в свідоцтві про смерть серії 1-АМ № 131553 "Красуцька Анеля Фзефівна".

На даний час у заявника виникла необхідність оформлення права на спадщину, яка відкрилась після смерті його матері і складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та залишку неотриманої пенсії. Однак, в державному акті на право власності на земельну ділянку ім'я матері записано як "Красуцька Анеля Юзефівна", а пенсійна справа заведена на "ОСОБА_3 (дівоче прізвище матері до одруження) ОСОБА_4". Тобто заявник наголошує, що одна і таж сама людина в чотирьох різних документах зазначена як "Юзиківна", "Фзефівна", "Юзефівна", "Йосипівна".

З метою підтвердження належності матері заявника ОСОБА_2 земельної ділянки та пенсійної справи заявник звертався із відповідною заявою до суду і рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 15.05.2009 року по справі № 2-о-24 встановлено що державний акт на право власності на земельну ділянку та пенсійна справа дійсно належать ОСОБА_2.

У судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, надіслали заяви у яких не висловлюють своїх заперечень щодо заявлених вимог та просять провести розгляд справи у їх відсутність.

Суд вважає, що в справі є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для її розгляду.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Суд, вислухавши пояснення заявника, покази свідка ОСОБА_5, яка підтвердила той факт, що померла ОСОБА_2 була матір'ю заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно із свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 від 16 січня 1950 року в графі мати записана ОСОБА_6.

Матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що повне ім'я матері заявника ОСОБА_2, що також підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 131553 від11.12.2008р.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 і заявником підтверджується довідкою Тесівської сільської ради Літинського району Вінницької області № 120 від 11.05.2012р. згідно якої в померлої ОСОБА_2 був єдиний син, який доглядав її перед смертю - ОСОБА_1, а також рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 15.05.2009р. по справі № 2-о-24, яким виявлено обставини розбіжності прізвища та по-батької його матері як у державному акті про право власності на земельну ділянку серії ЯД №404490 від 09.01.2008р., виписаному на імя ОСОБА_7 так і в пенсійній справі, заведеній на ОСОБА_3 та встановлено належність вказаних документів ОСОБА_2.

Крім того, судом при розгляді справи також враховується і та обставина, що ОСОБА_2 проживала разом зі своїм сином ОСОБА_1 і померла в с. Лука Літинського району Вінницької області, і цей же населений пункт є місцем народження заявника.

Заявник є спадкоємцем після смерті матері, однак юридично оформити спадщину за законом у нього немає можливості, оскільки у спадкодавця допущені помилки в зазначенні її імені по-батькові.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213-215, 235, 256 ч.1, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, яка померла 3 грудня 2008 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Слободонюк М.В.