Справа №1306/7803/2012
Провадження №2/1306/2168/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Коваль Л.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Грушівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Шевченка, 11 в с.Грушів Дрогобицького району Львівської області, загальною площею 85,80 кв.м., житловою площею 52,3 кв.м., з самочинною добудовою сіней (літ. а), розміром (3,35х2,25)м, та самовільно побудованою літньою кухнею (літ.Г), розміром (5,00х3,80)+(4,10х4,20)м, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 17.03.2012 року.

Позов мотивує тим, що її батько, ОСОБА_3, помер 17.03.2012 року. Йому належав житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Шевченка, 11 в с.Грушів Дрогобицького району Львівської області. За життя батько склав заповіт від 17.03.2012 року, яким все своє майно заповів їй. Після смерті батька вона звернулася в ОСОБА_4 державну нотаріальну контору за свідоцтвом про право на спадщину за заповітом. Однак, виявилось що на будинок не оформлено свідоцтво про право власності. Під час виготовлення технічного паспорту на житловий будинок, МБТІ також було встановлено, що батько здійснив самочинне будівництво та добудував сіни. При таких обставинах змушена звернутися до суду з даним позовом.

У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, попередньо подавши заяву про слухання справи у його відсутності, та не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення позивачки, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до переконання, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 376, 1223, 1234, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Шевченка, 11 в с.Грушів Дрогобицького району Львівської області, загальною площею 85,80 кв.м., житловою площею 52,3 кв.м., з самочинною добудовою сіней (літ. а), розміром (3,35х2,25)м, та самовільно побудованою літньою кухнею (літ. Г), розміром (5,00х3,80)+(4,10х4,20)м, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 17.03.2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Грицай М.М.