Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2012 Справа №1915/3910/12
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Сесик Х.Я.,

представника заявника ОСОБА_1,

представника

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, з участю заінтересованої особи Тернопільської міської ради, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичних фактів, а саме факту перебування в родинних відносинах, зокрема, що померлий 30 липня 2011 року ОСОБА_4 є її батьком, а також просить встановити належність правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 №13 №13617 від 24 червня 1996 року, виданого Міським бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_5 замість ОСОБА_6. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що 20 лютого 2003 року померла її мати ОСОБА_7. 30 липня 2011 року помер батько заявника - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1. Вказана квартира належала на праві спільної сумісної власності заявнику, її батькам та дочці на підставі свідоцтва про право власності на житло від 24 червня 1996 року №13617. Для оформлення свідоцтва про право власності на спадщину за законом на вказане майно ОСОБА_3 звернулась в Тернопільську державну нотаріальну контору, однак оформити вказані документи заявник не має змоги, оскільки у паспорті її батька зроблена помилка його прізвище помилково записано як «Дубінка»замість «Дубинка». Одночасно у свідоцтві про право власності на житло від 24 червня 1996 року №13617 вказано, що співвласниками квартири є ОСОБА_4 та ОСОБА_6, проте згідно паспорта та свідоцтва про смерть мати заявника мала прізвище «Дубинка». На підставі викладеного ОСОБА_3 просить заяву задовольнити, встановити юридичні факти, а саме те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 30 липня 2011 року, був батьком ОСОБА_3, а також встановити належність правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 №13617 від 24 червня 1996 року, виданого Міським бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник заявника подану нею заяву підтримала та просила суд її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Тернопільської міської ради щодо встановлення факту родинних відносин не заперечив, вважає, що в цій частині подана заява підлягає до задоволення. При вирішенні вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на квартиру, покладається на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 27 квітня 1947 року вступили в шлюб, про що свідчить посвідка про шлюб №335 від 27 квітня 1947 року, видана Шевченківським районним бюро актів громадянського стану Львівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис за №335.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯС №208914 від 11 травня 1948 року, виданого Жолківським Райбюро ЗАГС Львівської області, батьками ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Після реєстрації шлюбу, а також після його розірвання із ОСОБА_11 заявник носить прізвище «Рибак», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ЕЛ №291088 від 03 січня 1989 року, виданого ЗАГС Козелецького району Чернігівської області, та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЕЛ №016428 від 04 квітня 1997 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому Чернігівської області.

Згідно заповіту серії ААН №955871 від 15 січня 1999 року, посвідченого завідувачем Тернопільської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належну йому частину приватизованої квартири під №32 в будинку під №1а в м.Тернополі по вул.Миру, а також належний йому на праві особистої власності гараж по вул.Тбіліська, розташований в м.Тернополі заповів ОСОБА_3.

Як вбачається із заповіту серія АВІ №598485 від 02 березня 2000 року, посвідченого завідувачем Тернопільської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй на праві приватної власності частину квартири №32 в будинку №1а в м.Тернополі по вул.Миру, а також все інше майно заповідала ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ИД №122524 від 01 серпня 2011 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, 30 липня 2011 року ОСОБА_4 помер.

Згідно довідки №120 від 11 лютого 2012 року, виданої дочірнім підприємством «Фаворит»приватного підприємства «Дружба-сервіс-житло», ОСОБА_3 проживає і зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Її сімя складається із таких осіб: ОСОБА_5 мати, померла 20.02.2003 року; ОСОБА_12 батько, помер 30.07.2011 року, які зняті з реєстрації за вказаною адресою у звязку зі смертю, та ОСОБА_13 дочка, зареєстрована з 16.06.2004 року по даний час.

У відповідності до свідоцтва про право власності на житло №13617 від 24 червня 1996 року, виданого Міським бюро технічної інвентаризації, квартира по вул.Миру, 1а/32 дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_13.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про встановлення юридичних фактів підлягає до задоволення частково, шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий 30 липня 2011 року ОСОБА_4 є батьком заявника ОСОБА_3.

В задоволенні заяви ОСОБА_3, в частині встановлення належності свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 №13617 від 24 червня 1996 року, виданого Міським бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_5 замість ОСОБА_6 суд відмовляє з наступних підстав.

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч.4 ст.25 ЦК України).

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

20 лютого 2003 року ОСОБА_5 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ИД №122219 від 20 лютого 2003 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області.

Згідно пункту 14 глави 2 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, якщо померлий мав паспорт або паспортний документ, а також військово-облікові та пільгові документи, то орган державної реєстрації актів цивільного стану, який реєструє смерть, вилучає їх і в цих документах проставляє відповідний штамп про смерть власника.

Статтею 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в даному випадку має місце спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 213, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, ст.ст.25, 346 ЦК України, Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджені Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року N 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 N 3307/5), суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий 30 липня 2011 року ОСОБА_4 є батьком заявника ОСОБА_3.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.Герчаківська