РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2012 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, про встановлення факту належності документів особі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності документів особі та просила встановити факт, що трудова книжка на імя ОСОБА_1, видана 15.07.1975 року, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та факт, що Диплом № 493569 на імя ОСОБА_2, виданий 18.07.1975 року Професійно-технічним училищем № 7 м. Вінниці, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що у внесенні змін (виправлень) у вказані документи в адміністративному порядку їй було відмовлено без наведення мотивів та підстав такої відмови, що порушує її права, у тому числі право на отримання пенсії за віком.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці - заперечував проти задоволення заяви, подав до суду письмове заперечення від 02.10.2012 року № 2194/06-42-2/09, яке долучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, в тому числі і факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до повторного Свідоцтва про народження серії 1-АМ № 129386 від 03.04.2001 року, 28.02.1957 року у с. Підвисоке Оратівського району Вінницької області народилася ОСОБА_3, про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження 20.03.1957 року було зроблено відповідний запис за № 20. Як вбачається з повторного Свідоцтва про одруження серії І-АМ № 061127 від 03.04.2001 року, ОСОБА_3 змінила прізвище на Кошенко(паспорт серії АА № 078337 виданий 10.10.1995 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1).

Однак, трудова книжка видана 15.07.1975 року на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а Диплом № 493569 виданий 18.07.1975 року Професійно-технічним училищем № 7 м. Вінниці на імя ОСОБА_2.

У внесенні змін (виправлень) у вказані документи в адміністративному порядку заявниці було відмовлено без наведення мотивів та підстав такої відмови, що порушує її права, у тому числі право на отримання пенсії за віком.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка на імя ОСОБА_1, видана 15.07.1975 року, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що Диплом № 493569 на імя ОСОБА_2, виданий 18.07.1975 року Професійно-технічним училищем № 7 м. Вінниці, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Дернова В.В.