Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-о-128/11
РІШЕННЯ

Іменем України

20 лютого 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Телепенька А.Д.,

народних засідателів: Чукавіної М.О.,

ОСОБА_1,

при секретарі: Срібній Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Орган опіки і піклування Броварської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначенння опікуна,-

встановив:

У липні 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду із даною заявою, в якій просить визнати її двоюрідного брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановити опіку над ним, стверджуючи, що він має виражений психічний недорозвиток, розумову відсталість у формі дебільності, визнаний інвалідом другої групи з дитинства довічно, останні пять років зловживає спиртними напоями, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та ними керувати. ОСОБА_2 просила визнати ОСОБА_3 недієздатним та встановити опіку над ним та призначити її його опікуном, оскільки інших близьких родичів він не має.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала та надала аналогічні пояснення.

Представник опікунської ради Броварської міської ради пояснила, що орган опіки та піклування не заперечує проти задоволення вимог заявника ОСОБА_2 щодо визнання ОСОБА_4 недієздатною особою, встановлення опіки над ним та призначення ОСОБА_2 його опікуном.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст.ст. 240, 241 ЦПК України суд розглядає справи про визнання особи недієздатною.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 народився 24.10.1976 року, з дитинства і довічно йому встановлена ІІ група інвалідності довічно, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК № 078045, заключенням ЛКК № 350 від 15 червня 2011 року, виданим поліклінікою Броварської центральної районної лікарні.

Із заключення ЛКК № 351 від 15 червня 2011 року вбачається, що ОСОБА_2 може бути опікуном недієздатної особи.

Факт того, що ОСОБА_3 не має близьких родичів підтверджується свідоцтвами про смерть його матері ОСОБА_5, виданим 13 березня 1997 року Великодимерською сільською радою Броварського району Київської області, його рідного брата ОСОБА_6, виданим 01травня 1998 року Великодимерською сільською радою Броварського району Київської області та довідкою № 12 про смерть його батька ОСОБА_7, виданої 17 січня 2005 року Великодимирською селищною радою Броварського району Київської області.

Відповідно до висновку № 1048 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 09.11.2011 року, проведеної Обласним психіатрично-наркологічним медичним обєднанням, ОСОБА_3 страждає на легку розумову відсталість у ступені вираженої дебільності, за своїм психіним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Голова опікунської ради Броварської районної державної адміністрації Київської області у поданні просить призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3 та призначення ОСОБА_2 його опікуном.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 240, 241 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Д.Телепенько

народні засідателі : М.О. Чукавіна

ОСОБА_1