Справа №2014/2-о-112/11
РІШЕННЯ

іменем України

08 листопада 2012 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Заводовського П.П., Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України у Зміївському районі Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до Зміївського районного суду Харківської області з заявою про встановлення юридичного факту, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України у Зміївському районі Харківської області, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 працював в період з 15.04.1982 року по 02.04.2005 року на посаді тракториста машиніста, безпосередньо зайнятим в виготовленні сільськогосподарської продукції ВАТ «Зміївська Райагрохімія».

В обґрунтування заяви зазначив, що в жовтні 2010 року, ОСОБА_1 звернувся з заявою до Управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської області про призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 13 п. «в»Закону України «Про пенсійне забезпечення», де йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що він працював трактористом машиністом на підприємстві з виготовлення продукції рослинництва та тваринництва. Відповідно до наказу №20 від 15 квітня 1982 року, його було прийнято на роботу до Готвальдівського райоб`єднання «Сільгоспхімія». 31 березня 2005 року відповідно до наказу №9 звільнений у звязку з переведенням на роботу до ТОВ АФ «ім. Гагаріна»відповідно до ст. 35 п. 5 «Кодексу Закону про Працю». Відповідно до записів в трудовій книжці, назва підприємства у 1982 році була «Готвальдіська райсільгоспхімія», з 02 жовтня 1993 року відповідно до наказу №283 Міністерства сільського господарства та продовольства назву підприємства змінено на Зміївське райгоспідприємство «Райагрохім», 17 січня 1997 року відповідно до наказу №81-п Харківського регіонального відділення фонду держмайна назву підприємства змінено на ВАТ «Зміївська райагрохімія»з виконання агрохімічних робіт. Дане підприємство було засновано Постановою ЦК КПРС та Ради Міністрів СРСР від 09 вересня 1979 року №765, ЦК Компартії та Ради Міністрів УРСР від 11 вересня 1979 року №446 «Про створення єдиної спеціалізованої агрохімічної служби», Харківського обкому Компартії України та виконкому обласної Ради народних депутатів від 12 жовтня 1979 року №599, Харківського обласного управління сільського господарства та обласного та обласному промисловому обєднанню по промислово-технічному забезпеченню сільського господарства №356/547 від 16 жовтня 1979 року «Про створення єдиної спеціалізованої агрохімічної служби в Харківській області». Встановлення факту того, що ОСОБА_1 працював на посаді тракториста машиніста ВАТ «Зміївська райагрохімія»для призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши осіб, які беруть участь у справі та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 р. N 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, ніж ті, що зазначені в пункті 17 цього Порядку, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.

В судовому засіданні допитані свідки: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили той факт, що заявник ОСОБА_1, працював на посаді тракториста машиніста на підприємстві ВАТ «Зміївська райагрохімія»та виконував на своїй посаді всі необхідні роботи, повязані з виробництвом сільськогосподарської продукції.

Як вбачається з запису №7 трудової книжки ОСОБА_1, він 15 квітня 1982 року був прийнятий до Готвальдівської «Райсільгоспхімії»трактористом 2-го класу на підставі наказу №20 від 15.04.1982 року /а.с. 7/.

08.04.1987 року до трудової книжки ОСОБА_1 було внесено запис №10 про те, що він переведений начальником механізованого загону №1 відповідно до наказу №36 від 06.04.1987 року /а.с. 8/.

27.11.1992 року ОСОБА_1 присвоєний 1-й клас тракториста відповідно до наказу №112 від 27.11.1972 року /а.с. 8/.

Відповідно до п. 20 Постанови Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 р. N 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній»У тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників (додаток N 5).

У довідці має бути вказано: періоди роботи, що зараховуються до спеціального стажу; професія або посада; характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, куди включається цей період роботи; первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана зазначена довідка.

Додатково в довідці наводяться такі відомості:

- стосовно трактористів машиністів підприємств сільського господарства (в тому числі колгоспів) про безпосередню зайнятість у виробництві сільськогосподарської продукції;

Відповідно до копії довідки №34 виданої ВАТ «Зміївська райагрохімія»ОСОБА_1, в якій зазначено, що він працював з 15.04.1982 року (наказ №20) по 17.08.1984 року (наказ №92 від 19.09.1984), з 25.09.1984 року (наказ №94 від 27.09.1984 року) по 08.04.1987 року (наказ №36 від 06.04.1987 року), з 05.05.1988 року (наказ №48 від 06.05.1988 року) по 02.04.2005 року (наказ №9 від 31.03.2005 року) на підприємстві ВАТ «Зміївська райагрохімія»на посаді тракториста машиніста і був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду, в рослинництві або на протязі календарного року в тваринництві /а.с.10/.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що в справі є достатньо доказів, які підтверджують факт роботи позивача у період з 15 квітня 1982 року по 02 квітня 2005 року на посаді тракториста машиніста ВАТ «Зміївська райагрохімія».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт роботи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді тракториста машиніста Відкритого акціонерного товариства «Зміївська райагрохімія»за період з 15 квітня 1982 року по 02 квітня 2005 року, як такого, що був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Головуючий: