Справа № 1810/1268/12
Номер провадження 2/1810/232/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценко В. А.,

при секретарі при секретарі Кальченко О. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 серпня 1976 року в Осоєвському сільському відділі РАГС Краснопільського району Сумської області був зареєстрований шлюб між сторонами , актовий запис № 12. Проте, час між сторонами склалися неприязні стосунки в звязку з тим, що дружина його не розуміє, в сімї постійні сварки. Тому позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання зявилася, надала суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечила, просила розглянути справу за її відсутності.

З паспортів (а.с. 4-5), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 а відповідачкою - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З свідоцтва (а.с. 6), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 21 серпня 1976 року в Осоєвському сільському відділ РАГС Краснопільського району Сумської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 12.

Вислухавши сторони і вивчивши матеріали справи суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 21 серпня 1976 року в Осоєвськосу сільському РАГС Краснопільського району Сумської області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 12. На даний час між ними склалися неприязні стосунки, в сімї постійні сварки, сімя розпалася остаточно і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Вказані обставини стверджуються матеріалами справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ст.ст. 104,110,112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, шляхом подачі позову одним із подружжя і суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд враховує те, що позивач підтримує свої вимоги, а відповідачка не заперечує проти задоволення позову і тому вважає необхідним позовні вимоги задовільнити в повном обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 10,15,30,60,88,130,209,213-215,218 ЦПК України, ст.ст. 104,110,112 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 серпня 1976 року в Осоєвському сільському відділі РАГС Краснопільського району Сумської області, актовий запис № 12.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Стеценко В. А.