Печерський районний суд міста Києва 12.06.2012
Справа № 2-1867/12
У Х В А Л А

13 червня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави в особі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг в особі Голови ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації у звязку із спричиненням шкоди злочином під час повернення грошових коштів , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з вказаним позовом до Держави в особі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг в особі Голови ОСОБА_2 (далі відповідач), в якому просить визнати, що позивачеві спричинена шкода за наслідками бездіяльності відповідача та за наслідками розкрадання коштів у кредитних спілках; стягнути з держави на користь позивача неповернені грошові вклади, невиплачені відсотки за вкладами, моральну шкоду та компенсацію інфляції за час, після дії договорів, всього на загальну суму 679 133,00 грн., для чого зобовязати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг виплатити зазначену суму через відділення Ощадбанку у м. Одесі; звільнити від сплати судового збору.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік», від 22.12.2011 року № 4282-VI, з 1 січня мінімальну заробітну плату на 2012 рік установлено у місячному розмірі 1 073 гривні.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

Як вбачається з позовної заяви, ціна позову становить 679 133,00 грн.

За таких обставин, позивач при зверненні до суду з даним позовом повинен був сплатити 3 219,00 грн. за реквізитами: одержувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача № 0007, код класифікації бюджету 22030001, призначення платежу: 220 30 001; 050, «судовий збір», Печерський районний суд м. Києва, 02896745, за (вид звернення).

Посилання ОСОБА_1 на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та п. 13 ч. 2 ст. 3 цього ж закону не приймаються судом до уваги, зважаючи на наступне.

Так, згідно п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання, зокрема, позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.

Проте, предметом даного позову не є відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.

Згідно п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються, зокрема, позивачі - за подання позовів про відшкодування збитків, завданих внаслідок неповернення у строки, передбачені договорами або установчими документами, грошових та майнових внесків, залучених до акціонерних товариств, банків, кредитних установ, довірчих товариств та інших юридичних осіб, які залучають кошти та майно громадян.

Разом з тим, предметом даного позову не є відшкодування збитків, завданих внаслідок неповернення у строки, передбачені договорами або установчими документами, грошових та майнових внесків, залучених до акціонерних товариств, банків, кредитних установ, довірчих товариств та інших юридичних осіб, які залучають кошти та майно громадян.

За таких обставин, при звернені до суду з даним позовом ОСОБА_1 зобовязаний був сплатити судовий збір на загальних підставах.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі на зазначені реквізити.

Відповідно до ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Аналізуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави в особі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг в особі Голови ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації у звязку із спричиненням шкоди злочином під час повернення грошових коштів залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Розяснити позивачеві право протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя