Справа 1802/474/2012 .
Провадження 2/1802/101/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2012 Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Міщенко В. М.

при секретарі Ключник О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1 до Буринська міська рада про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що 28 березня 2011 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку (літер А-1), житлової прибудови ( літер А^І ), прибудови (літер а), прибудови (літер а1), тамбуру (літер а2), літньої кухні ( літер Б), сараю (літер В), гаражу (літер Г), сараю (літер Д), убирильні (літер Е), сараю (літер Ж), сараю (літер 3), сараю (літер И), погребу (літер пг), огорожі (літер И), , який розташований за адресою вул. Гоголя, 51, м.Буринь, Сумська область, інвентаризаційною вартістю 130 875 грн..

Він є спадкоємцем першої черги спорідненняості. Відповідно до положень ст.1269 ЦК України прийняв спадщину шляхом подачі заяви до Буринської районної державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців та спадкоємців, які мають обов'язкову частку не має.

Оформити спадкову справу в нотаріальній конторі він не може, оскільки за життя спадкодавець втратила документ, що посвідчує її право власності на даний будинок та господарські споруди - договір купівлі-продажу, посвідчений виконкомом Буринської міської ради 11.11.1971 р., №43. Копія договору збереглась в поганому стані в інвентаризаційній справі №48, реєстровий №48. З метою отримання дублікату даного документа він звертався до виконавчого комітету Буринської міської ради та Сумського обласного державного нотаріального архіву, проте отримати його не представилось можливим. Внаслідок даної обставини він не може оформити спадкові права на належне йому майно.Просить його вимоги задовольнити.

Відповідач Буринська міська рада Сумської області про розгляд справи повідомлена, позов визнає та просить його задовольнити.

Суд , дослідивши обставини справи , вислухавши сторони, приходить до висновку, що позов доведено і він підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 28 березня 2011 року в м. Кролевець Сумської області померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданого 29.03.2011 року відділом ДРАЦС Буринського районного управління юстиції (реєстр №41). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку , який розташований за адресою вул. Гоголя, 51, м.Буринь, Сумська область, інвентаризаційною вартістю 130 875 грн.,який належав спадкодавцю на праві приватної власності , відповідно до договору купівлі-продажу від 11.11.1971 року , реєстр №43. Право власності на вказаний будинок належним чином не було оформлено, що підтверджується довідкою КП «Буринське БТІ» за № 48 від 20.09.2011 року. Після смерті матері ОСОБА_1спадщину прийняв, звернувшись з заявою до нотаріальної контори в установлений термін. Буринським райсудом, відповідно до рішення від 24.10.2011 року встановлений факт родинних стосунків між спадкодавцем та спадкоємцем. Позивач є спадкоємцем першої черги спорідненності, що підтверджується свідоцтвом про його народження .

Частиною 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності нйбувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Зазначене спадкове майно збудовано, використовувалось за призначенням, але спадкодавець втратив документи, що посвідчують його право власності.

2

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах, враховуючи, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, інші спадкоємці на спірне майно не претендують , суд вважає , що позов підлягає задоволенню

Керуючись ст. 213-215 ЦПК України, ст. 16,328,392,1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними надвірними будівлями ( житловий будинок (літер А-1), житлової прибудови ( літер А-1, І ), прибудови (літер а), прибудови (літер а1), тамбуру (літер а2), літньої кухні ( літер Б), сараю (літер В), гаражу (літер Г), сараю (літер Д), убирильні (літер Е), сараю (літер Ж), сараю (літер 3), сараю (літер И), погребу (літер пг), огорожі (літер И),який розташований за адресою вул. Гоголя, 51, м. Буринь Сумської області, інвентаризаційнокхрартістю 130 875 грн., що належав ОСОБА_2, яка померла 28 березня 2011 року в м. Кролевець Сумської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: