№ 6-80/11
УХВАЛА

26.01.2012 року м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., при секретарі Павліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу ДВС Бердичівського МРУЮ про обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

Встановив:

Начальник ВДВС відділу ДВС Бердичівського МРУЮ звернувся до суду з поданням про обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання ним свого обовязку перед ОСОБА_2 згідно виконавчого документа № 21310 від 07.05.2009 року, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Подання мотивує тим, що на виконанні у відділі ДВС Бердичівського МРУЮ знаходиться виконавчий лист № 21310 від 07.05.2009 року, виданий Бердичівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 12585,50 грн.

Боржник ухиляється від сплати даної заборгованості, на попередження державного виконавця не реагує. З метою забезпечення виконання даного виконавчого листа стягувач просить направити до суду подання про обмеження боржника у праві виїзду за кордон.

В судове засідання державний виконавець, стягувач та боржник не зявились, причину неявки суду не повідомили. Про день, час та місце розгляду справи їм повідомлялось. Їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про обмеження у праві виїзду за кордон боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання ВДВС підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відносно ОСОБА_3 діють невиконані зобовязання за виконавчим листом, від виконання яких вона ухиляється, а згідно п. 5 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення їх від виконання зобовязань, покладених на них судовими рішеннями до виконання зобовязань.

Згідно ст. 5 Закону України Про виконавче провадженнядержавний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до листа Міністерства юстиції України № 25-32/507 від 06.06.2008, виданого на виконання Указу Президента України Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів № 261 від 24.03.2008, наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Відповідно до п.8 ст.19 ЗУ Про Державну прикордонну службу України встановлено, що на Державну прикордонну службу України покладається запобігання та недопущення вїзду в Україну осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

За таких підстав, суд вважає можливим задовольнити подання ВДВС Бердичівського МРУЮ та встановити тимчасове обмеження у праві виїзду гр. ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - за межі України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 42 Про виконавче провадження, ст.6 ЗУ Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, ст.19 ЗУ „Про Державну прикордонну службу України, ст.ст. 57 59, 209, 212, 217 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Подання начальника відділу ДВС Бердичівського МРУЮ задовольнити.

Встановити обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до виконання ним свого обовязку перед ОСОБА_2 згідно виконавчого документа № 21310 від 07.05.2009 року, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Копію ухвали направити для виконання Адміністрації державної прикордонної служби України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: