Справа № 227/4034/12
Провадження №2/227/1637/12
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12.12.2012 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавського М.В.

при секретарі Зоріній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 сільської ради та ВАТ "Державний ощадний банк України" Хмільницьке ТВБВ № 10001/0120 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на право на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області та просить встановити факт належності померлій 23 жовтня 2011 року ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку /пай/ №0167807 серії ВН виданого 28 грудня 1996 року Хмільницькою РДА на ім'я ОСОБА_4 та визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, а саме на: земельну частку (пай), площею 2,54 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території ОСОБА_2 сільської Ради, Хмільницького району, Вінницької області; грошовий вклад з належними компенсаційними відсотками та компенсаційними виплатами, що знаходяться в ВАТ "Державний ощадний банк України" Хмільницьке ТВБВ № 10001/0120 на рахунку № /0402.

Для оформлення спадщини до нотаріальної контори позивач не зверталась, так як вважав, що прийняв спадщину шляхом вступу в фактичне володіння спадковим майном, оскільки спадкодавець за життя зробила розпорядження про те, щоб після її смерті все майно успадкував позивач, який до дня її смерті здійснював за нею догляд, після смерті похоронив на місцевому кладовищі, до теперішнього часу позивач користується її майном за призначенням, у нього зберігаються правовстановлюючі документи на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги, викладені у позовній заяві, просить позов розглянути у його відсутність.

Відповідачі представник ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області та представник Хмільницького ТВБВ №10000/0120 ВАТ "Державний ощадний банк України" в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви у яких зазначили, що позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про смерть 1-АМ № 214092 від 25 жовтня 2011 року підтверджується, що 23 жовтня 2011 року померла ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, а саме: земельна частка (пай), площею 2,54 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території ОСОБА_2 сільської Ради, Хмільницького району, Вінницької області що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0167807 виданним Хмільницькою райдержадміністрацією 28 грудня 1996 року; грошовий вклад з належними компенсаційними відсотками та компенсаційними виплатами, що знаходяться в ВАТ "Державний ощадний банк України" Хмільницьке ТВБВ № 10001/0120 на рахунку № /0402, що підтверджується ощадною книжкою виданою на ім'я ОСОБА_3.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради за № 658 від 08 листопада 2012 року доведенно, що до дня смерті ОСОБА_5., яка померла 23 жовтня 2011 року, позивач по справі здійснював за нею догляд, провів поховання за власний рахунок, інших спадкоємців немає.

Заповітом, складеним ОСОБА_5 20 червня 2003 року, доведено, що все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі, все те, що буде належати їй на день смерті і на що він за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

За таких обставин, суд вважає можливим задоволити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач являється спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці не має, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, перешкод в прийнятті ним спадщини суд не вбачає.

Керуючись, ст.ст.1220, 1222-1223, 1225, 1268 ЦК України, ст. ст. 174, 213 215, 223, 259, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 сільської ради та ВАТ "Державний ощадний банк України" Хмільницьке ТВБВ № 10001/0120 про визнання права на право на спадкове майно - задовольнити повністю.

Встановити факт належності, померлій 23 жовтня 2011 року, ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку /пай/ №0167807 серії ВН виданого 28 грудня 1996 року Хмільницькою РДА на ім'я ОСОБА_4 та визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4

Визнати за ОСОБА_1 право на право на:

- земельну частку (пай), площею 2,54 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території ОСОБА_2 сільської Ради, Хмільницького району, Вінницької області що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0167807 виданним Хмільницькою райдержадміністрацією 28 грудня 1996 року;

- грошовий вклад з належними компенсаційними відсотками та компенсаційними виплатами, що знаходяться в ВАТ "Державний ощадний банк України" Хмільницьке ТВБВ № 10001/0120 на рахунку № /0402, що підтверджується ощадною книжкою виданою на ім'я ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М.В. Тарнавський