Справа № 2027/458/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2012 року Московський районний суд м. Харкова в складі:головуючого- судді Єлізарова І.Є.,при секретарі Косинській В.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанкв особі Харківської філії ПАТ Кредитпромбанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач- Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанкв особі Харківської філії ПАТ Кредитпромбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 414-КМК-08 від 26.02.2008 р. та договором поруки № 414-ПМК/1-08 від 26.02.2008 р. За умовами п. 1.1, 2.2, Кредитного договору Позивач надає Відповідачу-1 кредит у розмірі 35 000, 00 (тридцять пять тисяч) гривень на споживчі цілі, терміном повного погашення заборгованості за кредитом та процентами за кредитом не пізніше 25.08.2009 року (двадцять пятого серпня дві тисячі дев'ятого року) згідно п.4.4 Кредитного договору. Згідно п. 1.3 Кредитного договору процентна ставка за кредитом дорівнює 27 (двадцять сім) процентів річних. 02 березня 2009 року між Позивачем та Відповідачем-1 було укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору №414-КМК-08 від 26 лютого 2008 року (надалі Додаткова угода №1). Згідно пункту 3. Додаткової угоди №1 Відповідач-1 зобов'язується у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та процентами з 02.03.09р., сплачувати пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної процентної ставки, визначеній у п.1.3 Кредитного договору, від суми простроченого платежу. Заборгованість ОСОБА_1 станом на 06 (січня) 2012 (дві тисячі дванадцятого) року, за Кредитним договором № 414-КМК-08 від 26 лютого 2008 року становить 33 908,10 грн. (тридцять три тисячі девятсот вісім гривень 10 копійок).

В судове засідання представник позивача не зявилась, надала письмове клопотання про підтримання позовних вимог в повному обсязі та можливість розлядати справу за її відсутності.

Відповідачі в судове засіданні не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини

15 березня 2010 року Відкрите акціонерне товариство Кредитпромбанкбуло перейменоване на Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк. ПАТ Кредитпромбанкє повним правонаступником всіх прав і обовязків ВАТ Кредитпромбанк.

26 лютого 2008 року між Публічним акціонерним товариством Кредитпромбанкправонаступником Відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк(надалі позивач) та ОСОБА_1 (надалі-Відповідач-1) було укладено кредитний договір 414-КМК-08 (надалі Кредитний договір).

26 лютого 2008 року між Позивачем та ОСОБА_2 (Відповідач-2) було укладено договір поруки № 414-ПМК/1-08 (надалі - Договір поруки), відповідно якого Відповідач-2 взяв на себе зобовязання солідарно відповідати у повному обсязі перед Позивачем за повне і своєчасне виконання Відповідачем-1 своїх зобовязань за Кредитним договором.

Згідно п. 1.3 Договору поруки Відповідач-2 бере на себе зобовязання відповідати перед Позивачем у тому ж обсязі на тих же умовах та в ті ж строки, що і Відповідач-1.

За умовами п. 1.1, 2.2, Кредитного договору Позивач надає Відповідачу-1 кредит у розмірі 35 000, 00 (тридцять пять тисяч) гривень на споживчі цілі, терміном повного погашення заборгованості за кредитом та процентами за кредитом не пізніше

25.08.2009 року (двадцять пятого серпня дві тисячі дев'ятого року) згідно п.4.4 Кредитного договору.

Видача кредиту підтверджується заявою на видачу готівки N 341_18 від 26 лютого 2008р.

Пунктами 1.2 та 1.4 Кредитного договору для обліку виданого кредиту Позивач відкрив Відповідачу-1 рахунок № 0001.980.4142008.1. Для обліку нарахованих процентів за Кредитним договором Позивач відкрив рахунок № 0001.980.4142008.1

Згідно п. 1.3 Кредитного договору процентна ставка за кредитом дорівнює 27 (двадцять сім) процентів річних.

02 березня 2009 року між Позивачем та Відповідачем-1 було укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору №414-КМК-08 від 26 лютого 2008 року (надалі Додаткова угода №1).

Згідно пункту 3. Додаткової угоди №1 Відповідач-1 зобов'язується у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та процентами з 02.03.09р., сплачувати пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної процентної ставки, визначеній у п.1.3 Кредитного договору, від суми простроченого платежу.

Станом на 06 січня 2012р. (включно) заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 414-КМК-08 від 26 лютого 2008р. не погашено, що підтверджується випиской за рахунками обліку заборгованості Відповідача-1 № 0001.980.4142008.1, №0001.980.4142008.1, № 00001.980.4142008.1, №0001.980.4142008.1 що відкрито у Позивача.

Заборгованість ОСОБА_1 станом на 06 (січня) 2012 (дві тисячі дванадцятого) року, за Кредитним договором № 414-КМК-08 від 26 лютого 2008 року становить 33 908,10 грн. (тридцять три тисячі девятсот вісім гривень 10 копійок).

Пеня нараховується з урахуванням вимог ст. 258 ЦК України, щодо спеціальної позовної давності, на підставі п. 7.1 Кредитного договору, п.3 Додаткової угоди № 1 від 02.03.2009 р. до Кредитного договору, а саме:

-в разі прострочення платежу до 10 календарних днів включно у розмірі 5% від суми простроченої заборгованості за кожний календарний день прострочення;

-в разі прострочення платежу понад 10 календарних днів у розмірі 10% від суми простроченої заборгованості за кожний календарний день прострочення.

- у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами та/або процентами сплачувати пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної процентної ставки, визначеній у відповідном Кредитному договорі, від суми простроченого платежу

Сума пені за несвоєчасне погашення по кредиту за Кредитним договором становить 15 654, 93 гривень (п'ятнадцять тисяч шістсот пятдесят чотири гривні 93 копійки).

Сума пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитними коштами за Кредитним договором становить 1 291, 11 гривень (одна тисяча двісті девяносто одна гривня 11 копійок).

Таким чином, станом на 06.01.2012 загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 414-КМК-08 від 26.02.2008р., становить 33 908,10 (тридцять три тисячі девятсот вісім гривень 10 копійок) в тому числі:

- заборгованість за кредитом - 15 657,14 грн. (п'ятнадцять тисяч шістсот пятдесят сім гривень 14 копійок);

- заборгованість за процентами за користування кредитними коштами 1 304, 92 грн. (одна тисяча триста чотири гривні 92 копійки);

- сума пені 16 946, 04 грн. (шістнадцять тисяч девятсот сорок шість гривень 04 копійки).

На підставі ст. 554 ЦК України, у разі порушення Відповідачем-1 зобовязання, забезпеченого порукою, Відповідач-1 і Відповідач-2 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники, тобто Відповідач -2 відповідає перед Позивачем у тому ж обсязі, що і Відповідач-1, включаючи сплату основного боргу, процентів неустойки, відшкодування збитків. А згідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників), Позивач має право вимагати виконання обовязку в повному обсязі від усіх боржників (якими є Відповідач-1 та Відповідач-2) разом.

27.04.2010 року Відповідачу-1 було направлено лист № 3200/45.1-б.б-03ХВ з вимогою термінового погашення заборгованості із застереженням, що у випадку невиконання вимог Позивача, останній буде звертатися до суду з позовною заявою. Відповідач особисто отримав листа 18.05 2010 року.

27.04.2010 р. Відповідачу-2 було направлено лист № 3201/45.1-б.б-03ХВ з вимогою термінового погашення заборгованості Відповідача-1, із застереженням, що у випадку невиконання вимог Позивача, останній буде звертатися до суду з позовною заявою.

Відповідно до вимог ст.526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином та у строк відповідно до умов договору. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором щодо сплати відсотків та погашення кредиту не виконує належним чином.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у випадку порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Пунктом 1.4. договору поруки встановлена солідарна відповідальність відповідачів за кредитним договором. Відповідно до положень ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Статтею 543 Цивільного Кодексу встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 339, 08 гривень. З відповідачів необхідно стягнути судовий збір у сумі 339, 08 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 553, 554, 610- 612, 615, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанкв особі Харківської філії ПАТ Кредитпромбанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 18 листопада 1999 р. Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний № НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: м. Харків, пр-т. 50 років ВЛКСМАДРЕСА_1, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3, виданий 26 грудня 2001 р. Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний № НОМЕР_4, що зареєстрований за адресою: м. Харків, пр-т. Тракторобудівників, 124-А, кв. 197, на користь Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанкв особі Харківської філії ПАТ Кредитпромбанкзаборгованість за кредитним договором № 414-КМК-08 від 26 лютого 2008 р. у сумі 33 908,10 грн. (тридцять три тисячі девятсот вісім гривень 10 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанкв особі Харківської філії ПАТ Кредитпромбанквитрати зі сплати судового збору у сумі 339, 08 гривень (триста тридцять девять гривень 08 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя Єлізаров І.Є.