Справа № 1306/3427/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 квітня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді Хомика А.П.

при секретарі - Галин Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ясенице-Сільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 06.07.2010 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що її батьку ОСОБА_2 належав житловий будинок №263 по вул. Шевченка в с.Ясениця-Сільна Дрогобицького району Львівської області.

06.07.2010 року батько помер, однак на випадок своєї смерті ним 27.05.2010 року було складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Ясенице-Сільнянської сільської ради, яким все своє майно заповів їй ОСОБА_1

06.04.2012 року вона звернулась в першу Дрогобицьку державну нотаріальну контору для оформлення спадщини після смерті батька, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки на будинок відсутній правовстановлюючий документ та нею пропущено строк для прийняття спадщини, а тому змушена звернутись з даним позовом до суду. Окрім неї, спадкоємцем за законом після смерті батька є її мати ОСОБА_3, яка на зазначене спадкове майно не претендує.

Оскільки вона є єдиним спадкоємцем по заповіту після смерті батька ОСОБА_2, просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований по вул. Шевченка, 253 в с.Ясениця-Сільна Дрогобицького району Львівської області.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Представник Ясенице-Сільнянської сільської ради в судове засідання не зявився, однак від сільського голови ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у їхній відсутності, відносно задоволення позову не заперечують.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Належність ОСОБА_2 на час смерті житлового будинку №263 по вул. Шевченка в с. Ясениця-Сільна Дрогобицького району Львівської області стверджується довідкою виконкому Ясенице-Сільнянської сільської ради №229 від 22.03.2012 року, а відповідно до довідки № 279 від 12.04.2012 року, виданої Ясенице-Сільнянською сільською радою, згідно нової нумерації будинків номер будинку в с.Ясениця Сільна по вул. Шевченка було змінено з №263 на №253.

Відповідно до копії заповіту, посвідченого 27.05.2010 року секретарем виконкому Ясенице-Сільнянської сільської ради Дрогобицького району, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповів усе своє майно позивачу ОСОБА_1

З відповіді на звернення завідувача Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 06.04.2012 року, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 на майно останнього, - зокрема, житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований по вул. Шевченка, 263 в с. Ясениця-Сільна Дрогобицького району відмовлено з тих підстав, що нею пропущено строк для прийняття спадщини, крім того, на будинок відсутній правовстановлюючий документ.

Разом з тим, судом встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті батька, інших спадкоємців, які б претендували на обовязкову частку у спадковому майні, - немає ( заява ОСОБА_3 про відмову від своєї частки в користь позивачки), а тому суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем його майна, зокрема спірного житлового будинку, по заповіту є позивач.

Якщо протягом встановлено законом строку спадкоємець не заявив про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

З огляду на те, що покійний ОСОБА_2 при житті не отримав свідоцтва про право власності на спірний житловий будинок, який заповів своїй доньці, позивач фактично прийняв спадщину після його смерті і є його єдиним спадкоємцем, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено. Звідси позов є підставним та підлягає до задоволення..

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1120-1223, 1265, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, які розташовані по вул. Шевченка, 253 в с.Ясениця-Сільна Дрогобицького району Львівської області, по спадкуванню за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 06.07.2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя