Апеляційний суд Чернівецької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2012 року м.Чернівці

Колегія судців судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого - судці Чупікової В.В.

судців:ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретар Сабодаш Ю.С.

за участю: представника ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про визначення частки в спільному сумісному майні за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 травня 2012 року,-

встановила:

18 травня 2012 року державний виконавець Шевченківського ВДВС Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про визнання частки боржника ОСОБА_6 у майні, яким вона володіє спільно з ОСОБА_4

Посилався на те, що на виконанні знаходиться виконавчий лист №2-445, виданий 27 квітня 2011 року Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості по кредитному договору в сумі 22409,69 доларів СІНА та понесених судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. і витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн. в загальній сумі 1800195 грн.64 коп.

В процесі виконання виконавчого документа встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 володіють на праві власності квартирою №42 в будинку № 103-Б по вул. Червоноармійській м. Чернівці, частки яких не визначені, що унеможливлює подальше виконання рішення суду і звернення стягнення майно боржника ОСОБА_6

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 трав: 2012 року визначено частки ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в квартирі № будинку № 103-Б по вул. Червоноармійській м. Чернівці в розмірі 1 кожного.

В апеляційній скарзі апелянт просить ухвалу Шевченківсько, районного суду м. Чернівці від 29 травня 2012 року скасувати визначення часток у спільному майні ОСОБА_6 та ОСОБА_4 квартирі АДРЕСА_1 розмірі 1/2 кожного у зв'язку із розглядом справи в Шевченківськ районному суді м. Чернівці відносно спірного майна.

Апелянт вважає що ухвала є незаконною та така, що винесена з гр порушенням норм процесуального права, з неповним з'ясуванням суд: обставин, що мають значення для справи, і невідповідністю висновків с обставинам справи.

Колегія судців вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволення, виходячи з наступного.

По справі встановлено, що на виконанні у Шевченківському відділі Чернівецького міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист 445, виданий 27 квітня 2011 року Шевченківським районним судом м. Чері про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгован по кредитному договору в сумі 22409,69 доларів США та понесених судс витрат по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. і витрат на інформаці* технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.(а.с.З). Постано державного виконавця від 15 серпня 2011 року накладено арешт на квартири АДРЕСА_2 яка належить ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності разом з іі співвласником - ОСОБА_4 (а.с.4,5).

З урахуванням вимог ч. 1 ст.357 ЦК України та ч.б ст. 52 З України «Про виконавче провадження» суд першої інстанції прав визначив частку боржника ОСОБА_6 у спільному майні.

Подання державного виконавця про визначення частки майна бор розглядалося з додержанням вимог ст.379 ЦПК України, а саме : у судо: засіданні, з повідомленням заінтересованих сторін - боржника ОСОБА_6 С апелянта ОСОБА_4, які приймали участь у судовому засіданні заперечували проти задоволення подання державного виконавця(а.с.7-9).

З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку, що Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 травня 2012 постановлена з додержанням вимог закону, доводи апеляційної скарі дають підстав для її скасування.

Керуючись ст. ст. 307, 312 ЦПК України, колегія судців,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити. Ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 травня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді