Справа № 232/4194/12
Провадження № 2/232/2654/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А. В.,

при секретарі Гаврилюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та доньки, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2012 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та доньки, яка продовжує навчання.

Позовні вимоги мотивовано тим, що між позивачем та відповідачем 10.08.1991 року зареєстровано шлюб у міському відділі ЗАГС м. Вінниці, про що зроблено актовий запис № 2014.

Від шлюбу сторони мають двох доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В даний час позивачем подано до суду позов про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

Протягом тривалого часу відповідач не надає позивачеві матеріальної допомоги на утримання доньок, які проживають разом з нею. Коштів, які заробляє позивач, не вистачає на утримання доньок. Старша донька ОСОБА_4 навчається на першому курсі Вінницького торговельно-економічного інституту Київського НТЕУ, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, пов'язаної з навчальним процесом.

Позивач вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання доньок, оскільки працює, має сталий дохід, інших утриманців у нього немає.

Оскільки в добровільному порядку вирішити спір не вдається, позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 та повнолітньої доньки ОСОБА_4, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття та на утримання повнолітьної доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача на час її навчання, починаючи з 01.01.2013 року. Крім того, позивач просила допустити рішення до негайного виконання та стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу.

В судовому засіданні позивач позов визнав та не заперечив проти його задоволення. Зазначив, що він має постійне офіційне місце роботи та процює в ДП "Старавто" ПрАТ ОСОБА_5Ес.Ем. (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53).

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками повнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-АМ № 265407 від 21.06.1994 року (а.с. 8) та неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 118597 від 08.10.2008 року (а.с. 9).

Згідно довідки Вінницького торговельно-економічного інституту КНТЕУ від 26.11.2012 року судом встановлено, що ОСОБА_4 є студенткою першого курсу заочної форми навчання (а.с. 11).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом частини 1 статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 та вважає, що на її користь з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 та повнолітньої доньки ОСОБА_4, яка продовжує навчання.

Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на утримання доньок, суд виходить з положень ст.ст. 182, 183, 200 СК УКраїни та враховує матеріальне становище обох доньок, з яких одна є неповнолітьною, а друга навчається та власних доходів не мають; матеріальне становище відповідача, який має постійне місце роботи та офіційні дохід; відсутність у відповідача інших дітей та непрацездатних утриманців.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітьної доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.01.2013 року (як просила позивач) до її повноліття, а на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 - аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача на час її навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років, починаючи з 01.01.2013 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання.

Судовий збір у відповідності до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави в розмірі 214 грн. 60 коп. Суд не стягує з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу, оскільки вони позивачем документально не підтверджені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 10. 56-60, 88, 214-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та доньки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ДП "Старавто" ПрАТ ОСОБА_5Ес.Ем. (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.01.2013 року до її повноліття;

на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача на час навчання доньки, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, починаючи з 01.01.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 214 грн. 60 коп.судового збору.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: