Справа №: 601/1103/12
Провадження № 2/601/500/12
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2012 року
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Брагіна В.І.
при секретарі - Лавренчук Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ «КБ«Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,суд,-
Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що між ним та відповідачем 25.07.2008р. був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Згідно з даним кредитним договором відповідач приєднався до умов договору,і отримав 3000,00 грн. на кредитну картку. Вподальшому відповідач порушила умови договору, тобто невиконувала обумовлених кредитним договором зобов`язання щодо суми та строків погашення кредиту та відсотків за його користування і станом на 29.12.2011 р. борг становив 4568,69 грн., з них:2154,84 грн. - непогашений кредит, 1918,34 грн. несплачені відсотки та 495,51 грн. - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу. Просив стягнути на його користь зазначену суму боргу та понесені позивачем судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився,направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, не заперечував щодо заочного порядку розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявилася, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, тому згідно ч.5 ст.74 ЦПК України відповідач вважається повідомленою належним чином.
Враховуючи, що в справі достатньо даних про права та обовязки сторін, суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи,суд встановив: 25.07.2008р. між сторонами був укладений кредитний договір про банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитну картку на суму 3000,00 грн.. Відповідач порушив умови договору, а саме не сплачує кредит, проценти за користування кредитними ресурсами.Згідно позовної заяви, станом на 29.12.2011р., загальна сума заборгованості за вказаним кредитним договором становить 4568,69 грн., з них:2154,84 грн. - непогашений кредит, 1918,34 грн. несплачені відсотки та 495,51 грн. - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.
Виходячи із вимог ст.ст.509,526,527,530,651,625,1049, 1050,1054 ЦК України,що в разі істотного порушення умов договору однією стороною договір може бути розірваний судом та боржник зобовязаний сплатити суму боргу з врахуванням процентів, суд приходить до висновку,що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсягу.
Суд задовольняє позов,стягує з відповідача на користь ПАТ КБ «Надра» 4568,69 грн. та понесені ним судові витрати,а саме: 214 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 651, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 61, 209, 212, 224-227, 233 ЦПК України,суд,-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "КБ Надра" 4568 грн. 69 коп. заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "КБ Надра" 214 грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_3