Справа №: 1024/1558/12
Провадження № 2/1024/360/12
УХВАЛА

"21" листопада 2012 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши заяву про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_2, яка просить суд визнати за нею право на спадщину за заповітом після смерті 24 лютого 2010 року батька ОСОБА_4 на земельну ділянку кадастровий номер :01:012:0032, що знаходиться на території Стрижавської сільської ради Ставищенського району Київської області, площею 2,8869 га, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 27 квітня 2007 року Ставищенською районною нотаріальною конторою після смерті 23 жовтня 2005 року ОСОБА_5 за реєстром №1335 та Державного акта на право власності на земельну ділянку на бланку серії ЯА №614524, виданого 09 листопада 2005 року на підставі розпорядження Ставищенської райдержадміністрації від 27 липня 2005 року №298 на імя ОСОБА_5 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №56.

Позивач подала до суду заяву з проханням витребувати з Ставищенської районної державної нотаріальної контори копії спадкових справ щодо майна померлої 23 жовтня 2005 року ОСОБА_5 та померлого 24 лютого 2010 року ОСОБА_4.

Суд, розглянувши заяву позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Оскільки, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази які знаходяться у спадковій справі, проте інформація про нотаріальні дії охороняється статтею 8 Закону України Про нотаріат(таємниця вчинення нотаріальних дій), а вказані докази мають суттєве значення для судового розгляду спору, суд вважає за необхідне витребувати спадкову справу для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Ставищенської районної державної нотаріальної контори (09400, Київська область смт Ставище, вулиця Радянська,28-Ак.27) копії спадкових справ щодо майна померлої 23 жовтня 2005 року ОСОБА_5 та померлого 24 лютого 2010 року ОСОБА_4.

Вказані документи Ставищенської районної державної нотаріальної контори необхідно подати суду до 27 листопада 2012 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход