Справа № 2-930/11
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

23.02.2012 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі: судді Савченка С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та пені,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та пені.

Зазначила, що відповідно до рішення Немирівського районного суду від 25.06.1998 року у справі №А-24/1998 року з відповідача стягнуто на її користь на доньку Ілону, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частини всіх видів його доходів щомісчно, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 16.06.1998 року до її повноліття.

Відповідач рішення не виконує і допустив станом на 09.12.2009 року заборгованість в розмірі 1129 грн.

Просила суд стягнути з нього на її користь заборгованість по сплаті аліментів в сумі 3500 грн. та пеню в сумі 1500 грн.

В додатковій позовній заяві ОСОБА_2 зазначила, що станом на 09.12.2009 року відповідач допустив заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 3146 грн 75 коп., яку просила стягнути з нього разом із сумою пені 944 грн.

В судове засідання позивач не зявилася. В поданій до суду заяві просить задовольнити позовні вимоги в її відсутність.

Відповідач позов не визнав, посилається, що платив аліменти, але квитанцій не зберіг.

Суд вважає, що провадження у справі щодо позовних вимог про стягнення заборгованості підлягає закриттю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 204 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Питання стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на доньку Ілону вирішено рішенням Немирівського районного суду від 25.06.1998 року у справі №А-24/1998 року.

Дане рішення вступило в законну силу. Питання повязані з виконанням данного рішення слід вирішувати відповідно до вимог розділу VII ЦПК України судовий контроль за виконанням судових рішень.

Зокрема, згідно змісту ст. 383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права чи свободи.

Тобто, рішення державного виконавця щодо суми боргу по сплаті аліментів також може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 204 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: