Справа1305/2277/12 Провадження2/441/124/2013
Ухвала про залишення позовної заяви без руху

26.11.2012 26.11.2012

суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних ДТП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних ДТП.

Подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.21.1 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТ СБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування.

Попри вищенаведене, із позовної заяви не можливо встановити, чи позивачем ОСОБА_1 укладався договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб під час експлуатації транспортного засобу Toyota Camry, д.н.з. НОМЕР_1, відповідно до цього Закону та чинного законодавства України, не долучено страхового поліса, не зазначено чи повідомлявся страховик про ДПТ за участі транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1, та чи при настанні страхового випадку страховик відповідно до страхових сум відшкодовував у встановленому законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи в розмірі 34 376 грн. 99 коп.

Окрім цього, в підтвердження позовних вимог, позивачем не долучено розширеної довідки ДАІ про обставини ДТП з визначенням винуватця, потерпілого, причин, умов дорожньо-транспортної пригоди, для достовірності встановлення того, що автомобіль відповідача є джерелом підвищеної небезпеки і позивач має право на відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Позивач заклав в заяві позовну вимогу про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу в сумі 1870 грн., однак в підтвердження позовних вимог не долучено до матеріалів позову акту виконаних робіт, квитанції до прибуткового касового ордеру, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльність.

Так, позивачем закладено вимогу про стягнення на його користь 7 000 грн. моральної шкоди, проте не зазначено, з чого виходив позивач, визначаючи розмір моральної шкоди, чим це підтверджується.

Окрім цього, в позовній заяві не зазначено чи звертався позивач до відповідача з проханням про добровільне відшкодування матеріальної та моральної шкоди, та як відреагував відповідач на таке звернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних ДТП, викладених у ст.119 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків, що зазначені в описовій частині ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних ДТП, - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків позову, що відмічені в описовій частині ухвали, а в противному вважати такий неподаним та повернути.

Розяснити, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

СуддяОСОБА_3