Справа № 2- 452/ 2012 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2012 року селище Вигода

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Тураш В.А.

секретаря: Лукань, О.З.,ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить постановити рішення яким зменшити розмір аліментів , які стягуються з нього на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області на користь відповідачки-Креховецької ОСОБА_4, на утримання дочки-Бойків ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) до 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Свої вимоги мотивує тим, що 13.07.2000 року рішенням Долинського районного суду їх шлюб з відповідачкою ОСОБА_3, розірвано .

Від спільного проживання в шлюбі у них 13.08.1997 року народилася дочка ОСОБА_6.

Відповідно до рішення Долинського районного суду та виконавчого листа за №2-220 виданого 21.02.2006р., він виплачує на користь ОСОБА_3, аліменти, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, на утримання їхньої дочки ОСОБА_6, 13.08.1997р.н., починаючи з лютого 2006 року і по даний час.

У вересні 2011 року у нього суттєво погіршився стан здоровя у звязку із хворобою серця і проведення в звязку з цим операції. Через такий стан здоровя, він змушений в даний час періодично купувати дорогі ліки, а тому його щомісячні доходи різко зменшилися і розмір стягуваних з нього аліментів є занадто високим, що і змушує його звертатися в суд із даною позовною заявою.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини. Додатково пояснив, що в даний час він працює машиністом трубоукладчика на НПС «Дружба», його заробітна плата становить приблизно 2600 грн. Він проживає разом з батьками-пенсіонерами. У зв»язку з проведеною в січні 2011 року операцією на серце, він змушений купувати дорогі ліки. Інших утриманців , крім дочки ОСОБА_7 у нього немає.

Представник позивача ОСОБА_8 позовні вимоги підтримав, зіславшись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та суду пояснила, що на даний час у неї прізвище ОСОБА_9. Позивач не цікавиться своєю дочкою, яка часто хворіє. Зараз вона закінчує 9 клас і гроші потрібні не тільки на лікування, харчування, одяг, а й на підготовку для поступлення у вищий навчальний заклад. Вона позивачка по справі теж хворіє, перебувала на стаціонарному лікуванні. У неї є ще син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 від другого шлюбу. На даний час вона розлучена , виховує двох неповнолітніх дітей. На другого сина ОСОБА_10 вона отримує аліменти в розмірі приблизно 400 грн. Вона працює вчителем, отримує заробітну плату приблизно 2200-2500 грн. Просить суд відмовити у позові

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до часткового задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог статті 192 ч.1 СК України розмір аліментів , визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-НМ №048541 від 10.01.2002р. (а.с.3) шлюб між ОСОБА_2, та ОСОБА_11, розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за №121.

Свідоцтво про народження І-НМ №091300 (а.с.4) свідчить, що ОСОБА_6 народилась 13.08.1997 року. Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_11 сторони по справі.

Згідно рішення Долинського районного суду від 21.02.2006 року, справа №2-220/2006р (а.с.19 ) проводиться стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3, 1977р.н. в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше за неоподаткований мінімум доходів громадян на утримання неповнолітньої ОСОБА_6 13.08.1977р.н.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 після одруження з ОСОБА_12 присвоєно прізвище ОСОБА_12.

Копії розрахункових листків по заробітній платі за період з лютого місяця по серпень місяць 2011р. (а.с.7-12) свідчать про те, що ОСОБА_2 працює на посаді машиніста трубоукладчика аварійно-відновлювального пункту НПС «Дружба».

Згідно висновку районної ЛКК №184/7 від 28.09.2011р , виданої Долинською ЦРЛ (а.с.6) ОСОБА_2, позивач по справі, хворіє, діагноз ІХС, після інфарктний кардіосклероз, ХСП І-ІІА, ФК ІІ-ІІІ. Стан після аорто-коронарного шунтування (27.01.2011р.).

Таким чином суд приходить до переконання, що після рішення Долинського районного суду від 21.02.2006 р. , згідно якого з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, у позивача змінився матеріальний стан, оскільки на даний час він, постійно хворіє, а тому є підстави для зміни розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, відсутність у нього інших утриманців, те, що в нього погіршився стан здоровя у звязку із хворобою серця, у зв»язку з чим він потребує лікування, матеріальне становище відповідачки, стан її здоровя (а.с.25-27) , стан здоровя їх дочки ОСОБА_6 13.08.1997 р.н.(а.с.22-25), наявність на утриманні у відповідачки сина ОСОБА_9 29.09.2007 р.н.( свідоцтво про народження серії І-НМ №077960) та інші обставини справи.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.182, 183, 192 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88,208,209,215,218 ЦПК України, суд,-

Р1ШИВ:

Позов задоволити частково.

Зменшити розмір стягуваний аліментів з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_13 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 з 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, на 1/4 частину всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів у зменшеному вигляді проводити з дня набрання чинності рішення суду і проводити до повноліття дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний в 10-денний термін з дня його проголошення, а особами, без участі яких воно постановлено, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: