Справа № 1602/1338/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2012 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Хоролець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Шлюб між сторонами зареєстрований 23.11.2006 року відділом РАЦС Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №79.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає з позивачкою у справі та перебуває на її утриманні та виховані.

Позивач звернулась до суду і після зміни позовних вимог просила шлюб розірвати, на примирення не згодна.

Вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини фактично припинилися, причиною послужили психологічна несумісність, відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімю та сімейне життя зокрема, часті сварки, в звязку з цим сторони втратили одне до одного почуття поваги та любові. Вказує, що фактично шлюбні відносини припинені, тому вирішила шлюб розірвати. На примирення не згодна.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 подала заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи на підставі письмових доказів у її відсутність, на примирення не згодна (а.с.18-20).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подав заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи на підставі письмових доказів у його відсутність (а.с.21).

Суд вирішив за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, керуючись при цьому ст.197 ЦПК України та Рішенням Конституційного Суду України №16-рп/2011 від 08.12.2011 року (справа про фіксування судового процесу технічними засобами).

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України «у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову».

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.11.2006 року (а.с.5), шлюб зареєстровано відділом РАЦС Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №79 (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає з позивачкою у справі (а.с.6).

Статтею 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обовязки у шлюбі та сімї.

Згідно ст.21 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

За нормою ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинились, на примирення не згодні.

Шлюб розпався через відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги в сімї, різні погляди на сімю та сімейне життя зокрема, часті сварки, в звязку з цим сторони втратили одне до одного почуття поваги та любові. В даний час шлюб існує лише формально.

При таких обставинах справи суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає і вони про це не просять суд, спільно не проживають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя, тому є підстави для розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.21,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,10,11,60,174,179,197,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 23.11.2006 року відділом РАЦС Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №79 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Рассильна) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Базалук».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя