Справа № 2-7381/11
РІШЕННЯ

іменем України

24.02.2012 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Скотаря А.Ю. за участю секретаря Алієвої А.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_3І звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем по справі, ОСОБА_2О, 08 листопада 2008 року у Московському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції , актовий запис за № 1027. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Сімейне життя з відповідачем не склалося через непорозуміння між ними та різні погляди на життєво важливі питання. Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили з липня 2010 року, мешкають вони окремо, спільне господарство не ведуть. Позивач вважає, що сімя розпалась остаточно, строк для примирення їй не потрібен. Спорів про поділ майна сторони не мають.

У судове засідання сторони не з явились, від позивачки надійшла письмова заява у якій вона просить задовольнити її позовні вимоги,та розглянути справу за її відсутність. Крім того, відповідач, також надав заяву, у якій вказує, що проти позову не заперечує, та просить розглянути справу за його відсутність

Суд, зясувавши думку сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Матеріалами справи достовірно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно зареєстрували шлюб 08.11.2008 року у Московському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції актовий запис за № 1027. (а. с. 3).

З липня 2010 року сторони припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства, які не поновлювали до теперішнього часу. Позивач вказує, що родина розпалась остаточно, на примирення вона категорично не згодна, та післі розлучення дитина буде мешкати з нею

Підставою розладу в родини є ті обставини, що взаємини між сторонами суттєво погіршились, сторони зясували що вони є різними людьми з різними поглядами на життя, тому спільне проживання в їхніх особистих інтересах є недоцільним.

За вказаних вище обставин, суд вважає за необхідне шлюб сторін розірвати, поклавши витрати на розірвання шлюбу на відповідача.

Спору між сторонами про розподіл спільного майна немає.

Витрати, повязані зі сплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені позивачем ОСОБА_1 у повному обсязі під час подання позову до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 2 ст. 112,ч. 2 ст. 114 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08.11.2008 року у Московському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис за № 1027розірвати.

Залишити ОСОБА_1 прізвище чоловіка - ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 99 гривень 10 коп. а ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Московського районного суду Скотар А.Ю.

м. Харкова